Volumul XI, Numrul 19 / 2009

ISSN 1454-9980

GLOBALIZAREA ECONOMIC I GLOBALIZAREA

MILITAR GENERALITI I INTERDEPENDENE
(pag. 74-78)
ECATERINA LIVIA TTAR

Volume XI, Issue 1 (19) / 2009

GLOBALIZAREA ECONOMIC I GLOBALIZAREA MILITAR

GENERALITI I INTERDEPENDENE
Lect. univ. Ecaterina Livia TTAR
Universitatea Naional de Aprare Carol I Bucureti
Departamentul Regional de Studii pentru Managementul
Resurselor de Aprare - Braov

Rezumat: Articolul i propune s prezinte consideraii generale privitoare la fenomenul globalizrii,

tiut fiind c acest concept suscit atenia teoreticienilor i practicienilor deopotriv, fr a fi ns elucidat sau
epuizat. De asemenea, aducem n prim plan i conceptul de globalizare militar care, n opinia noastr, este o
component a globalizrii n accepiunea ei cel mai cuprinztoare. Deoarece evoluiile actuale ale conflictului
militar nu mai pot ignora condiionrile de ordin cultural, social sau tehnologic, considerm c o mai bun
nelegere a relaiei dintre globalizarea economic i cea militar poate contribui la formarea unei percepii
realiste asupra lumii n care trim.
Cuvinte-cheie: globalizare, bipolaritate, multipolaritate, conflict armat, NATO.

Globalizarea consideraii introductive

n sensul su cel mai larg, globalizarea poate fi considerat drept un proces prin care
fenomenele locale sau regionale capt valene globale. Cu alte cuvinte, globalizarea este
procesul prin care omenirea se unete i funcioneaz ntr-o societate unic pe baza unor
mecanisme economice, tehnologice, socio-culturale i politice. n principiu, globalizarea
presupune integrarea economiilor naionale n cadrul economiei mondiale prin comer,
investiii, fluxuri de capital, migraia forei de munc i rspndirea tehnologiei.
Dei termenul de globalizare nu este nou n literatura de specialitate, el a dobndit noi
dimensiuni n actualul context geostrategic. Astfel, dac n urm cu dou decenii vorbeam
despre o lume bipolar, dominat aproape exclusiv de SUA i URSS, acum vorbim despre o
lume multipolar, n care i fac simit prezena actori precum China, India, Pakistan sau
statele din Europa central i de est. Trebuie subliniat c puterea economic nu este
ntotdeauna echivalent cu supremaia militar. Dac n cazul SUA aceast echivalen este
clar, n cazul Pakistanului, de pild, arsenalul nuclear nu merge n paralel cu bunstarea
economic. Economia global n sine trece prin transformri profunde, cauzate, n principal,
de trei factori: creterea accelerat a impactului tehnologiilor informaionale i de

74

comunicaii, politicile guvernamentale ce promoveaz deschiderea economic i expansiunea

geografic a companiilor multinaionale.
n ceea ce privete primul element, posibilitatea de a comunica rapid cu orice punct al
lumii a permis dezmembrarea geografic a organizaiilor concomitent cu lrgirea paletei de
activiti a acestora.
Pe de alt parte, politicile guvernamentale manifestate prin liberalizarea comerului
sub auspiciile Organizaiei Mondiale a Comerului au deschis calea interdependenei
economice dintre mai muli actori statali (un astfel de exemplu este China, care se altur
marilor puteri economice ale momentului).
n fine, explorarea unor noi piee de desfacere, dar i a unor noi surse de capital,
resurse i for de munc reprezint tot attea modaliti prin care companiile s-au extins la
scar mondial. n condiiile unor transformri att de adnci, nu este surprinztor c factorii
de conducere trebuie s fac fa unor provocri tot mai numeroase i mai complexe.
Valene ale globalizrii
Vorbind despre globalizare, trebuie precizat c aceasta afecteaz absolut toate
domeniile economie, politic, legislaie, cultur i, cu relevan pentru studiul nostru,
rzboiul. Activiti care, n mod tradiional, se desfurau la nivel naional de exemplu, cele
cu caracter politic sau guvernamental se plaseaz acum la nivel global, astfel nct vorbim
n prezent despre schimbri ecologice globale, economie global integrat, sau tendine
politice globale. n contextul globalizrii, politica se poziioneaz deasupra statului prin
structuri integrate de tipul UE, ori prin organizaii interguvernamentale de tipul Fondului
Monetar Internaional, Bncii Mondiale i Organizaiei Mondiale a Comerului. Politica poate
transcende graniele naionale prin intermediul organizaiilor non-guvernamentale, dup cum
societatea civil acioneaz la scar global formnd aliane cu organizaii din alte ri
folosind sisteme globale de comunicaii sau chiar iniiind contacte directe cu acestea.
Nu putem ncheia aceste succinte consideraii referitoare la implicaiile globalizrii
fr a aduce n prim plan actuala criz mondial ca argument suprem i concret al acestui
fenomen. Dup cum au demonstrat evoluiile economico-financiare la scara ntregului
mapamond, criza din SUA i intervenia statului n stoparea ei au fost urmate de reacii
similare la nivelul statelor europene, inclusiv Romnia, unde organismele financiar-bancare
sunt pregtite s acioneze n sensul decelerrii efectelor crizei americane. n acest context, se
evideniaz cu claritate efectul de domino pe care orice eveniment dintr-un col al lumii l
75

declaneaz n alt col al lumii. Criza poate fi, astfel, privit fie ca un catalizator al
globalizrii, dar i ca un obstacol n calea ei, prin eforturile ntreprinse la nivel local sau
regional n sensul ngrdirii sau limitrii efectelor sale. n ciuda acestor aciuni, ns, numeroi
analiti vorbesc despre recesiune la nivel planetar, iar unii chiar despre sfritul unei ornduiri
i zorii uneia noi, plasnd Romnia pe lista celor mai vulnerabile ri n actualul context
economico-financiar (Dobrea, 2007). Se contureaz, n consecin, un nou cadru politicoeconomico-financiar care nu poate rmne fr rezultate n plan militar, deoarece componenta
militar este parte indisolubil a societii globale n ansamblul su, iar globalizarea militar
este, dup prerea noastr, parte indisolubil a globalizrii n general. n cele de mai jos,
intenionm s argumentm acest ultim punct de vedere.
Globalizarea militar component a globalizrii
Progresul economic a devenit cu adevrat posibil numai dup ce un numr
semnificativ de state a adoptat economia de pia i comerul liberalizat n perioada imediat
urmtoare ncheierii Rzboiului Rece, dei conceptul de globalizare n sine ndelung
dezbtut de teoreticieni i practicieni nc mai strnete interes. De pild, se poate considera
c globalizarea este o etap a internaionalizrii demarate la nceputul secolului XX i
ntrerupt de izbucnirea celor dou rzboaie mondiale, ce au dus, n cele din urm, la
divizarea lumii n dou sisteme socio-economice distincte. Indiferent de felul n care definim
globalizarea, este incontestabil faptul c ea are un impact profund i asupra organizaiei
militare. Resursele, infrastructura, sistemele de informaii i comunicaii au devenit prioritare,
iar accesul la ele, precum i protejarea lor au devenit elul unor aciuni comune. Astfel s-a
ajuns la formularea unui nou concept strategic i a unei noi misiuni strategice care
completeaz aprarea suveranitii naionale i anume: protejarea intereselor economice ale
statului, inclusiv n afara granielor acestuia. Dac n trecut lupta pentru teritorii era exclusiv
apanajul militarilor, n prezent sfera de influen depete atributele armatei, aa nct
interveniile militare tradiionale i anexarea de noi teritorii s-au mutat n plan secund.
Statele a cror putere se bazeaz pe progres economic, politic solid i diplomaie
eficient se afl, fr dubii, n poziiile cele mai avantajoase. n acelai timp, toate acestea
sunt posibile numai n condiii de stabilitate, ceea ce face ca rolul forelor armate s fie extrem
de important. Strategia se concentreaz, aadar, pe dobndirea i meninerea controlului
asupra regiunilor bogate n resurse i ci de comunicaii, ceea ce face ca aciunile de impunere
sau meninere a pcii s fie extrem de necesare i importante. Prin urmare, obiectivul
76

misiunilor militare nu este cel de a nimici inamicul i de a-i ocupa teritoriul, ci de a-l
determina s accepte pacea i cooperarea. Prin urmare, atunci cnd selecteaz mijloacele,
metodele i formele luptei armate, strategia trebuie s limiteze, pe ct posibil, pierderile i
distrugerile, tocmai pentru c statele sunt ntr-o stare de tot mai mare interdependen ntre
ele. Acesta este i motivul pentru care armata cere cercetrii i industriei s produc noi tipuri
de arme neletale, care s produc distrugeri limitate i selective, s aib raz lung de aciune
i s acioneze n timp real (Klimenko, 2002).
Se poate deduce, aadar, c globalizarea nu este un fenomen de dat recent.
Dimpotriv, este un proces prelungit, stabil, obiectiv, dinamic i tot mai accelerat, care se
ncadreaz n modelele de dezvoltare a comunitii internaionale i pe care nici un decident
politic sau militar nu-i poate permite s-l ignore.
Mai mult dect att, NATO n sine este o materializare a globalizrii afacerilor
militare cu misiuni globale, aciune global i parteneri globali (Nazemroaya, 2007). Dac
lum n considerare angajamentul NATO de a asigura securitatea energetic a membrilor si,
devine evident militarizarea centrilor vitali ai lumii, n principal a conductelor de petrol i
gaze naturale, a apelor internaionale i a coridoarelor maritime folosite de navele petroliere.
De aici, reiese credem noi impactul clar al globalizrii asupra afacerilor militare n
ansamblul lor, i asupra tipologiei conflictului militar contemporan, n special.
Concluzii
n termeni generali, globalizarea militar poate fi perceput ca o reea n permanent
dezvoltare de legturi i raporturi militare la scar global, acompaniat de impactul
tehnologiilor de prim rang n domeniul militar, care, n timp, au remodelat lumea ca spaiu
geostrategic unic. Exist mai muli indicatori cantitativi ai acestuia, printre care: nivelul de
expansiune imperial, prezena militar strin, reprezentarea diplomatic militar, piaa
armelor, cheltuielile cu armamentul, cheltuielile destinate aprrii, incidena interveniilor
militare, sau tiparele sprijinului militar. Aducem n sprijinul acestei idei urmtoarea
argumentaie:
ntr-o perioad n care statele au ncetat s mai fie singurii actori importani n arena
internaional, tendina ca unii s-i domine pe alii se pstreaz i accentueaz, rzboiul pentru
resurse este nc valabil iar competiia pentru putere i supremaie este din ce n ce mai
acerb (Bdlan i Frunzetti, 2004, p. 24).

77

Aspectul semnalat anterior este i mai vizibil n urma unei eventuale cercetri asupra
msurii n care tiparele actuale de globalizare au drept consecin convergena impacturilor
decizionale, instituionale, distribuionale i structurale, care presupun o renegociere
semnificativ a elementelor aparinnd suveranitii i autonomiei statului. Putem afirma fr
teama de a grei c organizaia militar contemporan are, ca principal atribut, ndeplinirea
acestor deziderate, a cror fundamentare global nu mai poate fi pus sub semnul ntrebrii.
Referine bibliografice
1. Bdlan, E., Frunzetti, T. (2004), Asimetria i idiosincrasia n aciunile militare,
Centrul Tehnico-Editorial al Armatei, Bucureti.
2. Dobrea, C. (2007), Romnia printre cele mai vulnerabile ri la criza mondial, ziarul
Adevrul din 4 septembrie 2007, http://www.adevarul.ro/articole/2007/romaniaprintre-cele-mai-vulnerabile-tari-la-criza-mondiala.html
3. Klimenko, A. F. (2002), Globalization and its impact on military politics and military
strategy, Military Thought,
http://findarticles.com/p/articles/mi_m0JAP/is_3_11/ai_94329285/pg_3?tag=artBody;
col1
4. Nazemroaya, M. D. (2007), The globalization of military power: NATO expansion.
NATO and the broader network of US sponsored military alliances, Global Research,
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=5677
5. http://www.globalpolicy.org/globaliz/politics/index.htm
6. http://findarticles.com/p/articles/mi_m0JAP/is_3_11/ai_94329285

78