Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Emil Moroianu
se tine cont de prezenta;
se opteaza doar pentru unul dintre cele doua cursuri;
nu este vorba de o dictare, ci de un sistem de notite;
cursul se va finaliza prin referate pe baza unui subiect;
fiecare sistem de drept este bazat pe un mod de a gandi;
dupa cursul 4 va fi o evaluare scrisa;
cursul 9 sau 10 va fi tot o evaluare;
SISTEME CONTEMPORANE DE DREPT
-curs optional Scurt Istoric
Studiul sistemelor comparate de drept este mult mai vechi decat momentul
aparitiei sale in 1900;
Dreptul comparat ca stiudiu sistematic incepe inca din atichitatea
romanacand juristii romani erau atenti mai ales la vechiul drept grecesc.
Dupa o legenda notata de catre Titus Livius (marele istoric roman), atunci
cand republica romana a decis in urma nemultumirii plebeilor sa
desacralizeze dreptul au trimis o delegatie de juristi la Atena spre a studia
vechea legislatie a lui Solomon. Dupa intoarcerea acestora de la Atena a
aparut ceea ce se cheama "Lex Duodecim Tabularum" legea celor 12
table;
Este primul moment in istoria dreptului cand o legislatie si una dintre
marile monumente juridice se realizeaza in baza unor elemente de
legislatie comparata.
Dupa prabusirea Imperiului Roman de Apus, populatiile migratoare de
origine germanica gotii, vizigotii, vandalii creand regate pe teritoriul
fostului imperiu de apus au simit nevoia ordonarii vietii sociale in baza
unor reguli de drept si anume nu de drept cutuniar (nu de obiceiuri
juridice), ci de drept scris; ori modelul unor astfel de coduri initiate de
regii ostrogoti,vizigoti etc. L-a constituit vechiul drept roman care ajunsese
la o perfectiune aproape inegalabila, desi asemenea coduri scrise au
funtionat pe intreg teritoriu al fostului imperiu roman de apus, in paralel
capata o aplicare din ce in ce mai mare cutumele juridice (adica
obiceiurile juridice);
Ca atare, sarcina juristilor, timp de cateva sute de ani este pe de o parte de
a aranja aceasta diversitate de obiceiuri juridice (de cutume) (care au o
raspandire teritoriala destul de ingusta) spre a ajunge la un sistem sau la un
drept cutumiar cat mai larg aplicabil, pe un teritoriu cat mai intins; ori
acest lucru se putea realiza doar in baza unei comparari intre diversele
cutume spre a se retine cele mai rezonabile cele care se fundamentau cel
mai mult pe o anumita ratiune de ordin juridic; si astfel in jurul anului
1400 se realizeaza Marele Cutumier al Frantei, pentru ca autoritatea
statala trebuia sa se bazeze pe reguli comune de drept aplicabile pe
intreg teritoriul statului.
Totodata, in paralel cu cutumele juridice cunoscute de societatea feudatala,
se dezvolta un drept canon adica un drept instituit de catre biserica cu
reguli precise, inspirate, de doctrina religioasa. Autorii ai acestui drept
canonic se numeau canonisti, teologi si juristi un drept canonic care sa
reglementeze raporturile de familie mai ales, ca si raporturile de drept
public dintre populatie si stat pe baza unor reguli de drept considerate a
exprima vointa divina; dar si acesti autori de drept canonic si-au
fundamentat intregul sistem pe o comparatie si preluand totodata din
continutul dreptului roman.
Ca atare apare o nevoie de comparare in aplicarea dreptului intre dreptul
cutumiar si dreptul canonic; cum in general dreptul este o stiinta
universala, tinand seama de frecventa schimburilor (mai ales comerciale)
intre diverse populatii, juristii de pe continentul european au trebuit sa aibe
in considerare si sistemul de drept britanic; acest sistem s-a dezvoltat mai
ales in baza a doua elemente fundamentale :
1. jurisprudenta;
2. sistemul de common law fundamentat pe echitate (equity);
Jurisprudenta juristii englezi considera ca dreptul nu consta doar in
reguli scrise; dreptul scris este dreptul mort
dreptul viu este dreptul pe care il enunta judecatorul (instantele);
orice instanta/judecator briantic, inca din cele mai vechi timpuri, pentru a
da o solutie cat mai fundamentata, trebuie sa aiba in vedere "asa-zisul"
precedent judiciar adica cum a solutionat o cauza asemanatoare in natura
sa o instanta superioara intr-o cauza anterioara. Ca atare, intregul sistem
britanic inseamna o insiruire de hotarir judecatoresti, una precurgand din
alta, fiecare pronuntate anterior pentru ca britanicii considera dreptul
scris, la modul cel mai general edictata nu poate surprinde toate
particularitatile ale unui caz si atunci judecatorul apreciza solutia data intrun caz particular in functie de circumstantele acestuia.
In sistemul britanic, daca o parte era nemultumita de solutia data se putea
adresa coroanei (regelui), spre a judeca (in equity) in echitate adica de a
corecta legea prin solutia data de coroana. Ca atare, s-a creat necesitatea pe
de o parte de a compara dreptul de "common law" cu dreptul "in equity",
iar pe de o alta parte compararea dreptului britanic sub cele doua aspecte
cu dreptul canon.
Incepand cu secolul XVI-XVII, universitatile care aveau ca studiu
fundamental dreptul creaza un drept conceptual adica crearea unui drept
rational fundamentat pe judecati logice inspirat de dreptul roman de multe
ori fara legatura cu practica jurisprudentiala ( cu practica instantelor )
pentru a se atinge un stadiu real de drept universal.
Dupa epoca marilor descoperiri geografice si incepand mai ales cu
Montesquieu care .. spiritul legilor, atentia juristilor europeni se indreapta
spre cunoasterea sistemelor de drept ale populatiilor considerate retardate
(primitive).
Montesquieu este si primul sociolog al dreptului. In lucrarile sale
Montesquieu atrage atentia ca dreptul nu se poate reduce la un sistem
pozitiv de drept, nu se poate reduce nici la dreptul continental european si
este necesara compararea institutiilor europene de drept cu institutiile
juridice si ale popoarelor ne-europene.
Secolele XVII-XVIII sunt consacrate cercetarii institutilor juridice extreeuropene, iar in secolul XIX 1836 se infiinteaza prima catedra de drept
comparat la College de France in Paris;
In 1900 are loc primul congres mondial de drept comparat si care pune in
discutie o tema ramasa si astazi actuala si anume daca dreptul comparat
este o disciplina juridica autonoma, cum este dreptul civil, dreptul penal,
dreptul comercial sau este o metoda de cercetare utilizata in toate
disciplinele de drept. In majoritatea sa, opinia stiintifica inclina sa admita
ca dreptul comparat prezinta doua paliere (etaje) :
a. disciplina autonoma;
b. o metoda comuna de cercetare in toate ramurile de drept de exemplu
institutia proprietatii care este o institutie centrala/fundamentala a dreptului
civil nu se poate perfectiona prin legislatie decat prin studiul istoric al
acestei institutii, iar aceasta istorie trebuie conceputa comparativ, aceasta
cu atat mai mult cu cat secolul 20 prezinta o oarecare negativitate a
dreptului si anume mostenirea principiului nationalitatii principiu
specific secolului 19 si ca atare, secolul 20 cunoaste ceea ce se cheama
nationalism juridic. Cu alte cuvinte, fiecare stat de pe harta lumii isi
dezvolta un sistem de drept pozitiv specific, particular, ancorat la realitatea
specifica a societatii date uitandu-se insa, a se corela sistemele de drept
intre ele desi intotdeauna legislativul national statal edictand legia simtit