Sunteți pe pagina 1din 3

Tipologia activitilor de prevenire n justiia penal

Dreptul penal a fost instituit din necesitatea aprrii valorilor eseniale pentru existena societii,
mpotriva criminalitii, care s-a manifestat n toate perioadele istorice. n societatea noastr sunt aprate
mpotriva infraciunilor o serie de valori fundamentale cum sunt statul, privit sub aspectul suveranitii i
independenei sale, proprietatea, persoana i drepturile sale i ntreaga ordine public. Statul desfoar
o activitate eficient impotriva infracionalitii n temeiul politicii sale penale, prin care se nelege
ansamblul metodelor i mijloacelor de prevenire i combatere a infracionalitii care exprim o anumit
concepie asupra acestui fenomen innd seama de cauzele i legitile sale. Dreptul penal constituie un
instrument principal al politicii penale. n normele sale sunt incriminate faptele periculoase, care aduc
atingere valorilor sociale amintite (trdare, spionaj, omor, furt, delapidare, fals etc.), pentru care s- au
d
prevzut pedepse corespunztoare gravitii lor. Existena dreptului penal este justificat, ec i. de fenomenul
infracionalitii, ca realitate socio-uman, mpotriva cruia statul des foar o activitate preventiv i
represiv.
Reaciile tipice ale societii, de-a lungul timpului, sunt nglobate n diverse rnodele de rspuns,
analizate n cadrul unor teorii sociologice i criminologice avnd rolul de a fundamenta soluii privitoare la
politica anticriminal i implicit la justiia penal.
Modelul mixt specific Romniei mpletete represiunea cu prevenirea, scopul ultim fiind reprezentat de
aprarea social. Potrivit prevederilor Codului penal romn, pedeapsa este o msur de constrngere i un
mijloc de reeducare a condamnatului, scopul pedepsei reprezentndu-lprevenirea svririi de infraciuni.
Avndu-se n vedere criticile diferitelor forme de rspuns specific la criminalitate, n funcie de
perioada de timp i tipul de comunitate, se pune problema dezvoltrii n viitor a funciilor justiiei penale n
contextul unui climat politic dat.
Functiile si scopul pedepsei. nc de la nscriera pedepsei n legea penal pe lng fiecare infraciune se
ntrevede c pedeapsa, prin natura ei, este o represiune, este o suferin. Fiecare pedeaps aplicat
infractorului trebuie individualizat. Prin suferin, infractorul i d seama c societatea, grupul social
respectiv, l dezaprob pentru fapta comis. Dar, totodat, pedeapsa trebuie s produc anumite efecte, s
ndeplineasc anumite funcii fr de care pedeapsa nu ar fi folositoare. Aceste efecte sau funcii sunt:
prevenirea sau ablinerea criminalului sau a altor persoane de la comiterea de crime.De asemenea, nca de la
nscrierea pedepsei n lege se produce efectul prevenirii generale sau sociale-aceasta nseamn c acea fapt
este interzis, nu trebuie comis. Cetenii neleg acest lucru i marea majoritate a acestora nu comit acele
fapte. Este un efect, o prevenire general produs prin nscrierea pedepsei n lege.
Dar acest efect se produce i ntr-un al doilea moment, cnd instana de judecat, observnd c unii
ceteni, o minoritate, nu respect legea i comit infaciuni, ea aplic pedeapsa. De data aceasta, se produc
dou efecte, unul fa de infractorul pedepsit, anume c acesta i da seama c a comis o fapt interzis de
lege i acum nva c n viitor nu trebie s mai comit infracini. Este oprevenire special, individual, fa
de infractor. Dar totodat, se produce un al doilea efect, anume o prevenire general, c olectiv, fa de ali
ceteni care, observnd c acela care a comis infracunea este peclepsit, acetia ali ceteni care ar fi tentai
sa comit i ei crime, vor pi la fel. S-a susinut c, cu ct pedeapsa infractorului este mai aspr, cu att ali

ceteni vor fi mai atenionai i impresionai de pedeaps i vor fi mai ateni n oprirea de la comiterea de
crime intre cele dou forme de prevenire trebuie s se pstreze un echilibru.
Pedeapsa trebuie s serveasc un scop, anume scopul ca prin mijlocirea ei s se apere oamenii,
grupurile sociale, societatea mpotriva crimelor. Pedeapsa nu-i un scop n sine-rzbunare, suferina-ori un
scop moral-binele, raiunea. Scopul pedepsei este aprarea v a l o r i l o r sociale-familia, proprietatea, patria.
Neintervenia mpotriva crimei svrite ar nsemna neasistena, n primul a victimei, ceea ce ar ncuraja
comiterea altei crime, i, n al doilea rnd, o nclcare a legii care prevede c svrirea unei crime se
pedepsete. Legea mai menineaz i organele care, n virtutea legii, sunt obligate s intervin-organe de
cercetare, urmrire penal etc. Aceste organe intervin pentru a indentifica fapta i pe fptuitor, n vederea
judecrii i aplicrii pedepsei legale.
Pentru ca pedeapsele, n general, s fie eficiente, s influeneze i s corijeze pe ciminali, ele trebuie
s ntruneasc anumite cerine, unele privind natura lor, altele indicate de lege i fixate prin reglementarea
legal. in acest scop, legiuitorul se orienteaz dup cerinele tiinelor care concur la fixarea pedepselortiina dreptului penal,
criminologia, penologia, tiina politicii penale, tiina dreptului execuional penal, tiina dreptului procesual
penal i altele.
Sistemul nostru de pedepse este un sistem simplu, restrns cu numai trei pedepse principale,
deteniunea pe via, nchisoare i amend, i dou pedepse complementare- interzicerea unor drepturi
degradarea militar58. in criminologina modern se critic sistemul restrns al pedepselor, cosinderndu-se
c este un sistem cu puine "arme" penale de lupt cu criminalitatea. Se preconizeaz lrgirea sistemelor de
pedeaps, incluzndu-se ndeosebi, mai multe pedepse principale. De asemenea, se sugereaz, n
criminologie ca sistemul pedepselor principale s fie lrgit i cu pedepse privative dedrepturi (de exemplu,
confiscarea aver ii sau altele); ar rezulta un sistem de pedepse principale mai bogat i adaptabil diferitelor
tipuri de infractori.
Raspunderea penala-categoriile de pedepse. Raspunderea penala, instituie fundamental a dreptului
penal, reprezint un ansamblu de drepturi i obligaii ce se realizeaz prin intermediul raportului juridic penal
de conflict, constnd n dreptul
statului de a trage la rspundere persoana ce a comis o infraciune (prin aplicarea
sanciunii corespunztoare i dispunerea executrii acesteia) i obligaia corelativ a
infractorului de a suporta consecinele faptei svrite, respectiv aplicarea i executarea
sanciunii ce a fost dispus. Rspunderea penal este cea mai grav form a rspunderii
juridice,fapta ce constituie infracliune reprezentnd singurul temei al rspunderii penale (art.I 7 alin. 2 C.
pen.).
Principiile fundamentale ale dreptului penal guverneaz i instituia rspunderii penale. Doctrina
reine i alte principii specifice acestei m e n io n n d d in te acestea: principiul unicitii rspunderii penale
potrivit cruia svrirea unei infraciuni atrage o singur dat rspundrea penal; principiul prescriptibilitii
rspunderii penale; principiul inevitabilitii rspunderii penale, potrivit cruia persoana care svrete o
infraciune trebuie s rspund penal urmnd s suporte consecinele faptei sale, n afar de cazurile
prevzute de lege cnd este nlturat rspunderea penal. Cauzele care nltur rspunderea penal sunt:
amnistia, prescripia rspunderii penale, lipsa i retragerea plngerii prealabile i mpcarea prilor.
Prin executarea pedepsei se urmrete formarea unei atitudini corecte fa de

munc, fa de ordinea de drept i fa de regulile de convieuire social. Executarea pedepsei nu trebuie s


cauzeze suferine fizice i nici s njoseasc persoana condamnatului (art. 52. alin. 2 C. Pen.).
Categoriile de pedepse prevzute de Codul penal sunt: principale-deteniunea pe via, nchisoare,
amend; pedepse complementare - interzicerea unor drepturi; msuri de siguran: obligarea la tratament
medical, confiscarea special etc. i msuri educative
pentru minori-trimiterea ntr-un centru de reeducare.
a) dup natura lor, dup valoarea social atins prin pedeaps avem: nchisoare - pedeaps privativ de
libertate, amend - pedeaps privativ de bani, interdicia unor drepturi-pedeaps privativ de drepturi.
b)dup rolul importana s-au inscris: pedepse principale (mai severe) care joac ro ju i principal n
combaterea infraciunilor (deteniune, nchisoare, amend);
c) dup rolul lor secundar, exist pedepsele complementare, care sunt pedepse completatoare pe lng
pedeapsa principal, cum sunt: interdicia unor drepturi,
degradarea
d) o latur important a sistemului de pedepse const n aceea c se indic i limitele pedepselor, adic durata
(pentru nchisoare) i cuantumul (pentru amend). Exist limitele generale (minim i maxim general,
exemplu: nchisoarea de la 5 zile la 25 de ani) i la amend minim i maxim special (de la 500 la 5000) i
limitele speciale (un maxim special i un minim special nscrise n partea special a Codului Penal).
La stabilirea aplicarea pedepselor se ine seama de prii generale, de limitele de pedeaps fixate n
partea special, de gradul de pericol social al faptei svrsite, de persoana inftactorului de mprejurrile
care atenueaz sau agraveaz rspunderea penal. (art. 72 C. pen.)
Noua viziune a procesului de justiie penal orientat comunitar i spre angajarea publicului este
perceput n mod pozitiv, dar creeaz o serie de controverse cu privire la rolurile i responsabilitile
principalilor si actori din sistemul judiciar, n special pentru faza de urmrire penal. Astfel, n acest nou
viziune, instanele judectoreti trebuie s gseasc un rspuns la preocuprile comunitare cu privire la
criminalitate, procesul penal trebuie s aduc modificri substaniale bazate pe principiile unei justiii
restaurative, reparatorii, care s aib ca principal obictiv victima i nevoile sale, repararea rului creat
prin producerea infraciunii i, nu n ultimul rnd, implicarea cetenilor i informarea acestora s
dobndeasc noi dimensiuni.
Limitele justiiei penale au fost clar demonstrate de cercettori i teoreticieni. Procesul penal
contemporan are dou caracteristici principale: este adversial i privete doar n trecut. E1 nu face dect s
produc nvingtori i nvini. Un efort deosebit a fost depus pentru a gsi alternative la pedeapsa penal i la
ncarcerare ca modaliti de reabilitare a infractorilor.
Conceptul de justiie restaurativ reprezinto promiot are perspectiv pentru reaezarea legii
penale, ncercnd s ofere o nou modalitate de abordare i nelegere atutu o c onceptelor cu care lucreaz
profesionitii din domeniul sistemelor penale: infractor, victim, proces penal, pedeaps penal, nchisoare
etc.