Cuprins

1. Planificarea si modelarea economiei naionale

1.1 Economia de pia 3

1.2. Economia planificat

1.3. Planificarea direct i indirect a economiei naionale

2. Studiu de caz Economia Romniei inainte i dup 1989 10

2.1.Dezvoltarea economiei n perioada 1949-1989
2.2. Evoluii n perioada 1990-2012 11
Concluzii
Bibliografie

13
14

10

1. Planificarea i modelarea economiei naionale

Economia naional
Prin economia naional nelegem un sistem complex, un ansamblu istoricete
constituit de activiti, relaii

si fluxuri economice variate, care se desfoar i se

statornicesc ntre subiecii (actorii economici) ai unei naiuni n cadrul i pe teritoriul unui stat
determinat.1
Economie planificat
O Economie planificat este un sistem economic, n care deciziile cu privire la
producie i investiii pentru unul sau mai muli ani sunt planificate de autoritatea central, de
obicei de guvern prin ministerele de resort.

1.1. Economia de pia

Economia de pia, mbrac forme i caracteristici diferite, n funcie de perioada i n
funcie de zona geografic la care se raporteaz; ea difer chiar de la o ar la alta. Rmnnd
deocamdat la trsturile sale principale, economia de pia se caracterizeaz, n primul rnd,
prin specializarea productorilor i, evident, prin schimbul de produse ntre ei. n al doilea
rnd, economia de pia

se caracterizeaz prin autonomia productorilor, bazat

pe

proprietatea privat asupra mijloacelor de producie. Prin productor vom nelege acum, in
aceast ornduire, proprietarul sau proprietarii unei firme. Ei dispun att de mijloacele de
producie, ct i de bunurile produse. Ei sunt stpni pe producie, pe bunuri si pe vnzarea
lor. Accept i se supun regulilor pieei. Iar acestea spun c preurile de vnzare se stabilesc in
mod liber, prin confruntarea cererii cu oferta.
Piaa devine astfel, regulatorul principal al produciei. Ea orienteaz productorii, in
funcie de nivelul preurilor i de gradul de rentabilitate al produselor, spre producerea unuia
sau altuia din bunuri. Fiecare produce ce dorete i ct dorete. Piaa asigur o repartizare
optim sau eficient a resurselor pe ramuri de activitate, iar concurena (absolut liber)
elimin productorii nerentabili i asigur supravieuirea celor harnici i pricepui. Concurena
este baza progresului, prghia cea mai important a dezvoltrii.

1 Adrian Florea, Macroeconomie curs,Editura Universitatii din Oradea ,Oradea ,

2013,pagina 7

In sfrit, economia de pia se caracterizeaz i prin faptul c preul muncii, salariul,

se stabilete i el in mod absolut liber, prin jocul cererii si al ofertei de munc.2

1.2. Economia planificat

Opusul economiei de pia este economia de comand sau planificat. Aceasta se
caracterizeaz prin faptul c are la baz proprietatea comun, sau mai exact, de stat, asupra
mijloacelor de producie. Statul sau instituiile sale planific nivelul produciei din fiecare
ramur (din fiecare ntreprindere chiar) precum i preurile de vnzare ale acestora.
Productorii (directorii ntreprinderilor i subordonaii acestora) se supun organelor de stat
ierarhic superioare i execut sarcinile primite, aa cum rezult prin defalcarea planurilor
elaborate la nivel central. Totul se planific i totul se afl sub controlul organelor de stat. Se
planific producia, se planific repartiia resurselor pe ramuri i subramuri, produsele
obinute, schimbul i consumul.
Piaa este aproape inexistent. In locul unei alocri eficiente a resurselor realizate pe
pia, ele sunt repartizate pe ramuri i subramuri n funcie de alte criterii, n general
subiective, i, n ultim instan, n funcie de voina efului de stat.
n conformitate cu optica fondatorilor acestui tip de economie, numit de ei
economie socialist, deciziile privind planificarea produciei, a preurilor sau a salariilor etc.,
sunt luate de ctre reprezentanii alei n mod democratic, prin alegeri libere la care particip
toi cetenii cu drept de vot. Prin urmare, n aceast viziune cei ale i s ia decizii reprezint
poporul, interesele sau voina acestuia. Economia planificat, ar fi astfel, n acelai timp, o
economie bazat pe democraie . In realitate, experiena acelor ri care au practicat un timp
acest tip de economie arat c pn acum n rile cu planificare centralizat, democra ia a
lipsit cu desvrire. Libertatea cuvntului a fost ngrdit, alegerile erau formale i, de
regul, exista un singur partid politic. Economia i societatea erau conduse in mod
nedemocratic, dictatorial. Dictatura unipersonal sau oligarhic a stat pn acum la baza
economiei cu planificare centralizat. Economia de comand a disprut din Europa odat cu
revoluiile din 1989. A mai rmas deocamdat, n unele zone ale globului, in cteva state. n
locul ei a aprut sau este pe cale s apar i s se extind economia de pia sau economia de
schimb.3
Necesitatea planificrii
2 Gheorghe Olah, Macroeconomie, Editura Universitatii din Oradea, Oradea,
2004,pagina 298

Planificarea economic n rile

cu economie de pia avansat rspunde unei

necesiti obiective. Cauzele ei profunde se afl nsi n economia de pia, n primul rnd n
imperfeciunile mecanismului de funcionare i i evoluie a acestei economii.
Planul reprezint intr-un anumit sens un sistem de informaii periodice i previzionale
pe termen mediu i lung. Aa cum se tie, piaa nu furnizeaz dect informa ii imediate i
ntr-o mare msur indirecte. Aproape nimeni nu mai crede c preurile sunt determinate de
regul de consumator. Ele sunt determinate pe scar ntins fie de ctre marile firme, fie de
ctre intermediarii comerciali, logica pieei este mioap. Fabricarea unui produs, punerea la
punct a unei tehnologii, pot s nu fie rentabile pe termen scurt sau chiar mediu, n comparaie
cu piaa, dar reprezint sub aspect tehnologic i economic o importan deosebit.
Raionalitatea alegerilor colective este superioar alegerii individuale n organizarea
activitilor i n alocarea resurselor. Se consider c introducnd

termenul lung, n

organizarea activitilor, planul atenueaz caracterul intermediar al reglrilor efectuate de

mecanismele pieei.4
Forme ale planificrii
Planificarea macroeconomic poate mbrca mai multe forme 5 :
a) Planificarea indicativ: planificarea prin care statul precizeaz, indic ce trebuie
fcut pentru ca obiectivele alese s poat fi nfptuite. Organele de stat specializate
n materie nu oblig; ele nu fac decat s explice obiectivele i s conving cu
argumente economice actorii economici s acioneze n direcia realizrii lor.
Prevederile planului nu au putere de constrngere; ele descriu.
b) Planificarea incitativ: planificarea n care realizarea obiectivelor cuprinse n
plan, stabilite n mod democratic, este susinut de puterea politic prin acordarea
de avantaje acelor actori economici care particip efectiv la realizarea obiectivelor
respective i prin penalizarea acelora care nu se ncadreaz n orientrile planului.
c) Planificarea strategic: planificarea ntemeiat pe o viziune strategic, pe o
imagine ct mai clar a principalelor tendine ce se vor nscrie n orizontul de timp
3 Gheorghe Olah, Macroeconomie, Editura Universitatii din Oradea, Oradea,
2004,pagina 299
4 Adrian Florea, Macroeconomie curs,Editura Universitatii din Oradea ,Oradea ,
2013,pagina 238
5 Aurel Negucioiu, Op. cit. , p 480

ales i obiectivul strategic

stabilit i a concordanei acestuia cu tendinele

principale ale micrii economice.

d) Planificarea imperativ: forma de planificare n care statul ntocmete planul i
ordon ndeplinirea lui, iar actorii economici sunt obligai s execute ordinele
statului.
e) Planificarea informal: n unele ri nu se elaboreaz planuri ca atare. Totui, se
realizeaz o anumit coordonare a deciziilor adoptate separat de administra iile
publice ce cele luate de ntreprinderile private. Aceast coordonare este numit
adesea planificare informal.
Experiena rilor cu economie de pia avansat n care s-a recurs i se recurge la
planificare i plan arat c nu este atotcuprinztor, nu se pierde n detalii nesemnificative, ci
surprinde numai ceea ce este cu adevrat esenial. Aceasta nseamn c se planific producia
dar nu se planific i comerul; mersul marilor ntreprinderi dar nu i al ntreprinderilor mici
i mijlocii; investiia dar nu i preul i salariile; formarea grupurilor industriale dar nu i
ansamblul relaiilor dintre ntreprinderi; arbitrajele n repartizarea veniturilor ntre salarii i
profituri, n folosirea lor pentru investiii i consum la scara economiei naionale, dar nu
pentru fiecare ntreprindere n parte6.
O asemenea planificare indicativ, incitativ i informal nscut din imperfec iunile
mecanismelor pieei, din neputina ei de a oferi cele mai eficiente soluii la toate problemele
creterii i dezvoltrii economice, din imposibilitatea ei de a integra n totalitate n economie
att socialul ct i ecologicul; planificarea , atunci cnd ea este temeinic fundamentatl i
naional, reuete s corecteze unele din imperfeciunile pieei, ale mecanismelor acesteia, s
ntregeasc mecanismul global de funcionare a economiei, s soluioneze relativ mai bine
unele raporturi dintre economie i mediul n care ea exist, funcioneaz i evolueaz i s
contribuie la progresul acesteia. neleas astfel, planificarea nu nseamn negarea
mecanismelor spontane ale pieei; ea nu reprezint o alternativ.

1.3. Planificarea direct i indirect a economiei naionale

Planificarea direct, care exist n momentul de fa n stat se realizeaz prin
intermediul distribuirii i redistribuirii veniturilor agentilor economici. Iar planificarea
indirect se realizeaz prin itermediul taxelor, impozitelor, etc.

6 J. Bremond,A.Geledan,Op.cit., p 264

Trecerea de la un tip de economie la altul determin modificri importante n toate

componentele sistemelor economice i impune adoptarea unor msuri corespunztoare pentru
noile cerine. Pentru Romnia, anul 1990 a marcat un nou nceput pentru reorganizarea
economiei i a formei de proprietate: procesul liber de decizie la nivelul agentilor economici,
apariia ntreprinztorilor privai, creterea nivelului de consum la nivelul populaiei, n
contextul penetrri a importante cantiti de bunuri importate. Romnia a devenit o pia
extraordinar pentru multe ri si populaia, n contextul creterii veniturilor i a posibilitii
de cumprare a unei game variate de bunuri, care nu s-a gasit n oferta de pe pia a intern
nainte de 1990, a contribuit la creterea masiv a consumului i mai ales a bunurilor
importate.
Existena unui echipament de producie uzat att fizic ct i moral, lipsa practicrii a
unui management performant, legislaia slab, facilitile fiscale care permitea evitarea
impozitrii sunt doar cteva repere ale perioadei menionate are au influenat negativ eficien a
economiei romneti. n acest context, aodptarea unor msuri legislative care s regleze
domeniul fiscal a fost inerent. Din pcate, flexibilitatea sistemului care a fost aplicat excesiv
n ara noastr, modificrile repetate la perioade foarte mici de timp au generat de multe ori
modificri semnificative n rigorile legii. Deci, stabilirea deciziilor de politic fiscal a fost
afectat, iar stabilirea unor msuri discriminatorii pentru investitorii strini n compara ie cu
cei autohtoni, n contextul modificrilor repetate a taxei pe profit, s-a materializat n probleme
la nivel de management fiscal, cu implicaii directe asupra extinderii fenomenului de evitare a
impozitelor.
Aderarea la UE a impus armonizarea cu acquis-ul comunitar. La nivelul impozitrii
directe, au existat modificri ale legislaiei de impozitare a profitului, a veniturilor ob inute de
microntreprinderi, a veniturilor persoanelor fizice. Revizuirea sistemului legislativ a vizat n
special impozitele indirecte, mai ales la nivel de TVA.
Gestionrii rezultatelor i trezoreriei ntreprinderilor active
Pentru fiecare agent economic, gestionarea rezultatelor reprezint o problem
important, chiar esenial, deoarece scopul fiacruia este maximizarea profitului i, n strns
legtur cu acesta, maximizarea averii acionarilor si asociailor.
Impozitarea profitului obinut de companie este un factor important de influen asupra
managementului financiar al unei companii. Profitul impozabil se determin pe baza
profitului contabil, care este ajustat, n ceea ce privete impozitarea, cu veniturile i
cheltuielile nedeductibile impozabile.

La nivel macroeconomic, principalii indicatori financiari nregistrai de agen ii

economici din Romnia sunt prezentai n tabelul nr. 1

Din datele prezentate in tabel observm c cifra de afaceri a avut un trend ascendent,
de la 1.396,332 miliarde lei in 2000 la 8.524.240 miliarde lei in 2009, care n mrime relativ
nseamn o cretere de 510,47 puncte procentuale. n acelai timp, n perioada 2008-2009,
acest indicator a nregistrat o cdere de 10,73%, modificare generat de reducerea numrului
de companii active din Romnia.
n intervalul studiat, evoluia celorlali indicatori este urmtoarea:
investiiile brute au nregistrat o cretere de 272,85% care, n mrime absolut nseamn o
cretere de 724.830 miliarde de lei, dar n perioada 2007-2009 schimbarea mrimii investi iei
brute a fost n scdere, dup cum urmeaz: n 2007-2008 a sczut cu 1,9%, iar n perioada
2008-2009 scderea a fost de 30,79%;
dimensiunea exporturilor directe au nregistrat n perioada 2000-2009 o cretere de 817.419
miliarde de lei, care n mrimi relative nseamn o cretere de 739,80%, dar n perioada 20082009, exporturile directe au fost reduse cu 5,06 %;
valoarea adugat brut creat de ctre ntreprinderile active din Romnia a nregistrat din
2000 pn n 2009, o cretere de 1.597.481 miliarde lei, care n marime relativ nseamn o
cretere de 474,08%
rezultatul brut al exerciiului a avut diferite varianii. Daca n anul 2000 mrimea sa a fost una
negativ (-567 miliarde lei), n 2001, rezultatul a fost pozitiv n valoare de 31.002 miliarde de
lei. Pe parcursul perioadei 2001-2002 acest indicator a sczut cu 84,24%, care, n mrime
absolut a nsemnat o reducere de 26.116 miliarde lei. Din 2002 pn n 2008, evolu ia
rezultatului brut din exploatare a fost una pozitiv, n timp ce n perioada 2008-2009 acesta sa diminuat cu 19.229 miliarde lei.7
7 Analele Universitii Constantin Brncui din Trgu Jiu, Seria Economic, Ediia 2/2012

Dimensiunea economic a impozitrii reflect coordonarea politicilor promovate de ctre

un guvern, care trebuie s se refere n special la implicaiile acestora asupra evoluiei
economiei i a membrilor societii. Se pot trage urmtoarele concluzii:
impozitarea are un rol important n realizarea unui mediu favorabil pentru deasfurarea
activitii economice;
Rezultatele pot fi explicate parial prin variabilele fiscale, fiind necesar o corelare cu
fundamentele celorlalte politici macroeconomice;
Creterea impozitrii n momente dificile pentru economie genereaz obstacole suplimentare
i prelungete criza;
Agenii economici consider c elementele taxelor care afecteaz negativ activitatea, impune
utilizarea unui management financiar optim, care trebuie s prevad fluxul de numerar viitor,
care poate fi afectat de impozitarea excesiv;
Nivelul acceptabil de presiune fiscal nu poate fi determinat cu precizie, pentru c acioneaz
asupra lui o serie de factori externi, dar statul trebuie s abordeze i s implementeze o
politic fiscal favorabil pentru dezvoltarea economic.

2. Studiu de caz
Economia Romaniei nainte i dup 1989
In anul 2012, comparnd evoluia economiei romneti cu cea din urm de peste 20
de ani, ne putem ntreba justificat: care sunt marile transformari radicale in economie
dup dou decenii? Se constata cu regret c speranele i ateptrile romanilor nu s-au
ndeplinit n economie i n nivelul de trai dect parial i doar pentru foarte puinii care au
reuit n afaceri. n aceast trecere la economia de pia a fost distrus industria, una
socialist, funcional, cldit cu multe sacrificii, i care a fost transformat, sub presiunile
tranziiei, n fiare vechi, vndute pe nimic strinilor sau fcut cadou.
2.1. Dezvoltarea economiei n perioada 1949-1989
Indicatorii macroeconomici ai acestei perioade arat c n ara noastr a avut loc o
dezvoltare economic extensiv, mai ales n deceniul 1970-1980, n care s-a urmrit
cantitatea, mai puin calitatea, marcndu-se cea mai puternic extindere forat a capacitilor
de producie n ntreaga economie, sub lozinca industrializrii de tip socialist, investindu-se
prioritar n industrie peste 30 la sut din venitul naional. S-a urmrit i s-a realizat
schimbarea caracterului de ramur al economiei, din agrar-industrial n industrial-agrar. n
decembrie 1989, Romnia ajunsese s aib un produs intern brut de 800 de miliarde de lei,
aproximativ 53,6 miliarde de dolari americani. Exporturile Romniei totalizau 5,9 miliarde
de dolari. Datoria extern a rii, de 11-12 miliarde de dolari, fusese achitat n totalitate nc
din februarie 1989. n jur de 58% din venitul naional era realizat n industrie, 15% n
agricultur, iar restul n comer i servicii. Populaia salariat reprezenta peste 73% din cea
ocupat. Salariul minim era, n 1989, de circa 2000 de lei, adic 135 de dolari. Romnia avea
peste 8 milioane de salariai i 3,5 milioane de pensionari. n sistemul bancar funcionau 5
bnci romneti: BNR, Bancorex, Banca pentru Agricultur i Industrie Alimentar, Banca de
Investiii i CEC.
Romnia cptase o putere economic mare, bazat pe principalele industrii ale rii.
Se ajunsese ca toat ara s fie mpnzit de fabrici, uzine, combinate industriale, care ddeau
de lucru ntregii populaii dislocate, uneori arbitrar, din mediul rural n cel urban, n procesul
industrializrii accelerate, cu prile sale bune i rele.

2.2. Evoluii n perioada 1990-2012

Trecerea de la economia planificat central la cea de pia funcional s-a dovedit a fi
un proces mult mai complicat i mai complex dect se crezuse iniial, deoarece a trebuit ca
acest proces s aduc restructurri pofunde n activitatea tuturor ramurilor economiei.
Schimbrile radicale puteau fi fcute doar n baza unui model care s defineasc paii n
aceast reform economic deosebit de ndrznea. Din pcate, nu exista un model deja
verificat n practic, pentru c nu avusese loc nicieri trecerea de la o economie socialist
bazat pe proprietatea de stat i planificarea centralizat la economia de pia, dup care
guvernul s se ghideze i s evite eventualele greeli fcute de alii. Sarcina restructurrii i
revenirii, dup peste 40 de ani de comunism, a devenit i mai dificil. Cu toate acestea,
imediat dup evenimentele din 1989, Romnia i-a ndreptat interesul spre modelul capitalist
european, date fiind asemnrile de factur psihic i de tradiii mai mari cu rile din partea
vestic a Europei.
Deceniul 1990-2000 a fost perioada marilor transformri i a dificultilor majore,
pentru c autoritatea guvernamental din anul imediat urmtor evenimentelor din 1989 nu a
dovedit destul fermitate, din cauza instabilitilor politice fireti dup asemenea rsturnri
revoluionare. Acum, la dou decenii de la evenimentele de atunci, constatm c, dei avem o
economie de pia, nc se mai simt influene ale economiei planificate centralizat. Pornite cu
handicap major, cu mentaliti din regimul abia rsturnat, era firesc ca reformele s fie
ntrziate i s nu se nceap cu dreptul. A fost ncetinit procesul privatizrilor, trecute n
strategia dezvoltrii pe baze private a economiei. Aceasta a avut urmri negative n procesul
traziiei la economia de pia funcional, urmndu-se un curs sinuos, aprnd prbuiri de
ntreprinderi, modificri ale schimbului valutar, ceea ce a influenat negativ exporturile. n
consecin, n primii doi ani de dup 1989 a aprut i prima criz economic postdecembrist, inflaia a crescut n ritm
galopant, ajungnd chiar la 250%, iar la
sfritul anilor `90 s-au nregistrat falimentele
rsuntore ale marilor bnci romneti,
ncepnd cu Bancorex, Credit Bank, Dacia
Felix, Banca Albina, Bankcoop, Banca
Romn de Scont, Banca Turco-Romn,
Banca de Investiii i Dezvoltare. n prezent, Romnia nu mai dispune dect de dou bnci
autohtone, CEC i Eximbank.

Abia 1999 a devenit anul relurii dezvoltrii economice. Mai ncet dect se atepta, sau pus bazele sectorului privat n economie, acesta cotribuind la formarea Produsului Intern
Brut cu 55% n 1996, fa de 12,8% n 1989. Treptat, acest sector s-a extins, pentru ca n
prezent s contribuie cu peste 80 % la formarea PIB-ului Romniei.
n industria siderurgic a sczut serios ritmul produciei, combinatul de la Galai i
toate celelalte din ar au mai produs n 2009 doar 2,7 milioane de tone de oel, fa de 5
milioane n 2008 i 14 milioane n 1989, cnd Romnia ocupa locul 15 n primele ri ale
lumii, n prezent ocup locul 37. Greeala s-a fcut imediat dup 1989, cnd, n loc s fie
privatizate repede i la preul pieei de atunci, au fost decapitalizate, s-a furat din ele ct s-a
putut, aa nct multe au devenit mormane de fiare vechi.
Agricultura este la pmnt. Ea nu mai poate furniza produsele necesare consumului
intern, acoperit acum n proporie de 70% din importuri. n 2001 se mai produceau circa 5300
de tractoare i 3300n 2006, iar dup dispariia fabicii de tractoare din Braov, n 2007, se
mai produc doar cteva zeci de tractoare, la Mat Craiova i Mecanica Ceahlu. Ca
dotare mecanic a agriculturii, Romnia era cotat, n 2009, printre cele mai slabe din Europa.
Agricultura contribuia la formarea PIB-ului Romniei cu 6% n 2007, fa de 12,6% n 2004.
Circa trei milioane de romni lucreaz n agricultur, adic aproximativ 30% din persoanele
ocupate nregistrate la nivelul anului 2009. Problemele majore ale agriculturii romneti sunt
date de frmiarea terenurilor n mici gospodrii de subzisten familial, retrocedarea
defectuoas a terenurilor agricole fotilor proprietari, care a creat numeroase nemulumiri i
procese n justiie, lipsa investiiilor n ferme mari, private, sau a asociaiilor agricole care s
permit lucrarea mecanizat a terenurilor, dificultatea accesrii fondurilor nerambursabile
grantate de UE fermierilor romni din cauza lipsei fondurilor de cofinanare, pus pe seama
guvernului i bncilor deinute de strini, dezinteresul politic i incompetena responsabililor
din acest domeniu.8

8 http://www.balcanii.ro/2010/06/marea-isprava-de-dupa-1989/ accesat la data

de 21.05.2013

Conlcuzii
Este evident faptul c dezvoltarea unei economii naionale nu se poate realiza dect
prin cunoaterea concret a condiiilor interne, precum i prin amplasarea economiei
respective n contextul internaional general. Pornind de la acest aspect, este obligatoriu ca n
stabilirea oricrei strategii de dezvoltare s se nceap cu diagnosticarea economiei naionale
la un moment dat. Numai prin diagnosticare economic se pot sublinia aspectele pozitive pe
care le are ara respectiv din punct de vedere al resurselor materiale i umane de care dispune
la o anumit perioad de timp i apoi s se dezvluie unele carene ce s-au manifestat n
perioadele anterioare.
Dup anul 2000, se constat c Romnia a recuperat o parte din
decalajele sale economice fa de celelalte ri, apropiindu-se mai mult de
nivelul rilor ex-socialiste, n schimb fa de rile dezvoltate membre UE
decalajele rmn substaniale.

Modelul macroeconomic pentru Romnia asigur prognoza financiar real i

capacitile de simulare politice. Ca atare, aceasta servete unui scop dublu. n primul rnd,
ofer un cadru pentru a face previziuni raionale cu privire la activitatea economic general
din Romnia, componentele standarde ale balanei de pli, precum i conceptele de produc ie
i cheltuieli ale conturilor naionale. n al doilea rnd, acesta ofer un mijloc de evaluare
cantitativ a impactului politicilor monetare i fiscale asupra economiei, i evaluarea efectelor
feedback-ului care modific variabilele-cheie ale macroeconomice ale economiei produse n
alte sectoare. Aceste dou obiective sunt strns legate, deoarece capacitatea de a face predicii
de succes depinde de capacitatea modelului de a surprinde relaiile dintre sectorul real i cel
financiar al economiei.

Bibliografie
Florea, Adrian, Macroeconomie, Editura Universitatii din Oradea, Oradea, 2013
Dobrescu, Emilian, Tranzitia in Romania: abordari econometrice, editura Economica,
Bucuresti, 2002
Olah, Gh., Macroeconomie, Editura Universitatii din Oradea, Oradea, 2004
Analele Universitii Constantin Brncui din Trgu Jiu, Seria Economic, Ediia
2/2012
http://www.balcanii.ro/2010/06/marea-isprava-de-dupa-1989/
https://statistici.insse.ro
http://www.biblioteca-digitala.ase.ro/biblioteca/pagina2.asp?id=cap7