Sunteți pe pagina 1din 201

Cristian Troncot

DUPLICITARII
Din istoria serviciilor de informaii i securitate ale regimului comunist din
Romnia (1965 -1989)

CUPRINS:

Introducere.
ORGANELE DE INFORMAII I SECURITATE N CONTEXTUL NOILOR
RELAII ROMNO-SOVIETICE, LA NCEPUTUL ANILOR '60
Ineficiena cooperrii Securitii cu structurile similaredin rile socialiste
vecine Demascarea spionajului ruso-sovietic contra Romniei.
Epurarea aparatului de Securitate.
Decese din necesiti istorice.
EVOLUIA STRUCTURILOR I CONTINUAREA NOII POLITICI N
DOMENIUL SECURITII.
Pe linia modernizrii.
Noi orizonturi n politica de cadre.
O poliie politic preventiv.
Revenirea la metodele represive din anii '50 cazul Gheorghe Ursu.
Aprarea secretului de stat cazul Pantera
Contraspionajul i poliia politic cazul Mircea Rceanu.
TERORISM I ANTITERORISM N ROMNIA.
Conceptul de terorism.
Structuri i aciuni premergtoare nfiinrii USLA.
USLA i terorismul internaional.
Acte teroriste contra regimului comunist Un tragic accident
DIN ACTIVITATEA SECURITII EXTERNE.
Principalele structuri i competene.
Reeaua Caraman.
Aciuni de pedepsire i intimidare a disidenilor romni din Occident.
Afacerea acalul.
Enigma defectorilor transfugi din Blocul Estic.
SECURITATEA I SERVICIILE SECRETE SOVIETICE.
Un procedeu clasic n materie de operaiuni speciale.
Msuri de aprare.
Contrainformaiile militare neutralizeaz ageni sovietici.
Imprudene, duplicitate i eecuri.
Naionalitii de la Bucureti n pericol.

IULIAN VLAD SINGURUL ROMN PROFESIONIST N FRUNTEA


SECURITII.
De la nvtor la ef al Securitii De data asta noi l-am salvat pe
nebun
Duplicitar fa de revoluionarii de profesie
n loc de ncheiere.
DOCUMENTE
1. 1967 iulie 22.
Decretul nr. 710 privind organizarea i funcionarea Ministerului
Afacerilor Interne
2. 1968 septembrie 30.
Raportul prezentat de generalul maior Nicolae Diocaru, vicepre edinte al
Consiliului Securitii Statului, cu ocazia convocrii ofierilor din unitile
informative centrale i teritoriale de securitate, despre evenimentele din
Cehoslovacia i situaia internaional
3. 1973 februarie 9.
Not ntocmit de Direcia a III-a i Serviciul D, privind iniierea unei
aciuni de dezinformare a diplomatul japonez Onisie
4. 1977 mai 25.
Ordinul Ministrului de Interne, Teodor Coman, nr. 001050, pentru
intrare n vigoare a Instruciunilor privind organizarea i funcionarea
evidenelor de securitate
5. 1978 aprilie 3.
Fragmente din Decretul Consiliului de Stat nr. 121 privind atribuiile
Departamentului securitii Statului i ale trupelor de securitate
6. 1980 martie 11.
Articol publicat n ziarul Scnteia referitor la un caz de trdare din
partea unui cetean romn, n realitate ofier n direcia de spionaj a
Securitii, care, fiind n misiune, a refuzat napoierea n ar
7. 1989 decembrie 1.
Raport olograf, semnat i parafat de generalul colonel Iulian Vlad eful
D. S. S. adresat preedintelui Romniei, Nicolae Ceauescu, privind
problemele ce urmau a fi abordate, n cadrul ntlnirii de la Malta, ntre Mihail
Gorbaciov i George Bush
8. 1989 decembrie 18.
Buletin de informare ntocmit de Serviciul de Cercetare Analiz i Sintez
din Centrul de Informatic i Documentare (unitate aDepartamentului
Securitii Statului)
9. 1989 decembrie 30.
Ordinul S/184 semnat de generalul colonel Iulian Vlad i adresat tuturor
unitilor centrale i teritoriale de informaii ale Ministerului Aprrii Naionale
10. 1990 martie 20.
Memoriu ntocmit de generalul col. (r) Iulian Vlad i adresat domnului Ion
Iliescu Preedintele Consiliului Provizoriu de Uniune Naional
11. 1990 martie 31.

Declaraia generalului-colonel Iulian Vlad, redactat n timpul deteniei,


despre instituia Securitii statului n ultimii ai regimului Comunist din
Romnia
Bibliografie.
Indice general Romnii au trebuit s supravieuiasc, n primul rnd ca
neam, de-a lungul acestor sute de ani. Aceast necesitate de supravieuire le-a
creat, ntr-un anumit fel, o natur duplicitar, dar care, n final, a salvat
neamul de la pieire, pentru c, n 50 de ani, multe lucruri se pot ntmpla. i,
cu tot beneficiul pe care aceast duplicitate l-a adus, salvnd neamul romnesc
de la pieire, n acelai timp, pentru viitor i-a lsat o amprent greu de eliminat.
(Lia Roberts preedinta Partidului Republican din Nevada i consul
onorific al Romniei n Nevada, vezi Ziua, 13 decembrie 2003, p. 13.) Cei ce
hotrsc s piard sunt i cei mai puternici
Bundesnachrichtendienst (BND) Oamenii i dduser seama c
Securitatea Statului mpreun cu alte organisme pe care se baza ori prin care
se exercita puterea, era o instituie la dispoziia dictatorilor pentru asigurarea
proteciei lor personale i ntrirea dictaturii
(General-colonel Iulian Vlad)

INTRODUCERE.
Dac secolul al XIX-lea, n a doua sa jumtate, a nsemnat
instituionalizarea serviciilor secrete, secolul urmtor a dus la o dezvoltare pe
toate planurile: structural, organizatoric, legislativ, al metodelor, mijloacelor i
practicilor folosite n aciunile operative, al dotrii cu cele mai moderne
tehnologii, i nu n ultimul rnd, al disponibilizrii unor uriae fonduri publice.
Practic, nu exist eveniment important n istoria secolului XX fr ca
serviciile secrete s nu fi fost implicate ntr-o msur mai mare sau mai mic.
Cu succesele i insuccesele repurtate n timpul celor dou rzboaie mondiale,
astfel de instituii au ieit mai consolidate, iar cu experiena acumulat au
convins oamenii politici c rzboaiele calde nu mai pot constitui o soluie
pentru aranjamente la nivel global. Mai mult, confruntarea pe frontul secret al
informaiilor, incluznd aici i operaiunile speciale, s-au dovedit mai puin
costisitoare dar i mai eficiente.
Exist desigur i mari riscuri n folosirea armei informaiilor, n sensul c
eecurile pot fi uneori ireparabile. Oricum, istoria secolului XX a dovedit, mai
ales pentru rile mici i mijlocii sau cu interese limitate, c merit riscul
angajrii cu toat responsabilitatea n confruntarea pe frontul secret. i aceasta
pentru c n mai toate cazurile nu prea exist alternativ n a supravie ui ca
stat i naiune dac nu te lai prins n joc. n esen, este vorba despre o
permanent curs a inteligenelor puse s lucreze n slujba intereselor
naionale, regionale ori globale ce in de stabilitatea unui sistem. Este o disput
n care toi, dar absolut toi, cei implicai au o ans. rile mici i mijlocii care
au dispus de servicii secrete puternice n sensul c au fost bine dotate,

judicios organizate i cu un personal de nalt calificare au cptat de regul


o ans n plus spre promovarea politicilor de aprare n faa sau la masa
tratativelor, alturi de cei mari i bogai, mai precis acolo unde s-au fcut
jocurile politice, s-au desenat hri, ori s-au stabilit zonele de influen i
interfa.
Sfritul rzboiului rece care n esen a nsemnat o confruntare aspr
ntre dou blocuri militare, NATO i Tratatul de la Varovia, cu interese i
ideologii ce se excludeau reciproc a marcat i nceputul unei noi ere n istoria
serviciilor secrete. Focusul, adic intele i regulile jocului par s se fi
modificat, dar nu i mentalitile. Reciclarea lor, sau dup o expresie mai
nuanat, adaptarea la noile condiii geopolitice i geostrategice, reclam o
perioad de tranziie. Aceasta nu nseamn ns i o pauz operativ, ntruct
aa ceva nu exist, i nu a existat niciodat pe frontul secret.
Crtiele sovietice, precum Aldrich Ames, Harold Nicholson, Robert
Lipka ori Robert Hansen au spionat n favoarea Kremlinului att nainte ct i
dup prbuirea URSS. Acest din urm aspect i face pe muli analiti
independeni, deci nenregimentai politic sau ideologic s vad cu luciditate
c reciclarea sau schimbarea mentalitii ofierilor de informaii din perioada
rzboiului rece n-ar reprezenta altceva dect simple slogane pur
propagandistice din partea celor care militeaz pentru globalizare, fie ea i
multipolar.
Desigur c riscul practicrii unei astfel de propagande este imens. Dac
la nceput au putut fi convini (sau fraierii) doar inocenii, cu timpul societatea
civil pe ansamblu, dincolo de eterogenitatea ei, va ajunge s neleag faptul
c restructurarea serviciilor secrete nu reprezint dect o banal expresie pur
teoretic i fr nici o legtur direct cu ceea ce se ntmpl de fapt n lumea
serviciilor secrete.
Au existat i vor mai exista probabil paradoxuri. Istoricii care se ocup de
trecutul serviciilor secrete au reuit s documenteze, prin probe indubitabile,
existena unei continuiti absolut necesare pentru activitatea de informaii.
Referirea vizeaz interesul naional care a funcionat sub cele mai subtile forme
dincolo de orice ideologie, chiar i n perioada rzboiului rece.
De exemplu China, ar comunist i SUA, pentru muli un adevrat
simbol al democraiei, au avut momente de bun conlucrare a instituiilor lor
specializate pe frontul secret. Concret, n octombrie 1983, ministrul afacerilor
externe chinez, Wu Xiequan, aflat n vizit n SUA, a discutat cu directorul CIA,
Bill Casey, despre necesitatea unor operaiuni comune (joint ventures, cum le
denumesc americanii), ceea ce a nsemnat: susinerea paramilitar a kmerilor
roii (tutelai dintotdeauna de chinezi) i a mudjahedinilor afgani, aprovizionai
n parte cu arme de provenien american prin China. O sptmn mai
trziu, generalul Eugen Tighe, ef al Defence Intelligence Agency (DIA) serviciul
militar de informaii al SUA, s-a aflat la Beijing pentru a pune la punct
mpreun cu generalul chinez Huang Zhengji modalitile de realizare a acestor
operaiuni comune sino-americane1.
1 Vezi pe larg Roger Faligot, Rmi Kauffer, Istoria mondial a serviciilor
secrete, vol. III, Editura Nemira, Bucureti, 2002, p. 121 i urm.).

n atari condiii, ne explicm acum mai bine ca oricnd unele evenimente


ale istoriei foarte recente. Avnd la baz deja tradiia unei asemenea cooperri,
guvernul de la Beijing s-a grbit, dup tragicele evenimente de la Washington i
New York din 11 septembrie 2001, s se declare de partea SUA n rzboiul lor
proclamat contra terorismului internaional. Rzboi care, dup unii emineni
politicieni, nu ar avea menirea de a descuraja terorismul, ci chiar de a-l
amplifica. Iat doar un exemplu ce demonstreaz c raiunile de stat
determinate de interesele naionale, bine ancorate istoric pe frontul secret, pot
spulbera orice ngrdiri ideologice. Iar analitii (sau propaganditii) de ocazie
nu mai au argumente pentru a-i mpri pe combatanii frontului secret n buni
i ri.
Temerile, justificate de altfel din partea societii civile, sunt de cu totul
alt natur. Pentru a nu se mai repeta gravele nclcri ale drepturilor omului
din perioada rzboiului rece i aceasta pentru c activitatea serviciilor secrete
s-a desfurat la limita interpretrii legilor, ca s nu spunem a ignorrii lor,
dar fiind motivat de aa numite raiuni de stat s-a pus problema unui
control strict, complex i instituionalizat, inclusiv din partea societii civile.
Au aprut comisiile de control ministeriale, parlamentare sau prezideniale care
in sub o strict supraveghere, i n cadrul legii, activitatea serviciilor secrete.
Fiind percepute i poate c nu n totdeauna eronat ca organizaii
suprastatale ori guverne din umbr, serviciile secrete ar trebui s dea dovad
de transparen. Este i motivul pentru care societatea civil a reclamat mai tot
timpul cunoaterea acestor instituii. Pentru sporul de credibilitate,
cunoaterea trebuie s se bazeze pe o solid investigaie documentar-istoric i
s se realizeze cu metode i mijloace tiinifice.
Poate c nu ntmpltor la cel de al XIX-lea Congres internaional de
tiine istorice de la Oslo, din 6-13 august 2000, s-a organizat pentru prima
oar o seciune care a abordat ca tematic istoria serviciilor secrete. Mai mult,
n Alexandria, statul Virginia (SUA) funcioneaz de civa ani cu bune rezultate
un Centru de studii pentru Contraspionaj i Securitate2, (2 Lumea magazin,
11/2001, p. 7), iar n capitala Germaniei, la Berlin, a luat fiin la nceputul
lunii iulie 2003 Cercul de discuii al serviciilor de informaii, asociaie
deschis oamenilor de tiin, fotilor ageni din conducerea serviciilor secrete
germane, politicienilor, jurnalitilor, reprezentanilor justiiei i economiei,
precum i angajailor instituiilor guvernamentale care se ocup de serviciile de
informaii germane3.
3 Suddeutsche Zeitung, vineri 11 iulie 2003.
Exist desigur i o serie de probleme cu care se confrunt istoricii n
acest domeniu. S amintim mai nti o legend, descurajatoare prin morala ei,
ce circul n rndul tinerilor istorici i care pleac se pare de la un fapt real. Se
spune c un diplomat chinez a fost ntrebat la un moment dat nceputul
anilor '90 de ctre un ziarist occidental, ce prere are despre rolul i
consecinele revoluiei franceze de la 1789-1794 n istoria universal.
Rspunsul a venit prompt: Este o istorie prea recent ca s-i putem descifra
sensurile.

Trecnd peste aceast lecie de filosofie a istoriei de tip asiatic, va trebui


s recunoatem c cei ce se ncumet la studiul istoriei recente dup ali
autori chiar prea recent se expun unor riscuri ce in de domeniul
credibilitii. i aceasta pentru c nu au la dispoziie dect date i informaii
furnizate de surse (izvoare istorice) deschise i oficiale.
Prin urmare, principalul impediment l constituie accesul la fondurile
arhivistice este vorba despre arhivele serviciilor secrete care din aceleai
raiuni de stat se las foarte greu desferecate. Este un aspect pe care a
ncercat s-l explice i cercettoarea american Amy Knight. n a sa interesant
lucrare despre ce s-a ntmplat cu KGB-ul dup cderea Blocului Comunist din
Europa, domnia sa a inut s atrag atenia c istoricii serioi nu pot scrie o
istorie obiectiv pe baza unor documente care le sunt oferite din arhive
bucic cu bucic sau, i mai ru, doar prin intermediul unor fragmente
din documente.
Aceeai pruden ar trebui manifestat i fa de izvoarele
memorialistice, oferite chiar cu mult generozitate, dup cderea Cortinei de
fier, de foti ofieri ai serviciilor secrete sovietice.
Dezvluirile unor lucrri memorialistice, precum cele semnate de Pavel
Sudoplatov, Oleg Kalughin sau Iuri ve ar trebui preluate de ctre istorici n
opinia aceleiai autoare cu mult rezerv, supuse unei analize critice foarte
amnunite i apoi comparate i coroborate cu documentele de arhiv
accesibile, iar interpretarea lor s in cont de contextul strict istoric.
Prudena s-ar datora faptului c memorialitii din acest categorie, ar
avea ceva de ascuns: fie manipularea istoriei, fie obinerea de bani sau alte
avantaje materiale n schimbul unor confesiuni neautorizate, ceea ce i pune
de multe ori n contradicie cu interesele acrualelor instituii cu responsabiliti
n domeniul aprrii siguranei naionale. Fr a exclude valoarea istoric a
izvoarelor memorialistice, Amy Knight susine c dezvluirile unor foti ofieri ai
serviciilor secrete sovietice nu reprezint altceva dect un mozaic de fapte
autentice, jumti de adevr i scorneli evidente4.
4 Amy Knight, KGB dup KGB. Scurt istorie a eternei securiti de stat,
Bucureti, 1999.
n ultimii ani s-au publicat i n Romnia documente i lucrri ale unor
memorialiti care au fcut parte din foste structuri de securitate i informaii
din Ministerul de Interne i Ministerul Aprrii Naionale printre care:
Ion Mihai Pacepa5
5 Ion Mihai Pacepa, Orizonturi roii, Bucureti, 1992; idem, Motenirea
Kremlinului. Rolul spionajului n sistemul comunist de guvernare, Bucure ti,
1993; Idem, Cartea neagr a Securitii, vol. I, Rolul Poliiei Politice i al
Spionqjului n Romnia Comunist, Bucureti, 1999; idem, vol. II, Viaa mea
alturi de Gheorghiu-Dej, Bucureti, 1999; idem, vol. III, L-am trdat pe
Ceauescu, Bucureti, 1999).
Ion Stnescu, Cosma Neagu6
6 Neagu Cosma, Ion Stnescu, n anul 1968 a fost programat i
invadarea Romniei. Informaii inedite din interiorul Serviciilor Speciale ale
Romniei, Bucureti, 1999; Neagu Cosma, Cupola. Din culisele Securitii.

Securitatea vzut din interior, Bucureti, 1994; Idem, Securitatea. Poliia


politic. Dosare. Informatori, Bucureti, 1998.
Nicolae Plei7
7 Ochii i urechile poporului. Convorbiri cu generalul Nicolae Ple i,
Dialoguri consemnate de Viorel Patrichi n perioada aprilie 1999 ianuarie
2001, Bucureti, 2001.
Marin Pancea8
8 General de divizie (r) Marin Pancea, Armata. Securitatea. Populaia.
Revoluie sau lovitur de stat, Un interviu cu fostul ef al Direciei de Informaii
a Armatei, realizat de Graziela Brl, Holding Reporter, 1999).
Grigore Rduic9
9 General-locotenent (r) Grigore Rduic, Cellalt Ceauescu. Mrturii
din umbra deciziilor politice, n Magazin istoric, s.n., februarie 1998, p. 15-17.
Gheorghe Raiu10
10 Colonel (r) dr. Gheorghe Raiu, Raze de lumin pe crri ntunecate,
Bucureti 1996; Idem, Cutia Pandorei. Dosarele Securitii. Surprize sau
capcane? Paco, 1997).
Iulian Vlad11
11 Vezi Declaraia generalului Iulian Vlad scris la Jilava n perioada
deteniei, n Adevrul, smbt 19 ianuarie 1991, mari, 22 ianuarie 1991 i
miercuri 23 ianuarie 1991; Generalul Iulian Vlad dezvluie secretul cderii lui
Ceauescu, n Evenimentul zilei, nr. 72-76, 14-18 septembrie 1992; Generalul
Iulian Vlad se adreseaz d-lui Ion Iliescu: Am fost arestat pe nedrept, n
Evenimentul zilei, nr. 77, 19 septembrie 1992).
Victor Negulescu12
12 General (r) Victor Negulescu, Spionqj i contraspionaj. Din viaa i
activitatea unui ofier de informaii (1966-1996), Editura Bibliotheca, 1999;
idem, De la informaii la contraspionqjul militar, Editura Bibliotheca, 2000;
idem, Din durerile Romniei. Greelile trecutului ne avertizeaz, Editura
Bibliotheca, 2001).
Ionel Gal13,
13 Ionel Gal, Raiune i represiune n Ministerul de Interne 1965-1989, 2
vol., Editura Domino, Iai 2001).
Niculae Mavru14.
14 Niculae Mavru, Revoluia din strad, Editura Rao, Bucureti, 2004).
innd cont de necesitatea transparenei, de regulile nescrise nc ale
jocului, dar i de avertismentele cercettoarei Amy Knight, n ceea ce privete
prudena n interpretarea surselor memorialistice, am ncercat n rndurile ce
urmeaz s pun la dispoziia celor interesai o sintez despre momentele mai
importante din istoria serviciilor de informaii i securitate ale regimului
comunist din Romnia n perioada 1965 1989.
ORGANELE DE INFORMAII I SECURITATE N CONTEXTUL NOILOR
RELAII ROMNO-SOVIETICE LA NCEPUTUL ANILOR '60
Spre deosebire de Republica Democrat German, Polonia i Ungaria,
moartea lui Stalin, survenit n 5 martie 1953, a avut un impact nesemnificativ
asupra afacerilor interne ale Romniei; nu s-a produs nici o schimbare major

n conducerea partidului, nici o msur de descentralizare a economiei i nu a


ncetat colectivizarea agriculturii. Gheorghiu-Dej a fcut o simpl parad
privind principiul conducerii colective introdus de Hruciov, dar fr s poat
evita conflictul cu noul lider de la Kremlin. Originea conflictului a avut la baz o
cauz de ordin politic i anume, refuzul lui Gheorghiu-Dej de a se conforma
orientrii antistaliniste a lui Hruciov i ansamblul de msuri destinate s-l
pun la adpost de ncercrile Kremlinului de a-l nlocui.
Pe bun dreptate istoricul Florin Constantiniu aprecia c nu prin
aprarea intereselor economice a descoperit echipa lui Gheorghiu-Dej politica
de independen, ci prin lupt nverunat pentru pstrarea puterii15.
15 Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn.
Un paradox al regimului dejist const n faptul c, n paralel cu msurile
represive, era deja angajat pe drumul care a dus la spectaculoasa reorientare
intern i extern a Romniei de dup 1960.
Explicarea acestor proceduri ar putea consta n faptul c Gheorghiu-Dej
fcea distincie ntre modelul sovietic i Uniunea Sovietic. Optnd pentru
primul, liderul comunist de la Bucureti a ndreptat partidul i ara pe un nou
curs, de autonomie fa de stpnii de la Kremlin, refuznd s accepte pentru
Romnia n cadrul CAER rolul de co de pine al rilor mai puternic
industrializate, ca RDG i Cehoslovacia.
mbriarea de ctre Dej a valorilor leninist-staliniste de industrializare,
dar fr s se mai supun orbete fa de indicaiile Kremlinului, l-a
transformat ntr-un aa-zis comunist naional.
Desigur c termenul de comunist naional este la prima vedere, cel
puin pentru Romnia, un nonsens. Comunismul nu a avut rdcini n tradiia
politic romneasc, iar instaurarea regimului comunist s-a fcut cu fora.
Comunismul n Romnia a fost o plant exotic, nedorit de imensa
majoritate a poporului romn. Binomul comunism-naional are semnificaie
doar n ceea ce privete politica de relativ autonomie a regimului de la
Bucureti fa de URSS.
Pe de alt parte, mai trebuie spus c aceeai consecven a lui Dej fa de
principiile staliniste a dus n cele din urm, paradoxal, la diminuarea terorii
instituionalizate. Ruptura parial cu Moscova, neleas ca rezisten fa de
presiunile sovietizrii, s-a produs treptat i neuniform, cu fluctuaii n evoluia
sa.
Desprinderea politicii lui Dej de interesele integraliste ale Moscovei ceea
ce a atins coarda sensibil a puternicelor sentimente antiruse ti nutrite de
majoritatea romnilor a atras, pe de alt parte, sprijinul pentru regimul su,
chiar i n rndul deinuilor proaspt eliberai, care priveau amnistia numai
din punctul de vedere care o lega de ruptura cu Moscova i noul liberalism al
liderului comunist de la Bucureti.
Ei nu au uitat totui i ar fi fost imposibil acest lucru c acelai
Gheorghiu-Dej fusese cel care iniiase i autorizase msurile de trimitere a lor
n nchisoare.
A te opune politicii lui Dej, nsemna a te situa pe poziiile de partizanat
cu Moscova.

A-l susine pe Dej, nsemna a face disiden politicii Kremlinului.


Iat de ce, n ultimii ani ai lui Dej i cel puin n primul deceniu al
urmaului su, Nicolae Ceauescu, n Romnia nu au mai fost disidene
politice. ntr-o asemenea situaie, organele de securitate naionalizate printr-o
aciune energic de purificare a elementelor sovietice nu au mai avut practic
obiect de lucru ca poliie politic represiv, concentrndu-i atenia asupra
cercetrii i demascrii spionajului ruso-sovietic dar i a propriilor abuzuri
fcute n perioada anilor '50.
Ineficiena cooperrii Securitii cu structurile similare din rile
socialiste vecine.
Ca orice oficin de spionaj, contraspionaj i contrainformaii care se
respect sau dorete s impun respect, Securitatea a colaborat i a practicat
schimbul de informaii. Evident c acest procedeu, des uzitat n activitatea de
informaii, s-a limitat n acea perioad la strucrurile similare ale rilor
socialiste, iar fluxul informativ a vizat, n exclusivitate, uneltirile
imperialismului.
n ciuda unor legende create n timp, momentele de real colaborare ntre
Securitate i organismele similare din URSS sau din alte ri socialiste, n
materie de spionaj i de contraspionaj, au fost sporadice i precare. Foarte
posibil ca sovieticii s nu-i fi considerat pe colegii lor din Romnia suficient de
calificai n aceste probleme.
Documentele de arhiv atest i un schimb de informaii i chiar o
colaborare operativ n scopul unor aranjamente politice, ntre serviciile
speciale romneti i cele chineze, care au fost antamate de Bodnra i KangSheng (eful serviciilor secrete i de securitate chineze) la nceputul anilor '60
16.
16 n Republica Popular Chinez, Ministerul Securitii Statului este
cunoscut sub numele de Gonganbu. A fost creat n 1949, avnd ca sarcini:
contrasubversiunea, sigurana, supravegherea suspecilor politici, aprarea
frontierelor, ntregistrarea strii civile, investigaia criminal. Cartierul su
general se afl n strada Chang'an din Pekin (Beijing) iar efectivele sale nu au
fost niciodat mai mici de 750 000 de persoane.
Prin acest canal informativ al lui Bodnra, guvernul comunist de la
Bucureti a realizat primele contacte i ntlniri cu chinezii.
Tot atunci, i pentru a contrabalansa influena chinez n zon, la
iniiativa conductorilor de la Kremlin s-au organizat ntlniri de lucru
bilaterale ntre efii departamentelor de securitate din rile socialiste
europene. Prima ntrevedere de acest gen s-a desfurat la Moscova, dup care
au urmat cele de la Varovia, Berlin, Budapesta, Sofia i Praga. Rostul
ntrevederilor era ca fiecare ef de delegaie s prezinte o informare n care s
evidenieze succesele obinute n lupta cu agenturile imperialiste. Cu toate
acestea, se fcea mai mult politic, lsnd pe planul secund problemele
informative. Evident, sovieticii se erijau n conductori, rezervndu-i mereu
ultimul cuvnt n trasarea liniei de viitor.
Se pare c nu ntotdeauna au reuit s-i impun punctul de vedere. De
exemplu, la consftuirea de la Praga, eful Securitii poloneze a pus n discuie

crearea unei cartoteci comune, cu sediul la Moscova, n care s fie evideniat


reeaua informativ care aciona n afara granielor rilor semnatare ale
Tratatului de la Varovia. Delegatul sovietic l-a susinut pe omologul su
polonez, afirmnd c unirea potenialului informativ al tuturor rilor va mri
gradul de penetrare i eficien al lagrului socialist n lupta cu imperialismul
mondial17.
17 Neagu Cosma, Ion Stnescu, op. Cit., p. 22.
Susinerea unui asemenea punct de vedere s-a manifestat i din partea
efului Securitii din Bulgaria. n schimb, Alexandru Drghici, eful delegaiei
romne, s-a situat pe o poziie contrar, invocnd dou argumente
fundamentale:
1) serviciul de informaii ine de suveranitatea statului care l-a creat i pe
care l deservete;
2) serviciile de informaii se conduc dup legi specifice, cea mai
important fiind stricta conspirare a activitiilor pe care le desfoar18.
18 Ibidem, p. 23.
nverunarea lui Drghici contra manevrelor iniiate de Kremlin, privind
utilitatea centralizrii s-a reliefat ulterior i mai elocvent.
ntors n Romnia, Drghici a convocat cadrele de comand din
structurile informativ-operative ale Securitii, atenionndu-le c ceea ce nu
s-a reuit n mare la Praga adic creerea unei cartoteci comune s-ar putea
realiza n mic, adic ofieri romni s divulge fa de consilierii sovietici pe
agenii infiltrai n rile occidentale, existnd astfel pericolul ca sovieticii s-i
preia fr acordul prii romne19.
19 Ibidem, p. 24.
ntr-adevr, la nceputul anilor '60 relaiile cu sovieticii se rciser
simitor. Gheorghiu-Dej meniona, n cadrul edinei Biroului Politic al CC al
PMR, din ziua de 13 mai 1963, c ntre minitrii de Interne ai celor dou state,
Romnia i URSS, exist legturi, schimb de preri, schimb de experien,
se puteau ntocmi programe comune i aciuni comune ntr-un domeniu sau
altul. Alexandru Drghici, ministrul de Interne, a replicat secretarului general
al partidului c se confrunt cu cazuri [18 la numr n.n.], cnd sovieticii
au ncercat s ne fure munca noastr nregistrndu-se i cderi de oameni
tot din cauza lor.
Poziia lui Drghici a fost ferm: nu avem nevoie de nici un fel de
colaborare de asta din partea lor, i c n situaia n care se mai dorete
colaborarea, aceasta ar urma s se fac pe baz de reciprocitate20.
20 Retragerea trupelor sovietice 1958, Bucureti, 1996, doc. 389
Din alte surse memorialistice aflm c schimbul de informaii i
colaborarea dintre Direcia de Informaii Externe (DIE), principala structur de
spionaj a Securitii, i serviciile similare ale unor ri socialiste au fost chiar
ntrerupte brusc, imediat dup ce s-a publicat Declaraia din aprilie (1964).
Potrivit generalului defector cehoslovac Jan Sejna, care a apucat s-i
scrie memoriile, Antonin Novotny conductorul comunist al Cehoslovaciei ar
fi primit o scrisoare de la Hruciov prin care i se cerea s limiteze schimburile
noastre de informaii obinute prin spionaj cu romnii.

Urma s nu le mai trimitem spunea n continuare acelai memorialist


nici o informaie despre China i despre guvernele prochineze. Alte subiecte
interzise erau informaiile de ordin politic despre partidele social-democrate,
nimic despre Iugoslavia i Albania i date secrete amnunite despre NATO.
Trebuia s ne mrginim la aprecieri generale asupra situaiei militare i
politice din Europa Occidental.
Lipsa de eficien a cooperrii ntre organele de securitate romneti i
cele sovietice, la nceputul anilor '60 se datora, pe de o parte, concepiei KGBului, care dorea s joace rolul de coordonator i principal beneficiar fa de
instituiile similare din Blocul Estic, n sensul de a primi informaii i de a oferi
n schimb doar sinteze informative, iar pe de alt parte, refuzului celor din
conducerea Securitii din Romnia de a accepta o autonomie limitat.
Elocvent este i conflictul iscat n 1964 la conferina serviciilor de
securitate din rile socialiste desfurat la Budapesta. Iuri Andropov a
propus urmtorul program de cooperare: Serviciile de informaii externe din
rile socialiste s nu mai practice spionajul total, ci s-i limiteze problemele i
zonele de interes, iar KGB s rezolve problemele majore de spionaj; toate
serviciile de informaii externe, cu excepia KGB, s nu mai efectueze analize i
sinteze, trimind la Moscova toate informaiile i documentele obinute,
urmnd ca ulterior s solicite de la KGB informaii-sintez pe diferite probleme;
pregtirea lucrtorilor de informaii externe s se fac exclusiv la Moscova,
colile de spionaj din celelalte ri socialiste urmnd a fi desfiinate;
transmisiunile cifrate s se fac cu cifrul KGB21.
21 Apud George Dora, KGB n Romnia (XIX), n Alerta, 10 august
2000, p. 7
Astfel de propuneri au fost respinse de membrii delegaiei romne.
Generalul Nicolae Doicaru, conductorul delegaiei romne a solicitat o
ntrevedere personal cu Iuri Andropov, ameninnd chiar cu retragerea de la
consftuire n situaia n care nu e luat n considerare poziia reprezentanilor
Securitii romneti.
Dei iniial, a interpretat aceast poziie ca un afront, eful KGB a fost
nevoit n cele din urm s aplaneze conflictul de interese, gndindu-se probabil
c existau i alte direcii prin care sovieticii puteau aciona n Romnia, de aa
natur nct s-i poat atinge scopurile.
Este vorba despre grupurile de sprijin formate din ageni infiltrai n mai
toate sferele puterii (guvern, Comitetul Central al PMR i ministere) i care
puteau suplini tot ceea ce Kremlinul realizase pn la retragerea armatei i a
consilierilor din Romnia.
Prin urmare, se poate afirma c serviciile secrete ale celorlalte ri
socialiste din Tratatul de la Varovia s-i fi dat seama dac nu cumva au fost
ajutate de Kremlin s neleag despre jocul dublu al romnilor, adic
legturi informativ-operative cu serviciile speciale chineze, ntr-un context
politic de acutizare a contradiciilor sovieto-chineze, fapt ce ar explica
adoptarea unei poziii pasive i rezervate fa de colaborarea cu structurile
similare romneti.

Iat deci c nu numai SSI-ul condus de Mihail Moruzov i apoi de Eugen


Cristescu a practicat, jocul pe mai multe tablouri, ci i serviciile informative
ale regimului comunist.
Demascarea spionajului ruso-sovietic contra Romniei.
Dup ce Armata Roie a ocupat n toamna anului 1944 ntreg teritoriul
Romniei, treptat, serviciile secrete sovietice au preluat controlul total al
tuturor instituiilor i domeniilor de activitate romneti. Pe lng consilierii
(specialitii) oficiali i agenii ce au contribuit decisiv la fondarea organelor de
securitate ale regimului comunist din Romnia, Kremlinul a mai trimis o
adevrat armat de spioni acoperii, neoficiali sau ilegali22 cu dubl misiune:
de a urmri activitatea agenilor oficiali, pe de o parte, i de a pregti noi
ealoane de ageni capabile oricnd s preia funcii oficiale importante.
22 n tradiia serviciilor secrete sovietice, agenii ilegali au jucat un rol
extrem de important. Astfel de ageni presupuneau un efort foarte mare de
acoperire, crearea unor identiti fr cusur, plantarea lor n statul de
destinaie, dup trecerea prin cel puin una sau mai multe ri ca s li se
piard urma, o perioad ndelungat de acomodare nainte de a deveni
operaionali. Dar un numr limitat de ofieri ai serviciului tiau de existena
ilegalilor. Oleg Kalughin, fost colonel n KGB, care n 1990 s-a stabilit n
Occident, afirma c ilegalii sunt un fel de rezerv de aur a Bncii Naionale
(vezi Magazin istoric, s.n., august 1999, p. 62).
Centrul de coordonare a agenilor sovietici clandestini era Consulatul
sovietic din Iai, cu sediul n strada Pcurari nr. 10. Dei oficial, acesta avea
atribuii de reprezentare a intereselor cetenilor sovietici n zona Iai, cadrele
de informaii, care acionau sub acoperire de funcionari, desfurau o intens
activitate informativ.
Baza de sprijin a activitii informative neoficiale n Romnia au format-o:
comunitii (foti ilegaliti); ceteni i cetene de naionalitate rus care se
stabiliser n Romnia n diferite mprejurri; foti prizonieri de rzboi venii cu
diviziile Tudor Vladimirescu i Horia, Cloca i Crian; ofieri din armat,
Miliie, Securitate instruii la colile moscovite i numii apoi n funcii
importante; persoane din zonele de frontier.
Pn n 1953, agenii i cadrele serviciului de spionaj sovietic de pe
teritoriul Romniei au acionat fr probleme, innd legtura cu Gheorghe
Pintilie, Serghei Nicolau, Mihai Gavriliuc i Ana Pauker, un fel de rezideni care
transmiteau informaii Ambasadei sovietice de la Bucureti. Aa cum rezult
din documentele oficiale provenite din Arhiva fostului CC al PCR, cele mai
puternice reele de ageni sovietici au fost create i au acionat la Comitetul
Central al PMR, precum i n localitile unde erau cantonate trupele sovietice.
Dup nlturarea grupului de deviaioniti Ana Pauker, Vasile Luca i
Teohari Georgescu unii ageni sovietici au intrat n conservare, iar alii s-au
ilegalizat. n astfel de condiii Pantiua (Gheorghe Pintilie) devenise mai
reinut, mrturisind unui agent c au nceput zile grele pentru noi23.
23 Petre Otu, n Biroul Politic despre agentura sovietic, n Magazin
istoric, s.n., iulie 1999, p. 20.

Dup evenimentele din 1956 din Polonia, Ungaria i Romnia, serviciile


secrete sovietice au prevzut faptul c i vor retrage trupele de pe teritoriul
Romniei, motiv pentru care au desfurat cea mai ampl activitate destinat
n mod evident crerii unor noi reele, consolidrii celor existente, perfecionrii
sistemelor de legtur etc. Toate aceste aciuni au vizat asigurarea unui control
ct mai eficient al Romniei dup retragerea trupelor i apoi a consilierilor
oficiali.
Dar nici regimul comunist de la Bucureti nu a stat cu minile n sn.
Din ordinul lui Gheorghiu-Dej, n primele luni ale anului 1962, Alexandru
Drghici a luat iniiativa, mpreun cu eful Direciei de contraspionaj, s
constituie un colectiv restrns de ofieri care s se ocupe de identificarea
agenturii sovietice din Romnia.
Au fost alei ofieri cu experien n contraspionaj i contrainformaii
militare, al cror patriotism trebuia s fie n afara oricror ndoieli. Activitatea
acestui prim nucleu a fost strict conspirat, nimeni, nici mcar ofierii din
celelalte structuri de contraspionaj nu trebuia s cunoasc sau s bnuiasc
cu ce se ndeletniceau. Se pare c acest secret a fost bine pstrat.
O astfel de msur a fost necesar ntruct era contrar spiritului i
prevederilor Tratatului de la Varovia.
Pe lng problema sovietic s-au adugat i cele ungar, estgerman, bulgar i ceh. Memorialitii susin c de la acel nceput,
discret i chiar timid, s-a evoluat spre aciuni de amploare, rile socialiste
cptnd o mare pondere n activitile contraspionajului romnesc24.
24 Neagu Cosma, Ion Stnescu, op. Cit., p. 25.
Printre misiunile ncredinate acestui prim nucleu de contraspionaj
special s-au numrat: supravegherea informativ a fotilor cominterniti i, n
special, a interbrigaditilor (foti lupttori din brigzile internaionale din
Spania, care, fr excepie, erau ofieri de informaii sovietici).
Tot atunci a nceput i urmrirea membrilor ambasadelor rilor din Est,
precum i a legturilor pe care acetia le fceau n rndurile romnilor. Se
repeta aadar un fenomen de pe frontul secret din timpul celui de -al dolilea
rzboi mondial, i anume, aliaii de conjunctur, deopotriv cu membrii de
baz ai blocurilor i alianelor militare s-au spionat reciproc, i nu ntotdeauna
cu discreie, ceea ce nseamn c interesul naional domin politicul i face ca
n paralel cu necesitatea cunoaterii adversarului s apar i curiozitatea de a
stabili ct de loiali sunt partenerii de coaliie.
Primele date i informaii despre situaia agenturii sovietice din Romnia,
rezultate din investigaiile efectuate de nucleul special au fost puse la
dispoziia conducerii PMR n vara anului 1963. Problema a fost dezbtut n
edina Biroului Politic al Comiterului Central al PMR, din 30 august 1963.
Din stenograma edinei rezult c aceast problem mai delicat
fusese ridicat de partea romn i n faa delegaiei sovietice condus de
Hruciov, care vizitase Romnia cu un an nainte (18-25 iunie 1962). Esenial
era faptul c la vremea respectiv se continua s se recruteze agentur [din
rndul cetenilor romni n.n.] pentru serviciul de spionaj sovietic25.
25 Petre Out, loC. Cit., p. 20.

Gheorghiu-Dej aprecia c o astfel de practic se justifica atta timp ct n


Romnia exista reaciunea, dar dup instaurarea puterii populare, crearea
instituiilor noului regim i a organelor de lupt mpotriva reaciunii, agenrura
sovietic nu mai avea rost.
Abia acum liderul comunist de la Bucureti nelegea realitatea.
Consider c este o manifestare de nencredere spunea Dej este o nclcare
nu numai a suveranitii, dar este ceva greu de calificat, nite relaii dintre
stpn i stpnii26.
26 Petre Out, loC. Cit., p. 21.
Indignai, membrii Biroului Politic al CC al PMR au hotrt la finalul
edinei c trebuie s se curme aceast stare de lucruri. Soluia propus de
Petre Boril i acceptat de Gheorghiu-Dej i ceilali participani, printre care i
Nicolae Ceauescu, a fost s se informeze membrii Comitetului Central dar
far s se fac o edin cu treaba asta27, de unde rezut c frica de o reacie
dur din partea sovieticilor era dominant la vrful partidului.
27 Petre Out, loC. Cit., p. 24.
n noiembrie 1963, Gheorghiu-Dej a convocat la el n cabinet pe
Alexandru Drghici, Vasile Patiline eful Seciei Militare din Comitetul
Central pe adjunctul acestuia, Ion Stnescu i pe Nicolae Ceauescu.
Secretarul general al partidului le-a prezentat celor convocai un tabel cu
nume de persoane identificate de Securitate ca ageni sovietici infiltrai n
Romnia. Pentru a dejuca activitatea acestora contra intereselor romneti,
Gheorghiu-Dej a hotrt de comun acord cu cei prezeni ca Secia condus de
Patiline, mpreun cu ofierii de securitate, care formau nucleul special de
contraspionaj n problema rilor socialiste, s stea de vorb cu fiecare agent
sovietic pentru a li se atrage atenia s nceteze orice legtur de natur
informativ cu KGB-ul. S-au organizat cteva colective mixte, SecuritateSecie, care, n funcie de poziia pe care o ocupa agentul, urma s propun
msurile n consecin28.
28 Neagu Cosma, Ion Stnescu, op. Cit., p. 26.
n primvara anului 1964, conducerea PMR a cutat s depeasc
timiditatea i s treac la msuri mai active fa de practicile stpnului de la
Kremlin.
Memorialistul Gheorghe Manea, fost ofier de contrainformaii,
mrturisete c: dac pn n 1964 Serviciul de Contrainformaii Militare avea
n atenia sa aciunile de spionaj ale serviciilor secrete din SUA, Anglia, Frana,
RFG, Israel etc, n urma Declaraiei din aprilie 1964 a PMR a aprut o nou
int: Serviciile de spionaj ale URSS.
n aceste condiii, serviciile de informaii sovietice nu mai aveau controlul
direct aa cum se ntmpla nainte, iar acum cutau s penetreze informativ
prin recrutri de ageni sau prin folosirea acelora care erau recrutai mai
nainte.
Imediat dup publicarea Declaraiei din aprilie (1964) a PMR, a nceput
o campanie de prelucrare a documentului n organizaiile de partid din instituii
i ntreprinderi, precum i n adunri cu grupuri largi de intelectuali, unde
celor prezeni li se dezvluiau fapte i date care dovedeau c Uniunea

Sovietic nclcase grosolan independena Romniei, c i exploateaz nemilos


resursele prin Sovromuri n primul rnd i c ntreaga ei politic fa de
Romnia nu fusese dect o continuare a celei practicate de Rusia arist.
Astfel, la edinele comitetelor de partid din direciile regionale ale
Ministerului Afacerilor Interne, Alexandru Drghici a prezentat date despre
activitatea agenturii sovietice pe teritoriul Romniei. Artnd c prezen a
agenilor sovietici nainte de 23 august 1944 n Romnia era ndreptit, el a
spus: Dup 23 august 1944 o asemenea msur nu mai era justificat,
ntruct n Romnia a fost instaurat dictatura proletariatului sub conducerea
partidului; ntre cele dou state ar fi trebuit s existe relaii de prietenie, bazate
pe ncrederea reciproc etc. Ce-au fcut ns sovieticii? Reactivarea vechii
agenturi, completarea cu noi recrutri; au fost speculate sentimentele fa de
URSS i educaia fcut de partidul nostru; noi credeam n declaraiile ce ni le
fceau despre prietenie, despre sinceritate, n timp ce ei ne lucrau cu agenturi
etc.
Invocnd un text al lui Marx despre intenia Rusiei de a lua n stpnire
Moldova i ara Romneasc dup pacea de la Adrianopol (1829), Alexandru
Drghici conchidea: Din datele pe care le deinem rezult c acest vis de
veacuri al Rusiei ariste se manifest n prezent din partea URSS.
Organizatorii acestor edine nu-i fceau nici o iluzie n privina pstrrii
secretului de partid, doreau chiar ca scurgerile de informaii s fie ct mai
numeroase i ct mai ample. Aa a i fost, astfel c, n scurt timp, ntreaga ar
tia de informrile fcute n edinele nchise.
Reacia a fost favorabil. Oameni cu atitudini anticomuniste aclamau
noua orientare i considerau c PMR se integreaz prin politica de
independen unei tradiii naionale.
Colonelul (r) Gheorghe Manea ne spune i cum s-au finalizat primele
aciuni de contraspionaj romnesc fa de sovietici: n primvara anului 1965,
n Aula Academiei Militare, au fost demascai civa ofieri chiar din rndurile
armatei, care erau n slujba serviciilor de spionaj sovietice. Ca s nu strice
definitiv relaiile cu ruii, Ceauescu nu a aprobat arestarea i judecarea
acestora dei dovezi erau suficiente29.
29 Colonelul (r) Gheorghe Manea, Labirintul vieii prin srm ghimpat.
(Biogrqfii memorii amintiri), Bucureti, Editura UMC, 1998.
De fapt aceasta va fi conduita lui Nicolae Ceauescu (noul secretar
general al PMR, transformat din august 1965 n PCR), pn n decembrie 1989.
Demascare, dar fr s fie tras cineva la rspundere n faa legii pentru
infraciunea de trdare i/sau spionaj n favoarea sovieticilor. Or, cazuri de
acest gen au fost suficiente. Probabil c frica endemic fa de sovietici a jucat
un rol determinant. Dar cel mai important lucru este c romnii au o vorb: de
ce i-e fric nu scapi.
Epurarea aparatului de Securitate.
Amnistia politic, acordat de regimul comunist patronat autoritar de
Gheorghiu-Dej n vara anului 1964, a marcat sfritul unei ere de teroare
etatizat, care a costat viaa a zeci, poate sute de mii de romni, provenind din
fostele elite politice, economice i culturale precomuniste, precum i din

categoriile situate sub acestea. Instrumentul principal al acestei terori,


Securitatea, a nregistrat n mod firesc cteva schimbri din necesiti
istorice: a fost debarasat de consilierii sovietici, iar ofierii romni de
securitate n funcii de comand care nc din 1962 nu mai fuseser trimii
s se specializeze la institutele sovietice au fost obligai s urmeze cursuri de
reciclare n ar.
Din punctul de vedere al personalului s-a produs o singur i mare
epurare.
Iniiativa epurrii, nceput n 1960, a aparinut conducerii PMR, fiind o
component a aa-zisei doctrine a comunismului naional (sau dup o
expresie mai recent a comunismului cu pretenii i ambiii naionaliste). Ea
a fost realizat de un colectiv numeros aparinnd de dou secii ale
Comitetului Central: Secia de Control i ndrumare a Ministerului de Interne,
Justiiei i Procuraturii; Secia de cadre.
Colectivul a fost condus de Ion Dinc, iar aciunea de epurare propriuzis s-a soldat cu trecerea n rezerv, n proporie de 70-80%, a cadrelor de
naionalitate ruso-ucrainean, evreiasc, dar i a romnilor cstorii cu
rusoaice. Au rmas pe loc ungurii i secui, armenii, grecii i turco-ttarii.
n mai mic msur, reducerile de personal au avut n vedere i
trecerea n rezerv a cadrelor mai slab dotate din punct de vedere intelectual. O
parte a cadrelor a fost transferat la Miliie. Pe ansamblu, operaiunea poate fi
considerat ca o prim etap a naionalizrii aparatului de securitate30.
30 Neagu Cosma, op. Cit., p. 131-132.
De altfel, conducerea regimului de la Bucureti ncepuse nc din 1956 o
aciune sistematic pentru mbuntirea componenei naionale a PMR i a
ntregului aparat de stat. Aciunea se realizase pe baza indicaiilor secrete ale
CC, fiind ndreptate, n special, mpotriva funcionarilor de naionalitate
evreiasc, german i maghiar care au fost ndeprtai din organele de
conducere centrale i locale.
n opinia generalului (r) Neagu Cosma msura de epurare a aparatului de
securitate a fost brutal i numai parial justificat: Brutal prin maniera de
operare, rezultnd pentru oricine c msura avea, n parte caracter etnic i nu
profesional curirea aparatului de agenii unui serviciu de spionaj strin
[sovietic n.n.] nejustificat n toate cazurile n care ofierii eliminai se
dovediser buni profesioniti i loiali rii, fr probleme de dosar31.
31 Neagu Cosma, op. Cit., p. 131-132.
Desigur c muli dintre ofierii de securitate cu zestre la dosar32, adic
cei cstorii cu rusoaice cstorii contractate n perioada studiilor sau
specializrii la Moscova este posibil s fi fost buni lucrtori de informaii. Dar
cum se tia sau se presupunea c sovieticii recrutaser pe unii dintre ei s-a
luat msura general de epurare, urmnd ca ulterior s se stabileasc aceia
care erau cu adevrat ageni KGB.
32 Lumea Magazin, nr. 7/99, p. 61.
Dar cel mai important aspect al epurrii aparatului de Securitate din
Romnia l-a constituit retragerea consilierilor sovietici.

Acest lucru s-a realizat prin perseverena dovedit n promovarea politicii


comunismului naional, iniiat de Gheorghiu-Dej la nceputul anilor '60.
Liderii comuniti de la Bucureti au dovedit suficient abilitate n acest sens,
exploatnd un moment i o conjunctur deosebit de favorabile.
Evenimentele s-au derulat cu rapiditate, nregistrndu-se i momente
tensionate, pe alocuri chiar dramatice. Dac se poate vorbi de vreun merit al
comunitilor romni, el nu putea consta dect n faptul c au reuit s reziste
presiunilor sovietice i nu s-au lsat intimidai de ameninri care, la prima
vedere, le puteau fi fatale.
Am subliniat expresia la prima vedere pentru c aa cum atest
documentele la care vom face apel n continuare, conducerea sovietic nu a
fcut dect presiuni de faad, fr s insiste sau s recurg la for. Strategii
Kremlinului gndeau deja o alt strategie pe termen lung.
nc din 1962, n Ministerul Afacerilor Interne din Romnia se manifesta
o tensiune, ntruct ofierii romni se simeau frustrai pe considerentul c ei
munceau, rezolvau cazuri dificile, iar consilierii sovietici le prezentau ca fiind
opera lor. Aceast situaie a fost adus la cunotina Comitetului Securitii de
Stat al URSS de ctre consilierul sovietic Jegalin.
La edina Biroului Politic al CC al PMR, din ziua de 13 mai 1963,
ministrul de Interne i vicepreedinte al Consiliului de Minitri, Alexandru
Drghici, a prezentat c din ordinul lui, consilierii sovietici fuseser scoi din
munc de vreun an de zile pe motiv c ncercau s fure munca ofierilor
romni, motiv pentru care partea romn nu mai avea nevoie de nici un fel de
asisten din partea lor.
Drghici nu a ascuns c se confrunta din partea consilierilor sovietici, cu
o impertinen i o neobrzare rar, nemaintlnit, i c orice le-ai spune, ei
tot ce tiu aia fac33.
33 Retragerea trupelor sovietice 1958, doc. 94.
Poziia lui Drghici a fost mprtit de conducerea PMR, care l-a
mputernicit s ntocmeasc un proiect de rspuns la scrisoarea pre edintelui
Comitetului Securitii de Stat al URSS, Vladimir Efimovici Semiceastni, n
care s se arate c n acele condiii meninerea celor doi consilieri pe lng MAI
nu mai era necesar.
De asemenea, Alexandru Drghici a atras atenia efilor de uniti
centrale din Securitate c accesul consilierilor sovietici s fie limitat la
prevederile nelegerii dintre Romnia i URSS, adic s-i consilieze pe
comandani numai n cazul n care acetia le solicitau concursul.
Li s-a interzis ofierilor de securitate s prezinte copii dup informaiile i
documentele cu caracter operativ. Ofierii romni erau ndrumai s le ofere
consilierilor sovietici programe de destindere i nicidecum informaii. n
situaia n care unii consilieri ar fi insistat pentru a primi informaii, mai ales
despre serviciile de spionaj occidentale, Alexandru Drghici a dat dispoziii
ferme ca astfel de cazuri s nu fie satisfcute, iar ofierii romni s ntocmeasc
rapoarte scrise pentru a le duce la cunotina lui Gheorghiu-Dej34.
34 Neagu Cosma, Ion Stnescu, op. Cit., p. 22.

n continuare, Gheorghiu-Dej a tiut s exploateze imediat schimbarea


din conducerea sovietic de la Kremlin, produs prin nlturarea lui Hruciov
n urma loviturii de palat nesngeroase condus de Leonid Ilici Brejnev, la 14
octombrie 1964. Dup numai apte zile de la eveniment, eful statului romn la convocat pe ambasadorul sovietic i i-a cerut retragerea consilierilor KGB din
Romnia. La rndul ei, Moscova a reacionat rapid.
n ziua de 22 octombrie 1964, preedintele KGB, Vladimir Efimovici
Semiceastni, i-a trimis o telegram lui Alexandru Drghici, prin care i aducea
aminte c Romnia tria sub umbrela protectoare a Moscovei i c va regreta
aciunea lui.
O telegram asemntoare prin coninut a fost trimis i generalului
Nicolae Doicaru, eful de atunci al DIE, de ctre generalul Aleksandr
Mihailovici Saharovski, eful Directoratului I (care se ocupa de spionaj) al KGB.
n noiembrie 1964, Saharovski a sosit la Bucureti nsoit de Semiceastni,
ntr-o vizit neanunat35.
35 Ion Mihai Pacepa, op. Cit., p. 253.
Prezena inopinat la Bucureti a celor dou personaliti din conducerea
serviciilor de securitate sovietice presupune c aveau de transmis ceva personal
i strict secret din partea lui Brejnev n legtur cu proporiile epurrilor.
Negocierile dintre Gheorghiu-Dej i Leonid Ilici Brejnev noul lider de
partid i de stat de la Kremlin n legtur cu retragerea consilierilor KGB din
Romnia, au continuat pn la sfritul lunii noiembrie 1964.
n discuii s-a implicat i Aleksandr Nikolaevici elepin preedintele
Comitetului pentru Controlul de Partid i de Stat, care supraveghea activitatea
KGB ceea ce nseamn c problemele erau de maxim importan pentru
interesele sovietice din Romnia.
n cele din urm conducerea sovietic s-a nduplecat i n decembrie
1964 i-a retras consilierii din Romnia, iar guvernanii de la Bucureti le-au
permis acestora s ia toate lucrurile din apartamentele pe care le
rechiziionaser.
n lipsa unor documente de planificare a strategiilor de la Kremlin dac
ntr-adevr ele mai exist i ar putea fi editate pentru a dezvlui adevratele
mobiluri ale gestului conducerii brejneviste de a lsa organele de securitate
romneti, i nu numai, fr asisten i ndrumare direct cmpul
ipotezelor i al supoziiilor rmne deschis.
Ceea ce poate fi oferit ca explicaie pe baza datelor cunoscute este c
partea romn a fost cu certitudine sprijinit de conducerea Partidului
Comunist Chinez, n atitudinea sa ferm de a nu ceda presiunilor sovietice.
Avem n vedere, relaiile de colaborare existente ntre Emil Bodnra,
eminena cenuie sau omul de fier al frontului secret din Romnia, i Kang
Sheng, eful organelor de securitate chineze n timpul lui Mao Zedong.
Cei doi fuseser colegi la coala de ageni a OGPU (GRU) de la Moscova,
n anii 1934-1935 i i aduseser o contribuie important la susinerea
intereselor Kremlinului n perioada care a urmat36.

36 Lavinia Betea, Alexandru Brldeanu despre Dej, Ceauescu i


Iliescu, Bucureti, 1997, p. 57; vezi i Roger Faligot, Remi Kauffer, Serviciul
Secret Chinez, Bucureti, 1993, p. 118-133.
Numai c n 1964, rile lor, China i Romnia, unde comunismul ieise
victorios, regimurile pe care le serveau evoluau spre o necesar i chiar
inevitabil direcie proprie, adic spre emanciparea de sub tutela
paternalist a Moscovei.
Pe de alt parte, conducerile politice ale URSS i Chinei, cele dou mari
ri comuniste, fceau eforturi n acea perioad pentru a-i normaliza relaiile
dup civa ani de polemic acid n ale ideologiei, ceea ce nseamn c nu mai
era loc de o nou surs de discordie, respectiv nbuirea prin for a
tendinelor de emancipare a Romniei dup metoda violent a interveniei
militare, aplicat n 1956 la Budapesta. Posibil ca, ntr-o asemenea situaie,
conducerea de la Kremlin s se fi gndit s exploateze n perspectiv disiden a
Romniei, dup o alt metod, de data aceasta neviolent dar la fel de eficient,
ce poart un inconfundabil parfum sovietic: partir pur rester.
Este vorba despre ceea ce politologul francez Jean-Francois Deniau a
demonstrat cu argumente tiinifice c sovieticii n-au prsit niciodat
teritoriile ocupate militar, dar pentru a-i ascunde prezena dup retragerea
oficial a unitilor au lsat suficieni ageni i colaboratori, aa nct, n
realitate, au plecat pentru a rmne37.
37 Vezi pe larg Brian Crozier, Hans Huyu, Constantine Menges, Eduard
Sablier, Fenixul rou, Bucureti, 1996, p. 106-110.
Mai poate fi adus n discuie i un alt aspect. Nu este o simpl
coinciden c tot n 1964 strategii de la Kremlin definitivaser Operaiunea
Tricontinentala, un vast proiect de subminare prin terorism a Occidentului i
de aducere la putere, n lumea a treia, a unor grupri de gheril marxiste.
Din datele publicate rezult c Tricontinentala a fost iniiat de secia
extern a Politbiroului sovietic i de Directoratul I (PGU) din KGB, fiind
condus direct de Boris Ponomariov, eful Departamentului internaional al
PCUS38.
38 Vladimir Alexe, Carlos i operaiunea Tricontinental, n Dosare
ultrasecrete, supliment al ziarului Ziua, 1998, p. 4.
Prin noua orientare strategic, Moscova nu mai avea nevoie de consilieri
descoperii n aparatul de securitate din Romnia i nici de ofieri autohtoni
care din veleitarism i oportunism poate unii chiar din convingere, dar prea
strideni se menineau pe o poziie vdit prosovietic.
Toi acetia nu mai erau folositori, de unde se poate deduce c sovieticii iau lsat din mn, aruncndu-i ca momeal excesului de purificare
naionalist a autoritilor de la Bucureti. Kremlinul se putea mulumi doar cu
acei ageni i ofieri ilegali, bine acoperii ce ofereau garanie c nimeni nu se
putea atinge de ei.
Unii dintre acetia se infiltraser chiar la vrful ierarhiilor civile i
militare. n fond consilierii sovietici nu sttuser degeaba timp de dou decenii
n Romnia, i ar fi o naivitate s se considere astfel. Ca dovad, agenii bine

infiltrai nu fuseser descoperii la epurare, ceea ce nseamn c pentru


perspectiv puteau fi folositori, chiar mai bine dect cei care lucraser pe fa.
Cazul Emil Bodnra este de notorietate; nici Gheorghiu-Dej, dar nici
Ceauescu n-au ndrznit, sau nu i-au permis s-l epureze ori s-l deranjeze
cu ceva, dimpotriv, l-au considerat totdeauna tovar de ndejde, fapt
pentru care i-au exploatat la maximum serviciile. n atari condiii, astfel de
ageni trebuiau s acioneze din interior spre a orienta, dirija i influena
autoritile de la Bucureti pentru a impune serviciilor secrete autohtone
colaborarea cu organizaiile sprijinite ocult de Moscova i care urmau s
acioneze nu numai n Occident, ci i n alte zone de interes, n special n
lumea a treia.
Dedesubtul manevrei sovietice nsemna acceptarea unei aparente
naionalizri interne n schimbul unei reale internaionalizri externe a
aparatului de securitate din Romnia.
Un alt argument ce poate fi luat n considerare, spre a explica adevratul
motiv pentru care sovieticii s-au lsat cu atta uurin nduplecai s accepte
epurarea aparatului de securitate din Romnia i s-i retrag consilierii
oficiali, se refer la beneficiile obinute de pe urma Reelei Caraman.
n 1964, Kremlinul trgea foloase substaniale de pe urma combinaiilor
informative ale acestei operaii speciale, obinnd, practic fr nici o contribuie
material, documente valoroase de planificare ale NATO. Or, n condiiile unei
aciuni n for, contra Romniei, fluxul informaional att de important despre
strategia occidentalilor n domeniul politico-militar se putea ntrerupe brusc, iar
riscurile deconspirrii nsemnau complicarea relaiilor internaionale, ntr-un
moment n care noua echip a lui Brejnev abia se instalase la putere i, ca
urmare, avea nevoie mai mult ca oricnd de linite pentru a-i consolida poziia
i a-i pune n aplicare noua strategie.
Dintr-o asemenea perspectiv, concluzia se impune de la sine. Sovieticii
i-au retras armata i consilierii din Romnia, n intervalul 1958-1964, pentru
a lsa n urm structuri oculte i mentaliti (contiine) bine ancorate
ideologic, cu misiunea de a construi n subteran poduri peste timp.
Marea epurare mbrcat n haina aa-zisei naionalizri a aparatului
de securitate nu a avut alt raiune dect s acopere agenii bine infiltrai, ce
urmau s primeasc alte sarcini n concordan cu noile viziuni
internaionaliste ale Kremlinului. Ceea ce se derula prin operaiile speciale
declanate anterior trebuia continuat pentru ca i micii aliai ai Moscovei s se
simt bgai n seam. n fond, principalul beneficiar tot Moscova era.
n cazul unei izolri a Romniei, regimul de la Bucure ti se putea simi
frustrat, fiind capabil de aciuni scpate de sub control. Declaraia din aprilie
1964 era un precedent, ceea ce putea tulbura apele nu numai n lagrul
comunist, ci i n relaiile internaionale.
Pentru noua strategie, Moscova avea nevoie de toi fiii ei, mai mari sau
mai mici, n ale ideologiei. Prin urmare, politica comunismului naional,
iniiat de Gheorghiu-Dej, continuat i ridicat la cote paroxistice de Nicolae
Ceauescu, ar trebui privit din interiorul frontului secret, conform datelor de
care dispunem, cu mult mai mult circumspecie.

Decese din necesiti istorice


Printre metodele represive folosite de statul totalitar comunist de tip
sovietic, cele medicale au fost deseori experimentate cu succes, pentru a face
s dispar personaliti ale vieii politice, cultural-tiinifice i militare devenite
incomode regimului.
Atunci cnd procesele politice urmate de execuii sumare nu se puteau
aplica, nalii responsabili de la Kremlin au apelat, ncepnd cu anii '30, la
lichidri fizice din cauze naturale i necesiti istorice.
Ghenrik Iagoda, preedintele OGPU (Direcia Politic Unificat de Stat
Serviciul securitii sovietice ntre anii 1923-1944), de profesie farmacist,
explica n 1934 tehnica sa personal de asasinare: E foarte simplu. O
persoan se mbolnvete n chip natural sau este bolnav de mai mult timp.
Cei din anturajul bolnavului se acomodeaz cum este i normal fie cu ideea
c bolnavul se va nsntoi, fie c va muri. Medicul care ngrijete bolnavul are
puterea, aadar, de a-l nsntoi ori de a-l omor. Ei bine? Totul este s gseti
medicul potrivit. Restul e o problem tehnic39.
39 Miruna Munteanu, Moarte din cauze naturale. O necesitate
istoric: eliminarea lui Maxim Gorki, n Dosare ultrasecrete, smbt, 15
mai, 1999, p. 4.
Dup cum atest o serie de documente puse la dispoziia istoricilor,
precum i lucrrile memorialistice, Iagoda i-a gsit pe medicii Levin i Kazakov,
ale cror metode tiinifice au contribuit din plin la lichidarea fizic, din
ordinul lui Stalin, a unor personaliti sovietice, printre care Kuibev,
Kaganovici, Maxim Gorki i fiul acestuia, Paskov etc.
Am amintit aceste aspecte ntruct exist similitudini ntre astfel de
cazuri i ceea ce s-a ntmplat n anii 1963-1964 cu Gheorghiu-Dej.
Cea mai bun dovad c sovieticii, prin agenii serviciilor lor secrete,
rmseser la fel de puternici ca i nainte de 1964, dirijnd i exploatnd dup
propriul lor interes regimul de la Bucureti cruia i dduser de neles fr
echivoc faptul c autonomia prin politica comunismului naional nu este
dect o chestiune de faad, adic praf n ochii opiniei publice o reprezint
rezultatele anchetei iniiate de Nicolae Ceauescu despre cauzele reale ale
decesului predecesorului su la conducerea partidului, Gheorghiu-Dej.
Cazul este interesant, aa cum a fost prezentat recent de documentele la
care istoriografia a avut acces, fapt pentru care nu vom strui asupra lui dect
n prile eseniale.
Dup vizita la Moscova, din 24-26 iunie 1963, cnd n fruntea unei
delegaii de partid i de stat examinase o serie de probleme ale CAER i
Tratatului de la Varovia, Gheorghiu-Dej a fost depistat cu o hematurie masiv
predominant terminal.
Pn la acea dat, liderul de la Bucureti se bucurase de o sntate de
fier, de unde s-a dedus c pe timpul ederii n Capitala sovietic fusese iradiat.
Ceea ce ncepuser specialitii de la Kremlin trebuia finalizat de agenii de la
Bucureti, adic Dej urma s primeasc lovitura de graie de la halatele albe,
ilustrate de figura doctorului A. Molin, venit n Romnia pe tancurile sovietice i

ajuns ntre timp eful Seciei Urologie de la Spitalul Elias, lca al medicinei
romneti care veghea la sntatea nomenclaturii comuniste40.
40 Vezi pe larg Vladimir Alexe, Anatomia unei crime politice: asasinarea
lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, n Dosare ultrasecrete, supliment al ziarului
Ziua, an 1, nr. 17, smbt, 15 august, 1998, p. 1
n noiembrie 1963, Dej a fost supus unei intervenii chirurgicale (biopsie
interoperatorie cu examen histopatologic), de o echip de medici format din dr.
Molin, mna nti, prof. Dr. Gheorghe Olnescu, eful Clinicii Urologie 2 a
Spitalului Fundeni, mna a doua, i asistent prof. Dr. Ion Frcanu.
n blocul operator, la microscop, se aflau prof. Dr. Emil Crciun (de la
Spitalul Victor Babe) i dr. Vrejoiu de la Spitalul Colea. ntr-un moment
important al operaiei a intervenit un incident bizar relatat ulterior de martori.
Doctorul Molin i-a cerut fr nici un motiv profesorului dr. Ion
Frcanu, asistent, s prseasc sala de operaie, probabil ca acesta s nu
observe locul de recoltare a celulelor canceroase din corpul bolnavului.
Dup 15-20 de minute, cei de la microscop au dat rezultat negativ pentru
materialul recoltat de dr. Molin. Pacientul a fost declarat complet vindecat, iar
dr. Molin i prof. Dr. Olnescu au primit fiecare cte un automobil marca
Renault.
Dup zece zile de la intervenia chirurgical nu s-a mai efectuat cel de-al
doilea examen anatomo-patologic, aa cum era obligatoriu pentru a verifica
dac ntre timp apruser celule canceroase, pe motiv c dr. Molin
sechestrase ntregul material recoltat.
n consecin, ntre decembrie 1963 i ianuarie 1964, Gheorghiu-Dej a
fost lsat s fac schi n voie, adic s se expun la radiaia ultraviolet, care
accelereaz cancerizarea. Mai mult, n lunile de var, Dej a primit
recomandarea, tot din partea dr. Molin, s fac plaje la mare, deci s i expun
corpul sntos, n realitate bolnav, la noi radiaii solare.
Dou consultri academice din partea unor somiti ale tiinei medicale
romneti, n septembrie 1964, au constatat existena cancerului. Cu toate
acestea, Dej a fost supus n continuare la un tratament terapeutic total
contraindicat (iradieri intensive), la sugestia aceluiai dr. Molin, ceea ce i-a
intoxicat tot organismul.
Sfritul lui Dej nu mai era dect o chestiune de timp, privegheat de
Nicolae Ceauescu, un alt demnitar comunist colit n URSS.
Printr-o atitudine ce sugereaz complicitatea, dar i cu frica n oase fa
de stpnii de la Kremlin, membrii CC al PMR, inclusiv baronii lui Dej (I. Gh.
Maurer, I. Chiinevski, E. Bodnra, Chivu Stoica, Gh. Apostol, Nicolae
Ceauescu) au pstrat tcerea fa de toate cele ntmplate n perioada iunie
1963-decembrie 1964.
Elocvent n acest sens este faptul c toi acetia au fost de acord cu
plasarea primelor simptome ale bolii de care suferea Dej abia n ianuarie 1965,
ceea ce era un fals grosolan, dar absolut necesar pentru a-i arta loialitatea
fa de adevraii stpni.
Buletinul medical, deci actul oficial prin care se constata moartea clinic
a lui Dej, citit de ministrul Sntii i Prevederilor Sociale, Voinea Marinescu,

n edina comun a CC al PMR, a Consiliului de Stat i a Consiliului de


Minitri, din 19 martie 1965, orele 19, avea urmtorul coninut: Primele semne
clinice ale bolii au aprut n a doua jumtate a lunii ianuarie 1965, cu
manifestri de bronit cu expectoraii rare sero-muco-sanghinolente.
Examenele radioscopice i examenele radiologice la acea dat au constatat un
proces pulmonar infiltrativ la nivelul hilului pulmonar drept, iar examenele
microscopice repetate ale sputei relev prezena de celule neoplazice. ncepnd
din 23 februarie 1965 se observ clinic o cretere rapid a ficatului nsoit de
subicter. Examinrile clinice i de laborator evideniaz prezena de formaiuni
tumorale hepatice. Se stabilete diagnosticul de neoplazie pulmonar i
hepatic. Consultul cu specialitii din strintate confirm diagnosticul stabilit.
Cu tot tratamentul recomandat i aplicat de consultul medical, boala a
continuat s evolueze datorit caracterului agresiv i de diseminare al
neoplaziei, determinnd o evoluie grav i rapid cu instalarea unui icter
intens i insuficien hepato-renal. n cursul zilei de 19 martie 1965 bolnavul
intr n com i sucomb la orele 17,43. 41.
41 Moartea lui Gheorghiu-Dej, n Sfera Politicii, an IV, nr. 58, 1998, p.
28-33.
Parcurgnd cu atenie acest text, ne putem da seama de evidena
complicitii. Mai mult, dac reinem din textul stenogramei aceleiai edine c
singura preocupare a lui Emil Bodnra a fost de a se informa Comitetul
Central i Consiliul de Stat c ei, adic oamenii cei mai apropiai ai lui Dej,
fcuser efortul de a aduce cei mai buni, renumii i reputai specialiti
din strintate n domeniul medical, pentru a-l consulta pe Dej, situaia devine
strvezie.
Insistena lui Bodnra poate fi receptat ca o strdanie de a acoperi
aciunea celor care iniiaser ndeprtarea lui Dej ca o necesitate istoric.
Dej trebuia s-i primeasc rsplata din partea stpnilor si de la
Kremlin pentru cutezana, poate chiar erezia politicii de desatelitizare
promovat n ultimii ani, i anume: respingerea Planului Valev, stoparea
rusificrii culturii naionale, retragerea trupelor sovietice i a consilierilor din
Romnia, epurarea aparatului de securitate etc.
Interesant este i destinuirea fostului general de securitate Ion Mihai
Pacepa n legtur cu cei responsabili de decesul lui Gheorghiu-Dej, dar i
asupra faptului c Nicolae Ceauescu a tiut foarte bine ce se ntmplase. Iat
ce ne spune memorialistul: Smbt, 21 februarie 1965, l-am vizitat pentru
ultima oar pe Dej la reedina sa din Predeal. De abia revenise din Moscova42
i, ca de obicei, era mpreun cu prietenul su nedesprit, Chivu Stoica.
Dej s-a plns de ameeli i greuri. M-a otrvit KGB-ul, a spus numai pe
jumtate n glum.
Ei l-au terminat pe Togliati! Asta-i sigur, a srit Chivu cu vocea lui
scrit.
42 Este o mic confuzie a memorialistului, sau o greal de tipar,
ntruct Gheorghiu-Dej nu avea ce s caute atunci la Moscova. Probabil este
vorba de Varovia, acolo unde ntre 19 i 20 ianuarie 1965, avusese loc
Consftuirea Comitetului Politic Consultativ al statelor semnatare ale

Tratatului de la Varovia. Romnia a fost reprezentat de o delegaie la cel mai


nalt nivel.
Pe vremea aceea circula n mod insistent zvonul c liderul Partidului
Comunist Italian, Palmiro Togliati, care murise de curnd, ar fi fost iradiat n
timpul vacanei pe care a petrecut-o la Yalta, n august 1964. Ca i Dej, el
criticase cu relativ vehemen politica intern i extern a Uniunii Sovietice.
Dej s-a cutremurat. S fi fost oare pentru c i-a amintit de toi acei lideri
est-europeni care au fost eliminai, ntr-un fel sau altul, de ctre PGU n ultimii
20 de ani?
La alegerile pentru Marea Adunare Naional, din 12 martie 1965, Dej
arta viguros i plin de via. O sptmn mai trziu, el a murit de o form de
cancer galopant.
Asasinat de Moscova! mi-a strecurat n ureche Nicolae Ceauescu,
cteva luni mai trziu, cnd mi-a ordonat s procur detectoare de radiaii din
Occident i s le instalez n biroul i locuina lui. Teama pe care i-am citit-o pe
fa m-a convins c nu glumea. Iradiat de PGU, mi-a explicat Ceauescu. S-a
stabilit la autopsie [.]
Ca o ironie a soartei, civa ani mai trziu, PGU i-a instruit pe colegii si
romni asupra utilizrii iradierii radioactive pentru a genera forme galopante de
cancer unor emigrani romni din Occident, care desfurau intens activitate
anticomunist43.
43 Ion Mihai Pacepa, Motenirea Kremlinului, p. 165.
Faptul c Gheorgiu-Dej a fost iradiat la Moscova, n iunie 1963, a fost
confirmat i de un fost ofier de securitate care a inut s-i pstreze
anonimatul. Argumentul este stupefiant, i anume, c trei din cei patru ofieri
care-i asigurau garda personal lui Dej au murit tot de cancer. Singurul rmas
n via a fost memorialistul, care n acea misiune la Moscova primise sarcini de
protecie doar n exteriorul cldirilor pe unde trecuse Dej.
Alte aspecte extrem de interesante despre iradierea lui Dej le aflm din
confesiunile lui Gheorghe Apostol, fost secretar general al Partidului
Muncitoresc Romn (aprilie 1954 octombrie 1955), unul dintre veteranii
micrii comuniste, devenit n anii '80 un adversar politic a lui Nicolae
Ceauescu.
ntr-un interviu acordat ziaristei Adriana Oprea Popescu, Gheorghe
Apostol a mrturisit: Am aflat atunci, de la eful nsoitorilor lui Dej, c, n
timpul participrii delegaiei romne la ntlnirea Tratatului de la Varovia, Dej
a stat ntr-o coal cu duumele negre de petrol i fr cldur i c, n aceste
condiii a fost iradiat.
Dar Dej era deja bolnav nainte de plecarea la Varovia. Nici nu a vrut s
mearg, i-a propus lui Maurer s-l nlocuiasc, dar Maurer s-a eschivat. Dup
vizita de la Varovia, boala s-a agravat i, n circa o lun s-a stins.
Dar iradierea lui s-a produs chiar n biroul lui. Cnd s-a desfiinat
Sovromul Kuartit care avea n subordine minele de uraniu, am preluat noi
exploatarea minereului. i prima arj de uraniu produs de noi i-a fost adus
lui Dej de Chivu Stoica, care participase la inaugurare. A luat o prticic, de

mrimea unei cutii de chibrit i i-a adus lui Dej, s vad cum arat uraniu
produs de romni.
Dej l-a rugat s-o pun n bibliotec, lng macheta primului tractor
romnesc, a primului camion romnesc. A stat acolo civa ani
n timpul sta au murit de cancer: eful de cabinet al lui Dej, care era
aproape de el n fiecare zi, a murit frizerul lui, care venea aproape zilnic de -l
tundea i-l brbierea, a murit eful gospodriei de partid, care venea la el cu
probleme financiare i de gospodrie ale partidului zilnic, a murit eful escortei
lui tot de cancer. -apoi s-a produs i moartea lui Dej, tot de cancer.
Se poate s se fi produs i n timpul vizitelor pe care le fcea la Moscova,
dar e greu de crezut, pentru c Dej se temea de asta tia c aa au fost
eliminai conductorii partidelor din Polonia, Ungaria, Cehoslovacia, Mongolia
i msuri de precauie i lua
Rdoi, ginerele lui, a venit ntr-o zi s-l viziteze la birou i, vznd uraniul
din cutia mic de sticl, a ntrebat ce e.
Este o bucic din prima arj de uraniu produs de noi, i-a rspuns
Dej.
Rdoi s-a albit la fa i i-a spus c-i pune n pericol sntatea. Dej a
negat asta, dar, pentru c Rdoi insista, l-au chemat pe Almjan, ministrul
Minelor, s msoare nivelul radiaiilor. Aparatul a nceput s iuie din biroul
efului de cabinet, iar n biroul lui Dej a nceput s zbrnie, pentru c doza de
radiaii era extrem de puternic.
Bucata de uraniu a fost luat de acolo, dar era prea trziu Dej se
mbolnvise, i apruser nite negi pe pereii vezicii urinare. A fost operat la
Elias, dar s-a prpdit.
Dej tia de mult vreme c are cancer, dar n-a dat socoteal nimnui. Na spus nimnui44.
44 Adriana Oprea Popescu, Confesiunea lui Gheorghe Apostol, ultimul
mohican al dinastiei comuniste, n Jurnalul Naional, 11 februarie 2004, p. 9.
Rezultatele anchetei privind cauza real a morii lui Gheorghiu-Dej, din
necesiti istorice, au fost inute la strict secret de Nicolae Ceauescu pentru
a-i asigura o domnie ct mai reuit i lung n fruntea partidului.
Fr ndoial c n situaia n care rezultatele anchetei ar fi fost
cunoscute imediat de opinia public, reacia Kremlinului putea fi imprevizibil,
iar succesorul lui Dej o nou victim.
De altfel, Nicolae Ceauescu i fcuse debutul n partidul comunist prin
anturajul lui Gheorghiu-Dej, bine manipulat de serviciile secrete sovietice.
Crescut la coala stalinismului post-Cominternist, n anii '50, Ceauescu
a rspuns de lichidarea organizaiilor de tineret social-democrate i/sau de
absorbia lor silit la UTM; ndeplinise misiuni de for n timpul colectivizrii i
epurrii membrilor PMR; se remarcase prin exces de zel i cultivarea, peste
msur, a contribuiei lui Gheorghiu-Dej la ntrirea unitii partidului i
aprarea puritii sale ideologice.
ncepnd cu 9 ianuarie 1950, lui Ceauescu i se repartizase sarcina de a
conduce, alturi de cel mai de temut agent al Moscovei dar i al frontului secret
din Romnia Emil Bodnra sovietizarea armatei romne, n spirit stalinist.

Fosta Arhiv a CC al PCR conine numeroase cuvntri nepublicate, dar


rostite de generalul Nicolae Ceauescu la diferite ocazii legate de viaa
osteasc a RPR, n care ntlnim idei, teze, comentarii i afirmaii total opuse
celor magistrale cu iz naionalist, de dup 1965.
La nceputul anilor '50, Ceauescu i nfiera pe iankeii, imperialitii i
clii americani care unelteau pentru remilitarizarea Japoniei i
Germaniei; vorbea despre eliberarea Romniei de ctre glorioasa Armat
Sovietic la 23 august 1944; se lansa n disertaii aberante despre conceptul
de democraie popular form a dictaturii proletariatului; afirma iraional c
tiina militar stalinist este singura care merit cu adevrat numele de
tiin; i ridica osanale lui Stalin i atotbiruitoarei sale nvturi din care
cita copios; iar despre Tito nu tia altceva dect c era un clu care
transformase Iugoslavia n paalc american etc. Etc. 45
45 Cum s-a creat Armata Popular. Comunitii romni au dat zeloi nc
un exemplu de supunere fa de Stalin i Uniunea Sovietic, n Adevrul,
smbt, 24 octombrie, 1998, p. 8.
Am dat aceste exemple pentru a se nelege c Ceauescu al anilor '50 i
marele crmaci din anii '70-'80 nu reprezint altceva dect cele dou ipostaze
ale aceluiai soldat, instruit n cazrmile academice sovietice i aflat n
subordonarea aceluiai centru de comand Kremlinul sovietic iar atunci
cnd nu a mai executat ordinele, sau le-a perceput strmb, i-a primit
pedeapsa regulamentar.
Dovad c execuia sa a fost fcut dup cel mai tipic stil KGB-ist bazat
pe principiul necesitii istorice; principiu i pedeaps simbolice aplicate doar
celor ce-i permiseser extravagane mai mari dect simplele i att de
ngduitele clamori.
Afirmaia generalului rezervist Neagu Cosma, potrivit creia n anii
1962-1964, ntreaga reea a NKVD-ului (KGB), cunoscut n Romnia, a
suportat un asemenea tratament: cunoatem c lucrezi cu NKVD Pentru ce
ai fcut pn acum nu peti nimic, dar dac vei continua, vei suporta rigorile
legii, are desigur tlcul ei.
Nimeni n Romnia, dup 23 august 1944, i nici dup martie 1965, nu a
cunoscut rigorile legii pentru c a spionat sau a trdat n favoarea sovieticilor,
nici mcar generalul erb. Dimpotriv, o serie de generali i ofieri ai armatei
romne (numele lui Ion Ioni i Nicolae Militaru sunt deja de notorietate),
complotau ocult cu misionari sovietici fr ca Securitatea s-i poat aga cu
ceva, sau poate c corb la corb nu-i scoate ochii.
Prin urmare, Securitatea devenit naional, dup epurarea de la
nceputul anilor '60, a fost atras ntr-o lupt surd contra puternicilor ageni
ai Moscovei, plasai n posturi importante din instituiile romneti.
Probabil c numai acum i n aceast problem este valabil afirmaia
colonelului (r) Gh. Raiu, potrivit creia Securitatea doar a mimat ncadrarea
n epoc.
Va trebui s recunoatem, fie c ne convine sau nu, c nu putea rezulta
dect o lupt total inegal ori cu sori de izbnd minimi pentru Securitatea
naional, ntruct orice succes trebuia, conform regulilor stricte ale

conspirativitii, bine acoperit i pstrat la strict secret, n vreme ce orice


inabilitate, fie ct de mrunt i insignifiant, risca s poat fi exploatat de
adversar, evident dup modelul necesitilor istorice.
Poate c declasificarea altor documente din arhivele secrete de la
Moscova i Bucureti sau accesul mai larg al istoricilor la acest gen de
materiale ar putea face lumin i n aceste tenebroase afaceri, n urma crora
conductorii comuniti ai Romniei au fost schimbai fie prin metode subtile
(din necesiti istorice), fie prin violen (revoluie), dup cum au fost
timpurile i interesele.
EVOLUIA STRUCTURILOR I NOUA POLITIC N DOMENIUL
SECURITII (1965-1989)
Dup 1965 instituia Securitii regimului comunist din Romnia a
cunoscut ample transformri strucrurale, organizatorice, o nou politic n
domeniul selecionrii i pregtirii cadrelor, noi regulamente i ordine privind
activitatea de informaii. Toate acestea au dus la o modificare de substan a
domeniului fa de perioada anterioar. Decisive n acest sens s-au dovedit
rezultatele comisiei de anchet, care i-a desfurat activitatea ntre anii 1965
1968, privind demascarea abuzurilor, ilegalitilor i crimelor fcute de
organele Securitii n anii '50.
Conceptul de nimicire a dumanului de clas a fost rapid nlocuit cu
cele de prevenire a infraciunilor la adresa securitii statului i de aprare a
valorilor naionale fundamentale. Dintr-o instituie creia i se permisese orice,
Securitatea trebuia transformat n civa ani ntr-un instrument pus s
vecheze la respectarea legalitii socialiste.
Fiind desfiinate, n 1964, toate lagrele de concentrare a deinuilor
politici, activitatea de securitate a fost orientat cu preponderen spre
informaiile externe, contraspionaj, contrainformaii militare, informatic i
antiterorism. Pentru acestea dou din urm s-au creat structuri noi, dup
model occidental.
Numai c episodul Cehoslovacia 1968 a readus pentru regimul de la
Bucureti un nou factor de risc: spionajul sovietic.
n ceea ce privete spionajul imperialist, acesta s-a dovedit mult prea
palid n comparaie cu presiunile exercitate de sovietici prin intermediul unei
vaste reele de ageni lsai n conservare dup retragerea armatei i a
consilierilor, i apoi reactivai ca ageni de influen bine infiltrai n mediile
importante ale puterii, nelegnd prin aceasta organizaiile de partid i de
stat.
Pentru depistarea i neutralizarea lor, din ordinul lui Nicolae Ceauescu
s-a creat n structura Securitii o unitate special care a beneficiat de dotri
moderne i ofieri de elit.
Iat doar cteva coordonate pe care declasificarea unor documente din
Arhiva fostei Securiti, deopotriv cu relatrile unor importani memorialiti
din rndul fotilor ofieri de securitate cu funcii de conducere le atest fr
putin de tgad.
Ceea ce nu s-a putut schimba ns, dect n prea mic msur, i
aceasta doar pentru o scurt perioad (1968-1978), a fost percepia Securitii

n opinia public i mai ales n contiinele romnilor din ar i de peste


hotare. i aceasta pentru c n perioada stalinismului matur al anilor '50,
instituia Securitii lsase rni prea adnci, de neuitat i mai ales de neiertat,
chiar i pentru un popor profund cretin cum e poporul romn.
Este o explicaie a furiei antisecuriste din timpul evenimentelor din
decembrie 1989, precum i a uurinei cu care a fost acceptat de ctre
revoluionari sloganul securiti-teroriti. A fost, fr ndoial, tributul pe care
Securitatea a trebuit s-l plteasc mult prea mic fa de ct i s-ar fi cuvenit
pentru atrocitile din anii '50 46, dei n '89 ofierii erau cu totul alii, la fel i
cadrul legislativ ori metodologia care direciona activitatea n acest domeniu.
46 Vezi pe larg Cristian Troncot, Colonia de Munc, n Arhivele
totalitarismului, an I, nr. 1/1993, p. 169-181; idem, Politica de cadre n
instituia securitii regimului comunist din Romnia (1948-1964), n Revista
istoric, (I) tom X, nr. 3-4, 1999, p. 235-256; (II) nr. 5-6, 1999, p. 443-458;
idem, Practici i mentaliti n activitatea serviciilor de securitate ale regimului
comunist din Romnia (1948-1964), n Arhivele totalitarismului, (I) nr. 24-25,
(3-4/1999), p. 72-89; (II), nr. 26-27 (1-2/2000), p. 65-86.
n ultimii zece ani ai regimului comunist, datorit exacerbrii cultului
personalitii cuplului dictatorial, munca de securitate a fost deturnat din nou
de pe fgaul ei normal. Ofierii de securitate au fost considerai activiti de
partid ntr-un domeniu special, iar principalul obiectiv al muncii de
securitate: aprarea secretarului general al partidului i a familiei sale.
Este un aspect fundamental recunoscut de generalul Iulian Vlad, ultimul
ef al Securitii: Oamenii i dduser seama c Securitatea Statului
mpreun cu alte organisme pe care se baza ori prin care se exercita puterea,
era o instituie la dispoziia dictatorilor pentru asigurarea proteciei lor
personale i ntrirea dictaturii47.
47 Evenimentul zilei, nr. 72, 14 septembrie 1992 (vezi i doc nr. 6 din
anexa acestei lucrri).
Consecinele au fost dintre cele mai nefaste. Dispunnd de largi
posibiliti informative, ofierii de securitate au cunoscut realitatea, mai precis
aberaiile cultului personalitii, a politicii economice, culturale, militare, a
gravelor nclcri ale drepturilor omului etc.
Reacia lor a fost diferit. n vreme ce unii au preferat s cear azil politic
n ri occidentale, mai ales cei care activau n structurile externe, alii, imensa
majoritate a celor din structurile interne, au preferat s mimeze ncadrarea n
epoc dup expresia unui memorialist48 ceea ce a dus la compromisuri,
duplicitate i n esen la deprofesionalizare. Decembrie 1989 a gsit, aadar,
aparatul de securitate parc pregtit pentru a fi desfiinat.
48 Colonel (r) dr. Gheorghe Raiu, Cutia Pandorei. Arhivele Securitii.
Surprize i capcane, Editura Paco, Bucureti, 1997, p. 105.
Pe linia modernizrii.
Pentru aducerea la ndeplinire a hotrrilor Plenarei Comitetului Central
al Partidului Comunist Romn, din 26-27 iunie 1967, a fost elaborat Decretul
nr. 710/1967 privind organizarea i funcionarea Ministerului Afacerilor
Interne.

Noua lege prevedea nfiinarea n cadrul Ministerului de Interne a


Departamentului Securitii Statului (DSS) cu sarcina de a coordona, controla
i ndruma n mod unitar ntreaga activitate pe care o desfoar organele de
securitate pentru asigurarea prevenirii, descoperirii i lichidrii aciunilor
ndreptate mpotriva securitii statului49.
49 Vezi Expunerea de motive la Decretul nr. 710/1967 privind
organizarea i funcionarea Ministerului Afacerilor Interne, n Ministerul
Justiiei, Colecie de legi, decrete, hotrri i alte acte normative, 1967, 1 iulie31 august, vol. IV, Editura tiinific, Bucureti, 1967, p. 49.
Din acest moment, Departamentul Securitii Statului urma s fie
condus de Consiliul Securitii Statului (CSS), organ deliberativ ce i
desfura activitatea pe baza principiului muncii i conducerii colective.
Consiliul se subordona ministrului Afacerilor Interne i rspundea fa de
conducerea de partid i de stat pentru ntreaga munc ce o desfoar
organele securitii statului50.
50 Ibidem.
Prin aceast nou organizare se viza o mai bun compartimentare i
analiz a activitii desfurate de organele securitii statului, precum i o
mai mare operativitate n conducerea muncii i rezolvarea problemelor51.
51 Ibidem.
CSS se compunea din preedinte cu rang de ministru un primvicepreedinte, vicepreedini i membri numii prin hotrre a Consiliului de
Minitri. Preedintele CSS avea rang de prim-adjunct al ministrului Afacerilor
Interne. Departamentul Securitii Statului era structurat n direcii generale,
direcii, servicii centrale i avea n subordine direcii regionale, precum i trupe
de securitate (art. 4-5 din Decretul 710/1967) 52.
52 Buletinul Oficial al Republicii Socialiste Romnia, nr. 65 din 22 iulie
1967.
Noua organigram a DSS stabilit prin Hotrrea Consiliului de Minitri,
din 13 septembrie 1967, avea urmtoarea configuraie:
Direcia General de Informaii (Direcia I informaii interne i Direcia a
II-a contrainformaii economice);
Direcia General de Contraspionaj (Direcia a III-a contraspionaj i
Direcia a IV-a contrainformaii militare);
Direcia General de Informaii Externe;
Direcia general de Tehnic Operativ i nzestrare (Direcia a V-a
instalarea i exploatarea mijloacelor de tehnic-operativ, Direcia a VI-a
cenzura corespondenei i depistarea scrierilor cifrate, Direcia a VII-a
producerea tehnicii operative)53.
53 Vezi Dennis Deletant, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i
disiden n Romnia anilor 1965-1989, Bucureti, Humanitas, p. 88.
Pe lng aceste structuri centrale au mai fost create direcii i servicii
strict specializate: Direcia a VIII-a paz demnitari, Direcia a IX-a filaj i
investigaii, Direcia a X-a anchete penale, Direcia Securitii Bucureti,
Cancelaria, Direcia Personal, Direcia nvmnt, Corpul de Consilieri,
Serviciul B contrainformaii n unitile de securitate, Serviciul C eviden

operativ i arhiv, Serviciul D dezinformarea serviciilor de spionaj strine,


Serviciul E cifru i transmisiuni cifrate, Serviciul G transport documente
secrete de stat, Comandamentul trupelor de securitate, coli militare pentru
ofieri i subofieri54.
54 Ibidem.
n teritoriu au fost create Direciile Regionale de Securitate, un fel de
securiti locale, structurate la rndul lor n servicii i birouri pe profil, similare
celor centrale.
Dup noua organizare administrativ-teritorial, Direciile Regionale de
Securitate au fost nlocuite cu Direcii judeene de securitate.
Aceast organigram a cunoscut n anii urmtori cteva modificri.
La sfritul anilor '60 Securitatea i-a creat subuniti i uniti care
puteau interveni rapid n orice punct al teritoriului naional, n special n zone
greu accesibile.
Mai nti s-a creat Grupul de Aviaie al CSS, n nomenclatorul
Ministerului de Interne, unitatea fiind catalogat la nivel de Direcie55.
55 Teodor Filip, Secretele USLA, Craiova, Editura Obiectiv, 1999, p. 7074.
Avea n dotare patru elicoptere Allouette aduse din Frana i ase avioane
BN-2, achiziionate din Anglia. ntreaga aparatur a fost pltit n
contrapartid cu mrfuri romneti56.
56 Cosma Neagu, Ion Stnescu, De la iscoad la agentul modern n
spionajul i contraspionajul romnesc, Editura Paco, Bucureti, 2001, p. 202.
Comandantul acestei uniti a fost generalul Calomfirescu, unul dintre
puinii ofieri rmai activi din Armata regal. Sediul unitii, care cuprindea
Comandamentul i Centrul de instruire, a fost stabilit pe latura Aeroportului
Otopeni, n spatele Flotilei Speciale a Marelui Stat Major.
Concomitent au fost nfiinate i Trupele de desant, comandate de
colonelul Iancu Gheorghe, care la acea dat era conductorul lotului naional
de parautiti sportivi din Romnia, fost campion olimpic la parautism.
Att ofierii ct i militarii n termen ncadrai n Grupul de Aviaie i n
Trupele de desant erau selecionai dup criterii exigente i numai pe baz de
voluntariat.
Programul de pregtire se fcea n baza regulamentelor militare generale
i a regulamentelor Trupelor de securitate, iar instrucia de specialitate (desant)
se efectua dup instruciunile speciale din Ministerul Aprrii Naionale
elaborate de Secia de Desant-Parautare. n vara anului 1974, din ordinul
Elenei Ceauescu i cu concursul neprecupeit al lui Emil Bobu, Grupul de
aviaie a fost desfiinat, pe fondul unor mrunte, dar eterne rivaliti dintre
Ministerul de Interne i Ministerul Aprrii Naionale.
La 10 septembrie 1971 a fost creat Centrul de Informatic i
Documentare (CID)57, prin desfiinarea Serviciului C, care cuprindea acum, pe
lng Cartoteca general operativ i Arhiva58, un Centru de calcul pentru
prelucrarea automat a datelor, un Oficiu de informare i documentare, un
Compartiment de microfilmare, precum i un Serviciu centralizat de analiz i
sintez.

57 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 1963, f. 1/22.


58 Vezi pe larg Cristian Troncot, Practici i mentaliti n activitatea
aparatului de Securitate din Romnia 1948-1965, n Arhivele totalitarismului,
nr. 1-2/2000, p. 78-84.
CID a fost dotat cu cele mai moderne echipamente de calcul ale firmei
IBM. Montarea acestor echipamente, n cldirea de lng Biserica Cretzulescu,
a fost fcut de specialiti est-germani, n realitate ingineri ai STASI, probabil
din grupul celor care puseser n funciune i programul de calculator sovietic
SOUD (Sistemul de Colectare ntrunit a Datelor privind Inamicul) gestionat la
Moscova de KGB59.
59 John O. Koehler, STASI. Faa ascuns a poliiei secrete est-germane,
Bucureti, Editura Omega, 2001, p. 92.
Memorialitii Neagu Cosma i Ion Stnescu susin c Securitatea a fost
prima instituie romneasc dotat cu un calculator (TBM) performant de mare
capacitate60, ceea ce a facilitat ca o parte din activitile operative, dar i
administrative, s poat fi implementate n sistemul automat.
60 Cosma Neagu, Ion Stnescu, op. Cit., p. 202.
Se pare c lui Nicolae Ceauescu nu i s-a raportat despre achiziionarea
echipamentelor de calcul dect n momentul n care specialitii reuiser s le
pun n funciune.
eful Securitii, Ion Stnescu, ar fi scpat de sanciuni prin faptul c
achiziionarea acestora s-a realizat prin sistemul de contrapartid,
necheltuindu-se valut, ci oferindu-se la schimb mrfuri romneti.
Oricum, implicarea specialitilor STASI, despre care tim bine acum, din
cartea lui John O. Koehler, c se aflau n legtur direct cu specialitii KGB
din domeniu61, precum i faptul c la CID au fost angajai, pe lng un grup
de tineri specialiti, i civa ofieri ingineri cu studii n Academiile militare
tehnice de la Moscova, pentru funciile de comand, ntr-o perioad n care
aparatul de securitate fusese curat de astfel de elemente, arunc unele
semne de ntrebare privind inviolabilitatea sistemului de protecie a bazelor de
date fa de marele prieten de la Rsrit, tocmai atunci cnd, aa dup cum
vom arta ntr-un capitol separat, Kremlinul pusese serios lupa pe regimul de
la Bucureti.
61 John O. Koehler, op. Cit., p. 92.
La 27 iunie 1973, n locul Direciei Generale de Tehnic Operativ i
nzestrare a luat fiin Comandamentul pentru Tehnica Operativ i
Transmisiuni (CTOT), care avea n componen patru uniti speciale:
nzestrare i exploatare de tehnic operativ; Cercetare, proiectare i producie
de tehnic operativ; Depistarea scrierilor ascunse; Transmisiuni i
contrainformaii radio62.
62 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 7809, vol. 3, f. 64/67.
Tot n aria de interes a structurilor tehnice, s mai menionm c n 1977
a fost nfiinat Centrul Naional de Transmisiuni Cifrate pentru uzul
ambasadelor Romniei, al Direciei de Informaii Militare i al Comitetului
Central al PCR, care se afla n subordinea Direciei de Informaii Externe.

Practic, prin aceast manevr toate transmisiile secrete din i dinspre


Romnia au fost concentrate sub aripa ocrotitoare a Securitii.
n acelai context reformator de la nceputul anilor '70, se ncadreaz i
eforturile de a se crea structuri specializate n combaterea terorismului, precum
i o unitate pe profil de contraspionaj pe spaiul rilor socialiste (aa numita
unitate anti-KGB), aspecte extrem de interesante asupra crora am considerat
necesar s ne referim mai pe larg n capitolele urmtoare.
O alt inovaie introdus se refer la nfiinarea Birourilor de Documente
Secrete, ncadrate cu ofieri de securitate i care funcionau n marile
combinate, centrale industriale, ministere etc. La baza acestei msuri a stat
noua Lege privind aprarea secretului de stat.
S-au nregistrat i tentative de modernizare a Direciei a V-a securitate i
gard, care avea ca sarcin protecia nalilor demnitari din nomenclatura de
partid i de stat, precum i a diplomailor strini aflai pe teritoriul Romniei.
Generalul (r) Nicolae Plei, care n perioada 1967-1972 a comandat
aceast unitate, susine c a ntocmit un plan detailat pentru reformarea
Direciei: Gsisem acolo Regulamentul lui Bucikov, un rus KGB-ist infiltrat la
noi pe post de adjunct al serviciului. n regulamentul lui se spunea c un ofier
de securitate i gard trebuie s fie tuns exemplar, ca un osta sovietic. Am
aruncat regulamentul lui Bucikov, pe care nu-l mai prinsesem n funcie.
Uniforma devenise tot ruseasc. Am cerut reformarea grzii pn la
desprinderea de Ministerul de Interne63.
63 Lumea magazin, nr. 7/1999, p. 60.
Fiind suspectat c intenioneaz, prin aceast manevr, s devin
funcionar de stat cu rang de ministru, Plei a fost refuzat n tentativa lui
reformatoare.
Mai mult ca sigur c nu aceasta a fost adevrata cauz pentru care nu sa aprobat, de ctre Nicolae Ceauescu, scoaterea Direciei a V-a din Securitate
i Ministerul de Interne, pentru a fi organizat ca o structur militar
independent.
ntr-o astfel de situaie unitatea n-ar mai fi putut detaa, pentru
operaiile speciale, adic deplasrile prin Bucureti i n ar ale cuplului
Ceauescu, ofieri din celelalte structuri ale Securitii i Internelor.
Edificatoare n acest sens sunt explicaiile oferite de Neagu Cosma i Ion
Stnescu. Ei susin c efectivele Direciei a V-a au crescut aproape an de an,
umflndu-se ca un balon, datorit temerilor cuplului dictatorial de a cdea
victime unor atentate, ceea ce ar fi determinat o deturnare a Securitii de la
rosturile ei.
Aa se face mai susin aceti memorialiti c pe trasesele de
deplasare a celor doi, reale i acoperite, se nirau ca mrgelele pe a, la vedere
ori deghizai, sute i uneori mii de ofieri i subofieri, din toate
compartimentele Securitii, care vegheau la integritatea corporal a familiei
Ceauescu. Oamenii i abandonaser propriile sarcini contraspionaj,
contrasabotaj, arhive, financiar etc.
Devenind paznici necalificai, tremurnd de teama de a nu se petrece
atentatul n sectorul care le fusese ncredinat 64.

64 Cosma Neagu, Ion Stnescu, op. Cit., p. 190-191.


Iat deci adevratul rost al bieilor de pe Calea Victoriei, ca s folosim
o expresie celebr a poetei disidente Ana Blandiana. Concluzia formulat de
aceiai memorialiti este fr echivoc: Asigurarea securitii cuplului
Ceauescu, de maniera artat, a perturbat grav munca informativ a
compartimentelor, transformnd-o ntr-o activitate de paz i ordine 65.
65 Ibidem, p. 191.
n schimb, concluzia noastr la acest capitol merge i mai departe,
susinnd c, n ciuda tuturor eforturilor de restructurare i modernizare a
muncii de securitate, instituia a rmas practic aceeai poliie politic,
mbrcat, e adevrat, n straie noi.
Pentru c aprarea lui Ceauescu nsemna n fond aprarea regimului
comunist i a tuturor aberaiilor politicii sale din ultimii zece ani dinaintea
revoluiei din decembrie 1989.
Noi orizonturi n politica de cadre.
Modificri importante s-au produs i n politica de cadre, aspect sesizat i
de specialitii instituiilor cu responsabiliti n domeniul informaiilor i
securitii din statele NATO.
Extrem de interesant este dezvluirea fcut de Tjeerd Sleeswijk Wisser,
fost director al Serviciului Olandez de Informaii Militare n timpul rzboiului
rece: Experilor din ageniile de informaii aparinnd statelor NATO le este
binecunoscut faptul c ofierii din structurile interne i externe ale fostei
Securiti a statului din timpul lui Ceauescu nu erau formai sau specializai
n Academiile KGB-ului. Aceast situaie, unic n sistemul rilor comuniste
freti, a fost instituit n Romnia nc de la nceputul anilor '60 i a fost
meninut cu strictee pe tot parcursul regimului comunist. n contrast,
regimurile comuniste freti din Ungaria, Cehoslovacia i Polonia de exemplu
i-au pregtit sistematic un numr important de cadre de informaii n URSS
pn la revoluiile de catifea.66
66 Radu Tudor, Fostul director al Serviciului Olandez de Informaii
Militare dezvluie pentru ZIUA, n Dosare ultrasecrete , smbt 8 iunie 2002,
p. IV.
Considerndu-se c ridicarea pregtirii profesionale a cadrelor de
securitate contribuia la prevenirea comiterii greelilor i abuzurilor produse
anterior67, prin Ordinul nr. 30 din 10 iulie 1968 s-a hotrt obligativitatea
absolvirii liceului de ctre toate cadrele i asigurarea condiiilor pentru
nscrierea lor n nvmntul superior, postuniversitar i la doctorat, precum
i la cursurile de limbi strine.
67 Serviciul Romn de Informaii, CarteaAlb a Securitii, Bucureti,
vol. IV, p. 62.
Prin Ordinul nr. 35, din 20 iunie 1968, coala de ofieri nr. 1 de la
Bneasa a CSS a fost transformat n coal de pregtire i perfecionare a
ofierilor de securitate.
n cadrul acesteia funcionau urmtoarele cursuri:
De pregtire general cu o durat de trei ani;

De instruire (iniiere) a ofierilor ncadrai direct din rndul


absolvenilor institutelor de nvmnt superior, cu durata de 6 luni;
De perfecionare cu durata de 1 an;
De perfecionare, cu durata de 5 luni (dou serii pe an);
De perfecionare (fr frecven) cu durata de un an.
n afara acestor cursuri, coala mai desfura activiti pentru pregtirea
i susinerea examenelor de grad i trecerea subofierilor n corpul ofierilor,
avnd un efectiv de circa 350-400 cursani ntr-un an de nvmnt.
n noua organizare, coala desfura activitate de pregtire de
specialitate att cu elevii ct i cu ofierii, pe profiluri de munc: informaii
interne, contrasabotaj i contraspionaj.
Programele analitice prevedeau cursuri de criminalistic, tehnic
operativ, dactilografiere, conducere auto, not i parautism. Tot aici se
asigura i pregtirea elevilor i a cadrelor pe linia muncii de filaj i investigaii
ca urmare a desfiinrii colii nr. 3 a CSS.
coala de pregtire i perfecionare a ofierilor cunosctori de limbi
strine a luat fiin n anul de nvmnt 1968-1969, avnd ca obiectiv
pregtirea cursanilor n domeniul limbilor strine de circulaie internaional
(engleza, franceza, germana i rusa).
Cursanii erau ofieri din structurile centrale i teritoriale de securitate
care, prin specificul activitii, aveau nevoie de asemenea cunotiine.
eful CSS, Ion Stnescu, mpreun cu Mircea Mlita, ministrul
nvmntului, au semnat un protocol, n baza cruia coala de Securitate de
la Bneasa a fost ridicat la rang de Secie a Facultii de Drept din
Bucureti68.
68 CosmaNeagu, Ion Stnescu, op. Cit., p. 201.
Durata cursurilor era de trei ani, iar absolvenii, devenii ofieri de
informaii, puteau s-i continue studiile pentru urmtorii doi ani de facultate,
la cursurile de fr frecven, avnd i posibilitatea de a-i susine examenul de
licen.
Dup intrarea n vigoare a acestui protocol, la coala de Securitate de la
Bneasa nu se mai primeau dect absolveni de liceu, prin examen de admitere
ca la orice facultate. Disciplinele pentru examenul de admitere erau istoria
Romniei i limba romn. Ulterior s-a introdus obligativitatea ca nscrierea la
examenul de admitere s se permit doar acelor candidai care aveau o vechime
minim de trei ani n producie, indiferent de profil.
n localitatea Bran din judeul Braov, a luat fin o nou coal de
Securitate destinat reciclrii cadrelor de comand. Pn n 1973 reciclarea a
atins un procentaj de aproape 100%.
De asemenea, a continuat sistemul de angajare direct din producie a
unor absolveni de institute superioare i universiti, ingineri, chimiti,
fizicieni, juriti, sociologi, psihologi, economiti, profesori, cu toii cunosctori
de limbi strine de circulaie internaional.
Criteriul de selecie avea n atenie satisfacerea stagiului militar,
competena profesional adic recomandarea decanului facultii absolvite

i bineneles dosarul de securitate curat, adic fr condamnri i fr rude


n familie cu probleme de securitate.
Evident c sistemul de relaii, pile, nepotisme i comisioane nu a putut fi
eradicat, aa nct ofierii cadriti au avut largi posibiliti, att ct le-a stat n
putin, s inoveze reguli nescrise n politica de selecie i recrutare a noilor
cadre.
Documentele atest c n anul 1969 au fost angajai peste 2000 de
titrai69, ceea ce a nsemnat o adevrat infuzie de tineri intelectuali.
69 Serviciul Romn de Informaii, loC. Cit.
Totui, ce-i ndemna pe aceti tineri spre instituia Securitii?
n primul rnd salariul, de aproape dou-trei ori mai mare dect cel
obinut n viaa civil.
Apoi, aceti tineri se simeau atrai de noua meserie i de ansele care li
se deschideau de a cltori n strintate, iar pentru alii, mai ales cei din
sectoarele pur tehnice, de a se realiza ca buni profesioniti. Nu trebuie pierdut
din vedere nici faptul c majoritatea se nscuser dup 23 august 1944 i
fuseser educai n sistemul de nvmnt al regimului comunist, aa nct
habar nu aveau de torionarii anilor '50.
Unii din sinceritate, alii din romantism i spirit de aventur, alii naivi i
creduli, dar cu toii au czut prea uor ispitei, fiind parc sedui de teza potrivit
creia Securitatea este o instituie a elitelor ce apr poporul romn i statul
socialist, fapt pentru care e nevoie de inteligen, profesionalism, disciplin i
chiar sacrificiu atunci cnd ara le cere70, cuvinte bine ticluite, de altfel, pe
care le auzeau rostite cu gravitate din gura ofierului cadrist n momentul n
care primeau propunerea de activare n rndurile ofierilor de Securitate.
70 Serviciul Romn de Informaii, loC. Cit. P. 63.
Iar toate acestea se petreceau imediat dup evenimentele din
Cehoslovacia i n spiritul nou sugerat de conducerea PCR, cnd propaganda
de partid se dovedise eficient n rndul romnilor, atingndu-le serios coarda
sensibil a naionalismului.
La nceputul anilor '70 s-a introdus i sistemul de testare psihologic a
ntregului personal al instituiei Securitii statului, n care scop a luat fiin
un Centru de psihologie ncadrat cu specialiti i dotat cu aparatur modern.
Interesant c rezultatele primelor teste au artat adevrata fa a personalului
Securitii, respectiv, o jumtate din efectivul compartimentelor operative nu
avea calitile necesare ofierului de informaii71.
71 Serviciul Romn de Informaii, loC. Cit. P. 63.
Cei necorespunztori au fost transferai n structurile neoperative,
birocratice sau trecui n rezerv. A fost o adevrat operaie chirgical, prin
care s-a tiat n carne vie pentru a se traduce n paractic necesitatea politicii
de primenire a aparatului.
Dar aceasta a fost doar un aspect al problemei. Noile cadre luate direct
din civilie aveau nevoie de o pregtire de specialitate continu i eficient.
Iat de ce, pentru ridicarea nivelului de pregtire politic, profesional i
militar a cadrelor a fost elaborat un program de msuri, n iunie 1974,
conform cruia activitatea de pregtire militar se desfoar n strns

concordan cu misiunile ce revin i atribuiile specifice unitilor de


securitate. Pregtirea militar se desfura n limita a 40-50 ore anual,
ndeosebi prin exerciii i edine practice de instrucie tactic, instrucia
tragerii cu armamentul din dotare, topografie, regulamente militare etc.
n cadrul pregtirii tactice se asigura nsuirea concepiei de aprare
tactic i se punea accentul pe rolul i misiunile Securitii n conformitate cu
doctrina rzboiului ntregului popor.
Pregtirea de specialitate se realiza individual, la locul de munc, prin
studiu i dezbateri cu ocazia convocrilor lunare.
Din 1978 a nceput s funcioneze Centrul de pregtire i perfecionare a
cadrelor active i de rezerv de la Grditea, judeul Giurgiu. Alturi de
cursurile de pregtire i perfecionare a cunotiinelor din domeniul limbilor
strine se mai organizau aici i cursuri de iniiere, pregtire de specialitate i
pregtire a cadrelor de rezerv. n aceast ultim categorie intrau absolvenii
institutelor de nvmnt superior care efectuau stagiul militar cu termen
redus.
Extrem de interesant este i faptul c Securitatea i-a creat o coal
special pentru pregtirea ofierilor de informaii din alte state.
Bunoar, prin Decretul nr. 130/1972 i a Hotrrii Consiliului de
Minitri nr. 889/1973 s-a nfiinat Centrul Special de Instruire (CSI) care
asigura pregtirea unor cadre din strintate. Acelai cadru legislativ fcea
referire i la trimiterea unor cadre ale Ministerului de Interne n alte state, n
calitate de instructori, profesori i consilieri.
Ca unitate de nvmnt subordonat nemijlocit primului adjunct al
ministrului de interne, CSI avea urmtoarele atribuii:
Instruirea prin cursuri speciale sau strategii de documentare, a unor
cadre din alte state, pe baza aprobrii i nelegerilor bilaterale ncheiate de
Ministerul de Interne cu organe similare din strintate;
Rezolvarea problemelor privind organizarea, orientarea i coninutul
pregtirii cadrelor din alte state care se instruiesc prin celelalte instituii
militare de nvmnt ale Ministerului de Interne; coordonarea activitii de
pregtire i de trimitere n alte state a unor cadre proprii n calitate de profesori
i instructori72.
72 Serviciul Romn de Informaii, loC. Cit. P. 63.
O astfel de activitate special pe linie de nvmnt se desfura n
sedii acoperite (conspirate) a cror numr i structur se aproba, pentru fiecare
caz n parte, de conducerea Ministerului Afacerilor Interne n funcie de
grupurile de cursani venite la instrucie, profilul pregtirii, posibilitile de
conspirare a activitii de pregtire i, nu n ultimul rnd, de posibilitile
materiale existente.
Procesul de nvmnt se baza exclusiv pe prezentarea teoriei generale
a activitii de informaii i securitate precum i pe transmiterea experienei
acumulate n acest domeniu. Era interzis ns prezentarea problemelor
curente privind cazuistica n domeniul informaiilor externe, a terorismului
internaional i a contraspionajului.

La cursuri i n aplicaii practice se aveau n vedere cu prioritate numai


aspectele generale, pentru care exista acordul efilor de uniti centrale i
aprobarea efului CSS. Se urmrea astfel evitarea deconspirrii unor probleme
interne ale partidului i statului, precum i a acelora care ar putea afecta
relaiile noastre externe73.
73 Serviciul Romn de Informaii, loC. Cit. P. 63.
Chestionat n legtur cu aceast problem, despre care n mass-media
post decembrist s-a afirmat c n Romnia ar fi funcionat sub oblduirea
Securitii coli speciale pentru instruirea teroritilor strini, generalul Iulian
Vlad a oferit Comisiei parlamentare pentru cercetarea evenimentelor din
decembrie 1989, urmtorul rspuns: Au fost pregtite cteva serii de ofieri ai
Organizaiei pentru Eliberarea Palestinei i Al-Fatah, pregtire care li s-a fcut
ntr-un centru, care cred c mai funcioneaz la Sftica, dar nu cu caracter
terorist sau antiterorist, ci ca pregtire de securitate general, munc
informativ i contrainformativ. S-a mai fcut i pregtirea unor loturi de
tanzanieni, algerieni, parc i libieni, zambieni, aceasta n decursul anilor. Cu
doi-trei ani n urm nu s-a mai acceptat, pentru c aceste cursuri trebuiau
pltite n valut. rile respective, probabil, nu au mai pltit i gratuit nu s-au
mai fcut aceste cursuri74.
74 erban Sndulescu, Decembrie '89. Lovitura de stat a confiscat
revoluia romn, Bucureti, Omega Press, 1996, p. 186.
Poliie politic preventiv.
n primvara anului 1978, Consiliul Securitii Statului, ca organ
deliberativ i de conducere al Departamentul Securitii Statului a fost
desfiinat.
Prin Decretul Consiliului de Stat, nr. 121, din 3 aprilie 1978, DSS
devenea o instituie distinct n cadrul Ministerului de Interne, avnd ca
principal sarcin de a rspunde de modul n care se aplic politica partidului
i statului n domeniul aprrii securitii statului. Prin aceast prevedere,
DSS devine o instituie subordinat direct Preedintelui Romniei i
secretarului general al PCR, Nicolae Ceauescu.
Ca principale misiuni, noul act normativ stabilea pentru DSS
urmtoarele:
Organizeaz i desfoar activitatea de aprare a securitii statului
n scopul prevenirii, descoperirii i lichidrii aciunilor serviciilor de spionaj
strine i agenturilor acestora, precum i ale organizaiilor, cercurilor i
persoanelor din strintate, ntreprinse mpotriva suveranitii, independenei
i integritii statului romn;
Organizeaz activitatea de informaii externe pentru cunoaterea i
contracararea planurilor i aciunilor ostile statului romn;
Acioneaz pentru contracararea i neutralizarea activitilor cu
caracter fascist, naionalist-iredendist i de propagand ndreptat mpotriva
ornduirii socialiste;
Acioneaz pentru cunoaterea, prevenirea i lichidarea oricror fapte
de natur s submineze economia naional i s aduc atingere securitii
statului;

Asigur securitatea conducerii partidului i statului, precum i a


conductorilor de partide i de state strini pe timpul prezenei acestora n
Republica Socialist Romnia;
Organizeaz activitatea de prevenire, descoperire, neutralizare i
lichidare a aciunilor teroriste pe teritoriul Republicii Socialiste Romnia n
cooperare cu alte ministere, instituii i organizaii socialiste;
Ia msuri pentru aprarea secretului de stat n cadrul organizaiilor
socialiste i verific, potrivit legii, modul de aplicare a dispoziiilor legale;
Organizeaz i desfoar activitatea de contrainformaii, n scopul
prevenirii, descoperirii i lichidrii aciunilor serviciilor de spionaj strine i
oricror alte aciuni ndreptate mpotriva capacitii de aprare a rii i a
forelor armate ale Republicii Socialiste Romnia;
Organizeaz i desfoar activitatea de comunicaii guvernamentale,
precum i de contrainformaii radio pe teritoriul Republicii Socialiste Romnia;
Organizeaz i execut, potrivit legii, activitatea de urmrire penal a
infraciunilor date n competena securitii statului;
Organizeaz, potrivit legii, colectarea, transportul i distribuirea
corespondenei secrete;
Realizeaz informarea cetenilor n legtur cu cazurile de infraciuni
i alte fapte care privesc securitatea statului i asigur pregtirea
contrainformativ a populaiei. 75
75 Buletinul Oficial, nr. 29 din 8 aprilie 1978.
Prin elemente ostile i reacionare, actul normativ nelegea acele
persoane care fcuser parte din fostele partide burghezo-moiereti din
perioada interbelic i persoanele condamnate anterior pentru crime mpotriva
securitii statului, ca i cele care foloseau masca religiei pentru a nfiina noi
secte, a incita elementele btinae la fapte anarhice sau pentru a invoca false
probleme de natur religioas ca pretext pentru implicarea n afacerile interne
ale rii.
Printre principalele fapte care puteau aduce atingere securitii statului
erau prevzute: trecerea ilegal a frontierei i rmnerea ilegal n
strintate.
DSS-ului i revenea astfel sarcina de a identifica persoanele susceptibile
de a rmne n strintate i de a le mpiedica s fac acest lucru.
Noua organigram din 1978 pstra mprirea n direcii centrale i
securiti judeene. Prin Decretul 121 din 1978 s-a nfiinat Inspectoratul de
Securitate al Municipiului Bucureti (ISMB).
Conform unei metodologii interne, acesta era structurat pe servicii i
birouri, iar problematica dat n competen corespundea profilurilor unitilor
informative centrale.
n aceast situaie s-a purces la o redistribuire de sarcini. ISMB a preluat
informativ, de la direciile centrale, instituiile de nvmnt, uzinele i
ntreprinderile din Capital. La rndul lor, direciile centrale continuau s
desfoare activitate informativ pe raza Capitalei doar asupra ministerelor,
altor organe de stat centrale i instituiilor de importan naional.

Ulterior, ISMB a suferit unele modificri organizatorice. S-au dezvoltat


compartimentele:
Contrainformaii economice (ca urmare a lrgirii problematicii din
competen, n contextul lurii unor msuri de prevenire a unor evenimente
deosebite din ntreprinderi);
Contrainformaii n domeniul aprrii secretului de stat;
Depistarea inteniilor de trecere frauduloas a frontierei;
Filaj i investigaii;
Securitate i gard (asigurarea traseelor pe care circulau demnitarii, n
special secretarul general al partidului). La sfritul anului 1989, efectivele
ISMB erau de 510 ofieri, 4 maitri militari, 45 subofieri i 22 angajai civili. 76
76 Arh SRI, fond d, dosar nr. 10 613, f. 1-10.
n iulie 1988, Comandamentul pentru Tehnica Operativ (CTOT) s-a
desfiinat, efectivele fiind redistribuite unitilor componente, care, devenind
independente, au preluat i atribuiile efului Comandamentului, iar unitile
s-au subordonat direct conducerii DSS (de activitatea acestora rspundea un
membru al Biroului Executiv).
Alte modificri importante s-au fcut n activitatea de eviden, sintez,
prelucrare automat a datelor i arhiv. Centrul de Informatic i Documentare
(CID) a fost reorganizat n 1978, iar n baza Ordinului nr. D/00143 din
decembrie 1980 a intrat n vigoare Regulamentul privind organizarea i
funcionarea acestei uniti, creia i reveneau urmtoarele atribuii: asigur
funcionarea i perfecionarea sistemului informaional de securitate, prin
concentrarea datelor i informaiilor de interes operativ referitoare la aprarea
securitii statului, prelucrarea automat i manual a datelor i informaiilor
obinute n procesul muncii de unitile onformativ-operative i a documentelor
de arhiv operativ de securitate77
77 Arh SRI, fond d, dosar nr. 10 930, f. 1.
n perioada 1978-1989, evidenele de securitate au funcionat n baza
Ordinului ministrului de Interne nr. 001050, din 25 mai 1977, prin care au fost
aprobate Instruciunile privind organizarea i funcionarea evidenelor de
securitate.78
78 Ordin publicat integral de Marius Oprea n Romnia liber, 10
decembrie 2001, p.3.
Instruciunile cuprindeau:
Cartoteca general documentar constituit ca eviden manual,
organizat pe baz de fie;
Bazele de date despre persoanele care se aflau n atenia organelor de
securitate;
Evidenele de paapoarte;
Fondurile arhivistice.
n ceea ce privete mozaicul informaional, sau dup terminologia
folosit de organele Securitii romneti, baza de date, noile instruciuni
fceau referire la urmtoarele categorii de persoane:

aflate n urmrire informativ, asupra crora se continu


supravegherea informativ n cadrul dosarului de obiectiv-problem, aflate n
urmrire penal ori au fcut obiectul unor asemenea activiti;
Aflate n reeaua informativ sau care au fcut parte din aceast
categorie;
Cu antecedente politice reacionare;
Condamnate pentru infraciuni care au fost sau sunt de competena
organelor de cercetare ale securitii;
Asupra crora au fost ntreprinse msuri de prevenire (destrmarea
unor anturaje, avertizarea, punerea n dezbatere public, ntre ruperea ederii
n ar, declararea ca persoan indezirabil etc.);
Care au cltorit n interes de serviciu sau personal n strintate i
au refuzat s se napoieze n ar la expirarea vizei;
Care au trecut sau care au ncercat s treac fraudulos frontiera;
Care au cerut aprobarea de a pleca definitiv din ar;
Care au solicitat cstoria cu strini;
Ceteni strini care au vizitat reprezentanele strine din R. S.
Romnia n afara cadrului oficial i aceia care ntrein legturi neoficiale cu
strini, dac dup verificarea temeinic a informaiilor rezult date de interes
operativ;
Strinii stabilii n R. S. Romnia;
Alte persoane cunoscute cu interes operativ n fondurile arhivistice i
de securitate 79
79 Ordin publicat integral de Marius Oprea n Romnia liber, 10
decembrie 2001, p.3.
Am reprodus integral acest fragment din noile instruciuni privind
evidenele, ntruct ne dezvluie ntreaga problematic aflat n atenia
organelor de securitate pn n decembrie 1989 cnd au fost desfiinate.
i pentru c tradiia romneasc spune c la legi noi, oameni noi, la 14
mai 1978 a fost numit n funcia de ef al DSS, Tudor Postelnicu, fost primsecretar la judeul Buzu. A rmas n aceast funcie pn n octombrie 1987,
cnd a fost numit ministru de Interne.
Deci un activist de partid numit ef ntr-un domeniu special. i cum
subordonaii erau n proporie de peste 90% membri ai Partidului Comunist,
noul ef s-a gndit s vin cu ceva original, schimbndu-le statutul.
Din acest moment mai toate instruciunile i metodologiilor elaborate
ulterior au preluat noua viziune, care mai mult irita dect mobiliza, potrivit
creia lucrtorul de Securitate este un activist de partid ntr-un domeniu
special.
Iritarea, dar i stupefacia s-au produs din momentul n care Nicolae
Ceauescu, probabil ntr-unul din momentele sale de inspiraie cnd i
dovedea geniul creator, i-a definit pe activitii de partid: revoluionari de
profesie.
Corobornd cele dou enunuri, nsemna c lucrtorii de Securitate
deveniser peste noapte, nici mai mult nici mai puin dect revoluionari de
profesie ntr-un domeniu special. Evident c nimeni i nimic nu mai era de

neles, iar prin aberaia teoretic se depeau i cele mai teribile viziuni ale
anilor '50.
n esen se poate spune c n primvara lui 1978, pe fondul deteriorrii
nivelului de trai al romnilor, ca urmare a unei politici economice
neperformante, conducerea de la Bucureti nu a gsit altceva mai bun de fcut
dect s restructureze aparatul de securitate pentru a-l face mai eficient n
lupta cu elemtele ostile din interior i exterior. Practic este o revenire la
concepia anilor '50, cu deosebirea c dumanul de clas este denumit acum
element ostil, iar Securitatea, din spada i scutul revoluiei comuniste
devine o instituie a revoluionarilor de profesie ntr-un domeniu special.
Renvie astfel, obsesia luptei cu trecutul, numai c de data aceasta pe
lng reacionarii din fostele partide burghezo-moiereti se adaug un element
nou, i anume cei care se sturaser de comunism i intenionau s se
stabileasc n strintate.
Din nefericire pentru regim, numrul cetenilor romni care doreau s
emigreze a crescut de la an la an, la fel i vntoarea exercitat asupra lor de
ctre instituia Securitii.
n legtur cu acest ultim aspect, regimul de la Bucureti s-a pus singur
ntr-o situaie de penibilitate fa de documentele semnate la Helsinki, n 1975,
prin nclcarea flagrant a drepturilor omului, inclusiv a libertii de gndire,
contiin, religie i convingeri. Mai mult, trebuie spus c nici aberantele
metodologii care orientau munca de securitate din anii '50 nu puseser n
centrul activitii aprarea secretarului general al partidului i ducerea la
ndeplinire a indicaiilor sale.
Oricum, pentru a pune n practic astfel de prevederi normative,
instituia Securitii trebuia s-i organizeze activitatea de aa natur nct s
poat efectua o supraveghere total a populaiei. Semnificativ n acest sens este
noua organigram a Direciei I informaii interne i atribuiile fixate de noul
cadru legislativ:
Serviciul 1, supravegherea fotilor membri ai partidelor istorice, a
fotilor condamnai pentru infraciuni la adresa securitii statului i membrii
organizaiilor subversive;
Serviciul 2, minoritile etnice, ndeosebi maghiari, germani i evrei;
Serviciul 3, disidenii i frontieritii;
Serviciul 4, disidena religioas;
Serviciul 5, aciunile cu caracter subversiv n domeniul artei i
culturii;
Serviciul 6, aciunile subversive n nvmnt, sport, justiie,
cercetare, inclusiv studenii strini aflai la studii n Romnia;
Serviciul 7, analiza, sinteza i valorificarea informaiilor.80
80 Jacques Baud, Encyclopedie du renseignement et des services secrets,
Paris, Ed. Lavauzelle, 1998, p. 512.
Fiecare dintre acestea avea un corespondent n teritoriu n cadrul
seciilor judeene de securitate, precum i n cadrul Securitii Municipiului
Bucureti. Pe ntreaga Securitate numrul ofierilor, subofierilor, maitrilor

militari i personalului civil ncadrai n aceste structuri se ridica n 1989 la


aproximativ 1500.
Simind c mediul stesc ar fi putut scpa de ochii i urechile vigilente
ale poliiei politice, prin Ordinul ministrului de Interne, nr. D/00140, din 1
august 1981, Direcia I a primit prerogative specifice pentru organizarea i
desfurarea muncii informativ-operative n mediul rural81, ceea ce urma s
se realizeze cu sprijinul lucrtorilor posturilor de Miliie comunale.
81 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 1/1983, f. 1-10.
Ofierii de securitate, care aveau n rspundere comunele, se deplasau pe
raza acestora, cel puin o dat pe lun sau ori de cte ori situaia operativ o
impunea. Pentru realizarea sarcinilor de securitate la parametri de maxim
eficien, subofierii de Miliie din comune i ajutorii acestora beneficiau de o
instruire special prin cursuri periodice organizate de DSS.
Controlul asupra modului cum efii posturilor de miliie comunale
asigurau supravegherea informativ n rndul persoanelor din mediul de
responsabilitate se realiza de ctre efii Securitilor judeene, lociitorii lor i
efii compartimentelor informativ-operative.
ntr-o lucrare memorialistic, fostul ef al Direciei I, colonelul (r) dr.
Gheorghe Raiu, dei a recunoscut c sarcinile fixate prin lege i actele
normative interne, indicau misiuni specifice de poliie politic, a inut s
precizeze c, totui nu s-au fcut abuzuri.
Pe baza informaiilor furnizate de Direcia I nu au fost condamnai
oameni nevinovai, ca n perioada 1948-1960, i c mpotriva celor cu
manifestri dumnoase se luau doar msuri de prevenire, adic influenarea,
n sensul de descurajare, atenionarea, punerea n dezbaterea public etc.
Acelai memorialist a atras atenia i asupra unui aspect mai sensibil din
activitatea Direciei pe care a condus-o: Dac Biserica Ortodox i toate
celelalte culte ce au funcionat legal n Romnia n anii regimului totalitar sunt
astzi [n 1997 n.n.] ceea ce sunt i reprezint ceea ce reprezint pentru
contiina spiritual a oamenilor, aceasta se datoreaz i faptului c pe baza
informaiilor primite, Securitatea a putut s informeze organele competente s
intervin pentru ca n ar s nu ptrund curente aa-zis religioase, dar
care, n realitate sunt profund duntoare moralei cretine.82
82 Col. (r.) dr. Gh. Raiu, op. Cit., p. 106-107.
De aici ar rezulta c nainte de 1989, prin organele sale abilitate,
Securitatea a controlat structura confesional a populaiei Romniei din dou
motive:
1) meninerea supremaiei Bisericii Ortodoxe ca leagn al fiinei
naionale;
2) mpiedicarea sau contracararea unor aciuni de misionariat i
prozelitism ale unor secte ori culte, ale cror aciuni erau contrare ordinii de
drept i aduceau atingere moralei cretine tradiionale a poporului romn83.
83 Vezi i George Dora, Sectele religioase amenin Biserica Ortodox
Romn, n Alerta, 22 iunie 2000, p. 9.
Nu ncape ndoial c n 1989 ofierii de securitate erau de o cu totul alt
factur i de alt calitate fa de cei din anii '50 i c fiecare avea propriul

discernmnt, aa cum le cerea de-altfel i regulamentele interne. Acest aspect


poate fi urmrit i din felul cum nelegeau s se achite de sarcinile politice ca
revoluionari de profesie ntr-un domeniu special.
n fiecare unitate de securitate exista o organizaie de partid care
strngea cotizaiile mebrilor PCR, organiza lunar nvmntul politico-ideologic
i pregtea materialele edinelor lunare ale organizaiei de baz. Ofierii cu
funcii n birourile organizaiilor de partid, ca i cei din comitetul de partid al
unitii, nu erau scutii de sarcinile profesionale (adic scoi din producie)
pentru activitatea politic desfurat.
Teoretic, activitatea politic trebuia desfurat n afara orelor de
program. Practic ns, avnd n vedere preioasele indicaii ale secretarului
general al partidului, ca instituia Securitii s lucreze n foc continuu, o
asemenea prevedere era imposibil de respectat. Ofierii erau obligai adesea s
ntrerup activitatea profesional pentru a participa la edinele de partid, lungi
i obositoare, sau la nvmntul de partid, unde se prelucrau documentele de
partid, mai precis cuvntrile secretarului general al partidului, a cror
stereotipie mai mult tracasa asistena dect s trezeasc interesul.
Era practic aceeai atmosfer de penibilitate i inutilitate care se
manifesta n mai toate domeniile, cu precizarea c pentru ofierii de securitate,
mai ales din Direcia I, care cunoteau prea bine realitatea, stresul i inhibiia
presau mult mai mult.
Din acest punct de vedere l nelegem pe colonelul dr. Gheorghe Raiu
care spunea c n ultimii ani ai regimului majoritatea ofierior de securitate
mai mult mimau ncadrarea n epoc dect s se fi implicat efectiv i cu
responsabilitate profesional n rezolvarea sarcinilor de serviciu.
De aici probabil i paradoxul n legtur cu soarta colonelului Raiu.
Ca ef al poliiei politice, care a avut n responsabilitate problema
disidenilor, colonelul Raiu a fost printre puinii efi de uniti centrale din
DSS nearestat sau crora nu li s-a intentat vreun proces, dup evenimentele
din decembrie 1989, ceea ce nseamn c sub aspectul metodelor represive i a
ilegalitilor nu i s-a putut imputa ceva.
Revenirea la metodele represive din anii '50 cazul Gheorghe Ursu.
Duplicitatea, generalizat deja la nceputul anilor '80 n instituia
Securitii, transpare i din refuzul ofierilor dar i al conducerii DSS de a-i
asuma responsabilitatea n rezolvarea cazurilor mai deosebite de disiden
politic. Fie le clasau cu rezoluia de mic importan i sub formula devenit
ablon, manifestri dumnoase datorate unor nemulumiri personale, fie c
le pasau organelor de miliie, atunci cnd existau ct de mici suspiciuni privind
posibilitatea de a fi ncadrate la infraciuni de drept comun. Dei aveau ofieri
cu responsabiliti n penitenciarele i locurile de anchet folosite de organele
de miliie, Securitatea se fcea c nu vede revenirea la metodele torionarilor
din anii '50.
Cazul cel mai semnificativ, dar i extrem de mediatizat dup 1990,
datorit tragismului su, dar i struinelor familiei victimei de a cunoate
adevrul, este cel al inginerului Gheorghe Ursu.

Sub numele de cod Udrea, Securitatea Municipiului Bucureti a deschis


dosar de urmrire informativ, n decembrie 1984, lui Gheorghe Ursu, inginer
la Institutul de Cercetare i Proiectare pentru Sistematizare Locuine i
Gospodrie Comunal. Informaia de prim sesizare a fost furnizat de o coleg
de institut care i-a umblat prin lucrurile personale i a dat peste un jurnal
intim de 811 pagini. n acest jurnal, Gheorghe Ursu fcea comentarii critice
fa de politica regimului comunist din Romnia84.
84 Vezi Dora Vulcan, Jurnalul lui Gheorghe Ursu este fcut pierdut, n
Romnia liber, 15 februarie 2001, p. 12.
n realitate erau observaii pertinente ale unui specialist. n dimineaa de
17 ianuarie 1985, o echip de lucrtori ai Direciei a VIII-a cercetri penale din
DSS, condus de maiorul Marin Prvulescu, i-a fcut o percheziie oficial la
domiciliu, ocazie cu care Jurnalul a fost ridicat.
ntruct nu putea fi vorba de o infraciune contra securitii statului,
respectiv propagand dumnoas pentru simplul motiv c totul era
consemnat n paginile unui jurnal intim, organele de securitate au mimat c
i declin competena. i insistm pe au mimat, ntruct rezoluia
generalului colonel Iulian Vlad, pe atunci adjunct al efului DSS, pus pe acest
caz, n iulie 1985, a fost ca inginerul Gheorghe Ursu s nu fie cercetat pe linie
de securitate, ci pentru infraciuni de drept comun.
Conformndu-se, maiorul Marin Prvulescu a propus nenceperea
urmririi penale pentru infraciuni la adresa securitii statului, la fel i
procurorul militar. Din acest moment, dosarul de urmrire informativ ar fi
trebuit nchis, ceea ce nu era stilul unor ofieri specializai n arta disimulrii.
Motivndu-se c din documentele informative rezultau suspiciuni potrivit
crora inginerul Gheorghe Ursu ar fi intrat n legtur cu persoane din
strintate, n special cu cele din emigraia romn, precum i cu o serie de
scriitori i poei romni neconformiti fa de care se antrena n discuii cu
caracter ostil, s-a elaborat un nou plan de msuri, n realitate pentru a se
motiva prelungirea verificrilor pn la clarificarea situaiei.
La 21 septembrie 1985, Gheorghe Ursu a fost arestat pentru a doua oar,
de data aceasta fiind nvinuit de svrirea unei infraciuni de drept comun,
care consta n efectuarea de operaiuni interzise cu mijloace de plat strine.
A fost depus la arestul Direciei Cercetri Penale al Inspectoratului General al
Miliiei i supus unui regim de detenie extrem de dur, care amintete de
tehnicile rafinate ale torionarilor de odinioar.
Principalii artizani ai supliciului la care a fost supus inginerul Gheorghe
Ursu au fost colonelul Stanica Tudor, adjunct al Departamentului de Cercetri
Penale, colonelul Mihai Creang, eful arestului IGM, plutonier Burcea tefan
i deinuii (informatorii) Clit Marin i Radu Gheorghe. Inginerul Gheorghe
Ursu a fost torturat ntr-o ncpere de arest izolat, pe tronsonul poreclit
Catanga de ctre cei doi deinui, colegi de camer. La 17 noiembrie 1985,
inginerul Ursu a fost transferat la Spitalul Penitenciarului Jilava, fiind supus
unei intervenii chirurgicale, n urma creia a decedat la reanimare85.
85 Vezi pe larg Violeta Fotache, Adevraii vinovai de moartea
inginerului Gheorghe Ursu judecai, n Adevrul, 27 noiembrie 2000, p. 14.

Surprinztor e faptul c dosarul de urmrire informativ a fost clasat la


Arhiv, n august 1987, deci dup aproape doi ani de la decesul inginerului
Gheorghe Ursu. Explicaia nu e greu de formulat.
Organele de securitate, simindu-se responsabile, au ncercat s
aranjeze documentele dosarului n aa fel nct s rezulte c decesul
obiectivului urmrit s-a datorat unei intervenii chirurgicale i nimic mai
mult. Orice alt document care putea duce la o alt concluzie, apropiat de
realitate, trebuia eliminat.
Documentele dintr-un astfel de dosar fiind secrete, deci nregistrate,
procedura de distrugere nu era chiar aa de simpl. Ea se putea realiza doar la
sfritul fiecrui an calendaristic i prin ntocmirea unui proces-verbal aprobat
de eful unitii n care emitentul avea obligaia de a-i justifica hotrrea
luat, care de regul era lipsa de importan pentru activitatea informativoperativ.
Aa se face c dosarele cu cntec erau aduse la Arhiv foarte bine
coafate. Era o procedur tehnic prin care ofierii de securitate din sectoarele
informativ-operative se puteau spla pe mini ca Pilat din Pont, dar fr ca prin
aceasta s-i poat elibera propria contiin (dac o aveau).
Cu ocazia judecrii celor vinovai de moartea disidentului comunist
Gheorghe Ursu au ieit la iveal probe indubitabile, oferite de declaraiile
martorilor, despre continuarea folosirii de ctre organele Ministerului de
Interne a metodelor din anii '50, respectiv btaia, tortura i umilirea celor
anchetai.
Foti deinui i subalterni ai colonelului Tudor Stanica au artat c
acesta patentase nfricotoarele metode de tortur la rotisor i macavel.
Despre Tudor Stanica, fost eful Cercetrilor Penale al Militei, se spune c
odat picat pe minile lui, ieeai doar n trei feluri: traumatizat psihic pe via,
cu infirmiti fizice sau n calitate de informator devotat 86.
86 Rzvan Savaliuc, Petre Nieanu, Clii s-au ntors acas, n Ziua, 14
octombrie 2003, p.3.
Gheorghe Samoilescu, arestat n celebrul Cazul Anca i ulterior
condamnat la 25 de ani nchisoare pentru crim, dei era nevinovat, a povestit
unor ziariti cum a aplicat Stanica metoda macavel: n 1977, acesta l-a dus
n Pdurea Andronache unde l-a spnzurat de un copac cu minile la spate, i-a
legat o plac de fier de picioare i l-a inut pn i-a rupt braele din umeri.
Cnd urletele de durere l-au deranjat auditiv, Stanica i-a pus lui Samoilescu
masca de gaze pe fa. Stanica i Creang aveau o vorb preferat cnd cei pe
care ii bteau invocau pedeapsa divin: B, deasupra noastr nu e dect
cerul! 87.
87 Ibidem.
Constantin Blaj, unul dintre martorii atrocitilor lui Stanica, a
mrturisit c a simit pe propria-i piele btile cu pumnii i picioarele aplicate
n spaiul de detenie de la Rahova.
M-au dus ntr-un birou unde era Stanica. Acesta s-a apropiat de mine, lam salutat i am crezut c-mi ntinde mna, dar mi-a strigat printre dini 'i Dzeii m-tii de escroc., mi-a dat o palm de-am czut cu capul pe braul

fotoliului i mi-am pierdut cunotina. M-am trezit n WC, plin de snge, la ora
3 dimineaa. Aveam un dinte rupt, capul spart, m-au luat doi i m-au dus ntro camer unde m-au pus s semnez ceva, tremuram, nu tiam de mine, s-a
confesat ziaritilor fostul deinut88.
88 Adrian Artene, Dreptate pentru Ursu, n Ziua, 15 iulie 2003, p. 3.
Un alt martor al dosarului Ursu, C. Brezoiescu, i-a amintit despre
comarul de la Rahova: Am stat trei zile i trei nopi legat cu lanuri, rstignit
la perete, iar picioarele nu-mi ajungeau jos la podea. Gheorghe Bujan a descris
cum a fost btut ca un cine n camera de anchet.
Am fost lovit de un gardian peste ureche i am avut timpanul spart n
urma acelei lovituri, a susinut Brujan89.
(89 Adrian Artene, Dreptate pentru Ursu, n Ziua, 15 iulie 2003, p. 3.
n completarea acestora, o alt mrturie cutremurtoare i aparine lui
Nicolae Clin: O dat am fost agat cu ctuele de un cui din peretele biroului
i am fost lovit cu bastonul i cu pumnii n cap. [.] ntr-o noapte am fost btut
ase ore fr ntrerupere. Dup btaie, cu toate c mi era ru, nu a venit nici
un medic90.
90 Adrian Artene, Dreptate pentru Ursu, n Ziua, 15 iulie 2003, p. 3.
Martorul Gheorghe Descu l-a acuzat direct pe Stanica: La anchet m-a
pus n lanuri i m-a btut. Btaia mi-a agravat boala de inim i afeciunile
coloanei vertebrale 91.
91 Adrian Artene, Dreptate pentru Ursu, n Ziua, 15 iulie 2003, p. 3.
O alt victim, S. Pencea, a povestit c n urma torturilor s-a mbolnvit
extrem de grav. Cnd am fost arestat aveam 110 kg, iar dup 7 luni de anchet
am ajuns la 60 kg.
I. Bonciu a mrturisit i el c a fost btut crunt de subalternii lui
Stanica: M bteau cu cozi de topor la tlpi dup ce m puneau n genunchi
pe scaun 92.
92 Adrian Artene, Dreptate pentru Ursu, n Ziua, 15 iulie 2003, p. 3.
Fapte de o gravitate extrem se petreceau i n cazul femeilor anchetate.
Alturi de umilinele btilor fizice, acestea erau supuse i unor agresiuni
sexuale.
Astfel, C. Elena a relatat: Eu am fost anchetat de cpt. Drgoi care m-a
torturat mpreun cu cpt. Sechieru i m obligau s recunosc ce nu fcusem.
n timpul cercetrilor, cpt, Drgoi se deschidea la pantaloni i m obliga la sex
oral, pn cnd a fost surprins de un alt ofier.
Au fost i momente cnd temuii anchetatori de la Rahova nu omiteau s
precizeze c avem i noi perisabiliti, fcndu-i pe cei anchetai s neleag
faptul c puteau fi omori fr probleme dac nu declarau ceea ce voiau ei,
aa cum a fost cazul inginerului Gheorghe Ursu.
Aprarea secretului de stat cazul Pantera
O alt structur important a DSS a fost Direcia a II-a, condus muli
ani de generalul-maior Emil Macri 93.
93 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 1/1983, f. 45; vezi i Jacqes Baud, op.
Cit., p. 512).

Aceast unitate trebuia s fie, i a fost cel puin pn n 1978, un fel de


eminen cenuie a ceea ce nsemna protecia n domeniul vieii economice, a
cercetrii tehnico-tiinifice i aprrii secretului de stat.
Securitatea economic, n neles de contrasabotaj i contraspionaj
economic, includea industria, agricultura, producia agro-alimentar,
construciile, traficul maritim, fluvial i pe cale ferat, precum i cercetarea
tiinific i aprarea secretului de stat.
Sarcinile principale ale direciei erau de a preveni, mpiedica i
contracara orice aciune de sabotaj, adic ntreruperea produciei, depistarea i
izolarea greelilor de planificare sau a msurilor economice nesntoase. n anii
'70 Direcia a II-a beneficia de personalul cel mai tnr i cel mai calificat din
ntreaga Securitate.
Preponderena o deineau inginerii, economitii i juritii ncadrai direct
din viaa civil, din rndul tinerilor absolveni merituoi ai facultilor de profil
din ntreaga ar. Unii dintre ei urmaser i cursuri de specializare
postuniversitar la instituii similare din Occident, fiind n acelai timp i buni
cunosctori ai limbilor strine cu circulaie internaional. Aveau curaj,
iniiativ, discernmnt i se descurcau uor n mprejurri mai delicate, ceea
ce fcea s fie privii cu oarecare invidie de colegii lor, ofieri de carier mai
btrni, care la rndul lor aveau unele merite profesionale, de vreme ce
scpaser de epurarea anilor 1965-1968.
Exist n depozitele de arhiv, att centrale ct i teritoriale, sute de
cazuri foarte bine lucrate de structurile aflate n subordinea Direciei a II-a.
Nefiind n intenia noastr, dar neavnd nici spaiul de a detaila acest subiect,
am ales doar un caz mai semnificativ ce poate fi considerat caracteristic pentru
profesionalismul ofierilor din acest domeniu. Este vorba despre dosarul de
urmrire informativ cu numele de cod Pantera, lucrat de compartimentul de
profil al judeului Mure, n perioada 1971-1974, sub directa coordonare a
Direciei centrale.
Informaiile de prim sesizare, care au stat la baza declanrii aciunii,
atestau c directorul Combinatului de Produse Ceramice din Sighioara,
furniza date secrete despre preurile concurenei unui cetean vest-german,
reprezentant al firmelor Comex i Degussa din R. F. Germania. Prin aceste
firme combinatul din Sighioara desfcea cantiti mari de produse ceramice pe
piaa german.
Suspiciunile ofierior de contraspionaj economic au fost trezite de faptul
c ceteanul vest-german era mai tot timpul bine informat asupra ofertelor
primite de Combinat de la firmele concurente.
S-a trecut la supravegherea informativ a ntregului personal care avea
tangen cu derularea contractelor, inclusiv a directorului i efului Biroului de
Documente Secrete. Au fost folosite toate mijloacele muncii de securitate, fr
s se obin, cel puin iniial, rezultate satisfctoare, care s conduc la
depistarea sursei de scurgere a informaiilor.
De menionat c directorul Combinatului de ceramic fcea dese
deplasri n R. F. Germania pentru rezolvarea diferitelor probleme ce rezultau
din derularea contractelor, fapt ce a dus la o supraveghere mai atent a

activitii lui, inclusiv prin mijloace de tehnic operativ i filaj. S-a constatat
c, de fiecare dat cnd venea la tratative n combinat, ceteanul vest-german
fcea o scurt vizit protocolar n biroul directorului, dup care se retrgea n
sala de tratative.
Dei n biroul directorului existau instalate mijloace tehnice operative, nu
au fost nregistrate dect discuii banale, fr importan operativ.
n ciuda acestui fapt, s-a constatat c informaii secrete din Combinat
despre ofertele firmelor concurente continuau s se scurg n beneficiul
ceteanului vest-german. La un moment dat, una dintre informatoarele dirijate
pe lng directorul Combinatului a sesizat c n casa de fier din biroul acestuia
se afl o cantitate important de bijuterii din aur. Prin msuri combinative s-a
obinut mulajul de la cheia casei de fier, iar la percheziia secret efectuat s-a
confirmat informaia primit.
Cu aceast ocazie bijuteriile au fost inventariate i lsate n aceeai
poziie n care au fost gsite. Acest fapt a ntrit supoziia organelor de
securitate c directorul nu era strin de scurgerea de informaii, n schimbul
crora primea bijuteriile care nu se gseau pe piaa romneasc.
n acest context, pentru intensificarea supravegherii a tot ceea ce se
petrece n biroul directorului, a fost instalat o camer de luat vederi cu circuit
nchis, bine ascuns. Din acest moment biroul putea fi n permanen
vizualizat.
De asemenea, se putea nregistra pe film orice activitate care putea fi
folosit ca prob. La prima vizit a ceteanului vest-german dup instalarea
camerei de luat vederi, s-a constatat c directorul a nmnat oaspetelui un bilet
de hrtie format A5, fr a avea loc vreo discuie ntre ei. Comerciantul vestgerman a preluat biletul, pe care l-a pus n geanta personal, ceea ce i-a
convins pe ofierii de caz c directorul era cel care furnizeaz informaii secrete.
Din acel moment toat atenia s-a concentrat asupra ceteanului vestgerman pentru a putea transforma acel document ntr-o prob care s poat fi
folosit n instan. De menionat c vest-germanul venea n Romnia nsoit de
un cine lup, pe care n timpul tratativelor l lsa n camera de hotel. Dup
tratative obinuia s lase n camera de hotel geanta cu documente care era
pzit de cinele su.
Profitnd de faptul c vest-germanul s-a deplasat la TrguMure nsoit
de o tnr (informatoare a Securitii, cu sarcina de a-i asigura o companie
ct mai plcut) ofierii au organizat o ptrundere secret n camera de hotel.
Cinele a fost anihilat cu un medicament special i cu o botni. S-a trecut apoi
la deschiderea genii i fotocopierea documentelor, ntre care se afla i biletul
primit de la directorul Combinatului.
S-a constatat astfel c pe acel bilet erau trecute preurile de la firmele
concurente. Documentele originale au fost lsate n geanta proprietarului, care
a doua zi urma s se deplaseze cu trenul la Bucureti.
S-a luat legtura cu Direcia central din Bucureti. Sub o atent
supraveghere vest-germanul a ajuns n Capital, unde pe peronul Grii de Nord
a fost reinut i condus la Securitate. La deschiderea genii s-a gsit
documentul predat de directorul Combinatului din Sighioara. n declaraia

fcut n faa organelor de securitate, vest-germanul a recunoscut c pe toat


durata colaborrii cu directorul Combinatului de la Sighioara a obinut de la
acesta documente i informaii secrete despre firmele concurente n schimbul
unor avantaje materiale (bijuterii, ceasuri placate cu aur, lzi cu buturi fine
etc.).
n procedur de urgen, cazul a fost adus n faa instanelor de judecat.
Ceteanul vest-german a fost condamnat la 4 ani i cinci luni nchisoare
pentru subminarea economiei naionale.
La scurt timp dup pronunarea sentinei, patronii si din R. F.
Germania au pltit cauiunea fixat, iar dup punerea sa n libertate a fost
expulzat din Romnia.
Directorului Combinatului de ceramic de la Sighioara i s-au confiscat
bunurile primite de la comerciantul vest-german, dar, datorit faptului c fcea
parte din Biroul Judeean PCR, organele superioare, respectiv CC al PCR, nu
au aprobat nceperea urmririi penale, culmea fiind rmnerea lui n
continuare pe post.
Nu e singurul caz cu un astfel de deznodmnt. Nomenclatura superioar
de partid tia s-i protejeze oamenii. Numai c din astfel de situaii jenante
organele se Securitate au nceput s se simt frustrate. De la atmosfera de
rceal la poziii de adversitate nu mai era dect un singur pas. i prpastia
ntre Securitate i partid s-a adncit treptat, o dat cu preteniile primilor
secretari de a aproba folosirea ca informatori a membrilor de partid, ca s nu
mai vorbim de teza iritant care-i considera pe ofieri revoluionari de profesie
ntr-un domeniu special.
Enervarea era ndreptit, ntruct, ofierii de elit ai Securitii au
refuzat s fie prtai cu elemetele corupte i protejate, pe care le ntlneau mai
la tot pasul. Mai mult, Elena Ceauescu nu permitea transmiterea ctre
secretarul general a informrilor ntocmite periodic de generalul Emil Macri,
privind starea economiei naionale, ntruct astfel de documente de analiz i
sintez atestau fr dubii iresponsabilitatea i lipsa cras de profesionalism ale
celor ce duceau economia la dezastru.
Din surse confideniale, istoricul britanic Dennis Deletant a aflat c n
ultimii trei ani ai regimului comunist din Romnia nu era deloc un lucru
neobinuit ca generalul Emil Macri s organizeze mese cu efii DSS locali din
mediul rural, la care obinuia s-i dea drumul la mnia fa de imbecilitatea
programului economic al preedintelui i fa de icanele Elenei 94.
94 Dennis Deletant, op. Cit., 312
Pentru c revoluionarii de profesie ncepuser s se amestece tot mai
mult n treburile Securitii, pentru a-i face pe plac iubitului conductor s-au
apucat s schimbe lucrurile chiar i acolo unde treburile merageau relativ bine
n comparaie cu alte domenii. Aa se face c n anii '80, Direcia a II-a a suferit
modificri organizatorice i redistribuiri de efective. Prin Ordinul 1/94902, din
ianuarie 1981, se prevedea un efectiv limit de 122 ofieri, 5 subofieri i 9
angajai civili pentru acest domeniu95, iar prin Ordinul 1/4940 din 1
noiembrie acelai an, a fost nfiinat Serviciul de Contrainformaii Economice
pentru domeniul minier, petrol, gaze i geologie.

95 Jacqes Baud, op. Cit., p. 512).


n anii urmtori au mai fost create i alte structuri n cadrul, sau,
desprinse din aceast Direcie. n decembrie 1985 s-a creat Serviciul
Independent pentru Asigurarea Contrainformativ a Ministerului Comerului
Exterior i Cooperrii Economice Internaionale care avea n sfera de activitate
protecia contrainformativ a ntreprinderilor de comer exterior, Bncii
Romne de Comer Exterior, Direciei Generale a Vmilor i unitilor
subordonate acesteia, societilor mixte i altor ntreprinderi care realizau
activiti de protocol i comer exterior.
Acest serviciu s-a constituit ca unitate independent n cadrul DSS, cu
indicativul UM 0650, avnd ca principal atribuie asigurarea condiiilor de
desfurare a tratativelor i negocierilor n domeniul comerului exterior. Din
documentele de analiz i bilan ale acestei uniti rezult c n primii ani de la
nfiinare, prin aciunile informative de cunoatere a comercianilor strini au
fost puse la dispoziia organelor romne de comer exterior informaii care le-au
permis ncheierea de contracte n condiii avantajoase de creditare i livrare.
Aceleai documente atest c unitatea ar fi jucat un rol important n
descoperirea i documentarea prejudiciilor aduse economiei naionale, prin
activiti desfurate de comer exterior, transmiterea de date cu caracter
secret de stat i depunerea de fonduri valutare n numerar propriu la bnci din
strintate96.
96 Arh. SRI, loC. Cit.
Prin Ordinul 1/05446, din noiembrie 1986, a fost nfiinat n cadrul
Direciei a II-a, Serviciul de contrainformaii economice n sectoarele
agricultur, industrie alimentar, industrie uoar i comer exterior97.
97 Arh. SRI, loC. Cit., dosaR. Nr. 10 613, f. 1-10).
n decembrie 1985, s-a constituit ca unitate de sine stttoare n cadrul
DSS, cu indicativul UM 0500/A, Serviciul independent pentru aprarea
secretului de stat, respectarea normelor de relaii cu strinii i a relaiilor de
protocol, condus pn n noiembrie 1987, de generalul maior Gheorghe
Zagoneanu. Potrivit Regulamentului de funcionare nr. D/00177, aprobat la 20
aprilie 1988, UM 0500/A avea atribuii pe linia organizrii i desfurrii
muncii informativ-operative pentru aprarea secretului de stat n
compartimentele de documente secrete i protocol, precum i n unele uniti
socialiste cu activitate de informare n mas98.
98 Arh. SRI, loC. Cit., dosaR. Nr. 10 613, f. 1-10).
Prin aceast ultim atribuie unitatea primea sarcini de cenzur asupra
tuturor publicaiilor, ceea ce nsemna practic o revenire la situaia din anii '50.
Chiar primele aciuni mai deosebite ale ofierilor, ncadrai la repezeal n
aceast unitate, au constat n scoaterea de sub tipar a unor cri cu coninut
istoric pentru a se verifica dac nu cumva autorii public documente i date
secrete. Neavnd specialiti n astfel de probleme, ofierii UM 0500/A au cerut
sprijinul ofierilor de la Arhiv. Rezultatele, probabil c i-au cam dezumflat pe
iniiatori, dar i-a i ndrjit.
Lucrrile respective fuseser elaborate dup o metodologie tiinific,
nsoite de bibliografie i aparat critic, iar documentele la care autorii fceau

trimitere aveau caracter secret pentru perioada n care fuseser elaborate,


respectiv al doilea rzboi mondial, pentru anii '80 ele nemaireprezentnd dect
un interes pur istoric. Pe de alt parte, multe dintre documentele cu pricina
cunoscuser deja lumina tiparului n cele patru volume din seria 23 August
1944, la Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984.
n aceste circumstane ofierii zeloi peste msur de la UM 0500/A au
cerut s se precizeze n baza crei legi i cine i-a ndrituit pe acei autori s
declasifice documentele respective.
ntr-adevr, pe atunci n Romnia nu exista, n afara Legii Arhivelor
Statului un alt act normativ care s stipuleze cu exactitate cine i cnd avea
dreptul s declasifice documente cu caracter secret de importan istoric.
Totul depindea de profesionalismul i buna credin a istoricilor i arhivitilor,
n sensul c ceea ce se fcea public nu trebuia s aduc prejudicii intereselor
satului i evident imaginii partidului i ornduirii socialiste, ca s nu mai
vorbim de prestigiul comunismului n lume.
Prin urmare, trebuia iniiat un proiect de lege care s pun toate aceste
lucruri la punct. Din fericire pentru acei autori vnai a venit ntre timp
revoluia din decembrie 1989.
Despre eficiena activitii de prevenire a Direciei a II-a i a unitilor
speciale desprinse din ea, care aveau n preocupri s vegheze la buna
desfurare a procesului de producie n principalele ramuri economice,
prevenirea actelor de sabotaj i a defeciunilor la instalaii, mai trebuie precizat
c n ciuda programelor de msuri, care artau foarte bine pe hrtie99, s-au
nregistrat explozii la ntreprinderile petrochimice de la Pite ti (1982) i Teleajen
(1983) soldate cu mori, rnii i imense pagube materiale.
99 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10969, f. 207-219, 373-481 (vezi: Planul
de msuri privind mbuntirea activitii organelor Ministerului de Interne pe
marile platforme petrochimice, nr. D/00101562/21.11.79; Planul de msuri
privind perfecionarea activitii organelor de securitate n obiectivele din
industria chimic i petrochimic, nr. D/0090128/24.04.84; Programul de
msuri ce urmeaz a fi ntreprinse n obiectivele chimice i petrochimice, nr.
D/0012434/7.06.89)
n incendiul de la Teleajen i-a gsit sfritul, n mprejurri de nedescris,
cpitanul Iacob Drago, ofierul care rspundea contrainformativ de acel
obiectiv, lsnd n urm o soie i o fiic ndurerate. Un alt incendiu devastator
s-a produs n ziua de 15 septembrie 1985, la orele 15.20, atunci cnd a ars n
ntregime fabrica de celofan de la Brila. Era o fabric pe trei nivele, ct un
stadion de fotbal dup cum o descrie fostul colonel de securitate, Dumitru
Rin i care costase statul romn nu mai puin de 290 milioane de dolari,
importat din Elveia de la firma Mauser100.
100 Apud erban Sndulescu, op. Cit., p. 247
Dup aceste evenimente conducerea DSS s-a ncpnat s continue
politica elaborrii de programe de msuri, care au avut n vedere cunoaterea
i contracararea aciunilor prin care se urmrea boicotarea sau
compromiterea produselor i mrfurilor romneti pe pieele externe, precum i

a ncercrilor de a se dezavantaja Romnia n relaiile economice cu parteneri


externi101.
101 Arh SRI, fond d, dosar nr. 10 969, f. 478 (vezi Programul de msuri
al DSS pe anul 1989)
Era perioada n care Nicolae Ceauescu, printr-un program de msuri de
austeritate inteniona s achite ntreaga datorie extern a Romniei i trebuie
spus c a reuit acest lucru, n aprilie 1989 iar Occidentul reacionase dur,
prin msuri de izolare a rii datorit politicii regimului de la Bucureti care
nclca tot mai frecvent drepturile i libertile ceteneti, recunoscute de
Actul final de la Helsinki. Aa se explic faptul c Direcia a II-a devenise n
ultimii ani ai regimului comunist din Romnia instituia cea mai bine
informat despre adevrata stare economic a rii, dar care se simea cu
minile legate.
Poate c nu ntmpltor primii ofieri de securitate care au aprut n
Studioul 4 al Televiziunii romne n dup-amiaza zilei de 22 decembrie 1989,
pentru a-i declara deschis adeziunea fa de cauza revoluiei romne, au fost
tocmai cei de la Direcia a II-a.
Contraspionajul i poliia politic cazul Mircea Rceanu.
Direcia a III-a contraspionaj dispunea, n anul desfiinrii DSS, de
aproximativ 900 de cadre (ofieri, subofieri i personal civil) n structurile
centrale i n teritoriu. Dac e s avem n vedere c ponderea ofierilor operativi
nu depea 30%, iar n legtura fiecrui ofier din aceast categorie se aflau
permanent circa 20-25 surse umane (informatori, colaboratori, presoane de
sprijin, gazde case de ntlnire, rezideni etc.) ar rezulta un maximum de 60006500 de surse ca potenial informativ.
Interesant este comparaia cu structura similar a STASI. Astfel,
Direcia de contraspionaj est-german avea, n aceeai perioad, 2350 de
angajai permaneni, din care 1962 lucrau la centrul STASI din Berlinul de Est,
i se puteau baza permanent pe 2500-3000 de informatori102.
102 Vezi John O. Koehler, op. Cit., vol. 2, p. 77)
Diferenele sunt gritoare. Prin urmare, pentru organele de securitate
romneti, introducerea principiului normrii, mai neted spus a ntrecerii
socialiste ntre ofieri miza fiind cine are mai muli informatori i mai multe
cazuri rezolvate a avut repercursiuni dintre cele mai dramatice n planul
eficienei activitii informativ-operative.
Principala sarcin a Direciei a III-a era de a supraveghea locurile,
mediile i persoanele care lucrau sau aveau acces la documentele secrete de
stat, invenii i inovaii de importan pentru economia naional, precum i
strinii suspeci de apartenen la serviciile de spionaj din rile de
provenien.
n aceast categorie de persoane, erau intii n special strinii aflai
temporar n Romnia, oameni de afaceri, turiti, diplomai, doctoranzi etc. n
egal msur erau supravegheai i cetenii romni (personalul de serviciu la
legaii i ambasade, funcionari la companii strine i rudele acestora) care
veneau n contact cu strinii.

Tot n competenele aceleiai Direcii intrau i radioamatorii i


colecionarii de timbre, ca de altfel orice membru al unei societi cu legturi
n strintate.
Din aceast categorie fceau parte i francmasonii. Conform metodologiei
interne, Direcia a III-a trebuia s ia msuri pentru o mai bun documentare a
planurilor francmasonilor cu privire la Romnia i pentru a asigura un canal
mai de profunzime asupra elementelor suspecte c particip la activiti
francmasonice n exterior103.
103 Evenimentul zilei, 26 iulie 1993, p. 3.)
n Raportul de bilan, ntocmit de Direcia a III-a n 1978, privind stadiul
executrii ordinelor, se fceau referiri interesante asupra aciunilor de
contraspionaj: Din rndul celor 4.891.360 strini care ne-au vizitat ara n
1977 i n primul trimestru al anului 1978, au fost identificai i inclui n baza
de lucru a organelor de Securitate un numr de 6453 strini (diplomai,
comerciani, ziariti, emisari, studeni, doctoranzi, turiti) din care 375 sunt
lucrai prin dosare de urmrire informativ.
Dintre cetenii romni identificai ca legturi ale strinilor, au fost
selecionai i pui n lucru 5 549 suspeci, dintre care 642 prin dosare de
urmrire informativ, iar 4 907 n cadrul dosarelor de obiectiv problem [.].
n cadrul urmririi informative s-a acordat prioritate executrii unui
control mai eficient asupra celor 176 cadre i ageni de spionaj identificai c n
anul 1977 acionau mpotriva Romniei, din care 123 i desfurau activitatea
sub acoperire diplomatic. Concomitent s-a urmrit asigurarea cunoaterii i
controlrii activitii ziaritilor i altor strini semnalai cu preocupri pe linia
culegerii de informaii despre situaia social-politic a naionalitilor
conlocuitoare i libertatea cultelor sau de instigare direct la emigrare ori la alte
aciuni ostile [.]
n 96 de cazuri s-au ntreprins aciuni de dezinformare i influen; prin
msurile luate a fost determinat rechemarea de la post nainte de termen a 12
diplomai i reprezentani strini; n 25 de cazuri s-a prevenit ca unele cadre,
ageni sau ali strini suspeci s intre n posesia unor informaii secrete ori s
ptrund n zone i obiective de impostan deosebit [.]
S-a realizat un control mai eficient supra celor 54 legionari din emigraie,
15 exponeni ai unor organizaii naionalist-iredentiste i peste 100 emisari ai
unor centre reacionare, cultice i sectante din strintate, care n 1977 au
venit n ar ca turiti, precum i a celor circa 1000 de persoane din emigraia
maghiar care ne-au vizitat ara. Pentru curmarea activitii acestor elemente i
contracararea influenei lor n rndul cetenilor romni, 33 de emisari au fost
inclui pe lista persoanelor indezirabile, la 3 le-a fost ntrerupt dreptul de
edere n ar, iar dintre legturile lor, 334 ceteni romni au fost avertizai i
8 pui n dezbaterea public 104.
104 Arh SRI, fond d, dosar nr. 10 914, vol. 5, f. 79-80
Munca de Securitate n domeniul contraspionajului a fost serios
influenat de Decretul 408 din 1985, care prevedea n esen c orice contact
al unui cetean romn cu un strin trebuia adus imediat la cunotina
organelor de partid i a Ministerului de Interne.

Nerespectarea acestei prevederi constituia o abatere de la conduita civic


i de partid.
Prin urmare, neraportarea unei banale discuii cu un strin constituia un
delict penal.
Consecinele au fost dintre cele mai nefaste pentru activitatea de
contraspionaj. Reintroducndu-se camuflat principiul care funciona n anii
'50, conform cruia orice strin e un posibil spion, prevederile Decretului 408
au modificat substanial baza de lucru, sporind cantitatea n detrimentul
calitii.
S ne imaginm de exemplu, un ziarist, un doctorand, un turist sau
vizitator la rude din strintate venit n Romnia, n perioada 1985-1989.
Pe strad, n parcuri, n restaurante, n biblioteci etc. Intra n mod
inerent n legtur cu ceteni romni.
Ei bine, contraspionajul era obligat ca pe lng supravegherea strinului,
s deschid mape de verificare informativ sau chiar dosare de urmrire pentru
acei romni care nu raportau despre contactul lor care uneori putea fi i o
banal discuie cu strinul.
ntr-un studiu efectuat la sfritul anului 1988 asupra cazurilor pe linie
de contraspionaj clasate la Arhiv a rezultat c proporia era de 1 la 3, adic
din cauza unui strin s-au ntocmit alte trei dosare unor ceteni romni, ceea
ce demonstreaz limpede o basculare a contrasponajului spre activiti de
poliie politic.
Lund cunotiin de coninutul acelui raport de cercetare, din care mai
rezultau i alte anomalii ale muncii de securitate printre care faptul c 64% din
baza de lucru o formau muncitorii i doar 21% intelectualii, generalul Iulian
Vlad s-ar fi exprimat cu mnie: Dac cifrele sunt corecte i nu le pun la
ndoial, rezult dou lucruri grave. Contraspionajul este deturnat de la
activitatea lui fireasc, iar Securitatea se ocup de clasa muncitoare, ceea ce nu
s-a mai ntmplat niciodat105.
(105 Mrturisire fcut de un fost ofier de securitate care a dorit s-i
pstreze anonimatul).
Cazul cel mai elocvent din acest punct de vedere se refer la diplomatul
romn Mircea Rceanu prins n flagrant de ofierii Direciei a III-a n
ianuarie 1989 cnd ncerca s transmit documente secrete unor
reprezentani ai Ambasadei SUA din Bucureti. Mircea Rceanu a fost
anchetat, judecat i condamnat la 20 de ani nchisoare pentru nalt trdare.
n timpul evenimentelor din decembrie 1989, din ordinul noilor autoriti
conducerea Frontului Salvrii Naionale Mircea Rceanu a fost eliberat din
arest. Ulterior i s-a pus la dispoziie un avion pentru a pleca definitiv, mpreun
cu familia, n SUA.
Fostul colonel de securitate Gheorghe Cotoman, care a lucrat mai muli
ani n cadrul Direciei a VIII cercetri penale a DSS, descrie n lucrarea sa
memorialistic n detaliu acest caz, de unde reinem c pe timpul anchetei
Mircea Rceanu a avut parte de un tratament civilizat, iar probele

administrate prin actul de acuzare demonstrau fr dubii infraciunea de


trdare106.
106 Gheorghe Cotoman, Dosarele Securitii. Dezvluirile unui
anchetator de la Direcia a VI-a a DSS, Craiova, Editura Obiectiv, 1999
ntr-un interviu acordat ziarului Ziua107, (107 25 octombrie 2000, p.3),
imediat dup ce cazul a fost rejudecat i sentina din 1989 anulat, Mircea
Rceanu a oferit cteva date interesante n legtur cu modul n care fusese
arestat i judecat, precum i despre aa-zisele documente secrete care
probaser infraciunea de trdare.
Mircea Rceanu a povestit c n ziua de 31 ianuarie 1989, n timp ce se
ndrepta mpreun cu soia sa spre reedina ambasadorului SUA din
Bucureti.
Aflat pe oseaua Kiseleff n dreptul Studioului Alexandru Sahia
autoturismul su, o Dacie de culoare alb, a fost blocat de dou maini
identice, fiind imediat reinut.
Cu o sear nainte, tatl su, Grigore Rceanu, fost activist al partidului
comunist nc din ilegalitate, i artase Scrisoarea celor ase, varianta
realizat de Gheorghe Apostol. n momentul arestrii de ctre organele de
securitate, Mircea Rceanu era convins c se inteniona obinerea de la el a
unor detalii despre grupul disident.
Am vrut s-mi protejez tatl i pe cei care urmau s fac cunoscutul
gest de disiden mpreun cu el precizeaz Mircea Rceanu. Din acest motiv
am recunoscut de la bun nceput, tot ceea ce mi imputau ei. Culmea este c ei
nu tiau nimic despre acest scrisoare108.
108 Ibidem, Ziua 25 octombrie 2000, p.3)
Procesul a nceput pe 21 iulie 1989, la Tribunalul Militar de pe Calea
Plevnei, unde urma s fie aprat de cei doi avocai, Pstorel Zugrvescu i Aurel
Zamora. Pe toat durata procesului aceti doi avocai au avut o atitudine
ireproabil i au fcut tot ceea ce era omenete posibil n favoarea lui Mircea
Rceanu.
Practic ns, cei doi avocai n-au fost lsai s-i exercite meseria.
Zamora a fost arestat n prima zi a procesului i inut la Securitate pn seara
trziu, iar Pstorel Zugrvescu nu a fost lsat s-i in pledoaria nici la proces
i nici la recurs, cnd a fost ntrerupt dup dou minute.
De altfel, acestuia nu i s-a permis s vorbeasc cu clientul su dect
cinci minute nainte de nceperea procesului. n legtur cu documentele gsite
la el n momentul arestrii i care au constituit probele trdrii, Mircea
Rceanu a menionat c erau 7-8 pagini dactilografiate cu date despre ultima
edin a Tratatului de la Varovia.
Erau documente oficiale, de circulaie internaional, de genul
comunicatelor care se distribuie cu ocazia unor simpozioane, ele nefiind nici
tampilate i nu aveau pe ele nici o specificaie de uz intern sau strict
secret109.
109 Ibidem, Ziua 25 octombrie 2000, p.3
Pe spatele foilor dactilografiate existau nite notie scrise de mn, ce
cuprindeau observaii ale diplomatului romn, pe care urma s le discute cu

ambasadorul SUA. n legtur cu Romnia, notiele se refereau la relaiile


culturale romno-americane, n special opinii ale lui Mircea Rceanu despre
prigoana exercitat de Elena Ceauescu mpotriva intelectualilor. Dar ceea ce a
deranjat cel mai mult organele de securitate au fost notiele despre ziarul ilegal
pe care intenionau s-l tipreasc jurnalitii de la Romnia liber, n frunte
cu Petre Mihai Bcanu, Anton Uncu i Mihai Creang 110.
110 Stelian Tnase, Miracolul revoluiei, Humanitas, Bucureti, 1999, p.
256)
Prin urmare, celebrul caz de trdare, prins n flagrant de organele de
contraspionaj ale Securitii nu a fost n realitate dect o aciune tipic de
poliie politic. Aceasta a fost i raiunea pentru care statul romn l-a reabilitat
pe Mircea Rceanu, n toamna anului 2000, anulndu-i condamnarea de
trdare. Mai mult, n timpul unei vizite oficiale n SUA, 8 februarie 2002,
preedintele Romniei, Ion Iliescu, l-a decorat pe Mircea Rceanu cu Ordinul
Pentru Merit n grad de comandor 111.
111 Ziua, 9-10 februarie 2002, p. 12
Acordarea acestei decoraii a reprezentat n fond i o recunoatere din
partea autoritilor romne a meritelor lui Mircea Rceanu privind aderarea
Romniei la NATO112.
112 Jurnalul Naional, 12 februarie 2004, p. 12
TERORISM I ANTITERORISM N ROMNIA.
Ca form a violenei n planul relaiilor social-politice, terorismul este la
fel de vechi ca i istoria umanitii. n decursul vremurilor i sub o form sau
alta, terorismul i-a fcut simit prezena n rdurile majoritii popoarelor. Sa manifestat prin acte de violen, care au trezit n contiina oamenilor revolt
i indignare, avnd de regul, consecine negative asupra dezvoltrii normale a
relaiilor sociale.
Ca fenomen s-a impus n epoca modern. Teroarea revoluionar
iniiat de dictatura iacobin n timpul revoluiei franceze (1793-1794), precum
i teroarea roie, prin care s-a impus partidul bolevic din Rusia dup
preluarea puterii n urma loviturii de palat din octombrie 1917, au avut ca
principal obiectiv intimidarea sau lichidarea fizic a adversarilor politici.
Iat de ce, pn la sfritul primului rzboi mondial, terorismul a fost
considerat ca fenomen de stnga. n perioada interbelic, aciunile teroriste au
fost iniiate n principal de grupuri separatiste de dreapta, aa cum a fost de
exemplu, cel al ustailor care doreau independena Croaiei. Pn n 1945 nu
au existat aciuni teroriste sistematice n Europa, dei n unele state s-au
manifestat destul de riguros, cum a fost n Rusia sovietic, Croaia, Spania i
Romnia.
Proporiile violenei au avut ca principal consecin vtmarea
stabilitii relaiilor normale de convieuire panic, a legturilor diplomatice,
culturale i economice, desfurate n conformitate cu normele i principiile
dreptului intenaional.
Conceptul de terorism.
Din punct de vedere teoretic, ncercrile de a defini noiunea de terorism
nu au dus nc la un consens pe plan internaional. Walter Laquer, istoric i

comentator de politic extern american, meniona ntr-o erudit lucrare


consacrat acestui fenomen c ntre 1936 i 1981 s-au dat 109 definiii
terorismului, dar niciuna dintre ele nu este suficient de cuprinztoare113.
113 Walter Laquer, The Age of Terrorism, Little Brown, 1987, p. 11/12
Prima ncercare a aparinut Conveniei internaionale pentru prevenirea
i reprimarea terorismului, semnat la Geneva n 1937: Prin terorism se
neleg faptele criminale ndreptate mpotriva unui stat, al crui scop sau
natur este de a provoca teroarea mpotriva unor personaliti marcante, a
unor grupuri de persoane sau n public.
Exist i alte ncercri mai recente de a defini fenomenul 114.
114 Terorismul este folosirea forei sau a ameninrii cu fora n scopul
obinerii unui ctig politic (Brian Jenkins); Terorismul nseamn folosirea
ilegitim a forei pentru a atinge obiective politice, n condiiile n care viaa
unor oameni nevinovai este pus n pericol (Walter Laquer); Terorismul
nseamn uciderea, lovirea sau ameninarea deliberat i sistematic a unor
oameni nevinovai pentru a crea team i a intimida, n scopul de a obine un
ctig politic sau tactic, de obicei pentru a impresiona opinia public (James
M. Poland); Terorismul nseamn folosirea ilegal a forei sau a ameninrii cu
fora la adresa unor persoane sau a unor proprieti pentru a atinge scopuri
politice sau sociale. n special, are ca scop s intimideze sau s oblige un
guvern, indivizi sau un grup de oameni s-i modifice comportamentul sau linia
politic (Vice-Presidents Task Force -1986); Terorismul nseamn folosirea
ilegal a forei sau a ameninrii cu fora la adresa unor persoane sau a unor
proprieti pentru a intimida sau a obliga un guvern, populaia civil sau o
parte a acesteia n scopul de a atinge obiectivele de ordin politic sau social
(Biroul Federal de Investigaii FBI), Apud, Curentul, martie- 9 februarie 1999,
p. 17; Terorismul constituie svrirea unei crime sau a unui delict printr-o
metoda specific ce este caracterizat prin violen i intimidare (Alerta, joi, 9
noiembrie 2000, p. 9).
Doi cercettori olandezi de la Universitatea din Leiden, au strns 109
definiii academice ale terorismului i le-au analizat principalele elemente.
n urma studiului au ajuns la concluzia c elementul de violen era
prezent n 83% dintre ele, elurile politice n 65%, n vreme ce 51% puneau
accentul pe elementul inducerii sentimentelor de fric i teroare. Doar 21% din
definiii menionau arbitrariul i caracterul nondiscriminatoriu al intelor alese
i numai 17, 5% cuprindeau victimizarea civililor, a noncombatanilor, a
elementelor neutre sau din afar 115.
115 Alex P. Schmid, Albert J. Jongman, Political Terrorism, Amsterdam,
North Holland Publising Company, 1998, apud Terorismul. Istoric, forma,
combatere, Culegere de studii, Bucureti, Editura Omega, 2001, p. 29
Ca forme de manifestare a terorismului se pot enumera: pirateria
aerian, naval sau terestr, luarea de ostatici, rpirea unor persoane ale vie ii
politice, militare, economice, sociale, culturale etc.
Actele teroriste se pot clasifica n terorism intern i internaional. Primul
poate fi la rndul lui, terorism de stat (regim de teroare), terorism de stnga sau

de dreapta (deci motivat ideologic), naionalist sau separatist (motivat de


idealuri naionale). Scopurile lor sunt total opuse.
Terorismul intern vizeaz, din punctul de vedere al iniiatorilor, ntrirea
statului, iar cel internaional distrugerea sau compromiterea instituiilor
statale. Istoria secolului XX evideniaz c terorismul internaional este
susinut de diferite fore, de la terorismul sponsorizat de anumite state contra
altora pn la colaborarea ntre diferite grupuri teroriste din coluri ndeprtate
ale lumii. Acestea sunt i motivele pentru care terorismul a fost i a rmas un
factor perturbator al relaiilor interstatale i interetnice.
Ali teoreticieni clasific actele teroriste n funcie de elementul subiectiv
al infraciunii (intenia), distingnd astfel un terorism de drept comun i un
terorism social. Prin terorism de drept comun s-ar nelege acele infraciuni
care cad sub incidena legii penale, agravat ns de metode de execuie prin
teroare. De regul, acest gen de infraciuni au ca obiect un interes personal ca
de exemplu: obinerea unei sume de bani, ncercri de antaj, taxele de
protecie, practicile gangsteriale (Mafia, sub toate aspectele ei) ori ale bandelor
de tlhari.
n schimb, terorismul social ar fi acea form de infraciune care
urmrete impunerea unei ideologii sau doctrine sociale, economice ori
distrugerea unei ornduiri sociale. Terorismul reprezint, n esen, un pericol
social deosebit de grav pentru structura, coeziunea social i securitatea
indivizilor i a statelor.
Aa cum l cunoatem astzi mai bine organizat, cu cei care l practic
mai bine educai i pregtii, avnd la dispoziie reele de case conspirative i
structuri secrete proprii, care s le asigure identiti false, mijloace de
transport, informaii, arme i o gam variat de legturi i contacte sigure n
strintate terorismul a aprut abia dup terminarea celui de al doilea rzboi
mondial 116.
116 Wilhelm von Angeldorf, Secolul XX secol al minciunii dirijate,
Editura Samizdat, 2000, p. 209.
Sprijinitoarea principal a terorismului modern a fost Uniunea Sovietic.
Abia dup prbuirea imperiului rou condus de la Kremlin, a devenit mai
bine cunoscut ci bani i ct efort au nvestit comunitii sovietici pentru
pregtirea teroritilor profesioniti. Sovieticii au conceput tehnici eficiente de
producere a voluntarilor, apoi de ndoctrinare i pregtire a lor. Sprijinul
sovietic pentru terorismul internaional a fost considerat de ctre liderii de la
Moscova doar o alt tactic a rzboiului rece 117.
117 Wilhelm von Angeldorf, Secolul XX secol al minciunii dirijate,
Editura Samizdat, 2000, p. 209
Totui, n ciuda zecilor de mii de teroriti care au fost antrenai i
echipai n perioada rzboiului rece, doar o mic parte a acestora a intrat n
aciune. Fiecare act terorist de succes a avut efectul dorit, adic de a ngrozi
muli oameni doar la gndul posibilitii de repetare n viitor a unor asemenea
acte politice de cruzime. Iat de ce, combaterea fenomenului terorist a devenit o
problem de maxim importan pentru rile int. Combaterea terorismului
implic dou tipuri de aciuni:

Antiteroriste (msuri defensive) i


Contrateroriste (msuri ofensive).
Antiterorismul este definit ca un ansamblu al msurilor defensive folosite
pentru reducerea vulnerabilitii indivizilor sau proprietii la atacurile
teroriste, cu o implicare minim a forelor militare locale.
Contraterorismul reprezint ansamblul msurilor ofensive luate pentru a
preveni, opri i a da lovituri terorismului 118.
118 Serviciul Romn de Informaii, Manual de pregtire pe profil
antiterorist, Bucureti, 1999, p. 18
O activitate bine organizat de informaii i contrainformaii, dublat de
eficiena muncii poliieneti n rile ce au constituit inta atacurilor teroriste
au fost cele mai la ndemn mijloace de aprare i capturare a teroritilor.
Majoritatea specialitilor consider c din punct de vedere al relaiilor cu
publicul, msurile antiteroriste au fost i sunt greu de susinut. Statele int
nu pot arta ceea ce fac pentru combaterea terorismului, ntruct teroritii ar
vedea ce trebuie s evite cnd se strecoar n rile vizate i i desfoar
actele teroriste.
Dar rzboiul mpotriva teroritilor se consum n cea mai mare parte n
umbr, unde se muamalizeaz o mulime de afaceri care nu sunt scoase
niciodat la lumin. Ceea ce se vede la televizor, se aude la radio sau se cite te
n media scris despre actele teroriste este doar o mic parte a tranzaciilor
care se fac n acest domeniu.
i toate acestea pentru c terorismul secolului XX a folosit la maximum
propaganda i mijloacele de informare n mas. Chiar i eecurile actelor
teroriste au fost mediatizate excesiv pentru a putea fi apoi caracterizate ca nite
lovituri eroice mpotriva inamicului de ctre martirii cauzei respective.
Practic, fr mass-media efectul terorismului asupra mentalului colectiv
e aproape nul. Recrudescena terorismului internaional a determinat
Adunarea General a ONU s adopte la a 2114-a edin plenar, din 18
octombrie 1972, Rezoluia nr. 3034, intitulat Msuri viznd prevenirea
terorismului internaional care pune n pericol sau nimicete viei omeneti
nevinovate ori compromite libertile fundamentale ale omului.
Acest document are n centrul ateniei studierea cauzelor subiacente ale
formelor terorismului i actelor de violen ce i au originea n decepii,
subjugare ori disperare i care ndeamn anumite persoane s sacrifice viei
omeneti, inclusiv a lor, pentru a ncerca s aduc comunitii schimbri
radicale.
Necesitatea creterii rolului ONU n direcia reprimrii terorismului a fost
continuat i prin rezoluiile 3166, din 14 decembrie 1973 i 31/102, din 15
decembrie 1976. La 13 decembrie 1979, prin Rezoluia nr. 34/819, Adunarea
General a ONU a recomandat statelor membre semnarea Conveniei
internaionale mpotriva lurii de ostateci.
Structuri i aciuni premergtoare nfiinrii USLA.
Romnia modern i contemporan s-a cofruntat cu toate tipurile de
terorism. Seria atentatelor a nceput cu asasinarea, la 8 iunie 1862, a primului
ministru conservator, Barbu Catargiu 119, continund cu acel misterios

atentat (8 decembrie 1909) n urma cruia primul ministru liberal Ion I. C.


Brtianu a scpat doar cu rni uoare, dei s-au tras asupra lui trei focuri de
revolver 120.
119 Valeriu Stan, Enigma unui atentat: moartea lui Barbu Catargiu, n
Magazin istoric, nr. 2 (35), februarie, 1970, p. 46-51; Alex Mihai Stoenescu,
Istoria loviturilor de stat n Romnia 1821-1999, vol. 1, Revoluie i
francmasonerie, Editura Rao, Bucureti, 2000, p. 168-205).
120 Constantin Panciu, Nicolae Petrescu, Pretext pentru o lege
antimuncitoreasc. Atentatul mpotriva lui I. I. C. Brtianu, n Magazin
istoric, nr. 3 (34), martie 1969, p. 53-56).
n perioada interbelic, terorismul ideologic a produs numeroase victime,
opinia public fiind realmente traumatizat:
bomba de la Senat, 8 decembrie 1920, plasat de anarhistul
comunist Max Golstein, a produs trei victime (episcopul Radu al Oradei,
Dimitrie Greceanu, ministrul lucrrilor publice i senatorul Spirescu)121;
121 Constantin Argetoianu, Lupta contra comunismului, prezentare i
note de Ion Ardeleanu, n Arhivele Totalitarismului, an II, nr. 1-2/1994, p.
122-128
Asasinarea prefectului de Iai, Constantin Manciu, la 24 octombrie
1924, de ctre Corneliu Zelea Codreanu, viitor cpitan al legionarismului
arhanghelist122;
122 Ioan Scurtu, Cazul Manciu. Pedeaps meritat sau act criminal? n
Arhivele Totalitarismului, an II, nr. 1-2/1994, p. 135-152; Ioan Scurtu,
Cristian Troncot, Procesul lui Corneliu Zelea Codreanu 1925. Implicaii
asupra vieii politice romneti, n Arhivele Totalitarismului, nr. 3/1994, p.
134-148).
Asasinarea primului ministru I. G. Duca, la 29 decembrie 1933, de
ctre triumvirii legionari;
Mihai Stelescu un disident al Micrii legionare ciuruit de 200 de
gloane, dup care a fost tiat n buci cu securea, la 16 iulie 1936, n Spitalul
Brncovenesc, de ctre decemvirii legionari condui de Caratnase123;
123 Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX
(1918-1948), Editura Paideia, Bucureti, 1999, p. 315; vezi i Dinu Moraru,
Istorie scris, istorie trit. Convorbire cu dl Alexandru Serafim, n Lumea
magazin nr. 8/2001, p. 46-48).
Asasinarea primului ministru Armand Clinescu, la 21 septembrie
1939, de echipa legionarilor condus de Mii Dumitrescu124.
124 Vezi mai recent Nicu Crcea, Dezvluiri legionare, Editura Fundaiei
Buna Vestire, Bucureti, 1995, p. 268).
Dar au fost i evenimente ce pot fi trecute n categoria terorismului
social, sau de stat cum l denumesc alii, n esen atentate politice produse cu
implicarea instituiilor statului pentru aprarea regimului, ca de exemplu:
Asasinarea lui Corneliu Zelea Codreanu, a triumvirilor i
decemvirilor, la 29 noiembrie 1938, de ctre un pluton de jandarmi, n timp
ce erau transportai de la nchisoarea Rmnicu Srat la Jilava;

Msurile punitive ordonate de regele Carol al II-lea ca replic la


asasinarea lui Armand Clinescu, n urma crora au czut victime cteva mii
de legionari, arestai i mpucai fr judecat, n toamna anului 1939 125.
125 Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, op. Cit., p. 355).
i seria a continuat cu odioasele asasinate de la Jilava, Snagov i
Strenicul, n noaptea de 26-27 noiembrie 1940, care au fcut 64 de victime n
rndul unor foti nali demnitari, printre care doi foti prim-minitri (Nicolae
Iorga i Constantin Argeeanu).
Iat deci c teroarea social inaugurat de regimul comunist, imediat
dup instituionalizare i n care instituia Securitii a jucat un rol
determinant n anii '50 126, nu a venit pe un teren gol.
126 Vezi pe larg Cristian Troncot, Practici i mentaliti n activitatea
aparatului de Securitate din Romnia 1948-1965, (I), n Arhivele
Totalitarismului, an VII, nr. 24-25, 3-4/1999, p. 72-89, (II), nr. 1-2/2000, p.
65-86.)
n ceea ce privete terorsimul internaional, mai puin cunoscut n
istoriografie, i asupra cruia vom insista n rndurile ce urmeaz, i-a fcut
simit prezena n Romnia, abia la sfritul anilor '60. Dup 1968, s-au
nregistrat o serie de evenimente ce se ncadreaz n legislaia internaional ca
acte teroriste, dar pn la nceputul anilor '80 fenomenul a putut fi, n general,
prevenit i stpnit.
O dat cu nsprirea sistemului dictatorial de conducere, a exacerbrii
cultului personalitii secretarului general al partidului i al accenturii crizei
social-economice i politice s-a produs i o amplificare a aciunilor teroriste i
diversioniste din partea cetenilor romni, finalizate cu consecine uneori
tragice pentru cei implicai.
Securitatea regimului comunist din Romnia, i-a creat o unitate special
de lupt antiterorist (USLA) abia n decembrie 1977.
Un prim nucleu de profil s-a constituit mai nti n cadrul Direciei a III-a
(Contraspionaj), n anii 1969-1970, ca urmare a deselor conflicte care se
produceau ntre grupurile de arabi, aflai la studii n Romnia, iar terorismul pe
plan internaional iniiase deja aciuni foarte periculoase.
Studenii strini aduseser n Romnia conflicte politice i religioase din
rile Orientului Apropiat.
n campusurile universitare mrturisete generalui (r) Neagu-Cosma
dar i n localurile publice, n faa reprezentanelor diplomatice, se iscau ca din
senin manifestri zgomotoase care, n orice moment degenerau i puteau fi
scpate de sub control 127.
127 Gral. Div. (r) Neagu Cosma, Securitatea. Poliia politic. Dosare.
Informatori, Bucureti, 1998, p. 106).
Aa s-au produs mai multe evenimente cu caracter terorist care au
premers nfiinrii USLA. Sfritul anilor '60 i nceputul anilor '70 a fost o
perioad n care palestinienii, pe de o parte, i israelienii pe de alt parte, i
declaraser un rzboi total i fr granie, unii mpotriva celorlali, n care
aciunile teroriste au predominat. Prin astfel de acte, comise fr discernmnt,

le-au czut victime persoane nevinovate (copii, femei, btrni) care au ndoliat
ntreaga Europ.
Reeaua informativ a Direciei de contraspionaj reuise s-i infiltreze
civa ageni n rndurile palestinienilor, aflai ca studeni n Romnia. S-a
reuit depistarea a dou comandouri palestiniene care intenionau s-l
rpeasc sau s-l asasineze pe ambasadorul Israelului acreditat la Bucure ti.
Aciunea terorist s-a datorat faptului c ambasadorul fusese
condamnat la moarte de un tribunal al Micrii Palestiniene de Eliberare,
acuzat de atrociti mpotriva poporului palestinian, n rzboiul de ase zile,
cnd acesta se afla n armat cu gradul de general.
Planul era diabolic, ambele comandouri trebuiau s acionze
concomitent. Unul ocupa n for Ambasada Israelului, sechestrnd persoanele
din interior, iar al doilea ocupa o instituie guvernamental romneasc, lund
ca ostateci persoanele aflate acolo. Urmau apoi s-i prezinte preteniile prii
romne: punerea la dispoziie a unui avion cu doi piloi i rezervoarele pline,
precum i a unui autobuz care s-i transporte pe membrii comandourilor i pe
ostatecii de la ambasad la aeroport.
n cazul unui refuz, membrii comandourilor s-ar fi sinucis, nu nainte de
a-i lichida fizic pe toi ostatecii. Era, prin urmare, o aciune de sacrificiu (de tip
kamikadze) sau dup o terminologie mai recent, o aciune de terorism
sinuciga128.
128 Vezi pe larg Miruna Munteanu, Fanaticii ieii din tipare, n Dosare
ultrasecrete, 22 septembrie 2001, p. 4
Membrii comandourilor executaser deja recunoaterea, introduseser
armamentul n Romnia, pe care-l depozitaser ntr-o camer de hotel din
Bucureti. Ofieri de securitate romni, aparinnd structurilor centrale de
contraspionaj cu responsabiliti n acest caz, i-au supravegheat permanent pe
membrii primului comando, membrii celui de-al doilea neputnd fi depistai.
Interesant c Planul de msuri aprobat de conducerea Securitii,
pentru contracararea acestei aciuni teroriste, s-a ntocmit pe baza principiului
evitrii oricrui risc.
Din studiul documentelor aflate n dosarul operativ rezult c, profitnd
de un moment favorabil, n care camera de hotel era goal, ofierii de
securitate au efectuat o ptrundere secret, iar specialitii serviciului tehnic au
acionat cu rapiditate, pentru scoaterea din funciune a armamentului.
Percutoarele de la arme au fost pilite, iar cuiele percutoarelor de la
grenade au fost scoase. Armamentul a fost reintrodus n ascunztoare fr a se
lsa urme care s dea de bnuit.
Apoi a fost pus n aplicare un plan de arestare. Planul s-a bazat pe
atragerea n capcan a teroritilor. Pietrele pavajului strzii Burghele unde se
afla Ambasada Israelului la Bucureti au fost scoase cu un greder, sub
pretextul reparaiei capitale. Operaiunea a fost fcut sub egida Primriei
Capitalei, la sugestia organelor de securitate.
Se deineau informaii certe c membrii comandoului palestinian i
propuseser s vin cu un taxi pn n faa Ambasadei, din care, cobornd n
vitez, s lichideze paza miliieneasc, aflat la intrare i apoi sub ameninarea

armelor s foreze intrarea n cldire. Prin nceperea lucrrilor de reparaie


capital a strzii, comandoul nu a mai putut intra n for n Ambasad, taxiul
rmnnd la distan, la captul strzii, timp suficient pentru forele de
intervenie de a efectua arestrile.
Dup arestare i anchet, membrii comandoului palestinian nu au fost
trimii n faa justiiei, ci obligai s prseasc ara. Li s-a pus totui n vedere
s transmit efilor c Securitatea din Romnia nu permite ca teritoriul rii
s devin cmp de confruntare ntre palestinieni i israelieni.
S-a procedat n felul acesta, ntruct eful statului romn, Nicolae
Ceauescu, atrsese atenia organelor de securitate ca relaiile cu lumea arab,
s fie protejate, dar nici s nu se permit a se aduce atingere, n Romnia,
intereselor Israelului.
Romnia a fost prima ar socialist care a recunoscut statul Israel (la 11
iunie 1948) i avea relaii la nivel de ambasad (din 17 august 1969) 129.
129 Relaii internaionale postbelice, 1945-1964, Cronologie diplomatic,
Editura politic, Bucureti, 1983, p. 79; Politica extern a Romniei. Dicionar
cronologic, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986, p.286.
S-a prevenit astfel nu numai un atac terorist, ci i mbuntirea
relaiilor ntre israelieni i palestinieni.
Evenimentul a avut i o consecin direct asupra organelor de
securitate, i anume, Direcia de contraspionaj i-a nfiinat un prim
compartiment antiterorist, cu un nucleu de ofieri specializai. Cadrele acestui
compartiment au fost nc de la nceput ntr-o alert continu i pregtite s
intervin n cazul unei informaii sigure ori n situaia producerii unui act
terorist. Era sprijinit de un Batalion de intervenie format din trupele de
securitate, care fusese nfiinat n 1964.
Batalionul special de intervenie se remarcase i el mai nti n toamna
anului 1965, cnd din Penitenciarul Oradea evadaser doi de inui. Alarmarea
Batalionului de securitate s-a fcut la un interval destul de mare de la evadare,
ntruct cei de la Penitenciarul Oradea au sperat c vor putea face fa singuri.
Dup intrarea n dispozitiv a Batalionului, s-au adoptat msuri
corespunztoare, fapt pentru care cei doi evadai au fost imediat capturai. n
anii urmtori, cnd terorismul internaional s-a intensificat, n Romnia,
conducerea Ministerului de Interne a luat msura ca n cadrul
Comandamentului Trupelor de Securitate s se stabileasc pentru fiecare jude ,
cte o subunitate, un pluton ori o companie destinat prevenirii i combaterii
oricror acte cu caracter terorist.
Ofierii i subofierii acestor subuniti executau o pregtire special i
erau destinate neutralizrii ori lichidrii aciunilor teroriste, sau interveneau
pentru ntrirea pazei i aprrii unor obiective. Ele erau subordonate
compartimentelor Arta din cadrul Inspectoratelor Judeene de Securitate130.
130 Vezi pe larg la Teodor Filip, Secretele USLA, Editura Obiectiv,
Craiova, 1999, p.66.
Un alt eveniment s-a produs n ziua de 5 mai 1972, n a doua zi a vizitei
oficiale a primului ministru israelian, Golda Meir, la Bucure ti. Seara, naltul
oaspete, trebuia s participe la o slujb religoas (la Templul Coral). Conform

protocolului stabilit, deplasarea se fcea pe jos, fapt pentru care se luaser


msuri de securitate specifice.
nainte de a se ncepe deplasarea, Direcia de Informaii Externe (DIE) a
primit o telegram de la Beirut, prin care autoritile romneti erau avertizate
c patru arabi plecaser deja din Cairo cu destinaia Bucureti, n scopul de a
produce un asasinat terorist asupra premierului Golda Meir.
n astfel de condiii operative nu mai era timp de alte msuri
suplimentare. Drept consecin, a fost alertat compartimentul antiterorist din
Direcia de contraspionaj, precum i Batalionul special din trupele de
securitate.
Prin msuri specifice, n jurul orei 17.30, pe o strad lateral din
apropierea Templului Coral au fost arestai patru arabi. Toi erau narmai cu
pistoale mitralier i grenade de mn. Aciunea de intervenie a
compartimentului de securitate antiterorist a fost att de rapid nct ce i patru
teroriti nu au apucat s-i foloseasc armamentul, rmnnd pur i simplu
fr reacie.
Cei patru teroriti au fost dui ntr-o cas de oaspei a Guvernului i
anchetai, iar cnd au servit cina au fost fotografiai n secret.
n ziua urmtoare, la bordul unei aeronave romneti, au fost expulzai
din ar. Ulterior, DIE l-a identificat pe cel care organizase aceast operaiune
n persoana lui Abu Daoud, nimeni altul dect comandatul activ al atacului
terorist asupra echipei olimpice israeliene la Olimpiada din Mnchen.
Asasinarea premierului israelian fusese planificat aadar de ctre organizaia
Frontul Popular pentru Eliberarea Palestinei.
n 1974 s-a petrecut pe plan intern un eveniment care a necesitat, de
asemenea, intervenia compartimentului specializat antiterorist. Din
Penitenciarul Baia Mare au evadat apte deinui foarte periculoi, trei dintre ei
reuind s sustrag i s mbrace uniforme de miliie i s se narmeze.
Evadaii i aleseser un moment prielnic, i anume perioada lsrii la
vatr a unui contingent i ncorporarea altuia din trupele de securitate. Alarma
s-a dat la toate batalioanele de securitate din ar.
n prima zi, ase dintre evadai au fost prini, iar dup alte dou zile i
cel de-al aptelea. Acesta din urm cunotea foarte bine zona, ntruct lucrase
la un ocol silvic. Pn la capturare toi comisese fapte antisociale destul de
grave: capturarea de autovehicule sub ameninarea armei, jaf cu mn
armat, sechestrri de persoane. Populaia din zon fusese efectiv terorizat,
fapt pentru care a i dat un sprijin important unitilor de intervenie.
n acelai an s-a produs i prima deturnare a unei aeronave romneti,
care fcea ruta Oradea-Bucureti, de ctre elemente protestatare fa de
regimul comunist din Romnia131, ceea ce a dus la nfiinarea primei echipe
pentru asigurarea securitii pasagerilor i aeronavelor n zbor ori la escal de
scurt durat.
131 n 1992, cotidianul Criana a prezentat n serial un interviu cu
persoana care a organizat i condus acea deturnare).
Ulterior au fost asigurate prin msuri antideturnare toate cursele interne
i internaionale pe aeroporturi i s-a trecut la constituirea Serviciului Special

de Intervenii. Un alt eveniment s-a petrecut la 24 august 1975, cnd au intrat


n Romnia doi membri ai organizaiei teroriste Bader Meinhof, din R. F.
Germania. Acetia urmau s se ntlneasc la Bucureti cu un terorist
palestinian, cadru de conducere al organizaiei Septembrie Negru.
Informaiile obinute de structurile specializate de la un informator
voluntar au dus la descoperirea, n pragul autoturismului cu care intraser n
Romnia teroritii germani, a unei importante cantiti de arme, grenade,
explozivi plastici, documente false i alte materiale. Grupul a fost scos din ar,
iar persoanele implicate declarate indezirabile.
USLA i terorismul internaional.
Confruntat cu o asemenea situaie operativ, la care se aduga pericolul
ca emisari ai unor organizaii i grupri extremist-teroriste s racoleze ceteni
strini aflai temporar pe teritoriul Romniei ori chiar ceteni romni pentru a
participa la aciuni ndreptate mpotriva unor obiective i personaliti,
conducerea Securitii a luat msuri n consecin, care au vizat o problem cu
totul nou, pentru munca organelor de securitate a regimului comunist din
Romnia, i anume protecia antiterorist. Conform Ordinelor ministrului de
Interne nr. 04224 din iunie 1974 i nr. 00448 din 29 iunie 1974, a luat fiin
U. M. 0625/R. P. (subordonat Direciei a III-a) organ specializat, pe profil,
destinat s asigure, prin fore proprii i cu sprijinul unitilor centrale i
teritoriale ale Ministerului de Interne, organizarea, coordonarea i ndrumarea
ntregii activiti de prevenire i combatere a terorismului132.
132 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10241, vol 2 f. 18).
U. M. 0625/R. P. Avea urmtoarele atribuii principale: organizarea
urmririi informative asupra celor mai periculoase elemente teroriste care
veneau pe teritoriul Romniei, iar n cooperare cu unitile centrale i teritoriale
ale Ministerului de Interne participa la executarea supravegherii informative
generale, n locurile i mediile vizate de elementele teroriste; identificarea, cu
fore proprii sau n cooperare, a elementelor suspecte de terorism intrate n
Romnia i aplicarea msurilor de contracarare a planurilor ostile ale acestora;
capturarea sau nimicirea elementelor teroriste n situaii de atac armat direct
asupra obiectivelor sau n alte locuri, ori de ptrundere prin for sau pe alt
cale a elementelor teroriste n obiectiv133.
133 Ibidem.
Prin Ordinul nr. 04353 din decembrie 1975, a luat fiin Detaamentul
special de intervenie antiterorist134.
134 Ibidem, f. 41
Prin Ordinul nr. 00650/1975, n teritoriu, msurile adoptate pentru
intensificarea activitii de combatere a terorismului au dus la constituirea
grupelor de intervenie formate din cadre de securitate i de miliie.
Comandamentul Trupelor de Securitate a stabilit pentru fiecare jude
constituirea de subuniti pn la tria unui pluton, care erau special instruite
i dotate pentru a interveni la nevoie ori de a ntri paza i aprarea unor
obiective, precum i de a neutraliza i lichida aciunile teroriste.
Prin Ordinul nr. 04553 din decembrie 1977, s-a nfiinat Unitatea
Special de Lupt Antiterorist (USLA).

Practic marea unitate central s-a format din ofierii de la


compartimentul antiterorist, desprins din Direcia a III-a (Contraspionaj) i din
Batalionul de intervenie, desprins, la rndul lui, din Trupele de Securitate.
Primul ef al USLA a fost colonelul tefan Blaga, cruia i-a succedat la
comand, din 1986 i pn n 1989, colonelul Ion Ardeleanu (nume de botez
Moise Bula).
Acesta din urm era un ofier experimentat, fusese lociitor la Direcia de
contraspionaj, transferat apoi la DIE (U. M. 0544) n structura ultra-secret U
(care se ocupa de infiltrarea de ageni de spionaj n strintate sub diferite
legende). Dup unii memorialiti, transferarea colonelului Ion Ardeleanu la
USLA, n 1986, ar trebui pus n legtur cu deconspirarea re elei de spionaj
romn din R. F. Germania135.
135 Teodor Filip, op. Cit., p. 137).
USLA, al crui efectiv de cadre nu a depit niciodat 600, din care
jumtate ofieri iar cealalt jumtate subofieri136, a fost dotat cu echipament
specific activitii antiteroriste cumprat din R. F. Germania, iar la scurt timp a
devenit o unitate de elit a Securitii, organizat i instruit dup modelul
vest-german, celebrul GSG-9 (Granzchutzgruppe organizat la 26 septembrie
1972) 137.
136 Vezi erban Sndulescu, Decembrie '89. Lovitura de stat a confiscat
revoluia romn, Omega Pre, Bucureti, 1998, p. 178).
137 Geoffrey D'Aumale, Jean-Pierre Faure, Guide de l'espionage et du
contre-espionage. Histoire et technique, Paris, 1998, p. 121).
PRIMELE cadre ale USLA, pe lng ofierii de contraspionaj i cei din
trupele de securitate au fost selecionai i ofieri din Direcia I
(Contrainformaii interne principala unitate cu atribuii de poliie politic
dup restructurarea din 1965) i Securitatea Municipiului Bucureti, care se
ocupau contrainformativ de problemele studeneti.
n funcie de evoluia situaiei operative, efectivele USLA au sporit an de
an. Interesant este i faptul c nc din primii ani dup nfiinare, USLA a
cooperat cu structuri similare din strintate. Dup cum rezult dintr-un
raport olograf, n baza unui protocol ncheiat ntre Departamentul Securitii
Statului i Securitatea Al Fatah din cadrul Organizaiei pentru Eliberarea
Palestinei, cadre USLA au fost pregtite de ctre instructori palestinieni, la
Beirut.
Grupul de lupttori USLA s-a deplasat n exterior pentru instruire, n
perioada 1979-1980, sub conducerea colonelului Paul Firan, eful de stat major
al unitii138.
138 Romnia liber, 20 decembrie 2002, p. 1., vezi articolul Lupttori
uslai antrenai de Al Fatah, care public n fotocopie Raportul ntocmit de
locotenent-colonelul Aurel Rogojan, fost ef de cabinet al generalului Iulian
Vlad, n martie 1990.
n decembrie 1989, atribuiile USLA fixate prin ordinele i instruciunile
de lucru erau urmtoarele: protecia ambasadelor i personalului diplomatic
acreditat n Romnia; protecia aeroporturilor i aeronavelor n timpul
traficului; aprarea conducerii superioare de partid i de stat pe timpul

desfurrii unor manifestaii de mas ori a unor deplasri n ar i


strintate 139.
139 Arh. SRI, fond d, dosar nr. 10241, vol 2 f. 48).
De la formare i pn n decembrie 1989, USLA a ncheiat n numele
guvernului Romniei convenii cu 28 de state pentru asistena aeronavelor la
sol din punct de vedere antiterorist. State precum China, R. F. Germania,
Spania, Algeria, nu au dorit s ncheie asemenea convenii, asumndu-i
rspunderea asigurrii avioanelor, cnd acestea se aflau pe aeroporturile
romneti. Un memorialist din rndul fotilor ofieri USLA, Teodor Filip,
mrturisea public c unitatea era recunoscut pe plan internaional pentru
profesionalismul cadrelor sale 140.
140 Teodor Filip, op. Cit. P. 45
Pe plan european USLA era cotat pe locul al treilea dup Special Activity
Squadron (prescurtat SAS unitate de aciune n cadrul Serviciilor de
Securitate britanice) 141 i GSG-9 vest-german. (141 Geoffrey D'Aumale, Jean
Pierre Faure, op. Cit., p. 345).
USLA s-a remarcat att prin Serviciul Special de Intervenie dar mai ales
prin structurile sale informative n a cror activitate s-au folosit metode,
mijloace i tehnici specifice contraspionajului.
Cu toate acestea, USLA s-a confruntat cu numeroase probleme, cea mai
acut fiind dotarea cu echipament i mijloace, cu mult sub necesiti fa de
ceea ce exista n acea perioad n uzul altor uniti similare din rile care s-au
confruntat cu fenomenul terorist.
Un alt handicap a fost determinat de lipsa unei legislaii care s protejeze
din punct de vedere strict profesional lupttorii din subunitile operative de
intervenie.
Neajunsurile au fost compensate printr-un potenial informativ recrutat,
bine instruit i dirijat n mediile de interes, iar fluxul informaional obinut a
permis fundamentarea unor msuri de prevenire eficient. S-a reuit astfel s
se dejoace multe din aciunile pregtite pe teritoriul Romniei sau s le
contracareze pe cele iminente.
Interesante sunt relatrile oferite mass-mediei postdecembriste de acelai
Teodor Filip, fost ofier usla: Cei care erau ncadrai n aceast unitate,
mbrcaser cmaa morii. Ne ndeplineam misiunile la limita dintre via i
moarte. Nu oricine putea face parte din aceast unitate. Angajaii nu aveau
nevoie de muli muchi, puin minte. Trebuia s fie echilibrai psihic, s dea
dovad de fermitate, s ia hotrri n fraciuni de secund, s dovedeasc un
spirit de caramaderie ieit din comun, cum de fapt se ntmpl n toate
unitile de acest profil din lume, s stpneasc la perfecie procedeele de
lupt corp la corp i s fie trgtori de elit la nivel olimpic 142.
142 Apud, G-ral. De divizie (r), Neagu Cosma, op. Cit., p. 111
Din cazuistica cu care s-au confruntat structurile specializate n
combaterea terorismului sunt de interes cteva aciuni mai deosebite, asupra
crora vom strui n continuare.
n anul 1976 au fost neutralizate i contracarate aciunile a 22 de strini
cu preocupri de natur terorist pe teritoriul Romniei.

La 16 dintre ei li s-a ntrerupt dreptul de edere n ar, iar 6 au fost


declarai indezirabili.
Un caz mai deosebit a fost acela al unui emisar palestinian, lider al
organizaiei extremiste Frontul Popular pentru Eliberarea Palestinei, care
veniser n Romnia pentru a racola adepi din rndul studenilor palestinieni
i pentru a pregti aciuni teroriste.
Din studiul documentelor de urmrire informativ a cazului rezult c
organizaia viza ambasadele Egiptului, Iranului i Israelului, precum i pe unii
diplomai ai acestor ri acreditai n Romnia. Notele de filaj formulau
concluzia c emisarul palestinian efecuase personal recunoaterea i studiul
Ambasadei Israelului din Bucureti. Mai mult, msurile informativ-operative
realizate conturau concluzia c organizaia respectiv preconiza svrirea n
Europa a cinci aciuni teroriste, din care una era posibil s se desfoare chiar
pe teritoriul Romniei, executantul fiind un membru al organizaiei ce urma s
vin din Italia.
Toate acestea se petreceau pe un fond extrem de tensionat n relaiile
internaionale din Orientul Apropiat, respectiv, ncercri de a se organiza
aciuni turbulente i de dezordine la adresa Siriei, cu ocazia crizei libaneze i a
vizitelor preedintelui Hafez El Assad n Romnia (26-28 iunie 1976), precum i
mpotriva Egiptului, SUA i Israelului, fiind vizate ambasadele i diplomaii
acestor ri.
Prin urmare, ofierii care au instrumentat acest caz s-au considerat
ndreptii s propun ca msur preventiv de soluionare ceea ce s-a i
aprobat de ctre conducerea Ministerului de Interne i a Ministerului de
Externe expulzarea din ar i declararea ca persoan indezirabil a
emisarului palestinian.
n mai 1977, forele de paz de la Ambasada Iordaniei din Bucureti au
intervenit oportun, reuind s previn o tentativ de asasinat i jaf organizat
de doi ceteni romni mpotriva ambasadorului acestei ri.
La 19 noiembrie 1979, Ambasada Egiptului din Bucure ti a fost ocupat
prin for de studeni irakieni aflai la studii n universitile din Romnia.
Cldirea Ambasadei se afla pe colul interseciei Bulevardului Dacia cu Strada
Polon. Sistemul de securitate al perimetrului Ambasadei nu permitea s
staioneze aici nici o main.
Studenii irakieni, studiaser foarte bine sistemul de paz, iar soluia la
care au recurs s-a dovedit eficient. La un moment dat, unul dintre autobuzele
care circulau pe Bulevardul Dacia a frnat brusc n faa Ambasadei, oferul
fiind forat s opreasc. Din el au cobort zeci de studeni irakieni, care, n
cteva secunde, au escaladat gardul dinspre bulevard i au ptruns cu fora n
interior.
Lor li s-au alturat ali studeni venii pe jos din dreptul hotelului
Dorobani.
Totul a fost bine sincronizat. Alertat imediat, Serviciul Special de
Intervenii al USLA a sosit imediat cu dou echipaje la locul evenimentului.
Studenii irakieni erau n numr de 100.

n cteva minute au fost arestai. Nu s-au produs victime. De altfel, nu sa tras dect un singur foc de arm, i acela de ctre un miliian asupra unui
lupttor usla care era cam brunet i confundat probabil cu studenii irakieni.
Incidentul nu s-a soldat dect cu o ran uoar pe antebraul uslaului.
n urma acestei aciuni, USLA a primit mulumiri oficiale din partea
statului egiptean. La analiza acestui caz, conducerea DSS, de i s-a declarat
mulumit cu reuita interveniei rapide, totui a atras atenia asupra lipsei de
informaii, foarte greu de explicat, avndu-se n vedere numrul mare de
studeni participani i potenialul informativ de care dispunea USLA n acel
moment.
A fost i motivul pentru care n anii urmtori s-au luat msuri mult mai
stricte de verificare i supraveghere a studenilor strini pretabili la iniierea
unor astfel de aciuni, care puteau duce la deteriorarea relaiilor Romniei pe
plan internaional.
Evenimentul a avut urmri foarte importante i pentru evoluia
structurilor specializate n combaterea terorismului, demonstrnd necesitatea
constituirii unor fore de intervenie specializate, care s fie n msur ca, n cel
mai scurt timp, s reinstaureze situaia normal n obiectivele atacate.
n consecin, au fost adoptate urmtoarele msuri organizatorice:
Constituirea n Bucureti a detaamentului special de intervenie
antiterorist, subordonat U. M. 0625/R. P.;
ntrirea Unitii Speciale de Aprare Antiterorist, care grupa acum
toate forele de miliie i trupe de securitate destinate activitii de paz i
aprare a obiectivelor vizate de teroriti, acestea fiind puse sub comand unic
fapt ce permitea dotarea i instruirea lor unitar; constituirea grupei de
intervenie medical, subordonat Comandamentului Arta, format din
personal de specialitate din Ministerul de Interne143.
143 Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, vol. IV,
perioada 1968-1978, Bucureti, 1997, p. 72-73).
Pn la desfiinarea ei, n decembrie 1989, USLA s-a mai confruntat i cu
alte evenimente care au avut ns un deznodmnt tragic. Unul dintre ele s-a
petrecut la 4 decembrie 1984, n jurul orei 8.10 n parcarea hotelului
Bucureti, din Capital, cnd studentul palestinian Ahmad Mohammed Ali AlHersh l-a ucis prin mpucare, cu un pistol cu amortizor144, pe diplomatul
iordanian Azmi Said Al-Mufti.
144 Kirk B. Ogden, Teroritii mileniului III. America 11 septembrie
2001. Ipoteze. Analize. Explicaii, Editura Bogdan, 2002, p. 216).
Dup atentat, Hersh a fugit spre starda Lutheran pentru a-i pierde
urma, dar a fost ajuns de un echipaj al Ministerului de Interne, aflat n
patrulare prin zon. Era ora cnd pe Calea Victoriei trecea eful statului spre
cldirea Comitetului Central. Dup imobilizare i dezarmare, teroristul a fost
dus la locul faptei, apoi arestat.
Investigaiile ntreprinse ulterior de ofierii USLA au dus la concluzia c
Al-Hersh era membru al Organizaiei Al Fatah care, sprijinit de ctre Siria,
declarase rzboi Iordaniei. Ofierii romni au mai descoperit c un alt membru

al Organizaiei Abu Nidal din Romnia, Mustafa Said Hasan Al-Khardali, i


furnizase lui Al-Hersh arma crimei i muniia145.
145 Ziua, 15 februarie 2002, p. 11
La procesul care i s-a intentat, n aprilie 1985, teroristul a declarat c a
ncercat s dea un avertisment rilor considerate de organizaia sa ca fiind
dumane ale poporului palestinian, accentund c organizaia din care fcea
parte i-a atras atenia s nu produc victime printre cetenii romni.
Prin sentina Tribunalului Militar Bucureti, din 20 aprilie 1985, AlHersh a fost condamnat la moarte, dar la recurs, Secia Penal a Tribunalului
Suprem a modificat pedeapsa n 20 de ani nchisoare. Ulterior, cu aprobarea lui
Nicolae Ceauescu, i-a pltit cauiunea i a fost expulzat din Romnia.
ntre anii 1984 i 1985, pe malurile rului Dmbovia care strbate de la
Est spre vest Bucuretiul, dar i n diferite parcuri din Capital, au fost
descoperite containere care conineau cantiti importante de explozibil,
mitraliere, pistoale i staii de emisie-recepie de provenien strin146.
146 Kirk B. Ogden, op. Cit., p. 216-217
Alt caz cu urmri tragice s-a petrecut la 26 mai 1985. Prin mijloace
informative, USLA a aflat de existena unei bombe plasat sub maina unui
diplomat al Ambasadei Iordaniei la Bucureti, parcat n faa cminelor
studeneti din Grozveti.
La faa locului s-au deplasat generalul Iulian Vlad, prim-adjunct al
efului DSS, mpreun cu doi ingineri geniti, specialiti n dezamorsri. Pentru
a nu se pune n pericol viaa unor persoane din zon, uslaii ajutai de organele
de miliie, au luat msurile specifice unei asemenea situaii: devierea
circulaiei auto i pietonale i evacuarea cetenilor din imobilele apropiate.
Cei doi specialiti, locotenent-colonel Alecsandru Donner i cpitan
inginer Ion Vidrean au trecut la examinarea autoturismului. Studiind bomba
fr s o ating, cei doi au constatat c se afl n faa unui dipsozitiv sofisticat,
cu dou msuri de siguran de dezamorsare, executat i amplasat de un
profesionist.
Prin ordinul nesbuit al conducerii DSS, mai precis al lui Tudor
Postelnicu, cei doi ofieri USLA s-au vzut obligai s-i asume riscul de a
dezamorsa maina infernal, dei nu dispuneau de suportul tehnic necesar.
Supunndu-se ordinului au riscat imens, ntruct au fost nevoii s
improvizeze un dispozitiv care s-a dovedit n cele din urm ineficient, i au
pierdut. Bomba a explodat, iar corpurile lor au fost pur i simplu spulberate.
Cpitanul inginer a lsat n urm un copil minor i o soie ndurerat, iar
ofierul superior a intrat n eternitate cu doar ase luni nainte de pensionare.
Atentatul cu bomb fusese iniiat de ramura din Romnia a organizaiei
Fraii Musulmani i a implicat patru membri ai acesteia:
Hassan Adil Al-Ali i Tarek Awad ambii ceteni irakieni Haytham
Rahnuch (alias Doctorul), cetean sirian i Ibrahim Ali Ahmed Dawood,
cetean iordanian. Cei patru plnuiser s asasineze ceteni sirieni pe care iau identificat drept dumani ai Frailor Musulmani 147.
147 Ziua, 15 februarie 2002, p. 11).

O aciune interesant a USLA (compartimentul care efectua controlul


antiterorist i antideturnare la aeroportul Otopeni) s-a petrecut n ziua de 24
decembrie 1986.
Trei arabi, posesori de paapoarte libaneze, erau n tranzit spre Orientul
Apropiat. Aveau asupra lor, n bagajele de mn, cteva sticle de butur,
whisky i vermut.
La controlul de rutin cu raze X, aparatele artau c n una din sticle se
afl un obiect metalic asemntor cu un pistol. Imediat au intervenit lupttorii
antitero care i-au reinut pe libanezi i au stabilit c n sticle se aflau trei
pistoale de calibru 6,35 mm i muniia aferent (34 cartue). Sticlele care
preau intacte i chiar cu dopurile sigilate, fuseser decupate la fund i apoi
lipite la loc cu adeziv special, dup ce n interior se introduseser armele148.
148 Kirk B. Ogden, op. Cit, p. 217).
Din cercetrile efectuate ulterior, de o echip operativ condus de
locotenent-colonelul Gheorghe Trosca, s-a constatat c cei trei libanezi nu mai
fuseser niciodat n Romnia, dar se aflau n legtur cu un alt grup de
teroriti suicidari, care, la trei zile dup incidentul de la Bucure ti, a atacat un
avion, n Orientul Apropiat i, neavnd sprijinul celor trei cu pistoale reinute
de autoritile romneti pe aeroportul Otopeni, i-au detonat grenadele lipite
de corp, murind odat cu pasagerii.
Acest aspect a fost recunoscut, ulterior, n sensul c le prea extrem de
ru c nu s-au aflat n avionul detonat i c nu au ajuns n paradis, aa cum
le-a poruncit Allah.
n timpul anchetei, cei trei teroriti reinui la Bucureti au refuzat n
primele trei zile, pn la atentat, s coopereze, silind ofierii romni s caute cu
disperare explicaii i eventuale probe n alte pri. Un singur element a atras
atenia, i anume, obstinaia cu care cei trei se interesau n ce zi se afl i ct
este ceasul. Exact dup trei zile, ca la un semn, au nceput s vorbeasc i
atunci s-a avut i explicaia.
Acte teroriste contra regimului comunist.
Din 1976 s-au nmulit preocuprile unor ceteni romni de a pleca
ilegal n strintate, prin svrirea de aciuni cu caracter terorist: piraterie
aerian, rpirea unor personaliti romneti sau strine, luarea de ostateci,
atacuri armate, trecerea n for a frontierei de stat etc.
Semnificativ n acest sens a fost grupul Arcaul, format din patru
persoane, care, n vederea plecrii ilegale din ar, intenionau s procure
armament, fie de la militari n termen pe care urmau s-i conving s-l
sustrag din depozitele unitilor n care i satisfceau stagiul militar fie prin
atacarea unor posturi de miliie din jurul Capitalei, scop n care efectuaser
recunoateri n teren. Dosarul de urmrire informativ a celor patru persoane
implicate n acest caz a fost finalizat prin msura preventiv de avertizare.
Un caz asemntor s-a petrecut n februarie 1977, cnd ase tineri din
municipiul Cluj-Napoca au plnuit s deturneze cursa Tarom de pe ruta direct
cu Bucuretiul.
Intenia lor era de a aciona asupra personalului navigant al aeronavei cu
arme albe, ceea ce nu s-a finalizat datorit unor perturbaii atmosferice din

timpul zborului, dar i a unor nenelegeri intervenite ntre membrii grupului


respectiv de care, se pare c nu fuseser strine structurile de securitate
speciale care au instrumentat acest caz.
La 23 august 1981 s-a petrecut aa numita aciune Autobuzul, n
realitate un eveniment terorist provocat de trei persoane: Andrei Drgnescu i
Viorel Butincu de profesie zidari, dar infractori recidiviti crora li s-a
alturat un student, Mircea Emil Munteanu149.
149 Acest caz a fost extrem de mediatizat n presa romn
postdecembrist, vezi mai recent un interesant punct de vedere la Mihai Pelin,
Duminica neagr de la Timioara, n Independent, Smbat-Duminic 5-6
mai 2001, p. 5).
Cei trei au spart postul de Miliie din localitatea Pui, judeul Timi, de
unde au sustras armament i muniie, dup care au sechestrat pasagerii unei
curse de autobuz pe care i-au transformat n ostateci. Apoi au negociat cu
autoritile, solicitnd un elicopter de Crucea Roie i suma de 30 000 de
dolari pentru a pleca n Occident.
n zon au fost deplasate fore de intervenie antiteroriste (30 de lupttori
de la Timioara), care au fcut un blocaj cu ABI-uri (automobile uor blindate
pentru intervenii operative) pe osea pentru a nu permite intrarea n ora.
Negocierile nu au dat rezultate.
Teroritii au mpucat un ostatec, apoi s-a declanat un violent schimb
de focuri soldat cu 6 mori i 17 grav rnii.
Dei teroritii au fost capturai, Tudor Postelnicu, eful DSS, a dat ordin
ca acetia s fie mpucai. Dup '90, cei din conducerea fostului DSS n frunte
cu Tudor Postelnicu, care s-au implicat n acest caz, au fost trimii n judecat
i condamnai la 17 ani nchisoare pentru crim cu premeditare.
n 1982, USLA a reuit s dejoace tentativa de deturnare a navei fluviale
Mehedini.
Spre deosebire de aciunea Autobuzul, acest caz a fost rezolvat fr
intervenia grupelor operative Arta, ci doar prin msuri informative inteligent
concepute i coordonate, ceea ce a evideniat un profesionalism de bun
calitate.
Prin reeaua informativ a fost depistat un grup format din mai muli
tineri, care plnuiser deturnarea navei Mehedini n scopul trecerii ilegale a
frontierei n Iugoslavia, cu gndul de a ajunge ulterior n Occident.
Prin msuri combinative, USLA a reuit s infiltreze un tnr ofier n
acest grup, situaia fiind luat sub control, iar n cele din urm fptaii au fost
prini n flagrant.
Percheziia efectuat asupra grupului a scos la iveal numeroase mijloace
de lupt improvizate pe care membrii grupului intenionau s le foloseasc n
deturnarea navei, precum i importante sume de bani.
Comandantul grupului a fost naintat instanei de judecat i condamnat
la doi ani i jumtate nchisoare pentru svrirea infraciunii de asociere la
trecerea frauduloas a frontierei.
O tentativ de deturnare s-a petrecut n toamna anului 1983 asupra
aeronavei care fcea cursa Bucureti-Caransebe i retur. Cazul, cu accentele

sale dramatice, dar i cu umorul lui, este demn de o tragi-comedie siropoas,


fiind descris pe larg de locotenent-colonelul (r) Teodor Filip n lucrarea sa
memorialistic150.
150 Teodor Filip, op. Cit., p. 134).
Pe scurt, evenimentul s-a petrecut n felul urmtor. Zborul aeronavei se
desfura n linite, pn n momentul cnd un tnr pasager a nmnat
stewardesei un bilet, rugnd-o s-l predea comandantului aeronavei, fiind
vorba despre o problem urgent. nsoitoarea de bord s-a conformat i, peste
cteva zeci de secunde, att piloii ct i oimii tiau ce conine respectivul
bilet.
Pasagerul n cauz cerea imperativ deturnarea avionului i aterizarea lui
ntr-un ora din Occident, n caz de nesupunere, ameninnd cu aruncarea n
aer a aeronavei. n acest scop se preciza n bilet pasagerul avea asupra lui o
puternic ncrctur exploziv, iar n mn inea declanatorul.
oimii observaser imediat c autorul biletului avea la picioare o saco
destul de voluminoas, iar n mn inea un mic obiect n form de pix, cu
degetul mare pus pe butonul acestuia.
ntr-o astfel de situaie, soluii nu prea sunt n afara celor impuse de
atentatori. Venind din spate, unul dintre oimi s-a aruncat asupra
atentatorului, imobilizndu-l cu grij pentru a nu-i da posibilitatea s apese pe
butonul care ar fi declanat explozia.
Tentativa de deturnare a fost anihilat astfel cu rapiditate i deplin
succes. Fr intervenia curajoas a oimului, piloii, pentru a nu risca vieile
attor pasageri, aveau de gnd s urmeze ntocmai cerinele teribilului
terorist. Numai c, n urma cercetrilor s-a constatat c declanatorul n form
de pix era efectiv un pix, iar puternica ncrctur exploziv consta n dou
recipiente pline cu lichide inofensive.
n toamna anului 1983 s-a prevenit i prima, probabil i singura,
tentativ de asasinat aupra lui Nicolae Ceauescu. Grupul, constituit nc din
1981, era format dintr-un nucleu de intelectuali, profesori universitari din
Bucureti, legai ntr-un fel s-au altul de Cluj: Tudor Bugnariu, primul primar
al Clujului dup 23 august 1944, fost decan al Facultii de Filosofie din Cluj,
apoi profesor i adjunct al ministrului nvmntului; Mircea Stoica, eful
catedrei de Drept de la Academia de tiine Economice Bucureti, care predase
i la Cluj (decedat ulterior n urma unei cderi de la etaj, consemnat ca
sinucidere); Simion Pop, fost decan la Facultatea de Drept din Cluj.
Toi acetia considerau c suprimarea lui Ceauescu era singura soluie
de salvare. Grupului i s-a alturat apoi clujeanul Raul Volcinschi, fost deinut
politic, Viorel Rovenu, Petre Nstase i Nicolae Stanciu, ultimii trei de profesie
oferi.
n noaptea de 8 spre 9 septembrie 1983, cei trei tineri Rovenu, Nstase
i Stanciu au trecut la aciune: au spart un post de Miliie mai izolat, din
satul Osica de Sus, judeul Olt. Au furat dou pistoale mitralier AKM cu pat
rabatabil, 500 de cartue i 8 ncrctoare.
Conspiratorii aflaser c n ziua de 17 septembrie 1983, Ceauescu urma
s viziteze CAP-ul din comuna Gostinu, judeul Giurgiu. Nicolae Stanciu, fiind

localnic cunotea foarte bine zona, fapt pentru care au stabilit rapid locul ideal
pentru atentat: o curb de 90 de grade, ntre Branitea i Gostinu.
Drumul fiind n pant, coloana oficial era obligat s reduc viteza pn
la 30-40 km pe or. Mai mult, pe o distan de 100-200 de metri, era o
ridictur de pmnt, nalt de un metru i jumtate, care ar fi permis
atentatorilor s domine dispozitivul de gard al preedintelui.
Spre disperarea atentatorilor evenimentul nu s-a mai putut produce,
ntruct, alertat de dispariia armelor din Osica, conducerea Securitii l-a
sftuit pe Ceauescu s-i amne vizita. n zilele urmtoare, pn la 24
septembrie 1983, cei trei atentatori au fost prini dup o urmrire ca n filme,
n care grupul operativ de intervenie al USLA a folosit mainile blindate i
elicopterele.
Prin sentina nr. 63, n dosarul 391/1983, a Tribunalului Militar
Teritorial Bucureti, Viorel Rovenu a fost condamnat la moarte.
Petre Nstase i Stanciu au primit 20 de ani nchisoare pentru furt
calificat, tlhrie i nerespectarea regimului armelor i muniiei.
Dup un an pedeapsa lui Rovenu a fost comutat la 25 de ani temni
grea, iar patru ani mai trziu, n 1988, Decretul nr. 11 i-a redus cinci ani din
pedeaps.
Interesant c la anchet niciunul din cei trei atentatori nu a fcut referire
la intenia de a-l asasina pe preedinte i nici despre cei care s-au aflat n
spatele lor, respectiv grupul de profesori universitari i legtura lor cu Raul
Volcinschi creierul tentativei de atentat.
Acesta din urm, absolvent a dou faculti Academia de nalte Studii
Industriale i Comerciale i Dreptul, la Bucureti era cunoscut cu
antecedente. ntre anii 1957-1964 fusese deinut politic, fiind cunoscut
faimoasa sa tentativ de evadare din arestul Securitii din Cluj, n mai 1957.
n confesiunile fcute publice151, Raul Volcinschi a me ionat despre
nelegerea potrivit creia dac vor fi prini, atentatorii s spun c
intenionau s sparg o agenie CEC, i c fcuser chiar un jurmnt n acest
sens.
151 National din 20 decembrie 2000, p. 3
Oricum, atentatorii nu i-au deconspirat pe bucureteni, dar nici
structurile informative specializate ale Securitii nu au reuit s stabileasc
vreo legtur.
Dosarul de urmrire informativ instrumentat pentru acest caz conine o
sumedenie de banaliti rude i prieteni verificai la snge dar nimic despre
atentat. Nu excludem nici posibilitatea ca dosarul s fi fost aranjat nainte de
a fi clasat n arhiv, avnd n vedere c un ordin al lui Tudor Postelnicu
interzicea ca n dosarele de securitate s apar numele secretarului general al
partidului ori ale membrilor familiei sale152.
152 Pentru a pune n practic un astfel de ordin, unii ofieri nici nu se
mai sinchiseau s rescrie documentele, ci pur i simplu acopereau cu cerneal
ori tu, numele iubitului conductor, iar alii i mai inventivi, l decupau cu
lama. Sunt multe dosare n Arhiva fostei Securiti ce stau mrturie despre o
asemenea practic. Munca fiind normat, probabil c nu mai aveau timp

pentru astfel de mruniuri. Cu timpul se obinuiser, aa nct, pentru a


nu avea probleme la clasarea dosarelor n Arhiv, injuriile la adresa familiei
prezideniale ori a regimului au fost nlocuite cu o propoziie standard:
manifestri dumnoase datorate unor nemulumiri personale.
n ziua de 16 ianuarie 1984, n timpul zborului, pe ruta Arad-Bucureti,
doi tineri Guguil Doru George i Oancea Florin Daniel au ncercat
deturnarea aeronavei TAROM, un AN-24, cu 7 membri ai echipajului i 46
pasageri la bord.
Cei doi atentatori s-au mbarcat la bordul aeronavei pe aeroportul din
Arad, avnd asupra lor un pistol artizanal mascat ntr-un fier de clcat i un
dispozitiv exploziv confecionat dintr-un tub de spray. Planul deturnrii,
mrturisit de Doru George Guguil, era aa: M duceam la toalet, simulnd
c mi este ru. Stewardeza venea dup mine. Cnd ieeam din toalet, urma
s o imobilizez i s o amenin cu pistolul. Apoi a fi intrat n cabina piloilor i
a fi preluat controlul avionului. Aveam idee despre pilotare pentru c fcusem
armata la Aviaie. Urma s deturnez avionul ctre Viena. Acolo m-a fi
descurcat, a fi fost liber. Dar planul meu nu a ieit.
oimii (cei doi subofieri de la USLA care asigurau avionul n zbor) au
intervenit cu rapiditate, reuind s-i imobilizeze pe atentatori n momentul n
care acetia se apropiaser de carlinga piloilor. Doru Guguil a fost mpucat
n umr.
Cei din avion nu au tiut nimic din ceea ce s-a ntmplat. Avionul a
aterizat la aeroportul Bneasa, unde era ateptat de echipe specializate ale
USLA. Prin sentina Tribunalului Militar Bucureti, din 29 martie 1984,
Guguil a fost condamnat la moarte 153, iar Oancea care era minor internat
ntr-o coal de munc i reeducare pe timp de 5 ani.
153 Ulterior pedeapsa i-a fost comutat la 20 ani de nchisoare. La 21
aprilie 1990 a fost eliberat (vezi pe larg Alina Coma Durbac, Piratul aerului.
Romnul care a ncercat s deturneze un avion vrea s dea statul romn n
judecat, n Evenimentul zilei, 3 mai 2002, p. 5).
La anchet s-a constatat c cei doi atentatori, studiaser din timp
dispozitivele de aprare a obiectivelor asigurate cu msuri antiteroriste,
ndeosebi a aeroportului, precum i sistemele de control. Prin urmare,
desfuraser n prealabil activitate de culegere de informaii prin supraveghere
din posturi fixe. De asemenea, pistolul artizanal i ncrctura exploziv
fuseser procurate cu destul uurin, elementele lor constitutive fiind
prezente n orice reea comercial.
Acest caz a determinat conducerea DSS s ntreasc prin organele
specializate sistemele de control antiterorist i de protecie a aeronavelor n
zbor. Desigur c lista cazurilor de acest gen nu este complet.
Nici nu a intrat n intenia nostr i nici nu este spaiul de a fi exhausivi.
Evenimentele descrise n prile lor eseniale n acest subcapitol sunt ns
suficiente pentru a se releva c ntr-un stat totalitar de tip comunist, nclcarea
flagrant a drepturilor omului, ceea ce era cazul din plin n Romnia epocii de
aur, disperarea oamenilor poate duce uor la acte de violen sustrageri de

armament, luri de ostateci, tentative de deturnare a unor nave maritime i


aeriene n scop de atentat sau trecere frauduloas a frontierei etc.
Unele soldate cu consecine dintre cele mai tragice. Numai c toate
aceste sunt catalogate n legislaia internaional ca acte de terorism.
Un tragic accident
Acestea sunt i riscurile meseriei, o meserie pentru care i alii i-au
pierdut viaa n timpul misiunilor, i despre care o serie de publiciti, unii de
profesie, alii de ocazie, au exprimat puncte de vedere diferite, att n timpul
revoluiei din decembrie '89 ct i dup.
Cel mai edificator exemplu n acest sens ni-l ofer tragicul eveniment, n
realitate o crim oribil mpotriva uslailor svrit n noaptea de 23 spre 24
decembrie 1989 n faa sediului Ministerului Aprrii Naionale din cartierul
Drumul Taberii.
S menionm mai nti c n 22 decembrie 1989, imediat dup fuga
cuplului dictatorial Nicolae i Elena Ceauescu din sediul Comitetului
Central lsat la dispoziia revoluionarilor, factorii de comand din USLA,
susinui de ntregul colectiv de cadre militare i civile, au redactat o Declaraie
ctre ar, prin care se arta c aceast unitate din cadrul DSS este alturi de
popor i c slujete Revoluia.
Dei, documentul a fost nmnat secretarei directorului general al
Radioteleviziunii, totui nu a fost citit pe post.
Dimpotriv, revoluionarii ptruni n Studioul care asigura
transmiterea revoluiei romne n direct, mpreun cu Teodor Brate, cel ce
coordona tirile, instigau asupra cadrelor Ministerului de Interne i a uslailor.
Rmne de antologie fraza rostit n direct pe postul naional de televiziune, de
ctre Teodor Brate n seara de 22 decembrie 1989: Teroriti, antiteroriti e
totuna!.
Pe scurt, tragicul eveniment s-a petrecut n felul urmtor. La ordinul
generalului (r) Nicolae Militaru care la acea dat nc nu fusese numit oficial
ministru al Aprrii Naionale n seara zilei de 23 decembrie, colonelul Ion
Ardelean, eful USLA, a chemat n sprijinul armatei trei grupe de intervenie cu
misiunea de a-i neutraliza pe aa-ziii teroriti infiltrai n cldirile din jurul
Ministerului Aprrii Naionale.
Locotenent-colonelul Gheorghe Trosca eful de stat major al USLA cu
trei grupe de lupttori din Serviciul Special de Intervenie, mbarcai n trei ABIuri, au nceput deplasarea n jurul orei 23 spre Ministerul Aprrii Naionale.
n zona Grii de Nord, un ABI a rmas n pan, dovada cea mai
concludent c aciunea nu fusese premeditat. Totul fusese pregtit n prip
dup primirea ordinului. Locotenent-colonelul Trosca a hotrt s continue
deplasarea cu celelalte dou ABI-uri n apropierea cldirii Ministerului Aprrii
Naionale, care era aprat de trupe terestre i blindate echivalente cu fora
unei divizii.
Asupra celor dou ABI-uri ale USLA s-a deschis un foc nimicitor,
producndu-se un adevrat carnagiu, de care s-au fcut vinovai ofierii i
subofierii armatei ce deserveau tancurile i TAB-urile din curtea Ministerului.
Au fost ucii opt uslai, iar patru rnii grav au reuit s supravieuiasc154.

154 Armata romna n revoluia din decembrie 1989, Bucureti, 1998, p.


244-245).
A mai supravieuit i Constantin Isac (nume conspirativ Ionescu),
reprezentantul Frontului Salvrii Naionale care-l nsoise pe locotenentcolonelul Trosca n timpul deplasrii ABI-urilor.
Cei patru uslai supravieuitori au fost arestai i supui unor
interogatorii i tratamente umilitoare, apoi internai n fortul militar tefneti.
n urma cercetrilor efectuate s-a constatat c nu a fost vorba de o simpl
eroare, ci de o nscenare bine regizat de unii dintre cei ce formau nucleul de
conducere al Frontului Salvrii Naionale, organul de partid i de stat care
preluase conducerea rii.
Suspiciunile planeaz asupra lui Silviu Brucan i generalului Nicolae
Militaru, cei care susineau c teroritii nu puteau fi dect de la USLA i
Direcia a V-a.
Dar au avut i complici, att de la Televiziune ct i n pres. Aa de
pild, Televiziunea liber a prezentat pe post imagini cu trupurile uslailor
ucii ca fiind teroriti, precum i sloganurile unor aa-zii revoluionari care
scandau teroritii-securiti.
La rndul lui, cotidianul Romnia liber, n numrul din 25 decembrie
1989, a publicat un articol intitulat Nimicirea gorilelor mercenare , pe care-l
reproducem n continuare, ntruct reprezint dovada cea mai clar a
dezinformrii puternica arm folosit n rzboiul psihologic155 la care a fost
supus poporul romn n acele momente: Lupte de un dramatism fr seamn
s-au dat n mprejurimile Ministerului Aprrii Naionale. Trziu, dup miezul
nopii de 23 spre 24 decembrie, dou tanchete tip ABI, care nu sunt n dotarea
forelor noastre armate, au ncercat s ptrund prin for n cldire, folosind
ca acoperire tricolorul. Bravii i eroicii notri ostai aflai la datorie le-au nimicit
pur i simplu cu focuri de tunuri. apte mercenari, angajai n slujba tiranului,
au fost lichidai pe loc. Trei dintre ei au reuit pe moment s fug, spernd ntrun miracol al scprii. Zadarnic una dintre gorile s-a crat pe scrile
primului bloc de locuine ntlnit, trgnd cu disperare n tot ce ntlnea n
cale. A fost repede reperat i anihilat. Celelalte bestii cu chip de om au fost
prinse dup cteva ore n urma unor lupte crncene. Aeasta va fi soarta tuturor
mercenarilor. Episodul s-a ncheiat fr nici o victim n rndul ostailor i al
locatarilor blocului. Bravo militari ai armatei romne!.
(155 Vezi pe larg i cu argumente documentare Constantin Sava,
Constantin Monac, Adevr despre Decembrie 1989. Conspiraie, diversiune,
revoluie. Documente din Arhivele Armatei, Editura FORUM, Bucureti, 1999,
p. 117-188.)
Cercetrile efectuate ulterior au demontat toate falsurile din acest articol.
Se presupune c nu ntmpltor, redactorii ziarului Romnia liber au fost
manipulai spre aciuni de dezinformare.
De pild, despre Petre Mihai Bcanu, un opozant al regiumului eliberat n
dup-amiaza zilei de 22 decembrie 1989 din arestul de la Rahova i care a
preluat imediat conducerea ziarului Romnia liber, structurile de

contraspionaj ale Securitii deineau probe indubitabile, mai precis nregistrri


realizate prin tehnica operativ, privind legturile sale cu un anume Vladimir
Volodin, agent al serviciului de spionaj al KGB ce aciona pe teritoriul Romniei
sub acoperirea de ziarist al Ageniei TASS156.
156 Alerta, joi, 9 noiembrie 2000, p. 9. Aceast dezvluire concord
perfect cu coninutul documentelor dosarului operativ aflat n arhiva SRI.
Dialogul dintre cei doi, nregistrat de organele Securitii, avea ca obiect printre
altele i un posibi succesor al lui Nicolae Ceauescu. n vreme ce Petre Mihai
Bcanu l susinea pe Dumitru Popescu, Vladimir Volodin aprecia c directorul
Editurii Tehnice ar fi cel mai potrivit. O discuie banal la prima vedere, care n
fond era pe buzele tuturor romnilor contieni, mai ales dup 1987, cnd la
radio Europa Liber se pronunase pentru prima oar numele domnului Ion
Iliescu, ca opozant fa de cuplul dictatorial i posibil succesor la conducerea
statului romn. n realitate, avem n fa motivul esenial pentru care
Securitatea nu l-a putut aga cu ceva serios pe faimosul ziarist dect
apelnd la stupidele infraciuni de drept comun).
Mai mult, n cazurile Corbii ofieri ai armatei romne lucrai n
dosare de urmrire informativ organele de contrainformaii obinuser probe
despre legturile generalului Nicolae Militaru cu ageni ai serviciilor de spionaj
militar sovietic, motiv pentru care acesta fusese trecut n rezerv.
Printre ofierii de securitate implicai n supravegherea lui Nicolae
Militaru s-a numrat chiar locotenent-colonelul Gheorghe Trosca, unul dintre
cei ucii n faa cldirii Ministerului Aprrii Naionale, ceea ce ntrete
presupunerea c a fost chemat tocmai pentru a fi suprimat.
Prin diversiunea din noaptea de 23 spre 24 decembrie 1989, iniiatorii au
urmrit dou obiective majore:
1) de a compromite USLA unitatea de elit a Securitii i singurul
organ specializat din Romnia la acea dat n aciuni de contracarare a
terorismului;
2) sub motivaia c noua conducere a Romniei n-ar dispune de fore
capabile s apere revoluia, urma s se fac apel la intervenia freasc a
ajutorului militar extern.
n cele din urm, acest plan dac nu s-a soldat cu un usturtor aec, cel
puin a avut nevoie de ajustri serioase chiar n timpul evenimentelor. Pe baza
informaiilor acumulate n timp i avem n vedere cazurile de spionaj militar,
economic, i tehnico-tiinific contra Romniei iniiate de serviciile secrete
sovietice dar destul de bine protejate n zilele revoluiei, structuri specializate
din Securitate i Armat rmseser fidele aprrii valorilor naionale.
Ele i-au adus o important contribuie dar nu cu puine sacrificii la
dejucarea i apoi la deconspirarea n faa opiniei publice a rolului nefast iniiat
de forele strine i de agenii lor din rndul conaionalilor n timpul revoluiei
romne nceput n acel sngeros decembrie 1989. 157
157 Mark Almond, profesor de istorie modern la Oxford University, ntro documentat lucrare (Gorbacev and the Est-European Revolution), publicat
la Londra n 1990, concluziona c Frontul Salvrii Naionale din Romnia
fusese, n realitate, creat de KGB cu mult timp naintea cderii lui Ceauescu.

Profesorul Mark Almond mai noteaz: Moscova i KGB-ul au armat pistolul


care a slujit la darea startului pentru transformrile din Europa rsritean i
central, iar acestea s-au svrit cu cea mai mare uurin, deoarece a fost
suficient s se activeze rezidenele care existau deja; vezi i Vladimir Alexe,
KGB a regizat rsturnarea regimurilor comuniste din Europa de Est, n Ziua,
vineri, 19 noiembrie 1999, p. 7.
Iat i motivul pentru care, Serviciul Romn de Informaii, cea mai
important instituie a noii comuniti informative romneti creat dup 1990
cu responsabiliti n domeniul aprrii siguranei naionale, celebreaz n
fiecare an, la 24 decembrie, ziua antiterorismului.
DIN ACTIVITATEA SECURITII EXTERNE.
Dup retragerea ultimilor consilieri sovietici din structurile organelor de
securitate romneti158, n decembrie 1964, Securitatea extern, adic
Serviciul de spionaj (Direcia de Informaii Externe DIE), la fel ca i celelalte
organe de securitate interne, a cunoscut o serie de transformri, n sensul
adaptrii la noile orientri n politica intern i extern a Romniei iniiate de
Nicolae Ceauescu, imediat ce acesta s-a instalat n fruntea Partidului
Comunist i apoi a statului.
158 Vezi Romnia. Retragerea trupelor sovietice 1958, coordonator prof.
Univ. Dr. Ioan Scurtu, Bucureti, 1996, doC. Nr. 94 i 95, p. 389 391;
Cristian Troncot, Politica de cadre n instituia securitii regimului comunist
din Romnia (1948 1964), II, n Revista istoric, tom X, nr. 5 6, p. 451
456).
n 1967, noul lider de la Bucureti a dat trei lovituri imporante n
domeniul politicii externe, care au consolidat Romnia ca stat cu o mai mare
autonomie n blocul estic european: stabilirea de relaii consulare i comerciale
cu Spania, ar n care se afla la putere regimul naionalist a lui Francisco
Franco (5 ianuarie); stabilirea de relaii diplomatice cu Republica Federal
Germania (31 ianuarie); refuzul de a rupe relaiile diplomatice cu Israelul n
urma rzboiului de ase zile (5-10 iunie).
Mai mult, n cadrul ntlnirii conductorilor unor partide comuniste i
muncitoreti de la Moscova, din 9 iunie 1967, delegaia Romniei a refuzat s
semneze declaraia prin care a fost condamnat agresiunea israelian asupra
lumii arabe159.
159 Relaiile internaionale postbelice 1965-1980, Bucureti, 1983, p. 67,
81-83.
Consolidarea relativei autonomii fa de Kremlin, n paralel cu apropierea
de rile puternic industrializate din Occident, poziia de echilibru n relaiile
dintre Israel i rile arabe, precum i deschiderea total fa de rile Americii
Latine, Africii i Asiei, au nsemnat pentru spionajul regimului comunist din
Romnia nu numai o extindere structural, ci i o regndire a principiilor de
lucru, a sferelor de competen i, nu n ultimul rnd, a sistemului de recrutare
i instruire a propriilor cadre.
S-a produs o puternic infuzie de tineri intelectuali, ncadrai ca ofieri
imediat dup absolvirea facultilor civile i parcurgerea unor cursuri de
iniiere n munca de informaii cu durat de unu-doi ani n colile Securitii de

la Grditea sau Brneti. Pentru a suplini la nceput lipsa lor de experien au


fost transferai n structurile de informaii externe i ofieri din aparatul de
securitate intern, n special din contraspionaj i contrainformaii militare, care
n ultimii ani se dovediser stpni pe meseria lor.
O meserie ce se prefigura s nu mai semene deloc cu practicile anilor '50,
ci s se apropie tot mai mult, prin spirit, ambiie i profesionalism de ceea ce
fusese n perioada interbelic i n timpul celui de-al doilea rzboi mondial. Att
la cursurile de iniiere, ct i la coala de ofieri a Ministerului de Interne de la
Bneasa, unde se pregteau viitorii ofieri de securitate, instructorii fceau tot
mai des aluzie la fostul Serviciu Special de Informaii (SSI) principala instituie
cu sarcini de spionaj i contraspionaj nainte de comunizarea Romniei. De
asemenea, serviciile de nvmnt i editorial au publicat n 1967 sub form
de brour pentru uz intern e adevrat ntr-o form mult mai redus i
prelucrat Memoriile lui Eugen Cristescu160.
160 Eugen Cristescu, Secrete dezvluite din culisele spionajului
romnesc, introducere i note dr. Gheorghe I. Bodea, Cluj-Napoca, 2000.
La nceputul anilor '70 au cunoscut lumina tiparului i primele lucrri cu
caracter istoric despre aciunile de spionaj i contraspionaj desfurate pe
teritoriul Romniei n perioada de dinainte de 23 august 1944.161
161 Vezi Horia Brestoiu, Aciuni secrete n Romnia, Bucureti, 1973.
Ion Bodunescu, Ion Rusu-irianu, Descifrarea unei istorii necunoscute,
Bucureti, 1975.
C. Neagu, D. Marinescu, R. Georgescu, Fapte din umbr, 4 vol.,
Bucureti, 1975 1977).
Elaborate de foti ofieri de informaii sau n colaborare cu scriitori sau
oameni de cultur, astfel de lucrri au fost bine primite de istoriografie dar i
de ctre publicul larg iubitor de lecturi istorice. Se prezenta astfel o alt viziune
asupra istoriei naionale, n care rolul i locul serviciilor de informaii romneti
au nceput s capete treptat un interes aparte.
Toate acestea constituiau semne clare c autoritile regimului comunist
de la Bucureti cutau s-i consolideze poziia i s-i ctige credibilitate prin
ntoarcerea la tradiiile i valorile naionale. Aceast nou orientare n
activitatea de spionaj, sau dup o formul mai elevat de informaii externe,
s-a accentuat cu deosebire dup 1972, an ce coincide cu ridicarea instituiei de
la rangul de direcie general la cel de Departament, iar eful acestuia fiind
automat promovat i n funcia de prim-adjunct al ministrului de Interne.
Dup episodul demantelrii reelei Caraman, se pare c Nicolae
Ceauescu i-a respectat promisiunea fcut preedintelui SUA, Richard Nixon,
n 1970, ca serviciile secrete ale Romniei s nu mai spioneze rile NATO. Este
un aspect sesizat i recunoscut cu franchee de Tjeerd Sleeswijk Visser, fostul
director al Serviciului olandez de Informaii militare: Departamentele de
contraspionaj aparinnd serviciilor naionale de informaii din statele NATO au
condus n anii rzboiului rece monitorizri complexe asupra activitii
diplomailor romni din lagrul comunist, suspectai a fi cadre de securitate.
Astfel de operaiuni de supraveghere, prin care se culegeau i date de studiu
referitoare la personalitatea acelor inte au pus n eviden c agenii de

informaii romni aveau cu totul alt profil i alte preocupri n raport cu cadrele
KGB-ului i ale celorlalte servicii de securitate din statele-satelit.
Agenii romni nu erau marcai de mentalitatea confruntrii de la bloc la
bloc, iar controlul efectuat de-a lungul anilor indica clar c nu desfurau
activiti anti-NATO. Adaug la toate acestea faptul c rezultatul acelorai
verificri, seriate, ncruciate, pe orizonturi largi de timp, nu au evideniat
participarea ofierilor romni la operaiuni comune cu KGB-ul 162.
162 Radu Tudor, Fostul director al Serviciului Olandez de Informaii
Militare dezvluie pentru ZIUA, n Dosare ultrasecrete , 8 iunie 2002, p. IV.
Modificrile majore n activitatea de informaii externe s-au produs sub
presiunea a dou evenimente:
Primvara de la Praga, 1968 i defeciunea generalului Ion Mihai Pacepa,
1978.
Dac primul a avut menirea de a reaeza activitatea spionajului
romnesc pe locul ce i se cuvenea n sistemul de aprare i siguran
naional, cel de-al doilea a nsemnat o adevrat prbuire, din care instituia
nu i-a mai putut reveni.
n legtur cu acest din urm aspect, de un interes istoric aparte sunt
afirmaiile fcute de Valentin Vlcu, avocatul generalului Iulian Vlad, ultimul
ef al Departamentului Securitii Statului (DSS): Momentul dramatic pentru
Securitate a fost fuga lui Pacepa. Din acel moment Ceauescu, n cel mai pur
stil comunist, a rupt Securitatea de menirea ei real, ctigat dup 1965.
Spionajul a fost canalizat cu totul spre sprijinirea politicii partidului n exterior.
[].
Dup Pacepa, care a fost o lovitur catastrofal (se tie c Willy Brandt a
demisionat pentru un caz asemntor) Ceauescu a hotrt c Securitatea nu
are nivel politico-ideologic. La conducerea Securitii au fost numii activiti de
partid, care nu aveau nici o legtur cu domeniul. n loc s restructureze
activitatea, pentru c nu se mai putea merge pe ce tia Pacepa, Ceauescu a
luat o msur uluitoare: a mrit de cteva ori numrul orelor de nvmnt
politic.
Concluzia formulat tranant nu poate fi dect c: ce a fcut Ceauescu
din Securitate, e o crim mpotriva unui organism necesar n orice stat 163.
163 Vezi dialogul ziaristei Magdalena Amriei cu Valentin Vlcu, avocatul
lui Iulian Vlad, n Expresmagazin, nr. 9, 1991.
La fel de tulburtoare sunt i afirmaiile fcute de generalul (r) Iulian
Vlad, atunci cnd a fost pus n situaia s vorbeasc despre msurile impuse
pentru reorientarea activitii de informaii externe, imediat dup numirea sa,
n octombrie 1987, n funcia de ef al DSS: Am mrit cerinele, exigena i
controlul asupra activitii specifice a Centrului de Informaii Externe (subl. A.)
care, de mai muli ani, ca urmare, pe de o parte, a mai multor trdri ce au
destabilizat munca pe zone ntregi (sub. N.), iar pe de alt parte i mai ales
datorit orientrii profund greite date anterior activitii, angrennd unitile
respective aproape exclusiv n aciuni aa-zis economice, a fost grav afectat
funcia lor de baz, aceea de a culege informaii pentru aprarea statului i
promovarea intereselor politice, economice i de alt natur 164.

164 Generalul Iulian Vlad dezvluie secretul cderii lui Ceauescu, n


Evenimentul zilei, nr. 76, 18 septembrie 1992.
Schimbri s-au produs n mod firesc i n conducerea DIE, devenit dup
1978, Centrul de Informaii Externe (CIE). Din 1960 i pn n 1976, serviciul
de spionaj al Securitii a fost condus de generalul Nicolae Doicaru, urmat de
generalul C. Dnescu (1976-1978), de Romus Dima (1978-1980), de generalul
Nicolae Plei (1980-1984) i apoi de generalul Aristotel Stamatoiu (1984
1989).
Principalele structuri i competene.
Dup evenimentele din Cehoslovacia '68, pe fondul unei destinderi n
relaiile Est-Vest165, noul dispozitiv informativ-operativ al activitii de
informaii externe s-a realizat printr-o serie de msuri ce au vizat: crearea unor
structuri care s corespund mai bine noii conjuncturi politico-economice i
militare; nfiinarea unor compartimente speciale i desfiinarea celor excesiv
birocratizate i cu randament sczut; deschiderea unor linii de activitate
viabile; numirea de noi cadre de comand.
165 Vezi pe larg Martin Mc Cauly, Rusia, America i rzboiul rece 19491991, Polirom, 1999, p. 77-92.
Pentru a se asigura condiii optime de secretizare i compartimentare a
activitii de informaii externe au fost abandonate sediile deconspirate i
nlocuite cu noi cldiri i spaii corespunztoare, dotate cu toate facilitile
necesare desfurrii muncii, independent de logistica sediului central.
n cadrul DIE, la fel ca i pentru structurile Securitii interne, invazia
trupelor Tratatului de la Varovia n Cehoslovacia cu excepia armatei romne
a pus problema elaborrii unei strategii de protecie.
Astfel, s-a ntocmit un plan ce prevedea dezafectare rapid a sediilor DIE,
n caz de invazie din exterior, a fost revizuit ntregul fond arhivistic i s-a
modernizat sistemul de eviden166.
166 tefan Cernea, Munca de informaii externe de la SSI la SIE, n
Alerta, joi 25 ianuarie 2001, p. 12.
n caz de pericol iminent s-a prevzut msura extrem de distrugere a
arhivei i evidenei. Pentru o mai bun acoperire a ofierilor care urmau s
primeasc misiuni n domeniul securitii externe, n 1969 a luat fiin
Institutul de Economie Mondial.
Acesta fusese creat iniial dup modelul unei instituii similare,
coordonat de CIA, cu sediul la New York. Institutul romnesc, al crui prim
conductor a fost numit savantul Costin Murgescu, iar ca adjunct generalul
Gheorghe Marcu, dispunea de un personal format din specialiti i tineri
cercettori de perspectiv, care au primit grade militare, figurnd ca ofieri DIE
detaai.
Memorialitii susin c Institutul a stabilit legturi cu instituii similare,
inclusiv cu cel din New York, fcnd schimb de informaii i, foarte important, a
obinut burse, trimind la specializare dar i la culegerea de informaii, cca 6080 de tineri economiti romni 167.
167 Neagu Cosma, Ion Stnescu, De la iscoad la agentul modern n
spionajul i contraspionajul romnesc, Bucureti, 2001, p. 210.

Organigrama DIE cuprindea brigzi care asociau dou sau mai multe
uniti operative n funcie de specificul misiunilor i aria geografic a
competenelor. Erau structuri mult mai flexibile fa de cele din perioada anilor
'50, dispuse oricnd la adaptri n funcie de conjunctur i evoluia fireasc a
situaiei operative.
Brigada U grupa cteva uniti speciale, ncadrate numai cu ofieri
acoperii, mai numii n literatura de specialitate i ofieri-fantom168 sau
ilegali 169.
168 Gheorghe Ionescu Olbojan, Good by domnule Pacepa! Bucure ti,
1992; Gheorghe Ionescu Olbojan, Fantomele lui Pacepa, 1994.
169 Geoffrey D'Aumale, Jean Pierre Faure, Guide de l'espionage et du
contre-espionage. Histoire et technique, Paris, 1998, p. 16.
Astfel de ofieri beneficiau de o instruire strict individual i de un statut
conspirat. Adevrata lor identitate nu era cunoscut dect de eful ierarhic, i,
evident de eful compartimentului de personal din Central.
Generalul (r) Nicolae Plei susine c structuri similare Brigzii U se
ntlnesc n toate serviciile de informaii 170.
170 Lumea magazin, nr. 4/1999, p. 60.
n strintate, ofierii deplin conspirai, acionau sub diferite acoperiri
oferite de reprezentanele oficiale ale instituiilor din ar sau de noul statut
social i profesional pe care i-l asumau dup stabilirea lor n statele de
adopie.
n rile de interes pentru Romnia, spre care erau dirijai mai muli
ofieri acoperii, se constituiau grupe operative conduse de cadre cu experien.
Legtura cu Centrala se realiza prin comunicri telegrafice cifrate i
scrisori transmise prin curieri. Ofierii acoperii al cror statut nu le permitea
s se asocieze grupelor operative, ineau legtura cu Centrala prin sisteme
individuale de comunicare secret. Desigur c aceast metod nu reprezenta o
noutate. Ea intrase de mult timp n practica marilor servicii de spionaj i am
ntlnit-o chiar n activitatea SSI-ului din vremea lui Mihail Moruzov 171 i a
lui Eugen Cristescu 172.
171 Vezi pe larg Cristian Troncot, Mihail Moruzov i Serviciul Secret de
Informaii al Armatei Romne, Bucureti, 1997, p. 47-48; Cristian Troncot,
Istoria serviciilor secrete romneti. De la Cuza la Ceauescu, Bucureti, 1999,
p. 140-143.
172 Cristian Troncot, Eugen Cristescu asul serviciilor secrete
romneti memorii, mrturii, documente, Bucureti, 1995, p. 39 42.
A fost folosit i de DIE n anii '50, evident cu unele mbuntiri
inspirate din experiena NKVD/KGB i impus de consilierii sovietici, n special
n ceea ce privete legendarea i instruirea ofierilor care urmau s plece la post
n strintate.
Ceea ce a fost de noutate la sfritul anilor '60 i nceputul anilor '70, l-a
reprezentat curajul factorilor de comand din DIE de a o generaliza la cetenii
romni din rndul minoritilor etnice i cu o pregtire universitar foarte
solid.

De asemenea, s-au folosit pentru acoperire i cstoriile mixte, ceea ce


conferea ofierilor posibilitatea de a penetra mai uor mediile de interes pentru
regimul politic de la Bucureti.
n funcie de obiectivele urmrite, de spaiul geografic de interes, de
mediul n care urmau s-i desfoare activitate, viitorii ofieri acoperii erau
selecionai de regul din rndul tinerilor cu pregtire superioar, evitndu-se
n toate cazurile acele persoane care avuseser legturi cu Securitatea intern.
Era o msur de protecie, foarte bine pus la punct i justificat, ceea ce
explic i faptul c n mai toate cazurile punctarea, recrutarea i instruirea
unor astfel de ofieri erau precedate de o verificare amnunit, fcut cu
ntregul arsenal de metode i mijloace ale muncii de securitate, care uneori
puteau s dureze i unu-doi ani.
Dac verificrile care nsemnau practic o urmrire informativ n toat
regula nu duceau la depistarea unor caliti deosebite i/sau a posibilitilor
de construire a unei biografii-legende solide, se renuna la candidat. Dup
verificri, persoanele selecionate erau contactate, li se explicau noile oferte de
serviciu, dar i regulile activitii conspirative pe care trebuiau s le respecte
cu sfinenie.
Cei care acceptau intrau ntr-o prim faz de instruire, un fel de iniiere,
care cuprindea pregtirea specific n domeniul culegerii i transmiterii secrete
de informaii, precum i documentarea amnunit despre spaiul geografic ori
mediul de relaii n care urma s-i desfoare activitatea.
n aceast faz a instruirii, viitorul ofier era pus n faa unor situaii
reale, comparabile cu cele din mediul sau spaiul spre care urma s fie dirijat.
Dup trecerea testelor, n parametri de competitivitate, se ncepea o a doua faz
de pregtire, n care se lucra la legendarea ofierului cu identitatea sub care
urma s activeze. De menionat c biografia-legend nu era doar o simpl
acoperire, ci ofierul trebuia s devin n mod real cel care afirma c este. Dup
nsuirea perfect a noii biografii i intrarea efectiv n pielea noului personaj,
ofierul trecea mpreun cu instructorul la pregtirea sistemului de legtur
care s-i asigure o permanent comunicare cu Central.
Pe toat durata instruirii tinerilor ofieri care urmau s activeze sub
acoperire, nu putea lipsi evident pregtirea politico-ideologic, ce insista asupra
unor valori att de dragi regimului de la Bucureti, precum: meninerea
suveranitii, independenei i integritii naional-statale; necesitatea
dezvoltrii economice, cultural i tehnico-tiinifice a rii; dezvoltarea relaiilor
statornice ale Romniei cu toate statele lumii, indiferent de ornduirea social;
susinerea i promovarea n toate mprejurrile a intereselor Romniei etc., etc.
Instructorii aveau grij ns, s nu se exagereze n acest domeniul,
ntruct, orice ncercare de a ndulci cu argumente ieftine realitatea
romneasc mai direct spus, nivelul de trai material i spiritual al poporului
putea avea efectul de bumerang. Dup cum rezult din destinuirile unor
memorialiti, din rndul fotilor ofieri de securitate care au cunoscut
activitatea acestor structuri, rezult c Brigada U i-ar fi adus o important
contribuie la obinerea de date i informaii necesare dezvoltrii unor ramuri i
sectoare industriale romneti cum ar fi cea nuclear i petrochimic.

La fel, bunele relaii dintre Romnia i o serie de ri din Occident, Africa


i Asia ar fi avut la baz printre altele i activitatea informativ a ofierilor
acoperii173.
173 Alerta, joi, 24 august 2000, p. 16.
Interesant este faptul c ofierilor acoperii li se interzicea, indiferent de
conjunctur sau de situaia operativ cu care s-ar fi confruntat, s se lase
antrenai ori s participe direct la aciunile ndreptate contra ordinii de drept
din statele spre care erau dirijai ori s sprijine terorismul internaional.
Principala lor misiune era de a veghea permanent la pstrarea ne tirbit
a biografiei-legend, ca unic ans de a ntreine raporturi de colaborare cu
factorii importani din administraiile tuturor statelor n care activau i pentru
ca fluxul informaional de interes pentru Romnia s fie continuu i de calitate.
n urma defeciunii generalului Ion Mihai Pacepa, dup 1978, mai muli
ofieri acoperii ai Brigzii U care se stabiliser de ani de zile n strintate
au fost nevoii din raiuni de protecie i securitate, s renune la poziiile lor
sociale pe care i le creaser, unii chiar la familiile ntemeiate n strintate,
repliindu-se n ar.
Din fericire pentru DIE/CIE, se pare c generalul defector Ion Mihai
Pacepa nu reuise s afle n totalitate componenele rezidenelor din statele n
care se foloseau ofierii acoperii 174.
174 George Dora, Ofierii fantom, n Alerta, joi 31 august, 2000, p.3;
Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc. D. I. E. 1955 1980, Bucureti,
1997, p. 167-169.
Acesta a fost i motivul pentru care Brigada U a fost reorganizat la
sfritul anului 1978 n trei structuri noi UM 0101, UM 0102 i UM 0103
ale cror competene informativ-operative se deosebeau n funcie de
repartizarea zonelor geografice.
Brigada ZI era o structur specializat n valorificarea informaiilor
obinute att din surse deschise (cu precdere mass-media cu circulaie
internaional), ct i din surse secrete, de unde i sigla ZI (ziare i informaii
de interes).
Prelucrarea informaiilor i datelor din astfel de surse era folosit pentru
ntocmirea buletinelor zilnice de informaii care se trimiteau, de regul,
principalului beneficiar, adic efului statului.
De asemenea, se ntocmeau i documente secrete, pe o problematic
destul de larg, cum ar fi: politicile regionale i internaionale; capacitile de
lupt i de aprare ale unor ri; politicile economice, culturale i religioase din
zone i state luate separat; aciunile serviciilor secrete din alte ri; aciunile
antiromneti iniiate de posturi de radio sau ziare strine, precum i de
organizaiile revizioniste.
Stocarea tirilor i informaiilor se fcea pe domenii, teme i conexiunea
factorilor de risc. Ofierii acestei brigzi acionau n exteriorul rii sub
acoperire de ziariti, ataai de pres sau funcionari internaionali n
organisme de profil (cultur, drepturile omului, cercettori n variate domenii,
precum educaie, culte, nvmnt etc.) 175.
175 Alerta, 24 august 2000, p. 16.

Spionajul tehnico-tiinific a reprezentat o direcie de baz n practica


serviciilor de securitate ale Blocului Estic. n timpul rzboiului rece s-au
nregistrat i performane deosebite. De exemplu, pentru 5 milioane de mrci
investite n aciunile de spionaj iniiate de STASI, R. D. German economisea
300 milioane n domeniul cercetrii i dezvoltrii 176.
176 John O. Koehler, STASI. Faa ascuns a poliiei secrete est-germane,
vol. I, p. 230.
Asemntoare Diviziei tiinifice din STASI, n instituia securitii
romneti Brigada SD era o structur specializat n activitatea de informaii
externe cu caracter tiinific i aducerea n ar a documentaiilor i aparaturii
necesare institutelor de cercetare i proiectare din industrie, de unde i
acronimul SD (tiin i dezvoltare).
Dup cum susin o serie de memorialiti ai fostei Securiti se pare c
aceast brigad i-ar fi concentrat aciunile, dup 1970, pentru sprijinirea
Elenei Ceauescu de a se afirma ca savant de renume mondial n domeniul
chimiei polimerilor.
Ofierii brigzii erau recrutai dintre inginerii cercettori cu brevete de
invenii sau inovaii i care, sub legenda c mergeau n strintate pentru
studii, obineau pe ci oficiale ori secrete, materiale documentare de interes,
unele inute chiar sub cheie de instituiile occidentale. Pe lng contribuia
adus la dezvoltarea industriei chimice romneti, materialul documentar
obinut s-ar fi folosit i n construcia de maini, a navelor de mare tonaj, a
echipamentelor i aparaturii de bord pentru avioanele civile i militare.
Din alte surse rezult ns c mare parte dintre aceste documentaii
aduse n ar ar fi rmas ns nevalorificate datorit nivelului sczut al
nzestrrii tehnice a industriei romneti ori a insuficienelor n pregtirea
profesional a inginerilor constructori din Romnia.
ncepnd cu 1982, aceast brigad s-a transformat n Serviciul SD din
cadrul ntreprinderii de Comer Exterior Dunrea, i a rmas pn n
decembrie 1989 ca un compartiment operativ al acestei ntreprinderi 177.
177 Alerta, 10 august 2000, p. 16.
Generalul Mihai Caraman, primul ofier de informaii din blocul estic,
care a penetrat informativ secretele NATO i primul ef al spionajului romnesc
de dup evenimentele din decembrie 1989, a declarat sub jurmnt n faa unei
instane judectoreti, c: Firma ICE Dunrea a fost o unitate militar din
cadrul Direciei de Informaii Externe i avea o structur militar. n cadrul
acestei firme se combinau relaiile comerciale cu activitile de ordin informativ.
Activitile speciale din cadrul ICE Dunrea se desfurau n zone care
prezentau interes din punct de vedere comercial pentru Romnia 178.
178 Evenimentul zilei, nr. 2739, 22 iunie 2001, p. 2.
Generalul (r) Nicolae Plei susine c el a nfiinat ICE Dunrea la
sugestia lui Nicolae Ceauescu. Iat i motivul: Gemeau depozitele ministerelor
de mrfuri care nu se cereau. Era problema cea mai grav a economiei
socialiste. Pe de o parte se trgea clopotul cu creterea productivitii muncii,
iar pe de alt parte produsele proaste zceau n magazii. Se ajunsese de fapt la
o criz economic, motivul principal al prbuirii sistemului 179.

179 Lumea magazin, nr. 2/2001, p. 47.


La fel ca i predecesorul su, Gheorghe Gheorghiu-Dej, Nicolae
Ceauescu refuza pur i simplu s vad realitatea, mai precis gravele eecuri
ale economiei socialiste, supercentralizate. Orice eec era considerat ca n anii
'50, drept sabotaj sau rezultatul aciunilor dumnoase ale unor reacionari
dirijai din exterior.
n realitate, la nceputul anilor '80, pe un fond de criz, ncepuse s se
generalizeze corupia n rndul funcionarilor din ntreprinderile de comer
exterior.
Pentru a ncerca s taie rul de la rdcin, Nicolae Ceauescu a preferat
s ncredineze, deci unei structuri de spionaj, o parte din sarcinile de comer
exterior. Ingenioi, ofierii acestei structuri selecionai din rndul
specialitilor au cutat s foloseasc dugheana, cum era denumit cu ironie
ICE Dunrea, ca baz de lansare a unor operaiuni specifice de informaii
externe, i acesta ntruct, n concepia efului de atunci al CIE, munca de
informaii nu este perisabil ca regimurile politice 180.
180 Lumea magazin, nr. 2/2001, p. 47.
La nceput treaba a mers mai bine, chiar Ceauescu a fost nevoit s
decoreze ICE Dunrea cu titlul de Erou al muncii socialiste. Pe msur ce
exigenele din partea conducerii superioare de partid i de stat creteau, cifrele
din plan se mreau de la an la an.
Ne-a fcut plan de 400 000 de dolari pe an. Pe urm 500 000, 800 000.
Apoi, un milion de dolari. Nu aveau att toate ministerele la un loc. Cu America
aveam 500 000 de dolari oficial pe an. Ne fixa sarcini de plan i eram nevoii s
antrenm toi oamenii se mai destinuie generalul (r) Nicolae Plei 181.
181 Lumea magazin, nr. 2/2001, p. 47.
Un alt memorialist din rndul fotilor ofieri de securitate, care a activat
muli ani n domeniul contrasabotajului i a contraspionajului economic, a
inut s precizeze n faa Comisiei Senatoriale pentru Cercetarea Evenimentelor
din Decembrie 1989 c: Dunrea a fost nfiinata prin HCM ca s vnd toate
produsele Romniei la export care nu se puteau vinde n mod normal: fiare,
locomotive fcute la 23 august, VERD-uri se chemau.
Faptul c numai dup 6 luni de la nfiinare, ICE Dunrea a ajuns cea
mai bun unitate de comer exterior a Romniei, nu se datoreaz n opinia
aceluiai memorialist soluiilor ingenioase adoptate, ci pur i simplu
transferului de valut ncasat din exportul produselor competitive ale
unitilor economice care aveau contracte n derulare cu I. C. Danubiana,
Chim-import-export, Azo-export, etc.
O astfel de practic a fost posibil prin interveniile lui Tudor Postelnicu,
eful DSS n perioada 1978-1987, pentru a-i face pe plac Elenei Ceauescu182.
182 erban Sandulescu, Decembrie '89. Lovitura de stat a confiscat
revoluia romn, Bucureti, p. 250 251.
Brigada TS a fost o alt structur a CIE direcionat pe problema
tehnologiei de vrf din rile occidentale, de unde i acronimul TS (tehnicotiinific). Erau vizate tehnologiile inute sub embargou sau secret tehnologic
n domeniile industriei electronice i microelectronice, chimiei, alimentaiei,

radioactivelor, tehnicii de lupt, pulberilor explozibile, energiei nucleare,


seminelor selecionate i reproducerilor animale de mare valoare seminal etc.
De regul obiectivele erau stabilite de eful statului n urma cererilor
fcute de ministerele interesate n obinerea de asemenea tehnologii. Solicitrile
aveau ca obiect teme de cercetare, pentru derutarea funcionarilor ministeriali,
ce erau pui s fac propunerile i care nu trebuiau s cunoasc modul n care
doleanele lor erau ndeplinite i mai ales de ctre cine. Multe tehnologii aduse
n ar au rmas ca material documentar nevalorificat, iar materialul seminal i
reproductorii din agricultur i-au pierdut valorile biologice iniiale, fie din
nepriceperea beneficiarilor, fie din reaua credin a unor specialiti romni care
pretindeau c sunt mai doci dect colegii lor occidentali.
Din 1982 i pn n 1990, aceast brigad a acionat ca un
compartiment distinct n cadrul ICE Dunrea, pentru mai buna acoperire
contrainformativ a ofierilor183.
183 Alerta, joi 10 august 2000, p. 16; vezi i Neagu Cosma, Ion
Stnescu, op. Cit., p. 209.
DIE dispunea i de o coal proprie pentru pregtirea ofierilor. Ea se afla
la Brneti, o ctitorie a serviciilor de spionaj sovietice din perioada n care
Romnia era ocupat de trupele Armatei Roii dup al doilea rzboi mondial
i lsat ca motenire Securitii imediat ce consilierii sovietici au fost retrai.
coala de la Brneti era legendat ca fiind Staia de Recepie a mesajelor
cifrate emise de reprezentanele diplomatice romne din exterior. Aezmntul
era dotat cu cele mai moderne sisteme de nvare a limbilor strine, a
tehnicilor de spionaj, a protocolului diplomatic i multe altele, necesare unei
instrucii cum este cea de care trebuia s beneficieze ofierii din structurile
externe.
n coal se derulau trei categorii de cursuri: cele de iniiere n munca de
culegere a informaiilor, cea de pregtire profesional i cea de perfecionare a
pregtirii profesionale. Instructorii colii erau recrutai dintre ofierii de
informaii externe cu experien i care dintr-un motiv sau altul nu mai puteau
executa misiuni n exterior 184.
184 Idem, joi 27 iulie 2000, p. 14.
De aici i unele ironii, coala fiind denumit cu rutate cimitirul
elefanilor. ntruct dezinformarea este n arta informaiilor o msur de
protecie i prevenire a deconspirrilor dar i a identitii ofierilor din aceste
structuri de spionaj, practic, mai toate serviciile secrete care se respect au n
componena lor structuri specializate n astfel de operaiuni.
De interes este i opinia generalului (r) Nicolae Plei, unul dintre puinii
romni care au avut n subordine o astfel de structur specializat:
Dezinformarea este o metod fundamental n rzboiul psihologic, un vrf de
lance. Cine e mai inteligent ctig rzboiul. Dezinformarea este la fel de
important ca diversiunea. Simularea trebuie s fie perfect 185.
185 Lumea magazin, nr. 4/2001, p. 44.
Intenionnd s realizeze o modernizare efectiv a instituiei, conducerea
Securitii a luat msura de a organiza o unitate special pentru realizarea
aciunilor de dezinformare.

Prin H. C. M. Nr. 715 din 6 aprilie 1968 s-a prevzut constituirea


Serviciului D pentru dezinformarea serviciilor de spionaj strine. Activitatea
de dezinformare se organiza n scopul aprrii i promovrii intereselor rii n
legtur cu aciunile de ordin politic, militar, economic, tehnico-tiinific i
cultural ce urmau a fi ntreprinse att pe plan intern, ct i extern.
Consiliul Securitii Statului, mpreun cu ministerele i celelalte organe
centrale, care potrivit competenelor i normelor legale, ntreineau contacte cu
misiunile diplomatice, militare, culturale i turistice strine, ntocmeau planuri
de dezinformare, n scopul de a le deruta i a contracara aciunile ostile
ntreprinse de acestea 186.
186 Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, perioada
1968-1978, vol. IV, Bucureti, 1987, p. 61.
Din activitatea acestei structuri rezult c dezinformarea s-a adresat n
cele mai multe cazuri: serviciilor secrete strine care urmreau activitatea DIE
i a Securitii interne n conexiune cu politica regimului de la Bucure ti;
guvernelor occidentale, n dorina de combatere a criticilor aduse lui Nicolae
Ceauescu i guvernului prin posturile de radio strine, n special Europa
Liber i Vocea Americii care transmiteau emisiuni n limba romn, maghiar
sau german; opiniei publice interne cu privire la realitile din Occident etc.
n realizarea obiectivelor sale, Serviciul D se bucura de tot sprijinul
altor uniti din DIE i chiar al unor uniti din interior, al reelelor informative
interne i externe, al ziaritilor din ar i al celor de peste hotare; al
diplomailor de carier i funcionarilor internaionali; al asociaiilor culturale
ale exilului romnesc care erau loiale regimului de la Bucure ti; al oamenilor de
afaceri strini interesai n relaiile comerciale cu Romnia etc.187.
187 Alerta, joi 3 august 2000, p. 16.
Se pare c nici n acest domeniu, lucrurile nu au mers prea bine. Exist
atestri documentare ce demonstreaz fr dubii c din dorina de a se
evidenia, n faa conducerii superioare de partid i de stat, Securitatea a
recurs, nu de puine ori, la depirea propriilor atribuii, substituindu-se
Ministerului de Externe.
Elocvent n acest sens este Nota ntocmit de Direcia a III-a
(contraspionaj) i Serviciul D 188, la 9 februarie 1973, prin care se propunea
o aciune de influenare i dezinformare asupra unui diplomat japonez.
188 Arh. SRI, fond D, dosar nr. 9633, vol. 5, f. 22-23.
Aciunea s-a dovedit inoportun, dac nu cumva total deplasat, ntruct
diplomatul japonez se adresase cu toat sinceritatea unui funcionar romn din
Ministreul de Externe care la acea dat se afla n postura de informator al
organelor de securitate romneti cu rugmintea de a i se furniza date i
informaii din presa romn, deci care nu erau considerate secrete de stat,
despre politica economic i poziia Romniei fa de o serie de organizaii i
organisme economice internaionale.
ntr-o atare situaie, conducerea Securitii nu a gsit ceva mai bun de
fcut dect s-i plaseze diplomatului japonez o serie de materiale deja
pregtite n sensul c fuseser mai demult aprobate, de conducerea
Ministerului de Interne, special pentru asemenea situaii. Pe lng datele

veridice, documentaia deja pregtit strecura i o serie de informaii false,


fr s se realizeze c printr-o astfel de aciune se putea obine exact efectul
invers, compromiterea credibilitii autoritilor romneti.
Pentru ca CIE alturi de celelalte uniti centrale i teritoriale de
securitate s-i poat realiza mai bine atribuiile, fixate prin Decretul 221 din
1978, s-au ntocmit programe speciale, direcii i probleme de activitate, care
purtau un nume de cod.
Eterul era un program de msuri ce viza strngerea de informaii despre
ageniile de pres i posturile de radio strine care transmiteau tiri
considerate de regimul de la Bucureti ca tendenioase i ostile Romniei. Prin
acest program Securitatea era interesat s-i identifice pe autorii materialelor
cu caracter dumnos la adresa politicii partidului trimise din Romnia i s
in ntr-o strns supraveghere rudele redactorilor de la emisiunile n limba
romn a posturilor de radio Europa Liber, BBC, Vocea Americii, Deutsche
Welle.
CIE mpreun cu Direcia a III-a (contraspionaj), Direcia I
(contrainformaii interne) i Serviciul D aveau sarcini precise i cooperau n
cadrul acestui program 189.
189 Dennis Deletant, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden
n Romnia anilor 1965 1989, Bucureti 1995, p. 313 315.
Se pare c o asemenea orientare nu a reprezentat o iniiativ a Securitii
ci a fost un rezultat al preioaselor indicaii ale organelor de partid traduse n
practic de Tudor Postelnicu, imediat dup ce a preluat conducerea DSS190.
190 Mihai Pelin, Operaiunile Melia i Eterul. Istoria Europei Libere prin
documente de securitate, Bucureti, 1999, p. 9.
Energia a fost un program de msuri speciale pentru a proteja sistemul
energetic naional i strategia partidului n acest domeniu. Trebuiau prevenite
defeciunile, sabotajele, disfuncionalitile sau orice alte evenimente ce puteau
mpiedica buna funcionare a sistemului energetic.
Atomul, un program de msuri pentru protecia energiei nucleare, ce se
baza pe Centrala de la Cernavod i pe uzina de ap grea de la Turnu-Severin.
Atlas, un program de msuri pentru protejarea personalului romnesc
care lucra n strintate n baza unor contracte semnate de statul romn. De
asemenea, era vizat i calitatea utilijelor i a materialelor produse n ar ce
urmau s fie destinate exportului.
Mercur, un program pentru protejarea comerului exterior. Se avea n
vedere pstrarea secretului asupra detaliilor contractelor de import i export.
Principala beneficiar a programului era ICE Dunrea.
Problema Badea viza activitatea de prevenire a recrutrilor din rndul
romnilor de ctre serviciile de spionaj ale rilor din Blocul-Estic.
Contracararea spionajului sovietic era o aciune codificat drept problema
Gladiola iar a spionajului maghiar, problema Lotru.
Brndua a fost numele de cod al unei aciuni speciale prin care serviciile
de informaii externe i structurile de securitate interne trebuiau s coopereze
n vederea internaionalizrii problemei naionale romneti, mai precis,
situaia romnilor din afara granielor statului i pregtirii condiiilor ca ntr-un

context politic favorabil, Romnia s-i poat recupera teritoriile pierdute n


urma celui de-al doilea rzboi mondial (Basarabia, Bucovina de Nord, inutul
Hera i Insula erpilor).
Din nefericire pentru iniiatori, datorit agenilor sovietici bine implantai
n sferele de interes ale regimului de la Bucureti, aceast aciune special a
ajuns destul de repede la cunotina Kremlinului, fapt pentru care KGB-ul i-a
pus serios sub lup pe naionalitii din fruntea partidului i statului (vezi
infra).
Penetrri i nfiltrri spectaculoase Reeaua Caraman.
Cel mai mediatizat caz de spionaj realizat de DIE a fost aa-numita reea
Caraman, sau, dup o formul aprut n Occident n 1972, Cei treisprezece
romni care au speriat NATO 191.
191 Pierre Accoce, Daniel Pauget, Reeaua Caraman. Cei treisprezece
romni care au zguduit NATO, Bucureti, Campania, 1999.
Prin reeaua Caraman spionajul romnesc a dat Alianei Nord-Atlantice
-dup cum spunea Ion Mihai Pacepa cea mai puternic i costisitoare
lovitur din istoria sa; a trimis Moscovei toate planurile militare ale NATO
pentru urmtorii 20 de ani 192.
192 Ion Mihai Pacepa, Dekremlinizarea spionajului romn, n Ziua, nr.
863, 21 aprilie, 1997.
Aceast spectaculoas sustragere de documente secrete a avut i
antecedente, ceea ce nseamn c serviciile de spionaj i contraspionaj ale
Securitii ajunseser deja n anii '60 la un nivel de profesionalism ce nu putea
dect s strneasc invidii n rndurile pgubiilor.
Este vorba despre aciunea de la nceputul anului 1964, cnd un agent
romn nume de cod Eugen Stnescu reuise s sparg seiful Ambasadei
Statelor Unite din Bucureti i s sustrag, prin fotocopiere, un important
document care purta titlul: Evreii din Romnia o minoritate care dispare
193.
193 Vezi Dosare ultrasecrete, 1 noiembrie 2003, p. IV.
La fel i operaiunea Pelegrinii (evrei contra dolari), prin care structurile
speciale din DIE au reuit s nfiltreze ofieri sub acoperire n mediile de interes
israeliene cu misiunea de informare i influen, dar fr s fac ru
Israelului194.
194 Vezi Dosare ultrasecrete, 8 noiembrie 2003, p. IV.
Fr astfel de aciuni de penetrare i infiltrare sub acoperire, serviciile de
spionaj i contraspionaj ale unui stat, indiferent de regimul politic, dictatur ori
democraie, nici nu pot exista sau dup o formul mai consacrat, nu-i pot
justifica raiunea de a funciona. Mantelarea reelei Caraman trebuie neleas
n contextul evoluiei relaiilor internaionale ntre Est i Vest. Se tie c dup
1953 (moartea lui Stalin), Hruciov a fcut eforturi intense pentru a restabili
bunele relaii cu francmasoneria de stnga occidental.
Noua colaborare avea s se manifeste explicit n ceea ce politologii au
numit spiritul Genevei i n dezgheul hruciovist.
Ambele concesii majore de politic extern i intern fcute de Hruciov
francmasoneriei de stnga au avut ca int penetrarea structurilor nord-

atlantice. Frana gaullist devenise, n acelai timp, un partener incomod unii


autori au folosit chiar i termenul de adversar al NATO, iar generalul de
Gaulle i Hruciov au trasat o alt direcie integrrii i securitii europene.
Nu este exclus ca prin aceast politic, preedintele Franei s fi urmrit
n subsidiar pltirea unei polie ctre SUA, pentru umilina la care fusese
supus Frana n timpul crizei Suezului din 1956.
Recrutat de Securitate n 1952, Mihai Caraman a fost format timp de
ase ani n coala romneasc de spionaj. n ultima lun a anului 1958 a fost
trimis la Paris ca prim-secretar i consilier comercial al Ambasadei romne.
Aceste funcii erau doar acoperiri care-i facilitau activitatea de informaii.
n realitate era ncadrat atunci n DIE, Serviciul Frana-Benelux-Italia i
se afla n graiile lui Mihai Gavriliuc, eful DIE.
ntre 1960-1965, Caraman a creat o vast reea de spionaj, aflat n
totalitate sub controlul KGB, recrutnd funcionari ai NATO, de la Banca
Mondial din Quai d'Orsay, Organizaia de Cooperare i Dezvoltare Economic,
Ministerul Economiei i Finanelor.
Primul agent serios al lui Caraman din Frana a fost Robert van der
Vielle, recrutat ca atare n 1961. Era cetean argentinian, la acea vreme ef al
biroului de documente secrete din sediul NATO. Al doilea agent important al lui
Caraman a fost Franis Rousilhe, eful biroului de documente secrete din
cadrul biroului de traductori de la sediul NATO.
Ofierul Ion Pduraru, aflat la Paris mai ales cu sarcini contrainformative,
tia c Franis Rousilhe era pltit de rezidena romn de spionaj din Frana n
monede de aur. Al treilea agent serios al lui Caraman a fost ceteanul turc
Nahit Imre 195.
195 Mihai Pelin, Reeaua Caraman. O cacealma pe nelesul tuturor, n
Independent, nr. 39, mari, 17 aprilie, 2001, p. 11.
Se pare c un rol important i-a revenit i lui Villeurbaune Charles Hernu,
cel care va ajunge n timpul guvernrii socialiste (n 1981) ministrul Aprrii
Franei.
Acesta a fost racolat mai nti de ctre Serviciul secret bulgar (col. Raiko
Nikolov) ntre 1953-1957, apoi de DIE romn (Caraman) i de KGB-ul sovietic
(Vinogradov), ntre 1957-1963, dat dup care Serviciul secret sovietic i-a
rezervat exclusivitatea asupra lui Andr, numele de cod al lui Hernu.
ntruct Charles Hernu era membru (devenit ulterior conductor) al lojii
francmasonice de stnga Clubul iacobinilor, n opinia unor autori, aciunea sa
ar trebui privit n dublu context: pe de o parte apropierea abil a lui Hruciov
de cercurile masonice de stnga din Occident; pe de alta, penetrarea de ctre
KGB i celelalte servicii de securitate comuniste, prin aceste cercuri
francmasonice de stnga, a structurilor nord-atlantice n anii '60.
Fiind principalii beneficiari ai preioaselor informaii furnizate de
Reeaua Caraman, sovieticii au pus la dispoziie sume de bani importante.
Neagu Cosma i Ion Stnescu dezvluie c a fost vorba despre sute de mii de
dolari ce proveneau de la GRU, cu care Caraman i-a pltit oamenii din reea
196.

196 Neagu Cosma, Ion Stnescu, De la iscoad la agentul modern n


spionajul i contraspionajul romnesc, Editura Paco, Bucureti, 2001.
Toi acetia au furnizat ofierului romn Mihai Caraman 60 de dosare,
dintre care 16 casnice, adic top secret, de excepional importan, privind
situaia bugetelor militare ale statelor membre NATO, logistica organizaiei pe
timp de pace i de rzboi, sistemul de alarm al NATO etc.
Pn n 1964, toate documentele procurate de Mihai Caraman din sediul
Alianei Nord-Atlantice erau transmise integral serviciilor de informaii
sovietice.
ncepnd din acest an, partenerilor de la Moscova nu li s-au mai oferit
dect sinteze, adic informaii filtrate. Oricum, Moscova a dat acestor
documente aprecieri elogioase.
rile NATO au cheltuit sute de milioane de dolari ca s modifice
planurile ce fuseser date Kremlinului prin Reeaua Caraman. Din aceast
cauz, spionajul romnesc a fost considerat, cu o oarecare exagerare, cel mai
periculos duman al NATO. A fost o aciune original a spionajului romnesc,
dar calitatea i volumul informaiilor secrete au determinat KGB-ul s-l ia pe
Mihai Caraman sub comanda sa.
n istoria serviciilor sovietice, se pare c Mihai Caraman a fost singurul
ofier romn de securitate medaliat de KGB pentru rezultate excepionale
mpotriva NATO.
Documentele din Arhiva fostei Securiti preluate de SRI atest doar c:
Sunt date din care rezult c Mihai Caraman a fost decorat de sovietici i c ar
fi avut grad militar sovietic.
Alte aspecte despre Reeaua Caraman care au aprut n literatura
istoriografic i n pres nu sunt confirmate de documentele romneti, ceea ce
nseamn c trebuie s le privim cu maxim circumspecie. De exemplu, n
lucrrile despre istoria spionajului aprute n Frana se susine c Mihai
Caraman ar fi sosit la Paris n decembrie 1958 mpreun cu soia sa Maria, o
brunet frumoas.
Dimpotriv, documentele romneti atest indubitabil c Mihai Caraman
a plecat la Paris necstorit, ceea ce reprezenta o excepie n tradiia DIE 197.
197 Mihai, Pelin, DIE 1955-1980. Culisele spionajului romnesc, Editura
Evenimentul romnesc, Bucureti, 1997, passim.
n legtur cu relaiile dintre Caraman i serviciile de spionaj sovietice, se
poate spune c nainte sau dup 1964 data nu rezult din documentele
romneti Moscova a inut s-l cunoasc personal pe ofierul romn.
Iniial, acesta a purtat convorbiri la Bucureti cu consilierul sovietic
Skamarohin. Alte cadre din DIE nu au fost prezente la acest contact, dar este
de presupus c discuiile au fost nregistrate prin tehnici operative. Ulterior,
Mihai Caraman a fost invitat de unul singur la Moscova, unde tehnica operativ
a Securitii din Romnia nu mai funciona. De altfel, i la Paris, un ofier rus l
invita frecvent pe Caraman la diverse manifestri de la Ambasada sovietic.
Mai trziu i ofierul Ion Pduraru care s-a ocupat de protecia lui
Caraman a confirmat informaiile despre cltoria superspionului romn la
Moscova i felicitrile clduroase pe care i le-au adresat sovieticii. n plus, Ion

Pduraru a declarat c Mihai Caraman i-ar fi ncredinat i o confesiune strict


personal: sovieticii i acordaser gradul de cpitan, de care era foarte mndru.
Dac totul este adevrat, nseamn c gradul de cpitan sovietic era mai
important dect cel de maior romn.
Documentele romneti cele rezultate n urma anchetei efectuate de o
comisie condus de generalul Emil Macri, ntre anii 1978-1980, dup
defeciunea lui Pacepa mai ofer i alte aspecte interesante n legtur cu
activitatea informativ a DIE contra NATO, asupra crora literatura occidental
a pstrat tcerea.
n opinia istoricului Mihai Pelin, aceast tcere, coroborat cu imaginea
de superspion creat asupra lui Caraman, nu este deloc ntmpltoare.
Eforturile occidentalilor de a mediatiza cazul Caraman sub aceast lumin,
adic despre o aciune de superspionaj romnesc, au fost i sunt fcute pentru
a proteja serviciile secrete franceze, n sensul de a nu le pune ntr-o postur
jenant fa de partenerii din NATO.
Iat, n esen, i principalele argumente susinute documentar.
n 1962, expirndu-i contractul cu serviciile NATO, Robert van der Vielle
l-a avizat din timp pe Mihai Caraman i i-a propus un substitut pentru
activitatea pe care o desfurase pn atunci, n persoana unei femei care lucra
tot la sediul NATO, ntr-un post cu acces la documentaii secrete. Numele ei nu
aprea n documente.
Robert van der Vielle a aranjat o ntlnire ntre persoana respectiv i
Mihai Caraman, nelegerea a fost perfectat fr nici un fel de probleme, totul
prea s fie n ordine, ns femeia a divulgat legtura pe care o contactase
serviciilor specializate din Frana. Drept urmare, argentinianul a fost arestat,
anchetat, deferit justiiei i condamnat.
Din documentele romneti nu rezult ct de real a fost condamnarea
sa i dac, ntr-adevr, a efectuat pedeapsa. Cu toate acestea, autoritile
franceze implicate n investigaii nu l-au deranjat cu nimic pe Mihai Caraman,
beneficiarul efectiv al documentelor sustrase din sediul NATO.
Opiniei ofierului Ion Pduraru unul dintre cei care l-au cunoscut cel
mai bine pe Caraman n acea perioad merit s i se acorde toat atenia i,
de ce nu, toat credibilitatea. Pduraru considera c explicaia succeselor
spectaculoase ale lui Caraman nu trebuie cutat n abilitatea acestuia, nici n
calitile lui de superspion, ci n conjunctura politic a Franei din acel timp.
Din 1958, cnd preluase puterea n Frana, generalul de Gaulle vdise o
adversitate constant fa de supremaia american n structurile militare
occidentale, i de aici serioase rezerve fa de NATO. n consecin, aciunea de
penetrare a secretelor NATO dezvoltat de Mihai Caraman, printr-un aa-zis
risc personal, coincidea cu anumite interese ale serviciilor secrete franceze din
epoca respectiv, racordate la viziunile de politic extern ale pre edintelui.
i nu ar fi fost deloc exclus ca principalul informator i furnizor de
documente secrete al lui Caraman, Francis Rousilhe, s fi lucrat n acord cu
serviciile secrete ale Franei, sau poate chiar n subordinea acestora. Altfel nu
se explic de ce, n pofida cderii lui Robert van der Vielle, lui Mihai Caraman
nu i s-a ntmplat absolut nimic.

Totui, o anumit ntrebare nu poate fi evitat: de ce a czut primul


agent important al lui Caraman dac jocul era acela pe care l-am schiat mai
sus?
Posibil c Robert van der Vielle ieise din regula jocului i trebuia nlocuit
cu un agent care se conforma fr nici o abatere combinaiilor puse la cale de
serviciile secrete franceze n direct legtur cu francmasoneria de stnga.
Cnd furnizndu-le cte un agent valoros, cnd ascunzndu-le agenii pe care
i furnizau, DST (Direction de la Surveillance du Territoire Serviciul de
contraspionaj i de securitate francez) i serviciile de contrainformaii militare
ale Franei ncercau s le sugereze, lui Mihai Caraman i stpnilor si, c
aciunea lor la Paris nu se putea desfura dect ntre anumite limite, strict
precizate.
Ct timp francezii au fost interesai n funcionarea nentrerupt a
canalului prin care secretele NATO curgeau spre Moscova, direct sau prin
Romnia, aureola de spion glorios a lui Caraman nu a contenit s sporeasc.
Din nefericire, acest mecanism ocult avea n substrat un viciu de fond,
acesta fiind chiar viciul viziunii politice a lui Charles de Gaulle: credin a nefast
c Uniunea Sovietic ar fi putut cotiza la anumite aspiraii ale Europei
Occidentale n general i ale Franei n mod special, toate de esen
antiamerican. i, implicit, credina c Uniunea Sovietic ar fi putut fi adus la
sentimente mai bune fa de Europa Occidental.
ns, n 1968, cnd Uniunea Sovietic, prin invazia brutal n
Cehoslovacia, a ameninat direct ntreaga Europ Occidental, mai periculos
dect oricnd altdat, iluziile lui Charles de Gaulle i ale altor francezi care leau nutrit s-au spulberat.
Ca o consecin subsidiar, practic nensemnat n raport cu amploarea
intereselor aflate n confruntare, invazia din Cehoslovacia a determinat i
cderea reelei lui Caraman, care nu a fost, de fapt, o cdere n sensul
consacrat n arta informaiilor, ci o demantelare a unui dispozitiv devenit inutil,
prin intrarea n desuetudine a obiectivelor lui iniiale198.
198 Vezi i Laureniu Constantiniu, Reeaua Caraman a acionat n
interesul lui Ceauescu sau al KGB? n Cotidianul, luni, 9 noiembrie, 1998,
p.12.
Demantelarea Reelei Caraman s-a produs n felul urmtor. La 16
octombrie 1967 serviciile NATO s-au mutat la Bruxelles iar reeaua Caraman
a fost preluat de Ion Tomescu (conspirativ Jean) i de secretarul II al
ambasadei, Victor Dorobanu (conspirativ Viea), locotenent DIE.
Totul a funcionat bine pn n anul 1969, cnd Ion Iacobescu oficial al
III-lea secretar al Misiunii romne la UNESCO, n realitate cpitan DIE i
adjunct al lui Caraman a cerut azil politic la Ambasada Marii Britanii din
Paris.
n opinia generalului (r) Neagu Cosma, cpitanul Ion Iakob (alias Ion
Iacobescu) fusese recrutat de un anume Leonard Kirshen, agent britanic ce
condusese pn n 1948 o reea de spionaj n Romnia. Fiind descoperit, a fost
judecat i condamnat. Dup 15 ani de nchisoare n Romnia, Kirshen s-a

stabilit n Elveia de unde ar fi continuat activitatea informativ, reuind s-l


recruteze pe Iacobescu.
Acesta din urm, prevenit de Pacepa c legtura lui cu spionajul britanic
fusese depistat de contraspionajul romn, a dezertat, plecnd n America. A
fost transportat cu un avion militar, pus special la dispoziia sa. Ulterior,
Iacobescu a povestit, cu toate detaliile, la CIA despre penetrarea NATO de ctre
spionajul romnesc.
Tribunalul Militar din Bucureti l-a condamnat la moarte pe cpitanul
Ion Iacobescu pentru dezertarea i trdarea sa.
Cu ocazia vizitei fcute de Nicolae Ceauescu n SUA (26-27 octombrie
1970), preedintele american Richard Nixon i-a spus, ntr-o conversaie
particular, c Romnia a fcut o mare greeal cnd a penetrat NATO prin
reelele de spionaj, la cererea Moscovei. Ceauescu a ordonat atunci oprirea
oricror aciuni informative anti-NATO.
Fostul general de securitate Nicolae Plei, care n perioada 1980-1984 a
condus DIE, l considera pe Caraman un spion al secolului i mndria
noastr. Interesant este i opinia dlui Virgil Mgureanu199, fost director al
SRI, despre performana lui Caraman.
199 Virgil Mgureanu, Caraman a spart secrete teribile ale timpului su
(interviu luat de Eugen Prun), n Lumea magazin, nr. 5 (73), p. 56-57.
ntr-un interviu luat de ziaristul Eugen Prun, dl Mgureanu afirma c
Mihai Caraman a reuit s sparg nite secrete teribile ale timpului su i c
din punct de vedere strict profesional (subl. N.) nu poate fi contestat de ctre
cineva.
Ceea ce se mai poate aduga este c generaia de ofieri de securitate de
dup 1970 a fost crescut i instruit n cultul profesionalismului motivat de
performana lui Caraman, dar i a dispreului pentru epoca abuzurilor,
eufemism ce vizeaz crimele i atrocitile produse de structurile Securitii
conduse de Pintilie, Nicolschi, Drghici i toi ceilali torionari din perioada
1948-1960 200.
200 Vezi pe larg Cristian Troncot, Politica de cadre n instituia
securitii regimului comunist din Romnia (1948-1964), n Revista istoric,
Serie nou, tom X, 1999, (I) nr. 3-4 (mai-august), p. 235-256, (II), nr. 5-6
(septembrie-decembrie), p. 443-458; idem, Practici i mentaliti n activitatea
serviciilor de securitate ale regimului comunist din Romnia (1948-1964), n
Arhivele totalitarismului, (I) nr. 24-25, (3-4/1999), p. 72-89; (II), nr. 26-27 (12/2000), p. 65-86; idem, Emigraia duman al poporului, n Magazin istoric,
s.n., iulie 2001.
Aciuni de pedepsire i intimidare a disidenilor romni din Occident.
Un subiect controversat n activitatea serviciilor de informaii i
securitate externe ale regimului comunist din Romnia l reprezint antrenarea
lor din ordinul lui Nicolae Ceauescu n complicitate cu profesionitii crimei
organizate i ai terorismului internaional, pentru pedepsirea i intimidarea
desidenilor diasporei romneti din Occident.
Din punct de vedere strict istoric fr ndoial c nu ne aflm n faa unei
situaii inedite ori singulare. i alte servicii de informaii i securitate chiar

din ri cu vechi tradiii democratice au apelat n diferite momente sau


conjuncturi politice fortuite, la organizaiile teroriste ori au iniiat cu fore
proprii, atentate, unele reuite, altele dejucate de adversari, dar n mai toate
cazurile astfel de aciuni au fost justificate de cercurile puterii politice ca fiind
pornite din raiuni de stat ori de securitate naional.
De exemplu, un document de mare rspndire cu privire la terorismul de
stat l constituie un raport al Senatului SUA, din octombrie 1975, asupra
activitii CIA. Sunt pui direct n cauz trei foti preedini ai SUA i mai muli
foti minitri.
La 14 septembrie 1970, preedintele Richard Nixon l-a convocat la Casa
Alb pe eful CIA, Richard Helms, cruia i-a mprtit opinia potrivit creia
venirea la putere a lui Salvator Allende n Chile era inacceptabil intereselor
SUA, fapt pentru care a dat ordin ca principala instituie de spionaj american
s organizeze o lovitur de stat pentru a-l mpiedica s devin preedinte.
A urmat asasinarea preedintelui Ren Scheineider, ef al Statului Major
al armatei chiliene, la 22 octombrie 1970. Documentul citat precizeaz c
generalul a fost asasinat de un grup de teroriti crora CIA le-a furnizat arme n
dimineaa atentatului.
Sprijinindu-se pe dovezi i probe de necontestat, documentul mai atesta
c CIA a complotat i pentru asasinarea lui Fidel Castro, preedintele Cubei,
precum i a liderului zairez, Patrice Lumumba, n vremea cnd preedinte al
SUA era nc Dwight Eisenhower. Aceeai instituie a SUA ar fi fost amestecat
i n asasinarea altor conductori de state 201.
201 Traian Tandin, Terorismul internaional, (VII), n Alerta, joi 21
decembrie 2000, p. 10; Miruna Munteanu, CIA i MI 6 au rsturnat Guvernul
de la Teheran, n august 1953, n Dosare ultrasecrete , nr. 106, 20 mai 2000,
p. 1-3; Idem, Americanii, complici cu Pinochet, n Dosare ultrasecrete , nr.
133, 25 noiembrie 2000, p. 1; Idem, Operaiunea Golful Porcilor: Dosarul
interveniei americane n Cuba, n Dosare ultrasecrete, nr. 8, 13 iunie 1998,
p.1; Idem, Statele Unite pe banca acuzailor de la Havana, n Dosare
ultrasecrete, nr. 65, 17 iulie 1999, p.1.
n ceea ce privete KGB-ul, instituie recunoscut i temut n lumea
spionajului pentru aciunile de lichidare a oponenilor politici ai regimului
comunist nc din perioada de dinaintea celui de-al doilea rzboi mondial,
coincidena face ca la nceputul anilor '70, autoritile de la Kremlin s
interzic nu numai ofierilor PGU (Pervoe Glavnoe Upravlenie Direcia nti
Central -serviciul de spionaj sovietic n englez: FCD, First Chief Directorate)
ci i instituiilor similare din rile Tratatului de la Varovia, de a se mai
implica n misiuni represive contra conaionalilor din Occident care criticau
comunismul.
Raiunea care a stat la baza acestei hotrri a avut n vedere c aciunile
umede implicau riscuri prea mari, iar n situaia unor nereuite sau divulgri,
blocul sovietic putea fi pus ntr-o lumin total nefavorabil. Moscova inea
foarte mult nu numai la prestigiu ci i la imagine. O imagine care n epoc era
serios ifonat n faa opiniei publice mondiale dup evenimentele din
Cehoslovacia, 1968, care demonstraser pentru lumea civilizat ce nseamn

doctrina Brejnev, adic sprijinul fresc, dup principiul suveranitii


limitate202.
202 Lumea magazin, nr. 4/1999, p. 63.
n atari condiii, PGU a trasat ca sarcin, suratelor mai mici din Tratatul
de la Varovia, folosirea n operaii speciale de lichidare a teroritilor
profesioniti, recrutai din Occident, rile arabe i de pe continentul latinoamerican. Prin aceast practic se sconta pe acoperirea unor astfel de aciuni
speciale, dar i pe creterea anselor de reuit. Au fost punctai i selecionai
efi de organizaii mafiote i membri ai reelelor traficanilor de droguri.
Se miza evident pe contactele acestora cu lumea interlop i experiena n
trecerile ilegale de frontier.
Fostul general de securitate Nicolae Plei chiar a mrturisit la un
moment dat c Nicolae Ceauescu i-a preferat pe mercenarii strini ntruct
nu mai credea n aparat, adic n structurile i ofierii de securitate.
Unul dintre primii ageni recrutai de DIE a fost Sandu (nume
conspirativ), un contrabandist francez care primise azil politic n Romnia
atunci cnd era n conflict cu Interpolul.
n 1976 Sandu s-a refugiat la Bucureti, unde a fost instalat ntr-un
apartament. Prima victim a acestuia a fost Vasile Zprzan, un preot ortodox
romn din R. F. Germania.
Preacucernicul printe i-a gsit sfritul n 1976 n urma unui accident
pus la cale de Sandu.
La 19 octombrie acelai an, Sandu a fost regizorul unui alt atentat,
avndu-l de data aceasta ca int pe Emil Georgescu, editorul politic al postului
de radio Europa Liber. Atentatul nu a reuit, Emil Georgescu scpnd cu via
din accidentul de main nscenat pe o osea lateral din apropierea Munchenului.
Un alt agent recrutat de DIE pentru misiuni speciale de pedepsire i
intimidare a fost Felix (nume conspirativ) cetean american de origine
romn, unul dintre conductorii unei familii mafiote din SUA. Misiunea
acestuia a fost de a asasina pe un fost ofier al DIE, Constantin Ru care
ceruse azil politic n Occident i pe ali civa emigrani romni din SUA.
Datorit divulgrilor fcute de generalul Ioan Mihai Pacepa, imediat dup
dezertarea sa n iunie 1978, DIE a renunat la seria de atentate planificate a fi
realizate de Felix 203.
203 Ziua, nr. 884, luni 19 mai, 1997, p. 7.
inte ale unor aciuni de intimidare ordonate de Nicolae Ceauescu
deveniser i cei implicai n demonstraia organizat de emigraia romn i
maghiar de la New York, n ziua de 16 aprilie 1978.
Printre cei vizai au fost: Cornel Dumitrescu, redactor al ziarului Lumea
liber (New York) pe numele cruia se obinuse autorizaia pentru
demonstraie; Viorel Trifa, conductorul Episcopatului Ortodox Romn din
SUA, asupra cruia Securitatea romn, cu civa ani n urm, n complicitate
cu structuri similare ale SUA i la iniiativa unor cercuri evreieti influente 204,
ntreprinsese i o aciune de compromitere, avndu-se n vedere trecutul lui n

Micarea Legionar; Lazlo Kolman, Lazlo Hamas i Ferencz Koreseh, toi trei
lideri ai emigraiei maghiare din SUA.
204 Arhiva SRI, fond d, cele patru volume de documente fotocopii
facsimil pentru compromiterea lui Viorel Trifa.
n paralel, DIE lansase zvonul potrivit cruia toi aceti emigrani erau
fasciti i criminali de rzboi, i c se fcuser vinovai n timpul celui de-al
doilea rzboi mondial de asasinarea unor evrei. Pentru executarea acestor
operaiuni speciale s-a constituit un comandament condus de eful
departamentului de emigraie din DIE (generalul Ion Afrim), din care au mai
fcut parte cei doi rezideni din SUA (generalii Aurel Florea i Aurel Gheorghe),
precum i eful Seciei emigraie a rezidenei DIE din Washington (maior Mihai
Alexandru Tnsescu, conspirativ Bebe).
n timpul vizitei sale oficiale n Anglia, mai 1978 unde a fost primit cu
toate onorurile din partea Casei Regale Britanice Nicolae Ceauescu l-a inclus
i pe Ion Raiu pe lista celor ce trebuiau adui la tcere.
Nepot al diplomatului romn Viorel lea, Ion Raiu ceruse azil politic n
Marea Britanie n toamna anului 1940, imediat dup instaurarea regimului
naional legionar n Romnia. Ziarist talentat dar i un prosper om de afaceri,
Ion Raiu a fost o figur important a emigraiei romneti din Occident.
Datorit spiritului su foarte critic la adresa comunismului 205, Ion Raiu i
familia sa din ar intraser n vizorul organelor de securitate romneti, fiind
bnuit c desfoar aciuni de spionaj n beneficiul serviciilor secrete
britanice.
205 Vezi Ion Raiu, La Roumanie d'aujourd'hui, Paris, 1975.
Dar i aceste aciuni de intimidare, din partea Securitii externe au
rmas n stadiul de proiect datorit defeciunii generalului Ion Mihai Pacepa.
Oricum, de necontestat rmne faptul c n urma dezvluirilor fcute de Ion
Mihai Pacepa, imediat dup ce a primit azil politic n SUA, aciunile de
pedepsire i intimidare asupra emigraiei romne din Occident, ntreprinse de
CIE au fost mai bine monitorizate de ctre serviciile secrete occidentale.
n paralel s-a declanat i o puternic aciune de pres prin care ziarele
de mare tiraj occidentale au atras atenia opiniei publice mondiale asupra
rzboiului pe care Nicolae Ceauescu, prin CIE l-a declanat contra emigraiei
romne. Probabil c acesta a fost i motivul pentru care o serie de autoriti
publice occidentale au numit ulterior CIE ca cel mai criminal serviciu de
spionaj din Blocul Estic 206.
206 Ziua, loC. Cit.
Se pare c astfel de acuzaii nu erau lipsite de temei, avnd n vedere c
aciunile de pedepsire i intimidare, iniiate de CIE, au continuat i n
deceniul '80. Este un aspect recunoscut chiar i de generalul (r) Nicolae Plei.
Acesta a mrurisit c la venirea sa ca ef al CIE, n 1980, ar fi gsit acolo
o minuscul unitate specializat n lichidri, copie a unor structuri similare din
cadrul serviciilor de informaii strine. ntruct o astfel de unitate nu ne-ar fi
avantajat, generalul Plei a reprofilat sectorul, direcionndu-l spre aciuni
antiteroriste, dar nu omite s precizeze c au fost pstrate ns mai vechile
sarcini doar pentru trdtori.

i toate acestea pentru c n concepia aceluiai memorialist din cnd n


cnd nu stric s-i ciomgeti pe unii ca s le vin mintea la cap. Nu e
democratic, dar e poliienesc 207.
207 Lumea magazin, nr. 11/2000, p. 45.
Va trebui s recunoatem c n faa unui asemenea stil de exprimare,
direct, simplu i la obiect, Plei reuete ca nimeni altul s sintetizeze n
cteva cuvinte esena muncii de securitate, att n interiorul ct i n exteriorul
rii, cel puin n ultimul deceniu al epocii de aur.
Iat i cum s-a materializat o astfel de concepie. n noiembrie 1980,
agenii CIE au trimis pachete explozive (cartea cu Memoriile lui Hruciov n
limba spaniol umplut cu exploziv plastic) celor trei conductori anticomuniti
ai emigraiei (Nicolae Penescu, erban Orscu, Paul Goma), dar atentatele nu
au reuit datorit msurilor de protecie. Ceauescu era pornit contra acestora
ntruct reuiser s demate jocurile sale oculte i nclcarea drepturilor
omului n faa celei de a treia Conferine pentru Securitate i Cooperare n
Europa de la Madrid.
n aprilie 1982, ageni din legtura CIE au organizat un nou atentat
mpotriva lui Paul Goma, la Paris. Matei Haiducu, angajat al CIE, nsrcinat cu
aceast aciune, s-a predat ns autoritilor franceze, iar serviciile secrete din
Hexagon au elaborat o combinaie spre a-l compromite pe liderul de la
Bucureti.
Fiind fals informat, c Paul Goma i gsise sfritul, Ceauescu a
aprobat decorarea lui Haiducu (decoraia fiindu-i nmnat n numele
secretarului general, chiar de Nicolae Plei, primul adjunct al ministrului de
Interne i eful Securitii externe) i emigrarea mamei sale n Frana. Apoi s-a
organizat la Paris o conferin de pres, n care serviciul de contraspionaj
francez (DST) a expus n amnunt actul terorist pus la cale mpotriva lui Paul
Goma.
Preedintele Franei, Franois Mitterand, care, dei primise din partea lui
Ceauescu 400.000 de dolari pentru a-i asigura victoria n campania
electoral, a calificat totui DIE, drept o band de asasini i, n semn de
protest a anunat public amnarea vizitei oficiale pe care urma s o ntreprind
la Bucureti, cteva zile mai trziu.
Generalul (r) Nicolae Plei ne ofer i un alt amnunt al acestui
eveniment, n sensul c el ar reprezenta de fapt o poli pe care serviciile
secrete franceze au pltit-o CIE pentru faptul c nu reuiser n tentativa lor de
a-l racola pe eful spionajului romnesc 208.
208 Idem, nr. 12/2000, p. 45.
La 28 iulie 1981, CIE a organizat o alt aciune de pedepsire, de data
aceasta asupra lui Emil Georgescu, care continua s prezinte de la microfonul
postului de radio Europa Liber, politica economic falimentar a lui
Ceauescu, exacerbarea cultului personalitii i nivelul de trai din ce n ce mai
sczut al cetenilor Romniei.
Emil Georgescu a fost atacat de doi francezi Layoni i Cottenceau i
njunghiat cu 22 de lovituri de cuit n faa casei sale din Mnchen, dar a
supravieuit ca prin minune.

Raportul Serviciului de securitate al R. F. Germania (Bundesamt fur


Werfossungsschutz) pe anul 1982 atest c viaa lui Emil Georgescu a fost
salvat numai dup numeroase intervenii medicale i c cei doi atentatori
fuseser deja arestai i condamnai. Documentul meniona, de asemenea, c
infractorii au refuzat cu ncpnare s dea orice informaie n legtur cu cei
care i-au angajat.
n cursul procesului, nceput n aprilie 1982, Layoni a declarat c att el
ct i partenerul su fusesesr angajai de un romn din Frana ca s-l
intimideze pe Emil Georgescu. n ianuarie 1893, Ion Mihai Pacepa l-a
identificat pe Sandu ca fiind unul dintre cei doi atentatori 209.
209 Ziua, loC. Cit.
Afacerea acalul.
Arhivele fostelor organe de informaii i securitate est-germane (STASI)
pstreaz date interesante despre relaiile renumitului terorist internaional
Carlos (acalul) cu oficialitile regimului comunist de la Bucureti, precum
i informaii privind implicarea sa n cteva atentate comandate de dictatorul
din Carpai. De asemenea, nainte de moartea sa misterioas n 1982, fostul
colonel de securitate Sergiu Nica a lsat un raport n care oferea detalii despre
legturile sale cu Carlos i persoanele implicate n organizarea unor aciuni
teroriste ordonate de Nicolae Ceauescu asupra unor disideni romni refugiai
n Occident.
n presa postdecembrist s-a vorbit i despre cteva atentate care s-au
produs la Paris, Viena, Mnchen (la postul de radio Europa Liber), Praga i
Geneva (acesta din urm vizndu-l pe Ion erban, un fost agent al Securitii
romneti). Toate acestea ar fi legate de numele lui Carlos i ale ctorva ofieri
din serviciile de spionaj ale Romniei. Mai mult, dup ce n vara anului 1994,
Carlos a fost rpit din Sudan unde i gsise refugiul i protecia de ctre
serviciile secrete franceze, organele de procuratur din Frana, Germania,
Elveia, Cehia, Ungaria i Romnia au nceput efectuarea unor minuioase
investigaii care au scos la iveal complicitatea serviciilor secrete din rile
fostului Bloc Estic ntr-o serie de aciuni ale terorismului internaional 210.
210 Evenimentul zilei, nr. 2498, mari 5 septembrie 2000, p. 3.
Recent, fostul general de securitate Nicole Plei a fcut, la rndul lui
cteva dezvluiri interesante privind legtura sa cu teroristul Carlos, afirmnd
tranant c acalul (Carlos) a fost agentul nostru, nu noi agenii lui 211.
211 Lumea magazin, nr. 10/2000, p. 47.
Prin urmare, exist suficiente date atestate de documente arhivistice,
memorialistice ori de cercetare penal, pe baza crora se poate reconstitui aazisa afacere Carlos, un episod nc prea puin i de prea puini cunoscut n
istoria serviciilor de informaii i securitate romneti. Avnd n vedere c
procedurile judiciare din Hexagon nu sunt nc finalizate, vom sintetiza n cele
ce urmeaz doar unele certitudini deja conturate.
Cel care a realizat din ordinul lui Nicolae Ceauescu legtura ntre
vrfurile Securitii i celebrul terorist Carlos a fost colonelul Sergiu Nica, de
la UM 0620 (USLA), care ndeplinea n 1979 funcia de ef de serviciu. El

cunotea cel mai bine aciunile teroristului Carlos dar i pe membrii grupului
acestuia.
Despre Carlos se tia c este cetean venezuelean, pe numele adevrat
Ilici Ramirez Sanchez, mai folosea numele conspirative Salim, ori Mahomed
Ali Aldares, dar i pseudonimul acalul, un fanatic extremist, iniiat nc de
tnr n operaiuni conspirative de ctre instructorii colilor speciale din Cuba
i URSS. Vorbea curent nu mai puin de apte limbi strine, inclusiv limba
rus, n care se iniiase n perioada studiilor de la Universitatea Patrice
Lumumba din Moscova.
n anii '70-'80, Carlos a organizat i condus o serie de atentate teroriste
pe teritoriul unor ri occidentale, revendicate de palestinieni, irakieni, libieni i
mai ales sud-americani. Devenise cu timpul unul dinte oamenii de mare
ncredere i foarte apropiat colaborator al lui Yasser Arafat, n probleme
speciale ce ineau de realizarea idealului revoluiei musulmane. Tria mai mult
pe teritoriul unor ri socialiste, unde se bucura de protecie din partea
autoritilor din Ungaria, Cehoslovacia, Polonia i R. D. German.
Organele Securitii interne din Romnia l urmreau pe Carlos de mai
mult timp, fotografia acestuia fiind dat n consemn, fiecrui angajat din
structurile operative ale Ministerului de Interne, pentru urmrire general pe
ar.
Pe teritoriul Romniei fusese semnalat pentru prima dat n 1973, intrat
clandestin sub identitate de cetean francez, pentru a se ntlni cu diplomai
irakieni i reprezentani ai organizaiilor palestiniene. n Romnia, Carlos a
mai luat legtura i cu refugiaii chilieni, adepi ai preedintelui Salvator
Allende, rsturnat de la putere de fora militar a generalului Pinochet, sprijinit
de CIA, adversara regimului socialist instaurat n Santiago de Chile.
Dintre aceti refugiai Carlos a selecionat viitori teroriti internaionali,
sub pretextul c i va putea sprijini n aciunile lor de restabilire a regimului
socialist n patria lor. Legturile dintre Carlos i Nicolae Ceauescu s-au
realizat n anii urmtori prin intermediul lui Yasser Arafat, liderul OEP i dr.
George Habash, eful FPEP (Frontul Popular pentru Eliberarea Palestinei).
Aciunile desfurate de Carlos erau n atenia serviciilor de securitate
centrale din Romnia, respectiv Serviciul K din cadrul DIE, Unitii Speciale de
Lupt Antiterorist, Direciei a III-a (contraspionaj) i Direciei a V-a (paz
demnitari), care cooperau i l informau operativ pe eful statului despre
aspectele mai importante ce puteau aduce atingere securitii naionale ori
relaiilor internaionale ale statului romn 212.
212 Dicionar pentru buzunarul agenilor secrei, n Alerta, joi 14
septembrie 2000, p. 16.
Colonelul Sergiu Nica, transferat ntre timp la CIE, a primit ordin direct
din partea efului DSS Tudor Postelnicu s se deplaseze n Cehoslovacia
pentru a-l contacta pe Carlos n vederea neutralizrii lui Ion Mihai Pacepa.
Deplasarea s-a realizat n 1979, iar colonelul Sergiu Nica a fost nsoit de
colonelul Ion Diaconescu. ntlnirea cu Carlos a avut loc ntr-un castel din
Praga, pus la dispoziie de ctre oficialitile statului cehoslovac.

Colaborarea Securitii romneti cu grupul lui Carlos este atestat i


de un raport al STASI, din februarie 1981, n care se menioneaz printre altele:
Conform constatrilor operative, n august 1979, s-a stabilit contactul cu
Carlos, Lilly i Abul Hakim, n timpul ederii la Praga, de ctre doi angajai ai
organelor de securitate romneti. La aceast ntlnire i s-a oferit, deschis i
direct, sprijin logistic grupului ce urma s desfoare aciuni contra statelor
imperialiste. Neoficial, s-a mai nregistrat c, n ianuarie 1980, un membru de
frunte al grupului Carlos, Kopp Magdalena, numit Lilly, a efectuat o cltorie
n Romnia, rspunznd unei invitaii a organelor de securitate romneti 213.
213 Romnia liber, vineri 27 februarie 1988, p. 6.
n 1980, conducerea CIE a fost ncredinata generalului Nicolae Plei,
cruia eful statului i-a sugerat s continue legturile cu Carlos. Acest lucru
nu era greu de realizat, ntruct la Bucureti fuseser deja instalate posturi
telefonice conectate la reeaua internaional. Lng aparatele telefonice se
aflau zi i noapte ofieri de securitate, buni vorbitori de spaniol i englez.
Relaiile lui 'Carlos' cu generalul Plei erau strict confideniale. ntr-un
amplu interviu acordat ziaristului Viorel Patrichi, fostul ef al CIE de la
nceputul anilor '80, a recunoscut c s-a ntlnit cu renumitul terorist, care era
la acea dat mna dreapt a lui Arafat pentru Europa. Relaia Carlos-Plei a
avut dou directive bine definite: prevenirea oricror atentate teroriste pe
teritoriul Romniei i capturarea lui Pacepa.
Interesant este explicaia pe care generalul (r) Plei a oferit-o presei
postdecembriste n legtur cu raiunea i rezultatele colaborrii organelor de
securitate romneti cu persoane importante ale terorismului internaional:
Carlos mpreun cu Arafat, al crui subordonat era, ne-au adus servicii foarte
mari. Romnia n-a avut acte teroriste pe teritoriul ei i ne-am folosit de
influena lui Arafat i a lui Carlos, de informaiile pe care ni le-a furnizat,
demontnd multe aciuni ale gruprilor haotice, teroriste din Orient. Noi fiind
plac turnant aici. ntre Orient i Occident era Romnia. Tranzitul pe aici se
fcea. Pe aici treceau toate micrile serviciilor teroriste din Orient. Noi am
reuit s dezamorsm multe, nu toate i mai ales pe acelea care vizau teritoriul
nostru. Ne mndrim cu asta 214.
214 Lumea magazin, nr. 4/1999, p. 62.
Dac primul obiectiv al colaborrii poate fi considerat c a avut un
anumit sens, cel de-al doilea, respectiv capturarea sau neutralizarea lui Pacepa
nu s-a putut realiza, n primul rnd, pentru c generalul defector era bine
pzit de serviciile specializate americane, iar Carlos se pare c nu avea fore
pe teritoriul SUA.
Desigur c pot fi aduse n discuie i alte cauze, dac e s avem n vedere
legturile lui Carlos cu serviciile secrete sovietice ori relaia mai veche Pacepa
Saharovski aspect asupra cruia vom reveni ntr-o perioad n care liderul
de la Bucureti era perceput la Kremlin ca un naionalist ce submina
coeziunea Blocului Estic.
Generalul Plei, n calitate de ef al CIE, a avut iniiativa nfiinrii unei
noi structuri informative externe cu misiunea de a-i supraveghea pe trdtorii
i disidenii romni aflai n strintate. Astfel de inte trebuiau mai nti

localizate, pentru ca apoi s devin obiect al aciunilor lui Carlos i a echipei


sale. Pentru ndeplinirea acestui gen de misiuni, ordonate de la Bucure ti,
Carlos ar fi cerut bani (aproximativ un milion de dolari), paapoarte false i
arme. Din documentele aflate n arhivele fostelor organe de securitate
romneti i publicate n ultimii ani, rezult c preteniile lui Carlos ar fi fost
satisfcute doar parial.
De pild, Adresa UM 0544 (CIE) cu nr. 102/71/00/10748 din 28 iunie
1981 atest c n baza aprobrii efului DSS, Tudor Postelnicu, au fost sczute
din evidenele UM 0297 (unitatea cu profil logistic) o impresionant cantitate de
armament folosit i comandat n executarea unor misiuni speciale 215.
215 Documentul a fost publicat, n facsimil, n Romnia libera, vineri
27 februarie 1998, p. 6. Era vorba despre: arunctoare de grenade antitanc, AG
7 i RP 6, 6 puti semiautomate cu lunet, 7 pistoale mitralier AKM, pistoale
Stecikin, Walter i Makarov, lunete, 5 grenade fumigene, 280 aprinztoare
electrice, 5 capse electrice, 550 capse pirotehnice detonate, 215 kg exploziv
plastic, 150 m fitil detonat, 3753 cartue calibru 7, 62, 5040 cartue de 9 mm
Makarov, 1669 cartue de 7,65 mm, 1306 cartue de 7,62 mm cu miez de oel,
la care se adaug alte echipamente, dispozitive de iluminat pe timp de noapte,
filtre, ncrctoare etc. Sczmntul acestui material s-a fcut n dou trane,
n iunie i decembrie 1981, deci dup seria de atentate, ceea ce alimenteaz
suspiciunea potrivit creia principalul beneficiar ar fi fost Carlos i echipa sa.
Din alte date publicate ar rezulta ns c cel puin atentatul mpotriva seciei
cehoslovace a postului de radio Europa Liber ar fi fost efectuat cu explozibil de
proveniein cehoslovac (vezi Mihai Pelin, op. Cit., p. 10).
Pe lng sprijinul logistic, organele de Securitate romne ti ar mai fi pus
la dispoziia lui Carlos i oamenilor si baza de pregtire de la Recea (jud.
Covasna). Comentariile pe un ton foarte dur realizate de secia romn a
Europei Libere la adresa politicii regimului comunist de la Bucure ti strniser
mnia lui Ceauescu. Potrivit afirmaiilor generalului Lajos Karasz viceministru de Interne ungar la acea vreme atentatul din februarie 1981 contra
postului de radio Europa Liber a fost comandat de CIE n urma ordinelor date
personal de eful statului romn. Atentatul, care a zguduit opinia public
mondial, a fost realizat de Carlos i a purtat numele codificat Tangoul
munchenez.
Din documentele publicate pn n prezent, rezult c atentatul s-a
produs n felul urmtor. La 14 octombrie 1980, Carlos s-a ntlnit cu civa
membri ai grupului su de la Budapesta, ntr-o cas conspirativ pus la
dispoziie de serviciul de securitate ungar, pentru o edin de analiz asupra
planului de atentat. Au fost examinate i discutate diverse rapoarte pe care le
aveau despre cum arat cldirea postului de radio Europa Liber, precum i 5
filme alb-negru i color, 60 de fotografii ale cldirii.
Materialele documentare au fost puse la dispoziia lui Carlos de ctre
oamenii de legtur ai organelor Securitii de la Bucureti. La acea ntlnire
au mai fost prezeni Johanes Weinrich i Magdalena Kopp (Lilly) pe atunci
amant, ulterior devenit soia lui Carlos 216.
216 Romnia libera, loC. Cit.

Din fotocopiile aflate n arhivele STASI, asupra notielor luate de Weinrich


la acea reuniune, rezult c explozibilul urma s fie livrat de Securitatea
romn, printr-un ofier de legtur numit Andrei (numele conspirativ al
colonelului Sergiu Nica). Nevoile echipei lui Carlos mai includeau 8 aparate de
comunicaii radio (walkie-talkie), 9 pistoale, dou cu amortizor, precum i cinci
grenade. Carlos a stabilit ca grupul s plece la Munchen, n noiembrie 1980,
s atepte acolo materialele i echipamentele necesare aciunii. La sfritul
lunii ianuarie 1981, Carlos a plecat la Bucureti, unde a rmas pn la 5
februarie, deci cu 18 zile nainte de atentatul de la Munchen.
Bomba a fost instalat pe zidul cldirii postului de radio Europa Liber,
n dreptul departamentului cehoslovac, dei era destinat celui romnesc.
Schema realizat cu ajutorul unor informaii obinute de la surse din interiorul
postului de radio, indica cu sgei departamentul romnesc.
La atentat au mai participat i trei teroriti elveieni, dintre care a fost
ulterior identificat Bruno Bruget. Deflagraia s-a produs la 21 februarie 1981,
ora 21 i 47 minute. Capitala bavarez era nzpezit, iar temperatura foarte
sczut. Era o zi geroas de iarn.
Explozia puternic a unei ncrcturi, estimat a fi avut 20 de kg, a spart
geamurile imobilelor din cartier pe o raz de 1 km, a fcut o sprtur mare n
zid de aproximativ 18 metri, a ndoit stlpii de beton i a distrus mai multe
birouri. Nu s-au nregistrat mori, ci doar rnii: patru salariai ai postului de
radio i dou persoane din cldirile nvecinate. Rnile cele mai grave le -a
suportat o angajat de la serviciul cehoslovac. Pagubele provocate au depit
dou milioane de dolari.
ntr-un amplu raport al Securitii ungare despre Carlos, trimis
securitii est-germane document pstrat n arhivele STASI atest c, ndat
dup explozia de la Mnchen, Carlos a plecat la Bucureti unde, cei mai nali
demnitari ai Securitii romne l-ar fi felicitat pentru reuita aciunii 217.
217 Ibidem.
Chiar dac, dup finalizare, cercetrile justiiei franceze vor aduce la
lumin noi probe sau vor infirma unele suspiciuni deja conturate n ceea ce
privete complicitatea Securitii externe a regimului comunist din Romnia n
aa-zisa afacere acalul, un lucru rmne de necontestat, i anume c prin
astfel de practici politica lui Nicolae Ceauescu din anii '80 ntorsese spatele
Europei 218, punndu-se astfel ntr-un total dezacord cu tradiiile i
sentimentele poporului romn.
218 Vezi pe larg Jean-Marie Le Breton, Sfritul lui Ceauescu. Istoria
unei revoluii, Cavallioti, 1997, p. 160.
Enigma defectorilor transfugi din Blocul Estic.
Un alt aspect ce merit interesul istoriografic se refer la ceea ce lucrrile
de specialitate, publicate recent n Occident evideniaz despre unii
defectori/transfugi ai organelor de securitate din Blocul-Estic.
Doi autori francezi Geoffrey D'Aumale i Jean-Pierre Foure, n
voluminoasa lor lucrare despre istoria tehnicilor de spionaj i contraspionaj,
aprut la Paris n 1998, disting dou categorii de transfugi: transfugi propriuzii (exteriori) care i prsesc ara din motive politice, ideologice sau

economice pentru a trece la inamic i transfugi activi (transfugue-en-place,


sau interiori) cei care accept s rmn n ara de origine, dar care joac rol de
crtie pentru un serviciu de informaii advers.
Potrivit unui act normativ, intitulat Final Report Senat Select Committee
on Intelligence, elaborat de Congresul SUA la 24 aprilie 1976, defectorul este
definit ca persoana care, din raiuni politice sau din alte raiuni i-a
abandonat ara i se afl sau s-ar putea afla n posesia unor informaii care
intereseaz guvernul Statelor Unite 219.
219 Apud Col. (r) Traian Stambert, Escal pe strada crtielor, Editura
Paco, p. 11-12.
Mai mult, potrivit Public Law 110, un alt act normativ elaborat tot de
Congresul SUA, defectorii, au fost mprii, n funcie de interesele urmrite,
n trei categorii: personaliti, ageni ai altor servicii de informaii i persoane
care au spionat, trdat sau lucrat n favoarea SUA. (Inclui sub incidena
indicativului 110'S, acetia primesc salariu i protecie din partea CIA;
transfugi de importan medie (diplomai de carier, politicieni, militari,
cercettori etc.) care n-au fost anterior n raporturi de subordonare sau
conlucrare organizat cu serviciile americane de informaii. (Afiliai indicativului
55'S, acetia sunt sprijinii i protejai de CIA, de la caz la caz; personaliti
din domeniul artistic, cultural, sportiv, tiinific etc., care, din considerente
propagandistice sau de alt natur, sunt binevenii pe pmntul american 220.
220 Ibidem.
Interesant e c nu toi sunt considerai trdtori din punctul de vedere al
rii pe care au prsit-o. Serviciile secrete aveau obiceiul de a prelua sub
control pe unii transfugi-defectori, ca metod de a-i implanta agenii cu o
instruire special n tabra advers.
Gestapo-ul a provocat prin acest sistem mari pierderi micrilor de
rezistena din rile europene ocupate de armata german, la fel i sovieticii au
obinut unele succese n perioada rzboiului rece 221, ceea ce nseamn c din
punct de vedere strict profesional pentru activitatea de informaii, avem de-a
face cu defectori ri i defectori buni.
221 Geffray D'Aumale, Jean-Pierre Faure, op. Cit., p. 439-440.
La rndul su, Jacques Boud, n a sa monumental enciclopedie despre
tehnicile de informaii i serviciile secrete, aprut la Paris n 1998, prezint un
nou tablou al defectorilor transfugi, cu 52 ofieri ai KGB i GRU, 5 romni, 4
cubanezi, 3 polonezi, un ceh i un maghiar 222.
222 Jacques Baud, Encyclopedie du renseignement et des services
secrets, Paris, 1998, p. 571.
Din studiul dosarelor de la fondul anchet al fostei arhive de Securitate
rezult ns c numrul defectorilor romni, care n perioada 1963-1985 au
cerut azil politic n diferite ri occidentale, ca Frana, Anglia, SUA, Germania
Federal, Belgia, Italia, Suedia i Elveia, este mult mai mare 223, de unde se
nate o fireasc ntrebare: Oare ce i-a nemulumit att de mult pe toi acetia,
nct s-i determine la gesturi care practic au luat proporia unui fenomen?
224.

223 Arh. SRI, fond Y, dosarele: nr. 65 884, vol. 1, f. 15; vol. 2, f. 12
13; nr. 65 659, vol. 1, f. 5 6; nr. 65 791, f. 44 45; nr. 65 733, f. 16 17; nr.
65 792, vol. 1, f. 17 18; nr. 65 776, f. 16 17; nr. 65 762, vol. 1, f. 22 23;
nr. 65 843, f. 17- 18; nr. 65 843, f. 19 20; nr. 65 888, vol. 2, f. 4 5; nr. 65
619, vol. 1, f. 26 27.
224 Noiunea de defector transfug cuprinde, din punctul nostru de
vedere, n primul rnd ofierii de securitate aflai n misiune n afara granielor
statului romn i care au refuzat napoierea n ar, solicitnd azil politic. O
alt categorie se refer la fotii ofieri ai organelor de Securitate care, dup
trecerea n rezerv, profitnd de ocazia unor excursii n Occident, au refuzat
napoierea n ar. Dar cea mai numeroas categorie o reprezint informatorii
Securitii care, n timp ce erau activi deci folosii au cerut azil politic n
rile occidentale, unii dintre ei chiar i pe spaiul sovietic. Numrul acestei din
urma categorii este de ordinul sutelor.
Un posibil rspuns nu poate pierde din vedere explicaia oferit de
istoriografia occidental despre aceast problem, i anume c o parte din
defectorii-transfugi din Blocul Estic erau n realitate dirijai de serviciile secrete
sovietice. Americanii au fost primii care i-au dat seama despre aceast
metod, i ca urmare, au nfiinat rapid un program special Defector Program
administrat de CIA prin Interagency Defector Committe (IDC), n scopul de a
coordona gzduirea i exploatarea (debriefing) transfugilor. Pn n 1990 au
fost avui n vedere defectorii din URSS, Cuba i Tratatul de la Varovia 225.
225 Jacques Boud, op. Cit., p. 570 571.
Rezultatele nu le cunoatem, ele constituind, evident i astzi secrete de
stat bine protejate. Dar cine citete cu atenie dezvluirile memorialitilor fostei
Securiti, e imposibil s nu constate unele ciudenii.
Aa, de exemplu, generalul Plei susine c att de bine informata
Securitate nu a cunoscut totui, pn la apariia crii lui Ion Mihai Pacepa,
Motenirea Kremlinului, cine l ajutase pe acesta s ajung n DIE 226.
226 Lumea magazin, nr. 11/2000, p. 45.
Or, defectorul-transfug Pacepa, care i el a fost supus timp de civa ani
unui interogatoriu amnunit (debriefing) de ctre serviciile americane, n
cadrul Defector Program, recunoate c a fost adus n DIE de Alexandr
Mihailovici Saharovski, nimeni altul dect mai marele consilierilor sovietietici
din Securitate, din perioada 1949-1953 i care, dup retragerea lui din
Romnia, a ocupat, timp de 15 ani, funcia de ef al spionajului sovietic 227,
ceea ce ntrete serios suspiciunile c gestul su nu a fost chiar dezinteresat,
putnd avea i alte conotaii.
227 Cristopher Andrew, Oleg Gordievski, KGB. Istoria secret a
operaiunilor sale externe de la Lenin la Gorbaciov, Bucureti, 1994, passim.
Extrem de interesant, n acest sens, este dezvluirea fcut de istoricul
israelian, Shlomo Leibovici-Lai, de pe vrema cnd ocupa un post oficial
sensibil la Tel-Aviv. Cu ocazia unui dineu oficial, fiind ntrebat de unul dintre
vntorii (ofierii romni din DIE) care-l cutau pe generalul defector, Ioan
Mihai Pacepa, pentru cine lucreaz acesta din urm, istoricul israelian ar fi dat

urmtorul rspuns: sta (Pacepa n.n.) a servit pe toi cei care i-au cerut
servicii 228.
228 esu Solomovici, Ceauescu i politica romno-israelian, n Dosare
ultrasecrete, 8 noiembrie 2003, p. IV.
O situaie asemntoare ar fi avut i un alt ofier al DIE, un anume
Gheorghe Mandache. Din datele pstrate n documentele fostei Securiti,
rezult c acesta era nscut la 13 februarie 1933 ntr-o comun din judeul
Botoani, de profesie strungar.
A fost ncadrat n Securitate n 1951, fiind trimis la un curs de
specializare de doi ani n URSS, unde a fost recrutat de organele de spionaj
sovietic. ncadrat n DIE, a primit misiuni informative n R. D. German, unde
s-a logodit cu Kothe Brunich, sub numele de cod Rudolf Breuman.
La 13 martie 1959 a fost declarat disprut din Berlinul rsritean.
mpreun cu logodnica sa trecuse sectorul occidental al oraului, stabilindu-se
ulterior la Ulm, n sudul R. F. Germania.
n realitate, primise misiuni informative din partea serviciilor secrete
sovietice, care-i controlau activitatea sub steag strin. Securitatea romn a
ncercat s-l localizeze abia n 1973. Un an mai trziu s-a ntreprins o aciune
de rpire a sa i aducere sub escort n Romnia, care e euat.
Gheorghe Mandache prognoza un raport al Securitii nu a fost
judecat i nici condamnat n ara noastr, ntruct imediat dup comiterea
actului de trdare s-a apreciat c trdtorul va putea fi adus n ar 229.
229 Apud Mihai Pelin, Ceea ce nu se spune: Defectorii, n Cotidianul,
vineri, 24 noiembrie 2000, p. 8.
ntre timp fapta ofierului dezertor intrase sub prescripie. Interesant
este i dezvluirea fcut de generalul Nicolae Plei, referitor la acest caz: Lam lansat n Germania i a acionat la ordinele lora (adic KGB -n. N.) n
interesul lor i n detrimentul nostru.
ia au simulat dezertarea lui Mandache de la noi, iar el a devenit
trdtor. Realitatea e c nu era trdtor 230.
230 Lumea magazin, nr. 11/2000, p. 45.
Aceleai semne de ntrebare le ridic i tratamentul neuniform aplicat,
dup prbuirea Blocului Estic, asupra defectorilor-transfugi. n vreme ce unii
au rmas n postura de trdtori, alii au fost reabilitai cu acte n regul chiar
de noile autoriti democratice, din Polonia (colonelul Ryszard Kuklinski 231),
Romnia (generalul Ion Mihai Pacepa) i Federaia Rus (Boris Yutsin).
231 Ryszard Kuklinski a fost considerat unul dintre cei mai importan i
spioni (transfuge en place n.n.) ai CIA din estul Europei n timpul rzboiului
rece. Fost ofier de legtur ntre Cartierul General al Armatei poponiei i
Armata Uniunii Sovietice n perioada 1976-1981, Kuklinski a livrat Statelor
Unite mii de documente secrete cuprinznd planurile militare ale Moscovei n
eventualitatea unui rzboi n Europa. n 1981, Kuklinski a solicitat CIA s-l
evacueze din Polonia, cu puin timp nainte de impunerea legii mariale n
aceast ar. n 1984, autoritile poloneze l-au condamnat pe Ryszard
Kuklinski la moarte pentru trdare, n timp ce acesta se afla n Statele Unite.
Ulterior, n 1997, Kuklinski a fost achitat. Opinia public polonez a rmas

divizat n privina caracterului actului lui Kuklinski de a defecta n favoarea


SUA. Lech Walesa, fost lider al sindicatului polonez Solidaritatea i fost
preedinte al Poloniei, a refuzat n mai multe rnduri s l reabiliteze pe
Ryszard Kuklinski. A ncetat din via, n ziua de 10 februarie 2004, la spitalul
militar din Tampa, Florida, n urma unei crize cardiace. (Ziua, 14-15 februarie
2004, p. 9.)
Un posibil rspuns la ntrebarea pus anterior referitoare la motivele
care au provocat aceast adevrat maree de transfugi din Blocul Estic ctre
Occident, sau pus n slujba intereselor occidentale, i nu numai.
l putem formula, dac e s avem n vedere faptul c Departamentul de
Stat din SUA, prin CIA, au pus bazele, n 1989, unei structuri informative
denumit Trust Organization, cu sediul central n California i cu filiere n
Austria i RFG. Nou creata organizaie, n rndul creia se aflau foti ofieri de
informaii transfugi, plecai din Romnia, URSS, Polonia i Cehoslovacia
printre acetia numrndu-se i fostul general de securitate Ion Mihai Pacepa
primise urmtoarele misiuni: de a ncepe i sprijini micarea de disiden n
rile socialiste, organizarea i dirijarea activitilor informative n rndul
emigraiei originare din aceste ri, iniierea unor aciuni ndreptate mpotriva
statelor socialiste prin intermediul elementelor ostile din rndul emigraiei sau
disidenilor 232.
232 Alerta, joi, 9 noiembrie 2000, p. 7.
Printre aciunile considerate reuite ale lui Trust Organization, Nota nr.
00444 din 14 noiembrie 1989 a CIE meniona contribuia adus la
destabilizarea situaiei din Polonia, Ungaria i RDG. Potrivit datelor i
informaiilor deinute la jumtatea lunii noiembrie 1989 de principala structur
de spionaj a Securitii din Romnia, Trust Organization i propusese s-i
concentreze aciunile cu preponderen pe spaiul Romniei i Cehoslovaciei
233.
233 Constantin Sava, Constantin Monac, Adevr despre Decembrie 1989.
Conspiraie. Diversiune. Revoluie. Documente din Arhivele Armatei, Bucureti,
Editura FORUM, 1999, p. 15.
Avnd n vedere evenimentele din noiembrie-decembrie 1989 de la Praga
i Bucureti se pare c organizaia care grupa fotii defectori din Blocul Estic a
jucat un rol important, rol pe care l vom putea cunoate mai bine pe msur
ce istoriografia va beneficia i de alte documente ce se vor declasifica.
Pn n prezent, doar fostul general de securitate, Ion Mihai Pacepa, face
referire tranant la acest aspect: . Revolta din Decembrie 1989 a fost posibil
datorit eforturilor fcute de SUA pentru a demola imperiul sovietic, precum i
al aciunilor ndelungate ntreprinse n comun de romnii din ar i de cei din
exil pentru a demola tirania lui Ceauescu. Acesta este prerea unanim a
politicienilor i istoricilor americani interesai n problemele romneti 234.
234 Vezi interviul lui Cornel Dumitrescu luat generalului (r) Ion Mihai
Pacepa, n Ziua, luni 19 februarie 2001, p. 7.
Acelai memorialist de excepie, Ion Mihai Pacepa, ntr-un interviu
acordat ziaristului de limb spaniol Carlos Alejandro Alfaro i publicat n
septembrie 2002, a afirmat fr fals modestie: Mi-am riscat viaa pentru a

ajuta curajosul popor romn s se dezbare de Ceauescu, i sunt fericit s vd


c Romnia este din nou o ar liber. Astfel de merite i-au fost recunoscute
oficial i de autoritile romneti postdecembriste 235.
235 Hotrrea Tribunalului Suprem al Romniei, nr. 41/1999 a anulat
sentina din 1978 prin care Ion Mihai Pacepa fusese condamnat la moarte,
restituindu-i gradul de general i proprietile confiscate.
Teza este susinut i de unul din montrii sacri ai presei americane i
ai mediului de analiz strategic din Washington, Arnaud de Borchgrave. Cel
care a intervievat 24 de defectori din fostul Bloc-Estic european susine
tranant c cinci foti efi ai CIA spun c Pacepa a jucat un rol foarte
important n cderea comunismului.
Prin urmare, noiunea de defector, n concepia american, ar trebui
neleas nu ca o simpl dezertare, ci trecerea pe baricada opus i continuarea
luptei pn la victorie, ceea ce au fcut, de altfel, i nazitii care au plecat n
Anglia pentru a lupta contra nazismului 236.
236 Vezi pe larg n Jurnalul Naional, 12 februarie 2004, p. 12-14.
SECURITATEA I SERVICIILE SECRETE SOVIETICE.
De la fondarea lor, dup model sovietic, i pn n anul 1968, serviciile
de securitate din rile Blocului Est-European au fost controlate periodic de
serviciile secrete sovietice n cadrul aa-numitelor operaiuni Baikal. S-a
folosit, de regul, metoda acoperirii sub steag strin, adic ageni ai KGB ori
GRU sub identitatea unor ceteni occidentali, care vizitau Romnia,
Bulgaria, Polonia, Germania de Rsrit, Cehoslovacia, Ungaria cu o dubl
misiune: identificarea i racolarea unor poteniale surse umane de informaii;
verificarea loialitii i eficienei serviciilor de securitate din aceste ri 237.
237 Cristopher Andrew and Vasili Mitrokhin, The Mitrokhin Arcive. The
KGB n Europe and the West, London, Allen Lowe, Penguin Prese, 1999, p. 341.
Dintre celelalte state membre ale Tratatului de la Varovia, Romnia se
bucura la nceputul anilor '60 de o atenie sporit din partea serviciilor secrete
sovietice. Guvernul de la Bucureti iniiase deja un program de msuri ce viza
naionalizarea structurilor de informaii i securitate, ceea ce a nsemnat,
printre altele, nlturarea din funciile importante de conducere a ofierilor cu
studii la Moscova, a celor cstorii cu rusoaice, precum i meninerea pe o
poziie ferm n problema retragerii consilierilor sovietici.
O dat cu instalarea la putere a lui Nicolae Ceauescu, politica de
autonomie a Securitii romneti fa de serviciile secrete sovietice s-a
manifestat i n alte forme. De exemplu, n primvara anului 1965 au fost
demascai civa ofieri din rndurile armatei romne cu activitate n slujba
serviciilor de spionaj sovietice, punndu-li-se n vedere s ntrerup orice
legtur 238.
238 Colonel (r) Gheorghe Manea, Labirintul Vieii prin srm ghimpat
(biografii memorii amintiri), Bucureti 1998, p. 87.
De asemenea, n iulie 1967, cu ocazia ntlnirii de la Budapesta a
ofierilor superiori ai direciilor de spionaj din serviciile de securitate esteuropene, delegaia romn s-a opus propunerilor reprezentanilor KGB de a se

intensifica msurile specifice mpotriva Vaticanului n strns legtur cu cea


desfurat contra inamicului principal [SUA n.n.] 239.
239 Magazin istoric, s.n., februarie 2001, p. 81.
Momente de ncordare, chiar de adversitate, ntre Securitatea romn i
instituiile similare sovietice s-au intensificat n contextul evenimentelor de la
Praga, din 1968.
eful KGB, Iuri Andropov, a iniiat, ncepnd cu luna martie 1968,
operaiunile Progres, prin care ageni experimentai ai serviciilor secrete
sovietice au fost trimii mai nti n Cehoslovacia, ulterior i n celelalte ri
freti, tot sub acoperire de ceteni ai statelor occidentale, numai c
misiunea lor era alta, i anume de a ine sub control situaia opiniei publice, de
a ptrunde n gruprile subversive i a detecta indiciile sabotajului ideologic
ntreprins de serviciile de informaii ale membrilor NATO.
Prin astfel de aciuni, care s-au bucurat de un real succes evident, din
punctul de vedere al Kremlinului ni se dezvluie c sovieticii au avut serioase
rezerve asupra loialitii serviciilor de securitate din rile Tratatului de la
Varovia 240.
240 Miruna Munteanu, Agenii KGB deplin conspirai n interiorul
lagrului socialist. Operaiunile Progres, n Dosare ultrasecrete, an 3, nr. 87,
smbt 18 decembrie 1999, p. 2-3.
Documentele diplomatice publicate n ultimii ani, mpreun cu
memorialiti ai Armatei i fostelor organe de securitate, inclusiv KGB, atest c
ntr-adevr nimeni nu i-a permis s asiste impasibil la aciunile sovieticilor.
Un procedeu clasic n materie de operaiuni speciale.
Pe msur ce, n primvara anului 1968, n Cehoslovacia se derula
procesul reformator iniiat de Alexandr Dubcek i echipa sa de colaboratori, n
Romnia factorii de decizie primeau pe ci diplomatice informaii despre
iritarea Moscovei i chiar iniierea, prin serviciile secrete sovietice, a unor
aciuni de diversiune ca preludiu la o eventual intervenie armat 241.
241 Geoffray D' Aumale, Jean-Pierre Faure, Guide de l'espionage et du
contre-espionage. Histoire et technique, Collection Documents dirigee par
Pierre Drochline, Paris, 1998, p. 9 i 29.
Pentru conducerea de la Bucureti, mai ngrijortoare se dovedeau
informaiile obinute de Direcia de Informaii Externe (DIE serviciul de
spionaj al Securitii). Generalul (r) Neagu Cosma, fost ef al Direciei de
Contraspionaj, mpreun cu Ion Stnescu, preedintele de atunci al Consiliului
Securitii Statului, dezvluie c cele mai bune informaii fuseser obinute de
la un ofier polonez.
Aflat n contact operativ cu colonelul Ion Bichel, din DIE 242, ofierul
polonez a solicitat, la 20 iulie 1968, o ntlnire urgent la Varovia, n cadrul
creia a transmis c Brejnev personal, mpreun cu Andropov eful KGB i
comandani ai Armatei Roii au pregtit o invazie n Cehoslovacia, Romnia i
Iugoslavia.
242 Dac acest Ion Bichel este una i aceeai persoan cu colonelul Ivan
Bikel, la care face referire Nota DSS din 5 decembrie 1980, publicat de Mihai
Pelin n lucrarea Culisele spionajului romnesc. DIE 1955-1980 (doC. Nr. 1, p.

283-285) nseamn c cei doi memorialiti se neal, n sensul c n 1968, Ion


(Ivan) Bichel (Bikel) nu mai fcea parte din DIE. El fusese trecut n rezerv
pentru unele abateri: neglijarea sarcinilor specifice, pentru care fusese trimis
la post, n favoarea unor interese personale, adic sustragerea de valori din
fondul destinat necesitilor informativ-operative i trafic de bunuri prin
eliminarea legii vamale. De asemenea, asupra colonelului Ivan Bikel pluteau
suspiciuni, privind recrutarea sa n calitate de agent de ctre serviciile de
informaii vest-germane. n perioada 1966-1968, Bikel a ndeplinit oficial
funcia de ef al protocolului la ntreprinderea Romtrans, ceea ce nu exclude
ns posibilitatea s-i fi pstrat legtura cu foste surse, inclusiv de pe spaiul
polonez. Esenial este faptul c informaia, privind inteniile sovieticilor de a
invada Cehoslovacia i Romnia, obinut de la ofierul polonez, nu poate fi
contestat.
O astfel de aciune se datora nemulumirii Kremlinului fa de politica lui
Dubcek, Ceauescu i Tito. Un colectiv restrns din Statul Major al
Comandamentului Tratatului de la Varovia lucra la elaborarea planului de
detaliu. Din acel colectiv fcea parte i ofierul polonez, ceea ce nseamn c era
bine informat.
Invazia urma s se desfoare n etape, mai nti Cehoslovacia, dup
care, la intervale de dou-trei sptmni, urmau Romnia i Iugoslavia 243.
243 Neagu Cosma, Ion Stnescu, n anul 1968 a fost programat i
invadarea Romniei. Informaii inedite din interiorul Serviciilor Speciale ale
Romniei, Bucureti, 1999, p. 56.
Ofierul polonez considera Romnia ca a doua sa patrie, unde, copil
fiind, se refugiase cu familia n 1939, dup ocuparea Poloniei de ctre armatele
germane i sovietice; nvase bine limba romn, cunotea obiceiurile i pstra
amintiri plcute despre romni i ara lor. Povestea lui poate explica
confesiunea fcut colonelului Bichel, dar i informaiile de interes pentru
Polonia primite de la ofierul romn. A existat, deci, la baza acestei legturi, un
interes reciproc.
Informaiile erau furnizate la 9 zile dup ce Pravda comparase
amenintor situaia din Cehoslovacia cu cea din Ungaria anului 1956, i la
cinci zile dup ce statele membre ale Tratatului de la Varovia (cu excepia
Romniei) ceruser ca n Cehoslovacia s se reinstaureze cenzura, s fie potolii
intelectualii, iar liberalizarea instituional s se fac de jos n sus.
Mai mult, n ziua de 19 iulie, acelai cotidian sovietic Pravda, publicase
extrase dintr-un aa-zis plan al CIA de sabotaj al rilor socialiste, ca preludiu
al eliberrii R. D. German i R. S. Cehoslovacia 244.
244 Joseph Rotschild, ntoarcerea la diversitate. Istoria politic a Europei
Centrale i de Est dup al Doilea Rzboi Mondial, Ediia a doua, Editura Antet,
1997, p. 247-248.
n realitate, astzi tim c planul fusese elaborat nu de americani, ci de
Serviciul A (Dezinformare) din PGU (Direcia nti Informaii Externe) a KGB
n scop diversionist 245.

245 Christopher Andrew, Oleg Gordievski, KGB. Istoria secret a


operaiunilor sale externe de la Lenin la Gorbaciov, Bucureti, 1994, p. 486495.
Chiar n ziua de 20 iulie 1968, cnd a avut loc ntlnirea dintre Bichel i
ofierul polonez, ncepeau manevrele trupelor Tratatului de la Varovia sub
indicativul Operaia Sumava pe teritoriul Cehoslovaciei.
Manevrele au durat 10 zile, dup care Moscova a refuzat s-i retrag
trupele, motivnd c peste 10 zile fuseser deja planificate alte manevre n
cadrul Tratatului de la Varovia 246.
246 Alexandru Osca, dr. Teofil Oroianu, Gheorghe Nicolescu, Vasile Popa,
Tentaia libertii. Operaiunea SUMAVA 1968, Bucureti, 1999.
La nceput, Nicolae Ceauescu a avut ndoieli n legtur cu veridicitatea
informaiilor obinute de DIE, considernd c Securitatea romn a czut n
capcana unei aciuni de dezinformare din partea serviciilor secrete sovietice.
Ion Stnescu susine c ar fi auzit textual de la Ceauescu: Informaiile pot fi
adevrate numai dac Brejnev e nebun! Numai un nebun, un descreierat ar
face aa ceva; mai trimitei-l pe omul vostru s adnceasc informaia 247.
247 Neagu Cosma, Ion Stnescu, op. Cit., p. 57.
Dup dou sptmni, colonelul Ion Bichel s-a ntors de la o nou
ntlnire cu ofierul polonez, care, ngrozit, i-ar fi raportat verbal: . Toate
pregtirile sunt fcute, iar data invaziei este stabilit pentru sfritul lunii
august 248.
248 Ibidem, p. 58.
Ofierul polonez i-a prezentat apoi detaliile pe care le cunotea despre
planul de ocupaie a Cehoslovaciei. Ageni bine pregtii urmau s fie lansai
din timp pe teritoriul cehoslovac, sub acoperiri variate, n special ca turiti, unii
cu misiuni de provocare (lansarea unor lozinci antisovietice), alii cu misiunea
de a lua sub control cldirile i instituiile importante, printre care Parlamentul,
Guvernul, Pota, Telegraful, Radioul, Televiziunea, Aeroportul din Praga etc.
Coordonarea operaiilor reveneau unui stat major operativ, ai crui membri
trebuia s se afle la Praga naintea invaziei propriu-zise. La 5 august 1968,
Securitatea a ntocmit Nota-sintez cu nr. 148, privind unele aciuni ostile
ntreprinse de autoritile sovietice mpotriva R. S. Romnia 249.
249 Daniel Grigorescu, Constantin Moraru, Trupe n apropierea frontierei
i turiti n interior, n Magazin istoric, s.n., iulie 1998, p. 28-29 i 32.
Documentul a fost redactat pe baza informaiilor obinute de la o serie de
ceteni romni care se napoiaser din URSS i de la ceteni sovietici care
vizitaser Romnia. Din analiza informaiilor obinute de la astfel de surse,
precum i din interceptarea reelelor de radio militare sovietice, s-a conturat
concluzia c URSS i ntrea dispozitivul militar la grania cu Romnia. Despre
aciunile ntreprinse de serviciile secrete sovietice avnd ca int spaiul i
interesele Romniei n perioada imediat premergtoare invaziei n
Cehoslovacia fostul general de securitate Nicolae Plei susine c ruii ne
atacau n toate domeniile: armat, servicii secrete, racolri de persoane i c
informativ, ei se amestecau practic peste tot 250.

250 Ochii i urechile poporului. Convorbiri cu generalul Nicolae Ple i,


p. 79.
Documentul Securitii din 5 august 1968 atest doar c serviciile
secrete sovietice erau preocupate s cunosc n primul rnd potenialul militar
al Romniei pregtit pentru o eventual lupt de rezisten pe propriul
teritoriu, n ipoteza unui atac din exterior. Organele de securitate obinuser
informaii conform crora ataatul militar sovietic la Bucureti, colonelul
Vorenin, pregtea un material asupra situaiei militare din Romnia. Pentru
documentare, ofierul sovietic luase legtura cu reprezentani ai
Comandamentului Forelor Armate Unite din Bucureti, interesndu-se
ndeosebi de nzestrarea armatei romne, precum i de unele aspecte negative
n instruirea acesteia. Vorenin folosea n obinerea informaiilor i pe ataaii
militari ai celorlalte state socialiste 251.
251 Daniel Grigorescu, Constantin Mocanu, op. Cit., p. 21. Mihai Pacepa,
Cartea neagr a Securitii, vol. 3, p. 114
De asemenea, serviciile secrete sovietice trimiseser pe teritoriul
Romniei i dirijaser spre ambasadele romneti din rile socialiste, sub
diverse acoperiri, ndeosebi ca turiti, ageni bine instruii i cu sarcini
operative precise att n culegerea de informaii ct mai ales pentru aciuni de
diversiune i provocare. Documentul Securitii, menionat anterior, ofer
suficiente exemple n acest sens.
Fostul general de securitate, Ion Mihai Pacepa, care n iulie 1978 a cerut
azil politic n SUA, i amintete c n ziua de 20 august 1968, cnd era ofier
de serviciu pe Ministerul Afacerilor Interne, a primit un telefon pe linia special.
Din dialogul purtat n limba german, Pacepa a neles c de partea cealalt a
firului se afla un funcionar de la cabinetul lui Dubcek.
Cu o voce care-i trda nspimntarea, interlocutorul cehoslovac a inut
s informeze Bucuretiul c avioane militare de transport sovietice, care nu
fuseser anunate n prealabil, aterizau acum, unul dup altul, pe aeroportul
din Praga 252.
252 Ion Mihai Pacepa, Cartea neagr a Securitii, vol. 3, p. 114.
Nicolae Ceauescu a fost informat imediat, iar generalul Nicolae Doicaru,
eful DIE la acea dat, i-a prezentat o not cu problemele de interes operativ
rezultate din interceptarea transmisiunilor radio ale unitilor militare sovietice
care invadau Cehoslovacia. Informaiile atestau fr dubii c avioane ale
Diviziei 24 din Forele Aeriene Strategice ale URSS ocupaser aeroportul din
Praga, ncrcate cu soldai i tancuri.
Prin urmare, informaiile primite de DIE de la ofierul polonez, la 20 iulie
i 4 august 1968 despre iminenta invazie a trupelor sovietice n Cehoslovacia,
fuseser veridice, i nicidecum o diversiune a KGB, dup cum crezuse iniial
Ceauescu. Dar ceea ce trebuie subliniat este c o astfel de operaiune special
realizat de agenii serviciilor secrete sovietice n Cehoslovacia, n 1968,
reprezint suficiente similitudini cu ceea ce avea s se ntmple, aproape 10 ani
mai trziu, n Afganistan 253 i apoi n timpul evenimentelor din 1989, care au
dus la prbuirea blocului estic european.

253 n decembrie 1979, ageni GRU acionaser la fel de rapid, printr-o


operaiune bine pregtit i premergtoare invaziei propriu-zise a Armatei Roii,
pentru ndeprtarea autoproclamatului Hafizullah Amin (de orientare prochinez) i nlocuirea lui cu Babrak Karmal (pro-sovietic), element format n
URSS, chiar de ctre KGB (vezi Vladimir Alexe, Decembrie 1979: 100 de
turiti sovietici aterizeaz la Kabul cu Aeroflot. Pregtirea invaziei sovietice
n Afganistan, n Dosare ultrasecrete, an 3, nr. 87, smbt, 8 ianuarie 2000,
p. 1).
n terminologia sovietic, agenii care se infiltreaz n spaiul int pentru
a desfura aciuni de diversiune se numeau vsautniki i erau n realitate
ofieri spetznaz din trupele speciale care acionau, de regul, n civil. Dac e
s avem n vedere dezvluirile fcute de preedintele Cehiei, eminentul om de
cultur Vaclav Havel, despre rolul agenilor sovietici n montarea i
coordonarea perfect a revoluiei de catifea de la Praga 254, noiembrie 1989,
ori atestrile documentare indubitabile privind provocarea manifestaiilor
protestatare din R. D. German n vara i toamna anului 1989 care au dus
la prbuirea zidului Berlinului 255, precum i numrul neobinuit de mare al
turitilor sovietici din Romnia, n toamna aceluiai an 256, ca s nu mai
punem la socoteal fenomenul terorist-diversionist din timpul revoluiei romne
257, atunci nu greim cu nimic dac afirmm c ne aflm n faa unui
procedeu clasic n materie de operaiuni speciale sovietice.
254 Vladimir Alexe, Revoluiile KGB din estul Europei, n Ziua,
smbt, 15 decembrie 1999, p. 5; idem, Revoluia de catifea de la Praga a
fost opera KGB-ului, n Dosare ultrasecrete, smbt 18 aprilie 1999, p. 1 i
4. Mark Almond concluziona, n documentata sa lucrare (Gorbacev and the EstEuropean Revolution) publicat la Londra n 1990, c revoluia de catifea din
Cehoslovacia a fost declasata de un complot al KGB-ului dirijat la faa locului
de generalul Viktor Gruko, sosit special n acest scop de la Moscova la Praga
mpreun cu rezidentul din Cehoslovacia la acea vreme, generalul Teslenko,
precum i de eful StB-ului (Statni Bezpecnost Securitatea Statului din
Cehoslovacia), Alois Lorenc. La rndul su, Jacques Baud, n voluminoasa
lucrare Encyclopdie du renseignement et des services secrets se refer la rolul
determinant jucat de StB n evenimentele din 17 noiembrie 1989, care au dus
la prbuirea regimului comunist. Operaiunea KEIL a avut drept obiectiv
provocarea de violene de tipul celor care ineau de competena Poliiei, pentru
a discredita guvernul comunist.
255 Cunoscutul disident sovietic Vladimir Bukovski, n ziarul parizian
Libre Journal din septembrie-octombrie 1990, fcea referire la o anten
ultra secret a KGB, codificat Linci (Fulgerul), care aciona n R. D. German
independent de sediul KGB de la Karlkorst i fr s aibe contacte cu STASI.
Linci era un grup de diversiune i manipulare a maselor i aparinea Diviziei a
IV-a KGB, aflat sub comanda generalului Anatoli Novicov. Sarcina grupului
consta n restructurarea peisajului politic est-german, conform strategiei
Kremlinului n vederea reunificrii. Grupul Linci a organizat ample
manifestaii de strad nsumnd cte 100.000 de oameni, cu caracter
anticomunist i chiar antisovietic, a iniiat demolarea Zidului Berlinului ori a

acionat pentru compromiterea unor lideri est-germani, printre care Hans


Modrow. Toate acestea au avut rolul de a netezi drumul negocierilor dintre
Helmut Kohl i Mihail Gorbaciov. Relatrile lui Bukovski sunt confirmate i de
istoricii germani Ralf Georg Reuth i Andreas Bonte n lucrarea Das Komplot,
publicat la Mnchen n 1993.
256 Din analiza situaiei intrrilor-ieirilor la grania Romniei,
premergtoare aciunilor revoluionare din decembrie 1989, s-au constatat
creteri fa de 1988, de la 30879 la 67500. Grnicerii romni au confirmat c
n perioada premergtoare revoluiei au trecut pe la punctele forntierei de stat
cu Uniunea Sovietic multe autoturisme Lada i Dacia cu cte dou-trei
persoane, n general brbai tineri, atletici. Unii s-au cazat n hoteluri, uznd de
legitimaii false pe nume romneti, alii prin cimitire sau la anumite adrese.
Trei dintre musafiri, negsindu-i adpost au recurs chiar la sechestrri,
ncepnd cu 17 decembrie, timp de trei zile, a unei familii n apartamentul su.
(Deci, un mod de aciune tipic teroritilor N. N.). Dup depoziiile soiei
titularului locuinei, unul dintre ei disprea zilnic, ca apoi s transmit
telegrafic comunicate la un aparat aflat ntr-o geant. Pe 19 decembrie au
prsit apartamentul i l-au somat pe oferul unei Dacii s-i duc la Bucureti.
N-a mai fost nevoie s foloseasc acest autoturism, deoarece a sosit o Dacie
Break care i-a luat i au pornit mpreun cu oferul spre destinaie. (Fragment
citat dintr-un document publicat de Constantin Sava i Constantin Monac n
lucrarea Adevr despre Decembrie 1989. Conspiraie. Diversiune. Revoluie.
Documente din Arhivele Armatei, Bucureti, 1999, p. 22-23).
257 Ofierul de securitate, pe atunci n grad de cpitan, Ovidiu Soare,
care se afla n misiune n zona MApN raporta: n prima noapte (22-23
decembrie 1989, teroritii) au desfurat un atac concentrat din Complexul
Orizont i dintre blocurile situate n faa ministerului, astfel:
Trgeau cu arme cu lunet (.) efectul ucigtor fiind extrem de eficace
(toate victimele au fost lovite n cap);
n cursul nopii strngeau cadavrele (din rndurile lor) pentru a nu
putea fi gsite la ivirea zorilor;
Acionau cu un fanatism extrem, pn la sinucidere (.) unul dintre ei
ncercnd s penetreze n unitate, narmat fiind doar cu un cuit (a srit gardul
cu agilitate deosebit, s-a ghemuit, dar a fost reperat i mpucat. (.) Nu avea
documente asupra sa;
Printre blocuri erau grupuri de cte 2-3, n prima noapte civili, iar n a
doua noapte, n uniforme militare;
De a doua zi au ocupat poziii de tragere n apartamente situate n
blocurile din faa ministerului. Unul dintre apartamente l-au ocupat ucignd o
fat de 19 ani care locuia acolo (ibidem, p. 159).
Astfel de fapte i evenimente au nceput s fie mai bine cunoscute n
istoriografie, dar nerecunoscute nc suficient de cei implicai. i e normal s
fie aa, avnd n vedere c secretele serviciilor secrete nu sunt aduse la lumin
dect n conjuncturi politice favorabile i pentru a crea imagine. Dac nu se
respect aceste dou condiii, riscul este ca secretele s nu fie dezvluite sau
recunoscute niciodat. Este o regul nescris a frontului secret.

Msuri de aprare.
Revenind la episodul crizei cehoslovace din august 1968, s men ionm
c autoritile de la Bucureti au reacionat, de data aceasta, fr ezitare. Dup
cum se tie, Ceauescu a convocat n ziua de 21 august o mare adunare
popular n faa sediului CC al PCR, la care a rostit o cuvntare prin care a
demascat i nfierat actul de agresiune asupra unui stat socialist liber i
independent 258.
258 Vezi pe larg Petre Out, Ceauescu, rebelul din Tratatul de la
Varovia, n Dosarele istoriei, nr. 10 (15), 1997, p. 34-40; idem, O altfel de
plenar, n Document Buletinul Arhivelor Militare, an 1, nr. 1/1988, p. 4244.
Fa de aceast reacie, memorialistul Victor Dimitriu, fost ambasador al
Romniei la Paris, a lansat o stupefiant ipotez, potrivit creia Nicolae
Ceauescu ar fi fost n realitate omul de confiden al serviciilor securitii
militare sovietice i practic nu ar fi fcut altceva dect s-i intre n rol i s
joace dup un diabolic scenariu plmdit la Moscova. Acelai memorialist
consider c n acele zile, Bucuretiul era mpnzit de zvonuri, privind
ocuparea iminent a Romniei de ctre rui i pe care membrii Securitii le
rspndeau cu aere confideniale 259.
259 Apud, prof. Univ. Dr. Ioan Scurtu, Ceauescu ctre Tito: Suntem
hotri s aprm independena rii, n Magazin istoric, s.N. Februarie
1998, p. 9-14.
Nu exist pn n prezent o baz documentar care s susin o astfel de
explicaie, ceea ce desigur nu nseamn c trebuie exclus pn la proba
contrarie. Ea se bazeaz pe deducii logice i pe trecutul lui Nicolae Ceauescu,
de absolvent, la nceputul anilor '50, a dou cursuri la colile academice
militare sovietice.
Pe aceleai coordonate se poate nscrie i un alt argument ce ine tot de
domeniul serviciilor secrete i anume c Reeaua Caraman condus de
ofieri ai Securitii care funcionase pe teritoriul francez contra NATO, dar
principalul beneficiar fiind Kremlinul, nc nu fusese demantelat la acea dat,
ceea ce presupune c sovieticii nu puteau risca n mod real o deteriorare
brutal a relaiilor cu regimul de la Bucureti 260.
260 Pierre Accoce, Daniel Pouget, Reeaua Caraman. Cei treisprezece
romni care au zguduit NATO, Bucureti, 1999.
n schimb, majoritatea istoricilor i politologilor care s-au ocupat de
analiza crizei cehoslovace din 1968 apreciaz, i nu fr temei, c denunarea
invaziei de ctre Nicolae Ceauescu la mitingul din 21 august, a fost un act de
curaj care i face cinste att lui, ct i rii sale, ceea ce la vremea respectiv i
n anii imediat urmtori, s-a bucurat de respectul ntregii lumi 261.
261 Mihai Brbulescu, Dennis Deletant, Keith Hitchins, erban
Papacostea, Pompiliu Teodor, Istoria Romniei, Bucureti, 1998, p. 537; vezi i
Ioan Scurtu, loC. Cit.; Florin Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn,
Bucureti, 1997, p. 506-510.
Dar n primul rnd s-a bucurat de sprijinul unanim al romnilor.
Generalul de corp de armat (r) Vasile Brboi i amintea c era o stare

general de nsufleire, de unitate naional i solidaritate, de comunicare


sufletesc, fiindc fiecare cetean simea c ara este n pericol 262.
262 General de corp de armat (r) Vasile Brboi, Amintirile unui veteran
de rzboi. Vara lui 1968. Un moment de demnitate, n Dosarele istoriei, an V,
nr. 1 (41)/2000, p. 56-57.
Seriozitatea cu care liderul de la Bucureti a receptat pericolul unei
invazii din partea armatelor Tratatului de la Varovia l-a determinat s fixeze
msuri precise pentru Ministerul Aprrii Naionale i Ministerul Afacerilor
Interne. n ceea ce privete organele de securitate, acestea au fost puse n stare
de alarm, iar blindatele i trupele de securitate au ntrit dispozitivele de
aprare n jurul cldirilor principalelor instituii.
n cldirile direciilor centrale de securitate s-au ridicat baricade din saci
de nisip la ferestrele i uile de acces, prevzute cu puncte de foc i rezerve de
muniie.
n concepia lui Ceauescu, n caz de atac neprovocat asupra teritoriului
rii, Securitatea trebuia s organizeze, prin aparatul informativ, un rzboi de
partizani.
Un alt fost general de securitate, Grigore Rduic, i amintea c:
Ceauescu a cerut imediat i o serie de msuri pentru protecia lui personal.
El devenise contient c n cazul repetrii scenariului din Cehoslovacia, ar
pierde cu siguran poziia sa de conductor al partidului i statului. Iat de ce
se temea foarte tare s nu fie rpit sau omort prin otrvire, iradiere ori prin
alte mijloace 263.
263 General-locotenent (r) Grigore Rduic, Cellalt Ceauescu. Mrturii
din umbra deciziilor politice, n Magazin istoric, s.n., februarie 1998, p. 15-17.
Dup cum atest alte documente publicate dup '90, Ceauescu
rmsese convins c moartea predecesorului su, Gheorghiu-Dej, fusese
provocat prin iradiere de ctre serviciile secrete sovietice 264.
264 Vladimir Alexe, Anatomia unei crime politice: asasinarea lui
Gheorghe Gheorghiu-Dej, n Dosare ultrasecrete, an 1, nr. 17, smbt 15
august 1998, p. 1; Ion Mihai Pacepa, Motenirea Kremlinului. Rolul spionajului
n sistemul comunist de guvernare, p. 256.
Pentru a nu mprti aceeai soart, el a dat dispoziie Institutului de
fizic atomic din Bucureti, s realizeze un dozimetru de forma unui stilou pe
care s-l poarte permanent i s se pun astfel la adpost de o eventual
iradiere. Aparatul era construit n aa fel nct emitea un semnal caracteristic
atunci cnd nregistra doze de radioactivitate mai mari dect cele normal
admise. Stiloul dozimetric coninea o substan reactiv, care trebuia
completat periodic 265.
265 Grigore Rduic, loC. Cit.
Din destinuirile generalului Nicolae Plei aflm c prin intermediul
structurilor de spionaj tehnico-tiinific din DIE, Securitatea a folosit i
aparatur mai sofisticat adus din Occident pentru controlul radioactiv
asupra ncperilor i locurilor n care era prezent eful statului 266.
266 Ochii i urechile poporulu. Convorbiri cu generalul Nicolea Plei, p.
72.

Alte dispoziii date de Ceauescu efilor Securitii i Armatei fceau


referire la studierea cilor rutiere de la sud de Carpaii Meridionali, care puteau
fi folosite pentru o deplasare sigur i rapid n caz de necesitate. n ipoteza c
evenimentele evoluau de aa natur nct securitatea comandantului suprem
nu mai putea fi asigurat n ar, trebuia scos i transportat ntr-un stat
prieten, respectiv n China.
Generalul Plei i amintete i el c n toamna lui 1968, cnd situaia
era pe muchie de cuit, ntruct sovieticii se pregteau s ne atace,
Securitatea a ntocmit un plan de retragere n muni, unde a depozitat alimente
i arme.
Dar ceea ce este extrem de interesant, Plei vorbete despre pregtirea
de ctre direciile operative ale Securitii a unor colaboratori cu rol dublu
pentru spatele frontului 267, iar Pacepa amintete despre crearea unei reele
de case conspirative n oraele i centrele rurale importante ale rii i
amenajarea lor ca puncte de comand pentru organele centrale i regionale de
Securitate n vederea organizrii i conducerii unui rzboi de partizani (sau
micare naional de rezisten) 268.
267 Ochii i urechile poporulu. Convorbiri cu generalul Nicolea Ple i, p.
143.
268 Ion Mihai Pacepa, Cartea neagr a Securitii, vol. 3, p. 113.
n scopul unei mai bune adaptri la noua conjunctur politic
internaional, Consiliul Securitii Statului a propus, iar conducerea
superioar de partid i de stat a aprobat, ncepnd cu 27 septembrie 1968, s
se nfiineze n structura trupelor de securitate alte cinci batalioane, care
mpreun cu cele deja existente ridica numrul lor la 13. Doar dou batalioane
mai aveau n responsabilitate cte patru judee, nou aveau n subordine cte
trei judee, iar dou batalioane rspundeau de dou judee 269.
269 Clara Cosminescu, Trupele de securitate n 1968. Organizare,
structur i zone de responsabilitate, n Totalitarism i rezisten, teroare i
represiune n Romnia comunist, C. N. S. A. S., Studii, I, Bucureti, 2001, p.
97-100.
n toamna anului 1968, n contextul n care se prefigura dup
Cehoslovacia o invazie a armatelor sovietice n Romnia, conducerea
Securitii, cu aprobarea lui Ceauescu, a luat iniiativa de a se fotocopia
ntreaga Arhiv operativ. Operaiunea a durat civa ani, iar copiile pe
microfilme au fost depozitate ntr-un loc sigur.
De la aceast dat i pn n decembrie '89, toate dosarele Securitii
care se clasau n Arhiv la fondurile operative au fost microfilmate n dublu
exemplar: unul pentru exploatare, iar al doilea pentru depozitul de rezerv.
Doar dosarele de la fondul penal, sau ceea ce istoricii studiaz la fondul Y
(penal) au fost microfilmate selectiv, respectiv probele stabilite de instanele
judectoreti militare, sentinele i alte documente importante ori cu valoare
istoric.
De asemenea, valoarea deosebit a informaiilor coninute de
documentele din Arhiva Ministerului Aprrii Naionale, fondul M. St. M.

Secia 2-a Informaii, a impus protejarea lor i crearea unui fond de


asigurare prin microfilmare selectiv a dosarelor, operaiune executat pn n
anul 1973 270.
270 Vezi Lenua Nicolescu, Secia 2-a Informaii a Marelui Stat Major, n
Document Buletinul Arhivelor Militare, an 1, nr. 1/1998, p. 63.
Msuri de protecie s-au luat i pentru fondurile speciale de la Arhivele
Statului, Arhiva Ministerului de Externe, Arhiva CC al PCR i Secia de
manuscrise a Academiei. S-a dorit, probabil, s se evite situaia din 1944-1945,
cnd trupele sovietice prezente pe teritoriul Romniei fuseser nsoite de
echipe specializate n trierea arhivelor secrete.
Toate aceste msuri, la care s-au adugat i alte ordine i hotrri ale
Consiliului Securitii Statului specifice profilului de activitate pentru fiecare
Direcie central i teritorial, au fost adunate, sistematizate i sintetizate
punctual, n aa numitul Plan de Mobilizare, care pn n 1989 a fost actualizat
permanent n funcie de evoluia raporturilor dintre Romnia i URSS 271.
271 Ion Mihai Pacepa, op. Cit., p. 113-114.
Pn n ultimii ani ai regimului comunist din Romnia, Planul de
Mobilizare a fost masiv actualizat, primind denumirea codificat IS-Rovine-70.
Acest plan se referea la o aciune integrat concepiei politice i militare a
Romniei, cunoscut ca rzboi al ntregului popor.
Planul specifica punctual msurile pe care Ministerul Aprrii Naionale,
Secia Special a CC al PCR, Ministerul de Interne (inclusiv Departamentul
Securitii Statului) i Grzile Patriotice urmau s le adopte n cazul unui
rzboi neprovocat, soldat cu ocuparea temporar a teritoriului Romniei de
ctre trupe inamice. n esen msurile vizau ex-filtrarea rapid a conducerii de
partid i de stat, dar i evacuarea principalelor ministere.
Inamicul nu era numit, dar msurile lsau s se neleag faptul c
direcia posibil de atac venea dinspre grania de Est. Deci ipoteza unei
agresiuni fcea referire la o posibil invazie a armatelor sovietice ca n situaia
din 1968 de la Praga. Evacuarea lui Nicolae Ceauescu i a principalilor si
colaboratori urma s se fac prin tunelul care lega cldirea Comitetului Central
de cldirea Palatului Regal. n continuare, prin intermediul re elei de canalizare
a Bucuretiului, se preconiza ieirea la suprafa n diferite puncte ale oraului.
n acele zone organele DSS pregtiser din timp case conspirative pentru
adpostirea provizorie a conducerii statului, care ulterior putea s foloseasc
rutele de salvare Luceafrul, Venus, Saturn, Soarele pentru prsirea
Capitalei i ajungerea la amplasamentele strategice ale Marelui Stat Major, de
unde ar fi urmat s conduc lupta de rezisten.
n plan se prevzuser ase maini i dou elicoptere pentru deplasarea
comandantului suprem i a celorlali lideri ai partidului, la care se adugau
aproximativ 15 maini i patru elicoptere de lupt pentru protecia
personalitilor respective. Pentru derutarea i dezinformarea inamicului,
planul prevedea o serie de detalii care ar fi permis ndreptarea ateniei
virtualului inamic spre rute de deplasare false i spre convoaie-momeal de
limuzine 272.
272 Apud Alerta, joi 5 octombrie 2000, p. 7.

ngrijorarea autoritilor de partid i de stat de la Bucureti, privind


pericolul unei invazii sovietice n Romnia a fost ndreptit, aspect dovedit
recent i de documentele Oficiului Arhivelor Publice din Marea Britanie care au
cunoscut lumina tiparului n paginile cotidianului londonez The Observer, din
8 ianuarie 2000. Documentele dezvluie c la nceputul lunii septembrie 1968,
serviciile secrete britanice i olandeze reuiser s afle detalii ale planului de
invadare a Romniei pregtit la Moscova.
Potrivit acestui plan, trupele sovietice, ungare i poloneze urmau s
invadeze Romnia la 22 noiembrie, ora 4 dimineaa. Ministrul de Externe
britanic, Michael Stewart a transmis la Bucureti, n ziua de 21 noiembrie, un
telex cu urmtorul coninut: Am analizat informaiile de ultim or i am
ajuns la concluzia c ruii pregtesc n cel mai scurt timp [subl. N.] o aciune
militar mpotriva Romniei.
Totalul efectivelor trupelor de invazie se putea ridica la 150.000 de
militari273.
273 D. Constantin, R. Cplescu, Documente senzaionale despre
implicaiile cotropirii Cehoslovaciei, n 1968, n Adevrul, din 10 ianuarie
2000, p. 1 i 9; Miruna Munteanu, Invazia sovietic n Romnia era planificat
pentru 22 noiembrie 1968, n Dosare ultrasecrete, an 3, nr. 89, smbt, 15
ianuarie 2000, p. 1.
Totui, documentele secrete britanice declasificate las s se neleag
faptul c nu situaia Romniei ngrijora cel mai tare autoritile de la Londra.
Teama acestora era c trupele sovietice i puteau continua marul
victorios pn la Belgrad, ceea ce Marea Britanie i partenerii din Aliana NordAtlantic nu puteau admite, ntruct ara lui Tito era considerat inima
strategic a Europei.
Londra i planificase deja s narmeze formaiunile de lupt iugoslave i
s expedieze n zon uniti de elit, aa cum procedase i Churchil n al doilea
rzboi mondial, cnd i-a ajutat pe partizanii srbi.
n stadiul actual al cercetrilor, istoriografia nu dispune de documente
care s explice motivul pentru care URSS a renunat s pun n aplicare planul
de invazie a Romniei i Iugoslaviei, cmpul ipotezelor rmnnd n continuare
deschis.
Contrainformaiile militare neutralizeaz ageni sovietici.
n armat, activitile informative ale agenturii GRU (Serviciul de
informaii al Armatei Roii) au presupus din partea Direciei a IV-a
(contrainformaiile militare) din Securitatea romn o ripost concretizat n
special prin trecerea n rezerv a ofierilor cstorii cu rusoaice i deschiderea
unor mape de verificare pentru ofierii care studiaser n URSS.
Msurile operative au dus la unele rezultate notabile, concretizate n
finalizarea unor cazuri de notorietate. Astfel, n 1967, n urma unui complex de
msuri specifice, contrainformaiile militare l-au documentat pe colonelul
Petrescu, de la Brigada de grniceri Turnu-Severin, ca fiind agent GRU. La
percheziia domiciliar s-a gsit o staie de emisie-recepie. Ofierul nu a fost
deferit Justiiei militare, lundu-se doar msura trecerii sale n rezerv.

Un alt caz a fost rezolvat tot n 1967, avndu-l de data aceasta ca obiectiv
pe colonelul Iulian Ungureanu. Acesta fcea parte din categoria ofierilor
superiori cu studii n URSS, era cstorit cu o rusoaic, iar pn n 1956
ndeplinise funcia de comandant al colii de Ofieri pentru Ministerul de
Interne din Oradea. Dup aceast dat, ofierul fusese promovat ntr-o direcie
operativ din aparatul central al Consiliului Securitii Statului.
Contrainformaiile l-au surprins pe colonelul Ungureanu n timp ce
transmitea informaii secrete unui agent din rezidena GRU din Romnia. i de
data aceasta singura msur preventiv care s-a luat a fost trecerea ofierului
n rezerv. Dup vara fierbinte a anului 1968, la propunerea Direciei a IV-a o
serie de ofieri superiori au fost schimbai din funcii pe motiv c n timpul
evenimentelor de la Praga svriser abateri sau nu executaser ordinele M.
St. M. Al armatei romne privind dislocarea unor trupe, ocuparea unor
aliniamente pe cile eventuale de acces ale armatei sovietice 274.
274 Vezi pe larg n Alerta, joi 5 octombrie 2000, p. 7.
n realitate, organele de contrainformaii militare izbutiser s identifice o
mare parte din agentura secret folosit de serviciile de informaii sovietice,
precum i o serie de colaboratori recrutai sau reactivai din rndul ofierilor
armatei romne. Printre cazurile mai importante de acest gen se numr cele n
care au fost implicai generalii Ioan erb, Floca Arhip i Vasile Petru.
Cazul generalului Ioan erb reprezint pentru contrainformaiile militare
o spectaculoas lovitur dat agenturii GRU din Romnia. Cu studii militare
fcute n URSS, Ioan erb a promovat rapid n ierarhia militar, ajungnd eful
trupelor de grniceri. Pe vremea cnd se afla n URSS, Ioan erb a avut o
ntmpltoare aventur intim cu o rusoaic, n urma creia a rezultat un
copil. n ar, Ioan erb era cstorit i avea doi copii, ceea ce l fcea
vulnerabil n plan contrainformativ, n sensul c putea fi uor antajabil pentru
a fi atras la coaborare.
Conform datelor publicate pn acum de istoriografie, rezult c Ioan
erb ar fi fost recrutat de GRU, nc din perioada studiilor n URSS, avnd
misiunea de a informa despre comportamentul celorlali cursani romni. Fr
a rupe legturile cu sovieticii, dup revenirea sa n ar, Ioan erb a fost inut o
perioad de timp n conservare, reuind s promoveze pn la funcia de
ministru adjunct n Ministerul de Interne.
Ulterior a fost transferat n Ministerul Aprrii Naionale, lund parte la
aciuni pe linia Tratatului de la Varovia, ceea ce i permitea s aib contacte
oficiale cu ofieri superiori sovietici. Ca urmare, Ioan erb ar fi fost reactivat de
ctre agenii GRU, n 1964, deci ntr-un moment n care relaiile URSS cu
Romnia intraser ntr-o faz de criz.
n vara anului 1968, generalul Ion erb ocupa funcia de comandant al
Armatei a 2-a Bucureti. n zilele imediat urmtoare ocuprii Cehoslovaciei,
cnd situaia Romniei era critic, generalul erb a fost surprins, de agenii
structurilor de contrainformaii, comentnd i neexecutnd ordinele ministrului
Aprrii Naionale. Mai mult, generalul erb se pare c ar fi oferit unor ageni
sovietici o serie de date i informaii de interes, printre care:

Dislocarea forelor militare romneti din Moldova, n scopul


respingerii unei posibile ofensive a armatelor sovietice;
Diferite tematici ale aplicaiilor militare;
Documentare asupra colaborrii Ministerului Aprrii Naionale cu
Grzile Patriotice;
Tipurile de armament (altele dect cele din Tratatul de la Varovia)
procurate de armata romn;
Relaiile militare dintre Romnia i Iugoslavia.
Simind c este supravegheat, generalul erb a cerut ministrului Aprrii
s i se asigure o protecie special, prin gard militar, att la serviciu ct i la
domiciliu. La sugestia organelor de contrainformaii, generalul erb a fost
schimbat de la conducerea Armatei a 2-a i numit adjunct la Comandamentul
trupelor de infanterie i tancuri, organism ce exercita comanda doar la nivel
logistic i nu la trupe reale.
Chiar i n noua funcie, simind c e n continuare supravegheat de
contrainformaii, generalul erb a ales soluia, mai puin inspirat, de a lua
legtura cu Ambasada URSS din Bucureti. Din datele pe care
contrainformaiile militare le deineau despre generalul erb, rezulta c acesta
era sigur de intrarea trupelor sovietice pe teritoriul Romniei, situaie n care i
se promisese funcia de ministru al Aprrii.
Probabil c, fiind bazat pe aceast convingere, a acionat imprudent,
intrnd cu un taxi n curtea oficiului diplomatic respectiv. n 1971, ofierii de
contrainformaii care se ocupau de acest caz au pus la punct un plan de
arestare a generalului erb, ntr-un mod conspirativ i cu avizul ministrului
Aprrii.
n anchet, generalul erb a recunoscut c a trdat n favoarea
sovieticilor. Conform opticii lui Ceauescu, s-a interzis s fie judecat pentru
spionaj, fiind doar condamnat pentru neglijen n serviciu i retrogradat la
gradul de soldat275.
275 Vezi i Grigore Rduic, loC. Cit.
Dup revoluia din decembrie 1989, Ioan erb a fost ales primar n
comuna sa natal, Malul cu Flori, din judeul Dmbovia (vezi Alerta, joi 31
august 2000, p. 7).
n toamna anului 1968, dup evenimentele din Cehoslovacia, s-a
desfurat pe teritoriul Romniei, la Bacu, o aplicaie special pentru
aprarea antiaerian, fr trupe, la care sovieticii au prezentat o expoziie cu
variante de rachete sol-sol i aer-aer, pe care conducerea Armatei Roii dorea
ca partea romn s le achiziioneze. Rachetele urmau s intre n dotarea
Comandamentului Aprrii Antiaeriene276.
276 Alerta, joi 5 octombrie 2000, p. 7.
Pn la urm nu s-a realizat acest lucru, ntruct partea romn a
sesizat c rachetele sovietice erau depite din punct de vedere tehnic i
operativ. La aplicaia de la Bacu, eful grupei de ofieri romni era generalul
Floca Arhip, adjunct al ministrului Aprrii Naionale, iar din partea conducerii
armatei sovietice, delegaia a fost condus de marealul Andrei Greciko.

Din datele obinute de organele de contrainformaii militare romneti, pe


timpul aplicaiei, a rezultat c generalul Floca Arhip, ntr-o evident
contradicie cu ceilali ofieri romni din delegaie, susinea ca partea romn
s cumpere rachetele i focoasele aviatice de la sovietici, ceea ce a tras un
serios semnal de alarm.
Analizndu-se apoi anumite date i informaii despre cariera i relaiile
generalului Arhip, s-a stabilit un plan de supraveghere foarte strict a acestuia,
inclusiv folosirea tehnicii operative, insistndu-se mai ales asupra persoanelor
pe care le contacta din rndul sovieticilor. n acest fel, contrainformaiile au
reuit s nregistreze dialogul purtat de marealul Greciko cu generalul Arhip,
n cadrul unei ntlniri conspirative.
Pe fond, subiectul discuiei a fost o raportare de ctre generalul romn a
ndeplinirii sarcinilor pe care le primise de la spionajul sovietic cu ocazia unei
edine pe linie de comand militar a Tratatului de la Varovia.
Generalului Arhip i s-a trasat ca sarcin, de ctre marealul Greciko,
stabilirea nominal a potenialilor colaboratori din rndul conducerii armatei,
partidului i statului 277.
277 Idem, joi 12 octombrie 2000, p. 7.
Erau preferai ofieri i activiti romni cu vederi prosovietice. Generalul
romn i-a prezentat interlocutorului su i un tabel nominal cu relaiile
apropiate ale acestora. Prin urmare, din analiza convorbirii nregistrate a
rezultat c generalul Arhip era rezident, cu vechi tate de serviciu n slujba
GRU i avea n legtur operativ ali ageni din rndul ofierilor armatei
romne.
Ca msuri de neutralizare conducerea Ministerului Aprrii Naionale,
cu avizul lui Ceauescu a hotrt pensionarea forat a generalului Floca
Arhip i scoaterea din rndul armatei a tuturor ofierilor care rmseser fideli
URSS.
Un alt caz interesant rezolvat de contrainformaiile militare se refer la
generalul Vasile Petru. Acesta fusese comandant al trupelor de grniceri,
ulterior fiind promovat n Direcia Propagand din Secia Politic Superioar a
Armatei, datorit prieteniei sale cu generalul Ilie Ceauescu, eful Consiliului
Superior Politic.
n calitate de comandant al Trupelor de grniceri, generalul Petru avea
ntinse legturi oficiale cu omologii si sovietici din Tratatul de la Varovia, fapt
pentru care a i intrat n vizorul organelor de contrainformaii, fiind suspectat
c la anumite ntlniri i-ar fi depit competenele prevzute de cadrul strict
oficial.
Din urmrirea informativ s-a constatat c generalul Petru l protejase
pe colonelul Dumitru Cociuban, din Direcia de Informaii a Marelui Stat Major,
despre care organele de contrainformaii militare deineau date c ntreinea
legturi neoficiale cu ageni ai rezidenturii GRU din Romnia.
Colonelul Cociuban fusese surprins cnd, n loc s ofere structurilor
specializate romneti date asupra unui vas al SUA acostat la Constana, n
echipajul cruia s-ar fi aflat ageni acoperii ai CIA, le-a transmis mai nti
sovieticilor.

n momentul n care a fost informat despre fapta colonelului Cociuban,


generalul Petru a luat asupra acestuia msura de trecere n rezerv conform
normelor care prevedeau c agenii sovietici nu pot fi deferii justiiei278.
278 Idem, joi 31 august 2000, p. 7.
n final, colonelul Cociuban a fost luat sub protecia direct a lui Iosif
Uglar, membru supleant al CC al PCR i preedinte al Comitetului pentru
Consiliile Populare. Din alte surse memorialistice se confirm c liderii de la
Kremlin nu renunaser la aducerea sub ascultare a regimului de la Bucureti,
iar pentru a-i atige scopurile, Brejnev a pus mai mult accentul pe aciunile
serviciilor secrete sovietice.
Ion Mihai Pacepa susine c n iulie 1969, serviciile secrete sovietice
definitivaser deja operaiunea Nistru (Dnestr) care viza aducerea la
conducerea Romniei a unui membru PCR loial URSS 279.
279 Ion Mihai Pacepa, op. Cit., p. 117-121.
ncadrat istoric, decizia Moscovei ar fi fost luat n contextul primei mari
defeciuni de rsunet, respectiv a cpitanului Ion Iacobescu din DIE, care a dus
la demantelarea Reelei Caraman.
Coroborarea datelor de interes istoric dezvluite de principalii
memorialiti ai fostei Securiti Pacepa, Neagu, Stnescu, Plei i Rduic
contureaz concluzia c operaiunea planificat de sovietici viza mai multe
direcii:
1) atragerea la colaborare i reactivarea unor generali din Armat i
Securitate, precum i a unor activiti PCR, cu studii la Moscova, care s
formeze mpreun nucleul de baz pentru rsturnarea lui Ceauescu;
2) aciuni diversioniste pentru compromiterea lui Ceauescu, att n ar
ct i n Occident;
3) provocarea unor stri de spirit nefavorabile regimului de la Bucure ti
n rndul minoritilor etnice din Romnia care s duc la reacii represive din
partea organelor de securitate i Armatei, ceea ce putea fi folosit ca pretext
pentru o eventual intervenie militar sovietic cu rol pacifist.
La Bucureti, eful statului a continuat s ia msuri contrainformative
pe linia Uniunii Sovietice i a rilor vecine din Tratatul de la Varovia.
Structura Securitii specializat n acest domeniu UM 0920/A,
devenit ulterior UM 110 a fost ncadrat cu noi ofieri adui din celelalte
direcii centrale, numrul acestora ajungnd la aproximativ 1000.
Despre existena acestei uniti speciale a Securitii aveau cunotin i
serviciile secrete occidentale. Iat ce dezvluie n acest sens, Tjeerd Sleeswijk
Visser, fostul director al Serviciului Olandez de Informaii Militare:
Monitorizrile noastre ale celor din Vest care am gestionat n timpul
rzboiului rece, activitatea general de contrainformaii la nivel naional dar i
n ceea ce privete protecia informaiilor clasificate ale Alianei Euro-Atlantice,
au evideniat de la nceputul anilor '70, dup Primvara de la Praga, c
organele romne de securitate i creaser departamente interne i externe
specializate n contra-spionaj anti-KGB care au funcionat pn la cderea
regimului Ceauescu 280.

280 Vezi Radu Tudor, Fostul director al Serviciului Olandez de Informaii


Militare dezvluie pentru ZIUA, n Dosare ultrasecrete , 8 iunie 2002, p. IV.
Tot din ordinul comandantului suprem, la nceputul anilor '70 s-a fcut o
a doua epurare mascat a ntregului aparat de securitate, ofierii cu studii la
Moscova, dar mai ales cei provenii din rndul minoritilor etnice, au fost
transferai sub diverse motive n sectoare administrative sau folosii n activiti
funcionreti de rutin din Ministerul de Interne, noile lor locuri de munc
nepermindu-le divulgarea secretelor de interes pentru sovietici.
O soart asemntoare au avut-o i ofierii cu funcii nalte din M. Ap. N.,
unii dintre ei suspectai de legturi neoficiale cu sovieticii. Generalul de divizie
(r) Marin Pancea, fost ef al Direciei de Informaii a Armatei i amintete c s-a
luat hotrrea nlturrii din funciile superioare de conducere din armat a
ofierilor i generalilor care aveau studii n URSS i care nu prezentau
suficiente garanii i ncredere pentru funciile respective.
O alt msur a vizat situaia ofierilor romni cu soii de origine
sovietic. Acestea au fost sftuite s-i ia cetenie romn. Doar unele au
acceptat. Ca urmare menioneaz acelai memorialist ofierii respectivi au
fost scoi din armat. Unii dintre ei au prsit ara, mergnd dup soii n
Uniunea Sovietic, unde au fost imediat ncadrai pe funcii similare n Armata
Roie. Acestora li s-a promis c, ntr-un viitor apropiat, conductorii politici
naionaliti de la Bucureti vor fi nlturai, iar ei vor fi din nou nrolai n
armata romn i vor primi cele mai nalte funcii n organismul militar281.
281 General de divizie (r) Marin Pancea, Armata. Securitatea. Populaia.
Revoluie sau lovitur de stat, Bucureti, 1999, p. 40.
Cutezane, imprudene, dupliciti i eecuri.
Pe motiv c se acumulaser multe probleme spinoase ntre PCUS i
PCR, liderul de la Kremlin, Leonid Ilici Brejnev, l-a invitat pe Nicolae Ceauescu
la Moscova, la 19 mai 1970, pentru a le discuta, clarifica i pe ct posibil a le
rezolva. Din stenograma acestei ntrevederi, rezult c lui Ceauescu i se
reproa c Romnia cocheteaz cu puterile imperialiste (referire la vizita
preedintelui SUA, Richard Nixon, n Romnia n.n.), refuzul de a rupe
relaiile diplomatice cu Israelul, aa cum fcuser toate celelalte ri socialiste
din Blocul Estic European, precum i faptul c aceast politic era prezentat
de la Bucureti drept expresie a independenei fa de Moscova.
Dup ce-i explic raiunile de politic extern ale statului romn,
Ceauescu trece la ofensiv, reprond lui Brejnev despre numrul prea mare
de spioni rui care cotrobiesc prin Romnia.
Rugm s ajungem la o nelegere spune Ceauescu. Dac v
intereseaz ceva, ntrebai-ne pe noi. V nchipuii ce s-ar ntmpla dac am
trimite n judecat cetenii romni pentru asemenea activiti? (de spionaj
n.n.).
Luat pe nepregtite, dar i ntr-o stare de perplexitate fa de cutezana
liderului de la Bucureti, Brejnev a negat: La noi exist o interdicie categoric,
exist o hotrre a Biroului Politic. Nici n China nu se face munc informativ.
Dac avei fapte, poate sunt unele greeli de interpretare 282.

282 Vezi esu Solomovici, Ceauescu i politica romno-israelian, loC.


Cit.
Dup cum rezult din faptele reconstituite n acest capitol, Kremlinul,
prin serviciile de informaii, urmrea cu foarte mare atenie ce se ntmpla n
Romnia la vrful piramidei politice.
Stilul foarte agresiv prin care au acionat serviciile secrete sovietice pe
teritoriul Romniei a fost favorizat n special de megalomania lui Ceauescu i
de sfidtoarea promovare pe linie de partid i de stat a soiei sale, Elena
Ceauescu.
De asemenea, trecerea pe linie moart a lui Virgil Trofin, Cornel Burtic,
Ion Iliescu, Vasile Patiline, Ion Ioni .a., a contribuit la apariia n rndul
membrilor de frunte ai PCR a unei surde opoziii fa de msurile luate de
Ceauescu, ca i fa de exacerbarea cultului personalitii. Toi cei bnuii de
relaii dubioase cu Moscova au fost pui imediat sub urmrirea organelor de
securitate specializate. Acest lucru este confirmat i de fostul general de
securitate, Ion Mihai Pacepa, care, ntr-un interviu acordat postului de
televiziune maghiar Dunai TV, a recunoscut c Ion Iliescu a fost interceptat
ani de zile cu microfoanele tip UM 0920/A, nc din anul 1972 283.
283 Ziua, joi 24 martie 2001, p. 7.
Greu de aflat cine l-a sftuit, dar cert rmne faptul c Nicolae
Ceauescu a considerat c pentru a-i contracara pe sovietici e bine s treac
la ofensiv.
Cunoscnd c Brejnev fusese n timpul carierei sale prim-secretar al
Partidului Comunist din Republica Sovietic Moldova, liderul de la Bucure ti a
ordonat Securitii s-i ntocmeasc un dosar amnunit asupra acelei
perioade. La finalizare, lucrarea proba faptul c Brejnev condusese n Moldova
Sovietic procesul de represiune i exterminare a populaiei romneti dup
1945.
Cu ocazia unei noi ntlniri cu Brejnev, Ceauescu i-a nmnat dosarul
respectiv, ceea ce a strnit i mai mult mnia conducerii de la Moscova284.
284 Vezi pe larg n Alerta, joi, 24 august 2000, p. 7.
Confruntarea dintre Securitatea romn i serviciile secrete sovietice a
fost, nc de la nceput, inegal. Chiar i prin concepie ori felul cum a fost
gndit i structurat, activitatea informativ contra sovieticilor a lsat prea
puine anse de real eficien pentru organele de securitate romneti.
Generalul (r) Nicolae Plei susine c a ntocmit un studiu comparat
ntre potenialul informativ al Securitii contra Estului cu dispozitivul similar
contra Vestului, iar concluzia a fost c sectorul estic era mult mai subire
ncadrat i aceasta ntr-un moment n care Estul era atunci mai puternic
dect Vestul 285.
285 Ochii i urechile poporulu. Convorbiri cu generalul Nicolae Ple i, p.
141.
De aici i evaluarea just c Romnia se afla ntr-o situaie extrem de
periculoas, ceea ce las s deducem c pentru regimul de la Bucure ti, n mod
paradoxal, principalul factor de risc nu mai era uneltirile imperialismului
occidental, ci aciunile oculte ale URSS.

Este o concluzie formulat tranant i de generalul (r) Marin Pancea:


clar c ameninrile pentru Romnia nu veneau dinspre NATO, ci dinspre
rsrit 286.
286 Marin Pancea, op. Cit., p. 38.
De asemenea, serviciile de informaii militare sovietice au reuit s afle
rapid despre aranjamentele dintre Romnia i Frana n ceea ce privete
livrarea de tehnic militar performant mai precis cumprarea de ctre
guvernul romn a unor avioane Mirage i aparatur de transmisiuni motiv
pentru care, dup cderea guvernului De Gaulle, URSS a recurs la noi i
puternice presiuni asupra regimului de la Bucureti287.
287 Ibidem, p. 39.
De aici i obsesia lui Ceauescu c pe frontul secret totul trebuia fcut cu
maxim pruden pentru evitarea oricror provocri sau aciuni diversioniste
care ar fi putut oferi Kremlinului pretexte pentru a interveni n Romnia.
n fapt, sovieticii au continuat s practice pe teritoriul Romniei
spionajul total, principiu aplicat de regul doar pentru rile considerate
inamice.
Elocvent este cazul instrumentat de UM 0920/A, ntre anii 1969-1970,
referitor la felul n care KGB-ul a acionat pentru sustragerea unor documente
secrete. Ofierii i agenii serviciilor secrete sovietice specializate pe domeniul
economic acionau la Bucureti sub acoperirea de specialiti ai GKS
Comitetul de Stat pentru relaii economice care era subordonat direct
Consiliului de Minitri al URSS.
Din 1969, GKS-ul era interesat s vnd prii romne un dispozitiv
complex de acionare a ecluzei de la Hidrocentrala Porile de Fier, asigurnd
instalarea i service-ul agregatelor. Specialitii romni au constatat n urma
unor probe c dispozitivul de fabricaie sovietic este prea puin performant,
fapt pentru care au apelat la firma austriac Mobey pentru achiziionarea
unei instalaii similare, dar mult mai competitiv.
Contractul semnat ntre partea romn i cea austriac prevedea o
clauz separat, privind pstrarea secret a datelor tehnice de fabricaie. n
atari condiii au intrat imediat pe fir agenii serviciului secret sovietic.
Principalii protagoniti au fost Mihail Vlasov adjunctul directorului GKS
i inginerul sovietic Alexandru Vorobiov, despre care contraspionajul
romnesc deinea date c ambii erau ofieri KGB sub acoperire. Acetia
colaborau i cu un inginer romn, reprezentant al prii romne, ce fusese
recrutat de serviciul secret sovietic nc din timpul facultii pe care o absolvise
la Moscova, dar lsat n adormire i apoi reactivat ca agent.
Din supravegherea informativ efectuat de organele de securitate
romneti asupra celor trei rezult fr dubii c ntlnirile dintre cei doi
specialiti sovietici i inginerul romn respectau regulile conspirativitii, iar
scopul lor era ca documentaia tehnic a instalaiei de ecluzare, aparinnd
firmei austriece, s fie fotocopiat.
Documentaia secret era pstrat n biroul de documente secrete, unde,
prin atribuiile de serviciu, inginerul romn avea acces.

Pentru protecia contrainformativ a documentaiei, organele de


securitate instalaser n ncpere microfoane i aparate de fotografiat cu
declanare automat. Aa s-a reuit flagrantul.
n toamna anului 1970, inginerul romn nsoit de Vorobiov au ptruns
n biroul unde se afla documentaia tehnic, pe care au fotocopiat-o, numai c
ntreaga aciune a fost nregistrat de aparatele de fotografiat instalate pentru
protecie.
Ofierii romni de contraspionaj care au lucrat la acest caz au fost n cele
din urm dezamgii, ntruct conducerea Securitii a dispus s nu se ia nici
un fel de msuri penale, sub motivul c se puteau deteriora i mai mult
relaiile Romniei cu URSS 288.
288 Vezi pe larg acest caz, prezentat cu toate detaliile tehnice pentru
activitatea de informaii, la George Dora, KGB n Romnia, XXIII, n Alerta, joi
7 septembrie 2000, p. 7.
Aceast lips de ripost n faa cazurilor de spionaj iniiate de KGB
intrase deja n practica obinuit, att a conducerii Securitii ct i a
Comitetului Central al PCR. Agenii sovietici nu erau deranjai dect n cazuri
excepionale, dar i atunci cu menajamente. n general, se recurgea la msura
intoxicrii, sau dac acest lucru nu era posibil, agenii care lucrau pentru
sovietici erau ndeprtai i pui sub observaie.
Aa s-a ntmpalat i n cazul privind sustragerea documentaiei tehnice
a instalaiei de ecluzare de la Porile de Fier. Sovieticii nu au putut fotocopia
dect o parte din planurile tehnice reale, restul fiind contrafcute de ctre
specialitii romni. Pentru eecul aciunii, ntruct sustrseser o
documentaie incomplet i care nu putea fi folosit, cei doi specialiti
sovietici (n realitate ofieri KGB sub acoperire) au fost retrai de la post, iar
inginerul romn abandonat ca agent i marginalizat de regimul de la
Bucureti.
Prudena excesiv i frica endemic fa de sovietici a dus n alte cazuri
la eecuri ireparabile din partea instituiei Securitii regimului comunist din
Romnia.
Generalii Rduic i Plei i-au amintit i un caz concret din 1971,
cnd Ceauescu l-a chemat pe Ion Stnescu pe atunci eful CSS i i-a cerut
s-i expedieze efului KGB, Iuri Andropov, un material. Era vorba despre
scrisoarea unui cetean din RSS Moldoveneasc, Alexandru Usatiuc Bulgr.
Acesta se prezentase la Comitetul Central al PCR i solicitase o audien
de urgen la secretarul general al partidului dar, nereuind acest lucru, lsase
scrisoarea la cabinet, iar Securitatea a intrat imediat pe fir.
n scrisoare, Usatiuc insista ca autoritile de la Bucureti s pretind
URSS restituirea imediat a Basarabiei, motivnd c n acel moment existau
condiii favorabile din punct de vedere politic, iar opinia public era dispus s
sprijine o astfel de aciune289.
289 Grigore Rduic, op. Cit., p. 16.
Ulterior, cnd Securitatea l-a informat pe Ceauescu despre scrisoarea
lui Usatiuc, acesta a interpretat-o ca pe o provocare a KGB-ului. Nu mai puin

adevrat c ofierii Securitii au dat dovad de superficialiate profesional,


pe care au recunoscut-o ulterior, ceea ce nu-i scuz n nici un fel.
Eroarea a constat n lipsa de verificri, chiar i de rutin, nainte de a i se
raporta efului statului, pentru a stabili dac Usatiuc i grupul su de patrioi
unioniti basarabeni din care mai fceau parte Valeriu Graur, Gheorghe
Ghimpu i Alexandru oltoianu aciona cu sinceritate i din proprie iniiativ.
Consecinele au fost dezastruoase pentru romnii din Basarabia. KGB-ul
a declanat o anchet teribil printre grupurile de romni diversioniti din
Basarabia. Cei patru au fost anchetai, exclui din partid, dai afar din servicii
i apoi deportai n Siberia.
Explicaia oferit de generalul Nicolae Plei este c Securitatea nu a
avut, din lips de potenial informativ, posibilitatea s fac verificri serioase
despre starea de spirit din Basarabia, ori s verifice grupurile de patrioi
basarabeni care puteau fi folosite n interesul Romniei. i toate acestea din
cauza lui Ceauescu care se temea de rui.
Acceptase precizeaz Plei s ne ocupm contrainformativ de ei,
dar ne-a interzis s dezvoltm munca de informaii n Uniunea Sovietic i s
ne mulumim numai la nivelul ambasadelor 290.
290 Ochii i urechile poporului. Convorbiri cu generalul Nicolae Ple i,
p. 75-77.
Naionalitii de la Bucureti n pericol.
Probabil c Nicolae Ceauescu a realizat marea eroare pe care a fcut-o
interzicnd activitatea informativ pe teritoriul URSS i a ncercat s mai
repare ceva, dar datorit viziunilor sale megalomanice i-a atras adversari i
mai puternici. Aa se explic iniierea aciunii Brndua, de competena UM
0920/A, prin care se urmrea pregtirea condiiilor pentru ca, ntr-un moment
de conjunctur favorabil, Romnia s-i poat rentregi frontierele cu
Basarabia, Bucovina de Nord, inutul Hera i Insula erpilor.
Dei a fost inut ntr-o deplin conspirativitate, KGB-ul a aflat imediat
de aciunea Brndua, ceea ce dovedete c dispunea de ageni foarte bine
plasai n sfera puterii de la Bucureti, i a luat msuri n consecin. Sovieticii
i-au nfiinat i ei o unitate special care s urmreasc demersurile
romnilor, iar C. C. Al PCUS a destinat o secie special pe lng Secretariatul
su General cu sarcina de a supraveghea politica Romniei fa de teritoriile
revendicate.
i tot n replic, serviciile se informaii i securitate sovietice au nceput
s sprijine din umbr organizaiile revizioniste i naionaliste maghiare din exil,
care, printr-o propagand strident, revendicau Transilvania. Mai mult, au fost
pui n micare, tot la ordinul Kremlinului, i comunitii de la Sofia, prin a
cror aciuni de propagand, au nceput s revendice Sudul Dobrogei,
considerat de ei pmnt bulgresc 291.
291 Vezi Dicionar pentru buzunarul agenilor secrei, n Alerta, nr. 18,
joi 3 august 2000, p.16.
Insuccesele care se ineau lan n activitatea aa-zisei uniti anti-KGB
pot fi acum explicitate i susinute documentar. Cel mai elocvent exemplu ni-l
ofer cazul generalului Iosif Constantin, cel care din 1962 i pn n 1986 a

condus mai nti biroul, ulterior Serviciul special transformat n unitate de sine
stttoare (UM 0921/A, respectiv UM 0110 din 1978) cu sarcini de
contracarare a aciunilor serviciilor de informaii ale rilor socialiste, dintre
care spionajul sovietic ocupa un loc aparte.
O fi de cadre ntocmit la 22 iunie 1979, pentru informarea conducerii
DSS, atest c ntre anii 1951-1958, colonelul Iosif Constantin fusese ncadrat
ca ofier operativ la Regiunea de Securitate Constana. n aceast calitate
activase n grupul de ofieri care a descoperit aciunile de sabotaj de la
Canalul Dunre Marea Neagr. Pentru astfel de merite deosebite, ofierul
fusese avansat n grad i funcie, ulterior transferat din ordinul generalului
Nicolae Doicaru n DIE.
Din 1969, cnd colonelul Iosif Constatntin a devenit eful Serviciului
independent pentru rile socialiste, a manifestat interes pentru deplasrile n
capitala URSS, unde s-a ntlnit cu fostul ef al consilierilor sovietici care
lucraser n cadrul DIE, nimeni altul dect Alexandr Mihailovici Saharovski,
devenit eful spionajului din KGB.
n ntreaga sa activitate profesional, colonelul Iosif Constantin nu
artase caliti deosebite i nu se remarcase prin competen, ba dimpotriv,
dovedise c era o fire slugarnic i total aservit fa de efii si ierarhici,
generalii Nicolae Doicaru i Ion Mihai Pacepa.
Interesant este c dup trecerea unitii pe care o conducea n
subordinea generalului Nicolae Plei la acea dat, secretar de stat n
conducerea Ministerului de Interne documentul sus citat meniona despre
Iosif Constantin c: . nclcnd flagrant i sistematic regulile de munc cu
privire la compartimentare i conspirativitate, el a continuat s se prezinte la
acetia [adic la Doicaru i Pacepa n.n.], prilej cu care le raporta despre
misiunile pe care le primea i problemele de munc specifice unitii pe care o
conducea 292.
292 Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc. DIE 1955 1980,
Bucureti, 1997, p. 278-279.
Abia dup dezertarea generalului Ion Mihai Pacepa, 24 iulie 1978, s-a
dezvluit c generalul Nicolae Doicaru l folosise pe colonelul Iosif Constantin
ct se putea de discret, ca ofier de legtur cu serviciile de informaii
sovietice. Din aceast postur, eful unitii anti-KGB a minimalizat pe orice
cale pericolul pe care-l reprezenta activitatea serviciilor de informaii din rile
socialiste pentru cadrele noastre 293.
293 Ibidem, p. 207.
Iat deci, bine documentat un alt crud adevr ce ine de resortul
organelor de securitate ale regimului comunist din Romnia. Un ofier,
comandant al unitii ce era destinat s apere interesele romneti fa de
aciunile spionajului sovietic, avea n realitate simpatii prosovietice i era folosit
ca agent de legtur ntre nali resposabili din conducerea Securitii de la
Bucureti cu serviciile similare sovietice.
Aadar, marile eecuri ale UM 0920/A, devenit din 1978 UM 0110, nu
pot fi puse n exclusivitate pe seama fricii sau a prudenei lui Ceauescu de
a nu deranja prea mult Kremlinul. Ele pot fi trecute la fel de bine i n contul

celor aflai n fruntea acelei uniti specializate, care, n loc s-i fac datoria,
pactizazer cu diavolul, dac nu cumva erau chiar otenii lui.
Un alt eveniment important pentru fundamentarea concepiei i chiar a
atitudinii lui Nicolae Ceauescu fa de agresivitatea spionajului sovietic, l-a
constituit vizita sa n China, iunie 1971.
Conform dezvluirilor lui Pacepa, Ceauescu ar fi aflat cu acel prilej c
organele de securitate chineze Gonganbu dejucaser o ncercare de
asasinare a preedintelui Mao Tze Dung.
Atentatul fusese pregtit de marealul Lin Biao, comandantul armatei
chineze. n momentul n care acesta a ncercat s fug n URSS, avionul care -l
transporta s-a prbuit n Mongolia. De aici i concluzia c atentatul fusese
planificat de serviciile secrete sovietice (PGU) n complicitate cu nali demnitari
de la Pekin, n intenia de a se instala n China un guvern pro-sovietic. Mao i
Ciu En Lai i-ar fi povestit lui Ceauescu c toi cei implicai n tentativa de
lovitur de stat erau ceteni chinezi care studiaser n URSS294.
294 Ion Mihai Pacepa, op. Cit., p. 115.
Informaiile furnizate de chinezi l-au pus serios n gard pe Ceauescu.
Aceeai agresivitate din partea agenilor sovietici se constata i pe teritoriul
Romniei, unde fusese demascat i apoi neutralizat generalul Grigore Naum,
eful Direciei de contrainformaii militare a Securitii, pe care sovieticii l
considerau ca pe unul dintre cei mai importani ageni, cu un rol cheie ntr-o
aciune de nlturare a lui Ceauescu.
Acesta se afla n bune relaii cu Constantin Prvulescu, un vechi activist
de partid, devotat sovieticilor i reactivat de KGB. Tentativa celor doi,
Prvulescu i Naum de a organiza o structur anticeauist a fost rapid
descoperit i descurajat prin ndeprtarea celor doi din orice funcii de
decizie, precum i prin atenionarea colaboratorilor oficiali 295.
295 Vezi pe larg n Alerta, joi 24 august 2000, p. 7.
Oricum, serviciile secrete sovietice puseser serios lupa pe regimul de la
Bucureti. Concludent n acest sens este raportul KGB dezvluit de Arhiva
Mitrokhin: Exploatnd linia antisovietic din interiorul Partidului Comunist
Chinez i din Guvernul Chinez, conducerea romn a deschis drumul ctre
aa-numita autonomie i independen fa de Uniunea Sovietic.
Naionalismul nflorete n Romnia. Autorii i avocaii acestui
naionalism sunt chiar conductorii Partidului i statului. Conducerea
Partidului Comunist nu avanseaz deschis pretenia teritorial. Face tot
posibilul pentru a demonstra c, istoric i etnic, i din alte puncte de vedere,
Moldova i inutul Cernui aparin Romniei.
Declaraia fcut de Mao n discuia sa cu socialitii japonezi despre
anexarea ilegal a Basarabiei de ctre URSS i are originea n Romnia. Ziarul
francez Le Monde a publicat n dou rnduri articole care arunc dubii
asupra legalitii includerii Basarabiei n Uniunea Sovietic. Nu este imposibil
ca iniiativa publicrii acestor articole s fi venit din Romnia 296.
296 Cristopher Andrew and Vasili Mitrokhin, op. Cit., p. 352.
Agenii KGB deplin conspirai, trimii n Romnia la nceputul anilor '70,
primiser instruciuni s culeag informaii despre relaiile Romniei cu Statele

Unite i cu China i eventualele revendicri teritoriale referitoare la Basarabia


i Bucovina de Nord.
Ei aveau, ns, i misiunea de a raporta regulat despre:
Gruprile de orientare anti-sovietic;
Poziia minoritilor maghiare i germane;
Cultul personalitii practicat de Ceauescu;
Starea de spirit general n rndurile PCR.
Potrivit documentelor Arhivei Mitrokhin, principalele surse de informaii
ale celor 13 ageni sovietici care activau atunci pe teritoriul Romniei urmau s
fie infiltrate n anturajul ziarului Scnteia i al publicaiei de limb german
Volk und Kultur 297.
297 Ibidem.
Alte detalii despre felul n care au acionat agenii serviciilor secrete
sovietice pe teritoriul Romniei au fost dezvluite de ofierul KGB defector, Oleg
Kalughin.
Dei legturile oficiale ale Securitii cu KGB-ul, dup 1968, fuseser
extrem de reduse, Oleg Kalughin mrturisete c a venit n Romnia, n vara
anului 1972, n fruntea unei delegaii de 10 ofieri mpreun cu soiile. Au
petrecut o vacan reuit ntr-o vil din Mangalia, unde au fost salutai de
eful Securitii, apoi la Bucureti, fiind primii chiar de ministrul de Interne.
Kalughin povestete c la Bucureti ar fi avut o ntlnire cu colonelul
Victor Dorobanu, pe care l cunoscuse pe vremea cnd lucraser mpreun la
Washington. Surpriza a fost c ofierul romn din Securitate, care la acea dat
ocupa funcia de adjunct al efului DIE, s-ar fi lansat ntr-o diatrib contra lui
Ceauescu, pe care l-a fcut trdtor.
Despre Elena Ceauescu, Dorobanu i-a dat s neleag interlocutorului,
c aceasta mpreun cu anturajul ei nu urmreau dect puterea.
Noi cei din Securitate s-ar fi exprimat Dorobanu ncepem s
realizm c Ceauescu va trebui dat jos. Kalughin mai precizeaz i un alt
amnunt interesant, i anume c nu reuise s neleag dac era vorba de un
strigt de ajutor sau de o provocare.
Firete, cnd s-a ntors la Moscova, Kalughin a informat conducerea KGB
i departamentul care se ocupa de Europa de Est c trebuia s stabileasc
imediat o cale de comunicare cu Dorobanu, dar nu mai tie ce a urmat298.
298 Fen Montaigne, Oleg Kalughin, Spymaster. My 32 Years n
Intelligence and Espionage against the West, London, 1994, p. 341.
Pe fondul tensionrii relaiilor dintre Bucureti i Moscova, precum i a
semnalrii unor nemulumiri venite din interiorul Romniei cu privire la
direcia n care se ndrepta politica lui Ceauescu, sovieticii se pare c au reluat
ideea unei intervenii n for.
O astfel de interpretare este sugerat de un document al BND (serviciul
de informaii al R. F. Germania), emis n 1973. Documentul informa factorii de
decizie de la Bonn c ministrul sovietic al Aprrii, marealul Andrei Greciko,
ar fi avut o ntrevedere cu secretarul general al Partidului Socialist Unit din R .
D. Germania, Erik Honeker, ocazie cu care marealul sovietic a afirmat c ntro perspectiv mai lung, lucrurile nu mai pot continua astfel cu Romnia.

n acelai context s-ar mai fi afirmat c marealul Greciko discutase i cu


secretarul general al PCUS, Leonid Brejnev, inclusiv despre o soluie militar,
respectiv ocuparea Romniei prin fora armat 299.
299 Alerta, joi 5 octombrie 2000, p. 7.
Un fost ofier de securitate, locotenent-colonelul (r) Dumitru Burlan, care
a lucrat timp de 22 de ani nentrerupi n cadrul unor direcii centrale
importante, cum ar fi Direcia de filaj i investigaii ori Direcia a V-a paz i
gard demnitari, i amintete c n toamna anului 1973 a ndeplinit o misiune
extrem de important, dar i riscant.
L-a nlocuit pe Nicolae Ceauescu, fiind sosia lui. Securitatea a recurs la
astfel de procedee ntruct intrase n posesia unor date conform crora s-ar fi
pus la cale un atentat mpotriva lui Ceauescu. La aciune urmau s participe
ofieri specializai din prietenoasele state sovietice 300.
300 Locotenent colonel (r) Dumitru Burlan, Am fost sosia lui
Ceauescu, n Naional, 8 iulie 2003, p. 11.
Pe acest fond extrem de tensionat avem acum i explicaia refuzului
guvernului romn de a trimite o delegaie de ofieri la consftuirea serviciilor de
securitate est-europene, care s-a desfurat n februarie 1975 301.
301 Magazin istoric, s.n., februarie 2001, p. 81.
Dezvluirile fcute de un alt memorialist al fostei Securiti, confirm c
la jumtatea anilor '70 serviciile secrete societice monitorizau ndeaproape
evoluia romnilor care trecuser prin universitile din URSS.
Indiferent de natura i gradul acestora mrturisete Vasile Moraru,
fost ofier n DIE toi cei care studiaser la Moscova sau n alte centre
universitare aveau fie biografice n cartotecile speciale ale serviciilor de
informaii, n fruntea crora se afla, desigur, vestitul i temutul KGB 302.
302 Vasile Moraru, Cu Doicaru n Kuweit, n Alerta, an II, nr. 44, 19
martie 2001, p. 5.
Memorialistul face referire la o vizit a sa n Kuweit, n vara anului 1976,
cnd, nsoindu-l pe eful DIE, Nicolae Doicaru, a aflat c un agent sovietic sub
acoperire profesor la o catedr de limbi orientale a ncercat s-l activeze ca
agent pe un fost student de-al su, devenit ntre timp ambasador al Romniei
n Kuweit.
Din acest caz, Doicaru a tras concluzia c sovieticii i racoleaz mai uor
agenii pe teritoriul unei tere ri ntruct scap mai uor de supravegherea
organelor de contrainformaii. Dup defeciunea Pacepa, s-a aternut un
adevrat nghe n relaiile dintre Securitatea romn i KGB.
Aspecte interesante n acest sens au fost dezvluite de generalul (r)
Traian Ciceo, care timp de 18 ani a desfurat activitate n cadrul DIE/CIE pe
spaiul rilor occidentale (Frana, Italia, Austria, Germania, Belgia, SUA,
Canada).
Iat ce mrturisete fostul spion: Aveam interdicie total s m
ntlnesc sau s rspund invitaiilor ambasadei sovietice. Spionilor sovietici,
adic. n Frana tiam 180 de spioni KGB. De fapt erau mult mai muli. tia
erau oficiali sau semioficiali. N-am avut dreptul i nici plcerea, s particip la
nici o misiune a lor 303.

303 Evenimentul zilei, nr. 3268, 29 ianuarie 2003, p. 5.


Au existat momente tensionate i chiar acuzaii, potrivit crora romnii
ar cocheta cu occidentalii.
Chiar exist un episod spune acelai memorialist n urma cruia mam ales cu acuze din partea ruilor, dup ce am scpat o femeie-maior a
americanilor din minile lor.304.
304 Ibidem.
La nceputul anilor '80, serviciile secrete sovietice i-au intensificat
supravegherea asupra regimului de la Bucureti. De exemplu, Oleg Gordievski,
un alt memorialist de excepie din rndul fotilor ofieri KGB, i amintea c n
anul 1983, Direcia a XI-a a PGU (compartiment de spionaj specializat pe
relaia cu Europa de Est) ntocmise un amplu studiu n care se releva c
Romnia era n pragul falimentului i c un colaps economic avea s intervin
n urmtoarele luni.
Moscova se arta ngrijorat de consecinele unei asemenea situaii care
ar fi putut determina orientarea guvernului de la Bucureti spre Occident. Mai
mult, n ultimii doi ani petrecui la Londra (1984-1985), n calitate de rezident
adjunct i apoi de rezident KGB, acelai Gordievski mrturisete c a primit n
repetate rnduri solicitri de la Centru pentru obinerea de informaii asupra
atitudinii occidentale fa de Romnia 305.
305 Cristopher Andrew, Oleg Gordievski, op. Cit., p. 462.
Dezvluirile lui Kalughin n legtur cu setea de putere a Elenei
Ceauescu sunt confirmate i de ali doi memorialiti ai fostei Securiti, care
aduc i alte detalii de interes istoric.
Bunoar, colonelul (r) Gheorghe Raiu susine c soia secretarului
general devenise n ultimii ani conductorul ocult al rii, i crease o reea
informativ proprie, de prim rang, recrutat la cabinetele secretarilor
Comitetului Central i n rndul unor activiti din nomenclatura superioar de
partid 306.
306 Colonel (r) dr. Gheorghe Raiu, Raze de lumin pe crri ntunecate,
Bucureti 1996, p. 350.
La rndul lui, generalul (r) Nicolae Plei susine c Elena Ceauescu
superviza sectorul de cadre al CC, pe care l-a transformat ntr-un fel de reea,
pentru a concura Securitatea.
n anii 1986-1987, ar fi pus la cale rsturnarea de la putere a propriului
so, iar pentru a-i atinge scopul ar fi pregtit un guvern fantom cu Nicu
Ceauescu secretar general al PCR, Nicolae Ceauescu preedinte de onoare,
Elena Ceauescu preedinte executiv, iar Constantin Olteanu primministru.
Unul dintre conspiratori s-ar fi dus cu lista noului guvern la Moscova,
acolo unde Mihail Gorbaciov s-ar fi exprimat c nu are nimic mpotriv dac
Ceauescu va fi rsturnat, numai c ei, adic sovieticii, nu se amestec. Un
rspuns, desigur, formal, ntruct serviciile secrete sovietice l lucrau pe
Ceauescu, conform celor stabilite la Malta.
Securitatea a cunoscut despre acest complot cu totul ntmpltor. Un
obscur ofier de securitate, care instalase tehnic operativ ntr-o ncpere, dar

n cu totul alt scop, a reuit s-i nregistreze pe complotiti, dup care l-a
contactat pe Nicu Ceauescu, punndu-l n gard c se tie despre ce se pune
la cale pentru ianuarie 1990.
Plei i ncheie amintirile despre acest caz cu precizarea c nici un
ofier de securitate nu a fost de partea Leanei i c revolta popular le-a
dejucat planurile complotitilor 307.
307 Ochii i urechile poporulu. Convorbiri cu generalul Nicolae Ple i, p.
105.
Parc n completarea tuturor, Ion Mihai Pacepa i plaseaz dezvluirile
n legtur cu modul concret n care au acionat agenii sovietici pe teritoriul
Romniei pentru rsturnarea lui Ceauescu.
Evident c memorialistul nu dezvluie de unde cunotea toate
amnuntele, ntruct la acea dat se afla n SUA. Doar ntr-un singur caz
devine plauzibil, i anume, dac i se rezervase i lui un anumit rol, aspect
asupra cruia ne-am referit pe larg, pe baz de atestri documentare, n
subcapitolul despre problema defectorilor-transfugi.
Agenii PGU i GRU nu au luat n calcul iniiativele aventuriste ale unor
grupuri dizidente ori protestatare din Romnia ci au avut misiunea precis de a
crea ei o structur de rezerv format din cadre aflate n ealoanele doi i trei,
ale ierarhiei de partid i de stat, i care s fie pregtit ca la momentul oportun
s-l poat nlocui pe Ceauescu pentru a salva sistemul.
Pe aceleai coordonate istorice, abia la zece ani dup evenimentele din
decembrie '89, Silviu Brucan, unul din principalii protagoniti ai grupului care
a preluat puterea n Romnia dup fuga lui Ceauescu, referindu-se la discuia
pe care a avut-o n vara anului 1988 cu Mihail Gorbaciov, a precizat:
Evenimentele au decurs dup planul ntocmit din timp., provocnd fenomene
de isterie naional. Atunci n-a fost revoluie, ci o lovitur de palat nfptuit
prin manipularea i folosirea capitalului de nemulumire a romnilor. C n-a
fost o revoluie au demonstrat-o i evenimentele care au urmat 308.
308 Naional, an III, nr. 757, mari, 30 noiembrie 1999, p. 12
C n decembrie 1989 a avut loc i o lovitur de stat iniiat de sovietici,
n paralel cu revolta poporului romn, rmne nc o problem de rezolvat
pentru istoriografie, avnd n vedere accesul extrem de limitat la documentele
de prim mn.
Totui, e greu de crezut c serviciile secrete sovietice care dovediser
pragmatism i mult rbdare fa de regimul lui Ceauescu, i-ar fi permis s
rateze o asemenea conjunctur, n decembrie 1989, cnd liderul de la
Bucureti a fost contestat de imensa majoritate a poporului romn.
Ceea ce se cunoate deja este c n ultimii ani ai regimului comunist din
Romnia, rezidenele spionajului sovietic au primit misiunea de a obine date i
informaii ct mai amnunite despre: posibilii succesori ai lui Ceauescu;
disidenii din rndul PCR; viaa de familie a cuplului prezidenial. S-au
accentuat preocuprile pentru contactarea unor vechi activiti de frunte ai
partidului care se situau pe o poziie critic fa de Ceauescu, dar au fost
studiate i alte categorii de ceteni nemulumii.

Structurile romneti de contraspionaj, n special UM 0110 la comanda


creia n 1986, generalul Iosif Constantin a fost nlocuit cu generalul Victor
Niculcioiu au constatat c serviciile de informaii sovietice au trecut la
marutizarea agenturii, respectiv la aducerea la Bucureti, sub diferite acoperiri
(ataai de pres, secretari de ambasad, consilieri etc) a unor cadre de
informaii KGB i GRU de origine basarabean 309.
309 Vezi pe larg n Alerta, joi 12 octombrie 2000, p. 7.
Printre acetia, cei care au avut o activitate mai pronunat, pn n
decembrie 1989, se numr Victor Volodin corespondent de pres la Izvestia
Vladimir Vidracu de la Pravda i Popov, consilier la Ambasada URSS de la
Bucureti. De regul, Directoratul I al KGB, condus de Evgheni Primakov,
folosea metoda acoperirii ofierilor de informaii sub calitatea de ziariti de la
marile cotidiene sau ageniile de tiri sovietice. Toi memorialitii cu funcii
importante n fosta Securitate susin c organele de contraspionaj au reuit s-i
identifice pe cei vizai de sovietici a fi atrai n complot. Dar nu acest lucru este
important, ci faptul c niciunul dintre complotiti nu a fost trimis n faa
justiiei pentru a fi judecat i condamnat sub acuzaia de trdare sau
complicitate la aciuni contra intereselor statului romn.
La fel ca i predecesorul su, Gheorghiu-Dej, Nicolae Ceauescu a
manifestat aceeai team de a nu irita Kremlinul. Ca urmare, Ceauescu a
interzis pn i interogarea celor dovedii c urmau instruciunile agenilor
sovietici ori se aflau n contact operativ cu diplomaii i ataaii militari
sovietici. Ordinul su categoric a fost ca fiecare agent al Moscovei, real sau
presupus, s fie neutralizat individual fr a strni contrareacii dure din
partea URSS 310.
310 Grigore Rduic, loC. Cit.
Alii au fost ndeprtai din funcii i apoi rotii n mod repetat, att
pentru a nu prinde rdcini, ct mai ales pentru a ngreuna contactarea lor
de ctre ofierii de informaii sovietici. Este greu de evaluat ct eficien au
avut astfel de msuri, nu pentru regimul i soarta lui Ceauescu, ci n primul
rnd pentru securitatea naional, dac e s nu pierdem totui din vedere
evenimentele sngeroase de la sfritul lui decembrie 1989.
Desigur c astfel de erori au grbit prbuirea lui Ceauescu, dar fr ca
ele singure s poat juca un rol determinant.
Decisiv s-a dovedit situaia intern din Romnia, n egal msur cu
jocul de interese al celor dou superputeri, SUA i URSS. La sfritul anilor '80,
Romnia era cuprins de un val crescnd de nemulumiri i o destabilizare
general ce anunau parc revolta popular.
O asftel de situaie era perceput la Washington ca avnd un posibil
efect de domino, n sensul c putea s perturbe echilibrul din ntreaga
regiune balcanic, ceea ce SUA dorea s evite n acel moment.
Aa se face c n cadrul convorbirilor sovieto-americane de la Moscova,
din decembrie 1989, reprezentanii Casei Albe i-au propus lui Mihail Gorbaciov
s trimit un contingent limitat de meninere a pcii n Romnia.

Liderul de la Kremlin nu a mai dorit s-i asume rolul fratelui mai mare
n relaiile cu celelalte ri din Blocul Estic, rmnnd consecvent declaraiei
fcute n acest sens nc din 1985.
Prin urmare, Moscova a transmis Washingtonului un refuz categoric,
grbind astfel deznodmntul regimului de la Bucureti.
Un deznodmnt pe care l-a prevzut, l-a premeditat i l-a monitorizat
prin agenii serviciilor secrete infiltrai n sfera puterii, n mass-media, n
cercurile intelectualitii romneti influente att din ar ct i din
strintate i nu n ultimul rnd, printre acei defectori-transfugi ai Blocului
Estic din Occident.
Cu un asemenea dispozitiv, era evident c prezena pe teritoriul
Romniei, fie i a unui mic contingent al Armatei Roii311, era inutil dar i
extrem de riscant, ntruct ura generalizat i de nestpnit a romnilor
contra clanului ceauist se putea transforma rapid ntr-un ultranaionalism
feroce contra ocupantului sovietic nepoftit.
311 Comandantul trupelor sovietice aflate n ziua de 22-23 decembrie
1989 pe Podul de la Ungheni avea ordin de la Moscova de a sprijini noile
autoriti de la Bucureti, care abia preluaser puterea. Generalul tefan Gue
l-a mandatat, din partea conducerii M. Ap. N., pe colonelul Ion Cioar aflat pe
Podul de la Ungheni s transmit trupelor sovietice ordinul clar de a nu
ptrunde nici un metru pe pmntul romnesc (vezi Doru Dragomir, Generalul
Ion Cioar este cel care a respins trupele sovietice n decembrie 1989, pe Podul
de la Ungheni, n Ziua, mari 31 iulie 2001, p. 7).
De altfel, un document declasificat ce conine previziunile cu privire la
principalele evoluii din Europa rsritean, elaborat de CIA n februarie 1990,
nu omite s sublinieze rolul relativ pozitiv jucat de Moscova n evenimentele
din decembrie 1989 312.
312 Vezi pe larg Miruna Munteanu, Romnia anului 1990, vzut de CIA,
n Dosare ultrasecrete, 29 ianuarie 2005, p. 1.
IULIAN VLAD SINGURUL ROMN PROFESIONIST N FRUNTEA
SECURITII
Dorim s se cunoasc faptul c generalul-colonel (r) Vlad N. Iulian este
singurul romn profesionist care a fost n fruntea aparatului de informaii i
contrainformaii al Romniei de la Eugen Cristescu ncoace. Prin ndrumarea i
modul n care a condus aparatul de securitate a demonstrat c pe primul plan
prevala interesul major al naiei i nicidecum al clicii ceauiste 313.
313 Vezi scrisoarea semnat de col. (r) Traian Bara, col. (r) Ion Sandu,
col. (r) Dumitru Stoicescu, col. (r) Vasile Drgoi, col. (r) Vasile Bobocescu, Lt.
Col. (r) Luciana Bara, n Europa, august 1990.
Cine parcurge cu atenie acest text desprins dintr-un memoriu ntocmit
de un grup de ofieri superiori din fostul Departament al Securitii Statului,
prin care se solicita n august 1990 obiectivitate maxim n judecarea
generalului Iulian Vlad, nu poate s-i scape dou aspecte eseniale.
n primul rnd faptul c profesioniti ai instituiei (pentru c au existat i
din acetia) i asumau responsabilitatea ntr-o atmosfer total ostil, n care
sintagma securiti-teroriti rmsese nc vie n mentalul colectiv, din timpul

revoluiei de a atrage atenia opiniei publice, cu cteva zile nainte de


nceperea proceselor intentate ultimului ef al DSS, c nu se dorea din partea
lor nimic altceva dect o judecat obiectiv, n cadrul legii.
Era o mare ans pentru regimul democratic, abia instaurat, de a pi cu
dreptul, n sensul c principiile statului de drept puteau deveni realiti, i
nicidecum simple slogane electorale, repetate pn la saturaie de noii
politicieni.
Acum, dup ce au trecut mai bine de un deceniu de la acel moment i
putem privi evenimentele cu mai mult luciditate, echilibru, detaare i
obiectivitate, va trebui s recunoatem cu prere de ru c nu s-a inut cont de
acest avertisment.
n al doilea rnd, comparaia cu Eugen Cristescu nu este deloc
ntmpltoare. Ea venea din partea unor profesioniti care cunoteau foarte
bine destinul tragic al efului Serviciului Special de Informaii din perioada
regimului autoritar al guvernrii marealului Ion Antonescu i tocmai de aceea
doreau ca istoria s nu se mai repete n prile ei negative.
Att Eugen Cristescu ct i Iulian Vlad proveneau din familii de romni
plugari, cu o situaie mai mult dect modest, urcaser treptele ierarhiei
profesionale pn la cel mai nalt nivel doar prin propriile lor caliti i realizri.
Numai c momentul n care au accedat la funcia suprem a instituiei sa consumat ntr-o conjunctur politic intern i internaional extrem de
tensionat. Dar i unul i cellalt i-au asumat responsabilitatea comenzii cu
gndul de a-i ajuta ara i conaionalii ntr-un moment de grea cumpn.
Din nefericire, amndoi au avut parte, n cele din urm, de o judecat
politic, fiind supui la umiline nemeritate. Eugen Cristescu a fost acuzat n
aa-zisul proces al marii trdri naionale pentru crime de rzboi i dezastrul
rii, dar fr ca s se poat aduce nici mcar o singur prob n susinere314.
314 Vezi pe larg Cristian Troncot, Eugen Cristescu asul serviciilor
secrete romneti memorii, mrturii, documente Bucureti 1994.
La rndul lui, Iulian Vlad a fost acuzat mai nti de genocid, apoi de
complicitate la genocid, ceea ce, de asemenea, n-a putut fi probat juridic, iar
documentele micului proces al marii trdrii naionale dup expresia unei
ziariste315 stau mrturie.
315 Roxana Dasclu, Micul proces al marii trdri naionale, n
Tinerama, 8-10 noiembrie 1990, p. 5.
Eugen Cristescu a fost considerat de ziariti interesai ai vremii ca fiind
eful Gestapoului romn316, iar Iulian Vlad comparat, nici mai mult nici mai
puin cu Kaltenbrunner317.
316 Curierul, 28 septembrie 1944.
317 Octavian Paler, Procesul teroarei, n Romnia liber, vineri 12 iulie
1991.
Fostul ef al SSI-ului a fost condamnat la moarte, sentina fiindu-i
comutat ulterior la nchisoare grea pe via, iar Iulian Vlad la 14 ani
nchisoare i degradare militar. Spre deosebire de Eugen Cristescu care a
decedat n temni Iulian Vlad a supravieuit deteniei.

Dar nu acest aspect mai are importan n judecarea istoriei, ci faptul c


mai exist un element de asemnare, aproape pn la identitate, ntre cei doi.
Este vorba despre poziia lor fa de factorul de decizie suprem n stat.
Amndoi i-au dovedit loialitatea, Cristescu fa de Ion Antonescu, Vlad fa de
Nicolae Ceauescu, doar pn la un punct.
Meritul lor istoric este c au neles foarte bine care este limita loialitii:
interesele poporului romn.
Fr s trdeze ori s treac de partea cealalt a baricadei, datoria lor a
fost de a asigura continuitatea instituiei. Este o regul nescris a frontului
secret i un principiu fundamental respectat de mai toate instituiile similare
din toate statele.
i aceasta pentru c n situaii de prbuiri inerente ale unui regim
politic, continuitatea naional-statal se realizeaz prin conservarea a tot ceea
ce a fost preponderent pozitiv n activitatea acelor instituii care asigur
sistemul imunitar al statului i a naiunii (armata i serviciile de informaii i
securitate).
Iat i motivul pentru care personalitatea generalului Iulian Vlad trebuie
s-i gseasc locul n orice disertaie istoric dedicat serviciilor secrete
romneti. A face altfel nseamn a lsa premeditat un loc gol, care, alturi de
alte mistere i enigme, precum i de o sumedenie de controverse, inerente
domeniului, ar putea fi echivalent cu o falsificare a istoriei. Prin urmare, nu
este vorba de o ncercare de reabilitare, ci pur i simplu de un demers analitic
bazat pe surse memorialistice i documentare, att ct au fost accesibile n
actualul stadiu al cercetrii.
De la nvtor la ef al Securitii.
Aadar, cine a fost Iulian Vlad i de ce a intrat, n contextul
evenimentelor din decembrie 1989, n contradicie cu revoluionarii, nu cu cei
din strad, ci cu cei de profesie, adic cu acei activiti ai PCR, mai vechi sau
mai noi, care au preluat puterea imediat dup fuga cuplului dictatorial? Vom
ncerca n continuare o sintez a datelor i informaiilor oferite de mass-media
romneasc postdecembrist la care am adugat propria investigaie, ce vine s
introduc n circuitul tiinific o serie de informaii i documente rmase pn
acum inedite.
Iulian Vlad s-a nscut la 23 februarie 1931 n satul Gogoia, din judeul
Dolj. Clasele primare le-a absolvit la coala din comuna natal, dup care a
urmat cursurile Liceului Gheorghe Chiu din Craiova.
Provine dintr-o familie modest de agricultori, oameni harnici i cu
credina n Dumnezeu.
Mama sa, Eugenia, fusese crescut de patru mame vitrege.
Tatl su, Nicolae, n tineree cntre bisericesc, apoi perceptor i
inspector financiar, a luptat ca militar n termen pe Frontul de Est n al doilea
rzboi mondial.
Dup zece ani de prizonierat n URSS s-a ntors acas, n momentul cnd
biatul cel mare, Iulian, era deja elev n anul doi de liceu.
Iat cum descrie ziaristul Constantin Preda casa generalului Iulian Vlad
din satul natal, pe care a vizitat-o n noiembrie 1990, acolo unde nu se mai afla

dect mama sa Eugenia, n vrst de 78 de ani, la acea dat: Este o cas


simpl de ar. Modest chiar. Nici vorb de acareturi, de avere sau de vreun
picior de palat. nuntru e o atmosfer apstoare, aproape de doliu, o melopee
nesfrit. Pereii casei sunt vruii n alb. Undeva, ntr-un col, o main veche
de cusut (marca Singer), pe mas un ceasornic vechi parc i el de cnd lumea,
apoi un calendar bisericesc, un ulcior minuscul de ap, cteva macaturi
decolorate de vreme, o pictur naiv (gen Ghi Mitrchi) i, n rest, fotografii,
fotografii ale generalului, n aproape toate ipostazele. Pe lng lucruri mai
vechi, aproape de neluat n seam [se mai afl] o etajer cu cri prfuite
(Voltaire, Balzac, Aristotel, Gorki, Tolstoi, Z. Stancu, M. Preda etc.),
almanahuri, tratate de pedagogie 318.
318 Constantin Preda, Acas la prinii lui Iulian Vlad, n ara, nr. 30
din 11 noiembrie 1990.
Mama sa, Eugenia, i amintea c n copilrie i adolescen, fiul ei,
Iulian, era mai mult timid i nu era rutcios cu nimeni. Nu s-a rzbunat
niciodat pe nimeni. i plcea s citeasc i, la coal, la Craiova, a fost mereu
premiant 319.
319 Ibidem.
Locuitorii satului Gogoia, acolo unde pn i stlpii de telegraf au o
nostalgie a lor, prietenii din copilrie pstrau nc n memorie amintiri
interesante despre Iulian Vlad.
Victor Marin, fost brigadier la CAP spunea: Eu l cunosc pe domnul
general de prin '36, de cnd pteam oile cu el. A fost un biat cinstit, nu i-a
plcut niciodat s se ia la har cu nimeni, cum se mai ntmpla pe atunci.
I-a plcut mult cartea. Pn i cu copii sttea de vorb. Barem pe btrni
i respecta de pomenire. Cnd venea acas, i lua pe taic-su i pe nevast-sa
i se ducea cu eI. Pe dealul unde a copilrit. Sau dac, de exemplu, venea
careva la el acas, niciodat ai lui nu spuneau c nu este acolo, ci, dimpotriv,
i primea pe toi cu mare omenie. Nu numai cu mine s-a purtat frumos, ci cu
tot satul 320.
320 Ibidem, n ara, nr. 29, din 29 octombrie 4 noiembrie 1990.
Un alt constean, Ion Marin, i aducea i el aminte: Tot la fel, am
copilrit i eu cu dl general, i el i sora sa au fost oameni cumini. Cnd tatl
dumisale a fost prizonier n Rusia, el, mic aa cum era, a inut rosturile casei.
Parc mi amintesc, avea chiar i un car cu boi. S-l fi vzut descul, prin
mrcini, ducnd oile de la spate. Pe atunci erau alte vremuri. Eu, pn pe la
16 ani, aveam o cma lung de mi ajungea pn la clcie. Ne zicea
ntotdeauna: Mi frailor, s fii cumini i cinstii! 321.
321 Ibidem.
Dup terminarea studiilor liceale, Iulian Vlad s-a nscris la Institutul
Pedagogic din Bucureti, pe care l-a absolvit cu rezultate foarte bune. A activat
apoi, pentru o scurt perioad, ca nvtor la o coal general, dup care a
fost chemat s-i satisfac stagiul militar. ncepnd cu data de 1 mai 1952 a
fost ncadrat ca ofier activ, cu gradul de sublocotenent, n Ministerul de
Interne.

Din cei 37 de ani ct a lucrat nentrerupt n Ministerul de Interne, 25 a


activat exclusiv n domeniul nvmntului, urcnd treapt cu treapt de la
simplu ofier direcionar la ef de birou, ef de secie, ef de serviciu, lociitor
ef de direcie, pn la funcia de ef al Direciei nvmnt, denumit ulterior
i Direcia Central de Cadre i nvmnt. Timp de trei ani (1975-1977) a
ndeplinit i funcia de comandant al colii Militare de ofieri activi a
Ministerului de Interne de la Bneasa, unde a predat cursul de drept322.
322 Evenimentul zilei, nr. 73, din 5 septembrie 1992.
n toat aceast perioad, dup cum singur a mrturisit cu modestie, s-a
remarcat mai mult n plan teoretic, al pregtirii i realizrii convocrilor de
nvmnt i instruire, al elaborrii unor materiale de sintez i bilan 323.
323 Ibidem.
n schimb, cei care l-au cunoscut mai ndeaproape i au lucrat alturi de
el, fac referiri la o serie de caliti cu care s-a impus: curajul, patriotismul,
modestia, cinstea, corectitudinea, onoarea militar, exigena fa de
subordonai.
Dar, ca orice ef al unei instituii care i desfoar activitatea la limita
legii, generalul Iulian Vlad a fcut i greeli, alteori a dat dovad de
conservatorism i imobilism n rezolvarea unor cazuri mai deosebite. De aici i
percepia diferit n rndul subordonailor.
De pild, un absolvent al colii de ofieri de la Bneasa, Aurel Preda, i
amintea i un episod din perioada evenimentelor provocate de cutremurul din 4
martie 1977: n acea perioad, eram elev la fosta coal militar de ofieri a
Ministerului de Interne Bneasa, Bucureti, arma miliie, comandant fiind
generalul Vlad Iulian. Momentul producerii cutremurului l-a surprins pe fostul
comandant al colii n zona Aeroportului Bneasa n timp ce se ndrepta spre
locuina sa. Dndu-i seama de greaua cumpn prin care trec locuitorii
Capitalei, fostul comandant s-a gndit la popor, la onoarea de militar cu care a
fost investit, ntorcndu-se imediat n coal pentru a alarma, mobiliza i
deplasa efectivele colii n Bucureti pentru salvarea de viei omeneti,
asigurarea ordinii i linitii publice, paza unor obiective grav afectate. mi
amintesc cu emoie de cuvintele rostite de fostul comandant, generalul Iulian
Vlad, venit imediat n coal: Copii, poporul romn triete un eveniment
tragic, de curajul brbia i spiritul de sacrificiu de care dumneavoastr
trebuie s dai dovad, depind salvarea multor viei omeneti aflate sub
drmturi. S nu uitai nici un moment jurmntul dat fa de ar.
n haosul ce domnea n acele momente n Capital, fostul comandant a
ordonat mobilizarea rapid, reuind ca ntr-un timp foarte scurt, elevii i
cadrele s fie prezente acolo unde era nevoie de ei. n zilele i nopile tragice ce
au urmat, efectivele colii, n fruntea creia se afla generalul Iulian Vlad, i-au
fcut datoria cu prisosin324.
324 Europa, nr. 12, noiembrie 1990.
Din vara anului 1977, generalul Iulian Vlad a fost numit n funcia de
secretar de stat la Ministerul de Interne, cu atribuii specifice n coordonarea
structurilor de contraspionaj.

Se pare c imediat dup aceast promovare s-a confruntat cu un caz mai


deosebit, soldat cu grave consecine att pentru prestigiul instituiei ct i
pentru cariera i chiar viaa unor ofieri de securitate.
Colonelul (r) I. T. Crbunescu, ce activase n structurile de contraspionaj,
a dezvluit presei, postdecembriste c generalul Iulian Vlad ar fi dovedit, n
acest caz, inabilitate, oportunism i chiar rea credin, pn la complicitate cu
spionajul strin.
Ofierul povestete c n 1979 deci pe vremea cnd Iulian Vlad era
adjunctul lui Tudor Postelnicu la conducerea DSS i s-a prezentat un caz
suspect de trdare fr precedent n istoria rii, chiar din interiorul CPEX,
ulterior stabilindu-se c respectivul demnitar inea o legtur impersonal cu
un ataat militar acreditat la Bucureti.
Iniial, generalul Iulian Vlad, a neles corect gravitatea situaiei, fiind
hotrt s acioneze pentru anihilarea trdtorului.
Ulterior i-ar fi schimbat optica, acreditnd ideea c s-ar afla n faa unei
aciuni, nu de spionaj, ci de compromitere a unui cadru de valoare din
conducerea partidului. De aici i msurile ordonate pentru sabotarea a tot
ceea ce a putut crea mai bun contraspionajul n elucidarea acestui caz.
Din punctul de vedere al colonelului Crbunescu, consecinele atitudinii
generalului Vlad ar fi fost grave, nu numai n evoluia periculoas a situaiei
operative din acel timp, prin muamalizarea afacerii, ci i prin crearea unor
nedumeriri i ngrijorri n rndul generalilor i ofierilor de securitate cu
responsabiliti n domeniul contrasponajului.
La fel de grav este considerat i faptul c trei dintre ofierii implicai n
acest caz au fost trecui n rezerv, unul internat ntr-un spital la secia de
neuropsihiatrie, iar altul decedat n condiii suspecte n concediu fiind
pescuit asfixiat din apa Mrii Negre, lsnd doi orfani minori 325.
325 Zig Zag, nr. 38, decembrie 1990.
n anul 1984 generalul Iulian Vlad a fost promovat adjunct de ministru
cu aceleai atribuii, iar din octombrie 1987 pn n decembrie 1989 l-a
nlocuit pe Tudor Postelnicu la efia DSS, n rang de ministru secretar de stat
326.
326 erban Sndulescu, Decembrie '89. Lovitura de stat a confiscat
revoluia romn, p. 185.
Numirea ntr-o asemenea funcie s-a fcut ntr-un moment n care
instituia era total discreditat n faa conducerii superioare de partid i de stat:
trdri dup trdri (nu mai puin de 30 de ofieri din structurile de informaii
externe care dezertaser n timpul misiunii, cernd azil politic n Occident), la
care se adaug o deprofesionalizare aproape generalizat a ofierilor de
informaii att din structurile externe ct i din cele interne, datorat
ingerinelor ori preteniilor tot mai aberante ale cuplului dictatorial.
Din nefericire pentru el, n timpul celor doi ani petrecui n fruntea DSSului, generalul Iulian Vlad n-a putut s ndrepte o asemenea situaie, aspect
recunoscut cu obiectivitate chiar n edina de analiz i comunicri de
ordine, din ziua de 31 octombrie 1989, cnd, de fa cu efii unitilor centrale

de securitate, a precizat c unul din dumanii cei mai mari este munca
noastr slab, n mare parte ineficient 327.
327 Din agenda de lucru a unui ofier de securitate, n Strict secret, an
II, nr. 54, 7-13 mai 1991.
Iat deci atestri documentare care vin s demonstreze, fr putin de
tgad, c n realitate, Securitatea, acea temut sau diabolic gard
pretorian ca s folosim expresia unui reputat analist politic328 nu mai era
dect o instituie care tria prin faima cruzimilor din anii '50 i pentru care cea
mai grav ameninare nu o reprezenta nici imperialismul occidental, nici
uneltirile reacionarilor ori ale elementelor declasate din interior ci pur i
simplu ineficiena propriei activiti.
328 Octavian Paler, loC. Cit.
De data asta noi l-am salvat pe nebun
Doar la cteva sptmni dup ce a preluat conducerea DSS, generalul
Iulian Vlad s-a confruntat cu revolta muncitorilor braoveni, din 15 noiembrie
1987, pe care a caracterizat-o ca fiind o treab spontan, dar bine fcut, fr
amestec strin 329.
329 erban Sndulescu, op. Cit, p.
Coroborarea unor informaii obinute de la foti ofieri de securitate
implicai n acele evenimente, care au dorit s-i pstreze anonimatul, cu datele
deja publicate ne dezvluie cteva aspecte interesante pentru istoriografie.
Astfel, dup o nelegere tacit cu generalul Iulian Vlad, colonelul Dumitru
Ntleu eful Securitii judeene Braov ar fi ocolit ordinul transmis de
ministrul de Interne, Tudor Postelnicu, prin care se ceruse intervenia n for
i folosirea mijloacelor represive contra elementelor declasate.
Ca urmare, ofierii de securitate s-au mrginit doar la msuri strict
informative pentru a calma spiritele i a-i depista pe liderii i elementele mai
active din rndurile protestatarilor.
Din totalul celor arestai, doar 10-15 muncitori braoveni au fost trimii
n faa justiiei, fiind acuzai de tulburare a linitii publice, i primind pedepse
mai mult simbolice, cu executarea la locul de munc. i toate acestea datorit
lui Nicolae Ceauescu, care nu putea s accepte ideea c are n ar opoziie
chiar din rndul muncitorilor, dup cum a mrturisit Iulian Vlad330.
330 Ibidem.
Pentru evenimentele de la Braov s-a gsit i un acar Pun. Cel
sacrificat, colonelul Ntleu, a fost imediat schimbat din funcie i ameninat
cu Tribunalul Militar de ctre Tudor Postelnicu. Subtil, Iulian Vlad a struit pe
lng ministrul de Interne, c o astfel de soluie nu era deloc oportun, mai
ales n acel context.
Exista ntr-adevr riscul de a se crea o stare de nemulumire, de data
aceasta n rndul ofierilor de securitate care lucrau n domeniul
contrainformaiilor interne. Acetia i e vorba n special de cei care se
implicaser n linitirea muncitorilor protestatari se considerau nevinovai.
Evenimentele izbucniser de la un conflict de munc real ntrzierea din
partea conducerii uzinei Tractorul de a le achita salariailor drepturile bneti
sub motivaia unor restane n planul de producie331.

331 Magazin istoric, s.n., noiembrie 1997.


Ofierii de securitate dovediser inteligen, n sensul c gsiser metode
mai eficiente pentru normalizarea situaiei dect cele represive ordonate de
ministrul de Interne. Majoritatea dintre ei rmseser convini c orice
inabilitate din partea lor, mai ales recurgerea la for, putea avea urmri grave
att pentru regimul politic, ct i pentru instituia Securitii statului.
Nu este exclus ca acesta s fi fost i motivul real pentru care CC al PCR
nu a fcut o analiz supra evenimentelor de la Braov din noiembrie 1987. n
schimb, conducerea DSS, personal generalul Iulian Vlad a formulat cteva
concluzii expuse n edina anual de bilan i materializate n actualizarea
Ordinului 02600, privind pstrarea ordinii publice332.
332 erban Sndulescu, op. Cit., p. 186.
De asemenea, din ordinul efului DSS, colonelul Dumitru Ntleu a fost
transferat ca simplu lucrtor la compartimentul Arhive din cadrul Centrului de
Informatic i Documentare, iar dup cteva luni a ieit la pensie. n discuiile
cu tinerii ofieri de la compartimentul Arhiv, colonelul Ntleu a scpat la un
moment dat afirmaia c de data asta noi l-am salvat pe nebun, dar dac se
vor mai repeta evenimentele de la Braov, n-o s-o mai fac nimeni.
Temtori i suspicioi, ca nu cumva s fie pui n faa unei provocri, cei
care au auzit aceast afirmaie s-au fcut c nu neleg despre ce nebun era
vorba. Dac i-ar fi dovedit curiozitatea puteau risca, ulterior, o confruntare cu
organele de contrainformaii, ceea ce desigur c nimeni nu-i putea dori. Abia
n timpul evenimentelor din decembrie 1989 i-au adus aminte de aceste vorbe,
nelegndu-le tlcul.
Oricum, prin felul n care a acionat pentru linitirea spiritelor dup
evenimentele de la Braov, n ciuda faptului c a fost nevoit s sacrifice un
ofier de valoare, generalul Iulian Vlad a ctigat de partea sa ncrederea
majoritii ofierilor de securitate, mai vechi sau mai noi, aspect extrem de
important pentru confruntarea ce avea s urmeze n decembrie 1989.
Exist ns i mrturia unui revoluionar braovean, potrivit creia, dup
evenimente, n timpul anchetelor, ar fi fost btut la tlpi cu bta chiar de
generalul Iulian Vlad333.
333 Vezi Romnia liber, 14 noiembrie 1990.
Nu tim s se fi fcut vreo confruntare ntre cei doi, n faa organelor de
procuratur, pentru elucidarea acestui episod, fapt pentru care continu s
rmn multe semne de ntrebare asupra seriozitii lui.
Un alt aspect mai puin cunoscut din activitatea generalului Iulian Vlad
este c prefera s se documenteze singur i nu prin consilieri asupra unor
probleme considerate de el ca fiind de excepional importan pentru
securitatea statului romn.
Aa se explic prezena sa, la nceputul lunii august 1989, la sediul
unitii care gestiona Arhiva Securitii, din cadrul CID, pentru a studia
dosarele i ntreaga documentaie despre revoluia maghiar din 1956.
S-a uitat cu mult atenie, ceasuri ntregi, asupra albumelor de fotografii
ce reprezentau tricolorul maghiar cu stema comunist decupat, precum i
scenele terifiante cu ofieri de securitate maghiari masacrai de ctre

revoluionarii budapestani pentru c deschiseser focul, fr ordin din partea


superiorilor, asupra demonstranilor.
Probabil c de aici i din experiena evenimentelor de la Braov s-a
fundamentat n mintea generalului Iulian Vlad convingerea c aparatul de
securitate al regimului comunist din Romnia, ntr-un context de evenimente
asemntoare nu ar avea alt ans de salvare dect s evite implicarea n
aciuni cu caracter represiv, iar ntreaga activitate s fie direcionat doar spre
procurarea, prelucrarea i analiza informaiilor.
Cele trei procese intentate dup revoluia romn din decembrie '89
demonstreaz c generalul Iulian Vlad a acionat n acest sens. Mai mult, s-a
strduit s-i disciplineze din timp subordonaii pentru a nu avea surpriza
unor colonei nebuni adic ofieri scpai de sub control, ce puteau aciona
haotic dup formula folosit de George Bush i Mihail Gorbaciov n cadrul
ntlnirii lor de la Malta334.
334 Vezi pe larg Fenixul rou.
La fel de important este i mrturia colonelului de securitate, Dumitru
Rin, fost ef al Inspectoratului de Securitate Arad, fcut n faa Comisiei
Senatoriale pentru Cercetarea Evenimentelor din Decembrie 1989.
Este vorba despre ntrunirea din 11 noiembrie 1989, ordonat de eful
DSS i desfurat concomitent n trei orae: la Bucureti cu efii de securitate
din Muntenia i Oltenia edin condus de generalul Iulian Vlad , la Braov
cu efii structurilor de securitate din judeele transilvnene i bnene
prezidat de generalul Aristotel Stamatoiu eful de atunci al CIE, i la Iai cu
efii de securitate din judeele moldovene i dobrogene, condus de generalul
Victor Neculcioiu, la acea vreme ef al UM 0110 (aa-zisa unitate anti-KGB).
La aceeai or, respectiv 11, cei trei nali demnitari ai DSS au citit textul
unei note din coninutul creia rezultau patru idei forte:
1) din informaiile deinute de conducerea DSS rezulta c secretarul
general al partidului i preedintele Republicii, Nicolae Ceauescu, urma s fie
nlturat, existnd chiar mai multe variante, inclusiv aceea a prinderii i
judecrii lui, n situaia n care s-ar fi opus schimbrii i ar fi ncercat s fug
ntr-un loc de unde putea conduce o eventual micare de rezisten;
2) prin ordinul conducerii DSS, ofierilor operativi li se interzicea s-i
contacteze reeaua de informatori (agentura secret) pentru a verifica
informaiile privind nlturarea cuplului dictatorial;
3) prin acelai ordin, ofierii operativi puteau s primeasc din partea
agenturii doar informaii, sesizri ori reclamaii ale oamenilor muncii din
ntreprinderi i alte sectoare productive despre distrugeri, furturi ori sustrageri
de bunuri de valoare;
4) n cazul unor micri de strad cu caracter protestatar, ndreptate
contra lui Ceauescu, eful Securitii cu ntregul aparat din subordine nu se
implic n aciuni represive 335.
335 erban Sndulescu, op. Cit., p.
Pn la identificarea acestui document, dac mai exist clasat n vreun
depozit de arhiv, i publicarea lui integral ceea ce ar fi benefic pentru
istoriografie se poate formula concluzia c instituia Securitii statului

romn, prin posibilitile informative interne i externe, aflase din timp ce se


pregtea Romniei, iar prin aciunea din 11 noiembrie 1989 i s-a schimbat
practic obiectivul prioritar al misiunilor.
Dac pn atunci, prioritar pentru DSS era aprarea secretarului
general al partidului i a familiei conductoare, de la acea dat Securitatea
urma s se limiteze doar la aciuni strict informative.
C o astfel de hotrre, am putea-o numi istoric, a fost luat de
generalul Iulian Vlad n deplin cunotiin de cauz, ca unic soluie pentru a
salva instituia, ntr-un context intern i internaional total ostil, o
demonstreaz i documentele de informare ale DSS.
De exemplu, un raport olograf, strict secret, semnat i parafat de
generalul Iulian Vlad i adresat secretarului general al partidului, atrgea
atenia asupra a dou chestiuni eseniale n legtur cu ntlnirea dintre
George Bush i Mihail Gorbaciov care urma s aibe loc peste cteva zile la
Malta, 2-3 decembrie 1989:
1) n cadrul noilor convorbiri la nivel nalt dintre SUA i URSS,
organizate la iniiativa sovieticilor, cele dou pri vor aborda cu prioritate
probleme privind redefinirea sferelor de influen i elaborarea unei noi strategii
comune care s le asigure, n continuare, un rol dominant n toate problemele
internaionale;
2) Din datele de care dispunem rezult c la ntlnirea dintre Bush i
Gorbaciov ar urma s se discute i problema exercitrii de noi presiuni
coordonate asupra acelor ri socialiste care nu au trecut la aplicarea de
reforme reale, fiind avute n vedere ndeosebi R. P. Chinez, Cuba i Romnia
336.
336 Xerocopia documentului n posesia autorului.
Dup cte tim, ulterior, n declaraiile de pres, Mihail Gorbaciov a
negat discutarea la Malta a situaiei Romniei337.
337 Dumitru Preda, Mihai Retegan, Principiul dominoului, Bucureti,
2000, p. 27.
Un alt document al DSS, extrem de interesant, este Rezumatul
informaiilor mai deosebite din telegrame, elaborat la 18 decembrie 1989.
n capitolul 4, care sintetiza informaiile obinute prin filier
argentinian, se meniona: n perioada urmtoare, guvernul romn va fi supus
la presiuni psihologice n scopul nlocuirii lui cu altul n care PCR s nu mai
aib rolul conductor.
URSS i Ungaria, prin intermediul radioteleviziunii, vor incita
populaia Transilvaniei la revolte mpotriva guvernului de la Bucure ti.
URSS va aciona pentru a obine sprijin n Romnia, n direcia
reactivrii unor romni care au studiat n Uniunea Sovietic i simpatizeaz
cursul politic din aceast ar 338.
338 Serocopia documentului n posesia autorului.
ntrebat de senatorul erban Sndulescu, membru al Comisiei
Senatoriale pentru Cercetarea Evenimentelor din Decembrie 1989, dac
Securitatea a tiut despre legturile ofierilor KGB de pe teritoriul Romniei,

generalul Iulian Vlad a rspuns: i cunoteam, erau ageni activi n


conservare339.
339 erban Sndulescu, op. Cit, p. 191.
Probabil c prin astfel de informaii, Securitatea l-a convins pe
Ceauescu s-i convoace n seara de 20 decembrie la sediul CC pe
reprezentanii Ambasadei URSS, pentru a le cere retragerea ofierilor sovietici
care se aflau la Timioara340.
340 Dumitru Preda, Mihai Retegan, op. Cit, p. 28.
Duplicitar fa de revoluionarii de profesie
Despre felul n care generalul Iulian Vlad a gndit i a acionat n timpul
evenimentelor din decembrie 1989, documentele publicate, precum i
depoziiile celor chemai de organele Procuraturii Militare s depun ca martori
n procesele intentate fostului ef al DSS, stau mrturie341.
341 Iulian Vlad s-a nchis pentru a nu vorbi, dialog al ziaristei Magdalena
Amancei cu Valentin Vlcu, avocatul lui Iulian Vlad, n Expres magazin , nr. 89/1991; Angela Bcescu, Procesul lui Iulian Vlad nscenare politico-judiciar,
n Europa, ianuarie -martie 1991; Rolul real al Securitii n revoluie, n
Totui iubirea, mai 1991; Magdalena Amancei, Destituit de Ceauescu,
arestat de Iliescu., n Expres magazin, nr. 21/1991; Mircea Bunea, Procesele
revoluiei, n Adevrul februarie-iulie 1991; Em. Marinache, Un mare erou,
sau un criminal cabotin?! n Palatul de justiie, nr. 7/1991.
Ele demonstreaz fr dubii urmtoarele:
Trupele de securitate au primit ordin s intre n dispozitiv la Timioara
fr cartue de rzboi, ceea ce a strnit mnia lui Ceauescu, deopotriv cu a
celor care l-au trimis ulterior pe Iulian Vlad n faa instanelor de judecat;
La Bucureti, n noaptea de 21 spre 22 decembrie, generalul Iulian
Vlad i-a sugerat generalului Vasile Milea o aciune energic din partea Armatei
i a Securitii, pentru a-l aresta pe Ceauescu, ceea ce ar fi avut darul de a
calma spiritele.
Acest lucru nu a fost posibil, ntruct nu a primit acceptul din partea
ministrului Aprrii Naionale, din motive nc insuficient explicate, dar fr
ndoial c ar fi dat peste cap tot ceea ce se planificase.
Dup fuga cuplului dictatorial din cldirea CC, generalul Iulian Vlad a
ordonat ca dispozitivul de securitate al cldirii s fie ridicat i, alturi de
generalul tefan Gue, s-a pus la dispoziia revoluionarilor, reuind mpreun
i sub supravegherea acestora s dea ordine pentru a preveni declaarea unui
rzboi civil.
Sintagma teroriti-securiti a fost inventat i propagat cu srg de
agenii creatori ai curentelor de opinie aflai n direct legtur cu agenii KGB
i cu revoluionarii de profesie, pentru ca acetia din urm s-i consolideze
puterea, n mijlocul unor sngeroase evenimente revoluionare transmise n
direct la radio i televiziune.
Poate c nu ntmpltor, un alt memorialist de excepie din rndul
fotilor generali de securitate Ion Mihai Pacepa a dezvluit presei: Cei care
au preluat conducerea revoltei populare din ar au avut meritul istoric de a-i
instala cartierul general la sediul Televiziunii Romne.

Aceasta a fcut ca revolta s se desfoare cu iueala fulgerului n


ntreaga ar. Nu m ndoiesc c istoria va consemna i aceast tactic
romanesc realizat n comun de romnii din ar i de cei din exil, i c ea va
fi repetat n alte ri care continu s fie subjugate de tiranii totalitare 342.
342 Vezi interviul luat de Cornel Dumitrescu generalului Ion Mihai
Pacepa n Ziua, 19 februarie 2001, p. 7.
Prin urmare, totul fusese bine pus la punct, n cele mai mici detalii,
tocmai pentru ca surprizele s poat fi evitate. Romnia a fost un poligon de
ncercare a acestei noi tactici revoluionare.
n Romnia s-a fcut coal pentru o nou generaie de revoluionari de
profesie.
O alt problem ce trebuie lmurit este de ce liderii Frontului Salvrii
Naionale noua structur politic ce a preluat conducerea statului romn
nu au avut ncredere n generalul Iulian Vlad? i de ce a fost arestat n ziua de
31 decembrie 1989, chiar n momentul n care finalizase un plan de msuri
pentru elucidarea problemei teroritilor?
Un posibil rspuns vine chiar din partea lui Silviu Brucan, cel mai
consecvent i nverunat contestatar al generalului Iulian Vlad, pe care l-a
acuzat, n repetate rnduri, de duplicitate, deci activitate potrivnic fa de
interesele FSN 343, i nicidecum fa de ceea ce doreau protestatarii din
strad.
343 Silviu Brucan, Cine i de ce nu vrea s-l supere pe generalul Vlad,
n Adevrul, 29 ianuarie 1991; idem, Teroritii au existat, numai dac nu se
dorete nu se poate afla adevrul despre ei, n Adevrul, 30
Din perspectiva istoric va trebui s recunoatem c obsesiile i
nelinitile brucaniene nu sunt deloc ntmpltoare. Crescut la coala
revoluionarilor de profesie de la sfritul anilor '40, dar i n spiritul
disciplinei fa de cei care l-au instruit, marele analist politic n viziunea
cruia revoluia democratic din Romnia nu putea avea deplin succes dect
dup trecerea a cel puin 20 de ani, perioad n care trebuie implementat un
vast program de reforme, de data aceasta n sens capitalist a rmas fixat pe
ideea c o revoluie, n adevratul neles doctrinar, nu poate fi fcut i
condus dect de revoluionarii de profesie.
Nemulumiii de conjunctur, naivii i oportunitii, adic cei dispui s
treac foarte uor pe baricada opus n momentele prielnice, sau cei care aveau
alte viziuni despre nlturarea lui Ceauescu, nu aveau ce cuta n conducerea
revoluiei. Rolul lor era doar de a aplauda succesele revoluiei, adic de a se
lsa manipulai i de a nu iei din rndurile aa-numitului stupid people.
Consecinele unei asemenea concepii s-au vzut n decembrie 1989, n
Romnia. Ele sunt cunoscute, dar nc nerecunoscute de cei responsabili.
n schimb, generalul Iulian Vlad, un om de a crui onestitate i bune
intenii nu s-a ndoit, i nu se mai poate ndoi nimeni de bun credin, crescut
n spiritul desciplinei i onoarei militare specifice muncii de securitate , un
bun teoretician n domeniul su de activitate, s-a dovedit n cele din urm i un
veritabil comandant, n sensul c a tiut s-i fereasc subordonaii, cu unele
mici excepii (masacrarea soldailor din trupele de securitate la Otopeni i a

grupei de lupttori antiteroriti n faa cldirii Ministerului Aprrii


Naionale344) de a cdea prad uoar n faa furiei revoluionarilor de
profesie.
344 Colonel (r) Ion Sandu, Revoluie. Terorism. Antiterorism.
Contrarevoluie. Decembrie '89. Scenariul i regia, Carte interviu de Dan
Lupescu, Craiova, 1999, p. 46-55; vezi i Armata romn n revoluia din
decembrie 1989 Studiu documentar Ediia a II-a revzut i completat,
Bucureti, 1998, p. 244-245 i 252-255; Elizabeth Spencer, Masacrul de la
Otopeni, Editura Viitorul Romnesc, 1993.
Setoi de rzbunare, de jocul de-a rzboiul ori de-a teroritii, cu
tribunale revoluionare i sentine politice dinainte stabilite, revoluionarii de
profesie nu-i puteau ierta generalului Iulian Vlad verticalitatea, adic faptul c
nu li se alturase nc de la nceput.
Bine documentat i inteligent, primul i ultimul ofier romn ajuns n
fruntea Securitii, cunoscnd bine c instituia pe care o conducea nu putea
apare n postura de organizaie pucist, dar nici terorist, pentru c era
deprofesionalizat, a prevzut totui prbuirea regimului ceauist un regim
diabolic, corupt, ineficient i total lipsit de credibilitate n faa poporului
romn, dup propriile-i expresii345.
345 Generalul Iulian Vlad, Secretul cderii lui Ceauescu, n
Evenimentul zilei nr. 72, 14 septembrie 1992.
Desigur c nu a fost singurul care a mprtit astfel de opinii sau
convingeri. Dar, spre deosebire de ianuarie 1991, revoluionarii de profesie
pe care de altfel i avea pe list, tiind bine i cine se afla n spatele lor
generalul Iulian Vlad rmsese convins c ndeprtarea lui Nicolae Ceauescu
se putea realiza fr explozii de nemulumire ori evenimente dureroase, deci
exact invers de cum gndeau analitii de la Moscova nc din februarie 1989
346.
346 Vezi pe larg Dumitru Preda, Mihai Retegan, op. Cit., p. 18-19.
Schimbarea de regim se putea face, n concepia lui Iulian Vlad prin
conservarea acelor fore vii ale naiunii, capabile s sprijine consolidarea noii
guvernri democratice.
Pentru c a avut alte viziuni dect strategii din jurul lui Gorbaciov i
chiar a acionat pentru a le pune n practic, ultimul ef al DSS s-a dovedit a fi
cel puin inocent. Cine se putea mpotrivi atunci Moscovei?
Iat o ntrebare pe care o considerm retoric i din nefericire se pare c
generalul Iulian Vlad ori nu i-a pus-o ori a evitat s i-o pun. Nu trebuie
exclus nici varianta c i-a pus-o, numai c ntr-o astfel de ipostaz nseamn
c din prea mult patriotism sau naionalism a refuzat s accepte simplitatea,
evidena i logica rspunsului.
Pentru o astfel de inabilitate, cci inabilitate se cheam atunci cnd
ncerci s gndeti altfel dect revoluionarii de profesie, generalul Iulian Vlad
a trebuit s plteasc.
Dar nu oricum, ci de aa natur nct s ia asupra sa culmea ironiei
toate nroziile, crimele, duplicitile i trdrile nfptuite timp de patru decenii
de o instituie creat i direcionat, alteori supravegheat ori manipulat

tocmai de efii cei mari prinii spirituali i instructorii de clas ai


revoluionarilor de profesie.
Pe frontul secret, duplicitatea se pltete extrem de aspru, chiar i atunci
cnd este fcut cu buna intenie de a mai salva ceva din ceea ce este valoros i
mai poate fi util societii.
N LOC DE NCHEIERE.
Duplicitarii epocii de aur i-au ntrecut pe torionari (ofierii de securitate
ai anilor '50) la toate capitolele. Rafinai, mai inteligeni, subtili i colii n ar
au avut parte de o educaie patriotic uneori cu accente naionaliste, dar n
esen bine motivat au evitat cu bun tiin, dar nici n-au mai fost lsai s
loveasc prin ignorarea legii n dumanii de clas; i-au creat structuri
specializate n prelucrarea i evidena automat a datelor, i-au nsuit
tehnologia specific i performant din Occident, i-au creat uniti de lupt
antiteroriste i servicii de analiz i sintez dup moda timpului i practicile
suratelor mai mari, dar au fcut marea impruden, care pn la urm le-a fost
fatal, ca la ordinul iubitului conductor s se lanseze ntr-o confruntare
dur i fr prea muli sori de izbnd contra diabolicelor servicii secrete
sovietice.
Dar i de data aceasta se pare c tot duplicitatea i-a salvat de a mprti
soarta securitilor maghiari din 1956.
Omniprezenta Securitate, singura instituie competent n a-i mpri
pe romni n buni i ri, de care s-a temut att de mult poporul romn, ori
care a fcut la un moment dat s se zguduie chiar NATO, a devenit n ultimii
ani ai regimului comunist un monstru cu picioare de lut care, la cea mai
serioas confruntare s-a prbuit, dar a reuit s-i conserve structurile de
baz i forele sub aripa ocrotitoare a Ministerului Aprrii Naionale.
Duplicitatea a fost spiritul predominant n care i-au desfurat
activitatea majoritatea ofierilor acestei instituii, cel puin n ultimii ani ai
regimului comunist. Duplicitatea se regsea nu numai n activitatea
profesional, ci n tot ceea ce se gndea i se realiza n familie, n cercuri de
prieteni, n discuii i chiar n gestica ofierului de securitate ca simplu
cetean.
S reflectm bine i la urmtorul aspect. Ofierii de securitate au fost
crescui la fel ca i cei din Ministerul Aprrii Naionale, n spiritul disciplinei
osteti, al dragostei fa de patrie, popor i conductor; au fost pregtii
pentru ca la ordin s poat lovi necrutor n orice contestatar sau opozant al
regimului, dar pui ntr-o astfel de situaie, n decembrie 1989, totui n-au
fcut-o, n sensul de represiune cu proporii de genocid.
Dar s nu uitm c au aplaudat imediat victoria revoluiei i dispariia
comandantului suprem, dei nimeni nu le-a cerut-o i nimeni nu-i instruise
pentru o asemenea eventualitate, cu excepia, probabil a unui grupuscul de
iniiai.
Restul, au acceptat duplicitatea ca pe o fatalitate, oricum preferabil
posturii de puciti sau teroriti.
Printr-o astfel de atitudine, total neateptat din partea celor care au
preluat puterea dup fuga cuplului dictatorial, au ncurcat multe socoteli, bine

fundamentate de altfel, teoretic dar i practic, de o serie de ideologi i strategi


de profesie.
Puteau fi toate acestea posibile adic o schimbare de atitudine de 180
de grade de la o zi la alta fr ca sentimentul de duplicitate s fi fost cuibrit
n strfundul sufletelor lor i alimentat ani de zile de contradicia dintre voina
sincer de a-i apra ara i aberantele slogane propagandistice ori viziuni
megalomanice ale cuplului dictatorial?
Categoric c nu, dar atenie la faptul c o astfel de mentalitate poate gsi
un teren mult mai fertil n condiiile unui regim n care libertatea, proprietatea
i democraia n sensul de separare real a puterilor n stat sunt proclamate
constituional, dar nu i garantate.
i aceasta pentru c instituiile care trebuie s ofere garanii i s
vegheze la aprarea valorilor naionale fundamentale i probabil c nu
numnai ele sunt nc n tranziie. O tranziie care dup mai bine de un
deceniu pare s se permanetizeze i risc s creeze la rndul ei ali duplicitari.
Marea corupie, ca principal factor de risc puntru securitatea naional este un
argument, dar i un serios semnal de alarm.
DOCUMENTE
1967 iulie 22.
Decretul nr. 710 privind organizarea i funcionarea Ministerului
Afacerilor Interne.
Consiliul de Stat al Republicii Socialiste Romnia:
CAPITOLUL I.
Dispoziii generale.
Art. 1.
Ministerul Afacerilor Interne nfptuiete politica Partidului Comunist
Romn i a statului cu privire la asigurarea securitii statului i a ordinii
publice, aprarea proprietii socialiste i personale, a drepturilor i intereselor
legale ale persoanelor. n ndeplinirea sarcinilor sale, Ministerul Afacerilor
Interne se sprojin i pe concursul larg al cetenilor, pe influena educativ a
colectivitii oamenilor muncii.
CAPITOLUL II.
Organizarea ministerului.
SECIUNEA I.
Conducerea ministerului.
Art. 2.
Ministerul Afacerilor Interne este condus de ministrul afacerilor
interne, care, n ndeplinirea atribuiilor sale, este ajutat de prim-adjunci ai
ministrului, de adjunci ai ministrului i de secretari generali. Atribuiile
primilor adjunci ai ministrului, ale adjuncilor ministrului i ale secretarilor
generali se stabilesc prin ordin al ministrului.
SECIUNEA II.
Departamentul Securitii Statului.
Art. 3.
n cadrul Ministerului Afacerilor Interne funcioneaz Departamentul
Securitii Statului, condus de Consiliul Securitii Statului. Consiliul

Securitii Statului conduce ntreaga activitate a organelor de securitate pentru


asigurarea prevenirii, descoperirii i lichidrii aciunilor ndreptate mpotriva
securitii statului.
Art. 4.
Consiliul Securitii Statului se compune din preedinte cu rang de
ministru prim-vicepreedinte, vicepreedini i membri numii prin hotrre a
Consiliului de Minitri.
Preedintele Consiliului este prim-adjunct al ministrului afacerilor
interne. Consiliul Securitii Statului este organ deliberativ i i desfoar
activitatea potrivit principiului muncii i conducerii colective. Consiliul
rspunde fa de conducerea de partid i de stat pentru ntreaga activitate a
organelor securitii statului.
Art. 5.
Departamentul Securitii Statului este alctuit din direcii generale,
direcii, servicii centrale i are n subordine direcii regionale, precum i trupe
de securitate.
Art. 6.
Normele de organizare i funcionare ale Departamentului Securitii
Statului, sarcinile i modul de funcionare ale Consiliului Securitii Statului,
precum i modul de angajare i ncadrare a personalului departamentului se
stabilesc prin regulament aprobat de Consiliul de Minitri.
SECIUNEA III.
Colegiul, Consiliul tehnico-tiinific i Comisiile ministerului.
Art. 7.
n cadrul Ministerului Afacerilor Interne funcioneaz Colegiul
ministerului, Consiliul tehnico-tiinific, Comisia de coordonare a activitii
tiinifice i Comisia pentru paapoarte i vize. Colegiul Ministerului Afacerilor
Interne se organizeaz i funcioneaz potrivit normelor legale. Organizarea i
atribuiile Consiliului tehnico-tiinific se stabilesc prin regulament aprobat de
ministru, iar membrii Consiliului sunt numii prin ordinul ministrului.
Organizarea i funcionarea Comisiei de coordonare a activitii tiinifice se
stabilesc prin regulament aprobat de ministru i avizat de Consiliul Naional al
Cercetrii tiinifice. Atribuiile i compunerea Comisiei pentru paapoarte i
vize se stabilesc prin hotrre a Consiliului de Minitri. Modul de funcionare i
persoanele care fac parte din Comisie se stabilesc de ministru.
SECIUNEA IV.
Structura organizatoric.
Art. 8.
Din structura organizatoric a MinisteruluiAfacerilor Interne mai fac
parte direcii generale, direcii, servicii centrale i comandamente de arm, al
cror numr i denumire se stabilesc prin hotrre a Consiliului de Minitri.
Ministerul Afacerilor Interne are n subordinea sa organe teritoriale, mari
uniti i uniti militare, instituii de nvmnt i ntreprinderi.
Art. 9.
Sarcinile n vederea ndeplinirii atribuiilor, normele de organizare i
funcionare ale organelor Ministerului Afacerilor Interne, ale marilor uniti i

uniti militare, ale instituiilor i ntreprinderilor subordonate, se stabilesc de


ministrul afacerilor interne.
Art. 10.
Efectivele Ministerului Afacerilor Interne se stabilesc prin hotrre a
Consiliului de Minitri.
Art. 11.
Personalul Ministerului Afacerilor Interne se compune din militari i
angajai civili. Prevederile statutelor Corpului ofierilor, Corpului maitrilor
militari i Corpului subofierilor Forelor Armate ale Republicii Socialiste
Romnia se aplic tuturor ofierilor, maitrilor militari i subofierilor din
Ministerul Afacerilor Interne. Angajaii civili sunt supui dispoziiilor Codului
muncii i prevederilor legilor n vigoare.
CAPITOLUL III.
Atribuii.
Art. 12.
Ministerul Afacerilor Interne are urmtoarele atribuii: a) menine
ordinea public; b) apr proprietatea socialist i cea personal prin dispoziii
legale; c) ia msuri pentru prevenirea, descoperirea i lichidarea aciunilor de
nclcare a drepturilor i intereselor legale ale persoanelor; d) asigur
prevenirea i descoperirea infraciunilor, identificarea i prinderea infractorilor;
organizeaz activitatea pe care organele sale o desfoar, potrivit legii, n
cursul procesului penal; organizeaz locurile de detenie i arestare i asigurar
paza persoanelor reinute sau arestate; e) organizeaz educarea minorilor
internai n instituii de educare ale Ministerului Afacerilor Interne, prin coli
generale, nvmnt profesional i prin activiti cu caracter cultural-educativ;
f) asigur executarea pedepselor privative de libertate, reeducarea
condamnailor prin munc i activiti cultural-educative; asigur executarea
nchisorii contravenionale i organizeaz efectuarea, de ctre cei crora li s-a
aplicat acest sanciune, a unor activiti utile; g) ia msuri de asigurare a
securitii circulaiei pe drumurile publice, ndrumeaz, supravegheaz i
controleaz circulaia; stabilete restricii n circulaie pietonilor i a vehicolelor
atunci cnd considerente de meninere a ordinii publice impun astfel de
restricii; h) organizeaz, ndrumeaz i controleaz activitatea de prevenire i
stingere a incendiilor; i) asigur respectarea normelor legale la care sunt
supuse obiectele i materiile ce prezint pericol public ori pot fi folosite la
svrirea unor infraciuni; j) organizeaz inerea evidenei populaiei i
eliberarea, potrivit legii, a documentelor care certific identitatea, domiciliul i
cetenia romn; organizeaz inerea evidenei strinilor i eliberarea
documentelor care certific identitatea celor care domiciliaz n ar i n
cazurile determinate de lege, a celor cu reedina n Republica Socialist
Romnia; k) organizeaz activitatea, care i revine potrivit legii, de eliberare a
documentelor de trecere a frontierei de stat a Republicii Socialiste Romnia l)
organizeaz, ndrumeaz i controleaz evidena, pstrarea, completarea i
folosirea materialelor documentare ce fac parte din Fondul arhivistic de stat; m)
organizeaz, conduce i ndrumeaz pregtirea militar, profesional de
spacialitate i politic a militarilor din Ministerul Afacerilor Interne, activi i de

rezerv; n) organizeaz cercetarea tiinific i editeaz publicaii i lucrri n


domeniul su de activitate; o) asigur asistena medical i social a
personalului, precum i a familiilor i urmailor acestuia, potrivit legii; p)
planific i coordoneaz activitatea economic i financiar a organelor de stat,
dotarea cu materiale i mijloace tehnice necesare, muniie i tehnic de lupt,
precum i pentru materialele i mijloacele tehnice specifice activitii
ministerului; r) angajeaz, potrivit normelor legale, personalul ministerului i
pe cel de conducere al ntreprinderilor subordonate; s) exercit orice alte
atribuii ce i sunt date prin lege.
Art. 13.
n exercitarea atribuiilor ce le revin potrivit legii, organele Ministerului
Afacerilor Interne au urmtoarele drepturi i obligaii: a) s participe la luarea
msurilor pentru prevenirea calamitilor i nlturarea urmrilor acestora; b)
s acorde sprijin persoanelor cu funcii ce implic exerciiul autoritii de stat,
dac acestea ntmpin rezisten fizic n exercitarea sarcinilor de serviciu; c)
s legitimeze i s stabileasc identitatea persoanelor care au nclcat
dispoziiile legale sau sunt suspecte. Msura legitimrii se ia de ofieri i
subofieri care prezint legitimaia de serviciu; d) s conduc n faa organelor
de urmrire penal pe cei care pericliteaz prin aciunile lor securitatea
statului, ordinea public, viaa persoanelor sau alte valori sociale; e) intr n
incinta organizaiilor socialiste, pentru ndeplinirea atribuiilor legale, precum i
n locuina unor persoane, pentru a curma aciunile care pericliteaz n mod
flagrant viaa cetenilor sau ordinea public, la cererea persoanei vtmate
sau cnd iau cunotiin c s-a svrit o astfel de aciune.
Art. 14.
Ofierii i subofierii din Ministerul Afacerilor Interne sunt obligai s
intervin, chiar n afara orelor de program i a atribuiilor de serviciu, cnd iau
cunotin de existena unor aciuni ndreptate mpotriva securitii statului,
ordinii publice, vieii i integritii corporale a persoanelor, proprietii
socialiste sau personale.
Art. 15.
Ministrul afacerilor interne, n ndeplinirea atribuiilor sale, emite pe
baza i n vederea executrii legilor i hotrrilor Consiliului de Minitri,
regulamente, ordine i instruciuni, precum i alte acte provzute de lege.
CAPITOLUL IV.
Dispoziii finale i tranzitorii.
Art. 16.
Timpul servit ca ofier i subofier militarizat se consider ca vechime
n serviciul militar la acordarea drepturilor ce se cuvin militarilor pentru
vechime n serviciu.
Art. 17.
Decretul nr. 141 din 30 mai 1963, privind organizarea i funcionarea
Ministerului Afacerilor Interne, cu modificrile ulterioare, se abrog.
Buletinul Oficial al Republicii Socialiste Romnia nr. 65 din 22 iulie
1967.
1968 septembrie 30.

Raportul prezentat de generalul maior Nicolae Doicaru, vicepre edinte al


Consiliului Securitii Statului, cu ocazia convocrii ofierilor din unitile
informative centrale i teritoriale de securitate, despre evenimentele din
Cehoslovacia i situaia internaional.
Invadarea Cehoslovaciei constituie o aciune care, prin amploarea i
rapiditatea executrii sale, dovedete c a fost pregtit cu mult timp nainte,
potrivit unor date, imediat dup Plenara C. C. Al P. C. Din Cehoslovacia, din
ianuarie a.c.
Manevrele desfurate de trupele strine pe teritoriul Cehoslovaciei n
lunile mai-iunie a.C. Au constituit un prim mijloc pentru exercitarea de
presiuni asupra conductorilor acestei ri, sondarea reaciilor interne i
internaionale fa de asemenea amestec, precum i cunoaterea amnunit a
situaiei forelor armate cehoslovace. Executarea invaziei propriu-zise a fost
precedat de o intens activitate de informare a conducerii sovietice de ctre
organele de specialitate, activitate n care au fost antrenate toate mijloacele,
legale i ilegale.
Dup nelegerea de la Bratislava347, URSS a continuat s concentreze
trupe n Polonia, Ungaria i R. D. German, la graniele acestor ri cu
Cehoslovacia.
347 La 3 august 1968 a avut loc la Bratislava o ntlnire a
reprezentanilor partidelor comuniste i muncitoreti din Bulgaria, R. S.
Cehoslovacia, R. D. Germania, R. P. Polonia, R. P. Ungaria i URSS care a avut
ca obiect de discuie problemele de actualitate ale luptei pentru socialism,
ntrirea comunitii socialiste i a coeziunii micrii comuniste internaionale
(vezi Relaii internaionale postbelice, vol., 1965-1980, Editura politic,
Bucureti, 1983, p. 111).
n acest timp, se ncheiase concentrarea n zon a efectivelor prevzute a
participa la invadare. Pentru a masca aceste pregtiri secrete, sovieticii au
dirijat atenia opiniei publice mondiale ctre o alt zon rile Baltice unde
au organizat special, n acest scop, mari manevre militare cu trupe.
n acelai timp, trupele sovietice, care au participat la manevrele din
Cehoslovacia, au nceput s fie retrase treptat, dei cu trgnare. Pentru
ocuparea principalelor obiective din Praga aeroportul civil Ruzyne, sediile C.
C. Al P. C. C., Preedinia Republicii i cea a Consiliului de Minitri, M. A. I., M.
F. A., Parlamentul, Radiodifuziunea, Televiziunea i P. T. T.
Au fost trimii n secret, naintea sosirii trupelor de desant, ofieri ai
organelor de informaii sovietice. Acetia sosiser n R. S. Cehoslovacia cu mult
timp nainte, sub diferite acoperiri, ndeosebi ca turiti, precum i ca membri ai
numeroaselor delegaii venite simultan, pe mai multe linii, organiznd rezidene
ilegale.
Cu circa 10 zile nainte, ofieri sovietici mbrcai n haine civile, ca
turiti, au fost trimii n Cehoslovacia pentru a face recunoaterea punctelor i
obiectivelor militare importante. n noaptea de 20 spre 21 august, ace tia i-au
schimbat hainele civile cu uniforme militare i au ndeplinit funcii de ofieri de
stat-major. De asemenea, generalul Pavlovski, comandantul trupelor de
ocupaie, se afla n aceast perioad, mpreun cu statul su major, la Praga.

S-a prevzut, de asemenea, ca trupele celorlalte ri participante la


invadare s ocupe acele zone din teritoriu care sunt locuite de ceteni de limb
german, polonez i maghiar, contnd pe un sprijin din partea acestei
populaii.
n cadrul activitii de subminare desfurate, organele serviciilor de
informaii i contrainformaii sovietice, strecurate pe teritoriul Cehoslovaciei, au
instigat populaia la cereri de desfiinare a miliiei populare grzile
muncitoreti din Cehoslovacia.
Sunt date care atest i faptul c, n paralel, lucrtori ai organelor de
informaii est-germane, sub aceeai acoperire (turiti etc.), se ddeau drept
vizitatori din R. F. G. i organizau discuii publice, n scop provocator, ori
instigau populaia la atacuri mpotriva partidului comunist.
Tot n aceast perioad, a pregtirii invaziei, n Bulgaria, elemente special
instruite au mprtiat zvonuri cum c Romnia ar avea trupe pregtite pentru
a ocupa Cadrilaterul.
n R. P. Ungar s-a intensificat n aceeai perioad activitatea iredentist.
Dup pregtirea n deplin conspirativitate a aciunii de invadare a
Cehoslovaciei, n noaptea de 20/21 august, aeroportul central din Praga a fost
ocupat prin surprindere.
Astfel, n ziua de 20 august, ctre orele 21, 30, prin cursa normal
Varovia-Praga (avion IL-18), au sosit 80 de ofieri sovietici sub acoperire de
turiti mbrcai n haine civile, dar narmai. Acetia, dup primirea vizitei de
sosire i ridicarea bagajelor personale, s-au dispersat n aerogar, fr a o
prsi.
Dup aproximativ 15 minute, un alt avion IL-18 sovietic a cerut
aprobarea s aterizeze, pe motiv c ar avea o defeciune la bord, lucru ce i s-a
aprobat. Imediat dup aterizarea acestuia, fr a avea aprobare, a aterizat pe
urmele lui i al treilea avion. Din ultimile dou avioane au debarcat aproximativ
cte 80 de pretini turiti, care, de asemenea, erau ofieri sovietici narmai.
Conducerea aeroportului, dei a sesizat c se produce un eveniment
deosebit, nu a reuit totui s raporteze i s ia msuri, deoarece a fost blocat
de ofierii sovietici sosii cu primul avion, iar restul ofierilor sosii cu avioanele
urmtoare au blocat toate obiectivele exterioare, interzicnd decolarea chiar i a
avioanelor strine. A rezultat c aceti ofieri erau specialiti n probleme de
navigaie i transporturi aeriene, ntruct ulterior au asigurat aterizarea
avioanelor militare ce transportau trupe i tehnic de lupt.
n aceeai zi, la orele 23.25, generalul-locotenent Iamcicov, fost ofier de
legtur al Tratatului de la Varovia C. F. A. U.
Devenit eful statului major al trupelor de ocupaie, s-a prezentat la
ministrul aprrii al Republicii Socialiste Cehoslovacia, care, n acest moment
conducea o edin a Consiliului Militar, i i-a spus urmtoarele: i fac
cunoscut c la orele 23.20 trupele armatelor URSS, R. D. Germane, R. P.
Polone, R. P. Ungare i R. P. Bulgare au trecut grania Cehoslovaciei i, din
acest moment, eu comand aici.
Ulterior i generalul de armat Pavlovski, comandantul trupelor de
ocupaie, s-a adresat ministrului aprrii R. S. Cehoslovace i lociitorilor si,

dup acelai sistem. n cursul nopii de 20/21 august, concomitent au nceput


s ptrund n Cehoslovacia, din mai multe direcii, trupe terestre sovietice,
poloneze, maghiare, est-germane i bulgare.
innd cont de specificul terenului din R. S. Cehoslovacia i mai ales de
faptul c dintre rile socialiste (cu excepia URSS), Cehoslovacia dispune de cel
mai mare numr de tancuri (3200 buci) i puternice fore aeriene (peste 1000
de avioane i elicoptere), i ateptndu-se la o eventual ripost (militar sau
civil) din partea Cehoslovaciei, comandantul trupelor sovietice a dispus
folosirea masiv a trupelor de tancuri i blindate, respectiv dou armate de
tancuri i dou armate de moto-mecanizate, sprijinite de puternice fore
aeriene.
Efectivele de invazie ale celor cinci state, dislocate n Cehoslovacia, sunt
evaluate la proximativ 300.000 de oameni, circa 7500 tancuri i transportoare
blindate, precum i 1500 de avioane de transport, vntoare i elicoptere. Toate
aceste uniti au n dotare tehnica de lupt cea mai modern, tot armamentul
i mijloacele de lupt (tancurile, blindatele, aviaia etc.) fiind noi, iar efectivele
sunt alctuite din contingente active.
Militarii trupelor de invazie, cu excepia unora dintre comandani, nu au
fost informai asupra caracterului real al aciunii la care participau. n urma
contactului cu populaia i a aflrii adevrului n legtur cu situaia din
Cehoslovacia, moralul trupelor de ocupaie ndeosebi al celor din Praga a
suferit o asemenea scdere, nct a impus nlocuirea unora din efectivele
iniiale cu uniti proaspete.
De subliniat c n rndul trupelor poloneze au avut loc fenomene de
fraternizare cu populaia. Ca urmare a nencrederii comandamentului sovietic
n loialitatea efectivelor celorlalte ri participante, n timpul aciunii de
invadare, fiecare subunitate a fost nsoit de un cadru al serviciului de
contrainformaii sovietic.
Amplasarea unitilor acestor ri s-a fcut n imediata apropiere a
formaiunilor sovietice. Dac, din punct de vedere militar, aciunea de invadare
a constituit o reuit deplin, prin conspirarea operaiunilor, organizarea
minuioas i rapiditatea executrii etc., din punct de vedere politic, ea a fost
un eec, ceea ce dovedete ct de greit fuseser informate forurile sovietice
despre situaia din Cehoslovacia.
S-a constatat, de la nceput, c populaia a ntmpinat cu ostilitate
trupele ocupate, participnd n grupuri organizate la publicarea de ziare ilegale,
continuarea emisiunilor de radio cehoslovace prin staii de radio ascunse, au
editat manifeste prin care cereau refuzarea oricrui sprijin.
Populaia a organizat o rezisten pasiv, folosind metode i forme noi.
Astfel, pentru a deruta organele sovietice, au fost scoase tbliele indicatoare
ale strzilor sau au fost mutate n locul altora; au fost schimbate indicatoarele
de direcie ale localitilor, derutnd trupele de ocupaie; n unele locuri li s-a
refuzat apa potabil, din magazine au fost retrase alimentele.
n prezent, cnd n localuri intr militari ai trupelor de ocupaie, localnicii
prsesc n mod ostentativ localul respectiv. Menionez c n timpul ptrunderii
n Cehoslovacia a trupelor de ocupaie au avut loc ciocniri, n cursul crora au

fost victime din rndul populaiei civile, a membrilor de partid i UTC-itilor,


care nu nelegeau i nu pot nelege comportarea trupelor de ocupaie.
Victime au czut i din rndul trupelor de ocupaie. Dar n ce mprejurri
anume? Nu ca urmare a unor aciuni deschise, din partea populaiei, ci iat
cum. La Praga a avut loc i o ambuscad ntre trupele bulgare i sovietice, care
voiau s ocupe un pod peste Vltava. Cu acest prilej s-au nregistrat
numeroase victime n rndul trupelor de ocupaie. E drept c victime mai
numeroase din aceast ncierare au czut de la sovietici, comparativ cu
cele ale bulgarilor.
Dup ocuparea militar a Cehoslovaciei, organele de securitate ale URSS
au ncercat s pun sub controlul lor i s dirijeze activitatea organelor de
securitate cehoslovace, att pe plan imtern, ct i n exterior.
Astfel, organele de securitate sovietice au exercitat presiuni asupra
cadrelor de conducere din aparatul de securitate cehoslovac, pentru a le
determina s colaboreze, i au reinstalat n funcii unele cadre cu vederi
prosovietice, care fuseser scoase anterior, pentru c au ntreprins aciuni de
represiune ilegale.
Aciunea URSS n Cehoslovacia a avut consecine asupra atitudinii rilor
occidentale i a contribuit la realizarea unei strnse colaborri militare a rilor
NATO, problema renoirii tratatului, n anul 1969, nemaifiind dect o chestiune
de procedur. Se atept ca i Frana s-i ntreasc ntructva legturile cu
acest organism.
URSS a comunicat, n mod secret, guvernelor rilor membre NATO c nu
intenioneaz s ntreprind, dincolo de grania cehoslovac, nici o msur de
natur s pericliteze interesele Alianei Atlantice i a dat garanii c va respecta
ntrutotul status quo-ul n Europa Central. Totui, pentru a prentmpina
orice surprize, NATO a hotrt s ntreasc unitile sale militare din
Germania Federal, n special din preajma graniei cu Cehoslovacia, n care
scop au fost transferate n aceast regiune noi efective, nsumnd circa 18
divizii.
Toate rile NATO au czut de acord asupra sistrii oricror msuri de
diminuare a cheltuielilor i forelor militare, hotrte anterior. Comandamentul
suprem al NATO a recomandat Flotei a 6-a americane din Mediterana s ia
msuri comune cu flota turc i flota greac, pentru ca n caz de nevoie s
poat aciona mpotriva Flotei sovietice din Marea Mediteran i Marea Neagr.
rile NATO vor folosi n continuare tribuna ONU pentru a condamna n
faa opiniei publice mondiale politica URSS i a obine avantaje politice
maxime.
n preajma i dup declanarea invaziei Cehoslovaciei, n apropierea
frontierelor rii noastre cu unele ri socialiste, au fost executate puternice
concentrri de trupe strine.
Potrivit informaiilor pe care le deinem, la graniele de nord-est ale rii
noastre i n imediata lor apropiere, au fost concentrate trupe sovietice de
diferite genuri de arme, cu un efectiv de circa 235.000 de militari.
Aceste efective sunt subordonate urmtoarelor trei comandamente:

Comandamentul din zona sudic, cu statul major la Odessa i cu un


efectiv de circa 80.000 de militari, dispunnd de importante fore de aviaie i
marin;
Comandamentul din zona nordic, cu satul major la Lvov i cu un
efectiv de circa 75.000 de militari;
Comandamentul din zona central, cu statul major la Kiev, care
dispune de circa 80.000 de militari.
n aceast perioad, uniti ale flotei militare sovietice, printre care i
nave speciale de debarcare i desant maritim, staionau n dreptul Gurilor
Dunrii i al litoralului romnesc, n afara apelor teritoriale.
De asemenea, n R. P. Ungar s-au efectuat mari micri de trupe
maghiare i sovietice. Imediat dup invadarea Cehoslovaciei, mari uniti
maghiare au fcut deplasri spre graniele rii noastre, concomitent cu
concentrrile de trupe sovietice i bulgare. n centrele unde se afl concentrate
uniti maghiare s-au luat msuri preventive pentru ngrdirea accesului
persoanelor strine, iar militarii activi au fost consemnai n cazrmi, permisiile
i concediile acestora au fost suspendate, ceea ce echivaleaz cu decretarea
strrii de alarm.
De asemenea, a fost suspendat lsarea la vatr a contingentelor de
militari activi al cror stagiu expira n aceast perioad i au fost efectuate
concentrri din rndul unor categorii de rezerviti.
Menionez c unitile sovietice staionate n Ungaria au jucat un rol
important n ocuparea Cehoslovaciei, fiind primele elemente care au blocat
punctele de frontier ale Cehoslovaciei. Importante micri de trupe au avut loc
n aceast perioad i pe teritoriul R. P. Bulgaria. Din datele pe care le deinem,
rezult c n ultima decad a lunii august i primele zile ale lunii septembrie
a.C. S-a fcut o deplasare masiv de trupe n partea de nord-est a R. P.
Bulgaria, spre frontiera cu R. S. Romnia.
De la 5-6 septembrie a.c., a nceput rentoarcerea acestor uniti militare
bulgare spre garnizoanele lor de reedin, operaiunea continund i n
prezent. n aceast aciune au fost concentrate trupe din toate armele, n
special n urmtoarele trei zone: Tolbuhin, Ruse i Trgovite-Sumen.
Astfel, n zona Tolbuhin au fost identificate mai multe uniti de
infanterie, artilerie i mecanizate i o vast activitate desfurat de uniti de
transmisiuni pentru asigurarea legturilor cu fir radio ntre comandamentul
din Tolbuhin i unitile dislocate n jurul acestei localiti.
n zona Ruse erau dislocate uniti de pontonieri, geniu i pionieri,
precum i uniti de infanterie i artilerie motorizat.
n zona Trgovite-Sumen erau staionate uniti mecanizate cu artilerie
reactiv i uniti de transmisiuni.
n toat aceast perioad, pe oselele care duc spre localitile
susmenionate s-au deplasat numeroase vehicule militare auxiliare. Pe
aeroporturile din apropiere de Tolbuhin i Ruse s-a desfurat o vie activitate,
efectundu-se numeroase zboruri att ziua ct i noaptea. Desfurarea
evenimentelor din Cehoslovacia, atitudinea rii noastre fa de acestea,
precum i perspectiva unei aciuni militare mpotriva Romniei rezultat din

rspndirea unor tiri prin presa i posturile de radio i televiziune ale


diferitelor ri din Europa i America au produs vii discuii i luri de poziie,
att n rndul emigraiei romne, ct i n rndurile fugarilor maghiari i de alte
naionaliti.
Astfel, n rndul emigranilor din R. F. Germania, Frana, SUA etc.,
majoritatea se pronun pentru declanarea unei puternice campanii de
propagand antisovietic i procehoslovac, prin demonstraii, adunri,
publicaii, proteste etc., considernd c n felul acesta se va atrage atenia
asupra Romniei, care ar fi n pericol.
Cu toate acestea, din datele pe care le deinem rezult c, concomitent,
att naintea evenimentelor din Cehoslovacia, ct i ulterior, unele organizaii
fasciste, vrfurile legionare aflate n strintate i ndeosebi Horia Sima, au
continuat s desfoare activitatea dumnoas mpotriva regimului din ar,
cutnd n acelai timp s conving emigraia romn c legionarii au rmas
singurii lupttori mpotriva comunismului, deoarece reprezentanii fostelor
partide istorice (PN, PNL, PDSI) ar fi pactizat cu regimul din ar.
De asemenea, se constat o reactivare a elementelor maghiare
iredentiste. Din date obinute rezult c, n ultima perioad, emigraia
reacionar maghiar stabilit n diferite ri din Europa Occidental i
America, desfoar n continuare activitate iredentist pe tema Transilvaniei,
antrennd la astfel de aciuni i unele personaliti politice i culturale
autohtone.
Aciunile desfurate de emigraia maghiar sunt iniiate i conduse de
organizaii cunoscute cu activitate iredentist i dumnoas statului nostru,
cum sunt: Comitetul Federal Maghiar din Munchen, condus de Zatureczky
Gyula, redactor la secia maghiar a Europei Libere; Micarea pentru
Independena Transilvaniei (Londra) i altele.
Organizaiile emigraiei reacionare maghiare desfoar propagand
iredentist sub diverse forme i ntreprind aciuni cu caracter politic i cultural,
legate n special de apropiata aniversare a semicentenarului unirii Transilvaniei
cu Romnia.
n Frana, iredentitii maghiari pregtesc apariia unei lucrri intitulate
Romnia Mic.
n Austria, printre emigranii maghiari internai n lagrul de la
Traiskirchen se desfoar propagand ostil rii noastre, pe tema
Transilvaniei, rspndindu-se ideea c a sosit momentul ca Ardealul s fie luat
de la Romnia i s fie anexat Ungariei.
n diferite ri, au fost difuzate lucrri cu coninut iredentist, s-au
retiprit ziare i publicaii maghiare cu coninut dumnos la adresa rii
noastre i s-au luat msuri de introducere a unor asemenea materiale n
Romnia prin posibilitile oferite de turism.
Din aceleai date rezult c au fost trimii emisari pe lng persoanele cu
munci de rspundere i cu vederi iredentiste maghiare din Transilvania pentru
a crea o stare de spirit necorespunztoare n rndul populaiei maghiare din
Romnia. Cunoatem, de asemenea, c i autoritile maghiare acioneaz prin
cei ce au rude n Transilvania, ncurajndu-i s se deplaseze n vizit la

acestea, n scopul de a culege informaii cu privire la gradul de alarmare a


populaiei i despre amplasarea unitilor militare romne.
Prin aceast campanie, organele sovietice i maghiare urmresc s
contracareze msurile conducerii de partid romne luate n cadrul vizitelor
recente ntreprinse n Transilvania.
Arh. SRI, fond D, dosar nr. 10 141, vol. I, f. 123-130.
1973 februarie 9.
Not ntocmit de Direcia a III-a i Serviciul D, privind iniierea unei
aciuni de dezinformare a diplomatului japonez Onisie.
Ministerul de Interne Strict secret.
Direcia a III-a i Serviciul D
9 februarie 1973
NOT privind iniierea unei aciuni de influen i dezinformare.
Organele noastre dein date din care rezult c diplomatul japonez
Onisie este preocupat de obinerea unor informaii cu privire la politica
economic i la poziia rii noastre fa de diverse organizaii i organisme
economice internaionale, pe baza crora ntocmete lunar rapoarte. n acest
scop, el a cerut unei surse a Direciei a III-a s-i extrag din pres (subl. N.) i
publicaii romneti tot ce se refer la importuri, tarife vamale, situaia balanei
noastre de pli externe, Legea Comerului Exterior, cea a societilor mixte,
precum i la atitudinea R. S. Romnia fa de anumite organisme i organizaii
internaionale, printre care:
Piaa Comun, GATT, Fondul Monetar Internaional i Banca
Internaional de Reconstrucie i Dezvoltare.
Avnd n vedere situaia creat i mai ales perspectiva realizrii vizitei
preedintelui Consiliului de Stat al R. S. Romnia n Japonia, apreciem
oportun declanarea unei aciuni de influen i dezinformare a diplomatului
Onisie, care s se desfoare n timp i n cadrul creia s urmrim
promovarea unor interese politice, economice i de alt natur ale statului
nostru n relaiile cu Japonia.
n prima etap a acestei aciuni n care urmrim ndeosebi ntrirea
poziiei sursei i crearea unor condiii ca aceasta s poat plasa, n viitor, date
i versiuni de influen i dezinformare mai deosebite ne propunem s
narmm sursa cu coninutul Legii Comerului Exterior i al Decretului nr. 424
referitor la constituirea, organizarea i funcionarea societilor mixte, urmnd
ca, plecnd de la acestea, n discuiile ce le va purta sau n materialele ce le va
prezenta diplomatului japonez, s planeze treptat datele i versiunile cuprinse
n nota anex, care avem interes s ajung la cunotina oficialitilor japoneze.
Menionm c datele i versiunile ce urmeaz a fi plasate diplomatului
japonez rspund n parte la problemele ridicate de acesta n discuiile cu sursa.
Plasarea lor ctre diveri ceteni strini a fost aprobat de conducerea
ministerului, n unele lucrri de influen i dezinformare prezentate anterior.
ntruct socotim c Onisie va manifesta interes fa de aceste probleme,
solicitnd sursei sprijin n continuare, n ntocmirea rapoartelor sale lunare,
vom reveni cu noi propuneri.
eful Direciei a III-a eful Serviciului D (ss indesc.) (ss. Indesc.)

Arh. SRI, fond D, dosar nr. 9633, vol. 5, f. 22-23.


1977 mai 25.
Ordinul Ministrului de Interne, Teodor Coman, nr. 001050, pentru
intrarea n vigoare a Instruciunilor privind organizarea i funcionarea
evidenelor de securitate.
STRICT SECRET.
n temeiul art. 21 din Decretul nr. 130/1972 privind nfiinarea,
organizarea i funcionarea Ministerului de Interne i a hotrrii adoptat de
Biroul Executiv al Consiliului de conducere al ministerului, n edina din 12
mai 1977;
OR DON
Cu data prezentului ordin intr n vigoare Instruciunile privind
organizarea i funcionarea evidenelor de securitate, care fac parte integrant
din acest ordin.
Comandanii (efii) de uniti vor lua msuri pentru nsuirea i
aplicarea ntocmai a prevederilor ordinului de ctre toate cadrele din subordine,
n care scop se va organiza studiul i dezbaterea acestuia n cadrul
nvmntului profesional la locul de munc.
Centrul de informatic i documentare va sprijini aparatul informativ
n nsuirea temeinic a prevederilor prezentului ordin i va controla modul n
care este aplicat, raportnd rezultatul conducerii Miniaterului de Interne.
Instruciunile nr. 00251 din 01 iunie 1973 privind organizarea
evidenelor de securitate i regulamentul de aplicare al acestora, se abrog. De
asemenea, se abrog dispoziia din Ordinul nr. 00444/1974, art. 3 alineatul 6
care prevede c strinii intrai n ar, cunoscui ca fiind n atenie vor fi
comunicai, prin telex, tuturor inspectoratelor judeene.
MINISTRUL DE INTERNE.
Teodor Coman Romnia liber, 10 decembrie 2001, p. 3.
1977 mai 25.
Instruciuni privind organizarea i funcionarea evidenelor de Securitate.
Capitolul I.
Dispoziii generale.
Art. 1.
n conformitate cu reglementrile privind desfurarea muncii informativoperative a organelor de Securitate, a concepiei i msurilor de perfecionare a
sistemului informativ-operativ, n cadrul Ministerului de Interne se organizeaz
evidenele de Securitate.
Art. 2.
Evidenele de Securitate mijloc al muncii informativ-operative
concentreaz, prelucreaz i furnizeaz date cu valoare operativ n vederea
realizrii n timp util a msurilor de prevenire, descoperire i lichidare a
aciunilor ndreptate mpotriva ornduirii sociale i de stat din ara noastr.
Art. 3.
Prin coninutul lor i modul n care sunt organizate i funcioneaz,
evidenele de securitate furnizeaz date i informaii necesare analizelor de
fenomen i pentru informarea organelor de decizie la toate nivelurile cu privire

la stadiul, ritmul, calitatea i eficiena msurilor operative ntreprinse n


problemele i obiectivele muncii de Securitate.
Capitolul II.
Principii de organizare i funcionare a evidenelor de Securitate.
Art. 4.
Evidenele de Securitate se organizeaz centralizat pe ar, la CENTRUL
DE INFORMATIC I DOCUMENTARE, iar pe plan local, la inspectoratele
judeene i al municipiului Bucureti i serviciile de contrainformaii militare.
Ele concentreaz date i informaii despre categorii de persoane, fapte i
evenimente ce au format sau formeaz obiectul activitii informativ-operative,
despre persoanele cu antecedente politice reacionare, despre cele care au fost
condamnate pentru infraciuni date n competena organelor de cercetare ale
Securitii i alte categorii de informaii operativ sau documentar neceasre
muncii. n scopul evitrii crerii unor evidene, orice alt eviden de Securitate
sau de lucru solicitat de uniti se impune a fi motivat pe baza unui studiu
ntocmit mpreun cu Centrul de informatic i documentare i aprobat de
conducerea ministerului.
Art. 5.
Pentru ca evidenele de securitate s reflecte realitatea informativoperativ, unitile Ministerului de Interne au obligaia de a furniza datele
necesare constituirii i actualizrii acestora.
Art. 6.
n organizarea i exploatarea datelor i informaiilor din evidene se
asigur respectarea principiilor i compartimentrii muncii.
Art. 7.
Centrul de Informatic i Documentare coordoneaz i sprijin
organizarea unitar i folosirea eficient a acestor evidene, iniiaz i corelez
msurile de raionalizare impuse de trecerea i prelucrarea datelor pe care le
conin.
Art. 8.
Evidenele de Securitate funcioneaz n sistem automat i manual, pn
la generalizarea prelucrrii automate a datelor. Prelucrarea statistic a datelor
din aceste evidene pentru ntreg aparatul de Securitate, se face de ctre
Centrul de informatic i documentare i compartimentele corespondente
acestuia din uniti, serviciilor informatice solicitndu-le numai acele date care
nu sunt n evidenele manuale i automate.
Capitolul III.
Structura, coninutul i ntreinerea Evidenelor de Securitate.
Art. 9.
Evidenele de Securitate, din punct de vedere al structurii i scopului
pentru care sunt create, se compun din: a) Evidene baze de date despre
persoane;
Cartoteca general documentar;
Baze de date despre persoanele lucrate n cadrul urmririi i
supravegherii informative; aflate n urmrirea penal; aflate n reeaua
informativ; autori de nscrisuri identificai, persoane care au solicitat plecarea

definitiv din ar; care au cltorit n interes de serviciu sau personal n


strintate i au refuzat s se napoieze n ar la expirarea vizei sau care au
trecut fraudulos frontiera;
Baze de date de interes operativ referitoare la strini;
Evidene paapoarte; b) Baze de date cuprinznd informaii de interes
operativ sau documentar, organizate pe linii de munc i probleme; c) Evidena
fondurilor arhivistice de Securitate.
Seciunea I.
Cartoteca general documentar.
Art. 10.
Cartoteca general documentar este o baz de date, organizat alfabetic
pe fie tip, la Centrul de Informatic i Documentare pentru persoanele din
ntreaga ar i la Inspectoratele Ministerului de Interne pentru persoanele din
raza lor de competen. Cuprinde date despre urmtoarele categorii de
persoane:
Aflate n urmrire informativ, asupra crora se continu
supravegherea informativ n cadrul dosarului de obiectiv-problem, aflate n
urmrire penal ori care au fcut obiectul unor asemenea activiti;
Aflate n reeaua informativ sau care au fcut parte din aceast
categorie;
Cu antecedente politice reacionare;
Condamnate pentru infraciuni care au fost sau sunt de competena
organelor de cercetare ale Securitii.
Asupra crora au fost ntreprinse msuri de prevenire (destrmarea
unor anturaje, avertizarea, punerea n dezbatere public, ntreruperea ederii
n ar, declararea ca persoan indezirabil etc.);
Care au cltorit n interes de serviciu sau personal n strintate i
au refuzat s se napoieze n ar la expirarea vizei;
Care au trecut sau care au ncercat s treac fraudulos frontiera;
Care au cerut aprobarea de a pleca definitiv din ar;
Care au solicitat cstoria cu strini;
Ceteni strini care au vizitat reprezentane strine din R. S. Romnia
n afara cadrului oficial i aceia care ntrein legturi cu strini, dac dup
verificarea temeinic a informaiilor rezult date de interes operativ;
Strini stabilii n Romnia;
Alte persoane cunoscute cu interes operativ n fondurile arhivistice i
de Securitate.
Art. 11.
Datele despre unele categorii de persoane din cartoteca general
documentar aflate n preocuparea actual a organelor de Securitate, prevzute
la art. 9 litera a, alineatul 2, sunt prelucrate n mod prioritar n sistem
automat n scopul realizrii lucrrilor de analiz i sintez pentru informarea
cadrelor de decizie sau pentru cerine specifice unitilor centrale,
Inspectoratelor judeene i al municipiului Bucureti.
Art. 12.

Generalizarea prelucrri automate a datelor din cartoteca general


documentar va fi precedat de o selecie, prelundu-se n sistemul automat
numai datele cu valoare operativ. La Seciunea de selecie vor participa i
organele informativ-operative care, odat cu clarificarea aspectelor ce rezult
din informaiile prezente despre persoanele luate n lucru, vor verifica i
materialele incerte, referitoare la antecedentele politice reacionare n cazul
cnd persoanele pe care le lucreaz sunr cunoscute cu astfel de materiale n
arhiv.
Art. 13.
Introducerea de date n cartoteca general documentar i n sistemele
cu prelucrare automat aferente se face: a) la nceputul urmririi informative
asupra unei persoane sau continuarea supravegherii informative n cazul
dosarului de obiectiv sau problem, dup deciderea acestui mod de soluionare
a materialelor de prim sesizare n termenul de 30 de zile prevzut de ordinul
privind organizarea i desfurarea muncii informativ-operative a organelor de
Securitate; b) la nceperea urmririi penale sau la ntreprinderea msurilor de
prevenire; c) la introducerea unei persoane n reeaua informativ; d) la
identificarea de persoane cu probleme de interes operativ n procesul prelucrrii
arhivelor; e) la confirmarea unor informaii despre persoane semnalate cu
antecedente politice reacionare. Comunicarea acestor date se face prin fie
model 3 (anexa nr. 2) n cazul nceperii urmririi penale i prin fie model 2
(anexa nr. 1) n celelalte situaii, ntocmite de ctre ofierii din unitile
informativ-operative, care soluioneaz cazurile i de formaiunile de paapoarte
pentru persoanele ce provin din evidena acestora. Aceste fie vor fi nsoite,
dup caz, i de formulare specifice prelucrrii automate.
Art. 14.
Nu se introduc fie n cartoteca general documentar pentru persoanele
care se gsesc n urmtoarele situaii: a) s-au obinut informaii la prim
sesizare ce se afl n verificri, n termenul celor 30 de zile; b) dac dup
verificarea informaiilor de prim sesizare s-a decis clasarea acestora pentru
neconfirmare, c) persoanele care au svrit fapte de mic importan ori s-au
manifestat datorit unor nemulumiri personale, dac asupra lor au fost
ntreprinse msuri de prevenire pe baza materialelor de prim sesizare i nu S.
A decis continuarea supravegherii informative n cadrul dosarului de obiectiv
sau problem, nceperea urmririi informative sau penale. Pentru aceste
persoane se preiau date numai prin intermediul formularelor pentru
prelucrarea automat i vor fi folosite n analize de fenomen sau evaluri a
msurilor ntreprinse fr a se furniza informaii nominale, d) n cazul
militarilor n termen care se afl n reeaua informativ a serviciilor de
contrainformaii, pe durata ct i satisfac serviciul militar. Evidena acestora
va fi inut (statistic) de ctre compartimentele de informatic i documentare
din cadrul serviciilor de contrainformaii militare, fiecare pentru reeaua
proprie.
Art. 15.
Fiele model 2 destinate a fi introduse n cartoteca general
documentar, ntocmite pentru persoanele aflate n urmrire sau supraveghere

informativ ori n reeaua activ vor fi completate la rubrica esena


informaiilor cu formula n atenia indicativului. urmat de iniialele numelui
de familie i prenumele ofierului. Numrul de nregistrare al dosarului va fi
trecut la rubrica observaii.
Art. 16.
n situaia cnd prezentarea unei noi fie pentru nregistrare se constat
c persoana la care se refer se afl ntr-o form de lucru activ, se va restitui
fia i se vor meniona pe aceasta indicativul unitii i iniialele numelui i
prenumelui ofierului care o are n atenie.
Art. 17.
Actualizrile (modificrile) datelor din cartotec i sistemele de prelucrare
automat aferente sunt generate de urmtoarele situaii:
Trecerea unei persoane dintr-o categorie de eviden n alta;
Trecerea n sfera de competen a altei uniti sau compartiment de
munc (transferul);
Parcurgerea diverselor faze ale urmririi penale sau ntreprinderea
unor msuri de prevenire;
Schimbarea datelor de identificare sau a altor date despre persoane
(inclusiv decesul).
Art. 18.
Trecerea unei persoane dintr-o categorie de eviden n alta se face astfel:
La ncetarea urmririi informative, a supravegherii n cadrul dosarului
de obiectiv-problem, se va completa numai formularul specific prelucrrii
automate, pe baza cruia se vor consemna i pe fia veche din cartotec datele
necesare, referitoare la modul de soluionare;
La ncetarea legturii cu o persoan din reeaua informativ,
modificarea se va opera pe baza comunicrii unitilor informativ-operative, n
fia veche menionndu-se data ncetrii i numrul de nregistrare al
dosarului personal n arhiv (precedat de litera R);
n toate celelalte cazuri trecerea dintr-o categorie de eviden n alta se
va face prin completarea i introducerea unei noi fie care s cuprind
informaiile specifice noii categorii.
Art. 19.
Trecerea n sfera de competen a altei uniti (transferul) se face prin
compartimentele de informatic i documentare ale unitilor respective. ntre
unitile centrale sau ntre dou compartimente ale aceleiai uniti, transferul
se face direct ntre acestea, iar unitatea sau compartimentul predtor comunic
operaia de transfer la organul de eviden unde s-a fcut nregistrarea iniial.
Pentru persoanele din reeaua informativ transferurile la alte uniti se
fac pe baz de comunicri scrise trimise compartimentelor de informatic i
documentare, iar n cazul persoanelor ce formeaz obiectul urmririi sau
supravegherii informative, pe baza formularelor pentru prelucrarea automat,
completate cu informaiile prevzute pentru aceste situaii. n termen de 10 zile
unitatea primitoare va hotr renregistrarea sau returnarea materialului. La
nregistrare se va ntocmi o nou fie care va fi introdus n cartoteca general
documentar, iar pentru persoanele ale cror date sunt prelucrate automat se

va ntocmi i formularul tip calculator. n cazul persoanelor aflate n urmrire


sau supraveghere informativ care nu au fost renregistrare n termenul
prevzut, Centrul de informatic i documentare va ntocmi trimestrial liste
nominale care vor fi trimise efilor de uniti pentru a dispune msuri.
Art. 20.
Modificrile generate de parcurgerea diferitelor faze ale urmririi penale
se opereaz pe baza comunicrilor scrise trimise de organele de cercetare
penal, procuratur sau justiie. Pe fiele model 3 se vor meniona schimbrile
survenite n situaia juridic a persoanelor, inclusiv punerea n libertate.
Art. 21.
Schimbarea numelui de familie, prenumelui, domiciliului, decesul sau a
celorlalte date referitoare la persoanele existente n cartotec se opereaz n
fiele vechi, pe baza comunicrilor oficiale de la organele de Miliie sau pe baza
datelor obinute de organele informativ-operative n procesul muncii, ce se vor
comunica prin formulare pentru prelucrarea automat.
Art. 22.
Scoaterea fielor din cartoteca general documentar i distrugerea
acestora (pe baz de proces-verbal) are loc n urmtoarele situaii: A. Cnd se
constat c persoana a fost luat n mod greit n eviden; B. Cnd se
transfer la UM 0920 materiale sau dosare, numai fiele care se refer la
acestea, meninndu-se n continuare fiele despre persoanele care sunt
cunoscute i cu alte fonduri n arhiv, ce nu fac obiectul transferului.
C. Cnd s-a constatat neconfirmarea materialelor iniiale, svrirea unor
fapte de mic importan ori manifestri datorit unor nemulumiri personale,
dac persoana nu figureaz cu alte materiale n arhiv. Aprobarea de scoatere
(n astfel de cazuri) va fi dat de efii unitilor sau lociitorii acestora, iar
materialele respective vor fi clasate la fondul coresponden.
D. n cazul decesului persoanelor ce au fcut parte din re eaua
informativ dac nu sunt cunoscute cu antecedente politice reacionare sau
penale.
Seciunea II.
Baze de date de interes referitoare la strini.
Art. 23.
Evidena alfabetic general concetreaz date despre strinii venii
temporar n ara noastr. Se organizeaz la Centrul de Informatic i
Documentare, pe ntreaga ar, pe baza fielor tip i a taloanelor de intrareieire. Fiele i taloanele se distrug dup trecerea a 5 ani de la intrarea n ar
cu excepia acelora ce se refer la persoane care n decursul unui an
calendaristic au intrat de cel puin 3 ori.
Art. 24.
Evidena nominal a strinilor i a celor declarai persoane indezirabile,
se constituie la Centrul de informatic i documentare pe baza fielor tip
cartotec, trimise de ctre unitile informativ-operative de Securitate,
paapoarte, miliie i Biroul Naional de Interpol, pentru a fi anunate despre
intrarea n ar a persoanelor respective. Aceast eviden funcioneaz n
sistem mixt-automat i manual pn la generalizarea sistemului automat. La

inspectoratele judeene i al municipiului Bucureti se ine numai evidena


strinilor din atenia acestora.
Art. 25.
Evidena strinilor despre care s-au obinut materiale de prim sesizare
ce nu au fost exploatate din motive justificate, se organizeaz la Centrul de
informatic i documentare pe baz de fie tip cartotec, n scopul prelucrrii i
coroborrii datelor rezultate i punerea lor la dispoziia aparatului informativ
pentru exploatare. Materialele se trimit Centrului de informatic i
documentare n termen de 45 de zile de la data obinerii lor.
Aceast eviden cuprinde i materialele referitoare la strini,
neconfirmate n cadrul termenului de 30 de zile prevzut de ordinul privind
organizarea i desfurarea muncii informative. Materialele ndrumate la
Centrul de informatic i documentare vor avea nscrise pe ele ordinul
rezolutiv, motivat, al efului compartimentului care le-a obinut.
Materialele informative ce se refer la strini care i desfoar
activitatea n cadrul reprezentanelor strine (diplomatice, consulare,
comerciale i de transporturi) nu vor fi cuprinse n aceast eviden, ci vor fi
trimise nemijlocit Direciei a III-a, de unitile care le-au obinut.
Cetenii romni care apar n aceste materiale ca legturi, vor fi
semnalai de ctre unitile ce le-au obinut organelor de Securitate cu
competen asupra locului de domiciliu, care n urma verificrilor, vor hotr
asupra trecerii acestora n evidenele de Securitate.
Art. 26.
Evidena nominal a strinilor intrai n ar cu arme de vntoare sau
sportive, se constituie pe fie tip, completate la Centrul de informatic i
documentare, pe gaza datelor transmise de PCTF. n fie se menioneaz tipul
i cantitatea armamentului i muniiei, att la intrarea ct i la ieirea
strinului din ar. Fiele respective se pstreaz timp de 5 ani de la ultima
intrare.
Art. 27.
Evidena autovehiculelor nmatriculate n alte ri, cu care cltoresc
strinii ce vin n Romnia, este constituit la Centrul de informatic i
documentare din fie completate pe baza comunicrilor fcute de PCTF. Se
organizeaz pe ani calendaristici i se pstreaz 3 ani de la data intrrii n ar.
Art. 28.
Evidena statistic a intrrii-ieirii strinilor, nregistreaz i prelucrez
automat traficul zilnic prin PCTF i dispersarea la un moment dat pe teritoriul
Romniei. Se completeaz cu date pe baza statisticilor zilnice transmise de
PCTF i informaiile de paapoarte.
Art. 29.
Baza de date i informaii despre cadre i ageni ai serviciilor de spionaj i
legturile suspecte ale acestora n rndul cetenilor romni, nmagazineaz i
prelucreaz automat date refritoare la modul de aciune al serviciilor de spionaj
strine mpotriva Romniei, metode, mijloace i procedee folosite, cadre i
ageni ai acestora, precum i despre cetenii romni aflai n atenia acestor
servicii. Introducerea de noi informaii, precum i modificrile ce intervin se vor

comunica la Centrul de informatic i documentare de ctre toate unitile


informativ-operative, imediat ce au fost obinute, prin intermediul
compartimentelor de analiz-sintez-informatic.
Seciunea III.
Baze de date cuprinznd informaii de interes operativ sau documentare.
A. Sistemul de prelucrare automat a datelor obinute n procesul muncii
operative de securitate.
Art. 30.
Sistemul de prelucrare automat a datelor nmagazineaz i prelucreaz
informaii obinute n procesul muncii informativ-operative, sub form de text,
structurate pe probleme, oboective, linii de munc, necesare efecturii de
analize a fenomenului operativ, n vederea fundamentrii actului de decizie.
Art. 31.
Introducerea de date n acest sistem, precum i modificarea sau
completarea celor existente se face printr-o selectare, grupare i structurare pe
linii de munc i probleme. Aceste activiti vor fi executate de ctre colectivele
(grupele) de analiz-sintez-informatic din uniti, iar informaiile astfel
prelucrate vor fi transmise Centrului de informatic i documentare.
B. Baze de date a faptelor i evenimentelor cu autori neidentificai.
Art 32.
nmagazineaz i prelucreaz n sistem automat de date despre date i
evenimente ce fac sau au fcut obiectul muncii de Securitate, pentru
identificarea autorilor. Introducerea de noi date n acest baz, precum i
modificrile ulterioare, transferul sau rezolvarea cazurilor se comunic la
Centrul de informatic i documentare, prin intermediul formularului pentru
prelucrarea automat, completat de ofierii ce se ocup de soluionarea cazului.
La identificarea autorilor, ofierii care execut urmrire sau supravegherea
informativ a acestora, vor ntocmi fie i formulare tip calculator pe baza
crora persoanele vor fi cuprinse n cartoteca general documentar i
sistemele de prelucrare automat.
Seciunea IV.
Evidena reelei informative.
Art. 33.
Se organizeaz de ctre toate unitile Ministerului de Interne pe baz de
fi model 1, conform anexei 3, fiecare pentru reeaua proprie. Va funciona n
sistem manual pn la finalizarea prelucrrii automate. Modificrile n aceste
evidene se execut pe baza comunicrilor fcute de organele operative.
Seciunea V.
Evidenele de paapoarte.
Art. 34.
Se organizeaz i funcioneaz la Direcia pentru paapoarte, evidena
strinilor i controlul trecerii frontierei i formaiunilor corespondente din
inspectoratele Ministerului de Interne, ca eviden de lucru pe baza
reglementrilor din acest sector de activitate. Ele constituie o importan surs
de informare pentru organele operative.
Art. 35.

n evidenele de paapoarte se concentreaz date despre urmtoarele


categorii de persoane: A. Ceteni romni care au solicitat plecarea definitiv
din ar; B. Ceteni romni care au solicitat cstoria cu strini; C. Ceteni
romni care au cltorit temporar n strintate; D. Rude de gradul I i II ale
romnilor rmai n strintate; E. Strini care au solicitat i li s-a aprobat
stabilirea n Romnia; F. Strini venii temporar n ar i asupra crora a fost
nceput urmrirea penal, au fost declarai indezirabili, li s-a ntrerupt
ederea n Romnia, au declarat pierderea, furtul sau distrugerea actelor de
trecere a frontierei de stat, ori au decedat pe teritoriul statului romn; G.
Strini venii temporar n Romnia pe o perioad mai mare de 120 de zile.
Art. 36.
Furnizarea de relaii ofierilor de securitate din evidenele de paapoarte
se face pe baza cererii de verificare tip, (anexa nr. 11) pe care se va aplica
tampila unitii i a legitimaiei de serviciu.
Art. 37.
Pe msura trecerii la prelucrarea automat a categoriilor de persoane ce
compun evidenele de paapoarte, acestea se vor nmagazina o singur dat, n
fiierele automate din care se vor furniza relaii. La direcia pentru paapoarte,
evidena strinilor i trecerii frontierei i la formaiunile corespondente din
inspectoratele judeene vor funciona numai evidene de lucru pentru nevoi
proprii.
Seciunea VI.
Evidena fondurilor arhivistice i de securitate.
Art. 38.
Arhivele de Securitate concentreaz i organizeaz n dosare materiale de
interes informativ sau documentar provenite din activitatea informativoperativ a organelor de Securitate i din fostele arhive ale aparatului burghez
de represiune. Se organizeaz la Centrul de informatic i documentare cu
materialele provenite din activitatea informativ-operativ a unitilor centrale i
a Inspectoratului municipiului Bucureti, iar la inspectoratele judeene, cu
materialele provenite din activitatea acestora.
Art. 39.
Serviciile de contrainformaii militare vor arhiva la Centrul de informatic
i documentare materiale ce privesc cadrele militare active, precum i pe cele
care au domiciliul pe raza municipiului bucureti. Celelalte materiale se
arhiveaz la inspectoratele pe raza crora domiciliaz persoanele la care se
refer. Toate dosarele trimise pentru arhivare la inspectoratele judeene precum
i dosarele personale ce se trimit n acelai scop Centrului de informatic i
documentare vor fi nsoite de fia model 2 (anexa 1) pentru cuprinderea n
cartoteca general documentar.
Art. 40.
Arhivele de Securitate sunt organizate pe fonduri, n funcie de
problemele la care se refer materialele ce le alctuiesc. Aceste fonduri sunt: a.
Fondul informativ cuprinde materialele rezultate din urmrirea informativ,
supravegherea informativ n cadrul dosarelor de obiectiv-problem i

materialele informative rezultate din prelucrarea arhivelor fostelor organe de


represiune burgheze348;
348 Prin organe de represiune burgheze, documentul face referire la
fostele instituii care au funcionat nainte de nfiinarea Securitii: Biroul
(Secia) a II-a din Marele Stat Major, Serviciul Secret de Informaii al Armatei
Romne, Serviciul Special de Informaii de la Preedinia Consiliului de Minitri
i Direcia General a Poliiei de Siguran din Ministerul de Interne.
B. Fondul reea cuprinde dosarele personale i mapele anex ale
persoanelor ce au fcut parte din reeaua informativ. Tot la acest fond se vor
clasa i materialele despre persoanele care au refuzat colaborarea cu organele
de Securitate. Mapele anex se pstreaz n arhiv timp de 5 ani; c. Fondul de
urmrire penal cuprinde dosarele persoanelor cercetate pentru infraciuni
care au fost sau sunt date n competena organelor de cercetare ale Securitii,
dosarele de penitenciar i mapele de eviden a bunurilor349;
349 Este vorba despre lucrurile confiscate sau reinute n urma
percheziiilor i folosite ca prebe n dosarul de cercetare penal. n funcie de
sentinele definitive pronunate de tribunalele militare ntruct infraciunile la
adresa securitii statului erau n exclusivitate de competena acestor instane
bunurile respective puteau fi restituite posesorilor sau re inute definitiv n
fondul de protocol al Ministerului de interne, fiind valorificare ca atare.
D. Fondul documentar cuprinde materiale de sintez, informri i
planuri de munc referitoare la activitatea informativ-operativ a organelor de
Securitate, materiale provenite de la organele burgheze de represiune, fostele
organizaii i partide politice burgheze, precum i alte materiale cu caracter
documentar ce reprezint interes pentru organele de Securitate. La
inspectoratele judeene acest fond va conine numai materialele care se refer
la activitatea informativ a aparatului de Securitate; e. Fondul de
coresponden cuprinde corespondena operativ ntre unitile Ministerului
de Interne, ntrea acestea i uniti socialiste, condici de nregistrare a
corespondenei, cereri ale unor persoane fizice sau juridice de rezolvare a unor
probleme, precum i alte materiale ce nu conin date concludente referitoare la
activiti ostile.
Art. 41.
Introducerea de materiale n arhivele de securitate are loc la ncetarea
legturii cu persoanele din reeaua informativ, soluionarea definitiv a
cazurilor de urmrire penal de ctre organele procuraturii sau instanele de
judecat, precum i n cazul neconfirmrii materialelor de prim sesizare.
Art. 42.
Operaiunea de clasare n arhive se face pe fonduri, asigurndu-se
concentrarea mntr-un dosar a materialelor ce se refer la aceeai persoan.
Dosarele de urmrire penal, mapele de evidena bunurilor i mapele anex
trebuie s conin i opise cu materialele ce le conin.
Art. 43.
Nu se primesc pentru clasare materiale referitoare la persoanele care au
fcut obiectul urmririi sau supravegherii informative dac din acestea rezult
aspecte de activitate dumnoas neclarificate, legturi ale celui urmrit fr

date de identificare i fr s fie specificat hotrrea n legtur cu acestea,


precum i fr semntura efului competent s aprobe clasarea n fiecare caz n
parte.
Art. 44.
Informaiile de prim sesizare asupra crora, n termenul de 30 de zile
prevzut, se decidea clasarea pentru neconfirmare, vor fi arhivate astfel:
Dac persoanele la care se refer figureaz cu alte materiale n fondul
informativ, materialele se conexeaz la acestea, iar dac figureaz cu fond de
urmrire penal, se constituie fond informativ;
Materialele referitoare la strinii necunoscui cu materiale n arhiv se
trimit la Centrul de informatic i documentare unde se vor pstra n evidena
strinilor cu materiale, n vederea completrii cu alte date;
Materialele referitoare la cetenii romni care nu sunt cunoscui cu
dosare la fondurile arhivistice, se concentreaz la dosarul de obiectiv-problem
i annual vor fi clasate la fondul de coresponden, n volume separate
constituie pe probleme sau obiective, menionndu-se pe tabelul nr. 5 numrul
sub care se pstreaz n arhiv. Regsirea acestor materiale se realizeaz
numai prin dosarul de obiectiv-problem.
Art. 45.
Materialele destinate a fi clasate la fondul de coresponden se
concentreaz annual n dosare i se predau la compartimentele de informatic
i documentare n anul constituirii acestor dosare.
Art. 46.
Centrul de informatic i documentare organizeaz la nivel central un
fond de microfilme cu caracter de asigurare, constituit din categoruule cele mai
importante de materiale aflate n arhivele de securitate. De asemenea,
realizeaz un fond de microfilme, care, la cerearea aparatului informativ va fi
pus la dispoziia acestuia pentru documentare, urmnd ca materialelel de
arhiv n original s fie date la studiu numai n cazuri deosebite. Activitatea de
microfilmare se execut att la Centrul de informatic i documentare ct i la
compartimentele corespondente din inspectorate, iar prelucrarea peliculei,
nregistrarea i depozitarea acesteia se face numai la Centrul de informatic i
documentare.
Art. 47.
Centrul de informatic i documentare organizeaz activitatea de
rstaurare a materialelor din arhiv supuse procesului de deteriorare sau
degradare.
Art. 48.
Depozitarea materialelor de arhiv se face n ncperi amenajate special
n acest scop, asigurndu-se msurile de protecie i securitate a acestora.
Accesul n ncperile arhivelor l au numai persoanele care au sarcini de
serviciu pe aceast linie.
Capitolul IV.
Formele de organizare i pstrare a materialelor obinute n activitatea
informativ-operativ. nregistrarea i evidena acestora.
Art. 49.

Materialele obinute n procesul muncii se organizeaz, concentreaz i


pstreaz n cadrul unitilor informativ-operative i de cercetare penal de
Securitate pn la soluionarea situaiei persoanelor la care se refer, n dosare
specifice formelor de lucru. Aceste dosare sunt: a) dosare de obiectiv-problem;
b) dosare de urmrire informativ; c) dosare de urmrire penal; d) dosare
personale (informatori, colaboratori, rezideni, gazde case de ntlniri).
Art. 50.
Dosarele de obiectiv-problem se deschid cnd se constat necesitatea
coordonrii eforturilor pentru cunoaterea i stpnirea unor fenomene,
tendine sau manifestri ce intr n preocuprile organelor de Securitate, n
locuri unde se concentreaz date secrete, valori materiale i spirituale, pentru
aprarea creaiilor tehnico-tiinifice, culturale i a autorilor acestora, precum
i a persoanelor care lucreaz cu informaii, date ori documente ce constituie
secrete de stat. n aceste dosare se introduc materiale cu caracter operativ sau
documentar ce caracterizeaz problema sau obiectivul. De asemenea, fiecare
dosar va conine un tabel n care vor fi evideniate toate persoanele ce aparin
problemei sau obiectivului n virtutea antecedentelor lor penale sau politice
reacionare, cunoscute n cartoteca general documentar pentru aceste
motive. Persoanele despre care s-au obinut materiale de prim sesizare vor fi
inute n evidena dosarului de obiectiv-problem, pe baz de tabel, conform
anexei nr. 5. Materialele referitoare la acestea vor fi pstrate att pe durata
verificrii n cadrul ceor 30 de zile ct i n timpul supravegherii informative, n
mape care vor purta numrul de nregistrare al dosarului de obiectiv-problem
i cel de ordine din tabelul anex nr. 5 la care se afl ntregistrat persoana.
Mapele care conin informaiile neconfirmate n termen de 30 de zile vor fi
clasate potrivit prevederilor de la art. 44. n cartoteca general documentar vor
fi introduse fie numai dup verificarea efectuat n termen de 30 de zile, dac
s-a hotrt continuarea supravegherii informative n aceast form de lucru. n
cazul dosarelor de problem, aceste tabele vor reflecta situaia din teritoriul de
competen al fiecrei uniti. Organizarea dosarelor de obiectiv-problem se
face conform anexei nr. 4.
Art. 51.
Dosarele de problem se deschid sau nchid la propunerea direciilor
centrale de profil, cu aprobarea ministrului de Interne, i funcioneaz pentru
ntreaga ar, iar dosarele de obiectiv, cu aprobarea efilor de uniti pentru
instituiile sau ntreprinderile din raza de competen.
Art. 52.
Dosarele de urmrire informativ i de urmrire penal concentreaz
toate materialele obinute n procesul soluionrii cazurilor i se organizeaz, n
cazul urmririi informative, conform anexei nr. 7, iar n cazul urmririi penale,
n baza prevederilor Codului de procedur penal, conform anexei nr. 8.
Art. 53.
nceperea urmririi informative se aprob, n aparatul central, de ctre
efii unitilor, lociitorii lor sau efii serviciilor; la inspectoratele judeene de
ctre efii inspectoratelor, efii Securitii i lociitorii lor, iar n cadrul
serviciilor de contrainformaii militare de ctre efii acestora.

Aprobarea pentru ncetarea urmririi informative se d de ctre efii


nemijlocii ai celor care au aprobat nceperea urmririi.
efii de uniti au dreptul de a aproba att nceperea ct i ncetarea
urmririi informative, cu excepia cazurilor pe care le rezolv personal, pentru
care ncetarea urmririi se face cu aprobarea adjunctului ministrului care i
coordoneaz.
Art. 54.
Dosarele personale concentreaz toate materialele de verificare obinute
despre persoanele din reeaua informativ i se organizeaz conform anexei nr.
9. Materialele informative originale se pstreaz n mape anex, organizate
conform anexei nr. 10.
Art. 55.
Dosarele de probleme, obiectiv, urmrire informativ i urmrire penal
se nregistreaz n termen de cinci zile de la obinerea abrobrii, la Centrul de
informatic i documentare n cazul unitilor centrale i la compartimentele de
informatic i documentare proprii, pentru celelalte uniti, n registre special
destinate acestui scop.
Dosarele personale i mapele anex se ntregistreaz, n aceleai condiii,
n evidenele proprii fiecrei uniti.
Art. 56.
La nregistrarea dosarelor, ofierii vor prezenta compartimentelor de
informatic i documentare fiele i, dup caz, formularul pentru prelucarea
automat (completat n clar) necesare cuprinderii n evidenele de Securitate a
persoanei, faptei sau evenimentului (la care se refer dosarul).
Aceste fie vor fi prezentate i pentru persoanele identificate n dosarele
deschise pentru fapte cu autori necunoscui.
Art. 57.
Pentru cazurile de competena organelor de Securitate lucrate de cadre
de miliie, conform reglementrilor existente, operaiunile de luare i scoatere
din evidene se execut prin intermediul compartimentelor pe linia crora se
afl cazurile.
n aceste situaii, pe fiele ce se introduc n evidene, la rubrica
observaii, se va trece denumirea organului i ofierului sau subofierului de
Miliie care lucreaz cazul.
Esena sau motivul lurii n lucru (n eviden) vor reda ct mai fidel
coninutul informaiilor care au determinat introducerea persoanei ntr-o
categorie de eviden.
Art. 58.
Datele personale introduse n fie tip cartotec i n formularele pentru
prelucrarea automat trebuie s fie completate pe baza celor rezultate din
actele de identitate.
Lipsa unor date personale obligatorii din aceste formulare duce la
respingerea nregistrruu persoanei n forma de eviden respectiv.
Art. 59.
La Centrul de informatic i documentare i compartimentele
corespondente din instectorate se primesc spre conservare-custodie350, n baza

proceselor-verbale de percheziie sau a altor acte procedurale, corpurile delicte


i bunurile ridicate n cauzele penale, precum i bunurile provenite din anumite
aciuni, cnd nu se cunoate proprietarul acestora.
350 n custodia arhivei Securitii se aflau dosarele instrumentate de
Tribunalele i Procuraturile Militare, precum i dosarele de penitenciar (-n. A.)
Armele muniia, materialele inflamabile, toxice, radioactive, precum i
bunurile perisabile se predau direct organelor de specialitate, la
compartimentele de informatic i documentare, prezentndu-se documentele
justificative.
Art. 60.
La cererea ofierilor de cercetare penal, ofierii din Centrul de
informatic i documentare i din compartimentele corespondente din
inspectorate351 vor participa la instituirea sechestrului asiguratoriu asupra
bunurilor persoanelor aflate n cercetare, ale cror locuine sunt sau urmeaz
s fie sigilate.
351 La Inspectoratele judeene de securitate aceste compartimente
purtau denumirea de B. I. D. (Birouri de informatic i documentare N. A.).
Cu ocazia instituirii sechestrului se preiau n custodie locuin a i
bunurile persoanei.
Art. 61.
Locuinele care au fost sigilate, rmase libere dup predarea bunurilor,
vor fi puse la dispoziia organelor competente sau a proprietarilor, n raport de
fondul locativ din care fac parte i de situaia juridic a acestora.
Capitolul V.
Exploatarea evidenelor de securitate.
Art. 62.
Exploatarea datelor cuprinse n evidenele de Securitate se realizeaz n
sistem automat i manual, prin efectuarea de prelucrri necesare analizelor de
fenomen, fundamentrii actelor de decizie i stabilirii modului de ducere la
ndeplinire a ordinelor i directivelor, precum i furnizarea de relaii pentru
nevoi operative curente, despre persoanele curinse n aceste evidene.
Art. 63.
Efectuarea de prelucrri i furnizarea rezultatelor acestora se face
compartimentat, fiecare unitate putnd solicita date n funcie de componena
i coninutul datelor nmagazinate. Furnizarea de date ce reflect preocupri
sau activiti ale altor uniti se face numai cu acordul conducerii acestora sau
cu aprobarea conducerii ministerului.
Art. 64.
Lucrrile ce se elaboreaz pe baza datelor i informaiilor din evidenele
de Securitate se stabilesc n funcie de necesiti, potrivit prevederilor
planurilor tematice, a planurilor comune de msuri ale unitilor titulare de
lucrri i Centrului de informatic i documentare, la ordinul conducerii
ministerului sau n baza cererilor scrise ale unitilor informativ-operative,
precum i atunci cnd din nmagazinarea i prelucrarea curent rezult date de
interes operativ pentru organele de Securitate, care impun a fi prezentate n
vederea exploatrii lor.

Art. 65.
Exploatarea prin analiz i coroborarea diverselor categorii de date i
informaii prelucrate se execut de ctre Serviciul central de analiz-sintez,
colectivele de analiz-sintez-informatic ale direciilor centrale i grupele de
analiz-sintez, din inspectorate. Forma i modul de colectare a indicatorilor n
lucrrile ce se elaboreaz se stabilesc anticipat, de ctre aceste colective i
cadre din compartimentele ce concentreaz i prelucreaz date.
Art. 66.
Furnizarea de relaii despre persoanele cuprinse n evidenele de
Securitate organizate la Centrul de informatic i documentare se face direct
ofierilor din unitile informativ-operative i de cercetare penal de Securitate
cu sediul n municipiul Bucureti, n baza cererilor de verificare tip, conform
anexei nr. II, semnate de ofierul care solicit verificarea i aprobate de eful
su nemijlocit. n acelai mod se furnizeaz relaii din evidenele locale
organizate la inspectoratele judeene, ofierilor din compartimentele informativoperative de Securitate.
Rspunsul const n menionarea indicativului unitii i iniialele
ofierului care are persoana n atenie dac aceasta face obiectul activitii
informativ-operative prezentenumrul dosarului, locul de arhivare i, dup caz,
esena unformaiilor. Pentru persoanele ce nu figureaz n evidene se va aplica
tampila necunoscut.
Art. 67.
Ofierii aflai n misiune pot solicita relaii din evidenele de Securitate
locale pe baz de delegaie sau cu aprobarea efilor de uniti ori a lociitorilor
acestora.
Art. 68.
Cnd ofierii din aparatul informativ solicit relaii din evidenele de
Securitate de la uniti cu sediul n alte localiti, cererile de verificare vor fi
trimise prin pota special, iar rspunsul n acest caz va fi nsoit de o sintez a
materialelor din arhiv n care figureaz persoanele verificate.
Art. 69.
Organele Miliiei i de Paapoarte solicit relaii din evidenele de
securitate prin intermediul formularelor specifice acestor compartimente,
trimise Centrul de informatic i documentare prin adres sau predare direct la
compartimentele de informatic i documentare din inspectorate. Datele vor fi
comunicate n mod selectiv i cu asigurarea conspirrii surselor i a metodelor
muncii de securitate.
Pentru persoanele ce fac obiectul activitii informative prezente, n
formularea rspunsului este obligatoriu i avizul organului informativ-operativ.
Art. 70.
Furnizarea de relaii din cartoteca general documentar se face n
termen de 3 zile, iar n cazuri urgente n cel mult 24 de ore.
n cazurile cnd se impune i studierea materialelor arhivistice, cererile
urgente vor fi rezolvate n 24 de ore, iar celelalte n termen de 10 zile.
Art. 71.

Exploatarea datelor i informaiilor din evidenele cuprinznd strinii se


execut prin verificarea zilnic a tuturor persoanelor intrate n R. S. Romnia n
fiierul celor n atenie i anunarea unitilor interesate despre persoanele ce le
au n lucru. De asemenea, la cererea unitilor interesate despre acesat
categorie de persoane se dau relaii n acelai mod ca din celelalte evidene de
Securitate.
Art. 72.
Materialele informative de prim sesizare privind strinii, care timp de 5
ani nu au mau fost completate cu alte date sau informaii, se claseaz n arhiv
la fondul informativ.
Art. 73.
Consultarea fondului de microfilme i a materialelor de arhiv ce se
refer la persoanele despre care s-au solicitat relaii se face personal de ctre
ofierii ce au acces la date de evidene sau de ctre cadre anume desemnate din
compartimentele de informatic i documentare. Acestea din urm vor sintetiza
materialele studiate i vor comunica date selectiv n funcie de solicitani,
asigurnd conspirativitatea surselor i a metodelor muncii de Securitate.
Studierea se face n ncperi special amenajate. Sunt interzise adnotri,
sublinieri sau scoateri de file din dosarele de arhiv.
Capitolul VI.
Dispoziii finale.
Art 74.
Centrul de informatic i documentare rspunde de modul cum se
organizeaz i exploateaz evidenele de securitate, executnd, n acest scop,
activiti de sprijin, ndrumare i control.
Periodic, eful Centrului de informatic i documentare va raporta
conducerii ministerului de Interne constatrile fcute i va propune msuri de
mbuntire a activitilor pe aceast linie.
Art. 75.
eful Centrului de informatic i documentare va propune reglementri
metodologice de lucru, potrivit necesitilor ce vor apare n raionalizarea i
perfecionarea sistemelor de eviden, care vor fi supuse aprobrii primului
adjunct al ministrului care coordoneaz munca de securitate.
Arh SRI, fond D, document publicat i de Marius Oprea, Banalitatea
rului. O istorie a Securitii n documente 1949-1989, Editura Polirom,
Bucureti, 2002, p. 433-445.
1978 aprilie 3.
Fragmente din Decretul Consiliului de Stat nr. 121 privind atribuiile
Departamentului Securitii Statului i ale trupelor de securitate.
Atribuii ale Departamentului securitii statului i organelor din
subordine a) rspunde de modul n care se aplic politica partidului i statului
n domeniul securitii statului; b) organizeaz i desfoar activitatea de
aprare a securitii statului n scopul prevenirii, descoperirii i lichidrii
aciunilor serviciilor de spionaj strine i persoanelor din strintate,
ntreprinse mpotriva suveranitii, independenei i integritii statului romn;
c) organizeaz activitatea de informaii externe pentru cunoaterea i

contracararea planurilor i aciunilor ostile statului romn; d) acioneaz


pentru contracararea i neutralizarea activitilor cu caracter fascist,
naionalist-iredentist i de propagand ndreptat mpotriva ornduirii
socialiste; e) acioneaz pentru cunoaterea, prevenirea i lichidarea oricror
fapte de natur s submineze economia naional i s aduc atingere
securitii statului; f) asigur securitatea conducerii partidului i statului,
precum i a conductorilor de partide i de state strini pe timpul prezenei
acestora n Republica Socialist Romnia; g) organizeaz activitatea de
prevenire, descoperire, neutralizare i lichidare a aciunilor teroriste pe
teritoriul Republicii Socialiste Romnia n cooperare cu alte ministere, instituii
i organizaii socialiste; h) ia msuri pentru aprarea secretului de stat n
cadrul organizaiilor socialiste i verific, potrivit legii, modul de aplicare a
dispoziiilor legale; i) organizeaz i desfoar activitatea de contrainformaii,
n scopul prevenirii, descoperirii i lichidrii aciunilor serviciilor de spionaj
strine i a oricror alte aciuni ndreptate mpotriva capacitii de aprare a
rii i a forelor armate ale Republicii Socialiste Romnia; j) organizeaz i
desfoar activitatea de comunicaii guvernamentale, precum i de
contrainformaii radio pe teritoriul Republicii Socialiste Romnia; k)
organizeaz i execut, potrivit legii, activitatea de urmrire penal a
infraniunilor date n competena securitii statului; l) organizeaz, potrivit
legii, colectarea, transportul i distribuirea corespondenei secrete; m)
realizeaz informarea cetenilor n legtur cu cazurile de infraciuni i alte
fapte care privesc securitatea statului i asigur pregtirea contrainformaiv a
populaiei. [.]
Atribuii ale trupelor de securitate a) particip la ndeplinirea unor
misiuni privind aprarea securitii statului; b) particip la asigurarea
securitii conducerii partidului i statului i a conductorilor de partide i de
state strini pe timpul prezenei acestora n Republica Socialist Romnia; c)
asigur paza unor obiective de importan deosebit stabilite prin decret
prezidenial; d) particip, la nevoie, la meninerea ordinii i linitii publice; e)
particip la activitatea de prevenire, neutralizare i lichidare a aciunilor
elementelor teroriste pe teritoriul Republicii Socialiste Romnia; f) particip, n
cooperare cu uniti ale Ministerului Aprrii Naionale i ale grzilor patriotice,
la ndeplinirea unor misiuni speciale; g) particip la limitarea i nlturarea
urmrilor calamitilor naturale, precum i la unele activiti n economia
naional. [.] Buletinul Oficial, nr. 29 din 8 aprilie 1978.
1980 martie 11.
Articol publicat n ziarul Scnteia referitor la un caz de trdare din
partea unui cetean romn, n realitate ofier n direcia de spionaj a
Securitii, care, fiind n misiune, a refuzat napoierea n ar.
O flagrant nclcare a normelor de drept internaional.
Zilele trecute, agenia american U. P. I. A transmis o tire referitoare la o
declaraie a purttorului de cuvnt al Departamentului de Stat al SUA Tom
Reston n care se afirm c soia unui diplomat romn, Cristina Horodinc, ar
fi cerut azil politic n SUA.

n informaia ageniei, dup ce se spune c un secretar III al Ambasadei


Romne la Washington a cerut acum dou sptmni azil politic n SUA se
afirm c soia sa, care se prea c a hotrt s prseasc SUA dar a leinat
pe aeroportul din Washington, n timp ce atepta avionul a fost dus la
spitalul ortopedic naional din Washington, unde s-a constatat c sufer de
crize de lein i c acolo i-a schimbat prerea cu privire la napoierea n
patrie i a anunat aceasta n timpul unei discuii de cinci minute cu o
asistent medical i de fa cu oficialiti, fiind apoi transportat ntr-o
direcie necunoscut. Lund cunotiin de aceast relatare a U. P. I., de altfel
foarte confuz i contradictorie, AGERPRES a cerut lmuriri la Ministerul
Afacerilor Externe i a aflat urmtoarele:
ntr-adevr, ceteanul Nicolae Horodinc s-a dovedit a fi un trdtor. El
a ncercat, fugind de la Ambasad, s-i ia cu fora familia i astfel se face c
Cristina Horodinc mpreun cu copilul ei de trei ani, s-a trezit fr voia sa la o
baz militar american. Cristina Horodinc a fost transmutat succesiv n trei
locuri i supus ore n ir interogatoriilor i presiunilor pentru a o determina s
accepte s rmn n Statele Unite ale Americii.
nsui Departamentul de Stat a recunoscut c Cristina Horodinc nu tia
nimic n prealabil de trdarea soului i c ea a reclamat s i se permit
repatrierea mpreun cu copilul. Agenia american U. P. I., ca i domnul
Reston uit cu desvrire s spun c Cristina Horodinc a reuit s fug cu
copilul de sub paz, dup trei zile de detenie, refugiindu-se n Ambasada
romn.
Aici ea a relatat despre ntmplrile dramatice prin care a trecut. Ceea ce
iari a omis s declare purttorul de cuvnt american este faptul c Cristina
Horodinc i-a reafirmat hotrrea de a veni n ar n faa reprezentanilor
Departamentului de Stat i serviciului de emigrare, crora le-a cerut personal
n mod oficial, s i se napoieze paaportul diplomatic, ce i-a fost confiscat n
mod abuziv, pentru a putea pleca ct mai grabnic, mpreun cu copilul spre
patrie. Departamentul de Stat a napoiat paaportul i, la cererea expres a
ambasadei romne de a se acorda sprijin n vederea evitrii oricror provocri
la plecare, a dat asigurri c s-au luat toate msurile de rigoare.
Cum s-au realizat ns n fapt asigurrile date?
n momentul cnd se pregtea s se urce la bordul avionului, pe
aeroportul din Wasington, Cristina Horodinc a recunoscut pe unul din
anchetatorii ei. Ea a fost bruscat de oamenii care au ncercat s-i smulg
copilul.
n aceast nfruntare cu reprezentanii serviciilor americane, Cristina
Horodinc a leinat. Dei reprezentanii Ambasadei romne au cerut n mod
expres s i se permit transportarea de urgen a Cristinei Horodinc la
punctul sanitar din aeroport, organele americane au intervenit i au
transportat-o ntr-o ambulan, care dup ct se pare, era pregtit dinainte, la
Spitalul naional ortopedic din apropierea Washingtonului, unde se afla
ntmpltor un doctor care, aa cum relata o alt tire a U. P. I., o cunotea
se pare, i a identificat-o ca fiind soia lui Nicolae Horodinc.

La spital, dup ce i-a revenit, Cristina Horodinc a cerut s i se permit


s se ntoarc, iar medicii au declarat c n decurs de 30 minute poate s-i
continue drumul spre aeroport.
ntre timp ns, au venit agenii poliiei i F. B. I.-ului, care i-au obligat
pe membrii Ambasadei romne s prseasc spitalul, iar Cristinei Horodinc
i-au interzis s plece, izolnd-o i punnd-o sub paz poliieneasc.
Imediat, Ministerul Afacerilor Externe romn s-a adresat
Departamentului de Stat al SUA, att prin intermediul Ambasadei romne la
Washington, ct i prin intermediul Ambasadei SUA la Bucureti, solicitnd ca
Cristina Horodinc s fie imediat eliberat pentru a se putea ntoarce n ar.
De-abia dup patru zile s-a permis reprezentanilor Ambasadei romne s
mearg la spital, nsoii de reprezentani ai Departamentului de Stat al SUA,
care au declarat c trebuie s se conving dac Cristina Horodinc dore te cu
adevrat s se ntoarc n acas, pretinznd c, dup cunotina lor, ea i-ar fi
schimbat hotrrea.
Dup cum se pare, Departamentul de Stat uitase c el nsui
recunoscuse fa de Ambasada romn c Cristina Horodinc nu a cerut azil
politic i c ea i-ar fi manifestat clar voina de a se ntoarce n ar, n faa
reprezentanilor autoritilor americane. Dealtfel, agenia american A. P.
Relata: Purttorul de cuvnt al Departamentului de Stat, Tom Reston, a
declarat c Cristina Horodinc a informat autoritile americane c dorete s
se ntoarc n Romnia, mpreun cu fiul ei. Cine poate crede c o femeie care
i-a riscat viaa fugind din locul unde era anchetat, dup ce a fost supus
unor presiuni i ncercri de a fi reinut cu fora i obligat s-i urmeze soul
trdtor, i schimba de la o zi la alta hotrrea?
Personalul Ambasadei romne a putut constata starea profund de
depresie moral n care se gsea n spital Cristina Horodinc, fapt din care
rezult clar c ea fusese supus unor noi i puternice presiuni i nu este
exclus s i se fi aplicat un tratament medical adecvat pentru a o determina
s fac declaraiile cerute.
n lumina celor de mai sus, este evident c ceea ce s-a ntmplat la
aeroport este un act tipic de rpire, iar declaraiile ulterioare ale
Departamentului de Stat reprezint o poveste cusut cu a alb, care ncearc
s acopere aceast operaiune a serviciilor americane.
Este limpede c ne aflm n faa unui act inadmisibil i incalificabil de
rpire a unui diplomat strin i de meninere a sa ca ostatic, de violare
flagrant a principiilor i relaiilor ntre state, precum i a principiilor
umanitare.
Ministerul Afacerilor Externe romn va continua s acioneze pe lng
autoritile americane pentru a pune capt reinerii ca ostatic a Cristinei
Horodinc i a copilului su, pentr a-i elibera nentrziat spre a se rentoarce n
patrie, n snul familiei.
La cererea mamei Cristinei Horodinc, Ministerul Afacerilor Externe a
organizat o ntlnire ntre aceasta i ambasadorul SUA la Bucureti, cruia
aceasta i-a predat o scrisoare adresat preedintelui Jimmy Carter, prin care l
roag s intervin, cu autoritatea sa, pentru a i se asigura Cristinei Horodinc

i copilului ei ntoarcerea n patrie. Ministerul Afacerilor Externe romn insist


cu toat energia pentru eliberarea imediat a Cristinei Horodinc, punndu-se
astfel capt gravelor aciuni ilegale comise de F. B. I. i C. I. A. Fa de un
cetean romn.
Opinia public din Romnia sper c autoritile din Statele Unite ale
Americii vor dovedi spirit de nelegere i vor reveni asupra msurilor luate, vor
da nentrziat satisfacie prii romne. Aceasta este n interesul dezvoltrii n
continuare a bunelor raporturi de colaborare dintre Republica Socialist
Romnia i Statele Unite ale Americii, a prieteniei dintre popoarele romn i
american.
Scnteia, 11 martie 1980.
1989 decembrie 1.
Raport olograf, semnat i parafat de generalul colonel Iulian Vlad eful
D. S. S. adresat preedintelui Romniei, Nicolae Ceauescu, privind
problemele ce urmau a fi abordate, n cadrul ntlnirii de la Malta, ntre Mihail
Gorbaciov i George Bush.
Nr. 0075/989
Strict secret.
Raportm urmtoarele informaii obinute pe mai multe linii, cu privire
la.
ntlnirea dintre Bush i Gorbaciov:
1. n cadrul noilor convorbiri la nivel nalt dintre S. U. A. i U. R. S. S.,
organizate la iniiativa sovieticilor, cele dou pri vor aborda cu prioritate
probleme privind redefinirea sferelor de influen i elaborarea unei noi strategii
comune care s le asigure, n continuare, un rol dominant n toate problemele
internaionale.
Este de ateptat s se ajung la noi nelegeri de restrngere a zonelor
de confruntare direct n favoarea celor de convergen a intereselor.
Sunt date c U. R. S. S. Va face noi concesii n favoarea americanilor
n schimbul obinerii de ajutoare economice i financiare.
Se urmrete stabilirea unui nou echilibru pe continentul european
care s permit atenuarea treptat a diferenelor de sistem politic i economic
ntre rile socialiste i cele capitaliste i asigurarea transpunerii n practic a
conceptelor privind dezideologizarea relaiilor internaionale i crearea aanumitei case comune europene.
n acest context, se va aborda i problema existenei celor dou blocuri
militare, n sensul meninerii acestora nc o anumit perioad, cel puin pn
la stabilizarea situaiei din Europa de est.
n ceea ce privete intensificarea preocuprilor guvernului de la Bonn
pentru reunificarea Germaniei, se va conveni s fie spijinite, dar pentru o
perioad temporizate spre a fi ncadrate n procesul de integrare european.
Ambele pri se vor pronuna pentru accelerarea negocierilor bilaterale
de reducere a armamentelor i cheltuielilor militare, U. R. S. S. Fiind interesat
s aloce mai multe fonduri pentru satisfacerea unor necesiti interne, iar S. U.
A. S diminueze deficitul mare al balanei de pli. Este posibil ca, n timpul
ntlnirii, Bush s fac public intenia de a reduce efectivele americane

staionate n Europa, ca un rspuns la msurile similare adoptate unilateral de


U. R. S. S.
Pe planul relaiilor bilaterale, preedintele S. U. A. Va manifesta
disponibilitate pentru sprijinirea economic a U. R. S. S., condiionat de
extinderea reformelor sovietice prin luarea n considerare n i mai mare
msur a mecanismelor economiei de pia.
Pe lng solicitarea expres de ajutoare financiare, Gorbaciov va
insista pentru obinerea de ctre U. R. S. S. A clauzei naiunii celei mai
favorizate din partea S. U. A., precum i pentru reducerea restriciilor pe linia
transferului de tehnologie.
NOT:
Din datele de care dispunem rezult c la ntlnirea dintre Bush i
Gorbaciov ar urma s se discute i problema exercitrii de noi presiuni
coordonate asupra acelor ri socialiste care nu au trecut la aplicarea de
reforme reale, fiind avute n vedere ndeosebi R. P. Chinez, Cuba i Romnia.
Cu privire la ara noastr, Bush va releva c statele membre ale NATO
vor continua aplicarea de restricii n relaiile lor cu Romnia i va solicita ca i
U. R. S. S. S procedeze n mod similar, mai ales prin reducerea livrrilor
sovietice de iei, gaz metan i minereu de fier.
2. n cadrul consultrilor din ultimile zile cu Administraia de la
Washington, guvernele Angliei, Franei, R. F. Germania i Italia au insistat
pentruevitarea aboptrii de ctre S. U. A. i U. R. S. S. A unor hotrri
definitive referitoare la modificarea echilibrului militar din Europa fr
consultarea prealabil i consimmntul rilor vest-europenerealizarea
treptat a reducerii armamentelor i efectivelor dislocate n Europa, urmnd ca
problema unor diminuri semnificative s fie analizat numai dup ce vor
exista garanii certe c U. R. S. S. Este dispus s renune la fora sa
militarrespectarea de ctre S. U. A. A nelegerilor convenite anterior cu statele
vest-europene ca fiecare dintre acestea s aib un rol sporit n influenarea
situaiei din Europa de est, astfel nct s-i asigure promovarea propriilor
interese pe termen lung n aceast zon. Frana i Anglia au solicitat totodat
ca, n perspectiva constituirii unei confederaii a celor dou state germane, s
se previn deplasarea centrului de putere din Europa ctre Germania unificat,
precum i o polarizare politico-economic i chiar militar ntre aceasta i U. R.
S. S. De genul celei existente naintea celui de al doilea rzboi mondial.
S trii tovare Preedinte!
General-colonel (ss) I. Vlad (L. .)
Xerox n posesia autorului.
1989 decembrie 18.
Buletin de informare ntocmit de Serviciul de Cercetare Analiz i Sintez
din Centrul de Informatic i Documentare (unitate a Departamentului
Securitii Statului).
Strict secret.
Exemplar unic.
R E Z U M A T I.
Informaii mai deosebite din telegrame R. S. Romnia

1. n aciunea ORIENT '89, autoritile iraniene acord o atenie


prioritar finalizrii msurii pregtitoare pentru vizita naltului oaspete romn.
Preedintele Iranului a avut la 17 decembrie a.C. O edin de lucru
cu principalii factori implicai n pregtirea aciunii, care l-au informat cu
privire la stadiul negocierilor asupra documentelor ce vor fi semnate i msurile
luate pentru asigurarea desfurrii vizitei n bune condiii, dup care a dat
dispoziii s se acioneze pe toate planurile pentru ca vizita preedintelui
Romniei s se desfoare ireproabil i cu rezultate deosebite.
Nu se ridic probleme deosebite, existnd garanii c vizita se va
desfura n condiii de securitate deplin, autoritile controlnd pe deplin
situaia.
Au fost puse la punct aspectele privind constituirea coloanei oficiale,
msurile de gardare i intervenie, sigurana traseului, a reedinei i a
locurilor unde se vor desfura activitile prevzute n program.
S-a suplimentat paza la reedina oficial i la obiectivele ce vor fi
vizitate, iar n faa ambasadei noastre se afl un soldat narmat, precum i
cadre n civil ale poliiei i securitii.
La reedin au fost arborate portretele tovarului Comandant
suprem i drapelele R. S. Romnia pe traseele de la aeroport la reedin i de
la reedin la ambasada rii noastreModificrile la reedin s-au
efectuatAcordul cultural a fost definitivat.
La comunicatul comun, partea iranian nu a renunat la poziia
proprie n problema Afganistanului, existnd posibilitatea ca acest punct s nu
mai figureze n Comunicat.
La 18 decembrie a.c., ora 10.00, tovarul viceprim-ministru I. Radu a
fost solicitat s aibe o ntlnire cu ministrul iranian al aprrii.
Exist garanii c interviul cu tovarul Comandant suprem va apare
la 18 decembrie a.c., n ziarul Teheran Times n condiii corespunztoare, iar
pe toat durata vizitei presa iranian va marca evenimentul (telegram
Teheran).
Agenia France Presse i posturi de radio occidentale cu emisiuni n
limba romn au relatat c sute de manifestani au mpiedicat forele de ordine
din Timioara s-l evacueze pe Tokes Laszlo din sediul bisericii reformate unde
se adpostise.
Ziarul Die Welt scrie c celor 300-700 de persoane care s-au adunat
n faa bisericii din Timioara li s-au alturat i ali simpatizani, ajungnd la
circa 5000. Potrivit altor tiri, la manifestaie ar fi participat circa 10 000
persoane.
Se susine c au avut loc confruntri sngeroase, sute de manifestani
au fost btui i muli dintre ei au fost arestai.
Duminic dimineaa, Romnia ar fi nchis grania cu Ungaria prin
punctul de trecere a frontierei la Ndlag, iar zona n care se afl oraele
Timioara i Arad ar fi fost ncercuite de forele de securitate.
Duminic seara n faa Ambasadei R. S. Romnia din Budapesta a
avut loc o demonstraie antiromneasc de susinere a lui Tokes Laszlo la care

au participat circa 150 persoane, membri ai Forumului Democratic Ungar, care


au purtat lozinci ostile rii noastre i care a durat 30 de minute.
La ncheierea manifestaiei, fr incidente, s-a precizat c se va organiza
una i luni seara la orele 21, 30, ora local.
Gyozo Modvay, secretar al Micrii internaionale Tokes Laszlo a
anunat c gruparea sa va organiza la 19 decembrie a.C. n oraul Hotvan
prima demonstraie naional n favoarea minoritii maghiare, la care vor
participa Matyas Szuros, preedintele interimar al Ungariei, Kalman Kulcsar,
ministrul justiiei, Istvan Palgy din partea colegiului pentru minoriti etnice i
Erno Raffy, istoric, deputat n Parlament.
Zoltan Sido, preedintele CSEMADOK (organizaie oficial a
maghiarilor cehoslovaci), ntr-un interviu acordat cotidianului ungar Magyar
Hirlap i-a exprimat protestul mpotriva politicii naionale a Romniei,
adugnd c organizaia pe care o conduce i ridic glasul n favoarea lui
Tokes Laszlo i Suto Andras (telegram Budapesta).
3. Postul de radio B. B. C. relateaz c la Braov ar fi avut loc o
demonstraie, la 8 decembrie, de 30 de minute n faa uzinei Steagul Rou la
care au participat 200-300 muncitori care au cerut hran, cldur i
libertate. Demonstraia a fost dispersat de miliie.
4. Factori de decizie argentinian apreciaz:
n perioada urmtoare guvernul romn va fi supus la presiuni
psihologice n scopul nlocuirii lui cu altul, n care P. C. R. S nu mai aib rolul
conductor.
U. R. S. S. i Ungaria, prin intermediul radioteleviziunii vor incita
populaia Transilvaniei la revolt mpotriva guvernului de la Bucureti.
U. R. S. S. Va aciona pentru a obine sprijin n Romnia n direcia
reactivrii unor romni care au studiat n Uniunea Sovietic i simpatizeaz
cursul politic din aceast ar.
U. R. S. S., S. U. A. i unele ri vest-europene vor aciona pentru
limitarea schimburilor economice cu ara noastr.
S. U. A. Intenioneaz s ntrerup livrarea de uraniu ctre Romnia.
U. R. S. S. i S. U. A. Fac puternice presiuni asupra unor state
sudamericane, inclusiv Argentina, pentru ca acestea s nu mai ntrein
legturi economice cu Romnia pn ce aceast ar nu se democratizeaz.
Directoratele ziarelor argentiniene au primit indicaia precis de a nu
mai publica articole favorabile despre Romnia i tovarul Comandant suprem
(telegram Buenos Aires).
Xerox n posesia autorului.
1989 decembrie 30.
Ordinul S/184 semnat de generalul colonel Iulian Vlad i adresat tuturor
unitilor centrale i teritoriale de informaii ale Ministerului Aprrii Naionale.
MINISTERUL APRRII NAIONALE.
SECRET DE SERVICIU.
Nr. S/184 din 30 decembrie 1989
Exemplar nr. 1
Orele 09,30

Ctre.
Toate unitile centrale i teritoriale de informaii ale Ministerului
Aprrii Naionale.
Din dispoziia ministrului Aprrii Naionale, general de armat Nicolae
Militaru, ordon tuturor efilor unitilor centrale i teritoriale de informaii
(foste de securitate, actualmente n structura Ministerului Aprrii Naionale)
urmtoarele:
1. Potrivit ordinelor repetate transmise anterior verbal efilor unitilor
centrale i telefonic efilor unitilor teritoriale, se interzice cu desvrire
distrugerea oricrui document privind activitatea informativ-operativ.
2. efii unitilor centrale i teritoriale de informaii vor lua msuri de
protecie strict a tuturor documentelor privind activitatea informativ-operativ,
precum i a ntregului fond de arhiv.
3. efii unitilor centrale i teritoriale de informaii sunt direct
rspunztori de executarea ntocmai a prevederilor prezentului ordin de ctre
toate cadrele din subordine.
Din nsrcinarea ministrului Aprrii Naionale.
General-colonel.
Iulian V. Vlad.
Xerox n posesia autorului.
1990 martie 20.
Memoriu ntocmit de generalul col. (r) Iulian Vlad i adresat domnului Ion
Iliescu Preedintele Consiliului Provizoriu de Uniune Naional.
Domniei Sale.
Domnului ION ILIESCU.
Preedintele Consiliului Provizoriu de Uniune Naional.
Domnule Preedinte.
Subsemnatul gl. n rez. Vlad V. Iulian, cu profund respect v cer scuze
pentru timpul pe care vi-l rpete parcurgerea acestui raport, innd seama de
marile rspunderi ce le avei n conducerea rii.
ncep prin a v adresa din adncul sufletului rugmintea de a m ierta
pentru c nu v-am venit n ntmpinare cu mult mai devreme dect atunci cnd
m-am pus la dispoziia revoluiei, a Consiliului Frontului Salvrii Naionale i a
Dumneavoastr cu toate forele ce le-am avut sub comand, cu ntregul efectiv
al Ministerului de Interne.
ncrederea ce mi s-a acordat nc din amiaza zilei de 22 decembrie 1989
ca timp de zece zile i zece nopi care au fost zile i nopi de foc s m aflu
n preajma Dumneavoastr i a unor membri importani ai Consiliului
Frontului Salvrii Naionale, s duc la ndeplinire sarcinile i s execut
misiunile care mi s-au ncredinat n cadrul Comandamentului Militar Suprem,
constituie pentru mine, pentru viaa mea un punct de cea mai mare onoare
pentru care v exprim ntreaga gratitudine i recunotin.
n ceea ce am fcut n aceast perioad, pornind din gnduri i
convingeri profunde, am pus tot sufletul, ntreaga mea pricepere i putere de
munc. Aceste gnduri i convingeri m-au animat i anterior. Aa se explic
faptul c am luat unele msuri i am dat ordine care contraveneau dispoziiilor

dictatorului, fiind pe deplin contient de riscurile grave la care m-am expus.


Pentru mine, n cei doi ani ct m-am aflat n funcia avut a fost un fapt de
convingere i de conduit de a face tot posibilul s nu fie trimii oameni la
nchisoare i, indiferent de situaie, de a nu se trage n oameni, n popor.
De aceea nu este ntmpltoare sau de conjunctur poziia ce am avut-o
i hotrrea ce am luat-o n legtur cu evenimentele de la Timioara de a NU
se folosi armele de foc. De asemenea, n dimineaa zilei de 22 decembrie 1989,
cu mai multe ore nainte de fuga dictatorului, am dat ordin unitilor trupelor
de securitate care asigurau ntreg perimetrul Pieei Palatului i al sediului CC al
PCR, ca atunci cnd va ptrunde poporul n pia s NU se trag sub nici o
form. i nu s-a tras.
n aceeai diminea am dat ordin efului Serviciului Grzi din Direcia
de Securitate i Gard, care asigurau cu un detaament numeros, format
numai din cadre, paza interioar a sediului CC al PCR, ca atunci cnd poporul
va ajunge n pia i va intra n sediu sub nici o form s nu se trag. i nu s-a
tras.
Acelai ordin l-am dat i efului Unitii Speciale de Lupt Antiterorist,
care asigura cu un detaament rezerva de intervenie n sprijinul trupelor de
securitate i al Direciei de Securitate i Gard, respectiv n Piaa Palatului i la
Sediul CC al PCR. Nici acest detaament NU a tras nici mcar un foc de
avertisment. Nu este, cred, necesar, s spun ce ar fi putut s aib loc n cazul
n care nu-mi asumam o asemenea responsabilitate. Dac dictatorul ar fi aflat
despre existena unor astfel de ordine sau dac vreunul din comandanii crora
le-am dat dispoziiile respective m-ar fi trdat, n mod cert n acele mprejurri,
cnd atmosfera era indescriptibil iar dictatorul se afla la apogeul crizei
demeniale, avndu-se n vedere i sinuciderea ntre timp a generalului Milea,
i modul cum a fost calificat, s-ar fi dispus mpucarea mea pe loc fr nici o
judecat.
Avea atunci i o confirmare a faptului c la Timioara n noaptea de
16/17 decembrie 1989, nednd ordin s se trag, l-am trdat.
ntr-adevr, pe dictatorul Ceauescu l-am trdat. ntre el i popor am
ales poporul. Pentru nimeni i niciodat nu a fi fcut altfel. Dup cele ce au
avut loc n edina C. P. Ex. Din 17 decembrie 1989 i dup ce a ordonat ca la
Timioara s se trag n manifestani, ntre mine ca osta, ca ofier i cel ce s-a
autointitulat Comandant Suprem al Forelor Armate s-a rupt orice legmnt de
credin dat prin jurmntul militar.
Moralmente m-am considerat eliberat i am acionat n consecin, cu
toate riscurile, fr s prevd (dar ci ar fi putut s prevad?!) desfurarea
exact i, a putea zice, fulgertoare a evenimentelor. Am cel puin satisfacia i
mndria c am trecut cu totul i cu un minut mai devreme de partea revoluiei
i a conductorilor ei. nc nainte de fuga dictatorului am nceput a ordona
telefonic dispecerului central al Ministerului de Interne, Departamentului
Securitii Statului, Inspectoratului General al Miliiei, Comandamentului
Trupelor de Securitate, precum i Inspectoratelor judeene ale M. I.,
securitilor i miliiilor judeene s NU se trag n popor, iar cadrele i soldaii
s se alture revoluiei i s se pun la dispoziia conductorilor ei. Prin

ordinele date i prin tot ceea ce am mai fcut, ncepnd de la primele ore ale
zilei de 22 decembrie 1989, m-am integrat total revoluiei, punndu-m cu
ntreaga mea fiin n serviciul ei.
Imediat dup intrarea revoluionarilor n fostul sediu al CC al PCR m-am
prezentat la Ministerul Aprrii Naionale i am primit primele ordine de
aciune, inclusiv pentru cutarea i capturarea dictatorilor i nceperea
activitii n Grupa operativ mpreun cu eful Marelui Stat Major, generalul
Gu, pentru conducerea operaiunilor militare i specifice.
Am lucrat n cadrul acestei grupe mai multe zile i nopi n ir, iniial
pn n dup-amiaza zilei de 23 decembrie 1989 la fostul sediu al CC al PCR,
iar apoi, pn la 28 decembrie 1989 n Comandamentul Militar Superior la
Ministerul Aprrii Naionale.
Nu am cderea s-mi apreciez activitatea depus n toat aceast
perioad, dar sunt convins c se va face cu toat obiectivitatea de ctre cei n
drept. Ceea ce pot i trebuie s spun este c n-am precupeit absolut nimic, iar
dac viaa se cerea s-o dau, n orice clip eram gata pentru aceasta. Sunt muli
oameni care au fost permanent lng mine n tot acest timp, au vzut ce am
fcut i au auzit ce ordine i dispoziii am dat unitilor de securitate i, n
general, tuturor unitilor Ministerului de Interne.
De asemenea, n dup-amiaza zilei de 22 decembrie 1989 m-am adresat
prin radio-televiziune, tuturor unitilor Ministerului de Interne, cadrelor de
conducere, ofierilor, subofierilor i soldailor cu apelul cunoscut, al crui ecou
i urmri, din cte mi s-a spus ulterior, au fost deosebit de importante.
Muli efi de uniti centrale, de inspectorate, de securiti i de miliii
judeene, de mari uniti i uniti ale trupelor etc. Din toate zonele rii mi-au
relatat c apelul respectiv a fost esenial pentru orientarea imediat a ceea ce
aveau de fcut unitile Ministerului de Interne din ntreaga ar.
n seara zilei de 28 decembrie 1989 am plecat de la Ministerul Aprrii
Naionale i am nceput activitatea la sediul Ministerului de Interne. nc din
noaptea respectiv i n zilele urmtoare am declanat o ampl mobilizare a
tuturor unitilor pentru a le scoate din situaia n care se aflau i a le pune n
aciune. ncepuser deja s vin informaii, unele din ele fcnd obiectul
ctorva buletine care, cred c v-au fost naintate.
Concepusem, de asemenea, un program operativ de msuri care s
anjajeze, fr excepie, toate forele i mijloacele muncii de securitate pentru
curmarea aciunilor teroriste, iar autorii lor s primeasc pedeapsa cea mai
aspr.
Regret ns din adncul inimii c n aceast lupt de cea mai mare
importan, precum i pentru clarificarea problemelor de fond ce le-a pus
aciunea criminal, timpul i mijloacele de care am dispus nu mi-au mai
permis s-mi aduc ntreaga contribuie pe care am dorit-o din tot sufletul.
n ziua de 31 decembrie 1989, mpreun cu cei doi adjunci i cu un
numr de efi de uniti centrale, am fost arestat.
Domnule Preedinte, Aceasta este activitatea mea, prezentat, n datele ei
eseniale, din ziua victoriei revoluiei, din perioada care a precedat-o i din zilele
care au urmat-o.

Aa dup cum se poate constata, n momentele eseniale, hotrtoare nu


am stat n rezerv sau n expectativ i nici n-am ateptat s fiu chemat ci am
venit cu tot ce am avut i am acionat cu ntreaga convingere i hotrre n
sprijinul revoluiei, pentru victoria i consolidarea ei.
Supun ateniei Dumneavoastr aceste date ntruct sunt convins c
atunci cnd s-a dispus arestarea mea, la 31 decembrie 1989, nu v erau
cunoscute. Cu att mai mult consider c este necesar s v raportez situaia
mea cu ct n ziua de 19 martie 1990 mi s-a adus la cunotiin nvinuirea i
mandatul de arestare pentru o fapt penal extrem de grav, complicitate la
genocid.
Este incredibil, cutremurtor i de neneles n acelai timp!
Pentru c nu am dat ordin securitii judeului i trupelor de securitate
de la Timioara s trag n demonstrani, Ceauescu m-a destituit i m-a
ameninat cu plutonul de execuie.
Cu toate acestea, ncepnd de la acea dat i pn n ziua victoriei
revoluiei, prin tot ceea ce am ntreprins, neexistnd ordinele dictatorului sau
lund msuri contra lor, am cutat s fac tot posibilul s mpiedic represiunea
sngeroas i s nu implic nici unitile de securitate i nici pe mine n astfel
de aciuni.
n cele 80 de zile de cnd sunt arestat am ateptat cu ncredere
verificarea i clarificarea tuturor aspectelor eseniale legate de activitatea mea.
Am considerat c era normal i necesar s se fac acest lucru i l-am neles.
De altfel cred c cercetrile efectuate pn n prezent nu infirm pe fond i nu
pot s infirme ceea ce v-am nfiat, ntruct aceasta i numai aceasta este
realitatea faptelor.
Este nestrmutat credina ce o am n adevr i mi pun toate speranele
n dreptatea ce trebuie s-o fac oamenii legii, n cei care cerceteaz i apreciaz
faptele, n justiie.
Dar, n aceast mprejurare cumplit din viaa mea, m adresez
Dumneavoastr, Domnule Preedinte, cu rugmintea fierbinte de a dispune s
se analizeze situaia mea n vederea adoptrii unei hotrri politice i nu
juridice.
Cred c datele i faptele ce vi le-am prezentat sunt de natur s
argumenteze i s susin posibilitatea unei asemenea msuri. Dac am greit
venind n faa Dumneavoastr cu aceast rugminte, v cer din toat inima
iertare. Triesc, ns, o mare tragedie.
Doresc s v ncredinez c stima i respectul ce vi le port vor rmne vii
i nentinate pn la sfritul vieii.
S trii!
I. V. Vlad Evenimentul zilei, 19 septembrie 1992.
1990 martie 31.
Declaraia generalului-colonel Iulian Vlad, redactat n timpul deteniei,
despre instituia Securitii statului n ultimii ai regimului comunist din
Romnia.
Subsemnatul Vlad V. Iulian, fost ministru secretar de stat la Ministerul
de Interne i ef al Departamentului Securitii Statului, privind retrospectiv

activitatea din ultimii ani a securitii i propria mea munc, declar


urmtoarele:
n ultimii circa zece ani, pe msur ce dictatura se accentua i fcea s
creasc tot mai mult nemulumirile populaiei, unitile de securitate
cunoteau din ce n ce mai slab situaia operativ.
Explicaia de fond a acestui fapt const n pierderea ntr-o tot mai mare
msur a sprijinului din partea cetenilor. Chiar reeaua informativ, cu toate
msurile luate de primenire i ntinerire (sau poate tocmai din aceast cauz),
furniza mai puine informaii, n timp ce problematica operativ devenea tot
mai ampl i complex.
Oamenii i dduser seama c Securitatea Statului, mpreun cu alte
organisme pe care se baza ori prin care se exercita puterea, era o instituie la
dispoziia dictatorilor pentru asigurarea proteciei lor personale i ntrirea
dictaturii.
Limitarea accentuat a drepturilor i libertilor persoanei printr-o
multitudine de legi, decrete i alte acte cu caracter normativ, reprimarea ntr-o
form sau alta a oricrei critici la adresa puterii i mai ales a dictatorului,
ngrdirea sau chiar interzicerea contactelor cu strinii i strintatea etc au
fcut ca pe fondul unor grave i ndelungate lipsuri de ordin material, ale
alimentelor, ale cldurii, ale curentului electric, ale aprrii sntii i altele,
starea de nemulumire a oamenilor la adresa regimului i a lui Ceauescu s se
amplifice tot mai mult i s se extind vizibil i asupra securitii.
Toate acestea s-au accentuat n perioada cnd n funcia de ef al
Securitii a fost Postelnicu Tudor. Pentru Securitatea Statului numirea lui
Postelnicu ca ef al acestei instituii a fost de cea mai rea inspiraie cu putin.
Sau poate n mod special a fost cutat cineva care s ntruchipeze o
multitudine de trsturi dintre cele mai rele i care timp de zece ani s dea o
orientare dur i un curs negativ ntregii munci.
Dintru nceput, prin msurile pe care le-a luat, Postelnicu a pus la
dispoziia celor doi dictatori ntreaga Securitate pentru a se servi de ea n
scopurile lor dictatoriale.
De asemenea, s-a folosit i el de aceast instituie pentru a-i asigura
ascensiunea ct mai mult cu putin. Urmrind punerea n aplicare cu orice
chip a indicaiilor i orientrilor pe care le aducea de la cei doi dictatori, a fcut
ca an de an Departamentul Securitii Statului s fie tot mai aservit
dictatorilor, iar munca de securitate s se ndeprteze de la unele din sarcinile
ei eseniale (contraspionajul, culegerea de informaii pentru asigurarea
securitii externe a statului, antiterorismul etc.).
Aa s-a ajuns ca ntr-o serie de documente cu caracter normativ, ca i n
analize i bilanuri s se statueze ca sarcin prioritar a Securitii Statului
asigurarea proteciei de securitate a lui Ceauescu i a familiei sale, cerndu-se
ca ntreaga activitate s se subordoneze acestui scop. De aici tot ce era
mpotriva dictatorului devenea un fapt de pericol la adresa securitii statului i
intra n preocuprile unitilor de securitate. Aa se explic de altfel extinderea
i angajarea Securitii ntr-o tot mai mare msur pe linia aa-zis a
comentariilor, a scrisorilor anonime i, n general, a nscrisurilor de orice fel cu

caracter numit ostil, a legturilor cu posturile de radio i cu alte mijloace de


propagand din strintate, precum i a contactelor cu strinii, culminnd n
aceast problem cu atribuiile ce i-au fost fixate prin Decretul 408/1984, un
act normativ absurd, jignitor i ruinos.
Multe prejudicii i s-au adus muncii de securitate, prestigiului instituiei
i chiar bunului renume al rii de ctre aa-zisa activitate de aport valutar pe
care o realizau cu prioritate unitile externe U. M.0544 i U. M.0195, precum
i U. M.0650 din Securitatea intern.
n afar de faptul c sumele respective de cele mai multe ori reprezentau
o ctime din preul de vnzare a mrfurilor i pe care statul oricum le-ar fi
ncasat n condiiile unor negocieri corecte, ofierii de securitate trebuiau s
intre n tot felul de combinaii cu strinii, nu de puine ori compromitoare, iar
controlul activitii lor i al valutei nu era sigur.
Tot att de ru era i faptul c unitile respective fuseser ntr-o bun
msur deturnate de la misiunile pentru care au fost create i care erau utile
rii. Cu toate ncercrile pe care le-am fcut de a scoate din preocuprile
Securitii aceast sarcin sau mcar de a o reduce substanial, nu am reuit.
Dimpotriv, Postelnicu a ridicat-o la rangul de atribuie prioritar pentru
ndeplinirea creia trebuia s-i aduc contribuia ntregul aparat. n aceste
condiii a luat fiin i I. C. E. Dunrea considerat ca fiind una dintre cele
mai importante creaii ale fostului ef al Departamentului, innd-o n
subordine i ca ministru de Interne. n afar de faptul c toat lumea tia c
este o unitate de securitate, ba nc a Centrului de Informaii Externe, ceea ce
era inadmisibil l constituia modul cum i selecta din economia naional
mrfurile pentru export, precum i faptul c aparatul securitii i chiar al
ntregului Minister de Interne lucra ntr-un fel sau altul pentru Dunrea,
inclusiv prin aciuni de influen i presiune care se fceau att la
ntreprinderile productoare ct i la ministerele tutelare.
De menionat c lucrtorii acestei aa-zise ntreprinderi de comer
exterior, fiind ofieri de informaii, erau remunerai ca atare i nu ca salariaii
ntreprinderilor similare dup alt barem i n funcie de realizarea planului. Aa
a ajuns I. C. E. Dunrea erou al muncii socialiste, iar n jurul Securitii
aprecierile negative i atmosfera proast s se extind.
Deservicii i-au adus Securitii i relaiile incorecte, chiar rele pe care
Postelnicu le-a avut cu majoritatea membrilor i membrilor supleani ai C. P.
Ex., cu muli dintre minitri i ali conductori de instituii centrale i chiar cu
o parte din fotii si colegi, prim-secretari de judee.
Fiind sigur de protecia ce o avea, dnd fru liber multiplelor sale
trsturi negative de caracter i urmrind, probabil, i alte scopuri, multora din
cei la care m-am referit, ca s-i fac s le fie team de el i ntr-un fel chiar s-i
subordoneze, le-a dat s neleag n diverse moduri c are anumite date
despre ei, c la conducere se cunosc unele lucruri etc., sfrind acolo unde
insinurile nu aveau efect, cu ameninarea direct.
Evident c a profitat din plin i de lipsa de personalitate i poziie a
acestora, determinat de teama oportunist c i pierd privilegiile cptate.

Regretabil este c unii dintre cei de mai sus au vzut n Postelnicu Securitatea
n totalitatea ei i au apreciat-o ca atare.
Tot n perioada la care m refer, Securitatea a fost angajat foarte mult n
aa-numitele avize pe linie de cadre ce se cereau pentru persoanele care urmau
s ncadreze funcii din diverse nomenclaturi. Din superficialitate inadmisibil,
incompeten n aprecierea datelor i faptelor, ori datorit unei interpretri
rigide i dogmatice a unor date etc, s-au fcut multe greeli n legtur cu
aceste avize.
Dar s-au svrit i abuzuri. Aa, de exemplu, n celebra Comisie de
Cadre prezidat de soia dictatorului, un rol foarte important l-a avut n toi
aceti ani Postelnicu care adapta avizele potrivit comenzilor primite sau n
conformitate cu interesele ce le urmrea. Se nelege c cei afectai de aceste
avize, mai devreme sau mai trziu, aflnd de unde li se trage, nu puteau s
aib dect resentimente fa de Securitate i n cele mai multe cazuri n mod
justificat.
Aproape toi efii de uniti centrale i ali ofieri tiau ce metamorfoz
cunoteau diversele materiale care i erau prezentate cu propunerea de a fi
naintate. Cele mai multe dintre acestea erau importante pentru cunoaterea
situaiei reale din diverse domenii economice i sociale.
n funcie de interesul anume ce-l urmrea, de gradul de apropiere, de
simpatie ori de antipatie ce-l avea fa de conductorul ministerului,
ntreprinderii sau instituiei respective etc., materialul revenea de nerecunoscut
din cauza eliminrilor din text sau completrilor ce i se aduceau cu lucruri
absolut imaginare ori mistificate.
Cnd dup ce am fost numit n funcia de ef al Departamentului s-au
returnat la mine (probabil din greal) mai multe asemenea materiale trimise
anterior de Postelnicu, am rmas stupefiat vznd ce a putut s scrie i ct de
grav a deturnat sensul informaiilor. M-am referit n cele de mai sus doar la
cteva din sarcinile i activitile Securitii care, att prin coninut ct i prin
modul cum a fost orientat i ordonat aducerea lor la ndeplinire, au
determinat nemulumiri sau reacii negative.
Mai mult chiar, Securitatea fiind prezent peste tot unde era prezent i
dictatorul, nemulumirea i ura ce s-au acumulat la adresa lui nu puteau s
nu se rsfrng i asupra Securitii. n aceste condiii i mprejurri a trebuit
s preiau funcia de ef al Departamentului Securitii Statului, pe care n-am
dorit-o i n-am urmrit s-o obin.
Situaia politic intern devenea tot mai ncordat, iar relaiile Romniei
cu strintatea se deteriorau pe zi ce trecea. n acest context politic dictatura se
accentua i, prin consecven, situaia operativ de securitate devenea tot mai
complex i mai critic. Era evident c n asemenea condiii organele de
securitate vor avea s se confrunte cu probleme deosebite de natur s le
opun aspiraiilor i aciunilor ce ar fi vizat stabilitatea regimului.
Aceasta era de fapt problema problemelor care m frmnta i m
preocupa pentru c niciodat n-am putut s concep c m pot mpotrivi voinei
poporului.

Pe de alt parte Securitatea, ca instituie, punea o serie de probleme


dintre cele mai deosebite din cauza orientrilor de munc ce le avusese timp de
aproape zece ani i care nu mai putea s fie aplicate datorit extremismului i
lipsei de discernmnt ce le generau, a bazei operative extinse la absurd, a
pierderii prin msurile arbitrare luate a unui important fond de cadre capabile
i bine pregtite i numirea n locul lor a altora slabe sau compromise,
promovate pe baza relaiilor personale sau a atitudinii servile.
Totodat, tiam c nefiind agreat de Postelnicu numirea mea n aceast
funcie (ulterior am avut confirmarea, aflnd c el susinuse alte propuneri) era
de prevzut c se vor crea inevitabil mari probleme i pentru munc i pentru
mine.
Evident c eu sub nici o form nu puteam s continui cu orientrile
obtuze, arbitrare i abuzive date de el activitii cu stilul de munc dur i
arogant ce l-a practicat, cu lipsa de conlucrare cu factorii de conducere din
ministere i uniti economice i social-culturale, cu prezentarea inexact a
realitilor din diverse domenii i, mai cu seam, a strii de spirit negative i tot
mai accentuate a populaiei determinat de nemulumirile cauzate de
ngrdirea sau chiar suprimarea de fapt a unor drepturi, de nenumrate lipsuri
de ordin material, de controlul tot mai strict politic i poliienesc ce se exercita
asupra cetenilor rii etc.
Din aceste motive i altele de ordin personal nu doream s fiu numit n
funcia respectiv. De altfel, cnd am fost chemat i mi s-a adus la cunotin
numirea, raportnd c am probleme acute cu sntatea mi s-a rspuns scurt i
categoric c fiind militar trebuie s tii c ordinele se execut.
Pe parcursul activitii, n cteva mprejurri cnd am fost sever
atenionat pentru neluarea unor msuri ferme, mi s-a spus c: dup cum se
vede nu ai de gnd s te pui serios pe treab.
Att n cei doi ani ct am fost n funcie, dar mai cu seam n
mprejurarea dramatic pentru mine n care m aflu acum, am regretat i
regret profund c atunci cnd am fost numit nu m-am meninut mai ferm pe
poziie, refuznd funcia.
n definitiv, n afara unor msuri disciplinare (retrogradarea sau trecerea
n rezerv i alte sanciuni politice) n-avea altceva ce s-mi fac. Acum ns
totul este tardiv! Dac am evocat cele de mai sus, am fcut-o din dorina de a
se ti care a fost realitatea.
Am stat de multe ori i m-am gndit de ce am fost preferat naintea altora
pentru aceast funcie mai cu seam c s-au nelat att asupra unor
aptitudini specifice cu care era necesar s fiu dotat i, n mod deosebit,
asupra devotamentului i spiritului de sacrificiu ce trebuia s le dovedesc.
Cred c au influenat aprecierile laudative ce mi-au fost aduse de unii
efi de state cu prilejul vizitelor ce le-am efectuat n strintate i de a cror
pregtire m-am ocupat timp de peste 11 ani (dup generalii Doicaru i Pacepa).
n pregtirea acelor vizite pe linie de securitate dar i cu contribuia pe
linie politic, economic i diplomatic m-am strduit ca sarcinile i misiunile
ce le-am avut s fie ct mai bine duse la ndeplinire, gndind c fac un lucru
bun i util pentru ar. n acest fel am fost remarcat de unii efi importani de

state la care avusesem onoarea s m prezint nainte de nceperea vizitelor


oficiale i care, ulterior, au comunicat impresiile lor.
n cteva mprejurri astfel de aprecieri s-au fcut fiind i eu de fa.
Privind retrospectiv lucrurile, cred c aceasta ar putea fi explicaia ntruct
nimic din activitatea mea trecut n-ar fi fost de natur s m recomande
pentru aceast funcie.
Din cei 37 de ani ct am lucrat n Ministerul de Interne (1952-1989),
timp de 25 de ani (1952-1977) am muncit exclusiv n domeniul nvmntului,
de la simplu ofier direcional, urcnd treapt cu treapt ef de birou, ef de
secie, ef de serviciu, lociitor ef de direcie pn la funcia de ef al Direciei
nvmnt, ulterior cadre i nvmnt.
Timp de trei ani am ndeplinit i funcia de comandant al colii militare
de ofieri activi a Ministerului de Interne. Ca urmare a formaiei mele de baz
(nvtor), a pregtirii de specialitate (jurist) i a activitii de peste dou
decenii i jumtate n munca de nvmnt, a firii mele, precum i a lipsei
totale a experienei practice n munca operativ, activitatea mea n conducerea
Departamentului nu a fost aa cum o cereau funciile respective, adic a unui
om de aciune.
M-am remarcat, aceasta este realitatea, mai mult n plan teoretic, al
pregtirii i realizrii convocrilor de nvmnt i instruire, al elaborrii unor
materiale, al analizelor i bilanurilor etc.
Lipsa experienei practice i-a pus amprenta i n activitatea mea cu
unitile ce le aveam n coordonare. n primii 4-5 ani mai mult am nvat eu de
la efii unitilor respective i de la alte cadre cu experien dect au beneficiat
unitile n cauz de pe urma ndrumrii i controlului meu.
Pe de alt parte, datorit felului de a fi dar i a experienei de via, a
celor vzute, auzite, dar mai ales citite, am cutat s fiu ct mai atent n tot
ceea ce fac, s manifest moderaie i pruden, dar mai cu seam s nu-mi
pierd calitile i sentimentele omeneti. Foarte important i n acelai timp
poate aprea de necrezut dar acesta este adevrul, c dup ce am fost numit
ef al Departamentului, cunoscnd multe lucruri pe care anterior nu le tiam
sau nici nu le bnuiam, vznd cum se luau hotrrile i cum se conducea ara
i observnd la cei doi dictatori mai de-aproape acele manifestri i trsturi
care au scrbit un popor i o lume, sentimentele mele de respect nu numai c
nu s-au ntrit ci, dimpotriv, mi-am spus c eu nu sunt fcut pentru a-i servi
cu devotament i spirit de sacrificiu, aa cum o cereau calitatea de militar i
obligaiile funciei.
Recunosc c o mare influen a avut asupra mea i faptul c, aa cum
am spus, mergnd n numeroase ri am cunoscut lumea, putnd face
comparaii i desprinde multe concluzii. Fiind numit n funcia de ef al
Departamentului i dndu-mi seama pe fiecare zi ce trecea care este mersul
evenimentelor, mi-am ntrit convingerea c lucrurile nu mai pot continua mlt
timp astfel i c ara trebuie s ias din situaia grea n care se gsea.
Am nceput activitatea prin a nainta masiv informaii i date despre stri
de fapt i probleme pe care consideram c nu le cunoate. Pe atunci mai aveam

impresia c unele lucruri nu i se raporteaz i, deci, nu le tie pentru a lua


msuri.
Parial era adevrat dar i ulterior cnd le-a cunoscut exact rezultatul a
fost acelai, adic nul. Pn n octombrie noiembrie 1987 n general, nu s-a
raportat prin materiale scrise i n mod documentat despre starea de spirit,
pentru c fostul ef al Departamentului nu a voit s ias cu asemenea
materiale.
n analize ale Consiliului de Conducere sau ale Biroului Executiv ori
chiar n convocri cu efii de uniti am fost nu o dat criticat de Postelnicu
referitor la modul cum pun problemele din acest punct de vedere, apreciindu-se
simplist c asta e poziia de indelectual care nu are ncredere n tria
partidului i n capacitatea lui de a rezolva toate problemele.
Chiar dup ce am fost numit ef al Departamentului a ncercat n mai
multe rnduri s m mpiedice s raportez asemenea informaii. De altfel, n
cteva mprejurri cnd ne gseam mpreun la Ceauescu i prezentndu-i
astfel de probleme, Postelnicu, fr mcar s tie despre ce este vorba m-a
contrazis, spunnd c lucrurile nu stau chiar aa.
Probabil c din cauz c anterior nu li se dduser astfel de informaii i
pentru c n general nu le plcea i nu acceptau s li se vorbeasc despre
nemulumiri sau stri de lucruri negative determinate de hotrri politice ori de
dispoziii ale lor a fcut ca n mai multe rnduri s nregistrez ecouri negative i
chiar s mi se spun c sunt alarmist i nu analizez politic i destul de profund
lucrurile.
Cu toate acestea am continuat s prezint sistematic tot mai multe
informaii despre astfel de probleme. Strile proaste de lucruri din mai toate
domeniile i nemulumirile poporului erau sesizate i cunoscute la mai multe
nivele ale ierarhiei de partid i de stat dar nimeni n-a ntreprins niciodat nimic
serios pentru schimbarea situaiei.
Dac n-au avut curajul pentru aciuni mai hotrte, majoritatea celor
care se aflau n fruntea acestor ealoane n-au dovedit nici corectitudinea
necesar de a nfia realitatea aa cum era n domeniile de care rspundeau
i a susine c adevrul era acela. Pentru c tiau c place i se practic
minciuna, s-au blcit tot timpul n minciun, n oportunism i n servilism. Ca
s nu poat spune c n-au fost informai i nu cunosc situaia, s-au trimis
concomitent i celor din conducerea guvernului foarte multe rapoarte i note cu
informaii i date referioare la problemele cele mai deosebite din economie i din
alte sectoare de activitate.
Astfel, n ultimii doi ani s-au naintat sute de informaii despre situaia
deosebit din industria minier, din sistemul energiei electrice, din industria
petrochimic, din industria sidelurgic, din construciile de maini i din
celelalte ramuri industriale i domenii de activitate. S-a informat documentat
despre lipsa unor materii prime, materiale i componente indispensabile
industriei i care nu se puteau produce n ar, despre stocurile imense de
autocamioane, tractoare i alte maini care nu aveau desfacere la export i erau
expuse degradrii, ateptnd de ani de zile sub cerul liber s fie vndute.

S-au trimis mai multe rapoarte documentate cu situaia falimentar a


ntreprinderii Olcit i a altor ntreprinderi sau societi mixte. S-a prezentat,
de asemenea, bine argumentat i documentat starea exact de lucruri de la
Centrala atomo-elecric de la Cernavod, informndu-se despre greutile reale
i despre imposibilitatea inclusiv tehnic, de a fi pus n funciune la termenele
arbitrar fixate.
Au fost furnizate aceste informaii de ctre Securitate n timp ce cadre de
cea mai mare rspundere din conducerea guvernului sau a ministerelor de
resort ddeau dictatorului asigurri c totul se poate face i c se pot devansa
i termenele, fcnd chiar propuneri n acest sens.
n ciuda opoziiei ministrului de Interne, Postelnicu, de a nu se raporta
nici un fel de informaii cu privire la realitatea produciei agricole, spunnd c
tie conducerea mai bine care este situaia i c rolul organelor de securitate
i de miliie este acela de a asigura msuri s nu se fure din produsele agricole
am trimis totui numeroase informri.
La fel cu privire la strile grave de lucruri din zootehnie, unde n afara
minciunilor sfruntate cu privire la efective, mureau pe capete animalele i
psrile pentru c nu aveau ce s mnnce. De asemenea, am dat informri cu
pivire la situaia deplorabil din industria alimentar, inclusiv cu privire la
folosirea unor procedee tehnologice, materii prime i ingrediente cu consecine
nocive, chiar grave pentru sntatea populaiei. Am trimis numeroase informri
i rapoarte cu privire la lipsa cronic de pe pia a produselor alimentare i
despre situaiile mincinoase ce erau prezentate de Ministerul Comerului
interior i ministerele productoare.
Prin mai multe rapoarte i note s-au prezentat strile de lucruri deosebite
ce existau n domeniul sntii i, mai cu seam privind lipsa medicamentelor
precum i a cldurii i alimentelor n spitale. Am dat, de asemenea, mai multe
informri despre neprimirea drepturilor n natur sau n bani de ctre ranii
cooperatori i despre starea de nemulumire creat n rndurile acestora i a
unei nsemnate pri a populaiei, n general, n legtur cu aberantul plan de
sistematizare a localitilor rurale.
Numeroase informri am prezentat i n legtur cu nemulumirile foarte
repetate ale muncitorilor privind neplata salariilor la sfrit de lun sau a
reinerilor masive, fr vina acestora, fiind prevenite n acest fel situaii grave.
Consider c nu greesc dac afirm c n ultimii ani despre multe din
problemele cele mai grave care existau n economie i n alte sectoare de cea
mai mare importan, numai Securitatea a fost cea care a informat, prezentnd
lucrurile aa cum erau n realitate pe baza datelor de care dispunea.
Muli, chiar foarte muli conductori de ntreprinderi i, ceea ce ar prea
de necrezut dar aceasta este realitatea, majoritatea minitrilor mulumeau,
chipurile, Securitii pentru c a informat despre una sau alta din strile de
lucruri respective n loc ca ei s fi prezentat situaia aa cum era i s fi cerut
rezolvarea problemelor ce le depeau competenele.
Dar era mai comod pentru ei s informeze Securitatea!
De ce membrii C. P. Ex., secretarii CC, conducerea guvernului, care
cunoteau situaia din economie, starea de lucruri inadmisibil n ce prive te

aprovizionarea populaiei cu alimente i alte mrfuri de larg consum de prim


necesitate, problemele grave devenite cronice cu cldura i energia electric,
precum i strile de nemulumire de mas din aceste cauze i din numeroase
altele, n-au manifestat nici cea mai mic mpotrivire?
Poate c unii dintre aceti foti demnitari de partid i de stat nutreau i
ei sperana c Ceauescu va pleca de bun voie de la putere sau va fi rsturnat.
Numai c lucrul acesta trebuia s-l determine sau s-l nfptuiasc alii pentru
c i atunci cnd au avut o asemenea ocazie, aa cum a fost cea din edina C.
P. Ex. Din 17 decembrie 1989, n-au fcut-o, ci dimpotriv. Acum unii dintre ei
ncearc s motiveze c ar fi adoptat o atare poziie de teama Securitii, fcnd
prin aceasta nc o dat dovada laitii i incorectitudini.
La edina respectiv Securitatea era pus n cauz pentru c nu trsese
n manifestanii de la Timioara, iar ei nu numai c n-au susinut aceast
poziie just ci s-au raliat fr nici o rezerv lui Ceauescu i au aprobat
hotrrea lui. Tot n numele adevrului declar cu ntreaga responsabilitate c
n cei doi ani ct am fost eful Departamentului nici un membru sau membru
supleant al C. P. Ex. Ori al guvernului nu a fost urmrit n nici un fel i prin
nici un mijloc de ctre Securitate i nu s-a dat despre niciunul dintre ei nici
mcar o singur informaie. Concomitent cu informrile susinute, care
prezentau veridic situaia din mai toate sectoarele importante i vznd c n
ciuda cunoaterii realitii nu se iau nici un fel de msuri de natur s schimbe
pe fond starea lucrurilor, am hotrt s fac tot ce-mi va sta n putin ca
activitatea Securitii i mai cu seam msurile luate de ea s nu agraveze mai
mult viaa oamenilor.
Despre o asemenea orientare ce presupunea, de fapt, slbirea muncii i
devierea de la ordinele i dispoziiile primite, care cereau constant creterea
combativitii i fermitii, nu puteam s vorbesc deschis ntregului aparat i
nici s rezulte explicit din documentele de organizare i conducere curent a
muncii. Dar chiar programele anuale de msuri erau mai mult formale,
trebuind s fie elaborate pentru c aa se stabilise regula de ani de zile i se
cerea s fie naintate, o dat cu rapoartele pentru bilanurile anuale,
secretarului CC care rspundea de Armat, Interne, Procuratur i Justiie.
Activitatea propriu-zis era organizat i se desfura n funcie de
problemele curente ce erau ridicate de cazuistic i pe baza ordinelor exprese ce
se primeau. Aa, de altfel, se explic i formulrile cu caracter general i
sarcinile de ordin mai mult principial ce le conin aceste programe.
n cei doi ani (1988-1989), ct am fost n funcie, n nici o edin de
Birou executiv sau de Consiliu de conducere nu am analizat modul cum s-au
realizat programele de msuri la care m-am referit. Procednd cu prudena i
precauiunea necesare, pentru c i eu m temeam, orientrile la care m-am
referit le-am dat atunci cnd mi se prezentau pe linii de munc datele privind
situaia operativ i, n mod special, cnd analizam cu efii de uniti prebleme
i cazuri concrete, acessta fiind o activitate curent, aproape zilnic.
Cu unii efi de direcii sau lociitori ai lor (gL. Lt. Vasile Gh., gL. Mr.
Mortoiu A., gL. Mr. Macri E., gL. Mr. encu A., col. Raiu Gh., col. Ardeleanu
Gh., col. Morariu, col. Marinescu C., col. Teodorescu F., col. Ureche M., lT. Col.

Stan i alii), am discutat mai deschis, unitile lor fiind cu cea mai mare
pondere n activitate. i mai deschis am discutat o serie de probleme cu
adjuncii mei gL. Mr. Bucurescu G., i gL. Mr. Alexie t.
Care rspundeau de Securitatea intern i n care aveam mai mult
ncredere c nu m trdeaz.
Ca urmare, am extins cum n-a fost niciodat n trecut, gama msurilor
preventive, ncepnd cu influenarea, atenionarea, avertizarea, propunerea
unor msuri politico-administrative sau disciplinare, etc., pn la propunerea
persoanei respective n atenia familiei sau a colectivului de munc. Am cerut
s se reduc drastic numrul persoanelor cercetate n stare de re inere, iar
arestrile s se fac numai n cazurile grave de spionaj-trdare sau de flagrantdelict cnd nu mai era posibil alt soluie.
Aceasta a fost de exemplu situaia n cazul Mihai Petre Bcanu. Totui,
pentru a nu fi condamnat la o pedeaps foarte aspr, aa cum prevedea legea
pentru infraciunea respectiv, a fost trimis n judecat pentru o fapt de drept
comun pe care o svrise i a primit o pedeaps mic. n acest fel a fost posibil
ca toate celelalte cinci persoane din grup s nu mai fie trimise n justiie, ci s
fie puse n libertate, aplicndu-li-se sanciuni administrative de ctre forul
tutelar, respectiv mutarea n provincie.
Menionez c dei nu aveam vreo obligaie, am vorbit cu primii secretari
ai judeelor respective, rugndu-i s li se fac ncadrarea pe funcii
corespunztoare pregtirii i pentru a li se asigura locuine. Pe propria-mi
rspundere am hotrt nearestarea i netrimiterea n judecat ntr-o serie de
cazuri deosebite i unde legea nu ddea posibilitatea alternativei, a alegerii unei
alte soluii.
De exemplu, n cazul lui Ion Puiu, dei i erau bine cunoscute activitatea
ce o desfura i legturile ce le avea, inclusiv cu unii diplomai cadre de
informaii de la dou ambasade din Bucureti, precum i cu o organizaie din
exterior de la care a primit suma de 1.200.000 lei nu a fost trimis n judecat
ci, dup cercetri a fost pus n libertate.
Corneliu Coposu i muli alii, pentru activiti asemntoare, nici mcar
nu au fost cercetai. Mrturisesc c am avut oroare atunci cnd se punea
problema trimiterii n judecat i condamnrii la nchisoare a unui om.
De aceea am fcut tot posibilul s nu se ajung aici. n multe cazuri de
fapte cu caracter penal sau susceptibile de rspundere penal s-au propus
factorilor de rspundere n drept s aplice msuri administrative ori politicodisciplinare numai pentru a nu fi trimise n judecat persoanele respective.
Aceasta n ciuda faptului c n cei doi ani ct am fost eful
Departamentului, niciodat Ceauescu nu a spus c din motive politice,
inclusiv de ordin extern, s nu se trimit n judecat pentru fapte contra
demnitii statului. Dimpotriv, a cerut permanent aplicarea legii cu exigen i
fermitate.
Cu toate acestea, i contrar ordinelor exprese ce le-am primit, nu am luat
msura trimiterii n judecat a Doinei Cornea, a lui Gabriel Andreescu din
Bucureti i a altora. i n ce-i privete pe cei ase semnatari ai scrisorii
cunoscute cu toate c acest caz dup ce s-a declanat era ndeaproape urmrit

de cei doi dictatori, nu am executat mai multe dispoziii primite i mai ales
aceea de a fi cercetai n stare de reinere dat a doua zi dup difuzarea
scrisorii. Iat pe scurt cum s-a derulat acest caz.
Dndu-mi tot mai mult seama de mersul ireversibil al lucrurilor, fiind n
sinea mea convins c alt soluie pentru salvarea rii nu poate fi dect prin
cderea dictatorilor i n acest caz, ca i n multe altele, am lsat ca
evenimentele s-i urmeze cursul.
Dei existau cu mult nainte informaii certe c se pregtete o asemenea
aciune, se cunoteau chiar pri sau variante ale textului, faptul c urmeaz
s fie trimis n strintate pentru a fi difuzat la poturile de radio etc., n-a fost
ntreprins nici o msur care s mpiedice aciunea. De asemenea, nici n-am
informat c se pregtete o asemenea scrisoare i este iminent trimiterea ei.
tiind cam pe ce canale se putea scoate scrisoarea din ar, n-au fost
ntreprinse toate msurile posibile pentru a mpiedica expedierea ei n
strintate. Autorului de fapt al scrisorii i iniiator al aciunii nu i-au mai fost
blocate toate legturile ce le avea cu unii diplomai strini, aa cum era ordin
s se fac. Chiar i despre difuzarea la posturile strine de radio n-am raportat,
ci am fost chemat i ntrebat ce tim.
Faptul c s-a difuzat scrisoarea respectiv n strintate a provocat la
adresa Securitii o reacie violent din partea celor doi dictatori. Totodat, s-a
ordonat s fie luate msuri drastice, respectiv arestarea a cinci dintre
semnatari (exclusiv Constantin Prvulescu) i cercetarea lor n aceast stare.
Din considerentele pe care le-am artat mai nainte, dar i din motive
sentimentale, omeneti, tiind c aproape n totalitatea lor aceste persoane au
reprezentat ceva n aceast ar i pstrnd pentru unii dintre ei consideraia
cuvenit, am tergiversat aplicarea ordinului de reinere, invocnd mai multe
motive mai ales legate de starea de sntate a persoanelor respective, spunnd
c sufer de afeciuni care i fac responsabili sau care pot avea urmri
imprevizibile.
Ca urmare, cercetarea s-a fcut n stare de libertate, cu atenie i
condescenden, fiind adui la anchet i transportai la domiciliu cu
autoturismul.
n acest timp dictatorul a dat dispoziie preedintelui Colegiului central
de partid i primului secretar al Capitalei s se ia msura mutrii persoanelor
respective n provincie (mai puin a lui Constantin Prvulescu i Grigore
Rceanu).
Ulterior a revenit cernd ca mutarea s-o fac la periferia Bucuretiului,
pe motiv c nu mai pot locui n cartierul prezidenial sau n proximitatea lui.
Fiind prezentate lui Ceauescu scrisorile ce-i fuseser adresate de Gh. Apostol,
Al. Brldeanu, Corneliu Mnescu i Grigore Rceanu, s-a spus c situaia lor
i a celorlali va fi analizat la CC al PCR dup Congres, ns nu s-a mai fcut.
La cele menionate anterior mai adaug c n perioada celor doi ani ct am
fost n funcia de ef al Departamentului am luat i alte msuri n spiritul celor
ce am prezentat n cuprinsul acestei declaraii. Astfel, revznd baza operativ
i dnd o alt orientare unor probleme de munc, am scos din preocuprile
Securitii un numr foarte mare de persoane.

Am ntrit considerabil msurile pe linie de contraspionaj, fiind un


domeniu de cea mai mare importan pentru securitatea statului. Datele i
informaiile obinute au confirmat justeea msurii adoptate. De asemenea, am
mrit cerinele, exigena i controlul asupra activitii specifice a Centrului de
Informaii Externe care, de mai muli ani, ca urmare, pe de o parte, a mai
multor trdri ce au destabilizat munca pe zone ntregi, iar pe de alt parte i
mai ales datorit orientrii profund greite date, anterior, activitii, angrennd
unitile respective aproape exclusiv n aciuni aa-zis economice a fost grav
afectat funcia lor de baz, aceea de a culege informaii pentru aprarea
statului i promovarea intereselor poitice, economice i de alt natur.
Acionnd n spiritul orientrilor la care m-am referit, pe mai multe
direcii importante ale muncii nu s-a mai desfurat o activitate susinut iar
inforaiile respective n-au mai fost puse n lucru i urmrite pentru a se preveni
producerea de evenimente i nici n-au mai fost raportate. Astfel, dei erau
numeroase date din care rezult c n ultima parte a anului 1989 situaia
operativ se deteriorase foarte mult, nu am luat nici o msur deosebit aa
cum s-ar fi impus i cum eram obligat s-o fac, n scopul prevenirii unor urmri
grave i nici n-am raportat informaii care erau foarte importante.
Aa de exemplu, n legtur cu informaiile care existau privind o serie de
aciuni ale studenilor de la Institutul Politehnic, de la Academia de Studii
Economice, de la Institutul Medico-Farmaceutic i altele, din Bucureti, nu s-a
fcut nimic pe linie de securitate. A fost ncunotiinat doar ministrul
nvmntului c un numr mare de studeni de la cmine nu au plecat n
vacan.
n trecut, n condiii operative infinit mai simple, la cminele studeneti
se luau, att de Securitate ct i de Miliie, msuri complexe, angrenndu-se i
conducerile institutelor de nvmnt superior respective, cadrele didactice,
organizaiile politice etc. n mod similar s-a procedat i cu informaiile care
priveau plecarea spre Bucureti a unor studeni de la alte centre universitare
sau situaia de pe platformele industriale din marile ntreprinderi i dintr-o
serie de instituii din Capital i din provincie.
n cele declarate mai sus am nfiat unele din orientrile date muncii i
msurile mai importante luate. Ele au fost ns mai multe i s-au reflectat n
activitatea curent a unitilor informativ-operative de securitate. Declar i
subliniez c n anii din urm i mai ales n perioada care a precedat revoluia,
Securitatea n-a mai fost instituia care se cerea s fie. Prin aceasta s-au facilitat
n mod indirect aciunile forelor revoluionare ale maselor populare mpotriva
regimului dictatorial al lui Ceauescu.
n acelai timp toate unitile informativ-operative i cele ale trupelor de
securitate au executat ntocmai ordinele ce le-am dat, att nainte ct i imediat
dup fuga dictatorului, de a nu se trage n manifestani i de a se pune la
dispoziia lor. Ulterior, auzind apelul ce le-am adresat i executnd dispoziiile
ce le-am dat, unitile de securitate s-au pus n serviciul revoluiei i au
acionat alturi de armat.
Aceasta este declaraia pe care o dau, o susin i o semnez.
I. V. Vlad Evenimentul zilei, nr. 72-76, 14-18 septembrie 1992.

SFRIT