C.I.M.A
30. Cheltuim prea mult energie pentru echipele interne i avem tendina s neglijm ceea ce se
ntmpl n mediul extern.
31. Orele lungi de munc sunt recompensate prin salarii modeste, ns exist
promisiunea unor avantaje viitoare.
32. Conducerea superioar nu se implic att ct ar trebui.
33. Principalele sisteme de control vizeaz standardele i costurile.
34. Flexibilitatea este afectat ca urmare a faptului c aceia care ar putea lua decizii trebuie s
atepte acordul conducerii.
35. Controlul se exercit n principal prin intermediul centrelor de profit.
36. Conducerea superioar pare s nu mai dein autoritatea.
37. Fiecare categorie de produse reprezint un centru de investiii care face obiectul unor
controale detaliate.
38. Toat lumea critic sistemul birocratic creat.
39. Principalul sistem de control const n evaluarea de ctre echipele de lucru a a propriilor lor
performane cu ajutorul unor sisteme informaionale n timp real, integrate n activitatea zilnic.
40. Exist deja o reacie individual prea puternic privind comportamentul la edine.
41. Conducerea pune accentul n special pe producie i vnzare.
42. Conducerea superioar este foarte tensionat; conflictele dintre membrii si se
intensific.
43. Principala modalitate de recompensare a managerilor este salariul, la care se adaug
primele.
44. Angajaii i-au pierdut motivaia, chiar demisioneaz, deoarece nu dispun de suficient
autonomie personal n funciile pe care le ocup.
45. Modalitatea prin care sunt recompensai managerii este cea a primelor individuale.
46. Este nevoie de o mai bun coordonare a activitilor.
47. Modalitatea prin care sunt recompensai managerii este cea a cotei parte din profit
i acordarea de aciuni.
48. Buna dispoziie i entuziasmul par s lipseasc din companie.
49. Este recompensat mai ales performana echipei i ntr-o mai mic msur reuita
individual.
50. Cerinele permanente de creativitate creeaz tensiuni.
51. Conducerea superioar menine relaii strnse cu clienii i este bine informat n ceea ce
privete cerinele pieei.
52. Membrii conducerii superioare nu par capabili s introduc noile tehnici de afaceri necesare.
53. Pentru a fi apreciai n cadrul companiei, managerii de la niveluri de conducere
inferioare nu pun n discuie deciziile superiorilor lor.
54. Performanele personalului sunt evaluate de efi care au prea puine cunotine despre
munca subordonatului lor i despre problemele de lucru.
55. Personalului i se comunic ce se ateapt de la el i apoi i se permite s i
desfoar munca dup cum crede de cuviin. Este vorba de management prin excepii.
56. Managerii cu experien fac verificri permanente pentru a se asigura c munca a fost
realizat ei au tendina s exagereze n aceast privin.
57. Numeroi angajai de la sediul central elaboreaz programe de lucru menite s verifice
activitatea managerilor locali.
58. Prea muli angajai lucreaz dup norme.
59. Conflictele ntre angajai se manifest deschis i, n ansamblu, sunt aplanate ntr-un mod
constructiv.
60. A ncerca mereu s fii spontan i deschis n relaiile de serviciu se dovedete a fi obositor.
ETAPA 2
Dezvoltare
1. Criza de
prin
conducere conducere
creativitate
0
0
0
1
0
1
1
11
21
31
41
51
2
1
1
1
1
0
0
2
12
22
32
42
52
4
1
0
0
1
1
0
3
13
23
33
43
53
3
ETAPA 3
Dezvoltare
2. Criza de
prin
autonomie delegare
1
1
0
1
1
1
4
14
24
34
44
54
5
1
0
1
0
0
1
5
15
25
35
45
55
3
ETAPA 4
Dezvoltare
3. Criza de
prin
control coordonare
0
0
0
0
1
1
6
16
26
36
46
56
2
0
1
1
1
0
1
7
17
27
37
47
57
4
ETAPA 5
4. Criza de Dezvoltare
birocraie
prin
1
0
0
1
0
0
8
18
28
38
48
58
2
5. Criza de
colaborare
1
1
1
1
0
0
9
19
29
39
49
59
4
1
1
0
1
1
1
10
20
30
40
50
60
5
Fiecare tip de manager este adecvat unei anumite etape de dezvoltare din cadrul modelului
Greiner. Pentru stabilirea tipului de manager la nivel individual, se utilizeaz, chestionarul
urmtor:
Nr
crt
AFIRMAIA
Nu cred c este o soluie s cer altcuiva s realizeze o sarcin pe care nu o
pot realiza eu nsumi.
Legea lui Murphy spune c dac lucrurile pot merge prost, ele cu siguran
vor merge prost. Rolul meu este s iau permanent pulsul situaiei.
Am reuit s mi eliberez programul aa c pot petrece aproape dou zile pe
sptmn planificnd viitorul n loc s coordonez prezentul.
4
5
1
2
Punctaj
1
0
0
0
1
6
7
i ntristeaz.
Cred n investiia masiv i continu, n evaluarea, pregtirea i formarea
echipei manageriale.
Sunt foarte fericit cnd trebuie s-mi suflec mnecile i s m apuc de
treab.
1
1
Uneori singura soluie pentru ca ceva s se ntmple este s-l faci tu nsui.
M bizui n mare msur pe sedinele periodice de informare a angajailor de
la nivelurile inferioare.
13
14
15
18
Nu cred c cineva s-ar putea plnge de lipsa de ndrumare din partea mea.
19
8
9
10
11
12
16
17
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
1
1
0
1
1
1
1
0
dezvoltat i
1
1
1
1
0
Fiind ntrebai dac eu sunt cel mai bun, majoritatea angajailor ar spune:
Noi nine am realizat acest lucru.
Deoarece echipa mea managerial este neexperimentat, constat n general
c ceilali mi urmeaz sfatul.
39
40
36
37
38
A4 =0
A9 =0
A11 =0
A14 =0
A18 =1
A21 =0
A25 =0
A28 =1
A32 =1
A37 =1
A2 =0
A5 =1
A12 =1
A16 =1
A19 =0
A23 =1
A27 =1
A30 =0
A34 =0
A38 =1
A3 =0
A6 =1
A10 =1
A13 =0
A17 =1
A22 =1
A26 =1
A31 =0
A35 =1
A39 =1
E =4
I =6
S =7
TOTAL
A =7
0
produsului,
1
0
prefer s
1
1
una dintre
1
0
Suntei tensionat? Putei msura nivelul stresului din viaa dumneavoastr utiliznd scala
propus de Dr. Richard Rahe (tab. 1.4). El a calculat stresul pe care l provoac evenimentele majore ale
vieii i a acordat fiecruia o valoare numeric. A avut loc n viaa dumneavoastr vreunul din aceste
evenimente n ultimele ase luni?
Dac rspunsul este afirmativ, notai punctajul aferent fiec rui eveniment trit i apoi verifica
totalul pentru a vedea dac suntei supui unui stres excesiv.
Tabelul 1.4. Scala de stres (Rahe)
* Moartea soiei (soului)/ copilului
* Divorul
* Separarea de so (soie)
* Executarea unei pedepse penale
* Moartea unui membru de familie apropriat
* Accidentarea sau mbolnvirea dv.
* Cstoria
* Concedierea
* mpcarea cu soul (soia)
() 10
() 8
() 7
() 7
() 7
() 6
() 6
() 6
() 5
() 5
() 5
() 5
() 4
() 4
(4) 4
(4) 4
() 4
(4) 4
() 4
() 4
(3) 3
() 3
() 3
() 3
() 3
(3) 3
(3) 3
(3) 3
() 3
(3) 3
(2) 2
(2) 2
() 2
(2) 2
(2) 2
() 2
() 2
() 2
Chestionarul urmtor ofer cteva puncte de reper pentru evaluarea culturii organizaiei.
Sunt identificate semnale de alarm i modaliti de aciune pentru crearea culturii favorabile
procesului de schimbare organizaional:
VERIFICARE RAPID semnale de alarm la rspunsuri afirmative
Cultura firmei prezint vreuna din caracteristicile urmtoare ?
Experien anterioar negativ legat de schimbare
DA
NU
Ct de strns este contactul tuturor angajailor cu mediul de afaceri ? toi angajaii intr
n relaie cu consumatorii;
se prezint informaii cu privire la concuren i la modificrile mediului extern;
este stimulat autonomia local (celule autonome centre de profit).
Exist o viziune comun n ceea ce privete obiectivele firmei ?