Plano de Aula: Resposta Preliminar Obrigatria

PRTICA SIMULADA III - CCJ0047

Ttulo
Resposta Preliminar Obrigatria
Nmero de Semana de Aula
3
Tema
Resposta Preliminar Obrigatria
Objetivos

Dever ser capaz de compreender as fases e os atos processuais, elaborando a

pea cabvel, demonstrando conhecimento do direito material e processual, para
soluo do caso.
Estrutura do Contedo
1 Conhecer os atos processuais que compem o procedimento e saber o prazo especfico para
apresentar a Resposta Preliminar Obrigatria (RPO). Impugnar os fatos descritos na inicial, atravs de
provas j constitudas ou mesmo de elementos colhidos no IP que possam gerar o convencimento do Juiz
para absolver sumariamente.
1.1 As causas motivadoras da absolvio sumria ? Art. 397 CPP
1.2 A obrigatoriedade da apresentao da resposta ? Art. 396, 2 CPP
1.3 A apresentao das provas, diligncias e rol de testemunhas.
2 As excees processuais do art. 95 CPP
2.1 Momento e forma de argio ? Art. 396-A, 1 CPP.
Aplicao Prtica Terica
A Polcia Civil do Estado do Rio Grande do Sul recebe notcia crime identificada,
imputando a Maria Campos a prtica de crime, eis que mandaria crianas brasileiras para o estrangeiro
com documentos falsos. Diante da notcia crime, a autoridade policial instaura inqurito policial e, como
primeira providncia, representa pela decretao da interceptao das comunicaes telefnicas de Maria
Campos, ?dada a gravidade dos fatos noticiados e a notria dificuldade de apurar crime de trfico de
menores para o exterior por outros meios, pois o modusoperandi envolve sempre atos ocultos e exige
strutura organizacional sofisticada, o que indica a existncia de uma organizao criminosa integrada pela
investigada Maria?. O Ministrio Pblico opina favoravelmente e o juiz defere a medida, limitando-se a
adotar, como razo de decidir, ?os fundamentos explicitados na representao policial?.
No curso do monitoramento, foram identificadas pessoas que contratavam os servios de Maria Campos
para providenciar expedio de passaporte para viabilizar viagens de crianas para o exterior. Foi
gravada conversa telefnica de Maria com um funcionrio do setor de passaportes da Polcia Federal,
Antnio Lopes, em que Maria consultava Antnio sobre os passaportes que ela havia solicitado, se j
estavam prontos, e se poderiam ser enviados a ela. A pedido da autoridade policial, o juiz deferiu a
interceptao das linhas telefnicas uti lizadas por Antnio Lopes, mas nenhum dilogo relevante foi
interceptado.
O juiz, tambm com prvia representao da autoridade policial e manifestao favorvel do Ministrio
Pblico, deferiu a quebra de sigilo bancrio e fiscal dos investi gados, tendo sido identificado um depsito
de dinheiro em espcie na conta de Antnio, efetuado naquele mesmo ano, no valor de R$ 100.000,00
(cem mil reais). O monitoramento telefnico foi mantido pelo perodo de quinze dias, aps o que foi
deferida medida de busca e apreenso nos endereos de Maria e Antnio.
A deciso foi proferida nos seguintes termos: ?diante da gravidade dos fatos e da real possibilidade de
serem encontrados objetos relevantes para investigao, defiro requerimento de busca e apreenso nos
endereos de Maria (Rua dos Casais, 213) e de Antonio (Rua Castro, 170, apartamento 201)?. No
endereo de Maria Campos, foi encontrada apenas uma relao de nomes que, na viso da autoridade
policial, seriam clientes que teriam requerido a expedio de passaportes com os nomes de crianas que
teriam viajado para o exterior. No endereo indicado no mandado de Antnio Lopes, nada foi encontrado.
Entretanto, os policiais que cumpriram a ordem judicial perceberam que o apartamento 202 do mesmo
prdio tambm pertencia ao investi gado, motivo pelo qual nele ingressaram, encontrando e apreendendo
a quanti a de cinquenta mil dlares em espcie. Nenhuma outra diligncia foi realizada.
Relatado o inqurito policial, os autos foram remeti dos ao Ministrio Pblico, que ofereceu a denncia
nos seguintes termos: "o Ministrio Pblico vem oferecer denncia contra Maria Campos e Antnio Lopes,
pelos fatos a seguir descritos: Maria Campos, com o auxlio do agente da polcia federal Antnio Lopes,
expediu diversos passaportes para crianas e adolescentes, sem observncia das formalidades legais.
Maria tinha a finalidade de viabilizar a sada dos menores do pas. A parti r da quanti a de dinheiro
apreendida na casa de Antnio Lopes, bem como o depsito identificado em sua conta bancria, evidente
que ele recebia vantagem indevida para efetuar a liberao dos passaportes.
Assim agindo, a denunciada Maria Campos est incursa nas penas do artigo 239, pargrafo nico, da Lei
n. 8069/90 (Estatuto da Criana e do Adolescente), e nas penas do artigo 333, pargrafo nico, c/c o
artigo 69, ambos do Cdigo Penal. J o denunciado Antnio Lopes est incurso nas penas do artigo 239,

pargrafo nico, da Lei n. 8069/90 (Estatuto da Criana e do Adolescente) e nas penas do artigo 317,
1, c/c artigo 69, ambos do Cdigo Penal?.
O juiz da 15 Vara Criminal de Porto Alegre, RS, recebeu a denncia, nos seguintes termos: ?
compulsando os autos, verifico que h prova indiciria suficiente da ocorrncia dos fatos descritos na
denncia e do envolvimento dos denunciados. H justa causa para a ao penal, pelo que recebo a
denncia. Citem-se os rus, na forma da lei?. Antonio foi citado pessoalmente em 27.10.2010 (quartafeira) e o respectivo mandado foi acostado aos autos dia 01.11.2010 (segunda-feira). Antonio contratou
voc como Advogado, repassando-lhe nomes de pessoas (Carlos de Tal, residente na Rua 1, n. 10, nesta
capital; Joo de Tal, residente na Rua 4, n. 310, nesta capital; Roberta de Tal, residente na Rua
4, n. 310, nesta capital) que prestariam relevantes informaes para corroborar com sua verso.
Nessa condio, redija a pea processual cabvel desenvolvendo TODAS AS TESES DEFENSIVAS
que podem ser extradas do enunciado com indicao de respectivos dispositivos legais.
Apresente a pea no ltimo dia do prazo.

EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 15 VARA CRIMINAL DE PORTOALEGRE/RS

Antonio Lopes, nacionalidade, estado civil, agente de polcia federal, portador do RG(nmero), inscrito no
CPF (nmero), residente e domiciliado no endereo Rua Castro 170 apto201, vem presena de Vossa
Excelncia, por intermdio de seu advogado (nome) inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil sob
(nmero) com escritrio profissional sito (endereo completo) onde habitualmente recebe intimaes,
apresentar
RESPOSTA ACUSAO
Com fulcro no artigo 396-A do Cdigo de Processo Penal Brasileiro1.
1 - DOS FATOS
Antnio Lopes foi denunciado como incurso, supostamente, nas penas dos artigos 239,pargrafo nico,
da Lei n. 8069/90 e artigo 317, 1, combinado com o artigo 69, ambos do Cdigo Penal. Segundo a
acusao, o denunciado, mediante a expedio irregular de passaportes, teria auxiliado a co-denunciada,
Maria Campos, no intento de enviar crianas e adolescentes ao exterior. A denncia foi recebida pelo
Doutor Juiz da 15 Vara Criminal de Porto Alegre e o denunciado citado em 27 de outubro de 2010 para
apresentao da presente pea processual.
2 - DA FUNDAMENTAO
2.1. PRELIMINARES
2.1.1. DA INCOMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL

Preliminarmente, h de ser reconhecida a incompetncia da Justia Estadual para apurar e julgar o

presente processo.Conforme o artigo 109, inciso V, da Constituio da Repblica estipula que ser da
competncia da Justia Federal os crimes previstos em tratado ou conveno internacional, quando,
iniciada a execuo no Brasil, o resultado tenha ou devesse ter ocorrido no estrangeiro, conforme
ocorreu. E de acordo com a smula 254 do TFR, os crimes praticados por funcionrio pblico federal em
razo do exerccio da funo so da alada da Justia Federal. Compete Justia Federal processar e
julgar os delitos praticados por funcionrio pblico federal, no exerccio de suas funes e com estas
relacionados.Conforme o narrado, o crime foi supostamente praticado por funcionrio pblico federal no
exerccio de suas funes em que o resultado ocorreria fora do territrio nacional, motivos estes que
tornam os delitos ora apurados da competncia da Justia Federal.Diante do exposto, insculpido no artigo
5, inciso LIII, da Constituio, requer-se seja o presente processo penal anulado, com base no artigo
564, inciso I, do Cdigo de Processo Penal, desde o incio, uma vez que eventual denncia dever ser
ofertada pela Procuradoria da Repblica e no no mbito do Ministrio Pblico Estadual.
2.1.2. NULIDADE DA INTERCEPTAO TELEFNICA
A interceptao telefnica se deu de forma ilegal devida a carncia de fundamentao, o que a torna
ilcita, conforme previsto no artigo 5 da lei 9.296/96, bem como o artigo 93, inciso IX da
Constituio.Outrossim, no se deve decretar a interceptao como primeira medida investigativa, no
respeitando o princpio da excepcionalidade, violando o previsto no artigo 2, II, da Lei
n.9.296/96.Conforme exposto, postula-se pela nulidade da interceptao telefnica e dos atos que dela
dependem, dada a inobservncia do seu procedimento, com fundamento nos artigos citados e ainda com
respaldo nos artigos 563 e 573, 1 e 2 do Cdigo de Processo Penal.
2.1.3. NULIDADE DA DECISO QUE DEFERIU A BUSCA E APREENSO
Conforme declarado nos autos, foi deferida medida de busca e apreenso na casa acusado.Ocorre que, a
deciso que deferiu a busca e apreenso no preencheu seus requisitos legais,eis que carente de
motivao, o que tambm afronta o artigo 93, inciso IX da Constituio.Assim, diante da inobservncia ao
seu procedimento, requer-se seja o mandado de busca e apreenso e todos os atos que dele dependem
anulados, com fundamento nos artigos citados,bem como com respaldo nos artigos 563 e 573, 1 e
2 do Cdigo de Processo Penal.
2.1.4. NULIDADE DA APREENSO DO DINHEIRO
Ainda em carter preliminar, postula-se pelo reconhecimento da nulidade do ato de apreenso da quantia
de cinqenta mil dlares no apartamento do acusado. Isso porque, o magistrado determinou a busca e
apreenso no endereo sito rua Castro, nmero 170, apartamento201. Frustrada a diligncia, os
policiais adentraram no apartamento de 202, tambm de propriedade do acusado, a despeito da ausncia
de autorizao judicial, local em que encontraram e apreenderam o referido valor em dinheiro. Note-se
que, de acordo com o artigo 243, inciso I, do Cdigo de Processo Penal, o mandado de busca e
apreenso determina o local onde ser feita diligncia, contudo, ao realizar a busca os policiais
excederam os limites do mandado e apreenderam provas em local no autorizado,motivo pelo qual tal
apreenso ilcita e deve ser desentranhada dos autos com fulcro no artigo 157 do Cdigo de Processo
Penal e artigo 5, inciso LVI da Constituio.
2.1.5. INPCIA DA DENNCIA
A denncia formulada carece de aptido para o regular desenvolvimento do processo penal.Isso porque o
Ministrio Pblico deixou de narrar o fato com todas as circunstncias, conforme determina o artigo 41 do
Cdigo de Processo Penal, deixando de descrever as elementares do crime de corrupo passiva, bem
como de imputar fato determinado.A denncia inepta impossibilita o exerccio do contraditrio e da ampla
defesa, previsto no artigo 5, inciso LV da Carta Magna, pois no se consegue extrair da ao penal
precisamente as condutas imputadas ao acusado.Diante de tal vicio, requer-se seja reconhecida a
nulidade do ato que recebeu a denncia, para que outra deciso seja prolatada em seu lugar, agora
rejeitando a pea acusatria com fundamento no artigo 395, inciso I do Cdigo de Processo Penal.
2.1.6. DA FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A AO PENAL EM RELAO AO CRIME
DECORRUPO PASSIVA
Por fim, suscita-se preliminarmente que seja declarado o autor da presente demanda criminal carente de
condio da ao ante a ausncia de justa causa para o regular exerccio da ao penal.Como se sabe, a
justa causa a quarta condio da ao penal e traduz-se na soma de indcios de autoria e prova da
existncia do crime.A falta de justa causa para ao penal na fase postulatria do processo enseja a
rejeio da denncia ou queixa, com fundamento no artigo 395, inciso III do Cdigo de Processo
Penal.Ateno aluno: No se esquea: a falta de lastro mnimo para embasar a acusao, na fase
de julgamento do processo penal (ou seja, aps a produo das provas em juzo), enseja a absolvio do
acusado por falta de provas (com fundamento no artigo 386, inciso VII do Cdigo de Processo Penal),
tese esta a ser ventilada no mrito do caso penal e no em sede preliminar, como ora se faz.
Ocorre que, no existem provas suficientes de que o acusado tenha recebido qualquer vantagem para
emisso irregular dos passaportes, tampouco restou demonstrado que os passaportes foram emitidos de
maneira irregular, at porque nenhum passaporte, em tese,solicitado pela denunciada, foi apreendido ou

periciado.Sendo assim, no se vislumbra na espcie, a existncia de provas que apontem o ru como

autor do delito de corrupo passiva, tampouco existem provas que demonstram que o referido crime
existiu, motivos estes que ensejam a declarao da ausncia de justa causa para ao penal, com a
respectiva declarao de nulidade da deciso que recebeu a exordial acusatria, para que, ao
proceder novo juzo de admissibilidade da acusao, seja esta rejeitada, com fundamento no artigo 395,
inciso III do Cdigo de Processo.
2.2. DO MRITO
Superadas as teses preliminares, passa-se anlise da presente pretenso acusatria.
2.2.1. Da absolvio sumria do acusado em relao ao crime previsto no artigo 239, pargrafo
nico da Lei 8069/90
No que tange ao crime previsto no artigo 239, pargrafo nico, da Lei n. 8.069/90, no h qualquer indcio
da prtica delituosa por parte de Antnio, eis que no h sequer referncia deque ele tivesse cincia da
inteno de Maria.Antnio desconhecia a inteno da outra r, to pouco que estivesse colaborando para
a prtica do crime supostamente praticado, inexistindo, dessa forma dolo.
3 - PEDIDOS
Ante o exposto, requer-se:a) A declarao da incompetncia da Justia Estadual para apurar o feito com
respaldo nos artigos 5, inciso LIII e 109, inciso V da Constituio.b) O reconhecimento da nulidade da
interceptao telefnica dada afronta ao artigo 5 da Lei9296/96 e artigo 93, inciso IX da Constituio.c)
O reconhecimento da ilegalidade da deciso que deferiu a busca e apreenso tendo em vista a violao
ao artigo 243, inciso II do Cdigo de Processo Penal e artigo 93, inciso IX da Constituio) O
reconhecimento da ilicitude e o desentranhamento da prova apreendida em um dos apartamentos do
acusado, eis ausente autorizao para ingressar em tal local, com respaldo no artigo 157 do Cdigo de
Processo Penal e artigo 5, inciso LVI da Constituio.e) A rejeio da denncia com fundamento no
artigo 395, inciso I do Cdigo de Processo Penal, dada a precariedade da narrativa ftica exposta pelo
Ministrio Pblico.f) A rejeio da denncia com fundamento no artigo 395, inciso III do Cdigo de
Processo Penal, dada da falta de justa causa para o regular exerccio da ao penal.g) A absolvio
sumria do acusado em conformidade com o artigo 397, inciso III do Cdigo de Processo Penal ante a
atipicidade de sua conduta.h) Por fim, superadas as teses acima expostas, sejam as testemunhas abaixo
intimadas para a fase probatria do presente processo penal.
Cidade...,
06 de outubro de 2010.
Advogado...
Oab...
ROL DE TESTEMUNHAS:
Carlos de Tal, residente na Rua 1, n. 10, nesta capital;
Joo de Tal, residente na Rua 4, n. 310, nesta capital;
Roberta de Tal, residente na Rua 4, n.310, nesta capita