Arhivarii Vaticanului susin c latina se

trage din limba dac, ceea ce spuneau

istoricii romni la nceputul sec. XX

Tot mai muli istorici din Occident afirm ceea ce spuneau marii istorici romni de la
nceputul secolului XX, c limba latina are la origine limba dacic, iar Roma i trage
obria din lumea tracilor. Pe tot parcursul seminarilor de la facultatea de istorie de la UBB
din anii 90 eram la propriu linat de colegii, care doreau s se pun bine cu profesorii
comuniti, ce proliferau exclusiv teza latinitii romnilor. Cnd le vorbeam profesorilor i
colegilor conformiti ca s prind o burs Soros sau un post de asistent pe via despre
Dacia preistoric a lui Nicolae Densuianu, de Nicolae Miulescu a crei carte am editat-o
Dacia ara Zeilor sau despre Getica lui Vasile Prvan eram imediat acuzat cu un potop
de critici c nu neleg rolul romanizrii i latinizrii Daciei i a poporului dac. Azi tot mai
muli savani din UK, geneticieni din Germania sau arhivari ai Vaticanului susin originea
dac a limbii latine i etnicitatea de sorginte tracic a Romei imperiale. Miceal Ledwith, fost
consilier al Papei Ioan Paul al II-lea si membru al Comisiei Teologice Internationale,a lansat
ipoteza c limba latin se trage din limba romna arhaic, de fapt daca, i nu invers cum
cred lingvitii.
Concluzia a fost tras n urma informaiilor pe care Ledwith le-a obinut studiind
documente din arhivele secrete ale Vaticanului. Chiar dac se tie ca latina e limba oficial
a Bisericii Catolice, precum i limba Imperiului Roman, iar limba romn este o limb latin,
mai puin lume cunoate c limba romna, sau precursoarea sa, vine din locul din care se
trage limba latin, i nu invers. n concluzie, nu limba romn este o limba latina, ci mai
degrab limba latin este o limb romneasc. Adic de sorginte trac. Asadar, vreau sa-i
salut pe oamenii din Muntii Bucegi, din Brasov, din Bucuresti. Voi suntei cei care ai oferit un
vehicul minunat lumii occidentale (limba latina n.a.) , a declarat acesta ntr-un interviu
acordat postului de televiziune TVR Cluj. Mai mult, Miceal Ledwith spune ca la ntlnirea
lor cu romanii, dacii nu au avut nevoie de translatori, vorbind cu toii in limba din care se
nscuse, ulterior, latina. Pe Column mpratul Traian vorbete cu prizonieri sau refugiai
daci fr translator. n anul 2012, documentarul Dacii, adevruri tulburatoare, realizat de
ctre scriitorul Daniel Roxin a cutremurat lumea tiinific, genernd ample dezbateri
privind faptul c romnii sunt urmaii dacilor. Un grup de cercetatori a realizat un studiu
de paleogenetic, potrivit cruia dacii i romanii au strmoi comuni. Astfel, tracii ar fi
ocupat o mare parte din Europa, centrul de dominaiei fiind Marea Neagr. De aici s-ar fi

desprins ramura care a nfiinat Roma. Nu ntmpltor istoricul Iordanes, n sec V, i-a
considerat pe goi, ca i gei. El nu a confundat cele dou popoare, ci a subliniat rolul
important al geilor n Europa de atunci.
Despre trunchiul etnico-lingvistic dac al romnilor i al limbii romne am mai scris. Ideea
latinitii romnilor a fost exacerbat de istorici, ncepnd cu Grigore Ureche i Miron Costin
i continund cu exgerrile latiniste ale colii Ardelene din interese strict politice. Proiectul
naiunii romne n epoc nu ar fi sunat aa frumos dac se afirma c romnii erau urmaii
unui popor barbar dacii, ci suna mai nobil n urechile aristocraiei vremii, dac valahii
erau considerai n memoriile spre cancelariile occidentale ca urmaii Romei imperiale.
Numai astfel, cu o obrie nobil i imperial, romnii ar fi putut fi recunoscui n epoc ca
popor cu drepturi depline n lumea civilizat. Dac se spunea c romnii se trag din
barbarii daci am fi fost percepui de Occident ca un popor slbatic asemeni din coloniile
africane i fr drepturi.
Istoria are o logic a sa proprie. Dacia se ntindea de la Munii Tatra pn la gurile
Bugului pe un teritoriu imens. Romanii au cucerit numai 25 la sut din acest teritoriu din
motive strict militare i mai ales economice. Au cucerit capitala dacilor Sarmisegetuza i
minele de sare i de aur de la Roia Montana i at. Ceea ce doresc i acum unele mari
multinaionale, dovad c istoria nu se schimb structural pe durata lung. Restul Daciei,
cea de 75 la sut din teritoriu, din Panonia pn n Transnistria de azi, unde nu a clcat
picior de roman, era liber. Ciudat c 75 la sut din Dacia liber i dacii liberi i-au lsat
tradiiile i limba matern s nvee latina, limba ocupantului, care controla numai 25 la
sut din ar. Vi se pare logic? Dup 170 de ani romanii se retrag din Dacia Roman n
vremea mpratului Aurelian, iar 75 la sut dintre daci, care triau liber nu mai vorbesc
daca, ci nva cu spor limba latin, ca limb strin, dup ce legiunile romane se
retrseser dincolo de Dunre. Nu are logic teoria latinist. V dau un exemplu apropiat de
istoria noastr. La 1700 Imperiul Habsburgic, adic Austria, ocup Transilvania. Austriecii
implementeaz 218 ani pn la 1918 cea mai perfecionist societate i cel mai perfect
aparat administrativ de control al teritoriului, implementnd limba german. Bucovina i
Banatul erau uniti administrative germane conduse direct de la Viena. La 1 decembrie
1918 Transilvania se unete cu Romna. Eu v ntreb, romnii din Transilvania ce limb
matern vorbeau? Germana? Bineneles c nu, ci o curat i frumoas limb romneasc.
n concluzie, aa cum nu au reuit austriecii n 218 ani s germanizeze Ardealul, nici
romanii nu au putut n antichitate s latinizeze limba i poporul dac numai n 170 de ani i
Roma controlnd doar 25 la sut din teritoriul Daciei.Aa c noile cercetri ale istoricilor
occidentali confirm pe marii istorici de la nceputul secolului XX, care susineau
continuitatea dacilor n Dacia post-roman i originea trac a limbii latine. coala istoric
de la Cluj, condus de C. Daicoviciu, s-a ncpnat s susin teoria, ca o marot politic,
a colii Ardelene privind puritatea latin a limbii i poporului romn, care se dovedete tot
mai subire i netiinific n faa noilor cercetri ale istoricilor din vestul Europei.

http://www.ziarulnatiunea.ro/2014/03/07/arhivarii-vaticanului-sustin-ca-latina-se-tragedin-limba-daca-ceea-ce-spuneau-istoricii-romani-la-inceputul-sec-xx/
http://www.satmareanul.net/2014/03/05/fostul-consilier-al-papei-ioan-paul-al-ii-leasustine-ca-latina-provine-din-precursoarea-limbii-romane/
http://en.wikipedia.org/wiki/Romance_languages
http://www.ted.com/talks/mark_pagel_how_language_transformed_humanity#t-588361