Sunteți pe pagina 1din 23

UNIVERSITATEA TEFAN CEL MARE SUCEAVA

FACULTATE DE TIINE ECONOMICE I ADMINISTRAIE


PUBLIC
SPECIALIZAREA:ADMINISTRAIE PUBLIC ID ANUL I SEM II

Economie
Piaa cu concuren perfect

PIAA CU CONCUREN PERFECT


Piaa cu concuren perfect este un tip ideal de pia. Este greu, dac nu imposibil, de
gsit n realitate. Metodologia de analiz tiinific este ns astfel construit nct studiaz
mai nti situaiile perfecte din punct de vedere al condiiilor care le caracterizeaz, trage
concluziile ce se impun, dup care trece la analiza situaiilor din realitate i compar cu ce se
deosebesc acestea de cazul ideal. i de ce. i ncearc s neleag ce ar trebui fcut pentru a
elimina imperfeciunile realitii i a ajunge la situaia ideal sau, dac vrei, teoretic. Aceasta
nu se ntmpl numai n tiina economic. De multe ori, n fizic se consider un coeficient
de frecare zero sau n chimie se lucreaz presupunnd presiunea la nivelul mrii, dei lucrurile
nu stau aa.
Piaa cu concuren perfect este deci cazul de eprubet. Vom trage concluzii
referitoare la comportamentul productorilor pe baza acestei piee, dup care, n capitolele
urmtoare vom analiza acest comportament pe piee ntlnite i n realitate (cu concuren
imperfect). Vom ncerca atunci s nelegem prin ce se deosebesc acestea de cazul ideal, de
ce i ce ar trebui fcut pentru a le apropia de situaia ideal.
1. Conceptul de structur a pieei
Structura unei piee se definete n funcie de numrul i mrimea firmelor, natura
produsului i uurina intrrii i/sau ieirii pe/de pe pia. Conceptul de structur a pieei este
folosit n analiza teoriei comportamentului productorului i a maximizrii profitului.
Structura pieei

Un set de trsturi ale pieei care include: numrul i mrimea


firmelor, gradul de similitudine sau de difereniere a produselor
diferitelor firme i uurina intrrii pe pia i a ieirii de pe pia a
firmelor.
1.1.Tipuri de structuri de pia

Patru sunt structurile de pia analizate de regul n teoria economic: (1) piaa cu
structur de concuren perfect (care este analizat n aceast tem), (2) piaa cu structur de
monopol, (3) piaa cu structur de oligopol i (4) piaa cu structur de concuren
monopolistic.
2

Pe piaa cu structur de concuren perfect exist multe firme (ceea ce le face s fie
de mici dimensiuni), nici una dintre ele nedeinnd o cot semnificativ de pia. O firm
deine o cot semnificativ de pia atunci cnd, prin aciunile ei, poate s influeneze preul
pieei. Produsele sunt omogene i firmele pot s intre sau s ias cu uurin din ramura
respectiv. Produse omogene nseamn c produsele diferitelor firme sunt substituibile. Prin
uurina intrrii pe pia se nelege faptul c toate firmele care vor s intre i s produc bunul
respectiv pot s fac acest lucru. Adic firmele nou intrate pe pia pot s concureze pe poziii
egale cu firmele deja existente, n ceea ce privete preul factorilor de producie, tehnologia de
producie, accesul la licene sau brevete etc. Prin uurina ieirii de pe pia se nelege faptul
c firmele nu se confrunt cu bariere legale sau de alt natur atunci cnd vor s prseasc
piaa i pot s gseasc uor cumprtori sau ali utilizatori pentru inputurile fixe de care
dispun. Altfel spus, costurile trecute (sunk costs) nu sunt att de mari nct s constituie o
barier la ieire.
Concurena

O structur a pieei caracterizat de existena unui numr mare de

perfect

firme mici, de omogenitatea produselor i de intrarea/ieirea liber


pe/de pe pia a firmelor.

La polul opus pieei cu structur de concuren perfect este piaa cu structur de


monopol. Acesta este o structur a pieei n care exist o singur firm, unde exist un produs
unic i care este perfect protejat de intrarea rivalilor pe pia.
Monopol

O structur a pieei n care exist o singur firm, care vinde un


singur produs i care este perfect protejat de intrarea rivalilor pe
pia.

Piaa cu structur de oligopol este definit de existena unui numr relativ mic de
firme (care face posibil ca acestea s se monitorizeze reciproc), dintre care cel puin cteva
dein o cot semnificativ de pia. Produsul poate fi difereniat sau omogen i pot s existe
unele bariere la intrarea pe pia.
Oligopol

O structur a pieei n care exist un numr mic de firme, dintre


care cel puin cteva sunt mari n raport cu mrimea pieei.

Piaa cu structur de concuren monopolistic se aseamn cu concurena perfect n


ceea ce privete numrul de firme i uurina intrrii pe pia i ieirii de pe pia. Spre
deosebire ns de concurena perfect, pe piaa cu structur de concuren monopolistic
produsele diferitelor firme sunt difereniate ntre ele.
Concurena

O structur a pieei n care exist multe firme mici, produse

monopolistic

difereniate i intrare liber pe pia i ieire liber de pe pia a


firmelor.
Figura 1. Structuri de pia

Structura unei piee se refer la condiiile n care concureaz firmele numrul i mrimea
firmelor, natura produselor i uurina intrrii i ieirii pe i de pe pia a firmelor. Concurena
perfect i monopolul sunt structuri de pia ideale foarte puine piee ntrunesc aceste
caracteristici. Concurena monopolistic i oligopolul sunt structuri de pia descriptive
precum majoritatea pieelor din economia romneasc.

Caracteristic
Numrul i mrimea
firmelor

Natura produsului

Condiiile de intrare i
ieire

Concurena perfect

Multe firme mici

Produse omogene

Nu exist bariere

Concurena
monopolistic

Multe firme, toate mici


Produse difereniate

Nu exist bariere

Oligopol

Puine firme, dintre care


cteva sunt mari

Produse difereniate sau


omogene

Pot exista bariere la


intrarea pe pia

Monopol

O singur firm

Un singur produs

Protecie total fa de
intrarea rivalilor pe pia

Structur

1.2.Structuri descriptive i structuri ideale


Structurile de pia se mpart n dou categorii: structuri de pia ideale i structuri de
pia descriptive. Concurena perfect i monopolul sunt structuri de pia ideale, pentru c
4

asemnarea cu pieele existente n economie poate fi doar aproximat. n realitate, este greu
de gsit o pia care ntrunete n totalitate caracteristicile pieei cu concuren perfect. De
exemplu, rareori produsele diferitelor firme sunt perfect substituibile, intrarea i ieirea pe i
de pe pia sunt rareori n totalitate libere sau firmele individuale au doar rareori mici
dimensiuni. Unele piee se apropie totui destul de mult de caracteristicile pieei cu structur
de concuren perfect. De exemplu, piaa produselor agricole sau pieele financiare.
De asemenea, este dificil identificarea unor piee care ntrunesc trsturile pieei cu
structur de monopol. n ultim instan, pentru orice produs se gsesc nlocuitori i nici o
pia nu este perfect protejat de intrarea altor firme concurente.
Oligopolul i concurena monopolistic sunt structuri descriptive, caracteristicile lor
corespunznd majoritii pieelor din lumea real. De exemplu, piee cu structur de oligopol
ar include industria automobilelor, aluminiu, igri, bere, serviciile de telefonie sau televiziune
prin cablu. Caracteristicile concurenei monopolistice sunt ntrunite de un numr mare de
piee din domeniul serviciilor (restaurante, staii de benzin), precum i din domeniul
industriei prelucrtoare (de exemplu, industria textil).
Nu exist ns o linie de demarcaie clar ntre aceste structuri de pia. Clasificarea
unei piee ar putea s depind de modul de definire al produsului. De exemplu, piaa
publicaiilor sptmnale ar putea fi considerat ca fiind o pia cu structur de concuren
monopolistic, n timp ce o pia definit ntr-un sens mai restrns, cum ar fi publicaiile
economice sptmnale poate fi considerat o pia cu structur de oligopol.
Utilitatea structurilor ideale (concurena perfect i monopolul) const n faptul c pe
baza acestora se pot construi cu uurin modele formale care explic funcionarea pieelor
reale. De exemplu, piaa imobiliar, dei nu ntrunete caracteristica omogenitii produsului
(un apartament cu trei camere n cartierul Rahova nu este un substituent perfect pentru un
apartament cu trei camere n cartierul Primverii) poate fi totui analizat pe baza unui model
formal simplu al pieei cu structur de concuren perfect. n ceea ce privete structurile de
pia descriptive (oligopolul i concurena monopolistic), dei ele caracterizeaz majoritatea
pieelor din economia unei ri, este dificil construirea unor modele formale care s reflecte
n mod exact funcionarea pieelor reale.
2. Concurena perfect i oferta pe termen scurt
Prin construirea unui model formal al pieei cu structur de concuren perfect se
urmresc dou obiective: (i) s se arate modul n care deciziile unei firme individuale privind
5

maximizarea profitului determin cantitatea pe care ea o ofer la diferite niveluri de pre i (ii)
s se arate modul n care deciziile firmelor individuale genereaz curba ofertei pentru o
ntreag industrie. Analiza se face distinct pe termen scurt i pe termen lung, aa cum au fost
acestea definite n tema 2 Cererea, oferta i echilibrul pieei.
2.1. Firma concurenial ca price-taker
Preferm s spunem price taker pentru c este mai scurt. Practic, aceasta se refer
la o firm care nu i stabilete preul la care vinde aa cum vrea ia, ci preia preul pieei. Cum
toate firmele dintr-o industrie perfect concurenial sunt mici i vnd produse omogene, ele
preiau preul pieei. Astfel, preul de vnzare al fiecrei firme este determinat de fore pe care
ea nu le poate controla. Preul este determinat de condiiile cererii i ofertei pe pia. Altfel
spus, pentru o firm individual aflat pe o astfel de pia preul la care ea i vinde produsele
este dat.
Price-taker

O firm care i vinde produsele la preuri determinate de fore pe


care nu le poate controla.

n graficul (a) din figura 2, sunt reprezentate curbele cererii i ofertei pentru ntreaga
pia. Preul de echilibru este de 60.000 lei/1 kg de carne de pui, iar cantitatea de echilibru
este de 3 mil. tone/an. Graficul (b) descrie cererea pentru o firm perfect concurenial. Cum
preul pieei nu este afectat vizibil prin decizia unei singure firme de a produce 10.000 kg,
20.000 kg sau 40.000 kg de carne de pui pe an, cererea pentru o firm perfect concurenial
este perfect elastic la preul pieei. Astfel, din perspectiva ntregii piee o modificare cu
10.000 kg de carne de pui, n plus sau n minus, nu este semnificativ.
Figura 2. Cererea pieei pentru o firm perfect concurenial

Pe o pia cu structur de concuren perfect firma este price-taker. Firma este att de mic
relativ la mrimea pieei, nct deciziile ei nu afecteaz semnificativ preul pieei. n acest
exemplu, piaa este n echilibru la preul de 60.000 lei/kg de carne de pui. Cum firma
individual este price-taker, curba cererii care i corespunde este orizontal.

(a) Piaa
Pr
e
(m
ii
lei
/k
g)

100
80

Cererea
pieei

Oferta pieei

60

(b) Firma
individual
100
80
60

40

40

20

20

Pr
e
(m
ii
lei
/k
g)

2
3
4
5
Carne de pui (mil. tone/an)

Curba cererii pentru o


firm individual

2
3
4
5
Carne de pui (mii kg/an)

2.2. Venitul marginal i preul


Venitul marginal este sporul de venit generat de creterea cu o unitate a cantitii de
produse vndute. Venitul total este produsul dintre pre i cantitatea vndut. Pentru o firm cu
o cerere perfect elastic, venitul marginal este egal cu preul de vnzare (vezi figura 8.2). De
exemplu, dac preul unui kg de carne de pui este de 60.000 lei, o firm care vinde 100 de kg
de carne de pui va obine un venit total de 6.000.000 lei, iar dac va vinde 101 kg de carne de
pui va obine un venit total de 6.060.000 lei. Astfel, creterea produciei vndute cu o unitate,
determin o cretere cu 60.000 lei a venitului total. Deci, modificarea venitului total este egal
cu preul produsului. Prin urmare, pentru o firm individual care opereaz pe o pia cu
structur de concuren perfect venitul marginal este egal cu preul de vnzare.

Vmg

dVT
, unde Vmg = venit marginal
dQ

dVT = sporul de venit total


d Q = sporul de producie vndut
Cum venitul total este produsul dintre pre (P) i cantitatea vndut (Q):
Vmg

d ( PxQ)
dPxQ
=
dQ
dQ

dQxP

QxdP
= P 1
dQ
PxdQ

=1/
( este coeficientul de elasticitate)

Cum cererea este perfect elastic, =

Vmg = P

2.3. Maximizarea profitului pe termen scurt


Cum preul este dat de preul pieei, singura decizie care este la dispoziia
productorului aflat pe o astfel de pia este ct s produc (cantitatea). Producia care
maximizeaz profitul se poate determina fie comparnd costul total cu venitul total, fie
comparnd venitul marginal (n acest caz, preul) i costul marginal.
Abordarea cost total venit total
Profitul total obinut pentru fiecare nivel al produciei se determin ca diferen ntre
venitul total i costul total. Folosind datele din figura 3(a), producia care asigur maximizarea
profitului este de 19 uniti de producie, iar profitul zilnic este de 16 mil lei. Nivelul
produciei care asigur maximizarea profitului este reprezentat grafic n figura 3(b), n care
profitul total al firmei este determinat de distana dintre curba venitului total i curba costului
total.
Figura 3. Maximizarea profitului pe termen scurt n condiii de concuren perfect
Aceast figur arat nivelul produciei care maximizeaz profitul pentru o firm perfect
concurenial, preul pieei fiind de 4 milioane lei/unitate de produs. Producia care
maximizeaz profitul se poate determina comparnd costul total cu venitul total (grafic b). De
asemenea, producia care maximizeaz profitul se poate determina comparnd venitul marginal
i costul marginal. Deoarece firma este primitor de pre (price-taker), venitul marginal este egal
cu costul marginal. Profitul crete pn n(a)
punctul n care costul marginal ncepe s depeasc
venitul marginal. Dup acel punct, profitul scade. n acest exemplu, producia care asigur
maximizarea profitului este 19 uniti de producie, iar profitul zilnic este de 16 milioane lei.
Cost
Venit
Venit total
marginal
marginal
Producie
Cost total
(2)
(5)
(6)
(uniti)
(3) Profit total
(1)

0
1
2
.
.
.
17
18
19
20
21
.
.
.
24

(2-3)
0
4.000
8.000
.
.
.
68.000
72.000
76.000
80.000
84.000
.
.
.
96.000

16.000
19.040
21.760
.
.
.
52.800
56.200
60.000
64.240
68.960
.
.
.
86.400

-16.000
-15.040
-13.760
.
.
.
15.200
15.800
16.000
15.760
15.040
.
.
8
.
9.600

3.040
2.720

3.400
3.800
4.240
4.720

4.000
4.000
.
.
.
4.000
4.000
4.000
4.000
4.000
.
.
.
4.000

Toate valorile sunt exprimate n mii lei

(b)
8.000
7.200
6.400

Venit total

5.600
4.800
4.000

Punct de
profit
maxim

Cost total

3.200
2.400
1.600

Co
stu
ri
tot
ale
(z
eci
mi
i
lei
/zi
)

800
0

10 12 14 16 18 20 22 24
Producie (uniti/zi)

(c)
8.000

Cost total mediu

7.200
6.400

Profit unitar x
Cantitate =
Profit total

5.600
4.800

Pre CM =
Profit unitar

4.000
3.200
2.400
Cost marginal

Co
st
m
ar
gi
na
l
(m
ii
lei
/zi
)

1.600
800

10 12 14 16 18 20 22 24
Producie (uniti/zi)

Abordarea venit marginal cost marginal

Producia care asigur maximizarea profitului se mai poate determina comparnd


venitul marginal i costul marginal.
Datele folosite ca exemplu n figura 3(a) arat c att costul total, ct i venitul total
cresc pe msur ce producia crete. Dac venitul total crete mai repede dect costul total
(venitul marginal este mai mare dect costul marginal), creterea produciei cu o unitate
9

determin creterea profitului total. Cnd costul marginal este mai mare dect venitul
marginal, creterea produciei cu o unitate determin reducerea profitului total. Astfel, pentru
maximizarea profitului, firma ar trebui s mreasc producia atta timp ct venitul marginal
este mai mare dect costul marginal i s se opreasc atunci cnd costul marginal devine mai
mare dect venitul marginal. Comparnd coloanele 5 i 6 din figura 3(a) se observ c, pentru
firma din acest exemplu, producia care asigur maximizarea profitului este de 19 uniti de
producie zilnic acelai nivel al produciei determinat folosind abordarea cost total venit
total.
Abordarea venit marginal-cost marginal este reprezentat grafic n Figura 3(c). Atta
timp ct curba costului marginal este situat sub curba venitului marginal creterea produciei
determin creterea profitului. Atunci cnd curba costului marginal depete curba venitului
marginal, creterea produciei determin reducerea profitului. Nivelul produciei care
maximizeaz profitul, corespunde punctului de intersecie dintre curbele venitului marginal i
costului marginal, fiind acelai nivel al produciei pentru care diferena dintre curbele
venitului total i costului total este cea mai mare.
n Figura 3(c), distana vertical dintre curba cererii (care arat preul i venitul
marginal) i curba costului total mediu reprezint profitul unitar. Dac profitul unitar este
multiplicat cu numrul de uniti produse se obine profitul total. Astfel, n figura 3(c) profitul
total este reprezentat de aria haurat a dreptunghiului.

= PxQ CT, unde: = profitul


P = preul produsului pe pia
Q = producia
CT = costul total
Cum preul i costul total sunt funcii de cantitate, se poate determina funcia
profitului:
(Q) = P(Q)xQ CT(Q)
condiia de maxim este ca derivata funciei profitului s fie zero. Prin
difereniere, funcia profitului devine:
max =

VT (Q)
Q

Vmg

CT (Q)
Q

Vmg = Cmg

Cmg

2.4. Minimizarea pierderilor pe termen scurt


10

n exemplul anterior, un pre al pieei de 4 milioane lei i permite firmei s obin


profit. Exist ns i situaii cnd condiiile pieei nu sunt att de favorabile. Preul produsului
pe pia poate s scad, de exemplu de la 4 milioane lei la 2,4 milioane lei. Fiind price-taker,
firma nu poate influena preul i i ajusteaz ct poate nivelul produciei pentru a face fa
noii situaii. Ajustrile nivelului produciei sunt reprezentate n figura 4.
Se observ c la nici un nivel al produciei firma nu obine profit. Pentru firma din
acest exemplu, dat fiind preul de 2,4 milioane lei/unitatea de produs, punctul pierderii
minime este la 14 uniti de produs/zi. Acesta este nivelul produciei ncepnd cu care costul
marginal devine mai mare dect venitul marginal.
Graficele (b) i (c) din Figura 4 exprim dou modaliti de abordare a situaiei firmei
din acest exemplu. n graficul 4(b) este prezentat abordarea cost total-venit total. Deoarece
curba costului total este deasupra curbei venitului total pentru toate nivelurile de producie,
firma nu obine profit. Diferena dintre venitul total i costul total este cea mai mic la un
nivel al produciei de 14 uniti de produs / zi.
Graficul (c) analizeaz aceeai situaie n abordarea venit marginal-cost marginal. n
acest grafic sunt reprezentate i curbele costului total mediu i costului variabil mediu. Curba
costului marginal intersecteaz curba venitului marginal ntr-un punct situat deasupra costului
variabil mediu, dar sub costul total mediu. Deoarece curba cererii este situat sub curba
costului total mediu, exist o pierdere pentru fiecare unitate de produs vndut. Pierderea
total (produsul dintre pierderea pe unitate i cantitatea vndut) este egal cu aria haurat
din graficul (c). n aceast situaie, curba cererii este situat deasupra curbei costului variabil
mediu. Astfel, fiecare unitate de produs vndut genereaz un venit care acoper partea sa din
costurile variabile, dar nu suficient pentru a acoperi integral partea sa din costurile totale
atunci cnd se include i costul fix corespunztor
ei. Pierderea este mai mic dac firma
(a)
continu s produc ceva dect dac nu produce nimic, dar suport o pierdere egal cu o parte
din costurile fixe.

Venit total
Producie
(2)
(uniti)
(1)
0
1
2
.
.
.
12
13
14
15
16
17

Cost
Profit total mediu
Cost total
sau pierdere
(5)
(3)
(4)

Cost
Venit
Cost variabil
marginal marginal
mediu
(7)
(8)
(6)

0
16
-16
3,04
19,04
-16,64
19,04
19,04
2,4
2,72
21,76
-10,88
10,88
10,88
4,8
.
.
.
.
.
Figura .4. Minimizarea
perfect
. pierderilor .pe temen scurt. n condiii de concuren
.
.
.
.
.
.
40,4
-11,6
3,37
2,03
2
28,8
42,4
-11,2
3,26
2,03
31,2
2,6
44,6
-11
3,19
2,04
33,6
2,4
47,04
-11,04
3,14
2,07
36
2,7
11
-11,36
3,11
2,11
49,76
38,4
3
-12
3,11
2,12
40,8
52,8

2,4
2,4
2,4
.
.
.
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4
2,4

Toate valorile sunt exprimate n milioane lei

12

(b)
8.000
7.200

Cost total

6.400

Punctul
pierderii
minime

5.600
4.800

Venit total

4.000
3.200
2.400
1.600
800

Co
stu
ri
tot
ale
(z
eci
mi
i
lei
/zi
)

10 12 14 16 18 20 22 24
Producie (uniti/zi)

(c)
8.000
7.200

Cost total mediu

6.400
5.600 Pierderea
unitar x
4.800 Cantitate =
4.000 Pierdere
total
3.200

Pierderea
medie pe
unitate

Cost marginal

Co
st
m
ar
gi
na
l
(m
ii
lei
/zi
)

2.400
Dac preul de pia al
produsului este prea mic pentru a permite obinerea de profit, firma
trebuie s-i minimizeze
pierderile. Pentru firma din acest exemplu, dat
fiind preul de 2,4
Venit
1.600
milioane lei/unitatea de produs, punctul pierderii minime este la 14 unitimarginal
de produs/zi. La acest
Costmarginal
variabil intersecteaz curba venitului marginal ntr-un punct
nivel al produciei curba800
costului
mediu dar sub costul total mediu. Fiecare unitate de produs
situat deasupra costului variabil mediu,
vndut genereaz un venit care acoper partea sa din costurile variabile, dar nu suficient pentru
a acoperi partea sa din costurile totale atunci cnd se include i costul fix corespunztor ei.
0
2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
Producie
(uniti/zi)
De exemplu, presupunnd c salariile sunt
singurele
costuri variabile ale firmei, iar

chiria este singurul cost fix, firma obine un venit suficient pentru a plti salariile (costurile
13

variabile) i o parte din chirie (costul fix). Dac firma s-ar nchide temporar, nu ar obine nici
un venit i n plus ar trebui s acopere integral chiria. n acest caz, pierderea ar fi mai mare
dect n cazul n care firma opteaz pentru un nivel al produciei la care venuitul marginal este
egal cu costul marginal (14 uniti de produs/ zi).
2.5. nchiderea firmei pentru minimizarea pierderilor pe temen scurt
Uneori, preul produsului pe pia scade att de mult nct firma trebuie nchis pentru
a minimiza pierderile pe termen scurt. n Figura 7.5, aceast situaie se regsete la preul de
1,8 milioane lei pe unitatea de produs.
n aceast situaie, preul pieei nu permite firmei s obin profit pentru nici un nivel
al produciei. Dar, de aceast dat, cel mai bun lucru pe care l poate face firma este s se
nchid pe termen scurt. nchiderea termporar a firmei nu este acelai lucru cu ieirea firmei
de pe pia. nchiderea firmei se refer la decizia pe termen scurt a firmei de a nu produce
nimic o perioad determinat de timp datorit condiiilor curente ale pieei. Ieirea de pe pia
se refer la decizia pe termen lung de a prsi piaa. Deciziile pe termen lung difer de cele pe
termen scurt deoarece majoritatea firmelor nu pot s evite costurile fixe pe termen scurt, dar
pot face acest lucru pe termen lung.
O firm care se nchide termporar, i menine capacitatea de producie i suport n
continuare costurile fixe (pltete chiria i salariile unei pri din personal etc). Cnd
condiiile pieei se modific i preul ncepe s creasc, firma poate produce din nou. Dac
situaia pe pia nu se mbuntete, firma iese de pe pia se orienteaz spre alte activiti
sau dispare. Atunci cnd firma iese de pe pia, ea elimin n totalitate cheltuielile fixe i
vinde echipamentele de producie, renun la contractul de nchiriere al cldirii n care i
desfsoar activitatea etc.

14

Figura 7.5. nchiderea firmei pentru minimizarea pierderilor pe termen scurt


(a)

Venit total
Producie
(2)
(uniti)
(1)
.
.
.
10
11
12

.
.
.
18
19,8
21,6

Cost
Profit total mediu
Cost total
sau pierdere
(5)
(3)
(4)

36,8
38,6
40,4

-18,84
-18,76
-18,8

3,68
3,51
3,37
..

Cost
Venit
Cost variabil
marginal marginal
mediu
(7)
(8)
(6)

2,08
2,05
2,03

1,64
1,72
1,84

1,8
1,8
1,8

Toate valorile sunt exprimate n milioane lei

15

(b)
8.000
7.200

Cost total

6.400

Punctul
pierderii
minime

5.600
4.800
4.000
3.200
2.400

Venit total

1.600

Co
stu
ri
tot
ale
(z
eci
mi
i
lei
/zi
)

800
0

10 12 14 16 18 20 22 24
Producie (uniti/zi)

(c)
8.000
7.200

Cost total mediu

6.400
5.600

Cost marginal

4.800
4.000
3.200

Cost variabil
mediu

2.400
1.600

Venit
marginal
Uneori,
preul
pieei
pentru
produsele
unei
firme
scade att de mult nct firma trebuie nchis
800
pentru a menine pierderile pe termen scurt la un nivel minim. Aceast situaie se regsete la
preul de 1,8 milioane lei pe unitate de produs. Costul marginal depete venitul marginal dac
producia crete peste 11 uniti. La un nivel de 11 uniti de produs, pierderea este minim
0 milioane
2 4 lei).
6 Totodat,
8 10 pierderea
12 14 16
18 fi20
22 la
2416 milioane lei/zi, dac firma se
(18,76
poate
redus
nchide. Se observ c, nProducie
acest caz,
curba costului marginal intersecteaz curba venitului
(uniti/zi)
marginal ntr-un punct situat sub curba costului variabil mediu. Acesta este semnalul pentru
nchiderea firmei.

16

Co
st
m
ar
gi
na
l
(m
ii
lei
/zi
)

n situaia n care firma se nchide, meninerea produciei la nivelul la care venitul


marginal este egal cu costul marginal nu se mai justific. De exemplu, costul marginal
depete venitul marginal dac producia crete peste 11 uniti. La 11 uniti de produs,
pierderea este minim (18,76 milioane lei). Totodat, pierderea poate fi redus la 16 milioane
lei/zi dac firma se nchide (nu produce nimic).
Motivul pentru care o producie de 11 uniti nu minimizeaz pierderea este c la acest
nivel de producie curba cererii este situat sub curba costului variabil mediu. n acest caz,
curba costului marginal intersecteaz curba venitului marginal ntr-un punct situat sub curba
costului variabil mediu. Acesta este semnalul pentru nchiderea firmei.
Considernd c salariile sunt singura cheltuial variabil, iar chiria este singura
cheltuial fix, venitul obinut din vnzarea unei producii de 11 uniti nu este suficient
pentru a acoperi nici mcar salariile lucrtorilor. n aceast situaie, cel mai bun lucru pe care
poate s l fac firma este s trimit lucrtorii acas i s nu mai suporte cheltuielile variabile,
chiar dac n aceast situaie proprietarul firmei continu s plteasc n ntregime chiria.
2.6. Curba ofertei pe termen scurt a unei firme
Exemplele anterioare ofer informaia necesar pentru determinarea curbei ofertei pe
termen scurt pentru o firm perfect concurenial.
Figura 7.6: Determinarea curbei ofertei pe termen scurt
Pentru o firm curba ofertei pe termen scurt poate fi determinat din curbele costurilor. Cnd
preul unei uniti de produs este 4 milioane lei, firma produce n punctul E 1. Dac preul scade,
firma se deplaseaz pe termen scurt n jos, de-a lungul curbei costului marginal, spre poziii
precum E2 i E3. Firma continu s produc la punctul unde costul marginal este egal cu preul,
pn cnd costul marginal scade sub costul variabil mediu (punctul E 4). Astfel, E4 este cel mai de
jos punct al curbei ofertei pentru firma din acest exemplu. Sub acest pre firma se nchide.

8.000
7.200

Cost total mediu

6.400
5.600

Curba ofertei

4.800

E1

4.000

E2

3.200

E3

2.400
1.600

E4

800

17
0

Cost variabil
mediu

10 12 14 16 18 20 22 24
Producie (uniti/zi)

Co
stu
ri
un
ita
rel
(m
ii
lei
/zi
)

Cnd preul unei uniti de produs este de 4 mil lei, firma va produce 18 uniti / zi.
Astfel, punctul E1 situat pe curba costului marginal, este i un punct de pe curba ofertei firmei.
Dac cererea pentru produsul respectiv se reduce, iar preul pieei scade, firma de deplaseaz
pe termen scurt n jos, de-a lungul curbei costului marginal, spre poziii precum E 2 i E3. De
exemplu, la un pre de 2,4 milioane lei firma i minimizeaz pierderea producnd 14
uniti/zi (punctul E3). Pentru niveluri ale preului cuprinse ntre minimul costului total mediu
i minimul costului variabil mediu, curba ofertei urmeaz curba costului marginal. Astfel,
firma continu s produc la nivelul la care costul marginal este egal cu preul, pn cnd
preul scade sub costul variabil mediu (punctul E4). Astfel, E4 este cel mai de jos punct situat
pe curba costului marginal care poate fi cosiderat ca fiind parte a curbei ofertei firmei.
n concluzie, curba ofertei pe termen scurt pentru o firm care urmrete maximizarea
profitului i care opereaz pe o pia cu structur de conuren perfect, coincide cu partea
cresctoare a curbei costului marginal situat deasupra minimului costului variabil mediu.
2.7. Curba ofertei pe termen scurt pentru o ramur
Pentru determinarea curbei ofertei pe termen scurt pentru o industrie, se au n vedere
curbele ofertelor firmelor care opereaz n acea industrie.
Figura 7.7. Determinarea curbei ofertei pe termen scurt pentru o ramur
Curba ofertei pe termen scurt pentru o ramur poate fi obinut nsumnd curbele ofertei ale
firmelor individuale. Aici metoda este aplicat pentru trei firme. Dac preurile inputurilor se
schimb n urma modificrii produciei realizate n industria respectiv devine necesar
ajustarea curbei ofertei pentru acea industrie.

(a)
Pre (mii lei)
3.200
6.400
9.600
12.000

Cantitate oferit
Firma Y
Firma Z
3.300
3.333
7.000
10.000
10.000
15.000

Firma X
1.500
5.500
9.500
12.500

Total
1.500
11.833
26.500
37.500

(b)
Firma X

Firma Y

12

Firma Z

12

Total

12

12

0
8

8
+

10

20

10

20

4
18
0

Cantitate (mii)

10

20

10

20

30

40

Pr
e
(m
ii
lei
)

Pentru a determina oferta total pentru o industrie, se nsumeaz cantitile oferite de


fiecare firm pentru fiecare nivel al preului. Grafic, acest lucru presupune insumarea
orizontal a curbelor ofertelor. Pentru o industrie n care opereaz un numr mare de firme,
este necesar doar adugarea n acelai mod a curbelor ofertei pe msura creterii numrului
de firme.
Pentru nsumarea curbele ofertelor firmelor individuale, se presupune c preurile
inputurilor (resurselor folosite) nu se modific pe msur ce producia crete. Pentru o firm
cu dimensiuni mici, aceast ipotez este realist. Totui, dac toate firmele din industrie i
mresc producia n acelai timp, nu mai poate fi folosit aceast ipotez. n realitate, atunci
cnd producia unei ntregi industrii crete, preurile inputurilor cresc, exceptnd cazul n care
curba ofertei pentru factorii de producie ar fi perfect elastic. Dac preul inpututilor crete pe
msur ce producia total a industriei crete, curbele costurilor pentru fiecare firm se vor
deplasa n sus (pe msur ce producia tuturor firmelor crete). n aceast situaie, curba
ofertei pe termen scurt pentru o industrie este mai abrupt dect suma curbelor ofertelor
individuale.
3. Echilibrul pe termen lung
Pentru o firm perfect concurenial, echilibrul pe termen scurt presupune ca ea s fie
mulumit cu actualul nivel al produciei. Altfel spus, o firm perfect concurenial este n
echilibru atunci cnd costul marginal este egal cu venitul marginal care este totodat i
preul produsului. Pe termen lung, echilibrul firmei concureniale presupune i alte dou
condiii: (i) fiecare firm trebuie s fie mulumit cu dimensiunea ei curent i (ii) firmele care
acum nu sunt pe pia trebuie s fie dispuse s rmn n afara ei, iar firmele existente pe pia
s fie dispuse s rmn aici.
Figura 7.8. Echilibrul firmei pe termen lung n condiii de concuren perfect

1.000
Cost marginal pe termen scurt
Cost total mediu pe termen scurt
Cost total mediu pe termen lung
500

Venit marginal (pre)


Cost variabil mediu pe termen scurt
19
25
Cantitate (uniti/zi)

50

Pr
e
i
co
st
un
ita
r
(m
ii
lei
)

n condiii de echilibru pe termen lung, preul, costul marginal pe termen scurt, costul total
mediu pe termen scurt i costul total mediu pe termen lung au aceleai valori.

n primul rnd, deoarece costul marginal este egal cu preul la nivelul de producie ales
de firm, nseamn c aceasta nu are nici un motiv pentru a modifica nivelul produciei. n al
doilea rnd, dimensiunea firmei permite ca la nivelul ales al produciei costul total mediu pe
termen scurt s fie meninut la cel mai mic nivel al costului total mediu pe termen lung. Prin
urmare, costul mediu nu poate fi diminuat prin modificarea volumului i structurii inputurilor
fixe. n al treilea rnd, costul total mediu pe termen scurt i costul total mediu pe termen lung
sunt egale cu preul la nivelul de echilibru al produciei.
Costul total mediu cuprinde att costurile explicite, ct i costurile implicite (care includ
costul de oportunitate al capitalului sau profitul normal). Atunci cnd preul este egal cu costul
total mediu, capitalul angajat ntr-o industrie obine exact profitul normal. Cu alte cuvinte,
firmele obin profit economic zero. Dac veniturile ar fi diferite fa de cele care asigur
profitul normal, nu s-ar mai menine condiiile de echilibru pe termen lung. Profituri mai mari
dect profitul normal (profit economic pozitiv) ar atrage firme din afara industriei pe aceast
pia. Totodat, profituri mai mici dect profitul normal (pierdere economic) ar determina
firmele din industrie s prseasc piaa.
n concluzie, condiiile de echilibru pe termen lung pot fi sintetizate astfel:
Pre

Cost marginal

Cost total mediu pe


termen scurt

Cost total mediu pe


termen lung

Dac vreuna dintre prile aceste ecuaii nu s-ar verifica, firmele ar avea motive s-i
modifice planurile. De exemplu, dac preul nu este egal cu costul marginal, firmele vor vrea
s-i schimbe nivelul de producie dat fiind dimensiunea lor. De asemenea, dac ar exista
diferene ntre costurile totale medii pe termen scurt i lung, firmele vor vrea s-i schimbe
dimensiunea care le permite s realizeze nivelul actual al produciei. Totodat, dac preul este
mai mic dect costul total mediu pe termen lung, firme din industria respectiv vor vrea s
ias de pe pia sau dac preul este mai mare dect costul total mediu pe termen lung ar fi
atrase firme din afara industriei.
4. Ajustarea unei ramuri la modificarea condiiilor pieei
20

Condiia de echilibru pe termen lung exist numai atta timp ct condiiile pieei nu se
modific. Modificarea condiiilor pieei afecteaz cererea pentru un produs. Ce se ntmpl
atunci cnd cererea pieei scade sau crete i cum este afectat o firm concurenial i
ntreaga industrie? Pentru simplificare, presupunem c oferta este perfect elastic.
Figura 7.9. Ajustarea pe termen lung la scderea cererii

1.000
Cost marginal
CTMS

CTML
400

Pierderea la preul de 320


mii lei scoate unele firme
de pe pia
25
50
Cantitate (uniti/zi)

Pr
e
i
co
st
un
ita
r
(m
ii
lei
)

(a) O firm

(b) O industrie
1.000 Dup ce unele firme
ies de pe pia, preul
revine la 400 mii lei
O2

Curbele ofertei
pe termen scurt
O1
Curba ofertei pe
termen lung
C1

400

C2
Preul scade temporar
la 320 mii lei.
50.000
100.000
Cantitate (uniti/zi)

Pr
e
i
co
st
un
ita
r
(m
ii
lei
)

La nceput, att firma, ct i industria se afl n echilibru pe termen lung la preul de 400 mii lei.
Apoi, condiiile pieei se schimb i curba cererii se deplaseaz spre stnga, de la C 1 la C2. Pe
termen scurt, preul scade de la 400 mii lei la 320 mii lei (intersecia dintre C 2 i O1). Rspunsul
firmei, pe termen scurt, const n deplasarea n jos de-a lungul curbei costului marginal. Dup
un timp, unele firme nu i cea reprezentat aici nu mai accept pierderile i prsesc
industria respectiv. Ca urmare, curba ofertei se deplaseaz n poziia O 2 i preul pieei ncepe
s-i revin. Firma reprezentat revine la pragul de rentabilitate. Pe termen lung, piaa
urmeaz tendina ofertei pe termen lung, aa cum arat sgeata ngroat pe graficul (b).

Figura 7.10. Ajustarea pe termen lung la creterea cererii

(a) O firm

Pr
e
i
co
st
un
ita
r
(m
ii
lei
)

1.000 Profitul la preul de


480 mii lei atrage
noi firme
CTMS
400
CTML
Cost marginal
25
Cantitate (uniti/zi)

50
21

(b) O industrie
1.000 Preul crete temporar la
480 mii lei.
Curbele ofertei
pe termen scurt
O1
O2
400

Curba ofertei pe
termen lung
C2

C1
Dup ce intr noi
firme, preul scade
la
400 mii lei
50.000
100.000
Cantitate (uniti/zi)

Pr
e
i
co
st
un
ita
r
(m
ii
lei
)

n aceast figur att firma, ct i industria se afl iniial n echilibru la preul de 400 mii lei.
Apoi, condiiile pieei se schimb i curba cererii se deplaseaz spre dreapta, de la C 1 la C2. Pe
termen scurt, preul crete la 480 mii lei (intersecia dintre C 2 i O1). Rspunsul firmei, pe termen
scurt, este redat de deplasarea n sus de-a lungul curbei costului marginal. Firma obine un ctig
mai mare dect profitul normal. Dup un timp, ctigurile mai mari atrag noi firme n aceast
industrie. Datorit intrrii pe pia a unor noi firme, curba ofertei se deplaseaz de la O 1 la O2.
Profitul pentru firma din exemplu revine la normal i astfel alte firme noi nu mai sunt interesate
s intre n aceast industrie. Piaa urmeaz sensul curbei ofertei pe termen lung aa cum arat
sgeata ngroat de pe graficul (b).
Figura 7.11. nclinaia pozitiv a curbei ofertei pe termen lung pentru o industrie

1.000
Cmg2

Cmg1 CTM2
CTM1

400

25
Cantitate (uniti/zi)

Pr
e
i
co
st
un
ita
r
(m
ii
lei
)

(a) O firm

50

(b) O industrie
1.000

Temporar, preul crete


la 600 mii.lei

Curba
400

ofertei
pe
termen O
1
lung
O2
50.000
Cantitate (uniti/zi)

C2
C1
100.000

La costuri mai mari


noul pre de echilibru
este 500 mii lei
Pentru graficele din figurile 7.9 i 7.10 s-a presupus c preul inputurilor nu se modific dac
producia crete. Graficele din figura 7.11 arat ce se ntmpl n cazul n care creterea
industriei determin creterea preurilor inputurilor. Cum producia crete, creterea preului
inputurilor deplaseaz curba costului marginal al firmei de la Cmg 1 la Cmg2 i curba costului
total mediu de la CTM1 la CTM2. Rezultatul este formarea unui nou pre de echilibru pe termen
lung mai mare dect preul iniial. Prin urmare, curba ofertei pe termen lung pentru o industrie
continu s aib o pant pozitiv, dar este mai elastic dect oferta pe termen scurt.

22

Pr
e
i
co
st
un
ita
r
(m
ii
lei
)

23