Cuprins

1.

Numirea comisiei de evaluare i a experilor...........................................................................

2.

Aspecte privind modul de lucru al comisiei de evaluare..........................................................

3.

Stabilirea ofertei ctigtoare...................................................................................................

4.

Dosarul achiziiei publice.........................................................................................................

5.

Raportul procedurii de atribuire.............................................................................................

6.

BIBLIOGRAFIE....................................................................................................................

1. Numirea comisiei de evaluare i a experilor

Pentru atribuirea contractelor de achiziii publice, autoritatea contractant are
obligaia s constituie o comisie de evaluare responsabil pentru evaluarea ofertelor. Aceast
comisie va include specialiti n domeniul contractului care urmeaz s fie atribuit i se

numesc din cadrul compartimentului intern specializat sau a altor compartimente ale
autoritii contractante sau, dup caz, ale autoritii beneficiare.
Nu au dreptul s fie implicai n procesul de evaluare a candidailor urmtorii:
a) Persoanele care dein pri sociale sau de interes, aciuni din capitalul subscris al
unuia dintre ofertani sau persoanele care fac parte din organul de conducere sau de
supervizare a unuia dintre ofertani;
b) Rude de gradul 1-4 cu persoanele care fac parte din organul de conducere sau de
supervizare a unuia dintre ofertani;
c) Oricare alte persoane despre care se constat c pot avea un interes de natur s le
afecteze imparialitatea n procesul de evaluare a candidailor;
De remarcat faptul c, persoanele implicate n procesul de evaluare a
candidailor/ofertelor depuse n cadrul aplicrii unei proceduri de atribuire nu mai pot fi
angajate n scopul ndeplinirii contractului de achiziie public pe o perioad de 12 luni de la
ncheierea contractului, sub sanciunea nulitii contractului respectiv pentru cauz imoral.
n fruntea comisiei de evaluare va fi numit un preedinte. Acesta va fi numit de ctre
autoritatea contractant i este persoana responsabil cu aplicarea procedurii de atribuire.
Preedintele nu trebuie s fie membru n cadrul comisiei, rolul su putnd fi limitat doar la
aspecte de organizare i reprezentare, caz n care acesta nu va mai avea drept de vot.
Preedintele comisiei de evaluare este acela care semneaz raportul procedurii de atribuire.
Comisia de evaluare are urmtoarele atribuii:
a) deschiderea ofertelor i a altor documente care nsoesc oferta;
b) verificarea ndeplinirii criteriilor de calificare de ctre ofertani/candidai, n cazul n
care acestea au fost solicitate prin documentaia de atribuire;
c) realizarea seleciei/preseleciei candidailor;
d) realizarea dialogului cu operatorii economici, n cazul aplicrii procedurii de dialog
competitiv;
e) realizarea negocierilor cu operatorii economici, n cazul aplicrii procedurilor de
negociere;
f) verificarea propunerilor tehnice prezentate de ofertani, din punctul de vedere al
modului n care acestea corespund cerinelor minime din caietul de sarcini sau din
documentaia descriptiv;
g) verificarea propunerilor financiare prezentate de ofertani, din punctul de vedere al
ncadrrii n fondurile care pot fi disponibilizate pentru ndeplinirea contractului de

achiziie publica respectiv, precum si, dac este cazul, din punctul de vedere al
ncadrrii acestora n situaia prevzut la art. 202 din ordonana de urgenta1;
h) stabilirea ofertelor inacceptabile sau neconforme i a motivelor care stau la baza
ncadrrii ofertelor respective n aceasta categorie;
i) stabilirea ofertelor admisibile;
j) aplicarea criteriului de atribuire, astfel cum a fost prevzut n documentaia de
atribuire, i stabilirea ofertei/ofertelor ctigtoare;
k) elaborarea unei propuneri de anulare a procedurii de atribuire2;
l) elaborarea raportului procedurii de atribuire.
Pe lng membrii comisiei de evaluare, autoritatea contractant poate hotr
desemnarea unor specialiti externi, numii specialiti cooptai. Acetia nu au drept de vot ci
doar, pe baza expertizei pe care o dein i exprim punctul de vedere cu privire la aspectele
tehnice, financiare sau juridice. Se urmrete astfel facilitarea adoptrii deciziilor comisiei de
evaluare n cadrul procesului de analiz a ofertelor i stabilirea ofertei ctigtoare.
Att membrii comisiei de evaluare, ct i experii cooptai sunt obligai prin lege s
pstreze confidenialitatea cu privire la coninutul ofertelor, dar i la oricare alte informa ii a
cror dezvluire ar putea duce atingere dreptului acestora de a-i proteja proprietatea
intelectual sau secretele comerciale. Acetia semneaz o declaraie de confidenialitate i
imparialitate pe propria rspundere prin care se angajeaz s respecte acest lucru confirmnd
totodat c nu se afl ntr-o situaie care implic existena unui conflict de interese.

2. Aspecte privind modul de lucru al comisiei de evaluare

Membrii comisiei de evaluare stabilesc de comun acord modul de lucru al comisiei,
lund n calcul calendarul estimativ de aplicare a procedurii i perioada solicitat pentru
validarea ofertelor.
Analiza i evaluarea documentelor depuse de ofertani se poate face de ctre membrii
comisiei fie individual, fie n cadrul edinelor comune, ns orice decizie a comisiei trebuie
s ntruneasc votul a cel putin 2/3 din membrii si. Dac stabilirea ofertei ctigtoare se
face pe baz de punctaj, votul membrilor comisiei se reflecta prin punctajul individual
acordat fiecrei oferte n parte.

1
2

cazul n care oferta are un pre aparent neobinuit de sczut n raport cu ceea ce urmeaz a fi furnizat
n cazuri justificate conform prevederilor art. 209 din Ordonana de Urgen nr. 34 din 19 aprilie 2006

Pentru evaluarea ofertelor comisia poate solicita anumite clarificri i completri

formale sau de confirmare. Tot comisia de evaluare este aceea care stabilete data pn la care
pot fi formulate aceste clarificri de ctre ofertant. Dac explicaiile ofertantului nu sunt
concludente, sau nu sunt trimise la timp, oferta va fi considerat neconform. De asemenea,
dac prin intermediul acestor rspunsuri ofertantul modific coninutul propunerii tehnice sau
a celei financiare, oferta va fi considerate neconform. Eventualele modificri pot fi acceptate
dac acestea pot fi ncadrate n categoria erorilor aritmetice sau a viciilor de form. Aceste
modificri pot fi fcute i de ctre comisia de evaluare, ns doar cu acordul ofertantului.
Comisia de evaluare are obligaia de a respinge ofertele inacceptabile i cele
neconforme.
Ofertele sunt considerate inacceptabile n urmtoarele situaii3:
a) au fost depuse dup data i ora-limit de depunere sau la o alt adres dect cele
stabilite n anunul de participare;
b) nu sunt nsoite de garania de participare, n cuantumul, forma i avnd perioada de
valabilitate solicitate n documentaia de atribuire;
c) a fost depus de un ofertant care nu ndeplinete una sau mai multe dintre cerinele de
calificare stabilite n documentaia de atribuire sau nu a prezentat documente
relevante n acest sens;
d) nu respect prevederile caietului de sarcini ci constituie o alternativ la acestea,
alternativ care nu poate fi luat n considerare din urmtoarele motive:
a. n anunul de participare nu este precizat n mod explicit posibilitatea
depunerii unor oferte alternative;
b. respectiva oferta alternativa nu respecta cerinele minime prevzute n caietul
de sarcini;
e) nu asigura respectarea reglementrilor obligatorii referitoare la condiiile specifice de
munc i de protecie a muncii;
f) preul, fr TVA, inclus n propunerea financiar depete valoarea estimat
comunicat prin anunul de participare i nu pot fi puse la dispoziie fonduri
suplimentare pentru ndeplinirea contractului de achiziie public respectiv;
g) se constat c oferta are un pre neobinuit de sczut pentru ceea ce urmeaz a fi
furnizat, astfel nct nu se poate asigura ndeplinirea contractului la parametrii
cantitativi i calitativi solicitai prin caietul de sarcini.
Oferta este considerat neconform dac4:
3

HOTRRE nr. 925 din 19 iulie 2006 pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la
atribuirea contractelor de achiziie publica din Ordonana de urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea
contractelor de achiziie publica, a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune
de servicii, ART 36, Alineatul (1)
4
HOTRRE nr. 925 din 19 iulie 2006 pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la
atribuirea contractelor de achiziie publica din Ordonana de urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea

a) nu ndeplinete cerinele caietului de sarcini;

b) conine propuneri de modificare a clauzelor contractuale pe care le-a stabilit
autoritatea contractant n cadrul documentaiei de atribuire, care sunt n mod evident
dezavantajoase pentru aceast, iar ofertantul, dei a fost informat cu privire la
respectiva situaie, nu accept renunarea la clauzele respective;
c) conine n cadrul propunerii financiare preuri care nu sunt rezultatul liberei
concurene i care nu pot fi justificate;
d) n cadrul unei proceduri de atribuire pentru care s-a prevzut defalcarea pe loturi,
oferta este prezentat fr a se realiza distincia pe loturile ofertate, din acest motiv
devenind imposibil aplicarea criteriului de atribuire pentru fiecare lot n parte.
Dintre ofertele rmase admisibile, este datoria comisiei de evaluare s stabileasc
oferta ctigtoare. Dup finalizarea evalurii ofertelor, comisia de evaluare are obligaia de a
elabora raportul procedurii de atribuire, care se semneaz de ctre toi membrii comisiei de
evaluare, inclusiv de preedintele acesteia. Raportul procedurii de atribuire va fi apoi aprobat
de ctre conductorul autoritii contractante.

3. Stabilirea ofertei ctigtoare

Autoritatea contractant este obligat prin lege s precizeze n cadrul anunului de
participare criteriul de atribuire a contractului de achiziie public, criteriu care, odat ales, nu
va
putea fi schimbat pe tot parcursul aplicrii procedurii de atribuire.
Cele dou criterii de atribuire a contractului de achiziii publice sunt5:
a) fie oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic;
b) fie, in mod exclusiv, pretul cel mai scazut.
n cazul criteriului "oferta cea mai avantajoasa din punct de vedere economic", oferta
ctigtoare este aceea care ntrunete punctajul cel mai mare rezultat din aplicarea unui
sistem de factori de evaluare. Factorii de evaluare luai n calcul pot fi, alturi de pre:
caracteristici privind nivelul calitativ, tehnic sau funcional, caracteristici de mediu, costuri de
functionare, raportul cost/eficien, servicii postvnzare i asisten tehnic, termen de livrare
sau de execuie, alte elemente considerate semnificative pentru evaluarea ofertelor.

contractelor de achiziie publica, a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune

de servicii, ART 36, Alineatul (2)
5

ORDONAN DE URGEN nr. 34 din 19 aprilie 2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a
contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii ART. 198 Alineatul (1)

Factorii de evaluare a ofertei cu ponderile relative ale acestora sau algoritmul de

calcul precum i metodologia de punctare a avantajelor care vor rezulta din propunerile
tehnice i financiare prezentate de ofertani trebuiesc precizate n cadrul documentaiei de
atribuire i nu pot fi schimbate pe toat perioada desfurrii procedurii de atribuire.
Dintre candidaii care ndeplinesc cerinele de selecia i calificare impuse, autoritatea
contractant este obligat s stabileasc oferta ctigtoare pe baza criteriului de atribuire
menionat n cadrul anunului de participare.
Dei autoritatea contractant poate solicita clarificri i completri ale documentelor
prezentate de candidai pe tot parcursul aplicrii procedurii de atribuire pentru demonstrarea
ndeplinirii cerinelor stabilite prin criteriile de calificare i selecie sau pentru demonstrarea
conformitii ofertei cu cerinele solicitate, aceasta nu are dreptul ca prin aceste clarificri s
determine apariia unui avantaj evident n favoarea unui candidat.
Una dintre situaiile n care autoritatea contractant poate solicita clarificri
suplimentare din partea ofertantului este aceea n care preul ofertei este neobinuit de sczut
n raport cu ceea ce urmeaz a fi prestat sau executat. Sunt luate n considerare justificrile
care fac referire la6:
a) fundamentarea economic a modului de formare a preului, aferent metodelor de
execuie utilizate, procesului de producie sau serviciilor prestate;
b) soluiile tehnice adoptate i/sau orice condiii deosebit de favorabile de care
beneficiaz ofertantul pentru executarea lucrrilor, pentru furnizarea produselor sau
prestarea serviciilor;
c) originalitatea ofertei din punct de vedere al ndeplinirii tuturor cerinelor prevzute n
caietul de sarcini;
d) respectarea dispoziiilor privind protecia muncii i condiiile de lucru aplicabile
pentru executarea lucrrii,
e) prestarea serviciului sau furnizarea produselor;
e) posibilitatea ca ofertantul s beneficieze de un ajutor de stat.
Dac motivul pentru care oferta are un pre foarte sczut este acela c ofertantul
beneficiaz de ajutor din partea statului, ofertantul trebuie s demonstreze, ntr-o perioad de
timp rezonabil stabilit de ctre autoritatea contractant faptul c ajutorul de stat a fost
acordat n mod legal.
Autoritatea contractant este obligat s ncheie contractul de achiziie public cu
ofertantul a crui ofert a fost ctigtoare pe baza propunerilor tehnice i financiare cuprinse
6

ORDONAN DE URGEN nr. 34 din 19 aprilie 2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica,
a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii ART.202 Alineatul (2)

n respectiva ofert. Dac, din cauza faptului c ofertantul se afl ntr-o situaie de for
major nu se poate ncheia contractul cu acesta, autoritatea contractant are dreptul:
a) fie s declare ctigtoare oferta clasat pe locul doi;
b) fie s anuleze aplicarea procedurii pentru atribuirea contractului de achiziie public.
Contractul de achiziie public/acordul cadru poate fi ncheiat doar dup mplinirea
termenelor7:
a) 10 zile de la data transmiterii comunicrii privind rezultatul aplicrii procedurii, n
cazul n care valoarea estimat a contractului de achiziie public/acordului-cadru este
mai mare dect pragurile valorice prevzute la art. 55 alin. (2);
b) 5 zile de la data transmiterii comunicrii privind rezultatul aplicrii procedurii, n
cazul n care valoarea estimat a contractului de achiziie public/acordului-cadru este
mai mic sau egal cu pragurile valorice prevzute la art. 55 alin. (2).
Pragurile valorice prevzute la art. 55 alin (2) sunt8:
a) Valoarea estimata a contractului/acordului-cadru de furnizare sau de servicii care
urmeaz s fie atribuit/ncheiat este mai mare dect echivalentul n lei a 125.000 euro
pentru autoritatea contractant reprezentat de9:
oricare organism al statului - autoritate public sau instituie public - care

acioneaz la nivel central ori la nivel regional sau local

oricare organism de drept public, altul dect unul dintre cele prevazute n
paragraful precedent, cu personalitate juridic, care a fost nfiinat pentru a
satisface nevoi de interes general fr caracter comercial sau industrial i care se
afla cel putin n una dintre urmatoarele situaii:
- este finanat, n majoritate, de ctre o autoritate contractant, astfel cum este

definit n primul paragraf, sau de ctre un alt organism de drept public;

- se afl n subordinea sau este supus controlului unei autoriti contractante,
aa cum este definit n primul paragraf, sau unui alt organism de drept public;
- in componena consiliului de administraie/organului de conducere sau de
supervizare mai mult de jumatate din numrul membrilor acestuia sunt numii de ctre
o autoritate contractant, astfel cum este definit n primul paragraf, sau de ctre un
alt organism de drept public;
7

ORDONAN DE URGEN nr. 34 din 19 aprilie 2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a
contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii ART.205 Alineatul (1)
8
ORDONAN DE URGEN nr. 34 din 19 aprilie 2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a
contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii ART.55 Alineatul (2)
9
ORDONAN DE URGEN nr. 34 din 19 aprilie 2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a
contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii ART.8 litera a-c

oricare asociere format de una sau mai multe autoriti contractante dintre cele

prevzute n primele dou paragrafe;

b) valoarea estimat a contractului/acordului-cadru de furnizare sau de servicii care
urmeaz sa fie atribuit/ncheiat este mai mare dect echivalentul n lei a 420.000 euro
pentru autoritatea contractant reprezentat de10:
oricare intreprindere public ce desfaoar una sau mai multe dintre activitile
relevante11 n sectoarele de utilitate public: ap, energie, transport, pot, atunci
cnd aceasta atribuie contracte de achizitie public sau ncheie acorduri-cadru

destinate efecturii respectivelor activiti;

oricare subiect de drept, altul dect cele prevzute n paragrafele precedente (litera
a i b), care desfoar una sau mai multe dintre activitile relevante n sectoarele
de utilitate public, n baza unui drept special sau exclusiv, acordat de o autoritate
competent, atunci cnd acesta atribuie contracte de achiziie public sau ncheie

acorduri-cadru destinate efecturii respectivelor activiti.

c) valoarea estimat a contractului/acordului-cadru de lucrri care urmeaz s fie
atribuit/ncheiat este mai mare dect echivalentul n lei a 5.000.000 euro.
Contractele de achiziii publice/acordul-cadru care sunt ncheiate nainte de aceste
termene sunt declarate nule.
Exist totui situaii n care autoritatea contractant nu este obligat s respecte aceste
termene i anume12:
a) atunci cnd ORDONAN DE URGEN nr. 34 din 19 aprilie 2006 nu prevede
obligativitatea publicrii unui anun sau a unei invitaii de participare n SEAP;
b) atunci cnd contractul de achiziie public/acordul-cadru urmeaz s fie ncheiat cu un
operator economic care a fost singurul ofertant la respectiva procedur de atribuire;
c) atunci cnd este atribuit un contract subsecvent unui acord-cadru.

4. Dosarul achiziiei publice

10

ORDONAN DE URGEN nr. 34 din 19 aprilie 2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica,
a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii ART.8 litera d-e
11

ORDONAN DE URGEN nr. 34 din 19 aprilie 2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica,
a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii CAP. VIII Seciunea 1
12

ORDONAN DE URGEN nr. 34 din 19 aprilie 2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica,
a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii ART.205 Alineatul (3)

Pentru fiecare contract atribuit sau acord-cadru ncheiat dar i pentru fiecare lansare a
unui sistem de achiziii dinamic, autoritatea contractant are obligaia de a ntocmi un dosar
al achiziiei publice.
Acest dosar se pstreaz, mpreun cu ofertele nsoite de documentele de calificare i
selecie, de ctre autoritatea contractant att timp ct contractul de achiziie public/acordulcadru produce efecte juridice, dar nu mai puin de 5 ani de la data finalizrii contractului
respectiv. n cazul anulrii procedurii de atribuire, dosarul se pstreaz cel puin 5 ani de la
data anulrii respectivei proceduri.13
Dosarul are caracter de document public, iar accesul persoanelor la informaii se poate
face cu respectarea termenelor i procedurilor prevazute de reglementrile legale privind
liberul acces la informaiile de interes public i nu poate fi restricionat dect n msura n
care aceste informaii sunt clasificate sau protejate de un drept de proprietate intelectual,
potrivit legii.
Dosarul achiziiei publice trebuie s cuprind o serie de documente ntocmite sau
primite de ctre autoritatea contractant n cadrul procedurii de atribuire. Dintre acestea se
numr14:
a) not privind determinarea valorii estimate;
b) anunul de intenie i dovada transmiterii acestuia spre publicare, dac este cazul;
c) anunul de participare i dovada transmiterii acestuia spre publicare i/sau, invitaia de
participare;
d) documentaia de atribuire;
e) nota justificativ privind alegerea procedurii de atribuire, n cazul n care procedura
f)
g)
h)
i)

aplicat a fost alta dect licitaia deschis sau licitaia restrns;

nota justificativ privind accelerarea procedurii de atribuire, dac este cazul;
procesul-verbal al edinei de deschidere a ofertelor;
formularele de ofert depuse n cadrul procedurii de atribuire;
solicitrile de clarificri, precum i clarificrile transmise/primite de autoritatea

j)
k)
l)
m)
n)

contractant;
raportul procedurii de atribuire;
dovada comunicrilor privind rezultatul procedurii;
contractul de achiziie public/acordul-cadru, semnate;
anunul de atribuire i dovada transmiterii acestuia spre publicare;
contestaiile formulate n cadrul procedurii de atribuire, dac este cazul;

13

ORDONAN DE URGEN nr. 34 din 19 aprilie 2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica,
a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii ART.212
14
ORDONAN DE URGEN nr. 34 din 19 aprilie 2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica,
a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii ART.213 Alineatul (1)

o) avizul consultativ emis n conformitate cu prevederile legale, referitor la funcia de

verificare a aspectelor procedurale aferente procesului de atribuire a contractelor de
achiziie public, dac este cazul;
p) documentul constatator care conine informaii referitoare la ndeplinirea obligaiilor
contractuale de ctre contractant.
Chiar i n situaia n care autoritatea contractant aplic o procedur de atribuire prin
mijloace electronice, utilizeaz un sistem dinamic de achiziie sau un sistem de achiziii
electronice, aceasta are obligaia de a asigura trasabilitatea deplin a aciunilor pe care le
realizeaz pe parcursul procesului de atribuire, astfel nct dosarul achizitiei publice s
cuprind toate elementele menionate mai sus.

5. Raportul procedurii de atribuire

Comisia de evaluare este cea care, dup finalizarea evalurii ofertelor, elaboreaz
raportul procedurii de atribuire. Acest raport trebuie s fie semnat de ctre to i membrii
comisiei de evaluare, inclusiv de ctre preedintele acesteia. Odat elaborat i semnat de ctre
toi membrii comisiei, raportul procedurii de atribuire trebuie aprobat i de ctre conductorul
autoritii contractante.
Raportul procedurii de atribuire se elaboreaza nainte de ncheierea contractului de
achiziie public/acordului-cadru/sistemului de achiziie dinamic i cuprinde cel puin
urmtoarele elemente15:
a) denumirea i sediul autoritii contractante;
b) obiectul contractului de achiziie public/acordului-cadru sau sistemului de achiziie
dinamic;
c) dac este cazul, denumirea/numele candidailor participani la procedur;
d) dac este cazul, denumirea/numele candidailor selectai i neselectai, mpreun cu
motivele care au stat la baza selectrii sau neselectrii respectivilor candidai;
e) denumirea/numele ofertanilor participani la procedur;
f) denumirea/numele ofertanilor respini i motivele care au stat la baza acestei decizii;
g) dac este cazul, motivele concrete pentru care una sau mai multe dintre oferte au fost
respinse ca urmare a considerrii preurilor prezentate ca fiind neobinuit de sczute;
h) denumirea/numele ofertantului/ofertanilor a crui/cror ofert a fost declarat
catigtoare i motivele care au stat la baza acestei decizii;

15

ORDONAN DE URGEN nr. 34 din 19 aprilie 2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica,
a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii ART.213 Alineatul (2)

i) n cazul ofertantului/ofertanilor ctigtori, partea din contract pe care acesta/acetia

au declarat c o subcontracteaz, mpreun cu denumirea/numele subcontractanilor;
j) dac este cazul, justificarea hotrrii de anulare a procedurii de atribuire.

6. BIBLIOGRAFIE
1. *** (2006). Hotrrea nr. 925. Monitorul oficial al Romniei, nr. 625 din 14 aprilie
2013
2. *** (2009). Hotrrea nr. 834. Monitorul oficial al Romniei, nr. 515 din 27 iulie
2009
3. *** (2013). Hotrrea nr. 183. Monitorul oficial al Romniei, nr. 227 din 19 aprilie
2013
4. *** (2006). Ordonana de urgen nr. 34 privind atribuirea contractelor de achiziie
public, a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune
de servicii. Monitorul oficial al Romniei, nr 418 din 15 mai 2006
5. *** (2007). Ordonana de urgen nr. 94. Monitorul oficial al Romniei, nr. 676 din 4
octombrie 2007
6. *** (2008). Ordonana de urgen nr. 143. Monitorul oficial al Romniei, nr. 805 din
2 decembrie 2008
7. *** (2010). Ordonana de urgen nr. 76. Monitorul oficial al Romniei, nr. 76 din 30
iunie 2010
8. *** (2012). Ordonana de urgen nr. 77. Monitorul oficial al Romniei, nr. 827 din
10 decembrie 2012
9. *** (2011). Legea nr. 279. Monitorul oficial al Romniei, nr. 872 din 9 decembrie
2011

10