Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FORMELE DE
ELUDARE A IMPOZITULUI. DUBLA IMPUNERE
FISCAL INTERNAIONAL
Obiective educaionale
Cuvinte cheie:
rate marginale ridicate a impozitelor cum ar fi: absenteismul social i economic, lipsa de
stimulente pentru a cuta i obine slujbe suplimentare, pensionarea mai timpurie, refuzul sau
reinerea de a primi funcii superioare, ce ofer responsabilitate i salarii mai mari, o rat unic de
participare mai masiv a tineretului sau celor mai n vrst la viaa activ.
Un alt dezavantaj deosebit de important al fiscalitii ridicate este fenomenul prin care cei
mai muli cheltuiesc energie i bani pentru a evita n mod legal obligaiile de impozitare. Acestui
fenomen i se adaug aspectele ilegale cum sunt deturnarea de fonduri, evaziunea fiscal, evidene
duble, etc., veniturile nejustificabile mai are i denumirea de economie subteran (n SUA 1020% din PIB).
Toate acestea ar fi mult diminuate dac ratele marginale ale impozitelor ar fi mai mici.
Efortul fiscal este suportat de contribuabili, pltitorii sau suportatorii, sau cu alte cuvinte cei
care dein venituri, care dein o avere sub o form sau alta i nu n ultimul rnd ca importan
consumatorii finali. Datorit tendinei de repercutare a impozitelor, adevraii suportatori ai
impozitelor sunt persoanele fizice, populaia.
Reaciile contribuabilului sunt generate de influenele directe din partea impozitelor, de
presiunea fiscal, dar i de cele indirecte, din partea mediului social, economic, familial, pentru
persoanele fizice, mediul concurenial, legislativ, pentru persoanele juridice.
Presiunea fiscal poate fi cuantificat att n cifre absolute, ct i n cifre relative, cu
posibiliti diferite de apreciere a efortului fiscal.
Att n literatura de specialitate ct i n practica fiscal se utilizeaz ndeosebi indicatorul,
rata presiunii fiscale. Rata presiunii fiscale se calculeaz de regul la nivel macroeconomic i are
dou forme: rata presiunii fiscale globale i rata presiunii fiscale n sens restrns.
Prima form a ratei ne arat raportul veniturilor publice obinute pe cale fiscal i cotizaiile
sociale n produsul intern brut. Cea dea doua form ne arat raportul impozitelor i taxelor, fr a
mai ine seama de cotizaiile sociale n produsul intern brut.
Acest indicator permite comparaii internaionale deosebite cu privire la fiscalitate i efortul
fiscal, n limitele folosirii cifrelor relative.
Semnificaia ratei fiscalitii ca procent, este diminuat de particularitile de calcul
economic i contabil al veniturilor fiscale la nivelul societii.
Din punct de vedere economic trebuie avut n vedere faptul c o parte a resurselor publice
obinute pe ci fiscale se vor ntoarce n economie sau n bugetul familiei, sub forma unor
14
cheltuieli publice, care constituie resurse pentru unii ageni economici sau avantaje generatoare
de economii pentru persoanele fizice (educaie gratuit, medicamente gratuite etc.).
Din punct de vedere contabil, nivelul presiunii fiscale este influenat de faptul c impozitele
i taxele vor finana alte prelevri obligatorii n diferitele forme pe care le prezint acestea la
nivelul administraiilor publice. De exemplu, din impozite i taxe sunt pltite i obligaiile fiscale
ale angajailor unor instituii publice, impozitul pe salarii, cotizaiile sociale etc.
Acest indicator este astfel denaturat de calcule economice convenionale i ncetenite n
timp.
Rata presiunii fiscale, exprimat n cifre relative, ofer astfel diverse motive de comparaii la
nivel internaional, ntre ri, dar i n timp.
n ara noastr rata presiunii fiscale a evoluat n ultimii ani, de la 57% n 1990, la 38,8% n
1991, 34,9% n 1992, 33,0% n 1993, 34,0%, n 1994 i sensibil apropiat n ultimii ani, ceea ce
arat o scdere a gradului de fiscalitate.
Dac n anul 1990 se poate spune c fiscalitatea era ridicat, n prezent se poate afirma c
nivelul presiunii fiscale n cifre relative a sczut sub media fiscalitii rilor dezvoltate (spre
exemplu SUA 32%, Marea Britanie 34%, Germania i Grecia 40%, Suedia i Danemarca peste
1
rgionale entre pays ingalement dveloppes dans la rgionalisation de leconomie mondiale, Orlans, nov. 1999.
15
contribuabililor persoanelor fizice cu cota marginal de 40%. Apoi n cazul impozitelor de avere
masa impozabil a fost reevaluat dup alte criterii, cu acelai rezultat, creterea obligaiilor ctre
bugetul statului.
Totui raportul are relevana sa i denot prin mrimea sa o stare anume a finanelor publice
naionale i capacitatea acestora de a contribui la echilibrarea macroeconomic.
Presiunea fiscal variaz de la ar la ar n funcie de politicile fiscale i de alocare a
resurselor, pe fondul unui anumit nivel de dezvoltare economic, dar i n timp, influenele fiind
majore mai ales prin prisma evoluiei asigurrilor sociale n rile dezvoltate.
Creterea sau descreterea impozitelor i taxelor genereaz schimbri multiple variabilele
politicilor financiare de alocare i redistribuire a resurselor, dar i n comportamentul i reaciile
contribuabililor.
n acest sens americanul Arthur Laffer, ne arat cu ajutorul unei curbe, care i va purta
numele, comportamentul contribuabililor legat de eficacitatea impozitelor de la un anumit nivel al
ratei presiunii fiscale. Cu alte cuvinte de la un anumit prag al presiunii fiscale, randamentul
impozitelor scade.
Aceast evoluie a fost demonstrat empiric cu ajutorul a multiple exemple.
Curba este funcie de rata presiunii fiscale i volumul prelevrilor obligatorii ctre bugetele
publice.
Analiznd acest grafic se delimiteaz dou zone n funcie de randamentul maxim n punctul
M corespunztor unei rate a presiunii fiscale b, zona din stnga unde veniturile fiscale cresc i
16
zona din dreapta unde veniturile fiscale scad dei rata fiscalitii crete. Aceast a doua zon este
caracterizat prin faptul c impozitele i cotizaiile sociale cresc att de mult nct, veniturile
fiscale scad prin distrugerea bazei impozabile i prin sustragerea de la impunere.
Punctul maxim M de impozitare poate fi greu determinat, mai simplu este a se compara
poziia fiscalitii unei ri n comparaie cu alta.
Totui exist o anumit zon pe grafic n care randamentul este aproximativ sau aproape de
maxim, corespunztoare unei anumite rate a fiscalitii ntre a i c de preferabil b, punct ns
tangibil din punct de vedere teoretic. Aceast zon se poate delimita prin efectul fiscal, volumul
veniturilor fiscale n condiii de cretere economic de nclzire a economiei pe seama resurselor
publice.
Presiunea fiscal la nivel macroeconomic se regsete n efectul su la nivelul agenilor
economici i a familiei fiscale. La nivelul familiei ar reprezenta raportul dintre obligaiile fiscale
ale familiei i venitul obinut de aceasta pe o perioad de un an.
La nivelul agenilor economici presiunea fiscal se poate cuantifica prin raportul dintre
obligaiile fiscale pe timp de un an i cifra de afaceri anual.
Aceast viziune micro asupra ratei presiunii fiscale are limitele sale, determinate de
specificul activitii fiecrui agent economic, de ponderea n veniturile fiscale ale impozitelor de
la agenii economici i cele de la populaie de alte variabile economice i sociale.
ntrebri de autoevaluare:
1) Care e semnificaia conceptului de presiune fiscal?
2) Cum cuantificai presiunea fiscal?
3) Care e semnificaia curbei lui Laffer?
17
prin includerea impozitului n preul mrfurilor vndute (caz n care are loc
dect cele normale existente pe pia (caz n care are loc o translaie a impozitului de
la cumprtor la vnztor).
Repercusiunea este de dou feluri:
simpl;
n trepte.
Ex.: impozitul funciar pltit de proprietarul pmntului pe care l-a nchiriat unui antreprenor
care a construit pe el i ar trebui s suporte impozitul dar el are posibilitatea s transfere impozitul
prin chirie asupra antreprenorului.
Evaziunea const n sustragerea de la impunere, ceea ce nseamn c prin evaziune statul
pierde, suma respectiv nu mai ajunge n casieriile sale. n funcie de relaia fenomenului cu
reglementrile legale, evaziunea este de dou feluri: nefrauduloas i frauduloas.
Evaziunea nefrauduloas apare n dou situaii, atunci cnd exist o astfel de organizare a
aezrii i perceperii impozitului care permite ca anumite categorii de contribuabili s nu
plteasc sau s plteasc mai puin impozit. Studiind cu atenie legea unii contribuabili i
sesizeaz lipsurile i procedeaz n aa fel nct s scoat de sub incidena impozitului o parte a
materiei impozabile sau n totalitate.
Prin evaziunea nefrauduloas legea nu este de fapt nclcat.
n cazul celei de-a doua form a evaziunii evaziunea frauduloas contribuabilii ncalc
prevederile legale cu privire la impunere declarnd fals sau nedeclarnd anumite sume de venituri
ceea ce nseamn c neal statul de aceea mpotriva lor statul ia msuri foarte severe.
Evaziunea nefrauduloas, presupune interpretarea favorabil a legislaiei fiscale, deci
cazurile de evaziune fiscal legal, ca de exemplu:
mare dect cel ce se justific din punct de vedere economic, micornd astfel venitul
impozabil.
filantropice, indiferent dac acestea au avut loc sau nu, duce la sustragerea unei pri
din veniturile realizate de la impunere.
materiei impozabile, declararea de venituri impozabile inferioare celor reale, registru de eviden
dubl, un exemplar real i altul fictiv, vnzri fcute fr factur, falsificarea bilanului.
ntrebri de autoevaluare:
1) Cum se poate defini evaziunea fiscal?
2) Cum se poate defini repercusiunea fiscal?
3) Care sunt formele evaziunii fiscale? Dai cte un exemplu din fiecare.
productoare de beneficii i are sediul (dac are mai multe sedii, masa impozitului se
va impozita proporional cu sursa de formare a sa);
i are rezidena. Sunt situaii n care i statul de origine le impune dar exist nelegeri
20
internaionale care nu permit ca statul de origine s perceap mai mult de 10% din
impozitul datorat. n Romnia dividendele se impun cu 10%, prin legea 73/1999
5%;
administraie. Acestea sunt impozitate n statul de origine iar n statul de destinaie vor
fi impozitate numai n cazul unor reglementri exprese;
destinaie;
spectacolelor.
Evitarea dublei impuneri se realizeaza prin unul din urmatoarele procedee tehnice, i anume:
scutire progresiv;
creditare obinuit;
creditare integral.
20.000 um
n ar
10.000 um
30.000 um
15%
I = 10.000 15% = 1.500 deci se cumuleaz doar pentru calculul cotei.
c) Creditarea obinuit
Const n faptul c impozitul pltit de o persoan fizic sau juridic n strintate se scade
din impozitul datorat din veniturile cumulate de persoanele respective dar se scade numai
echivalentul de impozit care s-ar plti n ar.
Frana
20.000 um
n ar
10.000 um
20% = 4.000 um
30.000 um
15% = 4.500 um
20.000 um
12% = 2.400 um
ntrebri de autoevaluare:
1) Care sunt soluiile concrete pentru evitarea dublei impuneri fiscale internaionale
stabilite prin convenii bi i multilaterale ncheiate ntre state?
2) Care sunt procedeele tehnice utilizate pentru evitarea dublei impuneri fiscale
internaionale?
3) Ce nelegei prin creditarea obinuit?
4) Ce nelegei prin creditarea total?
22
Rezumat
Presiunea fiscal poate fi cuantificat att n cifre absolute, ct i n cifre relative, cu
posibiliti diferite de apreciere a efortului fiscal. Rata presiunii fiscale se calculeaz de regul la
nivel macroeconomic i are dou forme: rata presiunii fiscale globale i rata presiunii fiscale n
sens restrns. Prima form a ratei ne arat raportul veniturilor publice obinute pe cale fiscal i
cotizaiile sociale n produsul intern brut. Cea dea doua form ne arat raportul impozitelor i
taxelor, fr a mai ine seama de cotizaiile sociale n produsul intern brut.
Repercusiunea transferarea de ctre cel care a pltit impozitul a sumei pltite asupra altor
persoane fizice sau juridice. Reprecusiunea fiscal e de 2 feluri : simpl i n trepte. Evaziunea
const n sustragerea de la impunere, ceea ce nseamn c prin evaziune statul pierde, suma
respectiv nu mai ajunge n casieriile sale. n funcie de relaia fenomenului cu reglementrile
legale, evaziunea este de dou feluri: nefrauduloas i frauduloas.
Dubla impunere fiscal internaional reprezint acea situaie n care materia impozabil este
impus n dou state diferite. Evitarea dublei impuneri de la baz patru procedee tehnice, i
anume: scutire total de impozite; scutire progresiv; creditare obinuit; i creditare integral.
Bibliografie obligatorie
1. Ioan Dan Morar si colectivul, Fiscalitate Editura Universitii din Oradea, 2009;
2. Constantin Tulai Finanele publice i fiscalitatea, Casa Crii de tiin, Cluj Napoca,
2003.
23