A Rheo Logie

MARIUS GREC
ARHEOLOGIA, NTRE
TIIN I PASIUNE
Vasile Goldi University Press

Arad - 2009
MARIUS GREC
ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE
Refereni tiinifici: Prof. univ. dr. Mihai Brbulescu

Prof. univ. dr. Adrian Bejan
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

GREC, MARIUS
Arheologia, ntre tiin i pasiune / Marius Grec Arad:
Vasile Goldi University Press, 2009
Bibliogr.
ISBN: 978-973-664-320-0
902
Tehnoredactare computerizat: GREC IOAN MARIUS

Coperta: GREC IOAN MARIUS
Toate drepturile rezervate autorului.
ISBN: 978-973-664-320-0
MARIUS GREC
Motto:
Venic cutnd adevrul i niciodat gsindu-l
(Irenaeus)
Ediia a II-a
(revzut i adugit)
MARIUS GREC
MARIUS GREC
CUPRINS
ARGUMENT
CUVNT NAINTE
11
INTRODUCERE
12
PAGINI DIN ISTORIA ARHEOLOGIEI
16
nceputurile arheologiei. De la o anex a istoriei, o

"ancilla historiae" spre tiina de astzi
17
Din istoricul descoperirilor arheologice
24
Pagini din istoria arheologiei romneti
44
RAMURILE ARHEOLOGIEI
60
Arheologia preistoric
63
Arheologia clasic (antic)
63
Arheologia medieval
64
Arheologia experimental
65
5
MARIUS GREC
SITUAII CONCRETE ALE CERCETRII

ARHEOLOGICE
67
Descoperirea arheologic ntmpltoare
68
Sptura de salvare
72
Cercetarea arheologic sistematic
73
Faza preliminar
74
Sptura arheologic propriu-zis
82
Faza consacrat studierii vestigiilor istorice
92
METODE DE DATARE A MATERIALULUI

ARHEOLOGIC
96
Cronologia relativ
98
Cronologia absolut
99
MEMORIUL ARHEOLOGIC
107
MONOGRAFIA ARHEOLOGIC
111
MARIUS GREC
DISCIPLINE CONEXE ARHEOLOGIEI
115
Numismatica
116
Studiul ceramicii
121
Sfragistica (Sigilografia)
125
Toreutica
127
Gliptica
130
Epigrafia
131
N LOC DE CONCLUZII
138
ANEXE
140
BIBLIOGRAFIE
172
MARIUS GREC
Moto:
tiinele se autodistrug n dou feluri,

prin extinderea pe care o iau i prin adncimea
la care se afund.
( Goethe )
MARIUS GREC
ARGUMENT
dac folosim zilnic unele cri, mi se pare firesc s ne
amintim, din cnd n cnd, i de cei care le-au scris
(M. Brbulescu, Magitri i discipoli, n
In memoriam Dumitru Tudor, Timioara, 2001)
n ultimele decenii se poate constata o tot mai accentuat
expansiune a cercetrii arheologice, vestigiile trecutului exercitnd o
tot mai mare influen asupra generaiilor tinere, lucrrile savante care
ncearc s explice demersul cercetrii fiind ns anoste; mult mai
interesante sunt relatrile unor situaii excepionale ale cercetrii,
fcute de nespecialiti, dar buni mnuitori ai condeiului. Arheologia
romanat poate fi ns un adevrat pericol, contribuind la formarea
unei concepii eronate despre cercetarea arheologic propriu-zis i ca
urmare asupra rezultatelor concrete ale acesteia. Modelul cel mai
rspndit al acestui tip de arheologie romanat este celebra carte
Zei, Morminte, Crturari a lui C. W. Ceram. O astfel de lucrare
induce cititorului onest ideea c arheologia nu este altceva dect o
goan dup comori, iar arheologii glorioi, plini de merite
excepionale, sunt doar aceia care au dezgropat obiecte de mare pre.
O astfel de concepie las de neles c oricine poate deveni
arheolog peste noapte, la mijloc fiind doar ansa descoperirii unor
obiecte preioase. Plecnd pe un astfel de drum, cu astfel de principii,
arheologul nu este altceva dect un aventurier, iar arheologia o etern
9
MARIUS GREC
aventur. Din pcate n zilele noastre apar tot mai puine cri care s
explice modalitile concrete ale cercetrii tiinifice, care de multe ori
este plictisitoare, solicitnd specialistului arheolog foarte mult
rbdare i perseveren.
Arheologul nu este nici pe departe un aventurier, este un om
de tiin, care utiliznd o anumit tehnic de cercetare reuete nu
de puine ori s ptrund n miezul fierbinte al unui trecut, altfel de
ne-perceput; ar fi greit s credem, n acest context, c arheologul ar fi
doar un tehnician. n fond, Sir Mortimer Wheeler, avea dreptate cnd
sublinia c arheologul nu dezvluie lucruri moarte, ci popoare,
oameni.
the archeologist is digging up, not things, but people.
(Archaeology from the Earth)
10
MARIUS GREC
CUVNT NAINTE
Moto: Prieteni, eu tiu c vorbele pe care le voi spune sunt
adevrate. Cu mult trud se gsete adevrul i cu greu
ptrunde n suflet crezarea.
(Empedocles)
Lucrarea de fa se adreseaz tuturor celor care doresc s
depeasc faza de entuziasm n faa antichitilor, ntlnite n
diferite zone turistice sau n muzee. Marea majoritate a vestigiilor din
vremurile de mult apuse, au fost scoase la lumin, din adncurile
pmntului sau de pe fundul apelor, prin munca migloas a
arheologilor. Activitatea acestora este prea puin cunoscut de
publicul larg.
Dup o experien de peste dou decenii n cercetarea arheologic
i la catedr, n nvmntul pre-universitar i universitar, am ajuns la
concluzia c despre arheologie foarte muli vorbesc, dar se cunosc
puine lucruri de munc concret pe antierele arheologice n afara
cercului, relativ restrns, al castei.
Aduc un modest omagiu tuturor celor care ani n ir au trit i
triesc aventura arheologic i care au ntreinut i ntrein tinerilor
dragostea pentru istorie.
Autorul.
11
MARIUS GREC
I. INTRODUCERE
Moto:
Exist momente pasionante n viaa arheologului. Primul
este, pe teren, n emoia spturilor, n mijlocul zgomotelor
trncoapelor, lopeilor, vagonetelor, cnd se anun o
descoperire. Al doilea, n linitea biroului, cnd, adunnd toate
rezultatele obinute, completndu-le eventual cu lucrrile altor
cercettori, se ncearc reconstituirea a ceea ce a fost, de-a lungul
secolelor, viaa oamenilor ale cror vestigii au fost culese.
(A. Parrot )
Foarte mult se ocupau cu pirateria insularii,
carieni fiind ei i fenicieni, cci acetia locuiau
cele mai multe insule. Iat dovada: n acest
rzboi, atenienii purificnd insula Delos i
deschiznd mormintele celor care muriser pe
insul, peste jumtate s-au dovedit a fi carieni;
acetia au fost recunoscui att dup felul
armelor, cu care fuseser ngropai, ct i dup
felul ngroprii, pe care o practic i astzi. 1
Heinrich Schliemann (foto)
Ar putea fi aceasta o prim cercetare arheologic? Tot ce este
posibil. Mai curnd un prim exemplu de utilizare a analogiei, n
determinarea originii unor vestigii. Este vorba despre un prim izvor
istoric scris, care menioneaz spiritul viu, cercettor al omului.
Atenienii, fr s tie, se dovedesc a fi primii utilizatori ai unei metode
de cercetare arheologic, din istorie.
Obiectul de studiu al arheologiei este, cu precdere, antichitatea.
Este foarte greu de precizat momentul n care putem vorbi despre o
prim cercetare arheologicn sensul unor preocupri contiente i
Thukydides, Rzboiul peloponesiac, cartea I, 8, 1-3, Bucureti, 1966, p.151.
12
MARIUS GREC
constante pentru cunoaterea i nelegerea unor valori ale trecutului.

n acest sens este dificil de stabilit i sensul noiunii de antichitate.
Dac ne referim la epocile apropiate nou, putem spune c
arheologia a devenit cu adevrat tiin doar n a doua jumtate a
secolului al XXlea. Pn atunci, diletantismul, nsoit in cele mai
multe cazuri de un imens entuziasm, a scos la lumin vestigii de o
valoare inestimabil. Exemplul diletantului perfect este Heinrich
Schliemann. Orice arheolog contemporan i d seama de naivitatea
lui n cercetare, dar nu poate s nu admire druirea, entuziasmul dar i
norocul care l-au nsoit n via. Copil
fiind, Schliemann, i-a prefigurat
destinul sub influena lecturilor.
Tezaurul lui Priam
(dup:www.detecting.org.uk/html/Pria
ms_Treasure_Tro.)
Cel care a demonstrat c legendele
conin i multe adevruri i amintete
n autobiografie:
Dar cnd, fiind eu un biat de aproape
opt ani, tata mi-a druit de Crciun, n
1829, Istoria universal pentru copii
de dr. Georg Ludwig Jerrer (Nrnberg,
1828, ediia a 4-a), i cnd am gsit n
carte o imagine a Troiei arznd, cu
zidurile ei uriae i cu poarta ei scheian, cu Enea care fuge purtndu-l
n spate pe tatl su Anhise i inndu-l de mn pe micul Ascaniu, am
strigat plin de bucurie:
- Tat, te-ai nelat! Jerrer a vzut cu siguran Troia, altminteri
n-ar fi putut s-o deseneze.
- Fiule, mi-a rspuns el, acesta nu-i dect un desen nchipuit.
Dar la ntrebarea mea, dac vechea Troie a avut cndva ntradevr ziduri att de tari cum erau nfiate n acea ilustraie, tata a
rspuns afirmativ.
13
MARIUS GREC
- Tat, am replicat eu, dac au fost odat acolo asemenea ziduri, nau putut fi nimicite cu totul, ci au rmas cu siguran ascunse sub
rn i molozul attor veacuri.
Tata a susinut firete contrariul, dar eu am rmas ferm la ideea
mea, iar pn la urm ne-am neles ca eu s dezgrop cndva
Troia.2
Ct de departe a ajuns pragmatismul i rigurozitatea care se cere
cercettorului de astzi, fat de romantismul cercettorului din secolul
al XIX-lea? Legtura dintre unii i alii este entuziasmul i dorina de
a cunoate ct mai mult din viaa semenilor notri de peste veacuri.
Tehnicitatea cercetrii a adus precizie n studiul antichitii, dar a
furat din romantismul acesteia.
Pe msur ce precizia, rigoarea, sunt mai mult prezente,
rezultatele cercetrii sunt mai greu accesibile publicului. Acesta, dei
fascinat de spectaculosul descoperirilor arheologice, rmne cu un
sentiment de insatisfacie atunci cnd constat c nu gsete
coresponden ntre nivelul lui cultural i exprimarea scris a
arheologului.
Am punctat astfel unul dintre motivele punerii n pagin a lucrrii
de fa. Sper s pot contribui, ntr-o oarecare msur, prin coninutul
prezentei cri, la estomparea tendinelor de izolare, prin specializare,
a circulaiei ideilor, sensurilor i nelesurilor unora dintre rezultatele
cercetrilor arheologice.
n msura n care cititorul, ptrunde, ct de puin, n tainele
cercetrii arheologice, el poate deslui ntr-o oarecare msur
demersul omului de tiin. Consider c din istoriografia noastr
lipsesc astfel de lucrri, care s pun la dispoziia celui interesat ntrun stil accesibil, dar corect din punct de vedere tiinific datele
eseniale care cluzesc munca specialistului arheolog.
H. Schliemann, Pe urmele lui Homer, vol.II, Ed. Meridiane, Bucureti, 1979, pp. 8-9.
14
MARIUS GREC
TROIA (commons.wikimedia.org/wiki/File:Heinrich_Schl.)
15
MARIUS GREC
II. PAGINI DIN ISTORIA ARHEOLOGIEI

1. nceputurile arheologiei. De la o anex a istoriei, o ancilla
historiae spre tiina de astzi.
Moto: Timpul, scoate adevrul la lumin
(Menander)
Din punct de vedere etimologic,
noiunea provine din limba greac:
archaios : vechi i logos : studiu,
cuvnt, tiin. Este utilizat nc
din antichitate de ctre Platon (n
imagine) n dialogul Hippias
Maior cu nelesul de istorie a
antichitii, iar mai apoi n epoca
romano-bizantin, cu sensul de
preocupare
pentru
lucrurile
vechi, antice.
Renaterea, marcheaz o etap
important n evoluia interesului
pentru antichitate, n condiiile
formrii umanismului civic italian.3
Printre precursorii renateriintr-o
faz
timpuriecnd
concepia
teologic era nc puternic, dar
pierdea teren n faa ideilor umaniste, i amintim pe Dante Alighieri
(12651321) i Francesco Petrarca (13041374).
Dante, a scris n dialectul toscan al limbii italiene opera sa
fundamental, poemul Divina Comedie. Autorul, cltorete n cele
trei mprii de dincolo de moarte: Infernul, Purgatoriul i Paradisul,
3
V. Cristian, Istoriografie general, Bucureti, 1979, pp. 121-143.
16
MARIUS GREC
nsoit de ctre poetul latin Vergilius; intrm astfel n contact cu

preocuparea poetului pentru antichitate. Interesul manifestat pentru
creaiile i personalitile reprezentative ale antichitii, fac din Dante
un antemergtor al renaterii.
La Petrarca, preocuparea pentru antichitate este mult mai profund.
El studiaz sistematic teme majore ale culturii greceti i romane i
colecioneaz manuscrisele unor opere clasice. Abordeaz, n limba
latin, unele subiecte din istoria Romei. Menionm, n acest sens,
poemul Africa, n care povestete al doilea rzboi punic sau lucrarea
Despre brbai ilutrii, care cuprinde biografiile unor oameni de
seam romani.4 Redeteptarea interesului pentru antichitate s-a produs
mai nti n Florena, sub forma unui umanism civic. Umanitii cutau
n operele anticilor un ndrumar, care s conduc la formarea unor
oameni ntreprinztori.
Mai mult dect n orice parte a Europei, n Italia, tradiia clasic a
fost continuat. Pretutindeni puteau fi vzute ruine romane; multe
arce, apeducte, poduri, drumuri romane erau nc folosite. Materiale
de construcie romane, coloane, inscripii, erau refolosite n noile
edificii. Spre sfritul secolului al XIIIlea, modelele de sculptur ale
lui Nicolo Pisano erau ruinele romane, care n Italia fceau parte din
cotidian. n secolul al XVlea renvie nudul clasic masculin, ca mijloc
de expresie artistic. Remarcabile sunt realizrile lui Ghiberti,
Donatello, Pollainolo, i Verrocchio. La nceputul secolului al XVI
lea, Michelangelo creeaz o tehnic remarcabil, prin care reuete
nu numai s egaleze, dar chiar s ntreac realizrile unor artiti antici,
ca Praxitele.5
Interesul pentru antichitate era manifest n multe centre, de
cultur, italiene. Atunci cnd s-a manifestat la Roma, renaterea se
afla la ea acas. Atunci cnd n alte pri erau descoperite i scoase la
lumin statui vechi, ele provocau o impresionant uimire. La Roma,
multe dintre monumentele antice erau n picioare. Atunci cnd lopata
iubitorului de antichiti spa, scotea la lumin adevrate comori. Una
4
5
R. Manolescu (coordonator), Istoria medie universal, Bucureti, 1980, pp. 518519.

W. Fleming, Arte i idei, vol. I, Bucureti, 1983, p. 338.
17
MARIUS GREC
cte una, opere ca Apollo Belvedere, Venus din Vatican i grupul

Laocoon, veneau s naripeze munca lui Michelangelo sau a altor
sculptori.6
Redeteptarea interesului pentru cultura antic se reflect i n
cutarea manuscriselor operelor antichitii, n studierea i
interpretarea lor critic, pentru a le nelege mai profund valoarea i
semnificaia. Interesul umanitilor s-a ndreptat nu numai asupra
creaiei antice n limba latin, limb cunoscut n evul mediu de ctre
oamenii de cultur, fiind utilizat n biseric, ci i asupra celei n
limba greac i ebraic. Se realizeaz n acest fel o cunoatere de
ansamblu a creaiei culturale antice.7
Renaterea a produsn lumina ideilor novatoare dezvoltate
interesul pentru antichitate, n special pentru cea grecoroman;
intelectualii idealiti ai vremii, purtai de entuziasm au efectuat studii
asupra vestigiilor, le-au descris, desenat i inventariat.
n cursul secolului al XVIlea ns, acest avnt primete o
puternic lovitur. Roma i ntreaga Europ se trezete din visul
renascentist de armonie. Realitatea crud a contradiciilor i
conflictelor atinge toate laturile vieii. Unitatea bisericii universale
este zguduit din temelii. Reforma religioas iniiat de Martin Lther
gsete tot mai muli adepi. Europa va fi divizat n dou tabere:
adepii Reformei i cei ai Contrareformei.
Aportul renaterii pentru evoluia ulterioar a arheologiei este
imens. Ajutat de avantajele oferite de proprietate, burghezia nvinge
o bun parte dintre prejudecile care o puneau n stare de inferioritate
fa de nobilime i fa de cler. O dat cu averea, cucerete influen,
consideraie, libertate. Individul se regsete oglindit n idealul antic
de via, care exalt fora individual, dezvoltarea integral a
personalitii i dorina de glorie. Antichitatea clasic a fost adorat
pentru c legitima revolta mpotriva nchistrii societii medievale;
opunea autoritii bisericeti un nou tip de autoritate, o doctrin bazat
pe simul comun i raiune.
6
7
Ibidem, p. 351.
R. Manolescu, op.cit., p.531.
18
MARIUS GREC
Nu descoperirea antichitii a creat omul modern, ci omul

modern crend n republicile comunale condiii de via asemntoare
cu acelea din cetile antice, a chemat la o nou via idealurile
fundamentale ale lumii antice, filosofia, artele i literatura ei, nelese
independent de dogma bisericii.8 Rezult, din cele relatate mai sus, c
renaterea a creat condiiile eseniale, indispensabile, pentru
dezvoltarea culturii moderne. Consecinele acestei creaii sunt vii i
astzi.
Reforma i contrareforma au pus Roma i n fapt ntreaga
lume cretin, n faa unei crude realiti, a contradiciilor i
conflictelor; toate laturile vieii sociale sunt afectate, fiind supuse
reevalurii i schimbrilor radicale. Dup vizita lui Martin Lther, de
la nceputul secolului al XVI-lea, care grbete hotrrea acestuia de a
reforma din temelii biserica catolic, Cetatea Etern este vizitat de
Carol Quintul, mprat al Sfntului imperiu roman, trupele de
mercenari ale acestuia transformnd oraul ntr-o ruin fumegnd (n
anul 1527): Vaticanul devine o cazarm, papa Clement al VII-lea este
nchis n castelul San Angelo, iar basilica San Pietro devine grajd.
Omul renaterii a primit un adevrat oc n momentul n care a
intrat n contact cu ideile astronomului Copernic, care n cartea sa
Despre micrile de revoluie ale corpurilor cereti, schimb
concepia geocentric despre univers cu cea heliocentric. EL, nu mai
este centrul universului, ci doar un locuitor al unei planete minuscule
care se mic ntr-un spaiu fr margini.
ntr-o astfel de perioad, armonia clasic, stabilitatea i
echilibrul Renaterii nu erau destul de puternice pentru a rezista. Din
toate aceste controverse teologice, contradicii sociale, conflicte
politice, lupte armate i creaii artistice care afecteaz Europa n
ntregul ei, se nate stilul baroc care prefigureaz epoca modern.9
Secolul al XVIII-lea, devine o piatr de hotar n dezvoltarea ideii
arheologice. Pe fondul dezvoltrii ideilor iluministe i al
neoclasicismului, atenia spre valorile antichitii grecolatine este
8
9
A. Oetea, Renaterea i reforma, Bucureti, 1968, p. 359.

W. Fleming, op. cit., vol. II, pp. 40 41, 134 135.
19
MARIUS GREC
reevaluat n operele unor umaniti de felul lui Gibbon i

Winckelmann. Acetia credeau n paradisul intelectual i artistic al
Greciei i Romei antice. O meniune special trebuie fcut n cazul
lui Johann Joachim Winckelmann
(n imagine, dup:www.lindahines.net/blog/?cat=53)
Winckelmann (17171768) se nscrie n pleiada marilor
gnditori iluminiti din secolul al XVIII-lea: Voltaire, Diderot,
Helvetius, Lessing. Se formeaz ca personalitate umanist a epocii, n
urma studiilor aprofundate de teologie i istorie. Este dominat de dou
idei care-i vor marca viaa: educaia i cunoaterea. Dorina de a
cunoate, pe ct posibil TOTUL, a
trezit n studentul destinat de prini
a deveni preot, impulsul unor studii
cuprinztoare n domenii variate,
istoria, filozofia, fizica,matematica,
lingvistica, medicina.
Cum idealul renascentist al
omului universal, policunosctor,
nu era foarte departe, ntreaga
aceast aplecare spre educaia
tiinific va fi ntregit de o
neobinuit de puternic pasiune
pentru art i teoria artei. n plan
spiritual este cluzit de Homer i
Platon. Alturi de acetia, Sofocle,
Euripide, Aristofan, Teocrit i Pindar, iar mai apoi Aristotel, Heraclit,
Democrit, Epicur i Herodot completeaz constelaia sub care i
dezvolt setea de cunoatere. Izvoarele gndirii lui Winckelmann nu
se reduc la antichitatea greac. El nu a rmas insensibil la curentele
umaniste ale epocii sale. Curentele de idei dezvoltate n operele lui
Montaigne, Spinoza, Buffon, Montesquieu, Voltaire, se numr ntre
crile care se strduiesc s-i potoleasc setea de cunoatere.
Cu un astfel de orizont cultural nu este de mirare c
Winckelmann va deveni ntemeietorul istoriei artelor plastice.
Istoria artei antice nu mai este cercetat din punctul de vedere al
20
MARIUS GREC
raportului dintre aceasta i diferitele evenimente istorice ale epocii, ci,

dintr-o perspectiv specific estetic, aceea a influenei artei asupra
sensibilitii umane. Lucrarea fundamental a lui Winckelmann este
Istoria artei antice. El va scrie Caracteristica general i
principal a capodoperelor greceti e o nobil simplitate i o calm
mreie, att n gesturi ct i n expresie, cu alte cuvinte frumuseea
artei greceti este raportat la o anumit stare sufleteasc a artitilor
greci i nu la chestiuni de tehnic estetic. Goethe i Hegel au adoptat
fr rezerve teza winckelmannian, dup care, dominant pentru
ntreaga art greac este ideea de frumusee i ideea perfeciunii unice,
a unei perioade unice a artei greceti, i a unei arte unicesculptura.
Winckelmann a creat premizele pentru clasificarea i
periodizarea istoriei artei, el fiind cel care a formulat conceptul de
stil. El a neles mai mult dect predecesorii si secretul
interaciunilor necesare dintre viaa social i art: operele de art
ajut la explicarea ntregii epoci istorice, n vreme ce cunoaterea i
cercetarea istoric este, la rndul ei, indispensabil explicrii i
nelegerii operelor de art individuale.10
Winckelmann moare relativ tnr (la 51 de ani), rpus de o
mn criminal ntr-o camer de hotel din Triest. Era n plin
capacitate de creaie. Cu toate c multe dintre afirmaiile lui sunt
astzi reconsiderate, trebuie s apreciem c idealul estetic i uman care
st la baza lucrrilor sale face din el personalitatea care a intuit una
din trsturile eseniale ale arheologiei moderne: coroborarea
informaiilor din textele literare cu vestigiile antichitii, n cazul lui
statuile pe care le-a avut la dispoziie. Dei copiile romane ale unor
statui greceti i se par originale, este remarcabil teoria prototipului
etalon al artei greceti.
Datorit unei cunoateri mai amnunite a trecutului,
Winckelmann i generaia sa ndreapt arheologia clasic (greco
latin) spre zona cercetrii de tip tiinific. Spturile de la Pompei i
Herculaneum (de dup 1738) furnizeaz material i imbold pentru
V.E.Maek, J.Joachim Winckelmann redescoperitorul Greciei antice, n De la Apollo la
Faust, Bucureti, 1978, pp. 17 24.
10
21
MARIUS GREC
autenticitate. Se intr ntr-o nou epoc, dominat de descoperiri

extraordinare efectuate n Europa, dar mai cu seam la sfritul
secolului al XVIII-lea i nceputul secolului urmtor n Egipt i
Mesopotamia. Revoluia francez desctueaz energii nebnuite.
Setea de cunoatere este alimentat de o istoriografie romantic care
ntreine cultul pentru ruine, pentru contemplarea acestora. Expediia
lui Napoleon Bonaparte n Egipt, de la sfritul secolului al XVIII-lea,
d un impuls hotrtor dezvoltrii cercetrilor arheologice. Intrm
ntr-o perioad n care istoria se fundamenteaz ca tiin, iar
arheologia devine un auxiliar tot mai preios.
n ceea ce privete istoria, n primul su sens, este cunoaterea
originii i evoluiei umanitii, n particular, a popoarelor i naiunilor.
Pentru cunoaterea trecutului se pune n primul rnd o problem
epistemologic (o problem de metod); care sunt metodele care
permit o cunoatere obiectiv a trecutului i considerarea istoriei ca
tiin? Trebuie deci definit obiectul istoriei i metoda sa.11 n timp,
istoria i-a subordonat treptat o serie de discipline, devenite ajuttoare,
unele dintre acestea primind statutul de tiine auxiliare ale istoriei. n
acest fel istoria i-a lrgit baza de investigaie, de informare,
diversificndu-i metodologia de cercetare. n aceast categorie a fost
inclus i arheologia.
Declanarea n secolul al XIX-lea a spturilor arheologice n
numeroase puncte deosebit de atractive, scoaterea la suprafa a unor
vestigii de valoare n interpretarea istoric, au impus definitiv
arheologia ca o nou tehnic de investigaie a istoriei. Categoriilor de
izvoare istorice tradiionale, cu care opera istoricul pn atunci (de
obicei izvoare scrise), li se adaug una nou, cea a urmelor materiale
rezultate prin cercetarea arheologic. Se impune un nou concept, cel
de izvor istoric arheologic: tot ce este produs omenesc, rezultat al
activitii i vieii umane, readus la suprafa prin metode arheologice
i care ne poate ajuta la cunoaterea realitilor trecute. Concluziile
dobndite prin cercetarea i interpretarea acestor categorii de izvoare,
J. Didier, Dicionar de filozofie (Larousse), Bucureti, 1998, p.165 (ntreaga discuie pp.
165167).
11
22
MARIUS GREC
conduc de cele mai multe ori, la un grad mai mare de obiectivitate

dect interpretarea izvorului istoric scris. Oricum, coroborarea datelor
oferite de cele dou categorii de izvoare istorice (scrise i arheologice)
este n mod obligatoriu necesar, aa cum, s-a artat mai sus, susinea
Winckelmann.
Cercetarea arheologic a contribuit prin metodele ei specifice
i la mbogirea numrului surselor istorice scrise, aducnd la lumin
numeroase monumente epigrafice, numismatice
ntr-o analiz celebr, Fernand Braudel arat c istoria trebuie
descompus n planuri etajate, fiind necesar studierea diferitelor
tipuri de ritmuri istorice; este vorba despre istoria Terrei, istoria
societii i aceea a indivizilor.12 n acest context putem spune c
istoria Terrei poate fi studiat, n primul rnd, prin metode geologico
arheologice, iar istoria societilor i a indivizilor n perioada de
pn la apariia scrisului doar prin metodele arheologice. n acest
context, viziunea conform creia arheologia este o ancilla historiae
trebuie depit, deoarece pentru perioadele foarte vechi din istoria
omenirii arheologia este nsi istoria. Arheologia i-a creat i
perfecionat n ultimele dou secole metode i tehnici specifice de
investigaie, astfel nct epocile cele mai vechi sunt reconstituite
exclusiv prin munca arheologilor, acetia colabornd strns cu
numeroi ali specialiti (epigrafi, numismai, istorici ai artei, oameni
de tiin), crora le pun la dispoziie rezultatele spturilor lor.
n concluzie putem aprecia c arheologia, nu este o anex
a istorie, ci este o disciplin care i-a creat o metod de cercetare
specific, utiliznd, n special din a doua jumtate a secolului al
XX-lea, mijloace moderne de prospeciune i excavaie, o
aparatur i metodologie complex de studiu (determinare,
datare), de conservare i restaurare a materialului arheologic
descoperit.
12
Ibidem, p. 167.
23
MARIUS GREC
2. Din istoricul descoperirilor arheologice

Moto: Dac voi spune adevrul, nu-i voi face bucurie; iar
dac i voi face bucurie, nu voi spune adevrul
(Agathon)
Arheologia este un domeniu de cercetare cu un orizont deosebit de
larg, care s-a dezvoltat rapid, hrnindu-se din propriile rezultate. n
1738 Carol de Bourbon, rege al Neapolelui deschidea spturile de la
Herculaneum, iar zece ani mai trziu pe cele de la Pompei. Rezultatele
au fost remarcabile: cercetarea arheologic concretprin spturise
impune n raport cu simpla contemplare a vestigiilor antice nc n
picioare. A doua jumtate a secolului al XVIII-lea se concentreaz n
cercetare spre Italia, dar sunt create premizele studierii zonelor, mai
apropiate (Grecia, Egiptul) sau mai ndeprtate (Mesopotamia, podiul
Iran). Dac secolul al XVIII-lea deschide apetitul pentru spturile
arheologice, secolele urmtoare, al XIX-lea i al XX-lea, vor fi
caracterizate prin antiere arheologice n care i desfoar activitatea
echipe de arheologi i sute de lucrtori. Se va nva din greeli,
metodele de cercetare se vor perfeciona, moderniza, iar la sfritul
secolului al XX-lea i nceputul secolului nostru, pe fondul reducerii
numrului de lucrtori zilieri, necalificai, se va proceda la
completarea echipelor de cercetare cu specialiti din cele mai diverse
domenii (de la topografi, la specialiti informaticieni).
Istoria descoperirilor arheologicen cadrul istoriei universale
presupune aducerea n faa cititorului a unui material deosebit de
bogat, aproape de necuprins n paginile unei singure cri. Acesta
este motivul pentru care ne mrginim a arta doar cteva aspecte
din istoricul cercetrilor arheologice.
Cum este i firesc atenia arheologilor, s-a ndreptatn primul
rnd asupra Italiei, leagn al Renaterii. ntmpltor, n timpul
lucrrilor agricole, au fost deschise numeroase morminte etrusce.
24
MARIUS GREC
Acestea au atras atenia artitilor, care le contemplau pentru a cuta

surse de inspiraie. Cu siguran c unele fresce etrusce l-au inspirat pe
nsui marele Michelangelo.
Splendide monumente ale artei etrusce au ieit la lumin
ntmpltor. Lupoaica de pe Capitoliudevenit n epoca modern
celebr, simbol al Romei i romanitiiera cunoscut nc din evul
mediu. n secolul al XVI-lea, au fost descoperite monumente
sculpturale care astzi, celebre fiind, i gsesc un binemeritat loc n
Muzeul arheologic din Florena (1553Chimaera din Arezzo; 1554Minerva din Arezzo; 1556Arringatore oratorul). n secolul al XVIIlea, cteva morminte, ornamentate cu fresce uimeau trectorii.
Interesul pentru Etruria a devenit pentru unii o adevrat pasiune,
n special, dup apariia crii unui nvat scoian, Sir Thomas
Dempster, intitulat De Etruria regali libri septem (apte volume
scrise n perioada 16161619). Rmas n manuscris timp de peste
100 de ani, lucrareapublicat n 1723/1724era rodul unei vaste
erudiii, dar i a unei bogate imaginaii. Dempster, un foarte bun
cunosctor al literaturii antice, a zugrvit un tablou al istoriei vechilor
etrusci, pornind de la izvoarele scrise. Cartea scoianului era nsoit
de 93 de planedeosebit de incitantecare au nflcrat imaginaia.
Acesta a fost punctul de plecare pentru demararea cercetrilor istorice
i arheologice de anvergur din Toscana.
Cercetrile se vor concentra n trei direcii principale, legate strns
ntre ele: spturile din teren, organizarea coleciilor de obiecte etrusce
i studiile teoretice cu privire la aceste colecii sau la problemele de
istorie general.
Primele spturi, demne de acest nume, au nceput n anul 1728,
n regiunea Volterra din nordul Toscanei. n 1739 a fost dezvelit
mormntul familiei Cecina, n el fiind descoperite 40 de urne, gzduite
astzi de Muzeul arheologic din Volterra. Acest muzeu a fost
ntemeiat de ctre abatele Mario Guarnacci (n anul 1750), astzi
purtnd numele acestuia. Momentul marcheaz nceputul unei
explorri amnunite a regiunii, una dintre cele mai frumoase din
Toscana.
25
MARIUS GREC
n perioadele urmtoare descoperirile s-au succedat cu

repeziciune. Arta etrusc atrage atenia unor personaliti de excepie
din epoc: Contele de Caylus i Winckelmann. Istoria artei a lui
Winckelmann i lucrarea Recueil des Antiquites a Contelui de
Caylus, cuprind capitole dedicate vechii Etrurii. Aceste studii i altele
care vor urma, i vor demonstra utilitatea n cunoaterea istoriei
etruscilor dintr-un motiv foarte solid: limba etruscilor este puin
cunoscut, nu dispunem de texte literare care s poat fi consultate. n
secolul al XVIII-lea arheologia era ntr-o epoc a copilriei, aa nct
singurele date valabile pentru istoric erau oferite de studiul detaliat i
temeinic al artei etrusce, n special al documentelor picturale.
La 22 aprilie 1836, la Cerveteri, preotul Regolini i generalul
Galassi au deschis un mormnt de o bogie greu de imaginat.
Bijuteriile de aur descoperite erau o dovad a perfeciunii desvrite
la care ajunsese arta etrusc. ntregul material scos la lumin
demonstra strnsele nrudiri, n plan cultural i artistic, care legau n
secolul al VII-lea Etruria, de zona estmediteranean.
n 1853, Contele Gozzadini scotea la lumin, pe teritoriul
Villanovei, un cimitir n care morminteledestul de sraceconineau
vase care prin form semnau cu un con dublu trunchiat. Era vorba de
urmele unei civilizaii anterioare etruscilor, numit villanovian.
ntreaga poveste a originii etruscilor, oricum controversat, se va
adnci i mai mult n tenebrele non-explicabilului.
Anul 1869 este o piatr de hotar important n studiul civilizaiei
etrusce, dar i n arheologie. Pentru prima dat spturiledin cimitirul
etrusc de la Certosa di Bolognaconduse de arheologul Zannoni, s-au
desfurat n conformitate cu regulile pe care trebuie s le respecte
arheologii. Fiecare mormnt era descris cu grij, materialul descoperit
era catalogat, iar diferitele straturi ale solului erau identificate.
Zannoni a dat un exemplu pozitiv de cum trebuie s fie cercetat un
mormnt etrusc.
Exemplul lui a fost urmat curnd, deoarece spturile au fost
intensificate peste tot n Toscana. La Tarquinia, Vulci, Chiusi,
Vetulonia, Bologna, Orvieto pmntul era spat de cazmaua
arheologilor. Numrul specialitilor calificai era n cretere, iar datele
26
MARIUS GREC
despre vechile civilizaii ale Italiei erau din ce n ce mai multe, dar i
mai exacte.13
Una dintre cele mai bogate zone de interes arheologic din Europa,
alturi de Italia, este fr ndoial lumea greac. Marea Mediteran
i Marea Neagr ale cror ape udau trei continente, au fost gazde
primitoare pentru cei care n antichitate au creat cea mai avansat
cultur i civilizaie. Grecia continental propriu-zis, Grecia
Magna, numeroasele insule i insulie din ceea ce grecii numeau
Marea noastr, rmurile Asiei Mici se constituie n tot attea
puncte de interes n cercetarea arheologic.
Mitologia greac este una dintre cele mai uimitoare realizri ale
minii umane. Gndirea filosofic i concepia greac despre istorie,
se vor ntrupa n tot attea motive de admiraie n faa miracolului
grec. Dac Italia era plin de vestigii antice care trezeau admiraia
celor care le contemplau, lumea greac n ansamblu se constituia
ntr-un imens organism, care mai respira nc n plin epoc
modern din aerul glorioasei antichiti.
Datorit spturilor arheologice din Grecia, se pot cataloga astzi
diferitele zone culturale antice. n nordul Greciei (Tesalia,
Macedonia), arheologii disting un tip aparte de cultur material
specific neoliticului trziu; Grecia central i Peloponesul prezint
caracteristici deosebite. n perioada neoliticului era puternic locuit
nordul Greciei propriu-zise, Tesalia (nc din prima jumtate a
mileniului al III-lea .Hr). n aceeai epoc toat insula Creta era
locuit, iar sub palatul din Cnosos, Sir Arthur Evans descoperea
straturi de cultur neolitic.
Epoca bronzului era semnalat n primul rnd n partea
rsritean a Mrii Egee, n insula Creta i Ciclade. n Grecia
continental se manifest mai trziu (spre sfritul mileniului al III-lea
.Hr.), sub denumirea de cultura heladic. Cea mai interesant zon
arheologic, pentru aceast perioad, este Troia unde n 1871 i
ncepea spturile arheologice Heinrich Schliemann rezultatele
13
R. Bloch, Etruscii, Bucureti, 1966, pp. 15 46.
27
MARIUS GREC
acestor cercetri fiind de o valoare excepional. Din pcate,

rezultatele cercetrilor au fost mult diminuate n realizri datorit
modului haotic n care s-a lucrat. Continuatorul acestor cercetri,
Wilhelm Drpfeld, pe baza unor metode mai moderne de cercetare, a
stabilit stratigrafia detaliat a dealului Hissarlik, adic locul Troiei
antice. Dei, nici Schliemann i nici Drpfeld, n-au reuit s
stabileasc cert stratul de cultur ce aparinea cetii lui Priam,
spturile lor au meninut un interes ridicat pentru cercetarea de tip
arheologic.
Cele mai interesante descoperiri din epoca bronzului s-au efectuat
ns, n insula Creta. Dup dezvelirea Troiei i a oraului Micene,
Schliemann avea intenia s fac spturi n anticul Cnosos, dar nu
i-a putut realiza planurile. Aa se face c cele mai importante
descoperiri, pentru cultura antic greac, au fost fcute de un englez,
Sir Arthur Evans. Acesta, n primul ptrar al secolului al XX-lea a
reuit s dezveleasc palatul de la Cnosos. El a denumit perioada
civilizaiei descoperite, dup numele legendarului Minosminoic.
Dei, insula Creta este extrem de bogat n vestigii antice (Faistos,
Haghia, Camares, Triada, Malia), toate acestea plesc n faa
bogiei de vestigii aflate la Cnosos. Cu toate c Evans nu a reuit o
periodizare corect a edificiilor descoperite n palatul de la Cnosos
cu excepia celei mai frumoase perioade, aa numita perioad a
palatului nou (circa 1700/1400) nomenclatorul utilizat de acesta este
i astzi folosit de arheologi, dar inndu-se seama de dezvoltarea
real a culturii minoice.
Pe msur ce descoperirile de la Cnosos avansau, Evans a nceput
efectuarea unor pariale restaurri in situ a acestei construcii.
Arheologul englez a trecut la primele aciuni de restaurare a palatului
nainte de primul rzboi mondial, cnd cercettorii se ghidau dup un
principiu al colii vieneze de art i conservareprincipiu formulat de
o autoritate n domeniu atunci, Alois Riegl. Acest principiu era scurt i
concis: s se conserve, nu s se restaureze.
Palatul dezgropat ntr-o stare deplorabil cu zidurile din pietre
mcinate care continuau s se degradeze sub aciunea ploilor i
vntului, presupuneau intervenii care duceau spre reconstrucie. Ca
28
MARIUS GREC
atare, Evans a hotrt s treac la lucrri de construcie; a utilizat n

prip betonul, a introdus, poate, prea multe elemente coloristice noi,
dar dac palatul de la Cnosos reprezint acum una dintre cele mai mari
atracii arheologice ale Greciei, acesta este numai meritul lui.14
Drumul spre studiul vechilor civilizaii de pe trmurile Greciei
era inaugurat; echipe de arheologi din Anglia, Germania, Statele Unite
ale Americiivor conlucra tot mai strns cu arheologii greci pentru a
dezvlui ct mai mult din mirifica lume a miracolului grec.
O zon geografic mai puin cunoscut prin cercetri directe, o
lume a legendelor, mult mai greu accesibil cercetrii de tip
arheologic dect Europa sau nordul Africii era Mesopotamia.
Primul om despre care se tie c a plecat n Mesopotamia i s-a i
ntors teafr de acolo, a fost rabinul sefardit Benjamin din Toledo. El a
plecat n cltorie n anul 1160, dup 5 ani a ajuns n Bagdad, iar n
1173 s-a rentors n Europa. ntregul drum l-a efectuat pe jos,
performan de-a dreptul remarcabil. ntors acas, a scris o carte
deosebit de interesant, dar contemporanii lui n-au reuit s afle nimic
despre cltoria temerarului rabin deoarece cartea a fost editat abia n
anul 1543 la Istambul , n limba ebraic. Dup 30 de ani, n traducerea
latin, textul a fost publicat la Anvers. Aflm c Benjamin a scpat de
trei ori de tlhari, de dou ori de holer, o dat de o puternic furtun
de nisip care l-a surprins n deert. Cartea sa este unul dintre cele mai
remarcabile Jurnale istorice de cltorie. Multe dintre datele oferite
sunt uimitoare i astzi. Cnd autorul a ajuns la Tigrida, lng Mosul,
a recunoscut n colina de pe malul stng al rului depunerile de argil
de pe ruinele anticului Ninive. Performana era mai mult dect
remarcabil dac ne gndim c Strabon, care vizitase Mesopotamia cu
circa 1165 de ani naintea rabinului Benjamin, nu a aflat nimic despre
Ninive, dect c a fost cndva capitala Asiriei. Curajosul rabin a
cutat, firete, Babilonul i l-a gsit. l va descoperi printre ruinele
neacoperite nc de praful deertului, dar nu va ndrzni s intre
printre ele, fiindc acolo i fcuser cuibul balauri i erpi veninoi.
Abia cteva secole mai trziu, cavalerul bavarez Schiltberger a reuit
14
K. Michalowski, Cum i-au creat grecii arta, Bucureti, 1975, pp.31 44.
29
MARIUS GREC
s se strecoare printre ruinele oraului, pe la 1400. n cartea sa,

bavarezul scria: Acest ora Babilon are un zid de dou sute de coi
nlime i cincizeci limeApele rului Eufrates curg prin mijlocul
lui; acum este n ntregime distrus i nu exist nici urm de locuin
omeneasc.
La nceputul secolului al XVII-lea, Babilonul este vizitat de ctre
un nobil roman, Pietro della Valle (15861652), care a ajuns acolo nu
din motive tiinifice, ci pentru c fiind ndrgostit i refuzat, a luat
drumul Pmntului sfnt pentru a uita. El scria despre vestitul ora:
Am nconjurat aceste ziduri mrunte din toate prile i l-am
escaladat pe cel mai nalt; apoi am cobort de pe el n mijlocul
ruinelor i am studiat totul foarte temeinic. Tnrul nobil roman s-a
ndrgostit din nou, de data aceasta de o tnr cretin caldeean,
Sitti Maani din Bagdad, cu care se va cstori. Sitti Maani della Valle
l-a adus pe soul ei la Babilon (decembrie 1616), iar n anii urmtori
l-a nsoit pe acesta n numeroasele lui cltorii. n 1625, au ntreprins
mpreun o cltorie la rsrit de Golful Persic, unde au descoperit
ruinele anticului Persepolis (una din capitalele imperiului persan, ora
ridicat de Dareios I i Xerxes). nsemnrile zilnice ale cltoriilor sale,
Pietro della Valle le-a prelucrat n Jurnalul unui cltor, n trei
volume bogat ilustrate.
La scurt timp dup italian, un englez, Thomas Herbert, a plecat n
Mesopotamia. Din cltoria sa a adus desene, pe care le-a dat spre
prelucrare gravorului ceh Vaclav Hollar, din Londra. Acestuia i
datorm primele imagini, cu adevrat artistice, ale locurilor biblice
dintre Tigru i Eufrat.
Adevrata exploatare tiinific a Mesopotamiei a nceput prin
expediia lui Carsten Niebuhr (17331855), german, de profesie
geodez, aflat n serviciul regelui danez Friderich al V-lea. La nceputul
anului 1761, tnrul german, se mbarc pe o corabie militar la
Copenhaga, iar la sfritul anului 1767 se rentoarce, dup o cltorie
deosebit de dificil. A trecut n peregrinrile sale prin Egipt, Yemen,
Mesopotamia i Turcia. Pe drum au murit toi tovarii cu care
plecase, rmnnd astfel singur. Om cu o voin de fier, a reuit ns
s-i ndeplineasc misiunea. n lucrarea sa Jurnal de cltorie n
30
MARIUS GREC
Arabia i rile vecine (1772), el scria: Dei moartea a secerat

aproape n ntregime expediia noastr, cred c alii n-ar trebui oprii
de a cltori n Arabia.
Rezultatele expediiei lui Niebuhr sunt deosebit de importante: a
determinat cu precizie locurile unde se gsesc vestigiile oraelor
Ninive i Babilon; a adus din Persepolis lungi texte cuneiforme
copiate minuios. O alt consecin care nu trebuie uitat este faptul
c, volumul su ajuns n minile tnrului general francez Napoleon
Bonaparte, l-a determinat pe acesta s duc n Egipt oameni de tiin
cu ocazia expediiei militare din anii 1798-1799. Cu Carsten Niebuhr
a fost inaugurat o nou epoc n cercetarea Mesopotamiei, nicidecum
sistematic, dar nici cu totul ntmpltoare. A crescut numrul
cltorilor, negustorilor, misionarilor, dar i a oamenilor de tiin.15
Arheologia Mesopotamiei i are nceputul n jurul anului 1842.
Atunci, torinezul Paul-Emile Botta ajunge consul al Franei la Mosul.
Dincolo de Tigru, se puteau vedea ruineleniciodat cercetateale
locului unde se credea c ar fi fost vechiul ora Ninive. Botta, plin de
entuziasm, a angajat civa localnici i s-a pus pe treab, fr s obin
rezultate concludente. ntr-una din zile, un stean din Khorsabad,
localitate apropiat, l-a anunat c ceea ce caut (statui, inscripii) pot
fi gsite n satul su. Nencreztor, Botta trimite totui civa
muncitori la faa locului, iar peste cteva zile primete confirmarea:
fuseser gsite figuraii i inscripii. Atunci, torinezul, foarte repede se
deplaseaz la Khorsabad unde constat i el c terenul ascundea ziduri
ornate cu basoreliefuri. Era n martie 1843; spturile au fost demarate
ntr-un ritm deosebit de alert. Sculpturi de dimensiuni gigantice care
nfiau animale fantastice, basoreliefuri, inscripii, ieeau la lumin.
Totul aparinea unui complex arheologic de dimensiuni apreciabile,
care se va dovedi a fi Palatul regelui asirian Sargon al II-lea (din
secolul al VIII-lea), personaj cunoscut din Vechiul Testament.
Descoperirile arheologice i scrierile biblice ncepeau s se
15
V. Zamarovsky, La nceput a fost Sumerul, Bucureti, 1981, pp. 13 21.
31
MARIUS GREC
armonizeze; era nceputul unei perioade glorioase pentru descoperirile

arheologice din Mesopotamia.16
La nceputul secolului al XIX-lea, Pmntul Sfnt este o atracie
magnetic pentru muli europeni. nvatul german Seetzen, descoper
urmele oraului, de epoc grecoroman, Gerasa. Elveianul
Burckhardt, scoate la lumin mormintele n stnc de la Petra; este
att de entuziasmat nct devine musulman, sub numele de aikh
Ibrahim, cutreiernd astfel fr pericole regiunea. Viziteaz
tradiionalul mormnt al lui Aron, i pn la urm, la moartea sa, este
ngropat ntr-un cimitir din Cairo. Totui, aceste explorri nu sunt nc
profunde cercetri arheologice. n Siria i Palestina arheologia
temeinic ncepe n 1860, cnd Napoleon al III-lea trimite n zon o
misiune tiinific condus de Ernest Renan. Misiunea dureaz doar
un an, dar localizeaz cele mai mari orae fenicieneTyr, Sidon,
Byblos- scond la lumin numeroase piese arheologice.
La Ierusalim, spturile ncep n anul 1867, fiind conduse de
englezul Charles Warren. Lucrrile sunt finanate de Palestine
Exploration Fund, prima societate de arheologie palestinian, cu
caracter tiinific, ntemeiat cu doi ani mai devreme.
n 1890, arheologia face un mare pas nainte, datorit lui Flinders
Petrie care, spnd la TellelHesi, n Palestina meridional,
introducepentru prima datmetoda mpririi n straturi a terenului.
El dateaz aceste straturi dup tipurile de ceramic descoperite. De
acum, cercetarea arheologic a Palestinei se va desfura din plin.17
Interesul pentru istoria Israelului, leagnul cretintii, a fost deosebit
de accentuat pentru europeni nc din antichitate. Substana acestui
interes era Biblia, textul sfnt al evreilor. Informaiile erau deosebit de
bogate, atunci cnd celelalte civilizaii ale vechiului Orient erau
nconjurate de umbre. Pe aceste baze s-a dezvoltat o intens micare
de pelerini i exploratori ai Pmntului Sfnt. Cele mai importante
rezultate referitoare la civilizaia israelitproduse ale spturilor
arheologicesunt obinute prin cercetarea capitalei regatului lui Israel,
16
17
S. Moscati, Vechile civilizaii semite, Bucureti, 1975, p. 23.

Ibidem, pp. 97 98.
32
MARIUS GREC
Samaria. La nceput o expediie arheologic american (19081910),

apoi una englez, din nou una american i, n sfrit, una evreiasc
(19311935), au scos la lumin vechiul palat regal, delimitnd toate
fazele de construcie ale acestuia. Au fost descoperite numeroase
fragmente ceramice cu inscripii, care reprezentau recipise pentru
vinul i uleiul livrat palatului. Importante sunt i spturile, efectuate
de americani, la Meggido (19251939), unde au fost descoperite
pietrele funerare ale regilor evrei ridicate n vremea lui Solomon.
Materialul epigrafic descoperit n cercetrile arheologice este
modest, mai curnd banal, de natur s dezamgeasc dect s
lmureasc pe cineva care ateapt din partea arheologiei
dezvluiri de natur a
completa tirile cunoscute
din Vechiul Testament.
Textele sunt scurte i nu
conin
informaii
relevante n ceea ce
privete
evenimentele
politice sau religioase ale
locuitorilor. Tot ceea ce
am afirmat mai sus, este
valabil, cu o singur i
deosebit de important
excepie: MANUSCRISELE DE LA MAREA MOART18 (este
vorba despre biblioteca unui grup religios ebraic, care tria izolat n
apropierea rmurilor Mrii Moarte, ntr-o perioad de nceput a
cretinismului. Se poate considera c avem de-a face cu un grup al
esenienilor, cunoscui i din relatrile unor scriitori antici; prin
descifrarea i punerea n circulaie a coninutului acestor manuscrise,
cunoaterea noastr asupra cretinismului incipient vor fi cu mult
mbogite, foto: www.iasiplus.ro/news/2/5409/Manuscrisele+de+l..).
O zon geografic pe care arheologii nu au neglijat-o, a fost zona
care, datorit condiiilor solului, este cea mai veche regiune a vieii
18
Ibidem, pp. 143 145.
33
MARIUS GREC
sedentare: Yemenul. Autorii antici i-au spus Arabia Fericit.

Descrierile clasicilor abund n superlative la adresa bogiei solului i
blndeii climei. Tot ei sunt aceia care ne dau informaii i despre
unele evenimente istoricemai ales atunci cnd exist un interes
directun exemplu l constituie expediia militar a lui Aelius Gallus
(anii 2524 .Hr). Mai trziu, pe fondul decadenei vechii civilizaii
arabe, intervin tradiiile islamice, n care nu poi aveansprea mare
ncredere.
Izvoarele istorice scrise (alctuite din scriitori asirieni, evrei,
musulmani), sunt relatri secundare, indirecte. Civilizaiile Arabiei
vechi, ne-au lsat i vestigii directe, care au exaltat i mai mult
imaginaia arheologilor. In ianuarie 1761, expediia danez, din care
fcea parte i germanul Carsten Niebuhr, pleca din Copenhaga fr s
se prevad sfritul tragic al acesteia (despre aceast expediie am mai
relatat). Lui i datorm primele inscripii, al cror text ajungen copiin Europa. Alte epigrafe sunt, dup o lung pauzcopiate de ctre
englezul Wellsted (n anii 18341835). Cteva decenii mai trziu,
francezul Halevy, din iniiativa Academiei Inscripiilor i a Artelor
Frumoase, face o cltorie n Yemen. Fiind la origine evreu, acetia
fiind aici dispreuii dar tolerai, se mbrac n haine srccioase pe
ntreg parcursul cltoriei. n ciuda greutilor, el reuete s copieze
circa 700 de inscripii, pe care le pune la dispoziia tiinei. n ultimii
ani ai secolului al XIX-lea, austriacul Eduard Glaser (n perioada
18821894), parcurge regiunea interioar a Yemenului, reuind s
copieze aproape 1800 de inscripii, stimulndu-i pe beduini cu sume
importante.
Exploatrile arheologicen adevratul sens al cuvntului, prin
spturise extind i ele rapid, pornindu-se de la aceste relatri ale
cltorilor. La sfritul secolului al XIX-lea se remarc spturile
conduse de Melchior de Vogue i W. H. Waddington, care fac
importante descoperiri la Palmira. Se intr astfel n secolul al XX-lea,
perioad n care cercetrile cunosc o rapid dezvoltare, uneori fiind
deosebit de periculoase, alteori cercetrile fiind susinute intens de
autoriti. n acest context amintim dou misiuni arheologice, care se
34
MARIUS GREC
remarc prin importana lor: este vorba de o misiune american n

Yemen i de una belgian n Arabia Saudit.
Fundaia american pentru Studierea Omului, condus de Wendell
Phillips, a studiat teritoriul protectoratului Aden, n perioada 1950
1951. Arheologii, W. F. Albright, A. Jamme, A. Honeyman, F. P.
Albright, au reuit s scoat la lumin vechea capital a regatului
Qataban, Timna. n anii urmtori (19511952), a fost explorat zona
Marib, capitala regatului mineu, iar n anii 1952, 1953 a fost cercetat
pentru prima dat regiunea Oman. Pretutindeni au fost ntlnite
vestigii de temple, construcii civile, statui, inscripii, care au venit s
precizeze mai clar cunotinele noastre despre trecutul acestor zone.
Pentru aceste descoperiri, fundaia american a primit onorurile
cuvenite din partea comunitii tiinifice. Un rsunet la fel de mare a
avut ns i povestea aventurilor care au condus la aceste descoperiri.
Dei arheologii obinuser toate aprobrile autoritilor pentru
desfurarea cercetrilor, se va pune la cale la Aden asasinarea lor;
doar bunvoina unor lucrtori locali va face ca ei s poat fugi pentru
a-i salva viaa, urmrii fiind de indigeni i soldai.
Pe ct de periculoas i bogat n peripeii a fost expediia
american n Yemen, pe att de linitit i bine primit a fost expediia
belgian n Arabia Saudit. Arheologii, G. Ryckmans, J. Rickmans, P.
Lippens i cluza Philbycel care din dragoste pentru aceast zon a
trecut la islamism, lundu-i numele de Abdallahau primit un ajutor
de invidiat din partea guvernului saudit i a localnicilor. Guvernul a
acoperit din fonduri proprii toate cheltuielile expediiei, iar localnicii
i-au ntmpinat, pe arheologi, peste tot unde acetia au ajuns cu
sentimente de pace i bunvoin. Conductorul expediiei, n cartea
sa aprut la Paris (P. Lippens, Expedition en Arabie centrale, Paris,
1956), relateaz cu umor unele inconveniente ale acestei
ospitaliti exagerate:
Cnd un emir important te primete, tradiia cere s rmi la el
timp de trei zile i tot la el s iei i masa. Astfel, a doua zi, am nghiit
22 ceti cu cafea, cu ceai i cu lapte cu ghimber, plus 15 inhalaii de
tmie. Acum civa ani, o gazd l-a adus pe Philby napoi cu focuri
35
MARIUS GREC
de arm pentru c ncercase s plece mai nainte ca cele trei zile s se

fi mplinit.
Uneori aveau loc discuii, de genul:
- Am fost adeseori ntrebat de beduini despre condiiile de via din
Belgia.
- Cum se numete tribul tu ?
- Se numete flamandul.
- Spune-ne Fil (prenumele meu), cte cmile are tribul?
- Nici una; dar avem n schimb multe vaci, cai i berbeci.
Pn aici totul mergea bine; cnd afirmam ns c paznicii
turmelor triau n case, aveau iarb opt luni din dousprezece i
hrneau dou vaci pe hectar, explicaiile mele cptau aspectul unei
ludroenii pe care se prefceau c o cred. Expediia se va ncheia n
capitala statului, Riad, n anul 1952, cu rezultate generale deosebite.19
O alt zon pentru care europenii au manifestat un interes
aparte, este Etiopia. Italia se situeaz din acest punct de vedere
ntr-o poziie de prim plan. Pe la sfritul secolului al XIV-lea,
florentinul Antonio Bartoli, viziteaz Etiopia, mergnd pe urmele
relatrilor unor negustori i misionari care-l precedaser.
Pe la jumtatea secolului al XV-lea, sunt alctuite dou hri
ale Etiopiei, una la Florena i alta la Veneia. n acelai timp, papa
Paul al III-lea Farnese, ntemeiaz la Roma colegiul etiopian Santo
Stefano die Mori (Sfntul tefan al Maurilor), centru de ntlnire al
pelerinilor din Etiopia.
n 1482, Portugalia intr n relaii cu Etiopia, prin misiunea de
explorare condus de Redro de Covilhao. Acesta este bine primit de
mpratul etiopian, care l copleete cu favoruri, dar nu-i ngduie s
se ntoarc n patrie. Treizeci de ani mai trziu, o nou expediie
portughez condus de don Rodrigo de Lima l ntlnete tot aici.
Noua expediie este pe cale de a fi reinut i ea, dar evenimentele
politice se precipit. Atacat fiind de vecini, Etiopia primete ajutor
militar de la Portugalia. Urmeaz o lung perioad de protecie
portughez, nsoit de cltoriile a numeroi misionari.
19
36
MARIUS GREC
Influena portughez nceteaz brusc n 1632, urmnd o lung

perioad de ntrerupere a raporturilor cu Europa. Abia la sfritul
secolului al XVIII-lea, englezul James Bruce, exploreaz nordul
Etiopiei i aduce n Europa numeroase manuscrise, intrate n colecia
bibliotecii de la Oxford. Relatrile englezului au fost deosebit de
importante pentru expediiile arheologice din secolul urmtor, oferind
date eseniale pentru nceputul unor cercetri arheologice sistematice.
Secolul al XIX-lea aduce cu sine demararea unor cercetri de
mare amploare. Foarte important este cltoria lui Abbadie, care timp
de 10 ani culege una din cele mai bogate colecii de manuscrise,
fcnd importante nsemnri, care vor veni n completarea celor
semnalate de James Bruce. Misiunile arheologice germane, franceze,
engleze, italiene se succed ntr-un ritm rapid. Cele mai importante
rezultate arheologice le-a avut misiunea german din anii 19051906.
Cercetrile s-au efectuat la Aksum, fiind sprijinite i de Secia
arheologic a guvernului etiopian. Tot la Aksum i n aria de la
Macalle, vor fi reluate cu mare intensitate cercetrile, dup anul 1952.
Cercetrile de la Aksum au fost iniiate de marele orientalist
german Enno Litmann. Patru tomuri groase de text i numeroase
plane, rmn dovezi ale acestor cercetri, ntmpinate cu reticen de
localnici, care considerau c germanii veniser s le jefuiasc
bogiile. Intervenia mpratului Etiopiei va calma spiritele i
cercetrile se vor putea desfura. Rezultatele au fost deosebite, chiar
dac au existat unele incidente cu localnicii. Au fost scoase la lumin
construcii civile i religioase, mari obeliscuri, numeroase i ample
inscripii n limbile sud-arab, etiopian, greac.
nainte de ntoarcerea n Europa, arheologii germani studiaz
o serie de localiti importante din punct de vedere istoric: Yeha cu
templul i inscripiile n limba sud-arab, Debra Damo cu mnstirea
sa, Matara cu stela ei ce poart o veche inscripie, Toconda cu biserica
ei cretin primitiv, Cohaito cu digul i cu ruinele cldirilor antice
Activitatea acestei misiuni rmne pn astzipoatecea mai
important n rezultate, dintre toate misiunile care au studiat
arheologic Etiopia.
37
MARIUS GREC
Numeroasele descoperiri ntmpltoare au ntreinut interesul

arheologilor pentru Etiopia. Cercetarea sistematic va rencepe ns
abia n 1952, cnd guvernul etiopian va crea o Secie de arheologie la
Institutul de studii i cercetri de la Addis Abeba. n acelai an, o
convenie francoetiopian, prevede ca arheologi i epigrafiti
francezi s stimuleze activitatea noii instituii. Printre acetia se aflau
oameni de tiin francezi binecunoscui, dar i specialiti etiopieni
dornici de a demara cercetrile.
Primul obiectiv al noului organism era ambiios, anume
inventarierea sistematic a monumentelor i documentelor arheologice
din ar. Este fireasc o asemenea dorin deoarece nu se poate trece la
o cercetare sistematic din punct de vedere arheologic a unei zone
dac nu se cunoate n amnunt realitatea de la care porneti
cercetarea. S-au fcut ample periegheze, pe zone ntinse, iar cu
ajutorul aviaiei militare s-au executat sute de fotografii n zonele cu
ruine.
S-au reluat cercetrile la Aksum, fiind scoase la lumin
numeroase morminte, monede, ceramic i alte zone au intrat n
atenia cercetrii, una deosebit de bogate n vestigii fiind regiunea
Macalle. Nu au fost neglijate nici cercetrile asupra fazei cretine a
civilizaiei etiopiene, fiind cercetate mnstirile att pentru a se
studia picturile murale, ct i pentru a se gsi vechi manuscrise.
Cercetrile arheologice din Etiopia pot fi considerate un
adevrat model de excelent colaborare ntre specialitii autohtoni i
cei strini, simbioz susinut constant de autoriti.20
O zon arheologic foarte bogat n vestigii este continentul
american. Povestea descoperirii i cuceririi Americii este una dintre
cele mai uimitoare din istorie. Este vorba despre destinul unui om care
a sfidat greutile, nencrederea i prejudecile epocii sale. Plecat
pentru a descoperi un nou drum spre India, Cristofor Columb
(Cristobal Colondup numele spaniol), ncepea miraculoasa sa
cltorie notnd n jurnalul de bord: Am plecat vineri, 3 august 1492,
la orele 8 dimineaa. Tot ntr-o vineri, 12 octombrie 1492, cele trei
20
38
MARIUS GREC
caravele, Nina, Pinta i Santa Maria, atingeau noile rmuri despre

care Columb credea c aparin Indiei. Aveau la bord circa 100 de
oameni i alimente pentru 15 luni. Epocala descoperire fusese
nfptuit n doar 70 de zile. Primii oameni vzui de spanioli l-au
impresionat pe Columb; iat-i n relatarea acestuia: veneau nspre
corabia mea n brci lungi, tiate dintr-un singur trunchi de copac i
lucrate cu mult miestrie pentru astfel de locuri, unele dintre ele
foarte mari, nct pot cuprinde pn la 4050 de oameniTot ceea ce
au l dau pe mai nimic, chiar i pe cioburi (din prima scrisoare
ctre Luis Santangel). La cteva zile distan, cei din La Espaniola se
apropie din nou de corbii, nct navigatorul genovez nota: Unii
aduceau ap, alii mncare, iar alii, vznd c eu nu m ncumet s
cobor pe pmnt, se aruncau n mare i veneau pn la noi i din
gesturile lor ne ddeam seama c ne ntrebau dac veneam din cer
(din Jurnal).
A fost Cristofor Columb primul care a pus piciorul n noul
continent? Desigur c opinii ostile au existat n perioadele urmtoare
descoperirii. Menionm n continuare cteva dintre acestea:
Pe la nceputul secolului al XIX-lea, De Guignes, nvat
francez, studiind textele scriitorului chinez Ma Tuan Lin, susinea c
ara FuSang nu este, nici mai mult nici mai puin, dect Mexicul de
astzi. Ali cercettori, pornind de la aceleai texte, emit ipoteza c
este vorba despre Japonia sau poate Coreea i inutul Sahalinului
Tot n ncercarea de al priva pe Columb de titlul de
descoperitor al Americii, muli nvai au apelat la lumea nordic, la
legenda real a vikingilor artnd c Vinlandia, ale crei rmuri au
fost atinse de ctre Leiffiul lui Erik cel Roun anul 1000, nu poate
fi dect America. Arheologii americani au declanat ample spturi n
ncercarea de a demonstra aceast ipotez. Rezultatele obinute de ei
nu sunt ns convingtoare.
n sfrit, pentru a demonstra uurina cu care sunt lansate
unele ipoteze, adevrate bombe, amintim destinul unei inscripii
rupestre descoperit n apele rului Taunton, la Massachusetts. Ea a
fost descris pentru prima dat de ctre John Danforth, n anul 1680,
fr a se insista pe amnunte. n 1783 Ezra Stiles a identificat n ea o
39
MARIUS GREC
inscripie fenician, de aceeai prere fiind i Court de Gebelin. Mai

trziu, caracterele inscripiei i-au dus pe cercettori n Siberia, iar dup
aceea n Normandia. La cea de-a treia lectur, semneleconsiderate a
fi un amestec latin i runic, l-au identificat pe Thorfinn Karlsefini din
personajele cunoscutelor Sagas. Entuziasmul descifrrii a czut n
clipa n care s-a dovedit clar c nu este vorba de nici o inscripie, ci
pur i simplu de o pictografie indian.21
Pentru reconstituirea istoriei Americii precolumbiene,
fundamentale rmn textele originale ale descoperitorilor, datele
oferite de arheologi, precum i cteva vechi scrieri, cum sunt cele ale
printelui Bernardino de Sahagun, sau cele ale lui Inca Garcilaso de la
Vega. Ale celui dinti sunt foarte precise, nct arheologii de cele mai
multe ori n-au avut dificulti n identificarea nici de loc, nici de timp.
Relatrile celui de-al doilea, nu sunt nite simple relatri, cronici
ntmpltoare sau povestiri reproduse din spusele altora, ci adevrate
analize istorice, uurnd mult procesul cercetrii.
Clasificarea cronologic a orizonturilor precolumbiene poate
fi fcutindiferent de schemele pe care le adopt un cercettor sau
altulpentru c trebuie s se urmreasc evoluia fireasc a perioadelor
preclasic, clasic, a renaterii locale, a marilor imperii. Cele mai
multe ndoieli se afl la nceputul schemei, cci perioada preclasic
ncepe, n majoritatea cazurilor, n jurul anilor 1500 .Hr., dar
arheologia vine cu orizonturi de mare frumusee, care dateaz mult
mai de mult. De asemenea ndoieli se afl i la sfritul schemei, cnd
avem de-a face, dup o explozie a marilor civilizaii, cu o decdere
rapid, ca o cdere n gol. Printr-un joc al istoriei sau poate nu, aceast
cdere rapid se petrecea chiar n perioada n care conchistadorii
spanioli au invadat noile pmnturi.22
Arheologia a reuit foarte greu cu greu s-i fac loc n aceste
zone, ostile n majoritatea cazurilor, datorit pdurilor fr sfrit i
climei extrem de dificile. Mai exist nc pete albe n anumite zone
D. Novceanu, Precolumbia, Bucureti, 1977, pp. 20 94.
Ibidem, pp. 142 143; F. M. Padron, Istoria descoperirii i cuceririi Americii, Bucureti,
1979, p. 52 i urm.
21
22
40
MARIUS GREC
ale uriaelor selve, unde resturi de triburi arhaice supravieuiesc, unde

nu au ajuns nici misionarii catolici, nici aventurierii ispitii de averi
imense.
Au existat desigur i excepii; un pretins arheolog american,
Edward H. Thomson, pornind de la relatrile cronicii lui Diego de
Landa, care relateaz despre sacrificiile umane prin care tineri mayai
erau aruncai n Puul Sacru de la Chichen Itza, s-a mbogit. Printr-o
manevr reuit, acesta, a cumprat prin 1930, ca pe o ferm agricol
ntreaga cetate Chichen Itza, numai pentru acest Pu Sacru. Alturi de
oasele celor sacrificai, el a scos la lumin un tezaur imens:
nenumrate obiecte de aur, argint, jad, pietre preioase, reprezentnd
n special podoabe. Clopoei de aur susinui de psri, de capete de
jaguar, sau de crabi, pentru a nu mai aminti formele zoo- i
antropomorfe de clar origine maya i toltec.
Tot acest imens i inestimabil tezaur, scos de ntreprinztorul
arheolog, a fost vndutla pre exorbitantMuzeului american
Peabody. Abia n 1952, cnd specialitii au nceput s realizeze studii
complexe muzeistice, s-a descoperit marea escrocherie. Statul
mexican nu a reuit s recupereze nimic, pierznd procesul pe care l-a
intentat muzeului american. Procesul a fcut vlv att n lumea
savanilor, ct i n cea a vntorilor de comori.23
Ct de mult depinde cercetarea arheologic serioas,
sistematic, fcut de arheologi, nu de fali arheologi, de hazard, ne
oprim asupra descoperirilor de la Machu Picchu. Patru sute de ani
acest ora a rmas necunoscut, dei se afla la numai 112 km deprtare
de Cuzco i doar la 20 km de cea mai apropiat aezare n direcia
sa! Pentru ca nedumerirea s fie i mai clar, trebuie amintit faptul
c de la Vilcanota, n zilele clare, adic aproape ntregul an, vrful
muntelui se vede foarte clar, cu tot oraul, cu toate ruinele lui, cu toate
suburbiile lui. Parc ar fi o ilustrat colorat. Nimeni nu s-a aventurat
ns pn acolo n intervalul acestor secole, descoperirea lui
datorndu-se profesorului american Hirman Bingham, la 25 iulie
23
D. Novceanu, op. cit., pp. 238239.
41
MARIUS GREC
1911. Totul a fost o ntmplare fericit, o trdare (dup secole de

tcere) din partea unui hangiu vremelnic.
Dup descoperirea fcut, specialitii nu s-au mai ocupat cu
descoperirea n sine, nici cu trdarea, fiind atrain schimbde
mirajul ipotezelor. Muli, de exemplu, au considerat oraul drept un
Altar al Marelui Inca, un altar locuit de preoi i magi, n continu
comunicare cu Soarele. nsui descoperitorul, americanul Bingham, nu
excludea aceast ipotez. Alii, i-au dat oraului un caracter textil,
ne-infirmnd i activitatea religioas. Majoritatea arheologilor
consider c este vorba despre o aezare obinuit, de un centru urban,
cu o economie nchis, cu o oarecare autonomie.
Primele cercetri arheologice de la Machu Picchu, efectuate
de ctre americani, au avut rezultate remarcabile. Bingham a trimis n
S.U.A., 80 de lzi uriae cu obiecte i schelete umane descoperite n
ora. Scheletele, datate prin metoda carbon 14, au fost plasate intr-o
zon cronologic situat n epoca inca; de altfel particularitile
mormintelor ineau de civilizaia incailor. O curiozitate era faptul c
specialitii cercetnd 142 de schelete, au concluzionat c 109 erau
certfemei, 7 reprezentau copii, dificil de catalogat dup sex, 17 au
fost catalogate sex necunoscut. n urma unor astfel de date au fost
specialiti care au vzut n Machu Picchu un ora al Fecioarelor
Soarelui, i al preoteselor nsrcinate cu ngrijirea templelor. Aceast
ipotez era doar rodul imaginaiei, urmele de via material infirmnd
exclusivismul religiei. Dincolo de senzaia pe care a strnit-o
descoperirea profesorului Hirman Bingham, trebuie spus c Machu
Picchu nu a fostpoate niciodato tain ascuns pe frontiera dintre
Anzi i pduri. L-au tiut cei care l-au prsit, descendenii acestora i
de la acetia muli alii. L-au tiut cei care s-au aventurat acolo cu mult
naintea lui Bingham, profannd tot ceea ce a putut fi profanat:
cldirile i absolut toate mormintele. Acetia, bineneles, nu aveau
nici un motiv s dezvluie locul oraului. Descendenii Imperiului
Incai este absolut sigur c nu acetia au fost profanatorii, n-au
dezvluit taina care trebuia s fie numai a lor. Este foarte posibil ca
spaniolii s fi tiut, n prima faz a venirii lor la Cuzco, de existena
oraului, dar s tinuiasc voluntar, pn la uitare. Ideea era simpl:
42
MARIUS GREC
trebuia distrus sau uitat tot ceea ce ar fi putut aminti despre civilizaia
acestor precolumbieni, ntr-o lupt surd cu idolatria btinailor care
trebuiau transformai n loiali supui catolici. Poate c muli btinai
au muritfiind torturaii nu au dezvluit secretul Poate c muli
dintre ei credeau, c acolo sus Marele Inca mai triete i c ntr-o zi
va cobor pe Valea Urubambei, ndreptndu-se spre Cuzco pentru a se
instaladin noun Palatul su, nvingtor i nendurat24
n ultimele dou secole, arheologia practicat n Europa, dar i
n alte zone ale lumii: Orientul Apropiat, Asia, Africa, America, a
pus la ndemna istoricilor date dintre cele mai preioase, urme
concrete, directe, provenite din diverse epoci ale trecutului. n paralel
metodele de cercetare ale arheologiei s-au perfecionat, diversificat,
adaptndu-se mereu la situl cercetat, dar i la cele mai noi cuceriri
ale tiinelor exacte, care pot oferi din ce n ce mai mult rigoare
cercetrii de tip arheologic.
ROMA
24
Ibidem, pp. 296300
43
MARIUS GREC
3. Pagini din istoria

arheologiei
romneti
Moto:
popoarele triesc numai prin
fapta precursorilor
(Prvan)
n
spaiul
romnesc,
antichitile au exercitat o puternic
atracie
asupra
nvailor.
Gnditorii romni au fost atrai,
nc din secolul al XVII-lea, n
special de enigmatica cultur
egiptean. Primul care a scris o lucrare de egiptologie n cultura
noastr este vestitul sptar Nicolae Milescu (16361708). Acesta,
n Cartea hieroglifelor (1674), descrie hieroglifele vechilor
egipteni ce nu fuseser descifrate nc. Lucrarea se gsete n
manuscris la Biblioteca de stat din Moscova i a fost pentru
prima dat semnalat n 1897. Opera nu este terminat, s-au
pstrat din ea doar Introducerea i primul capitol cu cinci
diviziuni. Pare a fi o lucrare original i nu o traducere.
Hieroglifele sunt considerate de autor simbolice: Dumnezeu este
simbolizat prin pasrea fenix i prin arborele finic. Balaurul
vasilisc simbolizeaz timpul.25 O atracie deosebit pentru cultura
egiptean a avut i Dimitrie Cantemir. Reprezentant de seam al
Renaterii n aceast parte de lume, Cantemir, n romanul su
satiric Istoria ieroglific, folosete o scriere egiptean
Fiziologus, tradus n limbile greac i latin, nc din primele
P. Olteanu, Nicolae Milescu, Aritmologie, Etica i Originalele lor latine, Bucureti, 1982, p.
48 i urm. C. Brbulescu, Postfe, n N.SptaruMilescu, Jurnal de cltorie n China,
Bucureti, 1987, pp. 369 393.
25
44
MARIUS GREC
secole dup Hristos, n care sunt nfiate temperamentele i

modul de comportare al diferitelor animale. Se poate pe aceast
baz face o comparaie cu oamenii. Fondul structurii Istoriei
ieroglifice este, desigur, alegoria animalier.26
Aceste prime preocupri pentru mirajul unor lumi de mult trecute,
erau rodul imaginaiei unor teritorii nicicnd vzute. Inscripiile,
monedele, antichitile romane, sunt primele carevzute fiindau
nflcrat i ele pasiunea nvailor. nc din secolele al XVII-lea i al
XVIII-lea, crturari, precum Miron Costin, Constantin Cantacuzino,
Dimitrie Cantemir s-au artat interesai de antichiti. Secolul al XIXlea, transform antichitile romane n obiect predilect de atenie
pentru colecionari i arheologii amatori.
n 1834, pe lng Colegiul Sf. Sava din Bucureti ia natere
Muzeul Naional, prima instituie muzeal din Principate. Meritul
aparine banului Mihalcea Ghica (17921850), cel care, pentru prima
dat ia msuri de protejare a antichitilor. Este instituit
obligativitatea depunerii obiectelor antice la muzeu, interzicndu-se
spturile prdalnice, cu scopuri mercantile. Colecia muzeului, n
faza sa incipient, se constituie din obiecte donate de iniiator,
majoritatea acestora provenind din achiziii sau din spturile lipsite
de metod tiinific, ntreprinse de M. Ghica n staiunile romane de
la Reca, Celeiu, Slveni, Turnu Severin (toate din Oltenia). Banul M.
Ghica este totodat acela care a salvat de la pierdere celebrul tezaur de
la Pietroasele, descoperit n 1837, fcnd ca el s ajung, n 1842, la
Muzeul Naional.
n noiembrie 1864, domnitorul Al. I. Cuza, printr-un decret,
nfiina Muzeul Naional de Antichiti, la baza coleciei sale stnd
donaia unui mare anticar al vremii, Nicolae Mavros. Acestei etape
a anticarilor, i urmeaz nainte ca arheologia s dobndeasc
statutul unei adevrate tiine etapa romantic. Este perioada
paoptist, n care se pune un deosebit de mare accent pe scrierea
istoriei naionale. n plan teoretic, cei mai de seam reprezentani sunt
Nicolae Blcescu i Mihail Koglniceanu. Practic ns, pe primul plan
26
V. Cndea, Istoria ieroglific, Bucureti, 1973, p. 14.
45
MARIUS GREC
se afl Cezar Bolliac (18131881), pasionat cuttor i colecionar de

antichiti. Arheolog i numismat, Bolliac s-a orientat n primele sale
expediii arheologice (1845 i 1858) exclusiv spre studiul ruinelor
romane. ncepnd cu anul 1869, el i va concentra atenia spre
cercetarea siturilor getodacice de la Tinosu, Piscu Crsani, Zimnicea
i n aezarea neolitic de la Vdastra. El sesizeaz importana
arheologiei preistorice, care era capabil s fundamenteze cunotina
c pe aceste locuri exista istorie pe cnd nu era istoria.27
n aceeai perioad, preocupri similare, fundamentate pe o
erudiie i o metod superioare, a avut Alexandru Odobescu (1834
1895). Nscut la Bucureti, studiile secundare le urmeaz la renumitul
colegiu Sf. Sava, iar mai apoi la colegiul francez Monty din Bucureti.
Studiile universitare le finalizeaz la Facultatea de litere din Paris
(18541855). Este unul dintre fondatorii Revistei romne pentru
tiine, literatur i arte (1861). Din anul 1874 (cu ntreruperi) este
profesor de arheologie i antichiti la Universitatea din Bucureti.
Om de o vast cultur, Odobescu s-a format n mediul emigraiei
romneti dominate de personalitatea lui Nicolae Blcescu. El este
unul dintre pionierii arheologiei romneti, avnd cunotine solide de
literatur i istorie. Dei nu a desfurat cercetri pe teren tipic
arheologice prin spturi a manifestat un interes aparte pentru
antichiti. n foarte multe dintre notele i studiile sale pot fi ntlnite
date preioase despre unele antichiti i monumente din judeele
Romanai, Arge, Vlcea, Dorohoi. Ca profesor la Facultatea de litere
din Bucureti, a prezentat numeroase prelegeri despre istoria
arheologiei. n mod deosebit se remarc, n arheologie, prin studiile
sale ample i competente asupra tezaurului de la Pietroasa. Acestuia
i-a nchinat o impresionant monografie, n limba francez, intitulat
Le trsor de Petrossa, vol. IIII, Paris, 18891900 (514 pagini). Pe
aceleai coordonate se nscriu i lucrrile privind bibliografia Daciei,
artele, antichitile scitice i datele despre mpratul Traian. Dintre
lucrrile lui Odobescu, mai menionm: Notice sur les antiquites de
M. Babe, n Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei (coordonator C-tin
Preda), vol I (A-C), Bucureti, 1994, pp. 94 95.
27
46
MARIUS GREC
la Roumanie et catalogue de lexposition universelle de Paris de

1867, Paris, 1868 (87 p.); Cestionarul arheologic, Bucureti, 1871;
Istoria arheologiei, Bucureti, 1877 (763 p.); Antichitile judeului
Romanai, Bucureti, 1878 ntreaga oper arheologicoistoric i
literar a lui Alexandru Odobescu, i confer acestuia unul dintre
importantele locuri n rndul marilor crturari romni ai secolului al
XIX-lea. Este unul dintre ntemeietorii arheologiei moderne pe
meleagurile noastre.28
O alt personalitate marcant a arheologiei romneti, este
Grigore Tocilescu (18501909). Nscut la FetetiMizil, i face
studiile secundare la Ploieti i Bucureti. La Universitatea din
Bucureti studiaz literele, dreptul i filosofia. i susine doctoratul n
filozofie la Universitatea din Praga (1876). Efectueaz cltorii de
studii n Bulgaria, Rusia, Frana, Italia, Anglia, Germania. La
ntoarcere prezint un mare numr de documente referitoare la trecutul
rilor romne (printre acestea i cronica lui Mihail Moxa i
manuscrisele lui Dimitrie Cantemir). La Paris petrece 3 ani, perioad
n care i mbogete cunotinele n domeniul istoriei, epigrafiei i
arheologiei, audiind cursuri la Ecole des hautes etudes i College
de France. Din 1881 este profesor de istorie antic i epigrafie la
Universitatea din Bucureti, cumulnd i funcia de Director al
Muzeului Naional de antichiti. ntemeiaz i conduce Revista
pentru istorie, arheologie i filologie (18821909). Susine conferine
i comunicri la Paris, Roma, Londra, Dresda care l vor face
cunoscut, fiind cooptat membru n numeroase societi arheologice
strine, din Paris, Orleans, Bruxelles, Roma, Atena, Odesa, Moscova.
Din anul 1877 devine membru corespondent al Academiei Romne,
din 1890 devenind titular.
Deschiztor de drumuri n istoria culturii romneti, adevrat
polihistor, Grigore Tocilescu i-a pus ntreaga capacitate n slujba
progresului tiinei istorice i culturii naionale. Domeniul n care se
remarc n mod deosebit este studiul antichitilor grecoromane din
C.Preda, n Enciclopedia istoriografiei romnesti (coordonator t. tefnescu), Bucureti,
1978, pp. 242 243; M.P. Dmbovia, Scurt istorie a Daciei preromane, Iai, 1978, p. 11.
28
47
MARIUS GREC
ar. Lucrarea sa de debut n arheologie i istorie veche, este Dacia

nainte de romani, Bucureti, 1880 (594 p.). Aceast lucrare, prin
proporii i coninut, reprezint prima mare ncercare de realizare a
unei istorii a Daciei preromane. Lucrarea conine un bogat material
istoric, filologic i arheologic. n perioada urmtoare se consacr
aproape n ntregime cercetrilor de antichiti greco-romane i
epigrafie. Ca Director al Muzeului Naional de antichiti, declaneaz
o ampl campanie de identificare i de strngere de monumente,
elemente arhitectonice, epigrafe, monede, acordnd o atenie
deosebit Dobrogei. Numai aici identific 60 de ceti greceti i
romane i adun peste 600 de inscripii.
Tocilescu acord o atenie deosebit cercetrilor de la Axiopolis,
Tomis, Troesmis, Callatis, precum i de-a lungul valurilor din
Cernavod i Constana. Cerceteaz valea Oltului, n special castrul de
la Copceni i limesul transalutan. Ca urmare a acestor cercetri, va
publica Fouilles et recherches archeologiques en Roumanie, Paris,
18921899, lucrare de mare interes arheologic; lucrarea avea i o hart
cu principalele centre arheologice cunoscute la acea dat n Romnia.
Tot de numele lui Tocilescu se leag i primele cercetri privind
marele complex arheologic de la Adamclisi. Aici, timp de 12 ani, va
efectua spturi de dezvelire a preiosului monument triumfal, iar mai
apoi va extinde cercetrile i asupra cetii vecine. Va colabora cu
istorici strini (O. Benndorf, G. Niemann), nvnd de la acetia, dar
i mprtindu-le experiena.29
nvmntul superior de specialitate se dezvolt i n cadrul
Universitii din Iai. n anul 1895 se nfiineaz catedra de
arheologie i antichiti, ocupat de un fost elev al lui Odobescu,
Teohari Antonescu (18661910). Acesta se remarc, n special, prin
monografiile dedicate Trofeului de la Adamclisi (1905) i Columnei
lui Traian (1910). Semnificative pentru Moldova sunt, n aceast
perioad, cercetrile de preistorie, dedicate n special culturii
Cucuteni, dar i altor orizonturi neolitice. nceputurile acestor
29
C. Preda, op.cit., pp. 326 327; M. P. Dmbovia, op.cit., p .12.
48
MARIUS GREC
cercetri se leag de numele lui Nicolae Beldiceanu (18451896) i

Grigore Buureanu (18551907).
n Transilvania, sistemul naiunilor privilegiate i-a pus
amprenta i asupra cercetrilor arheologice. Secolul al XIX-lea i
nceputul secolului al XX-lea se caracterizeaz prin constituirea unor
mari colecii de obiecte antice. Acestea vor mbogi patrimoniul unor
muzee, precum: Muzeul Brukental din Sibiu, Muzeul Ardelean din
Cluj, Muzeul Naional Secuiesc din Sfntul Gheorghe. Au fost editate
i importante reviste de specialitate, dar numai n limbile maghiar i
german. Merit a fi menionai-pentru activitatea lor tiinific,
adevrai pionieri n studiul antichitilorM. J. Ackner (17821862),
epigrafist, numismat i arheolog, unul dintre primii cercettori ai
minelor dacice de la Grditea Muncelului; E. A. Bielz (18271898),
numismat, care a avut importante preocupri pentru monedele dacice,
autor al unor importante studii despre acestea; C. Gooss (18441881),
autor al unei importante cronici a descoperirilor arheologice din
Transilvania; C. Torma (18291897), mare iubitor al antichitilor,
cunoscutn specialprin preocuprile lui pentru epigrafie.
La nceputul secolului al XX-lea, cercetarea arheologic
transilvan cunoate o puternic dezvoltare, prin organizarea unor
cercetri sistematice, n special n domeniul pre- i protoistoric.
Principalii reprezentani ai acestor cercetri sunt: C. Seraphim, care
efectueaz spturi la SighioaraWietenberg, Fr. Laszlo, care
cerceteaz situl de la Ariud, I. Kovacs, care cerceteaz necropolele de
la Apahida, Deccea Mureului, Sntana de Mure i care public
rezultatele spturilor n publicaiile vremii. O activitate ndelungat
pe trmul arheologiei o are M. Roska, care are preocupri n special
pentru studiul vestigiilor din paleolitic, epoca bronzului, epoca
fierului. Studiile lui se prelungesc i dup 1918, reuind s duc la bun
sfrit alctuirea unui bogat repertoriu arheologic: Thesaurus
antiquitatum transsilvanicarum, aprut la Cluj, n 1942. Pentru
cercettorii romni din Transilvania, cele mai interesante vestigii au
fost, monedele i inscripiile. Principalii cercettori sunt: D. Bojinc,
T. Cipariu, t. Moldovan n limba romn, va fi publicat un util
49
MARIUS GREC
Repertoriu arheologic pentru Ardeal (Viena, 1909Bistria, 1920),

semnat de I. Marian.
Bucovina, lipsit de monumente romane, a cunoscut o preocupare
trzie fa de vechile vestigii. Teritoriu aflat pn la 1918 sub
dominaie strin, intr n circuitul cercetrilor de tip arheologic, o
dat cu nfiinarea Societii romne de arheologie (1866),
remarcabil fiind activitate lui D. Olinescu.
n primul sfert al secolului al XX-lea, arheologia romneasc
depete faza copilriei, pentru a ajunge la contiina unei adevrate
micri tiinifice. Se constituie o adevrat coal romneasc de
arheologie, care a avut drept iniiator, conductor capabil de a
deschide noi orizonturi n cercetare, adevrat profesor pentru generaia
urmtoare, pe Vasile Prvan (18821927).30
Viaa lui Prvan a fost scurt, dar printr-o munc uimitoare, plin
de realizri. A fost un istoric prin excelen, care i-a format o
concepie ampl istoric, bazat pe solide cunotine filosofice, din
domeniul istoriei religiilor, sociologice, literare, artistice, economice.
Datorit spiritului su ptrunztor, stilului su original, de o puternic
expresivitate, a creat memorabile pagini de antologie.
Vasile Prvan s-a nscut la 28 septembrie 1882 n ctunul Perchiu
din comuna Huruieti, judeul Bacu. Tatl su era nvtor, iar dup
mam se nrudea cu filosoful Vasile Conta. coala elementar i-a
fcut-o sub supravegherea tatlui, iar studiile secundare la liceul clasic
din Brlad. Pregtirea universitar o desvrete n cadrul seciei de
istorie a Facultii de litere din Bucureti, sub supravegherea unor
profesori ilutrii: Ioan Bogdan, Dimitrie Onciul, Nicolae Iorga. Dup
terminarea studiilor, 1904, Prvan obine o burs, pentru a se
specializa n istorie antic. n 1906pe cnd se afla nc n strintate
i-a publicat primele lucrri cu preocupri de istorie veche: Cteva
cuvinte cu privire la organizaia provinciei Dacia Traian i
Salsovia, un studiu erudit despre o cetate de pe limes-ul roman de
la gurile Dunrii. Doctoratul l-a susinut cu profesorul C. Cichorius, n
anul 1909, cu teza Naionalitatea negustorilor din imperiul roman
30
M. Babe, op. cit., p. 96.
50
MARIUS GREC
(n limba german), o monografie istoricoepigrafic. n acelai an

avea s ias de sub tipar monografia M. Aurelius Caesar i L.
Aurelius Commodus, n care autorul ncerca s reconstituie gndirea
lui Marcus Aurelius, acest mpratfilosof, ale crui principii de
moral stoic, le mprtea. Tot ca rod al anilor de studii de peste
hotare, Prvan concepe i volumul Contribuii epigrafice la istoria
cretinismului dacoroman, aprut n 1911.
Dup ntoarcerea n ar, la o vrst foarte tnr, la 27 de ani,
Prvan, este ales membru corespondent al Academiei Romne, numit
profesor de istorie antic la Universitatea din Bucureti i Director al
Muzeului naional de antichiti, ncredinndui-se trei poziii de
frunte, care aveau s devin baza unei rodnice activiti tiinifice.
Cnd, n 1913, a fost ales membru activ al Academiei Romne, n
prima edin ce a urmat acestei consacrri, el a inut s spun:
tiina pe care am cercetat-o i am iubit-o cu patim mi-a dat o
concepie grav, a putea zice tragic, despre via.// M-am
deprins a vedea doar dou lucruri vrednice de strduinele i iubirea
noastr: cultul pios al amintirii lsate n resturi i ruine, cultul
entuziast al geniului omenesc , continuu nvins i continuu din nou
biruitor.31
Primul su contact cu monumentele antice, scoase la lumin n
ar, l reprezint studiul Cetatea Tropaeum, din anul 1911. Este
vorba despre o valorificare istoric a ruinelor oraului Tropaeum
Traiani de lng Adamclisi, explorate anterior de Gr. Tocilescu i G.
Murnu. n acest studiu s-a ncercat reconstituirea aspectelor eseniale
ale evoluiei stpnirii romane n Dobrogea.
n acelai an, Prvan, i ncepe propriile campanii de spturi
sistematice, pe baza unor metode noi, la Ulmetum (Pantelimonul de
SusDobrogea). Lucrrile au durat aici patru ani, cu rezultate
arheologice i epigrafice deosebit de valoroase. n paralel au fost
efectuate numeroase alte cercetri, n Dobrogea, Moldova i Oltenia.
Rezultatele acestor cercetri au fost valorificate n 1913, n lucrrile
31
Analele Academiei Romane, XXXV, Dezbateri, pp. 151 158.
51
MARIUS GREC
Descoperiri nou n Scythia Minor, Castrul de la Poiana i drumul

roman prin Moldova de Jos i tiri nou din Dacia Malvensis.
Dup ncheierea cercetrilor la Ulmetum, Prvan deschide un nou
antier la Histria. n proporii amplificate acest antier este continuat i
astzi de noile generaii de arheologi. Rezultatele cercetrilor sale nu
au fost publicate de tenacele arheolog, cu excepia inscripiilor, 150 de
exemplare n limbile greac i latin, unele de o importan istoric
excepional (n numerele V, VII ale revistei Histria i revista
Dacia, II, 1925).
Spturile lui Prvan, pe lng importana rezultatelor lor
documentare, au avut i fericitul efect de a consolida o coal
romneasc de arheologie i istorie veche, pe care el nsui a reuit s
o creeze, prin prestigiul propriei personaliti i prin excepionalele
sale caliti de organizator i profesor. n anul 1923, Prvan publica,
ntr-un limbaj accesibil, caracterizat de el nsui pe nelesul tuturor,
o prim sintez istoric a rezultatelor cercetrilor sale din Scythia
Minor, intitulat nceputurile vieii romane la gurile Dunrii. Tot
atunci redacta dou consistente articole Ptrunderea elenic i
elenistic n valea Dunrii (n limba francez) i Consideraiuni
asupra unor nume de ruri daco-scitice. n aceast perioad a
activitii sale, n activitatea arheologic a lui Vasile Prvan se petrece
o cotitur, cu urmri deosebit de importante asupra dezvoltrii
arheologiei romneti.
La specialitatea luicivilizaia greco/romana adugat un nou
domeniu de cercetare: preistoria. Preocuprile lui anterioare legate de
acest domeniu se mrginiser n a ncuraja cercetrile colegului su
Ioan Andrieescu. Acum ns, din dorina de a aprofunda problematica
originii poporului romn, avea s se ocupe el nsui de acea parte a
arheologiei, care cerceteaz vremuri pentru care izvoarele scrise sunt
foarte rare, sau lipsesc cu desvrire. ncepe organizarea unor
cercetri arheologice sistematice, cu deosebire n aezrile referitoare
la cultura geto-dacilor, din a doua epoc a fierului. Pe baza acestor
cercetri, ne-finalizate, trece la redactarea unei ntinse sinteze
istoricoarheologice despre protoistoria Daciei, pe care a intitulat-o
Getica. Aceast voluminoas lucrare, care n intenia autorului nu
52
MARIUS GREC
avusese un caracter definitiv, ci numai rolul de ndrumare i de

stimulare a unor noi cercetri, a devenit una dintre cele mai importante
producii istoriografice romneti. Prvan, a reuitpentru prima dat
s pun n eviden mreia poporului geto-dac. Getica, publicat n
1926, avea s exercite o larg influen n cultural. Dominat pn
atunci aproape exclusiv de ideea romanitii, cultura romn trebuia,
de acum nainte, s acorde un loc tot att de nsemnat i ideii despre
originea autohton a poporului romn.
Efortul lui Prvan de a scrie aceast oper este cu att mai
impuntor, cu ct n acelai timp el a continuat s duc la capt
celelalte sarcini pe care i le asumase, chiar cu o intensitate sporit. n
ultimii si ani (19241927), a scris numeroase lucrri deosebit de
valoroase despre antichitatea greco-roman, ca: Spturile de la
Histria, inscripiile: a treia serie (n limba francez); O nou
inscripie la Tomis (n limba francez); Noi consideraii asupra
episcopatului Sciiei Minore (n limba francez); Despre un relief
inedit din secolul al VII-lea reprezentnd pe Sfnta Fecioar (n
limba francez) Nu a neglijat nici preocuprile pentru preistorie,
publicnd: Dacii la Troia; Consideraii asupra mormintelor celtice
de la Gruia (n limba francez); Statuiamenhir de la Hamangia (n
limba francez); Dacia n epoca celtic (n limba francez) etc. De
asemenea, sub conducerea i din iniiativa lui au aprut primele trei
volume din Ephemeris Dacoromana (Buletinul romn) i primul
volum din Diplomatarium Italicum (Culegere de documente din
Italia), anuare ale coalei Romne din Roma.
Prodigioasa sa activitate nu a mai putut fi continuat. Organismul
su uzat de attea eforturi, nu a putut rezista unei intervenii
chirurgicale banale. Astfel, la 26 iunie 1927, Vasile Prvan i ddea
sfritul ntr-un sanatoriu din Bucureti. Se stingea astfel, una dintre
cele mai mari personaliti intelectuale ale trii, n plin strlucire a
activitii sale, la o vrst care nu nsumase 45 de ani.32
R. Vulpe, Not biografic, n V.Prvan, Dacia (civilizaiile antice din rile carpatodanubiene), Bucureti, 1972, pp. 7 19; C. Preda, op. cit., pp. 258 259; M. P. Dmbovia, op.
cit., p. 12; Fr. Kellogg, O istorie a istoriografiei romne, Iai, 1996, pp. 66 - 74.
32
53
MARIUS GREC
Dup moartea lui Prvan, cercetrile arheologice n marile situri

greco-romane au continuat, la Histria, Callatis, Capidava, Ulpia
Traiana Sarmizegetusa. Au fost deschise noi antiere, pe care le-au
condus elevii lui Prvan sau specialiti care nu puteau ignora
activitatea marelui nostru om de tiin: CeleiuSucidava (D. Tudor),
Barboi i GarvnDinogeia (Gh. tefan), Drobeta i Rcari (Gr.
Florescu), Micia (C-tin Daicoviciu), Bologa i Rnov (M. Macrea)
O atenie deosebit-n continuare-se acord cercetrilor de pre- i
protoistorie; fostul colaborator al lui Prvan, Ioan Andrieescu (1888
1944), public o prim monografie consacrat neoliticului romnesc
Contribuie la Dacia nainte de romani (Iai, 1912). n anul 1927, se
nfiineaz prima Catedr de arheologie preistoric i a un seminar de
specialitate la Universitatea din Bucureti. n acelai an, Andrieescu
preia i funcia de director al Muzeului Naional de Antichiti.
Paralel, arheologul romn, a desfurat numeroase cercetri la Srata
Monteoru (19261927), Oinac (19291930), Agighiol (1931). Rmase
ineditemult timprezultatele acestor spturi, vor contribui la mai
buna cunoatere a unei perioade ndelungate din trecutul istoric al
meleagurilor noastre: neoliticepoca postaurelian.
n anul 1933, aprea la Berlin, prima lucrare de sintez modern,
consacrat pre- i protoistoriei romneti, datorat lui Ioan Nestor
(19051974). Pentru ntia oar se punea n ordine sistemul de culturi
arheologice, se stabilea o cronologie a acestora n baza unei concepii
unitare. Timp de circa 40 de ani, figura lui I. Nestor va domina
arheologia romneasc a perioadei. Ali arheologi, care s-au remarcat
pentru aceeai perioad istoricsunt: Radu Vulpe (18991982),
Vladimir Dumitrescu (19021991), C. S. NicolescuPlopor (1900
1968), Hortensia Dumitrescu (19011982)
Pentru aceeai perioad, la Iai, o atenie deosebit a fost acordat
arheologiei clasice. Orientarea a fost dat de Orest Tafrali (1876
1937), profesor de arheologie i antichiti la Universitatea din Iai
(19311937) i director al Muzeului de Antichiti din Iai (nfiinat
de el nsui, n 1916). Activitatea pe trmul cercetrii epocii grecoromane, a fost continuat de Paul Nicorescu (18901946), cel care a
preluat activitatea la catedr i la conducerea muzeului. Au fost
54
MARIUS GREC
efectuate spturi arheologice la Argamum, Tropaeum Traiani, Tyras.

Revista Arta i Arheologia, fondat de O. Tafrali, va publica foarte
multe dintre descoperirile arheologicede epoci diferiteefectuate n
Moldova.
La Cluj, principalul centru de cercetri arheologice din Ardeal,
interesul arheologiei a fost atras, n special, de monumentele Daciei
romane. n perioada 19281948, a fost editat Anuarul Institutului de
Studii Clasice, publicaie care a gzduit articole de specialitate de o
valoare deosebit.
Dintre urmele preromane, de o deosebit atenie, s-au bucurat
cetile dacice din Munii Ortie, parial dezvelite de cei doi profesori
care s-au succedat la Catedra de arheologie a Universitii clujene: D.
M. Teodorescu (18811947) i C-tin Daicoviciu (18981973).
Constantin Daicoviciu, s-a nscut la 1 martie 1898 n comuna
Cvran (jud. Cara-Severin), din prinii Damaschin i Sofia
Daicoviciu. Tatl su era nvtor stesc. Dup studiile elementare
efectuate cu tatl su n satul natal, tnrul Constantin, urmeaz
liceul la Lugoj i Caransebe. Studiile universitare le urmeaz la
Universitatea din Cluj ntre anii 19181922, obinnd licena n
filologie clasic, cu Magna cum laude. La 1 martie 1921 este numit
practicant la Institutul de Arheologie i Numismatic al Universitii
din Cluj, iar din 1924 i se ncredineaz conducerea spturilor de la
Ulpia Traiana Sarmizegetusa, pe care le va continua pn n 1936. n
perioada 19251927, este bursier la coala romn din Roma,
specialitatea: istorie antic i arheologie clasic. Urmare a
documentrilor efectuate, public dou articole Castrimoenium n
Latium i Italicii n Dalmaia roman. ntors n ar, este numit
asistent la Catedra de istorie antic (1928), n acelai an obinnd i
titlul de doctor, n specialitatea arheologie i istorie antic. Docena, n
istorie antic i arheologie, o obine patru ani mai trziu (1932), tot la
universitatea clujean.
n perioada 19291932, efectueaz mai multe cltorii de studiu n
Austria, Germania, Frana, Grecia i Ungaria, unde va deprinde
metode noifolosite pe plan european n cercetrile arheologicepe
care le va aplica pe teren i le va mprti i altora. ntre anii 1932
55
MARIUS GREC
1938, a fost confereniar de Antichiti i Epigrafie la Universitatea

din Cluj, iar n perioada 19381948, profesor titular de Arheologie i
Preistorie la aceeai universitate. Printre disciplinele pe care le-a
predat menionm : Istoria veche a Romniei, Epigrafie, Introducere
n arheologie.
n paralel cu munca de cercetare, C-tin Daicoviciu, va deine i
importante funcii: decan al Facultii de Litere i Filozofie a
Universitii Cluj-Sibiu (19401941; 19451946); rector al
Universitii din Cluj (19571968); secretar al Comisiei
Monumentelor istorice din Transilvania (19211940); director al
Institutului de Studii clasice, al Institutului de Istorie din Cluj (1949
1973); director al Muzeului de istorie a Transilvaniei (19451973)
Ca o recunoatere a meritelor sale, pe plan intern i internaional, Ctin Daicoviciu a fost: membru corespondent al Institutului arheologic
german din Berlin i al Societii de studii latine din Paris; membru
titular al Academiei Romne (din 1955); preedinte al Seciei de
tiine istorice a Academiei
Atenia istoricului clujean a fost atrasn primul rndde
problemele fundamentale ale istorie Daciei, mai ales a celor privitoare
la epocile dac, roman i post-roman, pe care a ncercat s le
limpezeasc. Rezultatele cercetrilor lui s-au concretizat n numeroase
lucrri i studii. Dintre acestea o meniune special trebuie acordat
lucrrii La Transylvanie dans lantiquit (1945), aprut n patru
ediii, dou n limba francez, alte dou n limbile italian i german.
Cartea este o cuprinztoare sintez a istoriei Daciei, din paleolitic pn
n epoca prefeudal. Caracterizat drept un model de monografie
pentru o provincie roman (istoricul german W. Enszlin), cartea este
i astzi principala lucrare la care trebuie s se fac referire n
abordarea oricrei probleme a epocii.
ncepnd din preajma celui de-al doilea rzboi mondial, atenia
arheologului romn a fost aintit spre civilizaia dacilor. n 1939 a
iniiat spturile de la Cplna, pe valea Sebeului, apoi n perioada
19421944 a preluat conducerea cercetrilor din cetile dacice de la
sud de Ortie, efectund spturi la Cetuia de la Costeti, la Faerag
56
MARIUS GREC
i la Luncani. Aceste cercetri vor constitui cea mai bun orientare n

problema studiului traiului dacilor din Munii Ortie.
De la catedr, de la biroul su de lucru, ca i pe teren a fost un
mare animator al cercetrii arheologice romneti. Ca profesor a
format generaii ntregi de studeni bine pregtii i cu dragoste pentru
trecutul rii. Ca om de tiin a format o coal istoricoarheologic
la Cluj, care a dat oameni de o deosebit valoare. Se poate spune c
toi cercettorii de astzi ai istoriei vechi a Transilvaniei, i nu numai,
au ieit din aceast coal.33
n perioada interbelic cercetarea arheologic romneasc este
deosebit de activ, o dovad n acest sens fiind cele cinci congrese
naionale de numismatic i arheologie, inute n perioada 19331937,
la Bucureti, Craiova, Cernui, Cluj i Iai. Ca o recunoatere a
valorii colii romneti de arheologie, n anul 1937 n ara noastr s-au
desfurat lucrrile celui de-al XVII-lea Congres internaional de
antropologie i arheologie preistoric.
Cercetarea arheologic romneasc este ntr-o continu dezvoltare
i dup cel de-al doilea rzboi mondial. n 1956 ia fiin primul
Institut de Arheologie, la Bucureti, mai apoi fiind nfiinate astfel de
institute la Iai i Cluj. n aceste centre se concentreaz colective de
specialiti de valoare internaional, caren a doua jumtate a
secolului al XX-leapun bazele colii romneti de arheologie. Se
creeaz o concuren, benefic pentru tiin, ntre principalele centre
de cercetare ale rii: Bucureti, Iai, Cluj. Pentru a coordona n mod
unitar ntreaga activitate a cercetrii arheologice, va fi nfiinat
Comisia Naional de Arheologie de pe lng Academia Romn.
Arheologii organizeaz sesiuni anuale de rapoarte arheologice, att pe
plan regional, ct i naional.
n cadrul nvmntului universitar, pe marile antiere
arheologice ale rii, se formeaz sub ndrumarea profesorilor i
arheologilor din generaia mai veche (I. Nestor, Vl. Dumitrescu, D.
Berciu, D. Tudor, Em. Condurachi, C-tin Daicoviciu, R. Vulpe, C. S.
M. Macrea, Omagiu lui Constantin Daicoviciu, Bucureti, 1960, pp. XIXIV; C. Preda, op.
cit., pp. 117118.
33
57
MARIUS GREC
Nicolescu-Plopor, D. M. Pippidi, I. I. Russu, M. Petrescu

Dmbovia, B. Mitrea) o nou generaie de arheologi, epigrafiti i
numismai. Acetiala rndul lorvor transmite generaiilor mai tinere
pasiunea pentru cercetarea arheologic.
Rezultatele cercetrilor de tip arheologic i vor gsi ecoul n
numeroasele reviste de specialitate, care vor fi editate de institutele de
cercetri, de muzeele din toate regiunile rii (o list minimal
prezentm n continuare):
- AB Analele Banatului, serie nou, arheologie istorie, Timioara;
- Acta MN Acta Musei Napocensis, Cluj-Napoca;
- Acta MP Acta Musei Porolissensis, Zalu;
- AIIA Anuarul Institutului de istorie i arheologie, Cluj-Napoca;
- AUI Analele tiinifice ale Universitii din Iai, serie nou, istorie,
Iai;
- ACMIT Anuarul Comisiunii Monumentelor Istorice. Secia pentru
Transilvania;
- Apulum Apulum. Acta Musei Regionalis Apulensis, Alba Iulia;
- Act Muz Activitatea Muzeelor. Cluj;
- Dacia Dacia. Recherches et decouvertes archeologiques en
Roumanie, Bucureti;
- Dacia NS Dacia. Nouvelle Serie. Revue d archeologie et d
historie ancienne, Bucureti;
- EN Ephemeris Napocensis, Cluj-Napoca;
- Istros Istros. Buletinul Muzeului Brilei, Brila;
- Marisia Marisia. Studii i materiale. Arheologie, istorie,
etnografie. Muzeul judeean Mure, Tg. Mure;
- Materiale Materiale i cercetri arheologice, Bucureti;
- Pontica Pontica. Muzeul Naional de istorie i arheologie a
Dobrogei, Constana;
- Potaissa Potaissa. Studii i comunicri. Turda;
- Probl Muz Probleme de muzeografie, Cluj;
- Rev Muz Revista Muzeelor, Bucureti;
- Rev Bis Revista Bistriei. Muzeul judeean Bistria Nsud;
- Rev Muz Mon Revista Muzeelor i monumentelor. Seria Muzee,
Bucureti;
58
MARIUS GREC
- RI Revista de istorie (studii), Bucurati;

- Sargeia Sargeia. Buletinul Muzeului judeean Hunedoara. Deva;
- SCIV(A) Studii i cercetri de istorie veche (i arheologie),
Bucureti;
- SIB Studii de istorie a Banatului. Universitatea de Vest, Timioara;
- SMMIM Studii i materiale de muzeografie i istorie militar,
Bucureti;
- Tibiscus Tibiscus. Muzeul Banatului, Timioara;
- Ziridava Ziridava. Studii i cercetri, Arad.
Ca o recunoatere a valorii cercetrii arheologice care se
desfoar n ar, Romniei i-a revenit onoarea de a organiza
prestigioase manifestri internaionale, dintre care amintesc: al VIIIlea Congres internaional de epigrafie greac i latin (Constana
1977) i Congresele de studii asupra frontierelor romane (Bucureti
1972 i Zalu 1997)
Arheologia romneasc se aflprin valoarea cercettorilor i prin
metodele utilizate de acetia, prin rezultatele obinuten topul
cercetrii pe plan internaional. Arheologii romni depun eforturi
considerabile pentru a rspunde la ntrebrile fundamentale ale
preistoriei i istoriei vechi legate de zona geografic n care ne-am
format ca popor i n care trim.
(dup: www.ici.ro/Imagini/CT%20A%20Arheologie.jpg)
59
MARIUS GREC
III. RAMURILE ARHEOLOGIEI

Moto: n tiin este un foarte mare merit s se caute i s se
duc mai departe adevrurile insuficiente pe care
le-au posedat anticii. (Goethe)
n secolul al XX-lea, arheologia s-a structurat ca disciplin
tiinific, reuind s-i formeze o metodologie de lucru, verificat i
perfecionat de-a lungul secolelor; s-a ctigat astfel n precizia
cercetrii, arheologul fiind conceputdin ce n ce mai multca un om
al rigorii, al preciziei expunerii. De multe ori specialistul arheolog este
perceput ca unul care tinde s-i autonomizeze disciplina, discursul
su fiind unul prea special pentru marele public. n spatele acestei
necesiti de cercetare trebuie s vedem ns valoarea cercetrii
arheologice.
Obiectul de studiu al arheologiei este antichitatea, vechile
civilizaii. Nu este vorba doar despre o simpl arhivare a vestigiilor
antice cu scop informativ. Este vorba despre o larg introspecie n
vechi lumi, de mult apuse, dar care au precedat i au lsat urme adnci
n spiritualitatea contemporan. nsi evoluia speciei umane ar fi
superficial cunoscut, fr efortul specialistului arheolog. Trebuie
fcut distincia, ntre specificitatea tehnic a muncii arheologului i
valoarea cultural a descoperirilor i interpretrilor acestuia.
n esena ei, arheologia este tiina care utiliznd metode i
tehnici specialeaflate ntr-o continu perfecionaredescoper,
studiaz i interpreteaz, resturile materiale ale activitii umane din
epocile ndeprtate, care astfel devin un preios izvor istoric.
Arheologia s-a dezvoltat n special prin cercetarea civilizaiei i
artei greco-romane, fcndu-se pai uriai n perioada postbelic. Este,
firesc, rezultatul unei rafinri a metodelor de cercetare, a unei
abordripe categorii de documentecu metodologii specifice. Aceast
diversificare n abordarea cercetrii de tip arheologic poate duce la
pericolul autodistrugerii disciplinei printr-o prea mare ngustime a
60
MARIUS GREC
sectorului cercetat. Se poate produce o blocare n circulaia ideilor

ntre specialiti, pe orizontal, dar i pe vertical de la specialiti ctre
marele public.
Pentru a se evita o asemenea disfuncionalitate, pentru a se gsi
puni de legtur cu omul nespecialist, dar dornic de cunoatere, n
ultima perioad au aprut cri care ncearc s mijloceasc acest
dialog. Este vorba despre apariia unor lucrri de popularizare, n care,
prin pstrarea n linii mari a explicaiilor de ordin tiinific, se
ncearc explicarea i prezentarea unor descoperiri, a unor monumente
sau chiar civilizaii, n termeni uor de neles. O capodoper a genului
este lucrarea lui C. W. Ceram Zei, morminte, crturari. Romanul
arheologiei, Bucureti, 1968 (aprut n mai multe ediii; lucrarea a
aprut ntr-o prim ediie n anul 1949), care uznd de un limbaj
tiinific i un stil atractiv are mare priz la public. Un alt model de
prezentare a rezultatelor cercetrilor arheologice s-a obinut prin
tratarea unor aspecte ale vieii cotidiene din diferite epoci i civilizaii.
nceputul l-a fcut Jerome Carcopino n lucrarea La vie quotidienne a
Rome a lapogee de lempire (1936)34, care a devenit apoi un model
al unei colecii dedicat vieii cotidiene n diverse civilizaii i epoci.
De foarte multe ori, cercettorul arheolog nu este dublat de un
scriitor de talent. El asist fr s poat interveni la modul cum
descoperiri pe care le cerceteaz ca specialist, i fac drum propriu n
contiina publicului i prind rdcini la cele mai diverse medii
culturale, chiar i acolo unde lucrrile lui nu au practic nici un impact.
Ideea de antichitate, n cadrul culturii de mas nu este ntotdeauna
legat de gustul pentru clasic sau pentru frumos. O expoziie de
arheologie poate s fie de succes chiar dac nu are capodopere sau
ceea ce este mai grav, capodoperele nu sunt remarcatedac nu cumva
vizitatorul este avizat din timpfiind surclasate de obiecte de uz
comun.
Un exemplu, care mi-a rmas n memorie, l voi relata n
continuare:
Varianta n limba romn: J. Carcopino, Viaa cotidian n Roma la apogeul imperiului,
Bucureti, 1979.
34
61
MARIUS GREC
Acum circa 20 ani, Muzeul din Turda a inaugurat o expoziie

deosebit, n intenia de a se prezenta cele mai valoroase exponate
descoperite n castrul legiunii V Macedonica care a staionat aici n
perioada 168274/275 i n anticul ora Potaissa. S-a amenajat, cu
mult gust, o sal a tezaurului, unde au fost expusen vitrine
distincte, luminate discretobiecte deosebite, adevrate opere de art:
statuete din bronz Jupiter de la Potaissa, Mars de la Potaissa, o
colecie de monede romane din argint, un fragment de cma de zale
de mari dimensiunipstrat intact, reliefuri votive Pentru a ajunge n
sala tezaurului trebuia trecut printr-o alt sal, unde s-a amenajat
n mijlocul ei - o expoziie cu material tegular roman (crmizi, igle,
olane, tuburi ceramice, antefixe) care pentru a fi mai atractiv a fost
aranjat sub forma unui acoperi. Marea majoritate a vizitatorilor au
fost impresionai de acest aranjament al materialelor de construcie, de
calitatea lor, dect de valoarea artistic a obiectelor din sala
tezaurului. Era poate o expresie a tendinei artei contemporane n
expansiune astzi de a evidenia obiectul industrial de serie.
Caracterul bilateral al arheologiei, cu un front ctre operele de art i
cu cellalt spre artefactele de uz curent, este fr ndoial n
avantajul acesteia. Necesitatea de a examina i de a nelege aspecte
concrete ale produciei de bunuri (chiar i ale celor artistice), inclusiv
operaiile manuale pe care le presupune, dau muncii arheologului o
ancorare solid n real. Interesul omului obinuit pentru munca
manual (mai uor de neles), este o stare de fapt care nu este
suficient de bine exploatat. n acelai timp, handicapul arheologului
de-a avea de a face n cele mai multe cazuri cu obiecte fragmentate
sau degradate de uzura timpului, se poate ntoarce n favoarea sa;
procesul de restaurare, de reconstituire (ncepnd chiar cu tehnica de
explorare a sitului) devine un canal de comunicare cu publicul, ca o
introducere n demersul cercetrii.35
Arheologia este o disciplin, legat prin esena ei de cronologie,
de spaiul temporal la care se raporteaz cercetarea. Din acest punt de
P. Alexandrescu, Uzul i abuzul de arheologie, n N. Himmelmann, Trecutul utopic
(arheologia i cultura modern), Bucureti, 1984, pp. 512.
35
62
MARIUS GREC
vedere cercetarea arheologic propriu-zis, desfurat prin spturi

arheologice, se submparte n patru ramuri distincte:
Arheologia preistoric;
Arheologia clasic;
Arheologia medieval;
Arheologia experimental.
1. Arheologia preistoric.
Aceast ramur a arheologiei se desprinde din arheologia clasic,
dup mijlocul secolului al XIX-lea. n acea perioad au nceput s fie
cercetate staiuni preistorice (primii care au fcut asemenea cercetri
au fost arheologii francezi). Arheologia preistoric a preluat tehnicile
generale cu care opera i opereaz i astzi arheologia, adaptndu-le
ns necesitilor cercetrii epocilor cele mai vechi din istoria
omenirii. n cazul arheologiei preistorice munca specialistului este
mult mai migloas, atenia acordat spturii arheologice trebuie s
fie sporit, deoarece vestigiile descoperite pot fi uor confundate cu
simple obiecte naturale care nu au suferit aciunea uman. Arheologul
preistorician trebuie s pstreze o strns legtur cu specialiti
paleontologi,
paleobotaniti,
paleozoologi,
paleogeologi,
paleoantropologi
Arheologia preistoric este singura metod de investigare a celor
mai vechi epoci din istoria omenirii. Preistoria, ca istorie a apariiei
omului i rspndirii acestuia pe ntregul glob, se bazeaz exclusiv pe
cercetarea i interpretarea dat de specialistul arheolog.
2. Arheologia clasic (antic)

Aceasta este cea mai veche ramur a arheologiei. Primele cercetri
arheologice-att ntmpltoare, ct i sistematiceau vizat
monumentele antichitii orientale dar i greco-romane. Admiraia
ruinelor (nc vizibile n vremea Renaterii i a Iluminismului), a
63
MARIUS GREC
condus la cercetarea arheologic propriu-zis, n complexe

arheologice (situri arheologice), prin cercetri sistematice.
Arheologia clasic este ramura care a dezvoltat cel mai mult
tehnicile de lucru, de sptur arheologic, a modernizat
instrumentarul cu care opera oferind vestigii dintre cele mai diverse i
bogate (att sub aspect istoric ct i sub aspect artistic). Acest lucru a
fost posibil deoarece este vorba despre o perioad istoric bogat n
vestigii, o perioad n care s-au pus bazele gndirii moderne.
Cercetarea complexelor arheologice clasice s-a fcut prin metode
tradiionale, dar i prin metode experimentale noi, moderne: cercetarea
aerian (recent cercetarea cu ajutorul sateliilor), cercetarea submarin
sau metode de prospeciune electrice i electromagnetice.
3. Arheologia medieval
n ultimul secol i jumtate arheologiei i-a fost ncredinat sarcina
de a oferi istoriei informaii fundamentale despre nceputurile evului
mediu, dar i despre multe alte probleme nu ndeajuns de lmurite ale
epocii. n acest caz cercetarea arheologic a pornit, n primul rnd de
la monumentele arhitectonice aflate n picioare, efectundu-se spturi
n interiorul, dar i n exteriorul lor. Au fost cercetaten acest fel
monumente arhitectonice ecleziastice, dar i obiective civile: ceti,
castele, fortificaii
La nceputul secolului al XX-lea, apreau primele lucrri valoroase
dedicate cercetrii arheologice medievale, acestea fiind realizate de
ctre arheologul francez J. A. Brutails (LArcheologie du Moyen age
et ses methodes. Etudes critiques, Paris, 1900 i Precis
darcheologie du Moyen age, Toulouse, 1908).
Tehnicile utilizate de aceast ramur a arheologiei, suntn esen
cele utilizate n arheologia clasic, la care se adaug specificul
situaiei concrete a obiectivului supus cercetrii. Nu de puine ori situl
arheologic este un monument arhitectonic aflat n funciune. n aceast
situaie, sunt implicate discipline i tehnici, n concordan cu situaia
64
MARIUS GREC
concret: istoria arhitecturii, istoria artei, tehnici de conservare i

restaurare pe viu a monumentelor.
Arheologia medieval dispune de mai multe puncte de referin
pentru stabilirea unei cronologii absolute; la toate acestea se mai
adaug informaiile care pot fi oferite de izvoarele documentare.
n ultimele decenii, istoria acord o importan tot mai mare
nceputurilor evului mediu. Sunt solicitate arheologilor tot mai multe
informaiin special-despre nceputurile vieii oreneti, a
fenomenului urbanizrii, dar i despre satul medieval. O direcie nou
a cercetrii, care a oferit pn n prezent rezultate importante, dar care
trebuie tot mai mult abordat, este cercetareaprin metode
arheologicea satelor medievale disprute.
4. Arheologia experimental
Dac primele trei ramuri ale arheologiei (cea preistoric, cea
clasic i cea medieval) fac parte din ceea ce se poate numi
cercetarea clasic arheologic, arheologia experimental este o
direcie nou n cercetare care pune accentuln specialpe
valorificarea rezultatelor cercetrilor obinute cu ajutorul primele trei
ramuri. Se urmrete realizarea (n mod experimental) ambientului
unei anumite societi-antice sau medievale-bine cunoscut prin
cercetri sistematice efectuate n campanii numeroase de cunoatere a
mediului social respectiv. n ultimii ani, n special n rile dezvoltate
din punct de vedere economic, s-a declanat o adevrat mod a
realizrii de PARCURI ARHEOLOGICE, care s pun n valoare
pentru specialiti, dar n egal msur i pentru publicul larg, a unor
aezri cu toate aspectele lor, aa cum se pot ntlni la Ramioul
(Belgia), Chalain (Frana), Unteruhldingen (Germania), Lejre, Ribe
(Danemarca) etc.
n Romnia aceast metod de cercetare arheologic, care pune
n contact mult mai direct consumatorul de antichiti cu realitatea
antic este puin utilizat, fiind la nceput de drum. Un astfel de
experiment este Parcul arheologic Cucuteni, proiect demarat n anul
65
MARIUS GREC
2002 i realizat din iniiativa Universitii A. Ioan Cuza, la care

Universitatea de Vest Vasile Goldi din Arad s-a asociat, n special
prin studenii care au participat la experiment. Este o ncercare care
dorete s mbine cercetarea tiinific cu spiritul practic, la finalul
acestui experiment elementele principale ale civilizaiei materiale
Cucuteni vor putea fi vizualizate de un numr ct mai mare de
turiti. Ca o premier pentru Romnia la Cucuteni s-a realizat i un
film documentar care reface elementele vieii preistorice din zon.
Directorul acestui proiect Vasile Cotiuga de la Universitatea ieean
ne-a oferit interesante informaii despre acest experiment inedit pentru
Romnia, i mulumim pe acest cale. Proiectul s-a axat pe mai multe
ateliere, care i-au propus:
- Reconstituirea uneltelor piatr;
- Reconstituirea unei locuine cucuteniene;
- Reconstituirea ceramicii cucuteniene;
- Reconstituirea unui cuptor de copt pine;
Proiectul PARCUL ARHEOLOGIC CUCUTENI, i-a propus
realizarea unui ansamblu muzeistic, care s pun n valoare
descoperirile din zona Cucuteni. Proiectul are n vedere realizarea a
trei obiective muzeistice:
1. Reamenajarea muzeului actual, care adpostete mormntul princiar
geto-dacic, i protejarea celui de-al doilea tumul;
2. Realizarea unui un arheodrum, prin reconstituirea unui sat neolitic,
care s volorifice descoperirile de la Cucuteni;
3. Amenajarea punctului turistic semingropat i organizarea unei
expoziii permanente.
(Informaii preluate din materialul PROIECT DE ORGANIZARE A
PARCULUI ARHEOLOGIC CUCUTENI, editat de Complexul
Muzeal Naional MOLDOVA-Iai, Muzeul de Istorie a Moldovei i
Universitatea AL. IOAN CUZA, Iai, Facultatea de Istorie)
66
MARIUS GREC
PARCUL ARHEOLOGIC: CUCUTENI

(dup: http://arts.iasi.roedu.net/cucuteni/arheo/casa/last.jpg)
IV. SITUAII CONCRETE ALE CERCETRII

ARHEOLOGICE
Moto: Este mult mai uor s recunoti eroarea, dect de gsit
adevrul; aceea st la suprafa, acesta-i n adncime.
(Goethe)
n practica arheologic se pot distinge dou mari categorii de
spturi: unele sunt individuale sau cu efective reduse (aa cum se
practicn generaln Europa), altele sunt spturi de proporii mari,
n echipe complexe, aa cum se practic n special n Orient. Metodele
utilizate sunt ns ntotdeauna aceleai n principiile fundamentale,
variind doar modalitile de abordare a spturii n detaliile acesteia.
Problemele de tehnic arheologic sunt tratate ntr-o lucrare aprut n Belgia acum mai bine de
30 de ani, lucrare tradus n limba romn acum peste 30 de ani: G. Rachet, Universul
arheologiei, vol. III, Bucureti, 1977, pp. 44-123 (problematica este abordat n apte capitole:
I. Pregtirea cercettorului; II. Pregtirea spturii; III. Organizarea spturii; IV. Sptura
arheologic; V. Sarcinile membrilor colectivului; VI. Dup spturi; VII. Arheologia i
descoperirile moderne.) Apariie aproape singular n istoriografia noastr, am considerat c este
necesar o reluare a discuiilor asupra acestui subiect, abordare pe care am ncercat-o n
prezentul volum.
67
MARIUS GREC
n raport cu situaia concret (mprejurarea) n care se

realizeaz descoperirea i recoltarea materialului arheologic, sunt
cunoscute trei situaii:
- Descoperirea arheologic ntmpltoare;
- Sptura de salvare;
- Cercetarea arheologic sistematic.
A.
Descoperirea arheologic ntmpltoare
Aceast situaie poate fi rezultatul unei aciuni umane, alta dect

cea a arheologului, sau rezultatul aciunii unor factori naturali.
n primul caz este vorba despre:
- muncile agricole (practicate manual sau aratul mecanizat, n care se
efectueaz o brazd adnc, de 3045 cm, uneori chiar mai adnc
mergnd pn la 60 cm.);
- spturile pentru lucrri de canalizare;
- spturile n construcii, pentru fundaiile unor cldiri (n special n
zonele vechi ale oraelor).
Sunt nenumrate cazurile cnd n acest fel au fost fcute
descoperiri deosebit de valoroase. Lucrrile mai sus menionaten
special cele de canalizare i cele din construcii-sunt tot mai mult
supravegheate de ctre specialitii arheologi, pentru a se evita
eventualele distrugeri de situri arheologice (complexe arheologice).
Prezena unui specialist arheolog, asigur o observaie tiinific
asupra unui eventual obiectiv de valoare istoric, informaiile primare
fcute asupra acestuia, despre vestigiile astfel descoperite, dau
informaii valoroase specialitilor, care altfel ar fi pierdute. De foarte
multe ori amnuntele unei descoperiri dau valoare descoperirii.
n cazul aciunii unor ageni naturali (ploi, inundaii, alunecri de
teren, cutremure), pot fi dezvelite total sau parial unele situri
(complexe, staiuni) arheologice; din nefericire-n cele mai multe
cazuri arheologii sunt anunai cu ntrziere, ajungnd la faa locului
cnd numeroase detalii (stratigrafice, anumite piese de inventar)
sunt pierdute. Astfel este diminuat valoarea descoperirii.
68
MARIUS GREC
Exemplu: Descoperirea ntmpltoare a unui tezaur de obiecte de

aur, la Snnicolaul Mare (jud. Timi). Informaiile despre
mprejurrile descoperirii acestui valoros tezaur, sunt contradictorii.
Se cunoate, ns, c n ziua de 3 iulie 1799, ranul Nerva (Nera,
Neva sau Pera) Vuin, spnd n grdina casei sale lng un zid situat
n apropierea unei vii din grdina vecinului, o groap pentru necesiti
casnice, a descoperit la cca 30 cm deci la primul hrle prima can
de aur; ultimele vase, cele mai mici erau depuse la cca 80 de cm.
Astzi locul respectiv se afl pe strada Comorii, nr. 19, n partea de
sudvest a oraului Snnicolaul Mare, n cartierul numit de localnici
Insul, deoarece cndva rul Aranca formase aici o insul (foto
autorul cu soia mpreun
cu academicianul Rzvan
Theodorescu la locul
unde
s-a
descoperit
tezaurul - vara anului
2008). Tezaurul are o
istorie complicat, astzi
el fiind gzduit de
Muzeul de istoria artelor
din Viena. Se pstreaz
23 de obiecte din aur
(material
de
caliti
diferite), dar se pare c
numrul obiectelor a fost mai mare. n greutate de 10 kg, tezaurul din
localitatea bnean, a fost la momentul descoperirii cel mai mare
de pn atunci. Acestui tezaur specialitii i-au consacrat nu mai puin
de 150 de lucrri speciale i monografii; cu toate acestea foarte multe
necunoscute planeaz nc asupra valoroasei descoperiri, care nc nu
i-a gsit alinarea n localitatea natal.36
M. Rusu, Tezaurul de la Snnicolaul Mare (Noi puncte de vedere), n Anuarul Institutului

de istorie i arheologie Cluj-Napoca, XXVII (1985 1986), Cluj-Napoca, pp. 3166 (articolul
conine o bogat bibliografie a problemei i numeroasele puncte de vedere exprimate n legtur
cu valoroasa descoperire).
36
69
MARIUS GREC
(Dup: ro.wikipedia.org/wiki/Tezaurul_de_la_S%C3%A2n...)
1.Can ovoidal cu picior inelar, gt nalt i gur trilobat; aur
22 carate, masa = 2149 grame, nlinea 361 mm. 2.Can piriform cu
picior tronconic, gt evazat i gur cilindric; aur 18 carate, masa =
608 grame, nlimea 221 mm. 3.Can ovoidal cu picior tronconic i
gur n form de plnie; aur 21 carate, masa = 656 grame, nlimea
214 mm. 4.Can ovoidal cu picior tronconic, fr gur; aur 19,5
carate, masa = 631 grame, nlimea 229 mm. 5.Can ovoidal cu
picior tronconic, gur n form de plnie, toart din bronz; aur 20
carate, masa = 710 grame, nlimea 209 mm. 6.Can avnd aceeai
form, patru lobi perlai; aur 21 carate, masa = 926 grame, nlimea
234 mm. 7.Can n form de plosc; aur 21 carate, masa = 755 grame,
nlimea 227 mm. 8.Fructier oval, recipient n form de scoic;
aur 22 carate, masa = 377 grame, nlimea 30 mm; inscripie runic
pe buza vasului. 9.Bazin de form circular; aur 22 carate, masa = 287
grame, nlimea 34mm; inscripie cu litere greceti i monogram.
10.Bazin aproape identic celui anterior; aur 22 carate, masa = 305
grame, nlimea 32 mm. 11.Pahar tronconic cu buza dublu perlat;
aur 20 carate, masa = 74,7 grame, nlimea 47 mm. 12.Pahar
tronconic aproape identic celui anterior; aur 20 carate, masa = 70,8
grame, nlimea 47 mm. 13.Cup ovoidal sprijinit pe trei picioare
n form de lab de leu; aur 20,5 carate, masa = 283 grame, nlimea
70
MARIUS GREC
110 mm. 14.Cup aproape identic cu cea anterioar; aur 20,5 carate,
masa = 285 grame, nlimea 110 mm. 15.Cup asemntoare, mai
mare; aur 22 carate, masa = 483 grame, nlimea 106 mm. 16.Pater
cu bazin semicircular i toart dreapt; aur 21 carate, masa = 103
grame, nlimea 16 mm. 17.Pater asemntoare celei precedente;
aur 21 carate, masa = 104 grame, nlimea 18 mm. 18.Pahar
piriform; aur 22 carate, masa = 217 grame, nlimea 57 mm.
19.Bazin cu apuctoare; aur 22 carate, masa = 179 grame, nlimea
22 mm. 20.Bazin cu cataram; aur 22 carate, masa = 212 grame,
nlimea 25 mm; inscripie cu litere greceti (BOUTAUL). 21.Potir
cu picior i postament; aur 20,5 carate, masa = 213 grame, nlimea
65 mm. 22.Potir asemntor cu cel precedent; aur 20,5 carate, masa =
213 grame, nlimea 65 mm; inscripie runic pe fundul potirului.
23.Corn n form de plnie, cu mutiuc sferic; inscripie runic.
(Dup: muzeu-oras.blogspot.com/)
71
MARIUS GREC
B. Sptura de salvare
Aceast operaiune se execut, de obicei, n cazurile menionate
mai sus. Spturile de salvare se execut foarte rapid, pentru a se mai
putea nregistra unele detalii, fcndu-se observaii de natur
tiinific asupra sitului (complexului) arheologic semnalat
ntmpltor.
Cercetarea arheologic n asemenea situaii se efectueaz fr o
pregtire minuioas prealabil. Ritmul este accelerat, echipa de
arheologi fiind presat de agentul care a declanat descoperirea
ntmpltoare (agentul natural sau societatea de construcii n cauz).
n cele mai multe cazuri, agentul respectiv i va continua aciunea
asupra sitului (complexului) arheologic.
Sptura de salvare are aspectul unei cercetri arheologice
tiinifice, efectuat n mod rapid, asupra unui complex parial distrus,
supus n continuare factorului sau agentului distrugtor. n cazul unor
descoperiri de o valoare deosebit, lucrarea urbanistic sau agricol,
poate fi oprit, amnat sau chiar sistat definitiv. n aceste cazuri nu
mai vorbim despre o sptur de salvare, vorbim despre informarea
asupra obiectivului respectiv printr-o cercetare arheologic
sistematic, cu scopul declarat de a introduce complexul arheologic n
cauz, n circuitul culturalmuzealturistic.
Spturile de salvare se execut i la monumentele (n sens larg),
care urmeaz a fi distruse prin lucrri moderne de anvergur (canale
fluviale, lacuri de acumulare, obiective industriale, blocuri de locuine,
complexe comerciale). Un exemplu binecunoscut este mutarea
Complexului arheologic de la AbuSimbel (Egipt), cu ocazia formrii
lacului de acumulare de la Assuan. Alt exemplu, legat de arheologia
romneasc, const n cercetrile care au fost efectuate n insula Ada
Kale (de pe Dunre), cu prilejul construirii Complexului hidroenergetic de la Porile de Fier, ocazie cu care insula un adevrat
muzeu n integralitatea ei a fost acoperit cu ap.
72
MARIUS GREC
Exist i alte cazuri, n care este necesar o sptur de salvare.

Exist situaii n care, n timpul unei cercetri arheologice sistematice
efectuat ntr-un complex arheologic bine datat, cunoscut, s se
iveasc vestigii importante datnd dintr-o alt epoc. Un exemplu
interesant este urmtorul:
Cu ocazia cercetrilor efectuate n castrul Legiunii V Macedonica
de la Potaissa (Turda jud. Cluj), antier bine cunoscut, unde se
efectueaz spturi sistematice din anul 1971, n campania anului
1996, cu ocazia dezvelirii termelor castrului (aflate n praetentura
dextra), s-a fcut o descoperire interesant. ntre zidul frigidariumului i un canal de deversare secundar, a fost descoperit un mormnt
de inhumaie, aparinnd unei femei (botezat de cercettori
Franziskaz), cu un inventar deosebit de bogat: cercei de aur cu
capete poliedrice cu almandine, fibule de argint cu semidisc, cataram
de argint aurit cu garnitur de aur i almandine, mrgele de
chihlimbar, mrgele de la o broderie, pieptene de os, oglind de argint
de tip nomad, catarame de argint de la nclminte, mici fragmente
din veminte i din giulgiu. Mormntul a fost datatpe baza
inventaruluin a doua jumtate a secolului al V-lea sau nceputul
secolului al VI-lea. A fost catalogat mormnt princiar, de atribuit
ostrogoilor sau gepizilor.37
C. Cercetarea arheologic sistematic

Aceasta este forma ideal de investigaie, de cercetare, urmat
astzi n tiina modern arheologic. n urma unor aciuni preliminare
de pregtire i organizare a spturii arheologice propriu-zise, dup
efectuarea acesteia, se trece la studierea i interpretarea vestigiilor
rezultate din excavaia solului.
Fazele cercetrii arheologice sistematice, elemente obligatorii ale
unei cercetri tiinifice, suntn ordinea lor fireasc, urmtoarele:
M. Brbulescu, A. Ctina, C. Luca, A. Husar, M. Grec, P. Husarik, n Cronica cercetrilor

arheologice, campania 1996, Bucureti, 1997, pp. 7071.
37
73
MARIUS GREC
1. Faza preliminar; aceasta precede nceputurile spturii

propriu-zise, prin pregtirea unei solide documentaii i a
instrumentarului necesar (unelte- baza material).
2. Sptura arheologic propriu-zis, cnd suprafaa de teren
care conine complexul arheologic (situl), este atacatprin
metodele arheologiei modernepentru a se putea intra n
posesia informaiilor istorice coninute de aceasta.
3. Faza consacrat studierii vestigiilor istorice i interpretrii,
din punct de vedere istoric, a acestora.
1. Faza preliminar
Aceast etap este deosebit de important, deoarece nu de puine
ori succesul cercetrii depinde de o bun documentare asupra
punctului care urmeaz a fi cercetat prin metodele arheologiei
moderne. Este necesar adunarea tuturor informaiilor referitoare
asupra locului viitoarei spturi (viitoarei staiuni arheologice):
- din izvoarele istorice scrise care se refer la zona sau punctul care
urmeaz a fi cercetat;
- este necesar fiarea i stocarea informaiilor existente n literatura
de specialitate (eventualele cercetri mai vechi), cu referire la zona sau
punctul arheologic respectiv;
- este obligatorie cercetarea concret a solului, la suprafa, prin
periegheze.
Perieghezele au rolul de a verifica pe teren, informaiile oferite de
izvoarele scrise; de a localiza puncte arheologice noi, ne-menionate n
izvoarele istorice scrise cunoscute, completndu-se astfel Repertoriul
i Harta arheologic a zonei. Obiectivele menionate n asemenea
repertorii sau hri arheologicen funcie de importana pe care o
prezintse constituie n viitoare staiuni (complexe) de interes
arheologic. Perieghezelor clasice (cercetarea la pas a regiunii unde se
va desfura viitorul antier arheologic), li se adaug i alte metode
de informare direct.
74
MARIUS GREC
Cercetarea arheologic aerian este o metod relativ nou, care i

gsete nceputurile n timpul primului rzboi mondial. n perioada
interbelic i n timpul celui de-al doilea rzboi mondialcnd aviaia
s-a dezvoltat foarte multse realizeaz sute de fotografii aeriene, care
studiate, au permis identificarea a numeroase puncte de interes
istorico-arheologic. Acest tip de perieghez (cea aerian), a fost
promovat de ctre coala arheologic englez. Astzi, cercetarea
arheologic aerian, este utilizat n toat lumea, inclusiv n ara
noastr, dei metoda este relativ costisitoare. Vederea aerian, de
ansamblu asupra complexului arheologic destinat unei viitoare
cercetri arheologice, permite concluzii pe baza unei viziuni
cuprinztoare, pe care arheologul nu o poate avea de la sol.
Cercetarea aerian permite explorarea unor spaii i zone, unde
periegheza tradiionalla sol, este dificil (muni, deert, jungl, mri,
oceane). Studiul fotografiilor aeriene permite sesizarea unor linii,
detalii ale complexului respectiv, cum nu se poate face de la sol.
Observaii foarte preioase se pot face prin jocul liniilor umbrelor
(shadow-marks), care variaz din diferite unghiuri, funcie de
lumina soarelui. Informaii importante ofer i variaiile culorilor de
vegetaie (crop-marks), ea fiind stnjenit acolo unde la mic
adncime n sol, exist o ntrerupere a continuitii straturilor de
pmnt (este vorba despre resturi ale unor ruine). Tot prin studierea
atent a fotografiilor aeriene (fotografii color de bun calitate), se
poate distinge diferena de culoare a solului (soil-marks), sugernd o
anumit ordonare a straturilor solului. Prin caroiajul fotogramei
aeriene (fotografiei aeriene) a obiectivului arheologic respectiv, se pot
efectua msurtorirelativ preciseasupra acestuia, determinndu-i-se
dimensiunile principale i secundare. Ajutorul dat de tehnica aviatic
i fotografic este foarte preios, dar arheologul trebuie s fie capabil
s studieze i s interpreteze corect detaliile aerofotografiei (s
citeasc corect), s completeze i s coroboreze aceste date cu
informaiile obinute prin alte metode.
O alt metodrelativ noude informare asupra unor puncte
valoroase arheologice i de investigare a acestora, este cercetarea
arheologic submarin. Ea vizeaz vestigiile aflate astzi pe fundul
75
MARIUS GREC
mrilor, n apropierea coastelor mrilor interioare (n Marea

Mediteran sau Marea Neagr), dar i a celor exterioare.
Cele mai vechi cercetri submarine s-au efectuat n apropierea
coastelor Tunisiei (1907), cnd cu ajutorul scafandrilor au fost
cercetate vase vechi (antice), scufundate aici n diverse mprejurri.
Interesul specialitilor pentru studierea complexelor arheologice a
crescut constant n ultimii 7080 de ani, fiind cercetate complexe
submarine, cum ar fi: unele porturi antice (Pireucare deservea Atena,
Coasta de Azur, CallatisMangalia de astzi) vase, ambarcaiuni
vechi, care zac pe fundul mrilor i oceanelor. Multe dintre obiectivele
arheologice submarine au fost descoperite cu ajutorul cercetrii
aeriene efectuat deasupra mrilor i oceanelor.
Arheologii devenii scafandrii sau poate unii scafandrii care au
devenit arheologi, au reuit recuperareapn n prezenta numeroase
monumente i obiecte, deosebit de valoroase din punct de vedere
istoric, arhitectonic, artistic Au fost efectuate numeroase observaii
istorico-arheologice, asupra unor importante complexe arheologice,
parial sau total acoperite cu ap (efect al naintrii mrii n zonele de
uscat). La noi n ar, interesul pentru cercetarea submarin, a crescut
pe msur ce porturile antice Tomis i Callatis erau tot mai mult
acoperite cu ap. Rezultatele obinute de scafandrii romni sunt
deosebit de valoroase, dar ele au fost obinute i datorit colaborrii cu
specialiti din alte ri.
Alturi de cercetarea arheologic submarin, menionmn strns
legtur cu aceastacercetarea arheologic subacvatic, cercetare
efectuat n apele curgtoare (fluvii, ruri) sau pe fundul lacurilor. n
ara noastr sunt cunoscute scufundrile n scop arheologic efectuate
pe fundul Dunrii, iar n ultimii ani s-a trecut chiar la efectuarea unor
cercetri n apele mai mici (un exemplu n acest sens l constituie
cercetrile efectuate de arheologii Muzeului de istorie Banatul din
Timioara n colaborare cu scafandrii-arheologi italieni n apele
Timiului).
Dezvoltarea fr precedent a tehnicii n epoca contemporan, a
permis folosirea pentru prospeciuni arheologice, a unor metode
electromagnetice i electrice. Acum cteva decenii au fost fcute
76
MARIUS GREC
experimente cu ajutorul detectorului electromagnetic (utilizat n rzboi

pentru detectarea minelor ngropate n pmnt). Acest tip de aparatur
a cunoscutn ultimii anio dezvoltare foarte rapid. Dac, imediat
dup cel de-al II-lea rzboi mondial, aparatele erau rudimentare, neperformante, fiind capabile de a localiza n sol doar obiectele de fier,
la o adncime de 11,5 metri. Aceste aparate nu puteau s delimiteze
prin semnalele pe care le ofereaumetalul (fierul propriu-zis)de
oxizii metalici naturali. Astzi exist aparate din ce n ce mai
sofisticate, care pot fi programate pentru a indica unde se afl metalul
cutat, la adncimile dorite. Prezena unei comenzi simple,
discriminare , stabilete cert adncimea la care se afl obiectul de
metal cutat (din aur, argint, bronz, fier ) sau la o adncime dorit
ce fel de metale se afl. Din pcate aceast descoperire a tehnicii este
utilizat nu numai de arheologi, dar i de aa-numiii cuttori de
comori, care de cele mai multe ori cutnd doar avantajele materiale,
distrug vestigii i situri (complexe) arheologice deosebit de valoroase.
Metoda este utilizat pentru a descoperi complexe arheologice noi
sau, n complexele arheologice aflate n plin cercetare pentru a
localiza mai uor obiectele din metal. n ara noastr detectorul
electromagnetic este utilizat de arheologi pe marile antiere, de la
Ulpia Traiana Sarmizegetusa, Potaissa, Porolissum
Alt metodexperimentat pentru prima dat acum circa 60-65 de
ani, este prospeciunea electric a solului, bazat pe caracteristicile
conductibilitii de electricitate a solului. Pot fi efectuatecu ajutorul
unui poteniometrunregistrri grafice ale variailor electrice, n
funcie de rezistena solului. Pot fi astfel ntlnite ziduri, morminte,
diferite obiecte, care ofer solului o consisten diferit. Metoda a
fost mprumutat n arheologie din geologie (este o metod de
prospeciune geologic). Aceast metod a fost utilizat n scopuri
arheologicepentru prima dat de ctre arheologul englez R. J. C.
Atkinson de la Universitatea din Edinburgh. n acest fel au fost
localizate structuri neolitice lng Dorcherster (Oxford).
Folosind aceeai metod, un inginer italian C. M. Lerici, a localizat
necropolele etrusce de la Cerveteri i Tarquinia (n anii 19551957).
De numele inginerului italian se leag inventarea unui sistem ingenios
77
MARIUS GREC
de prospeciune, efectuat asupra unui obiectiv care urmeaz a fi sau

nu cercetat, care poart numele: metoda prospectiv prin periscopul
Nistri. A fost folosit n cazul necropolelor de la Cerveteri i
Tarquinia; este utilizat n cazul necropolelor pentru a evita efectuarea
unei spturi costisitoare (n timp i bani), asupra unui mormnt jefuit.
Periscopul Nistri, const dintr-o sond acionat de un motor electric
(este necesar un grup electrogen propriu) care execut un pu circular
(de circa 10 cm diametru) pentru a strpunge necropola. Se introduce
n vrful axului un aparat fotografic, o camer video sau o camer de
televiziune de mici dimensiuni i printr-o micare circular se studiaz
ncperea. Apoi se poate decide dac se ncepe sau nu sptura
arheologic.38
Dup ce arheologul sau echipa de arheologi s-a narmat cu toate
datele care argumenteaz importana staiunii arheologice, face
demersurile oficiale necesare, pentru a obine includerea acesteia pe
lista complexelor care urmeaz a fi cercetate prin spturi arheologice,
iar mai apoi poate trece la organizarea acesteia.
n faa arheologilor stau acum mai multe probleme administrativ
tehnice:
- contactul cu autoritile locale;
- contactul cu proprietarul terenului, care poate fi statul (trebuie
purtate discuii i obinut aprobare autoritilor locale) sau o persoan
particular (trebuie obinut acordul pentru efectuarea cercetrii,
eventual stabilite anumite despgubiri);
- constituirea echipei de arheologi, de obicei din specialiti n epoca
obiectivului arheologic ce urmeaz a fi cercetat, la care se mai pot
aduga tehnicieni care urmeaz a avea anumite atribuii limitate:
topografi (pentru stabilirea coordonatelor topografice ale terenului i
obiectivului), arhiteci (dac este vorba despre cercetarea unui obiectiv
monument arhitectonic) sau ali specialiti care pot avea legturi
direct sau indirectcu viitoarea cercetare, eventual echipe de studeni
care se specializeaz n istorie i arheologie.
I. H. Crian, Arheologia subacvatic, n Origini, Bucureti, 1977, pp. 2934; R. Bloch, op.
cit., pp. 44 46.
38
78
MARIUS GREC
O problem indispensabil n pregtirea spturilor arheologice,

este cea a procurrii uneltelor necesare i adecvate tipului de cercetare
ce urmeaz a fi declanat. Trebuie asigurat o minim baz material.
Acesta este unul dintre motivele care necesit o finanare
corespunztoare unei cercetri serioase (nu numai pentru plata
lucrtorilor, ci i pentru dotrile tehnice strict necesare). Dintre
uneltele i aparatele indispensabile, menionm o list minimal:
- pentru orientarea n teren: harta zonei n care se nscrie terenul
(locul) care urmeaz a fi supus cercetrii, busola;
- aparate pentru efectuarea msurtorilor: rulete (mici i mari), metru
fix, rui metalici (pentru marcarea locurilor de sptur), rui
marcai pentru stabilirea metrilor n vederea realizrii desenelor,
jaloane (din lemn, de circa 2 metri) pentru msurtorile efectuate pe
suprafee mari (asemenea jaloane sunt utilizate de specialitii
topografi, pentru ridicarea topo), sfoarpentru marcarea viitoarelor
seciuni sau casete;
- unelte pentru efectuarea spturii: trncoape, lopei, cazmale,
roabe (unelte utilizate n special de ctre lucrtorii zilieri angajai),
pacluri (mici i mari) pentru efectuarea spturilor de finee, mturi
(mici i mari) pentru mai buna curare a suprafeelor spturii,
pensule (de diferite dimensiuni) pentru curarea micilor suprafee;
- pentru efectuarea desenelor: hrtie de calc, milimetric, creion,
radier, liniar, tu negru, instrument cu bul de aer (poloboc) pentru
stabilirea orizontalitii, fir cu plumb (pentru stabilirea verticalitii);
- pentru pstrarea obiectelor descoperite: plicuri (mici i mari), pungi
de hrtie, saci de hrtie; toate vestigiile descoperite i adpostite
provizoriu n plicuri, pungi sau saci, vor fi nsoite de un minim de
dateadnotri fcute ntr-o Fi descriptiv. Fia trebuie s cuprind
urmtoarele date minimale:
79
MARIUS GREC
antierul:...............................................................................................
Judeul:...................................................................................................
Simbol:....................................................................................................
Seciunea (suprafaa,
caseta):....................................................................................................
Caroul
(metrul):.................................................................................................
Adncimea:............................................................................................
nsemnri speciale
(descrierea sumar a obiectului):
.................................................................................................................
Nr:................. Data: ..........................
- un adpost n apropierea locului de cercetri, unde s se pstreze

uneltele, aparatura, obiectele descoperite, toate acestea fiind aici n
siguran (adpostul poart numele de Baz arheologic);
- alte obiecte necesare pe un antier: scaune (uoare, rabatabile),
msu (uoar, rabatabil) pentru efectuarea n bune condiii a
desenelor, depozitarea plicurilor de mici dimensiuni, eventual
pregtirea cafelelor, umbrel de soare (dac este cazul), glei sau
altfel de recipiente pentru pstrarea apei, pentru lucrtori i arheologi,
cni, pahare etc;
- aparate de fotografiat (cel puin dou, unul cu film alb-negru, altul cu
film color, filmele cele mai bune fiind diapentru mai buna realizare
a diapozitivelor), cnd lumina este prea puternic este necesar
utilizarea unor folii (pot fi i de polietilen) de mari dimensiuni pentru
atenuarea luminii; fotografiile pot fi realizate de arheolog sau de
specialiti fotografi; pentru cazuri deosebite este bine s existe o
camer video, care s imortalizeze pe viu unele descoperiri
excepionale;
- la Baza arheologic este bine s se gseasc haine de schimb (dac
este nevoie), haine pentru protecie mpotriva ploii; dac cercetrile se
desfoar departe de zonele locuite, Baza arheologic devine
principalul punct n jurul creia graviteaz viaa arheologilor. n aceste
80
MARIUS GREC
situaii trebuie s existe posibiliti de cazare: corturi, barci,

depozit de alimente, o buctrie, surs de ap potabil sau posibiliti
de pstrare a acesteia; posibiliti de comunicare n exterior: staie
radio, telefon mobil; mijloace de deplasare rapid: automobil,
motociclet, biciclet, cal; punct de prim ajutor sanitar, eventual o
persoan calificat n acest sens
n cazul n care antierul arheologic este situat ntr-o localitate sau
aproape de o localitate (sat, comun, ora), Baza arheologic este mai
restrns. Oricum, trebuie asigurate din timp, cazarea, masa, pentru a
nu se irosi energii n direcii, altele dect cele ale cercetrii tiinifice.
O mare problempentru antierele arheologice din ara noastr
este asigurarea forei de munc ne-calificat, problem legat de cea
de ordin mai general, finanarea cercetrilor. Finanarea se poate
asigura din mai multe surse: fondurile Academiei Romne, ale
universitilor n care studiaz studeni n specialitatea istorie, ale
muzeelor care patroneaz asemenea antiere arheologice. La acestea
se mai pot aduga fonduri provenite de la autoritile locale (primrii,
consilii judeene, prefectur), din sponzorizri (de la diferite firme), de
la organisme internaionale care patroneaz cercetri arheologice de
importan european sau mondial (n ara noastr asemenea antiere
sunt: Ulpia Traiana Sarmizegetusa sau Histria).
Fora de muncpe antierele din ara noastreste angajat, n
funcie de posibilitile locale, avnd n vedere i fondurile, relativ
limitate, de care dispun antierele. Trebuie s nu uitm c nu este
suficient a executa spturi arheologice, este necesar i conservarea
vestigiilor descoperiteprin lucrri specifice, care necesit o for de
munc calificat (n cazul staiunilor arheologice deosebit de
importante, care urmeaz a fi incluse n circuitul turistic; n celelalte
cazuri, conservarea se efectueaz prin acoperire cu pmnt); plata se
face n funcie de numrul orelor lucrate, cu o medie de 8-10 ore/zi.
Pot fi angajai copii, tineri, militari, rani, uneori chiar femei.
81
MARIUS GREC
2. Sptura arheologic propriu-zis

Este faza concret a cercetrii arheologice, n care solulcel care
conine informaiile pe care le cutmeste investigat prin mijloace
specifice, pentru a valorifica aceste informaii din punct de vedere
istoric. Echipa de arheologi are de ndeplinit mai multe operaiuni,
dintre care le amintim pe cele mai importante:
-
orientarea pe teren i trasarea seciunilor;

sparea seciunii (seciunilor) trasate;
nlturarea stratului de cultur contemporan;
atingerea stratului de cultur vechi (cel care conine
informaia pe care o cutm);
continuarea spturii pn la atingerea stratului
virgin (argil, stnc nativ, unde nu se mai
constat aciunea uman);
pe tot parcursul spturii se vor efectua i nota
observaiile de natur istoric;
analizarea spturii prin metoda stratigrafic;
ultima operaiune este consacrat studiului
sistematic al vestigiilor istorice aduse la lumina zilei.
Aceste faze sunt obligatorii i trebuie parcurse cu scrupulozitate de

ctre toi arheologii. n vederea orientrii pe teren, cu ajutorul busolei
sau cu alte sisteme, este necesar stabilirea unor anumite repere
concrete pe teren, pe baza crora s se poat, mai apoi, puncta ct mai
exact pe hart locul unde se desfoar cercetarea arheologic. De
mare ajutor, n aceast operaiune, este specialistul topografcare prin
metode i mijloace specificepoate stabili foarte exact poziia
complexului arheologic.
Trasarea seciunii (seciunilor) o face arheologul, dup anumite
repere care sunt o rezultant a fazei preliminare. Dac antierul
arheologic are o anumit vechime, iar staiunea arheologic este
relativ bine cunoscut, seciunile se pot trasa relativ uor. Dac
82
MARIUS GREC
cercetarea este la nceput, trasarea primei seciuni este o aciune foarte

important, de rezultatul obinut prin sparea acesteia depinznd
viitorul ntregii cercetri.
Seciunea este un an de dimensiuni variabile, realizat n funcie
de necesitile practice. Lungimea seciunii se stabilete n raport cu
informaia pe care credem c o vom obine. Limea seciunii clasice
este de 2 metri, dar din raiuni de ordin practic se utilizeaz pe scar
larg limea de 1,5 metri. O asemenea lime permite desfurarea n
bune condiii a observaiilor de natur arheologic, dar i efectuarea
unor desene de bun calitate. Este foarte important trasarea ct mai
exact a seciunii, unghiurile acesteia s fie drepte. Pentru marcare se
utilizeaz ruleta (mare i mic), ruii metalicicare trebuie s fie
bine nfipi n sol i care marcheaz colurile seciunii i foar
(aceasta trebuie s fie foarte bine ntins, s vibreze la ciupire i s fie
petrecut prin interiorul bazei ruilor metalicipentru a nu se
denatura msurtorile executate).
Urmeaz sparea seciunii astfel trasate, care se execut cu uneltele
tradiionale (trncop, cazma, lopat), printr-o naintare lent, atent.
Se are n vedere c orice gest necontrolat al arheologului poate avea
consecine ireparabile. Arheologul are datoria de a supraveghea i
ndruma foarte atent lucrtorii care efectueaz sptura. ntr-o prim
etap este nlturat stratul de cultur contemporan; dac acesta este
consistent, pentru a se economisi timp i energie, se pot utiliza
mijloace moderne de excavaie (de decopertare) la care se renun n
momentul n care se ajunge la stratul de cultur antic.
Cnd stratul de cultur antic este atins, atenia arheologului
sporete; acolo unde sptura devine dificil stratigrafic, arheologul
trebuie s ia locul lucrtorului, cu uneltele acestuia sau cu unelte mai
delicate (paclu, mtur sau pensul). Straturile trebuie nlturate n
ritm constant, pe toat lungimea i limea seciunii, pstrndu-se n
permanen verticalitatea pereilor i orizontalitatea fundului seciunii
(ntre pereii seciunii i fundul acesteia trebuie pstrat permanent un
unghi drept, chiar dac se nainteaz foarte ncet). Pereii seciunii
trebuie bine rzuii, n mod constant, pentru a se putea, mai apoi,
83
MARIUS GREC
realiza desenele care s surprind cele mai mici detalii ale straturilor
arheologice (profilul seciunii).
Munca arheologului este una nceat, n care acesta trebuie s
manifeste rbdare, atenie; sptura trebuie inut mereu sub
observaie, nregistrndu-se permanent observaiile, care ulterior ar
putea avea o mare nsemntate.
O seciune este ncheiatdin punctul de vedere al operaiunii de
excavaien momentul n care s-a atins solul virgin. Pentru a fi
lmurite anumite aspecte neclare, se pot deschide, alturi de seciune,
casete; acestea au form dreptunghiularde dimensiuni variabile, n
funcie de necesiti. Este necesar pstrarea aceleiai riguroziti n
cercetare ca i n cazul seciunilor. ntre seciune i caset se pstreaz
un martor (poriune de sol), de regul, de 0,50 metri. Dup
definitivarea spturii i n caset, martorii este bine s fie nlturai,
cu foarte mare atenie; nu este indicat ca aceti martori s fie lsai ne
cercetai prin sptur de la un an la altul, deoarece se erodeaz i
erodeaz la rndul lor ntreaga sptur. Nu de puine ori prin sparea
martorilor s-au lmurit anumite aspecte stratigrafice sau n coninutul
lor s-au descoperit vestigii de o valoare deosebit. Se pot deschide
cte casete este nevoie, pentru a se rezolva toate problemele ridicate
de complexitatea situaiei ntlnite. Sptura arheologic este nevoie
s fie astfel condus, nct s se acomodeze complexului arheologic
cercetat. Unul din scopurile acesteia este acela de a se obine profilul
spturii.
Prin profil, n arheologie, nelegem reprezentarea grafic, la scar
redus, a peretelui unei seciuni dintr-o aezare, necropol, n care
se nfieaz toate obiectivele surprinse, n punctul unde s-a practicat
seciunea respectiv (succesiunea nivelurilor ce compun un strat de
cultur, locuine, bordeie, diferite tipuri de gropi, poziia anumitor
piese arheologice pstrate n perete).
n profil se indic nivelul de la care a fost construit o locuin sau
de la care pornete o anumit groapdeterminat de arheolog (de
provizii, de mormnt) i nivelul pn la care continu locuina sau
groapa respectiv. Materialele arheologice descoperite n timpul
spturii pot fi mai uor atribuite, dac se cunoate crui nivel i
84
MARIUS GREC
aparin. Se pot stabili astfel determinrile privind apartenena

obiectelor la anumite culturi sau faze culturale i raportul lor de
contemporaneitate fa de nivelul respectiv. Profilul conserv
imaginea fidel a unei situaii stratigrafice i servete la studiul
materialelor descoperite i ncadrrii lor stratigrafice, dup terminarea
spturii. Forma locuinelor, bordeielor, elementelor lor componente,
poziia unui mormnt, se transpun graficla scar redusn plan.
Practic, pentru realizarea unui profil al spturii arheologice, este
nevoie de urmtoarele instrumente:
-
instrument cu bul de aer (poloboc), pentru

stabilirea orizontalitii;
fir cu plumb (pentru stabilirea verticalitii);
rui metalici (simpli i marcai pentru stabilirea
metrilor);
sfoar;
instrumente pentru desen: hrtie milimetric,
creion, radier, liniar
rulet (mare i mic), metru fix
Dup ce sptura este definitivat, pereii seciunii fiind foarte bine

rzuii, se poate trece la efectuarea desenului straturilor care alctuiesc
profilul seciunii, astfel: n peretele vertical, n stratul de cultur antic,
se nfig doi rui metalici legndu-se o sfoarfoarte bine ntins i
orizontal (orizontalitatea fiind verificat cu ajutorul polobocului)
stabilindu-se astfel un reper de la care se pot face msurtorile (n plan
vertical) straturilor. n plan orizontal desenatorul se orienteaz dup
ruii metalici care marcheaz metrii, rui nfipi n solul actual pe
marginea seciunii. Ideal, este nevoie de cel puin dou persoane: un
desenator i un specialist care s stabileasc distanelepe orizontal i
pe verticalstarturilor i natura acestora.
Pe tot parcursul spturii propriu-zise (faza de excavaieprin
seciuni i casete), arheologul trebuie s dovedeasc c deine
cunotine de topometrie, geologie, de tehnic a excavaiei,
antropologie (dac este cercetat un mormnt), de desen, de tehnic
85
MARIUS GREC
fotografic, pentru a face fa muncii complexe pe care o

desfoar. n funcie de specificul complexului arheologic cercetat,
pot fi aplicate diferite metode moderne de excavaie, de evacuare a
pmntului excavat (cu ajutorul benzilor transportoare, roabelor), de
cernere a pmntuluicu foarte mare atenie-pentru a fi recuperate
pn i cel mai mic obiect (aceast metod este utilizat n special n
spturile preistorice). A lsa pmntul scos pe marginile seciunilor,
ntr-un complex arheologic de lung durat, nseamnla un moment
data te nchide ntr-un anumit perimetru i a-i ngreuna cercetrile.
Dup ce sptura arheologic este ncheiat, n sensul c stratul de
cultur a fost strpuns i s-a ajuns la stratul virgin, arheologul poate
trece la studiul stratigrafic general.
Stratigrafia este o metod de analiz a spturii arheologice, care
are n vedere succesiunea vertical a straturilor geologice, n sensul c
straturile mai vechi sunt situate spre baz. Aceasta este o metod
specific geologiei, care a fost preluat i n arheologie.
n arheologie, stratigrafia este o metod de studiu a straturilor de
cultur, pornind de la observaia c straturile de cultur cu resturi ale
activitii umane, mai vechi, sunt mai adnci, iar cele care conin
resturi mai noi, sunt mai la suprafa. Stratigrafia stabilete
succesiunea straturilor de cultur pe vertical, de la ultimul sol
geologic pe care s-au aezat primii locuitori ai aezrii, ntr-un anumit
punct. n arheologie, metoda stratigrafic este fundamental, deoarece
pe baza ei se obin date de cronologie relativ.
Dup cum se cunoate, cronologia (chronostimp; logos
tiin), este o disciplin auxiliar a istoriei care are drept obiect de
studiu: datarea evenimentelor istorice n vederea stabilirii succesiunii
acestora. Cronologia relativ, precizeaz vechimea unui eveniment n
raport cu alte evenimente, stabilind raporturi de contemporaneitate,
posterioritate sau anterioritate. n arheologie cronologia relativ se
ntemeiazn primul rndpe datele oferite de stratigrafia comparat
a diferitelor culturi arheologice i pe asemnrile sau deosebirile
tipologice ale acestora. Pe aceast baz, arheologia, poate stabili
mediul social-cultural ntr-o anumit perioad a evoluiei societii
omeneti.
86
MARIUS GREC
n cazul n care s-a practicat o seciune ntr-un anumit obiectiv

arheologic, al crui coninut cultural este mai puin cunoscut prin
spturi efectuate n alte puncte, determinarea stratigrafic efectuat
de arheolog are o importan deosebit pentru stabilirea evoluiei n
timp a obiectivului respectiv, pentru stabilirea nivelurilor de locuire
existente, care marcheazn unele cazuriexistena unor faze diferite
din evoluia unei culturi arheologice. Dac ntr-o aezare exist mai
multe niveluri ale aceleai culturi, determinarea pe baze stratigrafice a
apartenenei locuinelor, bordeielor, gropilor care au avut diferite
ntrebuinri, este esenial pentru stabilirea apartenenei la o anumit
faz a nivelului respectiv. Acesta, pentru c n aezrile cu mai multe
niveluri de locuire, bordeiele i gropile spate din nivelurile superioare
strpung i pe cele inferioare. Dac nu se determin exact nivelul de
spare, coninutul n materiale arheologice a unui bordei sau gropi este
atribuit altui nivel, respectiv altei faze dect cea real, ceea ce duce
inevitabil la erori n cunoaterea culturii respective.
Ideale sunt spturile ntr-un complex arheologic cu un singur nivel
de locuire, deoarece aici nu se pot produce amestecuri de materiale
dintr-un nivel n altul. Riscurile unor astfel de amestecuri sunt mult
mai mari n cazul unor obiective locuite n mai multe etape i se
datoreaz, fie unei proaste spturi, fie faptului c amenajrile din
nivelurile superioare, strpungnd pe cele inferioare, au antrenat n
coninutul lor i materiale arheologice specifice acestora din urm.
Materialele arheologice intruse pot fi interpretate ca importuri dintr-o
cultur ntr-alta sau, n cazul unor faze ale aceleai culturi, acestea
ofer posibilitatea interpretrii lor ca fiind prototipuri ale unor serii de
piese asemntoare dintr-o etap urmtoare. n stadiul n care se afl
cercetarea arheologic, materialele intruse, pot fi ncadrate cronologic
i cultural prin analiza lor tipologic.
Tipologia este o metod de cercetare ntemeiat pe ordonarea,
dup caracteristici formale, a diferitelor descoperiri. Tipul oricrui
obiect trebuia s evolueze dintr-un tip apropiat ca form (cea mai
simpl) i s prefigureze un alt tip mai evoluat. Astzi, tipologia, este
utilizat din ce n ce mai rar pentru stabilirea unei cronologii relative a
materialului arheologic, dar i pstreaz valoarea pentru descrierea
87
MARIUS GREC
formal i definirea coninutului culturilor materiale. Prin metoda

tipologic se pot realiza trepte ale unor serii tipologice, fixate
cronologic pe alte ci (de exemplu prin metoda stratigrafic sau,
eventual prin datri absolute).
Premisele unor determinri stratigrafice exacte, sunt create de felul
n care este conceput planul de sptur, care trebuie elaborat
ntotdeauna n funcie de natura complexului care urmeaz a fi
cercetat. Un important considerent este acela c, n cazurile
obiectivelor situate pe terenuri n pant, seciunile trebuie orientate
perpendicular pe nclinarea pantei, ntruct numai astfel se poate
obine un profil care surprinde toate nivelurile existente. n cazul
necropolelor de inhumaie, trebuie s se in seama de orientarea
mormintelor, pentru ca seciunile s le surprind transversal i nu
longitudinal.
n cazul obiectivelor cu un strat gros de cultur, cea mai indicat
metod de sptur este cea a suprafeelor, pe niveluri, care asigur o
stratigrafie precis a materialelor arheologice proprii fiecrui nivel n
parte. Acesta este stratigrafia pe vertical, prin care se studiaz
succesiunea locuirilor de jos n sus, de la nivelul cel mai vechi la cel
mai nou.
n situaia n care stratigrafia pe vertical este inoperant, datorit
faptului c aezarea sau necropola cercetat a fost locuit ntr-o
singur etap, materializat printr-un singur nivel, se utilizeaz
metoda analizei stratigrafiei pe orizontal. Aceasta const n studiul
asocierii unor tipuri caracteristice ale monumentelor din aceeai
categorie. Stratigrafia pe orizontal poate fi utilizat i n cazul
aezrilor cu mai multe nivele de locuire, pentru monumentele
descoperite n fiecare nivel n parte.
Deci, arheologul analizeaz, de fapt, dou tipuri de stratigrafii:
-
cea vertical, rezultat prin executarea unei

seciuni, studiindu-se profilul peretelui seciunii;
cea orizontal, analizndu-se poziia i ealonarea
pe orizontal a complexului arheologic: mormintele
dintr-un cimitir, locuinele unei aezri
88
MARIUS GREC
ndeosebi analiza succesiunii pe vertical a straturilor de cultur

indic succesiunea cronologic a lor, oferind preioase date de
cronologie relativ. Stratul situat mai sus, mai aproape de suprafaa
solului este mai nou, aparine unor realiti istorice mai apropiate fa
de straturile mai adnci; vestigiile descoperite astfel n diferite straturi
primesc o datare relativ. Stratigrafia orizontal vizeaz ncadrarea
cronologic a diferitelor descoperiri, care nu se suprapun, ci se afl
dispuse la intervale variabile, pe orizontal, ntr-un perimetru dat.
Iniial, metoda stratigrafic a fost aplicat n cercetarea staiunilor
paleolitice, a perioadelor cele mai vechi din istorie (paleolitic, neolitic,
epoca bronzului, epoca fierului), fiind extins ulterior i asupra
staiunilor arheologice de epoc greco-roman i chiar medieval.
n ara noastr metoda stratigrafic n cercetarea arheologic a fost
introdus n al doilea sfert al secolului XX, iniiator al acestei metode
fiind profesorul Ion Nestor. Acesta a creat o coal stratigrafic
romneasc, introducnd metoda n toate zonele cercetrii
arheologicede la cercetarea preistoric la cea medieval.39
O alt metod, fundamental pentru cercetarea arheologic, este
cea geografic, care mai este denumit i chorologic (termen creat
de Haeckel n anul 1866, aplicat iniial n tiinele naturii; chora, n
limba greacspaiu, regiune). Metoda este simpl i se
fundamenteaz pe nscrierea pe hart a diferitelor complexe
arheologice, n raport cu apartenena lor la diferite arii culturale. Se
stabilesc astfel zonele de rspndire sau de distribuie ale culturilor
arheologice, pe baza acestor date fiind posibile, mai apoi, anumite
concluzii de ordin cronologic, demografic, social-economic sau etnic.
Este evident c harta arheologic astfel ntocmit, nu are o valoare
n sine, dect n msura n care contribuie la clarificarea unor
cunotine dobndite prin alte metode. Valoarea unei hri arheologice
este dat de valoarea interpretrii geografice i arheologico-istorice, a
situaiei reliefate de dispunerea n acelai plan a diferitelor materiale
39
I. Nestor, Izvoarele arheologice, n Istoria Romniei, vol. I, Bucureti, 1960, pp. XLIXLIX.
89
MARIUS GREC
(monumente de orice categorie) pe care arheologia le sesizeaz, le

clasific i le studiaz cu ajutorul metodelor specifice.
Mic dicionar explicativ de termeni40

Complex arheologic:
Prin complex arheologic nelegem un obiectiv sau un grup mai
mic sau mai mare de obiective arheologice, fiecare fiind alctuit dintrun numr de elemente de cultur. Un complex arheologic poate fi
constituit dintr-o aezare, n care se gsesc categorii diferite de
materiale arheologice, pe baza studierii lor fiind posibil reconstituirea
modului de trai al oamenilor din comunitile respective.
Termenul, complex arheologic, este utilizat i pentru a desemna o
necropol compus din mai multe morminte. Foarte importante pentru
cercetarea arheologic, sunt complexele arheologice nchise,
reprezentate prin cte o groap sau o locuin izolat, un mormnt, un
depozit, n care se regsesc numai obiecte (vestigii) dintr-o singur
etap sau faz a unei anumite culturi. Complexele nchise, au
avantajul, c permit precizarea cu exactitate a coninutului perioadei
respective reprezentate, iar n unele cazuri (cnd materialele
aparinnd culturii studiate sunt descoperite n asociere cu piese
caracteristice altor culturi), stabilirea cronologiei relative dintre
cultura creia i aparine complexul i culturile vecine.
Termenul de complex arheologic, desemneazdup o alt
modalitate de definireun grup de materiale descoperite n cursul
spturilor arheologice i aflate in situ. Complexele pot fi deschise
i nchise. Cele deschise sunt reprezentate prin grupuri de cioburi de la
unul sau mai multe vase sparte pe loc, resturile unei locuine de
suprafa, grupuri de fragmente ceramice mpreun cu obiecte de os,
piatr, metal etc n aceste complexe, n afara materialelor proprii
Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei (coordonator C-tin Preda), vol. I (A-C)
, 1994, vol. II (D-L), 1996, Bucureti; Dicionar de istorie veche a Romniei (Paleoliticsec.
X) (coordonator D. M. Pippidi), Bucureti, 1976.
40
90
MARIUS GREC
mai pot ptrunde materiale din alte nivele de locuire. Complexele

nchise sunt reprezentate prin vetre, gropi, locuinebordei, morminte,
acestea fiind foarte adesea, acoperite cu un capac constituit din
cruste, podine, depuneri, care mpiedic ptrunderea unor materiale
strine. Complexele nchise prezint o importan deosebit pentru
interpretarea, definirea i datarea diferitelor niveluri de locuire, faze,
etape.
Cultur (n arheologie):
Totalitatea vestigiilor vieii materiale i spirituale a oamenilor din
perioadele foarte vechi i vechi. Datorit spturilor arheologice
aceste vestigii sunt scoase la lumin i pot fi cercetate, interpretate, n
vederea realizrii unor reconstituiri.
Ansamblu de aezri, de pe un anumit teritoriu locuit de aceeai
populaie, care a utilizat aceleai elemente de civilizaie: ceramic,
unelte, arme, podoabe Fiecare cultur (denumit de obicei dup
numele localitii unde s-au fcut primele descoperiri sau cele mai
importante descoperiri), se caracterizeaz printr-o perioad de evoluie
n cursul creia se pot distinge i stabili faze i etape. ntre diversele
culturi au avut loc legturi i influene reciproce, fenomene oglindite
n schimbrile survenite n ceramic (forme, decor, tehnic de
ardere), unelte, tipuri de locuine, aezri, fortificaii
Stratul de cultur, este poriunea (stratul) de pmnt care conine
depozitri ale vestigiilor activitii umane dintr-o anumit perioad, la
care se adaug resturile vegetale, depunerile de praf eolian, solul
transportat de ape Un strat de cultur poate fi format dintr-unul sau
mai multe niveluri. Exist situaii n care ntr-un anumit punct, ntre
dou etaje de locuire, pentru o perioad mai ndelungat de timp, se
poate forma un nivel steril, fr urme arheologice.
Nivel de cultur, este o subdiviziune a stratului de cultur ntr-un
obiectiv arheologic, care se deosebete de celelalte pe care le
suprapune sau de care este suprapus, printr-o structur i culoare
91
MARIUS GREC
diferit, uneori i printr-un coninut cultural diferit. n general, fiecrui

nivel i corespunde o anumit faz din evoluia unei culturi, dar exist
i cazuri n care, n cursul aceleai faze culturale, se formeaz mai
multe nivele cu structuri diferite.
Facies cultural, este o noiune care desemneaz trsturile
caracteristice ale unei culturi arheologice.
Grup cultural, este o noiune care n arheologie are sensurile:
- grup de aezri dintr-o epoc sau alta, al cror coninut precis i a
cror arie cultural nu au fost, n suficient msur, studiate;
- grup de aezri din zone de contact dintre diferite culturi, n al cror
inventar arheologic se ntlnesc elemente proprii acestor culturi.
n concluzie, cultura arheologic, cu care opereaz cercettorii,
nu se suprapune dect parial pe cultura vie, real, a unei vechi
populaii. Aceast noiune, precum i acelea de grup, aspect sau
facies cultural, au totui, n sine, o valoare obiectiv, n msura n care
grupeaz i definesc ca o unitate structural manifestrile comune,
caracteristice unei perioade i unui spaiu dat. Cu mare probabilitate, o
cultur arheologic poate fi considerat drept expresia unei comuniti
etno-lingvistice i, n anumite cazuri, poate fi chiar atribuit n chip
concret unei populaii atestate de izvoarele istorice. Trebuie ns inut
seama i de posibilitatea ca n spaiul unei populaii vorbind aceeai
limb, s se dezvolte mai multe culturi sau grupe culturale, precum i
de aceea ca populaii de origini diferite s devin, n anumite condiii,
purttoare ale uneia i aceleai culturi.
3. Faza consacrat studierii vestigiilor istorice

Ultima faz a cercetrii arheologice este consacrat studiului
sistematic al vestigiilor istorice aduse la lumin, a spturii
arheologice, n general. Primele studii se fac nc pe parcursul
spturii arheologice, de seriozitatea i precizia acestora depinden
92
MARIUS GREC
mare msurrezultatele studiului final asupra complexului arheologic

respectiv. Este obligatoriu ca fiecare arheolog s-i noteze zilnic
observaiile care decurg din desfurarea cercetrii arheologice, ntrun jurnal personal (jurnalul spturii arheologice); nu de puine ori
aceste observaii s-au dovedit a fi fundamentale pentru clarificarea
unei situaii concrete ivite n timpul cercetrilor.
De foarte multe ori, la ncheierea seciunii arheologice spate,
aceasta se astup, arheologul plecnd de la faa locului cu materialul
arheologic recoltat (i selectat), cu informaiile i observaiile
efectuate pe parcursul spturii, inclusiv analiza stratigrafic general.
Asupra acestora se vor ndrepta studiile sale n perioada urmtoare.
Informaia i obiectele recoltate prin metodele arheologice vor fi
comparate cu altele cunoscute din literatura de specialitate intern i
strin. Obiectele vor trece mai apoi prin laboratorul de restaurare
(ceramica, monedele, obiectele din diferite metale) unde vor fi
tratate prin diferite procese fizico-chimice. Dup aceste operaiuni,
obiectele (sau cel puin o parte dintre acestea) pot fi descrise ct mai
aproape de realitate.
Vestigiile istorice obinute pe cale arheologic, vor fi supuse unui
minim de analize:
analiza metalografic, este necesar n cazul obiectelor de
metal, care pot fi supuse unor radiografii, probe fizice i chimice
pentru a li se stabili caracteristicile; analizele pot fi efectuate n
laboratoare specializate, n laboratoarele de cercetare sau n
laboratoarele de specialitate ale unor mai ntreprinderi metalurgice;
analizele chimic, petrografic i spectrografic, sunt
folosite astzi frecvent pentru determinri n ceea ce privete diferitele
monumente sau vestigii arheologice. Obiectele, supuse diferitelor
analizeunele foarte complexeofer date importante i foarte precise
cu privire la alimentele folosite n diferite perioade, mbrcmintea
oamenilor din alte epoci
93
MARIUS GREC
analiza mineralogic, ofer date importante despre diferitele

minerale care compun rocile din care s-au confecionat unelte, arme
Datele oferite sunt importante deoarece se poate stabili locul de
provenin al rocilor, duritatea acestora
analiza fotografic const n mriri ale fotografiilor
efectuate, obinndu-se astfelnu de puine oridate suplimentare
despre acestea;
Din cele relatate mai sus, reiese colaborarea foarte strns pe care
arheologul trebuie s o aib cu numeroi specialiti: geologi,
mineralogi, ingineri, chimiti, fotografi, desenatori la care se mai
adaug specialitii epigrafiti, numismai, antropologi, paleontologi
Unele dintre aceste specialiti pot fi nsuite de arheologi ntr-o
mai mare msur (epigrafia, numismatica, arta fotografic, desenul),
altele ntr-o mic msur sau de loc, deoarece este necesar o strict
specializare:
antropologia, disciplina care se ocup cu studiul scheletelor
umane, rezultate ale spturilor arheologice din necropole (specialitii
antropologi);
paleontologia, tiina care se ocup cu studiul complex al
organismelor animale i vegetale fosile care au populat pmntul n
timpurile geologice; n funcie de regnul studiat se disting:
paleobotanica (paleontologia vegetalspecialiti paleobotaniti),
paleozoologia (paleontologia animalspecialiti paleozoologi),
paleoantropologia
(studiul
resturilor
umanespecialiti
paleoantropologi), iar de condiiile de via ale plantelor i animalelor
din trecut se ocup paleoecologia (specialiti paleo-ecologi).
Arheologul trebuie, n principal, s cunoasc i s rspundn
urma cercetrilor pe care le efectueazla unele probleme referitoare
la cercetrile efectuate:
94
MARIUS GREC
cum a funcionat i cum a fost construit complexul

arheologic cercetat;
datarea monumentului i a obiectelor recoltate prin
spturile arheologice, eventual paternitatea
(apartenena etnic) acestora, ncadrarea lor n
mediul de cultur, ariei culturale creia i aparin;
metodele i mijloacele utilizate n cercetarea
arheologic propriu-zis, respectiv metodologia
folosit pentru ncadrrile culturale, pentru a se
demonstra validitatea rezultatelor prezentate.
Un complex arheologic este, de cele mai multe ori, obiect al mai

multor campanii arheologice de spturi, repartizate pe mai muli ani.
Dac complexul cercetat este de o valoare deosebit, el urmeaz a fi
introdus n circuitul istorico-arheologico-turistic. n acest caz se pun
alte probleme, legate de renovarea i conservarea monumentelor
respective, de ealonarea ordonat a observaiilor i informaiilor
pariale obinute, n vederea realizrii unui studiu final de proporii
mai mari.
95
MARIUS GREC
V.
METODE DE DATARE A MATERIALULUI

ARHEOLOGIC41
Moto: Adevrul este fiul timpului
(Temporis filia veritas)
(Gellius)
O problem fundamental pentru tiina istoric, n general, deci i

pentru arheologie, este problema datrii materialului descoperit.
Metodele utilizate pentru atingerea acestui obiectiv, sunt ncadrate n
cele dou grupe, deja cunoscute, cel puin la modul general:
1. Metode de datare relative a materialului arheologic;
2. Metode de datare absolute a materialului arheologic.
Pe parcursul studierii aprofundate a obiectelor de inventar
rezultate prin finalizarea cercetrilor arheologice, pentru a extrage
informaiile cu valoare istoric: despre nivelul tehnicii din epoca
respectiv, despre productorii i utilizatorii acestor obiecte, despre
mentalitile acestora, stabilirea unor raporturi cronologice ct mai
reale contribuie la o reconstituire ct mai veridic a epocii respective.
Obiectele descoperite, se constituieele nselen preioase elemente
de datare, de fixare n timp a complexului arheologic cercetat, a
diferitelor faze ale acestuia.
Au fost utilizate informaii din diferite lucrri, dintre care menionm: Istoria Romniei, Vol.
I, Bucureti, 1960; J. P. Adam, Arheologia ntre adevr i impostur, Bucureti, 1978;
Dicionar de istorie veche a Romniei (Paleoliticsec. X) (coordonator D. M. Pippidi),
Bucureti, 1976; Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei (coordonator C-tin
Preda), Vol I (A C), 1994, Vol. II (DL), 1996, Bucureti; Enciclopedia civilizaiei romane
(coordonator D. Tudor), Bucureti, 1982.
41
96
MARIUS GREC
1. Cronologia relativ
Aceast modalitate de raportare a evenimentelor la spaiul
temporal, ncearc s precizeze vechimea unui eveniment n raport cu
alte evenimente. Se stabilesc, n acest fel, raporturi de
contemporaneitate, posterioritate sau anterioritate.
n arheologie, aceast modalitate de raportare a obiectelor
materiale la perioada n care au fost confecionate, se realizeaz prin
diferite metode, dintre care menionm:
Metoda stratigrafic. Despre aceast metod am vorbit ceva
mai devreme, se pune n aplicare de ctre arheolog nc din timpul
spturii, este cea mai important metod de acest gen i este
finalizat prin stabilirea relaiei de succesiune cronologic, funcie de
locul descoperirii (metoda stabilete raporturile existente ntre
straturile, respectiv nivelele de cultur arheologic);
Metoda tipologic. Aceasta se raporteaz la obiectele
descoperite (unelte, arme, ceramic, podoabe, locuine, aezri), la
gradul lor de evoluie. Principiul dup care obiectelerezultat al
cercetrilor arheologicecunosc o anumit evoluie, de la formele
simple la cele cu un grad mai mare de funcionalitate, a condus la
formarea unor serii tipologice. Arheologia, pe msura perfecionrii
metodologiei de cercetare i-a format anumite instrumente de lucru,
printre acestea fiind i seriile tipologice, pe diferite categorii de
obiecte. S-a ncercat n acest fel uurarea muncii arheologului, prin
ncadrarea mai rapid a unui obiect recent descoperit, ntr-o anumit
arie cronologic (aceast metod s-a dovedit a avea numeroase
carene, astfel nct ea este necesar a fi coroborat cu alte metode de
datare);
Metoda comparativ. Metoda este folosit pentru studiul
oricrui fapt istoric sau fenomen social; se realizeaz prin analogii.
Sunt studiate comparativ descoperirile din mai multe localiti,
stabilindu-se relaiile cronologice dintre acestea. Se pot desprinde
97
MARIUS GREC
astfel concluzii de ordin arheologic i istoric. Metoda trebuie utilizat

cu precauie, orice exagerare fiind urmat de rezultate eronate.
Analogiile i comparaiile se pot face doar n limita regulilor stabilite
de tiina logicii formale. Nu se supun comparaiei elemente sau
componente, care nu respect anumite regulariti;
Metoda cartografic. Aceast metod (care a mai fost
amintit ) const n analiza informaiilor, de natur divers, obinute
prin spturile arheologice, dup ce ele au fost dispuse pe o hart.
Distribuia cartografic (deci spaial) a obiectelor i fenomenelor
asupra crora s-au obinut informaii, oferde reguli relaiile
cronologice dintre ele. n ara noastr s-a realizat i se completeaz
permanent, funcie de rezultatele cercetrilor arheologice, Repertoriul
arheologic al Romniei. Sunt astfel nregistrate date despre diferitele
staiuni arheologice de pe ntreg teritoriul rii, din aceeai epoc sau
epoci diferite. Este mai uor s se stabileasc anumite aspecte,
precum:
- aria de rspndire a unei anumite culturi arheologice;
- relaiile care se stabilesc ntre diferite culturi
arheologice;
- micarea populaiilor, n diferite epoci istorice (de
exemplu, invazia indo-europenilor);
stabilirea teritoriului supravegheat de o anumit
unitate militar (de exemplu, n epoca imperiului
romanlegiunile aveau n supraveghere dou
teritorii, unul economic, de unde i procurau hrana
i unul militar, pe care l aprau militar)
2. Cronologia absolut
n urma supunerii obiectelor descoperite n spturile
arheologice la diverse teste (probe), n principal este vorba despre
utilizarea metodelor fizicochimice (dar nu numai), se pot obine date
mult mai exacte despre momentul n care au fost ele executate,
raportarea fcndu-se n ani calendaristici. Pentru a nu fi greit
98
MARIUS GREC
nelei, facem precizarea c nu este vorba despre date absolut certe

obinute prin aceste metode, ci despre o mai mare precizie n datarea
vestigiilor i complexelor arheologice (avnd n vedere exigenele cu
care lucreaz specialistul n preistorie); metodele de raportare la anii
calendaristici sunt mai precise.
Metoda dendrocronologic
Numele acestei metode deriv din cuvintele greceti: dendron
copac, cronostimp i logosvorbire; metoda aceasta se bazeaz
pe proprietatea speciilor de arbori din zonele temperate i reci, de a-i
schimba-din diferite cauzegrosimea inelelor anuale de cretere. n
seciunile trunchiurilor arborilor se pot observa urmele inelelor de
cretere anuale, care sunt variabile sezonier i de la un an la altul.
Grosimea i structura acestor inele sunt influenate de proprietile
interne ale plantelor i de condiiile schimbtoare ale mediului
nconjurtor. Printre factorii interni care influeneaz creterea inelelor
anuale sunt: vrsta plantei, periodicitatea de producere a seminelor,
cantitatea de semine produse, poziia inelului n trunchi, intensitatea
de asimilaie i transpiraie a plantei. Adugm, factorii ecologicicare
depind n principal de relaia umiditate/temperatur (densitatea
arborilor, aciunea duntorilor). Aceti factori acioneaz mpreun
sau separat asupra plantei, favoriznd sau nu creterea acesteia. n
consecin, condiiile favorabile plantei provoac o lrgire a inelelor
de cretere, iar cele nefavorabile, o ngustare a acestora. Cercetarea
unui numr foarte mare de arbori, dintr-o regiune bine delimitat
ecologic, permite precizarea trsturilor inelelor de cretere, acestea
constituinduse n repere anuale sau ale unor succesiuni de ani din
zona respectiv. n funcie de condiiile paleo-climatice specifice se
poate stabili o scar dendrocronologic regional (aa numitele
diagrame dendrologice). Avnd n vedere aceste scri (diagrame), prin
comparare cu fragmentele de lemn sau crbune descoperite prin
metodele arheologice, se pot obine informaiirelativ precisecu
privire la stratul din care au fost obinui crbunii de lemn respectivi.
99
MARIUS GREC
Metoda a fost elaborat dup primul rzboi mondial n S.U.A., dar

a fost rapid adoptat n numeroase state (n special din Europa), unde
s-au realizat asemenea diagrame dendrologice.
Palinologia
Numele metodei deriv din cuvintele greceti: palynoa
rspndi, a mprtia i logosstudiu; tiina care se ocup cu studiul
polenului, al sporilor actuali i fosili. Ramurile palinologiei sunt:
geopalinologia i copropalinologia.
Geopalinologia, se ocup cu studiul polenului i al sporilor fosili
(precuaternari) i subfosili (cuaternariinclusiv cu cei din staiunile
preistorice). Se poate astfel reconstitui aspectul vegetaiei, inclusiv
caracterul climei din perioada dat.
Copropalinologia, se ocup cu extracia polenului i sporilor din
coprolitele provenite de la diferite animale i chiar de la om; metoda
este folosit n special n staiunile arheologice preistorice.
Totalitatea polenului i sporilor, calculai procentual, la un anumit
nivel, alctuiete un spectru polinic. Succesiunea spectrelor polinice,
de la un strat la altul, alctuiete o diagram polinic. Aceasta red
diferitele aspecte ale vegetaiei i schimbrile de clim din perioada
sedimentelor analizate. Studiile palinologice din cadrul cercetrilor
arheologice, aduc contribuii importante n stabilirea cadrului
fitogeografic i climatic al unei anumite perioade. Pot fi astfel aflate
date importante privind nceputurile agriculturii prin identificarea
gramineelor de tip cerealia, proporiile n care au fost cultivate,
referiri la plantele utilizate de ctre omul primitiv.
Pentru stabilirea unei cronologii relative, cele mai exacte metode
sunt cele fizico-chimice. n esen este vorba despre diferite analize,
posibil a fi efectuate n condiiile exploziei tehnico-tiinifice a epocii
moderne. Dintre acestea, cele mai utilizate metode sunt urmtoarele:
100
MARIUS GREC
Metoda radiocarbonului (carbon 14)

Aceast metod s-a dezvoltat dup al II-lea rzboi mondial, pe
fondul progreselor realizate n fizica nuclear, n domeniul fisiunii
elementelor radioactive. Carbonul 14 (numit n general C-14), este un
element deseori invocat de ctre arheologi. Principiul datrii cu C-14
se bazeaz pe msurarea slabei radioactiviti a acestui element,
absorbitn timpde materiile organice n cantiti variabile.
C-14 este unul dintre componenii carbonului coninut n gazul
carbonic atmosferic. Gazul carbonic, care conine ndeosebi C-12,
plus aproximativ 1% C-13, primete o cantitate slab de C-14, n urma
bombardamentului cu raze cosmice a azotului din stratosfera
inferioar (la circa 20.000 metri). C-14 constituit astfel este radioactiv
o perioad de 5.700 ani (perioada unui corp radioactiv este timpul
dup care radioactivitatea lui este redus la jumtate). Perioada este
extrem de scurt, dac o comparm cu cea a potasiului, care este de
1,3 miliarde de ani sau cea a uraniului care este de 4 miliarde de ani
(este vorba despre uraniul 238).
C-14 are proprietatea de a se nnoi continuu datorit radiaiei
cosmice, concentraia lui n atmosfer fiindn generalconstant (spre
deosebire de potasiu i uraniu, carecreate n momentul formrii
planeteidispar treptat).
Pentru a se efectua analize, C-14 este preferat altor izotopi
radioactivi, datorit participrii lui la compoziia gazului carbonic.
Acesta este asimilat de organismele vii n timpul respiraiei, adic n
perioada n care au loc schimburile gazoase cu atmosfera. n
momentul n care un corp organic moare, aceast asimilare nceteaz,
iar activitatea lui C-14, fixat n organismul mort, diminueaz. Cum
perioada lui C-14 este de 5.700 ani, fiind de 15 dezintegrri pe minut,
aceast activitate va descrete n timp la 7,5 dezintegrri pe minut. n
acest fel se poate stabili un principiu de msurare: prin determinarea
intensitii activitii lui C-14 care mai este coninut n resturile
vegetale sau n oasele studiate. Se poate astfel stabili ct timp a trecut
de la moartea organismului viu respectiv. Teoretic, principiul n sine
pare uor de aplicat. n realitate operaia de msurare nu este uoar,
101
MARIUS GREC
cci pulsaiile sunt deosebit de delicate, fiind necesar o eliminare

total a elementelor parazitare, operaiune cu att mai dificil cu ct
eantionul studiat este mai vechi. Cele 7,5 dezintegrri pe minut ale
primei perioade devin 3,75 dezintegrri pe minut dup 11.400 ani
etc Dup 40.000 ani, nu vom mai obine dect fraciuni de
dezintegrri pe minut, fiind foarte greu de msurat pulsaiile n
condiiile n care exist radioactivitate parazitar n laborator, iar
razele cosmice ngreuneaz msurtorile. n aceste condiii, metoda
trebuie limitat la eantioane situate undeva n zona a 40.000 ani
vechime.
Au existat i ali factori care au fcut specialitii s fie mai ateni cu
utilizarea acestei metode; de exemplu studiul mumiilor andine a
dezvluit cercettorilor c plantele (vegetalele) de aceeai vrstdei
respir aceeai atmosfernu au n mod riguros aceeai proporie de
C-14 n carbonul lor. S-a mai stabilit c proporia cantitilor de C-14
n raport cu cele de C-12 i C-13 din atmosfer a variat cu timpul.
Verificrile efectuate pe baza dendrocronologiei au permis s se
stabileasc aproape exact c diferenele de datare obinute (ntinerire
cu C-14), se datorau unei concentrri de C-14 superioar cu circa
15%, care s-a produs acum aproximativ 6.500 ani. Explicaia acestui
fenomen st n intensitatea crescut a radioactivitii solare.
n sfrit, trebuie menionat i un factor important care va trebui s
fie luat n seam de cercettorii arheologi din viitor. Este vorba despre
radioactivitatea accentuat din epoca actual provocat de experienele
nucleare. Specialitii din fizica nuclear arat c n urma numeroaselor
experimente nucleare s-a ajuns n anul 1963 la o cantitate de C-14 n
atmosfer dubl fa de normal. Concluzia care se poate desprinde este
c dac se dateaz cu C-14 resturile plantelor i ale animalelor care au
trit n aceast epoc, ar prea c ele nici nu s-au nscut i c se vor
nate foarte trziu fa de momentul n care triesc n realitate,
aproximativ dup 5.700 ani. Este destul de clar faptul c vor exista
importante dificulti de interpretare n viitor, dac nu vor fi luate n
calcul experienele nucleare ale epocii noastre.
102
MARIUS GREC
Metoda este utilizatn specialn operaiile de datare care pornesc

de la corpurile radioactive, pentru paleontologie, arheologie, geologie
i geofizic.
Metoda potasiuargon 40
Aceast metod este foarte mult apreciat de arheologi i
preistoricieni; ea poate fi utilizat pentru datri care se situeaz
undeva n jurul a 10.000.000 ani. Unul dintre atomii potasiului,
potasiu 40, este radioactiv, dezintegrarea lui genernd argon. Argonul
este gazul rarcel mai rspndit n atmosfermotiv pentru care a i
fost ales pentru umplerea becurilor electrice. Deoarece potasiul 40 este
inclus foarte frecvent n minerale, atomii de argon formai rmn,
datorit neutralitii acestui corp, fixai cu att mai bine, cu ct
granulometria rocii este mai fin i densitatea sa mai mare. Prin
msurarea cantitii de argon din potasiul 40 dezintegrat, determinnd
raportul dintre aceste dou elemente putem afla data formrii rocii
respective. Metoda este folosit ndeosebi pentru datarea staiunilor
arheologice paleolitice.
Metoda de datare cu ajutorul uraniului
Aceast metod se bazeaz pe proprietatea uraniului de a se
acumula n corpurile vii ntr-o mic cantitate (3 pri la un milion). La
moartea fiinei, uraniul se transform ncet n thoriu 230. Eantionul
studiat este analizat pentru a se determina cantitatea existent din cele
dou metale rare. Apoi, se determin proporia thoriului raportat la
cea a uraniului care a mai rmas, iar acest raport permite calcularea
vrstei eantionului studiat. Aceste determinri permit datarea unor
eantioane organice mai vechi dect cele studiate cu ajutorul metodei
C-14.
103
MARIUS GREC
Metoda de datare cu ajutorul fluorului

Metoda aceasta este una relativ recent. Principiile ei au fost ns
cunoscute nc de la jumtatea secolului al XIX-lea, fiind descoperite
de chimistul englez James Middleton (n 1848).
Fluorul are proprietatea de a se fixa pe dini i n oase. Fluorul din
apele dulci se depune sub form de fluorin, pe toi dinii, dar i pe
oasele ntlnite n sol. Acest fenomen are un caracter continuu, de
regularitate n timp. n ceea ce privete locul n care se petrece
fenomenul, el cunoate variaii semnificative. Locurile uscate sau
adpostite sunt defavorabile pentru realizarea acestui tip de
determinare, n timp ce locurile umede sunt foarte bogate n fluor.
Datarea absolut este dificil dac se recurge numai la msurarea
cantitii de fluor; acesta este motivul pentru care s-a recurs la
msurri repetate in acelai timpla determinri ale coninutului de
azot din oase, pentru a se obine rezultate ct mai precise. Numai
studiul cu fluor permite datri relativ precise ale diferitelor oase
descoperite n acelai sol.
Hidratarea obsidianului
Aceasta este o metod recent de datare a obiectelor din obsidian
(roc sticloas, de origine vulcanic de culoare neagr-cenuie sau
cenuiu-alburie. Este o roc mai tioas dect silexul, fiind mult
utilizat n preistorie). Din momentul crerii unei noi suprafee prin
prelucrarea uneltelor, ncepe un proces de absorbie a apei din mediul
nconjurtor, care duce la formarea unui strat de hidratare a crui
adncime poate fi msurat la microscop. Adncimea de penetraie a
hidratrii pe un artefact furnizeaz posibilitatea msurrii timpului
scurs de la fabricarea acestuia. Rata de hidratare este influenat direct
de condiiile de mediu, astfel nct aceasta este deosebit de la o
regiune la alta i de la o epoc la alta (avnd n vedere variaiile de
clim n pleistocen i chiar n holocen). Din acest motiv, nainte de a
utiliza hidratarea obsidianului ca metod de datare, este necesar a se
determina rata de hidratare pentru regiunea respectiv. Aceasta se
104
MARIUS GREC
poate realiza cu ajutorul radiocarbonului, datndu-se straturile n care

se gsesc obiecte de obsidian i observndu-se cu ct crete adncimea
de hidratare de la un strat la altul. Se poate calcula numrul de ani care
corespund cu grosimea unui micron de hidratare.
Aceast metod mai poate fi folosit i n cazul reutilizrii unor
unelte de obsidian de ctre purttorii unor culturi mai recente dect
cele n care au fost confecionate. Prin observaii ale adncimilor
diferite ale procesului de hidratare la unele piese care ar fi trebuit s
aib aceeai vrst de fabricaie conform contextului arheologic n
care au fost descoperite.
Procesul de hidratare este restrictiv; el nu este caracteristic i altor
roci abundent folosite n preistorie.
Metoda arheomagnetic
Numele acestei metode deriv din limba greac, arhaiosvechi i
magnetismfenomen fizic al Pmntului; metoda se bazeaz pe
principiul paleo-magnetismului sau magnetismului termoremanent al
Pmntului. n esen este vorba despre aplicarea practic a
rezultatelor cercetrilor fizicomagnetice, care arat c de-a lungul
timpului s-a produs o schimbare semnificativ a direciei cmpului
magnetic al Pmntului. Rocile, ceramica, se magnetizeaz la
temperaturi de peste 600C., vectorul direciei magnetice fiind cel din
momentul arderii (magnetizrii). Comparnd variaia secular a
cmpului magnetic cu direcia reinut de obiectul ars (ceramic, roc,
argil) se poate data cu o precizie de pn la +/- 25 ani, vechimea
vestigiilor analizate.
Alte metode fizicochimice care au rolul de a clarifica
problemele cronologiei absolute apar n orizontul cercetrilor
arheologice pe msur ce tiinele exacte fac progrese; enumerm nc
cteva metode care ncearc a se imune din ce n ce mai mult n
ultimii ani: metoda oxigen-isotopic, metoda termoluminiscenei,
racemizarea aminoacizilor
105
MARIUS GREC
Geocronologia
Numele metodei deriv din limba greac: geopmnt,
cronostimp, logosvorbire; metod de datare care se bazeaz pe
sinteza datelor stratigrafice i coroborarea rezultatelor datrii relative
(prin studiile paleofloristice, paleofaunistice, paleoantropologice,
sedimentologice), cu cele obinute prin metode de datare absolut,
fizicochimice (radiocarbon, potasiu-argon 40, fluor, uraniu).
Scopul final este reconstituirea succesiunii temporale a condiiilor de
mediu n care s-au desfurat diferitele fenomene geologice i
arheologice.
n cercetrile arheologice de la noi din ar, cele mai utilizate
metode pentru obinerea unei scri geocronologice, sunt: analiza
sporopolinic, studiul paleofaunistic i paleofloristic (crbuni din
vetrele preistorice), analiza granulometric, paleopedologic,
antropologic i radiocarbon.
VI. MEMORIUL ARHEOLOGIC

(RAPORTUL DE SPTUR)
Moto:
Venic cutnd adevrul i niciodat gsindu-l
(Irenaeus)
Rezultatele obinute n urma ncheierii fazelor cercetrii
arheologice, dintr-o campanie de spturi, sunt prezentate
specialitilor prin intermediul memoriului arheologic (cunoscut i sub
numele de raport de sptur).
Problemele urmrite n memoriul arheologic privescn mod
obligatoriucteva elemente fundamentale ale cercetrii:
-
chestiuni importante ale istoricului cercetrilor

arheologice din staiunea arheologic respectiv;
106
MARIUS GREC
descrierea, n cele mai mici amnunte, a spturii

efectuate n campania arheologic n cauz,
explicndu-se i conexiunile de la care s-a pornit
campania arheologic;
analiza stratigrafic amnunit a spturii
efectuate;
descrierea sumar a vestigiilor descoperite, acestea
urmnd a fi ulterior mai temeinic analizate;
datarea i atribuirea obiectelor descoperite;
ncadrarea complexului arheologic cercetat n aria
cultural creia i aparine
Memoriul arheologic este, n aceste mprejurri, o prelucrare

primar a informaiilor de natur istoric relevate prin intermediul
cercetrii respectivului complex arheologic; n partea final a
memoriului (raportului) se ncearcde reguli anumite interpretri
de natur istoricoarheologic a obiectivului cercetat.
Memoriul arheologic este prezentat n sesiuni anuale de comunicri
tiinifice de specialitate, publicat n form restrns sau extins n
diferite publicaii de specialitate.
n ara noastr, n ultimele decenii s-au organizatde regulnainte
de sesiunile naionale de rapoarte arheologice, sesiuni zonale (de
obicei pe provincii istorice), ntlniri n care discuiile purtate aveau
rolul de a sedimenta i clarifica rezultatele respectivelor campanii.
La fel ca i n strintate i n ara noastr apar numeroase reviste i
publicaii arheologice, n care sunt publicate numeroase rapoarte de
sptur (n forma lor restrns sau extins), discuii i dezbateri pe
diferite teme arheologice dintr-o epoc sau alta. Rezultatele
cercetrilor sunt nsoiten cele mai multe cazuride un bogat
material ilustrativ (hri, desene, schie, fotografii ale spturii
propriu-zise sau ale unora dintre obiectele descoperite, liste de
descoperiri, fia descriptiv a pieselor rezultate n sptur) pentru a
se susine cu argumente dintre cele mai diverse concluziile la care
cercettorii au ajuns sau doresc s ajung. Se ofern acest feli
posibilitatea de contact vizual tuturor arheologilor i istoricilor care
107
MARIUS GREC
sunt interesai de cercetrile n cauz, efectundu-se n acest fel i un

control tiinific al ntregii comuniti tiinifice.
Memoriile arheologice sunt publicate la noi n arde reguln
revistele institutelor de istorie, de arheologie, muzeelor sau n
cronici ale cercetrilor care apar cu ocazia sesiunilor naionale de
rapoarte arheologice.
EXEMPLU:
123. TURDA,42 jud. Cluj; Mihai Brbulescu, Universitatea
Babe-Bolyai Cluj-Napoca; Ana Ctina, Claudia Luca, Muzeul de
istorie Turda; Adrian Husar, Universitatea Petru Maior Trgu
Mure; Marius Grec, Pavel Husarik.
Cercetrile arheologice la castrul legiunii V Macedonica s-au
desfurat n praetentura dextra, la termele castrului, continundule pe cele din campaniile 1993 i 1995. La complexul termal propriuzis, situat la sud de palestra, s-a descoperit n ntregime unul din
spaiile centrale. Spre vest acest compartiment este mrginit de un ir
de piloni din beton i crmid, foarte rezisteni, al cror rost nu este,
deocamdat, lmurit. Tehnica de construcie sugereaz prezena unui
bazin. Materialul arheologic, ca pretutindeni n aceste terme, este
redus; printre altele aici s-a descoperit un inel de aur.
La vest de palestra s-a confirmat existena unui bazin, care prin
form, dimensiuni (prin interior 29,60 x 10,34 m) i adncimea redus
pare a fi fost frigidarium. Iniial fundul bazinului a fost podit cu
scnduri (s-au descoperit fragmente din aceast duumea, scndurile
subfosilizate avnd limea de 14-15 cm). Un nivel ulterior al fundului
bazinului este reprezentat de un strat de cocciopesto, gros pe alocuri
de 20 cm. Un al treilea nivel de clcare este constituit dintr-un pavaj
de crmizi. Aproximativ la mijlocul zidului rostul unui supraplin.
ntruct pavajul cu crmizi atinge cota acestei lespezi, trebuie admis
Comisia Naional de Arheologie, Cronica cercetrilor arheologice, campania 1996, a
XXXI-a Sesiune Naional de rapoarte arheologice, Bucureti, 1215 iunie 1997, pp. 7071.
42
108
MARIUS GREC
c n ultima faz de funcionare a construciei, cnd s-a amenajat

pavajul de crmizi, s-a renunat la bazin.
A fost sondat canalul deversor, cunoscut din campaniile
precedente. Este construit din piatr, fundul (la adncimea de2,15 m)
este pavat cu crmizi, lrgimea0,70 m. A fost cercetat extremitatea
nordic a canalului deversor. Aici s-a constat prezena unui canal
secundar, construit din crmizi, care deverseaz n canalul colector.
Amenajrile din piatr i crmid de pe ultima poriune a canalului
mic, jonciunii cu canalul principal, prezena unui labrum de piatr
ntreg, ca i a unui fragment de labrum de piatr cu picior, refolosit ca
piatr de construcie, indic aici latrinele. S-a descoperit, n nivelul
superior al canalului latrinei, un inel de aur cu gem.
ntre canalul secundar i zidul frigidarium-ului s-a descoperit un
mormnt de inhumaie, aparinnd unei femei (Franziskaz), cu
inventar deosebit de bogat: cercei de aur cu capete poliedrice cu
almandine, fibule de argint aurit cu semidisc, cataram de argint aurit
cu garnitur de aur i almandine, mrgele de chihlimbar, mrgele de la
o broderie, pieptene de os, oglind de tip nomad, catarame de argint
de la nclminte, mici fragmente din veminte i din giulgiu.
Datare: a doua jumtate a sec. V sau nceputul sec. VI. Mormnt
princiar, de atribuit ostrogoilor sau gepizilor.
109
MARIUS GREC
VII. MONOGRAFIA ARHEOLOGIC

Moto: E mult mai plcut s spui adevrul dect s-l asculi.
(Polemon)
Prelucrarea informaiei istorice extras prin intermediul cercetrii
arheologice, ntr-un mod superior, se face prin intermediul
monografiei arheologice. Aceasta reunete ntr-un ansamblu
informaiile rezultate din mai multe campanii arheologice, ncercnd o
viziune de larg generalitate asupra complexului arheologic cercetat.
Atunci cnd informaiile arheologice sunt deosebit de bogate se pot
alctui monografii tematice, abordndu-se doar un anumit aspect al
staiunii arheologice cercetate. Astfel se pot alctui repertorii pe
categorii de descoperiri arheologice (tezaure monetare, arme, unelte,
obiecte de podoab), concluziile istorice fiind deosebit de
importante. tiina istoric este pus astfel n postura benefic, de a
prelua la un grad mai mare de generalitate informaiile arheologice, n
vederea realizrii sintezei istorice.
Monografiile arheologice sunt rezultatul unor cercetri ndelungate,
pe de o parte, dar sunt i de o deosebit de mare diversitate.
EXEMPLE:
G. Popilian, Necropola daco-roman de la Locuteni, Craiova, 1980
(180 p.)
Este o lucrare complex, care analizeaz cimitirul daco-roman de la
Locuteni, comuna Danei, judeul Dolj, primul sit arheologic de acest
tip cercetat exhausiv din Dacia Inferioar (ntre anii 19691975).
Alturi de celelalte monumente similare din Dacia intracarpatic,
necropola daco-roman de la Locuteni ofer o documentaie
arheologic foarte bogat care, infirm teoria conform creia dacii au
fost exterminai dup cucerire de ctre romani i atestn acelai
timpn mod concret activitatea creatoare a populaiei autohtone, care
110
MARIUS GREC
se dovedete receptiv la formele superioare ale culturii materiale

romane.
Cuprinsul lucrrii este edificator i subliniaz clar zona deosebit de
larg a cercetrii:
Prefa
Abrevieri
I.
Aezarea geografic i istoricul cercetrilor
II.
Stratigrafia
III.
Descrierea mormintelor
IV.
Ritul i ritualul de nmormntare
V.
Inventarul mormintelor
VI.
Concluzii
Rezumat
Lista ilustraiilor
Indice
M. Brbulescu, Din istoria militar a Daciei romane, Legiunea V
Macedonica i castrul de la Potaissa, Cluj-Napoca, 1987 (204 p.)
Lucrarea este un exemplu de monografie militar, fiind analizat
activitatea unei importante legiuni, care a staionat n provincia Dacia
n perioada 168271. Sunt analizate o parte a informaiilor obinute
prin cercetarea castrului de la Turda (antica Potaissa), n 16 campanii
arheologice (19711986), intenia autorului fiind de a publica i un al
doilea volum.
Cuprinsul lucrrii este edificator n ceea ce privete seriozitatea
abordrii tiinifice:
Abrevieri
Cuvnt nainte
Partea I
Legiunea V Macedonica
I. Legiunea V Macedonica n istoria Imperiului roman
II.Potaissa i legiunea V Macedonica
III.Prosopografia Legiunii V Macedonica (168-271)
111
MARIUS GREC
Partea a II-a
Castrul de la Potaissa
I.
Preliminarii
II.
Cercetrile arheologice (1971-1986)
III.
Proporii i trasee regulatoare
ncheiere
Indice
M. Brbulescu, Potaissa (studiu monografic), Turda, 1994 (201 p.)
Aceast monografie a fost realizat n prelungirea precedentei,
avnd n vedere c oraul antic nu este altceva dect rezultatul,
materializat ntr-o aezare de tip urban, existenei marii uniti
militare din castrul vecin. O astfel de monografie are menirea de a
ncerca o reconstituire istoric, limpede delimitat temporal i spaial:
viaa roman dintr-un ora de provincie.
Cuprinsul unei astfel de lucrri este edificator pentru scopul pa care
i l-a propus:
Cuvnt nainte
I.
Mediul natural
II.
Istoricul cercetrilor
III.
nainte de romani
IV.
Evoluia localitii
V.
Populaia
VI.
Oraul
VII.
Castrul legiunii V Macedonica
VIII. Economia
IX.
Secvene din viaa cotidian
X.
Viaa spiritual
XI.
Sfritul oraului roman
Abrevieri
Localizarea materialului arheologic ilustrat
112
MARIUS GREC
M. Grec, O istorie a Daciei Porolissensis (istoria militar a

provinciei n material tegular), Arad, 2000 (246 p.)
Este un exemplu de monografie care se axeaz pe studiul unui
anumit tip de material (vestigiu) arheologic. n acest caz este vorba
despre studiul materialului tegular (material de construcie: crmizi,
igle, olane) dintr-un anumit teritoriu bine delimitat (provincia
roman Dacia Porolissensis). Aceast monografie completeaz n mod
necesar monografiile menionate anterior referitoare la castrul legiunii
V Macedonica i cea consacrat oraului Potaissa, avnd n vedere c
unitatea de elit roman era cea mai important din provincie.
Cuprinsul monografiei este n concordan cu scopul propus:
I.
Introducere
II.
Producerea materialului tegular n mediul militar
III.
tampile militare
1. Consideraii despre marcarea produselor tegulare, cu
privire special la tampilele militare
2. EX(ercitus) D(aciae) P(orolissensis)
3. tampilele unitilor auxiliare
4. tampilele legiunii V Macedonica
5. Alte tampile de legiuni n Dacia Porolissensis
IV.
Scrierea pe materialul tegular militar
V.
Diverse impresiuni pe materialul tegular militar
VI.
Concluzii
Bibliografie
Anexe
Rezumat n limba german
113
MARIUS GREC
O monografie este asemenea unui organism viu, fiind ntr-o

continu completare cu noi i noi date despre tema abordat, n
msura n care cercetrile sunt continuate. Monografia prezentat mai
sus nu face excepie, astfel ea a fost completat cu un nou volum:
M. Grec, Imaginea Legiunii V Macedonica n inscripii, Arad,
2004 (102 p.)
Volumul este structurat astfel:
I. Introducere
II. Pagini din trecutul istoric al Legiunii V Macedonica
114
MARIUS GREC
- Legiunea V Macedonica n perioada dacic

Supliment epigrafic Inscripii:
- Titvli operum pvblicorvm
- Collegia et sodalicia
- Titvli honorarii
- Titvli sacri
- Titvli sepvlcrales
- Pondera
- Instrvmentvm ex aere
- Tegvlae Legionis V Macedonicae
- Tegvlae scriptae
Concluzii
Anexe
Bibliografie
VII. DISCIPLINE CONEXE ARHEOLOGIEI

Moto: Vei cunoate adevrul i adevrul v va elibera
(Iohannes)
Cercetarea arheologic clasic (greco-roman) este cea careaa
cum am mai artata cunoscut cea mai puternic dezvoltare, fiind
domeniul de cercetare care a dezvoltat cel mai mult metodologia
cercetrii. Arheologia a dezvoltat n timp discipline conexe, care sunt
catalogate de ctre istorice drept tiine auxiliare ale istorie. Acestea
prelucreaz materialul arheologic (vestigiile scoase la lumin prin
metode arheologice), deci mai degrab ar putea fi considerate
discipline auxiliare ale arheologiei.
Principalele discipline care, n mod necesar s-au dezvoltat prin
extinderea metodologiei de cercetare de tipul arheologiei clasice, sunt:
numismatica, studiul ceramicii, sfragistica (sigilografia), toreutica,
gliptica, epigrafia.
115
MARIUS GREC
Numismatica43
(Dup, npopamuseum.netfirms.com/.../numismatica.htm)
Numele acestei tiine deriv din latinescul nummus,
preluare a denumirii greceti nomos, denumire dat iniial monedei
romane. Din antichitate i pn astzi moneda a parcurs o ndelungat
istorie, dar preocuprile pentru cercetrile numismatice propriu-zise sau dezvoltat cu precdere n ultimele dou secole.
Arheologia este cea care furnizeaz numismaticii materialul
supus analizelor, monede descoperite ntmpltor sau n cercetrile
sistematice, tezaure monetare n dezvoltarea ei, numismatica, a
generat dezvoltarea i specializarea unor discipline care-i ofer
preioase informaii: heraldica, iconografia (pentru reprezentrile de
pe monede), metrologia (pentru sistemul de msur dup care sunt
date valorile exprimate prin monede). Precizm c numismatica se
ocup doar cu studiul monedelor nu i al bancnotelor.
Numismatica are n sfera preocuprilor patru grupe de probleme:
istoria monedei, probleme de numismatic descriptiv, de metrologie
C-tin Preda, n Dicionar de istorie veche a Romniei (Paleoliticsec. X) (coordonator D. M.
Pippidi), Bucureti, 1976, pp. 433; Idem, n Enciclopedia civilizaiei romane (coordonator D.
Tudor), Bucureti, 1982, pp.542543; Idem, n Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a
Romniei, vol. I, (DL), Bucureti, 1996; G. Rachet, Dicionar de civilizaie greac
(Larousse), Bucureti, 1998, p. 201; J. Cl. Fredouille, Dicionar de civilizaie roman
(Larousse), Bucureti, 2000, pp. 132133.
43
116
MARIUS GREC
in sfritde circulaie monetar, inclusiv rolul ei n viaa

economic.
a. Istoricul apariiei i evoluiei monedei
n istoria monedei se pot distinge trei mari perioade: perioada
monedei antice, a monedei medievale i a monedei moderne.
Arheologia este interesat de primele dou perioade. n antichitate att
grecii ct i romanii au utilizat sisteme monetare evoluate. n perioada
premonetar (nainte de apariia monedei ca unitate etalon de schimb),
calculul privind schimburile comerciale se fceau prin evaluare n
animale (la romani, pecusturm, de unde provine denumirea de
pecuniamoned), n sare (de unde deriv numele de salariu
retribuie pentru o anumit munc prestat), n buci de metal (de
obicei preios: aur, argint sau bronz). Pn la marcarea acestora nu a
mai fost dect un singur pas.
Acesta este motivul pentru care la greci se regsesc aceleai
denumiri pentru monede i pentru greuti, ele reprezentnd o greutate
echivalent n material preios: un exemplu edificator este cel al
drahmei (moned greac, utilizat i de macedoneni) de argint, mai
rar de aur. n cadrul sistemului ponderal antic, drahma reprezint a
suta parte dintr-o min, valornd la rndul ei 6 oboli. Avea ca
multipli mai importani pe linie monetar: didrahma i
tetradrahma, iar ca submultipli: obolul, diobolul i triobolul.
Greutatea unei drahme a variat de la un sistem ponderal la altul, de
la o epoc la alta, dar a fost n jurul a 48 grame.
Romanii au utilizat lingoul (o bucat de metal topit i turnat ntr-o
anumit form). Monedele de aram au fost libra i uncia. Cea
mai important moned roman a fost denarius. Confecionat din
argint, a fost utilizat n timpul Republicii, dar i a Imperiului,
circulnd i la popoarele vecine. Primii denari au fost btui, probabil
n secolul al III-lea . Hr. (269dup unii autori, 211/210dup alii).
Valoarea monedei a fost fluctuant (3,9g=1/84 libre, n epoca
Republicii; 3,4g=1/96 libre n epoca lui Nero; n acelai timp
materialul a fost diluat cu aram: 15% n timpul lui Marcus Antonius,
117
MARIUS GREC
20% sub Traian, 50% sub Septimius Severus). Denarul va fi nlocuit

treptat cu alt moned de argint antoninianus, ncepnd cu domnia
lui Caracalla. Moneda de aram se numea as, iar cea de aur
aureus.
In evul mediu sistemul monetar se diversific. Numeroase emisiuni
monetare se cunosc n Imperiul Bizantin, n apusul Europei, dar i n
lumea arab. n Europa se emit monede n cantitate mare n statele
italiene, germane, anglo-saxone.
b. Numismatica descriptiv
Este o ramur a numismaticii generale, care se ocup cu descrierea
n detaliu a monedei: dimensiuni, form, greutate, materialul din care
este confecionat, imaginea sau imaginile reprezentate, inscripia,
explicaii pe marginea acestor detalii. Pe baza acestor date se poate
face identificarea monedelor, ncadrarea n anumite emisiuni
monetare, datarea monedelor.
Studiul amnunit al nfirii monedelor conduce spre cercetarea
tehnicilor de confecionare a lor, a centrelor de batere a lor. Dreptul
de a bate moned era extrem de limitat, aparinnd puterii centrale din
stat. Monetriile erau supuse unui control sever din partea autoritii
centrale. Baterea monedelor era un meteug, dar care foarte curnd
se va transforma n art.
c. Metrologia numismatic
Este ramura numismaticii care se ocup cu sistemul de msurare i
valorizare al monedelor. n toate epocile istorice vechi au existat
sisteme monetare foarte diferite (am expus cteva consideraii la
problemele privind istoricul monedei), fapt care a creat dificulti n
ceea ce privete operaiunile de schimb monetar.
Mult timp monedele conineau o valoare real, exprimat n
cantitatea de metal preios coninut. Se va trece mai apoi la marcarea
valorii monedei pe una din fee, n acest fel valoarea real se va
ndeprta din ce n ce mai mult fa de valoarea nominal.
118
MARIUS GREC
Metrologia numismatic ofer importante date despre sistemul

ponderal al monedelor, sistemul lor de diviziune, etalonul monedelor,
acoperirea monedei n aur.
d. Circulaia monedei; rolul ei n viaa economic
Moneda s-a nscut dintr-o stringent necesitate economic:
facilitarea schimburilor de produse, contribuind la stabilirea unor
raporturi ntre acestea. Numismatica, deci, nu poate rmne la aspectul
descriptiv al monedei. Descoperirile arheologice-izolate sau tezaure
monetareofer date importante despre circulaia monetar, consecin
a vieii economice mai mult sau mai puin intense. Istoricul poate
extrage concluzii valoroase cu privire la dezvoltarea economic a
diferitelor zone geografice n anumite perioade istorice sau cu privire
la raporturile dintre anumite popoare sau state la un moment dat.
e. Cataloagele numismatice (Corpusurile de monede)
Problema catalogrii monedelor, strngerii lor n cataloage
speciale, descrierii lor, analizrii diferitelor aspecte legate de valoarea
lor intrinsec, istoric sau economic, au preocupat cercettorii nc
din secolul al XVII-lea. n 1690 Fr. Le Blanc publica la Paris un prim
tratat care se referea la monedele franceze. Mai apoi numismaii
germani, italieni, unguri, polonezi vor realiza cataloage i tratate de
numismatic pentru rile lor. n ara noastr interesul pentru
asemenea realizri devine mai struitor n secolul al XIX-lea, odat cu
alctuirea unor colecii i editarea unor lucrri de specialitate. La
nceputul secolului al XX-lea ia natere Societatea numismatic
romn care va edita dou importante publicaii: Buletinul societii
numismatice romneti (19041947) i Cronica numismatic i
arheologic (19201945). n 1957 va fi editat o nou revist de
numismatic Studii i cercetri de numismatic.
Nu trebuie s uitm un aspect deosebit de important pe care l
putem aborda cu ajutorul studiilor complexe de numismatic; este
problema datrilor diferitelor staiuni arheologice n care cercettorii
119
MARIUS GREC
descoper monede. Aportul numismaticii este de multe ori nepreuit

deoarece monedele descoperite ntr-un anumit strat de cultur ofer
posibilitatea de a stabili o limit de la care se pot face aprecierile de
natur cronologic: data emiterii monedei respective.
Numismatica a generat dezvoltarea unei ramuri aparte, medalistica,
care are ca domeniu de cercetare medaliile. Termenul de medalie
deriv din limba latin mettalum i a fost atribuit pieselor de metal,
care au forma monedelor, cu reprezentri bicefale, sunt confecionate
prin turnare sau batere, dar nu au valoare de circulaie fiind emise
pentru a comemora un anumit eveniment sau o anumit persoan.
Iniial medaliile s-au confundat cu monedele, darn timpvor forma o
categorie aparte. Medaliile sunt aniversare, jubiliare, comemorative,
fiind emise cu ocazia unor evenimente deosebite.
Cea mai veche medalie din lume este considerat a fi o decadrahm
(pies de 10 drahme) emis de atenieni cu ocazia victoriei asupra
perilor de la Maraton (490 .Hr.). Foarte curnd vor aprea medaliile
politice, pentru a se preamri anumite personaliti (n Grecia, Orient,
Imperiul Roman). La Roma, medaliile vor deveni un mijloc de
propagand imperial. Dup destrmarea Imperiului Roman, medaliile
vor cunoate circa opt secole de uitare, ele reaprnd n centrele
urbane italiene n secolul al XIII-lea.
n rile romne, cea mai veche medaliedup medaliile romane de
pe teritoriul Dacieia fost emis n 1600 cu prilejul primei uniri a
tuturor romnilor, reprezentndu-l pe Mihai Viteazul.
Tehnica de realizare a medaliilor a fost similar celei de batere a
monedelor, existnd iniial o scurt perioad n care medaliile au fost
turnate. Din punct de vedere artistic, medaliile sunt mai ngrijit
realizate, fiind un triumf al fineii gravurii; medaliile au o valoare
artistic i istoric deosebit i prin aceea c se depete cu mult
valoarea lor intrinsec.
120
MARIUS GREC
Studiul ceramicii44
Ceramica este un element fundamental de cultur n cadrul
civilizaiilor strvechi i vechi, fiind o creaie a comunitilor
neolitice. Cercetrile recente demonstreaz c ceramica a fost
rezultatul unui proces de poligenez i nu al unui proces de difuziune,
legat de cultivarea plantelor i sedentarizare.
Primele vase de ceramic au fost realizate undeva n intervalul
80007000 .Hr., fiind realizate n vechea Fenicie (Byblos), n Iran
(Ganj Dareh) i Siria (Tell Mureybat). Primele vase nu au fost arse, ci
doar uscate la soare. Acest proces nu a avut continuitate, abia pe la
6000 .Hr. au aprut primele culturi ceramice, n Siria occidental
pn n bazinul vestic al Mrii Mediterane.
Dintre toate categoriile ceramice, cea mai important este olritul.
Studiile asupra acestor produse dau posibilitatea de a determina ariile
culturale, micrile de triburi, relaiile de schimb dintre comuniti.
Vasele de ceramic ofer i multiple posibiliti de a fixa date de
cronologie relativ sau absolut.
Pentru a se putea determina astfel de date este nevoie de a fi
analizate multiplele aspecte care au tangen cu producerea i utilitatea
ceramicii: lutul, degresantul (roci, scoici, oase pisate, cioburi, pleav,
nisip, pietri), modelarea vaselor ceramice (cu mna, cu roata rapid
sau lent), decorul utilizat (tehnici de incizie, de excizie, pictare,
tampilare, incrustaii, aplicaii de diferite alte materiale, ornamentarea
n relief cu ajutorul tiparelor sau prin tehnica barbotinei) cu
elemente geometrice sau figuri, cu firnis sau smal.
Studiul tipologic al ceramicii ncearc s stabileasc tehnici
descriptive universale i cunoaterea funcionalitii diferitelor forme;
studiul morfologic are n atenie decorul i forma, analizate prin
tehnicile de lucru, instrumentele cu care s-a lucrat, motivele utilizate i
E. Coma, S. Dimitriu, n Dicionar de istorie veche a Romniei (Paleoliticsec. X)
(coordonator D. M. Pippidi), Bucureti, 1976, pp. 151156; G. Popilian, n Enciplopedia
civilizaiei romane (coordonator D. Tudor), Bucureti, 1982, pp. 547548; R. Harhoiu, n
Enciplopedia civilizaiei romane (coordonator C. Preda), vol. II (A C), Bucureti, 1994, pp.
28287; J. Cl. Fredouille, op. cit., p. 28.
44
121
MARIUS GREC
dispunerea pe vase a decorului. Se pot face aprecieri asupra trecerilor

de la stadiul de producii locale la importuri sau imitaii de importuri.
Aspectele sociale se pot aborda n raport cu funcionalitatea
respectivelor realizri ceramice. Se pot deduce anumite transferuri de
populaii, migraii sau ntreptrunderi culturale, care au condus la
schimbri stilistice sau de abordri tehnice.
n arheologie, unul dintre aspectele cel mai dificil de abordat, este
cel cronologic. Cronologia relativaa cum am artatse ntemeiaz
pe observaii de natur stratigrafic (atunci cnd ele exist), dar i pe
analiza tipologic i stilistic a ceramicii, care ajut la cunoaterea
coninutului intern i a evoluiei de la o faz la alta.
Pe teritoriul rii noastre primele vase de lut ars sunt datate pe la
6.000 .Hr. Pasta era amestecat cu pleav i puin nisip (purttorii
culturilor Dudeti, Ciumeti, Starcevo-Cri, primele faze ale culturii
Boian); n paralel ncepe a fi utilizat pasta amestecat cu cioburi
pisate (spre sfritul culturii Starcevo-Cri), tehnic caracteristic
pentru neoliticul trziu. Vasele erau realizate cu mna din suluri de
lut suprapuse i sudate ntre ele. O alt metod (mai puin utilizat)
presupunea utilizarea unui suportdin lemn sau piatr-pe care se fixa
bucata de lut prelucrat, care se putea roti.
n neolitic vasele de ceramic sunt de o foarte mare varietate,
fiecare cultur avnd tipuri specifice. Ornamentele sunt de asemenea
de o mare diversitate, fiecare categorie avnd elemente decorative
specifice. Vasele de uz comun sunt ornamentate cu barbotin, bruri
n relief alveolate, vrci, adncituri fcute cu unghia sau vrful
degetelor Ornamentele vaselor de calitate, din past fin, sunt: linii
incizate, benzi excizate, pictur cu diferite culori sau cu grafit.
Motivele constau din linii simple arcuite, spirale, meandre, forme
geometrice
De cele mai multe ori, vasele de uz comun se ardeau n gropi
deschise, iar celelalte fine, n cuptoare simple (de obicei de form
tronconic). Spre sfritul epocii neolitice, vasele pictate (culturile
Cucuteni, Petreti) au fost arse n cuptoare evoluate, cu dou
camere suprapuse, comunicante, n care se putea regla cantitatea de
oxigen. Datorit calitii deosebite a vaselor de ceramic din culturile
122
MARIUS GREC
mai sus amintite, este posibil ca acestea s fi fost lucrate n ateliere

specializate, dar n general, ceramica n neolitic era confecionat de
femei.
n epoca bronzului, lutul era amestecat cu nisip, pietricele sau
cioburi zdrobite foarte mrunt; n mod excepional s-a folosit ca
degresant, cuprul sau bronzul topit (cultura Verbicioara). Ceramica se
caracterizeaz prin apariia toartelor funcionale (n special ceaca cu
una sau dou toarte caracterizeaz fiecare cultur a epocii bronzului).
Vasele erau astfel arse nct culoarea acestora era cenuie, castanie sau
neagr. Ca ornamente predomin incizia lat, umplut cu past alb
elementele meandrice sau spiralate. n perioada de final a epocii
bronzului apar o serie de elemente noi n ceea ce privete repertoriul
formelor, motivele i tehnica de realizare a ornamentelor. Noile
elemente se vor impune n perioada urmtoare (Hallstatt), n principal
fiind vorba despre: forma bi-tronconic cu marginea rsfrnt a
vaselor, vase utilizatenu de puine ori-ca urn n necropolele de
incineraie, strchini cu marginea arcuit spre interior, ceti cu toarta
supra-nlat, vase din tipul pyraunos Pasta utilizat era
amestecat cu cioburi pisate, cu puin nisip, fiind arse (cu excepia
celor din tipul pyraunos) n negru (exterior) i rou (interior). Vasele
erau puternic lustruite n exterior, fapt care le conferea un luciu intens,
metalic. Decorul era realizat n caneluri (oblice, scurte, n benzi
orizontale sau n ghirlande), iar pe pntecele vaselor se ntlnescde
obiceiproeminene mpinse din interior, de asemenea ornate cu
caneluri. Vasele pyraunos sunt decorate cu bruri alveolate groase,
puternic reliefate, suprafeele fiind imprimate cu striuri realizate cu o
mturic (pentru a mbunti calitile termice ale vasului). Ceramica
canelat hallstattian este cunoscut pe tot teritoriul de astzi al rii.
n Hallstattul mijlociu se vor pstran generalmulte dintre motivele
anterioare (cultura Basarabi), dar vor aprea i forme noi: strachina cu
marginea evazat, fructiera, cana nalt cu toart. n perioada trzie a
primei vrste a fierului (complexul cultural Brseti-Ferigile), dei se
pstreaz multe elemente de ornamentaie caracteristice ntregii epoci,
apardin ce n ce mai clarinfluenele olriei arhaice greceti lucrate la
123
MARIUS GREC
roat, att n repertoriul formelor, ct cel al tehnicii de lucru, anunnd

trecerea la ceramica geto-dac propriu-zis.
Ceramica geto-dac de epoc La Tne, a cunoscut mai multe faze
i poate fi clasificat n anumite categorii, n funcie de tehnica de
lucru (la roat sau cu mna), sau dup calitatea pastei (rudimentar ori
fin). Din punct de vedere cronologic, se pot face unele aprecieri
generale:
- secolele VIV .Hr.formele nu sunt nc pe deplin constituite,
existnd nc trsturile generale hallstattiene;
- secolele VIV .Hr.se distinge o categorie de vase de ceramic fin,
lucrat la roat i cu mna i alta comun; alturi de ceramica
autohton se remarc i importurile de ceramic greceasc de lux i
comun; formele nu sunt foarte diverse, remarcndu-se vase de
dimensiuni mari (bitronconice, clopot, sac, cu pereii aproape drepi),
cni cu toarte, ceti cu toarta supranlat, fructiere, strchini;
- secolele IIIII .Hr.se generalizeaz fabricarea ceramicii lucrat la
roat, preluat de la greci, tracii de sud sau celi; dispar unele forme i
apar altele noi; dintre formele noi, care se impun, sunt urcioarele de
lux, cu gtul nalt cilindric;
- secolele I .Hr.I d.Hr.reprezint faza de maturitate , de apogeu a
ceramicii geto-dace; cantitatea de ceramic descoperit este deosebit
de mare, ceea ce atest existena unor centre specializate; acum sunt
transpuse la roat toate formele specifice, cu o singur excepie
ceaca opai (cuia)care va fi lucrat n continuare cu mna; pe lng
influenele elenistice, sudtracice i celtice se impune acum, cu mare
putere influena roman;
- secolele IIVIsituaia ceramicii geto-dace se prezint difereniat, n
funcie de situaia concret (teritorii ocupate de romani sau ocupate de
dacii liberi); n teritoriile ocupate vor fi foarte puternice influenele
romane, dei n spturile arheologice s-au mai descoperit ceti-opaie,
vase-borcan, fructiere (n aezrile rurale, castre, chiar oraepn n
secolul VI); n teritoriile dacilor liberi, ceramica specific geto-dac,
lucrat cu mna sau la roat, va continua s fie produs pe scar larg,
existnd chiar centre specializate: de exemplu la Medieul Aurit (cel
124
MARIUS GREC
puin 10 cuptoare; influenele romane vor ptrunde ns i n lumea

dacilor liberi la care se adaug cele sarmatice sau germanice;
- secolele VIVIIse constat o anumit difereniere tipologic ntre
zonele intracarpatice i cele extracarpatice; pe ntreg teritoriul se
continu prelucrarea ceramicii cu mna, observndu-se o continuitate
de tehnic, past i ornamente din perioada anterioar (secolele IV
V);
- secolele VIIVIIIn ntreg spaiul nord-danubian se observ
unitatea remarcabil a tipologiei i tehnicii de prelucrare a vaselor,
concretizat n pasta nisipoas de culoare brun-rocat, lucrat la roat
lent, ornamentat cu benzi de linii orizontale sau n val, incizate,
forma caracteristic fiind oala-borcan.
Dei problematica studiului ceramicii este deosebit de stufoas,
considerm c aceast succint prezentare a scos n relief un important
aspect: ceramica, toate elementele care sunt implicate n studiul
acestui aspect cultural, ofer informaii deosebit de valoroase de ordin
economic, cronologic, tehnologic, demografic, informaii
obiective i abundente care ajut arheologia s reconstituie, realist,
aspecte fundamentale ale societilor trecute.
Sfragistica (sigilografia)45
Numele provine din limba greac sfragissigiliu; disciplin
istoric, care studiaz sigiliile. S-a ncetenit ideea c sigilografia ar fi
o disciplin caracteristic evului mediu i perioadelor urmtoare,
studiind sigiliile ntrebuinate pentru autentificarea actelor publice sau
private; n evul mediu sigilografia s-a dezvoltat n strns legtur cu
diplomatica.
Sigiliile erau utilizate, ns, i n antichitate. Arheologia clasic
(greco-roman) are n vedere sigiliile de plumb, de lut ars, tampilele
M. Gramatopol, n Enciclopedia civilizaiei romane (coordonator D. Tudor), Bucureti, 1982,

p. 723; I. Barnea, n Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, vol. I (A-C),
Bucureti, 1994, pp. 6264; M. Grec, O istorie a Daciei Porolissensis (istoria militar a
provinciei n material tegular), Arad, 2000, pp. 2535.
45
125
MARIUS GREC
i ponsoanele de pe materialul ceramic, de pe vase metalice i de

sticl.
Amforele, vase nalte cu dou toarte, erau utilizate pentru pstrare,
dar mai ales pentru transportul lichidelor (untdelemnului, vinului); de
origine greac, vasele de acest tip au devenit obinuite n Imperiul
Roman. Deseori, pe una din toarte sau pe gtul amforei, se aplica o
tampil cu numele productorului sau o inscripie cu vopsea (tituli
picti) care se refereade obiceila capacitatea vasului.
Opaiele (lucernaelimba latin), erau o categorie de ceramic
foarte rspndit n lumea greco-roman. Au aprut n Grecia nc n
secolul al VI-lea, iar n lumea roman vor ptrunde din secolul al IIIlea. Erau confecionate uzual din ceramic, rareori din bronz sau aur.
Fundul opaielor era inelar i de multe ori avea aplicat o tampil n
relief, care preciza numele productorului.
n ultimele decenii s-a impus tot mai mult n atenia cercettorilor
tot mai mult o nou categorie de materiale ceramice tampilate; este
vorba despre materialul tegular de construcie: crmizi, igle, olane.
Acest material avea o utilizare largatt n mediul militar, ct i n cel
civil. La fel ca i n cazurile subliniate mai sus (amfore, opaie) i n
acest caz tampilele era utilizate ca mrci ale productorului (civil sau
militar), pentru a oferi cumprtorului garania calitiin acest caz al
materialelor de construcieal dimensiunilor standard, att de necesar
acestei activiti. Instrumentele de tampilat folosite se numeau
signacula i erau din metal, lut, piatr, ghips, teracot, marmur,
lemn. Cele mai multe instrumente de marcat descoperite arheologic,
sunt cele din metal Instrumentele din lemna cror existen a fost
doar postulatnu au fost descoperite, situaie de neles, avnd n
vedere materialul perisabil. Este foarte posibil, ns, ca tampilele de
lemn s fi fost pe scar larg utilizatemai n cazul textelor complicate
care cuprind ligaturi.
Cercetrile arheologice au scos la lumin numeroase obiecte
(vestigii) purtnd tampile (amfore, opaie, material tegular de
construcie, vase de ceramic, intalii), catalogarea acestor tampile,
corelaiile care se pot face n raport cu tipurile de obiecte pe care au
fost aplicate, consideraiile privind tehnica aplicrii tampilelor au
126
MARIUS GREC
determinat cercettorii s le acorde o atenie din ce n ce mai mare, pe

de o parte, contribuia acestor studii la obiectivarea rezultatelor
cercetrilor arheologice fiind din ce n ce mai important, pe de alt
parte.
Toreutica
Denumirea termenului deriv din limba greac, respectiv de la
verbul toreuo, desemnnd meteugul sau arta decorrii cu ajutorul
dltiei sau dornului a unei suprafee metalice; motivele ornamentale
pot fi executate n relief sau n adncime. Decoratorul vaselor era n
mod implicit i realizatorul lor, deci toreutica se refer la ntregul
proces de fabricare i mpodobire a recipientelor metalice sau a altor
obiecte din bronz, argint i aur. Vasele de argint i aur erau
confecionate prin batere la rece ntr-un disc metalic. Profilului astfel
obinut cu diverse unelte i calapoade i se aduga podoaba n relief,
geometric, zoomorf sau antropomorf; n ultimele dou cazuri se
utilizau modele de ipsos, cu duritate mare.
Dac n cazul aurului i argintului procedeul era ntr-o oarecare
msur relativ simplu (aceste metale sunt omogene), nu aceeai era
situaia n cazul bronzului, care dup cum se tie este un aliaj.
Executarea i mpodobirea vaselor de bronz se fcea manual, cu
excepia acelora care erau turnate. Pentru o bun prelucrare a vaselor
de bronz prin ciocnire, interveneau repetate nclziri la 500600
grade menite a plasticiza metalul i a mpiedica spargerea acestora. Pe
tot parcursul procesului tehnologic se cuta s se menin grosimea
egal i rezistena constant a pereilor vasului confecionat dintr-o
singur bucat. Mnerele, buza, fundul i piciorul se lucrau aparte,
turnate n tipare, iar mai apoi se lipeau.46
M. Gramatopol, Dacia Antiquaperspective de istoria artei i teoria culturii, Bucureti,

1982, pp. 194195; Idem, Arta roman n Romnia, Bucureti, 2000, pp. 148-157.
46
127
MARIUS GREC
Izvoarele istorice scrise (Plinius cel Btrn) menioneaz

numele unor toreui (meterii specializai n toreutic)dar izvoarele
de prima mn sunt semnturile de pe operele lor. Numele primului
toreut roman este menionat pe Cista Ficoroni, descoperit la
Palestrina i datnd din secolul al IV-lea .Hr.: Novios Plautios
med Romai fecit (Novios Plautius m-a fcut la Roma). Este
vorba despre un campanian stabilit la Roma; de altfel cei mai vestii
meteri din Italia erau cei etrusci, campanieni i tarentini.
Cuceririle romane n sudul Italiei, n Grecia i Asia Mic au vrsat
n tezaurul statului zeci de mii de piese de argintrie cizelat. Dup
cucerirea Magneziei (n 188 .Hr.), de ctre Scipio Asiaticus, dei
prada de rzboi constnd n
vase
de
argint
era
considerabil,
ambasada
etolian primit n 172 .Hr.,
de ctre Aelius Cato a mncat
n vesel de lut. n secolul I
d.Hr. folosirea vaselor de
argint devine comun, n
rndurile aristocraiei chiar la
buctrie. n ceea ce privete
modelele utilizate se caut
imitarea modelelor greceti.
Perioada lui Augustus este
dominat de producia din
atelierele microasiatice i celor sud-italice, care domin prin marele
numr de produse artistice; dovad sunt numeroasele tezaure de la:
Hoby, Hildesheim, Boscoreale, Alesia, Berthouville Predomin
iconografia greac, dar se constat i o preocupare de adaptare a
acesteia la evenimentele i personajele familiei imperiale.
Secolul al II-lea d.Hr. este mai puin reprezentat prin descoperiri
toreutice, dei perioada de pace i de bogie ar presupune un foarte
mare numr de ateliere n toate provinciile imperiului. Reprezentative
suntpentru aceast perioadcoifurile (cu sau fr masc) bogat
ornamentate (scopul acestora era parada).
128
MARIUS GREC
n ceea ce privete tehnica de confecionare, predomina turnarea

vaselor cu decoraie, spre deosebire de perioada anterioar n care
predomina lucrul prin ciocnire. Astfelprin tot imperiul circul
produse care rspund cerinelor militare, dar i celor civile. n secolul
al II-lea tehnica se perfecioneaz foarte mult, crescnd foarte mult
popularitatea emailului; n acelai timp se practica i intarsierea
decoraiei n masa metalului, facilitat de aliajele moi ale argintului.
Secolele IIV, sunt bogat reprezentate prin numeroase tezaure de
obiecte de toreutic. Din secolul al IV-lea, ncep s apar pe produsele
toreutice tampile oficiale, care demonstreaz controlul statului asupra
metalului preios, control care se va intensifica n secolele urmtoare
(VIVII).47
n provincia Dacia marea majoritate a produselor toreutice
descoperitefie din argint, fie din bronznu sunt realizate n Dacia, ci
importuri din marile ateliere ale imperiului. Unicul tezaur de vase din
argint, de pe teritoriul Romniei, este cel descoperit n afara granielor
imperiului, la Muncelul de Sus (jud. Iai). Din tezaurul, descoperit
ntmpltor, s-au mai pstrat ntregi patru cupe, mnerul i o parte a
buzei unei caserole, precum i un fragment din peretele unui bol.
Spturile arheologice nu abund n descoperiri de acest gen n
spaiul nostru geografic. Cele mai frecvente descoperiri sunt: mnerele
de pater, de obicei turnate (capul antropomorf sau zoomorf de lup,
leu, berbec, pasre turnat masiv, iar mnerul propriu-zis n cear
pierdut i apoi umplut cu plumb topit), desprinse uor de vasele
crora le erau nituite sau lipite.
Dup cum era de ateptat cele mai numeroase piese spectaculoase
aparin mediului militar. n castrele de pe limes se gsesc armuri de
parad, coifuri sau mti destinate paradelor sau ntrecerilor militare.
Toreuii aveau n atenie ns i coifurile de lupt i platoele.48
Idem, n Enciclopedia civilizaiei romane (coordonator D. Tudor), Bucureti, 1982, pp. 770
771.
48
Idem, Dacia Antiquaperspective de istoria artei i teoria culturii, Bucureti, 1982, pp.
194199 (sunt tratate pe larg cu o bibliografie bogat i exemple concrete aspecte ale toreuticii
n generaldar i aspecte ale toreuticii din provincia Dacia); pentru toreutica traco-dacic se
poate consulta. Idem, Art i arheologie dacic i roman, Bucureti, 1982, pp. 8097.
47
129
MARIUS GREC
Gliptica49
Acest termen (gliptoa sculpta) desemneaz sculptura n pietre
preioase (cazuri foarte rare) i semipreioase. Poate fi vorba despre
redarea imaginii n adncimea rocii (intalii), sau n relief (camee,
modalitate practicat de la nceputul secolului al III-lea .Hr. cu
precdere pe roci cu straturi policrome suprapuse, pentru a crea
impresia naturalismului i a altoreliefului i n cazul respectivelor
realizri miniaturale). Dou sunt aspectele de care va trebui s inem
seama atunci cnd analizm categoria artistic despre care discutm:
1. n epoca roman cele mai numeroase sunt intaliile, utilizate mai ales
ca accesorii ale podoabelor, n special ale inelelor;
2. tematica pietrelor gravate reflect cele mai populare imagini care
pot fi regsite n reprezentri statuare, pictur i mai ales pe reversul
monedelor, meterii gravori (cavatores gemmarum) fiindnu de
puine oricei care lucrau matriele metalice destinate emisiunilor
monetare (bani de aur, argint sau bronz), ale monetriilor imperiului.
Artele miniaturale, de asemenea i gliptica, presupune nu numai
existena unor albume de modele foarte bogate ci i un limbaj comun,
o legitate artistic specific, bazat pe o tehnologie foarte veche,
rmasn liniile ei generaleaceeai din perioada veche greac pn
n Renatere i epoca modern.
Gravarea pietrelor cu ajutorul dltielor cu profiluri diferite,
utilizarea unei paste abrazive obinut dintr-un liant gresant i pulbere
de diamant i al unui strung rudimentar, care aciona dltiele pe rnd
era o tehnologie care se afla n prelungirea alteia, care consta n
achierea nucleelor de roc (fasonarea pietrelor), n bizotarea i
polizarea lor primar, pentru ca n final s fie lustruite, iar mai apoi
utilizate n funcie de cerine.
Idem, Dacia Antiquaperspective de istoria artei i teoria culturii, Bucureti, 1982, pp.
205214 (sunt tratate pe larg problemele legate de glipticatt la nivelul ntregului imperiu, ct
i la nivelul Daciei); Idem, Art i arheologie dacic i roman, Bucureti, 1982, pp. 180193
(este analizat marea camee a Romniei, dar totodat se fac interesante consideraii asupra
glipticiin general); Idem, Arta roman n Romnia, Bucureti, 2000, pp. 107-126.
49
130
MARIUS GREC
Cererea de pietre lustruite fiind din ce n ce mai mare, a condus la

apariia unor artefacte de tip nou, facsimilele din past de sticl divers
colorat. Masa sticloas era turnat n diferite forme, imaginea
obinndu-se fie prin turnare (cazul unor piese artizanale de proast
calitate), fie prin gravare cu materiale abrazive specifice materialului
n discuie (sticla).
Consumul unor astfel de podoabe era deosebit de ridicat, att n
imperiu ct i n provincia Dacia. n cazul montrii acestora n inele
puteau servi i ca pecei, mai ales atunci cnd proprietarul solicita
executarea unor anumite imagini nsoite de iniialele numelor sale
(tria nomina).
Pentru a ne face doar o simpl imagine, s ne imaginm c n
provincia Dacia au staionat n toat perioadan medie 50.000 de
militari (toi aveau cel puin un inel), acestora li se adugau cel puin
de dou ori pe atta civilivirtuali purttori de pietre gravate.
Epigrafia50
Epigraphike, termen de origine greac, compus din cuvintele
epi i grafdesemneaz scrierea sau zgrierea unor semne sau
litere pe un material. Cu alte cuvinte, epigrafia antic este disciplina
sau tiina inscripiilor. Este vorba cu precdere de texte gravate pe
materiale dure (piatr, marmur, metal, lut ars, os), de obicei din
antichitatea grecoroman i a civilizaiilor cu care grecii i romanii
au intrat n contact. Nu intr n sfera preocuprilor epigrafice
monedele, medaliile (numismatica), nici textele pe papyri
(papirologia), dar cu aceste domenii epigrafistul ntreine relaii
apropiate, la fel cum este interesat i de preocuprile sigilografiei,
avnd n vedere c toate aceste discipline au n atenie cuvntul scris.
Termenul s-a extins i asupra studiului inscripiilor altor popoare
antice (sumerieni, hitii, egipteni, etrusci, puni), dup cum se poate
I.I.Russu, Inscripiile Daciei Romane, vol. I, Bucureti, 1975, pp. 3363; D. Tudor, n
Enciclopedia civilizaiei romane, Bucureti, 1982, pp. 298301; C. C. Petolescu, n
Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, vol. II (D-L), Bucureti, 1996, pp. 112
114.
50
131
MARIUS GREC
vorbi i despre o epigrafie medieval, n limba latin, greac sau

slavon. Este unul dintre domeniile care studiaz trecutul n strns
legtur cu arheologia, care i furnizeazde cele mai multe ori
materialul aflat n cercetare, iar nu de puine ori cercetrile
arheologice contribuie decisiv la nelegerea sensului inscripiilor.
Epigrafia aduce de multe ori tiri noi privind domenii variate ale
antichitii, astfel nct epigrafistul trebuie s fie un bun istoric, la fel
arheologul trebuie s dein cunotine fundamentale de epigrafie.
nc din perioada Renaterii au existat preocupri pentru
colecionarea sau copierea inscripiilor, dar despre o disciplin care s
i formeze un instrumentar tiinific de cercetare nu se poate vorbi,
dect din secolul al XIX-lea, cnd ncep a fi publicate primele culegeri
de texte, utilizate i astzi. Pentru epigrafia greac pot fi menionate
urmtoarele culegeri:
- Corpus Inscriptionum Graecarum (sub redacia lui
A. Boeckh, 4 volume, publicate n perioada 1828
1877);
- Inscripiones Graecae (editate din 1903);
- Supplementum Epigraphicum Graecum (ncepnd
cu 1923);
n epigrafia latin trebuie menionat, n primul rnd, apariia
monumentalei culegeri Corpus Inscriptionum Latinarum (ncepnd
cu 1863, la iniiativa i prin efortul lui Th. Mommsen (18171903),
efort la care se asociaz i muli ali epigrafiti. Pn n prezent au
aprut 16 volume, divizate pe zone geografice. Alte culegeri
importante:
- Ephemeris epigraphica a publicat periodic noi
inscripii;
- LAnnee epigraphique (apare n 1888, sub ngrijirea
lui R. Cagnat);
n munca epigrafistului sunt deosebit de importante unele instrumente
indispensabile de lucru: RealEncyclopadie (PaulyWissowa-Kroll),
Dictionnaire des Antiquites grecques et romaines (Daremberg Saglio-Pottier) sau Prosopographia Imperii Romani saec. I,II,III
132
MARIUS GREC
(Klebs, Dessau3 volumencepnd cu 1897; din 1933 ediia a II-a, E.

Groag, A. Stein, continuat de Leiva Petersen).
Dintre toate culegerile de inscripii (menionate sau nu mai
sus), cea mai important este CORPUS INSCRIPTIONUM
LATINARUM (CIL). Este lucrarea de temelie pentru studiul tuturor
zonelor Imperiului roman. ncepnd cu 1863, n mai multe etape,
opera a grupat un imens material epigrafic (n limba latin i greac),
material grupat ntr-o manier omogen, unitar, cu o interpretare
tiinific de nalt inut. Cel care a fost desemnat Nestorul
epigrafiei latine, Th. Mommsen, i-a alctuit un colectiv de munc de
o valoare excepional, n mare parte foti elevi: W. Henzen, G. B. De
Rossi, E. Huebner, G. Wilmanns, Chr. Huelsen, O. Hirschfeld, H.
Dessau, E. Bormann, A. Domaszewski, R. Cagnat
La iniiativa lui Mommsen, s-au urmrit mai multe direcii de
aciune:
- examinarea i copierea tuturor textelor inscripiilor
cunoscute din veacurile trecute i pstrate n muzee,
colecii sau risipite n diferite coluri ale fostului
Imperiu roman;
- colectarea, iar mai apoi controlul textelor epigrafice
cunoscute numai din copii, n manuscrise aflate n
arhive sau publicaii, avnd n vedere numeroasele
copii existente din perioada Renaterii. Este cunoscut
faptul c multe dintre copiile vechichiar dac au fost
fcute de cunosctoriau numeroase lacune, alterri
de cuvinte, erori, confuzii, tocmai datorit faptului c
dateaz dintr-o perioad n care epigrafia nu era
fundamentat ca disciplin tiinific.
Tocmai prin aceast imens activitate, epigrafia, i-a
fundamentat caracterul de tiin, sub atenta supraveghere a lui Th.
Mommsen, coala lui reuind s clasifice inscripiile n categorii
aparte de texte epigrafice.
O problem greu de rezolvatatt pentru Mommsen, dar i pentru
epigrafitii din generaiile urmtoarea fost cea a depistrii
inscripiilor false. Majoritatea acestor producii se datoreaz ambiiilor
133
MARIUS GREC
unor umaniti, care doreau s publice ct mai multe texte epigrafice

inedite. Falsurile produceau numeroase confuzii, uneori rezultatul
relevat de asemenea inscripii era de-a dreptul aberant. Nestorul
falsificatorilor a fost Pyrrhus Ligorius (Pirro Ligorio, 15101583/93)
arhitect i pictor napoletan; acesta a depit toate recordurile, numai
pentru Roma, inscripiile confecionate de el atingnd cifra de 3.000.
Ligorius nu s-a mulumit doar s compun texte epigrafice pe hrtie,
el a confecionatn calitatea sa de meter pietrardin piatr sau
marmur inscripii care i-au derutat chiar i pe marii epigrafiti, din
secolul al XIX-lea. Multe dintre falsuri au fost identificate, multe
poate mai sunt, nc, considerate autentice, cum este posibil ca unele
texte epigrafice autentice s fie considerate falsuri.
Incontestabil, valoarea de document a textelor coninute n
CIL nu poate fi, dect foarte greu depit, n etapeo dat cu apariia
culegerilor de inscripii provincialedeoarece n CIL sunt adunate
materiale epigrafice din manuscrise (codice, corespondene, diferite
alte documente, lucrri istoriografice nepublicate); multe dintre
aceste texte au disprut ntre timp sau au fost deteriorate astfel nct
nu mai pot fi consultate.
Metodologia editorilor CIL, preluat mai apoi de editorii
culegerilor ulterioare, cuprinde:
- prezentarea, din punct de vedere filologic, a
materialuluin sensul clasic al termenuluiadic
stabilirea formei corecte (sau mai probabile) a textelor
antice redate tipografic n facsimil cu litere capitale,
ligaturi, punctuaie, succesiunea original a
rndurilor;
- adugarea de date despre piesa n discuie, indicaii
paleografice, arhivistice, bibliografice
- lectura complet a textului (sau cel puin explicarea
unor termeni, amnunte, nume proprii);
- prezentarea (n puine cazuri) a unor aspecte
arheologice: natura i destinaia piesei epigrafice,
roca din care a fost confecionat, dimensiunile,
134
MARIUS GREC
elemente ale plasticii, gliptica, elemente de

arhitectur
- fiecare volum este ncheiat printr-un excelent induce,
care ajut la gsirea rapid a textelor epigrafice din
categoria dorit.
Pentru istoria Daciei romane, apariia volumului III, din CIL,
a marcat o cotitur deosebit de important. Volumul, red inscripiile
descoperite n Dacia, sub numerele 7861640; la p. 857 diploma din
anul 86 (DiplD XXIV), p. 858 diploma din anul 92 (DiplD XXV), p.
868 diploma din anul 110 (DiplD II), p. 876 diploma din anul 129
(DiplD X), p. 882 diploma din anul 157 (DiplD XV), p. 886 diploma
din anul 157/8 (DiplD XVII), p. 921960 table cerate de la Alburnus
Maior (Roia), cu ilustraii; partea a II-a, p. 10131019, nr. 6245
6288 rectificri i adugiri. Dispunerea materialului epigrafic, pentru
provincia nord-dunrean, s-a fcut dup localiti (cu territorium de
orae, uneori greit), geografictopografic, ntr-o ordine puin fireasc,
nerealist (pentru un mare savant, cum este Th. Mommsen): ncepnd
din marginea de nord a provinciei, de la Someul Mare, Iliua, Ceiu,
Porolissum (mai firesc ar fi fost s se respecte direcia pe care au
ptruns romanii, dinspre sud i vest). Mommsen a prezentat materialul
n ordinea localitilor pe care le-a vizitat n 1857, cnd a strbtut o
parte a Transilvaniei de nord i centru, pentru a culege i verifica
inscripiile din localiti, colecii, muzee, biserici. n periegheza pe
care a efectuat-o, marele istoric, a trecut prin: Cluj-Napoca, Iliua,
Beclean, Turda, Luncani, Aiud, Blaj, Zlatna, Abrud, Roia, Alba Iulia,
Ortie, Deva, Micia, Mintia, Zam i numeroase sate din Valea
Mureului i Streiului, Ulpia Traiana, ara Haegului, Sibiu,
Sighioara
Cum este i firesc, spturile arheologiceefectuate pe arii din
ce n ce mai extinsedescoperirile ntmpltoare, au condus peste tot,
n fostele teritorii ale Imperiului roman, la descoperiri din ce n ce mai
multe n ceea ce privete materialul epigrafic. Astfel s-au nscut
corpusurile epigrafice, regionale. Dacia nu a fcut excepie. n 1975,
corpusul naional de inscripii a prins via, sub titlul Inscripiile
Daciei Romane (IDR), din care au aprut volumele:
135
MARIUS GREC
I (1975)diplomele militare i tbliele cerate;

II (1977)inscripiile din Oltenia i Muntenia;
III/1 (1977)inscripiile din Banat;
III/2 (1980)inscripiile de la Ulpia Traiana
Sarmizegetusa;
- III/3 (1984)inscripiile din zona Germisara-MiciaAlburnus Maior;
- III/4 (1988)inscripiile din Dacia Superior.
Alt serie important, este Inscripiile din Scythia Minor (ISM), din
care au aprut volumele:
- I (1983)Histria;
- II (1987)Tomis;
- V (1980)zona limesului dunrean, de la Capidava
pn la vrsarea Dunrii n Marea Neagr.
Deosebit de aceste serii, dar n cadrul aceleai culegeri naionale, Em.
Popescu, a publicat Inscripiile greceti i latine din secolele IVXIII
descoperite n Romnia (1976). La toate acestea trebuie s adugm
numeroasele inscripii publicate, periodic, n revistele de specialitate,
precum i iniiativa (din 1981) revistei Studii i cercetri de istorie
veche i arheologie (Bucureti), care public anual Cronica
epigrafic a Romniei, cuprinznd note despre studiile epigrafice.
ntre lucrrile cele mai recente care au mbogit repertoriul epigrafic
naional, menionm:
C. C. Petolescu Inscriptions de la Dacie Romaine
Inscriptions externes concernant lhistoire de la Dacie (IIII siecles);
tome I-er: LItalie et les provinces occidentales, Bucureti, 1996; tome
II: Zones du CIL III et du CIL VIII, Bucureti, 2000; adugm i
lucrarile proprii:
M. Grec O istorie a Daciei Porolissensis (istoria militar a
provinciei n material tegular), Arad, 2000.
M. Grec Imaginea Legiunii V Macedonica n nscripii,
Arad, 2004.
M. Grec TEGVLAE LEGIONIS V MACEDONICAE,
Arad, 2006;
-
136
MARIUS GREC
n lucrrile consacrate, care

studiaz materialul epigrafic sub
toate aspectele, s-au stabilit reguli
clare de publicare a textelor
epigrafice, n funcie de locul de
descoperire. La fiecare localitate se
face o scurt introducere cu caracter
istorico-arheologic,
indicndu-se
datele cele mai importante despre
aezarea
respectiv;
fiecare
localitate este desemnat cu numele
modern la care se adaug dac se
cunoate numele din antichitate.
Principalele categorii de inscripii,
analizate separat, pe categorii, sunt:
- diplomele militare;
- tbliele cerate;
- inscripii cu caracter public, obtesc, liste de persoane,
acte;
- inscripii pe cldiri sau lucrri publice;
- inscripii onorifice pentru mprai, casa imperial,
magistrai, patroni, rude, prieteni
- inscripii votive religioase;
- inscripii funerare;
- inscripii cu caracter ne-determinat, fragmente
nesigure, piese descoperite ntr-o anumit localitate
dar aduse acolo din alt parte
- crmizi, material tegular tampilat, vase, graffiti,
instrumentum (cel puin menionate tampilele de
pe amfore, opaie).
Epigrafia s-a constituit ca disciplin conex arheologiei i, n
general, istoriei, n timp pe msur ce i-a creat un instrumentar de
analiz din ce n ce mai performant. Epigrafistul, trebuie s dein
cunotine vaste privitoare la epoca pe care o analizeaz, a vieii
politice, militare, economice, culturale, s fie un filolog de marc, care
137
MARIUS GREC
s cunoascn cele mai mici detaliievoluia limbii n care este

redactat inscripia. Pe parcursul analizei informaiilor pe care textul
epigrafic l conine, se face apel la informaia istoric de ordin general
n care se ncadreaz sau pe care o completeaz. Inscripiile pe lng
informaia deosebit de important pe care o ofer au un deosebit de
important rol cronologic. La fel ca monedele, epigrafele (n marea lor
majoritate pot fi datate cu mare certitudine) ofer un punct (dat), de
la care se poate face datarea complexului arheologic sau contextului n
care au fost descoperite.
N LOC DE CONCLUZII
Moto: Cnd adevrul nu poate fi cercetat, neadevrul sporete
(Curtius)
Antichitatea, n mare parte cunoscut astzi prin munca
migloas a unui numr important de arheologi, majoritatea dintre ei
necunoscui marelui public, este un puternic filon de resurse culturale
pentru lumea contemporan i un motiv de admiraie pentru milioane
i milioane de oameni obinuii, care, atrai de mirajul creaiei antice
an de anse deplaseaz n cohorte de turiti, n cele mai diverse coluri
ale planetei. O mare parte a acestora ncearc s calce cu piciorul pe
urmele naintailor celebrii, numele eroilor legendari fiind cunoscui
din lecturi, filme documentare, relatri de pres
Cltoria nu este o activitate recent, o atracie descoperit de
omul contemporan, nseamn dorin de cunoatere i se practic de
cnd exist omenirea civilizat. Cltoriile epocii greceti vechi sunt
cltorii tiinifice, legate de itinerariile comerciale. Aristotel, n
Statul atenienilor, spunea despre Solonmarele om de statcare pe
la 590 .Hr. a pornit ntr-o cltorie n Egipt: A cltorit n Egipt
pentru a face nego i pentru a-i face o idee despre ar. Aceste
cltorii timpurii erau determinate de diferite interese, dar cu totul
nesentimentale: obiceiuri, tehnici, minuni ale naturii, forme de
guvernare, fenomene religioase
138
MARIUS GREC
nc din secolul al VI-lea .Hr. cltoriile au avut rezultate

tiinifice valoroase: n prima jumtate a secolului Anaximandru din
Milet ntocmea o hart a pmntului, iar pe la anul 500 compatriotul
su, Hekataios a elaborat, sub titlul Periegesis, o descriere
cuprinztoare a rilor cercetate pn atunci. Modul grecesc de a
cltori se distinge prin caracterul obiectiv al relatrii, pn n epoca
elenistic, chiar i dup aceea. Astzi, cltoria cu scopuri culturale
ctig tot mai mult teren, pe msur ce omul contemporan este mai
informat asupra trecutului.
Fie ca lucrarea de fa s susin aceast paradigm a lumii
contemporane: aceea de trecere, fr opreliti, dinspre trecut spre
prezent cu mijloacele culturale pe care arheologia ni le pune la
dispoziie.
139
MARIUS GREC
ANEXE
(Material ilustrativ pentru unele dintre temele abordate n volum)
(dup: www.acad.ro)
ROMULA, colonia, Reca, jud Oltn centrul fotografiei se distinge
Romula Quadrata-prima incint a oraului roman; o prim extindere a
fortificaiilor urbane a inclus o suprafa ntins la nord de rul Teslui;
o nou extindere i mai ampl cuprinde un cartier dezvoltat la sud de
Teslui. Pe poarta de sud a acestei incinte, ptrunde drumul imperial de
pe valea Oltului, ce facea legtura cu OESCUS.
140
MARIUS GREC
(dup: inoe.inoe.ro/ianus/Radu%20Florescu.htm)
Arheologie aerian. n partea de sus: conformaie artat de
diferenele de cretere (crop marks) a vegetalelor, aezare din Epoca
fierului, All Saints, Dorset, Anglia (dup Webster 1971). n mijloc,
fotografia aerian las s se disting, prin diferenele de cretere (crop
marks), modelul de linii i puncte. Jos, vedere aerian a aceluiai sit n
timpul spturilor arheologice.
141
MARIUS GREC
Tabula Peutingeriana
(Dup, http://ro.wikipedia.org/wiki/Tabula_Peutingeriana)
Fragment reprezentnd Dacia
142
MARIUS GREC
Tabula Peutingeriana
(Dup, http://www.descopera.ro/cultura/1066892-tabulapeutingeriana-a-fost-expusa-publicului)
n cadrul unui eveniment extraordinar organizat de UNESCO,
Biblioteca National Austriac a prezentat publicului, pentru o zi,
singura hart existenta a Imperiului Roman, Tabula Peutingeriana.
Importana expozitiei este cu att mai mare cu ct manuscrisul, care
nu este expus niciodat, este unul extrem de sensibil, putnd fi afectat
pn i de lumina solar.
143
MARIUS GREC
Imagini de pe Columna lui Traian de la Roma
Traian
144
MARIUS GREC
Decebal
145
MARIUS GREC
Coiful de la Berzovia
(Dup, http://coifuri.blogspot.com/2007/11/blog-post.html)
146
MARIUS GREC
Ceramic
(Dup:
http://www.cimec.ro/Arheologie/cronicaCA2002/planse/212/imagepa
ges/image4.htm)
147
MARIUS GREC
Stel funerar
(Dup, http://arheologie.ulbsibiu.ro/publicatii/bibliotheca/xxi/07.htm)
148
MARIUS GREC
Signacula
.
(Dup, www.comune.rimini.it/.../pagina3-201.html)
149
MARIUS GREC
Signacula - Dacia Porolissensis.
(Dup, M. Grec, O istorie a Daciei Porolissensis, Arad, 2000, p. 28.)
150
MARIUS GREC
(Dup, M. Grec, O istorie a Daciei Porolissensis, Arad, 2000, p. 29.)
151
MARIUS GREC
Toreutic.
152
MARIUS GREC
(Dup,
http://www.engramma.it/engramma_revolution/51/img/051_b_39a_22
0.jpg)
153
MARIUS GREC
Fragment de crmid cu tampila Legiunii V Macedonica,

cu scriere cursiv: VICTORINVS
(Dup, M. Grec, TEGVLAE LEGIONIS V MACEDONICAE,
Arad, 2006, p. 99.)
154
MARIUS GREC
Inscripie pe material tegular, la Drobeta.
(Dup IDR II, 107)
155
MARIUS GREC
tampile tegulare ale Legiunii V Macedonica de la Potaissa.

Arad, 2006, pp. 56-58.)
156
MARIUS GREC
Jocuri de noroc, pe material tegular descoperit la Turda, care

aparine Legiunii V Macedonica.
(Dup, A. Paki, S. Coci, n Ephemeris Napocensis, III, 1993, p.

158.)
157
MARIUS GREC

Arad, 2006, pp. 114-115.)
158
MARIUS GREC
Alba Iulia. Necropole romane i medievale ( dup Dragot colab.

2003).
(Dup,http://arheologie.ulbsibiu.ro/publicatii/bibliotheca/relatii%20int
eretnice%20in%20transilvania/9%20dragota/articol1.htm)
159
MARIUS GREC
POMPEI oraul ngropat
(Dup, http://2012en.wordpress.com/2008/12/12/pompei-orasulingropat/)
160
MARIUS GREC
Snnicolaul Mare sala mare a castelului Nacu

Festivitate de evocare: 210 ani de la descoperirea Tezaurului de
obiecte de aur de la Snnicolaul Mare (23 aprilie 2009)
Rzvan Theodorescu (Academia Romn), Leopold Ciubotaru

(Muzeul Banatului), Marius Grec (UVVG Arad)
161
MARIUS GREC
Cu studenii n excursie arheologic la Porolissum.

(arhiva personal)
162
MARIUS GREC
Castrul roman de la Turda (Potaissa) al Legiunii V Macedonica.

Excursie de studii cu studenii.
163
MARIUS GREC
164
MARIUS GREC
Excursie de studii cu studenii de la specializarea istorie.

(UVVG Arad, 2008 arhiva personal)
Memoriu arheologic sau Raport de cercetare
arheologic
(sintez realizat pe 10 ani)
Anul
Epoca
Categorie
Tip sit
Judet
Localitate
Comuna
Punct
Sector
Toponim
1983 - 1992
Epoca roman timpurie (sec. I - III);
Aprare (construcii defensive); Civil;
castru;
Cluj
Turda
mun. Turda
Dealul Viilor - Cetii
165
MARIUS GREC
Mihai Brbulescu, Ana Ctina, Claudia

Luca, Ana Hoprtean, Adrian Husar,
Colectiv
Marius Grec, Pavel Husarik, arh.Cornelia
Brbulescu, topograf Dorin Ursu.
Colectiv sector
Cod RAN 55268.01
Castrul Legiunii V Macedonica; anii 169271. Cercetri sistematice; 1983-1992;
Cercetrile dintre anii 1983-1992 reprezint
continuarea spturilor ntreprinse la castrul
roman de la Turda (Potaissa), ncepute n
1971. Obiectivele cercetate ntre 1983-1992
sunt
urmtoarele:
1)
Cldirea
comandamentului (principia): dezvelirea
laturii sudice, cu ncperile 15-28; dezvelirea
laturii estice, cu intrarea n principia i
ncperile I. J. K, L, M, N, O, P; camerele
15-28 constituie depozitul de armament
(armamentaria), camerele nclzite I - L erau
utilizate drept officia, iar n camerele O i P
Raport
exista un depozit de amfore. Cercetri n
curtea edificului. Basilica a fost cercetat n
ntregime, mpreun cu tribunalul H. De
remarcat
numeroasele
fragmente
de
inscripii onorifice, pentru dinastia Severilor,
descoperite n basilica. A continuat i s-a
ncheiat decopertarea laturii vestice a cldirii
comandamentului, cu sanctuarul castrului
(A), tezaurul - aerarium (F), officia E', B',
C', C i E, precum i coridoarele D i D'. 2)
Retentura; cercetri cuprinznd spaiul
neconstruit
din
spatele
cldirii
comandamentului precum i sondarea unor
cazrmi pentru cohortes quingenariae din
166
MARIUS GREC
retentura sinistra i din retentura dextra. 3)

Latus praetorii dextrum; s-a descoperit
parial cazarma cohortei I miliaria. 4) Latus
praetorii sinistrum; continuarea cercetrilor
la depozite pentru cereale (horrea). S-au
executat lucrri de conservare la cldirea
comandamentului, camerele 22, 23, 24, la
latura estic, precum i lucrri de ntreinere
a conservrii la porta decumana. Cercetrile
arheologice din campaniile 1983-1992 au dus
la descoperirea unui material arheologic
bogat: ceramic uzual, opaie, ceramic de
import (amfore i terra sigillata), unelte i
ustensile din fier i bronz, vase de sticl,
piese de armament i echipament militar,
greuti de cntar (pondera), fibule,
podoabe, geme, monede, fragmente de statui
imperiale, statuete de bronz, reliefuri de
piatr, inscripii onorifice; materiale
arheologice aparinnd sec.IV-V i VIII-X.
M. Brbulescu, Din istoria militar a Daciei
romane. Legiunea V Macedonia i castrul de
la Potaissa, Ed.Dacia, Cluj-Napoca, 1987,
204 p.; idem, Les principia du camp
legionnaire de Potaissa, n Akten des
14.Internationalen Limeskongresses 1986, in
Carnuntum, Wien, 1990, p.821-831; idem,
Das rmische Legionslager von Potaissa, n
Antike Welt. Zeitschrift fr Archaeologie
und Kulturgeschichte, 22, 1, Mainz, 1991,
p.22-30; idem, Potaissa. Studiu monografic,
Dissertationes Musei Potaissensis I, Turda,
1994, p.93-103. Materialele arheologice sunt
depozitate la Muzeul de Istorie - Turda.
167
MARIUS GREC
Rezumat
Bibliografie
Note Bibliografice
Cronica cercetrilor arheologice din
Romnia
Editor CIMEC
Limba RO
Sursa
Raport de cercetare arheologic

(material realizat pe o singur campanie
arheologic)
Anul
Epoca
Categorie
Tip sit
Judet
Localitate
Comuna
Punct
Sector
Toponim
Colectiv
Colectiv sector
Cod RAN
Raport
1997
Dacii liberi; Epoca medieval timpurie (sec.
X - XIII); Epoca medieval (sec. XIII XVIII);
Domestic;
aezare;
Timi
Snnicolau Mare
or. Snnicolau Mare
Selite
Adrian Bejan, Marius Grec

155537.03
I. S-a lucrat doar cu studeni ai Facultii
168
MARIUS GREC
de Litere - Filosofie i Istorie, secia Istorie,

care i-au efectuat aici practica arheologic
(de specialitate), condiionnd astfel durata
campaniilor arheologice anuale, perioada
(luna iulie) i zona de cercetare respectiv
marginile platoului - pentru a evita
distrugerea recoltei. La marginea unei
parcele agricole aflat la 110 m distan vest
de latura estic a platoului ''Selite'' s-au
deschis dou seciuni S1 = 30 x 1,5 m; S2 =
14 x 2 m i trei casete adiacente C1 = 3 x 2 m;
C2 = 2 x 1,5 m i C3 = 5 x 1,5 m. Au rezultat
urmtoarele complexe de locuire: 1)
Locuin bordei sec. XI - XII orientat estvest. Pornete de sub stratul feudal. Are
form patrulater, cu coluri rotunjite, cu
pereii uor oblici, rezultnd o uoar
micorare a dimensiunilor spre fund.
Dimensiuni: la gaur 2,50 x 2,80 m; la fund
2,15 x 2,30 m. Pe latura vestic, la adncimea
de 2,10 m se gsea vatra dreptunghiular (1
x 0,50 m) rotunjit la coluri, aezat pe un
strat de pietre i fragmente de chirpici. Din
jurul vetrei i de pe fundul locuinei s-au
recuperat fragmente ceramice din sec. XI XII. 2) Bordei, aceeai perioad (sec. XI XII), orientat nord-sud, avnd un cuptor n
colul nord-vestic. S-au degajat pereii
circulari ai cuptorului i vatra. Pereii aveau
grosime de 8 - 10 cm. n seciune pereii erau
concavi lindu-se la baz i ngustndu-se n
partea superioar. Vatra, circular avea un
diametru de 1,40 m i se gsea la 1,60 m
adncime. Cuptorul a fost scobit n colul
169
MARIUS GREC
nord-estic al locuinei. Locuina are

dimensiunile 4,20 - 2,20 m adncindu-se
pn la 2 m fa de nivelul actual. Sub
podeaua locuinei n jumtatea sudic a sa,
se afla o groap de provizii puin concav n
seciune, circular oval cu axele 1,60 x 1,70
m, cobornd pn la adncimea de 2,65 m
(0,65 m sub podeaua locuinei). Ceramica
fragmentar dateaz complexul. 3) Groap
de provizii sec. III - IV. De form concav
(butoi), cu diametrul la gur i fund de
aproximativ 1,80 m, diametrul maxim (pe
centrul nlimii) 2,10 m. Pe fundul gropii, n
zona sudic se afl un craniu de animal
(cine?) foarte distrus i fragmente ceramice
cenuii lucrate la roat. n extremitatea
opus un maxilar de animal mare. Din
umplutura gropii au rezultat dou buci
fragmentate de mozaic roman n form de
picot. Adncimea gropii -2,80 - 3 m de la
nivelul de clcare actual, aproximativ 1 m
adncimea propriuzis. 4). an cu fund
albiat, adnc de 0,20 m, traversnd oblic S1,
avnd adiacent pe latura vestic a seciunii o
groap oval de stlp cu diametrul de 0,50 0,60 m i adnc cu 15 - 20 cm mai mult
dect anul. Din umplutur, fragmente
ceramice mrunte cenuii, la roat, din sec.
III - IV. 5). Dou locuine din feudalismul
dezvoltat (sec. XVII - XVIII), din care, una
mare, patrulater, cu dimensiunile 4,80 x
3,50 m. Ele au distrus complexele mai vechi
din zon. Spre sfritul campaniei de
cercetare sub locuina mare au aprut
170
MARIUS GREC
urmele a dou gropi din sec. XI - XII, timpul

limitat nemaipermind cercetarea lor
integral. II. a) Dup trei campanii de
cercetare se poate constata c platoul
''Selite'', de mari dimensiuni, a cunoscut
zonal mai multe perioade de locuire, unele
suprapunndu-se parial i ntinzndu-se din
preistorie i pn n feudalism. Zona
cercetrii n cele trei campanii de spturi
cuprinde aezri din primul mileniu p. Chr.
i din feudalism (timpuriu i dezvoltat)
ncepnd s se delimiteze zona de maxim
locuire feudal de restul platoului;
cercetrile viitoare urmnd s permit
repartizarea geografic i cronologic a
urmelor de locuire din punctul ''Selite''.
b) mpreun cu localnicul Kalciov
Constantin (absolvent al Facultii de Istorie
de la Sofia - Bulgaria) s-au efectuat
periegheze n zona Snnicolaul Mare Dudetii Vechi. Obiectivele depistate au fost
integrate repertoriului arheologic al zonei,
cuprinznd 81 de puncte arheologice
descoperite n peste zece ani de cercetri de
teren, de ctre susnumitul Kalciov
Constantin, repertoriu ce urmeaz a fi
publicat.
Rezumat
Bibliografie
Note Bibliografice
Cronica cercetrilor arheologice din
Romnia
Editor CIMEC
Sursa
171
MARIUS GREC
BIBLIOGRAFIE SELECTIV
(principalele volume utilizate n redactarea textului)
Adam P. J., Arheologia ntre adevr i impostur, Bucureti, 1978;
Brbulescu M., Din istoria militar a Daciei romane, legiunea V
Macedonica i castrul de la Potaissa, ClujNapoca, 1987;
Brbulescu M., Potaissa (studiu monografic), Turda, 1994;
Bejan A., Micle D., Arheologia o tiin pluridisciplinar. Metode
clasice i moderne de lucru, Timioara, 2006;
Bloch R., Etruscii, Bucureti, 1966;
Carcopino J., Viaa cotidian n Roma la apogeul imperiului,
Bucureti, 1979;
Ceram W. C., Zei, morminte, crturari. Romanul arheologiei,
Bucureti, 1968;
Cndea V., Istoria ieroglific, Bucureti, 1973;
Cristian V., Istoriografie general, Bucureti, 1979;
Crian I. H., Origini, Bucureti, 1977;
172
MARIUS GREC
xxx Cronica cercetrilor arheologice (campania 1996), Bucureti,

1997;
Didier J., Dicionar de filozofie (Larousse), Bucureti, 1998;
Dmbovia M. P., Scurt istorie a Daciei preromane, Iai, 1978;
Fleming W., Arte i idei, Vol. III, Bucureti, 1983;
Fredouille Cl. J., Dicionar de civilizaie roman (Larousse),
Bucureti, 2000;
Gramatopol M., Dacia antiqua. Perspective de istoria artei i teoria
culturii, Bucureti, 1982;
Gramatopol M., Art i arheologie dacic i roman, Bucureti,
1982;
Gramatopol M., Arta roman n Romnia, Bucureti, 2000;
Grec M., O istorie a Daciei Porolissensis (istoria militar a
provinciei n material tegular), Arad, 2000;
Grec M., Imaginea Legiunii V Macedonica n nscripii, Arad,
2004;
Grec M., Noiuni de preistorie general, Arad, 2004.
Grec M., TEGVLAE LEGIONIS V MACEDONICAE, Arad, 2006;
Himmelmann N., Trecutul utopic (arheologia i cultura modern),
Bucureti, 1984;
xxx Istoria Romniei, vol. I, Bucureti, 1960;
xxx Istoria Romnilor, Academia Romn (secia de tiine istorice
i arheologie), vol. I (Motenirea timpurilor ndeprtate
coordonator M. Petrescu Dmbovia ), vol. II (Daco-romanii,
romanici i alogenicoordonatori D. Protase, Alex. Suceveanu),
Bucureti, 2001;
Jockey Ph., L Archeologie, Paris, 1999;
Kellogg Fr., O istorie a istoriografiei romne, Iai, 1996;
Macrea M., Omagiu lui Constantin Daicoviciu, Bucureti, 1960;
xxx Manolescu R. (coordonator), Istoria medie universal,
Bucureti, 1980;
Maek V. E., J. Joachim Winckelmann, redescoperitorul Greciei
antice, n De la Apollo la Faust, Bucureti, 1978;
Michalowski K., Cum i-au creat grecii arta, Bucureti, 1975;
Milescu Sptaru N., Jurnal de cltorie n China, Bucureti, 1987;
173
MARIUS GREC
Moscati S., Vechile civilizaii semite, Bucureti, 1975;

Novceanu D., Precolumbia, Bucureti, 1977;
Olteanu P., Nicolae Milescu. Aritmologie. Etica i Originalele lor
latine, Bucureti, 1982;
Oetea A., Renaterea i reforma, Bucureti, 1968;
Padron M. F., Istoria descoperirii i cuceririi Americii, Bucureti,
1979;
Parrot A., Aventura arheologic, Bucureti, 1981;
Parrot A., L Archeologie, Paris, 1996;
xxx Pippidi M. D. (coordonator), Dicionar de istorie veche a
Romniei (paleoliticsec X.), Bucureti, 1976;
Prvan V., Dacia (civilizaiile antice din rile carpato dunrene),
Bucureti, 1972;
Popilian G., Necropola daco-roman de la Locuteni, Craiova,
1980;
Preda C. (coordonator), Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a
Romniei, Bucureti, vol. I (AC), 1994, vol. II (DL), 1996, vol. III
(MQ), 2000;
Rachet G., Universul arheologiei, vol. III., Bucureti, 1977;
Rachet G., Dicionar de civilizaie greac (Larousse), Bucureti,
1998;
Rusu M., Tezaurul de la Snnicolaul Mare (noi puncte de vedere),
n Anuarul Institutului de istorie i arheologie ClujNapoca,
XXVII (19851986), ClujNapoca;
Schliemann H., Pe urmele lui Homer, Vol. III, Bucureti, 1979;
tefnescu t. (coordonator), Enciclopedia istoriografiei romneti,
Bucureti, 1978;
Thukydides, Rzboiul peloponesiac, Bucureti, 1966;
Tudor D., Arheologia roman, Bucureti, 1976;
Tudor D. (coordonator), Enciclopedia civilizaiei romane, Bucureti,
1982;
Zamarovsky V., La nceput a fost Sumerul, Bucureti, 1981.
http://www.cimec.ro/a_arheologie.htm
174

A Rheo Logie

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

A Rheo Logie

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

MARIUS GREC

Vasile Goldi University Press

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

Refereni tiinifici: Prof. univ. dr. Mihai Brbulescu

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

Tehnoredactare computerizat: GREC IOAN MARIUS

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

PAGINI DIN ISTORIA ARHEOLOGIEI

nceputurile arheologiei. De la o anex a istoriei, o

Din istoricul descoperirilor arheologice

Pagini din istoria arheologiei romneti

Arheologia clasic (antic)

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

SITUAII CONCRETE ALE CERCETRII

Descoperirea arheologic ntmpltoare

Cercetarea arheologic sistematic

Sptura arheologic propriu-zis

Faza consacrat studierii vestigiilor istorice

METODE DE DATARE A MATERIALULUI

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

DISCIPLINE CONEXE ARHEOLOGIEI

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

tiinele se autodistrug n dou feluri,

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

Thukydides, Rzboiul peloponesiac, cartea I, 8, 1-3, Bucureti, 1966, p.151.

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

constante pentru cunoaterea i nelegerea unor valori ale trecutului.

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

II. PAGINI DIN ISTORIA ARHEOLOGIEI

V. Cristian, Istoriografie general, Bucureti, 1979, pp. 121-143.

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

nsoit de ctre poetul latin Vergilius; intrm astfel n contact cu

R. Manolescu (coordonator), Istoria medie universal, Bucureti, 1980, pp. 518519.

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

cte una, opere ca Apollo Belvedere, Venus din Vatican i grupul

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

Nu descoperirea antichitii a creat omul modern, ci omul

A. Oetea, Renaterea i reforma, Bucureti, 1968, p. 359.

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

reevaluat n operele unor umaniti de felul lui Gibbon i

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

raportului dintre aceasta i diferitele evenimente istorice ale epocii, ci,

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

autenticitate. Se intr ntr-o nou epoc, dominat de descoperiri

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

conduc de cele mai multe ori, la un grad mai mare de obiectivitate

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

2. Din istoricul descoperirilor arheologice

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

Acestea au atras atenia artitilor, care le contemplau pentru a cuta

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

n perioadele urmtoare descoperirile s-au succedat cu

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

R. Bloch, Etruscii, Bucureti, 1966, pp. 15 46.

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE

acestor cercetri fiind de o valoare excepional. Din pcate,

ARHEOLOGIA, NTRE TIIN I PASIUNE