Eficiena credibilitii

Why does a dog wag its tail?

Because a dog is smarter than its tail.
If the tail were smarter, the tail would wag the dog.

Terminologia folosit n denumire i n citatul cu care a nceput filmul, ne d de neles c

acesta este despre manipulare, despre conducere de fapt, i c att timp ct exist o societate,
exist i cineva care s-o conduc.
Ca i n majoritatea scenariilor totul a nceput cu o problem, i dup cum tim c n spaiul
public conteaz imaginea, soluionarea acestei probleme a fost imposibil fr aportul unui
bun piarist. Deci, vorbim despre un zvon care a pornit tocmai n perioada electoral, c
actualul preedinte a comis un abuz sexual, cea ce a facut s scada brusc reitungul. Scopul PRistului era c acesta s fie reales n aceast funcie . Prima aciune a specialistului n RP a fost si reserve timp pentru a gndi o strategie folosindu-i pionii de baza (de fapt illegal) mass-media,
apoi i-a venit o idee geniala , din punct de vedere a eficacitii, s mute atenia poporului pe o
problema mai grav, Acesta a folosit canalele de difuzare pentru a manipula cu societatea, a
inventat un Rzboi pentru a ptrunde n zona de confort a fiecarui om i a-i sensibiliza printrun video fcut la Hollywood. E un scenariu bun pentru a schimba mersul lucrurilor, oamenii
todeauna se dau manipulai, pentru c au nevoie s cread.
Dac s analizm filmul din punc de vedere a eticii profesionale n relaiile publice, practic au
fost nclcate toate legile. De la bun nceput acesta nu era cointeresat s reprezinte interesele
ambelor pri, nici nu-l interesa dac este adevrat zvonul. Folosind mas media acesta nu a lsat
oamenilor s-i fac propriile judeci , fapte ce au servit la deteriorarea imaginii PR-itilor i
credibilitatea acestora.
Personal , m uitam la film, n unele momente cu dezgust, i n general consider aciunile
specialistului n relaiile publice limitate i de prost gust, ns dupa cum s-a adeverit sunt destul
de eficiente, dar totui nu este un exemplu demn de urmat.

Costin Alexandru