Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Viorel Mih
2012
Modul 1
Fiecare tiin cerceteaz o clas sau o categorie de fenomene care formeaz obiectul ei
specific. Din studierea acestor fenomene desprinde legi sau regulariti, asupra lor propune
clasificri, modele descriptive i conceptuale, ipoteze explicative, precum i metode de investigaie
precise n msur s duc la stpnirea treptat a faptelor. Acesta este i cazul psihologiei care are
drept obiect studiul fenomenelor psihice. n prima aproximaie tiina este cunoaterea adunat n
sistem.
Constatnd dificultatea pe care o ncearc psihologul, croindu-i drum n labirintul
complicat al conduitei umane, un manual de profil (Landz, 1986; p. XII) noteaz c alturi de
cercettorul psiholog se afl n acelai labirint oamenii de fiecare zi, care ncearc s neleag
propria conduit, efectueaz experiene i observaii spontane, neintenionate, dar cu valoare
informativ. Spre deosebire de ei, psihologul profesionist supune afirmaiile i ipotezele sale probei
experimentale i analizei tiinifice, lund n considerare experiena cotidian ca instan de
verificare i ca surs de exemple cu valoare de ilustrare. nsei problemele psihologiei au aprut ca
o decantare treptat din datele simului comun.
2
Alturi de aceast psihologie poporan cum o numete T. Herseni (1980) - care este creat
de popor, fiind anterioar i paralel tiinei, s-a dezvoltat o psihologie pretiinific presrat n
scrieri literare sau sistematizat n operele moralitilor, ale filosofilor etc. n scrieri cu caracter
literar se ntlnesc analize reuite ale vieii afective, apoi portrete individuale sau colective, se
acrediteaz tipologii.
Specialitatea moralistului este aceea de a se apleca asupra conduitei
Psihologia
umane, de a-i descifra motivele ascunse sau explicite - deci de a face
pretiinific
analiz psihologic i de a formula judeci asupra comportamentului.
De asemenea, prin natura preocuprilor sale, filosoful a supus analizei
i fenomenele psihice alturi de alte forme de existen.
De altfel, ca i alte discipline, nainte de a deveni o tiin autonom, psihologia a fcut parte
integrant din corpul filosofiei, activitatea psihic fiind obiect al reflexiei filosofice.
n jumtatea a doua a secolului trecut, psihologia devine o ramur de
Psihologia tiinific
sine stttoare a tiinei. Prima lucrare cu caracter tiinific n acest
domeniu ceea ce a nsemnat studierea unor fapte psihice cu mijloace
precise a aprut n 1860 i aparine lui Th. Fechner, care a fost mai
nti medic, apoi fizician.
Lucrarea se intituleaz Elemente de psihofizic (Elemente der
Psychophysik) i studiaz, n principal, raportul dintre modificrile
stimulului fizic i variaiile corespunztoare n planul senzaiei.
Aceste prime experiene au fost sistematizate ntr-o lege matematic,
numit legea psihofizic, n care se formuleaz raportul dintre
modificrile senzaiei (S) n funcie de mrimea stimulului extern (I).
n anul 1879, la Leipzig (n Germania), lua fiin primul laborator, institut de psihologie din
lume creat de W. Wundt n cadrul cruia s-au format pionierii psihologiei experimentale pe
diferite meridiane ale globului, inclusiv cei din Romnia. Impulsul dat cercetrii psihologice de
ctre coala lui Wundt s-a resimit pretutindeni dei primele laboratoare apar n diverse ri la date
diferite: n Africa, primul laborator modern se nfiineaz n 1968 (n Zambia) .a.m.d.
SUMAR
Fiecare tiin cerceteaz o clas sau categorie de fenomene care formeaz obiectul ei specific.
Acesta este i cazul psihologiei care are drept obiect studiul fenomenelor psihice. Psihologia
netiinific, a simului comun, a aprut odat cu dezvoltarea relaiilor interumane, nc de la nceputul
apariiei omului. i-a ctigat statutul de tiin doar n secolul XX. Prima lucrarea tiinific de
psihologie i aparine lui Fechner, Elemente de psihofizic, iar primul laborator de psihologie apare la
Leipzig, sub conducerea lui Wundt. Pentru a evidenia caracterul tiinific al acestei discipline, primele
curente au insistat mult asupra descoperirii unor legiti commune n psihologie, ajungndu-se deseori la
exagerri n acest sens. Curentul neobehaviorist ncearc s aduc n discuie variabilele intermediare
care apar ntre stimuli i rspunsul organismului la acetia, i anume variabilele legate de personalitatea
individului asupra cruia acioneaz stimuli.
Ca tiin, psihologia se supune ctorva legiti, grupate de Lomov n: legi ale psihofizicii, legi
ale dezvoltrii psihice a omului i legi ale dinamicii proceselor psihice.
Tema nr. 1
Pornind de la bibliografia indicat la finalul acestui modul, discutai, ntr-o lucrare de 23 pagini, principalele curente aprute n psihologie la nceputul ei ca tiin..
Bibliografie de referin
Obligatorie
Atkinson, R. L., Atkinson, R. C., Smith, E. E., Bem, D. J. (2002). Introducere n psihologie. Editura
Tehnic, Bucureti.
Radu, I. (coord., 1993). Introducere n psihologia contemporan. Editura Sincron, Cluj-Napoca.
Opional
Benjamin, L. T. (2007). A brief history of modern psychology. Blackwell Publishing, Malden, MA.
Kazdin, A. E. (coord., 2000). Encyclopedia of psychology, Vol I. Oxford University Press, New
York.
Modul 2
In aceast concepie, fenomenele psihice se pot cunoate numai de ctre persoana care le
triete, iar o viata sufleteasca strin ne rmne inaccesibila.Nu pot sa aflu unde exista viata
sufleteasca n afar de mine nsumi i unde nu exist- declara un asemenea psiholog. Cunoaterea
psihologica s-ar reduce la limita la tehnica jurnalului intim. mpinsa pna pe ultimele ei poziii
aceast concepie duce la solipsism psihologic, n fond la absurditi: pot s admit sau s neg
aceast via psihologic pretutindeni i oriunde vreau declar un autor ( I. Vedenski ).
Nu este o simpl problem de nuan distincia dintre introspecie i autoobservaie. P.
Fraise (1967) atrgea atenia asupra dualitii modului de percepie a propriei personaliti. Omul
este capabil - n opinia autorului - de o dubl cunoatere: una, prin care el sesizeaz propriile
gnduri, sentimente, senzaii, etc., i a doua, prin care se vede pe sine trind i acionnd aa cum
vede trind i acionnd pe ceilali i sub acest unghi, el se cunoate pe sine n acelai chip n care i
cunoate pe alii ( p. 79 ).
Autoobservaia este de fapt observaia aplicat asupra propriei persoane, ceea ce nseamn nu numai
cunoaterea gndurilor, sentimentelor i aspiraiilor intime (introspecia ), ci i cunoaterea din
activitatea proprie, din succese i eecuri, din actele relaiilor cu semenii, din ncercrile vieii, etc.
introspecia este deci numai o latura a autoobservaiei.
Efectiv, prin introspecie, noi sesizm nemijlocit coninutul gndirii i reprezentrii noastre,
care ni se prezint ca imagini ale lumii externe. Cercettorii introspecioniti si-au dat seama de
acest lucru; ei cereau subiectului sa relateze numai asupra aspectului psihic pur, eliminndu-se
orice referire la obiect. S-a i numit stimulus error, pretinsa greeala pe care o fceau subiecii
relatnd despre obiectul (stimulul) percepiei, al reprezentrii, despre obiectul gndirii lor, atunci
cnd se cerea de fapt caracterizarea nsi a percepiei, gndirii, etc. Introspecia pretinde abstagerea
de la acest coninut i relatarea aspectului psihic pur, ceea ce, bineneles, subiectul nu reuete.
Pe primul plan apare obiectul imaginii. Fenomenul de contiina nu poate fi neles n afara relaiei
sale cu obiectul, desprins de condiiile obiective, de situaia real care-l determin.
Autoobservaia include nu numai datele contiinei, ci i faptele conduitei i activiti
proprii, ieind astfel din limitele contiinei pure. Despre trsturile personale (de temperament,
fire, caracter, etc.) aflam din relaiile cu semenii; despre fondurile memoriei noastre nu aflm prin
introspecie, ci punnd la prob memoria i reuind n testul fcut .a.m.d.
n Fiina istorica, L. Blaga (1977) fcea remarca: Fenomenele psihice sunt ca <triri> ele
nsele, n sensul c nu trimit spre altceva ascuns n spatele lor, O astfel de situaie- continua el - a
putut s fac pe un Schopenhauer sau pe un Bergson s cread ca n lumea psihica ne-am gsi cu
posibilitile noastre de cunoatere, chiar n faa lucrului <in sine > . Dar Blaga adaug
Cunoaterea acestor fenomene nu este identica cu <trirea lor> (p. 186). De ndat ce
ncercm s-l asimilm [fenomenul psihic] prin cunoatere, ncep i distanrile faa de el (p.
189).
Fenomenul psihic este trit nemijlocit, dar el este cunoscut, lmurit n chip mijlocit.
Tririle noastre se cunosc i devin contiente n mod mijlocit, prin relaionarea lor cu lumea
obiectiva. Rezumnd: avem psihologul P i subiectul S, care este copilul sau adultul n variatele
sale ipostaze. Cunoaterea i nelegerea subiectului S ca atare se constituie valabil pe o cale
obiectiva. Psihologul propune o imagine, un model al actelor prin care subiectul S sesizeaz lumea
i acioneaz asupra ei, transformnd-o. Un asemenea model nu este doar o proiecie sau
extrapolare a lui P n S, ci se constituie pe o cale obiectiva trecnd de la fapte la ipoteze i
valorificndu-le pe acestea n practica. Din punct de vedere psihogenetic, introspecia sesizeaz
numai rezultanta, nu i procesul care duce la aceasta.
ntr-o experienta, repetata de mai multi autori, s-au filmat gesturi caracteristice ale unei
persoane, apoi capul din semi-profil; de asemenea s-au facut nregistrari sonore pe banda magnetica
n timpul unei povestiri, s-au procurat specimene de scris, toate acestea fara ca subiectul n cauza sa
stie. Sase luni mai tarziu s-au prezentat persoanei respective aceste documente unele dupa altele n
alternanta cu documente prelevate de la alte persoane. S-a cerut persoanei studiate sa faca aprecieri
asupraacestor documente i sa ndice n final care ii apartin. Desi n-au recunoscut doua treimi din
documentele care-l privesc,in ansamblu a rezultat o asimetrie neta a aprecuerilor spre polul pozitiv,
deci o supraevaluare a documentelor personale chiar daca nu si-a dat seama ca ii apartin.
Mecanismele de aparare, proiectie,etc., actioneaza fara ca persoana n cauza sa-si dea seama.
Se poate vorbi n cunoasterea psihologic ca i n alte domenii de un nivel al cunoaterii
bazate pe experiena cotidian realizat n contextul vietii cotidiene cu mijloacele observatiei curente
i ale limbajului comun i un nivel al cunoasterii sistematice, care pune n actiune mijloace
obiective de studiu (tehnici de observatie, mijloace experimentale, psihometrice etc.), condensand
nformatia n limbajul stiintei psihologice. ntre cele doua niveluri exista o anumita continuitate, dar
i diferente notabile.
Tema de reflecie nr. 6
Dai 3 exemple de ntrebri prin care putei realiza cunoaterea empiric a
propriei persoane.
Se pune ntrebarea: ce constituie fapt stiintific? Cl. Bernard sublinia: un fapt nu este nimic
n el nsusi, el nu valoreaza decat prin ideea care i se ataseaza sau prin proba pe care o furnizeaza.
Un fapt ntr n cmpul ateniei graie problemei care se pune.
J. Piaget (1970) propune trei caracteristici:
10
SUMAR
Numim cunoatere psihologic acea versiune a procesului gnoseologic care are drept
obiect fenomenele i nsuirile psihice. n psihologie, una dintre metodele dominante la nceput
a fost introspecia, care pleca de la ideea ca omul ar dispune de o facultate speciala de
cunoatere nemijlocita a propriului sau psihic; aceasta ar fi singura cale de cunoatere
psihologic, ceea ce este o exagerare. Introspecia poate furniza date valoroase, dar n
combinaie cu alte metode, spre exemplu studiul comportamental. Trebuie fcut distincia ntre
introspecie i autocunoatere (autoobservaie). Autoobservaia este de fapt observaia aplicat
asupra propriei persoane, ceea ce nseamn nu numai cunoaterea gndurilor, sentimentelor i
aspiraiilor intime (introspecia ), ci i cunoaterea derivat din activitatea proprie, din succese
i eecuri, din relaiile cu semenii, din ncercrile vieii, etc. introspecia este deci numai o
latura a autoobservaiei.
Tema nr. 2
Bibliografie de referin
Obligatorie
Atkinson, R. L., Atkinson, R. C., Smith, E. E., Bem, D. J. (2002). Introducere n psihologie. Editura
Tehnic, Bucureti.
11
12
Modul 3
PROCESELE SENZORIALE
Scopul modulului: Familiarizarea studentului cu procesele psihice elementare senzaiile i
perpeciile.
Obiectivele modulului:
La finalul acestui modul, cursanii trebuie:
S poat defini corect conceptul de senzaie
S recunoasc principalele caracteristici ale senzaiilor
S defineasc pragul senzorial i s recunoasc tipurile sub care se
regsete acesta
S cunoasc principalele legiti ale senzaiilor
S defineasc conceptul de percepie
S numeasc i s descrie cele patru faze ale percepiei
S cunoasc formele percepiilor
S defineasc i s descrie iluziile perceptive
n acest modul ne vom familiariza cu cele mai elementare fenomele psihice din categora
proceselor cognitive, i anume senzaiile i percepiile. Prima parte i propune s clarifice
conceptul de senzaie i s prezinte caracteristicile cele mai importante ale acesteia:
sensibilitatea, pragurile senzoriale i principalele legiti ale senzaiilor. Vom trece apoi la a
defini i a discuta procesul perceptiv, ilustrnd particularitile sale cele mai importante. De
asemenea, vei nelege de ce percepia este considerat un proces extrem de complex i care
sunt fazele acestui proces, mai exact cum ajungem de la senzaii disparate la imagini
coerente ale obiectelor din jur. n ultima parte a modulului vom discuta diferitele forme ale
percepiei respectiv situaii n care percepia nu mai reflect acurat realitatea, adic iluziile
perceptive.
13
S mai notm c dei destinaia principala a senzaiilor este de a reflecta lumea exterioar,
totui ele ne furnizeaz informaii i despre starea funcional a organismului, a diferitelor sale
organe i aparate. Fr o judicioasa confruntare i integrare a informaiilor senzoriale referitoare la
evenimentele care au loc n lumea exterioar i n mediul intern, psihicul nu poate interveni n mod
eficient n reglarea adecvata a diferitelor pri componente precum i a organismului luat ca ntreg
n relaiile sale complicate i variabile cu lumea nconjurtoare.
Senzaiile sunt procese psihice elementare, care reflect diferitele
Senzaiile
nsuiri ale obiectelor i fenomenelor lumii externe, precum i strile
interne ale organismului, n momentul aciunii nemijlocite a stimulilor
respectivi asupra receptorilor.
Desigur, senzaiile nu au o existen izolat n contextul vieii psihice a personalitii.
Desprinderea i studierea lor oarecum separat este expresia folosirii unui procedeu obinuit de
abstragere n interes tiinific i didactic. n realitate, n derularea vieii psihice, senzaiile sunt
incluse n structuri psihice mai ample i totodat sunt penetrate de o serie de procese i stri
psihice mai complexe (reprezentrile, gndirea, limbajul, emoiile, etc.).
Pentru a le distinge de celelalte procese, trebuie s considerm ca este vorba de reflectarea
unor nsuiri separate i n mod obligatoriu elementare ale obiectelor i fenomenelor. Astfel, putem
14
vorbi de senzaii de lumin, de cald, de rece, de dulce, de srat, de zgomot etc., dei n mod curent
noi venim n contact cu o serie de obiecte concrete, care posed nsuirile respective. Senzaia este
prin definiie ceva fr un contur precis i determinat, o impresie senzorial mai mult sau mai
puin vag. Dar, n derularea obinuit a vieii psihice cu greu putem detaa senzaia n forma sa
pur (ca reflectare a unei nsuiri simple i izolate). Din acest motiv, nu putem spune c avem o
senzaie de masa, de carte, de banca etc. Totui, pentru a oferi un exemplu ilustrativ, ne
putem referi cu precdere la senzaiile organice (de foame, de sete, de durere a unui organ etc.). De
asemenea, la nceputul vieii postnatale copilul reflect realitatea sub forma de senzaii, dat fiind c
procesele psihice mai complexe nu s-au constituit nc. De asemenea, n evoluia filogenetic exist
o treapt a psihicului senzorial elementar care se caracterizeaz prin faptul c animalele situate la
acest nivel (unicelularele de pild amibele, paramecii, iar dintre pluricelulare viermii inelari,
insectele etc.) sunt capabile s sesizeze i s reacioneze numai la aciunea unor stimuli izolai, adic
s reflecte numai unele nsuiri separate ale obiectelor i fenomenelor externe: proprietile lor
mecanice (de pild vibraiile) sau chimice (de pild mirosul .a.).
Criteriul principal al veracitatii reflectrii senzoriale l constituie activitatea practic a
individului, precum i practica sociala (inclusiv sub forma cercetrii tiinifice experimentale). Dat
fiind c senzaiile oglindesc proprietile exterioare, neeseniale ale lucrurilor, informaiile pe care
ni le furnizeaz sunt uneori inexacte (experiena empiric, att pe plan individual cat i pe plan
social ofer o cunoatere de suprafa i de aceea poate fi neltoare). Din acest motiv s-a impus
necesitatea verificrii i cercetrii permanente a reflectrii senzoriale prin intermediul practicii
personale i mai ales sociale.
Organele de sim ale omului sunt produsul unui ndelungat proces de evoluie biologica, al
adaptrii continue, pe baza seleciei naturale, la aciunea agenilor externi, n aa fel nct senzaiile
s ofere organismului informaii suficient de exacte i de detaliate despre proprietile acestor
obiecte i fenomene, care prezint o importan pentru existenta i funcionarea normala a
organismului uman. Fiecare individ uman primete de la natura, alturi de celelalte pri
constitutive ale corpului, organele de sim, graie crora realizeaz reflectarea senzoriala a realitii,
altfel spus, ele sunt aparate senzoriale n sensul c permit omului s obin informaiile necesare
pentru a se orienta ct mai bine n timp i spaiu. Din acest punct de vedere organele de sim ale
omului se aseamn cu cele ale animalelor.
Tema de reflecie nr. 3
Denumii 5 tipuri de stimuli diferii i organele de sim prin care stimulii
respectivi pot fi percepui.
Trebuie sa adugm ns c, data fiind natura sociala a omului, rolul organelor sale de sim
nu se rezum la funciile lor biologice. Pe msura ce copilul se integreaz tot mai deplin n sistemul
relaiilor sociale (n cadrul activitii obiectuale i al comunicrii interumane) organele sale
senzoriale, mpreun cu celelalte structuri corporale, ajung sa ndeplineasc ntr-un grad tot mai
mare funcii socio-culturale, implicndu-se n constituirea i dezvoltarea proceselor i structurilor
psihice superioare ale personalitii. La rndul su, aceast mprejurare modifica substanial
mecanismele informaionale ale sistemelor senzoriale. n acest context, ntreaga informaie
senzorial dobndete o valoare specific uman.
3.2 PRINCIPALELE
SENZAIILOR
CARACTERISTICI
15
LEGITILE
GENERALE
ALE
16
necesar sa privim fix un obiect mai multa vreme (30-40 s) i apoi sa proiectam privirea pe un
paravan alb.
O alt caracteristic important a analizatorilor este sensibilitatea. n
Sesibilitatea
mod obinuit acest termen desemneaz capacitatea generala a
senzorial
organismului de a avea senzaii. Sensibilitatea a aprut n filogenez
atunci cnd organismele vii (chiar cele mai elementare protozoarele)
au nceput s reacioneze la agenii externi care ndeplineau o funcie
semnalizatoare (pe lng valoarea lui biologica directa, absolut).
In sens restrns, prin sensibilitate se nelege capacitatea analizatorilor de a reaciona la
apariia stimulului sau la modificarea lui. n psihofizica (ramura a psihologiei care are ca obiect
msurarea senzaiilor omului), sensibilitatea este considerat ca fiind o mrime funcionala invers
proporionala cu valoarea cantitativa a stimulului (pragul senzorial). Diferiii analizatori care ne
furnizeaz informaii despre evenimentele lumii reale pot fi mai mult sau mai puin sensibili fa de
stimulii adecvai, reflectndu-i cu o exactitate mai mare sau mai mic. Sensibilitatea se manifest
fa de diferite categorii de stimuli: mecanici, chimici, optici, termici etc. n cercetrile psihologice,
de cele mai multe ori, sensibilitatea analizatorilor este apreciat pe baza senzaiilor contientizate,
dar n principiu poate fi luata ca indicator obiectiv orice fel de alta reacie somatica, vegetativa,
bioelectric; aceste reacii (reflexul electrodermal, reaciile vasculare, depresia stimulului alfa,
potenialele evocate .a.) nu sunt nsoite ntotdeauna de senzaii contientizate; n schimb, ele pot
evidenia o sensibilitate mai mare dect cea stabilita pe baza relatrilor verbale ale subiectului.
Sensibilitatea analizatorilor este de mai multe feluri: absoluta, difereniala i operativa;
fiecare se afla n raport invers proporional cu pragul omonim. Sensibilitatea absoluta este la rndul
sau minima i maxima.
Pragul absolut inferior (minim) este cantitatea minima de stimul pe
Pragul absolut
care o poate sesiza analizatorul sub forma celor mai slabe senzaii.
inferior (minim)
De notat c stimulii subliminali (situai sub pragul inferior al
sensibilitii), dei nu determin apariia unor senzaii contientizate,
nu rmn fr nici un efect asupra diferitelor funcii ale organismului.
Din diferite motive, informaia senzoriala pe care o poarta semnalele nervoase declanate de aceti
stimuli nu ajunge s fie decodat la nivelul scoarei cerebrale (cu ajutorul sistemului verbal), dar la
nivelul etajelor inferioare ale SNC este descifrat o anumita informaie fiziologica, implicata intro msura mai mare sau mai mica n reglarea diferitelor procese organice. n anumite mprejurri, ea
poate intra n sfera fenomenelor psihice subcontient; de aici, poate influenta uneori chiar
desfurarea unor fenomene psihice din sfera contient; alteori, se manifesta n coninuturile
informaionale ale presimirilor, ale viselor sau, n cazuri patologice, sub forma de halucinaii
s.a.m.d.
Raportul invers proporional dintre sensibilitatea absoluta a unui analizator (S) i pragul
absolut inferior (P) este exprimat de formula: S = 1/P. Sensibilitatea absoluta a analizatorilor este
diferita. Aa de pilda, pragul senzorial al unei celule olfactive nu depete 8 molecule dintr-o
substana mirositoare adecvat. Pentru a genera o senzaie gustativa minima este necesar o
cantitate de cel puin 25000 de ori mai mare de molecule dect pentru a produce o senzaie
olfactiva. Deosebit de mare este sensibilitatea analizatorului vizual: sunt suficiente 2-8 cuante de
energie luminoas pentru a produce senzaie liminar de lumin (n ntuneric total am putea sesiza o
lumnare situata la distanta de 27 km). Analizatorul auditiv, de asemenea, este n stare s sesizeze o
oscilaie a membranei bazilare de 10 ori mai mica dect diametrul unui atom de hidrogen, ceea ce
nseamn ca putem auzi micarea browniana. Din acest motiv, organul lui Corti (n care se afl
celulele auditive) este lipsit de vascularizaie; dac aceasta ar fi prezent, urechea noastr ar
nregistra micarea sngelui ca un puternic zgomot de fond, ceea ce ar mpiedica perceperea
17
sunetelor din lumea exterioara. n schimb, pentru a avea senzaii tactile, este nevoie de o energie de
100-10000 de ori mai mare dect energia liminara optica sau acustica.
Sensibilitatea absolut a analizatorilor este limitat nu numai de
Pragul maxim
pragul minim (inferior), ci i de un prag maxim (superior), adic de
(superior)
cantitatea maxima a stimulului care mai produce senzaii adecvate.
Dincolo de acest prag stimulul produce mai nti o senzaie de jena, de
disconfort, iar apoi de durere (aa se ntmpla, de pild, n cazul
stimulrii luminoase, auditive etc. excesiv de puternice). S mai
adugm c cele doua praguri absolute (inferior i superior) se refer
nu numai la intensitate (cantitatea de energie), ci i la ali parametri ai
stimulilor.
Aa de pild, sectorul vizibil al radiaiei electromagnetice este cuprins cu aproximaie ntre
lungimile de und de 300 i 1000 nm; radiaiile electromagnetice cu o lungime de und mai mic de
300 nm (undele ultraviolete) i cele peste 1000 nm (undele infraroii) nu genereaz senzaii vizuale,
dar pot avea alte efecte asupra organismului (modific procesele metabolice, produc senzaii
termice etc.). n ceea ce privete inlimea sunetelor, de asemenea, exist un prag absolut inferior
(cca. 16-20 hz) i unul superior (cca. 20000 hz) al frecventei oscilaiilor acustice.
Analizatorii ne permit nu numai sa constatam prezenta sau absenta unor stimuli, ci i s
distingem, s difereniem o gam larg de nuane ale diferitelor proprieti sesizabile ale obiectelor
i fenomenelor.
Acest lucru este posibil pe baza sensibilitii difereniale, care const
Pragul diferenial
n sesizarea unei deosebiri minime intre doi stimuli (pragul
diferenial). Acest prag diferenial, adugat sau sczut dintr-o anumit
cantitate de stimul, determin schimbarea abia sesizabila a senzaiei
iniiale: avem o alta senzaie. Pragul diferenial este o mrime relativa,
nu absoluta, ceea ce nseamn ca valoarea lui depinde de mrimea
stimulului de referina la care se adaug (sau se scade), dar rmne
constant n cadrul modalitii senzoriale respective.
Pe aceasta baza a fost formulata legea lui Bougner-Weber (1851), care exprim dependenta
direct proporionala dintre pragul diferenial I i mrimea stimulului I, I valabil pentru un
anumit sistem senzorial: I = k. Coeficientul k (o constant) difer de la o modalitate senzorial la
alta: este egal cu 0,003 pentru nlimea sunetului, cu 0,01 pentru luminozitate, cu 0,09 pentru tria
sunetului, cu 0,04 pentru senzaiile de greutate (chinestezice), cu 0,03 pentru senzaiile tactile etc.
Ceva mai trziu a fost formulat dependena logaritmic a triei senzaiei (S) de intensitatea
fizic a stimulului (I): S = k .log I + c, pornind de la supoziia referitoare la egalitatea subiectiv a
unor diferene abia sesizabile dintre senzaii.
O variant recent a legii psihofizice fundamentale a fost propus de psihologul american S.
Stevens (1961), dup care ntre seria senzaiilor i seria stimulilor exist o dependen exponenial
nu logaritmic: S = k . I , n care n este exponentul cu o valoare diferit pentru diverse modaliti
senzoriale, variind ntre 0,3 (pentru tria sunetului) i 3,5 (pentru stimularea electric). Dup opinia
autorului, legea stabilit de el (legea lui Stevens) este valabil pentru orice serie de stimuli, att
fizici, care pot fi uor msurai obiectiv (greutatea, intensitatea sunetului i a luminii, lungimea
liniilor, temperatura etc.), ct i de alt natur, pentru care nu exist uniti de msur obiective
(seria grafiilor, seria desenelor etc.). Prin pragul operativ al senzaiei se nelege dimensiunea
minim a diferenei dintre stimuli n cadrul creia precizia i viteza discriminrii atinge nivelul
maxim.
18
realizeaz prin suspendarea funcionrii bastonaelor i intrarea n funciune a conurilor, care conin
o substan chimic mult mai puin sensibil la lumin iodopsina).
Adaptarea pozitiv se manifest sub forma creterii sensibilitii la
aciunea unor stimuli slabi. Deosebit de evident este aceast cretere
Adaptarea
n cazul adaptrii la ntuneric: venind brusc de la lumin ntr-o camer
pozitiv
ntunecat, la nceput nu vedem nimic; treptat sensibilitatea vizual
crete (pe seama refacerii purpurului retinian din bastonae, foarte
sensibil la lumin) i ncepem s distingem tot mai bine obiectele din
jur (vederea aproape normal se restabilete dup cca. 30-45 min., dar
nivelul maxim survine dup 2-3 ore). n sfera sensibilitii termice
adaptarea pozitiv se manifest, de pild, atunci cnd introducem ntrun vas cu ap de temperatura camerei o mn care a fost n prealabil
rcit iar cealalt mn dup ce a fost nclzit: n primul caz apa ni se
va prea cald (sensibilitatea la cldur este crescut), iar n al doilea
caz rece (crete sensibilitatea la rece).
Adaptarea senzorial implic att mecanisme nervoase periferice (receptoare) ct i centrale
(n primul rnd corticale) care sunt nc insuficient studiate. De reinut c acest fenomen este
prezent n toate sistemele senzoriale, dar n grade diferite.
Tema de reflecie nr. 5
Analizai impactul pe care l are asupra ochilor aprinderea luminii n
camer dimineaa. Apoi, analizai impactul pe care l are stingerea luminii
n camer. n care dintre cele dou cazuri adaptarea analizatorului (a
ochiului) s-a fcut mai repede?
Interaciunea analizatorilor se exprim prin influena pe care o
exercit funcionarea unui analizator asupra strii funcionale a altora.
n general, reflectarea realitii are loc polisenzorial nu monosenzorial,
deoarece toi analizatorii formeaz un sistem senzorial unitar, n care
elementele se afl n interaciune, adic se influeneaz reciproc
pozitiv sau negativ. Baza anatomo-fiziologic a interaciunii trebuie
cutat n apropierea unor ci nervoase aferente (n diferite etaje ale
SNC), n legturile intracentrale (cu deosebire la nivelul cortexului)
dintre analizatori, precum i n existena unor neuroni polimodali, spre
care converg impulsurile nervoase de la diferii analizatori.
In general, toi analizatorii n funcie sunt n stare s influeneze ntr-o msur mai mare sau
mai mic funcionarea celorlali.
Aceast interaciune a senzaiilor se manifest (ca i n cazul adaptrii) n dou direcii
opuse: n creterea i scderea sensibilitii. Legitatea general este: stimulrile slabe n cadrul unui
analizator sporesc sensibilitatea altora (fenomenul sensibilizrii) i invers, stimulrile puternice au
un efect negativ asupra celorlali analizatori (desensibilizarea). Aa, de exemplu, sensibilitatea
vizual crete dac asupra analizatorului auditiv acioneaz stimuli acustici slabi; i dimpotriv,
scade n condiiile unui zgomot puternic. n mod similar se manifest i aciunea stimulilor optici
asupra sensibilitii auditive. La rndul lor, mirosurile slabe i plcute intensific unele forme de
sensibilitate (vizual, auditiv, gustativ etc.); n schimb, cele puternice i neplcute le inhib. Sunt
cunoscute cazurile n care o uoar senzaie de durere sporete sensibilitatea unui ir de analizatori
(vizual, auditiv, tactil, olfactiv).
Interaciunea
analizatorilor
20
21
lemnoas a creionului, fr a-i afecta calitatea de creion; laptele poate fi colorat fr s-i piarda
proprietile nutritive etc.
Tema de reflecie nr. 7
Determinai nsuirile eseniale i nsuirile periferice ale unui
autovehicul.
noastr ntr-o form mai mult sau mai puin clar, i poziia minilor, a trunchiului, a picioarelor i
chiar particularitile mersului su; altfel spus, imaginea sa integral. Gradul de claritate a acestei
imagini perceptive amodale depinde de posibilitatea anticiprii i evocrii acelor pri ale
obiectului, care lipsesc n momentul dat; iar aceast capacitate de anticipare se constituie n procesul
formrii imaginii perceptive.
Tema de reflecie nr. 8
Cu ajutorul unei hrtii acoperii pri din diverse obiecte i rugai un
preiten s identifice obiectul prezentat. Urmrii msura n care reuuete
s realizeze corect aceste identificri.
De integralitatea percepiei se leag strns structuralitatea sa. Putem
spune c ntr-o anumit msur, percepia nu coincide cu senzaiile
noastre momentane i nu rezult din simpla lor nsumare. Noi
percepem, de fapt, o structur generalizat ca o formaiune psihic
nou, distinct de senzaiile care intr n componena sa.
Dac cineva ascult o melodie oarecare, notele auzite mai nainte continu s-i rsune n
minte pn cnd sosete o nou not. De obicei, asculttorul nelege bucata muzical, adic percepe
structura sa. Evident, ultima not auzit nu poate constitui suportul acestei nelegeri: n mintea
asculttorului continu s rsune ntreaga structur a melodiei, cu variatele interaciuni dintre
elementele sale componente.
Un proces analog are loc i n perceperea ritmului. n fiecare moment noi putem auzi doar o
singur btaie; totui, ritmul nu const din bti izolate, ci din imaginea sonor continu a ntregului
sistem de bti; iar btile se afl ntr-o anumit relaie reciproc i tocmai aceast relaie dintre
elemente st la baza percepiei ritmului.
Structuralitatea
23
context spial, noi percepem obiectele din jur ca fiind relativ constante sub aspectul formei, mrimii,
culorii etc.
Vom ilustra aceast particularitate a percepiei, folosind ca exemplu constana percepiei de
mrime. Se tie c imaginea optic a unui obiect proiectat pe un paravan (inclusiv imaginea lui de
pe retin) crete atunci cnd obiectul se apropie i invers se micoreaz atunci cnd se ndeprteaz.
Totui, dei ca urmare a schimbrii distanei obiectului, mrimea imaginii de pe retin se schimb,
noi percepem mrimea obiectului respectiv ca fiind relativ constant. Marimea unui obiect, care se
ndeprteaz sau se apropie, este perceput mpreun cu distana obiectului fa de subiect; de
aceea, percepia mrimii este indisolubil legat de perceperea distanei i invers.
Tema de reflecie nr. 10
Alegei un obiect pe care s l apropiai, iar apoi s l deprtai de
dumneavoastr. Observai cum percepia mrimii obiectului se modific.
24
25
amplitudine de 2-10 min.u., care apar la intervale cuprinse ntre 100 ms i cteva secunde; i ele
mpiedic formarea adaptrii locale, care duce la apariia cmpului gol.
n prezent este destul de rspndit teoria motric a percepiei (n
Teoria motric
opoziie cu teoria senzorial a percepiei), potrivit creia motricitatea
joac un rol decisiv n formarea imaginilor perceptive. Pentru ilustrare
se fac referine la micrile globilor oculari, care particip la percepia
vizual a spaiului (a formei, poziiei, mrimii obiectelor, a distanei
etc.).
Fr a subestima contribuia motricitii la perceperea activ i adecvat a realitii trebuie
spus c adesea se exagereaz. Perceperea realitii poate avea loc i fr participarea imediat a
motricitii musculare. De pild, relaiile spaiale pot fi suficient de exact apreciate i la lumina
fulgerului (noaptea), nainte ca ochii s poat efectua vreo micare. De asemenea s-a constatat c
omul poate percepe (i nelege) vorbirea i n condiiile paraliziei prin curarizare a muchilor
aparatului verbal. Aciunile obiectuale, care implic motricitatea sunt absolut necesare i de o mare
nsemntate n procesul de formare a imaginilor perceptive (mai ales la copii). Dup ce s-au
constituit, ns, ele posed o relativ independen fa de componenta motric.
Pe baza unor cercetri efectuate mai ales n domeniul percepiei
Fazele procesului
vizuale i al pipitului au fost puse n eviden patru operaii sau, mai
perceptiv
exact patru faze ale procesului perceptiv: detectarea, discriminarea,
identificarea i recunoaterea (V.P. i T.P. Zincenko, 1976).
Detectarea, ca faz iniial a oricrui proces perceptiv, const n faptul c subiectul este n
stare s constate prezena sau absena stimulului.
Discriminarea, adic deosebirea unui anumit obiect de celelalte este operaia propriu-zis de
formare a imaginii perceptive. O particularitate a aciunii perceptive este caracterul su desfurat,
succesiv. Dezvoltarea aciunii perceptive merge pe linia relevrii coninutului senzorial specific n
conformitate cu nsuirile obiectului i cu sarcina pe care o are de ndeplinit subiectul.
Dup ce imaginea perceptiv s-a constituit se trece la aciunea de recunoatere. Dar, pentru
ca recunoaterea s poata avea loc, este absolut necesar s se realizeze confruntarea (sau
comparaia) i identificarea. Operaia de identificare este o verig intermediar ntre actul
discriminrii i cel al recunoaterii. Identificarea vizeaz fie dou obiecte percepute simultan, fie un
obiect perceput la un moment dat i imaginea pstrat n memorie.
Recunoaterea presupune n mod necesar identificarea, dar nu se reduce la ea. Operaia de
recunoatere implic i categorizarea (denumirea i includerea obiectului perceput ntr-o anumit
clas de obiecte, percepute anterior) i degajarea etalonului corespunztor din memoria de lung
durat.
O problem frecvent abordat este volumul percepiei (mai ales
Volumul
vizuale). Dup cum s-a artat, n efectuarea variatelor sarcini (lectura
percepiei
unui text, examinarea unor obiecte fixe) ochii se deplaseaz sacadat i
extrag informaia corespunztoare numai n pauzele de fixaie dintre
salturi. Se pune ntrebarea: cte obiecte pot fi percepute ntr-o singur
fixaie (sau ntr-o expunere scurt)?
De asemenea, s-a cercetat cum se modific volumul percepiei n funcie de instructajul dat
subiectului, de natura materialului, de vrsta subiectului etc. n experimente, ca stimuli au fost
utilizate litere, cifre, silabe, cuvinte, puncte sau figuri etc., nscrise pe cartonae i prezentate
subiecilor cu ajutorul tahitoscopului (un aparat electronic pentru expuneri scurte, msurate n miimi
de secund). A reieit c atunci cnd elementele prezentate nu sunt legate ntre ele, volumul
percepiei este de 4-8 elemente. Dac ns elementele formeaz uniti mai ample (cuvinte,
configuraii de puncte etc.), dei pregul se menine, volumul percepiei crete semnificativ.
27
A fost emis ipoteza c chiar n expunerile scurte subiectul este n stare s extrag o
cantitate mai mare de informaie dect cea pe care o red ulterior. Cercetrile au confirmat c
volumul materialului reprodus nu depinde de volumul percepiei, ci de posibilitile memoriei.
Percepia poate fi considerat nu numai ca unul dintre procesele cognitive, ci i ca form de
activitate relativ independent. n mod obinuit percepia ca proces este inclus n diverse forme de
activitate practic sau intelectual, n calitate de component de care adesea nici nu ne dm seama.
Sunt situaii, ns, n care percepia devine o activitate perceptiv mai mult sau mai puin autonom,
avnd un scop, un sistem de motive, anumite modaliti de realizare i un rezultat determinat.
Activitatea perceptiv poart numele de observaie (n acest context nu se confund cu observaia ca
metod de cercetare tiinific). Reiese, deci, c observaia este un proces de percepere intenionat,
planificat i controlat a obiectelor sau fenomenelor lumii reale (inclusiv a propriilor acte de
conduit). Ea este necesar n orice domeniu n care omul si desfoar activitatea munca
profesional, activitatea colar, activitatea de creaie etc. n procesul de nvmnt, coala trebuie
s cultive la elevi spiritul de observaie, ca o trstur tipic a structurii psihice a personalitii, care
const n priceperea de a percepe destul de complet i multilateral obiectele i fenomenele, de a
sesiza unele aspecte de detaliu, dar adesea semnificative, de a remarca deosebirile dintre obiectele
asemntoare i de a interpreta ct mai obiectiv rezultatele observaiilor proprii.
3.5 FORMELE PERCEPIILOR
Percepiile pot fi clasificate dup variate criterii. Astfel, n funcie de componenta senzorial
dominant putem vorbi de percepii vizuale, percepii auditive, percepii haptice (tactil-kinestezice)
.a.m.d., dei n structura fiecrui tip de percepii intr variate alte senzaii.
Obiectele i fenomenele percepute de om exist n spaiu, n timp i n micare. Lund ca
criteriu aceste dimensiuni fundamentale ale realitii, vom examina n continuare formele
corespunztoare ale percepiilor.
Prin percepia spaiului nelegem reflectarea senzorial-intuitiv a
Percepia
nsuirilor spaiale ale lucrurilor (mrimea i forma), a relaiilor
spaiului
spaiale dintre ele (dispunerea lor unele fa de altele i fa de
subiectul care percepe, att n plan, ct i n adncime), a micrii lor
(viteza de deplasarea unora fa de altele i fa de subiect). Percepia
spaiului este o condiie necesar a orientrii practice a omului n
lumea nconjurtoare.
Interaciunea omului cu mediul implic si propriul corp cu sistemul su specific de
coordonate; acesta are o anumit mrime, o form, un volum, ocup o poziie n spaiu; micrile se
realizeaz cu o anumit amplitudine i vitez, au o direcie. Corpul reprezint un reper la care se
raporteaz omul n perceperea dimensiunilor spaiale ale realitii. La baza diferitelor forme de
perceptii spaale se afl funcionarea unor sisteme complexe de analizatori: vizual, kinestezic,
cutanat, auditiv, vestibular, olfactiv etc., ponderea fiecaruia variind de la o situaie la alta; cea mai
mare cantitate de informaie despre spaiu omul o primete pe cale vizual (cca 95%). Un rol
important joac simetria bilateral a corpului omenesc, inclusiv a celor dou emisfere cerebrale,
fiecare ndeplinind funcii distincte; de aici rezult mecanismele specifice ale orientrii n spaiu:
vederea binoculara, auzul binaural, pipitul bimanual, olfacia birinal etc. O mare importan are
asimetria funcional, proprie tuturor analizatorilor pereche, care const n faptul c, din fiecare
pereche, unul ocup o poziie dominant.
Percepia formei obiectelor este realizat de obicei cu ajutorul
analizatorilor: vizual, tactil i kinestezic. Trstura cea mai
Percepia
informativ n acest context este conturul obiectelor, care joac rolul
formei
28
29
Cauzele care determin apariia iluziilor sunt foarte variate i nc insuficient studiate. Unele
teorii explic iluziile optice prin aciunea unor factori periferici (iradiaia, acomodarea, micrile
ochilor etc.); altele, dimpotriv pun accentul pe influena unor factori centrali.
Tema de reflecie nr. 13
Gndii-v la o iluzie vizual i la o iluzie auditiv. Mai cunoatei i alte
tipuri de iluzii?
30
Obiectele se pot deplasa n spaiu n diferite direcii faa de subiect i cu vitez variabil:
nainte-napoi, n sus-n jos, la dreapta la stnga etc. Percepia micrii are loc i atunci cnd se
mic subiectul nsui.
Mai bine studiat a fost percepia vizual a micrii. P e cale vizual putem primi informaii
despre micarea obiectelor n dou situaii diferite:
(a.) n condiiile privirii fixe,
(b.) n condiiile urmririi obiectului n micare cu privirea.
n primul caz, imaginea obiectului se deplaseaz pe retin stimulnd succesiv receptorii
fotosensibili. O deplasare analoag a imaginilor pe retin are loc i atunci cnd, de exemplu, noi
deplasm privirea dintr-o parte n alta a unei ncperi. Cu toate acestea noi nu avem impresia
micrii obiectelor.
n al doilea caz, imaginea obiectului n micare rmne relativ stabil pe retin; noi sesizm
micarea obiectului, pe baza semnalelor venite de la muchii orbiculari sau de la ali muchi care
realizeaz rotirea capului.
n unele situaii subiectul atribuie micarea att obiectelor din jur, ct i propriei sale
persoane. Dac merge sau fuge, semnalele kinestezice l ajut s evite eroarea. Dac ns subiectul
se afl nemicat n tren sau n avion, atunci principala surs de informaie este cea vizual, iar
aceasta este adesea neltoare. De pild, dac privim din tren pe fereastr i vedem un alt tren care
se deplaseaz, iniial avem impresia c se misc trenul nostru (n direcie opus). Iluzia se
caracterizeaz dac lum un reper fix din ambian sau dac ne dm seama c lipsesc vibraiile
caracteristice trenului n micare.
Micarea obiectelor poate fi real sau aparent. Cineva poate avea impresia c obiectele din
jur se mic dac este obosit sau daca este sub influena alcoolului. Un exemplu de micare aparent
este i micarea stroboscopic, pe principiul creia se bazeaz cinematografia.
SUMAR
Senzaiile sunt procese psihice elementare, care reflecta diferitele nsuiri ale obiectelor
i fenomenelor lumii externe, precum i strile interne ale organismului, n momentul aciunii
nemijlocite a stimulilor respectivi asupra receptorilor. Dincolo de marea diversitate a
coninutului informaional al senzaiilor de care dispune omul, putem desprinde cteva
caracteristici i legiti comune tuturor tipurilor de informaie senzorial: modalitatea
senzorial, intensitatea senzaiilor, durata senzaiilor, sensibilitatea analizatorilor, corelaia
dintre intensitatea stimulului i intensitatea senzaiei produs de acesta, adaptarea senzorial
(pozitiv i negativ), interaciunea analizatorilor. Senzaiile sunt tratate ca procese separate
doar n scop didactic.
Prin percepie ntelegem reflectarea n contiina omului a obiectelor i fenomenelor
care acioneaza direct asupra receptorilor. n percepie are loc ordonarea i unificarea diferitelor
senzaii n imagini integrale ale obiectelor i fenomenelor respective. mpreun cu senzaiile,
percepiile asigur orientarea senzorial nemijlocit a omului n lumea nconjurtoare. Cela mai
importante particulariti ale percepiei sunt: obiectualitatea, integralitatea, structuralitatea,
constana, inteligibilitatea, apercepia. Procesual, se poate considera c percepia are loc n
patru faze: depistare, discriminare, identificare i recunoatere. Formele percepiilor sunt:
percepia spaiului, percepia formei, percepia mrimii, a direciei, timpului, micrii. Un
31
fenomen strns legat de percepie sunt iluziile, dintre care cele mai cunoscute sunt cele optice.
Bibliografie de referin
Obligatorie
Atkinson, R. L., Atkinson, R. C., Smith, E. E., Bem, D. J. (2002). Introducere n psihologie. Editura
Tehnic, Bucureti.
Radu, I. (coord, 1993). Introducere n psihologia contemporan. Editura Sincron, Cluj-Napoca.
Opional
Miclea, M. (1999). Psihologie cognitiv. Polirom, Iai.
32
Modul 4
LIMBAJUL
Scopul modulului: Familiarizarea studentului cu tematica limbajului.
Obiective de studiu
Dup parcurgerea acestui modul studentul va putea:
S defineasc conceptul de limbaj i conceptele relaionate
cu acesta
S prezinte baza neurofiziologic a limbajului
S prezinte reperele psihogenetice n dobndirea limbajului
i teoriile actuale asupra achiziiei acestuia
S analizeze relaia dintre limbaj i gndire
S prezinte i s caracterizeze formele i funciile limbajului
S neleag principalele modele ale comunicrii
n cadrul acestui modul vom studia problematica limbajului. Mai exact, vom porni de la o
definiie general a limbajului, aa cum este el vzut din perspectiva semioticii i vom
prezenta cele trei reguli care guverneaz sistemul de semne care constituie limbajul,
clarificnd de asemenea, funcia semiotic a limbajului. A doua parte a modului se
focalizeaz asupra neurofiziologiei limbajului. Mai departe v vei nsui etapele de
dezvoltare a limbajului i vei nelege importana conceptului de disponibilitate biologic
(readiness) n cadrul acestui proces. n ultima parte a modului vom insista mai ales pe
funciile pe care le ndeplinete limbajul n cadrul personalitii, cu un accent deosebit
asupra funciei comunicative.
33
Reguli
sintactice
semantice
pragmatice
34
36
Tema de reflecie. 2
Explicai de ce copii care au fost abandonai pe o perioad de 1-2 ani la
vrsta de 0-2 ani iar apoi adoptai nva mai greu s vorbeasc, utilizeaz
un vocabular redus/simplist i deseori rmn cu defecte de pronunie?
Pe lng disponibilitile biologice, dobndirea limbajului este condiionat de un anumit
nivel de dezvoltare a structurilor cognitive. Cercetrile efectuate de Piaget, dar mai ales de
descendena piagetian (Bronckart, 1975; Mounoud, 1982; Sinclair & Forsira, 1971) au artat c
structurile senzorio-motorii constituie premisele necesare dezvoltrii structurilor lingvistice. Pentru
a pune n eviden dependena structurilor lingvistice de cele cognitive, H. Sinclair a procedat la
testarea abilitilor lingvistice ale unor subieci aflai n faze de dezvoltare diferite a noiunii de
conservare: nonconservare, stadiul intermediar, conservare. Rezultatele experimentale au artat c
performanele lingvistice ale subiecilor care au dobndit noiunea de conservare sunt net superioare
fa de cei aflai n stadiul nonconservrii. Subiecii care au dobndit conservarea folosesc un
vocabular mai nuanat. De pild subiecii non-conservativi folosesc un singur termen mic, pentru
a desemna lungimea sau grosimea, pe cnd subiecii conservativi utilizeaz cuplurile: lung/scurt,
gros/subire. Aceast dependen funcional a structurilor lexicale de cele cognitive apare mult
mai evident n constituirea sintaxei dect a lexicului. De pild, atunci cnd li se cere s exprime
cte dou diferene dintre itemi, copiii mai puin evoluai sub aspect operatoriu recurg la structuri
cvadripartite (acest creion este lung, cellalt este scurt, acest creion este subire, cellalt este
gros), pe cnd cei evoluai construiesc structuri bipartite (acest creion este lung i subire, cellalt
este gros i scurt (Bronckart, 1975).
4.4 FORMELE I FUNCIILE LIMBAJULUI
n general, comportamentele lingvistice au fost clasificate dup diverse criterii (suportul
natural al semnelor, caracterul lor etc.). Categoriile rezultate au fost numiteforme ale limbajului.
ncercnd s evitm aceste clasificri scolastice ne vom opri asupra dihotomiei limbaj verbal
limbaj nonverbal, apoi vom insista asupra principalelor funcii ale limbajului (verbal).
Limbajul nonverbal a fcut obiectul unor cercetri asidue n ultimii
ani. Unii psihologi estimeaz c circa 65% din semnificaiile prezente
Limbajul nonverbal
ntr-o conversaie sunt purtate de semnale nonverbale (gesturi,
expresii faciale, poziii ale corpului, micri oculare, n spaiu etc.)
[3].
Intr-un experiment efectuat asupra limbajului nonverbal (mai exact ipetele copiilor ntre 0 i
2 ani) Rick (1975) a solicitat unor mame s asculte strigtele nregistrate ale unui lot de copii.
Mamelor li se cerea: 1. s recunoasc sunetul scos de propriul copil; 2. s numeasc situaiile n care
aceste strigte au fost emise. Rezultatele au artat c mamele recunosc mult mai uor contextul de
emisie a unor strigte scoase de toi copiii (adic semnificaia lor) dect strigtele scoase de
propriul copil. Aceasta arat c produciile vocale ale copiilor sunt suficient de precise i universale
(colective) pentru a funciona ca limbaj n comunicarea mam-fiu).
Montagner (1972) i Mounoud (1982) au evideniat existena unor veritabile sisteme de
comunicare mimic i gestual la copiii de cre ntre 1,6-4 ani. Acestea constau n secvene de
gesturi, posturi, expresii mimate care ntr-un context dat provoac reaciile dorite.
37
38
Codare
Decodare
Perturbaii
RECEPTOR
EMITOR
RE
RR
RERR
Fig. 4.1. Modelul abstract al comunicrii umane
Distingem n aceast schem, mai nti, emitorul (E) i receptorul (R); ntre cele dou
puncte (surs i destinatar) distincte n spaiu sau timp, se interpune canalul sau calea de
comunicare. Pentru ca informaia s treac prin acest canal, ea trebuie redat ntr-o form apt de
transmisie. Mesajul trebuie deci transpus ntr-un cod (sistem de semne) care s fie comun cel puin
n parte emitorului i receptorului. n schema de mai sus, aceast relaie este redat de cele dou
cercuri secante: unul din cercuri (RE) indic repertoriul emitorului, al doilea (RR) repertoriul
receptorului n timp ce partea haurat marcheaz repertoriul comun.
Aa cum s-a artat, comunicarea presupune un cod interiorizat comun, care este n mod
curent limba, mpreun cu mijloacele verbale de exprimare: gesturile, mimica, micarea i
atitudinea corpului, organizarea spaial a comportamentului. Un asemenea cod este rezultatul unei
evoluii istorice (i ontogenetice) comune. Limba constituie codul fundamental.
ntr-un sistem de comunicare, la punctul de destinaie (R) mesajul urmeaz s se
retransforme n forma sa original (informaie, idee, concept etc.). Evident, ntre parteneri, nu
circul informaia propriu-zis, ci mesajul, - purtat de undele sonore, textul tiprit, mimica,
gesturi care trebuie descifrat cu o distorsiune sau pierdere minim. De notat c orice emitor
uman este programat n mod normal i ca receptor, situaia curent n viaa de toate zilele fiind
aceea de dialog.
Studii experimentale asupra timpului de reacie simpl sugereaz ideea ca omul se comport
ca i cum ar constitui o singur cale de comunicare pentru trecerea semnalelor; dac un mesaj este
emis nainte de a obine rspunsul la mesajul anterior, rspunsul la al doilea mesaj este decalat n
timp pn ce rspunsul la primul mesaj a avut loc (Welford).
Dat fiind gama att de ntins a mijloacelor de comunicare cuvnt, gest, mimic, postur
corporal etc. dup unii autori comunicarea i comportamentul devin practic sinonime. Intr-o
asemenea optic, orice comportament capt n procesul interaciunii valoare de mesaj. Este
ns mai corect s legm comportamentul de comunicare, de utilizarea unui cod. Un gest care
constituie prin el nsui o informare n loc s fie un semn care trimite la altceva poate fi numit
comportament informativ. El este un mod de interaciune, dar nu este o comunicare.
Comportamentul este comunicativ cnd particip la un cod (Cranach, 1973).
39
Prin generalitatea sa, conceptul de comunicare face parte din sistemul categoric al al
psihologiei, alturi de alte categorii mai bine studiate, ca: activitatea, reflectarea, contiina,
personalitatea etc., toate mpreun urmrind s dezvluie natura, mecanismele, funciile i legitile
de dezvoltare i de manifestare a psihicului. Fr ndoial, studierea multilateral a psihicului uman
trebuie s aib n vedere nu numai relaia subiect-obiect, care se dezvluie n categoria de
activitate, ci i relaia subiect-obiect (individual i colectiv), care i gsete expresia n categoria
de comunicare.
Comunicarea verbal nu are numai un sens funcional, de schimb de informaie impus de
rezolvarea unei sarcini comune, comunicarea interuman vehiculeaz i un coninut emoional,
caracterizndu-se printr-un anumit grad de consonan psihic, de acceptare sau inacceptare, de
concordan sau neconcordan, ceea ce se manifest ntr-un fel sau altul n conduita oamenilor care
particip la comunicare. Esenial este faptul c participanii la comunicare se influeneaz unii pe
alii, dar nu numai printr-un transfer reciproc de informaii (reprezentri, idei etc.), ci i de activiti,
stri afective, trebuine, aspiraii, imbolduri spre aciune, rezistenta la eforturi etc. Psihologii insist
asupra faptului c ntregul coninut (individual i mai ales social) al vieii psihice este implicat n
procesul comunicrii specifice umane, ceea ce nu gsim la nivelul infrauman al comunicrii.
Comunicarea interuman, dialogul ntre doua persoane A i B, se poate iniia i menine pe
baza unei motivaii profunde, pentru a nlesni sau pstra apropierea sau convergenta reciproca.
Colegii de munca sau prietenii pstreaz mereu contacte pentru a rmne orientai unul spre altul i
simultan fa de evenimente, valori etc. care fac obiectul comunicrii reciproce. Th. Newcomb a
schiat o teorie a actelor comunicative, cldit pe noiunea de convergen, n primul rnd
axiologica.
Tema de reflecie nr.5
Reflectai asupra unei discuii avute n urma creia a-i rmas convins c
persoana respectiv nu a fost sincer cu dv. dei, nu a spus nimic ce s-l
trdeze.Cum credei c va creat aceast impresie?
Funcia cognitiv
40
41
SUMAR
Limbajul poate fi definit ca un sistem de semne mnuite dup anumite reguli n vederea
fixrii, prelucrrii i transmiteri informaiei; regulile pot fi de trei tipuri.
ntre limbaj i gndire exist o puternic legtur.
Bazele fiziologice ale limbajului au fost ndelung cercetate. n momentul de fa se
cunoate localizarea dinamic i diferenial a acestuia.
Reperele psihogenetice n dobndirea limbajului se centreaz pe stabilirea unor etape
parcurse de copil de-a lungul nvrii exprimrii corecte. Exist o serie de teorii care ncearc
s explice cum se realizeaz acest proces, n momentul de fa este acceptat concepia
interacionist care pornete de la ideea de disponibilitate biologic i de dezvoltare a
structurilor cognitive.
Se disting dou categorii generale de limbaj: limbajul verbal i cel nonverbal. Cel din
urm este cel puin la fel de important ca i primul. Limbajul nonverbal este puternic influenat
de cultura n care se formeaz individul.
Limbajul ndeplinete trei funcii principale: 1. funcia comunicativ; 2. funcia
cognitiv; 3. funcia reglatoare. Modelul abstract al comunicrii ncearc s reprezinte grafic
limbajul din perspectiva funciei comunicative. Iar modelul lui Th. Newcomb schieaz o teorie
a actelor comunicative, cldit pe noiunea de convergen, n primul rnd axiologica. Funcia
cognitiv a limbajului face obiectul unei dispute: este dependent gndirea de limbaj? Sunt
limitele cunoaterii identice cu limitele limbajului? Funcia reglatoare se refer la efectele
limbajului asupra comportamentelor i proceselor psihice.
42
Bibliografie de referin
Obligatorie
Atkinson, R. L., Atkinson, R. C., Smith, E. E., Bem, D. J. (2002). Introducere n psihologie. Editura
Tehnic, Bucureti.
Radu, I. (coord., 1993). Introducere n psihologia contemporan. Editura Sincron, Cluj-Napoca
Opional
Hayes, N., & Orrell, S. (2003). Introducere n psihologie. Editura All, Bucureti.
Gleitman, H. (1992). Basic psychology. W W Norton & Co Inc., New York.
43
Modul 5
MEMORIA
Scopul modulului: Familiarizarea studentului cu tematica memoriei
Obiective de studiu
Dup parcurgerea acestui modul studentul va putea:
S defineasc conceptul de memorie i conceptele
relaionate cu acesta
S prezinte principalele caracteristici ale MSD
S prezinte principalele caracteristici ale MSD
S analizeze relaiile dintre MSD, memoria de lucru i
atenie
S analizeze relaiile dintre memoria de lucru i atenie
S neleag principalele mecanisme ale uitrii
n cadrul acestui modul vom studia problematica memoriei. Mai exact, vom porni de
la o definiie general a memoriei de scurt durat, aa cum este ea vzut din
perspectiva psihologiei cognitive. A doua parte a modului se focalizeaz asupra
memoriei de lucru. Mai departe v vei nsui modul de conceptualizare a memoriei
de lung durat i vei nelege importana funcionrii acesteia la nivelul sistemului
cognitiv. n ultima parte a modului vom insista mai ales pe care survin n fenomenul
uitrii.
44
Se contura, astfel, ideea existenei unei diferene structurale ntre MSD i MLD: MSD i
MLD sunt dou sisteme autonome, distincte, chiar dac se afl n interaciune. n favoarea diferenei
structurale dintre cele dou sisteme ale memoriei au fost invocate o serie de date experimentale
viznd capacitatea, durata, timpul de codare a informaiei, actualizarea i baza neurofiziologic. Ele
sunt prezentate succint n tabelul nr. 3.1.
Tabelul 7.1. Principalele diferene dintre MSD i MLD
ASPECTE
DIFERENIALE
1. Capacitatea
2. Durata
3. Tipul de codare al
informaiei
4. Actualizarea
TIPURI DE MEMORIE
MSD
limitat (72)
limitat (2-20 sec.)
verbal sau
imagistic
serial
MLD
nelimitat
nelimitat
(ntreaga via)
semantic
paralel
Lund n considerare preluarea sa ca atare i n alte limbi, propun adopiunea lui i pentru limba romn. Dealtfel,
aceeai soart au avut i ali termeni legai de tiina i tehnologia de vrf (ex: quark , fractal , bit , software; hardware
etc.). O alternativ posibil ar fi utilizarea termenului de semem.
46
respectiv n cteva uniti semnificative - din punctul meu de vedere: 064 - prefixul telefonic
pentru Cluj-Napoca, 116101 - numrul telefonic al Universitii i 115 - extensia de la Catedra de
Psihologie. Am redus, astfel, informaia la patru chunksuri, ceea ce corespunde ntru totul
estimrilor volumului MSD.
ncercai o segmentare similar pentru irul de litere:
CIAFBIUSAKGBURSS
n loc s memorai fiecare liter n parte, probabil le-ai grupat deja, n cinci uniti de sens:
CIA / FBI / USA / KGB / URSS, rezultnd astfel cinci grupuri semantice sau chunksuri. La un nivel
superior de organizare a informaiei, putem construi doar trei uniti de semnificaie: "servicii
secrete", "USA", "URSS". Cu ct dispunem de mai multe cunotine i efectum mai multe
procesri asupra informaiei de intrare, cu att mai integrative sunt unitile de semnificaie pe care
le obinem. n faza de reactualizare sau reamintire, informaia iniial poate fi reconstruit pe baza
unui complex proces inferenial din unitile de semnificaie stocate.
La prima vedere s-ar prea c doar am reformulat problema, fr s o rezolvm. Capacitatea
limitat a MSD se refer acum la chunksuri, nu la itemi. n realitate, ns, apar cteva aspecte noi,
destul de importante. nti c limita capacitii memoriei nu e dat de cantitatea de informaie, ci de
numrul de uniti de semnificaie (chunks), ceea ce e cu totul altceva. Aceste grupuri de
semnificaie pot conine mai mult sau mai puin informaie, n funcie de gradul de procesare ale
crui rezultat sunt. Altfel spus, volumul informaiei din MSD este variabil, iar aceast variaie e dat
de sememele construite. Numrul acestora n MLD este ns limitat.
47
Se poate observa c rata uitrii este maxim n primele 6 secunde (uitm peste 50% din
materialul memorat), iar dup 15 secunde uitm aproximativ 90% din materialul iniial, dup care
curba uitrii se aplatizeaz.
Aceasta nseamn c itemii care pot fi reprodui dup acest interval, aparin deja memoriei
de lung durat. Se conchide c durata MSD este de aproximativ 15-20 secunde.
Reluat n diverse variante, cu diverse categorii de material, acest tip de experiment a
evideniat fluctuaia duratei MSD, n funcie de similaritatea dintre materialul nvat i sarcina
administrat ntre repetiiile succesive ale acestuia. Cu ct similaritatea este mai mare, cu att durata
MSD este mai redus.
Fig. 3.2. Durata MSD (dup Murdock, 1961)
De pild, dac iniial subiecilor li se prezint o mulime de cuvinte, iar ulterior, pentru a nu
putea repeta "n gnd" aceste cuvinte, sunt solicitai s rezolve fie o problem de aritmetic (ex:
adunarea sau nmulirea unor numere), fie una verbal (ex: rezolvarea unui careu de cuvinte
ncruciate), se constat c durata MSD este mai lung n primul caz dect n al doilea, deoarece
interferena e mai redus. Acest fenomen n-ar avea loc dac MSD ar fi un sistem mnezic
independent, durata sa rmnnd constant i insensibil la interferena dintre natura materialului de
nvat i sarcina-distractor. Suntem iari ndreptii s conchidem c variaiile n durata MSD se
datoreaz inhibiiei reciproce dintre cele dou tipuri de sarcini. Aceast inhibiie lateral crete
odat cu creterea similaritii dintre materialul de nvat i materialul distractor care interfereaz i
astfel reduc valoarea de activare a materialului de reprodus, reducnd durata MSD. Dac cele dou
sarcini sunt neasemntoare, inhibiia lateral este mai redus, valoarea de activare a stimulilor-int
e mai ridicat i ca atare, persistena lor n memorie - mai ndelungat (vezi i 3.3.4.).
Acelai mecanism explic unul din cele mai bine-cunoscute i constante fenomene din
cercetrile asupra memoriei de scurt durat, numit efectul poziiei n serie. Devenit unul dintre
locurile comune din mai toate manualele de psihologie, efectul poziiei n serie exprim faptul c,
cei mai bine reinui itemi dintr-o list, sunt cei de la nceputul i cei de la sfritul seriei. Distribuia
tipic a ratei reproducerilor corecte este prezentat n figura 3.3.
Fig. 3.3. Efectul poziiei n serie
48
Itemii de la nceputul seriei (cuvinte, imagini, silabe etc.) sunt mai bine reamintii, deoarece
rata lor de activare este mai ridicat (efectul primordialitii). La rndul ei, aceast valoare de
activare sporit este efectul a doi factori: (a) inhibiia lateral mai sczut (ex: primul item nu este
inhibat de nici un alt item anterior, ci doar de cel subsecvent, prin urmare, valoarea sa de activare
este cea mai ridicat; al doilea item are o valoare de activare deja mai redus, fiind inhibat i de un
item antecedent i de cei subsecveni .a.m.d.); (b) oportunitatea repetrii de mai multe ori a
primilor itemi din serie - ceea ce ridic rata lor de activare. Validarea acestei explicaii a fost
realizat de un alt experiment realizat de B. Murdock (1961), care sporete frecvena de prezentare a
itemilor, pentru a exclude posibilitatea repetrii n limbaj intern a itemilor deja prezentai. Conform
prediciei iniiale, se constat o diminuare semnificativ a ratei reamintirii itemilor de la nceputul
seriei.
Acurateea sporit a reactualizrii itemilor din finalul seriei (= efectul recenei) se explic
prin aceeai rat de activare mai ridicat n comparaie cu itemii de la mijlocul seriei. Ultimul item,
nefiind succedat de un altul, are valoarea de activare cea mai ridicat; penultimul - o valoare de
activare mai sczut dect ultimul - deoarece este inhibat lateral att de antepenultimul, ct i de
ultimul item .a.m.d. Se poate verifica aceast ipotez prin mrirea intervalului dintre nvare i
reproducere, astfel nct valoarea de activare a ultimelor uniti dintr-o secven s se degradeze.
ntr-adevr, mrind intervalul dintre faza de nvare i cea de reproducere, Glanzer & Cunitz
(1966) constat o diminuare semnificativ dup 10 secunde i o dispariie total dup aproximativ
30 de secunde a efectului recenei. Dup 30 de secunde de la momentul memorrii stimulii finali nu
sunt reactualizai mai bine dect stimulii din mijlocul unei serii.
Durata MSD este, de fapt, durata de activare a unitilor cognitive existente la un moment
dat n memorie. Activarea poate fi prelungit, sau scurtat, n funcie de intensitatea inhibiiei
laterale sau a altor fenomene care o pot face fluctuant (ex: repetiia stimulilor, restul de activare
preexistent etc.). n mod cotidian, foarte rar suntem confruntai cu sarcini ca cele administrate n
experimentele controlate din laborator - nvarea unei liste de cuvinte sau numere etc. De regul,
stimulii pe care-i receptm se afl n diverse relaii de contiguitate cu ali stimuli familiari, cu un
rest de activare mai ridicat, astfel nct putem opera cu ei chiar i dup un timp mai ndelungat dect
15-20 de secunde. De pild, acas fiind, mi propun s m rentorc la Universitate. Pn s-mi
realizez intenia, pot efectua o mulime de alte lucruri: stau de vorb cu vecina de palier, cumpr
bilet de autobus, m ntlnesc cu diveri cunoscui, discutm despre diverse lucruri etc. Cu toate
acestea, nu uit ncotro am pornit. Modul n care sunt mbrcat, obiectele care le am la mine,
imaginile de strad care se succed n faa mea, oamenii pe care-i ntlnesc etc., prin asociere, mi
menin activat scopul comportamentului meu. Ni se poate ntmpla, uneori, s cutm o carte n
bibliotec i, citind diversele titluri nscrise pe cotorul crilor de pe raft, s uitm titlul crii pe care
49
o cutam. Acest lucru e posibil deoarece contingenele sunt extrem de asemntoare, iar crile deja
parcurse, ne activeaz o serie de gnduri sau stri emoionale care vor subactiva inta iniial. Dup
ce aceast activare s-a diminuat, titlul cutat devine din nou accesibil. Comportamental, acest lucru
l-am observat cu toii cnd, dup ce ne-am oprit pentru cteva secunde, ne-a revenit n minte ceea
ce, de fapt, cutam. n cazuri extreme i cronice aceast deficien a memoriei se numete boala
Alzheimer.
50
52
Pn la un anumit nivel, cu ct motivaia noastr este mai ridicat, cu att mai multe
cunotine activm n memoria de lucru, le grupm n vederea utilizrii lor n procesul rezolutiv,
sporim viteza de execuie a unor procesri cognitive etc. Dac activarea continu s creasc unitile
activate, prin inhibiie lateral vor reduce valoarea de activare a unitilor adiacente. Accesibilitatea
acestor uniti va fi tot mai dificil; rezolvarea efectiv a sarcinii reclamnd unitile subactivate,
odat cu sporirea activrii, tot mai puine cunotine din memoria de lucru devin disponibile i
performana scade. Supraactivarea unor uniti cognitive (ceea ce pe plan subiectiv nseamn
concentrarea excesiv a ateniei pe anumite elemente ale problemei) antreneaz subactivarea altor
uniti, deci reducerea capacitii memoriei de lucru (ceea ce n planul experienei fenomenale
nseamn c ai pierdut din vedere ceea ce voiai s spui ). De exemplu, dac n momentul n care
citii aceast fraz cutai s v concentrai asupra fiecrui detaliu al ei, considernd c e att de
important nct trebuie s reinei exact topica, tipul caracterelor, lexicul i semnele de punctuaie
folosite, fraza se golete de coninut. Supraactivarea pe care v-ai indus-o a generat, prin
mecanismul inhibiiei laterale, subactivarea altor informaii din memoria de lucru (ex: informaii
despre ce am spus cu o fraz mai sus), care reduce considerabil nelegerea textului parcurs.
n rezumat, fenomenele descrise de legea Yerkes-Dodson sunt emergene ale relaiilor dintre
memoria de lucru i atenie n condiiile rezolvrii de probleme, adic dintre diverse valori de
activare ale unitilor cognitive. Pe parcursul acestei lucrri, am mai avut prilejul s oferim
explicaii unor efecte anterior cunoscute, dar nesatisfctor explicate. Pare tot mai evident c
majoritatea efectelor macrocomportamentale sunt efectul sau emergena interaciunii dintre sistemul
cognitiv i mediul su. Pe msur ce progreseaz, psihologia cognitiv devine mai capabil s
explice regularitile i idiosincraziile comportamentului uman. S remarcm, cu acest prilej, c
ntr-un anumit sens, scopul psihologiei cognitive este diferit de cel al psihologiei tradiionale.
Aceasta din urm cuta, dup modelul fizicii, descoperirea unor legiti ct mai generale, capabile
s subsumeze o clas ct mai variat de fenomene. Dimpotriv, psihologia cognitiv vizeaz
descoperirea unor mecanisme ct mai specifice, care, modelate i simulate, s poat produce sau
reproduce, un anumit tip de comportament. Demersul tradiional vizeaz generalitatea, legitile
generale; demersul cognitiv - adncimea, mecanismele implicate ntr-un comportament specific.
7.3. MEMORIA DE LUNG DURAT (MLD)
53
Memoria de lung durat (MLD) cuprinde toate cunotinele pe care le posed sistemul
cognitiv, dar la care accesul este selectiv. Am menionat anterior c termenul de MLD nu
designeaz un "loc" anume unde se stocheaz informaia (ca mrfurile ntr-un depozit), ci o anumit
stare de activare a cunotinelor de care dispunem. Aceste cunotine nu sunt stocate undeva anume,
ci sunt mai mult sau mai puin activate. n comparaie cu cunotinele din memoria de lucru, cele
din MLD sunt mai puin activate. E cazul s trecem n revist cteva dintre dovezile experimentale
care susin o astfel de aseriune.
Dac unitile cognitive din MLD au aceeai natur ca i cele din ML dar sunt ntr-un proces
de subactivare, atunci pentru reactualizarea lor, e necesar un timp mai ndelungat. E de presupus c
TR crete cu ct mai ndeprtat este momentul reactualizrii de momentul prezenei lor n memoria
de lucru. Cutnd s verifice acest lucru, J.R. Anderson (1973, 1985), a solicitat un grup de subieci
s nvee perechi arbitrare de cuvinte i cifre (ex: "automobil - 12"; "portocal -7"; "spun -9" etc.).
n faza de testare a subiecilor le era prezentat un termen al perechii (ex: "automobil"), iar ei
trebuiau s-i reaminteasc cifra corespunztoare (ex: "12"). Testarea se fcea la un interval de 2
secunde i, respectiv, 48 de secunde de la faza de nvare. Dup 2 secunde, procentul mediu al
reproducerilor corecte este de 98%, cu un TR mediu de 1,31 secunde. Dup 48 de secunde, rata
reproducerilor corecte abia atingea 36%, iar TR mediu este de 1,96 secunde. Diferenele statistice
semnificative, dintre rata reproducerilor i TR n cele dou situaii, este interpretat ca o dovad a
dezactivrii treptate a cunotinelor aflate n ML (dup 2 secunde) i subactivate (n MLD - dup 48
de secunde).
Sarcina pe care a utilizat-o J.R. Anderson are o vizibil not de artificialitate. n mediul n
care trim, foarte rar ni se ntmpl s fim solicitai la o astfel de sarcin de memorie. Dei stimulii
cu care ne confruntm sunt numeroi, numrul lor este constant. Mediul nostru de via nu se
schimb substanial n fiecare zi. Pe parcursul unei viei, ne confruntm cu aproximativ aceleai
categorii de stimuli. Datorit acestui contact ndelungat, e de presupus c restul lor de activare s fie
mai mare dect n cazul unor perechi arbitrare, neuzuale, deci TR reclamat de reactualizarea lor va
fi mai scurt dect cel stabilit de Anderson.
Un exemplu n acest sens ne este oferit de experimentul realizat de Loftus (1984). n prima
parte a investigaiei sale, Loftus solicit subiecior s dea ct mai multe exemple de elemente dintr-o
categorie bine-cunoscut lor, care s nceap cu o anumit liter. De pild, s dea exemple de fructe
care ncep cu litera "C" (cirea, cais, corcodue, castan etc.). TR mediu pentru oferirea unui
astfel de exemplu era de aproximativ 1,53 secunde. Dup o faz intermediar n care subiecii
efectuau alte sarcini, experimentatorul i solicit s dea noi exemple din aceeai categorie
menionat anterior, dar s nceap cu o alt liter. De pild, fructe care ncep cu "M" (mr, migdal
etc.). Se sconteaz pe faptul c, fiind vorba de o categorie supranvat, datorit experienei
cotidiene pe care o avem cu ea, toate toate exemplarele ei au un rest de activare mai ridicat (care a
fost sporit de realizarea primei sarcini) i, ca atare, TR va fi mai scurt. ntr-adevr, TR mediu este
de 1,21 secunde. Ca atare, categoriile cotidiene sunt supranvate; intrnd n MLD activarea lor
scade, dar ele i menin, totui, un rest de activare mai ridicat dect stimulii artificiali, creai pentru
experimente de laborator. Exist o mulime de metode i factori care concur la o mai bun retenie
a informaiei n MLD. Se tie, de pild, c materialul concret se reine mai bine dect cel abstract,
cel cu sens - mai bine dect cel lipsit de semnificaie, cel repetat - mai bine dect cel nerepetat etc.
Ele confirm, practic, concluziile pe care le-am putea trage pe baza observaiilor cotidiene. Nu are
rost s insistm asupra lor din moment ce prezena lor sistematic poate fi gsit n mai toate
manualele de psihologie. Mult mai interesante sunt acele rezultate, obinute de psihologii
cognitiviti, mai puin intuitive pentru simul comun. Dou dintre aceste rezultate vor fi prezentate
mai jos: (1) relaia dintre adncimea procesrii i nvarea intenionat; (2) efectul spaierii.
54
7.4. UITAREA
E.F. Loftus & G.R. Loftus (1980) au avut ideea unei anchete printre psihologii americani,
ntrebndu-i dac consider c informaia din MLD rmne permanent n sistemul cognitiv.
Aproape 84% dintre ei au dat un rspuns afirmativ. Un procentaj similar de non-psihologi au dat
acelai rspuns. Printre argumentele invocate n susinerea opiniei lor, psihologii menionau, mai
ales, fenomenele de hipermnezie constatate n transa hipnotic i experienele lui Penfield de
stimulare electric a neuronilor corticali. La o analiz mai atent, ambele argumente au o validitate
discutabil. Este adevrat c sub inducie hipnotic subiecii sunt capabili s-i reaminteasc
amnunte incredibile, considerate de mult uitate dar e la fel de adevrat, c n aceste relatri, faptele
reale i cele fictive sunt prezente n egal msur (vezi pentru detalii, Naish, 1987).
ntr-un raport de cercetare faimos, Penfield & Perot (1963) i publicau rezultatele lor asupra
stimulrii electrice a unor zone cerebrale. Utiliznd metoda electrozilor implantai, cei doi
cercettori au constatat c stimularea repetat a unor neuroni duce la reamintirea unor experiene
vizuale i olfactive, pe care pacienii n cauz le avuseser n copilrie, i pe care le considerau
iremediabil uitate. Aceste date au alimentat ideea c toate experienele pe care le triete subiectul
uman rmn stocate definitiv n memorie. Practic, nu uitm nimic din ceea ce am trit sau am
nvat vreodat. Din pcate, nu exist nici o posibilitate de a verifica dac relatrile pacienilor lui
Penfield sunt reale sau sunt fanteziste. Amintirile care le aveau n urma stimulrii electrice puteau fi
false-memorii, reprezentnd experiene pe care doar li se pare c le-au avut. E posibil ca stimularea
electric a unui grup de neuroni s-i fac pe subieci s-i "rememoreze" o mulime de evenimente
care, de fapt, n-au avut loc dect n nchipuirea lor.
n acest parte a lucrrii noastre vom aborda problema uitrii: oare uitm informaiile
memorate sau ele rmn permanent n memorie? nainte de a proceda la analiza datelor
experimentale care favorizeaz un rspuns sau altul la aceast ntrebare, vor fi specificate cteva
caracteristici eseniale ale procesului de reactualizare sau reamintire.
55
acum, se bazeaz pe probe de recunotere sau reproducere. Similar, majoritatea testelor de memorie
sunt construite pe aceste dou tipuri de sarcini.
Eecul reactualizrii informaiei memorate nu dovedete ns nimic despre deficiena
stocrii cunotinelor memoriei. Mai nti, pentru c reproducerea i recunoaterea nu sunt singurele
modaliti de reactualizare a informaiei i, probabil, nici mcar cele mai importante. n al doilea
rnd, pentru c procesul de reactualizare este dependent de o serie de factori care fac ca
performanele de reactualizare s fie extrem de fluctuante, deci nepotrivite pentru a trage concluzii
ferme asupra capacitii memoriei n general. Eficiena reactualizrii crete dac: a) contextul
reactualizrii are ct mai multe proprieti similare celor prezente n contextul memorrii; b)
contextul reactualizrii are ct mai puine asemnri cu ali stimuli dect cei care trebuie reamintii.
Vom ilustra importana similaritii contextelor de reactualizare/memorare, prin dou cazuri tipice.
7.4.1.1. Reactualizarea i similaritatea contextului fizic
Smith & colab. (1982) au cerut subiecilor din grupul experimental s memoreze n ordine o
list de cuvinte ntr-unul dintre laboratoarele universitii. Dup patru zile, a urmat testul de
reproducere n dou medii diferite: o parte a subiecilor a reprodus lista n acelai laborator, iar
cealalt parte a susinut testul de reproducere ntr-un laborator cu totul diferit. S-a nregistrat o rat a
reproducerilor corecte de 59% pentru primul lot de subieci i de 46% pentru cel de-al doilea.
Aadar, performanele la testul de reproducere au favorizat pe cei la care contextul reproducerii era
similar cu contextul nvrii. Rezultate similare s-au obinut prin manipularea altor tipuri de medii
fizice. De pild, Godden i Baddeley (1975) solicit o echip de scafandri s memoreze o list de
cuvinte n dou medii: la 120 m sub ap i pe uscat. Ulterior, ambele liste trebuiau reproduse n
ambele medii. Rezultatele obinute au confirmat importana similaritii mediului fizic: rata
reproducerilor corecte pentru itemii nvai pe uscat a fost mai mare dac reproducerea se realiza
tot pe uscat; similar, n cazul itemilor memorai subacvatic. Menionm c, n general, diferenele de
reactualizare n funcie de similaritatea contextului fizic nu sunt mari, dar ele sunt semnificative
statistic i apar n mod constant n toate experimentele care au avut intenia s reproduc acest efect.
Or, conform rigorilor metodologiei contemporane, o valoare cu semnificaie statistic redus, dar
care apare n mod constant n diverse reproduceri ale aceluiai experiment, constituie o regularitate
tiinific indubitabil (Radu & colab., 1993, Al. Roca - comunicare personal).
7.4.1.2. Reactualizarea i similaritatea "contextului neuropsihic"
Performanele de reactualizare (reproducere i/sau recunoatere) sunt semnificativ mai
ridicate dac starea neuropsihic din momentul nvrii este congruent cu cea din momentul
reactualizrii sau ecforrii. De pild, itemii nvai n condiiile n care subiecii fumau marijuana
au fost reamintii mai bine dac, n momentul reproducerii, subiecii se aflau iari sub influena
drogului, dect dac erau ntr-o stare de contiin normal (Anderson, 1985). Materialul nvat
ntr-o anumit dispoziie afectiv poate fi reamintit mai acurat atunci cnd subiecii se afl ntr-o
dispoziie afectiv similar (Bower, 1981). De pild, pacienii maniaco-depresivi i reamintesc mai
bine coninuturile nvate n faza maniacal, cnd reproducerea se realizeaz tot pe un fond
maniacal; materialul nvat n faza depresiv e reprodus mult mai corect la revenirea strii
56
depresive. n mod analog, itemii nvai pe fondul consumului de alcool, sunt reamintii mai corect
ntr-o stare bahic ulterioar, dect n stare de trezie (Eich, 1980)3.
Dependena performanelor mnezice a fost confirmat i n cazul studierii subiecilor
infraumani. Kalat (1988) a nvat un lot de oareci aflai sub narcoz s parcurg un labirint. Dup
eliminarea efectului narcoticului au fost nregistrate performanele lor n parcurgerea labirintului
respectiv. Ulterior, fr nici un antrenament prealabil, li s-a injectat iari doza iniial de narcotic,
i au reluat sarcina de parcurgere a labirintului. Performanele lor s-au dovedit net superioare n
acest din urm caz.
7.4.2. Oare uitm? 4
Am artat anterior ct de variabile sunt performanele de reactualizare i c un eec al
reactualizrii nu nseamn o deficien a memoriei. Pur i simplu nu am folosit o modalitate
adecvat de reactualizare. Oare nu cumva am putea explica uitarea n mod exhaustiv, ca o deficien
exclusiv a reactualizrii, nu ca un declin general al memoriei?
Exist, totui, informaii pe care nu ni le aducem aminte, oricte eforturi am face, oricte
metode am ncerca ntr-un timp fizic acceptabil. De exemplu, ce am fcut n urm cu trei ani, cinci
zile i dou ore? Nu cumva informaiile noastre despre acel moment s-au pierdut definitiv, au
disprut din sistemul nostru cognitiv? O serie de investigaii efectuate de T.O. Nelson (1971, 1977,
1978) ne ndeamn s fim prudeni nainte de a rspunde afirmativ la astfel de ntrebri. ntr-unul
din experimentele sale, Nelson i colab. (1978) solicit un lot de subieci s nvee perechi de
cuvinte i cifre, asemntor probei administrate de Anderson (1983). Dup un interval variabil, de
la 48 de ore la dou sptmni, subiecii sunt solicitai s reproduc perechile nvate. Ei reproduc,
n medie, doar 75% dintre ele. nseamn oare c cele 25% sunt uitate? Pentru a oferi un rspuns la
aceast ntrebare Nelson opereaz asupra perechilor uitate n felul urmtor: o parte rmn
neschimbate, iar o alt parte sufer unele modificri, n sensul c cifra asociat cuvntului se
schimb. De exemplu, anterior era perechea "cafea - 11", acum ea devine "cafea - 32". Dup o nou
faz de nvare, att a perechilor modificate, ct i a celor nemodificate, se probeaz la a doua
testare a performanelor de reproducere. Dac perechile nereproduse anterior ar fi fost complet
eludate din memorie, atunci performanele din a doua faz la perechile modificate i cele
nemodificate, ar fi fost identice. Rezultatele sunt ns cu totul altele: perechile nemodificate sunt
reamintite n proporie de 75%, cele modificate - n proporie de 43%. Pe baza acestor rezultate
conchidem c informaiile care anterior n-au fost reamintite nu s-au pierdut, practic, din memorie, ci
au fost subactivate. A doua faz de nvare le-a ridicat acest rest de activare, astfel nct le-a fcut
accesibile contiinei i, deci, reproductibile. Experimentele de recunoatere au dat rezultate
similare. Itemii care n-au fost recunoscui n prima etap, au fost amestecai cu noi itemi dup care a
urmat o nou faz de recunoatere. Rata de recunoatere a stimulilor mai vechi a fost net superioar
comparativ cu rata recunoaterii noilor stimuli.
Despre prodigiozitatea memoriei umane se gsesc referine n multe alte cercetri
experimentale. De pild, Shepard (1967) efectueaz o investigaie n cadrul creia subiecii
vizioneaz timp de cteva secunde, sute de fotografii. Testai scurt timp dup aceea, ei au
3
Probabil, unii i mai reamintesc filmul lui Charlie Chaplin - Luminile oraului. n film Chaplin salveaz de la nec un
bancher beat, care voia s se sinucid. ntreg comicul rezid din faptul c acesta i amintete de binefctorul su n
stare de beie, dar l repugn total cnd e treaz.
4
Ne punem aceast problem pentru subiectul normal, excluznd cazurile patologice de sindrom Korsacoff sau
Alzheimer.
57
recunoscut aproape toate imaginile prezentate. Mai mult, chiar dup cteva sptmni subiecii din
lotul experimental recunoteau o mare parte dintre fotografii. O serie ntreag de date de natur
anecdotic susin ideea permanenei memoriei de lung durat. Dup cincizeci de ani de la
terminarea colii, multe persoane i aduc aminte cuvinte dintr-o limb strin pe care o nvaser
n coal, dar pe care n-au mai practicat-o ulterior (Barsalou, 1992).
Dac cunotinele nvate rmn permanent n memorie, de ce, totui, nu ni le reamintim?
Lsnd la o parte caracteristicile procesului de reactualizare discutate anterior, ce se ntmpl cu
cunotinele noastre ntre momentul nvrii i cel al actualizrii. Care sunt fenomenele care au loc
n acest interval de timp i ngreuneaz reamintirea? Am putea rspunde printr-o simpl propoziie:
se subactiveaz. Dar un astfel de rspuns nu rezolv problema de fond. De ce anume se
subactiveaz? Cum acioneaz subactivarea?
Pentru a oferi un rspuns exhaustiv mcar la una dintre aceste ntrebri, ar trebui s mai
scriem o carte, mai voluminoas ca aceasta. Contieni de propriile limite, ne propunem doar s
trecem n revist cteva dintre mecanismele implicate n deteriorarea nivelului de activare a
cunotinelor. Reamintim c nivelul de procesare a informaiei, gradul de elaborare a informaiei
stocate au implicaii majore, pe care nu le mai relum aici.
7.4.2.1. Interferena
Interferena este un fenomen cunoscut de mult vreme, dar mecanismul ei continu s fie
incomplet explicat. n esen, ea vizeaz influena pe care cunotinele nvate o au unele asupra
altora. n cazul n care cunotinele anterior nvate reduc rata de reactualizare a cunotinelor
dobndite ulterior, avem de-a face cu interferena proactiv. Aceeai influen exercitat ns de
ultimele cunotine asupra celor anterioare, poart numele de interferen retroactiv. Subliniem c
aceste noiuni doar descriu, dar nu explic mecanismul responsabil de producerea fenomenului.
Unul dintre candidaii la o explicaie posibil este mecanismul inhibiiei laterale. El are nu numai
plauzibilitatea neuronal, dar este n acord cu o serie de date experimentale asupra interferenei. De
pild, se constat c interferena dintre dou categorii diferite de cunotine (de pild numere i
cuvinte), este mai mic dect n cazul n care cunotinele memorate succesiv fac parte din aceeai
categorie. Or, inhibiia lateral este mai redus n primul caz dect n al doilea. Ca s lum n
discuie doar nc un exemplu s ne reamintim de efectul spaierii. Spaierea (interpolarea unor
itemi diferii ntre dou prezentri ale aceluiai item) mbuntete performanele mnezice. Deci, i
n acest caz, putem spune c inhibiia lateral este mai redus. Oricum, pare cel puin posibil s
vedem n interferen o emergen comportamental a mecanismului de inhibiie lateral a unitilor
cognitive. Mai credem c inhibiia lateral nu acioneaz numai ntre cunotinele din MLD, ci i n
cadrul memoriei de lucru. Ca atare, interferena este un fenomen comun celor dou tipuri ale
memoriei, nu aa cum se susine adesea, un fenomen specific al MLD.
7.4.2.2. Efectul FAN
Efectul FAN (= facts added to nodes) a fost pus n eviden de J.R. Anderson (1973, 1976).
nelegerea lui complet presupune o serie de cunotine despre reprezentarea cunotinelor (7.2).
Deocamdat, e suficient s tim c, la nivel comportamental, el se manifest prin ncetinirea
ritmului reactualizrii n funcie de sporirea informaiilor pe care le avem despre un anumit obiect.
De exemplu, n faza de nvare, subiectul poate s memoreze o mulime de informaii despre un
individ "Ion" (ex: "Ion locuiete la Cluj", "Ion are automobil", "Lui Ion i place plinca", "Ion e
cumnat cu Maria", "Ana e soia lui Ion" etc.). Cu ct avem mai multe cunotine despre Ion, cu att
58
ne este mai greu s ne reamintim cu exactitate o anumit informaie despre acesta. (Dup cteva
minute ncercai s rspundei dac Maria sau Ana este soia lui Ion).
Efectul FAN se realizeaz subcontient; el nu este n intenia subiectului. Anderson &
Bower (1974) explic acest fenomen recurgnd la mecanismele de propagare a activrii. Cnd
solicitm o informaie despre un obiect, reprezentarea cognitiv a obiectului respectiv este activat
din MLD. Dac cunoatem un singur fapt despre obiectul respectiv, propagarea activrii este rapid
i rspunsul este aproape instantaneu. Dac tim dou lucruri despre acelai obiect, aceeai activare
trebuie s se propage n dou direcii, deci plusul de activare primit de aceste uniti va fi mai mic
iar propagarea mai lent .a.m.d. Cu ct crete numrul de cunotine sau fapte pe care le cunotem
despre un individ, cu att mai lent este reactualizarea unei informaii specifice. Silit s rspund n
limit de timp, subiectul va conchide c a uitat (a pierdut din memorie) informaia respectiv.
Rezumnd ceea ce am spus pn acum despre uitare, s remarcm c, suntem n faa unui
fapt de experien i a dou explicaii posibile. E un fapt cert c nu ne putem reaminti n orice
moment, orice cunotin nvat anterior. Prima explicaie e c anumite cunotine (ex: cele cu
valoare adaptativ sczut) se deterioreaz i dispar din memorie. A doua explicaie - n contul
creia am oferit o serie de date experimentale - consider c nimic din ceea ce am nvat nu se
terge din memorie. Anumite evenimente nu pot fi reproduse sau recunoscute din cauza
deficienelor mecanismelor de reactualizare, nu din cauza unei deficiene a memoriei n general.
59
Dei am favorizat cea de-a doua explicaie, la rigoare pe baza datelor experimentale disponibile nu
putem trana definitiv n favoarea nici uneia dintre explicaiile concurente. Am putea spune c
ambele sunt parial adevrate. Aceasta ar fi ns un truc dialectic comod, cu consecine negative
pentru cercetare. Preferm mai degrab s cutm rspunsul analiznd un tip de memorie care se
bucur de tot mai mare interes din partea cercettorilor n ultimii ani: memoria implicit.
Bibliografie de referin
Obligatorie
Atkinson, R. L., Atkinson, R. C., Smith, E. E., Bem, D. J. (2002). Introducere n psihologie. Editura
Tehnic, Bucureti.
Radu, I. (coord, 1993). Introducere n psihologia contemporan. Editura Sincron, Cluj-Napoca.
60
Modul 6
PROCESELE EMOIONALE
Scopul modulului: Familiarizarea studentului cu tematica proceselor emoionale.
Obiectivele modulului:
La finalul acestui modul, cursanii trebuie:
61
ipotez care nu s-a validat dect parial n plan fiziologic. Metoda de analiz aplicat face studiul
dependent de vocabularul unei persoane, respectiv al unei limbi, de unde dificultatea acordului
intersubiectiv, absena fidelitii datelor. Mrturia introspectiv nu poate ntemeia pn la capt
investigaia, relatrile verbale fiind instabile. Adesea descrierea verbal surprinde structura de
suprafa a unui proces afectiv, n timp ce cercettorul-psiholog este interesat s ptrund structura
sa de adncime.
A doua cale de studiu a fost aceea a corelrii tririi subiective a raportului introspectiv, cu
expresia emoional a individului (mimica, gesturi etc.). S-au reperat pe aceast baz categorii
emoionale distincte, ntemeiate pe concordanele ntre trirea subiectiv i expresia
comportamental. Fr a se epuiza inventarul lor, s-au identificat ase emoii de baz: mnie,
dezgust, bucurie, tristee, fric i surpriz. Corelarea simpl ntre mrturia introspectiv i expresia
comportamental ignor ns momentul cognitiv, interpretarea situaiilor de via cu care individul
este confruntat. Persoana uman este considerat numai prin prisma sistemului ,,intrri" - ,,ieiri";
ori, nc la nivelul percepiei, stimulii sau evenimentele externe i au efectele lor nu doar n form
,,brut, ci prelucrate prin filtrul cognitiv.
O abordare mai complet a procesului afectiv impune i considerarea componentei
cognitive. S-a propus n aceast privin un model tridimensional, potrivit cruia emoia ar
reprezenta o combinaie de trei factori: atenia, nivelul de activare fiziologic i nota de
plcere/neplcere. Potrivit teoriei cognitive, subiectul interpreteaz aceast combinaie unic drept o
emoie particular. Numrul strilor afective ar fi practic nelimitat, ntruct combinaiile celor trei
factori, precum i valorile acestora ar fi nenumrate. Studiul comport astfel dificulti nsemnate.
7. 2. TEORII ASUPRA EMOIILOR
7. 2. 1. TEORIA INTELECTUALIST
Teoria intelectualist considera emoiile, strile afective n general, drept efecte ale
acordului/conflictului dintre reprezentri. De pild, acordul dintre reprezentri produce bucurie, n
timp ce conflictul dintre ele genereaz tristeea. Tririle afective odat aprute dau natere unei serii
de modificri organice.
Concepia intelectualist era unilateral i simplist fcnd emoia reductibil la actul de
cunoatere.
7. 2. 2. TEORII FIZIOLOGICE PERIFERICE
Potrivit versiunii clasice, succesiunea cauzal n determinismul emoiei ar fi: stimulul
(situaia) percepia situaiei emoia expresia emoiilor (mimic, modificri fiziologice
etc.). W. James rstoarn aceast ordine i propune alta: stimul percepia stimulului expresia
emoional emoia. Se pare deci c se aeaz crua naintea cailor. Fiziologic, succesiunea
evenimentelor apare astfel: stimulul (S)
perceperea stimulului (PS) excitaia reflex a
organelor interne i a musculaturii striate (EO) percepia reaciilor viscerale i somatice (=
emoia E). Sursa emoiei o constituie - dup James - excitaiile, semnalele provenite de la viscere,
muchi etc. (Fig. 9), reflectate n creier ca senzaii. Trirea emoional nu ar fi dect o
reverberaie a viscerelor, o cenestezie somatic, o colecie de semnale interoceptive.
La ntrebarea: ce este primar i ce este secundar n emoie, se rspunde: primar este
evenimentul neurovegetativ iar secundar este trirea emoional. n consecin, emoia apare ca un
62
simplu epifenomen, un fapt subiectiv fr eficien. Ea ar avea doar funcia de a dubla, pe planul
contiinei, o stare organic, fiind proiecia simpl a acesteia. n sens mai larg, contiina ar fi un
simplu dispozitiv de nregistrare a datelor intero- i proprioceptive furnizate de periferia
organismului. Teoria lui James a fost numit periferic, ntruct reduce coninutul emoional la
senzaii de ordin periferic i n acelai timp, fiziologic, pentru c reaciile fiziologice apar ca fiind
determinante n constituirea semnificaiei afective contiente.
Aproximativ n acelai timp - deceniul ultim al secolului trecut medicul fiziolog danez
Lange reducea emoia la modificrile vasomotorii, adic la ceea ce simte individul ca efect al
dilatrii i constriciei vaselor sanguine, a modificrii afluxului sanguin n organe. Dac la James,
emoia era cauzat de feed-back-ul modificrilor organice (somatice i vegetative) - fiind trirea
subiectiv a acestor modificri -la K. Lange acest feed-back era doar vascular, vasomotor. Oricum,
emoia este redus la percepia schimbrilor corporale (Schimbrile corporale sunt emoii spunea Lange).
Aceast teorie a fost infirmat de fapte.
CORTEXUL
CEREBRAL
Receptor
Viscere
Muchi
Scheletici
intensific emoia inclusiv sensibilitatea organic. Tot aa, transpiraia ca efect al emoiei prin faptul
ca este nregistrat de alii, se transform oarecum n cauz intensificnd reacia nsi - ceea ce
eclipseaz aspectul adaptativ al vieii de relaie (prin concentrarea asupra sa). Influena feedbackului vegetativ a fost demonstrat i experimental. Administrarea de blocante beta-adrenergice de
tipul propanolului duce la diminuarea sau ,,cuparea" procesului emoional. ntr-o experien, S.
Valins a prezentat subiecilor (studeni de sex masculin) un set de 10 diapozitive cu seminuduri
feminine, decupate din reviste. Paralel, s-au aplicat electrozi fali pentru ,,a le nregistra" btile
inimii, care s fie apoi amplificate pentru a deveni perceptibile. n realitate, asemenea sunete autorul
le avea nregistrate dinainte i le oferea subiecilor n dou variante: a) pentru 5 diapozitive ritmul
cardiac crete, se accelereaz; b) pentru alte 5 diapozitive ritmul cardiac descrete. Constatarea:
perceperea activrii simpatice influeneaz n sensul prevzut indicele de atracie al imaginilor
proiectate proporional cu emoionabilitatea subiecilor. n grupele de control un asemenea efect
lipsete. Emoia avnd un caracter procesual, este potenat sau diminuat de feed-back-ul vegetativ
n funcie de gradul de emotivitate al individului.
complice era de a simula fie o stare de euforie, fie una de mnie - n funcie de programul stabilit n vederea crerii unui context sugestiv controlat. Sensul procedurii era uor de ntrevzut: n
condiiile n care subiectul experimental nu-i va putea explica starea sa psihofiziologic va accepta
probabil sugestia contextului cognitiv creat ad-hoc. Rezultatul a fost, c grupul Epi-Noninf i
Epi-Dezinf au mprumutat n mai mare msur sugestia contextului, respectiv al persoaneicomplice. Cotele de euforie, respectiv mnie n situaiile experimentale au fost sensibil mai mari
dect ale grupului informat i ale celui de control. Subiecii neinformai etichetau starea lor
emoional creat prin activarea simpatic - n primul rnd n funcie de sugestia contextului
cognitiv, ceea ce relev importana dublajului informaional n evaluarea tipului de emoie. n
acelai timp, subiecii din grupul informat (Epi-Inf). i cei din lotul de control s-au lsat mult mai
puin influenai de comportarea persoanelor-complice. Reiese c o stare de activare pentru a fi
ncadrat ntr-o emoie de fric sau de bucurie etc., este necesar s fie dublat de anumii factori
cognitivi. Emoia cu eticheta ei, trit difereniat ca mnie sau dezgust etc. poate s apar doar
atunci cnd cei doi factori - activarea fiziologic i momentul cognitiv sunt integrai ntr-o unitate.
Rezumnd: teoriile cognitiv-fiziologice susin c o stare emoional este produsul
interaciunii ntre dou componente: o activare fiziologic (marcat de o activare simpatic ridicat)
i o cunoatere asupra cauzei activrii. n timp ce prima component este privit ca emoional
nespecific - ea determin numai intensitatea procesului emoional - informaia, cunoaterea este
aceea care determin calitatea strii afective.
Pe marginea acestei experiene s-a fcut imediat remarca de ordin critic: explicaia propus
de autori postuleaz caracterul nespecific al activitii simpatice, fapt contestat cel puin pentru
emoiile fundamentale (mnie, fric, bucurie etc.).
Reluarea n alte variante a experimentului au adus corecii i nuanri, a scos n eviden att
rolul modificrilor vegetative, ct i ale dublajului informaional. Grupe de subieci, injectai cu
epinefrin (care activeaz SNS), cu clorpromazin (care blocheaz SNS) i substane placebo au
fost puse s vizioneze un film distractiv. Gradul de amuzament a depins de nivelul activrii
simpatice: subiecii injectai cu epinefrin s-au amuzat cel mai mult. (Nici unul din grupurile de
subieci nu a fost avertizat asupra efectelor injeciei). A reieit, de asemenea, c efectele
dezinformrii sau non-informrii, ca i ale feed-back-ului vegetativ, se fac resimite mai ales n
condiiile unui nivel de activare redus pn la moderat a activrii simpatice. n condiiile unei
activri fiziologice puternice aceasta induce afecte negative indiferent de sugestiile contextului.
ntr-o serie de experiene, efectuate de R. S. Lazarus i colaboratorii si timp de peste 10 ani,
s-au combinat mrturiile introspective i nregistrrile fiziologice. Subiecii asistau la proiecia unui
film stresant - accidente sau scene de operaii fr anestezie - n timp ce banda sonor care nsoea
imaginile sublinia caracterul duntor al evenimentului ori valoarea informaiilor tiinifice
obinute. Dublajul cognitiv sugera ntr-un caz un efect stresant iar n al doilea caz - o detaare
intelectual. S-a nregistrat paralel conductana pielii i ritmul cardiac. Rezultatul: impactul
emoional a fost diferit n cele dou condiii, dublajul informaional a decis coloratura afectiv n
sensul sugerat de contextul cognitiv. Lazarus a extins cercetarea dndu-i i o tent transcultural.
Studii efectuate timp de 2 ani n Japonia au scos n eviden variabilitatea expresiei emoionale n
diferite culturi, care i pun amprenta i asupra definirii spectrului de stimuli emoionali.
n procesele afective fuzioneaz aadar informaia despre situaia care produce emoia,
relaia persoanei fa de situaie i modificrile vegetative i comportamentale care apar n
organism.
65
SUMAR
Procesele afective sunt fenomene psihice complexe, caracterizate prin modificri fiziologice, printr-o
conduit marcat de expresii emoionale i printr-o trire subiectiv.
Emoia nu se reduce la aspectul de trire subiectiv, ci formeaz o configuraie complex ce
integreaz trei dimensiuni: manifestri organice, vegetative, manifestri comportamentale i trirea afectiv
a relaiei cu lumea. Aceste dimensiuni sunt mediate cognitiv, adic stimulii emoionali dobndesc
semnificaie n funcie de experiena individual i de sensurile sociale. Diferenele fiziologice dintre emoii
sunt mai puin relevante comparativ cu rolul difereniator al factorilor cognitivi din acelai tip de emoii.
Principalele teorii asupra emoiilor sunt: teoria intelectualist (emoia este redus la actul
de cunoatere); teorii fiziologice periferice (reduce coninutul emoional la senzaii de ordin
periferic, condidernd n acelai timp c reacile fiziologice sunt determinante n construirea
semnificaiei afective contiente); teorii fiziologice centrale (trirea emoional constituie prin
excelen un evenimnt central n care cel mai important rol l deine talamusul); teorii cognitivfiziologice (emoia este un sindrom organizat n care se integreaz dimensiunea cognitivsubiectiv, vegetativ i manifestrile motorii comportamentale).
Bibliografie de referin
Obligatorie
Atkinson, R. L., Atkinson, R. C., Smith, E. E., Bem, D. J. (2002). Introducere n psihologie. Editura
Tehnic, Bucureti.
Radu, I. (coord, 1993). Introducere n psihologia contemporan. Editura Sincron, Cluj-Napoca.
66
Modul 7
MOTIVAIA
Scopul modulului: Familiarizarea studentului cu tematica memoriei
Obiectivele modulului:
Dup parcurgerea acestui modul cursanii trebuie:
S defineasc motivatia
S delimiteze funciile motivelor n determinarea conduitei umane
S disting diferenele conceptuale i practice dintre trebuin,
impuls, dorin, intenie, scop, aspiraie, ideal.
S clasifice motivele conduitei umane identificnd de fiecare dat
criteriul de taxonomizare.
S schieze relaia de ordine n structura trebuinelor i a motivelor
S explice relaia dintre performan i intensitatea motivaiei
S ofere exemple prin care s se evidenieze relaia dintre nivelul de
activare neuropsihic i cel al performanei n diferite categorii de
sarcini
care precede cu puin hrana - avem de-a face cu acte de conduit care i au originea ntr-o trebuin
(de exemplu, foamea) i punctul de sosire n satisfacerea ei. Stimulii din afar nu furnizeaz energie
organismului, ct pun n micare, declaneaz, o energie acumulat i sistematizat n organism.
,,Factorul extern n sine care declaneaz (sau stopeaz) un proces oarecare - scrie B. Zorgo - nu
poate fi considerat motiv al fenomenului declanat, fr raportarea sa la o necesitate, o intenie sau
aspiraie a subiectului".
Motivele sunt factorii care - n condiii externe date declaneaz susin i orienteaz
activitatea. Ele ndeplinesc dou funcii: pe de o parte o funcie de activare, de mobilizare
energetic, pe de alt parte o funcie de direcionare a conduitei. Pe scurt, motivul prezint dou
laturi solidare: o latur energetic i alta vectorial.
8.2. CLASIFICAREA MOTIVELOR
Rmnnd la conceptul generic de trebuin sun motiv, s trecem n revist clasificrile
cunoscute n acest domeniu.
Trebuine primare - trebuine secundare. O prim distincie - curent n psihologie - se face
ntre trebuinele primare, n primul rnd biologice, care sunt nnscute, fiind nemijlocit legate de
meninerea organismului i trebuinele secundare aprute pe parcursul vieii sub influena factorilor
socio-culturali. Din categoria trebuinelor primare fac parte trebuinele de hran, de odihn,
pulsiunea sexual etc., la care se adaug i nevoia de securitate, de afeciune, de afiliere, de
investigaie .a. Din grupul trebuinelor secundare amintim: trebuina de comunicare, de succes, de
aprobare social, trebuina de autorealizare i autodepire etc. De realitatea acestor motive ne
conving experienele de privare senzorial a omului, experienele de izolare social, care se
soldeaz cu triri subiective de nesuportat pe termen lung. Meninerea unei activiti psihice
normale, de pild, necesit un anumit nivel al stimulrii externe, precum i o stimulare variat.
Stimularea senzorial nu ndeplinete doar funcia de aduce informaii care s serveasc adaptrii,
dar i aceea de a menine creierul activ, alert. Tot aa, izolarea social, exercit o influen stresant
asupra conduitei. Realitatea motivelor se relev deci cu deosebire prin absena obiectului lor.
Motivaia extrinsec - intrinsec. O alt distincie, curent n literatura de specialitate, este
aceea dintre motivaia intrinsec i cea extrinsec. Motivele extrinseci sunt exterioare aciunii n
cauz. De exemplu, elevul nva viznd s obin note bune, s produc satisfacie prinilor.
Energia care-i susine activitatea este sentimentul de respect pentru prini iar scopul nemijlocit este
obinerea unor note bune. Cu alte cuvinte motivul (scopul) se afl n esen n afara acestei
activiti. Desfurarea aciunii este susinut de o recompens exterioar acesteia. Forma
superioar a motivaiei este cea intrinsec. n cazul acesta este vorba de motive care nu depind de
vreo recompens din afara activitii; recompensa rezid n terminarea cu succes a aciunii sau chiar
n activitatea n sine. Aadar, intrinsec este motivaia care se satisface prin nsi ndeplinirea
aciunii adecvate. De exemplu, pasiunea pentru un domeniu ne face s investim o munc neobosit
pentru satisfacia ce ne-o ofer activitile respective. Motivaia intrinsec nu cunoate saturaie. N.
Semionov, laureat al Premiului Nobel, ajuns la vrsta de 88 de ani, declar; cnd omul de tiin se
ocupa de lucruri care i plac foarte mult, limita efortului se plaseaz i ea foarte sus, fr nici un fel
de urmri duntoare. Invers, cnd faci o treab care nu-i aduce mulumire, limita aceasta este
foarte joas. Aceasta este o minunat nsuire a organismului uman.
Piramida trebuinelor sau motivelor. n spatele aciunilor umane este postulat o piramid a
trebuinelor cu mai multe paliere. Se propune un model ierarhic care are la baz motivele
fiziologice: trebuina de hran, de odihn, de adpost, pulsiunea sexual .a. Odat satisfcute aceste
trebuine de baz la un prag raional se creeaz o fie de siguran, un cmp disponibil pentru
68
reliefarea motivelor supraordonate. Pentru fiecare palier sau categorie exist un minim necesar, un
prag de satisfacere dincolo de care apar n lumin nevoi de ordin imediat superior.
Piramida motivelor umane, schiat de Maslow nc din anii '50 prinde n ordine opt nivele:
1) motive fiziologice amintite mai sus; 2) motivele de siguran, legate de meninerea echilibrului
emoional, asigurarea condiiilor de munc i de via; 3) motive sociale, corespunznd trebuinei de
afiliere, apartenen la un grup, de identificare cu alii; 4) motive relative la eu: nevoia de apreciere,
de stim i aprobare social, nevoia de statut; 5) motive de autorealizare: obiectivare i sporire a
potenialului creativ; 6) motivaia cognitiv, descris mai sus; 7) motive estetice: orientarea spre
frumos, simetrie, puritate; 8) motive de concordan ntre cunoatere, simire i aciune, ceea ce
nseamn reechilibrri ale conduitei i integrarea personalitii sub unghiul validitii. Aceast
clasificare - acceptat ca punct de plecare - are doar statut de prim aproximaie a lucrurilor.
Dac parcurgem acest inventar, putem constata depirea principiului homeostaziei n
explicarea motivaiei umane, principiu care a dominat mult vreme acest capitol de psihologie, sub
influena fiziologului W. Cannon. Prin homeostazie se nelege tendina organismului de a menine
constani parametri mediului intern, restabilindu-le nivelul cnd acesta este perturbat de o influen
extern. Prin extensiune s-a vorbit de homeostazie i cu privire la relaia individ-mediu social. Ori,
rmnnd la regimul strict de homeostazie aceasta acoper - chiar i n extensia sa psihosocial numai activitatea de adaptare, de echilibrare cu mediul. Dar omul transform mediul i odat cu
acesta se transform i pe sine. Deci, pe lng motivaia homeostatic, apare i motivaia de
dezvoltare, autorealizare, autodepire. Motivele de dezvoltare i autorealizare, autodepire nu se
mai refer la compensarea deficitelor, ci privesc micarea ascensional, optimizat dincolo de
anumite standarde.
Pe baza studiilor privind motivaia pentru munc, M. Faverge schieaz relaia de ordine n structura
trebuinelor operante n acest domeniu (Fig. 4).
Trebuine fiziologice
Trebuina de siguran
Trebuina de
afiliaie,
apartenen la un
grup
Nevoia
de statut de apreciere
Nevoia de
iniiativ
Nevoia de dezvoltare
69
Nivelul
prestaiei
Nivel critic
Curba
performanei
Nivelul de activare
Fig. 9.3.. Relaia dintre nivelul de aspiraie i performan
70
Pe de alt parte cnd este vorba de sarcini uoare, stereotipe care se preteaz la automatizare
mai rapid, nivelul de activare eficace poate fi unul mai sczut (Fig.7, curba c).
n acelai timp perceperea facilitii (unei sarcini) duce la subestimare, iar perceperea
dificultii unei sarcini - spre supraestimare. n primul caz apare iar riscul submotivrii anticipative
care duce la neglijarea sarcinii, n al doilea caz - riscul supramotivrii anticipative care aduce dup
sine stresul sau starea de trac n faa aciunii efective. n consecin, pentru obinerea unui optimum
de execuie n cazul sarcinilor uoare este necesar o oarecare exagerare a motivrii prealabile i
actuale (dup dictonul: ,,fiecare lucru i are nsemntatea sa"). La baza contiinciozitii se gsete
probabil o astfel de uoar supramotivare n raport cu actele simple, aparent nensemnate (P.
Popescu Neveanu).
mare
Eficiena
c. Activitate dificil
neautomatizat
mic
Sczut
Nivelul activrii
Crescut
Fig. 9.4. Raportul dintre nivelul de activare i performan n diferite categorii de sarcini
71
SUMAR
Motivaia reprezint totalitatea mobilurilor interne ale conduitei, nnscute sau dobndite care
determin individul s acioneze. Sursa aciunii este dat de interaciunea dintre individ i
mediu. Motivele, n condiii externe date, declaneaz, susin i orienteaz activitatea.
Lund conceptul generic de trebuin sau motiv se realizeaz clasificri astfel: trebuine
primare trebuine secundare, motivaie intrinsec motivaie extrinsec. Maslow
organizeaz trebuinele pe mai multe paliere, rezultnd o piramid a trebuinelor umane.
Reuita unei aciuni depinde de prefigurarea scopului unei aciuni i a nivelului la care
se situeaz scopurile. Aici se impune distincia ntre nivelul de aspiraie i cel de expectan. n
timp ce nivelul de aspiraie ar constitui o proiectare a personalitii, a trebuinei de autorealizare
sau performan, nivelul de expectan are n vedere ntotdeauna situaii concrete i se bazeaz
pe o estimare, pe un calcul al anselor.
Succesul unei aciuni se datoreaz angajrii unui nivel optim al motivaiei, definit n
funcie de dificultatea sarcinii, de capacii, de echilibrul temperamental i cel emoional.
Nivelul minim de activare i excesul de motivaie se soldeaz cu efecte negative asupra
aciunii. O astfel de lege a optimumului motivaional se aplic puin diferit motivaiei cognitive
i n cazul sarcinilor cu dificultate sczut.
Bibliografie de referin
Obligatorie
Atkinson, R. L., Atkinson, R. C., Smith, E. E., Bem, D. J. (2002). Introducere n psihologie. Editura
Tehnic, Bucureti.
Radu, I. (coord, 1993). Introducere n psihologia contemporan. Editura Sincron, Cluj-Napoca.
72
Modul 8
PERSONALITATEA
Scopul modulului: Familiarizarea studentului cu tematica personalitii.
Obiective de studiu
Dup parcurgerea acestui modul studentul va putea:
Acest capitol trateaz unul dintre cele mai fascinante subiecte: personalitatea uman.
Teoreticienii i cercettorii ale cror puncte de vedere le vom examina aici deseori sunt n dezacord,
aa c cititorul care caut doar rspunsuri clare va fi probabil dezamgit. Dar dac eti intrigat de
provocarea de a ncerca s nelegi natura uman (incluznd propriul tu comportament) i
comparnd sau evalund idei diferite i care-i provoac gndirea, vei gsi studiul personalitii ca
fiind foarte rspltitor.
Este puin probabil sa gsim un consens ntre psihologi cu privire la natura personalitii. Nu
exist o perspectiv unic asupra creia toi cercettorii s cad de acord. Este dificil gsirea unui
acord nu numai n ceea ce privete definirea personalitii, dar mai cu seam privitor la caracteristicile
acesteia. Mai degrab dect s caute o convergen, psihologii aparinnd diverselor coli, au avansat
definiii i teorii ale personalitii pe care le-au susinut i aprat cu o pasiune i o convingere demne
de invidiat.
Dintre nenumratele modele teoretice v vom supune ateniei doar pe acelea care au reuit
realmente s se impun n comunitatea tiinific i anume: psihanalitic, behaviorist, umanist,
cognitiv, a trsturilor i cea a nvrii sociale. Emulaia lor, n oferta de modele explicative, este de
altfel fireasc dac lum n calcul faptul c aceste abordri reprezint principalele fore ce opereaz
activ n cadrul ntregii psihologii i nu doar n domeniul personalitii.
n ciuda faptului c toate aceste teorii permit o prezentare ampl a ceea ce numim sistemul de
personalitate, rspunsul la ntrebarea fundamental Ce este personalitatea rmne n continuare o
problem dificil de soluionat. Nu exist, cel puin pn acum, un rspuns definitiv la aceast ntrebare.
Fiecare teorie poate fi parial corect, sau putem spune c toate sunt parial corecte, ceea ce ne face s
73
credem c rspunsul corect la ntrebarea avansat este n fapt unul cumulativ. El ar reuni ntr-o nou
teorie aspectele cele mai viabile ale teoriilor deja avansate.
Cei mai muli dintre noi neleg intuitiv ce nseamn personalitatea. Dei pn acum nu a
fost acceptat o definiie universal a personalitii, majoritatea psihologilor sunt de acord asupra
unor consideraii generale. Absena unui consens asupra naturii personalitii precum i asupra celei
mai potrivite modaliti de abordare a acesteia e reflectat n egal msur i n dezacordul privitor la
definirea termenului ce o eticheteaz. Propunem totui o definiie de lucru care s-a dovedit acceptat de
reprezentanii mai mulor curente psihologice contemporane. Conform acestora personalitatea se
refer la acele caracteristici ale unei persoane care justific consecvena paternurilor sale
comportamentale.
9. 1. Modele teoretice ale personalitii
74
pentru oameni. nelegerea naturii personalitii umane va spori calitatea relaiilor interpersonale
att de importante pentru succesul profesional dar i pentru o inserie adecvat n comunitate.
Mai exist i un alt motiv pentru a studia personalitatea i probabil acestea este cel mai vital i
mai irezistibil motiv. Dac evalum nenumratele probleme i crize cu care se confrunt omenirea
acum nceputul mileniului III (iminena unui rzboi nuclear, poluarea, abuzul de droguri, terorismul
etc.), vom gsi cu siguran de fiecare dat aceeai cauz: oamenii nsi. Toate acestea ar putea fi
mult ameliorate printr-o deplin nelegere a fiinei umane. Abraham Maslow, unul dintre titanii
gndirii umaniste spunea: Dac vom reui s mbuntim natura uman atunci vom mbunti totul,
i aceasta deoarece doar astfel vom nltura cauza prim a dezordinii mondiale.
9. 1. 1. Teoriile psihanalitice ale personalitii
a. Modelul freudian
n primele teoretizri ale psihicului uman, Freud a definit structura personalitii n termeni
de incontient, precontient i contient modelul topografic. Mai precis, el a ncercat s schieze
o imagine a psihicul uman n termeni ai nivelelor de contien, considernd c viaa psihic poate fi
descris prin concepte ce reflect gradul de contientizare a unui fenomen. n acest sens el definete
trei nivele ale contienei: contient, precontient i incontient. Contientul se relaioneaz cu toate
acele fenomene de care noi suntem contieni la un moment dat. Precontientul decupeaz
fenomenele care pot deveni contiente dac ne focalizm atenia asupra lor. Incontientul decupeaz
fenomenele inaccesibile contienei i care nici nu pot fi contientizate dect n condiii cu totul
speciale. Cu toate c Freud nu a fost prima persoan care a acordat atenie proceselor incontiente,
el a fost totui primul psiholog care a explorat analitic calitile proceselor incontiente i le-a
rlevat imporan major pe care acestea le au n derularea experienelor cotidiene. Recurgnd la
analiza viselor, lapsus-urilor, nevrozelor, psihozelor i ritualurilor, Freud s-a strduit s descifreze
proprietile incontientului. Ceea ce el a descoperit a fost un spaiu psihic n care totul devine
posibil. Incontientul este ilogic (ideile contrare pot coabita fr conflict aici), el neglijeaz timpul
(evenimente din perioade diferite de timp coexist i se suprapun) i spaiul (relaiile spaiale i de
mrime sunt eludate aa nct obiecte imense pot fi gzduite de cele minuscule iar elemente
obiectiv distanate se pot regsi n acelai loc).
La origini teoria psihanalitica este o teorie motivational a comportamantului uman. Ea
sugereaz c cele mai multe dintre comportamentele noastre sunt motivate de influene
incontiente. Anumite gnduri, sentimente i motive se afl n incontient din raiuni bine
justificate. Ptrunderea lor n contient nu ar face altceva dect s ne produc disconfort i suprare.
Spre exemplu, reamintirea unor evenimente durereoase din trecutul personal, recunoaterea
sentimentelor de ostilitate i invidie, ori recunoaterea dorinei de a ntreine realaii sexuale cu
persoane moral interzise, ar putea induce un real disconfort celor mai multe persoane. Pentru a evita
asemenea experiene neplcute psihicul nostru caut s blocheze ptrunderea acestora n contient.
Pe de alt parte ns toate aceste coninuturi ale incontientului se pot releva n conduita cotidian
regsindu-le n acte ratate, lapsus, false perecepii, comportamente iraionale etc. Ca atare n ciuda
tuturor eforturilor depuse de psihicul nostru pentru a le pstra ascunse, sentimentele i motivele
incontientului ghideaz disimulat coportamentele noastre.
Tem de reflecie nr. 1
75
ntelept i raional, elaborandu-i planuri realiste menite s satisfac nevoile id-ului. Dei este i el
preocupat de a obine plcerea, ego-ul poate totui suspenda principilul plcerii n favoarea
principiului realitii: gratificarea unui instinct este amnat pn n momentul n care plcerea
poate fi obinut n absenta unor consecinte nedorite.
b. Modele neo-freudiene
Mai muli teoreticieni cunoscui ai personalitii au nceput ca freudieni (Jung, Adler,
Horney, Fromm, Sullivan etc). In final, totui eforturile lor de a nelege personalitatea uman i-a
facut s dezvolte concepte diferite semnificativ de cele ale lui Freud. Cnd Freud a refuzat s
accepte schimbrile propuse de ei, singura lor alternativ a fost s abandoneze psihanaliza i s-i
dezvolte propriile teorii ale personalitii.
Pentru aceti teoreticieni i pentru cei ce studiaz serios personalitatea, diferena dintre
conceptele neo-freudiene i psihanaliza freudian sunt semnificative. Totui, muli psihologi
moderni nu sunt de acord. Ei prefer s se concentreze pe aspectele personalitii observabile i
contiente care sunt mai uor de supus rigorilor cercetrii experimentale. i astfel, ei au privit
teoriile lui Freud i ale dizidenilor lui ca fiind destul de asemntoare deoarece toate aceste teorii
accentuau importana proceselor incontientului.
O a doua problem privind teoriile neo-freudiene avea de-a face cu terminologia. Dorind si transmit ideile ct mai eficace i s sublinieze diferenele fa de Freud, neo-freudienii au
nscocit multe concepte noi att de multe, nct s studiezi fiecare teorie e ca i cum a-i ncerca s
nvei o noua limb. n parte, din acest motiv, teoriile neo-freudiene au avut o influen mai mic n
psihologia modern dect a avut psihanaliza freudian.
77
Prima desprindere clar de teoria analitic a survenit n anii 1930, cnd Gordon Allport, un
coleg al lui Murray la Universitatea Harvard, a nceput s lucreze la ceea ce acum este cunoscut ca
teoria trsturilor. Allport a susinut c Freud a supraaccentuat importana proceselor
incontientului, n loc s se concentreze asupra aspectelor vizibile de personalitate: Dac vrei s
tii ceva despre o persoan, de ce n-o ntrebi mai nti ? Conceptele lui Allport, mai degrab dect
ale lui Murray, s-au dovedit a fi mai recunoscute printre cercettorii n psihologie n ultimele 4
decade (decenii).
Gordon Allport
Allport a ncercat s descrie i s explice personalitatea folosind conceptele familiare de
trsturi: prietenos, ambiios, entuziast, timid, punctual, vorbre, dominator, generos i aa mai
departe (accentund pe acest i aa mai departe, deoarece el a estimat c exist de la 4000 la 5000
de trsturi i 18000 de nume de trsturi). Ca i Jung, Allport a susinut c suntem motivai de
planurile noastre de viitor la fel de mult ca i de cauzele anterioare. El a mprtit, de asemenea,
credina lui Adler, c fiecare personalitate este unic. Allport i Murray au fost primii teoreticieni ai
personalitii, care au cutat suport empiric pentru ideile lor conducnd experimente formale i
analize statistice. Allport este autorul unei respectate metode de evaluare a personalitii (Studiul
Valorilor The Study of Values) i cursul su despre personalitate de la Harvard se crede c a fost
primul despre acest subiect care a fost vreodat predat ntr-un colegiu american. Sunte demen de
reinut cteva dintre concepile lui Allport cae n fapt i-au onferit notorietate Spre deoasebire de
psihanaliti el a diminuat importana primilor ani din viaa individului asupra dezvoltrii sale
psihice ulterioare. De asemena Allport a susinut existena unor diferene calitative ntre sistemele
motivaionale ale copilului i respectiv ale adultului. Aceleai diferene le-a invocat atunci cnd a
discutat relaia normal patologic.
Raymond B. Cattell
Chiar i cel mai dedicat teoretician al trsturilor va fi n mod sigur de acord c lista de
4000-5000 de trsturi a lui Allport este inutilizabil. Pare rezonabil s tragi concluzia c natura
uman nu poate fi att de divers i c trebuie s fie un numr mai mic de trsturi, care reprezint
miezul personalitii. Un astfel de teoretician este R. Cattell, care a susinut c psihologia trebuie s
devin mult mai obiectiv matematic, dac vrea s fie o tiin adevarat. Cattell i-a bazat vastele
cercetri asupra dimensiunilor personalitii pe o complicat tehnic statistic cunoscut sub
denumirea de analiz factorial.
Deoarece analiza factorilor este dificil de neles i deoarece Cattell a folosit un numr de
neologisme ciudate, muli psihologi prefer s-i ignore munca. Totui, ideile sale se bazeaz pe o
cantitate imens de cercetri empirice i unele dintre cercetrile sale duc ntr-o direcie
surprinztoare ele susin concepte freudiene pe care Allport le-a respins n mod special.
9. 1. 3. Teoriile umaniste ale personalitii
Spre mijlocul secolului 20, unii psihanaliti i psihoterapeui s-au lovit de un fenomen
enigmatic. Standardele sociale au devenit mai tolerante (cu vederi mai largi) dect n perioada lui
78
80
arta acum o team puternic fa de obolan, care nu numai c a durat o lun ntreag, dar s-a
extins i fa de alte animale cu blan ca de exemplu iepurii. De aici Watson a ajuns la concluzia c
este prostesc s relaionezi psihopatologia cu orice cauza interioar, cum ar fi conflictele oedipale
nerezolvate sau conflictele id-ego. Din contr, el a susinut c psihologia ar trebui redefinit ca
studiul comportamentului observabil.
B.F.Skinner
Ca muli ali teoreticieni ai personalitii, B.F.Skinner a avut i el parte de momente
dureroase de respingere profesional. n cazul su, totui, aceste probleme au implicat un alt
domeniu dect psihologia.
elul originar al lui Skinner a fost s devin romancier. El s-a specializat n Anglia, la
Colegiul Hamilton i a trimis mai multe povestioare cunoscutului poet Robert Frost, care i-a rspuns
att de favorabil nct Skinner i-a petrecut ceva timp dup absolvire ncercnd s scrie ficiune.
Totui, un an mai trziu i-a abandonat visul, ajungnd la trista concluzie c nu avea nimic literar de
spus i c doar i pierduse timpul. n loc s-i atribuie eecul unei deficiene pe care o avea,
Skinner s-a decis c era rezultatul inevitabil al circumstanelor n care se gsea. Mai trziu, cnd a
nceput o carier n psihologie, el a urmat un drum asemntor: el a ajuns la concluzia c,
comportamentul uman nu este determinat nicidecum de cauze interioare, ci doar de efectele
mediului extern.
Skinner nu a urmrit s demonstreze c strile tensionaate interioare (cum ar fi foamea,
setea, ) i procesele incontientului nu exist. El a susinut ns c psihologia poate fi tiin doar
dac i restrnge atenia asupra comportamentului observabil i asupra operaiilor vizibile, care se
fac asupra organismului din afar. Skinner a fost de acord cu Pavlov i Watson asupra faptului c
unele comportamente sunt nvate prin condiionare clasic, aa cum scaunul dentistului devine
sursa de anxietate deoarece a fost n mod repetat asociat frezei dureroase. n condiionarea
pavlovian, stimulul neutru precede i solicit rspunsul condiionat. Prin contrast, Skinner a
susinut c marea majoritate a actelor de nvare depind de ceea ce se ntmpl dup ce survine
comportamentul. Comportamentul nostru opereaz asupra mediului i produce anumite efecte i
aceste efecte determin frecvena ulterioar de apariie a acelui comportament. Modelul propus de
Skinner este cunoscutsub numele de condiionare operant.
Albert Bandura
Experimentele lui Skinner cu animale au implicat n mod tipic ncercari i erori n nvare.
Un obolan sau porumbel nfometat este pus n cutia lui Skinner, unde este angajat n
comportamente variate: ghemuire, alergare .a.m.d. n cele din urma animalul realizeaz rspunsul
dorit, cum ar fi mpingerea unei bare sau lovirea cu ciocul a unui disc acte ce vor fi rspltite cu o
nghiitur de mncare.
81
Bandura a atras ns atenia asupra faptului c multe procese umane de nvare au loc ntrun mod destul de diferit. nvcelul nu va deprinde s conduc un automobil sau s fac o operaie
pe creier prin realizarea unor serii de comportamente aleatoare i ntrindu-li-se negativ
comportamentele ratate prin ciocniri traumatice sau pacieni mori. Bandura a susinut c dac
obolanii i porumbeii din experimentele lui Skinner ar fi avut de-a face cu pericole reale cum ar fi
necarea sau electrocutarea, limitele condiionrii operante ar fi fost evidente.
Bandura a susinut c noi nvm adesea obsevnd ceea ce fac ceilali i consecinele
comportamentului lor - nvarea social sau observainal. Astfel cel ce nva s conduc sau
studentul la medicina va privi un expert lucrnd i va trage concluzii variate nainte de a-i asuma
sarcina respectiv. Spre deosebire de Skinner, Bandura a accentuat rolul acelor cauze interioare ale
comportamentului uman, cum sunt gndurile, credinele i ateptrile.
SUMAR
1.Nu exist pn acum nici o definiie universal acceptat a personalitii. ntr-o accepiune mai
larg utilizat, personalitatea se refer la caracteristicile cele mai importante, relativ stabile ale
individului care justific consecvena comportamentului su. Aspectele personalitii pot fi
observabile sau neobservabile i respectiv constiente sau inconstiente.
2.O teorie este o asumpie nedemonstrat asupra realitii, una care va trebui supus
testului valorii de adevr. Ea const ntr-un set de termeni i principii, cunoscute ca concepte,
care sunt concepute sau aplicate de teoreticieni.
3. Adesea teoreticienii personalitii nu sunt de acord unul cu cellalt, deoarece ei
exploreaz o lume relativ nou i dificil de descifrat, psihicul uman, i ca atre au de-a face cu
aspecte desoebit de delicate ale abisului uman.
4.Cele mai cunoscute teorii ale personalitii sunt: psihanaliza freudian, teoriile neofreudiene ale lui Jung, Adler, Horney, Fromm, Sullivan, Erikson i Murray; teoria trsturilor a
lui Allport i Cattell; teoriile umaniste ale lui Rogers i Maslow; teoria cognitiv a lui Kelly; i,
versiunile behavioriste ale lui Skinner i Bandura.
Bibliografie de referin
Obligatorie
Atkinson, R. L., Atkinson, R. C., Smith, E. E., Bem, D. J. (2002). Introducere n psihologie. Editura
Tehnic, Bucureti.
Radu, I. (coord, 1993). Introducere n psihologia contemporan. Editura Sincron, Cluj-Napoca.
82
Atkinson, R. L., Atkinson, R. C., Smith, E. E., Bem, D. J. (2002). Introducere n psihologie.
Editura Tehnic, Bucureti.
83
Modulul 9
PERSONALITATEA I
DIMENSIUNILE EI PSIHOLOGICE
Obiective de studiu:
S defineasc personalitatea, conform diferitelor paradigme.
S sesizeze diferenele i asemnrile dintre modelul trsturilor i cel factorial.
S defineasc temperamentul i s releve caracteristicile comportamentale ale fiecrui tip
temperamental.
S explice relaia dintre temperament i tipologia activitii nervoase superioare.
S fac distincie ntre echilibrul/dezechilibrul temperamental i cel emoional.
S defineasc caracterul i modul n care acesta se structureaz
S ofere exemple de trsturi negative mai frecvente i s sugereze modalitti de corectare a lor
S ilustreze rolul predispozitiilor genetice n formarea aptitudinilor.
S-i formeze o reprezentare a conceptului de inteligen.
S surprind relaia dintre succesul profesional i aptitudinile speciale.
1. DEMERSURI TIPICE N ABORDAREA PERSONALITII
n accepia simului comun personalitatea este echivalata cu individul de excepie, cu
persoana creativa pe plan social sau cultural, punct de vedere care nu este deplin nsuit n
psihologie. Pentru tiina psihologica, personalitatea este o calitate, pe care o poate dobndi virtual
orice individ intr-o anumit etap a dezvoltrii sale - i anume n perioada adolescenei avansate ntrunind anumite note sau caracteristici definite.
Sub unghi psihologic, personalitatea reprezint mbinarea unitar non-repetitiv a nsuirilor
psihice care caracterizeaz mai pregnant i cu un mai mare grad de stabilitate omul concret i
modalitile sale de conduita. n acelai timp, personalitatea poate fi privita ca o construcie
tiinifica, un tablou elaborat prin abstracie tiinific - pornind de Ia fapte - cu care abordm
individul concret analiznd modul su de a fi i de a se comporta n condiii diferite.
Numrul definiiilor date personalitii este de ordinul zecilor astfel nct enumerarea lor ar
fi deconcertant. Citm cteva. Dup G. Allport "personalitatea este organizarea dinamic n cadrul
individului a acelor sisteme psihofizice care determin gndirea i comportamentul su
caracteristic"; dup N.Sillamy "personalitatea este n esena elementul stabil a1 conduitei unei
persoane, modul su obinuit de a fi ceea ce o difereniaz de altele.
n psihologie problematica personalitii n ansamblul ei ocup un loc central, avnd implicaii att
pentru practica social (educaie, cultur etc.), ct i pentru domenii nvecinate ale tiinei
psihologice.
nsuindu-i cerina elementar pentru tiin - de a porni de la fapte - studierea personalitii
i-a ales ca punct de plecare fie observaia n condiiile vieii cotidiene, fie probe psihologice
standardizate (teste), fie experiena clinic, fie combinarea acestor surse laolalt.
2. COMPONENTELE PERSONALITII
84
Personalitatea poate fi definit ca un tipar cognitiv, emoional, comportamental i biologic distinct al unei persoane care: (a) i definete stilul
personal i (b) i influeneaz interaciunile cu mediul. ntre aceste componente exist interaciuni continue (vezi figura de mai jos).
MEDIUL FIZIC
(STIMULI S)
MEDIUL FIZIC
MECANISMELE DE ADAPTARE
(STIMULI S)
COGNITIV
EMOIONAL
BIOLOGIC
COMPORTAMENTAL
85
GNDURI
EMOII
COMPORTAMENTE
86
a propriei persoane, a realitii prezente i viitoare. De exemplu, prinii pot afirma frecvent:
"oamenii sunt ri; ca atare, nu merit s ai ncredere n nimeni". Aceast afirmaie nsumeaz
experienele pe care le-au avut n relaiile cu cei din jur. Copilul preia acest tipar de gndire al
prinilor care-i va produce anxietate social (team nejustificat de a cunoate alte persoane).
Pentru muli calificativele negative care le adreseaz prinii (de exemplu: "nu eti bun de
nimic, n-o s ajungi nimic.") devin un tipar defectuos de autoapreciere (fiind generalizri care
pornesc din fapte singulare, ele minimalizeaz calitile i reliefeaz defectele). Acest tipar creeaz
complexe de inferioritate, care blocheaz ansa de a-l invalida: n momentul n care dorim s ne
angajm ntr-o activitate se activeaz gndul (tiparul). "nu sunt bun de nimic" sau "va urma un nou
eec". Dup o experien personal negativ (o decepie n dragoste sau prietenie) exist riscul ca s
facem o generalizare de genul: "nu merit s ai ncredere n oameni".
Menionm cteva din erorile de gndire care apar cu cea mai mare frecven: suprageneralizarea,
personalizarea, gndirea bipolar in termeni de alb negru, saltul la concluzii, catastrofizarea,
folosirea lui trebuie.
1. Suprageneralizarea
Pe baza unui eveniment singular se fac generalizri asupra unor situaii variate. Ele se manifest
n limbaj prin utilizarea unor aa numii cuantificatori universali ca de exemplu "ntotdeauna",
"niciodat", "de fiecare dat", "totul". Aceste generalizri creeaz implicit premisele meninerii
comportamentelor negative. Raionamentul este simplu i funcioneaz implicit: de pild persoana
poate gndi despre sine n termenii: "dac niciodat termin un lucru" m voi comporta n
consecin. De fapt, sunt anulate ansele de schimbare (vezi efectele negative ale utilizrii
etichetelor). De aceea se recomand utilizarea unor cuantificatori particulari de genul: "uneori se
ntmpl", "de data aceasta", "n aceast situaie / caz", etc.
2. Personalizarea
Persoana se consider singura responsabil pentru un eveniment negativ sau neplcut, cnd de
cele mai multe ori, de fapt, exista o prea mica baza pentru aceast concluzie. Exemplu: Din
vina mea prietenii mei nu se simt bine cu mine.
3. Gndirea in termeni de alb negru
Se refer la tendina de autoevaluare, de a-i evalua pe alii i de a evalua propria situaie n
categorii extreme. Este un mod de a raiona extremist lipsit de nuane. Dac un rezultat nu este
conform exectanelor, l putem considera un eec total.
4. Saltul la concluzii
Rezid n a ajunge la o concluzie negativ chiar i atunci cnd nu are suficiente informaii
pentru a lua o decizie corect i realist. Exemplu: Pentru c nu am reuit s rein o formul nu am
o memorie bun:
5. Catastrofizarea sau deformarea selectiv
Catastrofizarea const n supraevaluarea propriile greeli simultan cu o subevaluare a aspectele
pozitive ale propriului comportament sau ale unor situaii parcurs. Aceasta viziune distorsionat
are ca i consecine o stima de sine sczut, lipsa ncrederii n sine. De pild poate fi cazul unei
persoane care petrece o sear excelent cu prietenii, dar care nu reine dup aceea dect o
reflecie anodin pe care a fcut-o una din colege n legtur cu emotivitatea ei.
6. Folosirea lui trebuie
Impunerea de ctre aduli a unor standarde prea ridicate, nerealiste poate duce la descurajare
i nencredere din partea copilului. Inducerea la copil a ideii c trebuie s fie mereu fericit i stpn
87
pe sentimentele lui, c oamenii normali nu sunt niciodat nelinitii va duce la ideea greit a unui
perfecionism emoional.
Exemple: Trebuie s fii cel mai bun. sau "Trebuie s reuesc cu orice pre s obin ceea ce mi-am
propus" nerealizarea acestor standarde duce la descurajare i nencredere, elevul ajungnd c fie
convins c nu are valoare dac nu ajunge la standardele impuse. Alternativa o constituie
reformularea ideilor prezentate anterior, astfel nct s fie introduse de sintagme de genul mi-ar
place s , ar fi bine ca
2.1.2. Fenomenul atribuirii
Unul din aspectele importante ale componentei cognitive a personalitii, cu impact asupra
educaiei, l constituie fenomenul atribuirii. Pentru a gsi justificri plauzibile pentru
comportamentele noastre, uneori atribuim performanele noastre slabe, fie ateptrilor nejustificate
ale celorlali, fie unor factori externi asupra crora nu avem control. Dac i atribuie performanele
reduse siei, subiectul va decide c acest fapt: fie constituie doar un mic accident, fie se datoreaz
unei submotivri provizorii, dar reversibile. Altfel spus se nregistreaz o biasare hedonic relativ la
atribuirile pe care le facem.
Teoria atribuirii caut s relaioeze explicaiile i scuzele menionate anterior la ideea de
succes i eec. Aceast teorie are un rol deosebit n domeniul educaiei, unde succesul i eecul sunt
teme recurente. Anderson & Weiner (1992) pornesc de la premisa c cele mai multe explicaii ale
succesului i eecului sunt ntemeiate pe trei caracteristici importante: (a) locaia controlului, (b)
stabilitatea i (c) controlabilitatea. (a) Locaia controlului indic msura n care un eveniment care
ni se ntmpl are o cauz intern (aptitudini, eforturi) sau una extern (ans, dificultatea sarcinii).
Cnd individul consider c anumite evenimente depind de propriul lui comportament, de
caracteristici sau abiliti inerente propriei persoane, vorbim de o locaie intern a controlului. Cnd
ns individul percepe evenimentele ca fiind sub incidena ansei, sorii, altora, etc, vorbim de o
cauz extern. (b) A doua caracteristic vizeaz msura n care aceste cauze sunt considerate
constante sau variabile de ctre individ. (c) Ce de-a treia caracteristic se refer la gradul n care
succesul/ insuccesul este considerat controlabil sau nu.
Asumpia central a teoriei atribuirii este c oamenii ncearc s-i menin o imagine
pozitiv despre ei nii. Pe baza sintezei mai multor studii, rezult c att copiii, ct i adulii
adopt un sistem de atribuiri egocentriste. Astfel, aciunile cu valen pozitiv tind s le atribuie n
mod regulat propriului lor efort i abilitilor de care dispun, n timp ce eecurile consider c se
datoreaz unor factori externi, pe care nu pot s-i controleze (dificultatea problemei, ans). Exist
i subieci care nu recurg la aceast strategie i care atribuie cauza eecului inabilitilor lor. Ei
consider c sunt incapabili de reuit, i astfel evit anumite activiti pentru care se consider
inapi, sau comit greeli nejustificate n rezolvarea unor probleme. Astfel de tipare atribuionale
dezadaptative pot fi identificate cu precdere la persoanele aparinnd unor medii defavorizate:
minoriti, elevi provenii din familii cu venituri reduse. Mare parte din membrii acestor grupuri
neag efortul ca factor cauzal al succesului sau eecului.
Teoria atribuirii se bazeaz pe patru explicaii poteniale ale succesului i eecului:
abilitate, efort, dificultatea sarcinii i ans. n situaia n care reuim s rezolvm o sarcin, cel mai
frecvent tindem s atribuim succesul faptului c au depus un efort susinut c suntem inteligeni (o
atribuie intern i stabil), i nu faptului c au avut noroc sau c sarcina a fost uoar. n schimb,
88
performanele reduse la rezolvarea de sarcini posibil le vom pune pe seama ansei n-a fost de partea
lor (o atribuie extern i instabil), fapt ce le va afecta performanele ulterioare.
COMPORTAMENTE
- C1 (i planific munca cu una sau dou zile nainte)
- C2 (i ndeplinete responsabilitile)
- ..
90
De ce se comport astfel?
Pentru c este
contiincios
91
determinndu-l implicit s joace rolul atribuit (de lene, agresiv, clown). O parte dintre trsturi se
pot schimba parial odat cu modificarea comportamentelor aferente. Comportamentele sunt iniiate
i ntrite n bun msur de factorii de mediu (antecedente i consecine) care frecvent nu dispun
de un grad de consisten foarte ridicat.
Sintetizm n continuare cteva din efectele negative (imediate i de durat) specifice
fenomenului etichetrii elevilor de ctre profesor (Bban & Mih, 2001):
ntresc comportamentele dezadaptative - dac unui copil se ataeaz frecvent o etichet,
ajunge s se comporte conform acelei etichete (de pild, dac unui copil i se spune n mod
recurent c este timid, va ajunge s cread c este o persoan timid i se va comporta n
consecin);
atribuie anumite roluri - aceste roluri puin mgulitoare diminueaz ansele de iniiere a
unui dialog constructiv, i totodat de meninere a unui contact interpersonal consistent cu
persoana "nchis ntr-un rol".
reduc att ansele de dezvoltare personal ct i motivaia de schimbare
favorizeaz apariia biasrilor - Rosenthal & Jacobson (1968) au realizat un experiment n
care au testat influena expectanelor profesorilor asupra performanelor colare la elevi.
Profesorilor li s-a comunicat de ctre autorii cercetrii c, n urma aplicrii unor teste de
inteligen, anumii elevi din clas se situeaz deasupra mediei dezvoltrii intelectuale.
Elevii ns au fost repartizai n aceast categorie n mod aleator. Opt luni mai trziu le-a fost
aplicat acelorai elevi un test de inteligen i au fost nregistrate totodat i performanele
lor colare. Concluzia studiului a fost c att scorurile obinute la testele de inteligen, ct i
performanele colare ale elevilor aparinnd categoriei desemnat drept inteligent au fost
mai mari comparativ cu media celorlali elevi din clas. Explicaia acestui fenomen rezid n
faptul c profesorii i-au modificat comportamentul fa de elevii etichetai "inteligeni".
Expectanele mai crescute ale profesorilor fa de aceast categorie de elevi i-a determinat s
le acorde implicit mai mult atenie, i totodat un suport emoional mai substanial; ca atare
ansele de-a fi provocai mai frecvent la rspuns i de-a primi un feed-back mai favorabil
erau mai mari.
2.3. COMPONENTA EMOIONAL
Emoiile sunt triri subiective, care rezult din acordul sau discrepana dintre expectanele unei
persoane i realitate. Ele constituie componenta fenomenologic a personalitii, care este
asociat cu manifestri comportamentale, cogniii, reacii fiziologice.
Procesele cognitive cum ar fi percepia, gndirea, memoria sunt implicate n mod direct n
declanarea i ntreinerea emoiilor. Procesele de evaluare i atribuire ale gndirii (att a
situaiilor - stimul, ct i a resurselor de-a face fa acestor situaii), ne influeneaz strile
emoionale pe care le trim. De exemplu o adolescent poate s supraevalueze o ceart pe care a
avut-o cu prietenul i s fac o atribuire intern ("totul s-a ntmplat numai din cauza mea"), fapt
care i va induce o stare de tristee. O evocare a unui eveniment fericit, de asemenea ne poate
influena - de data acesta n sens pozitiv - dispoziia.
Unul din aspectele importante ale componentei emoionale a personalitii, cu implicaii
importante n domeniul educaional, l reprezint afectivitatea negativ.
92
93
4. MODELUL TRSTURILOR
Lund drept cadru de observaie viaa cotidian, ceea ce se impune ateniei - n legtur cu o
persoan - sunt faptele sale de conduit, aspectul fizic (postura, inuta), relaiile cu ceilali,
activitile pe care le desfoar, prestaiile la care ajunge etc. La prima vedere, aceste fapte/relaii cu excepia aspectului fizic - difer parc de la o situaie la alta, prezint cum se spune o
variabilitate situaional. n condiii diferite i ntr-un interval de timp mai lung se impune ins
observaiei o anumit consisten intern dincolo de varietatea situaiilor. Multitudinea de acte,
relaii, realizri ale unui individ se nscriu ntr-un cadru unitar, relev deci anumite invariane.
Tot aa, n roluri sau funcii diferite pe care le ndeplinete o persoan, aceasta manifest
atitudini i caliti sau defecte asemntoare, adeseori identice. Aadar, att variabilitatea
situaional a conduitei ct i alternana n timp a rolurilor unei persoane se nscriu ntr-un cadru de
relativ stabilitate i consistena, care confer comportamentului, relaiilor sale cu lumea o anumit
identitate sau unitate. Aceasta trimite la ideea de personalitate. Informaia de start este aici, cu
precdere, una observaional, format iniial din date de ordin calitativ despre activiti. Pornind
de la aceste convergene constatate se impune noiunea de trstur psihic, i apoi cea de
personalitate, neleas n prim aproximaie, cu "o constelaie de trsturi (P. Guilford).
95
Nivelul tipurilor
Nivelul trsturilor
Nivelul habitudinilor
Nivelul rspunsurilor
specifice
Fig 11. Demersul abstraciei clasificatorii
96
manifestrile de ordin psihic. Aceast intuiie a dus la schiarea unor tipologii constituionale, bazate
pe parametrii constituiei fizice, corporale. Dup o clasificare cunoscut, propus de Pende, oamenii
se mpart - dup aspectul lor fizic - n trei categorii: tipul brevilin (scund), tipul longilin (nalt) i
tipul intermediar sau mediu. Prelund, n esen, aceast clasificare E. Kretschmer utilizeaz ali
termeni: tipul picnic, tipul astenic i tipul atletic. Ca aspect fizic, tipul picnic, se caracterizeaz
printr-o siluet de statur mijlocie, exces ponderal, faa plin, mini i picioare scurte, abdomenul i
toracele bine dezvoltate, gtul mai scurt. Tipul astenic se caracterizeaz - mai curnd, prin dezvoltarea pe vertical: corpul mai alungit, i slab, greutate inferioara celei normale n raport cu nlimea
respectiv, minile i picioarele mai lungi l subiri, sistem osteo-muscular firav. Acestor dou
tipuri li se adaug un al treilea - tipul atletic: bine proporionat fizic, avnd toracele i musculatura
bine dezvoltate.
E.Kretschmer asociaz - pe baza experienei clinice - anumite portrete psihologice tipurilor
somatice descrise mai sus. Astfel, persoanele cu o constituie picnic prezint statistic un grupaj
tipic de trsturi psihice: vioiciune, mobilitate, optimism, umor, spontaneitate n gesturi i vorbire,
capacitate de a stabili uor contacte, dar si o anumit superficialitate n relaiile sociale, nclinaie
ctre concesii i compromisuri, spirit mai practic etc. Acest grupaj de trsturi formeaz un profil
temperamental numit de Kretschmer ciclotimic. La indivizii cu constituie fizic de tip astenic
ntlnim: nclinaie spre abstractizare, interiorizare, sensibilitatea pentru forma exterioar a relaiilor
dintre oameni, meticulozitate dusa uneori pn la pedanterie, un sim acut al onoarei, manifestri de
ambiie ascunznd adesea un complex de inferioritate etc. Acest profil temperamental a fost numit
schizotimic. Tipul atletic, intermediar intre tipurile extreme menionate, prezint ca trsturi psihice:
nclinaia spre activiti care reclam un volum mare de micri si un mare consum de energie
(ramuri sportive, activiti desfurate pe spaii mari cu schimbri rapide de situaie etc.), apoi
echilibrul emoional, triri afective stenice (bun dispoziie), ncredere n sine, autoapreciere realist
etc.
Asemenea tipologii prezint interes n msura n care prezint o valoare predictiv, chiar i
numai statistic. De pild cunoscnd o persoan care aparine unui anumit tip constituional ne
ntrebm asupra informaiei prezumtive referitor la profilul temperamenta1 sau a ansei de apariie a
unor tulburri psihice. Controlul experimental al tipologiei lui Kretschmer, ntrevzut iniial mai
mult pe baz intuitiv, a fost realizat de continuatorii acestuia. Corelaia dintre portretele
psihologice i tipul somatic nu s-a dovedit a fi att de bine stabilit pentru personalitatea normal,
ct este pentru cazurile patologice. Axa definit prin radicalii schizo-ciclo a devenit curent n
terminologia psihopatologic.
n tabelul 3 sunt condensate cteva particulariti temperamentale la ciclotimi i schizotimi,
stabilite pe baz experimental (dup Rohracher)
Tabel 3. Particulariti temperamentale la ciclotimi i schizotimi
Trstura
Ciclotimi
97
Schizotimi
Ritmul personal
Oboseala manifest
Reacia la form i
culoare
Extensiunea cmpului de
observaie
Reprezentrile
Performan i atenie
Adaptabilitatea la situaii
noi
Comportamentul nsoit
de:
n situaii excitante
Lent
Se manifest progresiv
Receptiv la culori
Rapid
Se manifest brusc
Receptiv la forme
Larg
ngust
Asociative
Calitativ slab;
Cantitativ bun;
Sintetic i orientat spre
ansamblu
Se schimb uor
Perseverative
Calitativ bun;
Cantitativ slab;
Analitic i orientat asupra
unor anumite pri
Se schimb greu
Halo afectiv fr
repercusiuni prelungite
exploziv
Oricum, aspectul fizic, corporal ine de "simptomatica stabil sesizabil direct prin
observaie. Anumite asocieri statistice semnificative intre caracteristici ce in de aspectul corporal i
variabile psihologice sugereaz clasificri orientative n examenul psihologic al unei persoane menioneaz autorul citat.
Nu este vorba ns de a deriva, pe plan ontologic, nsuirile psihice din tipul somatic fr
medierea chimismului intern al organismului, respectiv a sistemului nervos central.
Demersul structuralist cere ca atunci cnd abordm o persoan s desprindem anumite
dimensiuni sau trsturi-pivot (n numr de 2-3), n jurul crora se organizeaz celelalte nsuiri. G.
Allport estimeaz c la fiecare individ se pot descoperi 2-3 trsturi cardinale, care domin i
controleaz pe celelalte. Urmeaz apoi un grup de trsturi principale (10-15) care pot fi
recunoscute cu uurin la o persoan fiindu-i caracteristice, n sfrit exist sute i mii de trsturi
secundare i de fond, care sunt mai palid exprimate (dicionaru1 unei limbi cuprinde mii de termeni
ce desemneaz trsturi). Pornind de la ansamblul de trsturi, personalitatea apare ca "o structur
specific de nsuiri care determin o form proprie de conduit n contact cu realitatea nconjurtoare - scrie I. Holban. nseamn c simpla inventariere analitic a trsturilor unei persoane nu
ne spune mare lucru, personalitatea nu trebuie conceput n mod aditiv, ca o simpl sum de
trsturi. Important este surprinderea configuraiei, a structurii, numai aceasta permite o predicie
valabil. Intr-o asemenea configuraie urmeaz s desprindem trstura sau trsturile-pivot, adic o
caracteristic central sau cteva prin care se exprim pregnant personalitatea cuiva i care susine,
respectiv inhib celelalte nsuiri, realiznd indirect o form de echilibru proprie unui individ. n
felul acesta - spune I. Holban - se distinge un impulsiv de un echilibrat, un om de caracter de un om
pe care nu-l poi preui, un om sociabil, comunicativ de un om retras, un timid de un ndrzne, etc.
Dominanta psihic aduce o ierarhizare si interdependen a trsturilor, reliefnd fie o direcie de
orientare fie o modalitate de reacie a unei persoane, fie un talent deosebit. n acest din urm caz,
talentul subordoneaz multe din mobilurile activitii cotidiene, tiinei, tehnicii, artei etc. pe care
persoana respectiv o stpnete i care devine valoarea central a conduitei sale. Daca trsturapivot sau dominant va fi una temperamentala - de pild impulsivitatea - persoana va exterioriza
aceast caracteristic "prin aspectul precipitat i intens al micrii, prin trecerea la aciune fr
suficient deliberare, uneori fr suficient informare, prin nerezistent la stri de ateptare sau
munc de migal, prin caracterul sacadat al vorbirii, prin prezena impulsivitii n relaiile socia1e.
98
5. TEMPERAMENTUL
5.1.
DEFINIIE I CLASIFICARE.
99
a creierului este firesc s se asocieze aceste portrete tipice de anumite complexe de nsuiri ale
sistemului nervos central. I.P. Pavlov i elevii si au stabilit - pe baza unor studii de laborator
corespondena ntre tipurile de activitate nervoas i clasificrile temperamentelor.
Tipul de activitate nervoas superioar este dat de fora (energia), echilibrul i mobilitatea
proceselor nervoase fundamentale (excitaia i inhibiia). Fora i mobilitatea sunt proprieti
principale, n timp ce caracteristica echilibrului este secundar i se refer la raportul de for
(balana) intre excitaie i inhibiie. Aceti parametri ai sistemului nervos capt expresia specific
n modurile de comportare ale individului. Temperamentul este manifestarea pe planul conduitei a
tipului de activitate nervoas superioar. Corespondena dintre tipurile de sistem nervos i
temperament este redat n tabelul 4. Corespondena nu nseamn identitate, coinciden, tipul de
sistem nervos este o noiune fiziologic iar temperamentul este un concept psihologic.
Notm c tipul de sistem nervos este determinat ereditar, ceea ce extinde controlul genetic i
asupra temperamentului. Aadar, determinarea genetic asupra trsturilor de temperament se
realizeaz indirect, prin tipul de activitate nervoas superioar. Procesele i nsuirile psihice au la
baz programe la nivelul sistemului nervos central, programe n care se traduce informaia
genetic purtat de molecula AND. Componenta genetic acioneaz n chip mediat asupra
nsuirilor psihice prin mijlocirea sistemului nervos. ntre gen i comportament se interpune mediul
i istoria individual.
Studiile psihologice arat c particularitile tipului de sistem nervos nu predetermin
zestrea aptitudinal a individului, inteligena sa. Talente i prestaii de nalt creativitate se ntlnesc
la toate categoriile temperamentale. Ar fi complet greit s se spun, de exemplu, c tipul slab este
lipsit de inteligen i aptitudini. Dimpotriv, din rndul acestei categorii s-au recrutat creatori de
valoare n domeniul artelor, de pild. Temperamentul coloreaz ntr-un mod caracteristic conduita i
prestaiile unui individ, dinamica lor, dar nu predetermin nivelul lor valoric.
5.3. DETERMINAREA TEMPERAMENTULUI I A TIPULUI DE SISTEM
NERVOS.
Pentru a identifica un tip temperamental sau altul vom putea gsi n activitatea i viaa
cotidian situaii care s aib caracterul de test psihologic, de exemplu: o situaie tipic de
ateptare, o situaie competiional, o activitate cuprinznd un element de imprevizibil i
dificultate (de pild un traseu mai dificil de excursie), o sarcin de reprezentare a colectivului
ntr-o confruntare (de opinii) sau n faa autoritii, etc.
101
Procese
nervoase
Excitaia
i
inhibiia
Fora
puternic
slab
Echilibrul
Mobilitatea
neechilibrat ..
echilibrat
mobil,
vioi
- lent (inert)
Tipul de
temperament
Coleric
Flegmatic
Sangvinic
Melancolic
Tipul slab
Praguri
senzoriale
sensibilitate ridicat
Balana proceselor nervoase
Tipul echilibrat
Tipul neechilibrat
102
joase,
Tipul emotiv
7. APTITUDINILE.
103
7.1 DEFINIIE
Aptitudinea este o nsuire sau un complex de nsuiri psihice i fizice care asigur
succesul, reuita intr-o activitate sau alta. Definiia subliniaz aspectul de deficien, de randament.
Orice nsuire sau proces psihic privit sub unghiul eficienei devine aptitudine (de exemplu:
memoria, spiritul de observaie etc.).
Unii autori numesc capacitate ceea ce am definit mai sus a fi aptitudine. Intr-un dicionar de
psihologie de mare circulaie se definete aptitudinea ca fiind substratul constituional al unei
capaciti, preexistent acesteia. Singur capacitatea poate fi obiectul evalurii, aptitudinea fiind o
virtualitate. Aceast accepie - care vede aptitudinea ca fiind nnscut - este proprie n bun
msur i a simului comun. n cele ce urmeaz lum aptitudinea n coninutul stabilit prin definiia
iniial dat fr nici o referire la originea i formarea ei, pstrnd pentru componenta genetic
termenul de (pre) dispoziie n sens de potenialitate.
Experiena arat c una i aceiai aptitudine poate constitui o premis a reuitei n activiti
diferite. Dac ne referim la anumite aptitudini profesionale, dexteritatea manual i a degetelor este
implicat n asamblarea pieselor n industria electronic, dar i n chirurgie; memoria chinestezic
este o component a reuitei n coregrafie, dar i n diferite ramuri sportive; spiritul de observaie
este cerut profesorului, dar i botanistului, scriitorului etc. O aptitudine izolat nu poate s asigure
singur succesul ntr-o activitate; important este combinarea aptitudinilor, care permite
compensarea unei nsuiri deficitare prin altele.
Talentul este combinarea original a aptitudinilor asigurnd prestaii creative ntr-un
domeniu sau altul.
Alturi de eficien (funcionalitate), aptitudinile prezint i un aspect procesual, care se
refer la cunoaterea proceselor psihice care compun aptitudinea, la structura acesteia. n
performane, n produsele materiale i spirituale, n care se obiectiveaz aptitudinile gsim ntr-o
form condensat i fuzionat, acele procese psihice care alctuiesc elementele aptitudinii,
concurnd sinergic la realizarea prestaiei. Rezultatele colare identice la matematici sau la muzic
presupun combinaii aptitudinale diferite. n consecin aptitudinile trebuie considerate sub dublu
aspect: al eficienei sau reuitei n activitate i sub aspect procesual, structural. Aptitudinea implic,
n acelai timp combinare de nsuiri dar i un nivel funcional al nsuirii psihice.
Tentativa de a ntocmi - pe baza unor studii extensive - o taxonomie a aptitudinilor - umane
i aparine lui E.A. Fleishman, care abordeaz problema n termeni relativ simpli: cum recepteaz o
persoan informaia, cum o prelucreaz i ce rspunsuri d pe aceast baz? n tabelul 17.6. redm
un extras din aceast list reluat de altfel de numeroi autori.
Cu ajutorul listei din tabelul 17.6. pot fi descrise numeroase performane umane indicnduse astfel aptitudinile cerute pentru exercitarea reuit a unei activiti sau alta.
Pentru ilustrare, enumerm - n termenii tabelului dat - aptitudinile necesare lucrtorului de
poliie: nelegere verbal (=a sesiza rapid mesaje-radio de la maina de patrul); exprimare verbal
(=a da dispoziii deplin inteligibil); raionament deductiv (=a decide rapid asupra conduitei unei
persoane suspecte), raionament inductiv (=a alinia o suit de acte ca aparinnd aceleai persoane);
104
sensibilitatea la probleme (=a sesiza elementul problematic sub aparen de rutin, de obinuit); o
bun memorie (=a ntocmi rapid harta mintal a unei ntmplri); ordonarea informaiei, for
static, timp de reacie, for exploziv.
APTITUDINEA
DESCRIERE
nelegere verbal
Exprimare verbal
Fluena ideilor
Originalitate
Memorie bun
Sensibilitatea la probleme
Raionament deductiv
Raionament inductiv
Ordonarea informaiei
Flexibilitatea n clasificare
Orientarea spaial
Vizualizare
Rapiditatea de cuprindere
Flexibilitatea cuprinderii
Atenie selectiv
Viteza perceptiv
Dozarea timpului
Fora static
Fora exploziv
Flexibilitate corporal
Timp de reacie
Dexteritatea degetelor
Dexteritatea manual
Fora dinamic
Rezistena fizic
106
saturaie n inteligen a diverselor probe. n consecin, autorul susine ipoteza existenei unui
factor g inteligena general care const din educaia relaiilor, prin educaie nelegnd
micarea gndirii fie inductiv, fie deductiv, n orice sens ar avea loc. Este vorba de o capacitate
constitutiv omogen. n funcie de varietatea activitilor n care inteligena opereaz, intervine i un
factor s, diferit de la o sarcin la alta.
L. Thurstone, maestru al analizei factoriale, gsete 8 factori comuni n spatele inteligenei
generale: raionamentul deductiv, raionamentul inductiv, memorie brut, aptitudinea numeric,
rapiditatea percepiei, aptitudinile spaiale, nelegerea verbal i fluena verbal. Cunotinele
actuale n legtur cu organizarea i dezvoltarea capacitilor intelectuale merg pe aceast linie; ele
pledeaz pentru o teorie multifactorial a inteligenei generale (Guilford .a.). Ceea ce este regrupat
sub termenul de inteligen reprezint de fapt o configuraie a capacitii pariale, un amalgam de
atribute (J.L.Horn).
R.B.Cattell distinge n informaia furnizat de testele acreditate de inteligena dou faete.
i anume, el separ testele saturate cultural cum sunt testele verbale de inteligen i testele
libere de elementul cultural (free culture tests) n care diferenele individuale datorate experienei
sunt mici. Asemenea probe ar fi de pild Matrici progresive (Raven) probe de operare cu relaii
spaiale, probe de clasificare .a. care nu sunt sensibile la nvare. Iniial, ntreg repertoriul testelor
de inteligen era considerat a acoperi un singur factor g (Spearman). Prin rafinarea metodelor de
analiz factorial, R.B.Cattell susine, nc din deceniul V, existena a doi factori pe care-i noteaz
G i G, crora le asociaz dou concepte: inteligena fluid i inteligena cristalizat, care au fcut
carier n psihologie.
(a) Fiind un indicator al eficienei funcionrii neurocerebrale, inteligena fluid este n
general nonverbal i independent de cultur. Inteligena fluid este definit ca abilitate nnscut
a unei persoane de a se ajusta la contexte noi (mai precis de nva i a rezolva sarcini noi). Rolul Gf
este evident n sarcinile cognitive care reclam efectuarea de raionamente logice sau n rezolvarea
de probleme cu nivel ridicat de abstractizare (de ex. probleme care presupun calculul probabilistic).
Fiind considerat unul dintre cei mai importani factori ai nvrii, Gf este un bun predictor al
succesului colar i profesional. n marea lor majoritate cercettorii acrediteaz ideea c Gf este un
construct caracterizat printr-o important baz ereditar. n consecin Gf devine extrem de
rezistent la influenele educaionale i sociale. Inteligena fluid asigur flexibilitatea gndiri i
faciliteaz surprinderea unor pattern-uri de gndire (Lohman, 1995). De pild, completarea unei
serii de numere, cum ar fi irul: 1, 4, 9, 16, 25....., solicit o inteligen de tip fluid.
(b) Inteligena cristalizat, n schimb este dependent n mare msur de aspectele
culturale. Gc intervine n sarcini care solicit deprinderi sau rspunsuri nvate i poate fi msurat
prin teste de vocabular, de nelegerea citirii sau de cunotine generale.
Dac iniial autorii mai sus menionai propuneau doar cele dou forme ale inteligenei,
ulterior au propus o variant expandat a teoriei inteligenei pe care o conceptualizeaz ca un model
ierarhic, n care cei doi factori sunt situai la punctul de pornire a ierarhiei respective. Sunt introduse
astfel o serie de alte subcomponente ale inteligenei cum ar fi: organizarea vizual, viteza perceptiv
organizarea auditiv etc.
Studiile recente asupra inteligenei arat c inteligena fluid (dei considerat rezistent la
influenele educaionale i sociale) poate fi ameliorat prin programe de antrenament a memoriei de
lucru. Mai mult, achiziiile obinute n urma unor astfel de programe pot fi transferate i n cazul
altor tipuri de sarcini, care nu au fcut obiectul propriu zis al antrenamentului (Jaeggi, S. M. et al.,
2008)
108
Mult timp, practica educaional a fost tributar unei astfel de abordri de natur psihometric.
n consecin, mare parte din metodele de predare i evaluare utilizate n clas au pus accentul pe
dezvoltarea abilitilor verbale i logico-matematice ale elevilor, implicit ignornd n bun msur alte
tipuri de abiliti. n felul acesta, s-au redus diferenele individuale ale funcionrii cognitive subiacente
nvrii la aceste dou dimensiuni (vizate de testele de inteligen) (Gardner, 1991, apud Miclea i
Lemeni, 1998). Din punct de vedere al instruciei, rezultatele unui elev la testele de inteligen general
nu-l ajut pe profesor:
a. s neleag modul n care opereaz elevul cu diverse cunotine i coninuturi specifice
materiilor studiate;
b. s redimensioneze strategiile de predare n funcie de rezultatele obinute la teste;
c. s programeze intervenii educaionale de remediere a deficitelor constatate. Testele elaborate
pe baza acestor teorii nu reflect, dect ntr-o foarte mic msur, modalitile de operare cu
cunotinele dobndite n coal.
Totui, pe baza testelor, se pot face predicii pe termen scurt i mediu cu privire la performanele
colare ale elevilor.
Abordri recente ale inteligenei
Abordrile sistemice (recente) ale inteligenei au cutat s neleag mai degrab
comportamentul sau performana inteligent, dect s caute s explice coninutul ori elementele
structurale ale acesteia. Bazndu-se pe asumpiile psihologiei cognitive, aceste abordri integreaz
conceptul de inteligen n contextul procesrii de informaie.
Ideea central a acestor teorii este c inteligena reflect modul n care oamenii integreaz
cunotinele specifice, strategiile i procesele metacognitive pentru a-i atinge scopurile.
Reprezentanii acestor teorii mprtesc urmtoarele puncte comune:
a) Dei este posibil ca inteligena s aib o anumit structur generic, aspectul cel mai important
l reprezint nelegerea proceselor fundamentale care determin comportamentul inteligent;
b) Performana inteligent poate fi mbuntit semnificativ prin educaie i antrenament (cu alte
cuvinte, este modificabil);
c) Testele standard nu reprezint cea mai pertinent metod de a cerceta natura inteligenei;
d) Inteligena are o component genetic, care nu explic dect o mic parte din variabilitatea
comportamentului inteligent;
e) Inteligena este determinat de mediul cultural, i mai cu seam de domeniul de cunotine
specifice de care dispune o persoan la un moment dat. Ca atare, studiul inteligenei ar trebui s
porneasc de la analiza sarcinilor n care este saturat un anumit context i la care trebuie s se
adapteze individul.
Dintre cei mai importani reprezentani ai acestei teorii i amintim pe Gardner i Sternberg.
1. Teoria inteligenelor multiple (Gardner, 1983, 2003)
Pentru Gardner, inteligena de nivel superior este reprezentat de abilitatea de a rezolva
probleme de actualitate sau de a realiza anumite produse validate cultural (a compune muzic, a scrie
poezie, a face coregrafia unui dans). El respinge ideea conform creia inteligena este reflectat de
modul n care oamenii rspund la ntrebrile unor teste. Pentru Gardner, putem nva despre inteligen
doar studiind procesele cognitive implicate n rezolvarea de probleme ori n crearea unor produse
culturale. Gardner a identificat 7 tipuri de inteligen care rspund unui astfel de mod de a pune
109
problema. Totodat, aceste inteligene sunt educabile (ntr-o anumit msur), putnd fi dezvoltate n
coal. Pentru Gardner, modul n care o persoan rezolv probleme cotidiene este esenial pentru a
explica inteligena. Dei acest mod de conceptualizare a inteligenei este similar cu asumpiile
tradiionale, Gardner insist asupra faptului c inteligena poate fi studiat doar observnd oamenii pe
parcursul procesului rezolutiv i nu administrnd teste standard. Predicia lui este c nici un model de
funcionare cognitiv nu poate s elucideze mecanismele generale, invariante, care transcend situaiile
i performanele specifice. Mai degrab, procesele cognitive variaz n funcie sarcin, de context i de
coninuturile asupra crora se poart.
ncercnd s depeasc problemele pe care le ridic teoria abilitii generale, Gardner (1983,
1999, 2003) a elaborat aa numitul model al inteligenelor multiple. Potrivit acestui tip de teoretizare,
constructul inteligen este constituit din 7 tipuri de inteligene distincte: lingvistic, logico-matematic,
spaial, muzical, corporal-kinestezic, interpersonal, intrapersonal i natural (vezi Tabelul 3.2).
Ulterior, Gardner a dezvoltat conceptele de inteligen existenial i spiritual. Teoria s-a bucurat de o
larg recunoatere i a fost adoptat ca politic educaional n multe coli americane (Gardner, 1999).
Prin contribuiile valoroase pe care le-a avut n conceptualizarea inteligenei, modelul lui Gardner
reprezint o alternativ la teoria factorului g.
Teoria inteligenelor multiple sugereaz faptul c teoriile, explicaiile i conceptele specifice
unei anumite discipline s fie prezentate n forme ct mai variate care s antreneze ct mai multe tipuri
de inteligen (Kornhaber, Fierros, and Veenema, 2004). O dat cu lansarea acestei teorii, au nceput s
se dezvolte un numr mare de intervenii educaionale. Prezentm spre exemplificare una dintre
modalitile prin care teoria lui Gardner poate fi transpus ntr-un program colar de nvare. Este
vorba de predarea legii lui Boyle-Mariotte la o or de fizic de clasa a VIII-a. Fiecare dintre
modalitile prezentate este pus n coresponden cu unul din tipurile de inteligen dezvoltate de ctre
Sternberg.
Elevilor le este oferit o definiie verbal a legii lui Boyle-Mariotte: Pentru o mas i
temperatur fix de gaz presiunea este invers proporional cu volumul. Ei discut definiia.
[lingvistic]
n prima faz, elevilor li se prezint formula ce descrie legea lui Boyle: P x V = K. Ulterior,
sunt solicitai s rezolve probleme concrete care presupun aplicarea acestei formule. [logico matematic]
Elevilor li se ofer o metafor sau o imagine vizual a legii lui Boyle, de exemplu:
Imagineaz-i c ai un furuncul pe bra i ncepi s-l apei. Pe msur ce apei mai tare,
presiunea crete, pn cnd, n final furunculul plesnete i coninutul nete n afar!
[spaial]
Elevii fac urmtorul experiment: iau aer n gur n aa fel nct obrajii s li se umfle. Pe urm
mut aerul ntr-o parte a gurii (volum mai mic) i precizeaz dac presiunea coboar sau urc
(urc); apoi ei sunt rugai s elibereze aerul n ntreaga gur (volum mai mare) i s indice dac
presiunea a urcat sau a cobort (a cobort). [kinestezic]
Elevii devin molecule de aer ntr-un vas (un spaiu bine definit din clas). Se mic ntr-o
vitez (temperatur) constant i nu pot prsi vasul (consisten neschimbtoare). Treptat,
mrimea vasului se micoreaz, deoarece doi elevi care in o sfoar, reprezentnd unul dintre
pereii vasului, se apropie de molecule. Cu ct spaiul se micoreaz, cu att crete presiunea
(elevii lovindu-se unii de alii), cu ct spaiul este mai mare, cu att presiunea scade.
[interpersonal, corporal-kinestezic].
Elevii fac experimente de laborator care msoar presiunea aerului n vase sigilate i fac tabele
cu presiunea n funcie de volum. [logico-matematic, trupeasc-kinestezic]
110
Elevii sunt ntrebai de momente din viaa lor n care au fost sub presiune: Simeai c ai
destul spaiu? (rspunsul tipic: presiune mare / spaiu mic). Pe urm, elevii sunt ntrebai
despre momentele n care nu erau supui presiunii (presiune mic / spaiu mare). Experienele
elevilor sunt legate de teoria lui Boyle. [intrapersonal]
Desigur c nu orice lecie se preteaz la a fi conceput pe baza unui astfel de tipar. ns,
recomandarea general care deriv de aici este ca profesorii s ncerce s utilizeze, n cazul fiecrei
lecii, metode i strategii variate de predare (prin: exemplificri i aplicaii), n scopul dezvoltrii
potenialul de nelegere a elevilor. Sigur c aceste strategii urmeaz a fi ajustate n funcie de stilul de
nvare i abilitile definitorii ale elevilor.
Tabel. 1.Tipuri de inteligene (adaptat dup Gardner, 1989)
Tip de
inteligen
Domenii de
aplicaie
Componente
Logicomatematic
cercettor
matematician
Lingvistic
poet
jurnalist
Muzical
compozitor
instrumentist
Naturalist
botanist
vntor
Spaial
navigator
sculptor
Corporalkinestezic
dansator
atlet
Interpersonal
profesor
agent
comercial
politician
terapeut
Intrapersonal
Abilitatea de a percepe cu
acuratee lumea vizual i de a
transforma sau modifica
aspectele acesteia pe baza
propriilor percepii.
Abilitatea de a-i controla
micrile trupului i de a mnui
obiectele
Abilitatea de a discrimina i a
rspunde adecvat la dispoziiile,
manifestrile temperamentale i
dorinele altora
Capacitatea de acces la
111
Exemple de activiti
colare care dezvolt
inteligena
Calculul nlimii unei
cldiri, cunoscnd
distana pn la ea, pe
baza teoriei lui Thales.
Decriptarea unor
parabole.
Determinarea melodiei i
tempo-ului unui cntec.
Observarea atributelor
unor tipuri de via
vegetal dintr-un mediu
forestier
Realizarea traseului unei
excursii cu un vapor pe
baza orientrii pe o hart
Accentuarea importanei
autoconstrolului n
realizarea unor activiti
manuale (ex. prin
ncetinirea ritmului unor
micri, prin precizia
unor operaii)
Ascultarea cu atenie a
ambelor versiuni ale unei
dispute ntre elevi i
acionarea n consecin
Interpretarea pe roluri a
Exist, totui, o limit a teoriei i anume absena unor date predictive, empirice care s susin
sau s testeze teoria ca ntreg.
2. Teoria triarhic a inteligenei
Spre deosebire de Gardner, Sternberg consider c oamenii utilizeaz acelai set comun de
procese cognitive, indiferent (a) de tipul de probleme cu care se confrunt i indiferent (b) de coninutul
problemelor: matematic, lingvistic, spaial ori interpersonal. Pe baza unor studii multiple, Sternberg a
identificat trei componente generale implicate n orice tip de rezolvare de probleme:
metacomponentele, componentele de achiziie i componentele de performan. Ele reprezint
procesele informaionale bazale care acioneaz asupra informaiei senzoriale.
Obiectivul teoriei triarhice a lui Sternberg (1985a) este s specifice mecanismele mintale care
stau n spatele comportamentelor inteligente. Altfel spus, teoria vizeaz identificarea componentelor
procesrii de informaie responsabile de emiterea comportamentelor inteligente. Conceptul n jurul
cruia este organizat teoria triarhic l reprezint selectivitatea. Pentru Sternberg, selectivitatea se
refer la decizia unei persoane de a aloca, la un moment dat, resursele cognitive n direcia procesrii
prefereniale a unor coninuturi specifice unei sarcini n detrimentul altora.
Teoria inteligenei elaborat de Sternberg (1985) se compune din trei subteorii (contextual,
experienial i componenial), care servesc ca baz explicativ a comportamentului inteligent (vezi
Fig 3.1.).
a. Prima dintre subteorii pune n legtur inteligena cu lumea interioar a individului,
specificnd mecanismele mintale bazale responsabile de iniierea comportamentelor
inteligente;
b. A doua subteorie specific acele situaii problematice din spectrul experienei, care reclam
cel mai mult implicarea inteligenei. n particular, accentueaz rolul noutii i automatizrii
n dezvoltarea comportamentului inteligent;
c. n sfrit, a treia subteorie relaioneaz inteligena de lumea exterioar (contextul)
individului. n acest scop, sunt implicate trei tipuri de aciuni adaptare la mediu, selecie i
modelare care caracterizeaz comportamentul inteligent n viaa de fiecare zi (Sternberg &
Williams, 2002).
Noutatea acestei teorii rezid n faptul c rspunde unui set de ntrebri despre inteligen,
ntrebri la care teoriile anterioare nu au reuit s ofere rspunsuri acceptabile.
112
TEORIA TRIARHIC
Subteoria
compoenial
Subteoria
experineial
Subteoria
contextual
Metacomponente
Performane
Achiziia de
cunotine
Noutate
Automatizare
Adaptare
Selectare
Remodelare
113
finalizate. Controlul metacomponenial asupra activitii de nvare este asimilat unei rutine stabile
i recurente. Principala funcie a metacomponentelor este de a controla sistemul componenial
(reflectat de rutinele pe care subiecii le utilizeaz n mod obinuit (componente de performan i
componente de competen). Exemple de metacomponente: recunoaterea existenei unei probleme,
definirea naturii acelei probleme, decizii privind strategia rezolutiv, monitorizarea rezolvrii i
evaluarea soluiei, dup ce aceast problem a fost rezolvat. De pild, pentru a scrie un eseu la
limba romn, elevii trebuie pentru nceput s aleag un subiect i s planifice strategia de realizare
a proiectului. Ulterior, trebuie s se asigure c eseul avanseaz n funcie de paii planificai - c
gsesc informaie suficient, c au acces la materialele necesare, c organizeaz informaia i
materialele ntr-un mod coerent, c eseul are legtur cu coninutul leciilor etc. n final, trebuie s
se asigure c eseul trateaz ceea ce i-au propus i s fie critici cu propria producie.
b. Componentele de performan sunt procese bazale utilizate n realizarea diferitelor tipuri de sarcini.
Ele au rolul de a executa instruciunile metacomponentelor. Exemple de componente de
performan: comparaii ntre dou sau mai multe rspunsuri poteniale la o problem, justificarea
rspunsului dat, procesul de formulare a acelui rspuns. De pild, citirea unei cri sau articol legat
de tema eseului, adunarea de materiale necesare elaborrii i redactarea propriu zis dup ce a fost
planificat. Una din funciile majore ale acestei componente este de a decide n ce msur informaia
merit s fie reinut (nvat). n acest context, intervine fenomenul selectivitii, care comport
trei aspecte diferite:
Codificarea selectiv este activitatea de evaluare a informaiilor n funcie de scopul
activitii. Ea implic segregarea informaiei relevante de cea irelevant, astfel c sarcina
celui care nva este s identifice informaiile necesare (relevante) pentru a-i atinge
scopurile;
Combinarea selectiv este activitatea de organizare a elementelor informaionale selectate
n patternuri specifice cu sens. Ea implic combinarea informaiei codificate pentru a forma
un ansamblu coerent, plauzibil. Simpla selectare a informaiei relevante nu este suficient
pentru a genera noi structuri cognitive- persoana trebuie s tie cum s combine informaiile
ntr-un ansamblu integrat;
Compararea selectiv este activitatea n care sensurile rezultate n urma integrrii sunt
comparate cu cerinele sarcinii. Aceasta implic relaionarea informaiei nou achiziionate
de informaia achiziionat n trecut. Decizia privind informaiile care trebuie codificate i
combinate este ghidat de accesarea informaiei vechi. n final, se constituie un ansamblu
cognitiv, n interiorul cruia noile informaii sunt racordate de cele vechi.
c. Componentele de achiziie de cunotine - sunt procese utilizate n nvarea de lucruri noi,
respectiv cum s rezolvm diferite tipuri de probleme. n acest sens, este important s decidem
asupra tipurilor de strategii care urmeaz a fi aplicate. De exemplu, a nva cum s navigm pe
internet pentru a gsi informaii necesare elaborrii unei teme, a nva cum s organizm un eseu, a
nva cum s-l editm i s-l prezentm ntr-un mod coerent i captivant.
Conform teoriei lui Sternberg (1985), unitatea de baz a analizei comportamentului inteligent o
reprezint componentele de procesare. O component este un proces informaional elementar (un atom
de procesare) care opereaz asupra reprezentrii interne a obiectelor i simbolurilor. Scopul subteoriei
componeniale aparinnd lui Sternberg este de a identifica mecanismele procesrii de informaie, care
caracterizeaz performana inteligent. Rolul acestor mecanisme (componente) este de a selecta i a
decide care sunt informaiile relevante pentru realizarea unui anumit scop. Mai precis, ele presupun
decizii permanente de a opera cu anumite coninuturi i a ignora altele.
114
115
SUMAR
Personalitatea este, n esen, elementul stabil al conduitei unei persoane, modul su obinuit
de a fi. Studierea personalitii ocup n psihologie un rol central, realizndu-se din mai multe
perspective i elaborndu-se mai multe modele: modelul trsturilor, modelul factorial.
Personalitatea mbin trsturi generale i particulare, neputnd fi redus nici la ceea ce este
comun, general, nici la ceea ce deosebete un individ de altul. Ea mbin laturi psihobiologice i
laturi psihosociale.
Temperamentul se refer la dinamica extern a aciunii; reprezint dimensiunea energeticodinamic a personalitii. Se pot distinge patru portrete temperamentale fundamentale: coleric,
sangvinic, flegmatic, melancolic. Tipurile temperamentale se ntlnesc rar; mai degrab se poate
vorbi de temperamente combinate n care se exprm mai accentuat trsturile unui anumit tip.
Trsturile indezirabile de temperament nu sunt o fatalitate; ele se pot educa i modifica.
Caracterul reprezint profilul psihomoral al individului, manifestat n consistena relaiilor
interpersonale i n activitatea sa. El se definete n cadrul orientrii axiologice a unei persoane i
apare ca un sistem de atitudini i trsturi exprimate n faptele de conduit.
Aptitudinile constau ntr-un complex de nsuiri fizice sau sihice care asigur succesul,
reuita n activitate. Aceeai aptitudine poate constitui o premis a reuitei n activiti diferite.
Aptitudinile sunt rezultatul dezvoltrii predispoziiilor native n contextul social-istoric. ntre
facorul social i cel natural exist o interdependen dialectic.
Aptitudinile se pot clasifica dup mai multe criterii, putndu-se realiza o serie de taxonomii.
Dup gradul de specializare se disting: aptitudini generale i aptitudini speciale.
Inteligena este o aptitudine general, rezultat al mbinrii componentei genetice cu influena
mediului, fr a se putea evalua cu exactitate contribuia fiecrui element. Una dintre cele mai
complexe teorii asupra inteligenei este teoria triarhic a lui Sternberg. Ea cuprinde trei subteorii
care ofer baze pentru modelele specifice ale conduitei umane inteligente: o subteorie contextual, o
subteorie componenial, o subteorie a celor dou faete ale inteligenei.
ANEXE
ANEXA A1
116
Bardin, K., V., (1966). Problema porogovciuvstvitelnosti i psihologhiceshe metodi. Izd Nauka
Benjamin, L. T. (2007). A brief history of modern psychology. Blackwell Publishing, Malden, MA.
Berge, A., (1972). Copilul dificil, Bucureti, Edit. didactic i pedagogic.
Berlyne D. E., (1970). Attention as a problem in behaviour theory, n D. I. Mostofsky (red.), Attention:
Contemporary theory and analysis, New York, Appleton-Century-Crfts.
Blaga, L., (1977). Fiina istoric, Cluj, Editura Dacia.
Broadbent, D. E., (1958). Perception and Communication, London, Pergamon Press.
Broanckart, J. P.,(1975). Acquisition du langage et developpment cognitif, Paris, P. U. F.
Chircev, A., (1976). Dezvoltarea psihicului la copii, n Psihologie general, ed. a II a, Bucureti, Edit.
didactic i pedagogic.
Clark, H. H., (1980). Linguistic processes in deductive reasoning, Thinking-readings in Cognitive Science, P.
N. J.
De Soto, C. B., (1965). Social reasoning and spatial paralogic, Journal of Personality and Social
Psychology, vol. 2.
Deutsch, J. A, & Deutsch, D., (1982). Attention: Some theoretical considerationa, Acta psychologica, 50.
Eco, U., (1982). Tratat de semiotic general, Bucureti, Editura tiinific i enciclopedic.
Erickson, J. R., (1978). Research on syllogistic reasoning, Human Reasoning, New-York.
Eysenck, M. J., 81967). The biological basis of personality, Springfield, Ch.C. Thomas.
Floru, R., (1976). Atenia, Bucureti, Editura tiinific i enciclopedic.
Fraisse, P., (1967). La methode experimentale, Traite de psychologie experimentale, I. Paris, P.U.F.
Galperin, P. I., (1976). Vvedenie v psihologhiu, Moskva, Izd. Moskovskogo Universitet.
Gleitman, H. (1992). Basic psychology. W W Norton & Co Inc., New York.
Gregory, R. L., (1970). The intelligent Eye, London, Weidenfeld and Nicolson.
Hayes, N., & Orrell, S. (2003). Introducere n psihologie. Editura All, Bucureti.
Herseni, T, (1980). Cultura psihologic romneasc, Bucureti, Editura tiinific i enciclopedic.
Hess, E. H., (1965). Attitude and pupil size, Scientific American, 212, nr.4, p. 46-54
Johnson-Laird, P. N. (1980). Reasoning with quantifiers, Thinking-readings in Cognitive Science, P. N. J.
Kazdin, A. E. (coord., 2000). Encyclopedia of psychology, Vol I. Oxford University Press, New York.
Landy, F., (1986). Pyschology: The Science of People, New York, Pretince Hall, Inc.
Landy, F., (1987). Introduction to psychology, ediia III.
Mackworth, F. J., (1970). Vigilance and attention, London, Penguin Books.
Mayer, R. M., (1983). Thinking, problem-solving, Cognition, MIT Press, New-York.
Meyer Eppler, W., (1983). Probleme informationelle de la communication paralee, Communication et
langages, Paris.
Miclea, M. (1999). Psihologie cognitiv. Polirom, Iai.
Miclea, M., Radu, I., (1988). Dezvoltarea intelectual n optica descendenei piagetiene, Revista de
Pedagogie, vol 6.
Miclea, M., Radu, I., (1988). The use of formal language in psychology, Revue Roumaine des Sciences
Sociales-Serie de Psychologie.
Moray, N. & Fitter, N. (red.), (1973). A theory and the measurement of attention, n S. Kornblum (red.),
Attention and performance, vol. IV, London, new York, Academic Press.
Neisser, U., (1976). Cognition and Reality. Principles and implications of cognitive psychology, San
Francisco, W. H. Freeman and Company.
Pavelcu, V., (1972). Drama psihologiei, Bucureti, Editura Didactic i Enciclopedic.
Piaget, J., (1965). Psihologia inteligenei Bucureti, Edit. Didactic i pedagogic.
Piaget, J., (1970). nelepciunea i iluziile filosofiei, Bucureti, Editura tiinific
Piaget, J., Inhelder, B., Psihologia copilului, Bucureti, Edit. didactic i pedagogic.
Popescu-Neveanu, P., (1977). Curs de psihologie general, vol.III, Editura Universitii Bucureti.
Radu, I. & Pitariu, H., (1986) Experiment i situaie de teren n psihologie, Revista de psihologie, 3.
Radu, I. (coord, 1993). Introducere n psihologia contemporan. Editura Sincron, Cluj-Napoca.
Radu, I. (coord., 1993). Metodologie psihologic i analiza datelor. Editura Sincron, Cluj-Napoca.
Radu, I., (1974). Psihologia colar, Bucureti, Edit. didactic i pedagogic.
117
118