Sunteți pe pagina 1din 50

DREPTUL

COMERULUI
INTERNAIONAL
curs

INTRODUCERE
n condiiile revoluiei tehnico-tiintifice i a revoluiei informaionale ncheierea, reglementarea sau
realizarea n aceeai ar a tuturor bunurilor i serviciilor necesare traiului cotidian este tehnic imposibil i
economic nerentabil. Este raiunea pentru care statele lumii se vd determinate obiectiv s participe la
circuitul mondial de valori materiale i spirituale. Aceast participare nu este haotic, ea este direcionat,
reglementat de anumite reguli juridice, de anumite norme de drept.
Revine ntre altele Dreptului comerului internaional (DCI) sarcina de a disciplina, de a reglementa
relaiile care se stabilesc n acest proces de schimb mondial de valori materiale i spirituale. Acest proces are 2
componente:
- comer mondial cu bunuri i servicii
- activitate de cooperare economic i tehnico-tiinific internaional
Cele 2 componente se reunesc ntr-un concept mai larg, acela de comer internaional (care nu
nseamn numai comercializare, cum comerul intern nu se reduce la comercializare). In aceast sfer a
comerului mondial n sensul cel mai cuprinztor se stabilesc relaii ntre state suverane i egale n drepturi,
ntre state pe de o parte i comerciani (persoane fizice sau juridice) din alte state pe de alt parte sau n sfrit
ntre comerciani (persoane fizice sau juridice) din diferitele state.
Dreptul comerului internaional,(DCI) ntr-o prim abordare, n condiiile n care nu exist pe plan
mondial o definiie sintetic a acestei discipline, poate fi considerat ca reprezentnd totalitatea normelor
juridice ce reglementeaz raporturile ce se stabilesc n sfera comerului mondial n sensul cel mai cuprinztor
al acestuia ntre state suverane i egale n drepturi, ntre state i comerciani (persoane fizice sau juridice) din
alte state sau ntre comerciani din diferitele state.
DCI aa cum s-a conturat el n doctrina internaional, iar ca instrumente interstatale n actul final al
Conferinei de la Helsinki pentru Cooperare i Securitate n Europa (1992-1993) se precizeaz caracterul
interdisciplinar i pluridisciplinar al DCI. Este primul i singurul instrument interstatal care abordeaz i
problematica DCI.
Din aceast perspectiv DCI reprezint o aezare la confluena sistemelor naionale de drept cu dreptul
internaional public i cuprinde norme de drept naional (intern) i norme de drept internaional care
reglementeaz raporturile nfiate. Ct privete componenta naional, DCI va cuprinde toate normele de
drept intern ale statelor lumii care pentru fiecare stat n parte organizeaz i reglementeaz comerul exterior al
respectivelor state, iar n ce privete componenta de drept internaional public DCI va cuprinde acele norme de
drept internaional public care reglementeaz participarea statului la raporturile comerciale sau participarea
statelor.
Ca totalitate de norme juridice n condiii diferite DCI materie interdisciplinar i pluridisciplinar nu
se prezint ca un conglomerat de norme juridice, ca o juxtapunere mecanic de asemenea reguli obligatorii de
conduit ci ca o materie juridic de sine stttoare definit printr-un obiect propriu de reglementare i prin
metode specifice de reglementare. Ct privete obiectul de reglementare, acesta este dat de un fenomen
obiectiv al relaiilor sociale, respectiv de raportul juridic care se stabilete n sfera comerului mondial.
Ca expresie a caracterului de sine stttor al materiei, raportul juridic de comer internaional se
particularizeaz fa de alte raporturi juridice. Aceast particularizare este dat de prezena concomitent a 2
trsturi: comercialitatea i internaionalitatea.
Comercialitatea este o trstur definit de fiecare sistem naional de drept n parte. Din acest punct
de vedere se rein 2 criterii eseniale de definire a comercialitii:
- subiectiv care caracterizeaz sistemul de drept german i de influen germanic. Potrivit acestui
sistem de drept sunt considerate ca fiind comerciale raporturile juridice ncheiate de comerciani
respectiv societi comerciale i persoane fizice ce au nmatriculat n Registrul Comerului o firm.
- obiectiv care pornete de la natura intrinsec, obiectiv a actelor i faptelor juridice considerate.
Sistemele de drept care rein acest criteriu de calificare a raporturilor comerciale procedeaz de regul
2

la o enumerare n lege a actelor i faptelor juridice pe care le calific drept comerciale. Este situaia
sistemelor de drept de inspiraie romanist (care provin din dreptul roman: dreptul francez, romn).
ntruct viaa economic este mult mai rapid prin raportare la fenomenul juridic, aceast enumerare
poate fi exhaustiv. De exemplu n Codul comercial se vorbete de contractul de cruie i de transportul
naval, dar nu exist nici o referire la transportul feroviar sau aerian, sau despre contractele de leasing. Este
raiunea pentru care doctrinarii au stabilit criteriile care permit calificarea unui act sau fapt juridic, a unui
raport juridic sau raport comercial. Aceste criterii sunt:
- interpunerea n schimb
- activitatea organizat sub form de ntreprindere
- acte i fapte juridice grefate pe primele dou ca accesorii - fidejusiune
Aadar, comercialitatea se definete n sistemele naionale de drept.
Internaionalitatea const n prezena n structura raportului juridic considerat a unui element strin,
internaional, de extraneitate, de asemenea intensitate nct face pasibil supunerea raportului juridic
considerat, concomitent, la cel puin dou sisteme de drept diferite.
Datorit faptului c acest element de extraneitate atrage problema aplicrii unei legi strine, numit i
problema conflictului de legi s-a ncercat definirea elementului de extraneitate n primul rnd n legea
naional. Astfel, din economia dreptului romn rezult c sunt considerate ca raporturi internaionale
raporturile ncheiate ntre parteneri avnd sediul, domiciliul sau reedina pe teritorii strine, deci raporturile
juridice ncheiate cu strintatea sau raporturile ncheiate pe piee strine (locul ncheierii). Codul comercial
romn n vigoare spune c nu sunt considerate ca avnd caracter internaional acele raporturi care se ncheie i
se consum pe aceleai teritoriu.
Elementul de extraneitate n optica legislaiilor naionale trebuie s fie att de puternic nct s atrag
aplicarea concomitent a cel puin dou legi din dou state diferite deoarece aceast problem a conflictului de
legi este de natur s creeze incertitudine pentru comerciani (ei ocupndu-se de comer, nu de drept).
Prin instrumentele interstatale care se ocup de reglementarea unor materii comerciale s-a evideniat
preocuparea pentru definirea unitar, uniform a elementului de extraneitate.
Astfel n conveniile internaionale n materie de transporturi internaionale:
- Convenia de la Varovia din 1929 modificat prin Protocolul de la Haga din 1955 i a fost
renegociat prin Convenia de la Montreal din 1996 privind transportul internaional aerian de mrfuri, cltori
i bagaje. Prin aceste convenii s-a definit i elementul de internaionalitate i se consider ca fiind
internaional un contract de transport aerian dac locul de ncrcare/mbarcare i locul de descrcare/debarcare
se gsesc pe teritorii statale deosebite sau dac aflndu-se pe acelai teritoriu nava survoleaz un teritoriu ter
cu escal.
- n materie de vnzare internaional de mrfuri Convenia de la Viena din 1980 consider o vnzare
avnd caracter internaional dac la momentul ncheierii contractului vnztorul i cumprtorul i au sediul,
domiciliul sau reedina pe teritorii statale deosebite.
Raportul juridic caracterizat concomitent prin comercialitate i internaionalitate este un raport juridic
de comer internaional.
Al doilea element definitoriu, particularizant pentru o disciplin juridic este metoda de
reglementare.
DCI are o metod de reglementare proprie, specific. Aceasta este metoda dreptului uniform i are o
metod mprumutat din dreptul internaional privat, aceasta fiind metoda conflictual. Ct privete metoda
dreptului uniform aceasta are n vedere efortul sporit al comunitii internaionale pentru elaborarea de
instrumente interstatale care s cuprind norme de drept material reglementnd domenii ale comerului
internaional.
Exemple:
- Conveniile de la Geneva 1930-1931 privind legea uniform aplicabil cambiei, biletului la ordin i
cecului;
- Convenia de la New York 1988 privind cambia i biletul la ordin internaionale;
- Convenia de la Ottawa 1988 privind contractul internaional de factoring;
- Convenia de la Ottawa 1988 privind contractul internaional de leasing financiar;
- Convenia de la Haga 1978 privind legea aplicabil intermedierii;
- Convenia de la New York 1958 privind recunoaterea i executarea sentinelor arbitrare strine;
3

Convenia de la Washington 1965 privind soluionarea litigiilor nscute n legtur cu investiiile


strine ntre un stat i un investitor strin;
- Convenia de la Seul 1985 privind agenia multilateral de garantare a investiiilor strine;
- Convenia de la Haga 1986 privind legea aplicabil vnzrii internaionale.
Pe calea acestor convenii se realizeaz un drept uniform i uneori chiar un drept unificat n materia
unora dintre raporturile de comer internaional.
Metoda conflictual este mprumutat din dreptul internaional privat.
-

Departajarea dintre DCI i alte materii juridice conexe


DCI i dreptul internaional public
Dreptul internaional public este un sistem de drept care coexist cu sistemele naionale de drept i care
reprezint totalitatea normelor juridice elaborate de state i care reglementeaz n esen raporturile de lupt i
colaborare dintre state suverane i egale n drepturi.
Dreptul internaional public este un drept coordonator n sensul c norma de drept este elaborat de
chiar subiectul cruia i se aplic (norma este elaborat de stat i se aplic statelor). Dreptul internaional
public are ca subiect de drept originar, tipic statul suveran i are ca subiecte de drept atipice, derivate
organizaiile interstatale dac i n msura n care statele membre i-au conferit calitate de subiect de drept.
Sfera de reglementare a DCI este concomitent mai larg i mai restrns dect aceea a dreptul
internaional public:
- este mai larg pentru c pe lng raporturile de comer internaional dintre state, DCI reglementeaz
i raporturi la care particip persoane fizice sau juridice (comercianii), adic alte subiecte dect cele ale
dreptului internaional public;
- este mai restrns pentru c din totalitatea raporturilor juridice interstatale (culturale, militare,
politice) DCI reglementeaz numai raporturile interstatale care se leag n sfera comerului mondial n sensul
cel mai larg al acestuia.
Punctele de interferen sunt statul ca subiect comun de drept i izvoarele internaionale de
reglementare.
DCI i dreptul internaional privat
Dreptul internaional privat este o ramur a fiecrui sistem naional de drept care cuprinde totalitatea
normelor juridice ce reglementeaz raporturile juridice civile n sens larg avnd un element de extraneitate
(cstoria ntre strini, adopia ntre strini). Norma juridic de drept internaional privat nu este o norm de
drept material, nu soluioneaz un raport juridic, ea este o norm de drept conflictual numit i norm
colizional pentru c indic numai care este legea strin aplicabil. Aceast specificitate face ca norma de
drept conflictual s fie o norm de trimitere.
Norma de drept conflictual este norma care datorit punctului de legtur (datorit elementului de
extraneitate) indic legea strin normal competent.
Pentru a se putea stabili care este legea strin normal competent, cel care este chemat s soluioneze
raportul juridic forul de jurisdicie trebuie s procedeze mai nti la calificare, la ncadrarea juridic a situaiei
de fapt cu care se confrunt. Aceast calificare se face ntotdeauna potrivit legii forului i este diferit de la un
sistem de drept la altul.
Aplicarea legii strine
n temeiul normei de drept internaional privat este posibil aplicarea unei legi strine. Pe teritoriul
unui stat se aplic numai dreptul acelui stat ns sunt i excepii prin care se poate aplica legea altui stat.
Problema aplicrii legii strine are ca baz un principiu de drept internaional public, respectiv
principiul egalitii n drepturi al statelor, care are drept component i egalitatea sistemelor de drept din
statele respective. Datorit egalitii n drepturi a statelor (datorit egalitii sistemelor de drept) pe teritoriul
unui stat se poate aplica teoretic sistemul de drept al celuilalt stat pentru c au aceeai valoare.
O a doua component, aplicarea legii strine pe teritoriul unui stat nu se face n temeiul suveranitii
strine, respectiv n temeiul suveranitii statului cruia i aparine legea (statului emitent al legii), ci se face n
temeiul suveranitii statului care accept aplicarea legii strine, deci n temeiul lui lex fori. Cu alte cuvinte
cnd aplic pe teritoriul romn legea belgian pentru femeia belgian i legea italian pentru brbatul italian, nu
4

o fac pentru c astfel mi ordon suveranitatea italian sau cea belgian, ci o fac pentru c astfel dispune
dreptul internaional privat al Romniei, deci dreptul internaional privat al forului de jurisdicie.
Aplicarea legii strine are 2 limite :
1. Frauda la lege n dreptul internaional privat
Frauda la lege este o cauz de nulitate absolut.
Exemplu: Soii pe durata cstoriei nu au voie s ncheie ntre ei contracte de vnzare-cumprare, nu
au capacitate de folosin. Aceasta este o dispoziie nefavorabil prilor implicate (soilor). Dei nu au voie s
fac contract de vnzare-cumprare, ns legea le permite s fac contract de donaie. De fapt este un contract
de vnzare-cumprare deghizat ntr-un contract de donaie. A fost fraudat legea care interzicea vnzarea, s-a
nlturat aplicarea legii competente, nefavorabile prilor ns, i s-a inlocuit cu alt lege care permitea donaia
(favorabil prilor).
nelegem prin fraud la lege n dreptul internaional privat utilizarea de mijloace permise de lege
pentru modificarea punctului de legtur i prin aceasta nlocuirea aplicrii legii strine normal competente
defavorabil prii interesate cu o alt lege favorabil acesteia.
Excepia de fraud la lege se ridic de partea interesat i are drept consecin, n general, nlturarea
aplicrii legii strine aduse prin fraud i nlocuirea acesteia cu legea fraudat.
2. Ordinea public n dreptul internaional privat
nelegem prin ordine public n dreptul internaional privat totalitatea normelor juridice de maxim
imperativitate care pentru fiecare stat n parte consfinesc i apr valori eseniale, definitorii pentru societate,
pentru sistemul social politic, istoric al statului n cauz. Ordinea public de drept internaional privat este
diferit de la un stat la altul, pentru c tradiiile sunt diferite de la un stat la altul, sistemul politic, religios i
ordinea public de drept internaional privat este diferit i de ordinea public n dreptul intern al acelui stat.
Dac orice norm de ordine public n dreptul internaional privat este i norm de ordine public n dreptul
intern, nu orice norm de ordine public din dreptul intern este i norm de ordine public n dreptul
internaional privat.
Excepia de ordine public n dreptul internaional privat se invoc i din oficiu i are drept consecin
nlturarea aplicrii legii strine normal competente, potrivit lui lex fori i nlocuirea acesteia cu norma
corespunztoare din legea forului.
Exemplu cu poligamia (un brbat din Iran care are deja 2 neveste vine n Romnia s ncheie o a treia
cstorie cu o femeie iranian i se opune o norm de ordine public n dreptul internaional privat romn
care spune c pentru societatea romn, pentru tradiiile romneti, familia monogam este o unitate
indestructibil).
Retrimiterea
Aceast instituie a aprut n doctrina de drept internaional privat de la problema de a ti dac
trimiterea pe care norma conflictual a forului o face la o lege strin, opereaz cu privire la ntregul sistem de
drept strin inclusiv norma conflictual a acestuia sau dac opereaz cu privire la legea material din dreptul
strin.
Retrimiterea este de 2 grade :
Potrivit retrimiterii de gradul unu, dreptul forului trimite la un sistem de drept strin i acesta retrimite la
legea material a forului.
Retrimiterea de gradul al doilea opereaz cnd dreptul forului trimite la un sistem de drept strin i acesta
retrimite la legea material a unui stat ter.
Ct privete dreptul romn nu se recunoate dect retrimiterea de gradul unu. Dac dreptul forului prin
ipotez ar trimite la un sistem de drept strin urmeaz a se aplica legea romn.
ntruct mecanismul retrimiterii este de natur a crea incertitudine comercianilor, instrumentele
internaionale care cuprind norme uniforme n materie de comer internaional urmresc, de regul, nlturarea
retrimiterii. Aceasta se realizeaz prin precizarea n actul internaional respectiv a ce se nelege prin legea
strina aplicabil.
Dreptul comerului internaional are o sfer de reglementare concomitent mai larg i mai restrns
dect dreptul internaional privat.
5

Are o sfer de reglementare


mai larg pentru c spre deosebire de dreptul internaional privat care reglementeaz raporturile dintre
subiecte de drept civil, persoane fizice i juridice, dreptul comerului internaional regelmenteaz i
raporturi cu participare statal
mai restrns pentru c din totalitatea raporturilor juridice cu element de extraneitate, legate ntre
persoane aflate de picior de egalitate juridic, dreptul comerului internaional reglementeaz numai pe
acelea care se caracterizeaz concomitent i prin comercialitate
Punctele comune: metoda conflictual de reglementare i norma conflictual care se aplic deopotriv i la
nivelul subiectelor, persoanele fizice sau juridice avnd calitatea de comerciant.
DCI i dreptul internaional economic
Dreptul internaional economic este o ramur a dreptului internaional public, reglementnd raporturile
interstatale de drept public care se leag ntre state, raporturi n care statul este reprezentat prin Ministrul
Afacerilor Externe, raporturi n care statul apare n exerciiul lui iure imperi (n exerciiul puterii suverane).
Dreptul comerului internaional reglementeaz raporturile interstatale comerciale de drept privat, n
care statul este reprezentat de Ministrul Finanelor i se afl n exerciiul lui iure gestionis (de administrator de
proprietate, de gestionar de proprietate sau chiar de proprietar). Deci, n nici un caz nu se poate pune semnul
egalitii ntre dreptul internaional economic, care este o ramur a sistemului de drept internaional public i
dreptul comerului internaional care este o materie interdisciplinar, cuprinde n mod special norme de drept
privat
DCI dreptul comercial
Un reputat autor de drept comercial, Stanciu Crpenaru face o greeal ce privete calificarea dreptului
comerului internaional. Acesta consider dreptul comerului internaional ca o subramur a dreptului
comercial. Este total eronat pentru c ar nsemna s existe pe mapamond attea drepturi comerciale
internaionale cte state exist, pentru c pentru fiecare stat ar trebui s fie subramur a dreptului respectiv; alt
motiv statele lumii nu cunosc toate drept comercial (sistemele de commonlaw).
Dreptul comerului internaional nu este subordonat dreptului comercial, ci este supraordonat dreptului
comercial, adic atunci cnd este vorba de un raport al dreptului comerului internaional, dac se pune
problema aplicrii unei legi interne, legea intern este aleas din cadrul dreptului comercial. Deci, normele de
drept comercial pot s fie incluse n dreptul comerului internaional, ns nu i invers
Prof. Drago Sitaru accept c dreptul comerului internaional este o materie pluridisciplinar i
interdisciplinar, dar consider c dreptul internaional privat, c normele de drept internaional privat nu fac
parte din dreptul comerului internaional. n contraponedere autori de drept francez consider, din contr, c
substana dreptului comerului internaional o reprezint normele de drept internaional privat.
Dreptul comerului internaional, ca materie pluridisciplinar, cuprinznd norme de drept intern i
norme de drept internaional public cuprinde din categoria normelor de drept intern i norme de drept
internaional privat pentru c altfel nu am ti care este legea aplicabil raportului comercial internaional n
discuie.
n structura dreptului comerului internaional intr i norme de drept internaional privat din fiecare
stat al comunitii internaionale.
-

Denumirea materiei
n doctina de specialitate au fost utilizate mai multe denumiri.
O prim denumire a fost aceea de drept internaional privat al comerului (prezent n lucrri din
primul sfert al secolului XX). O asemenea denumire este netiinific pentru c dac am accepta-o ar trebui s
acceptm ideea c exist un singur drept internaional privat de aplicaiune mondial (ceea ce nu este real).
Fiecare sistem naional de drept avnd propriul drept internaional privat. O a doua raiune: dac am accepta
aceast denumire ar trebui s ne limitm numai la raporturile de comer internaional legate ntre subiecte ale
dreptului internaional privat; deci, am lsa n afara reglementrii raporturile de comer ntre state.
O alt denumire utilizat este dreptul internaional al comerului sau dreptul internaional
comercial de asemenea netiinific. Dac am accepta-o ar trebui s considerm materia noastr ca ramur a
dreptului internaional public. Este neadevrat pentru c se ignor specificitatea materiei, caracterul su
interdisciplinar i rmne n afar substana raporturilor, respectiv raporturile dintre comerciani persoane
6

fizice i juridice din diferitele state, pentru c, dac am accepta c este ramur a dreptului internaional public
ar acoperi numai raporturile interstatale.
Denumirea de drept comercial internaional prezent pe raiuni istorice, pn la apariia OMC-ului i
n lucrrile ONU, denumirea este netiinific pentru urmtoarele raiuni:
1.
dac am accepta-o ar trebui s existe un drept comecial unic i unitar de aplicaiune
mondial.
2.
dac am accepta-o ar nsemna s nu existe corespondent pentru sistemele de drept care nu
cunosc dualitatea dreptului privat i care, deci, nu au n structura lor un drept comercial
(dreptul italian, elveian, din Israel, anglo-american).
Denumirea care a ctigat teren i care astzi este utilizat n cvasitotalitatea lucrrilor doctrinare este
aceea de drept al comerului internaional, denumire prezent i n lucrrile OMC-ului. Aceast denumire
are valene tiinifice prin aceea c, pe de o parte sugereaz dintr-un nceput caracterul interdisciplinar al
materiei (drept - totalitate de norme juridice) i pe de alt parte, tot din denumire, rezult caracterul de sine
stttor dat de obiectul de reglementare comerul internaional.
Exist unele lucrri de sorginte anglo-american care folosesc denumirea de dreptul afacerilor
internaionale (denumire care nu se suprapune n totalitate pentru c n dreptul afacerilor internaionale ar
trebui s fie incluse i norme de drept internaional economic, sfera de drept al afacerilor fiind mai
cuprinztoare).
IZVOARELE DCI
Fiind o materie interdisciplinar se disting izvoare internaionale de reglementare i izvoare
interne.
Izvoarele internaionale de reglementare le vom gsi ntre izvoarele dreptului internaional public, n
msura n care acestea cuprind norme aplicabile raporturilor juridice de comer internaional.
Dreptul internaional public are 2 izvoare: CUTUMA i TRATATUL.
Cutuma este cel mai vechi izvor de drept, un izvor nescris care reprezint o practic ndelungat,
repetat, urmat de state cu contiina c valoreaz drept, cu contiina obligativitii acesteia. Ori de cte ori o
cutum reglementeaz o materie de comer internaional ea este i izvor al DCI. Astfel, transportul de mrfuri
pe mare cunoate numeroase obligaii, aa numitele obligaii subnelese ale prilor care au sorginte
cutumiar. Indiferent c nu se scrie nimic despre aceasta n contract, expeditorul de marf este obligat s aduc
marfa la locul de ncrcare pentru c exist cutuma c marfa ateapt nava (dac a venit nava i nu a venit
marfa se pltesc locaiile, dac a venit marfa i n-a venit nava nu se pltete nimic).
Cutuma ca izvor de drept trebuie deosebit de UZURI i UZANE.
n materie internaional uzurile reprezint reguli de conduit stabilite pe cale de practic, ntocmai ca
i cutuma, dar care nu au valoare obligatorie n sensul c nfrngerea unui uz nu are consecine juridice. n
materie de drept internaional public sunt mai ales uzurile diplomatice care reprezint i ele reguli de conduit,
de asemenea stabilite pe cale de practic, prin repetabilitate dar care nu au caracter obligatoriu. nfrngerea
unei asemenea reguli nu atrage consecine juridice. Astfel n materia diplomatic exist uzul ca ori de cte ori
n maina ambasadei unui stat n alt stat se gsete ambasadorul sau un reprezentant oficial al statului de
origine s fie arborat fanionul. Ori de cte ori un ef de stat este primit n vizit oficial de un alt ef de stat se
desfoar covorul rou. Dar dac acest covor este galben, are picele sau lipsete, nu apare din aceasta un
conflict diplomatic.
Cutuma ca izvor al DCI trebuie deosebit i de uzane.
Uzanele internaionale comerciale sunt reguli de predare a mrfii i de partajare a cheltuielilor de
transport n vnzarea internainal de mrfuri. Au fost stabilite pe cale de practic de ctre comerciani; au fost
reunite, codificate de Camera Internaional de Comer de la Paris, dar nu au valoare obligatorie, prile le
aplic numai dac vor. Astfel INCOTERMS reprezint o codificare a acestor uzane.
Cel mai important izvor internaional al DCI este tratatul un izvor scris. Indiferent de denumire
acord, protocol, not diplomatic, gentlemen agreement, declaraie, act final, proces verbal, ad memoire,
compromis, concordat, convenie, tratatul reprezint acordul de voinp a 2 sau mai multe state prin care
acestea convin s reglementeze, ntr-un anumit mod, relaiile lor reciproce ntr-un anumit domeniu.
7

Ori de cte ori, domeniul de reglementare se suprapune pe domeniul comerului mondial, acordul
respectiv, tratatul respectiv este i izvor internaional al DCI.
Vom distinge ntre:
- tratate internaionale multilaterale sau bilaterale, care cuprind incidental norme care se aplic i
raporturilor juridice de comer internaional
- tratatele speciale multilaterale i bilaterale care reglementeaz materii de DCI.
Astfel cel mai cuprinztor tratat internaional, Carta ONU, atunci cnd reglementeaz principiul
cooperrii dintre state, principiul egalitii n drepturi a statelor, principiul soluionrii panice a diferendelor,
principiul pacta sunt servanda (principiul executrii obligaiilor asumate prin acorduri), acestea toate se aplic
i raporturilor de comer internaional. La fel, un acord bilateral de frontier, care reglementeaz regimul
frontierei comune, reglementnd i micul trafic de frontier, se aplic i raporturilor de comer exterior dintre
cele 2 state. O convenie bilateral care reglementeaz asistena juridic bilateral implicit cuprinde i asistena
juridic n materia raporturilor juridice de comer internaional.
Cele mai importante sunt acordurile speciale i ntre acestea distingem acordurile multilaterale, care
sunt tot mai numeroase, fie c sunt acorduri de tip acordurile de la Marrakesh, aplicabile comerului
internaional, fie c sunt acorduri internaionale speciale precum:
n materie de vnzare Convenia de la New York (1974), modificat prin Protocolul de la Viena (1980)
privind prescripia extinctiv n vnzarea internaional de mrfuri;
Convenia de la Haga (1964) privind legea uniform asupra vnzrii internaionale de mrfuri:
Convenia de la Geneva (1961) privind convenia de arbitraj;
Convenia de la Berna (1861) renegociat la Budapesta;
Convenia Cotif care are 2 componente: Convenia privind transportul internaional de mrfuri pe calea
ferat (CMR) i Convenia pentru transportul internaional de cltori pe calea ferat (CIV);
Convenia SMGP (transportul feroviar): transport de mrfuri pe calea ferat ntre state care au fost membre
CAER;
Convenia de la Geneva (1956) renegociat n 1978 privind transportul internaional de mrfuri pe osele;
Convenia CMR, Convenia TIR convenie vamal ncheiat la Geneva n 1959 i renegociat n 1975.
Acordurile bilaterale speciale acestea sunt acordurile de pli, acordurile de comer i navigaie,
acordurile aeriene, acordurile de transport rutier bilateral, acordurile de cooperare, de regul pentru
exploatarea n comun a cursurilor de ap frontier, acordurile economice, acordurile comerciale.
Pe lng izvoarele internaionale, DCI are i izvoare interne. Acestea vor fi izvoarele specifice
fiecrui sistem de drept care cuprind norme ce organizeaz i reglementeaz comerul exterior al respectivelor
state, precum i participarea statelor n cauz la activitatea de cooperare economic i tehnico-tiinific
internaional.
Ct privesc sistemele de drept ale lumii putem, n general, s le clasificam n trei categorii:
1 sisteme de drept de inspiraie romanist (provin din preluarea i prelucrarea dreptului roman);
2 sisteme de common-law (anglo-american);
3 sisteme religioase de drept (musulmane).
Ct privete prima categorie, sistemele de drept de inspiraie romanist, caracterizeaz n special
sistemele de drept din Europa i o parte din Asia. Aceste sisteme de drept sunt de 2 feluri:
sisteme care cunosc unitatea dreptului privat, care reglementeaz indistinct raporturile juridice civile
i raporturile juridice comerciale;
sisteme care cunosc dualitatea dreptului privat, care reglementeaz distinct raporturile juridice civile
de raporturile juridice comerciale.
Pentru sistemele de sorginte romanist, izvorul principal de drept este LEGEA. n ordine valoric
descresctoare urmeaz celelalte acte normative bazate pe lege, care au denumiri diferite de la un stat la altul.
Iar ct privete raportul de drept comercial fie n unitate, fie n dualitatea dreptului privat se recunoate valoare
de izvor de drept i obiceiului.
Pentru sistemele de sorginte romanist care cunosc unitatea dreptului privat (Elveia, Italia, Romnia),
izvorul principal intern va fi legea civil (Codul civil) i apoi legile speciale care ntregesc legea civil:
legile constituionale, administrative, funciare, penale, vamale care cuprind i norme aplicabile raporturilor de
comer internaional.
8

Pentru statele care cunosc dualitatea dreptului privat, izvorul principal va fi Codul comercial ntregit
de legile comerciale speciale i ca drept comun, legea civil.
Ct privesc sistemele de common-law, acestea au o puternic specificitate i din punctul de vedere al
izvoarelor pentru c sistemul de common-law s-a format prin efortul judectorilor itinerani. Izvorul principal
de drept l reprezint precedentul judectoresc. Soluia dat de o anumit instan este obligatorie a se aplica
tuturor litigiilor similare soluionate de instanele inferioare sau de instanele de acelai grad. Soluia
judectoreasc are 2 componente ratio decidenti (de ce s-a ajuns aa, situaia de fapt) i ce s-a spus n
legatur cu situaia de fa.
n ordine valoric descresctoare urmeaz cutuma, obiceiul i numai n ultim rnd legea.
Ct privesc sistemele de drept islamic (religioase) izvorul principal de drept l reprezint CORANUL
i alturi de Coran, SUNELE interpretrile date Coranului de ctre Imani (preoi musulmani). Pe lng
Coran i sune n ordine descresctoare urmeaz obiceiul pmntului i n msur foarte mic legea.
CODIFICAREA DCI
Codificarea presupune ordonarea normelor juridice n instituii juridice pentru a fi facilitat utilizarea
acestora de ctre cei crora normele se adreseaz. n materie juridic i n mod special n materia DCI,
codificarea presupune activitatea de armonizare, de standardizare, de unificare si uniformizare. Aceast
activitate este rezultatul efortului depus fie de comerciani reunii n asociaii internaionale, fie efortul unor
instituii internaionale, cel mai adesea organizaii interstatale, fie efortul statelor reunite n conferine
internaionale.
Ct privete activitatea de armonizare, cea mai important activitate de armonizare n materia DCI, a
fost realizat de Camera Internaional de Comer de la Paris, care a realizat o interpretare armonizat a
uzanelor comerciale internaionale. Acestea sunt reguli evideniate de practica comercianilor i privesc:
partajarea cheltuielilor de transport i predarea mrfii n vnzarea internaional de mrfuri.
Uzanele comerciale internaionale au aprut, ct privete efortul Camerei Internaionale de Comer de
la Paris, ntr-o prim varianta n 1936. Este vorba de INCOTERMS (International Rules for Interpretation of
Commercial Terms). Codificarea cea mai important n evoluia armonizrii acestor uzane s-a realizat n 1953
cnd a fost publicat pentru prima oar acest document, INCOTERMS. Ele au fost ulterior mbuntite,
adugite, ultima variant datnd din anul 2000 (este vorba de clauzele CIF, FOB). Aceste uzane, aa cum
sunt ele codificate n INCOTERMS, au aplicaiune teritorial, respectiv se aplic la nivelul continentului
european. Cu aceeai denumire, dar cu un coninut diferit, la nivelul SUA, aceste uzane au aprut prima oar
n 1946, fiind codificate ntr-un document care poart denumirea de RAFTD.
Uzanele comerciale internaionale au aplicaiune facultativ, n sensul c ntr-un caz concret,
partenerii concrei pot decide aplicarea uneia sau alteia dintre uzane, existnd obligativitatea ca referirea la
uzan s se fac i cu precizarea variantei care se aplic (varianta 2000, 1999, 1990).
Alturi de aceste uzane, trebuie s reinem c aceeai Camer Internaional de Comer de la Paris a
elaborat, tot pe baza codificrii practicii, reguli i uzane uniforme n materia modalitilor internaionale de
plat (n materia incaso-ului, acreditivului, scrisorii comerciale de credit, garaniilor independente, garaniilor
la prima cerere). Aceste reguli, datorit utilitii lor, au fost recomandate comercianilor de Adunarea General
a ONU, i sunt astzi aplicate de covritoarea majoritate a bncilor lumii (modalitile internaionale de plat
fiind operaiuni interbancare, ntre altele).
O alt activitate de codificare este realizat sub forma standardizrii. Aceasta const n elaborarea de
modele de contract: contracte tip, contracte cadru, contracte standard, ghiduri de contractare, condiii generale,
de asemenea, cu valoare facultativ, realizate de comerciani printr-o practic repetat i de cele mai multe ori
elaborate de asociaii internaionale de comerciani sau organisme internaionale.
Ct privete contractul tip, acesta cuprinde de regul o parte special care se negociaz n fiecare
situaie concret i o parte general, preelaborat, recomandat prilor ca reprezentnd clauzele utile
respectivei operaii.
Ghidul de contractare atenioneaz prile asupra a ceea ce este util s se nscrie n contractul n
cauz, fiind recomandate respectivelor pri diferite variante ale clauzelor utile i posibile. Spre exemplu,
ghidul de contractare al contractului de know-how n industria mecanic, elaborat de Comisia Economic
ONU pentru Europa.
9

Contractele cadru elaboreaz numai elementele eseniale ale contractului cu precizarea posibilitii
completrii acestora de subcontracte subsumate aceluiai obiectiv. Sunt de regul utilizate n aciunile de
cooperare economic i tehnico-tiinific internaional.
Contractele standard sunt contracte innd de anumite activiti comerciale, n care o parte sau un
grup de pri au poziie dominant. Astfel, n materia transportului de mrfuri pe mare sunt utilizate asemenea
contracte standard n funcie de natura mrfii transportate (contractul RETCON, METCON, LETCON).
Contractele standard sunt de asemenea elaborate de asociaii de comerciani.
Condiiile generale au n vedere elaborarea obligaiilor uneia dintre pri n contractul respectiv, n
dependen de specificitatea acelui contract. Spre exemplu, condiiile generale 588 A elaborate de Comisia
Economic ONU pentru Europa, privind furnizarea la export de echipament industrial, sau condiiile generale
574 D privind montarea n strintate de echipament industrial.
Toate aceste modele de contract - contracte tip, contracte standard, contracte cadru, ghiduri de
contractare, condiii generale sunt de aplicaiune facultativ. Prile le aplic dac n cazul concret convin n
mod expres la aceasta.
Cea mai important activitate de codificare este realizat ns de state, de statele reunite n
conferine internaionale sau n cadrul organizaiilor interstatale. Aceast activitate mbrac 2 forme:
activitatea de uniformizare i activitatea de unificare, care se realizeaz prin intermediul unor instrumente
interstatale, de valoare obligatorie. n consecin, prile unui contract care cunoate o asemenea reglementare,
provenind din state pri la convenie sunt obligate s se conformeze normelor prevzute n acea convenie.
Ct privete uniformizarea, aceasta rezult din includerea n convenia n cauz a unor norme
uniforme de drept conflictual. Aceasta nseamn c n convenie s-a inclus o norm de drept internaional
privat, aceeai pentru statele membre.
De exemplu, n ceea ce privete legea aplicabil vnzrii internaionale de mrfuri, exist
reglementarea ntr-o convenie din 1955, care spune c legea aplicabil vnzrii internaionale de mrfuri
este legea vnztorului, dar n fiecare stat n parte legea material aplicabil vnzrii poate s fie diferit. S
presupunem c la aceast convenie este parte Romnia (care n realitate nu este parte) i este parte Belgia, ca
de altfel i Olanda; n Romnia exist o lege aplicabil vnzrii comerciale (Codul comercial), n Belgia este o
alt reglementare, iar n Olanda alt reglementare. n aceste condiii, va ti vnztorul c este legea sa, dar
cumprtorul nu va ti dect n cadru concret care este aceast lege. Dac se va ncheia contractul cu un
vnztor belgian, atunci se aplic legea belgian, dac vnztorul este olandez, se aplic legea olandez. Dar
niciodat nu se va cunoate de la nceput coninutul acestor legi pentru c nu este posibil. Aceast soluie este
util, dar nu este cea mai util. Cea mai util soluie o reprezint dreptul unificat.
Dreptul unificat rezult din includerea n conveniile n cauz a unor norme de drept material
uniform care la nivelul statelor pri la convenie presupun includerea lor n dreptul naional al statelor
respective. Dac n materie de vnzare se elaboreaz o lege uniform, pentru statele pri nu mai are
importan dac va fi legea vnztorului pentru c prin preluarea normelor n dreptul intern ca drept material
va fi aceeai lege. Astfel, n materia vnzrii internaionale de mrfuri, n 1955, cu renegociere n 1986 ultima
oar, s-a adoptat Convenia privind legea aplicabil vnzrii internaionale de mrfuri, care indic o
norm conflictual uniform lex venditori. n 1964, s-a adoptat tot la Haga, Convenia cuprinznd legea
uniform asupra vnzrii internaionale de mrfuri. Aceast lege, devenind prin ratificare drept intern al
statelor pri, a realizat o reglementare unificat a vnzrii de mrfuri la nivelul respectivelor state.
n materia titlurilor de credit, n 1930, la Geneva s-au adoptat 2 convenii privind cambia i biletul la
ordin:
1. o convenie cuprinznd legea uniform asupra cambiei i biletului la ordin care a condus la nivelul statelor
ratificante la realizarea unui drept unificat, prelundu-se reglementarea n dreptul naional al statelor
respective
2. o a doua convenie, cuprinznd unele principii de soluionare a conflictelor de legi n materie de cambie i
bilet la ordin, convenie care a introdus la nivelul statelor ratificante soluii conflictuale uniforme. Astfel, se
prevede n aceast convenie c plata titlului de credit este supus legii locului plii. De asemenea, se mai
prevede c n materie de capacitate, capacitatea obligaiilor cambiale este supus legii naionale. Acestea sunt
soluii conflictuale uniforme care nu pun semnul de egalitate ntre reglementrile dintre statele membre.
Activitatea de codificare se datoreaz asociaiilor internaionale de comerciani, cum este Camera
Internaional de Comer de la Paris (sau de exemplu contractele tip n materia de consulting engineering n
10

industria electric, elaborate de Asociaia Internaional a Inginerilor care lucreaz n materie de electricitate).
Ea este i rezultatul activitii unor organizaii internaionale (ONU Organizaia Naiunilor Unite, cea mai
cuprinztoare organizaie internaional).
Prin rezoluia 2205 din 1966 a Adunrii Generale ONU, s-a nfiinat UNCITRAL-ul, adic Comisia
Naiunilor Unite pentru Dreptul Comercial Internaional. UNCITRAL-ul a fost constituit pentru:
1. stimularea adoptrii n cadrul statelor membre ale ONU de norme reglementnd materiile comerciale
2. s ntocmeasc studii
3. s fac propuneri de reglementare uniform a unor asemenea materii
4. s elaboreze proiecte de convenii (la nivelul experilor) pe care s le propun statelor pentru ratificare,
respectiv aderare.
Datorm UNCITRAL-ului (United Nations Commission on International Trade Law):
- Convenia de la New York (1974) modificat prin Protocolul de la Viena (1980) privind prescripia
extinctiv n vnzarea internaional de mrfuri
- Convenia de la Viena (1980) privind vnzarea internaional de mrfuri
- Convenia de la Hamburg (1978) privind contractul internaional de transport de mrfuri pe mare sub
conosament
- Convenia de la New York (1988) privind cambia i biletul la ordin internaionale (nu a intrat n
vigoare)
- Convenia de la New York (2002) privind cesiunea de crean (nu a intrat n vigoare)
- Convenia de la Geneva (1982) privind transportul internaional multimodal de mrfuri
UNCITRAL a elaborat legi model precum:
~ legea model privind comerul electronic
~ legea model privind semntura electronic
~ legea model privind arbitrajul
A perfectat o lege model privind falimentul i de asemenea privind terminalele de transport proiect
de convenie care nu a intrat nc n vigoare.
Alturi de UNCITRAL un rol major n codificarea DCI l-au avut Comisiile Economice ONU. Exist 5
comisii economice cu competen zonal.
Comisia Economic ONU pentru Europa a elaborat norme uniforme de care este i Romnia
interesat, pe care Romnia le-a ratificat.
Datorm Comisiei Economice ONU pentru Europa: Ghidul de contractare, contracte standard, condiii
generale de aplicaiune facultativ.
De asemenea datorm i convenii interstatale n materie:
- Convenia de la Geneva (1956) renegociat privind transportul internaional de mrfuri pe osele
Convenia CMR
- Convenia de la Berna cunoscut sub numele de COTIF care are n vedere transportul de mrfuri i de
cltori pe calea ferat
- Convenia de la Geneva (1961) privind convenia de arbitraj
A participat alturi de UNCITRAL la elaborarea Conveniei de la Hamburg i a Conveniei de la
Geneva (1980) privind vnzarea.
Datorm Comisiei Economice ONU pentru Europa prin Comitetul pentru Transporturi aa numitul
Uniform Agreement (1951) care pune n lucru Cartea Verde respectiv polia de asigurare civil auto
practicat n statele Europei mai puin n Albania i Rusia (care nu a ratificat-o).
Alturi de ONU activiti de codificare au desfurat i alte organizaii interstatale precum Consiliul
Europei cruia i datorm:
- Convenia de la Strabourg (1964) privind recunoaterea persoanelor juridice europene
- Convenia de la Istanbul (1990) privind falimentul
Activiti n domeniu a desfurat i Organizaia de Cooperare i Dezvoltare Economic (OCDE)
care s-a nscut din ruinele OCEE (Organizaia de Cooperare Economic European).
OCDE a elaborat coduri de conduit pentru societile transnaionale i multinaionale aplicabile
materiei investiiilor strine i care au stat la baza elaborrii conveniilor bilaterale pentru protecia i
garantarea reciproc a investiiilor strine. De asemenea, OCDE a elaborat numai n faz de proiect (ngheat
n 1998) Acordul multilateral privind investiiile strine.
11

n materia strict a codificrii DCI exist dou organizaii internaionale respectiv UNIDROIT i
Conferina de la Haga pentru unificarea dreptului privat.
UNIDROIT (Institutul Internaional pentru Unificarea Dreptului Privat) organizaie interstatal de la
Roma cruia i datorm:
~ dou convenii intrate n vigoare Conveniile de la Ottawa (1988) una privind contractul
internaional de factoring i a doua privind contractul internaional de leasing financiar
~ principiile fundamentale ale contractelor de comer internaional ultima ediie din 2004
Are pe agenda de lucru elaborarea unei convenii internaionale n materie de contract de franchising.
Conferina internaional de la Haga pentru unificarea dreptului privat creia i datorm
numeroase convenii printre care:
- Convenia din 1956 (nu a intrat n vigoare) privind recunoaterea persoanelor juridice strine
- Convenia din 1955 renegociat n 1986 privind legea aplicabil vnzrii internaionale de mrfuri
- Convenia din 1964 privind legea uniform asupra vnzrii internaionale de mrfuri
- Convenia din 1978 privind legea aplicabil intermedierii
Trebuie amintit rolul deosebit n materie al comunitilor europene i mai precis al Comunitii
Europene. Pe de o parte, ntre statele membre s-a stimulat ncheierea de convenii internaionale n materie
comercial, dar, datorit mecanismului greoi de intrare n vigoare al acestor convenii s-a adoptat metoda
elaborrii (reglementrii) a materiilor prevzute de convenie prin regulamente care sunt acte direct aplicabile
n ordinea intern de drept a statelor membre. Amintim regulamentul care a intrat n vigoare n 2002 privind
falimentul, dei convenia fusese elaborat n 1996.
Fr a fi vorba de domeniul comunitar, ntre statele membre s-au adoptat convenii internaionale cu
aplicabilitate n materii comerciale. Astfel:
- Convenia de la Bruxelles (februarie 1968) privind recunoaterea societilor comerciale europene (nu a
intrat n vigoare)
- Convenia de la Bruxelles (septembrie 1968) cunoscut sub numele de Bruxelles 1 care reglementeaz
procedura i recunoaterea sentinelor judectoreti n materie civil i comercial care a fost modificat n
1978 prin Tratatul de la Lugano
- Convenia de la Roma (1980) privind legea aplicabil obligaiilor contractuale; se pregtete aa-numita
Roma 2 care se va ocupa de legea aplicabil obligaiilor extracontractuale
- Convenia de la Munchen (1994) privind evitarea dublei impuneri pe profitul consolidat al societilor
comerciale
- Convenia de la Munchen (1973) privind brevetul european.
n momentul n care Romnia va deveni stat membru al UE va aplica toate aceste convenii. Aceste convenii
se aplic i astzi deoarece statele membre se oblig s respecte conveniile respective ntre ele i n relaiile
cu terii.
PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE DCI
Ca materie interdisciplinar situat la confluena sistemelor naionale de drept cu dreptul internaional
public, DCI va avea ca principii fundamentale principiile fundamentale ale relaiilor interstatale aa cum au
fost ele conturate de Carta ONU.
ntre aceste principii vom meniona ca fiind pertinente DCI:
principiul egalitii n drepturi a statelor
principiul soluionrii panice a diferendelor inclusiv cele economice
principiul pacta sunt servanda (obligativitatea ndeplinirii angajamentelor asumate prin acorduri,
tratate, contracte)
principiul cooperrii economice internaionale i al avantajului reciproc
Celelalte principii nu sunt direct aplicabile raporturilor comerciale internaionale.
n afara acestor principii exist principii speciale ale DCI conturate juridic de actul constitutiv al
Organizaiei Mondiale a Comerului (OMC) respectiv de Tratatul de la Marrakesh (1994).
Aceste principii speciale au n vedere principiul libertii comerului care este nsoit firesc de
principiul liberei circulaii a mrfurilor, a capitalurilor. Raiune pentru care n componena Tratatului de la
12

Marrakesh exist acordul general pentru tarife i comer, acordul privind comerul cu servicii, acordul privind
circulaia capitalurilor legate de comer i acordul privind dreptul de proprietate industrial legat de comer.
Alt principiu care decurge din principiul libertii comerului este principiul liberei concurene. Legat
de acesta, la nivelul OMC-ului discutm despre Codul internaional anti-dumping. Adugm datorit
componentei de drept naional n cadrul DCI principiul libertii contractuale.

PARTICIPANII LA RAPORTURILE DE COMER INTERNAIONAL


Particip la raporturile de comer internaional:
- statele suverane, statul ca participant la raporturile de comer internaional este reprezentat prin Ministrul
Finanelor
- comercianii comerciantul persoan fizic sau comerciantul persoan juridic
COMERCIANTUL PERSOAN FIZIC
Toate statele lumii definesc ntr-un fel sau altul comerciantul persoan fizic. Unele sisteme de drept
cum este dreptul romn consider ca fiind comerciant persoana fizic ce desfoar n nume propriu, pe cont
propriu, cu titlu de profesie (adic n mod repetat) acte obiective de comer n scopul obinerii de mijloace de
existen.
Alte sisteme de drept, cum este dreptul german, consider ca fiind comerciant persoana fizic ce are
nmatriculat n Registrul Comerului o firm. Pentru dreptul german, nmatricularea firmei are caracter
constitutiv. Toate sistemele de drept reglementeaz condiiile accesului la profesia comercial.
O prim condiie este capacitatea. Toate sistemele de drept cer ca persoana n cauz s aib nainte
de toate deplin capacitate de exerciiu civil. Aceasta este realizat la vrsta majoritii civile, dar unele
sisteme de drept datorit riscului comerului stabilesc ca limit minim a deplinei capaciti comerciale de
exerciiu o vrst superioar vrstei majoritii civile. n unele state vrsta majoritii comerciale intervine la
21 ani Anglia, 23 ani SUA sau la vrste superioare n alte state Mexic.
n general, statele care reglementeaz ca punct de pornire a capacitii depline comerciale o vrst
superioar prin raportare la majoritatea civil reglementeaz aa numita instituie a emanciprii minorului n
temeiul creia cu implicarea instanelor judectoreti i a autoritii tutelare se permite (se recunoate)
persoanei fizice care a depit vrsta majoritii civile pn la atingerea vrstei majoritii comerciale s aib o
anumit capacitate de comer, respectiv s svreasc acte de comer cu excepia actelor de dispoziie asupra
fondului de comer.
Unele sisteme de drept, de regul toate, stabilesc incompatibiliti, mai precis incapaciti de folosin
comercial determinate de o anumit stare social, situaie social, de exerciiul unei anumite funcii. Astfel,
pe durata funciei nu pot fi comerciani persoane fizice:
- magistraii de orice fel,
- avocaii, notarii,
- funcionarii de carier,
- ofierii superiori,
- clericii,
Unele sisteme de drept cunosc incapaciti de folosin care privesc mai ales femeia. n sistemele de
drept islamic, femeia nu are nici un fel de capacitate de folosin comercial. Exist i sisteme de drept ale
unor state evoluate unde femeia mritat are o anumit incapacitate de exerciiu, n sensul c actele de
dispoziie asupra fondului de comer trebuie ncuviinate de so (Elveia, Frana).
n anumite sisteme de drept este obturat (ngreunat) accesul la activitatea comercial al strinul. Fie c
strinii nu au deloc capacitate comercial, fie c nu pot svri anumite activiti comerciale, fie c ele sunt
condiionate de obinerea n prealabil a unui permis de sejur (edere) eliberat de autoritile poliieneti.
Toate sistemele de drept oblig comerciantul la transparen, la publicitate. El este obligat s se
nmatriculeze ntr-un registru de eviden care este inut diferit n unele state la primrie (Italia), n alte state
13

la tribunal (Germania), n alte state la Ministerul de Justiie (Romnia), la Ministerul Comerului sau la
Camerele de Comer i Industrie. Organismul tutelar este diferit de la un stat la altul, dar n aceste registre de
eviden comerciantul trebuie s-i nmatriculeze firma i s declare orice modificare n statutul su personal.
nelegem prin statut personal totalitatea problemelor care privesc starea civil, capacitatea i n materia
noastr, i averea persoanei n cauz.
Toate sistemele de drept oblig pe comerciant la o riguroas eviden a activitii comerciale a
acestuia. Ea este realizat prin intermediul registrelor.
Comercianii sunt obligai la o riguroas eviden; unele sisteme de drept stabilesc prin lege registrele
obligatorii a fi inute de comerciani:
- Registrul jurnal
- Registrul inventar
- Registrul Cartea Mare
Ele trebuiesc inute sub controlul judectorului delegat la Registrul Comerului sau la Registrul de
eviden, se numeroteaz, se parafeaz i se sigileaz. Dac s-au fcut nregistrri greite se anuleaz pagina,
nu se rupe. Orice terstur, corectur, rzatur trebuie tampilat i semnat.
n alte sisteme de drept, evidena poate fi inut oricum (Germania, Anglia, rile Nordice) sub
condiia ns ca nregistrrile s fie cronologice i jurnaliere. Aceste registre pot fi utilizate ca mijloc de prob.
Comercianii sunt obligai s respecte ordinea public, uzurile cinstite ale comerului i bunele
moravuri. n consecin, i chiar dac este vorba de Olanda activitile care afecteaz bunele moravuri nu pot
fi desfurate ca activiti comerciale. Toate statele lumii, deci, reglementeaz regulile concurenei leale.
Toi comercianii se identific prin ntreprindere de comer. nelegem prin ntreprindere de
comer totalitatea mijloacelor materiale i umane ansamblate, organizate i exploatate de comerciani n
scopul obinerii de profit. ntreprinderea de comer cuprinde deci 2 componente: mijloacele materiale i fora
de munc. n anumite sisteme de drept cum este dreptul romn, comerciantul persoan fizic nu are voie prin
lege s utilizeze munca salariat cu excepia ucenicilor. n alte sisteme de drept este permis utilizarea muncii
salariate pentru realizarea activitii autorizate.
Mijloacele materiale ansamblate, organizate i exploatate de comerciant formeaz fondul de
comer i aceasta cuprinde: elemente corporale i elemente incorporale.
Elementele corporale unele sisteme de drept accept includerea ntre elementele corporale i a
bunurilor imobile (situaia Romniei dup modificarea Legii 11/1990 prin Legea 298/2000); alte sisteme de
drept (dreptul francez) exclud bunurile imobile din fondul de comer datorit faptului c fondul de comer
este o universalitate de fapt mobiliar n timp ce bunurile imobile cunosc sub aspectul circulaiei lor un alt
regim juridic.
Elementele incorporale sunt diferite de la un stat la altul. Unele sisteme de drept rein drept elemente
incorporale (cum este Frana): numele comercial, insigna, achalandajul (sau vadul comercial), drepturile de
proprietate intelectual. Altele (cum este Romnia sau Germania) rein: firma, emblema, clientela,
achalandajul i drepturile de proprietate industrial. Se impune o meniune particular n legtur cu firma i
cu emblema.
1. Firma- ea este reinut de dreptul romn i de dreptul german i este numele pe care l utilizeaz
comerciantul n comerul su. Determinarea firmei se face potrivit a dou metode:
Sistemul veracitii
Sistemul libertii
n sistemul veracitii, firma const n numele patronimic al comerciantului, persoan fizic respectiv
n numele de stare civil (numele i prenumele, numele i iniiala prenumelui). n alte sisteme de drept, firma
poate s constea ntr-o denumire aleas de comerciant cu obligaia menionrii acesteia n Registrul
Comerului, dac este diferit de numele de stare civil cum se precizeaz n dreptul englez.
De reinut specificitatea firmei n dreptul romn pentru c din necunoaterea acestei specificiti
legislaia romn n legtur cu contractul de franchising este greit. n dreptul francez, fiind vorba de nume
comercial potrivit legislaiei franceze numele (numele patronimic) poate fi utilizat i ca marc de comer, de
fabric sau de servicii i pornind de la aceast specificitate s-a confundat n dreptul romn unde s-a copiat
legislaia francez numele comercial ca marc cu firma.
Reinem c n dreptul englez teoria determinrii firmei este teoria libertii.
14

2. Emblema n dreptul romn Legea 26/1990 aa cum a fost modificat este greit. Emblema este
un semn, o grafie, o denumire care deosebete un comer de alt comer de acelai fel, mai corect un
stabiliment de alt stabiliment de acelai fel. Este raiunea pentru care pe de o parte ea nu este obligatorie pe de
alt parte un acelai comerciant poate avea mai multe embleme care s deosebeasc stabilimentele de acelai
fel (are 5 restaurante un comerciant nimeni nu o sa zic hai s mergem la restaurantul lui Ionescu Vasile din
Dorobani emblemele sunt cele care pot sa deosebeasc dou restaurante ntre ele Calul far coad, Vulpea
far picior- nu cum spune legea romn doi comerciani ntre ei pentru c i firma deosebete doi comerciani
ntre ei, chiar dac sunt de acelai fel). Deci, de fapt se deosebesc dou stabilimente ntre ele, dou
stabilimente de acelai fel.
Statutul personal al strinului
Se constat c de la un sistem de drept la altul exist diferene de reglementare. n aceste condiii
se pune problema de a ti care este legea aplicabil statutului personal al comerciantului pentru a ti dac ntrun raport de comer internaional pot sau nu s nchei valabil un contract cu un comerciant care provine din alt
stat.
Se accept c legea aplicabil statutului personal al strinului n general (al comerciantului implicit)
este legea personal lex personalis. Aceast lex personalis se determin diferit de la un sistem de drept la
altul.
Unele sisteme de drept determin lex personalis ca fiind:
1. Lex patriae (cum este dreptul romn) este situaia statelor de emigraie. Soluia lex patriae permite
acordarea proteciei diplomatice resortisanilor statului n cauz (statului de cetenie) oriunde s-ar gsi
acetia. Statele care pornesc de la soluia lex patriae supun statutul personal al comerciantului persoan fizic
legii sale naionale (de cetenie) element mai stabil care nu este lsat la voina persoanei fizice n cauz care
de regul se dobndete la natere i tot de regul se pierde la moarte iar dac se modific pe parcursul vieii
poate fi totdeauna probat prin acte autentice.
2. Un alt sistem de determinare a legii personale este lex domicili legea domiciliului adoptat de sistemele
statelor de imigraie. Soluia este singura care permite un regim unitar tuturor indivizilor aflai la un moment
dat pe teritoriul statului n cauz.
Sistemul lex domicili se aplic persoanelor care cumuleaz urmtoarele condiii::
un sejur nentrerupt un anumit numr de ani pe teritoriul statului respectiv 5 ani America, 3 ani, 7 ani,
o zi n Danemarca
voina individului de a fi legat de statul respectiv n America se probeaz prin cunoterea Constituiei
Americane i posibilitatea de reproducere a acesteia n limba englez, altfel este nevoie de anumite
declaraii fcute statului n cauz o dat cu cererea de obinere a domiciliului pe teritoriul statului
respectiv.
Ct privesc statele care adopt soluia lex patriae stabilesc statutul personal al:
- persoanelor fr cetenie apatrizi - legii domiciliului
- persoanelor cu mai multe cetenii, - legii domiciliului.
Legea romn supune statutul personal al persoanei fizice care are mai multe cetenii legii romne (una
dintre ele fiind cetenia romn), indiferent unde are domiciliul.
n general o persoan capabil potrivit legii sale personale este capabil oriunde s-ar mica n spaiu
i invers, inclusiv n materie comercial, o persoan incapabil potrivit legii sale personale este incapabil
oriunde s-ar mica ea in spaiu.
Determinarea legii aplicabile statutului personal pornete de la protecia diplomatic - aceast
protecie diplomatic este un lucru extrem de important; n istoria relaiilor internaionale au existat
diferite probleme cu privire la acest aspect.
Ex: La un moment dat o doctori de cetenie romn s-a castorit cu un sirian, sirianul era dintr-o familie
musulman. El a plecat din Siria cu activiti de comer i familia care n-a agreat-o pe romnc a vndut-o pe
3 cmile i a fost gsit de nite turiti n Egipt i a fost anunat ambasada care a rscumprat-o pltind cele
trei cmile i a ajutat-o s se repatrieze, iar pentru o lung perioad de vreme ea a pltit statului romn cele 3
cmile. Dac nu ar fi fost aceast protecie diplomatic nu ar fi putut s fie salvat.
La fel i n cazul marinarilor romni sechestrai pe vase n alte ri poate s intervin numai statul
romn i nu altcineva.
15

De aceea se aplic legea romn ca s dea posibilitatea statului romn s-i protejeze cetenii
oriunde s-ar gsi ei.
n materie de drept internaional privat se aplic ntotdeauna lex fori legea statului unde se judec
situaia respectiv.
Potrivit teoriei ocrotirii interesului naionalului dac actul juridic este ncheiat de un strin,
incapabil potrivit legii sale naionale s ncheie acel act, dar capabil potrivit legii locului de ncheiere a
operaiunii economice, cu resortisani de bun credin ai statului locului de ncheiere, aflai n exerciiul
profesiei lor obinuite, strinul este considerat capabil. Aceast excepie a fost reglementat mai nti n
Codul Elveian al Obligaiilor n 1900, mai apoi, n Conveniile de la Geneva din 1930 i 1931 privind unele
principii de soluionare a conflictelor de legi (n materie de cambie i bilet la ordin n 1930 i n materie de cec
n 1931) i este reinut i n Legea 105/1992 din Romnia.
Condiia juridic a comerciantului strin
nelegem prin condiie juridic a comerciantului strin totalitatea drepturilor economice de care se
poate bucura pe teritoriul statului de referin comerciantul strin. Condiia juridic a comerciantului strin
este nglobat n condiia juridic a strinului n general. Se cunosc 2 regimuri posibile:
regimul naional al tratamentului naional;
regimul clauzei naiunii celei mai favorizate;
1. Regimul naional presupune acordarea pentru strini, pe teritoriul statului de referin a acelorai
drepturi economice de care se bucur pe respectivul teritoriu propriii resortisani(naionali). Regimul
naional se acord prin act unilateral de suveranitate legea privind regimul strinilor de exemplu. De regul
reciprocitatea este presupus.
2. Regimul clauzei naiunii celei mai favorizate acesta se acord numai prin tratat internaional bilateral
sau multilateral sub condiia reciprocitii expres prevzut (Acordul General pentru Tarife i Comer
Organizaia Mondial a Comerului). nelegem prin tratamentul clauzei naiunii celei mai favorizate obligaia
statului A de a acorda pe teritoriul su resortisanilor statului B cu care statul A ncheie acordul, a cel puin
acelorai drepturi pe care statul A le-a acordat pn atunci resortisanilor statului C, care la momentul
ncheierii acordului cu statul B se bucurau de cele mai multe drepturi.
Ex: Presupunem c la 1 ianuarie 2006 Romnia a ncheiat un acord cu Egiptul n temeiul cruia se
acord egiptenilor o reducere de taxe vamale de 10%; fa de toi ceilali comerciani inclusiv din UE sau alte
organizaii, egiptenii au cele mai multe drepturi - scutirile de taxe nseamn drepturi. Dac la 1 februarie 2006
Romnia ncheie un acord cu Tunisia i reciproc i acord clauza naiunii celei mai favorizate este obligat s
acorde resortisanilor tunisieni pe teritoriul romnesc cel puin aceleai drepturi care s-au acordat egiptenilor
(o scutire de taxe de cel puin 10%, poate s acorde ns i de 11%, 12% dar n nici un caz mai mic de 10%).
Dar i Tunisia trebuie s acorde Romniei regimul clauzei, ns s-ar putea ca pe teritoriul tunisian clauza cea
mai favorizat s fie Frana, deci va acorda romnilor cel puin facilitile, drepturile pe care le-a acordat mai
nainte prin acord Franei.
COMERCIANII PERSOANE JURIDICE
Este cea mai important categorie de comerciani participani la raporturile de comer internaional.
Ca i n ipoteza comercianilor persoane fizice, sfera comercianior persoane juridice este determinat
de legislaiile naionale. n aceast categorie locul preponderent l dein societile comerciale. Toate sistemele
de drept deosebesc societile comerciale de societile civile. Deosebirea se face din dou puncte de vedere:
o Unele sisteme de drept rein numai criteriul specialitii capacitii de folosin dac societatea are ca
obiect de activitate svrirea de acte civile este civil, dac are ca obiect de activitate svrirea de acte
comerciale este comercial.
o Alte sisteme de drept rein ca distincie i un criteriu formal, acela al organizrii. Astfel sunt comerciale
societile organizate ca societi n nume colectiv, n comandit simpl sau pe aciuni, pe aciuni sau cu
rspundere limitat.

16

n majoritatea sistemelor de drept actul constitutiv al societii se public se nscrie n Registrul


Comerului, se public n Monitorul Oficial sau n Jurnalul Oficial i tot n majoritatea sistemelor de drept
societile comerciale au prin lege calitatea de persoan juridic cum este n Romnia.
n alte sisteme de drept cum este cel englez societile de persoane nu sunt persoane juridice Private
Partenerships, dar ele se bucur de o anumit capacitate juridic n sensul c pot ncheia contracte de comer i
pot sta n justiie pentru comerul lor.
La nivelul tuturor sistemelor de drept actul constitutiv, contractul de societate trebuie s cuprind:
aportul la capitalul social;
modul de participare la profit i pierderi;
affectio societatis - voina de colaborare n exploatarea aportului, capitalului social pentru
obinerea de profit.
Toate sistemele de drept ntr-o form sau alta recunosc distincia ntre societile de persoane i
cele de capitaluri la limit fiind societatea cu rspundere limitat. Exist ns unele particulariti n
anumite sisteme de drept asociaii ntr-o societate comercial de persoane i chiar ntr-o societate cu
rspundere limitat trebuie s fie comerciani, iar dac nu sunt la constituire devin comerciani prin dobndirea
calitii de asociat (n dreptul romn nu este aa).
Exist diferene de reglementare ct privete organizarea societilor comerciale - 2 sisteme de
conducere a societilor comerciale:
Sistemul clasic cu Adunarea General care alege Consiliul de Administraie i pe Preedintele Director
General existnd i o form de control al gestiunii realizat de un corp independent comisarii de conturi
cu care seaman la noi auditorii dar nu cenzorii (la noi pot exista i cenzori)
Sistemul german mai modern care presupune Adunarea General care alege Consiliul de Supraveghere i
acesta desemneaz Directoratul. Consiliul de Supraveghere are atribuii parte ale Adunrii Generale, parte
ale Consiliului de Administraie. Din Consiliul de Supraveghere fac parte pentru societile care au mai
mult de 500 de salariai n proporie de 30% cu vot consultativ reprezentanii salariailor. Organul
executiv este Directoratul care poate fi format din unul sau mai muli directori.
Exist diferene de reglementare de la un stat la altul n legtur cu societile comerciale. n
dreptul englez societile de persoane Private Partenership i Public Partenership Limited by Shares. Primele
ar semna cu societile n nume colectiv, iar urmtoarele cu societile cu rspundere limitat. Mai sunt
Companies societile de capital, pe aciuni care pot fi i ele private - nchise i public - deschise.
Problema legii aplicabile statutului organic al societilor comerciale
ntelegem prin statut organic totalitatea problemelor privind constituirea, organizarea,
funcionarea, reorganizarea i ncetarea persoanei juridice n general, a societii comerciale n special.
Ex: Ne intereseaz dac ncheind un contract de comer internaional cu societatea Dupon SPA din
Frana trebuie s tim dac domnul Dupon Luis are capacitatea s semneze contractul sau nu. Societatea
respectiv are capacitatea de a ncheia contractul dac s zicem se ocup cu comerul cu brnza i vine in
Romnia s cumpere pantofi?
I. Pentru a ti dac are capacitatea de a cotracta trebuie s cunoatem legea aplicabil statutului organic
al persoanei juridice inclusiv al societii comerciale este legea naional.
Diferitele sisteme de drept stabilesc ns diferit naionalitatea societilor comerciale, ale persoanelor
juridice in general.
Sunt cunoscute n sistemele de drept 4 criterii pentru determinarea naionalitii persoanelor juridice:
Criteriul locului activitii principale
Criteriul locului de constituire
Criteriul sediului social principal
Criteriul controlului
1. Criteriul locului activitii principale este utilizat n statele Pactului Andin statele din America
Central i de Sud. Potrivit acestor state, societatea comercial este considerat ca avnd naionalitatea statului
pe teritoriul cruia desfoar activitatea principal realiznd cifra prioritar de afaceri. De regul, aceste
societi nu-i declar sediul social. Numai c n condiiile proliferrii dezmembrmintelor extrateritoriale ale
societilor comerciale (filiale i sucursale) n alte state este greu ca activitatea comercial s fie identic n
toate statele (pentru aceeai societate) i mai mult este greu n condiiile actuale ca cifra de afaceri s fie
17

meninut constant ca fiind cea mai important pe acelai teritoriu (nu se poate sa avem o societate care n
2006 i fie venezuelean, n 2007 s fie irakian i tot aa pentru c nu ofer stabilitate).
2. Aceasta este raiunea pentru care alte sisteme de drept mai moderne au reinut criteriul locului de
constituire dreptul anglo-american, dar i cel rus i al statelor care s-au desprins din fosta Uniune Sovietic,
mai puin Moldova. Potrivit acestor legi societile comerciale sunt considerate ca avnd naionalitate statului
pe teritoriul cruia s-au constituit nefiind important unde se gsete sediul social principal. Aceast soluie a
ncurajat paradisele fiscale o societate care are capital integral american se constituie n Liechtenstein i i
desfoar activitatea aici dei e societate american pentru c locul de constituire este Liechtenstein. Un
asemenea criteriu poate conduce la fraud la lege.
3. De aceea criteriul cel mai utilizat i care ofer cea mai mare transparen i certitudine partenerilor
este criteriul sediului social principal potrivit cruia societatea este considerat ca avnd naionalitatea
statului pe teritoriul cruia i are sediul social principal (sediul real) adic administraia central de unde
pornesc indicaii pentru ntreaga activitate.
4. Criteriul controlului a aprut n perioada primului rzboi mondial n dreptul francez pentru
societile anonime pe aciuni (pe cnd aciunile erau la purttor) pentru descoperirea capitalului inamic i s-a
considerat c o societate pe aciuni are naionalitatea acionarului care deine cota prioritar de capital care controleaz capitalul i decizia - i dac nu se cunoate cetenia respectivului acionar s-a considerat c
are naionalitatea unicului administrator sau a majoritii administratorilor dac este Consiliu de
Administraie.
Acest criteriu s-a pstrat n legislaia francez i astzi cu privire la societile cu capital strin i cu
privire la bnci. El este utilizat pentru calificarea investitorului strin n:
Convenia de la Washington 1965 referitoare la soluionarea litigiilor nscute ntre un stat i un
investitor strin referitor la investiiile strine
Convenia de la Seul 1985 privind nfiinarea i regimul juridic al ageniei multilaterale pentru
garantarea investiiilor strine.
Criteriul sediului social principal este cel mai utilizat i cel mai rspndit. Datorit faptului c din
UE fac parte state cu sisteme de drept diferite i care au criterii de naionalitate diferit (Anglia, Frana, etc.)
tot mai mult se vorbete de criteriul locului intereselor principale care coincide, de fapt, cu sediul social
principal sau sediul real.
II. Cea de-a doua problem legat de naionalitate, mai precis, de condiia juridic a societilor
comerciale strine creaie a dreptului din statele respective -, const n recunoaterea lor ca subiecte de drept
de statul strin. Datorit importanei acestei recunoaterii pentru activitatea extrateritorial a societilor
comerciale i a persoanelor juridice, n general, n materie s-au ncheiat mai multe convenii internaionale:
Convenia de la Haga 1956 nc nu a intrat n vigoare cea mai important (Romnia a preluat-o n
legislaie) din dou motive: precizeaz deopotriv criteriul locului de constituire ca i criteriul sediului
social principal, definete noiunea de sediu real i stabilete limitele condiiei juridice a persoanelor
juridice strine
Convenia de la Strasbourg 1964ncheiat sub egida Consiliului Europei
Convenia de la Bruxelles 1968 privind recunoaterea societilor comerciale europene.
n general, recunoaterea societilor comerciale strine se face automat de fiecare stat n parte prin
acte unilaterale de suveranitate sub condiia reciprocitii i dac respectiva societate ndeplinete condiiile de
valabilitate (de existen valid) prevzute de legea naional (legea lor naional).
Societile comerciale strine cunosc sub aspectul condiiei juridice:
- fie regimul tratamentului naional acordat prin act unilateral de suveranitate,
- fie tratamentul clauzei naiunii celei mai favorizate.
Ambele tratamente cunosc dou limite precizate n Convenia de la Haga:
o societate comercial strin nu poate avea n statul vizitat mai multe drepturi dect are n statul su
naional potrivit legii sale naionale;
o societate comercial strin nu poate avea n statul de referin mai multe drepturi dect au n acest stat
societile comerciale naionale de acelai fel.

18

Grupurile de societi comerciale


Sunt reglementate n unele state i au menirea s permit concentrarea capitalurilor n condiiile n
care legislaiile naionale cuprind reglementri care interzic concurena de tip monopolist sau asocieri de
ntreprinderi de natur s distorsioneze concurena.
Aceste forme sunt:
n dreptul geman: concernul
n dreptul francez: grupurile de interes economic i participaiunile
n dreptul englez: holdingul
1. Concernul se poate constitui n 2 moduri:
contract de dominare societatea dominant cumpr pe pia (la burs sau pentru societile de
persoane prin negociere direct) pri sociale (nu se pot negocia) sau aciuni (liber negociabile) i
dobndesc cota de control de capital care permite controlul deciziei. Astfel influeneaz
compunerea organelor de conducere i apoi politica economic i comercial. Se ajunge prin acest
mecanism la controlarea, de fapt, a unei ntregi piee de produs sau de serviciu.
contract de ncorporare o societate dominant devine singurul asociat (acionar) al societii
ncorporate; practic conducerea societii ncorporate este asigurat de organele de conducere ale
societii dominante care decide i politica firmei.
Toate societile i pstreaz individualitatea, respectiv capacitatea lor comercial,
personalitatea juridic.
2. Holding-ul const n cumprarea pe piaa liber a aciunilor asupra uneia sau a mai multor societi
comerciale.
Ex:dac societatea holding deine 90% din capitalul social al societii controlate va negocia cu
acionarii ce dein restul aciunilor, de regul fondatorii, i le ofer la schimb aciuni asupra holding-ului n
schimbul celor asupra societii. Astfel, societatea holding devine singurul acionar al societilor controlate i
fondatorii din societile controlate devin acionari la holding. Prin aceasta se controleaz decizia economic a
societilor controlate.
3. Grupurile de interes economic (GIE) n legislaia francez unde au aprut pentru prima dat sunt
forme asociative, persoane juridice fr scop lucrativ care realizeaz pentru asociai activiti de interes
comun: cercetare tiinific, case de comenzi, publicitate, marketing, etc. cheltuielile fiind acoperite de ctre
asociai.
Grupul de interes economic nu are patrimoniu propriu i reprezint o persoan juridic nou,
distinct de asociai. La nivel european vorbim de Grupurile Europene de Interes Economic (GEIE) cu
membri din diverse state UE.
n dreptul romn sunt reglementate de Legea 161/2003 care reglementeaz GIE i GEIE.
4. Participaiunile (asociaiile n participaiune) nu au personalitate juridic i au n vedere asocierea la
ntregul comer sau la o activitate a comerciantului a uneia sau mai multora persoane. Sunt prezente n dreptul
italian, francez, romn, belgian, dar nu reprezint propriu-zis grupare de societi comerciale.
Exist ns posibilitatea ca o societate-mam s nfiineze mai multe filiale deci cu personalitate
juridic asupra crora s aib capitalul majoritar (de control) sau o societate s cumpere asupra altei societi
pri sociale sau aciuni, adic s fac investiii de portofoliu controlnd astfel decizia. Dar aceasta nu
presupune un contract ntre societatea-mam i filial ci controlul se realizeaz prin dobndirea de
participaiuni.
Societile multinaionale i transnaionale
Societile transnaionale sunt societi naionale care au dezmembrminte (filiale sau sucursale) n
mai multe state. Acestea se supun legilor naionale, filialele sunt supuse legii naionale i criteriului de
naionalitate al statului unde i au sediul sau unde s-au constituit, iar sucursalele (nu au personalitate juridic)
se supun legii naionale a societii-mam cu respectarea normelor de aplicaiune necesar (norme de poliie)
de la locul de activitate.
19

Societile multinaionale sunt societi care provin din fuziunea societilor naionale din mai multe
state. Ele se constituie dac i n msura n care legea permite fuziunea cu capitalul strin. De regul, se
constituie prin acte internaionale i prin actul constitutiv se prevede i naionalitatea fie direct (cazul societii
EUROSHIMI), fie indirect prin desemnarea sediului social principal.
Ori de cte ori se contracteaz o societate multinaional trebuie s se cear precizarea naionalitii
pentru contractul respectiv pentru ca partenerul s tie la ce se ateapt. De altfel, trebuie tiut c aa cum
OCDE a elaborat un cod de conduit al societilor transnaionale, i UNCITRAL a elaborat un cod de
conduit al societilor multinaionale tocmai pentru a obliga societile multinaionale s-i defineasc
naionalitatea n raporturile contractuale.

FALIMENTUL
Procedura falimentului a cunoscut o evoluie de reglementare n sensul c la nceput cnd numrul
prioritar de comerciani era dat de persoanele fizice comerciani, hotrrea de faliment avea consecine asupra
persoanei falitului care nu mai putea s svreasc fapte comer, nu putea s fie tutore, nu putea s fie curator,
nu putea fi administrator ntr-o societate comercial, nu mai avea voie s intre n Cldirea Burselor.
Ulterior, numrul (ponderea) s-a schimbat n favoare societilor comerciale care aveau n spatele lor
un numr mare de salariai i s-a ncercat prin schimbarea procedurii falimentului gsirea unor soluii pentru
salvarea ntreprinderii de comer, tocmai datorit salariailor care eliberai ar fi condus la creterea omajului.
De aceea au aprut reglementri privind procedura reorganizrii judiciare i a falimentului. Aceast procedur
se aplic diferit de un stat la altul.
n America, ea se aplic tuturor persoanelor (fizice, juridice, comerciani sau necomerciani) aflai n
stare manifest de ncetare de pli, n Anglia se aplic numai persoanelor juridice, n Frana se aplic numai
comercianilor. Aceast diferen de reglementare a pus problema de a ti care este legea aplicabil
falimentului, avnd n vedere c societile comerciale au activitate extrateritorial i mai mult au creane
asupra lor localizate n diferite state i au bunuri care le aparin localizate n diferitele state.
n diferitele sisteme de drept se rein dou teorii cu privire la faliment:
una pornete de la definiia patrimoniului care este o universalitate juridic i cuprinde drepturi
i obligaiile aferente. i n optica acestor state se reine teoria unitii i universalitii
falimentului. Adic, se deschide o unic procedur de faliment la sediul (domiciliul)
comerciantului care privete toate bunurile i creanele oriunde s-ar gsi ele.
a doua optic, teoria pluralitii i teritorialitii falimentului care presupune deschiderea de
proceduri de faliment n fiecare stat n care sunt localizate bunurile sau creanele.
n unele state, falimentul se cere pentru insolvabilitate cnd pasivul este mai mare dect activul, n alte
state (Frana, Romnia, Belgia) procedura se deschide pentru insolven situaia n care societatea
(comerciantul) este n stare manifest de ncetare de pli, nu au cu ce s plteasc, dei activul este mai mare
dect pasivul.
INSTITUIA CONTRACTULUI DE COMER INTERNAIONAL
Contractul de comer internaional este contractul comercial marcat de prezena unui element de
extraneitate att de puternic nct antreneaz posibilitatea reglementrii concomitente a respectivului
contract de cel puin dou sisteme de drept diferite.
n legtur cu contractul de comer internaional vom discuta clasificarea (are consecine pe planul
regimului juridic), ncheierea contractului, cuprinsul contractului, legea aplicabil contractului i soluionarea
litigiilor nscute din contractele de comer internaional.
Ct privete clasificarea contractelor de comer internaional:
1) n funcie de participanii la contractul de comer internaional distingem ntre:
- contracte ncheiate ntre state
- contracte ncheiate ntre state i comerciani din alte state (contracte mixte sau semiinternaionale)
20

- contracte ncheiate ntre comerciani din diferitele state


Ct privete contractele ncheiate ntre state statul ca partener contractual este reprezentat prin
Ministrul Finanelor care legitimat n aceast calitate nu are nevoie de depline puteri. Ori de cte ori contractul
n cauz este ncheiat pentru statul respectiv de o alt persoan dect Ministrul Finanelor sau la rigoare
ambasadorul statului respectiv n ara locului de ncheiere persoana n cauz trebuie s se legitimeze printr-o
scrisoare de depline puteri, adic dovada c statul a mputernicit expres un ministru, ministru adjunct, un
expert ca pentru stat i n numele statului s ncheie respectivul contract.
n legtur cu regimul juridic al acestor contracte n contractele comerciale ncheiate de state, prile
(statele) trebuie n mod obligatoriu s aleag legea aplicabil contractului respectiv i s o precizeze n
contract. De asemenea, n contractele respective este obligatoriu s se precizeze instana competent s
soluioneze eventualele litigii nscute din acel contract. n contractul respectiv statele pri trebuie s fac
declaraie expres de renunare la imunitatea de jurisdicie pentru contractul n cauz.
A doua categorie de contracte i anume contractele ncheiate ntre state i comerciani din diferitele
state n aceste contracte statul continu s fie reprezentat prin Ministrul Finanelor. Prile la contract pot s
aleag legea aplicabil, dac nu au fcut-o contractul este supus legii n vigoare n statul parte. Prile pot s
aleag instana competent s soluioneze litigiile, dac nu au fcut-o competena revine instanei judectoreti
supreme din statul parte. Statul parte la contract trebuie s fac declaraie expres de renunare la imunitatea
de jurisdicie pentru acest contract.
Contractele ncheiate ntre comerciani din diferitele state reprezint categoria cea mai numeroas.
2) n funcie de durata contractului (trebuie ca n cuprinsul acestora s fie inserate anumite clauze):
- contracte pe termen scurt pn la 1 an,
- contracte pe termen mediu (3-5 ani) i
- contracte pe termen lung (peste 5 ani).
Nu exist un instrument internaional, interstatal care s cuprind elemente obiective care s permit
clasificarea n funcie de o anumit durat determinat. Aceste intervale temporare evocate au fost stabilite pe
cale de practic pe de o parte mprumutate din materia contractelor bancare internaionale, pe de alt parte
din materia investiiilor strine directe.
n Convenia de la Washington din 1965 care se ocup de soluionarea litigiilor n legtur cu
investiiile strine nscute ntre un stat i un investitor strin se apreciaz c putem vorbi despre investiie
strin direct dac aceasta a depit 3 ani.
n Convenia de la Seul din 1985 privind nfiinarea Ageniei Multilaterale pentru Garantarea
Investiiilor Strine se reine de asemenea ca prag de timp durata de 3 ani. n principiile directoare adoptate de
Banca Internaional de Reconstrucie i Dezvoltare (BIRD Banca Mondial) cu privire la investiii apare
aceeai durat sub 3 ani, 3-5 ani, peste 5 ani.
Din aceste instrumente coroborate ca avnt la aceast clasificare considerndu-se contracte pe termen
scurt ntre 1-3 ani, pe termen mediu 3-5 ani i pe termen lung peste 5 ani n funcie de aceast durat n
contract este bine s fie numite anumite clauze.
3) n funcie de structura contractului distingem:
- contracte simple (de regul contracte clasice) i
- contracte complexe.
Contractele simple cuprind n structura lor o singur operaie juridic (vnzare, transport, depozit,
mandat).
Contractele complexe cuprind n structura lor mai multe operaii juridice, de regul interdependente;
interdependen din cauza creia regimul juridic al contractului complex este diferit, raportat la operaiile
componente. Astfel contractul de factoring, de franchising, de leasing, de consignaie sunt contracte complexe.
4) n funcie de existena sau inexistena reglementrilor proprii pertinente n legislaiile naionale sau n
instrumentele interstatale distingem:
- contractele numite care cunosc reglementri specifice (vnzarea, mandatul, comisionul, consignaia,
transportul) i
21

- contractele nenumite care nu au reglementri specifice n legislaiile naionale i care de regul sunt
reglementate prin analogie. Exemple: contractul de consulting engineering, contractul de comunicare de
know-how. Aceste contracte nenumite ridic problema regimului lor juridic care se stabilete, de regul prin
analogie. Metoda analogiei nu conduce la suficient siguran pentru partenerii la respectivul contract.
O meniune particular ct privete elementul de internaionalitate al contractelor, de regul,
internaionalitatea este definit n fiecare sistem naional de drept. Datorit importanei unei sigure desfurri
a operaiilor de comer exterior instrumentele interstatale care reglementeaz strict materii de comer
internaional pe categorii de contracte au evideniat i preocuparea definirii internaionalitii acestora. Astfel:
Convenia de la Haga (1978) privind legea aplicabil intermedierii consider un contract de intermediere
ca avnd caracter internaional dac reprezentatul i intermediarul i au sediul, domiciliul sau reedina pe
teritorii statale deosebite i dac intermediarul acioneaz pentru reprezentat pe o pia strin
Convenia de la Haga (1986) privind legea aplicabil vnzrii internaionale de mrfuri
Convenia de la Viena (1980) privind vnzarea internaional de mrfuri consider o vnzare ca avnd
caracter internaional dac vnztorul i cumprtorul la momentul ncheierii contractului i aveau sediul,
domiciliu sau reedina pe teritorii statale deosebite.
n materie de transport internaional, elementul de internaionalitate este dat de condiia ca locul de
ncrcare i locul de descrcare s se gseasc pe teritorii statale deosebite.
Convenia de la New York (2000) privind cesiunea de crean consider o asemenea cesiune ca fiind
internaional dac cesionarul i cedentul se gsesc pe teritorii statale deosebite sau dac cedentul i
debitorul cedat se gsesc pe teritorii statale deosebite.
I. ncheierea contractului
Orice contract se consider ncheiat n momentul n care se realizeaz acordul de voin, mai precis n
momentul n care voina acceptantului se suprapune ntru-totul pe voina ofertantului.
n comerul internaional ne intereseaz n mod special
- momentul ncheierii contractului pentru c de la acest moment curg termenele i se pune problema executrii
obligaiilor asumate i
- locul ncheierii contractului care poate atrage determinarea legii aplicabile acestuia.
Distingem ct privete ncheierea de contractului de comer internaional :
a) ncheierea contractului ntre prezeni
b) ncheierea contractului prin coresponden (ntre abseni
a) Ct privete ncheierea contractului ntre prezeni:
- momentul ncheierii contractului este momentul realizrii acordului de voin (exteriorizrii acordului n
cazul contractelor consensuale, marea majoritate).
- locul ncheierii contractului este locul negocierilor finalizate cu acordul de voin.
De regul, dei este un contract consensual prile elaboreaz, redacteaz un nscris, un instrumentum
n care se consemneaz obligaiile prilor, clauzele convenite i se precizeaz locul i momentul ncheierii
contractului. Dac prile nu au redactat un asemenea nscris, momentul i locul ncheierii contractului se vor
stabili potrivit protocolului redactat n urma edinei de negociere.
b) Probleme deosebite apar cnd contractul se ncheie ntre abseni, ntre persoane desprite de mari
distane geografice. n cadrul contractelor ncheiate ntre abseni distingem:
A- contractele ncheiate prin coresponden i
B- contractele ncheiate la telefon
A. Situaia clasic este aceea a contractelor ncheiate prin coresponden. Toate sistemele de drept au convenit
c un contract este considerat ncheiat n momentul n care acceptarea se suprapune pe ofert. Dac acceptarea
conine elemente diferite fa de elementele din ofert ne gsim n faa unei contraoferte.
Scrisoarea de acceptare trebuie s circule ctre ofertant prin mijloace de siguran i rapiditate cel puin
egale cu mijloacele prin care a circulat scrisoarea de ofert.
Diferitele sisteme de drept au reinut teorii diferite privind momentul ncheierii contractului i teorii
diferite privind locul ncheierii contractului.
22

Sistemele de drept anglo-americane rein cu privire la ncheierea contractului prin coresponden aa


numita teorie a expediiunii potrivit creia contractul se consider ncheiat n momentul n care acceptantul a
expediat scrisoarea de acceptare. Data se probeaz cu data nscris n tampila serviciului de cartare de la
pota acceptantului. Momentul ncheierii contractului este probat cu aceast dat, locul ncheierii contractului
este dat de locul suprapunerii voinelor deci de sediul acceptantului care exterioriznd voina de acceptare a
suprapus-o pe voina ofertantului.
Sistemele de drept cere cuprind legislaii mai recente au reinut o alt teorie teoria recepiunii
potrivit creia contractul se consider ncheiat n momentul n care ofertantul a primit scrisoarea de acceptare,
momentul este probat cu data menionat n tampila aplicat pe plic de serviciul de pot de la sediul
ofertantului, iar locul ncheierii contractului este locul dat de suprapunerea voinelor - sediul ofertantului.
Dreptul romn, ca i dreptul portughez, ca i dreptul brazilian rein o variant a acestei din urm teorii,
anume teoria informaiunii. Potrivit acestei teorii contractul ntre abseni se consider ncheiat n momentul
n care prin orice mijloc ofertantul s-a informat, a luat cunotin de acceptare. Acest moment poate fi situat
teoretic, cel puin, naintea recepiunii sau ulterior recepiunii. Teoretic momentul informaiunii este situat
naintea momentului recepiunii scrisorii de acceptare, dar poate fi i ulterior momentului recepiunii. Este
raiunea pentru care aceast teorie cea mai acoperitoare pentru ambele pri. Ct privete locul ncheierii
contractului n aceast ipotez este tot sediul ofertantului.
B. n legtur cu contractul ncheiat telefonic (telefonul anuleaz distanele) - momentul ncheierii
contractului este dat de momentul convorbirii telefonice care materializeaz acordul de voin. Probleme se
pun numai n legtur cu locul ncheierii contractului. Dac ne situm pe trmul dreptului anglo-american,
locul ncheierii este sediul celui chemat. Dac ne situm pe trmul dreptului continental, locul ncheierii este
sediul celui care a avut iniiativa convorbirii telefonice.
Se ridic problema dac oferta respectiv acceptarea pot sau nu s fie revocate.
Oferta trebuie s fie precis, serioas, s aib suficiente elemente de indentificare pentru a conduce la
contract, s depeasc aspectul de policitaiune i s fie pstrat fie nuntrul termenului prevzut n ofert,
fie n raport de natura operaiei cu un termen rezonabil.
Acceptarea trebuie s fie dat de ndat dac oferta este fr termen, nuntrul termenului prevzut n
ofert dac oferta este cu termen i trebuie s corespund ntrutotul elementelor ofertei.
Regula: teoretic, nuntrul termenului rezonabil sau al termenului prevzut n ofert, oferta nu se poate revoca
i tot teoretic acceptarea odat dat nu mai poate fi revocat.
Excepia: Se accept ns c att oferta ct i acceptarea pot fi revocate fr daune, dac scrisoarea de revocare
ajunge la destinatar nainte de sau cel trziu odat cu scrisoarea de ofert respectiv de acceptare. Excepie
aceea a dreptului englez - cnd Anglia a ratificat Convenia potal universal ncheiat prin anii 1883 a fcut
o rezerv i a artat - n convenie pota este intermediara, reprezentanta expeditorului - potrivit dreptului
englez pota este reprezentanta destinatarului. n consecin, depunerea unei scrisori la pot fie de ofert, fie
de acceptare n dreptul englez face imposibil revocarea acesteia.
II. Cuprinsul contractelor de comer internaional
Orice contract de comer internaional trebuie s precizeze mai nti identificarea prilor contractante.
Dac este vorba de un stat se va preciza statul, numele persoanei care l reprezint cu precizarea
calitii acesteia.
Dac partenerul este un comerciant persoan juridic trebuie s se precizeze denumirea, sediul,
naionalitatea, dup caz numrul de nmatriculare, numele persoanei fizice care reprezint persoana juridic cu
cetenia acesteia, domiciliul i actul de identitate cu care se legitimeaz i cu precizarea calitii pe care o are.
Dac partenerul este o persoan fizic (comerciant) se menioneaz numele su de stare civil,
domiciliu, cetenia, numrul de nmatriculare dup caz, actul de identitate cu care se legitimeaz.
Natura juridic a contractului
Este foarte important s se precizeze natura juridic a contractului pentru c n raport de aceasta (mai
ales dac este un contract numit) se poate stabili legea aplicabil sau pot fi aplicate acele dispoziii supletive
din lege pe care prile nu le-au avut n vedere expres n contract i nici nu le-au reglementat altfel.
23

Prile trebuie s determine n contract drepturile i obligaiile lor, deci s precizeze coninutul
contractului, elementele de pre, de plat (modaliti i instrumente), dac este cazul calitatea, termene. n
afara acestora, prile pot s includ n contract anumite clauze n funcie de durata i de natura juridic a
contractului respectiv.
I. Unele dintre clauze sunt chiar subnelese i chiar dac prile nu le-au inclus expres, ele sunt considerate
automat incluse n contract deoarece decurg din natura specific a contractului:
clauza de confidenialitate (contractul de comunicare de know-how, contractul de franchising)
clauza de nonconcuren (contractul de publicitate)
clauza de exclusivitate (contractul de concesiune exclusiv)
II. Prile pot include n contractul lor clauze referitoare la rspundere i n aceast categorie intr:
clauza penal
clauza de limitare a rspunderii
clauza de agravare a rspunderii
clauza de diminuare (exonerare) de rspundere
clauza de for major.
1. Clauza penal reprezint preevaluarea prejudiciului pe care oricare dintre prile la contract l-ar putea
suporta ca urmare a executrii necorespunztoare sau a neexecutrii obligaiilor asumate. Clauza penal nu
poate fi diminuat de instan.
Ex: ...partea care nu i execut obligaia va plti 15% din valoare obligaiei neexecutate pe fiecare zi de
ntrziere...
Trebuie ales ntre dobnzi i clauz penal, dobnzile se pot pretinde ntr-un contract dac nu s-a
nscris o clauz penal.
2. Clauzele de agravare a rspunderii sunt clauze prin care prile convin ca n ipoteza neexecutrii
contractului sau chiar cu privire la executarea contractului, aceasta s aib n vedere un plafon de rspundere
mai mare dect cel uzual.
3. Clauza de diminuare a rspunderii se rspunde numai n limita pagubei efectiv suferite, nu a
beneficiului nerealizat.
4. Clauza de exonerare de rspundere n materia transportului de mrfuri pe mare a existat Convenia de
la Bruxelles (1924) privind regulile de la Haga care se refereau la transportul de mrfuri sub conosament i
aceast convenie a fost nsoit de catalogul exonerrilor respectiv de precizarea situaiilor n care armatorul
prin cpitanul vasului nu rspundea pentru pagubele create mrfurilor.
5. Clauzele de limitare a rspunderii pot mbrca uneori forma legal n sensul c n Convenia COTIF,
privind trasportul de mrfuri pe calea ferat se prevede c dac expeditorul nu a declarat corect sau nu a
declarat deloc valoarea i natura mrfii, cruul (transportatorul) va rspunde n limita unui anumit numr de
DST/colet.
6. Clauza de for major este o clauz exoneratoare de rspundere. Exonerarea de rspundere este efectul
automat al includerii n contract a clauzei de for major. Fora major nseamn producerea pe parcursul
contractului a unui eveniment independent de voina i fapta prilor, absolut insurmontabil care face
executarea contractului pentru una dintre pri absolut imposibil. ntruct fora major nu are o definiie
unanim acceptat ntruct n numeroase legislaii nu este definit ci este evideniat d epractic, o dat cu
includerea n contract a clauzei de for major, prile trebuie s defineasc ce neleg prin for major pentru
contractul respectiv.
Prile trebuie s precizeze ce durat a evenimentului de for major antreneaz rezilierea contractului
fr daune sau ce durat este acceptat doar pentru ntrziere n executare. Trebuie de asemenea s precizeze
n ce interval prile trebuie s i comunice reciproc producerea evenimentului de for major i ncetarea
acestuia i n sfrit dac i cine anume urmeaz s certifice evenimentul de for major. Dac prile nu au
24

stabilit cine d certificatul pentru Romnia certificatul de for major este dat de Camera teritorial de
Comer i Industrie.
III. O alt categorie de posibile clauze sunt aa numitele clauze de meninere a valorii contractului care se
mai numesc clauze de consolidare a preului.
Acestea decurg din faptul c n covritoarea lor majoritate contractele de comer international sunt
contracte cu titlu oneros; cu alte cuvinte prile i procur ctiguri echivalente fiind totodat contracte
comutative, n covritoarea lor majoritate. Acest element face ca prile s fie preocupate de meninerea
echilibrului prestaiilor lor n condiiile evoluiilor uneori extrem de rapide ale pieei. Cele mai cunoscute
clauze de meninere a valorii contractului, prezente n toate contractele sunt:
1. clauza de indexare
2. clauza de opiune asupra monedei liberatorii
3. clauza valutar
4. clauza aur
1. Clauza de indexare presupune determinarea n contract a monedei de plat a preului cu exprimarea
acestuia n uniti de msur, de materie prim sau materie energetic deficitar presupus de executarea
respectivului contract. O asemenea clauz de indexare (consolidare a preului) pune la adpost ambele pri
(de modificrile aprute pe pia).
2. Clauza de opiune asupra monedei liberatorii presupune determinarea preului contractual ntr-o moned
de cont cu posibilitatea achitrii acestuia la termen ntr-una din mai multele valute convenite la momentul
ncheierii contractului. Aceast clauz conduce la meninerea echilibrului prestaiilor prin evitarea riscului de
schimb valutar.
3. Clauza valutar mbrc mai multe forme:
3.1. Clauza monovalutar se va preciza n contract moneda de plat i preul va fi indexat n raport
ce privete clauza monovalutar de o valut considerat forte pe piaa respectiv.
3.2. Clauza plurivalutar aceasta presupune luarea n considerare a unui co valutar adic am mai
multe valute i preul se determin n raport de media ponderat a ratelor reciproce de schimb dintre monedele
avute n vedere n coul valutar.
3.3. Clauza D.S.T. are n vedere raportarea, indexarea preului contractual n funcie de dreptul
special de tragere (D.S.T) moneda structural a FMI. Este utilizat n contractele care au la baz un
mprumut de la Fondul Monetar.
4. Clauza aur are n vedere precizarea monedei de plat, dar exprimarea preului contractual n funcie de
valoarea gramului de aur. Ea nu este admis n statele care nu coteaz aurul la burs.
IV. n contractele pe termen lung e util ca prile s insereze o alt categorie de clauze clauze de adaptare a
contractului.
Acestea au n vedere restabilirea echilibrului rupt al prestaiilor, ruptura fiind fcut de evoluia pieei.
Clauzele de adaptare aliniaz contractul la pia; este o aliniere care decurge din contract i care nu este
purttoare de daune, nu antreneaz plata de daune. Cele mai utilizate sunt:
clauzele clientului mai favorizat
clauza ofertei concurente
clauza de impreviziune sau de hardship
clauza de renegociere a preului
1. Clauza clientului mai favorizat are un grad mai mare de automatism apropiindu-se din acest punct de
vedere de clauzele de meninere a valorii contractului care toate sunt cu un mecanism automat de aplicare.
Presupune c dac pe durata contractului primar, cel care a acordat clauza, ncheie cu un ter un contract de
acelai fel, n condiii mai favorabile terului respectiv, s fie inut s alinieze i primul contract acestor
condiii mai favorabile, adic acestor condiii acordate clientului mai favorizat.

25

2. Clauza ofertei concurente are un grad de automatism mai redus. Mecanismul clauzei se declaneaz de
ctre beneficiarul clauzei care dac pe durata contractului primar primete de la un ter o ofert mai
avantajoas pentru un contract de acelai fel s poat prezenta aceast ofert clientului primar. Acesta are
urmtoarele posibiliti:
- fie situaia financiar i permite i atunci aliniaz contractul primar ofertei concurente i relaia
contractual continu
- fie contractul primar partenerul neavnd posibiliti financiare, se suspend, fr daune i pe o durat
(durata suspendrii); beneficiarul clauzei va ncheia contractul cu terul ofertant
- fie contractul primar se reziliaz fr daune i beneficiarul clauzei va ncheia contractul cu terul
ofertant.
Pentru ca o clauz a ofertei concurente s opereze trebuie ca n contractul primar s se precizeze
limitele n care o ofert este concurent.
3. Clauza de hardship aceast clauz are ca punct de pornire principiul fundamental de drept potrivit cruia
pacta sunt servanta dac rebus sic stantibus''adic obligaiile asumate prin contracte trebuie aduse la
ndeplinire dac nu s-au modificat esenial condiiile determinante la ncheierea acelor contracte.
Clauza de hardship are n vedere tocmai posibilitatea producerii pe durata contractului de lung durat
a unei modificri eseniale a condiiilor care au fost determinante pentru ncheierea acelui contract.
Evenimentul de hardship produs este imprevizibil, insurmontabil pentru pri, nu depinde de fapta sau voina
prilor care face executarea pe mai departe a contractului pentru una dintre pri cel puin posibil, dar extrem
de nrobitoare. Caracterul insurmontabil nu este absolut, este rapostat la posibilitile prii in cauz.
Ori de cte ori n contract e prevzut clauza hardship i una din pri se confrunt cu un eveniment de
hardship trebuie s prezinte situaia partenerului i dac acesta accept calificarea menionatului eveniment ca
fiind un eveniment de hardship vor proceda mpreun la renegocierea acelui element contractual afectat de
evenimentul de hardship. Dac partenerul contractual nu accept calificarea evenimentului ca fiind un
eveniment de hardship, prile se vor adresa unei instane de arbitraj (arbitru) care are a se pronuna numai
asupra calificrilor evenimentului: hardship sau nu soluia dat de arbitru fiind obligatorie pentru pri.
Evenimentul de hardship trebuie deosebit de evenimentul de for major:
Spre deosebire de fora major care exonereaz de rspundere automat pentru c face executarea pe
mai departe a contractului absolut imposibil, n ipoteza situaiei de hardship pe de o parte nu trebuie
enumerate evenimentele de hardship (nu pot fi previzionate), dar producerea unui asemenea eveniment face
executarea pe mai departe a contractului posibil, dar foarte oneroas (nrobitoare).
V. O alt categorie de clauze care pot figura n contract sunt clauze care i produc efectul dup ncetarea
contractului, denumite clauzele de continuitate
Au n vedere prezervarea unei piee de aprovizionare, a unei piee de desfacere, a bunelor relaii dintre
clieni. n aceast categorie intr:
- clauzei primului refuz sau
- clauza primului i ultimului refuz.
1. Dac n contractul primar a fost inclus clauza primului refuz prile sunt obligate ca dup expirarea
contractului, niciuna dintre ele s nu ncheie un contract de acelai fel cu un ter nainte de a face o oferta
partenerului iniial i acesta a refuzat.
2. n temeiul clauzei primului i ultimului refuz, prile pot ncheia un nou contract cu un ter numai dup ce
au fcut o prim i ultim ofert partenerului lor din contractul iniial.
VI i VII. n contractul de comer internaional poate figura clauza de alegere a dreptului aplicabil (de
electio juris) i clauza compromisorie. Ambele sunt incluse n temeiul libertii contractuale care n materia
contractului de comer internaional are valene sporite. De regul n exercitarea principiului libertii
contractuale, prile pot s insereze n contractul lor orice clauz n limita dispoziiilor supletive din legislaiile
naionale. Mai mult ns, n materie de comer internaional prile pot s stabileasc de comun acord care este
legea aplicabil contractului respectiv.

26

V. Clauza de electio juris


Dreptul comerului internaional implic norme de drept internaional privat i mai ales aduce n
discuie problema legii aplicabile. Pentru ca prile la un contract s dispun de ct mai mult certitudine,
sistemele naionale de drept, inclusiv dreptul internaional privat din acestea recunosc prilor la un contract
dreptul de a alege legea aplicabil contractului.
Principiul de alegere a legii aplicabile este un principiu conflictual, aparinnd dreptului internaional
privat i poart denumirea de lex voluntatis.
n temeiul lui lex voluntatis, prile la contract pot s aleag lex contractus (legea contractului). n
unele sisteme de drept acest principiu are valoare legal (este prevzut n lege); n alte sisteme de drept
principiul este evideniat, recunoscut n practica judectoreasc i arbitrar (situaia sistemelor angloamericane de drept). Instrumente internaionale n materie recunosc prilor dreptul de a alege legea aplicabil:
Convenia de la Haga din 1978 n materie de intermediere, Convenia de la Haga din 1986 n materie de
vnzare, Convenia de la Geneva din 1930-1931.
Ct privete dreptul prilor, posibilitatea prilor de a alege legea aplicabil reinem c unele sisteme
de drept permit prilor s aleag ca lex contractus orice lege n vigoare (dreptul romn). Se i citeaz din
practica de arbitraj un contract ncheiat ntre un vnztor turc i un cumprtor romn de msline supus legii
greceti (n dreptul grecesc este o lege ce se ocupa de calitatea mslinelor).
Alte sisteme de drept oblig prile s aleag ca lex contractus o lege cu care contractul are o legtur
efectiv, serioas, semnificativ, substanial - precum dreptul american, englez , polonez. Indiferent de soluie
prile pot alege ca lex contractus numai o lege n vigoare.
Dac prile la contract au trimis la o lege abrogat sau la un proiect de lege, aceast trimitere are
semnificaia a ceea ce dreptul numete receptare contractual. Dac n contractul lor prile trimit la o lege
abrogat, asta nseamn c lor le-a convenit acest text de lege i n loc s scrie n contract, s copieze textul de
lege, nteleg s transforme acest text de lege al contractului n corp al contractului, n nscris contractual; sau
le-a czut n mn un proiect de lege, li se pare foarte potrivit acest proiect de lege, nu se tie cnd va intra n
vigoare, din aceeai problem a comoditii vor face trimitere la acest proiect de lege pe care l preiau ca text
al contractului.
Ex: n practic, la nivelul statelor socialiste a existat o organizaie CAER (Consiliul de Ajutor
Economic Reciproc) care nu mai exist astzi. La nivelul lui s-au fcut diferite lucruri, printre altele s-au
elaborat nite norme uniforme care erau obligatorii ntr-o manier sau alta. Printre aceste norme erau condiiile
generale de livrare CAER varianta cea mai complet era cea din 1985 nite reguli care priveau vnzarea de
mrfuri, dar erau extrem de minuios elaborate. Ele priveau: cum se aplic etichetele, cum se face marcajul,
cum se face ambalarea, cum se ncarc n mijlocul de transport, n cte zile trebuie fcut declaraia .a.m.d,
deci o elaborare extrem de minuioas care nu mai exist. Nu mai exist nici aceste condiii dar exist niste
comerciani care au avut o ndelung perioad relaii reciproce i provin din aceste state foste membre ale
CAER-ului; pentru aceti comerciani pe categorii de operaii aceste condiii erau foarte utile i atunci astzi
cnd CAER-ul nu mai exist, ei pot s treac n contractul lor aplicarea condiiilor generale ale CAER varianta
din 1985. Asta nu nseamn n nici un fel c au neles s supun contractul respectivelor condiii generale care
nu mai exist, ci nseamn c n loc s copieze ce scrie acolo, neleg sa trimita la acel text care le este
comun cunoscut i s-l transforme n text al contractului i independent de aceasta, prile la contract vor putea
alege legea aplicabil, totdeauna o lege n vigoare.
A se face diferen ntre legea aplicat de pri i receptarea contractual.
Astzi prile la contract pot s aleag mai multe legi care s guverneze parial contractul. Astfel ele
pot s aleag o lege pentru obligaiile uneia dintre pri, o alta pentru obligaiile celeilalte pri, o lege
aplicabil calitii sau dup care se apreciaz calitatea, o alta dup care se apreciaz penalitile. De regul
prile nu cunosc acest lucru i tot de regul omit s aleag legea aplicabil (din neglijen, grab, din
nepricepere, netiin) i nici nu are semnificaie pentru ele de exemplu pentru c unul tie s vnd pantofi
cellalt tie s cumpere pantofi i nu este interesat de nimic altceva. Probleme apar n momentul n care apar
litigiile (unul nu-i execut obligaiile i cellalt are nevoie de plata preurilor sau dovada pentru care nu s-au
pltit preurile ca s-i poat continua comerul). n momentul n care apare litigiul, instana chemat sau forul
de jurisdicie chemat s soluioneze litigiul trebuie s tie care este legea nfrnt care a fost legea care
guverna contractul, prile nu au ales-o i atunci instana sau forul de jurisdicie trebuie s stabileasc legea
aplicabil prin mecanismul soluiilor conflictuale subsidiare.
27

n tcerea prilor forul de juriscdicie va stabili legea aplicabil contractului fcnd aplicare
principiilor conflictuale subsidiare. Acestea pot fi: principii conflictuale subsidiare legale, prevzute n lege,
cum este de exemplu n dreptul romn sau pot fi principii conflictuale evideniate de practic cum este situaia
dreptului anglo-american.
Ct privete dreptul romn care este din acest punct de vedere aliniat Conveniei de la Roma din
1980 ncheiat ntre statele membre ale UE i referitoare la legea aplicabil obligaiilor contractuale (Roma1),
dac prile nu au ales legea, respectivul contract sinalagmatic (cum este contactul de comer internaional n
general) este supus legii cu care contractul are legtura cea mai semnificativ. Legiuitorul romn consider n
acord cu practica internaional c un contract sinalagmatic are legtura cea mai semnificativ cu legea n
vigoare la sediul, domiciliul sau reedina debitorului prestaiei caracteristice contractului respectiv.
Dac ntr-un caz concret nu se poate stabili prestaia caracteristic, datorit complexitii contractului
sau dac nu se cunoate sediul debitorului prestaiei caracteristice, contractul se consider supus legii n
vigoare la locul ncheierii contractului (lex loci contractus sau lex loci solutiones). Aceeai este soluia
dreptului romn i pentru contractele unilaterale (care nasc obligaii pentru una dintre pri numai).
n dreptul anglo-american, practica a evideniat drept soluie n tcerea prilor, cu precdere, lex
locis executiones (legea locului de executare) pornindu-se de la ideea c executarea contractului este cauza,
scopul ambelor pri la contract.
Dac un contract are executare succesiv el se consider a fi supus legii n vigoare la locul executrii
principale. Iar dac, n mod excepional, nu se poate stabili locul executrii principale sau nu se cunoate locul
executrii sau acesta este incidental contractul se consider deinnd subsidiar supus legii locului de
ncheiere.
Asemenea soluii conflictuale, de regul, sunt strine prilor, de aceea practicienii, comercianii au
simit nevoia s gseasc mijoace de a proteja prtile la un contract sub aspect al dreptului aplicabil i s-a
procedat la elaborarera unui cadru uniform al contractului. Acesta se poate realiza prin 2 modaliti: cadru
uniform contractual al contractului de drept internaional i cadru uniform legal.
Cadrul uniform contractual este realizat de asociaii internaionale de comerciani sau organisme
internaionale i are o aplicaiune facultativ, indiferent de forma de manifestare; devine obligatoriu numai
dac ntr-o ipotez concret prile au convenit s-l aplice.
Cadrul uniform legal este rezultatul efortului statelor, este materializat n convenii interstatale care
sunt obligatorii pentru partenerii concrei din statele aderante ale conveniei.
Cadrul contractual rezid n: contracte tip, contracte cadru, model de contract, ghidul de contractare,
condiii generale sau uzane comerciale internaionale (INCOTERMS).
VII. Clauza compromisorie
Aceasta aduce n discuie problema soluionrii litigiilor nscute n legtur cu executarea
necorespunztoare sau neexecutarea contractelor de comer internaional.
Competena de drept comun a soluionrii litigiilor revine instanelor de ordin judectoresc, n special
instanei judectoreti de la sediul prtului. Exist ns ipoteze prevzute de legea procedural cnd
independent de sediul prtului se stabilete drept competent o alt instan competenele exclusive. Astfel,
un litigiu n legtur cu un bun imobil este de competena exclusiv a instanei de la locul de situare a
imobilului indiferent cine este reclamantul sau prtul.
Alteori legea procedural prevede de asemenea o competen obligatorie, independent de prt i
reclamant, dar alternativ respectiv lsnd posibilitate reclamantului s aleag ntre mai multe instane
deopotriv competente, dar numai dintre acelea.
ntr-un contract de transport internaional de mrfuri este competent instana staiei de ncrcare,
instana locului de descrcare, instana din parcurs unde s-a produs faptul prejudiciabil (accidentul, furtul
mrfii). ntr-un contract de asigurare este competent instana de la sediul asiguratorului, de la sediul
asiguratului, de la locul sinistrului, de la locul siturii obiectului asigurrii.
n legtur cu cambiile este competent instana locului de emitere sau instana locului plii. Ct
privete girul este competent instana locului girului, instana locului avalului.
Voina prilor mbrac forma conveniei de arbitraj care are 2 categorii de manifestare:
Clauza compromisorie sau clauza de arbitraj
28

Compromisul
Datorit importanei deosebite a regularitii formulrii conveniei de arbitraj s-a ncheiat Convenia de
la Geneva din 1963, cunoscut sub denumirea de Convenia European de Arbitraj care reglementeaz
compromisul i clauza compromisorie. Romnia este parte la aceast convenie.
Clauza de arbitraj se formuleaz n contractul prilor o dat cu ncheierea acestui act sau pe
parcursul derulrii contractului, totdeauna nainte de ivirea litigiului i presupune voina concordant a prilor
de a supune orice posibil litigiu dintre ele, nscut n legtur cu operaiunea contractual n cauz, s fie supus
soluionrii arbitrajului cu excluderea competenei instanelor judectoreti.
Clauza de arbitraj trebuie s mplineasc anumite condiii sub sanciunea nulitii sale absolute:
1. spre deosebire de contract care poate fi i consensual, clauza de arbitraj trebuie ca obligatoriu s fie
redactat n form scris, asigurat printr-un nscris sub semnatur privat;
2. trebuie s fie clar
3. s cuprind fr echivoc voina soluionrii cauzei posibile pe calea arbitrajului, cu precizarea instanei
de arbitraj competente sau a modului de desemnare a arbitrilor, precum i cu precizarea normelor de
procedur aplicabile.
O formul de genul: Orice litigiu nscut n legtur cu executarea prezentului contract care nu s-a
soluionat pe cale amiabil se poate soluiona fie de instanele judectoreti, fie de arbitraj nu este o clauza de
arbitraj pentru c o a treia soluie nu exist n soluionare, n nici un fel nu este clar i neechivoc. Pentru a
putea fi clauza de arbitraj trebuie formulat: Prile convin ca orice eventual litigiu dintre ele s fie soluionat
pe calea arbitrajului, fiind competent arbitrajul....
Legea procedural aplicabil dac instana de arbitraj este o instan permanent la care prile au
fcut trimitere vor fi aplicabile regulile de procedur ale acestei instane, dac exist. Dac instana nu are
propriile sale reguli de procedur, prile pot indica o alt lege procedural, iar dac nu au fcut o asemenea
indicare se vor aplica regulile de procedur din legea procedural n vigoare la locul arbitrajului lex fori.
Exemplu: sunt nenumrate situaii n care prile convin s judece litigiul la Curtea de Arbitraj
Comercial de la Bucureti i spun expres ca arbitrajul sau completul va aplica regulile de procedur ale
Camerei Internaionale de Comer de la Paris sau regulile de procedur UNCITRAL sau regulile de procedur
ale Camerei de la Zurich. Dac nu s-a spus nimic, cum Curtea de Arbitraj de la Bucureti are propriile sale
reguli de procedur se vor aplica acestea. Prile pot spune c se judec de arbitraj, dar se aplic numai regulile
de procedur din Cartea a IV-a Acordul de Procedur Civil. Altfel, chiar dac instana de arbitraj are
propriile sale reguli de procedur, acestea se completeaz ca drept comun cu legea procedural n vigoare la
locul soluionrii arbitrajului.
Compromisul se ncheie ntre prile ntre care s-a nscut litigiul i n contractul crora nu s-a
formulat, nici la ncheiere, nici pe parcurs o clauz compromisorie.
Prin compromis, care trebuie fr excepie s fie redactat n form scris, prile vor preciza:
1. voina comun de a soluiona litigiul nscut pe calea arbitrajului
2. indicarea instanei de arbitraj
3. indicarea modului de desemnare a arbitrilor
4. precizarea legii aplicabile.
Procedura n faa instanei de arbitraj este mult mai elastic. Prile pot fi asistate de avocai, li se d
cuvantul n replic, n duplic, n triplic pn cnd instana este lmurit asupra fondului litigiului. Se accepta
orice mijloc de prob i se finalizeaz cu o hotrre. De regul, hotrrea este rezultatul majoritii.
n dreptul romn i practica arbitral romn, hotrrea trebuie motivat n fapt i n drept, se accept
opinia separat.
Alte instane de arbitraj, de exemplu Curtea de Arbitraj de la Cairo, nu cer dect motivarea n drept, nu
se accept opinia separat. Regulile pot fi diferite de la un stat la altul, de la o reglementare la alta.
Hotrrea este obligatorie. Ea poate fi reformat n ceea ce privete dreptul romn prin revizuire pentru
acte noi de ctre aceeai instan de arbitraj sau poate fi cenzurat prin mecanismul aciunii n anulare care se
promoveaz pentru motive strict i limitativ prevzute de Codul de Procedur Cartea a IV-a la instana
judectoreasc superioar instanei judectoreti care ar fi fost competent s soluioneze litigiul dac nu ar fi
existat clauza de arbitraj sau compromisul.

29

PLATA N CONTRACTELE DE COMER INTERNAIONAL


Mijloacele de plat
Modalitile internaionale de plat
I. Mijloacele de plat
n condiiile sumelor foarte mari care sunt implicate n comerul internaional s-a simit nevoia gsirii
unor mijloace care s conduc la evitarea micrii directe de bani lichizi. ntre acestea un rol important l au
titlurile de credit: cambia, biletul la ordin i cecul. Cambia i biletul la ordin sunt concomitent mijloace de
plat i instrumente de credit, cecul fiind mijloc de plat.
Datorit importanei i utilitii acestora s-au ncheiat convenii internaionale cele mai importante sunt
Conveniile de la Geneva.
Titlul de valoare (hrtiile de valoare) sunt nscrisuri literale, formale i autonome care nglobeaz n
favoarea titularului sau posesorului un anumit drept i sunt:
formale, nscrisuri formale - pentru c dreptul ncorporat n ele exist atta vreme ct exist nscrisul,
hrtia.
literale pentru c ntinderea dreptului este strict limitat la litera nscrisului. Dac pe un titlu de valoare
exist meniuni n cifre i n litere, n dezacord unele fa de celelalte, primeaz meniunea n litere.
autonome fiecare subscriitur, fiecare semntur pus pe titlu, fie pe fa, fie pe verso creeaz un drept
autonom fa de raportul juridic anterior.
Clasificarea titlurilor de valoare
A. Natura dreptului nglobat n titlu
1. Titluri reprezentative ale mrfii nglobeaz un drept real asupra unui bun corporal, fiind vorba despre
conosament, de warrant, de recipisa de depozit.
2. Titluri complexe cuprind drepturi reale, drepturi de crean, drepturi personale nepatrimoniale; aciunile
asupra unei societi comerciale.
3. Titluri de legitimare carnetele de bilete de transport, bilete de tratament i odihn.
4. Titluri de credit nglobeaz un drept de crean, dreptul asupra unei sume de bani.
B. Modul n care circul titlurile
1. Titluri nominative au pe faa titlului numele titularului. Circul prin procedura girului nsoit de
confirmarea girului de ctre emitentul original. Transmiterea unei aciuni nominative este valabil numai
dac pe verso-ul aciunii operaia girului este confirmat de administratorul societii emitente care este
abilitat cu aceast operaie i dac n Registrul de acionari i de aciuni al societii se face meniunea,
altfel nu este valabil vnzarea unei aciuni.
2. Titluri la ordin circul prin procedura girului, au numele nscris pe faa titlului.
3. Titluri la purttor circul prin simpla remisiune material i nu au numele titularului nscris pe titlu.
C. Raportul primar
1. Efecte financiare cele mai puin sigure, au ca punct de pornire o operaie financiar spre exemplu un
mprumut bancar.
2. Efecte de comer au ca punct de pornire o comercializare de marf existnd garania vnztorului asupra
mrfii.
CAMBIA
Cambia este ordinul necondiionat dat de trgtor trasului de a plti beneficiarului sau la ordinul
beneficiarului, la scaden, o anumit sum de bani.
Sub sanciunea nulitii cambia trebuie s cuprind:
- denumirea de cambie pe faa titlului n limba de redactare a nscrisului: cambie n limba romn, trata n
limba italian, lettre de change n francez, vecsal n german i rus i bill of exchange n englez
30

- numele trgtorului
- locul emiterii
- data emiterii
- semntura trgtorului
- numele trasului
- locul plii
- suma
- scadena
- numele beneficiarului
Legea romn accept urmtoarele excepii:
dac nu s-a trecut locul emiterii se consider c a fost emis titlul n localitatea care nsoete numele
trgtorului;
dac nu s-a prevzut locul plii se consider a fi localitatea care nsoete numele trasului;
dac nu s-a prevzut scadena se presupune c este un titlu la vedere care se pltete la prezentare sau la un
anumit interval de la prezentare, dar nu mai trziu de un an de la emitere.
Ct privete cambia se discut urmtoarele chestiuni:
1. Acceptarea
Cambia cuprinde 2 categorii de raporturi juridice:
1. unul aparent, vizibil ntre trgtor ca debitor i beneficiar n calitate de creditor
2. unul ocult ntre trgtor (n calitate de creditor) i tras (n calitate de debitor)
Nu exist relaie juridic ntre beneficiar i tras. Pentru ca trasul s plteasc suma prevzut n
minile beneficiarului, el trebuie ntiinat prin procedura prezentrii la acceptare. Ct privete cambia la
vedere prezentarea la acceptare este absolut obligatorie; ct privete cambia cu scaden, ntruct trgtorul are
control asupra momentului plii datoriei de ctre tras el poate dispensa pe beneficiar de prezentarea cambiei
la acceptare i meniunea se d pe faa cambiei i const n: fr cheltuieli sau fr acceptare.
n sistemul de drept anglo-american, prezentarea la acceptare este obligatorie numai pentru cambia
emis ntr-un stat i care se ncaseaz ntr-un alt stat, n spaiul anglo-american.
n dreptul romn i cel continental trasul are urmtoarea conduit posibil:
- accept cambia i pe faa cambiei pune meniunea acceptat, data, semntura;
- constat c mai datoreaz numai o parte din sum i va pune acceptat suma, meniunea acceptat, data i
semntura;
- refuz acceptarea pentru c deja a achitat suma pe care o datora trgtorului.
Dac acceptarea este parial sau dac se refuz acceptarea la judectoria competent, beneficiarul
trebuie s dreseze un protest de neacceptare n form autentic i care se nscrie n registrele de proteste inute
de judectorie. Acest protest de neacceptare permite beneficiarului s se ndrepte mpotriva altor obligai
cambiali
2. Plata
Prezentarea la plat se face n 2 zile consecutive la scaden sau la intervalul stabilit de la prezentarea
la acceptare dac este titlu la vedere, pentru ca trasul s verifice dac mai este sau nu dator.
Dreptul continental i cel romn - trasul poate plti suma i reine titlul sau poate face o plat
parial, menioneaz pltit suma de..., data, semntura. Nu este permis plata n rate. Dac s-a fcut o plat
parial sau dac s-a refuzat plata, la judectorie beneficiarul trebuie s dreseze un protest de neplat care se
nscrie n registrul de proteste de neplat i permite promovarea aciunilor cambiale.
n dreptul anglo-american nu este permis plata parial, este ns permis plata n rate.
3. Circulaia cambiei (transmiterea cambiei)
Se face prin procedura girului care se d totdeauna pe spatele cambiei - de aceea se mai numete i
andosare.
Girul presupune relaia dintre beneficiarul actual al cambiei numit girant i dobnditor numit giratar
i este raportul juridic prin care girantul transmite cambia giratarului. Trebuie s cuprind obligatoriu:
numele giratarului, locul girului (localitatea unde s-a fcut operaia), semntura girantului i data girului.
31

Girul este de mai multe feluri:


Gir translativ de proprietate prin care girantul transmite cambia n proprietatea giratarului. Formula din
dreptul romn este: pltete lui, pentru gir lui (se trece numele beneficiarului)
Gir netranslativ de proprietate .
- girul de procuraiune prin care girantul constituie n mna giratarului procura de a ncasa suma prevzut n
cambie dar pe contul girantului; formula este prin procur lui
- girul pignorativ prin care girantul constituie n mna giratarului un drept de gaj asupra cambiei sau a sumei
din cambie; formula este pentru gaj lui
4.Avalul
Avalul reprezint garantarea cambiei. Este o instituie proprie dreptului continental. Nu este cunoscut
n dreptul anglo-american. Se d pe faa cambiei i presupune raportul juridic dintre avalist i avalizat, prin
care avalistul se oblig s plteasc n locul avalizatului toat suma din cambie sau o anumit parte a
acesteia. Formula este pentru aval lui (se trece numele avalizatului), cu locul avalului (localitatea), cu data
avalului si cu semntura avalistului.
Dac n aval nu se menioneaz numele avalizatului, legea presupune c acesta este trgtorul; dac nu
se menioneaz suma avalizat se presupune c avalul a fost dat pentru ntreaga sum.
Avalistul care seamn cu fidejusorul spre deosebire de acesta, raportul fiind un raport de drept
comercial, nu beneficiaz nici de beneficiul de diviziune, nici de beneficiul de discuiune. Dac sunt mai muli
avaliti ei rspund solidar (beneficiarul se poate ndrepta pentru ntreaga sum mpotriva fiecrui avalist, dac
ns au dat pentru sume pariale fa de cambie nu se poate cere dect suma menionat n aval.
BILETUL LA ORDIN
Biletul la ordin este angajamentul necondiionat luat de emitent, de a plti beneficiarului la scaden o
sum de bani. Se numete via ordre francez, promissory note englez.
Trebuie s cuprind sub sanciunea nulitii:
denumirea de bilet la ordin n limba de redactare a nscrisului
locul emiterii
numele emitentului
data i semntura
locul plii
numele beneficiarului
suma
scadena.
Legea accept ca excepii:
- dac nu a fost trecut scadena titlul este la vedere i se pltete la prezentare sau la un interval de la
prezentare, dar nu mai trziu de 1 an de la emitere
- dac nu este trecut locul plii se consider a fi localitatea care nsoete numele emitentului.
Tot ceea ce apare la cambie este valabil i pentru biletul la ordin, mai puin acceptarea. Biletul la
ordin nu se prezint la acceptare pentru c raportul este cunoscut ntre obligat (emitent) i beneficiar
(creditor). El se pltete la prezentare care se face la scaden. Orice meniune despre acceptare se consider
nescris. El poate fi prezentat la verificare i aa face un beneficiar diligent pentru a-l ateniona pe emitent c
se apropie momentul plii.
CEC-ul
Acesta se aseamn cu cambia, de aceea nici nu se deosebete de cambie. Este angajat ordinul pe care
l d emitentul bncii sale de a plti beneficiarului sau la ordinul beneficiarului, la prezentare, o anumit
sum de bani.
Trebuie sa cuprind:
- denumirea de cec in limba de redactare a nscrisului
32

- numele emitentului
- numele trasului
- locul plii - care este sediul trasului
- suma
- scadenta.
Spre deosebire de cambie:
Trasul este totdeauna o banca.
Este o banca la care emitentul are constituit in prealabil un provizion, in cuantum cel putin egal cu suma
mentionata pe cec
Acest provizion rezulta dintr-un depozit prealabil sau dintr-un credit prealabil dat de tras emitentului.
Spre deosebire de celelalte titluri de credit, cecul nu se prezint la acceptare, orice mentiune despre
acceptare se considera nescrisa, el se plateste obligatoriu la prezentare. Daca la prezentare, trasul constata ca
emitentul nu mai are bani in depozit (nu mai exista provizionul) actul de a fi emis cecuri fr acoperire
reprezint infraciune i antreneaz pedeapsa privativ de libertate pentru emitent.
Cecul trebuie prezentat la plata cel tarziu in 8 zile de la emitere daca trasul este in aceeasi localitate, in
15 zile pentru localitati diferite din aceeasi tara, in 30 zile de la emitere daca este vorba de localitati diferite
din tari care se afla pe acelasi continent, in 70 de zile daca este vorba de continente diferite.
In cadrul Conveniei de la Geneva din 1930 sub auspiciile Ligii Naiunilor Tempore, s-au elaborat 3
conventii privind cambia si biletul la ordin:
- o conventie privind legea uniform asupra cambiei si biletului le ordin,
- o a doua conventie privind unele principii de soluionare a conflictelor de legi in materie de cambie
si bilet la ordin
- a treia conventie privind taxa de timbru in materie de cambie si bilet la ordin.
In 1931 la Geneva, au fost adoptate 3 conventii in materie de CEC.
Statele lumii s-au impartit cu privire la aceste conventii: unele au participat la elaborarea conventiilor
dar nu le-au ratificat (Romania), altele au ratificat numai unele conventii (Mexic), o a treia categorie de state
care nu au ratificat conventiile dar atunci cand au adoptat legea proprie s-au inspirat din legislatia statelor care
au ratificat conventiile (Romania).
Romania a adoptat in materie Legea 58/1934 privind cambia si biletul la ordin si Legea 59/1934
privind cecul, ambele modificate in 1994 (nesemnificativ). Cele doua legi au fost copiate dupa legislatia
italiana, Italia ratificand Conventiile de la Geneva in 1933. In consecinta, reglementarea din Legea 58 si 59
este perfect aliniata legii uniforme adoptate la Geneva. Au ramas diferente de reglementare numai in materia
dreptului international privat, dar dreptul international privat roman este principial aliniat solutiilor din dreptul
international privat al statelor continentale.
Intrucat exista diferente de reglementare intre dreptul continental si dreptul anglo-american, in materia
titlurilor de credit s-a incercat elaborarea unei legi care sa marieze cele 2 tendinte si este Convenia de la New
York din 1988 elaborata sub auspiciile UNCITRAL-ului si care incearca sa puna cap la cap dreptul continental
cu dreptul anglo-american. Conventia nu a intrat in vigoare si chiar daca va intra in vigoare reglementarile
sunt aplicabile numai daca si in masura in care intr-un caz concret partile trimit la conventie.
Cat privesc aspectele de drept international privat legate de aceste instrumente de plata care antreneaza
teritorii statale diferite - potrivit Conventiilor de le Geneva s-a retinut autonomia titlurilor.
In materie se confrunta 2 tendinte:
- o tendinta care are in vedere asa numita teorie pluralist retinuta si de Romania si de Conventiile de la
Geneva
- o a doua tendinta teoria unicitii care caracterizeaza sistemele anglo-americane.
Potrivit sistemelor anglo-americane titlul este supus unei singure legi de la emitere pana la plata, de
regula legea locului platii.
Cat priveste sistemul continental retinut si de Conventiile de la Geneva in teoria pluralista, pornindu-se
de la caracterul autonom fiecare subscriitur este supus locului emiterii. Fiecare raport cambial este supus
legii locului de emitere daca partile nu au ales cumva anterior o alta lege pe care sa o mentioneze pe titlu. Cat
priveste plata, ea este supusa legii locului platii, in functie de care vom ti daca se accepta plata partiala, plata
in rate, etc.
33

Cat priveste capacitatea obligatiilor cambiale, Conventiile de la Geneva supun aceasta capacitate legii
nationale si prevad ca daca legea nationala trimite la o alta lege se va aplica aceasta lege, deci se accepta
retrimiterea de gradul unu, iar daca obligatul cambial este incapabil potrivit legii nationale, dar este capabil
potrivit legii locului de emitere este considerat capabil, solutia este retinuta si de dreptul roman in Legea
105/1992 cu mentiunea ca nu este acceptata retrimiterea.
II. Modalitile internaionale de plat
Cat privesc modalitatile internationale de plata cele mai utilizate sunt: incaso-ul, acreditivul si
scrisoarea comercial de credit.
Datorita importantei acestora pentru buna desfasurare a comertului international si pentru realizarea
platilor internationale care sunt intotdeauna interbancare in materie s-au elaborat de catre Camera
Internationala de Comert de la Paris, reguli si uzante uniforme, intregite si modificate in timp. Acestea au
fost recomandate de Adunarea Generala ONU tuturor statelor si bancilor din aceste state, ratiune pentru care
covarsitoarea majoritate a bancilor lumii aplica in raporturile lor reciproce referitor la aceste modalitati
internationale de plata regulile si uzantele uniforme elaborate de Camera Internationala de Comert de la Paris.
1. INCASSO-ul
INCASSO-ul const n ordinul dat de exportator bncii sale ca pe baza prezentrii documentelor atestnd
executarea contractului de export s ncaseze de la importator prin banca importatorului preul exportului.
a. In functie de documentele care circula de la exportator la importator prin intermediul celor 2 banci,
incaso-ul poate fi:
Incasso simplu cand circula documente financiare
Incasso documentar cand circula documente comerciale, (facturi conosamente etc.)
b. In functie de momentul platii incasso-ul poate fi:
Incasso cu acceptare prealabil este de doua feluri:
a) incasso-ul document contra plat exportatorul transmite bancii sale documentele atestand executarea
contractului, banca le transmite bancii importatorului, banca importatorului i le prezinta importatorului si daca
acesta le confirma ca reprezentand executarea exportului, ordona plata (intai le accepta si apoi ordona plata).
b) incasso-ul document contra acceptare are in vedere ca o data cu documentele care atesta executarea
contractului sa se transmita la importator cambia trasa de exportator asupra importatorului si in aceasta
ipoteza, verificand documentele atestand verificarea contractului si constatand ca ele confirma aceasta
executare, importatorul va accepta cambia trasa asupra sa de catre exportator.
Incasso cu acceptare ulterioar presupune ca cele 2 banci, a exportatorului si a importatorului, sa aiba o
banca corespondent comuna la care ambele banci sa aiba conturi.
In aceasta ipoteza, banca exportatorului prezinta documentele bancii sale care i alimenteaza contul cu
contravaloarea exportului si transmite documentele la banca corespondent comuna. Aceasta va alimenta contul
bancii exportatorului cu contravaloarea exportului. Banca corespondent va debita cu suma corespunzatoare
contul bancii importatorului si va remite documentele atestand executarea exportului. Banca importatorului va
debita totul importatorului cu contravaloarea exportului si va prezenta documentele. Daca verificand
documentele, importatorul va constata ca ele atesta executarea exportului va confirma plata. Daca va constata
ca documentele remise nu atesta executarea contractului va avea la dispozitie aciune n regres impotriva
exportatorului pentru restituirea platii.
Modalitatea internationala de plata a incaso-ului este destul de greoaie si cu multe incertitudini pentru
importator si exportator, ratiune pentru care se utilizeaza cu mare succes acreditivul.
2. ACREDITIVUL
Acreditivul are concomitent i funcia de garantare a plii, el este un titlu bancar, ntre banca
importatorului i banca exportatorului.
Mecanismul este declansat de importator care ordona bancii sale ca aceasta sa permita bancii
exportatorului ca pe baza verificarii documentelor atestand executarea exportului sa procedeze la efectuarea
platii din creditul deschis de banca importatorului. De aceea se numeste acreditiv, pentru ca are la baza un
credit. Exista mai multe tipuri de acreditive dar ne intereseaza urmatoarele:
34


Acreditiv revocabil - are la baza un credit revocabil. Se utilizeaza ori de cate ori exista dubii din partea
importatorului in legatura ca capacitatea exportatorului de a executa de indata contractul sau daca importatorul
este interesat ca exportul sa se realizeze cat mai repede. In aceasta ipoteza banca importatorului comunica
bancii exportatorului deschiderea creditului si caracterul revocabil al acestuia. Banca exportatorului comunic
la rndul su exportatorului deschiderea acreditivului din care exportatorul poate fi platit daca prezinta cat mai
repede documentele ce atesta executarea exportului. n aceasta ipoteza banca exportatorului este banc
notificatoare (ea doar comunica deschiderea acreditivului).

Acreditiv irevocabil - banca importatorului va comunica bancii exportatorului deschiderea


acreditivului, comunicandu-i totodata intervalul de timp in care creditul este deschis, de regula 30 60 zile
potrivit conventiei partilor. In aceasta ipoteza, banca exportatorului este o banca confirmatoare, in sensul ca:
daca primeste documentele care atesta executarea contractului, ea poate proceda la plata.
3. SCRISOAREA COMERCIAL DE CREDIT
Este modalitatea de plata in care este exclusa prezenta bancii exportatorului. Este ordinul dat de
importator bncii sale ca pe baza verificrii documentelor atestnd executarea exportului, s accepte cambia
tras de exportator asupra importatorului.
In aceasta ipoteza, scrisoarea comerciala de credit este domiciliata totdeauna in tara exportatorului,
toate spezele bancare sunt suportate de importator. Spre deosebire de acreditiv, care poate fi domiciliat in tara
exportatorului, spezele bancare sunt suportate de importator, in tara importatorului cand spezele bancare sunt
suportate de exportator sau intr-un stat tert unde cele 2 banci a exportatorului si a importatorului au o banca
corespondent comuna, ipoteza in care spezele bancare se partajeaza intre importator si exportator.

CONTRACTELE SPECIALE DE COMER INTERNAIONAL


I. CONTRACTE DE INTERMEDIERE N DREPTUL COMERULUI INTERNAIONAL
Intermedierea de comert are la baz reprezentarea voluntar convenional n temeiul creia o
persoan numit reprezentant este mputernicit s ncheie acte juridice n numele i pe contul
reprezentatului.
Dreptul continental, in legiuirile civile reglementeaza ca prototip al reprezentarii conventionale
contractul civil de mandat, dreptul anglo-american nu cunoaste institutia mandatului civil. Este ratiunea pentru
care intermedierea n dreptul comertului international cunoaste reglementari diferite in dreptul continental fata
de dreptul anglo-american.
In dreptul continental civil, in legea civila este reglementat contractul civil de mandat. Acesta este
contractul care se incheie intre reprezentat numit mandant si reprezentant numit mandatar. Pornind de la acest
contract legea comercial au reglementat contractul de mandat comercial precum si contractul de comision,
contractul de agent, contractul de curtaj.
Contractul de mandat comercial
Se ncheie ntre: mandant i mandatar
n temeiul contractului mandatarul se oblig s ncheie acte juridice n numele i pe contul
mandantului.
Mandatul comercial se deosebeste de mandatul civil prin urmatoarele:
- este un contract cu titlu oneros - mandatarul este retribuit, spre deosebire de contractul civil de mandat care
poate fi i un contract cu titlu gratuit.
Ca expresie a caracterului cu titlu oneros mandatarul in contractul comercial de mandat este remunerat
pentru activitatea sa i se bucura de privilegiul dreptului de retenie asupra bunurilor corporale pe care le
detine pentru mandant si din valoarea carora se poate indestula cu precadere, pentru recuperarea sumei
datorate ca plata si pentru debursarea cheltuielilor utile si necesare facute cu ndeplinirea mandatului.
Mandatarul are dreptul sa i se ramburseze cheltuielile utile si necesare (diferite de cele voluptorii care sunt
35

optionale). El nu poate retine sumele de bani pe care le-a incasat pentru mandant. El este obligat sa remita de
indata mandantului aceste sume de bani, in caz contrar fiind tinut la plata dobanzilor.
- mandatarul in contractul comercial de mandat poate depasi puterile acordate de mandant daca nerespectarea
limitelelor de reprezentare profita mandantului. Actele ndeplinite cu depasirea puterilor nu trebuie s fie
confirmate de mandant ns trebuie s se incadreze n noiunea de mandat aparent potrivit obiceiului locului pe
piata mandatarului. Daca ne gasim pe taramul relatiei de drept civil mandatarul trebuie sa se limiteze strict la
procura data de mandant. Orice depasire antreneaza propria sa raspundere, cu excepia cazului n care
mandantul confirm actele i prin urmare mandatarul este exonerat de raspundere.
- mandatarul n mandatul comercial trebuie sa aiba ca si in mandatul civil o vointa neviciata dar mai mult el
trebuie sa fie comerciant.
In materia comerciala mandatul este de doua feluri:
a) Mandat cu reprezentare este contractul de mandat in temeiul caruia mandatarul ncheie actul juridic
cu terul n numele i pe contul mandantelui nomine alieno.
In aceasta ipoteza parte in contractul cu tertul este mandantul, in consecinta numai mandantul trebuie sa
aiba capacitatea comerciala necesara pentru incheierea contractului cu tertul. Numai mandantul are actiune
impotriva tertului pentru executarea contractului.
b) Mandat fr reprezentare mandatarul ncheie actul juridic cu terul nomine proprio( n numele su)
dar pe contul mandantelui. El este obligat sa arate tertului ca lucreaza pe contul mandantelui.
In aceasta ipoteza trebuie sa aiba capacitatea comerciala necesara incheierii contractului cu tertul,
deopotriva mandatarul care este parte si mandantul, in contul caruia se incheie, si au actiune impotriva tertului
pentru executarea contractului atat mandantul cat si mandatarul.
Ori de cate ori mandantul si mandatarul isi au sediul, domiciliu sau resedinta pe teritorii statale
deosebite contractul are caracter international si se pune problema legii aplicabile.
- Partile pot alege legea aplicabila.
- Daca nu au facut-o, in practica s-au conturat urmtorele soluii:
prima solutie - supune contractul legii in vigoare la sediul mandantului (retinuta de dreptul ceh);
o a doua solutie, majoritara, retinuta si de dreptul roman, care supune contractul legii in vigoare la
sediul debitorului prestatiei caracteristice, respectiv, la sediul mandatarului;
in sfarsit, o solutie de exceptie, in dreptul rus, contractul este supus legii locului de incheiere.
Contractul de comision
Se ncheie ntre doi comerciani: comitentul si comisionarul,
n temeiul contractului, comisionarul se oblig s ncheie n nume propriu nomine proprio i pe
contul comitentului acte juridice n schimbul unui comision.
Este un contract cu titlu oneros. Comisionarul este platit prin comision, care se calculeaza ca procent
asupra valorii contractului incheiat cu tertul. Si comisionarul se bucura de dreptul de retenie. Ca si mandatarul
si comisionarul este tinut sa dea socoteala comitentului de modul de executare a contracului de comision sau,
de puterile sale.
Spre deosebire de contractul de mandat insa, numai comisionarul are o actiune impotriva tertului
pentru executarea contractului, pentru ca spre deosebire de ipoteza mandatului, cand mandatarul trebuie sa
aduca la cunostinta tertului ca lucreaza pentru mandant, in ipoteza contractului de comision, comitentul
rmne ocult (ascuns, necunoscut) tertului.
Comisonarul se comport fa de ter ca i cum ar ncheia contractul pentru sine. Dreptul continental
reglementeaza o varietate a contractului de comision asa numitul comision del credere sau ducroire.
Contractul de comision del credere presupune obligatia asumata de comisionar nu numai de a incheia
contractul cu tertul, care este generala, ci de a face tot ce i st n putere pentru ca tertul sa execute contractul.
In aceasta ipoteza, comisionarul raspunde solidar cu tertul pentru executarea contractului fata de comitent.
Este ratiune pentru care se adauga comisionului o sum suplimentar,- un asa numit provizion care sa acopere
tocmai aceasta obligatie suplimentara.
Partile pot alege legea aplicabila; daca nu au facut-o, contractul este supus legii n vigoare la sediul
comisionarului, pentru ca in general comitentul rmne ocult.
36

Contractul de agent
Contract de agent se ncheie ntre: reprezentat i agent
n temeiul contractului agentul ncheie n numele i pe contul reprezentatului, pe o anumit pia, toate
actele juridice ale acestuia sau toate actele juridice de acelai fel, n schimbul unui comision.
Agentul este un comerciant independent, in sensul ca el este si un intermediar profesionist, comertul
sau consta din intermediere, el se comport ca un mandatar cu reprezentare i este pltit ca un comisionar. Se
deosebeste concomitent att de mandatar ct i de comisionar pentru ca este un intermediar profesionist,
singura sa profesie este intermedierea.
De regula contractul de agent este insotit de clauza de exlusivitate teritorial, materiala si temporala,
prin care se stabileste:
- durata, de regula mai lunga, a relatiei cu reprezentatul,
- teritoriul pe care agentul actioneaza si
- domeniul actelor juridice pe care le negociaza si le incheie.
Reprezentantul este interesat s apeleze la serviciile agentului si la clientela agentului i s ncheie
contractul de agent pentru c:
- nu poate patrunde pe piata agentului pentru ca este necunoscut, are produse noi,
- nu stie sa-si faca publicitate, pentru ca nu are timp sau mijloace sa o faca,
- nu poate incheia potrivit legislatiei in vigoare pe piata reprezentatului, acte cu tertii. Este interesat sa.
Iar agentul este interesat pentru ca nu are mijloace cu care sa isi construiasca un alt comert, comertul
sau consta din intemediere si traieste din comisioane, deci este interesat sa incheie cat mai multe contracte si
sa-si pastreze relatia cu reprezentaii pentru a incasa aceste comisioane.
Specificitate: cand se incheie contractul de agent, obligatoriu trebuie s se precizeze ntinderea i
durata exclusivitii. In materie s-au elaborat de catre Camera Internationala de la Paris reguli uniforme de
aplicatiune facultativa privind contractul de agent la care este aliniata in mare si legislatia romana.
Contractul de curtaj
Se ncheie ntre reprezentat i curtier.
n temeiul contractului curtierul se oblig s procure reprezentatului un cocontractant, un partener de
afaceri, n schimbul unei sume de bani numit curtaj.
Curtierul nu incheie actul juridic cu tertul, el se obliga, doar, fa de reprezentat sa certifice identitatea
tertului si bonitatea acestuia.
Este platit prin curtaj care se calculeaza in raport de natura operatiei incheiate cu tertul si de valoarea
acesteia. Se plateste dupa incheierea contractului cu tertul de catre reprezentat.
Curtierul este un intermediar profesionist care a ajuns sa se specializeze foarte mult dispunnd de
adevarate baze de date pe categorii de operatii. Datorita activitatilor profesioniste, de regula, sunt supusi si
unor reguli ale profesiei. Spre deosebire de mandatar, comisionar si agent, curtierul nu se bucur de privilegiul
dreptului de retenie, intrucat el nu incheie acte juridice si nu primeste nimic de la sau pentru reprezentat, n
executarea contractului.
Daca pentru contractul international, partile nu au ales legea aplicabila, in practica acesta este supus:
- fie legii in vigoare la sediul reprezentatului- in dreptul ceh,
- fie legii in vigoare la sediul debitorului prestatiei caracteristice, la sediul curtierului- ca in dreptul roman,
belgian, francez.
In dreptul continental, alaturi de contractele comerciale de intermediere exista situatii in care
intermedierea se realizeaza in baza unui contract de munca.
Pe langa aceste contracte comerciale exista si situatia in care intermedierea are la baza un contract de
munca, iar remuneraia const din salariu la care se poate adauga un comision negociat aplicat la valoarea
contractelor incheiate. Daca s-ar pune problema unui contract internaional este aplicabil legea locului
muncii.

37

Contractul de agency
In dreptul anglo-american nu exista contractul de mandat civil, este ratiunea pentru care reglementarea
intermedierii de comert este alta. Datorita importantei intermedierii in comertul international, aceasta institutie
agency acopera toate formele de reprezentare.
Se ncheie ntre reprezentat numit principal i reprezentant numit agent
Relaia dintre reprezentat i agent este stabilit n baza unei authority (puterea de reprezentare) i
variaz n intensitate:
- de la agentul servant care se comporta intocmai mandatarului cu reprezentare actionand strict in limita si pe
baza puterilor date de reprezentat, si
- pana la agentul independent care se comporta intocmai comisionarului ca si cum principalul nu ar exista.
Se deosebeste de intermediarul continental pentru ca, pe de o parte, relatia principal-agent nu este
neaparat retribuita mai mult, nu se bucura de privilegiul dreptului de retentie. Este obligat sa remita
principalului tot ce primeste de la acesta sau pentru acesta inclusiv cadourile, darurile manuale primate cu titlu
personal daca au fost facute in scop coruptiv.
Partile la contract pot alege legea aplicabila, daca nu, de regula contractul este supus legii locului de
executare.
Au calitate de agent salariatii, procuristul, comis voiajorul, etc, au calitate de agent managerii, factory,
capitanul de vas.
Datorita utilitatii in materie s-au elaborat norme uniforme care sunt reprezentate:
- sectorial de Convenia de la Geneva in 1983 privind reprezentarea in vanzarea internationala de marfuri si
- de o conventie de aplicatiune generala, Convenia de la Haga din 1978 pentru unificarea dreptului privat
privind legea aplicabila intermedierii. Aceasta conventie retine o solutie de drept comun, aceea a posibilitatii
partilor de a alege legea aplicabila, deci recunoaste principiul lex voluntatis si in tacerea partilor contractul
este supus legii n vigoare la sediul debitorului prestaiei caracteristice, respectiv legii in vigoare la sediul
intermediarului.
Cu o exceptie: daca intr-un caz concret intermediarul desfasoara activitatea de intermediere pe piata
reprezentatului urmeaza a se aplica aceasta lege comuna. Conventia acopera toate formele de intermediere cu
exceptia celor din dreptul familiei. Este deschisa deopotriva dreptului continental ca si dreptului angloamerican.
II. CONTRACTUL DE DEPOZIT REGULAT DE MRFURI
Contractul de depozit este extrem de util pentru c, de regul, expeditorul nu gaseste imediat un mijloc
de transport, vanzatorul nu gaseste de indata cumparator pentru marfa sa etc.
Activitatea de organizare a magaziilor generale, a depozitelor, a antrepozitelor a devenit extrem de
profitabila, drept pentru care o lunga perioada de vreme acestea au fost organizate si conduse sub
supravegherea statului.
Se ncheie ntre deponent i depositar.
In materia dreptului civil, contractul de depozit este de 2 feluri: regulat si neregulat.
Exemplu: Depozitul regulat este depozitul in care deponentul d spre pastrare 2 haine de piele,
urmnd ca la cerere sau la termen depozitarul s restituie aceleai 2 haine de piele date n pstrare aa cum le-a
primit. n cazul depozitului neregulat se restituie un bun de acelai fel, (de ex. au fost date spre pstrare 200
lei n 2 hrtii de cte 100 de lei, urmnd s fie restituit suma de 200 lei n 4 bancnote de cte 50 de lei.=
Depozitul poate fi voluntar si necesar.
Depozitul voluntar deponentul alege depozitarul n care are ncredere. (deponentul lipsete de acas
3 zile i va lsa cinele vecinului care iubeste cainii.)
Depozit necesar - apare ca un act accesoriu, de regula (de ex. depozitul hotelier este necesar, ntruct
cazarea intr-un hotel implic i lsarea bagajelor n pstrarea hotelului; acest depozit este accesoriu
contractului de hotelarie, este necesar pentru ca bagajele nu pot fi duse in alta parte).
38

n dreptul comerului internaional, cel mai frecvent ntlnit este depozitul regulat de mrfuri, prin
care depozitarul se oblig s pzeasc, s pstreze i s conserve marfa primit n depozit i s o restituie la
prima cerere a deponentului, n schimbul unei sume de bani numit taxa de depozitare.
In dreptul civil depozitul este esentialmente cu titlu gratuit, depozitarul nu primeste bani pentru
activitatea de depozitare. El are dreptul numai la cheltuielile utile si necesare facute cu bunul depozitat.
Contractul de depozit de mrfuri este
- un contract real in sensul ca el nu produce efecte decat dupa remiterea materiala a marfii.
- un contract cu titlu oneros, depozitarul este retribuit pentru activitatea sa si se bucura de privilegiul
dreptului de retentie asupra marfii primita in depozit din valoarea careia se va indestula cu precadere, inaintea
oricui, pentru recuperarea taxei de depozit si debursarea cheltuielilor utile si necesare facute cu depozitul.
Contractul se ncheie obligatoriu n form scris. Forma scrisa presupune intocmirea:
- n dreptul continental a 3 documente: talon, recipisa de depozit si warrant;
- n dreptul anglo-american a 2 documente: talonul si warrant.
Aceste documente au un continut identic, dar sunt de natura juridica diferita.
Obligaiile prilor
Deponentul are urmatoarele obligatii juridice:
- sa predea marfa, ambalata, etichetata si marcata potrivit naturii specifice a acesteia;
- sa utilizeze in cadrul depozitului spatiul special indicat de catre depozitar;
- sa completeze corect documentele de depozit, talonul, recipisa, warrantul declarand corect natura, cantitatea
si valoarea marfii;
- sa convina cu depozitarul eventualele sarcini suplimentare ale acestuia determinate de specificitatea marfii:
aerisire, o anumita temperatura, o anumita umeditate, hranirea, adaparea animalelor;
- sa plateasca taxa de depozit care se calculeaza in raport de cantitate sau spatiu, de durata si eventualele
obligatii suplimentare asumate de depozitar.
Depozitarul este obligat:
- sa pazeasca, sa pastreze si sa conserve marfa pe durata depozitului, raspunzand de pierderea sau deterioarea
acesteia
- sa o restituie la prima cerere a deponentului adica nu are voie sa consume marfa in interes propriu sau sa
dispuna altfel de ea.
Revenind la forma contractului, cele 3 documente trebuie sa cuprinda aceleasi elemente:
Mentiuni cu privire la parti, deponent, depozitar, locul depozitului;
Mentiuni cu privire la marfa (cantitate, volum, valoare, natura);
Mentiuni cu privire la starea aparenta a marfurii;
Mentiuni cu privire la obligatiile suplimentare ale depozitarului raportate la natura marfii, precum si modul
de determinare a taxei de depozit.
Talonul se pastreaza in registrul tinut de administratia depozitului si are valoare probatorie (face
dovada incheierii contractului de depozit).
Recipisa de depozit si warrantul au natura unor titluri de valoare reprezentative ale marfii. Ele se
remit deponentului si probeaza intre altele si primirea marfii in depozit. Deponentul care vrea sa vanda marfa
va trebui sa gireze noului cumparator recipisa de depozit si warrantul. Marfa poate fi ridicata din depozit de
cel care se legitimaza cu un sir neintrerupt de giruri si prezinta recipisa de depozit si warantul.
Warantul se mai numeste buletin de gaj. Girarea numai a warrantului constituie in mana
giratarului, adica in mana dobanditorului inscris pe verso, un drept de gaj asupra mrfii din depozit cu care se
garanteaz giratarul warrantului, creditor gajist, pentru suma imprumutata titularului recipisei de depozit.
Creditorul gajist, giratar al warrantului se va putea indestula din marfa warrantata din depozit numai
dupa depozitar. Daca giratarul numai al recipisei de depozit doreste sa ridice marfa din depozit el va putea sa o
faca in calitatea sa de proprietar numai daca o curata, adica numai daca va consemna in mana depozitarului
suma de bani pentru care marfa a fost warrantata, marfa a fost data in gaj.
Asadar girarea numai a recipisei de depozit atentioneaza pe giratar ca marfa este warrantata (ca marfa
este gajata), dupa cum girul warantului este un gir pignorativ, ca el constituie numai un gaj asupara marfii
inglobate.
39

In materie nu exista norme uniforme, in consecinta, daca girantul si giratarul au sediul pe teritorii
deosebite, contractul are caracter international, partile pot alege legea aplicabila, daca nu au facut-o, practica
supune contractul legii n vigoare la sediul debitorului prestaiei caracteristice, legii in vigoare la sediul
depozitarului. Cu o exceptie, daca nu se cunoaste locul depozitului sau sediul depozitarului, contractul se
cosidera supus legii locului unde marfa a fost predata.
n ceea ce privete warrant-ul si recipisa de depozit ca titluri de valoare, ele sunt supuse legii locului de
emitere, dar legea locului de emitere este legea depozitarului.
III. CONTRACTUL INTERNAIONAL DE VNZARE DE MRFURI
Este un contract numit, avnd reglementri n toate sistemele naionale de drept i este n acelai timp
un contract care a fcut obiectul regulilor uniforme deopotriv legale i contractuale. Pe lng uzanele
comerciale internaionale INCOTERMS existent numeroase contracte tip, condiii generale elaborate de
asociaiile internaionale de comerciani. Ct privete cadrul uniform legal este dat de numeroase convenii
unele dintre ele fiind ratificate i de Romnia. Reinem:
Convenia din 1955 de la Haga privind legea aplicabil vnzrii internaionale de bunuri mobile corporale
renegociat n 1986 tot la Haga.
Convenia de la Haga 1964 privind formarea contractului de vnzare comercial internaional i n acelai
an n 1964 convenia cuprinznd legea uniform asupra vnzrii internaionale de bunuri mobile corporale
internaionale. Acestea nu au n vedere exportul complex, vnzarea de nave i aeronave, vnzarea de petrol
i energie electric.
Convenia de la New York 1974 privind prescripia extinctiv n vnzarea internaional de mrfuri,
modificat prin Protocolul de la Viena din 1980, convenie ce este ratificat i de Romnia.
Convenia de la Viena 1980 privind vnzarea internaional de mrfuri i ea ratificat de Romnia. Are n
vedere vnzarea internaional de mrfuri n termenii reinui i de Convenia de la Haga incluzndu-se
ns i exporturile complexe.
ntruct Romnia a ratificat convenia de la Viena suntem obligai s respectm termenii acestei
convenii ori de cte ori contractele de vnzare-cumprare internaional se leag de vnztor i cumprtor
din statele ratificate. n lumina acestor convenii se precizeaz n mod uniform i caracterul internaional al
vnzrii.
Potrivit Conveniei de la Haga din 1964 privind formarea contractului internaional de vnzare
comercial de mrfuri o vnzare are caracter internaional dac sunt ntrunite concomitent 2 criterii:
1. un criteriu stabil care vizeaz prile la contract vnztor i cumprtor,
2. un criteriu obligatoriu dar alternativ care se refer la obiectul material la vnzrii.
Astfel, n lumina conveniei evocate, o vnzare are caracter internaional
- dac vnztorul i cumprtorul la momentul ncheierii contractului i au sediul, domiciliul sau reedina
obinuit pe teritorii statale deosebite i
- dac:
- fie actele care reprezint oferta i acceptarea pornesc din teritorii statale deosebite,
- fie oferta i acceptarea consumndu-se pe un acelai teritoriu, marfa este predat pe un alt teritoriu,
- fie dac independent i indiferent de locul unde se consum oferta i acceptarea n executarea
contractului, marfa este predat unei uniti de transport care o deplaseaz n spaiu, de la un teritoriu
statal la altul.
Examinndu-se cu atenie aceste criterii Convenia de la Viena din 1980 reine dintre ele ca
reprezentnd caracteristica ce condiioneaz caracterul internaional, acea referitoare la pri. Astfel,
contractul de vnzare are caracter internaional n lumina Conveniei de la Viena dac la momentul ncheierii
contractului, vnztorul i cumprtorul i au sediul, domiciliul sau reedina obinuit pe teritorii statele
deosebite.
Toate aceste instrumente internaionale rein ca soluie conflictual pentru vnzarea internaional de
mrfuri principiul lex voluntatis, cu alte cuvinte, prile la contract pot s aleag legea aplicabil acestuia.
n tcerea prilor, contractul este supus potrivit normelor de drept conflictual, legii n vigoare la sediul
debitorului prestaiei caracteristice, respectiv legii vnztorului. Soluia este util pentru c ori de cte ori,
40

prile nu au elaborat toate elementele pertinente vnzrii i acestea nu i gsesc rezolvare nici n Convenia
de la Viena, se vor completa cu legea aplicabil, deci cu lex venditoris.
Prin contract de vnzare cumprare se nelege contractul ncheiat ntre vnztor i cumprtor prin
care vnztorul se oblig s transmit n proprietatea cumprtorului o marf n schimbul unui pre
Obligaiile prilor:
Obligaiile vnztorului are 1 obligaie de dare i 2 obligaii de facere:
a) Obligaia de dare: aceasta se nfptuiete diferit, ca moment, dup cum obiectul material al vnzrii const
n mrfuri individual determinate sau n mrfuri determinate n gen.
Dac marfa este individual determinat, momentul ndeplinirii obligaiei de dare opereaz la ncheierea
acordului de voin. Este i momentul n care se transmite riscul de la vnztor la cumprtor
Dac marfa este determinat n gen, momentul predrii, implicit al transmiterii riscurilor este
momentul la care marfa a fost individualizat prin numrare, cntrire sau msurare.
Acest moment al executrii obligaiilor este deosebit de important pentru c este i momentul
transferului riscului de la vnztor la cumprtor.
b) Obligaiile de facere: acestea sunt dou: obligaia de a preda marfa i obligaia de a asigura conformitatea
mrfii.
b1) ct privete obligaia de a preda marfa, aceasta comport 2 elemente: obligaia de a preda marfa la
locul convenit n contract i la termenul stabilit.
Ct privete locul n contract se poate preciza locul predrii mrfii, n aceast ipotez obligaia se
consider executat dac la locul convenit marfa a fost remis cumprtorului. n principiu, dac prile nu au
convenit altfel cheltuielile vnzrii sunt n sarcina vnztorului este obligat pe cheltuiala sa s aduc marfa la
locul de predare). Dac n contract nu s-a precizat locul de predare i marfa este ntr-un depozit la momentul
ncheierii contractului i deci cumprtorul cunotea locul depozitului, predarea mrfii se va face la locul
depozitului. A treia ipotez: n contract nu este precizat locul, marfa nu este n depozit i n aceste condiii
predarea se face la sediul vnztorului.
Dac cumprtorul nu se prezinta s preia marfa, vnztorul va putea s rein marfa n depozitul su
pe cheltuiala cumprtorului, va putea s o dea ntr-un depozit ter tot pe cheltuiala cumprtorului sau dac
marfa este perisabil n executarea obligaiei de colaborare dintre pri pentru maximizarea profitului i
minimizarea pierderilor, obligaie prezent n toate contractele de comer internaional, vnztorul trebuie s
procedeze la o vnzare de compensaie adic trebuie s vnd marfa la licitaie obligatoriu, diferena n minus
de pre urmnd a fi suportat de ctre cumprtor.
Termenul predrii poate fi precizat n contract: sub forma unei date ferme, sub forma unui interval sau
poate lipsi din contract:
a)
dac este precizat sub forma unei date ferme: vnztorul nu poate s predea marfa nainte de termen
fr acordul cumprtorului n prealabil; dac pred marfa dup termen, vnztorul pltete penaliti de
ntrziere;
b)
dac termenul este prevzut sub forma unui interval: alegerea momentului predrii n cadrul
intervalului revine vnztorului;
c)
dac n contract nu se prevede nimic n legtur cu momentul predrii, marfa trebuie predat de
ndat potrivit obiceiului practicat pe piaa vnztorului i n funcie de natura mrfii. Ct privete dreptul
romn, Codul comercial nc n vigoare prevede c marfa trebuie predat n asemenea ipotez n 2 zile de la
ncheierea contractului
b2) obligaia de asigurare a conformitii mrfii. Aceasta presupune obligaia vnztorului de a preda
marfa n cantitatea convenit i de calitatea stabilit.
Ct privete calitatea, ea poate fi determinat n funcie de caiete de sarcini, modele de fabricaie,
standarde, mostre sau prin referire la calitatea practicat la anumite burse internaionale. Dac nu s-a prevzut
nimic n legtur cu calitatea, vnztorul este inut s predea o marf de calitate medie practicat pe piaa
vnztorului. Dac s-a prevzut n contract calitatea i vnztorul nu respect condiiile convenite,
cumprtorul are la dispoziie urmtoarea conduit:
1. fie accept marfa aa cum a fost livrat i cere o bonificaie, o reducere de pre;
41

2. accept marfa n calitatea livrat i cu acordul prealabil al vnztorului i pe cheltuiala vnztorului


procedeaz el, cumprtorul, la remedierea defeciunilor;
3. cumprtorul va restitui marfa vnztorului pe cheltuiala vnztorului (cheltuieli de transport), acesta
urmnd s nlocuiasc marfa sau s o remedieze pltind ns penaliti de ntrziere.
Ct privete cantitatea, aceasta este determinat n contract; dac vnztorul nu respect condiia de
cantitate, cumprtorul are la dispoziie urmtoarele posibiliti:
1. accept cantitatea livrat, renun la rest, dar cere o bonificaie;
2. accept cantitatea livrat i pentru diferen acord vnztorului un termen de graie cu sau fr penaliti;
3. procedeaz pentru diferena de cantitate, la o cumprare de compensaie pe cheltuiala vnztorului
totdeauna la licitaie. nseamn c diferena n plus de pre pe care ar plti-o cumprtorul pentru diferena de
marf va fi suportat de ctre vnztor.
Obligaiile cumprtorului are 2 obligaii de facere: are obligaia de a prelua marfa i obligaia de a plti
preul.
a) obligaia de preluare a mrfii: cumprtorul trebuie s dea descrcare vnztorului pentru marfa predat.
Cheltuielile de preluare, dac prile nu au convenit altfel, sunt n sarcina cumprtorului. Dac cumprtorul
nu i execut aceast obligaie, vnztorul are posibilitile de mai sus ( adic d marfa n depozit, ine marfa
n depozitul propriu, face o vnzare de compensaie pe cheltuiala cumprtorului).
b) obligaia de plat a preului n majoritatea legislaiilor naionale, inclusiv n cea romn, preul este un
element esenial al contractului. Ca atare pentru a vorbi de o vnzare preul vnzrii trebuie s fie determinat
sau cel puin determinabil.
Dac preul nu este determinat sau determinabil, contractul nu este valabil pentru c i lipsete un
element.
Dac preul nu este precizat i marfa a existat la momentul ncheierii contractului, preul contractual va
fi preul practicat pe piaa vnztorului la momentul ncheierii contractului.
Dac marfa nu a existat la momentul ncheierii contractului, preul mrfii va fi preul practicat pe piaa
vnztorului la momentul predrii mrfii.
Preul practicat pe piaa vnztorului se stabilete fie prin mercuriale, prin preul mediu (curent)
practicat de ali vnztori care vnd aceeai marf, prin preul burselor de mrfuri locale sau internaionale
fiind vorba de marfa care face obiectul material al vnzrii.
n general, preul, dac nu s-a precizat n contract, se pltete la sediul vnztorului, plata fiind
portabil i nu cherabil (plata care se face la sediul celui obligat n dreptul civil).
Varieti ale contractului de vnzare comercial de mrfuri
1. Vnzarea la burs este supus totdeauna legii n vigoare la locul burselor. Bursele se organizeaz n statele
cu economie de pia, ele fiind instituii speculative.
Vnzarea la burs se particularizeaz prin urmtoarele trsturi:
1)
marfa nu este niciodat prezent; n consecin nu se pot formula pretenii de calitate cu privire la
respectiva marf. Dac bursa n cauz are propriile sale standarde, calitatea mrfii trebuie s corespund
acestora.
2)
contractul se ncheie, fr excepie, prin intermediar (numit curtier n dreptul francez, broker n
dreptul anglo-american). Curtierii, brokerii sunt obligai s se supun sindicului bursei, s pstreze secretul
tranzaciilor i sunt inui s nu tranzacioneze n nume propriu.
Exist posibilitatea aa numitei vnzri cu prim care nu este acceptat de toate bursele, deci de toate
statele pentru c vnzarea la burs se desfoar sub supravegherea statului pe teritoriul cruia este organizat
bursa.
2. Vnzarea cu prim presupune fie cel care cumpr nu are banii, fie cel care vinde nu are marfa fie unul,
fie cellalt avanseaz o prim care semnific seriozitatea inteniei de realizare a vnzrii. Regula este ca dac
cel care avanseaz prima nu i ndeplinete obligaia, pierde prima; dac cel care primete prima nu i
ndeplinete obligaia este inut s restituie dublul primei.
Fiind vorba de o vnzare speculativ poate fi vnzare la hausse sau vnzare la baisse. Vnzarea
la hausse este vnzarea n care speculeaz cumprtorul. El cumpr marfa la un pre pentru a o revinde
42

ulterior la un pre mai ridicat, realiznd profit din diferena de pre. Vnzarea la baisse este vnzarea n
care speculeaz vnztorul care vinde marfa la un pre pentru a cumpra ulterior o marf de acelai fel la un
pre mai sczut, profitul realizndu-se din diferena de pre.
Vnzarea la burse se face pe documente tipizate specifice fiecrei burse, legea aplicabil vnzrii la
burs este legea locului bursei.
3. Vnzarea la licitaie - Licitaiile se organizeaz n toate statele lumii, mai mult toate achiziiile care se
realizeaz din fonduri ONU nu pot fi realizate dect prin licitaie.
Licitaiile pot fi de 2 feluri :
a) deschise la licitaiile deschise particip orice persoan interesat care a cumprat caietul de licitaie i a
pltit taxa de participare;
b) nchise dac licitaia este nchis, la aceasta particip numai persoanele invitate.
Ct privete specificul juridic al licitaiei: la licitaie marfa este totdeauna prezent prin mostre sau
prin documentaie tehnic. Dac marfa este prezent prin mostr nu se pot formula pretenii de calitate pentru
viciile aparente ale mostrei, presupunndju-se c s-a acceptat marfa aa cum arat mostra. Dac marfa este
prezent sub form de documentaie tehnic, exist obligaia tuturor celor care participnd la licitaie, au luat
cunotin de aceast documentaie, chiar dac nu au adjudecat (chiar dac nu au ctigat licitaia) s pstreze
secretul asupra respectivei documentaii.
Legea aplicabil vnzrii la licitaie este fr excepie legea n vigoare la locul licitaiei.
Contractul de vnzare n consignaie
n doctrina de specialitate exist divergene de opinii. Unii consider vnzarea n consignaie o
varietate a contractului de intermediere i alii consider contractul o varietate a vnzrii. Contractul de
vnzare n consignaie este un contract complex care cuprinde mai multe operaii juridice.
Se ncheie ntre doi comerciani consignant i consignatar.
n temeiul contractului n schimbul unei pli consignantul d spre vnzare consignatarului n schimbul
unei pli marfa care n prealabil a dat-o n depozitul acestuia.
Consignantul are urmtoarele obligaii:
- s predea marfa n depozitul consignatarului, ambalat, etichetat i marcat potrivit naturii specifice a
acesteia;
- s utilizeze n interiorul depozitului spaiul special indicat de consignatar ;
- s convin cu consignatarul condiiile vnzrii
Are dreptul ca oricnd pn la momentul vnzrii s cear i s obin restituirea mrfii dat n depozit
Contractul presupune un depozit, un comision i o vnzare.
Ct privete consignatarul, acesta este obligat n calitate de depozitar s pstreze, s pzeasc i s
conserve marfa primit n depozit. n calitate de depozitar este obligat s restituie marfa la prima cerere a
consignantului deponent oricnd nainte de vnzare i este obligat s pstreze evidene separate pe fiecare
consignant referitoare la marfa dat n depozit. n calitate de comisionar, el vinde marfa n nume propriu i pe
contul comitentului consignant. Este obligat n calitate de comisionar s remit de ndat consignantului
comitent preul ncasat pentru marf; n caz contrar fiind inut la plata de dobnzi. Este obligat s respecte
condiiile stabilite de consignant, de ast dat n calitate de comitent, pentru vnzarea respectivei mrfi.
Adic, dac va face vnzarea comisionarul consignatar n rate fr ca aceasta s fie permis de
consignantul emitent va rspunde solidar cu terul cumprtor pentru plata preului mrfii fa de comitentul
consignant. El este obligat de ast dat n calitate de consignatar s in evidene separate contabile pe fiecare
consignant cu privire la vnzarea mrfii.
Dei este vnztor, comisionar i depozitar n acelai timp, spre deosebire de fiecare dintre acetia
consignatarul nu se bucur de privilegiul dreptului de retenie asupra mrfii pentru c el ncaseaz comisionul
convenit din preul perceput pentru marf.
Comisionul se calculeaz n 2 moduri:
a) fie ca procent asupra preului de vnzare real, aceasta n condiia n care oferta de marf este mai mic
dect cererea;
b) fie ca diferen ntre preul real de vnzare i preul cerut de consignant.
43

Legea aplicabil vnzrii internaionale n consignaie cnd consignantul i consignatarul se gsesc pe


teritorii statale deosebite, dac prile nu au ales legea, este legea n vigoare la sediul consignatarului care
coincide cu legea vnztorului, cu legea comisionarului, cu legea depozitarului, consignatarul avnd n
contract prestaia caracteristic.
IV. CONTRACTUL DE CONCESIUNE EXCLUSIV
n literatura economic se face confuzie ntre contractul de distribuie exclusiv i contractul de
concesiune exclusiv.
Contractul de distribuie exclusiv este un contract de intermediere n care distribuitorul poate primi
exclusivitatea vnzrii pe o anumit pia, dar marfa aparine reprezentatului care suport i riscul contractului
de cele mai multe ori. Distribuia exclusiv este o varietate o contractului de intermediere.
Din aceast confuzie n doctrina de specialitate, unii autori consider contractul de concesiune
exclusiv ca fiind o varietate a contractului de intermediere - este total greit.
Contractul de concesiune exclusiv este o varietate a contractului de vnzare.
Se ncheie ntre doi comerciani: concedent i concesionar,
n temeiul contractului concedentul vinde concesionarului o marf i dreptul exclusiv al acestuia de a
recomercializa marfa n cauz pe o anumit pia.
De esena contractului de concesiune exclusiv este clauza de exclusivitate care n funcie de
intensitate poate mbrca mai multe forme. Astfel poate fi:
a. Exclusivitatea deschis presupune obligaia concedentului de a se abine el nsui s comercializeze marfa
concesionat pe piaa concesionat concesionarului.
b. Exclusivitatea nchis presupune obligaia concedentului de a nu comercializa el nsui marfa pe piaa
concesionat i n plus de a cere clienilor si ca nici acetia s nu comercializeze respectiva marf pe piaa
concesionat.
c. Excusivitatea absolut prin care concedentul se oblig s nu comercializeze el nsui pe piaa
concesionat, se oblig s cear clienilor si ca acetia s nu recomercializeze marfa pe piaa concesionat i
se oblig s cear clienilor si, ca la rndul lor, acetia s impun clienilor lor obligaia de a nu
recomercializa marfa pe piaa concesionat.
ntruct prin clauza de concesiune exclusiv se poate distorsiona concurena pe o pia semnificativ,
respectiv pe piaa concesionat, unele legislaii fie supun clauza unui control prealabil i unei aprobri
prealabile; potrivit regulamentului Comisia Uniunii Europene poate s acorde exceptri individuale sau
exceptri colective pentru contractele de concesiune exclusiv cu clauz de exclusivitate deschis sau cel mult
nchis i exist state care interzic clauza de exclusivitate absolut.
Obligaiile prilor:
Obligaiile concedentului:
1. s vnd concesionarului o marf asigurndu-i acestuia pe durata contractului un anumit stoc convenit.
Din aceast obligaie rezult cea de-a doua, care ns trebuie convenit expres ca la ncheierea
contractului, concedentul s rscumpere marfa rmas n stoc la preul iniial de vnzare;
2. s acorde concesionarului i s respecte exclusivitatea convenit;
3. s acorde concesionarului pe durata contractului asisten tehnic n recomercializarea mrfii n cauz.
Obligaiile concesionarului:
1) s respecte indicaiile de recomercializare date de concedent, pstrnd astfel bunul renume comercial al
concedentului pe piaa concesionat;
2) s l plteasc pe concedent.
Plata are 2 componente:
- una ferm care const n preul mrfii cumprate de ctre concesionar;
- una variabil constnd n redevene adic n procente asupra valorii preului ncasat prin
recomercializare.

44

Contractul se deosebete substanial de un contract de distribuie exclusiv pentru c n ipoteza


distribuiei exclusive proprietar al mrfii rmne reprezentatul i dac marfa prezint deficiene calitative, spre
exemplu, rspunderea revine reprezentatului.
n ipoteza contractului de concesiune exclusiv, concesionarul devine proprietarul mrfii pe care o
revinde i, n consecin, rspunderea pentru calitatea marfii revine concesionarului care este proprietar al
mrfii.
Prile la contract pot alege legea aplicabil, pentru c n materie nu exist norme uniforme. Dac
prile nu au ales legea aplicabil, n practic sunt dou soluii:
cea mai rspndit supune contractul legii n vigoare la sediul concesionarului, pornind de la ideea
c el este vnztorul sau revnztorul mrfii pe de o parte; pe de alt parte clauza de exclusivitate este
supravegheat pe aceast pia;
a doua ipotez, cnd contractul este supus legii concedentului ca vnztor primar al mrfii, cu
respectarea normelor de aplicaiune necesar de la locul de activitate al concesionarului, respectiv
regulile cu privire la exclusivitate practicate pe piata concesionarului.
V. CONTRACTUL DE TRANSPORT
Transporturile sunt de mai multe feluri n raport de calea utilizat i mijloacele care concur la realizarea
respectivei prestaii. Din acest punct de vedere pot fi:
- transporturi navale, maritime i fluviale;
- transporturi aeriene;
- transporturi rutiere, feroviare i pe sosele.
Transporturile pot fi:
n trafic direct, dac deplasarea se face cu un acelai mijloc de transport (numai pe calea ferat, numai
cu autovehiculul, numai cu nava);
n trafic combinat, dac la executarea transportului concur mai multe mijloace de transport.
De reinut este c nu se schimb natura transportului dac mijlocul de transport este ncrcat pe un alt mijloc
de transport far transbordare de marf. (ex. Dac se folosete feribotul nu este vorba de a schimba traficul
direct cu traficul combinat.)
n sfarit, el poate fi transport:
n trafic intern, cnd se consum ntre graniele unui singur stat
n trafic internaional, cnd locul de ncrcare, respectiv de descrcare, se situeaz pe teritorii statale
deosebite.
n materia transporturilor se ntlnete i transportul n tranzit, cnd, dei locul de ncrcare i de
descrcare se gsesc pe alte teritorii, mijlocul de transport tranziteaz, traverseaz i teritoriul unui alt stat.
De reinut este c, datorit utilitii deosebite a transportului n comerul internaional, n materie s-au elaborat
norme uniforme care stabilesc cadrul legal, deci cadrul obligatoriu al contractului de transport cnd prile
provin din state pri la respectiva convenie.
Transportul naval
acesta are caracter internaional dac locul de ncrcare i locul de descrcare se gsesc pe teritorii statale
deosebite. De regul, contractul de transport naval mbrac dou forme:
a) transportul charter party,
b) transportul sub conosament.
Transportul charter party se refer la transportul mrfurilor de mas, de regul. Contractul se ncheie
fr excepie n form scris i poate fi: voyage charter, time charter si charter by demise (bareboat charter).
1. Voyage charter este contractul n care armatorul pune la dispoziia expeditorului ntreaga nav sau o
capacitate de ncrcare a acesteia, obligndu-se s transporte marfa de la locul de ncrcare la locul de
descrcare.
Obligaiile armatorului:
- de a aduce nava n bun stare tehnic de navigabilitate la locul de ncrcare;
- de a asigura existena echipajului, a hranei echipajului, a apei potabile (apei dulci), a hranei navei
(combustibilul i lubrifianii);
45

- de a suporta toate cheltuielile accesorii transportului (taxele de port, taxele de canal, etc.).
Obligaia expeditorului:
- s ncarce marfa pe nav;
- s foloseasc spaiul special indicat de armator;
- s arimeze marfa (s o asigure, s o lege) sub supravegherea armatorului;
- s plteasca navlul (chiria) navlul se calculeaz pe ton de marf ncrcat.
Prile pot conveni, dac expeditorul este interesat ca transportul s se realizeze ntr-un anumit interval,
asupra aa numitului navlu mort (adica expeditorul s plteasc un navlu i pentru capacitatea de nav
nencrcat) sau, prile pot conveni, ca n ipoteza n care, dei a angajat o capacitate mai mare, expeditorul a
acoperit parial aceast capacitate s i se restituie jumtate din navlul pltit pentru capacitatea nencrcat.
2. Contractul time charter, armatorul pune la dispozitia navlositorului intreaga capacitate de incarcare a
navei, cu alte cuvinte inchiriaza nava pentru un anumit interval de timp
Obligatiile armatorului sunt:
- de a preda nava in buna stare tehnica de navigabilitate;
- de a angaja echipajul.
Obligatiile navlositorului constau in:
plata hranei echipajului, a apei dulci;
asigurarea hranei navei (combustibilul si lubrifiantii);
suportarea cheltuielilor auxiliare;
exploatarea navei potrivit destinatiei.
Plata se face prin navlu care se stabileste de regula la bursele de navlu.
3. Charter by demise este contractul care se practica ori de cate ori constructia de nave este foarte costisitoare
si creste brusc pretul. Consta in transmiterea spre exploatare a navei de catre armator navlositorului.
Predarea navei se face pe baza unei expertize suportate de navlositor la incheierea contractului si de
armatorul navlosant la incetarea contractului.
Armatorul trebuie sa fie consultat si sa-si dea acordul in legatura cu persoana capitanului navei si a
sefului salii masinilor, respectiv a mecanisului sef. El trebuie sa fie consultat si sa-si dea acordul ori de cate ori
se fac reparatii in sala masinilor sau in capacitatea, in puterea navei.
Toate celelalte operatii sunt in sarcina navlositorului, inclusiv efectuarea reparatiilor curente si capitale
pe durata contractului.
Contractul de charter party nu cunoaste norme uniforme, sunt larg raspandite contractele tip, partile pot
alege legea aplicabila, daca nu au facut-o exista mai multe solutii in practica internationala. De regula,
contractul este supus locului de ncheiere.
- unele state care supun contractul legii armatorului - dreptul italian,
- altele care supun contractul legii pavilionului navei, pentru ca acestei legi ii este supus si regimul juridic al
navei, inclusiv al faptelor savarsite la bord.
Contractul de transport naval sub conosament, cu nave de linie (nave care fac curse regulate)
cunoaste reguli uniforme care sunt date de Conventia de la Bruxelles din 1924 ratificata si de Romnia,
cunoscuta sub denumirea de Regulile de la Haga. Ea a fost modificata prin Conventia de la Bruxelles din 1968
si este inlocuita intre partile ratificante de Conventia de la Hamburg din 1978, intrata in vigoare, ratificata si
de Romania.
Conosamentul este un titlu de valoare reprezentativ al mrfii, care se ntocmeste de catre capitanul
navei sau sub supravegherea capitanului navei cu semnatura acestuia.
Se intocmeste pe documente tipizate in mai multe exemplare originale care formeaza impreuna un set
si care se elibereaza expeditorului marfii, la incheierea contractului. Capitanul isi retine asa numita copie a
capitanului. Marfa se va elibera la destinatie numai daca destinatarul arat capitanului un exemplar din
conosament identic cu copia capitanului. Ratiune pentru care expeditorul marfii primind conosamentul va
transmite destinatarului un exemplar cu prima posta si un al doilea exemplar cu a doua posta pentru a se evita
riscul pieirii conosamentului.
Conosamentul trebuie sa cuprinda:
- numele navei
- numele capitanului
- date cu privire la marfa: cantitate, valoare, starea aparenta a marfii.
46

De retinut ca pentru aceasta stare aparenta a marfii raspunde capitanul, in sensul ca el este tinut sa remita la
destinatie marfa in starea in care a primit-o.
Din aceasta cauza, conosamentul este de doua feluri:
- conosament curat (clean bill of lending) situatie in care capitanul nu face mentiuni in legatura cu starea
aparenta a marfii, presupunandu-se ca aceasta a fost trimisa in buna stare;
- conosament cu rezerve (unclean bill of lending) situatie in care capitanul face mentiuni in legatura cu
constatarile sale raportate la starea aparenta a marfii.
Conosamentul are valoare probatorie pentru incheierea contractului si primirea marfii la bord si in
acelasi timp este un titlu de valoare care reprezinta marfa aflata in transport. Este ratiunea pentru care
proprietarul conosamentului poate vinde marfa prin virarea conosamentului, virare translativa de proprietate.
Cat privesc regulile uniforme, Regulile de la Haga din 1924 erau insotite de asa numitul catalog al
exonerrilor care cuprindea situatii numeroase de exonerare a capitanului pentru avarierea marfii in transport.
Acest catalog a fost eliminat de Conventia de la Bruxelles care s-a ocupat si de transportul marfurilor pe punte
si a animalelor vii. Ea este inlocuita de Regulile de la Hamburg, astazi in vigoare. Toate aceste 3 conventii
cuprind si o clauza asa numita paramount clause potrivit careia, partile la un contract de charter party pot
conveni expres sa supuna contractul lor regulilor prevazute de conventiile evocate. Clauza este mentinuta si in
varianta Hamburg.
In afara acestor prevederi si independent de forma contractului, in materia transportului de marfuri pe
mare fiinteaza asa numitele obligatii subintelese ale partilor, de sorginte cutumiara. Acestea sunt
urmatoarele:
Cat priveste pe armator, o obligatie este o obligatie personala care antreneaza raspunderea armatorului
cu toata averea sa (de apa si de uscat) si care se refera la asigurarea bunei stari tehnice de
navigabilitate a navei. Aceasta obligatie presupune:
dotarea navei cu documentele de transport (harti, etc.) si cu aparatura de bord necesara unui voiaj in
siguranta.
efectuarea reparatiilor capitale si curente ale navei.
Celelalte obligatii subintelese ale armatorului sunt executate prin intermediar, respectiv prin capitanul
vasului, si pentru neexecutarea acestora, armatorul raspunde in limita valorii vasului si a navlului, acestea
sunt:
aducerea navei la locul de ncarcare (dana, cheu), respectiv la locul de descarcare sau in ipoteza
interdictiei de intrare in port, (carantina, etc.) aducerea navei la cel mai apropiat loc de locul de incarcare
respectiv de descarcare, si descarcarea marfii pe slepuri. Este ratiune pentru care nava trebuie totdeauna sa
fie dotata cu mijloace de trecere a marfii peste copastie, de descarcare a marfii.
realizarea transportului pe ruta cea mai scurta, cu cea mai mare viteza rezonabil posibila. Aceasta
rezonabilitate se raporteaza la parametrii tehnici ai navei.
Abaterea de la ruta este scuzabila in urmatoatele ipoteze:
- salvarea de vieti pe mare;
- nevoia de a evita fenomene ale naturii.
aducerea marfii la destinatie in starea in care a fost primita, atingandu-se interesul comercial al
transportului.
Cat priveste pe expeditor, acesta are si el o obligatie subinteleasa, aceea de a aduce marfa la locul de
incarcare marfa asteptand intotdeauna nava.
Cele mai multe litigii din contractele de transport pe mare s-au nascut in legatura cu incarcarea si
descarcarea navei, ratiune pentru care legat de aceasta se discuta staliile, contrastaliile si dispatch-ul.
Staliile reprezinta timpul normal de incarcare a unei nave.
Contrastaliile reprezinta timpi suplimentari stabiliti pentru terminarea incarcarii si pentru care
expeditorul-incarcator plateste sume suplimentare numite contrastalii.
Dispatch-ul reprezinta suma pe care armatorul trebuie sa o plateasca incarcatorului-expeditor pentru
ipoteza in care a incarcat marfa intr-un timp mai scurt decat timpul de staliu.
De regula, staliile, contrastaliile si dispatch-ul se precizeaza in contract; in caz contrar se vor aplica
uzurile (regulile) portuare ale portului de incarcare respectiv de descarcare. Staliile curg de la momentul
comunicarii notice-ului adica avizului de sosire a marfii la locul de incarcare si ele se calculeaza diferit, in
47

functie de prevederile din contract si in absenta, in functie de regulile si uzurile portuare. Pot fi calculate pe
zile libere, pe zile continui, pe zile lumin.
Filmul incarcarii-descarcarii unei nave se consemneaza in asa numitul time-sheet, document care se
intocmeste de capitanul vasului, in contradictoriu de incarcator-expeditor si care face proba pana la inscrierea
in fals.
Daca nu este timpul material pentru redactarea time-sheet-ului, capitanul navei intocmeste asa numitul
bill of facts care este o precizare a filmului incarcarii-descarcarii si care face dovada pana la proba contrara.
Ca o specificitate a dreptului roman o prescriptie mai scurta aplicabila transportului naval cat
priveste navlul, staliile, contrastaliile si dispatch-ul - 1 an de la terminarea transportului.
Cat priveste transportul de mrfuri pe fluviu, de regula, exista reglementari privind fiecare fluviu in
parte si mai recent exista Convenia de la Siofok care priveste transportul de marfuri pe Dunare si care
priveste implicit si Romania.
Transportul aerian
Este reglementat de Convenia de la Montreal (1996) ratificata si de Romania si care inlocuieste
Conventia de la Varsovia (1929) modificata prin Protocolul de la Haga (1955).
Contractul de transport aerian de mrfuri se ncheie prin scrisoarea de trsur aerian.
Specificitate - spre deosebire de transportul naval este data de:
obligatia de incarcare a marfii pe aeronava care revine cruului pentru siguranta zborului;
in scrisoarea de transport aerian trebuie precizat volumul marfii pentru ca nu se accepta transportul aerian
al unor marfuri care depasesc un anumit volum si trebuie precizata natura marfii.
Scrisoarea se intocmeste in 3 exemplare care au valoare probatorie:
un prim exemplar semnat de cru se remite expeditorului si probeaza primirea marfii la
transport;
al II-lea exemplar semnat de expeditor/transportator se remite destinatarului si probeaza
ajungerea marfii la destinatie;
ultimul exemplar care are si semnatura destinatarului atesta executarea transportului si se
remite cruului.
Conventia cuprinde prevederi legate de continutul scrisorii si de raspunderea cruului precum si
prevederi cu privire la solutionarea litigiilor.
Un contract de transport aerian este supus acestei conventii numai daca, in mod expres, pe scrisoarea de
trsur aerian se precizeaza vointa partilor de a supune transportul respectivei conventii.
Transportul feroviar
Este reglementat de Convenia de la Berna (incheiata la finele sec XIX) renegociata in timp, astazi fiind
cunoscuta cu denumirea de Conventia COTIF care are 2 componente:
Conventia CIV (referitoare la transportul de calatori)
Conventia CIM (referitoare la transportul de marfuri pe calea ferata)
Conventia este insotita de o lista a cailor ferate pe care se aplica.
Conventia NU se aplica intregii retele de cai ferate din tarile europene. Rusia nu este parte la conventie din
cauza ecartamentului diferit.
Intre statele foste socialiste, dar astazi state din Asia desprinse din URSS si Vietnam, Coreea si China se
aplica o conventie cunoscuta sub denumirea de Conventia SMGS care este inca in vigoare. Romania a
denuntat-o, dar realizeaza transportul pe calea ferata cu tarile din Estul Europei si Asia pe baza unor intelegeri
intre caile ferate romane si societatile de cai ferate din tarile respective.
Conventia CIM spune ca transportul se incheie pe baza scrisorii internaionale de trsur, care sub
sanctiunea nulitatii cuprinde mentiuni obligatorii si poate cuprinde si mentiuni facultative.
Mentiunile obligatorii au in vedere:
statia de incarcare si statia de descarcare
expeditorul
48

mentiuni cu privire la natura si valoarea marfii, la starea aparenta a ambalajelor, a marfii, la


unitatea de cantarire obligatorie dat fiind faptul ca desi s-a trecut la sistemul metric international tot se mai
practica cantarirea potrivit unitatii de masura a Angliei de exemplu.
valoare per colet.
La transportul pe calea ferata nu se accepta colete sub 10 kg, nu se accepta razaturi/stersaturi pe
scrisoarea de trasura.
Scrisoarea este redactata obligatoriu in limba statiei de incarcare si intr-una din urmatoarele limbi:
franceza sau italiana.
Ea se intocmeste in 5 exemplare:
Matca se pastreaza in Registrul de Evidenta al statiei de incarcare, probeaza transmiterea marfii la
transport si incalcarea mijlocului de transport, inclusiv aplicarea sigiliilor.
Scrisoarea unicat insoteste marfa pe durata transportului, se remite destinatarului si are valoarea
probatorie cea mai mare. Este instrumentul care probeaza momentul trecerii frontierelor.
Scrisoarea duplicat semnata de statia de incarcare se remite expeditorului si atesta primirea marfii la
transport.
Avizul avand semnatura expeditorului si a cailor ferate se remite destinatarului si probeaza ajungerea
marfii la destinatie.
Recipisa este semnata de destinatar si se remite carausului si atesta executarea contractului.
Conventia prevede:
obligatiile partilor
termenul de executare si de asemenea impiedicarile la transport
limita raspunderii cruului pentru ipoteza in care expeditorul nu a declarat corect sau nu a
declarat deloc valoarea marfii si natura acesteia.
Expeditorul este obligat:
- sa completeze corect scrisoarea de trsur;
- sa incarce marfa in mijlocul de transport;
- sa plateasca taxa de transport sau sa stabileasca debursarea acesteia de catre destinatar comunicnd
destinatarului despre aceasta.
Carausul este obligat:
- sa realizeze transportul pe ruta stabilita si cu viteza stabilita scrisoarea fiind intocmita pe o hartie
alba cu 2 dungi rosii sus si jos, pe fata si pe verso, paralele pentru transportul de mare viteza, deci
trebuie respectata aceasta viteza;
- sa raspunda, avand paza juridica a marfii, de integrarea marfii in transport, eliberand-o la destinatie in
starea in care a primit-o.
Daca n parcurs are loc un accident care prejudiciaza marfa, trebuie sa se intocmeasca un asa numit
proces verbal comercial la care participa statia in cauza si un reprezentant al expeditorului sau un ter avand
activitate similara cu a expeditorului. Nu se poate formula nici reclamatie administrativa si nici actiune in
justitie daca nu este insotita de acest proces verbal.
Transportul pe osele cu mijloace auto
Este reglementat uniform de Convenia de la Geneva (1956) renegociat in 1979 (Romnia este parte
la conventie) insotita de o Convenie vamal TIR (1959) incheiata tot la Geneva i renegociat in 1975.
De asemenea, Uniunea Internaional a Transportatorilor Rutieri a elaborat o scrisoare de trsur
auto tip numit scrisoarea IRU.
Partile la contract sunt obligate sa intocmeasca scrisoarea de trsur care cuprinde mentiuni absolut
obligatorii, mentiuni obligatorii tinand de natura marfii si mentiuni facultative.
Obligaii specifice ale prilor
A. Obligaiile expeditorului:
- de a completa corect scrisoarea de trsur;
- de a procura documentele mrfii, eventual de a insoti marfa in transport ca si la transportul feroviar;
- de a colabora cu cruul la ntocmirea documentelor vamale.
B. Obligaiile cruului:
49

de a pune la dispozitie mijlocul de transport;


de a asigura conducatorul auto si documentele mijlocului de transport si ale conducatorului auto;
de a obtine autorizatiile de transport;
de a raspunde de paza juridica a marfii in transport;
este tinut sa realizeze transportul pe ruta convenita in intervalul de timp convenit.
Daca pe parcurs intervin obstacole n desfurarea transportului (de exemplu s-a stricat soseaua, este
interzisa circulatia pe un anumit tronson dintr-un motiv sau altul precum inundatii, cutremure etc.) cruul
trebuie sa ceara instructiunii de la expeditor sau destinatar, dupa caz, si daca nu le poate cere sau nu le-a putut
primi este obligat fie sa depoziteze marfa pe cheltuiala expeditorului, respectiv a destinatarului, fie s vnd
marfa la licitaie pentru a diminua pierderea (presupunnd ca marfa este perisabila si presupunnd ca s-a
stricat sa zicem agregatul frigorific)
Atat in materia transportului feroviar, cat si in materia transportului auto rspunderea primului cru
presupune rspunderea solidar a tuturor cruilor succesivi, dupa cum si a tuturor cailor ferate implicate in
realizarea transportului.

50