Sunteți pe pagina 1din 2

Rzboi mediatic

Rate This

Conform lui Ctalin Hentea, rzboiul mediatic este confruntarea dintre mass-media aparinnd unor
tabere aflate n stare de conflict armat, pentru a impune att propriei opinii publice, ct i celei
internaionale, propria versiune privind cauzele, desfurarea i consecintele rzboiului n sine. n
sens larg, rzboiul mediatic cuprinde ntreg spectru de confruntri, purtate exclusiv de mass-media,
att ntre presa provenind din taberele adverse aflate n conflict, ct i cele dintre diferitele organe ale
mass-media aparinnd aceleiai pri, referitoare la rzboiul n cauz, pentru impunerea propriilor
puncte de vedere. ( HENTEA CTALIN Propaganda fr frontiere, Bucureti, Editura Nemira, 2002,
pagina 24 )Guvernul iugoslav a publicat pe o pagina de internet n primvara anului 1999 urmtoarea
definiie: Rzboiul mediatic const ntr-un repertoriu de tehnici i presiuni psihologice aplicate de
lobby-ul internaional, organizaii i indivizi pentru atingerea scopurilor lor politice, prin utilizarea massmedia mpotriva unor grupuri int din propria ar sau n strintate pe perioade extinse de timp.
( http:/.gov.yu/mediawar/mediawar.htm luna februarie 1999 )
Ca orice form de rzboi, i acesta cuprinde dou laturi principale: agresiunea i aprarea. naintea
agresiunii se alege inta i se face un studiu asupra ei cu scopul de a o cunoate ct mai bine. Aici se
includ diferite studii asupra psihologiei i mentlitii grupului int, asupra culturii i civilizaiei
acestuia, aspra mijloacelor de aprare de care dispune n asemenea cazuri, Pe baza ei se gsesc
punctele tari i punctele slabe ale grupului. n funcie de ele i de scopurile urmrite se face planul de
atac i de contracarare a aprarii intei. Se caut slbirea punctelor tari, precum i exploatarea la
maxim a punctelor vulnerabile.
De cele mai multe ori activitatea se desfoar sub controlul unor instiutii specializate care rspund
doar n faa celui ce a lansat comanda operaiunii. Instituia care concepe i conduce aciunile,
cunoate clar obiectivele i scopurile ce trebuie atinse avnd la dispozitie un plan amplu de atingere a
lor.
intele sunt grupurile sociale ( statele n acest caz ) asupra crora se ncearc exercitarea influenei i
asigurarea controlului fie n mod direct, fie prin intermediari. Metodele de a ajunge la aceasta difer n
funcie de scopurile aciunii i de caracteristicile intei.

Confruntarea nu este sesizat de majoritatea populaiei din cauza insuficentei pregtiri a ei n


domeniu. Metodele de lupt sunt adaptate armelor cu care se poart confruntarea: informaia,
cuvntul, imaginea. Aciunile vizeaz scopuri greu de urmrit pentru un om obinuit.
Printre tacticile utilizate n acest tip de confruntare mediatic, conform guvernului iugoslav, figureaz o
anumit organizare a limbajului i a stilului de prezentare a informaiilor n mass-media, folosirea unor
siboluri cu nelesuri ascunse sau directe, masiva circulaie de date i informaii neverificate furnizate
de diferite agenii de relaii publice, grupuri de lobby.
Agresiunea urmrete influenarea i ( sau ) distrugerea sistemelor i canalelor de comunicaii n
mas. Este vorba despre mass-media cu toate prile componente: presa scris, radioul, televiziunea,
ageniile de pres. Se caut i anihilarea elementelor care riposteaz i contracareaz agresiunea.
Rzboiul mediatic are anumite mijloace prin care i atinge scopurile. Acestea ar fi: relaiile publice,
grupurile de lobby, limitarea accesului la informaii, cenzura, dezinformarea, intoxicarea cu informaii,
propaganda, manipularea. Ele nu sunt dect diferite moduri de a influena masele i au de multe ori
elemente comune care le fac s se intersecteze. Le vom numi, n aceast lucrare, mijloace de
manipulare.
n timpul rzboiului din Golful Persic ( 1991 ) Statele Unite i aliaii lor au manipulat opinia public
mondial prin intermediul mass-media pentru a transmite punctul lor de vedere despre conflict.
Saddam Hussein a manipulat presa pentru a prezenta versiunea lui despre evenimente. Irakul nu a
avut posibilitiile pe care le deineau Statele Unite i, prin urmare, nu a fost credibil. America a folosit
metode diverse i sofisticate, deci, cu o not mare de credibitate.
Rzboiul mediatic are c int de cele mai multe ori, o naiune, un stat i acest lucru duce la o
confruntare de mari dimensiuni cu repercusiuni pe plan mondial. Atacatorul este la rndul lui, de cele
mai multe ori, un alt stat. Confruntarea nu prea apare n nici o strategie sau doctrina militar. O astfel
de meniune ar nsema automat recunoaterea implicrii armatei n mass-media ceea ce ar pune sub
semnul ntrebrii libertatea i independena presei.

S-ar putea să vă placă și