Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
W max |d Wmax |d
=
;
PT
W |d
4d 2
(2.1.2)
A =
,
4
(2.1.3)
(2.1.4)
PR
unde
GR
= PT G2T A = PT G2T G R ,
4
4 d
4 d
(2.1.5)
GT G R
4 d
PT
c
= GT G R
(2.1.6)
4 fd
Exprimnd n dB:
sub forma:
PR =
E 2A
Z0
2
2
E G R
E
= E GR =
= GR .
2 Z0
2 120
Z0 4
(2.1.9)
hT
2f
2
(1 + exp(- j - )) .
(2.1.11)
Ipoteze:
pentru distane mai mici de cteva zeci de km este adeseori permis
s se neglijeze curbura Pmntului i se poate presupune c
suprafaa este neted;
se poate admite c unghiul este foarte mic deci se
va considera = 1 .
n aceste condiii ecuaia (2.1.10) devine
E = E d (1- exp[- j ]) = E d (1- cos + j sin )
(2.1.12)
De aici rezult:
E = 2 E d sin
2h T h R
= 2 E d sin
.
d
2
(2.1.13)
c
2 2h T h R f
PR = 4PT G T G R
sin
.
4fd
cd
Dac
d >> h T
(2.1.14)
devine:
PR
h h
= G TG R T 2 R
d
PT
(2.1.15)
10
(2.1.16)
a) situaia real
b) modelul idealizat
Figura 2.1.8. Reflexie pe o suprafa cu rugoziti.
11
Astfel, pentru
=
l =
4d sin
>
(2.1.17)
(2.1.17)
8 sin
.
8
(2.1.18)
4 sin
(2.1.19)
12
n condiiile n care
h << d 1
h << d 2 , rezult:
13
+ d 12
+ d 22
h 2 (d 1 + d 2 )
d1 d 2
.
2d 1d 2
2 h 2 d 1 + d 2 2
= v
2 d 1d 2
2
(2.1.21)
(2.1.20)
(2.1.22)
h = rn = n
d1d 2
,
d1 + d 2
(2.1.23)
v n = 2n .
Expresiile au fost deduse n ipoteza d 1 , d 2 >> rn , deci acestea sunt, ntro msur mai mic, valabile n apropierea terminalelor.
n d
nd
2
2
.
x + y + z =
df 2
4
14
(2.1.24)
15
t 2
exp j
dt .
2
t 2
exp j
dt
2
(2.1.26)
(2.1.25)
(2.1.27)
aproximative:
0,225
20 lg
, pentru 2,4 < v
v
(2.1.28)
17
m d1 km
h(m
50
1000
f(MH
500
0
100
30
12
d1
300
10
d1<d
300
100
1
d2
16
30000
20
1
30
1
he
hr
d1
d2
18
e
Fig. 2.1.15
B. Epstein-Peterson
d1
d2
e
Fig. 2.1.16
d3
d4
19
C. Metoda Japonez
E''
E'
E
d1
d2
d3
d4
Fig. 2.1.17
1.T12
2.T'23
este o variant relativ optimist.
3.T''3R
D. Metoda Deygout
metoda 'muchiei principale'
se evalueaz parametrul pentru fiecare muchie ca i cum ar fi
singura;
muchia cu max - muchie principal.
L = L p + Le p + L p k
2
(p)
Fig. 2.1.18
20
modelul Dougherty:
LDougherty ( ) [dB] = LKnifeEdge ( ) [dB]
r
[dB] ;
(2.1.29)
+ A( 0, ( )) [dB] + U( v( ) ( )) [dB] ;
(2.1.30)
1
r3
21
d1 + d 2
d 1d 2
polarizare orizontal.
pentru unde cu polarizare vertical - rezultate aproximative;
zona de interes;
Propagarea semnalului este influenat de o serie de factori:
n zonele urbane, efectul cldirilor i al altor obstacole,
n zonele rurale: umbrirea, absorbia i dispersia produse de
copaci i vegetaie
De exemplu vegetaia poate cauza pierderi substaniale, n special la
frecvene nalte.
2.2.1. Modele de predicie a pierderilor n zone cu iregulariti
2.2.1.1. Modelul Egli
Modelul i propune predicia pierderilor medii, adic pierderile care
nu depesc pe mai mult de 50% din locaii i / sau pentru mai mult
de 50% din timp.
Modelul Egli are la baz ecuaia de propagare prin reflecie pe
suprafeele plane;
L50
= G R G T h T h2 R ,
d
(2.1.31
f [MHz]
(2.1.32)
23
24
Se remarc faptul c
L[dB] = 20 lg E + 10 lg
deci
25
c2 G m
, (2.2.3)
4 f 2 Z0 Pb
c2 G m
.
4 f 2 Z0 Pb
(2.2.4)
26
h
m
+
d
km
d
km
<
[
]
[
]
[
]
b
27
28
C = C ( f ) = 2 log10 ( ) + 5.4
28
2
D = D( f ) = 4.78[log10 ( f )] 18.33 log10 ( f ) 40.49
Parametrul a depinde i de categoria oraului:
o Pentru orae de mrime medie i mic
LongleyRice
Este necesar
profilul
complet al
terenului
(2.1.37)
(2.1.39)
(2.2.14)
unde:
Q reprezint pierderile prin difracie datorate tuturor acoperiurilor
dintre staia de baz i cldirea imediat vecin staiei mobile;
P1 reprezint pierderile de propagare corespunztoare traseului dintre
ultimul acoperi i staia mobil.
2.2.2.5. Modelul Ibrahim-Parsons
n modelul propagrii Ibrahim-Parsons zonele de test au fost
caracterizate introducndu-se doi parametri:
factorul de utilizare a terenului L (Land Usage Factor) procentajul din zona de test care este acoperit cu cldiri,
indiferent de nlimea lor;
gradul de urbanizare U (Degree of Urbanization) procentul din cldirile zonei de test ce au o nlime de 4 sau
mai multe etaje; valoarea de 4 etaje a fost aleas ca referin n
urma msurtorilor experimentale.
Gradul de urbanizare poate varia ntre 0 % i 100 % ,
o valoare apropiat de 0 % indic o zon suburban, n timp ce o
valoare apropiat de 100 % indic o zon urban intens dezvoltat.
Au existat dou abordri ale modelrii:
prima expresie a fost derivat din rezultatele practice prin analiz
regresiv multipl, fiind n esen empiric;
a doua expresie a plecat de la ecuaia pierderilor de propagare n
cazul reflexiei pe suprafee plane.
31
Una dintre cele mai bune expresii folosit acolo unde exist hri pe
carouri de 500 m este:
LIP = 20 log(0.7 H b ) + 8 log( H m )
[40 + 14.15 log
f
f
f + 100
26 log + 86 log
40
40
156
f + 100
] log(d *1000) 0.265L + 0.37 H 0.087U + 5.5
156
32
Mediu
Spaiu liber
Rural
Suburban
Urban
L0[dB]
91,3
91,3
104
112,8128
20
43,5
38,3
3043,1
h
= b
30,5
P P (W)
F2 = e = e
10
Pe 0
G
G
F3 = b = b
G b0
4
= m
h m0
h m > 10m
33
34
(2.4.1)
ci multiple.
Primul dintre aceste modele se datoreaz lui Ossana care a
ncercat explicarea fenomenului prin interferena undelor incident
i reflectate de cldirile amplasate aleator.
Se impunea ca urmare adoptarea unui model pentru care
fenomenul de baz ar fi fost difuzia.
Pe baza sugestiilor lui Gilbert, Clarke a dezvoltat un model n care
se presupunea c la antena mobilului cmpul incident este compus
dintr-un numr de unde plane de faze aleatoare.
Dezavantajul principal al modelului Clarke const n restricia
impus de presupunerea c undele sosesc orizontal, modelul fiind
deci n esen unidimensional.
Un model mai recent, datorat lui Aulin, ncearc s coreleze aceste
neconcordane generaliznd modelul Clarke prin considerarea unor
traiectorii tridimensionale pentru undele polarizate vertical.
Un model mai recent, modelul Parsons este mult mai laborios din
punct de vedere matematic i conduce la rezultate aproximativ
similare.
2.4.2.1. Modelul de difuzie
n fiecare punct de recepie se presupune c semnalul este
rezultatul compunerii a N unde plane.
Unda de indice n este caracterizat de urmtorii parametrii aleatori
i statistic independeni:
amplitudinea Cn ;
defazajul n fa de o referin arbitrar;
36
unghiurile spaiale n i n .
Figura 2.4.2. Cadrul spaial de referin. Unghiul este n planul orizontal 0xy, iar
este n planul vertical.
n v
= cos( n ) cos n Error! No text of specified style in document..1
2
(2.4.3)
37
Model
Clarke
Aulin
cos
, m
p ( ) Aulin = sin m
2
0, in rest
cos
, pentru m
p ( ) Parsons = 4 m
2
2 m
0, in rest
Parsons
1
.Error! No text of specified style in document..2
2
(2.4.4)
r2
exp
2
2
2
r
(2.4.5)
(2.4.6)
38
r = E{r} = rp r (r )dr =
0
{ }
=1.2533
E r 2 = r 2 p r ( r )dr = 2 2
0
4
2
= 0.4292
2
Dispersia
r2 = 2
Valoarea median
rM = 2 2 ln 2 = 11774
.
39
r2
Probabilitatea Pr ( r )
r 2
exp
2
2
2r
4r
r2
2r
p r ( r ) = exp
2
r2
r
R 2
Pr ( r ) = 1 exp 2
4r
R2
Pr ( r ) = 1 exp
2
r
Valoarea
medie r
p r (r ) =
Valoarea
ptratic
medie r 2
Valoarea
median rM
r 2 ln 2
2 r ln 2
p r ( r ) = 2 exp
2
rM
2 rM
Pr ( r ) = 1 2
R
rM
I( t )
( t ) = arctg
(2.4.7)
1
.Error! No text of specified style in document..3
2
(2.4.8)
40
E{ } = 2 p ( )d =
{ }
0
2
4 2
= p ( )d =
3
0
{ } ( E{ })
= E
2
2
3
41
NR =
Rf D exp
2
2
2
(2.1.48)
rM
(2.1.49)
42
R2
exp
2 1
2
2
,
LR =
(2.1.50)
( )
exp 2 1
LR =
=
f D 2
1
2
2 ln 2
rM
R
rM
(2.1.51)
Figura 2.1.27. Durata medie normat a minimelor fadingului pentru un monopol vertical
n condiiile difuziei izotrope.
Tabelul 2.1.28. Lungimea medie a fadingului (AFD)i rata de depire LCR pentru
praguri msurate fa de valoarea median.
Adncimea minimei
Lungimea medie a
Rata medie a depirilor,
fadingului [dB]
fadingului []
LCR 1
[ ]
0
-10
-20
-30
0.479
0.108
0.033
0.010
1.043
0.615
0.207
0.066
p r ( r ) = 2 exp
J
;
2 0 2
(2.1.52)