Sunteți pe pagina 1din 71

Institutul de tiine Penale i Criminologie

Aplicat
Catedra de tiine juridice i securitate
criminologic

APROBAT
la edina Catedrei
2013
ef catedr,
V. Guuleac, dr., prof. univ.

VICTIMOLOGIE I
PSIHOLOGIA VICTIMEI
Note de curs

Autor
Bulat Irina, lector univ.

Chiinu,
2013

TABLA DE MATERII
Tema 1. Obiectul i istoricul victimologiei criminologice
Tema 2. Noiuni de baz ale victimologie 9
Tema 3. Victima i actul infracional individual

17

Tema 4. Tipologia victimologic 21


Tema 5. Caracteristici specifice ale diferitor categorii de
victime 24
Tema 6. Aspecte psihosociale privind protecia i
autoprotecia mpotriva
victimizrii

29

Tema 7. Conceptul de psihovictimologie 33


Surse bibliografice

55

Tema 1. Obiectul i istoricul victimologiei


criminologice
1.1. Victimologie tiin despre victim
1.2. Istoricul, sarcinile i importana victimologiei
1.3. Victimologie criminologic
1.4. Psihovictimologie

1.1. Victimologie tiin despre victim


Studiul fenomenului infracional presupune nu numai cunoaterea
infractorului, ci i celei ce suport efectele directe ale comiterii infraciunii,
respectiv victimei.
Domeniul tiinific care studiaz victimele este victimologia. Termenul
victimologie provine de la latinescul victima fiin vie sacrificat zeului,
victim i grecescul logos cuvnt, nvtur i, respectiv, se traduce
ca ,,tiin despre victim.
Pn n prezent n lumea tiinific nu exist o prere comun despre
obiectul i statutul ei n rndul altor tiine. Astfel, victimologia are 3 definiii:
1) Victimologia este o ramur a criminologiei i, respectiv, studiaz
victimele infraciunilor.
2) Victimologia este o tiin interdisciplinar care s-a format ca fiind
auxiliar dreptului penal, procesului penal i criminalisticii.
3) Victimologia este o tiin independent despre victimele diferitor
fenomene
(accidente, catastrofe naturale i tehnogene, rzboaie etc.) .
Victimologia studiaz nu doar victima la nivel psihologic ca un individ
aparte, dar i vulnerabilitatea n mas, vulnerabilitatea anumitor grupe
sociale, profesionale etc.

1.2. Istoricul, sarcinile i importana victimologiei


Primele cercetri tiinifice ale problemelor victimologice au fost realizate
dup al Doilea Rzboi Mondial. Aceast perioad se caracterizeaz prin apariia
unei abordri complexe metodologice interdisciplinare i acceptarea existenei
unui complex larg de cauze ale infraciunilor, inclusiv personalitatea i
comportamentul victimei.
Criminologul american Hans von Henting, profesorul Universitii din Yale
(SUA), primul a nceput s studieze victima. n lucrarea sa ,,Consideraiuni
privind interaciunea dintre victim i infractor el a analizat rolul i gradul de
implicare a infractorului i victimei n mecanismul apariiei i comiterii
infraciunii. n anul 1948 von Hentig a publicat monografia ,,Criminalul i victim
lui. Cercetri socio-biologice asupra criminalitii, n care au fost cercetate

relaiile dintre victim i criminal. Von Hentig considera c victima i criminalul


sunt subieci ai unui parteneriat. n unele cazuri victima formeaz, educ
criminalul i finalizeaz formarea acestuia. Ea de bunvoie decide s

devin victim, coopereaz cu criminalul i l provoac. De aceea, von Hentig


afirma c pentru nelegerea i prevenirea infraciunilor este necesar de studiat
relaia dintre infractor i victim.
Ideile victimologice enunate de von Hentig au cointeresat i ali savani. n
1947 criminologul Benjamin Mendelsohn a prezentat la un congres, organizat
de Asociaia psihiatrilor romni la Bucureti un raport despre o nou ramur a
tiinelor bio-psiho-sociologice ,,victimologie i a formulat ideile de baz ale
acesteia:
noiunea de victim (au fost identificate i descrise cinci tipuri de
victime);
noiunile ,,cuplu penal, ,,victim de bunvoin, ,,victimprovocator, ,,victim-agresor etc.
n anul 1975 n monografia sa ,,Victimologie general a dezvoltat
concepia proprie despre victimologie i a propus s fie studiate nu doar
victimele infraciunilor, ci i victimele calamitilor naturale, genocidului,
conflictelor entice i rzboaielor.
Un alt cercettor, care a activat aproximativ n acelai timp, a fost psihiatrul
american Fredrick Wertham. n anul 1949, independent de Benjamin
Mendelsohn, Wertham n cartea sa The Show of Violence, consacrat
problemelor
violenei,
vorbete
despre
necesitatea
crerii
tiinei
victimologie. El susinea c este "imposibil s nelegi psihologia asasinului,
fr a nelege sociologia victimei".

Date din istorie


1. n 1973, n Ierusalim, a fost desfurat primul simpozion internaional pe probleme
victimologice, la care au fost discutate noiunile ,,victimologie, ,,victima infraciunii i
,,relaiile dintre infractor i victim.
2. n 1979, n Mnster (Germania), a fost fondat Asociaia Internaional a
Victimologilor, care avea sarcina de a coordona activitatea savanilor diferitor ri ale
lumii n elaborarea msurilor victimologice de profilaxie a criminalitii.
3. n 1980, n Washington, a avut loc congresul mondial pe probleme de profilaxie
victimologic a criminalitii, unde a fost recunoscut c victima infraciunii constituie
un element esenial n procesul apariiei i svririi infraciunii i controlului asupra
infracionalitii.
4. La 29 noiembrie 1985 Asambleea General a Organizaiei Naiunilor Unite a
adoptat Declaraia privind principiile fundamentale ale justiiei pentru victimele
infraciunilor i abuzului de putere.

Victimologia contemporan rezolv urmtoarele sarcini teoretice i


1
tiinifico-practice:
cerceteaz particularitile demografice, sociale, culturale,
psihologice
.a. ale personalitii i modului de via a victimei;

analizeazalefactorii
i legitile
victimogene
personalitii
victimei;

formrii

particularitilor

3 studiaz relaiile dintre infractor i victim n momentul apariiei


i realizrii infraciunii;

analizeaz rolul
i comportamentul
victimei n geneza
comportamentului
infracional
i procesului victimizrii;
dezvoltarea comportamentului ilicit, rolul strii biopsihosociale a
victimei;
3
diagnosticarea
victimitii
personalitii
i
prognozarea
victimologic;

4 aprarea drepturilor i oferirea ajutorului victimelor infraciunilor


n form de reabilitare i resocializare.
Importana victimologiei const n stoparea procesului de victimizare a
populaiei i, prin urmare, contribuirea la scderea nivelului de criminalitate.

1.3. Victimologie criminologic


Victimologia criminologic este o ramur a criminologiei, teorie
general, nvare despre victim, avnd ca obiect de studiu victima infraciunii.
Sarcinile victimologiei criminologice constau n studierea personalitii
victimei, relaiilor acestora cu infractorul nainte, n timpul sau dup comiterea
crimei.
Obiect de studiu al victimologiei criminologice sunt persoanele crora le-au
fost cauzate daune fizice, morale sau materiale prin ifraciune, inclusiv i
infractorii:
1) comportamentul lor legat de comiterea infraciunii (inclusiv i
comportamentul dup comiterea infraciunii);
2) relaiile care legau victim i infractorul nainte de comiterea
infraciunii;
3) situaia n care a avut loc cauzarea daunelor etc.
Cunoaterea victimelor violenei sau furturilor, analiza i generalizarea
datelor deopotriv cu studierea personalitii infractorului pot contribui la
determinarea direciei msurilor profilactice, a evidenia grupele de oameni cel
mai des supuse atentatelor socialmente periculoase.
Criminologia victimologic studiaz:
1) caracteristicile sociale, psihologice, juridice, morale i altele ale
victimei infraciunii pentru determinarea n urma crora caliti
emoionale, volitive, morale i ce orientare social au nlesnit
transformarea omului n victim;
2) relaiile ce leag victima i infractorul pentru a determina n ce
msur aceste relaii contribuie la formarea premiselor pentru
svrirea infraciunii, cum ele influeneaz asupra nceputului
infraciunii i motivelor aciunilor ale infractorului;
3) situaiile care precedeaz infraciunea, la fel i nemijlocit
situaia infraciunii pentru a determina cum comportamentul
victimei (aciune sau inaciune) se manifest semnificativ din
punct de vedere criminologic interacionnd cu comportamentul
infractorului n situaiile respective;
4) comportamentul victimei postcriminal pentru a determina ce
victima
va ntreprinde pentru reconstituirea dreptului su, va
recurge la

protecia organelor de ocrotire a ordinii de drept, judectoriei,


contribuie sau piedic procesul de stabilire a dreptii;
5) cile, posibilitile i modalitile de a compensare a
prejudiciilor cauzate de infraciune i, n primul rnd, reabilitarea
fizic a victimei.

1.4. Psihovictimologie
Psihovictimologia este o tiin despre psihologia victimei, care studiaz
cauzele psihologice i mecanismele aciunilor victimale, elaboreaz
recomandri psihologice cu scopul asigurrii securitii populaiei.
Psihovictimologia constituie o parte component a psihologiei securitii ca
seciune a psihologiei juridice. n dependen de obiectul de studiu, ea se
divizeaz n psihovictimologie criminal, traumal i profesional.
Sarcina de baz a psihovictimologiei este studierea victimei i identificarea
calitilor victimale, strilor, modului de via i a comportamentului, care sunt
importante din punct de vedere psihologic i au provocat sau, n mod
semnificativ, au facilitat svrirea aciunilor ilegale, sau au creat condiii
favorabile pentru cauzarea daunelor fizice, psihologice i patrimoniale n urma
calamitilor naturale, tehnogene, incendiilor i a altor situaii periculoase
pentru via.
Structura psihovictimologiei:
1) teoria psihovictimologic general a comportamentului victimei;
2) teorii particulare ale psihovictimologiei criminale, traumale i
profesionale;
3) teoria i practica expertizelor psihovictimologice;
4) diagnostica psihoprofilactic a nivelului de victimitate n
comoprtament;
5) sistemul de diminuare a nivelului de victimitate a personalitii i a
grupurilor sociale.
Autoevaluare:
1. Ce este victimologia?
2. Numii unele evenimete din istoria victimologiei.
3. Ce sarcini stau la baza activitii victimologice?
4. Ce este victimologia criminologic?
5. Descriei psihovictimologia ca tiin.

Not
e

Tema 2. Noiuni de baz ale victimologiei


2.1
2.2
2.3
2.4
2.5

Victima
Victimitatea
Vulnerabilitatea victimal
Victimizarea individual
Victimizarea social

2.1. Victima
Noiunea de victim i are originea n concepiile religioase timpurii despre
suferin, sacrificiu i moarte. Aceast concepere a victimei era rspndit n
civilizaiile antice, n deosebi n Babilonia, Palestina, Grecia i Roma.
Victim poate fi considerat omul cruia i-a fost cauzat un prejudiciu fizic
(vieii, sntii i libertii fizice), moral (umilirea cinstei i demnitii) sau
material n urma aciunilor altor persoane, comportamentului su,
evenimentelor ori ntmplrilor nenorocite.
Totodat, victim poate fi i o comunitate de oameni, dar ntr-o anumit
form de integrare. Victim poate fi recunoscut i persoana juridic, dar ea nu
deine caliti de victim. Victima integrativ se manifest n cazul cnd
paguba, cauzat n urma aciunilor ilicite, fiind ndreptat mpotriva comunitii,
se materializeaz n cauzarea daunelor nemijlocit persoanelor, care formeaz
aceast comunitate. Astfel, victima integrativ reprezint o comunitate de
oameni, care deine anumite caracteristici:
toate persoanele, care constituie comunitatea, trebuie s dein cel
puin o calitate comun, care ar condiiona predispunerea victimal n
cadrul victimitii generale i speciale (spre exemplu, naionalitatea,
apartenena grupului de deintori ai aciilor etc.);
unitatea trebuie s dein victimitate aditiv;
structura intern a comunitii, rolurile constitutive ale acesteia,
trebuie s fie astfel ca victimizarea comunitii s fie imposibil fr
ca prejudiciul s fie cauzat nemijlocit majoritii sau tuturor membrilor
acesteia.
Victima i infraciunea sunt noiuni de raport. Dac nu exist infraciune,
atunci nu exist nici victim.

2.2. Victimitatea
Termenul ,,victimitate a fost introdus n victimologie de ctre Lev Frank.
Conform definiiei cercettorului, victimitatea este capacitatea nalt,

potenial sau realizat, de a

deveni victim a atentatului criminal cu condiia c acesta ar fi putut fi evitat.


Capacitatea respectiv este determinat de anumite trsturi fizice, psihice i
sociale dobndite de om (de exemplu, anumite deficiene fizice sau alte
deficiene, incapacitatea de autoaprare sau pregtire insuficient de
autoaprare, atracie deosebit exterioar, psihic i material-financiar), care
pot s-l fac predispus de a fi transformat n victim a infraciunii.
Victimitatea nu se manifest ntotdeauna la fel, pentru una i aceeai
persoan n circumstane diferite sau pentru diferite persoane n aceleai
circumstane. De asemenea, ea nu este o nsuire fatal a anumitor persoane.
Victim a infraciunii poate deveni i o persoan nonvictimal, deoarece
victimizarea nu este determinat numai de factorii personali, dar i de
circumstanele exterioare n care a nimerit persoana vtmat.
Vulnerabilitatea victimal a persoanei este influenat de factori personali
(vrsta, sexul, vestimentaia, anumite gesturi, trsturile de caracter, calitatea
de gard de corp sau de poliist, constituia fizic fragil etc.) i de factori
situaionali (cartierul, cltoria n transportul public, revenirea de la serviciu n
perioadele de minim circulaie a populaiei, condiia de turist etc.).
n cazul cnd victim este un grup de persoane, se realizeaz victimitatea
aditiv (integrativ), care este calitatea de vulnerabilitate, condiionat de
predispunerea grupal a persoanelor, care formeaz comunitatea (grupul), spre
realizarea acesteia. Aceast form a victimitii se difer calitativ de
victimitatea potenial individual a membrilor comunitii. Ea este principial
diferit i nu este o simpl sumare a acesteia:
este situativ, i.e. determinat de factorii exteriori pentru
comunitate;
este contradictorie n sine, deoarece membrii comunitii pot
deveni victime, dar paguba cauzat lor nemijlocit poate fi diferit;
poate fi realizat n forma autocauzrii prejudiciului n cazul unui
conflict n interiorul comunitii.
Victimitatea poate fi divizat n victimitatea special (aspectectele
psihologice ale victimitii) i victimitatea general, care include sexul, vrsta,
rolul social precum i statutul social al victimei.
2.3. Vulnerabilitatea victimal
Vulnerabilitatea victimal indic gradul de predispoziie a persoanei de
a deveni victim.
n baza ideii c victima poart o anumit rspundere n desfurarea
activitii infracionale a aprut conceptul de ,,potenial de receptivitate
victimal, propus de B. Mendelshon (1956), care nseamn gradul de
vulnerabilitate victimal a unui individ, acesta fiind condiionat de o multitudine
de factori, precum: vrsta, sexul, aspect bio-constituional, pregtire sociocultural, IQ, caracteristici psiho-comportamentale. De exemplu, neglijena,
superficialitatea, exagerarea Eului, etc., pot corela cu valori crescute ale
nivelului vulnerabilitii victimale.
Gradul de vulnerabilitate victimal poate fi precizat prin intermediul a
dou categorii de factori:

1) factori personali; retardaii mintal sau cei normali dar cu o


valoare mai sczut a IQ, indivizi cu achiziii modeste pe linia
educaional sau cei cu o redus experien social i interacional
pot fi uor victimizai de infractori, care folosesc minciuna i frauda;
indivizii care sunt handicapai fizic, persoanele n vrst sau fragile,
minorii, femeile; este posibil ca ei s fie destul de frecvent inta
atacului infractorilor violeni;
2) factori situaionali; unii indivizi sunt n mare msur susceptibili
de a fi victimizai dect alii n anumite perioade de timp sau cnd se
afl n anumite situaii. De exemplu, turitii constituie un grup
vulnerabil, infractorii atacndu-i fr team, tiind c datorit unor
consideraii legate n timp, bani etc., puini dintre acetia sunt
dispui s participe la rezolvarea cazurilor de ctre sistemul judiciar.

2.4. Victimizarea individual


Victimizarea este procesul i rezultatul transformrii personalitii n
victim a infraciunii. Astfel, victimizarea unete n sine procesul de realizare a
victimitii i victimitatea realizat. Victimizarea individual are loc atunci cnd
prejudiciul este cauzat unei persoane concrete.
Victimizarea este indisolubil legat de criminalizare. n afara criminalizrii,
victimizarea este imposibil. ns, victimizarea const nu doar n cauzarea
prejudiciului. Percepnd prejudiciul, subiectul din victim potenial se
transform n victim real. Aceasta se explic prin aceea c subiectul
victimizrii ntotdeauna are o anumit atitudine fa de pericol, o apreciere a
posibilitii de evitare a acestuia etc. Altfel spus, victimizarea are latur
subiectiv (emoional-volitiv). Victimizarea subietului are loc ntr-o anumit
situaie ceea ce reprezint latura obiectiv a acestui fenomen. Astfel, la nivel
individual victimizarea include atare elemente ca: subiectul i obiectul, latura
subiectiv (emoional-volitiv) i cea obiectiv (situativ).
Subiect al victimizrii (victim nemijlocit) este o persoan fizic, care
deine un anumit statut social i este inclus n sistemul relaiilor sociale.
Obiect al victimizrii sunt relaiile sociale care au suferit n urma
victimizrii. Latur obiectiv a victimizrii este situaia n cadrul careia
1
are loc victimizarea:
locul,
2
3
4

timpul,
modul de cauzare a prejudiciului,
comportamentul victimei,
consecinele victimizrii.

Latura subiectiv a victimizrii include:


motivele subiectului
victimizrii; scopul subiectului
victimizrii;

10

perceperea de ctre subiect a situaiilor care influeneaz


comportamentul lui;
contientizarea i atitudinea fa de victimizare.
Victimizarea poate fi primar, secundar, teriar i cuaternar (cvadritar).
Victimizarea primar const n cauzarea daunelor materiale,
fizice i psihice n mod direct victimei, membrilor familiei acesteia,
prietenilor i anturajului social al victimei.
Victimizarea secundar const n cauzarea indirect de
prejudicii victimei infraciunii, determinat de atitudinea fa de dnsa
a persoanelor din anturajul social apropiat, a organelor de control
social, a avocatului (de exemplu, care n instana judiciar este n
calitate de aprtor al infractorului), precum i de atitudinea medicilor
fa de victima aflat n spital.
Victimizarea teriar este procesul n decursul cruia
cercettorii tiinifici i persoanele cu funcii de rspundere, depind
atribuiile i sarcinile trasate n faa lor, utilizeaz victima infraciunii
n scop personal (carier, politica penal realizat la etapa dat),
nefiind luat n atenie prejudiciul pricinuit victimei concrete a
infraciunii sau grupului de persoane devenite victime.
Victimizarea cuaternar (cvadritar) const n cauzarea de
prejudicii victimelor infraciunilor prin calomnierea contient a
acestora de ctre funcionarii organelor de drept sau alte persoane.
Lev1
Frank propune delimitarea victimizrii dup nivelurile acesteia:
Primul directe
nivel sau
victimizarea
primar
const
din datele
despre
victimele
ale
infraciunilor.
Acestea
sunt
persoanele
vtmate
care
figureaz
n
dosarul
penal
sau
victimele
relevate
n
rezultatul
sondajelor
sociologice
(victimele latente crora nemijlocit le-a fost
cauzat o daun
prin infraciune).

Al doilea
nivel
sau membrii
victimizarea
secundar
contureaz
cu
ajutorul
datelor
despre
familiilor
victimelorse
care,
de facto, de
asemenea,
al familiei. au suferit n urma infraciunii comise asupra unui membru

3infraciunilor
Al treilea nivel
sau
victimizarea
teriar
const
victimele
ce nu
auorientat
fost supuse
unui
impact
direct,din
adic
actul
infracional
nu
este
asupra
unei
persoane
sau
familii
concrete. Acest nivel apare ca urmare a
infraciunilor ndreptate contra colectivelor ntreprinderilor i
organizaiilor. Poate fi relevat i al patrulea nivel al victimizrii, cnd victim
devine populaia unui
raion sau regiune, adic o mulime de persoane n acelai timp. Este necesar a
distinge al cincilea nivel de victimizare, determinat de svrirea infraciunilor
contra pcii i securitii omenirii, infraciunilor de rzboi.
Nivelul victimizrii poate fi calculat statistic n intervale de timp (an, lun,
sptmn, parcursul zilei etc.). Frecvent, nivelul victimizrii este determinat
prin cota-parte a persoanelor care au suferit n urma infraciunilor n decursul
unei perioade concrete de timp, din numrul total al persoanelor care aparin la
un anumit grup social:

11

unde, Ni nivelul victimizrii grupului social;


i (de exemplu, funcionarilor organelor afacerilor interne);
Wi numrul reprezentanilor unui anumit grup social care au suferit
n urma
infraciunilor (de exemplu, n decursul unui an);
Ui numrul de persoane care aparin la grupul social (i).
Nivelul
victimizrii poate fi exprimat i prin numrul de persoane vtmate care revin
la 1000, 10000 i 100000 de persoane din grupul social studiat, denumit
coeficient al victimizrii.
Nivelul victimizrii poate fi calculat pentru fiecare categorie de infraciuni
sau fiecare categorie a populaiei (minori, femei, btrni, oreni, turiti,
omeri, imigrani etc.).
2.4. Victimizarea social
Victimizarea social include att aciuni directe, ct i indirecte, care
cauzeaz daune subiectului victimizrii prin atacarea relaiilor sociale ale
acestuia sau statutului lui social.

Autoevaluare:
1.
2.
3.
4.
5.

Determinai esena noiunii de victim.


Ce este ,,victimitatea?
Cum poate fi explicat vulnerabilitatea victimal?
n ce const sensul victimizrii ?
Dai definiia termenului ,,victimizare social.

12

Not
e

13

Tema 3. Victima i actul infracional individual


3.1. Comportamentul victimei i rolul ei n mecanismul
infracional
3.2. Modul de via i cercul de relaii ale victimei
3.3. Poziia i situaia victimei dup comiterea infraciunii
3.4. Acuzarea victimei
3.5. Aprarea victimei

actului

3.1. Comportamentul victimei i rolul ei n mecanismul actului


infracional
Victima nu este implicata n mod identic n derularea unui act infracional,
iar interaciunea comportamental a celor doi parteneri are caracteristici
diferite. n faza preinfracional relaiile dintre cuplul infracional (infractorvictim), de cele mai multe ori, sunt de indiferen. De regula, iniiativa
aparine infractorului, atitudinea viitoarei victime fiind aproape nerelevant
pentru declanarea aciunii infracionale.
n faza infracional raporturile funcionale dintre infractor-victim nu se
modific n mod esenial, exceptnd cazurile cnd prin comportamentul
manifestat victima l determin pe infractor s i schimbe planul de aciune
sau chiar s renune la unele din obiectivele sale. Comportamentul victimei din
aceast faz este marcat att de modul de aciune al infractorului, ct i de
strile emoionale puternice pe care le triete (teama, frica, spaima, groaza).
Activismul comportamental al victimei se accentueaz n faza
postinfracional, n special pe parcursul desfurrii anchetei penale i a
cercetrii judectoreti, avnd uneori un rol decisiv n derularea acestora.
n urma cercetrilor victimologice realizate a fost stabilit c
comportamentul victimei
n mecanismul actului infracional poate avea un rol diferit:
poate mpiedica svrirea infraciunii
poate fi neutru, i.e. nici nu mpiedic i nici nu favorizeaz comiterea
infraciunii
poate contribui la svrirea infraciunii, fiind neatent, neprevztor,
riscant sau uuratic, astfel, devenind cauza infraciunii.
n medie, cercetrile criminologice relev c, victimele favorizeaz
svrirea crimelor n 35% din cazuri, n 10% ele contribuie decisiv la
declanarea comportamentelor criminale, n 30% din cazuri conduita victimelor
este neutr, n timp ce n 25% acestea depun eforturi pentru curmarea actelor
criminale.
Cu ct rolul comportamentului victimei n geneza infraciunii este mai
semnificativ, cu att este mai puin intensiv orientaia antisocial a
infractorului. n infraciunile mpotriva personalitii aceast corelaie este mai

evident, deoarece n mecanismul comiterii infraciunii un rol important au


emoiile infractorului, ajungnd pn la nivelul de afect, deoarece influena
victimei este perceput de infractor prin prisma semnificaiei personale.

14

3.2. Modul de via i cercul de relaii ale victimei


Cercul de relaii al victimei (de familie, rudenie, vecintate, de serviciu, de
distracie) i modul de via al acesteia adesea conin n sine pericolul
victimizrii. De o importan deosebit, n acest sens, sunt precizarea relaiilor
victimei (de amiciie, dumnie, indiferen) i, mai ales, identificarea i
conturarea tuturor strilor tensionale ori conflictuale mai vechi sau aprute
recent (nenelegeri familiale, conflicte pentru motenire, motive de rzbunare
sau gelozie etc.), precum i a celor care privesc legturi cu persoane bnuite
de comiterea faptei sau cu cercuri afaceriste ori de infractori, care ar putea
sugera preocuparea victimei pentru obinerea unor venituri pe ci ilicite.
Studierea modul de via al victimei, de asemenea, are o mare importan
n procesul determinrii factorilor, care au contribuit la victimizarea acesteia.
Prin modul su de via ea poate contribui la comiterea infraciunii mpotriva
sa:
1
poate crea
condiii
obiective
subiectiven pentru
comiterea
infraciunii
(spre
exemplu,
s se i
evidenieze
plan social
sau,
dimpotriv, s
se izoleze
de societate);

poate neglija msurile de precauie i, astfel, s se supun riscului de


victimizare;
3
prin comportamentul su poate merge mpotriva stereotipurilor;

tratareaspre
psihologic
incorect
a procesului
de victimizare
conduce
formarea
deriglrilor
nsau
comportament
(64%poate
din
oamenii,
care
au
devenit
n
copilrie
n
tineree
victime
ale
infraciunilor, cu timpul singuri se transform n infractori);

victima poate
juca un rol
important
n procesul
motivrii
infractorului
prin
capacitatea
sa de
a fi implicat
n aceasta
fr
propria
voin
(faptul
cum
victima
apreciaz
infractorul
poate
servi
justificare a aciunilor infracionale de ctre infractor);
6infractorii
depersonific i deindividualizeaz victima (ea este privit ca
lipsit de valoare).
Astfel, cunoaterea cercului de relaii al victimei i modului ei de via
contribuie la stabilirea corect sau mai precis a cauzelor infraciunilor.

3.3. Poziia i situaia victimei dup comiterea


infraciunii
Poziia i situaia victimei dup comiterea infraciunii poate avea urmtorele
variante posibile:
1victime disprute, sesizarea fiind fcut de persoane
cunoscute i, nu de puine ori, chiar de ctre infractor, cum ar fi cazul
soului uciga;
2victime ce nu supravieuiesc agresiunii (decedate) care
ofer, n principal, informaii asupra infractorului, plecnd de la modul
cum a reacionat acesta ( n

15

ce loc, cu cruzime sau fr, ncercnd sau nu s acopere urmele, jefuind


sau nu victima, etc);
1victime ce supravieuiesc agresiunii, dar nu pot identifica
infractorul din motive obiective (fapta s-a comis pe ntuneric, infractorul
era mascat, victima a fost mai nainte legat la ochi, prin surprindere,
etc). in asemenea cazuri, victima poate oferi informaii n legtur cu
unele caracteristici fizice sau psihice ale infractorului (eventual vocea,
aspecte vestimentare hain aspr sau lucioas, nervozitate,
precipitare etc);
2victime ce supravieuiesc agresiunii i care cunosc
infractorul, ns nu-l denun din motive ce in de teama de rzbunare a
acestuia (de exemplu: victima cunoate ameninarea infractorului c, n
cazul n care va fi denunat se va rzbuna pe copii);
3victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc
infractorul, dar pe care ns nu-l denun din motive ce in de viaa lor
particular (deexemplu: agresorul este concubinul victimei cstorite);
4victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc
infractorul, dar care, n loc s-l denune, ncearc s ofere alte explicaii,
inclusiv autoacuzndu-se , protejndu-l deliberat pe infractor (este
cazul, desigur mai rar, a victimei care, n acest fel, consider c ofer
*dovezi de dragoste* infractorului pe care-l iubete);
5-victime care supravieuiesc agresiunii i care, dei cunosc
infractorul adevrat, acuz o alt persoan pe care vrea s se rzbune;
6- victime care supravieuiesc agresiunii, care cunosc infractorul,
ns, profitnd de situaie, ncearc s pun pe seama altuia i fapte pe
care nu le-a comis (de exemplu: reclam dispariia unor lucruri de
valoare sau bani pe care n mod real infractorul care s-a rezumat
numai la violarea ei nu i le-a nsuit);
7care profit de o anumit situaie, reclamnd o infraciune
comis asupra sa cu intenia de a sanciona o persoan sau de a profita
de pe urma ei (de exemplu: simularea voluntar i regizarea
corespunztoare pentru a transforma o relaie sexul n viol).
3.4. Acuzarea victimei
Procesul de acuzare a victimei parcurge mai muli pasi. n primul rnd,
acuzatorii victimei presupun c exist ceva ru cu victimele, pentru c ele
difer n mod semnificativ de celelalte persoane care nu au fost victimizate: fie
atitudinea lor, fie conduitele, fie ambele se disting n mare msur de cei
neafectai. n al doilea rnd, acuzatorii presupun c aceste diferene sunt sursa
strii i conduitei victimei, deoarece dac ar fi fost ca i ceilali, ele nu ar fi fost
alese pentru atac. n al treilea rnd, acuzatorii argumenteaz c dac victimele
vor s evite suferine viitoare trebuie s i schimbe modul lor de a gndi i de a
aciona, s renune la comportamentul licitativ, care favorizeaz procesul
victimizrii lor.

16

Acuzarea victimei poate aparea n tripl ipostaz:


1) Ca o explicare individualist pentru problemele sociale,
promovat de doctrina "responsabilitii personale". Teoria pleac de
la convingerea c indivizii umani au un anumit grad de control asupra
evenimentelor petrecute
n viaa lor. Victimele sunt condamnate pentru c au comis erori grave
care au dus la consecine negative. Aa cum infractorii sunt
condamnai pentru
nclcarea legii, i victimele trebuie s rspund pentru
comportamentul lor greit.
2) Ca proces psihologic. Acuzarea victimei rezult din credina
intr-o "lume just", un loc n care indivizii obin ceea ce merit i
merit ceea ce obin. Lucruri i ntamplri rele apar numai pentru
persoanele rele, oamenii buni sunt recompensai pentru c ei
respect regulile. Deci, dac cineva este vtmat de un infractor,
victima trebuie s fi fcut ceva ru de a meritat o asemenea soart.
Acuzatorii din aceast categorie condamn victimele pentru a-i
asigura linitea interioar cci imaginarea unei lumi n care acte
brutale i fr sens pot fi produse de ctre oricine i n orice moment
este deconcertant i amenintoare.
3) Ca un mod de a vedea al infractorilor. Infractorii recurg la
acuzarea i denigarea victimei pentru a-i justifica i legitima actul
agresiv, dar i ca un proces de desensibilizare care reduce sau chiar
elimina n totalitate sentimentele i strile de vinovie, ruine,
remucare, mustrri de contiin, inhibiii morale. Actele gresive
devin posibile cnd victima este vzut ca fiind fr valoare, sau ceva
inferior umanului, ca o int pentru ostilitate i agresiune, ca un
proscris ce-i merit maltratarea sau ca un act de justiie bazat pe
rzbunare i care trebuie apreciat, nu condamnat.

3.5. Aprarea victimei


Aprarea victimei const n respingerea concepiilor privind acuzarea
victimei. n primul rnd, aprtorii consider c acuzatorii exagereaz msura n
care facilitarea, precipitarea sau provocarea contribuie la comiterea infraciunii.
n al doilea rnd, aprtorii consider c acuztorii confund excepia cu regula
n ceea ce privete vinovia victimelor n svrirea agresiunilor. "Vinovia"
unui procent relativ mic de victime este generalizat pentru toate victimele
unei anumite categorii de infraciuni. n al treilea rnd, aprtorii consider c
acuztorii victimelor cer n mod neraional ca acestea s i schimbe modul de
via, fapt imposibil de cele mai multe ori din diferite motive de natur
financiar, social, cultural, de poziionare n spaiu etc. Astfel, celor mai muli
indivizi le lipsesc posibilitile i resursele pentru a-i schimba mijloacele de
cltorie, orele de lucru, colile frecventate, vecintile n care triesc etc.

17

n cadrul aprrii victimei pot fi identificate dou perspective:


1) Blamarea criminalului. Acuztorii infractorului neag orice
ncercare a acestuia de a schimba povara responsabilitii actului
reprobabil de pe spatele lui pe umerii victimei. La fel ca acuzarea
victimei, i aprarea victimei adopt doctrina responsabilitii
personale pentru conduita delictuala, dar aceast responsabilitate
revine exclusiv fptuitorului, nu i victimei.
2) Acuzarea sistemului. Teoria acuzrii sistemului nu vizeaz att
contracararea acuzrii victimei ct acuzarea sistemului social n care
triesc victima i agresorul. n acord cu principiile blamrii sistemului,
nici infractorul i nici victima nu sunt vinovai, ambii, n grade diferite,
sunt "victime" ale culturii lor i mediului nconjurtor. n funcie de
acest punct de vedere, rdcinile problemei crimei sunt de gsit n
instituiile de baz pe care este construit sistemul social.

Autoevaluare:
1. Descriei comportamentul victimei i explicai rolul acesteia n
mecanismul actului infracional.
2. Ce mod de via duce victima i care este cercul ei de relaii?
3. Care este situai i poziia victimei dup comiterea infraciunii?
4. n ce const acuzarea victimei?
5. Cum se efectueaz aprarea victimei?

18

Not
e

19

Tema 4. Tipologia victimologic


4.1. Clasificarea victimelor n funcie de categoria infracional
4.2. Clasificarea
victimelor
dup
gradul
responsabilitate n comiterea infraciunii

de

implicare

4.3. Clasificarea victimelor utiliznd drept criteriu factorii


psihologici, biologici i sociali
4.4. Clasificarea victimelor n dependen de tipurile de infraciuni

4.1. Clasificarea victimelor n funcie de categoria


infracional
Comportamentul uman, nu poate fi etichetat i clasificat n categorii
individuale strict distincte i clar stabilite, motiv pentru care orice clasificare
prezint un caracter mai mult sau mai puin arbitrar.
ncercrile de clasificare a victimelor implica o multitudine de dificulti care
in de marea diversitate a infraciunilor, de responsabilitatea i rolul care l
joac victima n comiterea infraciunii.
Cu toate problemele pe care le ridic incadrarea riguros tiinific a victimei
intr-o anumit categorie, numeroi autori au ncercat s realizeze clasificri n
funcie de o serie de criterii i variabile.
Un prim criteriu l constituie categoria infracional, n urma creia apare
1
victima. Se disting urmtoarele
categorii
victime:
ale infraciunii
dede
omor;
2
de vtmare corporal;
3
lovituri cauztoare de moarte;
4
de viol;
5
de tlhrie;
6
de furt;
7

de nelciune.

4.2. Clasificarea
victimelor
dup
gradul
responsabilitate n comiterea
infraciunii

de

implicare

Majoritatea clasificrilor se axeaza pe gradul de implicare i de


responsabilitate al victimelor n comiterea infraciunii.
Astfel, Mendelsohn difereniaz urmtoarele categorii de victime:
inocent;
avnd o vinovie minim;
la fel de nevinovate ca i infractorul;

20

vinovie maxim, avnd responsabilitate deplin n


comiterea infraciunii, infractorul fiind nevinovat;
simulant sau confabulatoare.
Aceast tipologie se realizeaz n baza unei scale graduale cu privire la
rspunderea ce revine celor doi parteneri ai cuplului penal privind comiterea
infraciunii. La o extremitate se afl nevinovia, iar la cealalt
responsabilitatea deplin.
Dupa gradul de participare i de implicare n comiterea actelor infracionale
se difereniaz urmtoarele categorii:
1
2
3
4
5
6
7
8

nonparticipare,
latent,
predispus,
provoctor,
participant,
iniiere,
facilitare,
instigare,
cooperare.

Criminologul Stephen Schafer (1977), propune o clasificare mai consistent


sub aspectul logico-tiinific, utiliznd ca criterii gradul de participare i de
responsabilitate al victimei
n comiterea infraciunii.
Tipologia victimalului a lui Schafer conine apte categorii de victime:
1. victime care anterior faptului infracional nu au avut nici
o legatur cu fptaul. Victima nu are nici o parte din vin n actul
infracional; incidental victima s-a aflat la locul infraciunii. Este cazul
funcionarului de la ghieul unei bnci care cade victim ntmpltor,
unui infractor, pentru c la ora respectiv se afla acolo;
2. victime provoctoare sunt acelea, care anterior victimizrii
lor au comis ceva, contient sau incontient, fa de infractor.
Asemenea cazuri pot fi intlnite atunci cnd cineva (victima ulterioar)
se comporta arogant fa de viitorul infractor sau dac nu i ine o
promisiune solemn ori dac intr in legturi amoroase cu iubita
infractorului, care ulterior trece usor la act, victimizndu-l pe cel care
i-a provocat starea de frustrare;
3. victime
care
precipit
declanarea
actiunii
rufacatorului. Este cazul persoanelor care, prin conduita lor,
influeneaz rufctorii n a comite infraciuni, dei ntre ei nu a
existat niciodat nici o legtur. Comportamentul neglijent al viitoarei
victime il incit pe infractor. Spre exemplu: femeia care umbl seara
prin locuri puin frecventate cu o costumaie provoctoare. Orict de
ademenitoare ar fi ocaziile, n mod curent, ele nu ar trebui s aib
nici un efect asupra persoanelor care sunt perfect integrate n
societate i accept normele legal morale. Totui o parte din vin
aparine victimei, care prin comportamentul

21

neglijent, prin lipsa de grij fa de bunuri sau propria persoan o fac


s devin prad usoar a unor infractori;
4. victime slabe sub aspect biologic. Este cazul persoanelor
care prezint unele deficiene psihice sau lipsa forei fizice (copii,
batrnii). Dei constituia biologic, lipsa posibilitii de aprare
adecvat faciliteaz sau chiar precipit comiterea infraciunii, totui
victima nu poate avea nici o parte din responsabilitate. Dac se pune
problema vinoviei, rspunderea revine, n primul rnd, persoanelor
care sunt obligate s le supravegheze i s le asigure protecia;
5. victime slabe sub aspect social, sunt acele persoane care
aparin unor grupuri minoritare etnice, unor religii neagreate de ctre
comunitate. Fr s aib nici un fel de vin real personal pot s cad
frecvent victime agresiunii manifestate de ctre reprezentanii
comunitii;
6. victime autovictimizante sunt acele persoane care
orienteaz agresiunea ctre propria persoan, ele nsele ajung s
devin proprii lor criminali. Toxicomaniile, suicidul sunt acte deviante n
care cel lezat are rol dublu de criminal i de victima;
7. victime politice sunt persoane care au de suferit din cauza
convingerilor lor, convingeri care nu trebuie s se materializeze n mod
obligatoriu n aciuni.

4.3. Clasificarea
victimelor
psihologici, biologici i

utiliznd

drept

criteriu

factorii

sociali
Criminologul german Hans von Hentig pe baza sintezei unor factori
psihologici, biologici i sociali, distinge 13 categorii de victime:
1. victime tinere care nu au for fizic, sunt naive, fr
experien. Cele mai frecvente forme fiind rpirea sau utilizarea
lor de ctre infractorii aduli drept complici la diferite infraciuni,
maltratarea i abuzul sexual;
2. victime vrstnice care pot deveni victime ale infractorilor
fiindc sunt bnuii c au avere i sunt considerate ca fiind n
imposibilitate de aprare;
3. victime femei care apar ca infraciuni de ordin sexual
sau devin victime ale unor aciuni infracionale motivate material;
4. consumtorii de alcool i stupefiante, primii sunt
expui aciunilor victimizante ale hoilor de buzunare iar
consumtorii de droguri sunt expui n special pericolului de
autovictimizare;
5. imigranii pot s devin uor victime datorit
necunoaterii limbii, a lipsei de informaii referitor la domeniul
relaiilor umane vitale, precum i ostilitii btinailor, care
ncearc s profite de credibilitatea noului venit;
6. minoritile etnice care pot apare victime datorit
activitii bazate pe discriminarea rasial;

22

7. persoanele cu inteligen sczut, datorit lipsei de


previziune;
8. persoanele expuse strilor depresive datorit
nivelului sczut al reactivitii fizice i psihice;
9. persoanele achizitive (lacomi) adica cei care caut s
profite i si mreasc resursele materiale;
10. persoanele destrablate, desfrnate care datorit
indiferenei i dispreului fa de legi;
11. persoanele singuratice (izolate) sunt vulnerabile la
victimizare, suport greu singurtatea i frustrrile la care sunt
supuse. Credulitatea lor mrit i expune la vulnerabile fa de
manevrele iscusite ale infractorilor; multiple pericole de
victimizare cum este: furtul, frauda, neltorii i crima;
12. chinuitorii (torturanii) care n urma chinurilor
prelungite la care supun unele persoane, mai ales pe cele din
preajma familiei ajung adesea s fie asasinate de acestea;
13. persoanele blocate i cei nesupui, se consider
blocate acele persoane care sunt ncurcate n tot felul de dtorii
i nu mai pot face fa pe cale legal situaiilor, astfel cad victim
unor binevoitori care le ofer soluii. n categoria celor
nesupui intr aceia care, fiindatacai, nu se las usor
victimizai.

4.4. Clasificarea victimelor n dependen de tipurile de


infraciuni
Un alt criteriu l reprezint categoria infracional care genereaz victime.
Din acest punct de vedere pot fi victime ale infraciunii de omor, victime ale
infraciunii de vtmare corporal, victime ale infraciunii de lovituri sau alte
violente cauztoare de moarte, victime ale infraciunii de viol, victime ale
infraciunii de furt etc.
Folosind relativ aceleai criterii A. Karmen identific urmtoarele categorii de
victime:
1. copii disprui;
2. copii maltratai fizic i sexual;
3. persoane n vrst victime ale crimei;
4. femei maltratate;
5. victime ale actului sexual;
6. victime ale oferilor aflai n stare de ebrietate.
ncercarea de a clasifica sigur victimele este destul de complicat.
Principalele dificulti, care stau n calea unei asemenea sarcini, pot fi
sistematizate astfel:
1) marea diversitate a infraciunilor i, n consecint, a
victimelor;
2) victimele aparin, chiar dac cu ponderi diferite, tuturor

categoriilor de variabile: vrst, sex, pregtire socioprofesional, pregtire cultural, rol-statut social, rol-statut
economic etc.;

23

3) diferene mari interindividuale n grupurile de victime n


ceea ce privete responsabilitile i rolul jucat de acestea n
comiterea infraciunii.

Autoevaluare:
1. Determinai tipurile
infracional.

de

victime

dependen

de

categoria

2. Cum sunt clasificate victimele dup gradul de implicare


responsabilitate a acesteia n procesul comiterii infraciunii?
3. Clasificai victimele n baza factorilor psihologici, biologici i sociali.
4. Cum pot fi clasificate victimele n funcie de tipurile de infraciuni?
5. Ce unete i ce difer clasificrile propuse?

24

Not
e

25

Tema 5. Caracteristici specifice ale diferitor categorii de


victime
5.1. Victimizarea femeii
5.1.1. Violul i tipurile de relaie violator-victim
5.1.2. Maltratarea i uciderea soiei de ctre so
5.2. Victimizarea copilului
5.2.1. Btaia i incestul ca forme de victimizare
5.3. Victimizarea persoanelor n vrst
5.3.1. Victimizarea n urma infraciunilor de furt i tlhrie
5.3.2. Maltratarea btrnilor
5.4. Victimile infraciunilor de terorism i luarea de ostatici

5.1. Victimizarea femeii


n raport de gradul de rezisten i de supunere a victimei fa de actul
agresional, precum i de modul de aciune ca rspuns la fapta violent,
victimele pot fi grupate n grupe i subgrupe victimale, astfel: grupele victimale
- victime minore, victime adulte, autovictime; subgrupe victimale - victime
dupa sex, victime dup gradul de participare la agresiune, victimizarea
intrafamiliala si victimizarea sociala, victime dupa categoriile infractiunilor.
Fiecare grupa sau subgrupa are trasaturi specifice constante.
Femeia face parte din categoriile de victime cu cel mai mare grad de
vulnerabilitate victimal, alturi de copii i btrni. Spre deosebire de victimele
de sex masculin care, datorit instinctului de conservare, ncearc s evite, s
combat sau s anihileze efectele agresiunii practicnd la rndul lor o agresiune,
victimele de sex feminin, n general, sunt stapnite de sentimentul fricii,
rezultat din amenintarile i agresiunea suferit care determin, de regula,
acceptarea efectului victimal. La acestea se adaug i alte trsturi favorizante
ale actului agresional: sensibilitate, finee, emotivitate, for fizic limitat.

5.1.1. Violul i tipurile de relaie violator-victim


Dintre formele de victimizare a femeii cele mai des ntlnite, violul ocup un
loc foarte important. Uneori acesta este insoit si de acte de cruzime sau urmat
de moartea victimei. Reacia societii fa de aceast infraciune este dual:
pe de o parte se consider c femeia are ntotdeauna un grad oarecare de
vinovie, fie sub forma precipitrii, fie chiar a provocrii directe, n timp ce
tabra advers consider c agresiunea ncepe atunci cand un brbat continu
dup ce femeia spune "nu". Uneori este destul de dificil de stabilit dac exist
viol sau nu i care este responsabilitatea victimei n comiterea infraciunii. Dar
indiferent de gradul de implicare a victimei n svrirea agresiunii, dac se
stabilete

26

existena cu certitudine a delictului, infractorul este vinovat i trebuie


sancionat, fapt nefiind scuzabil pe motivul vinoviei victimei.
Exist patru mari forme de viol: prin constrngere fizic, prin constrngere
moral, violul prin aa-zisele abuzuri de situaie i violul profitnd de strile
patologice fizice i mentale ale victimei.
Exist i viol n timpul somnului hipnotic sau al somnului natural.
Violul poate fi comis de catre un strin sau de ctre cineva care a avut rela ii
anterioare cu victima. Conform cercetrilor, n majoritatea cazurilor (55 %)
violatorul este o persoan strin (complet sau cunoscut numai din vedere).
Violatorii care cunoteau victima constituie un procent mai mic (40 %), care pot
fi rude, prieteni, iubii, alte persoane cunoscute sau cunotine ntmpltoare.
Cel mai rar pot fi ntlnite cazurile cnd relaia dintre victim i violator nu poate
fi precizat (5 %).

5.1.2. Maltratarea i uciderea soiei de ctre so


O alt form de victimizare a femeii este maltratarea sau uciderea ei de
ctre so. Cauzele sunt multiple: conflicte intraconjugale, infidelitate, gelozie,
alcoolism, soul bolnav psihic etc. Uneori ca urmare a agresiunii soiile pot
comite ele nsele infraciuni, de regul, asupra soilor. ntr-o asemenea situaie
stabilirea gradului de vinovie a celor doi membri ai cuplului penal este foarte
dificil. Pentru aceast operaie trebuie s fie cunoscut istoria relaiilor dintre
cei doi, frecvena conflictelor dintre ei, motivaia acestora. Victimizarea soiei
se poate datora n intregime conduitei ostile a soului, dar poate exista i o
contribuie, mai mic sau mai mare, a soiei, n sensul c ea poate provoca,
direct sau indirect, prin rspunsurile sau atitudinile sale, comportamentul
violent al soului. O caracteristic a victimizrii n familie este refuzul victimei
de a renuna la modul de via agresiv impus de sot, renunare ce s-ar putea
produce prin separarea n fapt a soilor, pe o anumit perioad, pn la
soluionarea problemelor conjugale sau prin divor. Atitudinea pasiv a victimei
are patru mari argumente: copiii au nevoie de ambii parini, dificultile
financiare, opinia societii i lipsa sprijinului real din partea autoritilor i a
legii. ntruct familia este celula de baza a societii, n cazul unor crize majore
din viaa unui cuplu este necesar s se intervin cu psihoterapie conjugal i
consiliere familial.

5.2. Victimizarea copilului


Copiii fac parte din categoria persoanelor cu o vulnerabilitate victimal
crescut datorit particularitilor psihocomportamentale i de vrst specifice:
lipsa posibilitilor fizice i psihice de aprare, capacitatea redus de anticipare
a propriilor comportamente i ale altora, capacitatea redus de nelegere a
efectelor i consecinelor unor aciuni proprii sau ale altora, capacitate redus
empatic, imposibilitatea de a discerne ntre inteniile bune i rele ale altora,
nivelul nalt de sugestibilitate i al credulitii, sinceritatea i puritatea

sentimentelor, gndurilor, inteniilor, lipsa experienei sociale etc. Datorit


acestor

27

caracteristici ei pot fi uor antrenai n aciuni victimizante pentru ei, pot fi


nelai cu promisiuni sau recompense, minii, constrni s comit acte ale
cror consecine negative pentru ei i pentru alii nu le pot prevedea.
Minorul, fiind lipsit de experiena de via, este dependent de temperament.
Formarea cunotinelor despre ansamblul actelor agresionale este posibil
numai n acele cazuri n care raporturile existente cu diferii agresori, n
perioada anterioar, au generat o form de raionare perceptibil n
comportamentul victimei. Educaia este condiia necesar pentru a putea
preveni fenomenul victimal n rndul copiilor.

5.2.1. Btaia i incestul ca forme de victimizare a


copilului
O form specific de victimizare a minorilor este btaia i incestul. Btaia
este o msur aplicat n special de ctre tata i este considerat o soluie
extrem de autoritate i sancionare. Adepii btii susin c ea este o msur
educativ cu dubl valoare: retroactiv - durere fizic i moral pentru o
conduit greit, i procativ, adic nhibarea pe viitor a unor astfel de
conduite. Rmn ns unele ntrebri fr rspuns: ct timp trebuie s dureze
pentru a nu traumatiza fizic i psihic, ce intensitate trebuie s aib, care este
cel mai potrivit context de aplicare etc. Btaia devine cu certitudine un act
agresional atunci cnd are drept consecine leziuni fizice, traume psihice sau
chiar moartea minorului.
De la btaia corectiv i pn la maltratare poate fi doar un pas. Exist i
situaii de prini cu un comportament neechilibrat, determinat de diverse
cauze: mariaj instabil, naterea nedorit a copilului, copilria violent a
prinilor, copilul privit ca o modalitate de satisfacere a propriilor nevoi,
tulburri psihice, impulsivitatea, lipsa de afectivitate, frustrarea social,
ateptrile lor de la copil sunt nesatisfcute etc.
Urmri deosebit de grave ale copilului l produce i incestul. Cel mai des
incestul este provocat de un tat care ntreine relaii sexuale cu fiica sa, sau
de frate care abuzeaz sexual de sor. Celelalte cazuri (modalitile tata-fiu,
frate-frate, mam-fiu/fiic, sor-frate/sor) sunt mai rare, dar nu absente.
Incestul cu un minor este o form a violului deoarece copilul nu are
discernamntul necesar pentru a-i da consimmntul.

5.3. Victimizarea persoanelor n vrst


Btrneea prezint o serie de caracteristici specifice: predomin procesele
involutive, diminuarea potenialului energetic i a capacitii vitale,
accentuarea fenomenelor de sclerozare, scderea labilitii funcionale a
organelor de sim i a sistemului nervos, a mobilitii. Din punct de vedere
psihic apar modificri c sentimentul de depersonalizare, scderea capacitii
de concentrare i distribuire a ateniei, a rezistenei la stres, sentimentul de
insecuritate, creterea gradului de dependen interpersonal, slbirea

dinamismului instinctiv etc. Dar ntre btrneea cronologic i cea psihologic


nu exist ntotdeauna concordan.

28

Infraciunile privitoare la btrni au fost ncadrate n dou categorii: crime de


strad (furt, tlhrie) i maltratarea de ctre persoane cunoscute. Procesul de
victimizare poate s apar n cadrul mediului familial, agresori fiind rudele sau
persoanele care ngrijesc btrnii, sau n afara acestuia, agresori fiind infractorii.
Acestia din urm, profitnd de capacitatea redus a btrnilor de a se apra, i
de unele caracteristici psihocomportamentale specifice (credulitate, neglijen,
uitare, confuzie), pot comite acte infracionale grave mult mai usor. Situaia
este mult facilitat atunci cnd victima triete singur.

5.3.1. Victimizarea n urma infraciunilor de furt i


tlhrie
Cele mai ntlnite infraciuni privitoare la persoanele vrstnice sunt
infraciunile motivate material. n unele situaii infractorii cunosc direct sau
indirect bunurile i valorile pe care le posed victima, precum i locul unde sunt
depozitate. n altele ei acioneaz n baza presupunerii c victima trebuie s fi
adunat asemenea valori pe parcursul vieii, inclusiv pentru nmormntare, caz
intlnit mai des n mediul rural unde btrnii i pregtesc cele funerare din timp,
inclusiv banii. Brbaii btrni sunt mai victimizi dect femeile vrstnice, cei din
mediul urban mai vulnerabili decat cei din mediul rural iar riscul de victimizare
crete odat cu naintarea n vrst.

5.3.2. Maltratarea btrnilor


O categorie special a infraciunilor mpotriva btrnilor este maltratarea
persoanelor n vrst, fiind infptuit n diverse forme: agresiune fizic i
psihic, deposedare de bunuri prin minciun i nelaciune, privare de hran i
medicamente, izolare social etc.
Maltratarea se produce ntotdeauna n familie, de ctre rude sau persoanele
care ngrijesc btrnul, sau n instituiile de asisten social, de ctre
personalul acestora. Toate acestea sunt fapte greu de stabilit, iar prevenirea i
combaterea lor se realizeaz cu dificultate.
Victima tipic este femeia bolnvicioas i suferind; victimele sunt izolate
social de prieteni, vecini. rude, care ar putea s intervin i s pun capt
procesului de victimizare; victimiztorii tind sp devin suprasolicitani n raport
cu victimele care devin depresive, izolate, dependente; fiii recurg cel mai
adesea la maltratarea fizic, iar fiicele la maltratarea psihic; n majoritatea
cazurilor victimele au fost i ele prini abuzivi.

5.4. Victimile infraciunilor de terorism i luarea de


ostatici
Actele teroriste au devenit o parte inseparabil a vieii contemporane. Terorul
(din lat. terror fric, groaz) este orientat spre nspimntarea oamenilor prin

violen. Anume acest fapt determin terorul ca o form specific a violenei


politice, caracterizndu-se prin

29

cruzime, orientare spre scop i efectivitate aparent. Msurile care aduc


victimele reale sau poteniale ntr-o stare de groaz sunt actele teroriste:
explodarea, asasinarea i luarea de ostatici. Lanul format din terorist-actul
terorist-teror reprezint terorismul ca un fenomen complex.
Pericolul victimizrii sporete n timpul aglomeraiilor, care se formeaz pe
parcursul zilei, cnd oamenii se grbesc la serviciu, la mas sau se ntorc acas
de la serviciu.
Victime pot deveni aomenii din diferite pturi i grupuri sociale. Spre
exemplu, politicienii, conductorii statelor i guvernelor, diplomaii, liderii
economici constituie una din categoriile de persoane, care sunt n cel mai mare
pericol de victimizare n urma actelor teroriste. Aceasta se datoreaz faptului
c ei permanent se afl n public.
Este necesar de precizat faptul c ntre teroriti i victimele nemijlocite nu
exist conflict.
Aceste victime niciodat nu determin comportamentul teroristului, iar
comportamentul lor nu poate fi caracterizat ca victimal.
Pentru terorist victima reprezint doar un obiect, instrument pentru atingerea
scopului i nu nsi inta aciunilor criminale ale acestuia. Victima terorismului
este selectat, luat n prizonierat i omort de ctre terorist nu att pentru
necesiti personale, ct n numele unui simbol depersonalizat, care reprezint
o etnie, o comunitate lingvistic sau religioas.
Victimele actelor teroriste pot fi de 3 tipuri:
1)
victime directe persoane, implicate fizic n teract: ostaticii, victimele
violenei (exploziilor, otrvirilor n mas etc.) i lucrtorii organelor de ocrotire a
normelor de drept;
2)
victime secundare membrii familiilor i cunoscuilor apropiai ale
victimelor directe, la fel i persoanele, care au participat n lucrul ulterior cu
victimele (salvatorii profesionali, medicii etc.); de asemenea, pot fi incluse i
persoanele averea crora a fost distrus.
3)
populaia local, asupra creia sunt orientate aciunile teroritilor.
Victime ale terorismului pot fi i nsi teroritii, care deseori sunt impui s
comit teractul prin minciun, violen etc.
Luarea de ostatici const n privarea libertii victimei cu scopul de a
influena prin violen luarea unor decizii de ctre autoritile publice sau
organizaiile internaionale, insoite de intimidarea populaiei i/sau de alte
aciuni violene ilegale. Luarea de ostatici poate fi realizat n form de
deinere a ostaticilor (spre exemplu, ocuparea cldirii i deinerea n ea a
ostaticilor) sau de rpire a acestora (ostaticii sunt rpii i deinui pe teritoriul
teroritilor). Prin aciuni fulgertoare i surprinztoare teroritii captureaz
ostaticii. Aplicnd aciuni agresive, mpucturi, ameninri nfrng voina
acestora. Cu scopul de a nu permite apariia panicii deschise printre ostatici,
teroritii i maltrateaz sau
i mpuc. De asemenea, se introduc norme stricte de comportament, se
distrug legturile interpersonale care s-au stabilit ntre ele, se organizeaz viaa
ostaticilor (asigurarea alimentaiei, somnului etc.). Ostaticii se adapteaz la
situaia extremal, devin obosii, sentimentele se blocheaz, cad n stare de
depresie.

30

Autoevaluare:
1. n ce const procesul de victimizare a femeii?
2. Numii i descriei formele de victimizare ale femeii.
3. n ce const victimizarea copilului i care sunt formele principale de
victimizare ale acestuia?
4. Cum se realizeaz victimizarea btrnilor?
5. Caracterizai victimele terorismului.

31

Not
e

32

Tema 6. Aspecte psihosociale privind protecia i


autoprotecia mpotriva
victimizrii
6.1. Msuri de protecie social
6.2. Msuri juridice de protecie a victimei
6.3. Msuri de autoprotecie

6.1. Msuri de protecie social. Profilaxia victimologic


Msurile de protecie social sunt aciuni de prevenire i limitare sau
chiar eliminare a fenomenului victimal i a efectelor sale.
Msurile de protecie social revin organelor i autoritilor statului. Dintre
acestea un rol important l au organele judiciare responsabile cu prevenirea
infraciunilor i cu prinderea, judecarea i sancionarea infractorilor. Deinerea
infractorilor deosebit de periculoi n instituii speciale asigur un nivel mai
nalt de securizare psihologic a cetenilor. Dar existena organelor judiciare,
aplicarea corect i prompt a normelor penale, sancionarea infractorilor au i
rol de prevenie prin inhibarea comportamentului delictual la unii poteniali
agresori. De asemenea, o form de protecie a victimei este i
indisponibilizarea bunurilor infractorului, confiscarea unor bunuri sustrase de la
victim etc. pentru a garanta posibilitatea recuperrii integrale a prejudiciului
de ctre victim.
Un rol semnificativ n procesul luptei mpotriva victimizrii l are profilaxia
victimologic. Profilaxia victimologic este una din cele mai importante
direcii n procesul combaterii a criminalitii, atunci cnd aciunile de prevenire
sunt realizate de victim. Aceasta include i activitatea organelor de drept,
organizaiilor nonguvernamentale, instituiilor sociale care identific i elimin
circumstaneele ce formeaz comportamentul victimal, depisteaz persoanele
care formeaz grupurile de risc i aplic n privina lor msuri de profilaxie.
Profilaxia victimologic poate fi realizat att n privina societii ntregi sau
grupurilor sociale, ct i a personelor concrete. Astfel, msurile de profilaxie pot
avea diferite dimensiuni. Ea trebuie s fie realizat paralel cu depistarea
persoanelor care pot deveni infractori i cu influena asupra acestora.

6.2. Msuri juridice de protecie a victimei


Protecia social mpotriva victimizrii este i responsabilitatea legiuitorului i
executivului. Activitatea organelor judiciare depinde de actele normative ale
Parlamentului, att n ceea ce privete buna funcionare a lor ct i eficiena legii
n prevenirea i combaterea fenomenului criminogen. Dac legiuitorul este
responsabil cu stabilirea politicii penale, executivul are rolul de a pune n
micare acele mecanisme

33

administrative care s o transpun n realitate. n funcie de diferite domenii


pot fi identificate i alte autoriti de stat cu rspundere n protejarea
victimelor, n cazuri de victime minore, victime ale abuzului n familie, persoane
cu handicap etc. Asemenea msuri pot fi: internarea n instituii spitaliceti sau
de ocrotire, asigurarea unui ajutor financiar pan la ncadrarea n munc,
asigurarea reconversiei profesionale, consiliere, asigurarea pazei etc. n sfrit
nu trebuie neglijat nici rolul societii civile care, fiind mai motivat, poate
obine rezultate semnificative.

6.3. Msuri de autoprotecie


Msurile de autoprotecie sunt cele care le realizeaz persoanele
particulare, mai mult trebuie s fie organizate, i mai puin instinctuale.
Asemenea msuri pot fi: asigurarea intrrilor n locuine i imobile, evitarea
locurilor periculoase, evitarea companiilor
ndoielnice, evitarea reclamei i a publicitii cu privire la situaia material
deinut, evitarea introducerii persoanelor strine n casa, mai ales pentru cei
singuri (pericolul este nu doar de moment, ci i de lunga durat prin faptul c
strinul poate afla valorile deinute, locul unde acestea sunt depozitate etc.,
ceea ce poate trezi intenia delictuoas pentru viitor), ignorarea pietonilor sau
a strinilor care ncearc s angajeze o conversaie, mai ales noaptea sau n
locuri retrase etc.
Exist situaii n care pericolul nu poate fi evitat total (de exemplu, serviciul
n tura de noapte). n asemenea cazuri trebuie adoptate unele tactici pentru a
minimaliza ct mai mult posibil riscul de victimizare. Se pot aminti
exemplificativ: plimbarea n compania altora, n grup iar nu singur, evitarea
implicrii neinarmate n anumite evenimente periculoase etc.
Prevenirea crimei prin proiectarea mediului nconjurtor afirm importana
crerii unui "spaiu de aprare" prin "ngreunarea atingerii intelor":
mbuntirea sistemelor de nchidere i asigurare a intrrilor i ieirilor,
nalarea gardurilor i meninerea supravegherii, a pazei. Aciunile de reducere
a riscului pot fi individuale, colective, n colaborare cu alte persoane, sau mixte.
Toate aceste tactici i strategii nu pot fi evaluate cu uurin privind
eficacitatea lor, deoarece este dificil de prevzut situaiile exacte, particulare n
care ele ar putea preveni aciunile victimizante, i asta pentru c exist
modaliti numeroase i foarte variate prin care un infractor poate comite
aceeai fapt. Anumite strategii de reducere a riscului pot fi eficiente pn la un
nivel clar observabil dar care nu poate fi i prompt cuantificabil.
Autoevaluare:
1.
2.
3.
4.
5.

Care sunt msurile de protecie social?


n ce const profilaxia victimologic?
Ce msuri juridice de protecie a victimei cunoatei?
Ce msuri realizeaz victima cu scopul autoproteciei?
Care este scopul principal al msurilor de protecie a victimei?

34

Not
e

35

Tema 7. Conceptul de psihovictimologie


7.1. Psihologia victimei
7.2. Victimitatea: aspecte psihologice
7.3. Caracterizarea psihologic a victimelor
infraciuni
7.4. Psihoterapie victimologic

diferitor

tipuri

de

7.1. Psihologia victimei


n psihologie exist o serie de teorii care explic formarea psihologiei victimei
sau victimitii sporite.
Primul grup care explic formarea victimitii este teoria periodizrii
dezvoltrii personale.
Voina direct a victimei, intenia manifestat de a activa n raportul
agresional determin responsabilitatea acesteia, concepia pe care s-a
fundamentat coninutul victimizrii. Aciunile sau inaciunile victimei pot fi
contiente, circumscrise regulilor sociale, sau incontiente, n afara voinei sale
directe, modul de determinare a acestora regasindu-se n scopul urmrit de
victim. Fiecare aciune va trebui s corespund unui scop individual astfel
nct, dac acest scop se regsete n urma fiecrei aciuni-inaciuni, ca o
particularitate constant, va determina stilul victimal.
Contientul victimal. Aciunea-inaciunea victimei, rezultat al raportului dintre
instinct i inteligen, prezint caracteristici difereniate de la individ la individ,
aflate intr-o structur unitar, generalizatoare. n esena comportamental
victimal se constat incercarea victimei de a anticipa rezultatul actiunii
agresionale a infractorului.
Incontientul victimal. Fixat n ereditate, incontientul comportamental
stabilete forma concret de asimilare i de integrare a individului n mediul
social. Relaia instinctual programat ereditar nu va putea fi prevzut de
individ i nu va reprezenta un comportament individual constant de natur
asociativ-previzibila. n relaia cu agresorul conduita victimei este dat de
structura contient-incontient. Voina victimei n rspunsul la agresiune poate
fi nscut n baza coordonrii inteligenei i experienei personale, sau poate fi
inlturat prin exerciiul spontan al instinctelor.
Stilul victimal. Determinarea condiiilor necesare adaptabilitii victimei la
realitatea conflictului agresional va releva exerciiul spontan sau msura
adaptabilitii la mediul respectiv. Trebuinele, impulsurile, instinctele pot s fie
rezultatul unei programri ereditare sau a unei nvari n stadiile evoluiei de
adaptare la mediul nconjurtor.
Inhibiia victimal. Aptitudinea victimei de a evalua posibilitile sale de
adaptare la conflictul agresional depinde i de calitatea senzaiilor i
percepiilor, i de structura sistemului su nervos. Reacia receptorilor victimei
este influenat de intensitatea i calitatea stimulentului. Victimele care
prezint un grad de slbiciune nervoas i formeaz cu prioritate reflexele
negative, i impun condiii stabil i manifesta dificulti n transformarea

reflexelor inhibitorii n reflexe pozitive, astfel nct procesul de inhibiie este mai
puternic dect procesul de excitaie.

36

7.2. Victimitatea: aspecte psihologice


Premisele subiective care determin transformarea persoanei n victim n
urma unor condiii nefavorabile de socializare sunt calitile individuale ale
acestuia. De ele depinde dac persoana se va percepe ca victim, de aceea
personalitatea care se caracterizeaz prin astfel de trsturi se consider
victimal.
Victimizarea persoanei depinde de temperament, caracter, de predispunerea
genetic a acesteia spre autodistrugere i comportament deviant. La nivel de
personalitate predispunerea spre victimizare depinde de diferite trsturi de
personalitate, care n aceleai condiii pot att contribui, ct i mpiedic acest
proces. Aceste trsturi pot fi gradul de stabilitate i de flexibilitate a
persoanei, dezvoltarea reflexiei i autoreglrii, orientrile ei valorice etc. n
dependen de gradul de dezvoltare la personalitate ale acestor caliti
depinde capacitatea persoanei de a confrunta diferite situaii periculoase.
Una din aceste trsturi este externalitatea-internalitatea, adic predispoziia
persoanei de a atribui cauzele situaiilor care au loc n viaa ei circumstanelor
exterioare sau de a lua rspunderea asupra sa. De asemena, este important
cum persoana este predispus s reacioneze la imposibilitatea realizrii
necesitilor sale, la prbuirea idealurilor i a valorilor etc. De aceasta depinde
capacitatea ei de a transforma lumea sa interioar, de a dobndi, datorit
reevalurii valorilor, sensul existenei n condiii schimbate.

7.3. Caracterizarea psihologic a victimelor diferitor tipuri de


infraciuni
Orice victim, att potenial, ct i cea real, deine anumite trsturi care
contribuie la vulnerabilitatea acesteia. Este evident c anumite trsturi, un
anumit
comportament,
statut
social
formeaz
predispunere
spre
vulnerabilitatea victimal. Vulnerabilitatea are o structur complex, n care
predispunerile se actualizeaz de o situaie concret i se formeaz premise
pentru cauzarea daunelor. Spre exemplu, n urma unor cercetri a fost stabilit
c:
victimile asasinrii se caracterizeaz prin impruden, risc enorm,
conflictualitate, predispoziie spre agresivitate, egocentrism, abuzul de alcool;
victimile violului deseori sunt nedesluite n cunotine, excentrice, sau,
deopotriv, nehotrte, nemature, infantile;
victimele torturii n majoritatea cazurilor se cunosc cu infractorul i se afl
ntr-o oare care dependen de acesta (soie, concubin, copil sau mam),
avnd o voin slab i o poziie de via instabil, cteodat duc un mod de

via amoral, adesea statutul lor este mai nalt dect statutul schingiuitorului;
victimile escrocilor, de regul, sunt credule, necompetente, imprudente,
neatente, n unele cazuri, zgrcite sau au probleme materiale.

37

7.4. Psihoterapie victimologic


Tradiional intervenia psihologic i psihoterapia n victimologie se
realiazeaz cu victimele, care deja au suportat diferite forme de violen
nemijlocit dup eveniment sau cu consecinele traumei amnate n forma
diferitor tulburri de personalitate, n special, tulburari de stres post-traumatic.
De asemenea, se efectueaz lucrul psihoterapeutic i cu complexul victimei
sau cu victimitatea cu scopul profilaxiei transformrii, respectiv, victimei
poteniale n una real sau victimitii latente n cea realizat.
Psihoterapia victimologic se aplic doar n cazul victimelor care au o psihic
sntoas. Procesul de psihoterapie se mparte n trei etape:
1) etapa iniial;
2) etapa medie;
3) etapa final.
La etapa iniial victima este concentrat asupra tnguirilor sale, care sunt
legate, n mare parte, de relaii nesatisfctoare, suferine, starea de depresie,
apatie, senzaia de neajutorare. Astfel, aceast etap const n culegerea
informaiei i sistemaizarea ei.
Etapa medie este cea mai lung. De a lungul acestei etape este necesar de
creat la victim un nou Ego. Aceasta se explic prin aceea c, dac pierderea a
avut loc n perioada vrstei fragede, atunci pacientul nu are un Ego ,,matur.
Realizarea acestui proces se datoreaz faptului c pacientul se manifest
anume aa cum el este n realitate.
Etapa final se dedic ntririi treptate a noului coninut al lui Ego, nsuirii
noilor modele de atitudini fa de noile situaii.
n cadrul activitilor de psihoterapie i consiliere psihologic a victimei,
specialitii trebuie s cunoasc impactul infraciunii asupra victimei. Oamenii
reacioneaz diferit la infraciunile comise asupra lor, nsa tipul de reacii nu
poate fi prevzut nici dup natura infraciunii i nici dup tipul persoanei
implicate. Unii sunt afectai, dar ajung s priveasc situaia c o experien de
via. n schimb, alii se interiorizeaz, avnd reacii ntrziate, ca urmare a
reprimrii sentimentelor.
Unele dintre cele mai comune reacii pe care le au victimele sunt: vina,
teama, mnia i neputina. Au sentimentul c infraciunea a fost ndreptat
deliberat mpotriva lor. Se tem de ceea se va ntmpla n continuare, mai ales
dac infractorul nu a fost prins. Victimele pot simi c vieile lor au scpat de
sub control sau intr ntr-o stare de depresie i, n general, sunt nelinitite.
Autoevaluare:
1. Descrieri psihologia victimei.
2. Care sunt aspectele psihologice ale victimitii?
3. Dai caracteristica psihologic a victimelor
infraciuni.
4. Ce n ce const psihoterapia victimologic?

diferitor

tipuri

de

5. Ce schimbri apar n personalitatea victimei n urma victimizrii?

38

Not
e

39

Surse bibliografice
1. Bejan O., urcanV., Ursan I., Cum s evii crimele i criminalii. Sfaturi
utile, Chiinu, 2002. 69 p.
2. Bejan Octavian, Dicionar de criminologie, Chiinu, 2009.
3. Bujor V., Manole-ranu D., Victimologie: Note de curs, Chiinu: centrul ed.
al. Univ. de Criminologie, 2002. 48 p.
4. Bujor V., Miron I., Violena sexual: aspecte juridico-penale i criminologice,
Chiinu:
Centrul ed. al Univ. de Criminologie, 2001. 80 p.
5. Bujor V., Miron I., Violena: abordare socio-criminologic a
problemei, Revista de criminologie, drept penal i criminalistic,
anul 2004, nr. 3-4.
6. Gladchi
Gheorghe,
Determinantele
victimologice
i
mecanismul
infraciunilor de mare violen (omorul, vtmarea intenionat grav a
integritii corporale, violul), Chiinu:
Centrul de Drept, 2000. 239 p.
7. Gladchi Gheorghe, Victimologie criminologic: probleme teoretice,
metodologice i aplicative, tez de doctor habilitat n drept, Chiinu, 2005.
8. Pop Octavian, Violena n perioada de tranziie: studiu monografic,
Timioara: Mirton,
2003. 92 p.
9. Rilean Daniela, Prevenirea victimologic a infraciunilor contra
inviolabilitii sexuale a minorilor, svrite prin violen, tez de doctor n
drept, Chiinu, 2012.
10. - . ., , .: - ,
2006. 1008
.
11. - . ., . ,
.: -
, 2010. 864 .
12. . ., . . ., , .: -
, 2000. 332 .
13. . .,
), , 2000. 452 .

40

S-ar putea să vă placă și