Liviu Pop

Ionu-Florin Popa
Stelian Ioan Vidu
CURS DE DREPT CIVIL
OBLIGAIILE

Contribuiile autorilor la elaborarea prezentei lucrri:

Liviu Pop Titlurile IV, V;
Ionu-Florin Popa Titlurile I, II, III, VII, VIII;
Stelian Ioan Vidu Titlurile VI, IX.

LIVIU POP
IONU-FLORIN POPA
STELIAN IOAN VIDU

CURS DE DREPT CIVIL

OBLIGAIILE

Universul Juridic
Bucureti
-2015-

Editat de S.C. Universul Juridic S.R.L.

Copyright 2015, S.C. Universul Juridic S.R.L.
Toate drepturile asupra prezentei ediii aparin
S.C. Universul Juridic S.R.L.
Nicio parte din acest volum nu poate fi copiat fr acordul scris al S.C.
Universul Juridic S.R.L.
NICIUN EXEMPLAR DIN PREZENTUL TIRAJ NU VA FI
COMERCIALIZAT DECT NSOIT DE SEMNTURA AUTORULUI I
TAMPILA EDITORULUI, APLICATE PE INTERIORUL ULTIMEI
COPERTE.

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

POP, LIVIU, DREPT
Curs de drept civil : obligaiile / Liviu Pop, Ionu-Florin Popa,
Stelian Ioan Vidu. - Bucureti : Universul Juridic, 2015
Bibliogr.
ISBN 978-606-673-560-5
I. Popa, Ionu-Florin
II. Vidu, Stelian Ioan
347.22

REDACIE:

tel./fax: 021.314.93.13
tel.:
0732.320.666
e-mail: redactie@universuljuridic.ro

DEPARTAMENTUL tel.:
021.314.93.15
DISTRIBUIE: fax:
021.314.93.16
e-mail: distributie@universuljuridic.ro

www.universuljuridic.ro

Abrevieri ale tratatelor i manualelor citate frecvent

Abrevieri ale tratatelor i manualelor citate frecvent*

I. Doctrin romn
Baias/Chelaru/Constantinovici/Macovei Fl.-A. Baias, E. Chelaru, R. Constantinovici,
I. Macovei (coord.), Noul Cod civil. Comentariu pe articole. Art. 1-2664, C.H. Beck,
Bucureti, 2014;
Beleiu Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele
dreptului civil, ed. a X-a, revzut i adugit (M. Nicolae, P. Truc), Universul
Juridic, Bucureti, 2005;
Boroi/Anghelescu G. Boroi, C.A. Anghelescu, Curs de drept civil. Partea
general, Hamangiu, Bucureti, 2011;
Cantacuzino M.B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil, Cartea Romneasc,
Bucureti, 1921 sau reeditarea din anul 1998, All Educational S.A., Bucureti;
Hamangiu/Rosetti-Blnescu/Bicoianu C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu,
Al. Bicoianu, Tratat de drept civil romn, v. 2, All, seria Restitutio, Bucureti,
1998 sau ediia din 2002, All Beck, Bucureti;
Pop, Obligaiile L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile, v. I, Regimul juridic
general, C.H. Beck, 2006;
Pop, Contractul L. Pop, Tratat de drept civil. Obligaiile, v. II, Contractul,
Universul Juridic, Bucureti, 2009;
Pop/Popa/Vidu L. Pop, I.F. Popa, S.I. Vidu, Tratat elementar de drept civil.
Obligaiile, Universul Juridic, Bucureti, 2012;
Popescu/Anca T.R. Popescu, P. Anca, Teoria general a obligaiilor,
Ed. tiinific, Bucureti, 1968;
Reghini/Diaconescu/Vasilescu I. Reghini, . Diaconescu, P. Vasilescu,
Introducere n dreptul civil, Hamangiu, Bucureti, 2013 sau ediia din 2008, Sfera
Juridic, Cluj-Napoca;
Sttescu/Brsan C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, All, Bucureti, 1994 sau ed. a IX-a, revzut i adugit, Hamangiu,
Bucureti, 2008;
Ungureanu/Munteanu O. Ungureanu, C. Munteanu, Drept civil. Partea
general n reglementarea noului Cod civil, Universul Juridic, Bucureti, 2013;
Vasilescu, Obligaiile P. Vasilescu, Drept civil. Obligaii, Hamangiu, Bucureti,
2012.
II. Doctrin strin i comparat
Bamberger/Roth H.G. Bamberger, H. Roth, Kommentar zum Brgerlichen
Gesetzbuch, 2. Auflage, Band 1, art. 1-610 BGB, C.H. Beck, Mnchen, 2007;
8

Abrevieri ale tratatelor i manualelor citate frecvent

Bar/Clive, DCFR Chr. von Bar, E. Clive (eds.), Principles, Definitions and Model
Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR), Full
Edition, 6 v., Sellier, Mnchen, 2009;
Baudouin/Jobin/Vzina J.L. Baudouin, P.G. Jobin, N. Vzina, Les obligations, 6e
d., Yvon Blais Thomson, Cowansville (Qubec), 2005;
Bnabent A. Bnabent, Droit des obligations, 13e d., Montchrestien, Paris,
2012;
Carbonnier J. Carbonnier, Droit civil. Les biens et les obligations, XX, Les
obligations, Presses Universitaires de France, Paris, ediia din 1995 sau 22e d.,
refondue par C. Labrusse-Riou, PUF, Paris, 2000;
Chitty on Contracts J. Chitty, H.G. Beale (ed.), Chitty on Contracts, v. I,
General Principles, v. II, Specific Contracts, Sweet & Maxwell, Londra, 2004
Flour/Aubert/Savaux J. Flour, J.-L. Aubert, . Savaux, Droit civil. Les
Obligations, 15e d., Sirey, Paris, 2012, Armand Colin, Dalloz, Paris sau ediia
din 2003, citat astfel: v. 1 Lacte juridique; v. 2 Le fait juridique; v. 3 Le
rapport dobligation;
Ghestin/Billiau/Loiseau J. Ghestin, M. Billiau, Gr. Loiseau, Le rgime de
crances et des dettes, L.G.D.J., Paris, 2005;
Ghestin/Jamin/Billiau J. Ghestin, Ch. Jamin, Ch. Billiau, Les effets du contrat,
L.G.D.J., 1994;
Ghestin/Loiseau/Serinet, La formation 1 J. Ghestin, G. Loiseau, Y.-M. Serinet,
La formation du contrat. Le contrat Le consentement, 4e d., L.G.D.J., Paris,
2013; respectiv La formation 2 La formation du contrat. Lobjet de la cause Les
nullits, 4e d., L.G.D.J., Paris, 2013;
Larroumet Chr. Larroumet, Les obligations. Rgime gnral, Economica, Paris,
2000;
Malaurie/Ayns/Stoffel-Munck Ph. Malaurie, L. Ayns, Ph. Stoffel-Munck, Les
obligations, Defrnois, Paris, 2005 sau ediia anterioar: Malaurie/Ayns
Ph. Malaurie, L. Ayns, Cours de droit civil. Les obligations, Cujas, Paris, 2000;
Markesinis/Unberath/Johnston B. Markesinis, H. Unberath, A. Johnston, The
German Law of Contract. A Comparative Treatise, second edition, Hart,
Oxford-Portland-Oregon, 2006;
Mazeaud/Chabas, t. II H. et L. Mazeaud, J. Mazeaud, Fr. Chabas, Leons de
droit civil. Obligations, t. II/v. 1, Montchrestien, Paris, 1998;
Mazeaud/Chabas, t. III H. et L. Mazeaud, J. Mazeaud, Fr. Chabas, Leons de
droit civil. Srets. Publicit foncire, t. III, Montchrestien, Paris, 1999;
Mnchener Kommentar n special, Mnchener Kommentar zum Brgerlichen
Gesetzbuch, Band 2, Schuldrecht Allgemeiner Teil (art. 241-432 BGB), ed.:
F.J. Scker, R. Rixecker, 5. Auflage, C.H. Beck, Mnchen, 2007;
Palandt P. Bassenge, J. Ellenberger, C. Grneberg, K. Thorn, G. Brudermller,
I. Gtz, H. Sprau, W. Weidenkaff (ed.), Palandt, Brgerlichen Gesetzbuch, 73.
Auflage, C.H. Beck, Mnchen, 2014;
Pineau/Burman/Gaudet J. Pineau, D. Burman, S. Gaudet, Thorie des
obligations, 4e d., Thmis, Montral (Qubec), 2001;
9

Abrevieri ale tratatelor i manualelor citate frecvent

Rescigno P. Rescigno, G.P. Cirillo, V. Cuffaro, F. Roselli, Codice civile a cura di

Pietro Rescigno, v. 1 i v. 2 (cu indicarea volumului), Giuffr, Milano 2014;
Schlechtriem/Schmidt-Kessel P. Schlechtriem, M. Schmidt-Kessel, Schuldrecht
Allgemeiner Teil, 6. Auflage, Mohr Siebeck, Tbingen, 2005;
Starck/Roland/Boyer, Responsabilit B. Starck, H. Roland, L. Boyer, Droit civil.
Obligations, v. 1, La responsabilit, Litec, Paris, 1993 sau ediia din 1996;
Starck/Roland/Boyer, Contrat B. Starck, H. Roland, L. Boyer, Droit civil.
Obligations, v. 2, Contrat, Litec, Paris, 1989 sau ediia din 1993;
Starck/Roland/Boyer, Rgime gnral B. Starck, H. Roland, L. Boyer, Droit civil.
Obligations, v. 3, Rgime gnral, Litec, Paris, 1992;
Terr/Simler/Lequette Fr. Terr, Ph. Simler, Yv. Lequette, Droit civil. Les
obligations, Dalloz, Paris, 11e d., 2013 sau ediia din 2005;
Viney/Jourdain, Les conditions de la responsabilit G. Viney, P. Jourdain, Trait
de droit civil. Les conditions de la responsabilit, L.G.D.J., Paris, 2006 sau ediia
din 2013;
Viney/Jourdain, Les effets de la responsabilit G. Viney, P. Jourdain, Trait de
droit civil. Les effets de la responsabilit, L.G.D.J., Paris, 2010;
Vogenauer/Kleinheisterkamp, UNIDROIT St. Vogenauer, J. Kleinheisterkamp,
Commentary on the UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts
(PICC), Oxford University Press, 2009;
Wolf/Neuner M. Wolf, J. Neuner, Allgemeiner Teil des Brgerlichen Rechts,
C.H. Beck, Mnchen, 2012;
Zimmermann R. Zimmermann, The Law of Obligations. Roman Foundations of
the Civilian Tradition, Oxford University Press, Oxford, 1996.
*Not: n ipoteza ediiilor diferite, se va indica anul publicrii n dreptul
abrevierii lucrrii, cu ocazia primei citri din fiecare Titlu aferent lucrrii.

10

Capitolul I: Noiunea i structura obligaiei civile

12

Titlul I. Consideraii generale cu privire la obligaiile civile

Capitolul I. Noiunea i structura obligaiei civile
1. Definiie i terminologie
Terminologie. Termenul obligaie provine din dreptul roman i i are originea 1
n cuvntul obligare sau obligatio, care n latina veche nseamn a lega (ligare) pe
cineva din pricina (ob, obs) n vederea obinerii a ceva sau realizrii unui anume
scop1. n vechiul drept roman, termenul obligaie indica o legtur pur material,
corporal (vinculum corporis) ntre dou persoane, adic ntre debitor i creditorul su,
conferind creditorului un drept asupra nsei persoanei debitorului (ius in personam),
asemntor cu dreptul proprietarului asupra lucrului su (ius in re). Pe msura maturizrii dreptului roman, acest raport a fost reconfigurat ca legtur juridic (vinculum
iuris), adic un raport juridic n temeiul cruia creditorul putea cere executarea prestaiei ce i se datora, iar n caz de neexecutare avea dreptul s recurg la fora de constrngere (adstringimur), ceea ce nsemna executarea silit asupra bunurilor debitorului. Astzi, prin obligaie se nelege, n general, o relaie ntre dou persoane, n
virtutea creia una are dreptul s pretind celeilalte, iar cealalt are ndatorirea de a
executa ce i se pretinde2.
Definiia obligaiei. V.C. civ. nu definea obligaia civil3, astfel nct doctrina 2
juridic a elaborat definiii diverse4. Noul Cod civil a optat pentru definirea obligaiei
n textul art. 1.164 (Obligaia este o legtur de drept n virtutea creia debitorul este
inut s procure o prestaie creditorului, iar acesta are dreptul s obin prestaia
1

V. Zimmermann, p. 1, nr. 1; V. Hanga, Drept privat roman, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti,
1977, p. 345.
2
V. Zimmermann, p. 1, nr. 1.
3
Asemeni altor coduri contemporane (C. civ. fr. din 1804, C. civ. austriac din 1811, C. federal elveian
al obligaiilor din 1911, C. civ. it. din 1942). Alte coduri ofer obligaiei civile o definiie mai mult sau mai
puin precis (cazul art. 241 BGB, art. 1.088, C. civ. spaniol).
4
V., e.g., D. Alexandresco, Explicaiunea teoretic i practic a dreptului civil romn n comparaiune
cu legile vechi i cu principalele legislaiuni strine, t. V, Tipografia Naional, Iai, 1898, p. 6; Cantacuzino,
ed. 1921, p. 404; Popescu/Anca, p. 9; I. Albu, Drept civil. Introducere n studiul obligaiunilor, Dacia,
Cluj-Napoca, 1984, p. 14; Sttescu/Brsan, ed. 1994, p. 10. n ceea ce privete doctrina strin, v. M. Planiol,
G. Ripert, avec le concours de J. Boulanger, Trait lmentaire de droit civil, 2e d., t. II, L.G.D.J., Paris, 1947,
p. 1; Terr/Simler/Lequette, ed. 2013, pp. 1-2, nr. 2; Mazeaud/Chabas, t. II, pp. 4-5; Flour/Aubert/Savaux,
Lacte juridique, p. 27, nr. 38; Bnabent, p. 1, nr. 1.
Ionu-Florin Popa

11

23

Titlul I: Consideraii generale cu privire la obligaiile civile

datorat). Rezult c obligaia este ntotdeauna un raport juridic care se nate i

exist ntre cel puin dou persoane. Tradiional, se consider c acest raport este
alctuit din dou laturi inseparabile1: una pasiv, adic un debitor i un element al
pasivului su patrimonial (datoria), i una activ, nelegnd pe creditor i un element
al activului su patrimonial (creana)2. Definiia legal oglindete aceste dou perspective ale raportului obligaional. Din perspectiva creditorului, raportul de obligaii apare
ca un drept de crean, iar din punctul de vedere al debitorului apare ca o datorie3.
2. Structura obligaiei
3

Precizri introductive. n identificarea structurii obligaiei se confrunt, n

general, dou doctrine: una monist (cf. creia obligaia include un singur raport
juridic n temeiul cruia creditorul este ndreptit s pretind i s obin executarea
prestaiei datorate de debitor4) i alta dualist (cf. creia obligaia ar include dou
raporturi juridice unul pur obligaional, n temeiul cruia creditorul poate pretinde
executarea prestaiei, i unul instituional, n virtutea cruia creditorul poate cere i
obine executarea silit a prestaiei neexecutate voluntar5). n sistemul nostru de
drept, prima concepie este dominant. Ea include ns ambele elemente indicate de
cea de-a doua, atestnd c, n realitate, cele dou teorii nu sunt incompatibile. Astfel,
n analiza structurii raportului obligaional se distinge ntre patru elemente componente: subiectele, coninutul, obiectul i sanciunea6. n continuare, le vom trece n
revist.
A. Subiectele raportului juridic de obligaii. Pot fi subiecte ale unui raport
obligaional toate persoanele fizice i persoanele juridice. Subiectul activ (creditorul)
este o persoan determinat sau cel puin determinabil n momentul naterii raportului de obligaii; n schimb, subiectul pasiv (debitorul) trebuie s fie ntotdeauna o
persoan determinat la naterea obligaiei. n raporturile de obligaii unilaterale, o
parte este numai creditor, iar cealalt parte este numai debitor (e.g., raporturile
obligaionale izvorte dintr-un contract de donaie, comodat, mandat gratuit). Cele
mai numeroase raporturi de obligaii sunt ns bilaterale, fiecare subiect avnd
simultan dubla calitate de creditor i debitor (e.g., raportul nscut dintr-o vnzare,
dintr-un schimb, dintr-o nchiriere etc.). Pentru calitile generice de creditor i
debitor exist i denumiri specifice, generate de natura particular a raportului juridic
n cauz, adesea ele incorpornd dubla calitate (e.g., vnztor/cumprtor, copermu1

V. Pop, Obligaiile, p. 5.
V. Flour/Aubert/Savaux, Lacte juridique, p. 27, nr. 38.
3
V. Schlechtriem/Schmidt-Kessel, p. 1, nr. 2.
4
Specific dr. romn (v., e.g., I. Albu, op. cit., p. 25; Pop, Obligaiile, p. 18, nr. 8).
5
Specific dr. german, care distinge ntre Schuld (legtura obligaional propriu-zis Verbindlichkeit,
care presupune obligaia debitorului de a executa voluntar prestaiile fa de creditor) i Haftung (legtura
obligaional prin care se garanteaz cu concursul mijloacelor instituionale executarea obligaiei de care
este inut rspunztor debitorul). V. C. Grnebrg, H. Sutchet, n Bamberger/Roth, p. 809, nr. 16 urm.;
Schlechtriem/Schmidt-Kessel, p. 14 urm., nr. 21; Fr. Ferrand, Droit priv allemand, Dalloz, Paris, 1997,
p. 211 urm.
6
V. Popescu/Anca, pp. 9-13; I. Albu, op. cit., pp. 31-50; Pop, Obligaiile, p. 19.
2

12

Ionu-Florin Popa

Capitolul I: Noiunea i structura obligaiei civile

tant, donator/donatar, nsrcit/mbogit, solvens/accipiens, gerant/gerat, persoan

prejudiciat sau victim/autor al prejudiciului ori persoan responsabil etc.).
B. Coninutul raportului de obligaii. Prin coninutul raportului juridic de obligaii nelegem drepturile de crean i ndatoririle care aparin subiectelor acestuia1.
Din punctul de vedere al coninutului, raportul de obligaii poate fi simplu, n care o
parte are numai drepturi, iar cealalt numai obligaii (e.g., donaia), sau bilateral, n
situaia n care ambele ori toate subiectele au simultan att drepturi, ct i obligaii
(e.g., vnzarea). Coninutul raportului obligaional este, de regul, subiectiv, deoarece
este stabilit prin voina prilor. Prin excepie, coninutul raportului de obligaii este
obiectiv, n sensul c este stabilit prin norme imperative (e.g., toate normele imperative
care instituie obligaii, att din sfera contractelor v. obligaia de bun-credin , ct i
din sfera faptelor licite sau ilicite v. obligaia comitentului de a repara prejudiciul
cauzat de prepus).
Sintetic, n coninutul raportului de obligaii includem, din perspectiva activului:
a) drepturile de crean, care formeaz una dintre cele dou categorii tradiionale de
drepturi civile patrimoniale, alturi de drepturile reale2. Drepturile de crean se realizeaz mediat sau mijlocit, adic numai printr-o anumit activitate, atitudine sau un
anumit comportament al debitorului (e.g.: dreptul vnztorului la ncasarea preului,
dreptul chiriaului la folosina bunului nchiriat, dreptul la despgubiri pentru prejudiciul cauzat prin delict etc.). Spre deosebire de drepturile de crean, drepturile reale
sunt drepturi cu exercitare sau realizarea direct, nemijlocit (e.g., dreptul de uzufruct
sau abitaie); b) n acelai coninut obligaional trebuie inclus o categorie aparte
aa-zisele drepturi potestative3. Dreptul potestativ este puterea conferit unei persoane de a modifica sau stinge o situaie juridic preexistent ori de a recrea o situaie
juridic prin voina sa unilateral. Exercitarea unui asemenea drept se obiectiveaz
ntr-un act juridic unilateral (e.g.: dreptul de a alege prestaia ntr-o obligaie alternativ, dreptul de a denuna unilateral un contract, dreptul de a invoca un pact comisoriu n cazul neexecutrii etc.). Din perspectiv pasiv, la fel de sintetic, se poate
reine c intr n coninutul raportului obligaional ndatoririle debitorului corelative
drepturilor de crean (e.g.: obligaia de plat a preului, obligaia de garanie contra
eviciunii, obligaia de predare a bunului vndut, obligaia de neconcuren etc.).
C. Obiectul raportului juridic de obligaii4. Prin obiectul raportului juridic de
obligaii se nelege nsi prestaia, i.e. conduita concret la care este ndreptit
creditorul i la care este inut debitorul. Aceast conduit poate consta ntr-o aciune,
1

V. I. Albu, op. cit., p. 47.

Cu privire la deosebirile dintre cele dou categorii de drepturi, v. V. Stoica, Drept civil. Drepturile
reale principale, Humanitas, Bucureti, 2004, v. I, pp. 99-112; Pop, Obligaiile, pp. 23-27.
3
n legtur cu drepturile potestative, selectiv, v. V. Stoica, Drepturile patrimoniale atipice, n Dreptul
nr. 3/2003, p. 55 urm.; I. Reghini, Consideraii privind drepturile potestative, n PR nr. 4/2003,
p. 236 urm.; M. Nicolae, Tratat de prescripie extinctiv, Universul Juridic, Bucureti, 2010, p. 436 urm.;
I. Najjar, Le droit doption. Contribution ltude du droit potestatif et de lacte unilateral, L.G.D.J., Paris,
1967; St. Valory, La potestativit dans les relations contractuelles, Presses Universitaires DAix-Marseille,
1999; L. Pop, L.M. Harosa, Drept civil. Drepturile reale principale, Universul Juridic, Bucureti, 2006, p. 46 urm.
4
Ptr. detalii referitoare la obiectul obligaiei, v. Pop, Obligaiile, pp. 29-40 i bibliografia indicat.
2

Ionu-Florin Popa

13