Sunteți pe pagina 1din 76

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU - BUCURETI

PEISAJUL PERIFERIILOR URBANE


REVITALIZAREA PEISAGER A ZONELOR PERIFERICE

REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT

CONDUCTOR TIINIFIC: Prof.Dr.Arh. Angela FILIPEANU


DOCTORAND: Lect.Arh. Angelica STAN
Bucureti, 2006

Peisajul periferiilor urbane. Revitalizarea peisager a zonelor periferice.Teza de doctorat.

CUPRINS GENERAL
INTRODUCERE
Argument: motivaie, obiective
Domeniul lucrrii: opiunea peisager privind revitalizarea periferiei
urbane
Metodologia studiului
Scopul tezei
PARTEA I
PERIFERIA URBAN
IN CONTEXTUL CRETERII URBANE EXTENSIVE
Capitolul I. CADRUL CONCEPTUAL SI DE INTERPRETARE A
PERIFERIEI URBANE
I.1. PERIFERIA URBAN - DINCOLO DE CANON
I.1.1. Periferia urban demers etimologic de definire
I.1.2. Rolul conceptului de limit n cadrul periferiei urbane
I.1.3. Definirea periferiei urbane prin prisma paradigmei centrumargine
I.1.4. Orientri actuale n abordarea limitei urbane
I.2. PERIFERIA URBAN ACTUAL CA LIMIT N MICARE
I.2.1. Metamorfoza limitei n cadrul periferiei urbane
I.2.2. Tipologii ale limitei n spaiul urban periferic
I.2.3. Configuraia limitelor n cadrul periferiei urbane
I.2.4. Efecte spaiale i peisagere generate de limit
Capitolul II. MORFOGENEZA I EVOLUIA PERIFERIEI URBANE
II.1. LOCUL PERIFERIEI N EVOLUIA URBANULUI
II.1.1. Creterea urban periferic provocarea limitelor urbanului
II.1.2. Repere istorice i tipologice n evoluia periferiilor marilor orae

II.1.3. Relaiile periferiei cu elementele constitutive ale structurii urbane


II.1.4. Factori determinani n formarea i transformarea periferiilor
urbane
II.1.5. Sinteza analizei evoluiei istorice i morfotipologice a periferiei
urbane
II.2. SPECIFICUL PERIFERIEI N CADRUL SISTEMULUI URBAN
II.2.1. Periferia urban ca sub-sistem al sistemului teritorial
II.2.1.1. Periferia urban ntre echilibru i dezechilibru
II.2.2.2. Periferia urban ca zon de ecoton
II.2.2. Poziia periferiei n raport cu zona periurban i zona suburban

PARTEA a II-a
PEISAJUL PERIFERIILOR URBANE DESCHIDERE I
RECUPERARE
Capitolul III. DEFINIREA I ANALIZA PEISAJULUI PERIFERIC
III.1. MISIUNEA PEISAJULUI N CONTEXTUL ACTUAL AL
DEZVOLTRII URBANE
III.1.1. Noul peisagism critic i mediere
III.1.2. Periferia urban - tradiie i inovaie peisager
III.2. PARTICULARITILE PEISAJULUI PERIFERIEI
III.2.1.Caracterul hibrid al peisajului periferiei
III.2.2.Ambiana peisajului periferic percepie i interaciune
III.2.3. Identificarea peisajelor periferiei
III.3. REVALORIZAREA PEISAJULUI PERIFERIEI
III.3.1.Criza lizibilitatii n lectura peisajului
III.3.2. Maladiile periferiei n oglinda propriului peisaj
III.3.3. Indicatorii strii de sntate ai peisajului periferiei
III.3.4. Grile de lectur i interpretare a peisajului periferiei
III.4.POTENIALUL PEISAJULUI PERIFERIEI
III.4.1. Capacitatea peisajului ca relativ sensibilitate la schimbare

III.4.2. Spaiul vag n cadrul periferiei urbane


III.4.3. Ctre un peisaj durabil al periferiei urbane
III.4.4. Exigenele dezvoltrii durabile i implicaiile lor asupra
peisajului periferiei
Capitolul IV. PEISAJUL PERIFERIEI ANSA UNEI NOI
IDENTITI URBANE
IV.1.ORAUL PERIFERIC- CONSTRUIREA UNEI ALTERITI
IV.1.1. Particulariti ale comunicrii n mediul periferic
IV.1.2. Construirea alteritii: diferena i identitate
IV.1.3. Alternativa peisajului alteritate a urbanului
IV.2. DESCHIDEREA PERIFERIEI URBANE PRIN PROIECTUL
PEISAGER
IV.2.1. Proiectul peisager ca oper deschis sau proiect permanent
IV.2.2. Receptarea proiectului peisager
IV.2.3. Integrarea proiectului peisager n cadrul proiectului urban
IV.2.4. Specificitatea proiectului peisager
PARTEA a III-a
PEISAJUL PERIFERIEI SUB IMPACTUL CRETERII URBANE
EXTENSIVE
- EVALUARE I REVALORIZARE
Capitolul V. IMPACTUL CRETERII URBANE ASUPRA PEISAJULUI
V.1. REPERE ANALITICE I METODOLOGICE
V.1.1. Sfera cauzalitii
V.1.2. Factorii impactului
V.1.3. Intervalul de metabolizare
V.1.4. Sfera de amortizare
V.1.5. Sfera rspunsului
V.1.6. Mecanismul de feed-back i impactul datorat peisajului
V.2. EVALUAREA IMPACTULUI
V.2.1. Indicatorii de evaluare a impactului

V.2.2. Coeficientul de impact


V.2.3. Riscul peisager la periferie
V.2.4. Politici specifice pentru minimizarea riscului peisager n zonele
periferice
Capitolul VI. CALITATEA I VALOAREA PEISAJULUI PERIFERIEI
VI.1. CONCEPTUL DE CALITATE A PEISAJULUI
VI.1.1. Calitatea global/ optim a unui peisaj periferic
VI.1.2. Indicatori ai calitii peisajului
VI.1.3. Valoarea peisajului periferic
VI.1.4. Monitorizarea peisajului periferiei
VI.2. REVITALIZAREA PEISAGER A ZONELOR URBANE
PERIFERICE
VI.2.1. Noua valoare a peisajului periferic
VI.2.2. Revalorizare prin revitalizare peisager
VI.2.3. Opiuni majore privind revitalizarea peisager
VI.2.4. Revitalizarea peisager ca operaiune strategic
VI.2.5. Instrumente specifice de revitalizare peisager
VI.2.6. Repere pentru o politic de revitalizare peisager a periferiei
urbane n Romania
VI.3 CONCLUZII
PARTEA a IV-a

Capitolul VII. MODEL METODOLOGIC I STUDIU DE CAZ


PRIVIND REVITALIZAREA PEISAJULUI PERIFERIEI MARILOR
ORAE
VII.1. ANALIZA INTEGRAT A PEISAJULUI PERIFERIEI
REPERE METODOLOGICE
VII.1.1. Ipoteze de lucru
VII.1.2. Stabilirea nivelelor de abordare

VII.1.3. Delimitri, decupaje, context


VII.1.4. Analiza morfo-tipologic a periferiei urbane i a peisajului
aferent
VII.1.5. Identificarea particularitilor peisajului periferiei
VII.I.6. Gestiunea impactului creterii urbane asupra peisajului
VII.1.7. Revitalizarea peisager- viziune i aciune
VII.2. STUDIU DE CAZ - PERIFERIA BUCURETIULUI ZONA
VESTIC
VII.2.1.Premise de studiu
VII.2.2. Motivaia opiunii
VII.2.3. Delimitri decupaje
VII.2.4. Raportarea la contextul urban macro zonal i peisager
VII.2.5. Lectura peisajului
VII.2 6. Evoluia istoric a zonei
VII.2.7. Analiza morfo-tipologic a periferiei urbane i a peisajului
aferent
VII.2.8. Identificarea particularitilor peisajului periferic
VII.2.9 Evaluarea impactului creterii urbane asupra peisajului periferic
i determinarea riscului peisager
VII.2.10. Determinarea calitii globale a peisajului i a potenialului de
revitalizare peisager a zonei periferice studiate
VII.2.11. Viziunea strategic de revitalizare peisager a zonei periferice
studiate
VII.2.12. Elaborarea planului de revitalizare peisager
VII.3. CONCLUZII ale studiului de caz

BIBLIOGRAFIE
GLOSAR DE TERMENI SPECIFICI UTILIZAI N TEZ

INTRODUCERE
Lucrarea i propune conturarea unei noi perspective asupra
fenomenului periferiilor urbane, prin evidenierea resursei peisagere pe
care acestea o dein. La baza acestui demers a stat o concepie
evolutiv a urbanului, innd cont de necesitatea unei dezvoltri
durabile, pe de o parte i de o valorificare superioar, cultural i
estetic a peisajului urban, pe de alt parte.
Totodat, s-a urmrit ca, prin descifrarea i analiza
particularitilor peisajului periferiilor urbane, s se creeze premisele
teoretice, metodologice i practice de abordare a operaiunilor de
revitalizare peisager n zonele periferice.
PARTEA I
PERIFERIA URBAN
N CONTEXTUL CRETERII URBANE EXTENSIVE
Prima parte a lucrrii a fost dedicat analizei periferiilor
urbane, privite ca fenomen dinamic, specific marilor orae, metropole
i aglomeraii urbane actuale, n care rolul determinant n structurarea
spaial i morfo-tipologic i revine limitei. Fr a ncerca s rstoarne
cu totul dihotomia traditional centru-periferie, analiza i propune s
mute accentul pe al doilea termen al ecuaiei, re-interognd asupra
semanticii conceptului de limit n spaiul urban, dincolo de canoanele
actuale de limbaj i gndire.
Capitolul I
CADRUL CONCEPTUAL I DE INTERPRETARE A
PERIFERIEI URBANE
Pentru corecta abordare a cercetrii asupra unui atare fenomen
complex, a fost necesar stabilirea unor cadre generale, teoretice i

conceptuale, n interiorul crora, ulterior, am dezvoltat o interpretare a


periferiilor urbane ca fenomen generat de prezena i dinamica limitei.
I.1. PERIFERIA URBAN - DINCOLO DE CANON
I.1.1. Demers etimologic de definire
Dup dicionare, periferia este, n primul rnd, definit
topologic ca margine a ceva (cartier, ora, zon) n raport cu centrul
sau cu un punct de referin. n secundar, apare i ierarhizarea valoric
ca loc, situaie fr importan, creia i se acord puin interes.
Cuvntul periferie provine din limba francez - peripherie acesta
fiind alctuit din prefixul latin peri-, care nseamn n jurul, mprejurul
i grecescul pherein, nsemnnd a duce, a purta. Urmarea acestei
compuneri este prezena unei semnificaii aparent ocultate a termenului
- cea legata de modul ei dinamic de generare, prin depairea limitelor
teritoriului urban iniial sau a incintelor fortificate. Pe de alt parte,
sufixul peri-, la rndul lui, provine din vechiul radicl per- rdcin
indogermanic a unei ntregi ncrengturi lingvistice, alctuind o
familie de cuvinte, n cadrul creia regsim trimiteri semantice interconectate ctre termenii - capt, extremitate, poart, a strpunge, a
ptrunde, vad, fiord, dincolo, etc.
Astfel, constatm c, la originea sa, termenul de periferie este
legat direct i n mod indisolubil de cel de limit; apoi, ntr-o bun
msur, el este tributar ideii de circularitate, dar evoc i ideea
mobilitii permanente a limitei n teritoriu, a parcursului, a naintrii
ctre un capt/extremitate, sensul strbaterii i, odat cu acesta, ideea
de poart, de depaire a unui obstacol/ prag, de ncercare.
I.1.2. Rolul conceptului de limit n cadrul periferiei urbane
Pentru fenomenul periferiilor urbane actuale, redefinirea
conceptului de limit pe bazele etimologice expuse mai sus, este
relevant n msura n care trimite deja, direct, la o nou interpretare.
Pentru verificarea ei, ns, este nevoie de o trecere a acestui concept
prin filtrele diferitelor moduri de gndire ale principalelor perioade

istorice, limita fiind un concept de sorginte filozofic, ndelung


dezbtut.
Astfel, n decursul istoriei, are loc o schimbare a valorizrii
limitei, n general de la pozitiv (la clasici, renatere, iluminism,
premodernnism, modernism), care asociaz limitei funcia ontologicidentitar, de difereniere i de relevare a esenei locului, de ocrotire i
marcare a unui teritoriu, la valorizarea negativ (destructuriti,
postmoderni), care asociaz limitei ideea de ruptur, de fisur/ fractur,
marginalitate, non- existena, nimicnicie.
Pentru nelegerea actual a creterii urbane prin extensia
periferiilor sale, rolul limitei redevine determinant: limita nu mai este o
linie, o frontier, ci o suprafa, un cmp al diluiei spaio-funcionale,
metamorfoza ei aducnd n lumin noi entiti teritoriale, pn acum
ignorate: spaii intermediare, spaii vagi, vecinti, margini, structuri
instabile, haotice, indeterminate.
I.1.3. Definirea periferiei urbane prin prisma paradigmei centrumargine
Totui, definirea periferiei urbane nu se poate face fr a
discuta i situarea ei n cadrul paradigmei centru- margine. i aici are
loc o mutaie: calsica dihotomie centru margine polariza puternic
cele dou componente, privind centrul ca principal depozitar de
semnificaie i valoare i marginea ca opusul lui.
Privita ns ca margine n sens mai larg, periferia este mai mult
dect strict distanare geometric de un centru, ci devine o frontier
ntre dou medii distincte, asupra ei funcionnd paradoxul
marginalitii: marginea evolueaz ctre a deveni un centru,
marginalitatea devine o centralitate prin propria sa reacie la vechiul
centru anchilozant, este locul unde se nfrunt diferenele i alteritile,
zona de catastrof, simptomatic pentru trecerea de la o calitate la
alta, de la un peisaj la altul.
Ineleas ca premis general n formarea unei gndiri noi,
marginalitatea este ridicat la un statut nou, prin care i se accentueaz
potenialittile de re-generare i experimentare a noului. Astfel,

fenomenul periferiilor urbane poate beneficia acum de o nelegere


adecvat, pe baza unui model interpretativ nou, diferit de cel al vechii
polarizri de tip centru- margine.
I.1.4. Orientari actuale n abordarea limitei urbane
Pe de o parte, limita este acum interiorizat structurii urbane
periferice i ea creaz acele spaii intersitiale, intermediare, mobile,
emergente, purttoare ale creterii. De-teritorializarea este neleas
astfel ca o mulime de limite, de tieturi, de pliuri care trebuiesc
desfcute pentru a nelege aceasta devenire rizomatic a urbanului,
orizontal i intens n fiecare punct al sau. Centrul i pierde
semnificaia de localizare strict: el se disip, se disemineaz, se
sparge n fragmente fracturi, care i asigur, fiecare, funcionarea,
fiecare avnd o localizare legat de natura activitii sale.
Pe de alt parte, periferia noului ora supra-extins este o
suprafa n interiorul altei suprafee (teritoriul periurban), avnd
caracteristicile i jucnd rolul unei membrane, instaurnd o asimetrie
ntre interior i exterior, avnd poate chiar funcia de asigurare a
vitalitii urbane i fiind, astfel, un exemplu de centralitate provenit
dintr-o margine. Membrana mai poate fi citit i ca interfa care face
posibil dialogul ntre cele dou medii pe care le desparte, pregtind
ntlnirea oraului cu marele peisaj, prin intermediul peisajului urban
periferic.
I.2. PERIFERIA URBAN ACTUAL CA LIMIT N
MICARE
I.2.1. Metamorfoza limitei n cadrul periferiei urbane
Privind istoria oraelor i modul n care acestea s-au dezvoltat
n teritoriu, periferia se contureaz ca un spaiu cltor, creaie a
limitelor proprii pe care oraul le genereaz perpetuu, deplasndu-le i
metamorfozndu-le odat cu propria sa deplasare n teritoriu. Istoria
periferiei se suprapune peste istoria dezvoltrii oraelor, a creterii i
expansiunii lor n teritoriu, iar morfologia periferiei urmeaz, pn la

10

un punct, momentele dinamicii acestei limite - de la limita zid,


palisad (oraul clasic, modern i premodern), la limita fragment
(orae- satelit, oraele gradin & new towns, sec.al XIX-lea), la limita
suprafa (secolul XX i, parial, n prezent - boomul suburbiilor,
rurbanul, cmpul urban) i limita difuz, actuala limit care intrig cel
mai puternic pe specialiti, cutndu-i nc semnificaiile i direciile
de evoluie.
Micarea limitei este, aadar, elementul generator de
producere a spaiului periferiei. In plan fizic, ea poate avea loc fie in
interiorul tesutului urban (uneori chiar in centre), fie la marginea lui; in
primul caz, procesul de periferizare creeaza o ruptura resimtita ca
traumatizanta pentru ora, o cicatrice puternic delimitata si pe care
acesta va incerca sa o repare; in al doilea caz, ruptura nu mai este atat
de evidenta, sau ea e o suma de discontinuitati care creeaza o anumita
ambianta zonei respective.
I.2.2. Tipologii ale limitei in spaiul urban periferic
O tipologizare a limitelor in spatiul urban periferic atrage dup
sine i o tipologizare a periferiilor dup natura limitei pe care o conin
n mod predominant. Astfel, distingem:
1). Dup poziia fa de ora: limite interioare, genernd periferii
interioare; limite exterioare, genernd periferii ndeprtate, limite
secante, genernd periferii apropiate; limite tangente - coincidena
ntre margine i limit, genernd periferii de frontier
2). Dupa raportul cu centrul: limite subordonate, generand periferii
dependente (de structura centrului), limite libere (periferii autonome)
3). Dupa raportul cu exteriorul (spaiul periurban) - limite nchise,
genernd periferii arhipelag i limite deschise, caracteriznd
periferiile difuze
4) Dup modul de structurare i comunicare spaial - limite flexibile,
caracterizate de permisivitate; limite rigide, descurajnd contactul
transversal, genernd periferii de lizier.

11

I.2.3. Configuraia limitelor n cadrul periferiei urbane

Alctuirea periferiei nu poate fi discutat nafara problematicii


rapoartelor care con- figureaz spaiul respectiv. De foarte multe ori, la
periferie, schimbarea de scar este puternic i brusc, manifest prin:
scderea densitaii fondului construit
schimbarea dimensiunii i formei implanturilor fondului construit,
concomitent cu uniformizarea volumetriei i reducerea nalimilor
diminuarea spaiului public ca loc privilegiat de percepie a scarii
spaiale
creterea gradului de plantare, uneori chiar o schimbare in natura
speciilor vegetale (specii de talie mare, dat fiind scaderea gradului de
poluare)
creterea suprafeelor mari de teren destinate unei singure funciuni
(monospecializare)
prezena elementelor naturale - cornia, padure, apa, etc.- conducnd la
o inversare a ateniei n raport cu elementele antropizate
Schimbarea, la periferie, a valorii raportului de scar aduce n
discuie i conceptele de form i dimensiune.Forma limitei ultime a
oraului, linia lui de cretere sau de naintare n teritoriu, prin faptul c
este o linie n continu transformare, este o forma vie, asemntoare
celor din natura - formei norilor, sau a rmurilor mrii, sau a
fulgerului spre exemplu, carora doar teoria fractalilor le poate gasi un
model explicativ.
I.2.4. Efecte spaiale i peisagere generate de limit
Dat fiind discontinuitatea funciara a periferiei, element
originar i morfogenetic al acesteia, putem spune ca limitele pe care
periferia le conine, la care este tangent sau ctre care tinde s ajung
sunt limite cu rol formativ i con- figurativ.
Prezena limitelor n spaiul urban atat n cel central, ct i n
cel periferic - asigur mai nti un grad mai mic sau mai mare de

12

lizibilitate a structurii urbane (dat de delimitarea i orientarea


spaiilor, capacitatea de a asigura conexiuni prin capilaritate)
ntre efectele pe care prezena limitei le produce n spaiile
periferice, distingem cteva categorii, fiecare tip de efect
corespunznd, la rndul, lui unor tipuri distincte de peisaje, asupra
crora ne vom opri ulterior, pentru analiz :
- ocrotire, (aprare i implicit -intimitate i asigurare - n sensul de
siguran- a interiorului fa de exterior
- segregare, atunci cnd limita devine un prag prea nalt pentru o
traversare ntre cele dou medii
- simbioz, ca efect obinut mai ales prin intermediul lucrrii timpului
- integrarea ca situaie optim de difereniere, presupunnd
conlucrarea celor dou medii create prin prezena i cu ajutorul limitei
Capitolul II.
MORFOGENEZA I EVOLUIA PERIFERIEI URBANE
II.1. LOCUL PERIFERIEI IN EVOLUIA URBANULUI
Din analiza dinamicii limitei n spaiul urban periferic am
dedus faptul c periferia este legata genetic de aceasta, iar mutaiile
n conformarea acestei limite, ambiguizarea ei, disoluia ei partial,
concentrarile ei punctuale, conduc ctre un concept nou al periferiei,
care nu mai apare strict ca o coroan n jurul urbanului, subordonat
acestuia, ci se manifest ca un mediu de tip interfa, intermediarinterstiial, putnd exista uneori chiar n proximitatea centrului.
II.1.1. Creterea urban periferic provocarea limitelor
urbanului
Dincolo de diversitatea mare de abordari, scrieri, creaii de
vocabular care ncearc definirea mutaiilor oraului actual (ora
periferic, ora- reea, ora durabil, ora reciclabil, etc), dou modele
principale oraul european i oraul global co-exist, revendicanduse de la o aceeai realitate a unei periferii emergente. Dac

13

sustinatorii oraului european vd n expansiunea periurban un


fenomen responsabil de efecte negative precum ocultarea valorilor
oraului tradiional, fracturile i segregarea sociale, fragilizarea
economic, n condiiile unei competiii exacerbate, adepii modelului
oraului global, se bazeaza pe constatarea ca procesul actual de
cretere urban, impulsionat de mondializarea economiei i de noile
tehnologii de comunicare, stimuleaz crearea bogaiei nsoind totodat
fenomenul de extensie a relaiilor i opiunilor multiple pe care le poate
stabili un citadin.
Schematiznd, cele dou poziii intelectuale asupra devenirii
oraului, afirm c: 1. oraul european privilegiaz o gestiune
patrimonial a valorilor, refuznd competitivitatea execerbat la care
sunt supui abuziv indivizii i societile; 2. oraul global sau oraul
reea mizeaz cu putere pe libertatea i dinamismul teritoriilor, ntr-o
lume angajat deja pe calea internaionalizrii schimburilor i difuziei
noior tehnologii.
ntre aceste dou poziii, aparent divergente, exist un punct
comun: acela al refuzului oraului dual, segregat la nivel spaial i
social, al grijei pentru peisajul urban - atat din cel definit de valorile
tradiionale, ct i cel nou, in curs de a-i formula identitatea. Fa cu
surmontarea excluziunii i a specializrii spaio-sociale, se afirm tot
mai puternic, de ambele pari, necesitatea fundamentrii oraului pe
viaa colectiv, pe comunitate i pe o distribuiie echitabil a bogaiei,
garantate printr-un drept al oraului, acelai pentru toi.
Cteva modele de cretere urban deja cunoscute au fost
reluate n cadrul cercetrii de fa, cu scopul evidenierii modului n
care periferia urban le rmne sau nu tributar: modelul creterii
urbane concentrice, modelul sectorial sau modelul creterii urbane
tentaculare, modelul multinucleic sau n petice (modele de cretere
adiional) i modelul satelitar i modelul deconcentrarii concentrate
(modele urbanistice alternative).

14

II.1.2. Repere istorice i tipologice n evoluia periferiilor marilor


orae
Urmrind istoria oraelor, a creterii i devenirii lor, am distins
cteva etape istorice cu rol de reper i pentru tipologia major a
periferiilor urbane:
II.1.2.1. 1850-1900 periferia ca expresie a crizei marilor orae,
periferia neagr, declannd curentul higienist n cadrul modelului
urbanistic progresist, genernd o serie de viziuni asupra spaiului i
peisajului urban, bazate pe primatul morfologiei aerate, a culoarelor
ample i a spaiilor plantate multiplu dispersate.
II.1.2.2. 19001930 - periferia urban si conceptul de ora-gradina,
aducnd cu sine implicarea peisajului n modelarea periferiilor
ndeprtate, ctignd teren ideea de decongestionare a oraului prin
controlul absolut al dezvoltarilor periferice, n baza unui model
culturalist, care miza pe des-centralizarea la nivel spaial i morfologic
a oraului.
II.1.2.3. 1930-1944 : nceputul suburbanizrii - noi dezvoltri
rezideniale alternative la condiiile de trai din ora, rezervate unei
categorii a populaiei situat puin peste medie, (upper-middle class),
n baza unui model naturalist, promotorul unui nou mod de nelegere a
naturii, prin apropriere direct, simbiotic, prin renunarea la modul de
locuire compact i glisarea ctre un model dispersat.
II.1.2.4. 1945-1960 - suburbanizarea spaiului periferic- faza de
maturitate- mai ales n mediul american, cristalizat pe nou model de
ocupare a teritoriului periferic i periurban, bazat, n principal, pe
dezvoltarea masiv a industriei de automobile. Ocuparea spaiului este
dispersat, dar ntre anumite limite, cu precdere adiacent marilor
osele, genernd o structur de tip tentacular sau fingers.
II.1.2.5. 19601989 (2000): rurbanizarea spaiului periferic, ntr-un
al doilea inel de expansiune (soft ring), prin deconcentrare masiv,
urbanizare rampant a spaiului rural i imbricarea structurilor rurale cu
noi inserii periferice. Rurbanizarea este forma de maxim abiguitate,
care dizolv ierahia ora teritoriu, prin nghiirea nucleelor de habitat

15

rural n structuri discontinue, diferenierea dintre periferie urban i


spaiu rural fiind practic imposibil de decelat, realizndu-se totodat un
salt de la urbanul referenial la cel exponenial.
II.1.2.6. 19902005: periferia n cadrul procesului de metropolizare
- un proces de re-urbanizare, de re-echilibrare a balanei orateritoriu, de re-integare urban i peisager a teritoriuluireea, cu
scopul creterii atractivitii locurilor, mbuntirii ofertei pe care
acestea o prezint, n competiie pe piaa internaional.
II.1.3. Evoluia principalelor elementele constitutive ale structurii
urbane periferice
II.1.3.1. Evoluia parcelarului de la cel de tip spontan -tradiional, la
parcelarul rezultat prin microparcelare (operaiuni punctuale) i
ulterior, la parcelarul obtinut prin operaiuni urbanistice complexe (de
reparcelare i reconfigurare)
II.1.3.2. Evoluia tramei stradale i a infrastructurii de transport;
reeaua stradal n cadrul periferiei actuale joac un rol invers fa de
rolul jucat in cadrul oraului de-a lungul istoriei, trecnd practic de la
pozitia structurant, fondatoare a teritoriului, la postura de element de
dispersie i destructurare.
Calea ferat trece de la rolul de atractor exterior pentru
dezvoltarea urban periferic, la o poziie interioar, integrata, de tip
central.
Crete importana intrrilor n ora, nu doar ca spaii cu rol de
carte de vizit pentru oraul aflat n competiie mondial, ci i ca
elemente simbolice care trebuiesc resemantizate conceptual,
reamenajate peisager, regndite funcional i spaial.
II.1.3.3. Evoluia modului de locuire la periferie locuina ca element
motrice al dezvoltrii n aceste arii, reprezentnd o permanent n
zonele marginale ale oraelor. n prezent, spaiile periferice prezint
imbricri ale unei multitudini de tipuri de locuine, purttoare i
generatoare ale unor modele de locuire distincte. Se pot distinge cteva
tipuri (adesea prezente laolalt ntr-un acelai peisaj): locuina

16

provizorie/de tranziie, locuina permanent tip cvasi-rural, locuina


medie standardizat, locuina permanent de lux, locuina sezonier
de lux.
II.1.3.4. Evoluia activitilor industriale n cadrul periferiei de la
industrii cu rol de polarizare a forei de munc, genernd cartiere
periferice muncitoresti, la parcuri logistice, parcuri industriale, parcuri
de activiti i la re-conversia zonelor industriale inactive, a frishurilor provenite dintr-o epoc revolut.
II.1.3.5. Evoluia zonelor comerciale n cadrul periferiei, pune n
lumin prezena unui conflict, deja ndelung mediatizat- marile
suprafee comerciale versus micul comer tradiional. Opoziia celor
dou modele i-a cutat concilierea n diferite strategii de management
urban, care se orienteaz, cu precdere, pe dou direcii:
1. managementul
implanturilor
comerciale
periferice
(scurtcircuitarea drumului de la productor la cumprtor,
eficientizare, profit, externaliti minime, design particularizat, regandirea ideii de galerie comercial n cadrul supermarketurilor)
2. revitalizarea centrelor comerciale tradiionale (pietonizare,
mixitate funcional, readucerea locuirii alturi de alte funciuni).
II.1.4. Factori determinani n formarea i transformarea
periferiilor urbane
Factori generici determinani, care au stat la originea
declanrii acestui fenomen al exploziei periferiilor:
- factori de natur social (creterea rapid a prosperitii n randul
clasei mijlocii, creterea demografica prin aport extern- imigranti,
migratiile, schimbarea in modul de viata si de consum al spatiului
urban)
- factori de natura economic (creterea numrului de posesori de
autoturisme i a dependenei de acestea, amplificarea mijloacelor
fiscale de creditare a construciei de locuinte, diversificarea tipologiei

17

comerului i a serviciilor, creterea rapid a numrului de birouri,


inclusiv la periferie)
- factori de natur politico-adminstrativ (existena unei prioriti
maxime la nivelul politicilor guvernamentale n domeniul extinderii
infrastructurii pentru transporturi, implicarea Statului n acordarea
subveniilor pentru locuine sociale, implicarea autoritilor publice n
relocarea unor funciuni cu caracter public la periferie- spitale,
universiti, obiective turistice, sport).
Factori particulari modelatori:
- factori interiori (endogeni) - atractia exercitata de calea ferata sau/si
sosea/autostrada, atractia exercitata de zonele industriale si de
activitati, atractia datorata cadrului natural si peisajului.
- factori exteriori (sau exogeni): influena pieei imobiliare, modul de
planificare urban - rolul politicilor urbane, influena dezvoltrii
tehnologiei informaiei, influena limitelor administrative.
II.1.5. Sinteza analizei evoluiei istorice i morfotipologice a
periferiei urbane
- n plan funcional: se afirm distincia ntre periferia rezidenial si
cea non-rezidenial, odat cu trecerea de la conceptul funcionalist
care a generat cartierele periferice dormitor, la noile concepte bazate pe
mixitate funcional i metamorfozarea vechilor forme urbane ntrunele noi (comerul liniar/stradal devine supermarket, clubul urban
devine parc de agrement, gradina urban devine parc specializat,
platforma industrial se transform n parc de activiti, gara devine pol
de schimb intermodal, universitatea devine campus universitar sau de
cercetare).
- n plan spaial-configurativ - diferenierea ntre:
1. tipul periferic de frontier, relativ compact ca organizare, un fel
de poart ntre urban i rural (1900)

18

2. tipul periferic - enclav, expresie idealizat a cutrii unui mod


alternativ de locuire, pus n aplicare, n principal, prin aportul
clasei bogate
3. tipul periferic tentacular ( fingers ), generat de dezvoltarea
industriei de automobile, localizri n lungul oselelor,
autostrzilor
4. tipul periferic prin concentrri punctuale de zone mai intens
urbanizate
- n mod spontan sau planificat, favorizat de
dezvoltarea mijloacelor de transport rapid pe distane mari
5. tipul periferic difuz, generat de expansiunea mijloacelor de
comunicare i telecomuniaii, odat cu atingerea unei noi scri a
urbanului
6. tipul periferic multinuclear, policentric, n sistem de reea urban,
fiind, evident, pereche cu cel precedent, n cadrul stabilizrii
raporturilor regionale i a celor metropolitane
Fiecare din aceste tipuri periferice decelate pe criteriul
organizrii spaio- funcionale este corelat cu un anume tip de peisaj,
recognoscibil dup trsturi specifice, ce integreaz att determinrile
provenite din particularitatile locale, ct i influenele de ordin general,
extern.

II.2. SPECIFICUL PERIFERIEI N CADRUL SISTEMULUI


URBAN
II.2.1. Periferia urban ca sub-sistem al sistemului teritorial
Analiza de tip morfogenetic intreprins anterior ne determin
s afirmm faptul c evoluia fenomenului periferiilor, strns legat de
cea a oraului nsui, probeaz poziia specific pe care acesta o are n
cadrul sistemului urban. Abordarea sistemic asupra specificitii
periferiei urbane este justificat de apartenena ei fizic att la teritoriul
urban, ct i la cel periurban, precum i de particularitile care o
difereniaz de acestea.

19

Sistemul teritorial periferic se poate defini ca subansamblu al


sistemului teritorial urban, fiind, ca i acesta din urma, un sistem de tip
dinamic, neliniar, naltspontan, disipativ sub raport energetic i situat
ntr-o stare de echilibru instabil, cu un caracter eterogen, deopotriv
natural i antropizat. Dac admitem analogia sistemului teritorial urban
cu sistemul nervos uman, cuplul alctuit din sistem (nervos) central
sistem (nervos) periferic susine funcionarea ntregului organism
urban, al carui creier, prin centrele sale, coordoneaz aciunile,
reaciile, relaiile corpului i organelor sale, iar sistemul teritorial
periferic (ca sistem de tip vegetativ) rspunde de funcionarea
subunitilor sale, de funciile de relaie ale organismului urban cu
mediul.
II.2.1.1. Periferia urban ntre echilibru si dezechilibru
Ca sub-sistem al sistemului teritorial, periferia urban
functioneaz departe de echilibru i se caracterizeaz printr-o
variaie permanent ntre un echilibru stabil i un echilibru instabil,
printr-o micare n jurul unui punct (teoretic) de echilibru, starea de
echilibru nefiind niciodat atins.
Starea de dezechilibru n cadrul periferiei, generatoare de
riscuri i purttoare a unei vulnerabiliti a componentelor slabe, este
resimit ca reprezentnd o situaie anormal, ntreinut de prezena
unor tensiuni, a cror permanentizare conduce la o nedorit
normalizare a anormalului: tensiuni umane, tensiuni peisagere,
tensiuni n gestiunea terenurilor.
II.2.1.2. Periferia urban ca zon de ecoton
n termenii ecologiei sistemice, ecotonul este zona de tranziie
ntre dou sau mai multe ecosisteme adiacente; n cadrul lui, numrul
de specii este mai mare i conduce la o anume bogaie, diversitate i
productivitate sporite, printr-un efect denumit efect de lizier. n cazul
periferiei, ecotonul se manifest prin ntreptrunderea dintre

20

ecositemul urban, cel rural i cel natural, fiind posibil de regsit n trei
ipostaze majore:
1. ca zon de tranziie intre ecosistemul urban i ecosistemul rural
2. ca zon de tranziie/jonctiune ntre ecosistemul (cvasi) natural i cel
urban - manifest prin conflictul deschis dintre mediul puternic
consumator al urbanului i cel natural, al resurselor vitale.
3. ca zon de tranziie ntre ecosistemul rural i cel natural, periferia
putnd fi acceptat ca o avanscena pentru spectacolul urban, efectul de
lizier specific interferenei dintre natural i rural putnd fi interpretat
ca un efect de poart, de intrare n urban.
II.2.2. Poziia periferiei n raport cu zona periurban i zona
suburban
Specificul periferiei urbane se poate decela i prin diferena pe
care o putem sesiza ntre aceasta i zona periurban i cea suburban,
diferene rezultate din analiza poziiei n teritoriu, a morfo-genezei
spaio- functionale i a tipului de peisaj purtat

PARTEA a II-a
PEISAJUL PERIFERIILOR URBANE DESCHIDERE I
RECUPERARE
Capitolul III.
DEFINIREA I ANALIZA PEISAJULUI PERIFERIC
III.1. MISIUNEA PEISAJULUI IN CONTEXTUL ACTUAL AL
DEZVOLTARII URBANE
III.1.1. Noul peisagism - critic i mediere
n utimele decenii, asistm la o ascensiune n for a micrii
peisagistice, iradiind din Frana, Anglia i Spania n ntreaga lume,
avnd, n principal, meritul de a repune n discuie cteva din marile

21

teme ale arhitecturii i urbanismului, ntre care i cea a periferiei


marilor orae, a limitei i a creterii urbane. Pornit ca o micare de
rezisten la urbanism, un recurs la inocen, peisagismul este
chemat acum pentru a re- face oraul ca lume n care sunt posibile
relaii de continuitate, pentru a regsi coerena pierdut dintre urban i
non- urban. Dup Pierre GIRARDIN, intervenia peisagitilor poate
contribui la o mai bun organizare spaial i vizual, prin
introducerea unor discontinuiti libere n spaiul construit. n lume,
peisagismul se impune, mai ales, prin inventarea unui nou vocabular
conceptual i formal, n care se reflect, n primul rnd, atitudinea
critic fa de arsenalul clasic de concepte urbanistice, conturndu-se
la nivel programatic, o alternativ de abordare a urbanului. Totodat,
peisagitii posed, n mod cert, aa cum afirma i Sebastien Marot, o
tradiie i o preferina n a lucra n zonele extramuros sau la periferia
oraelor, o preferin evident pentru limite, margini, zone
destructurate.
III.1.2. Periferia urban - tradiie i inovaie peisager
Natura paradoxal i contradictorie a periferiei, constnd n
relativizarea tranziiei de la plin la gol, n deconcertarea pe care o
produce prezena unui gol care devine plin sau invers, a orientat
aciunile peisagitilor ctre reconsiderarea statutului golulului urban ca
element structurant major pentru organizarea multi-scalar a
teritoriului. Atitudinea critic i minimalist a peisagitilor emerge
odat cu o serie de experimente periferice, opunnd obiectului
orgolios al arhitectului, o orizontal discret, poate chiar efemer, un
gest de n-scriere n orizontala oraului-teritoriu i a timpului, o
membran sensibil de comunicare, favoriznd un contact mai intim cu
natur.

22

III.2. PARTICULARITILE PEISAJULUI PERIFERIEI


III.2.1.Caracterul hibrid al peisajului periferiei
Peisajul periferiei este un caz particular de peisaj urban,
specificul lui urmrind direct specificul periferiei pe care s-a altoit,
fiind ns, ca orice peisaj, ceva mai mult decat un spaiu, o structur, o
tipologie, o situaie ecologic, un sub-sistem. Definirea peisajului
periferiei, conducnd la re-crearea imaginii acestuia, poate fi facut n
dou moduri, care nu se exclud, ci se completeaz reciproc:
1. obiectiv, innd cont de caracteristicile de ansamblu ale periferiei n
cadrul sistemului urban i determinnd elementele structurante
principale
2. subiectiv, evalund caracterul i ambiana peisajului concret, pe baza
percepiei i a unei lecturi complete i creative a acestuia
Ca marc a singularitii locului, caracterul peisajului periferic
este prin definiie complex, amprent unic aezat peste teritoriile
marginale, marcate de dinamism i instabilitate, un moment de sintez
a mai multor elemente care se topesc sub fora unuia singur, care
rmne dominant. Acest unic element este, pentru perioada actual a
peisajului periferiei, caracterul hibrid, de amalgam care juxtapune
elemente diferite din limbaje diferite. Modelul hibridului realizeaz un
schimb, o interaciune i o transmutare ntre paradigmele naturalist,
culturalist i cea tehnicist: materialele (texturile) naturale, masive i
inerte energetic, se combin cu materialele artificiale extrem-sofisticate
(hightech), filiforme i active energetic, rpunznd sensibil la variaiile
mediului.
III.2.2.Ambiana peisajului periferic percepie i interaciune
Ambiana peisagera, corelat caracterului, este un fenomen
care aduce n discuie individul (individualul i subiectivul) ca factor
central, decisiv n calificarea ambiental a unui peisaj. Ambiana
peisager, intim legat de fenomene, nu rmne la un nivel teoretic de
nelegere, ci este preluat n practica peisagistic, fie ca instrument de
analiz, n ncercarea de definire a strii i identitii unui anumit

23

spaiu, fie ca instrument de concepie, strategic, orientnd interveniile


n scopul crerii unor anumite ambiane de difereniere a locurilor.
Schema de ambian a fost utilizat ca instrument specific de
proiectare peisager de ctre Bernard Lassus, nc din 1970-1972, prin
relevarea cmpurilor de percepie unitar- att la nivelul vegetaiei, ct
i la nivel zonelor construite de tip cartier.
Relaia ambian subiect pune n valoare existena sau
inexistena acelor caliti care pot scoate din anonimat un peisaj sau
altul. Dup Bernadette Blanchon, acest raport ambiental face
posibil decelarea urmatoarelor trei categorii de peisaje: peisaje
reale- beneficiind de un sit particularizat, non-peisaje - indefinit
compoziional de elemente topografice i peisaje inventate redescoperite prin proiectul peisager.
Revelarea sitului este un leitmotiv pentru peisagiti, ale caror
intervenii n termeni de ambian fac posibil renaterea atraciei
pentru cele care par pierdute, negative, anonime, indezirabile, fiind cu
att mai mare prin provocarea pe care o arunc.
III.2.3. Identificarea peisajelor periferiei
Am realizat n continuare o identificare a peisajelor periferiei
prin prisma unei tipologii care nu a urmrit strict morfo-tipologia
urban, ci, mai curand, varietatea formelor rezultante ale modului in
care aceste peisaje sunt/pot fi privite, trite i, astfel, nelese,
ncercnd o conectare ntre oraul/periferia efectiv i oraul/periferia
afectiv.
Aceasta tipologie este rezultatul unei metode de investigare
proprie att periferiei n ansamblu qua spaiu cltor, (cltorind
odat cu limit), ct i peisajului acesteia, vzut ca un proces de
sedimentare a unor imagini, informaii, artefacte, etc. Ca atare, starea
procesual a peisajului periferiei nu poate fi descris prin intermediul
unei imagini statice, ci ca derulare a unei suite de imagini luate pe
viu i redate sub forma unui montaj descompus de secvene lineare
care secioneaz parcursul n punctele sale semnificative.

24

Cltoria este aici o metoda transversal, un scenariu posibil


n vederea descoperirii peisajului-altfel al periferiei, o punere n
scen, de care avem nevoie pentru a putea avea acces la explorarea
unei lumi diferite de cea a oraului, n scopul gsirii identitii ei
profunde. Este o cltorie orientat, o navigare printre insularitile
urbanului, plutind n oceanulteritoriu pe trasee cu traiectorii
sinuoase, ghidai de limitele fragmenare, vagi, alctuind secvene n
care, fie domin naturalul, fie urbanul, fie teluricul, fie cosmicul, fie
lumina, fie umbra.
Esenial n cadrul acestei metode, glisnd undeva ntre
empiric i metaforic, este atenia acordat distanei, rolul acestui
element n determinarea scrii, a persistentei detaliilor, a ambianei i
a caracterului peisajului fiind extrem de important.

III.3. REVALORIZAREA PEISAJULUI PERIFERIEI


III.3.1.Criza lizibilitii n lectura peisajului
Manifeste cu precdere la nivel teritorial, se poate vorbi la ora
actual de cteva fenomene n ceea ce privete limita: dinamica
accentuat, ambiguizarea, disoluia, camuflarea (rmnerea ei n
straturi anterioare, care nu sunt imediat vizibile) i insularizarea limitei
(ca efect al prezenei ritmurilor diferite de asimilare a limitei n
organismul urban, nsemnnd rmnerea limitei n interior). Toate
aceste fenomene legate de limit n cadrul urban, contureaz ceea ce
am putea denumi ca periferia fr sfrit, o criz a lizibilitatii,
caracteristic momentului sporirii gradului de complexitate a unui
sistem urban, dar care nu trebuie luat ca o fatalitate, ca o finalitate a
unui proces ratat, ci dimpotriv, trebuie privit de pe poziii evolutive,
deschise, considernd c aceast criz este o etap n care chiar
ambiguitatea poate fi n mod creator utilizat.
Pe de alt parte, criza lizibilitii peisajului periferiei este, de
fapt, o criz a lecturii (imposibilitatea de a nelege, de a distinge
mesajul, sensul, cuprins n structura respectiv), intervenind atunci

25

cnd mecanismul clasic de lectur este dereglat, iar un nou mecanism


nu este nc pregtit s l inlocuiasc.

III.3.2. Maladiile periferiei n oglinda propriului peisaj


Dac admitem c organismul urban este bolnav i c peisajul
periferiei este oglinda prezenei acestor boli, prezumm faptul c
vindecarea lui se afl n minile urbanistului-peisagist ca terapeut
concepteur i practicant, depotriv.Terapia pe care acesta o poate
monta, presupune, n primul rnd, o interactivitate ntre pacient i
terapeut, o deschidere bazat pe o comunicare reciproc.
Fr a ne propune n mod exhaustiv o patologie a urbanului,
am identificat cteva din maladiile care se remarc prioritar n cadrul
teritoriului periferic: sindromul de-localizrii, sindromul alienarii,
sindromul holistic, sindromul bulimiei (spaiale), sindromul
schizofreniei (disocierea autist a personalitii locurilor).
III.3.3. Indicatorii strii de sntate a peisajului periferiei
Starea de sntate a unui peisaj periferic se datoreaz n
principal modului n care procesele i activitile umane influeneaz,
modeleaz i modific peisajul n datele sale eseniale, intervenind
asupra unor structuri primare ale acestuia adic asupra coninutului
ecologic i asupra structurii spaiale. Dac aceste elemente nu sunt
afectate de o manier malign, atunci nseamn ca starea de sntate a
peisajului nu s-a deteriorat, sau s-a deteriorat nesemnnificativ. Dac
nsa sunt afectate aceste nivele primare, atunci, probabil c peisajul
devine vizibil marcat interveniile nefericite ale omului. Altfel spus,
coerena ecologic i coerena spaial sunt indicatorii principali ai
strii de sntate a peisajelor periferiei.

26

III.3.4. Grile de lectur i interpretare a peisajului periferiei


Lectura peisajului periferiei este condiia necesar, nu i
suficient, pentru inelegerea fenomenului periferiei.
Cele patru grile de lectur posibil a unui peisaj periferic trebuiesc
privite ca direcii metodologice, lsnd liber calea unei sinteze
interpretative, avnd la baz premisa ca acest peisaj ca i oricare alt
peisaj trebuie neles ca element viu, aflat sub incidena culturalului
ca i a naturalului, deopotriv.
1. Grila funcionalist, considernd oraul ca o sum de activiti
menite a satisface un numr de nevoi ale omului, poate conduce la
concluzia c periferia oraului trebuie s ajung la reiterarea oraului
n sine
2. Grila tehno-informational citete teritoriul ca un vast camp
structurat de reele informatice de varii dimensiuni i capabiliti, cu
centre (informatice) care nu se suprapun cu necesitate peste centrele
spaiale ale oraelor, ntr-un esut organizat dup o logica a fluxului
de informaie i a reelei globale
3. Grila culturalist, avanseaz ideea ca oraul (mpreun cu periferiile
sale) este depozitarul mai multor gesturi culturale sau materiale care
au contribuit fiecare la configurarea lui actual. Peisajul urban este
un palimpsest, o serie de straturi care au clcat unul peste cellalt,
unele contopindu-se, altele pstrndu-i intact structura.
4. Grila ecologist, mizeaz pe nelegerea peisajului ca zona de
interfaa ntre ecosistemul uman i cel natural, miznd totul pe
respectul i grija faa de natur i a intoleranei faa de agresiunea
asupra acesteia
III.4.POTENIALUL PEISAJULUI PERIFERIEI
III.4.1. Capacitatea peisajului ca relativ sensibilitate la schimbare
Limita nsi este un element de fragilitate, care, odat
identificat, necesit o atenie sporit, cataliznd i avnd capacitatea de
a re-orienta i re-ordona energiile acelui loc. Introducerea unei trasaturi
noi ntr-un peisaj existent, cu att mai mult cnd aceasta se face n

27

preajma limitei, conduce, inevitabil, la schimbare (de la schimbarea la


nivelul imaginii, pn la schimbari n modul de via, n lanurile
trofice, etc.). Exist o anume capacitate a peisajului de a suporta
schimbarea, de a asimila implantul respectiv, de a-l metaboliza, ntr-un
final. Limitele relative, ntre care se manifest aceasta sensibilitate la
schimbare, determina capacitatea peisajului, ca masur a gradului n
care acesta poate primi i prelua o parte din interveniile exterioare,
fr deterioararea sau pierderea caracterului su esenial i a calitilor
lui.
III.4.2. Spaiul vag n cadrul periferiei urbane
Adesea, la periferie, peisajul de acum o lun nu mai seaman
cu cel de astzi, acesta nu mai poate fi recunoscut prin intermediul unei
anume trsturi stabile. Fora schimbrii este mai mare dect fora de
rezistena a peisajului la presiunea urbanului, anumite componentele
peisagere fiind mai slabe n raport cu altele, mai predispuse la
schimbare, mai vulnerabile, sau mai puternice. Unul din aceste
elemente puternice este spaiul vag, nu neaprat spaiul plantat, nici
obligatoriu spaiu liber, vid, ci toate acele spaii caracterizate de o
indeteminare nu doar functional i spaiala, ci i ambiental, spaiile
interstiiale, incerte, adesea ignorate, maidanele (waste land, no mans
land, terreno baldio, vacant space, open space). Elogiul si apologia
acestui tip de spaiu au fost fcute de Rem Kolhaas, evideniind faptul
ca el este o form de spaiu asupra cruia nu se mai exercit nici fora
centripet (a concentrrii), nici fora centrifug (a expansiunii), avnd
atributul de punct tare. Potenialul lui n cadrul urbanului const
tocmai n indeterminarea lui, n jurul creia poate crete o strategie
urban de alt tip, a rezistenei la devenirea n timp, a alternativei n faa
formelor uzuale de teritorializare.
Notm sintetic cteva din caracteristicile acestui spaiu vag n
mediul periferic, cu rol n configurarea peisajului urban: absena
conditionrilor funcionale, absena ierahiilor spaiale, vid juridic
(uneori), indeterminare ambiental, flexibilitate, neutralitate,
potenialitate, valoare de aprare (air-bag), fora coeziv..

28

III.4.3. Ctre un peisaj durabil al periferiei urbane


Este tiut c grija pentru peisaj a aprut odat cu pericolul
distrugerii lui. Iniial, protecia peisajului era obiect al unor politici
patrimoniale, protectioniste, conservatoare, instituind liste cu obiecte i
situri protejate, raze de protecie i delimitri pe principii de
reprezentativitate i valoare la nivel local/national/supranational. Prin
aceasta politic patrimonial, peisajul era ns redus la un obiect lipsit
de devenire, muzeificat nainte de a fi neles, conducnd, la nivel
regional, la o segregare spaial ntre protejat i neprotejat- adncind
inegaliti i servitui, genernd conflicte. Frana, Anglia, Olanda,
Belgia au trecut, deja, de la aceasta abordare patrimonial a peisajului,
la una lrgit integrat, pe bazele dezvoltrii durabile; peisajul este
acum neles nu ca un tablou sau obiect, ci ca un tot procesual,
dinamic, ca proiecie a trecutului, prezentului i viitorului unui
teritoriu, deopotriv, nu ca sit excepional, ci ca oricare sit, poate chiar
banal, care merit o atenie egal.
Potenialul peisajului periferic poate fi neles ca activare a
resursei ecologice i simbolice, n sensul devenirii sale ca agent activ
al durabilitii, prin valorificarea ctorva particulariti ale mediului
periferic, ntre care: natura paradoxal, contradictorie, provocatoare,
coninutul stratificat (realitati/layere paralele), structura de
palimpsest.
H. Heynen si A. Loeckx, identific trei posturi care
ntrupeaz trei roluri pe care peisajul periferiei i le poate asuma, ca
vehicul al negocierii, susinnd premisa transformarii lui n sens
durabil:
- rolul de instrument-instigator al schimbarii, instrument deopotriv
conceptual i operaional
- rolul de receptacol - ca mediu care primete, reprezint i manifest
valorile i schimbrile sociale i culturale
- rolul de scen interpretare teatral, scenografic a locului, lund
n calcul naraiunea spaiului peisager care se lectureaz dinamic,
secvenial.

29

III.4.4. Exigenele dezvoltrii durabile i implicaiile lor asupra


peisajului periferiei
Ceea ce am demonstrat pn acum este ca peisajul periferiei
marilor centre urbane i demonstreaz potenialul multiplu n baza
condiiei de asigurare a durabilitii lui, adic a capacitii de meninere
sau reactivare a valorilor sale intrinseci. Realitatea probeaz nsa c, n
majoritatea cazurilor, tipologia creterii urbane periferice din ultimele
decenii valideaz temerile privitoare la degradarile i distrugerile
ireversibile ale ecosistemului natural, ale carui limite de rezisten si
adaptare la agresiuni sunt atinse tocmai prin explozia maximal a
periferiilor urbane.
n acest sens, principiile eseniale ale dezvotrii durabile n spaiul
european, aa cum au fost ele adoptate de ctre CEMAT la Hanovra, n
2000, se pot particulariza pentru situaia periferiei urbane n contextul
creterii ei extensive: principiul reconcilierii obiectivelor economice,
sociale i de protecie a mediului, principiul salvrii resurselor,
principiul recunoaterii limitelor i capacittilor de rezisten ale
mediului corelat cu tipul de dezvoltare, principiul integrrii politicilor
sectoriale i a celor de protecie a mediului.
n baza Raportului BRUNDTLAND, este stabilit
obligativitatea rilor membre ale Comunitii Europene de a crea i
aplica o Agenda 21 local pentru fiecare comunitate national sau
local, prin identificarea propriilor prioriti de dezvoltare i a
propriilor probleme necesar a fi de soluionat. n privina dezvoltrii
urbane integrate economic, social, mediu - se au n vedere cteva
obiective specifice: promovarea coeziunii teritoriale n teritoriile
afectate de creterea urban extensiv, ncurajarea dezvoltrii
generate de funciile urbane i mbuntirea relaiei urban-rural;
asigurarea unei accesibiliti echilibrate n vederea evitrii
decalajelor regionale.

30

Capitolul IV
PEISAJUL PERIFERIEI ANSA UNEI NOI IDENTITI
URBANE
IV.1. ORAUL
ALTERITI

PERIFERIC-

CONSTRUIREA

UNEI

IV.1.1. Particulariti ale comunicrii n mediul periferic


Mult vreme, peisajului urban i-a fost gsit un corespondent
facil: peisajul rural. n aceasta situaie, att oraul, ct i satul erau
nelese ca uniti indivizibile, cu identiti clare, recognoscobile n
plan socio- economic i delimitabile n plan teritorial. Noile mari orae
refuz ns aceast polarizare, aa cum refuz i simpla, mistificanta
pereche de contrarii - peisaj urban/peisaj natural, cci peisajul urban
periferic, aa cum demonstram anterior, este un peisaj mixt, un hibrid,
natural i antropizat deopotriv, produs cultural i totodat expresie a
raportului actual al omului cu natura.
Noul mare ORA i caut, deci, o pereche, un partener de
dialog, o identitate diferit i totui similar cu a lui, un celalalt n
care s investeasc o parte din valorile lui, pe care s le probeze prin
comunicare i interaciune. Oraul periferic este una din sintagmele
care exprim aceasta nevoie de alteritate a oraului fa cu propria sa
expansiune. Aceast nevoie este justificat de cateva elemente care
merit amintite: necesitatea re-afirmrii identitii oraului tradiional
(adesea redus doar la centrul lui istoric, vizitabil turistic),
necesitatea asumarii unor valori care nu aparin oraului tradiional,
necesitatea comunicrii la nivelul formelor urbane, ntre vechi-nou,
durabil-efemer.
Dupa Baudrillard, orice comunicare se ntemeiaz pe ceea ce
este contrariul su i se hrnete cu toate formele de punere la
distant; la periferie, aceasta nou comunicare spectral permite
acceptarea anonimatului, a travestirii asumate, cu alte cuvinte,
eliziunea identitii. Anonimatul i lipsa de identitate a periferiei nu
exclude comunicarea cu oraul de care se desparte, sau cu teritoriul pe
care l nfrunt, ns spectralitatea acestei comunicri specifice

31

periferiei face ca prezena corporal s devin discret, evanescent,


rezonanele s se multiplice. Multi-stratificarea peisajului periferiei
devine expresia unei derulri de imaterialiti care se consolizeaz
unele pe altele, alctuind un tot identitar lipsit de soliditate fizic, dar
beneficiind de o anume stabilitate n mentalul colectiv/individual. Aa
nct, putem afirma c peisajul periferiei este altceva, c este altfel. El
se supune unui exotism al marginii, care se dizolv sau pare ordinar
atunci cnd l palpm, cnd ne apropiem prea mult.
IV.1.2. Construirea alteritii: diferen i identitate
Interogarea asupra identitii unui peisaj este legat de
continuitatea unui sine propriu al peisajului respectiv de-a lungul
timpului. Criza de identitate se definete prin ruptura care are loc n
acest continuum att la nivelul formei urbane, ct i la nivelul
practicilor, al modului de via, al culturii. Dar acest sine propriu care
rezist timpului este format prin raportare permanent la un altul, la un
cellalt, prin confruntare i dialog cotidian, ceea ce conduce la ideea c
identitatea unui peisaj este o construcie permanent, care nu se reduce
doar la ncrctura istoric pe care o poart locurile, ci i la modul n
care acestea evoluez, la potenialul lor de dezvoltare i la anticiparea
configuraiilor lor viitoare. De aceea, construcia identitii se discut
n termeni de proiect peisager, implicnd valori simbolice i sensibile,
avnd ca trasatur dominant deschiderea. Astfel, pierderile de
identitate pot fi, la periferie, ctiguri de identitate, atunci cnd
dialogul ntre alteritile prezente n sanul ei este activ.
Apoi, identitatea peisager la periferie se poate discuta n
termeni de scar, sau mai precis, de multi-scalaritate, avand n vedere
faptul ca orice peisaj este coninut ntr-un peisaj mai mare i conine, la
randul lui, (cel puin) un peisaj mai mic, printr-un efect de
telescopare scalar.
IV.1.3. Alternativa peisajului alteritate a urbanului

32

Fiind vorba de o abolire a ordinii ierarhice ntre ora i


periferie, alteritatea unuia n raport cu celalat presupune o simbioz, o
integrare dincolo de incompatibiliti - metamorfoza oraului n
periferie (prin extensie, diluare), precum i metamorfoza periferiei n
ora (prin concentrare, centralizare, compactizare) ntreinnd o stare
de reversibilitate i o coinciden a interiorului i exteriorului. Prin
cataliza limitei n spaiul periferic, peisajul urban, ca sintagm ce
caracteriza o stare normal a oraului pn n ultimele decenii, i
nceteaz acum semnificaiile, metamorfozndu-se ntr-un raport dual,
de unitate a contrariilor, o comunicare interactiv, avnd loc ntr-un
cmp de fore antagoniste, altfel spus, devenind PEISAJ URBAN
(cratima nu marcheaz o ruptur, ci, dimpotriv poate susine o
continuitate care se petrece transversal, prin secionarea unui corp
care i relev propria identitate). De pe poziii de continuitate, ca
peisaj alternativ, de rezistena i nu de ruptur faa de ordinile
precedente, peisajul periferic se ntrupeaza att ca un teritoriu
refugiu, receptacul pasiv, mediu de sintez i de interfa, ct i ca loc
al inveniilor posibile, creuzet experimental, peisaj creativ, dinamic,
activ.
IV.2.
DESCHIDEREA
PERIFERIEI
URBANE
PRIN
PROIECTUL PEISAGER
IV.2.1. Proiectul peisager ca oper deschis sau proiect permanent
Am dezvoltat ideea proiectului peisager, privindu-l prin
comparaie cu proiectul urban. Mai nti, dac proiectul urban se
instaleaz n sit fr preparative, urmrind cu precadere o soluionare a
disfunctionalitilor prezente mai cu seama la nivel funcionalspaial, proiectul peisager are o puternica latur de sensibilizare
prealabil aciunii, o lectur ramificat i extensiv, bazata nu doar pe
a vedea, ci i pe a auzi, a mirosi, a pipi, bazata, cu alte cuvinte, pe o
sintez a simurilor care completeaz procesul de percepie. Este mai
mult dect o simpl punere n context, specific proiectului urban: n
cadrul proiectului peisager, contextualizarea trebuie s ating nu doar

33

palierul spaial- teritorial, ci, mai cu seam, pe cel cultural i ecologic.


n al doilea rnd, proiectul de peisaj i internalizeaz
problema delimitrii ca i condiie a nsei existenei demersului.
Altfel spus, limitele studiului sunt o etap a studiului, pentru c
niciodat un peisaj nu poate fi delimitat printr-o ram, nici mcar
virtual; mai mult, limitele studiului se pot modifica pe parcursului
acestuia, pentru c avnd de-a face cu un organ(ism) viu, pot aparea
constrngeri i determinri care s impun acest lucru.
n al treilea rnd, ca i proiectul urban, proiectul peisager se
ntemeiaz pe un efort interdisciplinar i o munc de echip, pe
armonizarea dintre cererea de peisaj, oferta institutional i a
specialitilor i conjunctura politico- economic a momentului.
n al patrulea rnd, este vorba despre receptarea proiectului
peisager. In cazul abordrii unui proiect peisager ntr-un teritoriu
periferic, premisa aventurii care abolete ordini mentale tabuizate
este cuprins n subsidiar, dat fiind nssi natura paradoxal a
fenomenului creterii urbane periferice i a impactului acesteia asupra
peisajului adiacent, receptarea proiectului bazndu-se pe deschidere,
adic pe o multitudine de posibilitti de lectur ulterioar, crora
concepia de baza a proiectului trebuie s le fac fa.
IV.2.2. Receptarea proiectului peisager
Receptarea proiectului peisager este, astfel, o chestiune de
mediere ntre diferitele instane care particip, ntr-o mai mic sau mai
mare masur, la procesul creativ respectiv.
Proiectul peisager al periferiei urbane se bazeaz pe o viziune
creativ care nelege prin urban un obiect deschis de cercetare i nu
doar un teren, n cadrul careia, jocul actorilor, mobilitatea i
instabilitatea opiniilor lor, capacitile lor de lectur i memorare fac
parte integrant din proiect.
IV.2.3. Integrarea proiectului peisager n cadrul proiectului urban

34

Proiectul peisager trebuie neles nu doar ca un instrument


conceptual de cercetare, ci i ca un instrument operaional particular,
pe care l luam n discuie n cazul periferiei urbane, pentru ca aici are
loc maxima confruntare dintre valorile peisagere naturale si cele semirurale i urbane.
Analizndu-l ca instrument operaional, proiectul peisager se
situeaz la intersecia determinrilor spaial-functionale, a celor care
in de experimentarea direct i sensibil a peisajului i a celor
reprezentate de jocul actorilor implicai, care, prin structurile de
putere, ajung la adoptarea strategiilor de intervenie.
Proiectul peisager nu se poate autonomiza n raport cu
proiectul urban ci, mai curand, putem spune ca l mbrac, urmrind
realizarea unei simbioze cu acesta. Scopurile centrale ale proiectului
peisager - n cazul periferiei marilor orae- sunt:
- creterea calittii peisajului
- creterea capacitii peisajului de a asigura coeziunea eco- spaial
- dezvoltarea peisajului ca peisaj cultural, n sensul redobndirii
identitii locurilor i a aproprierii lor de ctre oameni
IV.2.4. Specificitatea proiectului peisager
n cadrul multiplelor teorii care nfoar proiectul peisager,
este esenial s degajm pe cele care susin ca acesta este mai putin o
chestiune de planificare, ct una de relevare a unor identiti, prin
intermediul unor locuri i situri care trebuiesc recunoscute i re-create,
care se deschid i relaioneaz unele cu altele, ntr-o succesiune de
plinuri i goluri, reflectnd importana peisajului n ntregul su, nu
doar ca spaiu public, ci i ca suport al unei teritorialiti legate de o
responsabilitate patrimonial a spaiului.
Proiectul peisager nu poate fi doar un simplu obiect proiectat
pentru un viitor abstract, aa cum nu poate fi nici o simpl etap
dedus din evoluia istoric a locurilor, ci trebuie s fie un demers care
le integreaz pe amndou, promovnd ideea unei tramsmisii fine a
tradiiei, adaptate n timp. De asemenea, n cadrul practicii
profesionale, proiectul peisager are rolul unei renateri, detandu-se

35

de perspectivele reducioniste de tip administrativ sau economic, care


fac din el un instrument sec de aplicare i nu unul de inovare.

PARTEA a III-a
PEISAJUL PERIFERIEI SUB IMPACTUL CRETERII
URBANE EXTENSIVE
- EVALUARE I REVALORIZARE
Capitolul V.
IMPACTUL CRETERII URBANE ASUPRA PEISAJULUI
Prin impact al creterii urbane asupra peisajului nelegem un
ansamblu de procese de durat relativ, n care sunt implicai factori
interni sau externi i care produce schimbri la nivelul componentelor
naturale sau antropizate - ale peisajului respectiv. Pe de o parte,
observm c exist schimbri n structura, calitatea i caracterul
peisajului avnd de-a face, n acest caz, cu un impact al dezvoltrii
(creterii) urbane asupra peisajului. Pe de alt parte, exist schimbri
datorate peisajului existent i modului de raportare la acesta, sesizabile
la nivelul structurii urbane (cadru spaial i via urban), avnd de-a
face, n acest al doilea caz, cu un impact al peisajului (spontan sau
proiectat) asupra mediului.
Deci, impactul peisagistic are dou componente majore, prima
fiind cea determinant, cea care o condiioneaz pe cea de-a doua:
1. impact asupra peisajului (impact structural)
2. impact datorat peisajului (impact vizual)
Scopul cercetrii n amnunt a mecanismului impactului
asupra peisajului este acela de a lrgi cmpul de aplicabilitate a
studiilor de impact de mediu i de a-l mbogi cu un element pe care l
considerm major, integrnd i punnd pe acelai palier de analiz
problematicile mediului natural, cu cele ale mediului construit, mediul
periferic oferind, din plin, aceast oportunitate.

36

De asemenea, trebuie punctat faptul c prin impact nu


inelegem cu necesitate un fapt care are urmari negative asupra
peisajului, ci, dimpotriv, insistm pe validarea unor noi tipuri de
potenial, n baza crora, anumite caliti peisagere pot fi stimulate,
valorificate, re- integrate.
V.1. REPERE ANALITICE I METODOLOGICE
V.1.1. Sfera cauzalitii
Sfera cauzalitii este prima treapt n analiza mecanismului
acestui impact, cu cele dou componente majore cauze globale i
cauze locale, ntre care exist raporturi de dubl determinare: la
originea cauzelor (fenomenelor) locale exist, de regul, cauze
(fenomene) globale, dar i invers, cauze locale, identificate la scara
unei comuniti sau a unei ri (de exemplu, fenomenul enclavizarii
socio-spaiale sau al compromiterii peisajului n zonele periferice)
ajung s determine organismele internationale s adopte msuri
legislative i politici care se constituie, ulterior, n cauze globale.
V.1.2. Factorii impactului
Dup rolul acestor factori n mecanismul impactului pe care
creterea urban l produce asupra peisajului, n faza de metabolizare
a acestui impact, distingem:
- factori de stimulare (n sensul accelerrii anumitor procese i
generrii rapide unui lan de reacii i efecte)
- factori de inhibare/ frnare a proceselor de transformare a peisajului;
de regul, ei actioneaz pe termen scurt i sunt tributari unor
determinri exterioare
Att factorii de stimulare ct i cei de inhibare, funcie de
coninutul lor i de situaia n care activeaz, pot fi, din punct de vedere
al tipului de efecte produse: factori negativi- conducnd la efecte
negative i factori pozitivi - conducnd la efecte pozitive.
Pe lng factorii anuntai anterior i care aeaz n linia nti
a procesului, exist un front alctuit din factori agenti, cu rol
secundar n desfurarea procesului, dar importani pentru dinamica,

37

orientarea spaial a proceselor i pentru configurarea final a


efectelor: factori (ageni) de catalizare i factori (ageni) de
propagare/orientare.
V.1.3. Intervalul de metabolizare
Metabolizarea fenomenelorcauz i transformarea lor n
consecine (reacii sau efecte majore), are loc n prezena factorilor
interni ai procesului i sub incidena influentelor externe. n cadrul
acestui interval de metabolizare se contureaz ceea ce am definit deja
ca fiind specificul periferiei - greu decidabil i totui inconfundabil,
legat att de fora fenomenelor la scar macroteritorial, ct i de
persistena efectelor locale, determinnd schimbari ale peisajului, dar i
ale vieii i sntii omului.
Pe de alt parte, intervalul de metabolizare este o funcie
preponderent temporal, exprimat fie printr-o dimensiune ascuns
(atunci cnd timpul camufleaz pentru moment efectele), fie printr-una
reparatorie (atunci cnd timpul vindec ranile produse n prezent).
V.1.4. Sfera de amortizare
Sfera de amortizare este reprezentat aici de totalitatea acelor
factori, ageni sau aciuni care au rolul de a diminua/minimiza efectele
negative ale factorilor de cretere urban asupra peisajului. Sfera de
amortizare definete totodat un cadru de constituire a politicilor
urbane-peisagere, plecnd de la crearea unui scenariu, definirea
aciunilor (efective), avnd la baz existena unor simulri (fictive), pe
baza datelor culese din realitate.
V.1.5. Sfera rspunsului
Impactul asupra peisajului trebuie neles ca impact asupra a
trei nivele majore, reprezentative, sesizabile la nivelul structurii
peisajului: ca impact asupra entitilor peisagere, ca impact asupra
contextului peisager, ca impact asupra caracterului peisajului.

38

Pe de alt parte, sfera rspunsului se constituie din modul


variat n care peisajul, n ntregul su, reactioneaz la acest impact: de
la reacii simple (rspunsuri locale, pe termen scurt), la reacii
complexe, combinate (rspunsuri locale, dar pe termen mediu), la
efecte de diferite tipuri (rspunsuri la scar macroteritorial, pe termen
mediu) i la consecine (rspunsuri la scar macroteritorial, pe termen
lung).
V.1.6. Mecanismul de feed-back i impactul datorat peisajului
Studiul impactului creterii urbane asupra peisajului trebuie
privit ca un instrument de lucru, ca o simulare a derulrii unui fenomen
real, ale crui consecine trebuiesc previzionate din timp i ale crui
efecte, deja evidente, trebuiesc minimizate. Fenomenul, fiind unul la
scar larg, complex, extrem de actual i multiplu difereniat,
simularea lui urmarete, pe de o parte, clarificarea mecanismului i, pe
de alt parte, ajustarea acestuia, posibilitatea controlului fin, pe
parcurs i a anticiprii efectelor. Pentru acest din urma aspect, n
simularea acestui impact, se ia n calcul mecanismul (sau etapa) de
feed- back ca moment al verificrii, al rsturnrii situaiei n profitul
evidenierii efectelor ascunse.
V.2. EVALUAREA IMPACTULUI
V.2.1. Indicatorii de evaluare a impactului
Indicatorii de evaluare a impactului creterii urbane asupra
peisajului sunt instrumente care ne asigur de faptul c problematica
periferiei este n mod transparent luat n calcul n procesul de
formualare a politicii de dezvoltare, stabilind o structur de raportare a
costurilor-beneficiilor i permind stabilirea de obiective clare i
msurabile. Aceti indicatori servesc la msurarea gradului n care
urbanizarea afecteaz valorile peisagere i msura n care peisajul creat
reuete s asimileze schimbrile. Ei, ns, nu sunt un substitut al
politicilor care urmeaz a fi stabilite pentru minimizarea riscurilor unui
impact negativ sau pentru promovarea unei dezvoltri urbane durabile.

39

V.2.2. Coeficientul de impact


O alt modalitate de evaluare a impactului creterii urbane
asupra peisajului este evaluarea global, prin comparaia trsturilor
peisagere anteriore i posterioare impactului. Ea se poate sprijini pe un
coeficient de impact asupra peisajului - ca expresie a afectrii
peisajului, aceasta din urma neleas ca o stare medie de existen n
urma impactului, putnd avea urmatoarele grade: inserare n peisaj,
valorificare a peisajului (pe axa pozitiv) i afectare, alterare,
distrugere (pe axa negativ).
V.2.3. Riscul peisager la periferie
Riscul peisager este un concept util n proiectarea peisajului,
bazndu-se pe principiile dezvoltrii durabile - una din cerinele
obligatorii ale acesteia fiind ncurajarea studierii modalitilor de
minimizare a riscurilor. Periferia urban a marilor orae este, de regul,
un teritoriu sensibil, congenitar supus riscului, adesea, acest lucru
fiind contientizat de ctre autoritile locale prin declararea anumitor
arii din cadrul periferiei ca arii defavorizate. Metamorfoza peisajului
periferiei este, n plus, un fenomen care depaete scara percepiei
umane n timp real, timpul de observare ale unor efecte fiind prea lung
pentru o singura generaie. n acest caz, datorit faptului c
incertitudinea joac un rol prea mare n problema analizat, fiind clar
lipsa unui reper stabil de evaluare a peisajului, apare necesitatea
studierii riscului.
Determinarea riscului peisager la periferie presupune
diferenierea ntre:
- zonele periferice stabile care sunt caracterizate printr-un risc peisager
zero
- zonele periferice relativ instabile peisager, cu risc peisager mediu
- zonele periferice puternic instabile, cu risc peisager ridicat

40

V.2.4. Politici specifice pentru minimizarea riscului peisager n


zonele periferice
Premisa cea mai important n eleborarea unor politici
specifice pentru minimizarea riscului peisager n zonele periferice este
dezvoltarea durabil i contientizarea faptului c dependena
reciproc dintre peisaj i urbanizare presupune meninerea
echilibrului n ambele pari. De asemenea, trebuie avut n vedere,
dintr-un nceput, nu doar o creaie abstract a unui set de politici n
scopul menionat, ci schimbarea comportamentului actorilor implicai
(cetenilor, firmelor, instituiilor guvernamentale, ONG), astfel nct
participarea lor la procesul de revitalizare a peisajului s fie real, iar
daunele produse asupra lui s fie internalizate.
Aceste politici specifice se subsumeaza principiilor i reperelor
de reglementare coninute n Convenia Europeana a Peisajului,
adoptat la Florena n octombrie 2000 i ratificat n Romania prin
Legea 451/2002, ca un instrument nou instituit, consacrat n mod
exclusiv proteciei, managementului i amenajrii peisajului.
Alexandre Chemetoff spunea ca miza peisajului nu este, sau
nu este n exclusivitate, o problema estetic sau o problem ecologic
(asa cum se consider prea frecvent) () Miza este o problem
politic, la care dimensiunea fundamental este cetaenia. Criza
contemporan a peisajului urban n ntregul su nu este criza naturii
care trebuie salvat de urbanizare; ea se dovedete o criz politic n
dimensiunile sale de autoritate i de reprezentare.
Capitolul VI
CALITATEA I VALOAREA PEISAJULUI PERIFERIEI
VI.1. CONCEPTUL DE CALITATE A PEISAJULUI
Acceptm ca premis de abordare a conceptului de calitate a
peisajului, extensia noiunii de calitate, de la cea cristalizat n legtur
direct i exclusiv cu produsul realizat, la cea referitoare la totalitatea
proceselor i activitilor care concur la realizarea lui. n cazul

41

nostru, produsul final este peisajul urban n spaiul periferic, pentru a


crui calitate este responsabil o serie de procese desfaurate att la
nivelul periferiei, ct i la nivelul organismului urban, n ansamblu.
Calitatea unui peisaj, la nivel conceptual, este un vector pus n
micare de trei dimensiuni diferite, care trebuie s funcioneze n egal
msur- dimensiunea social i ecologic, cea economic i
funcionala i cea estetic-simbolic.
VI.1.1. Calitatea global/ optim a unui peisaj periferic
Calitatea global a peisajului poate fi abordat i ca o calitate
optim (sau ideal), aprecierea ei fcndu-se prin luarea n considerare
a unui ansamblu de caracteristici ale calitii, prin ordonarea i
ierarhizarea acestora dup anumite criterii. n acest sens, putem indica
cel mult trei mari grupe criteriale care stau la baza identificrii calitii
optimale a peisajului:
- grupa A totalitatea trsturilor fizice caliti reale
- grupa B totalitatea caracteristicilor calitii peisajului respectiv care
pot fi proiectate i planificate- caliti prezumtive
- grupa C totalitatea caracteristicilor calitii peisajului respectiv care
se exprim prin cererea de peisaj (cerinele i ateptrile populaiei)caliti ateptate
nsumnd calitile descrise de ctre EEA (European
Environmental Agency) i Convenia European a Peisajului, devine
posibil a defini calitatea global a peisajului prin patru categorii:
vizual estetic (legat de percepie, ambian, scar, relaii perspective),
ecologic (legat de biodiversitate, starea de sntate i starea mediului),
cultural (legat de trsturi culturale i istorice care marcheaz o
continuitate a modelelor i tradiiilor), funcional (legat de utilizarea
terenului adevcare, eficien, permanen)
VI.1.2. Indicatori ai calitatii peisajului
Aprecierea calitii globale a unui peisaj rezultat n timp, n
urma a numeroase intervenii cu diferite efecte asupra cadrului natural
sau construit, prin influene externe sau graie aciunii factorilor interni,

42

asupra oamenilor ca indivizi i asupra comunitii respective, este


tocmai obiectivul final al unui studiu de evaluare peisager i
constituie baza pe care se poate merge n formularea corect a
politicilor necesare de reabilitare, protecie, conservare i monitorizare
a peisajului.
Pentru a nu ramane abstracta, aceasta calitate globala se poate
aprecia utilizand o serie factori-cheie, intelesi ca indicatori de referinta
care dau direct o informatie primara asupra naturii si starii
componentelor peisajului respectiv.
Pentru peisajul periferic aceti factori-cheie sunt: locuirea,
industria /serviciile, agricultura, pdurea, apele. Fiecare dintre ei,
analizai separat, funcie de grila categorial enunat anterior, ofer n
final o baz de studiu extrem de util, coninnd cuantificarea valorii
peisajului respectiv.
VI.1.3. Valoarea peisajului periferic
Valoarea peisajului trebuie detaat de conceptul de calitate a
peisajului i trebuie privit ca o treapt superioar n nelegerea
acestuia. Calitatea ideal a unui peisaj periferic, s spunem obinut n
urma unui proiect peisager implementat cu succes, nu poate da ntreaga
msur a valorii acestuia, fr implicarea acestui raport dintre om i
peisajul creat pentru el. Valoarea peisajului poate fi difereniat ca
valoare de ntrebuintare (prin primatul calitilor funcionale i
economice), ca valoare estetic (prin primatul calitilor estetice i
semnificante), sau ca valoare afectiv (prin primatul calitilor
conferite peisajului de ctre om, prin propria sa personalitate).
Complexitatea valorii peisagere const tocmai n aceast
interdependen ramificat dintre, pe de o parte, calitatea optim i
potenialul peisager i, pe de alt parte, ca expresie a raportului dintre
om i peisaj.

43

VI.1.4. Monitorizarea peisajului periferiei


Monitorizarea peisajului periferiei se definete ca ansamblu de
aciuni constnd n observri continue sau repetitive, msurri i
evaluri ale datelor peisajului respectiv, n concordan cu un progam
prestabilit, n vederea nregistrrii evoluiei sale i a stabilirii gradului
n care acesta este afectat de factori externi sau interni, ntr-un anumit
interval de timp. Monitorizarea peisajului urban periferic aflat
inevitabil sub spectrul riscului, trebuie privit ca fcnd parte dintr-un
management urban orientat catre zonele periferice orientat astfel,
implicit, ctre minimizarea riscului i ctre gestionarea schimbrii
permanente care are loc n aceste teritorii.
Acest demers presupune o serie de pai, caracteristici unui
proces de monitorizare: identificarea problemelor, stabilirea
obiectivelor specifice, analiza datelor, a resurselor, a actorilor
implicai, evaluarea succesiv a starii peisajului, conturarea unui set
de opiuni , stabilirea premiselor de intervenie, corelat cu cele dou
mari categorii de obiective specifice - pe termen scurt sau pe termen
lung. Apoi, monitorizarea peisajului este condus ctre etapa de
operaionalizare, implementare i mentanan, un loc aparte
reprezentndu-l aici diseminarea i comunicarea informaiilor, astfel
ncat actorii implicai s fie permanent n conexiune, iar publicul s fie
permanent informat asupra procesului.
VI.2. REVITALIZAREA PEISAGER A ZONELOR URBANE
PERIFERICE
VI.2.1. Noua valoare a peisajului periferic
Aceasta nou valoare de referin a urbanului este ceea ce
peisagismul ncearc a redescoperi sau reinventa, demontnd
mecanismele de planificare urban care, bazate pe planuri i
regulamente de urbanism a cror schimbare survine n funcie de
conjuncturi politico-economice, nu reuesc s acopere faptul urban n
ntregul su, n dinamica sa, n istoricitatea sa ncrcat de semnificaii,
n culturalitatea sa intrinsec. Limbajul formal i reglementar al

44

urbanismului de ultim generaie, preponderent economic i


managerialoperaional, se deconecteaz treptat tocmai de la ceea ce la generat i creat: situl, locul, peisajul - matca urbanismului ca
disciplin, a carui vitalitate trebuie re-demonstrat.
Noua valoare a peisajului periferiei se ndeparteaz sensibil de
valorile ncetenite ale peisajului urban, neles n manier tradiional
i specifice oraului central: unitatea de loc, scar i proporiile umane,
limitarea i compactitatea spaiilor, distanele mici, pietonale, imaginea
strict direcionat, economia de resurse. Tipologia spaiilor periferice i
modul n care acestea sunt percepute/ consumate cotidian determin o
nou construcie a valorii peisagere periferice, asumnd alte caliti ale
acesteia, precum scenografia deschis, orizontala, rapiditatea i
ritmicitatea parcursurilor, diversitatea formal, eterogenitatea,
comunicarea ampl, mutualitatea schimburilor.
VI.2.2. Revalorizare prin revitalizare peisager
Peisajul urban al periferiei unui mare ora (metropol,
aglomeraie urban) este unul din peisajele, cel mai adesea, grav
afectat de creterea urban extensiv, dar el poate conine i entiti
care trebuiesc simplu protejate (de regul, entiti naturale, situri
arheologice, rezervaii de arhitectur, parcelar, etc) i entiti parazitare
(care trebuiesc ndeprtate). Anvergura interveniei asupra peisajului
periferiei este n direct relaie cu gradul su de afectare, ns exprim
totodat i scara la care este judecat peisajul. Fiind prezent, aa cum
aminteam anterior, efectul de telescopare scalar, nu putem vorbi
despre o revitalizare a peisajului periferiei urbane la scara unei gradini
de cartier, cum nu putem vorbi despre o restaurare peisager la scar
macro- zonal. Cu alte cuvinte, talia i complexitatea peisajului
periferic din proximitatea unui mare ora reclam obligatoriu o
abordare a revalorizarii peisagere prin revitalizare, acestui tip de
operaiune putnd s-i subsumam i celelalte categorii (ameliorare
renovare, reabilitare - restaurare reciclare).

45

VI.2.3. Opiuni majore privind revitalizarea peisager


n contextul conturat mai sus, revitalizarea peisager este
neleas ca proces pe termen mediu i lung, avnd ca scop
redobandirea, de ctre un anumit teritoriu (mai mult sau mai puin
urbanizat) a acelor caliti ambientale proprii unei stri de sntate a
organismului urban, avnd la baz o viziune global i concertat a
situaiei.
La baza conturrii unei strategii de revitalizare peisager stau,
nainte de toate, cteva opiuni majore care decurg, n sens teoretic, din
acceptarea noilor provocri ale urbanului aflat n acest moment al
expansiunii.
a. opiunea recuperarii ei ca tradiie, peisaj, patrimoniu local, ca
entitate distinct de centru, posibil de valorificat i necesar a fi
neleas, analizat cu mijloace specifice, pe toate planurile pe
care le conine. Gestul ar fi, deci, unul recuperator, care
ncearc integrarea periferiei oraului, nu prin supunerea ei la
rigorile i ordinea centrului, nici prin inhibarea ei ca dezvoltare
n raport cu acesta, ci prin evidenierea periferiei urbane ca
spaialitate i ambianta distincte n contextul urban, bazat pe
propria istorie i manier de devenire.
b. A doua opiune major se bazeaz pe probabilitatea unui gest
critic, de contestare a centrului, de negare partial a lui, ca
fiind depozitarului unor valori care merit rediscutate.
Revitalizarea periferiei apare, n acest caz, ca o insurgen,
necesar n msura n care ceea ce poate aduce nou periferia ca
imagine, dar i ca substan, este apt de o rsturnare valoric.
c. A treia opiune este una care, pornind de la evidena ca exist
un decalaj de modernitate ntre centru i periferie i c acesta
nu poate fi ignorat (el fiind originea problemelor majore
existente la periferie, i anume cele de natur socioeconomic), consider ca cea mai rapid cale de depire a
acestui decalaj este cea a imitrii centrului, re-iterarii lui
pariale lund mereu centrul ca model, nlocuind localul prin
universal, cu o anume insensibilitate la tradiia periferic,

46

considerat cel puin vetust, daca nu chiar sursa total a


rului.
VI.2.4. Revitalizarea peisager ca operaiune strategic
Revitalizarea peisager trebuie privit ca un proces operaional
strategic, posibil de implementat pe termen mediu sau lung i
cuprinznd, n principal, trei faze: 1. stabilirea obiectivelor strategice
de revitalizare peisager, 2. elaborarea unui plan de revitalizare 3.
implementarea i monitorizarea planului.
Strategia general de abordare a revitalizrii peisagere se
aseaz sub umbrela unui obiectiv central, constituit de necesitatea
redobandirii, de ctre teritoriile periferice, a unor caliti peisagere
precum sntatea, coerena, diversitatea, echilibrul, armonia, sub
condiia obligatorie a respectrii principiilor dezvoltrii durabile.
VI.2.5. Instrumente specifice de revitalizare peisagera
La scar national i regional, instrumentele strategice de
revitalizare peisager sunt subsumate unei concepii peisagere de
ansamblu, de factur evolutiv, bazat, la nivel teoretic, pe lrgirea
semantic a termenului de peisaj, precum i pe faptul c nu se mai
discut exclusiv despre protecia peisajului natural.
Cteva exemple de astfel de instrumente regsim deja n rile
cu economii foarte dezvoltate - Concepia de evolutie a peisajului
national, un instrument de sintez la nivel conceptual, Schema de
dezvoltare a peisajului regional, un instrument cu caracter directiv,
Planul verde regional, un instrument sintetic i de orientare, urmrind
politicile regionale i locale de punere n valoare a spaiilor plantate i
a peisajului.
La scara oraului sau a aglomeraiei urbane, un instrument
operaional specific de revitalizare peisager este planul de peisaj sau
partiul peisager, elaborat n scopul de a facilita mai mult implicarea
colectivitatilor locale preocupate de a-i gestiona n mod voluntar

47

peisajul i cadrul de via, n mod complementar fa de planurile de


urbanism de nivel superior. Partiul peisager definete o viziune de
ansamblu la nivel local, alctuit din calitile peisagere ale unui
teritoriu anume i din obiectivele sociale i culturale definite prin
raport la propria lor evoluie. El faciliteaz coerena i vizibilitatea
unor aciuni punctuale, subsumate viziunii de ansamblu i caut a le
multiplica prin angajarea unor parteneri diveri, accentul cznd pe
gestiunea voluntar a peisajului.
In Frana i Elveia, de exemplu, planul de peisaj este un
document contractual (i nu reglementar), al carui obiectiv principal
este de a propune aciuni concrete n vederea ameliorarii cadrului de
viaa cotidian i a factorilor de mediu. Este un document de referin
comun care fixeaz linia de conduit pe care fiecare comunitate
trebuie s o respecte n teritoriul pe care l utilizeaz. El este
recunoaterea global a unui demers colectiv i expresia unui demers
voluntarist, participativ i partenerial, n scopul punerii n comun
acord a ansmblului problemelor i preocuprilor peisagere pentru un
anume teritoriu de interes, ajutnd ca fiecare s beneficieze de puncte
de reper n acest domeniu. Cheia planului de peisaj este capacitatea sa
de a convinge, asocia i mobiliza partenerii organisme instituionale,
profesioniti, asociaii i locuitori- pentru punerea n oper a politicii
peisagere definit i aleas de toi.
VI.2.6. Repere pentru o politic de revitalizare peisager a
periferiei urbane n Romania
Pentru o corect situare a problematicii zonelor periferice n
ansamblul politicilor urbane existente n lume i n vederea creterii
implicrii politicilor specifice existente n Romania, am luat n calcul
patru categorii de obiective:

-A. Armonizarea cu principiile i prevederile existente n cadrul


Uniunii Europene i n S.U.A.
Sunt cuprinse prevederi specifice asupra diferitelor probleme
ale periferiei, cu inciden asupra ntregii dezvoltri urbane a oraului

48

sau a aglomeraiei respective- implicnd ntr-o foarte mare masur


comunitile locale i autoritile sectoriale:
- prevederi i politici specifice de reglementare asupra intrrilor n
orae,
- prevederi i politici specifice de reglementare asupra zonelor
industriale dezafectate sau n curs de dezafectare (brown fields)
- prevederi i politici specifice privind mbuntirea calitii vieii n
zonele sarace de la periferia marilor orae
- prevederi i politici specifice privind configurarea i impactul asupra
peisajului periferiei a zonelor de retail
- prevederi si politici specifice de ameliorare a climatului urban
(creterea suprafeelor plantate, msuri asupra traficului urban)
-B. Coerena ntre politicile urbane dedicate oraului i zonelor sale
periferice n vederea reducerii dezechilibrului periferiei fa de ora
Forele pieei au tendina de a favoriza adncirea decalajelor
existente. Politicile de dezvoltare urban urmresc "nivelarea"
mediului respectiv (urban, urban-periferic, rurban sau non-urban) prin
nlturarea unora dintre decalajele care constituie dezavantajul socioeconomic al unora dintre ele, n sperana c nlturarea lor artificial va
duce la creterea economic i social autentic i care, n timp, va
"stinge" necesitatea interveniei Statului (a forelor "neconcureniale").
-C. Utilizarea i ntrirea intrumentelor urbanistice existente
- ntrirea stabilitii P.A.T.Z., P.U.G., P.U.Z.
- utilizarea conceptului centurii verzi n problematica peisajului
periferiei
- utilizarea conceptului de parc regional pentru revitalizarea
peisager a zonelor urbane periferice
- corelarea ntre codul silvic, legea apelor, legile din agricultur i
legile oraului

-D. Inventarea de noi instrumente specifice privind revitalizarea


peisager a zonelor periferice
- crearea de planuri i politici de peisaj transfrontaliere (transoraenesti i trans-comunale)

49

VI.3. CONCLUZII
Noile instrumente, posibil de utilizat n operaiuni de
revitalizare peisager a zonelor urbane periferice, trebuie s se bazeze
n mod clar pe o nelegere corect a problematicii peisajului urban n
contextul creterii urbane extensive, abolind prejudecile de gndire i
stereotipurile care asimileaz peisajul cu mediul i pe acesta cu natura.
Regulamentele urbanistice ar trebui s integreze, dintr-un
nceput, conceptul de revitalizare a peisajului, atunci cnd avem de-a
face cu situaii n care cadrul urban este incert configurat sau se
prefigurez o dezvoltare rapace a construitului n defavoarea spaiului
liber, cnd se constat c oamenii resimt nstrinarea fa de locurile n
care triesc sau cnd valori ale unui mod de via anterior sunt anulate
fr drept de apel i fr o evaluare prealabil. Toate acestea, alctuind
un fel de zestre discret a locurilor marginale, ocultat de elemente
mult mai vizibile ca preul terenurilor, bunaoar trebuiesc
recuperate prin proiectul de peisaj, conceput nu ca un gest reparator,
mereu a posteriori, ci integrat proiectului urban la scara teritoriului
respectiv, astfel nct s putem cu adevarat vorbi despre coeren la
toate nivelurile spaial, social, cultural, economic i instituional.
Revitalizarea peisagera este un gest de re-definire i rearticulare a limitei n sens heideggerian, ca i garant al instaurrii
esenei, adic a unui adevar asupra identitii profunde a locului.
Periferiile urbane ale marilor orae sunt astfel de locuri n cutarea unei
identiti, iar aceast identitate trebuie construit, ea nu poate rmne
n stadiul de himer, ci trebuie s-i alieze un proiect, un plan peisager,
politici adecvate i un management al relaiei dinamice dintre om i
noul peisaj perceput/trit/consumat. Noua identitate a peisajului
periferiei este, aadar, un construct flexibil, nu o teorem, nu un sistem
de coordonate, ci o gril de interpretare care d ansa unui concept nc
lipsit de substan la noi conceptul de peisaj urban- s se manifeste i
s genereze sens.

50

PARTEA IV

Capitolul VII.
MODEL METODOLOGIC I STUDIU DE CAZ
PRIVIND REVITALIZAREA PEISAGER A
URBANE PERIFERICE

ZONELOR

VII.1. ANALIZA INTEGRAT A PEISAJULUI PERIFERIEI


REPERE METODOLOGICE
VII.1.1. Ipoteze de studiu
n cazul unui ora dezvoltat pe o schem radio-concentric, se
pot identifica trei ipoteze de principiu pentru studiul peisajului urban
periferic, ipoteze care devin reprezentative pentru o tipologie de peisaj
purtat odat cu morfo-tipologia urban.
arealul periferic de cmp corespunztor unui peisaj n care
domin amplitudinea perspectivelor, succesiunea planurilor i a
siluetelor.
arealul periferic - coroan - corespondent unui peisaj n care
domin secvenialitatea i desfurarea texturilor,
arealul periferic- penetraie - corespondent al unui peisaj n care
domin n mod cert succesiunea planurilor pe direcia axei
penetrante, punnd n discuie chestiunea intrarii / ieirii din ora.
VII.1.2. Stabilirea nivelelor de abordare
Demersul analitic avnd ca obiectiv peisajul urban periferic
trebuie s ia n calcul att componenta subiectiv a unei astfel de
abordriinevitabil i util (ntruct ne furnizeaz informaii primare

51

legate de natura i varietatea raportului om- peisaj) ct i componenta


obiectiv cea prin prisma careia ajungem s nelegem n profunzime
peisajul respectiv. Astfel, sunt prezente urmatoarele nivele n
abordarea analizei unui peisaj, fiecare conducnd la un set de analize
specifice:
- Nivelul apreciativ - intuitiv (a privi)
- Nivelul descriptiv (a observa, a descrie)
- Nivelul sintetic- corelativ (a investiga, a judeca, a aprecia)
- Nivelul interpretativ (a exprima, a imagina)
VII.1.3. Delimitari, decupaje, context
A.
Delimitarea ariei de studiu prin raportarea la un set de
criterii intre care amintim: criteriul morfo-genetic, criteriul functional,
criteriul spaial- ambiental
B.
Raportarea la contextul urban macro zonal i peisager
prin: definirea/ delimitarea n raport cu oraul, identificarea tendinelor
de dezvoltare la nivel macrozonal, ncadrarea n strategia locala de
dezvoltare a oraului, identificarea entitilor peisagere majore n
teritoriul adiacent, identificarea coridoarelor naturale i a tendinelor
de evoluie, situarea n cadrul matricei verzi a teritoriului
metropolitan.
C.
Evoluia istoric a zonei, ncercnd un studiu asupra evoluiei
zonei n ansamblul oraului, evoluiei raportului plin/gol, natural/
antropizat, toponimia locurilor (strzi, piee, etc.).
VII.1.4. Analiza morfo-tipologic a periferiei urbane i a peisajului
aferent
Lectura peisajului, presupunnd parcurgerea etapelor de
acomodare-apropiere-asimilare-apropriere, lectura adnotat a
entitilor peisagere, cltoria ca lectur exploratorie, totodata cu
scanarea rmului urban nregistrarea configuraiei limitei
dintre contruit i liber.
Analiza multicriterial a peisajului periferiei, cu referire
prioritar la:
a.
cadrul construit i relatia peisaj tipologia esutului urban

52

b.
c.
d.
e.

cadrul spaial configurativ i relatia peisaj- spaiu


cadrul natural i relaia peisaj natura
cadrul economic- funcional i relaia peisaj- funcionalitate
cadrul socio- cultural

VII.1.5. Identificarea particularitilor peisajului periferiei


Urmnd reperele teoretice descrise n studiul prezentat
anterior, vor fi detaliate tipologiile peisagere, dinamica peisajului,
ambiana.
VII.1.6. Evaluarea impactului creterii urbane asupra peisajului
- Evaluarea impactului i determinarea riscului peisager n contextul
creterii urbane, prin:
- evaluarea impactului prin analiza comparativ a efectelor
resimite sub aciunea factorilor de stimulare/ inhibare
- determinarea zonelor cu risc peisager mare/ mediu/ mic
- Determinarea calitii globale a peisajului i a potenialului de
revitalizare peisager
- componenta vizual-estetic i cultural,
- componenta ecologic i social,
- componenta economic i funcional
VII.1.7. Revitalizarea peisager viziune i aciune
- ntocmirea viziunii strategice de revitalizare peisager a zonei
periferice studiate
- Elaborarea planului de revitalizare peisager
- Implementarea i monitorizarea planului de revitalizare peisager a
zonelor urbane periferice
VII.2. STUDIU DE CAZ - PERIFERIA BUCURETIULUI
ZONA VESTIC
Studiul de caz a urmrit metodologia expus anterior, referindu-se
la un fragment al periferiei vestice a oraului, marcat pe de o parte, de
discontinuiti i destructurare la nivel spaio funcional i, pe de alt
parte, de o dinamic deosebit la nivelul structurilor socio- economice,

53

fiind poate locul celei mai dramatice nfruntri dintre fora de


expansiune a oraului i teritoriul liber adiacent, punndu-i profund
amprenta asupra peisajului.
Aceast zon periferic se distinge n ansamblul coronarier al
periferiei oraului prin prezena unor elemente deosebite ale cadrului
natural - cursul natural al Dmboviei, pn la Lacul Morii, pdurea
Rosu- prin numeroase disponibiliti de spaii libere, neamenajate,
maidane sau mari spaii restructurabile, fost-industriale (Platforma
Militari) sau spaii cu utilizare incert (adiacente centurii), foste
terenuri agricole; toate acestea, adugndu-se faptului c zona cuprinde
totodat i intrarea n ora de pe una din importantele penetraii rutiereAutostrada BucurestiPiteti, justific interesul pentru revitalizarea
peisager a acestei zone. Peisajul luat n considerare nu mai poate fi
tratat n continuare ca o rezultant pasiv a acestei lupte ntre construit
i neconstruit, ca o simpl imagine care trebuie cel mult cosmetizat, ci
ca un veritabil motor al devenirii, al tranziiei ctre un urban a carui
matc se schimb odat cu noua geografie a metropolei policentrice.
La baza acestui studiu de caz au stat o serie de planuri urbanistice
zonale lansate de Primaria Sectorului 6 i intocmite de catre
U.A.U.I.M. C.C.P.E.C. n anul 2004 - orientate cu predilecie catre
zona periferic a sectorului (zona Militari str. Margelelor- str. Osieicanalul Arge- Bd. Iuliu Maniu, zona ferma Boja- calea ferata de
centura, zona Prelungirea Ghencea, cartierul Giulesti-Sarbi), motivaia
comanditarului situndu-se n zona necesitii imperative de
reglementare urbanistic a zonei, aflat sub presiunea dezvoltrii
spaiale i economice, att pentru funciuni de tipul depozitrilor i
comerului en gros (de tip Metro), ct i de tipul locuirii pe parcel, sau
al unor micro- ansambluri rezideniale colective.
Teritoriul-suport al acestei expansiuni urbane a fost pn n 1989
un teren agricol care a preluat structura parcelarului specific,
retrocedarile de terenuri efectuate n aceast zon oglindind pe deplin
acest fapt. Necesitatea studiului i reglementrii urbanistice a zonei
devine evident i urgena n raport cu viteza cu care aceste retrocedri
s-au materializat ntr-un mod haotic de ocupare a terenului, tinznd s
scape de sub control. Noile cartiere de case aparute aici n ultimii

54

ani sunt rezultatul lipsei oricrei viziuni urbanistice asupra periferiei


oraului, miznd totul pe vznd i fcnd , iar peisajul acestor
teritorii total permisive la expansiune urban risc s-i anuleze orice
identitate, corupt fiind n mod integral de imaginea unei mahalale
instalate n mod anacronic, n care coabiteaz deopotriva mizeria i
luxul.
Studiul de caz a demonstrat faptul ca revitalizarea peisager
este o oportunitate pentru momentul actual al dezvoltrii urbane a
oraului, reuind s capteze principalele probleme ale peisajului urban
local i sa impun o viziune de abordare a acestui tip de operaiune.
Metodologia aleas este una care urmeaz reperele deja ncetaenite ale
studiilor urbane, ncercnd o completare i o extensie a metodologiei
acestora cu elementele viznd problematica peisajului. Exemplificrile
de metod aduse prin studiul de caz au urmrit clarificarea i
aprofundarea studiului peisager n spaiul urban periferic, acest lucru
dovedindu-se necesar atta vreme ct, cel puin la noi n ar, peisajul
este nc tratat de o manier superficial i nu se bucur de o seciune
dedicat n studiile urbane, dect atunci cnd este vorba despre peisaje
excepionale sau situri protejate. Alegerea locului a fost indus tocmai
de acest principiu al democraiei peisajului- anume ca orice peisaj
merit o atentie egal, chiar dac, aparent, nu poseda caliti estetice
remarcabile sau un grad de naturalitate nsemnat.
Totodata, studiul de caz a ncercat simularea mecanismului de
impact al creterii urbane asupra peisajului, prin detalierea fazelor i a
factorilor implicai n situaia concret, evideniind sectoarele unde
impactul se manifest mai pronunat, n ce masur este posibil s fie
afectat peisajul n urma impactului i care sunt zonele de risc peisager
major pentru teritoriul n cauz.
Pentru c peisajul a fost continuu privit ca un proces complex,
dinamic, antrennd componente att din domeniul fizic spaial, ct i
din cel socio-economic, att din sfera urbanului, ct i din sfera
ecologiei i a culturii, abordarea metodologic s-a situat pe o poziie de
interdisciplinaritate, ncercnd, dac nu a trata exhaustiv problematica
(pentru acest lucru fiind necesar activitatea unei echipe de specialiti

55

din diferite domenii), mcar a atrage atenia asupra modului n care


fiecare punct de vedere diferit trebuie integrat ansamblului
metodologic.
Putem spune c un cuvnt-cheie al acestui studiu de caz este
coerena prin aceasta nelegnd, deopotriv, trei lucruri: coerena
metodologic a unei abordri multidisciplinare, coerena ca obiectiv
central i premis a revitalizrii peisagere, coerena la nivel operaional
pentru implementarea instituional a planului de revitalizare
peisager.

56

BIBLIOGRAFIE

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.

CRI I ARTICOLE
ARBORE, Grigore - Cetatea ideal, Ed. Politic , 1978
ARISTOTEL Metafizica, Ed.. Meridiane, 1965
ARNHEIM, Rudolf - Fora centrului vizual, Ed. Meridiane, 1995
ASCHER, Franois - Mtapolis ou lavenir des villes, Paris, Odile
Jacob ed., 1995
ASSUNTO, Rosario - Peisajul i estetica, Ed.Meridiane, Bucureti,
1986
BACHELARD, Gaston - Poetica spaiului, Ed. Paralela 45, 2003
BALOTA, Nicolae - Arta lecturii, Ed. Cartea Romneasc, 1978
BASSAND, Michel, THAI TI, Ngoc Du, TARRADELLAS, Joseph,
CUNHA, Antonio, BOLAY, Jean-Claude - Mtropolisation, crise
cologique et dveloppement durable: leau et lhabitat prcaire H
Chi Minh-Ville, Lausannes, Presses Universitaires Romandes, 2000
BATTY, Michael, LONGLEY, Paul - Fractal Cities, Academic
Press, 1996
BAUDRILLARD, Jean - Societatea de consum, Ed.Comunicare@ro,
2005
BAUDRILLARD, Jean - L'Illusion de la fin ou La grve des
vnement, Collection "L'espace critique". Paris: Galile, 1992
BAUDRILLARD, Jean - LAmerique ou la pansee de lespace in
Citoyenite et urbanite, Ed. Esprit, 1991
BAUDRILLARD, Jean & NOUVEL, Jean Obiectele singulare Arhitectura i filozofia, Ed. Paideia, 2005
BAUDRILLARD, Jean & GUILLAUME, Marc, Figuri ale alteritii,
Ed. Paralela 45, 2001
BAUER, G., ROUX, J.-M. - La "rurbanisation" ou la ville
parpille. Paris, Seuil, 1976
BAUMAN, Zygmunt - Globalizarea i efectele ei sociale, Ed.
ANTET, Bucureti, 1999
BEAUCHARD, Jacques - La bataille du territoire , LHarmattan,
2000
BEHAR, Daniel, ESTEBE, Philippe, GONNARD, Sophie - Les villes
nouvelles en Ile-de-France ou la fortune dun malentendu, Paris,

57

19.
20.
21.
22.

23.
24.
25.
26.

27.
28.
29.
30.

31.

32.

33.
34.
35.
36.
37.

ACADIE, 2002. (Programme Histoire et Evaluation des Villes


Nouvelles)
BENEVOLO, Leonardo - Oraul n istoria Europei, Polirom, 2003
BENNET, R., - Management, London, 1991
BERG van den, L. - Urban Systems in a dynamic society, Gower,
London, 1987
BERGER M., FRUIT J.-P., PLET M.-C., ROBIC M.-C.- A propos
d'un type d'espace: l'espace "rurbain", rflexion critiques Communication aux journes rurales, Universit d'Amiens, 1977
BERQUE, Augustin - Les Raisons du paysage, Flamarion, 2004
BERQUE, Augustin - Mdiance de milieux en paysage, Ed. Reclus,
1991
BERNARD, Lassus, Villes-Paysages, couleurs en Lorraine, prface
de Robert Schoenberger, d. Pierre Mardaga/Batigre, Paris, 1990
BERTRAND, Claude, BERTRAND, Georges - Une gographie
traversire: l'environnement travers territoires et temporalits, Paris,
Editions Arguments, 2002
BONNEFOUS, Edouard Omul sau natura?, Ed. Politic, 1976
BOUTOT, Alain, Inventarea formelor, Ed. Nemira, 1996
BRUNN, D. Stanley, WILLIAMS, F. Jack - Cities of the worldWorld Regional Urban Development, Harper Collins, 1983
CASTELLS, Manuel - The rise of the network society. The
information age- Vol. I . Malden, Mass., Oxford, UK: Blackwell
Publ., 1996,
CAPPELIN, Ricardo - International networks of cities in: Roberto
Camagni (ed.) Innovation networks: spatial perspectives. London:
Belhaven Press, 1991,
CERNOVODEANU, Paul, I, - tiri privitoare la Bucureti din
izvoarele i calatorii straini in sec. XVIII si XIX, manuscris, Arhiva
MMB, Bucureti, 1955
CIOMOS, Virgil - Lost in space-aporetica lui KHRA, New Europe
College, 2003
CLMENT, Gilles Manifeste du Tiers Paysage, Laussane, 2003
CHOAY, Francoise - Alegoria patrimoniului, Ed. Simetria, Buc.,
1998
COMMONER, Barry - Cercul care se inchide, Ed. Politic, 1980
CORAJOUD, Michel - Le paysage, cest lendroit ou le ciel et le terre
se touchent in La theorie du paysage en France (Alain Roger editor),
Paris, Champ Vallon, 1995,

58

38.
39.

40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.

56.
57.

CORBOZ. A, MAROT, S. - Le Territoire comme palimpseste et


autres essays. Ed. de l'Imprimeur, Besanon, 2001.
CROS, Susanna coord., in Metapolis Dictionary of Advanced
Architecture city, technology and society in the information age,
Actar, 2003
CROSS, Gary - The Suburban Weekend: Perspectives on a Vanishing
Twentieth-Century Dream
DEBARBIEUX, B, VANIER, M. - Repenser lespace, in Ces
territorialits qui se dessinent, DATAR, 2002
DE CERTEAU, Michel. - Linvention du quotidien, Gallimard, Paris,
1980
DERRIDA, Jacques- Diseminarea, Ed. Univers enciclopedic, 1997
DAVIES, Anthony- Managing for a change How to run community
development projects, J&Lcomposition LTD, UK ,1997
DAVIS, Mike City of quartz. Los Angeles Capitale du futur ,
Paris, La Decouverte, 1997,
DUANY, Andrs - Smart Code- a comprehensive form-based
planning ordinance , Ed.J&L,1996
DELEUZE, Gilles - Le pli. Leibniz et le baroque. Paris, d. de
Minuit, 1988
DELEUZE, Gilles Francis Bacon: logique de la sensation, Paris,
d.de La Diffrence, 1981.
DELEUZE,Gilles si GUATARRI, Francis Capitalisme et
schizophreenie. Mille plateaux, Editions de Minuit, Paris, 1980
DONADIEU, Pierre - Entre urbanit et ruralit, la mdiatique
paysagr, Le Dbat n65, 1999
DOXIADIS, C. - Ekistics: an Introduction to the Science of Human
Settlements, Hutchinson, London, 1968
EBENEZER, Howard - Garden Cities of To-Morrow, 1889
ECO, Umberto - Opera deschis, Ed. Paralela 45, Ed.II,Pitesti, 2002
EMELIANOFF, Cyria - La ville durable. Etat des lieux en Europe et
prospective, CDU, 1998
ENACHE, Constantin, IANI, Liviu, PASCARIU, Gabriel Dezvoltarea resurselor umane n domeniile construcii, urbanism i
amenajarea teritoriului, Bucureti: Conspress, 2003
ERDELI, George - Dicionar de Geografie uman, Ed. Corint,1999
FALUDI, Andreas and A. J. VAN DER VALK - Rule and Order:
Dutch Planning Doctrine in the Twentieth Century . Dordrecht:
KIuwer Academic Publishers, 1994..

59

58.

59.
60.
61.

62.
63.
64.
65.
66.

67.
68.

69.
70.

71.

72.
73.

FISHMAN, Robert - Writing the Next Chapter, text in cadrul


conferintei Repositioning the 1946-65 Suburb: Contemporary Public
Policy, Design, and Scholarship, Plymouth, MN, Jan. 1999
FILIPEANU, Angela Peisagistic- note de curs
FILIPEANU, Angela Analiza morfo-tipologic urban- note de
curs
FORTIER, Bruno - Lamour des villes , 1995, in Ville peripherique
- Dossier documentaire. Note de synthse et orientation
bibliographique, Novembre 2002, Francoise ROUXEL, Genevive
BRUNET, Centre de documentation de lurbanisme - Ministre de
lEquipement, desTransports, du Logement, du Tourisme et de la Mer
FOUCAULT, Michel Cuvintele i lucrurile, Ed. Univers, 1996
FOUCAULT, Michel - A supraveghea i a pedepsi, Univers, 1995
FOUCAULT, Michel Des espace autres in Architecture,
Mouvement, Continuite, nr.5-1984
FOWLES, John - Copacul, Ed. Univers, Bucureti, 1999
FRANCOISE, Nathalie, FRANKHAUSER, Pierre, PUMAIN, Denise Villes,densite st fractalite in Les Annales de la Recherche
Urbaine nr. 67- 1998
FUKUYAMA, Toffler, GATES, Bill - Schimbarea ordinii globale,
Bucureti, Ed. ANTET, 1999
GARDNER, Todd - The Metropolitan Fringe: Suburbanization in the
United States Prior to World War II (Ph.D. dissertation, University of
Minnesota, 1998,
GARNIER, Jaqueline Beaujeu & CHABOT, George Geografia
Urban, Ed. Stiintifica 1971
GARRIDO, Guerra Raul - La gran via es New York, Madrid,
Alianza Editorial, in Secolul 21 Madrid o metropol
contemporan, 2004
GAUSA, Manuel, in Metapolis Dictionary of Advanced Architecture
city, technology and society in the information age, Susanna Cros,
coord., Actar, 2003
GHENCIULESCU, tefan, Identitate i continuitate n plan urban i
teritorial - tez de doctorat, UAUIM, martie 2004
GIRARDIN, Pierre, Paysage et amenagement urbain -note de
synthese- Ministre de lEquipement, des Transports et du Logement CDU, 1999

60

74.

75.
76.
77.
78.
79.

80.
81.

82.
83.
84.
85.
86.
87.

88.
89.
90.
91.

GRAHAM, Stephen, MARVIN, Simon - Splintering urbanismnetworked infrastructures, technological mobilities and the urban
condition, Routledge, 2001
GROZA, Octavian - Teritorii (scrieri, dez-scrieri), Ed. Paideia, 2003
GROZA, Octavian, in Arta, tehnologie i spaiu public, MIHALI,
Ciprian, coord. Ed. Paideia, 2005
HAYDEN, Dolores Building Suburbia - green fields and urbann
grwoth 19820-2000, Vintege Books, N.Y., 2003
HALL, Peter - Orasele de maine. O istorie intelectuala a urbanismului
sec. XX, ed. All, 1999
HARRIS, Richard, LEWIS, Robert - The Geography of North
American Cities and Suburbs,1900-1950: A New Synthesis, Journal of
Urban History 27 , 2001
HEIDEGGER, Martin - Originea operei de art, Ed. Humanitas,
1995
HEYNEN, H, LOECKX, A.- Scenes of Ambivalence: Concluding
remarks on Architectural Patterns of Displacement. Journal of
Architectural Education, 1998
IANOS, Ioan - Sisteme Teritoriale - o abordare geografic, Ed.
Tehnic, Bucureti, 2000
IANOS, Ioan - Stabilitate si instabilitate in sistemele geografice, in
Terra, nr. 1-2, 1992
IOAN, Augustin, Chora: teme i dificulti ale relaiei dintre filozofie
i arhitectur, Paideia, 1999
IOAN, Augustin - Altfel de spaii - studii de heterotopologie - Junk
Space i spaiul vag, Ed. Paideia, 2001.
IORDAN, Ion, Zona periurban a Bucuretilor", 1973
JAILLET , M.-C., JALABERT, G - La production de l'espace urbain
priphrique, in Revue gographique des Pyrnes et du Sud-Ouest,
fasc. 1, 1982
KOOLHAAS, Rem - Eloge du terrain vague in LArchitecture
DAoujourdhui, nr. 238, Paris, 1985
KLING, Rob, POSTER, Mark - Beyond the edge the dinamism of
post suburban regions - University of California, Irvine, 1993
KIERKEGAARD, Soren Conceptul de ironie, Ed. Omniscop,
Oradea, 1998
KUSHNER,Chris How is Sprawl Related to Landscape Change in
Cities?, Advanced Geomatics, Spring, 2001

61

92.
93.

94.
95.
96.

97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.

LABOUCHEIX, Vincent - Traite de la qualite totale, Dunod, Paris,


1990
LACOUR, Claude coord., PUISSANT, Sylvette, coord. - La
mtropolisation: croissance, diversit, fractures, Paris, Anthropos,
1999, Coll. Villes
LARCHER, Grard, senator - La gestion des espaces priurbains,
Rapport d'information 415 -1997 / 1998
LARCHER, Grard - Une porte vers la campagne- protection du
periurbain in Genie Urbain, 445/ 1998
LVY, Jacques - La ville en Europe: force dune singularit, 2000, in
Ville peripherique - Dossier documentaire. Note de synthse et
orientation bibliographique, Novembre 2002
LVI-STRAUSS, Claude Tristes Tropiques, Ed. Plon, Paris, 1955
LIICEANU, Gabriel - Despre limit , Humanitas, 1994
LIICEANU, Gabriel Repere pentru o hermeneutic a locuirii n
Secolul 20, nr. 1-2-3/ 1999
LVY, Jacques- A t-on encore (vraiment) besoin du territoire ? , in
Espaces temps, n 51-52,
2e trimestre 1993
LYNCH, Kevin - The view from the Road, MIT Presss, 1964
LUCAN, Jacques - Lirresistible asscension des paysagistes, in
ARCHITECTURE-MOUVEMENT- CONTINUITE , nr. 47, dec. 1993
MANEA, Gh. Bucuretii i zona metropolitan, n
ECONOMISTUL nr. 997 din 24-25, oct 1997
MANEA, Gh. - Pdurea urban n Arhitext design, nr.2, 2000
MAJURU, Adrian - Bucuretii mahalalelor sau periferia ca mod de
existen, Ed. Compania, 2003
MAYOUX, J., - Demain l'espace; l'habitat individuel pri-urbain,
Paris, La Documentation franaise, 1979
MARCUS, Solomon - Centru i periferie n SECOLUL 20 SPRE
21, 2000
MARCUS, Solomon - Identitatea i alteritatea sunt de nedesprit n
Secolul 21, 1-7/2002
MARCUS, Solomon - Paradigme universale, Parelela 45, 2005
MAROT, Sebastien, Lalternative du paysage, Ecole Politechnique
Federale de Lausanne, 2002
MASBOUNGI, Ariella, coord.- Fabriquer la ville, Paris, La
Documentation franaise, 2001

62

113. MERLEAU- PONTY, Maurice - Fenomenologia perceptiei, Ed.


Aion, 1999
114. MCLUHAN, Marshall - Galaxia Gutenberg, 1975, Editura Politic,
Bucureti;
115. MERLIN,Pierre; CHOAY, Francoise Dictionnaire de lurbanisme et
de lamnagement, PUF, 2000
116. MIHALI, Ciprian - Inventarea spatiului; arhitecturi ale experientei
cotidiene, Ed. Paideia,
117. MUMFORD, Lewis - The city in history, harcourt, new York, 1961
118. NAISBITT, John - Megatendine, Ed. Politic, 1989
119. NICULITA, Lidia - Managementul i ingineria calitii, Ed.
Academiei Romane, 2005
120. NOICA, Constantin Introducere la locuinele anului 2000, in
Adevrul Literar i artistic 461/23, martie 1999
121. PAQUOT, Thierry - II ny a plus de ville in Poiesis Architecturearts, science et philosophie Nr. 8, La ville entre interieur et
exterieur , 1998
122. PAQUOT Thierry s.a - Le temps urbain, La Dcouverte, 2001
123. PAQUOT Thierry - Le quotidien urbain , PUF, 2001
124. PATAPIEVICI, H.R. - Discernamantul modernizarii , Ed.
Humanitas, 2003
125. PARVU, Constantin. Ecosistemele din Romania, Ed. Ceres,
Bucureti, 1980
126. PETIT, Olivier - Note de synthse sur la mtropolisation - Centre de
Documentation sur lUrbanisme, DGUHC, Paris la Dfense, Sept. 2003
127. PIAGET, Jean - Psihologie social i dezvoltare cognitiv,(1998),
Editura Polirom, Iai;
128. PIPPIDI, Andrei, Bucureti - istorie i urbanism, Ed. Domino, 2003
129. PLATON Dialoguri, Rd. IRI, 1998
130. PROST, Berbanrd - Aux marges du systme urbain : les espaces
"flous" et leur volution. in Mditerrane nr. 1-1998
131. POUSIN, Frederic - La creation de paysage- au risque de lurbain- in
Les annales de la recherche urbaine, nr. 85
132. REILLY, Len Why Suburbs Happen 133. ROWE, Peter G.- Making a middle landscape MIT Press, 1991
134. ROGER, Alain - Le paysage occidental in Le dbat n65
135. SALINGAROS A. Nikos principles of urban structure -online
book, www.dexigner.com/directory/detail/4071/

63

136. SANDU, Alexandru - Fertilitatea dihotomiilor, n Arhitext Design,


nr. 9-10/2000
137. SANDU, Alexandru - Cteva aspecte actuale de principiu privind
oraul i satul n contextul procesului de urbanizare, n Arhitectura, nr.
3/ 1984
138. SANDU, Alexandru - Diferenierea spaial i particularizarea
spaiului urban, Revista Arhitectura nr. 4/ 1975
139. SANDU, Alexandru - Din nou despre specific , Revista Arhitectura
nr. 4/ 1977
140. SASSEN, Saskia - Modelul oraului global, in Secolul 20 spre 21,
nr. 7-9/ 2001
141. SARBU, N., Ctlin Unele obiective ale dezvoltrii durabile privind
locuirea la periferia oraelor- Arhitext Desgn, nr. 9-10, 1998
142. SARBU, N., Ctlin - Habitatul urban n expansiune periurban, Ed.
Universitar Ion Mincu, 2005
143. SECCHI, Bernardo- La periferia, in Casabella nr. 583, 1991
144. SCULLY, Vincent - The natural and the manmade, St. Martins
Press, 1991,
145. SCHULZ, Christian-Norberg - Genius loci- Paysage, Ambiance,
Architecture, Ed. Pierre Mardaga, 1990
146. SCHULZ, Christian-Norberg - Existence, Space, Architecture,
Studio Vista, London, 1971
147. SFINTESCU, Cincinat - Delimitri n regiunea municipiului
Bucureti, Bucureti, 1930
148. SIMONDS, John, Orsmbee - Arhitectura peisajului, Ed. Tehnic,
Bucureti, 1967
149. SINIGALIA, Tereza - citat de Vladimir BULAT - In zorii
modernitii mahalaua, in Arhitext Design, nr. 2/2001
150. STAADECKER, L.T. - Elemente de ecologie, U.A.U.I.M., curs anul
5, 1973
151. STAN, I., Angelica - Porile oraului , n ARHITEXT DESIGN
Nr.5/1997
152. STAN, I., Angelica - Periferia romneasc - ruptur i continuitate n
ARHITEXT DESIGN 9/2001
153. STUGREN, Bogdan - Ecologie teoretic, Sarmis, 1994
154. TAGLIAVENTI,Gabrielle Reurbanizing the peripheries, St.
Martins Press, 1994
155. THOM, Ren - Structural Stability and Morphogenesis, 1972

64

156. TOYNBEE, Arnold - Oraele n micare, Ed. Politic, Bucureti,


1979
157. VAIS, Dana, Metamorfoza arhitecturii in www. ideea.ro
158. VANAUTGAERDEN, Liesl - Co-production of sustainable
landscapes?, Department of Architecture, Urbanism and Spatial
Planning, K.U.Leuven, Kasteelpark Arenberg 1, B-3001 Heverlee,
Belgium
159. VASARI, Giorgio Leon Battista Alberti, architetto fiorentino,
Roma,1986
160. VELTZ, Pierre - Mondialisation, villes et territoires: une conomie
darchipel , CDU, 1996
161. VIRILIO, Paul - Spaiul critic, Ideea Design&Print, 2001, p.17
162. VOICULESCU, Sanda - Organizarea religioas criteriu de
structurare a aezrilor urbane romneti , n ANALELE
ARHITECTURII, nr. 1/1999
163. YUSIM, O., PAPADEMA, N., s.a.- Landscape Quality in Europe
Wood elements as illustrative features for landscape quality in the
Netherlands and Poland
164. **** European Landscape Convention, Florence, 20.X.2000,
Preamble
165. **** Guidelines for Landscape and Visual Impact Assessment The
landscape Institute, Institute of Enviromnental Assessment, E&FN
SPON, 1995
166. **** Definirea metropolei ca sistem spaial dinamic - Zona
Metropolitan Bucureti. Ghid de informare pentru autoritile publice
locale- Asociaia ALMA-RO, 2005
167. **** Loi nr. 2000-1208 du 13 dcembre 2000, Loi sur la solidarit et le
renouvellement urbains, parue au Journal officiel du 14 dcembre 2000
168. **** LArchitecture dAourdjhui, nr. 262, avr/1989 - La grande ville et
les peripheries
169. **** LArchitecture dAujourdhui nr. 176/ 1974, 179/ 1975
170. **** LAROUSSE UNIVERSEL, vol 1-3, Paris, 1976
171. ****Lexicon ilustrat al notiunilor de sistematizare, Ed. Tehnica,
Bucureti, 1983
172. **** LEXICON DE ARHITECTUR MODERN, Ed. Tehnic,
Bucureti , 1972
173. **** DICIONAR EXPLICATIV AL LIMBII ROMNE, Academia
Romn, Institutul Iorgu Iordan, Ed. Univers Enciclopedic, 1998

65

174. **** DICIONAR DE SINONIME AL LIMBII ROMNE, Luiza


SECHE, Mircea SECHE, ed. Acad. RSR, 1982
175. **** DICIONARUL EXPLICATIV AL LIMBII ROMNE, 1995
176. **** DICIONAR ETIMOLOGIC DE TERMENI TIINIFICI Nicolae Andrei, Ed. tiinific i enciclopedic, Bucureti 1987
177. **** Urbanisme, 9/2000, Villes prives
178. **** Legea Voynet- dorientation pour lamnagementet le
dveloppement durable du territoire
179. **** Legea nr. 2000-1208 d -13 dec. 2000, Loi sur la solidarit et le
renouvellement urbains
180. **** Brundtland Commision (raportul Brundtland) - World
Commision on Environment and Development, Our Common Future,
1987
181. **** Conference des Nations Unies sur les etablisements humain
(Habitat II), Istanbul
182. 3-14 iunie 1996; Programme pour lhabitat buts, principes,
engagements et plan mondial daction
183. **** The City as an organism, E-W European NGO Confference an
Urban Ecology, Copenhaga, 1-7 iulie 1996
184. **** REMEDIU, nr.7, 2000, nr.1, 1997
185. **** Landscape Character Assessment Guidance for England and
Scotland, Carys Swanick and LUC, 2002
186. **** Programme de recherche du Facult ENAC - Environnement
Naturel, Architectural et Construit, INTER Institut du
Dveloppement Territorial, Laboratoire de Sociologie Urbaine
(LaSUR)
SURSE INTERNET (selectiv)
www.rootsweb.com
www.urbanisme.equipement.gouv.fr/ urbamet/ costactionc10
www.datar.gouv.fr
www.dpz.com
www.newurbanism.org,
www.etd.asso.fr
www.avoe.org/cityplanningarticles.html
www.xxi.ac-reims.fr
www.wikipedia.org
www.international.metropolis.net
www.asla.org/awards/2005

66

GLOSAR DE TERMENI SPECIFICI UTILIZAI N TEZ


CU REFERIRE PRIORITAR LA
PEISAJUL PERIFERIILOR URBANE

NOT
Glosarul este ntocmit n vederea unor precizri suplimentare asupra
unor termeni i concepte utilizai n mod frecvent n tez, sau care au un
neles anume n contextul acesteia, diferit de cel uzual. Avand n
vedere ambiguitatea semantic ce plutete asupra unor noiuni (ntre
care i cea de peisaj), precum i intrarea n uzur a unor cuvinte, pn la
pierderea puterii lor de semnificare, am introdus explicaii sintetice, n
completarea celor prezente n interiorul tezei, cu scopul definirii lor mai
clare. Glosarul a fost ntocmit ca un instrument de lucru i de sintez
parial, constituindu-se, la final, ntr-o oglind a noutii subiectului
tratat, a diversitii interpretative creia i se deschide, lsnd loc, n
continuare, unor alte noi i poate, mai bogate, interpretri.
TERMEN

DEFINIIE

SURSE1

1.
Alteritate
peisager

Caracteristic a unui peisaj urban de a se constitui ntr-un


element de contrapunct fa de un altul, prin manifestarea
identitii sale proprii, bazat pe re-interpretarea
calitativ a spaiului i locului.
Alter din rdcina alteritii trimite la dou interpretri:
prima referitoare la diferen, instituie alterarea ca
trecere dintr-o stare n alta (de la o stare buna la una
rea), a doua, se refer la alternare, ca schimbare
succesiv ntre dou sau mai multe stri. Alteritatea
peisager pe care periferia o manifest n raport cu oraul
propriu-zis este un construct care nglobeaz deopotriv
identitatea i diferena.
Fenomen de sintez, legat de percepia individului ce are
loc ntr-un anume moment de timp i ntr-un anume
spaiu, devenind decisiv n calificarea unui peisaj;
ambiana peisager este legat de condiia, poziia i
modul n care observatorul interacioneaz cu spaiul pe

14, 23

2.
Ambiana
peisager

24, 123,
109

Sursele indicate sunt orientative, n sensul n care definiiile oferite n prezentul glosar nu citeaz
direct definiii din ali autori sau dicionare, ci sunt construite pe baza interpretrii sintetice a unor
concepte utilizate i explicate pe larg n cadrul tezei.
1

67

care l percepe, de durata i contextul acestei interaciuni,


genernd situaii ambientale precum prezena,
proximitatea, pregnana.
Fenomen de suprapunere, juxtapunere, combinare, multiierarhizare, re-interpretare si re- creare a limitei si
formelor urbane, rezultat al co-existentei si comunicarii
elementelor, rezultand forme hibride, asumate in
contextul actual si posibil de valorificat tocmai ca hibrizi,
ca forme mutante.

d.a.

4.
Anamneza
peisajului

Procedeu de investigare analitic a unui peisaj prin


sondarea antecedentelor locului respectiv, n scopul
depistrii trsturilor de continuitate i a descifrrii
inteniilor i potenialurilor criptate n teritoriu.
Prin anamneza, nelegerea unui peisaj integreaz
timpul, realiznd o sintez ntre trecut, prezent i
viitor, odat cu recuperarea att a formelor vetuste,
ct i a utopiilor i formelor virtuale.

d.a.

5.
Analiza
peisajului

Proces de investigare i cercetare amnunit a peisajului


ca fenomen complex i dinamic, presupunnd rapelul la
cateva paliere obligatorii: morfo- genetic, spaial
configurativ, ambiental, socio- cultural.

20, 144

6.
Arhipelag
urban

Denumire a noilor forme de extindere urban, care


trimite la natura peisajului periferic, caracterizat de
ntreptrunderea dintre construit i liber, de dispersia i
diluia urbanului n teritoriu.
Mediu de expresie a unei omogeniti a discontinuitilor
continue, a lexicalizrii a-sintactice a societii, a
repetrii diferenei, a diferenei ca repetiie.
Situaie de anulare a progresiei ordonate de scar n
mediul urban actual, care nu mai are capacitatea nici de a
msura, nici de a dimensiona, ci doar de a stabili relaii,
schimburi rapide, conexiuni i supra- conexiuni. Diluarea
limitelor, viteza de depaire a acestora, prezena
contrastelor scalare i a salturilor de densitate urban fac
din aceast trstur una definitorie pentru peisajul
periferic actual.
Scara spaiilor periferice este aproape ntotdeauna
marcat de o ruptura, de o trecere brusc de la un anumit
raport, s zicem urban, la unul de alt natur, aprnd
ceea ce n teoria fractalilor se numete o discordan

3.
Ambiguizare

d.a.

161

7.
A- scalaritate
(ambiguitate
scalara)

47
36

37

26

68

dimensionala, un clivaj n ecuaia continuitate/


discontinuitate.
(din franceza, banlieue, ban = jurisdicie i lieue =loc),
8.
teritoriul n jurul unui ora pe care se ntindea ban ul,
Banlieue
proclamaia oficial a unui ordin, a unei interdicii.
Ansamblu de aglomeraii care nconjoar un centru urban
i particip la existena acestuia.
Totalitatea proceselor i activitilor care concur la
9.
realizarea unui peisaj aa cum l percepem la un moment
Calitatea
dat; vector de definire a peisajului alctuit din trei
peisajului
componente: estetic-simbolic, economic-tehnic,
social-ecologic.
Msur a gradului n care peisajul poate primi i prelua o
10.
parte din interveniile exterioare, fr deterioararea sau
Capacitatea
pierderea caracterului su esenial i a calitilor lui de
peisajului
baz.
Principala trstur a peisajului trit/consumat
11.
(existenial), rezultant a interaciunii dintre om i mediul
Caracter
ambiant, conturat att de forma concret (tip de spaiu,
peisager
tip de utilizare a terenului, relief, siluete, succesiunea
planurilor, linii de for, repere, grupri de implanturi,
etc), ct i de substana elementelor care l definesc
(texturi, culori, lumin, mod de via, arhetipuri).
Dezvoltare urban cu caracter de centralitate, n vecintatea
12.
Centru periferic limitei oraului, n zonele periferice i caracterizat prin
concentrarea populaiei, funciunilor, activitilor ntr-un
spaiu clar delimitat.
Plantaie masiv sau dispersat, localizat n zona
13.
periferic a oraului (la limita primei coroane de cretere),
Centur verde
avnd deopotriv o funcie de protecie sanitar i una de
limitare a creterii urbane.
Expresie calitativ a afectrii peisajului prin presiunea
14.
dezvoltrilor urbane extensive, rezultat prin comparaia
Coeficient de
trsturilor peisagere anterioare i posterioare impactului.
impact
Capacitatea meninerii funcionale i nealterate a tuturor
15.
bioecosistemelor, lanurilor trofice, calitilor scenice,
Coerena
spaial-configurative, resuselor culturale i sociopeisager
economice, prezente n acel peisaj. Coerena peisager
trebuie verificat att la scara local, ct i la scar
global, a marelui peisaj.
16.
Mediul de raportare a unui peisaj urban la peisajul
adiacent de factor superior urban, rural, rurban sau
Context
natural - n care o intervenie este pus n aplicare.

165

167
88
115

d.a.

6,
112,
140

167, 166

138, 139,
143

72, 79,
77

23, 65

69

peisager urban
17.
Cretere
urban
periferic

18.
Deconcentrare
concentrat
19.
Ecotonul
periferiei

20.
Edge cities

21.
Evaluarea
impactului
22.
Fragmentarism

Fenomen global de extindere a teritoriului urbanizat al


unui ora (n detrimentul teritoriilor rurale), concomitent
cu o sporire a populaiei acestuia.
Fenomen obiectiv, specific perioadei contemporane,
avnd la baz dezvoltarea socio-economic i evoluia
politic, putndu-se realiza pe mai multe ci: prin
extinderea oraelor existente, prin trecerea unor aezri
rurale n categoria celor urbane, prin ptrunderea unor
caracteristici urbane n toate tipurile de comuniti.
Creterea urban periferic este adesea similar unei
dispersii urbane n teritoriul periferic nvecinat (n engl. =
sprawl), fenomen de dezvoltare urban ne-durabil,
manifest prin depairea capacitilor existente ale
oraului, prin sufocarea infrastructurii, alterarea
peisajului i crearea disconfortului n viaa urban.
Faza n procesul de urbanizare, manifest prin
decongestionarea oraelor i urbanizarea zonelor
periferice mai mult sau mai puin ndeprtate, prin
apariia centrelor periferice.
Ecotonul este zona de tranziie sau de ntreptrundere
dintre dou sau mai multe ecosisteme adiacente, n cazul
periferiei fiind vorba despre ecositemul urban, cel rural i
cel natural. In cadrul ecotonului periferiei are loc un
efect denumit efect de liziera diversitatea formal i
funcional este mai mare i conduce la o anume bogaie
i productivitate sporite.
Orae de grani sau orae situate n vecintatea unei
limite puternice, prezente n teritoriul periferic sau
periurban; de regul, orae create prin atracia economic
exercitat de dezvoltarea unei autostrzi.
Faz de interpretare a observaiilor fcute asupra
mecanismului n sine al impactului, n ceea ce
privete:1.ansamblul forelor i factorilor de presiune
antrenate, 2. starea componentelor n intervalul de
metabolizare, 3. rspunsul obinut n urma impactului.
Caracteristic a peisajului periferic manifest prin
alturarea, fr relaie ntre ele, a unor poriuni de
structur urban relativ coerente pe plan intern, dar
incapabile s comunice n cadrul sistemului urban.

54

67, 68,
69

170

140, 141,

149

76

149

d.a.2

definitia autorului

70

23.
Hibrid
(hibridizare)

24.
Impact
(al creterii
urbane asupra
peisajului)

25.
Identitatea
peisajului

26.
Interfa
(comportament
de interfa)

27.
Indicatori

Fragmentarismul resimit la nivelul imaginii este adesea


oglinda unei de-compuneri la nivel spaial, al unei anomii
la nivel social sau al unei destructurri la nivel economic.
Mediu i model de existen a unor forme diferite,
adesea opuse, ntre care are loc un schimb, o interaciune
i o transmutare, rezultnd un sistem compozit,
deschiznd calea experimentelor n care mixitatea i
dialogul dintre materiale/ forme/ structuri eterogene
devine o nou provocare.
Hibridizarea peisajului periferic este indus de atenuarea
diferenelor dintre urban i rural, implicnd transformri
profunde ale esteticului artificial n armonie cu peisajele
naturale, punnd n contact urbanul cu ecologia i
naturalul cu economicul i culturalul.
Fenomen de ciocnire i confruntare a valorilor i
calitilor mediului urban cu cele non-urbane (rurale sau
naturale) n urma crora peisajul att cel urban ct i cel
non-urban i schimb parial sau total trsturile,
schimbrile fiind perceptibile att la nivel spaialconfigurativ, imagine, etc. ct i la nivelul vieii urbane
antrennd componenta social, economic i cultural.
Proces de dobandire succesiv, prin sedimentare, a unor
stri calitative la nivel spaial, social i cultural, care
conduc la posibilitatea delimitarii unui peisaj urban n
contextul peisager adiacent.
Corpus dinamic i procesual de caliti, forme i practici
nsoite de corespondentul lor n mentalul colectiv sau
individual, rod al sedimentrii in timp a unor valori, a
unor particulariti ale peisajului local. Identitatea
peisager n mediul urban nu se disociaz de identitatea
urban, ci o integreaz, adugndu-i o puternic
component perceptiv.
Modalitate de existen (a periferiei urbane n raport cu
mediul urban i cel rural), exprimndu-se att ca element
de separare urban/rural, ct i ca dispozitiv care
convertete caracterele diferite ale celor dou entiti, n
aa fel nct acestea s poat comunica ntre ele.
Termen care asociaz oricrei dezvoltri ideea de
comunicare i schimb, de penetrare a barierelor, spargere
a tiparelor i de integrare pe o treapt superioar a ceea
ce pare la prima vedere discontinuu i eterogen.
Sistem de descriere a strii, calitii i valorii unui peisaj
(urban, non-urban sau natural), prin care se pun n eviden

154

d.a.

136, 137

70

12
169

71

peisageri

aspecte structurale, de stare, procese cu efect spaial i


diverse evoluii ale peisajului n mediul respectiv.

28.
Lectura
peisajului

Operaie preliminar de nelegere a unui peisaj prin prin


observaie direct i percepie coordonat, presupunnd
parcurgerea ctorva etape: acomodarea (prin identificare,
decodificare i orientare n spaiu), apropierea
(stabilizarea ateniei ctre un anume coninut), asimilarea
(sinteza datelor perceptive, apelul la memorie, conexiuni),
apropriere (nelegerea, evaluarea i ajungerea la o
atitudine, eventual critic, prin re-lectura selectiv de tip
feed-back). Lectura peisajului trebuie s fie o lectur
exploratorie, bazat pe stimularea tuturor simurilor i o
lectur adnotat (nsoit de un comentariu), fcnd ca
diferitele straturi ale informaiei nregistrate s intre n
dialog.

d.a.

Configurare spaial a marginalitii mediului urban n


raport cu restul teritoriului, evolund de la tipul compact
-inchis (zid, palisad), la tipul difuz-dispersat
(rurbanizare, periurbanizare) i la tipul disolut- absent
(perioada actual).
Limita urban actual dizolva ierarhiile spaiale, ea nu
mai sudeaz realitile, ci le conecteaz (link), fcnd s
se contopeasc elemente pn odinioar net separate;
puterea ei este reprezentat acum de o maxim
flexibilitate i libertate de micare.
Se pot diferenia tipologii ale limitei urbane- dup poziia
fa de ora/ centru, dup raportul cu exteriorul, dup
modul de structurare spaial, etc.
Capacitate a unui peisaj de a transmite rapid un sens i un
mesaj coerent, prin punerea n eviden a calitilor sale
reale/ virtuale i prin aducerea la suprafa a memoriei
sale.

d.a.

31.
Managementul
peisajului
urban periferic

Proces dezvoltare, execuie, coordonare i evaluare a


strategiilor integrate n conformitate cu politicile
peisagere formulate, n vederea asigurrii unei caliti
optime a peisajului urban n zonele periferice ale
oraelor, lund permanent n considerare toate
componentele implicate, actorii urbani i relaiile dintre
ei.

20

32.
Marele peisaj

Termen legat de scara de abordare a lecturii,

29.
Limita urban

30.
Lizibilitatea
peisajului

d.a.

72

analizei i interveniei asupra peisajului, indicnd


orientarea macro-teritorial (regional, supraregional, naional) i totodat necesitatea unui
rapel la o supra-structur global care s contureze
bazele coerenei peisajului la scar local.
33.
Monitorizarea
peisajului

34.
Obiectiv de
calitate
peisager
35.
Opera deschis

36.
Ora periferic
37.
Peisagism

38.
Peisaj

Ansamblu de aciuni constnd n observri continue sau


repetitive, msurri i evaluri ale datelor peisajului
respectiv, n concordan cu un progam prestabilit, n
vederea nregistrrii evoluiei sale i a stabilirii gradului
n care acesta este afectat de factori externi sau interni,
ntr-un anumit interval de timp.
Desemneaz formularea de ctre autoritile publice
competente, pentru un anumit peisaj, a aspiraiilor
populaiilor cu privire la caracteristicile peisajere ale
cadrului lor de via;
Concept dezvoltat n semiotic, de ctre Umberto Eco,
plecnd de la capacitatea de deschidere a procesului
creativ i de integrare a nivelelor congnitiv, interpretativ
i normativ. Denot o concepie nou asupra percepiei,
ca raport complex de interaciune i integrare ntre
contiina prezent n proces cu ntreaga experien
acumulat i jocul de stimuli pe care l provoac obiectul
cunoaterii.
Opera deschis realizeaza o integrare superioar prin
aceea ca deschiderea semantic devine un atribut al
oricrei structuri formale cu funcie estetic (inclusiv
oraul, n.n.), constituind o ipotez operativ care
evideniaz omologii structurale n toate domeniile.
Denumire dat periferiei urbane actuale, accentund
asupra nevoii de alteritate a oraului faa cu propria sa
expansiune.
Curent de gndire conturat iniial ca o micare de
rezisten la urbanism, considernd peisajul ca o interfa
ntre lumea sensibil i cea a semnificaiilor, avnd n
principal meritul de a repune n discuie raportul dintre
omnatur i ora, avnd ca deziderate globale re-facerea
oraului ca lume, n care sunt posibile relaii de
continuitate, regsirea coerenei pierdute dintre urban i
non-urban.
Concept global interdisciplinar exprimnd procesul
dinamic de dobndire de ctre un teritoriu oarecare a
unor trsturi particulare ca rezultat al interrelaiilor

171

163

d.a.

73

dintre componentele naturale i activitatea uman,


sesizabile n mod obiectiv, dar i pe baza percepiei
subiective.
O parte de teritoriu perceput ca atare de ctre populaie,
al crui caracter este rezultatul aciunii i interaciunii
factorilor naturali i/sau umani;

163

Interfa ntre lumea sensibil i cea a semnificaiilor.


39.
Peisaj urban
periferic

40.
41.
Periferie
urban

Peisaj constituit n mediul urban, n zonele de cretere


periferic, ca rezultat al imbricrii naturalului cu
elemente antropizate de tip urban sau semi-urban,
caracterizat de lipsa coerenei eco-spaiale, complexitate
socio-cultural, ambiguitatea formei semnificante i
hibridizare formal.
Parte marginal a oraelor care s-au ntins spontan i
anarhic, prin depairea limitelor teritoriului urban iniial
sau a incintelor fortificate. Acest mod de formare a
cartierelor periferice este specific oraelor circulare i
celor extinse n form de stea (tentaculare), favorizate de
reeaua de drumuri i a mijloacelor de transport n
comun, care converg spre ora. Un alt mod de formare a
periferiei unui ora l constituie extinderea acestora prin
abosrbia satelor marginale oraului, care, nglobate n
perimetrul urban, devin cartiere periferice. Datorit
caracteristicilor i calitaii mai puin evoluate, n cele mai
multe cazuri, a construciilor si echiparii tehnicoedilitare ale acestor cartiere, cel puin o perioad de timp,
noiunea de periferie a cptat un sens peiorativ.
Proces cu evolutie continua, generat de creterea oraului
si extinderea urbanului in teritoriile adiacente, determinat
istoric, economic, politic si psiho-social si materializat
fizic prin prezenta unui spatiu difuz de tranzitie intre
urban si non-urban, avand caracteristicile unei interfete
intre aceste doua medii si fiind marcat de prezenta limitei
dintre zonele urbane constituite si cele mai recente zone
de extindere. Ca spatiu generat de aceasta limita
dinamica in plan spaial, periferia urban poate sa survina
si in interiorul structurii urbane constituite, a oraului,
eludand polarizarea paradigmatica de tip centru- margine.

23
d.a.

141, 171

d.a.

74

42.
Periferizare

43.
Politica
peisajului
44.
Proiect peisager

45.
Revalorizarea
peisagera

46.
Revitalizarea
peisager

47.
Riscul peisager

48.
Rizom (cretere
rizomatic)

Proiecia n plan teritorial a fenomenului de expansiune


teritorial, dezvoltat n jurul marilor orae, metropole
sau aglomeraii urbane, funcionnd n complementaritate
cu acesta, ca subsistem n cadrul sistemului urban
complex, avnd un caracter eterogen i o dinamic
accentuat, datorat n principal transformrilor i
ambiguizarii continue a limitelor spaio- funcionale.
Fenomen de izolare i marginalizare a unor teritorii- cel
mai adesea extremitile unor zone urbane - ce se
manifest prin accesibilitatea dificil a locuitorilor fa de
centre, dotri, mijloace de transport, posibilitatea
comunicrii cu restul populaiei.
Expresie prin care autoritile publice competente creaz
principii generale, strategii i linii directoare care permit
adoptarea de msuri specifice care au ca scop protecia,
managementul i amenajarea peisajului.
Demers global integrativ de restabilire sau regsire a
valorii unui sit, de cutare creativ a potenialului su
spaial-configurativ, ecologic, socio- cultural i simbolic,
printr-o repunere pe poziii a calitilor spaiale intime ale
locurilor.
Demers global, teoretic, de reinterpretare a calitatilor si
valorilor unui peisaj urban, prin investigarea asupra
esentei lui, dincolo de aparente si prin sondarea
asteptarilor si proiectiilor populatiei asupra peisajului
respectiv
Operaiune strategic orientat pe termen mediu i lung,
avnd ca scop redobndirea, de ctre un anumit peisaj a
acelor caliti ambientale proprii unei stri de sntate a
organismului urban, avnd la baz o viziune global i
concertat a situaiei .
Stare critic a peisajului, rezultat din expunerea la
factori care induc efecte negative pe termen scurt, mediu
sau lung, putnd fi neles sub dou accepiuni:
- ca probabilitate de producere a unui eveniment sau lan
de evenimente cu efecte asupra peisajului parial
anticipate
- ca evaluare a consecinelor viitoare ale aciunilor care
sunt acum n desfurare
Rizomul este un sistem fr centru i fr ierarhie,
diferit att de sistemul monocentric ct i de cel
policentric; el nu se desface pur si simplu precum
bobocul unei flori, ci realmente se extinde, se trte i

140
d.a.
141

163

d.a.

d.a.

d.a.

81, 82

48

75

49.
Spaiu narativ

50.
Spaiu vag

51.
Telescopare
scalar
52.
Valoarea
peisajului

cucerete spaiul, stabilete noi legturi, dup care iari


i mai mplnt o rdcin n noul sol cucerit i iar se
deplaseaz tentacular mai departe.(). Intr-un mod
diferit faa de arbore, rizomul conecteaz oricare punct cu
un altul i fiecare parte a lui nu este n mod direct
conectat cu o parte similar.
Creterea prin proliferare, prin metamorfoze succesive,
prin intermediul spaiilor interstiiale, a spaiilor goale, de
tranzit, in between, a spaiilor intermediare.
Spaiul produs de micarea i transformarea limitei
urbane n teritoriu, prin suita de forme/situaii/ istorii pe
care le lasa n urm, imprimate n covorul urban, n
grosimea acestuia, variabil.
Form de spaiu asupra cruia nu se mai exercit nici
fora centripet (a concentrrii), nici fora centrifug (a
expansiunii), avnd atributul de punct tare. Potenialul
lui n cadrul urbanului const tocmai n indeterminarea
lui, n jurul creia poate crete o strategie urban de alt
tip, a rezistenei la devenirea n timp, a alternativei n faa
formelor uzuale de teritorializare.
Atribut al peisajului care semnific faptul c fiecare
peisaj este coninut ntr-un peisaj la o scar mai ampl;
necesitatea rapelului permanent al unui peisaj, lecturat la
o anumit scar, la contextul peisager mai larg.
Rezultant a interdependenei dintre calitatea optim i
potenialul peisager i, totodat, expresie a raportului
dintre om i peisaj, a modului n care omul se regsete
n peisajul creat de el.

41

48
83, 84

d.a.

118

76