De asemenea, s-a explicat instanelor judectoreti c, la soluionarea cauzelor cu privire la

tentativa de viol cu aplicarea forei fizice sau a constrngerii psihice, trebuie constatat faptul dac
inculpatul a acionat cu scopul de a svri raportul sexual i dac fora aplicat a servit drept
mijloc spre a-i atinge scopul. Numai dac exist atare circumstane, aciunile vinovatului pot fi
recunoscute drept tentativ de viol i numai ele dau posibilitatea de a delimita tentativa de viol
de alte acte criminale (acte de desfru, huliganism, cauzare a leziunilor corporale, insult etc.)
(p.13 din HP CSJ nr.7 din 29.08.1994 Cu privire la practica judiciar n cauzele despre
infraciunile sexuale).
5. n funcie de caracterul intenionat al tentativei i al cauzelor ce nltur producerea
rezultatului, tentativa poate aprea sub form de tentativ asupra unui obiect nul sau de tentativ
cu mijloace nule.
Tentativ asupra unui obiect nul este atunci cnd persoana atenteaz la valorile sociale ocrotite
de legea penal, ns aciunile comise nu au pricinuit i nu au putut pricinui daun din cauza
greelii fptuitorului, deoarece obiectul lipsea n momentul atentatului sau avea caliti att de
bune, nct - prin aciunile ntreprinse - nu putea fi vtmat. De exemplu, dac fptuitorul a
sustras arme, muniii, substane explozive, care n acel moment nu aveau capacitile iniiale, dar
el era sigur c cele sustrase au capacitile necesare, acesta va purta rspunderea penal pentru
tentativ de sustragere a substanelor explozive (p.6 din HP CSJ nr.31 din 9.11.1998 Cu privire la
practica judiciar n cauzele penale despre punerea, pstrarea, transportarea, fabricarea,
comercializarea ilegal, sustragerea armelor de foc, a muniiilor sau a substanelor explozive,
pstrarea neglijent a armelor de foc i a muniiilor).
Tentativa cu mijloace nule este n cazul n care consumarea infraciunii nu a fost posibil din
cauza insuficienei sau defectuozitii mijloacelor folosite. De exemplu, fptuitorul a instalat, cu
scopul de a suprima viaa victimei, un dispozitiv explozibil sub automobilul ei. Explozia, nefiind
puternic, a avut drept efect numai deteriorarea automobilului i cauzarea unor leziuni corporale
victimei. Vinovatul a fost condamnat pentru tentativ de omor, deoarece, din cauza insuficienei
mijloacelor folosite de fptuitor, moartea victimei nu a survenit.