Examenul de Licență DP-DPP

Test 1
Pentru examenul de licen la disciplinele: DREPT PENAL i DREPT PROCESUAL PENAL

Subiectul I: Traficul de influen
1.1. Stabilii coninutul termenului influen, utilizat n art.326 CP RM. (3 puncte)
Putere, capacitate de a modifica comportamentul factorului de decizie n sensul dorit, respectiv de a-l determina s
fac o favoare sau s ia o decizie favorabil.
1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c traficul de influen neremunerat poate fi calificat n baza alin.(1)
art.326 CP RM. (5 puncte)
TI neremunerat, gratuit, dezinteresat nu intr sub incidena art.326. Lipsete obiectul material sau imaterial.
1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale amendamentelor operate n dispozi ia art.326 CP RM
prin Legea nr.245 din 02.12.2011. (7 puncte)
articolul se completeaz cu alineatul (1 1) cu urmtorul cuprins:
1
(1 ) Promisiunea, oferirea sau darea unei persoane, personal sau prin mijlocitor, de bunuri, servicii, privilegii sau
avantaje enumerate la alin. (1), pentru aceasta sau pentru o alt persoan, cnd respectiva persoan are sau susine
c are o influen asupra unei persoane publice, persoane cu funcie de demnitate public, persoane publice strine,
funcionar internaional, n scopul indicat la alin. (1) Este binevenit deoarece completeay oarecum alin.1.
Subiectul II: Dreptul de a nu fi urmrit, judecat sau pedepsit de mai multe ori
2.1. Relatai despre coninutul principiului dat i sfera de aplicare al acestuia. (3 puncte)
2.2. Analizai hotrrea nr.26 din 23.11.2010 a Curii Constituionale cu privire la constituionalitatea art. 63
alin.(6) CPP. (5 puncte)
Dac pentru organul de urmrire penal sintagma n cazul acumulrii ulterioare a probelor suficiente
poate nsemna continuarea urmririi penale, pentru persoana suspectat aceasta nseamn urmrire penal
repetat, ceea ce este contrar principiului non bis in idem.
n baza celor expuse, Curtea Constituional constat c sintagma n cazul acumulrii ulterioare a
probelor suficiente ncalc dreptul de a nu fi urmrit sau judecat de mai multe ori pentru aceeai fapt,
consacrat de art.21 din Constituie, articol care oblig autoritile publice competente s asigure persoanei
suspectate de svrirea unei infraciuni toate garaniile necesare aprrii sale.
2.3. Proiectai o situaie n care n urma unor fapte noi este necesar de reluat urmrirea penal. (7 puncte)
Articolul 22. Dreptul de a nu fi urmrit, judecat sau pedepsit de mai multe ori
(1) Nimeni nu poate fi urmrit de organele de urmrire penal, judecat sau pedepsit de instana
judectoreasc de mai multe ori pentru aceeai fapt.
(2) Scoaterea de sub urmrire penal sau ncetarea urmririi penale mpiedic punerea repetat sub
nvinuire a aceleiai persoane pentru aceeai fapt, cu excepia cazurilor cnd fapte noi ori recent descoperite
sau un viciu fundamental n cadrul procedurii precedente au afectat hotrrea respectiv.
(3) Hotrrea organului de urmrire penal de scoatere a persoanei de sub urmrire penal sau de ncetare a
urmririi penale, precum i hotrrea judectoreasc definitiv, mpiedic reluarea urmririi penale, punerea
sub o nvinuire mai grav sau stabilirea unei pedepse mai aspre pentru aceeai persoan pentru aceeai fapt,
cu excepia cazurilor cnd fapte noi ori recent descoperite sau un viciu fundamental n cadrul procedurii
precedente au afectat hotrrea pronunat.
Test 2
Subiectul I: Vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii
1.1. Relatai despre implicaiile juridico-penale ale pierderii capacitii profesionale de munc. (3 puncte)
Se stabilete n raport cu pierderea definitiv/ general a CM.
1.2. Argumentai dac intr sub incidena noiunii pierderea unui organ (n sensul alin.(1) art.151 CP RM), lezarea
unui organ nefuncional, cnd ulterior se impune (din considerente medicale) extirparea acestuia. (5 puncte)
Da, intr. Sluirea corpului victimei are un afect puternic asupra moralului. Se calific n acela i mod fapta dar se
va lua n considerare la individualizarea pedepsei.
1.3. Estimai dac este sau nu oportun modificarea legii penale i a legii contraven ionale ntr-o asemenea manier,
nct gravitatea bolii psihice cauzate victimei s fie corespunztoare cu gravitatea vtmrilor specificate la art.151
sau 152 CP RM ori la art.78 din Codul contravenional. (7 puncte)
Oportunitatea este analilzat n funccie de gravitatea urmrilor!
Subiectul II: Respectarea drepturilor, libertilor i demnitii umane
2.1. Definii conceptul de tortur i tratament inuman ori degradant. (3 puncte)
Tortura, tratamentele inumane i tratamentele degradante sunt unanim condamnate ca nclcri grave ale
drepturilor omului n documentele oficiale ale organizaiilor internaionale care se ocup de aceste drepturi.
- Tortura este o suferin psihic sau fizic intenionat, sistematic i slbatic svr it de una sau mai multe
persoane acionnd n numele unor ordine, cu scopul de a for a anumite persoane s dezvluie informa ii, s
fac confesiuni sau pentru alte motive.
2.2. Analizai constatrile CtEDO n cauza Corsacov vs Moldova. (5 puncte)
- violarea articolului 3 al Conveniei n ceea ce prive te tratamentul la care a fost supus;
- violarea art 3 al Conveniei n ceea ce ine de omisiunea anlizei plngerilor depuse;
- violarea art.13: Lipsa recursurilor efective.
2.3. Evaluai obligaiile pozitive i negative a statului n contextul art. 3 CEDO. (7 puncte)
Nimeni nu poate fi supus torturii, nici pedepselor sau tratamentelor inumane ori degradante.
Test 3
Subiectul I: Determinarea la depunerea de declaraii mincinoase, la formularea de concluzii false sau la
efectuarea de traduceri incorecte
1.1. Relatai despre obiectul material sau imaterial al infrac iunii prevzute la art.314 CP RM. (3 puncte)
n ipoteza de determinare prin constrngere, care presupune influien area nmijlocit infrac ional asupra corpului
victimei, dup OB. MATERIAL, l reprezint corpul victimei.
n ipoteza de determinare prin promisiune, prin oferire sau dare de bunuri, servicii ori alte avantaje patrimoniale
sau nepatimoniale, OB. MATERIAL sau IMATERIAL l constituie, bunurile, serviciile sau alte avantaje
patrimoniale sau nepatrimoniale.
1.2. Argumentai cum trebuie calificate aciunile mijlocitorului, dac fptuitorul transmite acestuia foloasele
necuvenite, iar ultimul, nelnd fptuitorul, i las o parte din aceste foloase, transmind restul sumei ctre
specialist, pentru ca acesta s se eschiveze de la formularea concluziilor. (5 puncte)
- n aceast ipotez, mijlocitorul acioneaz n numele fptuitorului i cu inten ia de a-l ajuta, avnd calitate de
complice la infraciunea prevzut la art 314.
- La articolul 314, dispoziia alineatului (1) se completeaz n final cu textul n cadrul urmririi penale ori
judecrii cauzei n instana de judecat naional sau internaional. Este binevenit. Se concretizez
aciunile.
Subiectul II: Inviolabilitatea persoanei
2.1.Definii conceptul de limitare a libertii i indicai condiiile n care limitarea libertii n cadrul procesului penal
este considerat legal. (3 puncte)
- Privarea de libertate, arestarea, internarea forat a persoanei ntr-o instituie medical sau trimiterea ei ntr-o
instituie educaional special se permit numai n baza unui mandat de arestare sau a unei hotrri judectoreti
motivate.
- Reinerea persoanei pn la emiterea mandatului de arestare nu poate depi 72 de ore.
2.2. Analizai constatrile CtEDO n cauza Stepuleac vs Moldova. (5 puncte)
- Violarea art 3.Condiiile de detenie i insuficiena asistenei medicale.
- Violarea art 3. Neinvestigarea plngerilor cu privire la intimidarea n celul;
- Violarea art5, al 1. Dou reineri n absena unei bnuieli rezonabile.
2.3.Identificai lacunele n legislaia procesual penal n materia arestului preventiv i alternativelor la arest. (7 puncte)
Test 4
Subiectul I: Darea de mit
1.1. Stabilii cui i aparine iniiativa n cazul svririi infrac iunii specificate la art.334 CP RM. (3 puncte)
- Iniiativa vine de la mituitor. Mituitorul promite angajndu-se fa de persoana mituit de a-i transmite n viitor,
ntr-un termen determinat sau nedeterminat remuneraia ilicit dac acea persoan mituit va ac iona n sensul
dorit de mituitor.
1.2. Argumentai care trebuie s fie soluia de calificare n ipoteza n care remunera ia ilicit este oferit dup
nendeplinirea de ctre participantul la un eveniment sportiv a unei aciuni n cadrul unui asemenea eveniment.
(5 puncte)
1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau negative ale modificrilor operate n dispozi ia art.334 CP RM prin
Legea nr.78 din 12.04.2012. (7 puncte)
- S-a modificat sanciunea: sanciunea alineatului (2) se completeaz n final cu textul , iar persoana juridic se
pedepsete cu amend n mrime de la 2000 la 4000 uniti convenionale cu privarea de dreptul de a exercita o
anumit activitate
- sanciunea alineatului (3) se completeaz n final cu textul , iar persoana juridic se pedepsete cu amend n
mrime de la 5000 la 10000 uniti convenionale, cu privarea de dreptul de a exercita o anumit activitate, sau cu
lichidarea persoanei juridice. E bine.
Subiectul II: Asigurarea dreptului la aprare
2.1. Relatai despre mecanismele procesuale de asigurare a dreptului la aprare. (3 puncte)
Raporturile sociale care fac obiectul procesului penal constau totdeauna ntr-un raport conflictual de drept penal,
ce apare ca rezultat al svririi unei infraciuni. Aceste fapte constituie i obiectul raportului procesual-penal care
intervine ntre persoane cu interes opus. Pe parcursul procesului penal prile i ali participani cu dreptul la aciuni
legale ndreptate spre aprarea intereselor lor, inclusiv la asistena unui aprtor.
Dreptul de aprare nu trebuie confundat cu asistena aprtorului. Dreptul de aprare const n totalitatea
prerogativelor, facultilor i posibilitilor pe care potrivit legii le au justiiabilii pentru aprarea intereselor lor.
Asistena aprtorului este unul din componentele dreptului de aprare i se realizeaz prin: darea de sfaturi i
ndrumri, ntocmirea de cereri i demersuri 1.
Dreptul la aprare, este prevzut n actele normative internaionale i n cele naionale ale multor state, inclusiv
R.M.
Codul de procedur penal a R.M. n art. 17 arat valoarea de principiu obligaiei statului de a asigura dreptul la
aprare, n tot cursul procesului penal, prilor (bnuitului, nvinuitului, inculpatului, prii vtmate, prii civile, prii
civilmente responsabile) de a fi asistate sau, dup caz, reprezentate de un aprtor ales sau n caz de necesitate, numit
din oficiu i remunerat din bugetul de stat.
Formularea acestui principiu, n CPP al R.M. ca asigurarea dreptului la aprare difer, dup coninut de
situaia asigurarea dreptului de aprare. Aceast formulare ns nu reduce totalitatea formelor de exercitare a
dreptului de aprare doar la prezena unui avocat. Art. 17, al. 2 al Codului de procedur penal prescrie obligaia
organului de urmrire penal i a instanei de judecat de a asigura participanilor la procesul penal deplin exercitare a
drepturilor lor procesuale n condiiile prevzute de lege procesual. Formularea menionat este una legal i include
n sine toate prerogativele, facultile i posibilitile exercitrii aprrii unei persoane. Avnd n adere importana
fundamental a dreptului de aprare, constituie R.M. n art. 26 consacr garania dreptului la aprare.
Dreptul de aprare n cadrul unui proces penal este prevzut i n Convenia European pentru aprarea
Drepturilor Omului n art. 6, p. 3, lit. c) prevede c orice persoan acuzat de o infraciune are dreptul s se apere
singur sau s fie asistat de un aprtor ales de ea, i dac nu dispune de mijloace necesare pentru al plti, s poat fi
asigurat n mod gratuit de un avocat din oficiu, atunci cnd interesele justiiei o cer. n Hotrrea Plenului Curii
Supreme de Justiie din 9.XI. 1998, nr. 30. Cu privire la practica aplicrii legilor pentru asigurarea dreptului la
aprare n procedura penal a bnuitului, nvinuitului i inculpatului p. 6. Curtea stabilete criteriile cnd interesele
justiiei cer prezena avocatului:
a n caz de complexitate sporit a cauzei;
b n dependen de capacitatea bnuitului, nvinuitului, inculpatului de a se apra singur urmeaz a fi luate n

consideraie capacitile, cunotinele i priceperea fiecrei persoane n parte;
c n dependen de importana i pericolul faptei de Comiterea creia este bnuit sau nvinuit persoana.
Principiul asigurrii dreptului la aprare, de asemenea, oblig organul de urmrire penal i instana s asigure
bnuitului, nvinuitului, inculpatului dreptul la asisten juridic calificat din partea unui aprtor ales de el sau numit
din oficiu, independent de aceste organe (art. 57, al. (2) p. 14).
Persoana care efectueaz aprarea n cadrul procesului penal, trebuie s posede licena de avocat eliberat n
urma susinerii unui examen de licen n modul prevzut de lege. Aceast obligaie pentru stat (de a testa calitile
profesionale ale avocatului) rezult din reglementrile internaionale la care R.M. este parte i din normele ei interne.
Constituia n art. 26 p.(1) garanteaz dreptul la aprare. Aceast garantare se extinde i asupra asigurrii, dac este
necesar, a prezenei unui avocat din oficiu. Diferena dintre avocatul ales i cel din oficiu trebuie s se limiteze doar la
sursa remunerrii activitii sale i s nu afecteze calitatea asistenei juridice acordate de el. Garantarea dreptului de
aprare este realizat i prin o serie de norme din CPP al R.M. care cuprind ca i Convenia European pentru
Drepturile Omului n art. 6 p. 3:
s fie informat n cel mai scurt termen, ntr-o limb pe care o nelege i de o manier detaliat asupra
naturii i cauzei acuzrii mpotriva sa. (i n articolele 64 CPP al R.M.);
s dispun de timpul i de nlesnirile necesare pregtirii sale.
Acest drept implic toate aciunile ndreptate spre aprarea persoanei, inclusiv acceptarea sau nu a audierii;
prima audiere i urmtoarele s fie realizate n prezena aprtorului ales sau numit din oficiu; s dispun de consultaii
cu avocatul su fr limit de timp, chiar i pn la audierea lui n calitate de bnuit.
Dreptul de aprare este unul complex. Pe lng asistena unui avocat legea Procesual penal prevede garanteaz
i alte mijloace care realizeaz dreptul de aprare. Organele de urmrire penal sunt obligate n virtutea principiului
oficialitii, s aib n vedere din oficiu toate aspectele care snt n favoarea prii (art. 19 CPP al R.M.)
n legea procesual penal majoritatea normelor ce reglementeaz drepturile i obligaiile prilor implicate n
cauz, n special bnuitului, nvinuitului i inculpatului sunt axate pe realizarea eficient a aprrii lor.
Principiul asigurrii dreptului la aprare stabilesc, n art. 17 al CPP al R.M. i n art. 26 al Constituiei R.M., c
prile, n tot cursul procesului au dreptul s fie asistate de avocat ales sau unit din oficiu. Codul de Procedur penal
specific noiunea de pri care au acest drept: bnuitul, nvinuitul, inculpatul. Partea vtmat, partea civil, partea
civilmente responsabil.
Organul de urmrire penal i instana de judecat sunt obligate s asigure participanilor la procesul penal
deplina exercitare a drepturilor lor procesuale. Codul prevede obligaia organului de urmrire penal de a-i asigura
prii prezena avocatului ales sau, dup caz din oficiu (art. 57 al. 2 p. 14 CPP al R.M.).
Pentru a nltura abuzurile din partea subiecilor oficiali ai procesului penal procedura interzice organului de
urmrire penal s refuze participarea avocatului la audierea martorului sau prii vtmate. Mai mult, acest drept
pentru martor, mpiedic folosirea informaiei pe care o depune, mpotriva sa n cazul n care poate deveni bnuit sau
nvinuit pe dosar. Art. 63 al. 6 interzice integrarea n calitate de martor a persoanei fa de care exist anumite probe c
a svrit o infraciune. Aceste dou norme funcioneaz ntr-un mod de completare reciproc pentru a fi nlturat
potenialul abuz al organelor de drept.
Este interzis, de asemenea, orice amestec n actualitatea persoanelor care exercit aprarea n limitele legale este
sancionat.
Jurisprudena Curii Europene pentru aprarea Drepturilor Omului pe cauzele Can a/Austriei (1985) si Campbell
i Fill a/Regatului Unit (1984), recunoate dreptul persoanelor la o comunicare nestingherit cu avocatul lor ntre patru
ochi. Prezena poliitilor sau al altor persoane de paz n timpul consultaiilor nu permite realizarea deplin a acestui
drept. Totui, Curtea n cauza Compbell i Fell a evideniat c n anumite mprejurri excepionale, Statul poate limita
aceste consultaii particulare, atunci cnd exist aciuni temeinice pentru a bnui avocatul c abuzeaz de situaia sa
profesional, acionnd n secret n nelegere cu clientul su pentru a ascunde sau distruge probe sau obstrucionnd n
mod serios mersul justiiei. Tot Curtea, n cauza Domenichini a/Italiei (1966), a apreciat c interzicerea trimiterii unei
scrisori de la un prizonier ctre avocatul lui constituie o nclcare a art. 6(3) (6) al CEDO.
Asigurarea obligatorie a prezenei aprtorului trebuie s fie real i nu numai formal. Astfel Curtea EDO n
cauza Goddi a/Italia a constatat nclcarea art. 6 (3) a Conveniei atunci cnd avocatul desemnat nu a ntreprins
atunci de fapt pentru aprarea persoanelor i el au fost condamnate. ntr-o alt cauz Curtea a explicat c prezena
obligatorie a aprtorului n cazurile cnd interesele justiiei o cer nu este o alternativ a dreptului persoanei de a se
apra singur, ci un drept individual, la care se aplic standarde obiective, de a aprecia dac realmente persoana se
apr sau nu efectiv. Chiar dac apare un conflict cnd persoana, creia i se acord aprare obligatorie, nu colaboreaz
cu aprtorul atunci acesta trebuie s fie prezent la aciunile respective i s vegheze asupra legalitii procesului din
punctul de vedere al aprrii.
Convenia deasemenea prevede, n spiritul dreptului de aprare i dreptul de confruntare al martorilor (Art. 6
(3) (d)). Curtea recunoate nclcarea principiului cnd nu se respect egalitatea armelor la audierea martorilor de ctre
organele oficiale i aprare, prin folosirea unor cheme diferite, (Bonisch a/Austriei (1985), sau atunci cnd
condamnrile se ntemeiau pe declaraiile unor martori anonimi pe care nu i-a putut audia sau pune ntrebri aprarea
(Koplovski c/Olandei (1989), Windisele c/Austriei (1990)). Codul de Pr.P al R.M. nltur aceste poteniale nclcri
prin reglementrile art. 110 stabilind procedura ascultrii martorilor cu statut procesual special (de protecie a lui).
Prile dispun de Pr. Dreptului de Aprare pe ntreaga perioad de desfurare a Procesului penal.
d Principiul garantrii dreptului la aprare este limitat de Pr. Legalitii, se coreleaz cu procesul oficialitii, este
garantat de principiile respectrii demnitii umane i folosirea limbii de procedur i se ntemeiaz pe principiul
prezumiei de nevinovie
2.2. Analizai constatrile CtEDO n cauza Castrave vs Moldova. (5 puncte)
S-a violat art 5, (3) i art 5 (4)
3. Orice persoan arestat sau deinut n condiiile prevzute de paragraful 1 lit. c) din prezentul articol trebuie
adus de ndat naintea unui judector sau a altui magistrat mputernicit prin lege cu exercitarea atribuiilor judiciare i
are dreptul de a fi judecat ntr-un termen rezonabil sau eliberat n cursul procedurii. Punerea n libertate poate fi
subordonat unei garanii care s asigure prezentarea persoanei n cauz la audiere.
4. Orice persoan lipsit de libertatea sa prin arestare sau detenie are dreptul s introduc recurs n faa unui
tribunal, pentru ca acesta s statueze ntr-un termen scurt asupra legalitii deteniei sale i s dispun eliberarea sa dac
detenia este ilegal.
2.3. Estimai formele de realizare a dreptului la aprare n contextul CEDO. (7 puncte)
Test 5
Subiectul I: Dobndirea creditului, mprumutului sau despgubirii/indemnizaiei de asigurare prin n elciune
1.1. Definii noiunile care desemneaz victima infrac iunilor prevzute la art.238 CP RM. (3 puncte)
a) Instituia financiar care desfoar activitatea de acordare a creditelor sau de mprumutare de fonduri - PJ care accept
depozite sau echivalente ale acestora netransferabile prin niciun instrument de plat i care utilizeaz total sau par ial
aceste mijloace pentru a acorda credite sau a face investi ii n propriul cont i risc;
b) Organizaia financiar nebancar care acord mprumuturi sau credite - PJ a crei activitate de baz o constituie
activitatea de microfinanare;
c) Asociaia de economii i mprumuturi- Organizaia necomercial cu statut juridic special, constituit benevol de PF i
PJ, asociate pe principii comune care accept de la membrii si depuneri de economii, le acord acestora mprumuturi,
precum i alte servicii financiare.
d) Asiguratorul- PJ care deine licen pentrudesfurarea activitii de asigurare.
1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c art.238 CP RM reprezint o norm special n raport cu art.361 CP
RM. (5 puncte)
- Prezentarea unor informaii false care se con in n documentele oficiale, constituie un caz specific de folosin a
documentelor oficiale false, care acord drepturi sau elibereaz de obliga ii. Art 361, ca norm general nu
poate fi aplicat.
- Prezentarea cu bun tiin a unor informaii false n scopul obinerii unui credit, mprumut sau
despgubirii/indemnizaiei de asigurare sau majorrii sumei acestora, sau obinerii unui credit sau
mprumut n condiii avantajoase, dac prin aceasta au fost cauzate instituiei financiare, organizaiei
financiare nebancare, asociaiei de economii i mprumut sau asigurtorului daune n mrime mai mare
sau egal cu 500 uniti convenionale.
- S-a mrit numrul de subieci protejai de ctre norma n acauz. Este bine.
Subiectul II: Oficialitatea procesului penal
2.1. Descriei trsturile definitorii ale principiului oficialitii procesului penal. (3 pun cte)
Articolul 28. Oficialitatea procesului penal
(1) Procurorul i organul de urmrire penal au obligaia, n limitele competenei lor, de a porni urmrirea penal n
cazul n care snt sesizate, n modul prevzut de prezentul cod, c s-a svrit o infraciune i de a efectua aciunile
necesare n vederea constatrii faptei penale i a persoanei vinovate.
(2) Instana de judecat efectueaz aciunile procesuale din oficiu, n limitele competenei sale, n afar de cazul cnd
prin lege se dispune efectuarea acestora la cererea prilor.
2.2. Comparai instituia oficialitii cu cea a disponibilitii n procesul penal. (5 puncte)
2.3. Evaluai oportunitatea stabilirii altor excepii de la principiul oficialitii dect cele deja stabilite de lege. (7 puncte)
Test 6
Subiectul I: Legea penal
1.1.Caracterizai structura normei de drept penal. (3 puncte)
- Structura normei de drept penal difer n funcie de faptul ce fel de norm este aceasta: General sau special.
- Norme penale generale: stabilind reguli cu valoare de principii, au o structur specific, ce difer esen ial de
normele juridice care aparin altor ramuri de drept. De cele mai multe ori, normele penale generale sunt
constituite din dispozitii, ipoteza i sanciunea penal lipsind. Aceasta este consecin a faptului c normele
penale generale stabilesc principiile i dispozi iile de baz ale dreptului penal.
- Normele penale speciale: Structura normei penale speciale cuprinde elementele necesare din care rezult
conduita impus participanilor (dispoziie) i sanciunea care intervine ca element de constrngere n caz de
nerespectare a dispoziiei din norm.
- n materie de tehnica legislativ, sunt cunoscute urmtoarele tipuri de dispoziii:
a) Dispozitie simpl;
b) Dispoziie descriptiva;
c) Dispozitie blanchet;
d) D. De trimitere.
- Sanciuni:
a) S. Absolut determinata;
b) S. Relativ determinata;
c) S. Alternativa;
d) S. Absolut nedeterminat.
1.2.Analizai principiile aplicrii legii penale n spaiu. (5 puncte)
a) Principiul teritorialitii legii penale- legea penal a unei ri se aplic n exclusivitate tuturor infrac iunilor
comise pe teritoriul rii, neavnd nicio relevan calitatea fptuitorului;
b) Principiul personalitii legii penale- Art 11, (2): cetenii RM i apatrizii cu dmiciliul permanent pe teritoriul
RM, care au svrit infraciuni n afara teritoriului rii sunt pasibili la rspundere penal n confromitate cu
CP al RM;
c) Principiul realitii legii penale- cetenii strini i apatrizii care nu domicializeaz permanent pe teritoriul
RM i au svrit infraciuni n afara teritoriului rii poart rspundere penal n conformitate cu CP al RM
i sunt trai la rspundere penal pe teritoriul RM dac infrac iunile svr ite sunt ndreptate mpotriva
intereselor RM, ... dac acetia nu au fost condamna i n ststul strin;
d) Principiul universalitii legii penale- se aplic pentru infraciunile svrite mpotriva pcii i securit ii
omenirii sau constituie infraciuni de rzboi precum i infrac iunile prevzute de tratatele interna ionale la
care RM este parte, de ctre cetenii strini sau de apatrizii care nu au domiciliul permanent pe teritoriul
RM dac acetia nu au fost condamnai n statul strin.
1.3.Propunei o situaie practic n ar fi aplicabil principiul universalit ii legii. (7 puncte)
Subiectul II: Nulitatea actelor procedurale
2.1. Definii diferite categorii de nuliti. (3 puncte)
2.2. Stabilii criteriile de delimitare a nclcrilor procesuale ce atrag nulitatea actelor procedurale de ncllcare ce nu
atrage nulitatea acestora. (5 puncte)
Articolul 251. nclcrile care atrag nulitatea actelor
procedurale
(1) nclcarea prevederilor legale care reglementeaz desfurarea procesului penal atrage nulitatea actului
procedural numai n cazul n care s-a comis o nclcare a normelor procesuale penale ce nu poate fi nlturat dect prin
anularea acelui act.
(2) nclcarea prevederilor legale referitoare la competena dup materie sau dup calitatea persoanei, la sesizarea
instanei, la compunerea acesteia i la publicitatea edinei de judecat, la participarea prilor n cazurile obligatorii, la
prezena interpretului, traductorului, dac snt obligatorii potrivit legii, atrage nulitatea actului procedural.
(3) Nulitatea prevzut n alin.(2) nu se nltur n nici un mod, poate fi invocat n orice etap a procesului de ctre
pri, i se ia n considerare de instan, inclusiv din oficiu, dac anularea actului procedural este necesar pentru
aflarea adevrului i justa soluionare a cauzei.
(4) nclcarea oricrei alte prevederi legale dect cele prevzute n alin.(2) atrage nulitatea actului dac a fost
invocat n cursul efecturii aciunii cnd partea este prezent, sau la terminarea urmririi penale cnd partea ia
cunotin de materialele dosarului, sau n instana de judecat cnd partea a fost absent la efectuarea aciunii
procesuale, precum i n cazul n care proba este prezentat nemijlocit n instan.
2.3. Modelai o situaie ce atrage nulitatea actelor procedurale n faza urmririi penale. (7 puncte)
Test 7
Subiectul I: Starea de extrem necesitate
1.1. Caracterizai condiiile n care aciunea comis n stare de extrem necesitate este legal. (3 puncte)
A) S existe un pericol social iminent;
B) Pericolul s fie inevitabil;
C) Aciunea de salvare s se realizeze prin comiterea unei fapte prevzute de legea penal;
D) Aciunea de salvare s fie singurul mijloc de nlturare a pericolului;
E) Prin aciunea de salvare s nu se cauzeze urmri vdit mai grave;
F) S fie respectate limitele de timp pn la dispari ia pericolului.
1.2. Stabilii asemnrile i deosebirile dintre legitima aprare i starea de extrem necesitate; starea de extrem
necesitate i riscul ntemeiat. (5 puncte)
Legitima aprare:
- Atac social-periculos, direct, imedial i material.
1.3. T., asistent medical, care pe parcursul ultimilor doi ani de zile ngrijea de N., suferind de o boal incurabil, i
fiind martor a suferinelor permanente i greu de suportat ale ei N., a fost rugat de ultima contient, explicit, serios i
repetat s-i administreze o substan toxic, pe care N. o avea pregtit din timp. Dup ce T. i-a administrat soluia, N.
a decedat la scurt timp.
Putem considera c T. a comis infraciunea n stare de constrngere psihic, sau extrem necesitate?
Argumentai rspunsul. (7 puncte)
Subiectul II: Instanele judectoreti i competena lor
2.1. Identificai i definii formele conflictelor de competen ale instanelor judectoreti. (3 puncte)
- pozitiv;
- negativ.
2.2.Argumentai raiunea reglementrii competenei n caz de indivizibilitate sau conexitate a cauzelor penale. (5
puncte)
- optimizarea resurselor juridice necesare actului de justi ie
2.3. Proiectai o situaie privind admiterea cererii de strmutare de ctre Curtea Suprem de Justiie. (7 punct e)
Articolul 46. Strmutarea judecrii cauzei penale de la instana competent la o alt instan egal n grad
(1) Curtea Suprem de Justiie strmut judecarea unei cauze penale de la instana competent la o alt instan egal
n grad n cazul n care prin aceasta se poate obine soluionarea ei obiectiv, rapid, complet i se asigur
desfurarea normal a procesului.
(2) Strmutarea cauzei poate fi cerut de preedintele instanei de judecat sau de una dintre pri.
Test 8
Subiectul I: Rpirea unei persoane. Rpirea minorului de ctre rudele apropiate
1.1. Identificai normele care, n sensul art.118 CP RM, reprezint un ntreg n raport cu art.164 CP RM, care
reprezint partea. (3 puncte)
- Art 1641 va constitui o norma special n raport cu 164. Subiect special al infracc iunii respective este ruda
apropiat a copilului.
1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c rpirea unui minor, care este nepot n raport cu fptuitorul, trebuie
calificat conform lit.c) alin.(2) art.164 CP RM. (5 puncte)
Dc fptuitorul consider c acioneaz n intersele minorulu, pentru calificare urmeaz a se stabili o serie de
factori:
- Prezena drepturilol printeti sau a altor drepturi de reprezentare legal;
- Motivul i scopul lurii minorului;
1.3. Evaluai dac a fost sau nu oportun incriminarea faptei de rpire a minorului de ctre rudele apropiate
(incriminare operat prin Legea nr.277 din 18.12.2008). (7 puncte)
Subiectul II: Procedeele probatorii
2.1. Descriei condiiile i procedura msurii speciale nregistrarii de imagini. (3 puncte)
Articolul 1328. Interceptarea i nregistrarea comunicrilor
(1) Interceptarea i nregistrarea comunicrilor presupun folosirea unor mijloace tehnice prin intermediul
crora se poate afla coninutul unor convorbiri ntre dou sau mai multe persoane, iar nregistrarea acestora
presupune stocarea informaiilor obinute n urma interceptrii pe un suport tehnic.
(2) Prevederile alin. (1) se aplic n exclusivitate la cauzele penale care au ca obiect urmrirea penal sau
judecarea persoanelor asupra crora exist date sau probe cu privire la svrirea infraciunilor prevzute n
urmtoarele articole din Codul penal: art. 135137, art. 138 alin. (2) i (3), art. 139, art. 140 alin. (3) i (4), art.
1401 alin. (3) i (4), art. 141 alin. (2), art. 142 alin. (2) i (3), art. 143145, art. 151 alin. (2) i (4), art. 164 alin. (2)
i (3), art. 165, art. 166 alin. (2) i (3), art. 171 alin. (2) i (3), art. 186 alin. (2) lit. c), alin. (3)(5), art. 187 alin.
(2) lit. f), alin. (3)(5), art. 188 alin. (2) lit. f), alin. (3)(5), art. 189 alin. (3) lit. a), d) i f), alin. (4)(6), art. 190
alin. (3)(5), art. 191 alin. (5), art. 206, art. 216 alin. (3), art. 217 1 alin. (4), art. 2174 alin. (3), art. 236 alin. (2), art.
2421, art. 2422, art. 243 alin. (3), art. 248 alin. (5), art. 278 alin. (2)(6), art. 278 1, art. 279, art. 2791 alin. (3) i (4),
art. 280 alin. (3), art. 283, art. 284, art. 292 alin. (2), art. 295 alin. (6), art. 295 1 alin. (3), art. 324, art. 325, art. 326
alin. (3), art. 328 alin. (3), art. 333, art. 334, art. 337340. Lista componentelor de infraciuni este exhaustiv i
poate fi modificat doar prin lege.
(3) Pot fi supuse interceptrii i nregistrrii comunicrile bnuitului, nvinuitului sau persoanelor care
contribuie n orice mod la comiterea infraciunilor prevzute la alin. (2) i n privina crora exist date ce pot
conduce rezonabil la o concluzie c aceste persoane primesc de la bnuit, nvinuit sau inculpat ori transmit
acestuia informaii relevante pentru cauza penal.
Articolul 1329. Efectuarea i certificarea interceptrii i nregistrrii comunicrilor
(1) Interceptarea i nregistrarea comunicrilor se efectueaz de ctre organul de urmrire penal sau de ctre
ofierul de investigaii. Asigurarea tehnic a interceptrii comunicrilor se realizeaz de ctre autoritatea abilitat
prin lege cu asemenea atribuii, utilizndu-se mijloace tehnice speciale. Colaboratorii subdiviziunii din cadrul
instituiei autorizate prin lege, care asigur tehnic interceptarea i nregistrarea comunicrilor, precum i
persoanele care efectueaz nemijlocit ascultarea nregistrrilor, ofierii de urmrire penal i procurorul snt
obligai s pstreze secretul comunicrilor i poart rspundere pentru nclcarea acestei obligaii.
(2) Pentru asigurarea interceptrii i nregistrrii comunicrilor, organul de urmrire penal sau procurorul
prezint organului abilitat prin lege extrasul din ncheierea judectorului de instrucie, autentificat de ctre acesta,
privind dispunerea efecturii interceptrii comunicrilor. Scrisoarea de nsoire a extrasului din ncheierea
judectorului de instrucie va conine o meniune privind prentmpinarea persoanei care va asigura tehnic
efectuarea msurii speciale de investigaii despre rspunderea penal. Extrasul din ncheiere trebuie s conin
denumirea instanei i numele judectorului de instrucie, data i ora emiterii ncheierii, datele privind examinarea
demersului procurorului pentru autorizarea efecturii msurii, datele de identificare ale abonatului sau ale unitii
tehnice prin intermediul creia se poart comunicrile ce urmeaz a fi interceptate, durata interceptrii, persoana
sau organul de urmrire penal responsabil de executarea ncheierii, semntura judectorului de instrucie i
tampila instanei de judecat.
(3) n cazul n care n procesul interceptrii i nregistrrii comunicrilor poate fi obinut i alt informaie,
cum ar fi date de identificare ale abonailor sau persoanelor care au purtat comunicri cu subiectul interceptrii i
localizarea acestora, precum i alte date, judectorul de instrucie poate dispune n ncheierea de efectuare a
interceptrii comunicrilor i obinerea acestor informaii.
(4) Subdiviziunea tehnic a organului abilitat prin lege s efectueze interceptarea i nregistrarea comunicrilor
transmite organului de urmrire penal semnalul comunicrilor interceptate i alte informaii indicate n extrasul
din ncheierea judectorului de instrucie n regim de timp real, fr a efectua nregistrarea acestora.
(5) Informaia obinut n procesul interceptrii i nregistrrii comunicrilor poate fi ascultat i vizualizat n
regim de timp real de ctre organul de urmrire penal i procuror.
(6) Informaia obinut n procesul interceptrii i nregistrrii comunicrilor se transmite, de ctre
subdiviziunea tehnic care a efectuat interceptarea comunicrilor, ofierului de urmrire penal sau procurorului
pe purttor material de informaii mpachetat, sigilat cu tampila subdiviziunii tehnice i cu indicarea numrului
de ordine al purttorului material.
(7) n termen de 24 de ore dup expirarea termenului de autorizare a interceptrii, organul de urmrire penal
sau, dup caz, procurorul ntocmete la finele fiecrei perioade de autorizare, un proces-verbal privind
interceptarea i nregistrarea comunicrilor.
(8) Procesul-verbal privind interceptarea i nregistrarea comunicrilor trebuie s conin: data, locul i ora
ntocmirii, funcia persoanei care a efectuat msura special de investigaii, numrul cauzei penale n cadrul
creia s-a efectuat msura special, meniunea cu privire la ordonana procurorului i ncheierea judectorului de
instrucie privind autorizarea msurii speciale, datele de identitate i de identificare tehnic ale subiectului ale
crui comunicri au fost interceptate i nregistrate, perioada n care s-a efectuat interceptarea comunicrilor,
meniunea privind utilizarea mijloacelor tehnice, alte informaii relevante obinute n urma interceptrii i
nregistrrii comunicrilor referitoare la identificarea i/sau localizarea unor subieci, cantitatea i numrul de
identificare al purttorilor materiali pe care a fost nregistrat informaia, numrul de comunicri stenografiate. La
procesul-verbal se anexeaz stenograma comunicrilor care au importan pentru cauza penal.
(9) Stenograma comunicrilor constituie reproducerea integral, n form scris, pe suport de hrtie, a
comunicrilor interceptate i nregistrate care au importan pentru cauza penal. n stenograma comunicrilor se
indic data, ora i durata comunicrii, numele persoanelor, dac snt cunoscute, ale cror comunicri snt
stenografiate, precum i alte date. Se interzice stenografierea comunicrilor dintre avocat i persoana pe care o
apr. Fiecare pagin a procesului-verbal de interceptare i a stenogramei se semneaz de ctre persoana care le-a
ntocmit. La procesul-verbal se anexeaz n original suportul pe care au fost nregistrate comunicrile
interceptate, fcndu-se meniune despre mpachetarea i sigilarea acestuia.
(10) Comunicrile interceptate i nregistrate se redau n limba n care a avut loc comunicarea. n cazul n care
comunicarea a avut loc ntr-o alt limb dect cea de stat, comunicarea se traduce n limba n care se desfoar
procesul penal de ctre un traductor autorizat.
(11) La sfritul perioadei autorizate pentru interceptarea i nregistrarea comunicrii, organul de urmrire
penal prezint procurorului procesul-verbal al interceptrii i suportul n original pe care a fost nregistrat
informaia.
(12) Procurorul, dup verificarea corespunderii coninutului procesului-verbal i a stenogramelor cu coninutul
nregistrrilor, prin ordonan, decide asupra pertinenei acestora pentru cauza penal i dispune care comunicri
urmeaz a fi transcrise pe un suport aparte.
(13) Comunicrile interceptate i nregistrate se vor pstra integral pe suportul iniial prezentat organului de
urmrire penal de ctre subdiviziunea tehnic. Acest suport se va pstra la judectorul de instrucie care a
autorizat msura special de investigaii.
(14) Comunicrile interceptate i nregistrate care au fost stenografiate de ctre organul de urmrire penal i
au fost apreciate de ctre procuror ca fiind pertinente pentru cauza penal se transcriu de ctre subdiviziunea
tehnic din cadrul organului de urmrire penal pe un suport aparte, care se anexeaz la materialele cauzei penale
i se pstreaz la procurorul care conduce urmrirea penal.
(15) n termen de 48 de ore de la finisarea perioadei de autorizare a interceptrii i nregistrrii, procurorul
prezint judectorului de instrucie procesul-verbal i suportul n original pe care au fost nregistrate
comunicrile. Judectorul de instrucie se expune printr-o ncheiere asupra respectrii cerinelor legale la
interceptarea i nregistrarea comunicrilor de ctre organul de urmrire penal i decide care din comunicrile
nregistrate urmeaz a fi nimicite, desemnnd persoanele responsabile de nimicire. Nimicirea informaiilor n baza
ncheierii judectorului de instrucie este consemnat de ctre persoana responsabil ntr-un proces-verbal, care se
anexeaz la cauza penal.

Articolul 13210. nregistrrile de imagini
nregistrrile de imagini se efectueaz n condiiile i n modalitile de interceptare i nregistrare a
comunicrilor prevzute la art. 1328 i 1329, care se aplic n mod corespunztor.
2.2. Distingei ntre msura special monitorizarea conexiunilor comunicaiilor telegrafice i electronice de msura
special monitorizarea sau controlul tranzaciilor financiare i accesul la informaia financiar. (5 puncte)
Articolul 1341. Monitorizarea conexiunilor comunicaiilor telegrafice i electronice
(1) Monitorizarea conexiunilor comunicaiilor telegrafice i electronice i a altor comunicri const n
accesul i verificarea fr ntiinarea expeditorului sau destinatarului a comunicrilor ce au fost transmise
instituiilor care presteaz servicii de livrare a corespondenei electronice sau a altor comunicri i a apelurilor
de primire i ieire ale abonatului.
(2) Monitorizarea conexiunilor comunicaiilor telegrafice i electronice se dispune dac snt temeiuri
verosimile de a presupune c acestea conin sau pot conine informaii despre circumstanele faptei care
urmeaz a fi probate.
(3) Instituiile care presteaz servicii de livrare a corespondenei electronice, a apelurilor de intrare i ieire
sau a altor comunicri informeaz ofierul de urmrire penal sau procurorul despre aflarea n posesia lor a
comunicrilor ce urmeaz a fi supuse verificrii. Ofierul de urmrire penal sau procurorul ia cunotin
imediat, dar nu mai trziu de 48 de ore din momentul recepionrii informaiei, de coninutul comunicrii i
adopt o decizie privind ridicarea acesteia sau transmiterea ei pentru livrare ulterioar, cu fotografierea,
copierea sau fixarea prin alt mijloc tehnic a coninutului comunicrii.
(4) Ridicarea conexiunilor se va efectua n cazul n care exist temei de a considera c pentru procesul de
administrare a probelor originalul va avea o importan mai mare dect copia sau fixarea vizual.
Articolul 1342. Monitorizarea sau controlul tranzaciilor financiare i accesul la informaia financiar
(1) Monitorizarea sau controlul tranzaciilor financiare i accesul la informaia financiar reprezint
operaiunile prin care se asigur cunoaterea coninutului tranzaciilor financiare efectuate prin intermediul
instituiilor financiare sau al altor instituii competente ori obinerea de la instituiile financiare a nscrisurilor
sau informaiilor aflate n posesia acestora referitoare la depunerile, conturile sau tranzaciile unei persoane.
(2) Monitorizarea sau controlul tranzaciilor financiare i accesul la informaia financiar se dispun n cazul
urmririi penale pornite pe infraciunile prevzute la art. 189192, 196, 199, 206, 208, 209, 217217 5 , 220,
236, 237, 239248, 251253, 255, 256, 278, 279, 2791, 283, 284, 290, 292, 3011, 302, 324327, 3301, 333, 334,
343, 352, 361 i 362 din Codul penal.
2.3. Evaluai care valori protejate de CEDO pot fi afectate de procedura nregistrrilor de imagini. (7 puncte)
Test 9
Subiectul I: Infraciunea
1.1.
Caracterizai trsturile eseniale ale infraciunii. (3 puncte)

a) Prejudiciabilitatea faptei- dauna esenial cauzat valorilor sociale aprate de legea penal;
b) Ilegalitatea- fapta prejudiciabil trebue s fie de legea penal;
c) Vinovia- fapta trebuie s fie svrit intenionat sau din impruden ;
d) Pedeapsa penal- sanciunea pentru svrirea faptei prejudiciabile.
1.2.
Clasificai infraciunile n funcie de mai multe criterii. (5 puncte)

n funcie de caracterul i gradul de prejudiciabilitate:
1) Uoare- pn la 2 ani;
2) Mai puin grave- pn la 5 ani;
3) Grave- pn la 12 ani ;
4) Deosebit de grave- mai mult de 12 ani;
5) Excepional de rave- pe via.
n funcie de grupul de valori i relaii sociale omogene lezate:
1) Contra pcii i securitii omenirii;
2) Contra vieii i sntii persoanei;
3) Contra demnitii, cinstei i demitii persoanei;
4) Privind viaa sexual;
5) Contra drepturilor politice, de munc i altor drepturi constitu ionale ale cet eanului;
6) Contra patrimoniului;
7) Contra familiei i minorilor;
8) Contra sntii publice i conveuirii sociale;
9) Ecologice;
10) Economice;
11) Informatice i din domeniul telecomunicaiilor;
12) n domeniul transportului;
13) Contra securitii publice i a ordinii publice;
14) Contra justiiei;
15) Contra bunei desfurri a activitii n sfera public;
16) De corupie n sectorul privat;
17) Contra autoritilor publice i a securitii de stat;
18) Militare.
1.3.
Argumentai necesitatea clasificrii infraciunilor. (7 puncte)

Subiectul II: Admisibilitatea probelor
(1)
2.1. Definii admisibilitatea probelor i descriei criteriile de apreciere a admisiilitii acestora. (3 puncte)
Articolul 94. Datele neadmise ca probe
n procesul penal nu pot fi admise ca probe i, prin urmare, se exclud din dosar, nu pot fi prezentate n instana de
judecat i nu pot fi puse la baza sentinei sau a altor hotrri judectoreti datele care au fost obinute:
1) prin aplicarea violenei, ameninrilor sau a altor mijloace de constrngere, prin violarea drepturilor i
libertilor persoanei;
2) prin nclcarea dreptului la aprare al bnuitului, nvinuitului, inculpatului, prii vtmate, martorului;
3) prin nclcarea dreptului la interpret, traductor al participanilor la proces;
4) de o persoan care nu are dreptul s efectueze aciuni procesuale n cauza penal;
5) de o persoan care evident tie c intr sub incidena de recuzare;
6) dintr-o surs care este imposibil de a o verifica n edina de judecat;
7) prin utilizarea metodelor ce contravin prevederilor tiinifice;
8) cu nclcri eseniale de ctre organul de urmrire penal a dispoziiilor prezentului cod;

9) fr a fi cercetate, n modul stabilit, n edina de judecat;
10) de la o persoan care nu poate recunoate documentul sau obiectul respectiv, nu poate confirma
veridicitatea, proveniena lui sau circumstanele primirii acestuia.
11) prin provocarea, facilitarea sau ncurajarea persoanei la savrirea infraciunii;
12) prin promisiunea sau acordarea unui avantaj nepermis de lege.
(2) Constituie nclcare esenial a dispoziiilor prezentului cod, la administrarea probelor, violarea drepturilor i
libertilor constituionale ale persoanei sau a prevederilor legii procesuale penale prin privarea participanilor la proces
de aceste drepturi sau prin ngrdirea drepturilor garantate, fapt care a influenat sau a putut influena autenticitatea
informaiei obinute, a documentului sau a obiectului.
(3) Datele administrate cu nclcrile menionate la alin.(1) pot fi utilizate ca probe care confirm faptul
nclcrilor respective i vinovia persoanelor care le-au admis.
(4) Plngerile depuse n cursul procesului i hotrrile procesuale adoptate nu constituie probe ale vreunor
circumstane care au importan n cauza respectiv, ele fiind doar o dovad a faptului c a fost depus o plngere i a
fost adoptat o hotrre.
(5) Prevederile alin.(1)-(4) se aplic n mod corespunztor i probelor obinute n temeiul probelor menionate la
alin.(1)-(4), cu excepia cazului n care probele derivate se bazeaz pe o surs independent sau ar fi fost descoperite
inevitabil.
Articolul 95. Admisibilitatea probelor
(1) Snt admisibile probele pertinente, concludente i utile administrate n conformitate cu prezentul cod.
(2) Chestiunea admisibilitii datelor n calitate de probe o decide organul de urmrire penal, din oficiu
sau la cererea prilor, ori, dup caz, instana de judecat.
(3) Dac administrarea probelor a fost efectuat cu respectarea dispoziiilor prezentului cod, argumentarea
inadmisibilitii probelor se face de ctre partea care cere respingerea lor. n caz contrar, obligaia de a argumenta
admiterea lor revine prii care le-a administrat sau prii n favoarea creia au fost administrate probele.
2.2. Determinai subiectul procesual n sarcina cruia este pus probarea inadmisibilitii probelor. (5 puncte)
Chestiunea admisibilitii datelor n calitate de probe o decide organul de urmrire penal, din oficiu
sau la cererea prilor, ori, dup caz, instana de judecat.
Dac administrarea probelor a fost efectuat cu respectarea dispoziiilor prezentului cod, argumentarea
inadmisibilitii probelor se face de ctre partea care cere respingerea lor. n caz
2.3. Propunei o situaie prin care se pot invoca excepii de la principiul fructul pomului otrvit.
(7 puncte)
Test 10
Subiectul I: Munca forat
1.1. Identificai nelesul noiunii capacitatea de munc a unui copil, utilizate n dispozi ia de la lit.b) alin.(2) art.168
CP RM. (3 puncte)
capacitate de munc raportul dintre posibilitile biologice individuale i solicitarea profesional; este
determinat de abilitile fizice i intelectuale, precum i de nivelul de integrare socioprofesional, care ine de
pregtire i de experien;
1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c munca for at constituie obiectul imaterial al infrac iunii specificate la
Articolul 1651. Utilizarea rezultatelor muncii sau serviciilor unei persoane care este victim a traficului de
fiine umane
(1) Utilizarea produselor i/sau serviciilor care constituie rezultatul exploatrii n infraciunile de trafic de fiine
umane sau trafic de copii, prestate de o persoan despre care beneficiarul tie c este victima acestor infraciuni,
dac aceast fapt nu ntrunete elementele traficului de fiine umane sau ale traficului de copii
Obinerea muncii de la o persoan mpotriva voinei ei, prin constrngere sau nelciune, dac aceast aciune
nu ntrunete elementele traficului de fiine umane sau ale traficului de copii. (Nu era traficul de FU i TC).
2.1. Relatai despre msura special de reinere, cercetare, predare, percheziie de ridicare a trimiterilor potale. (3
puncte)
Articolul 133. Reinerea, cercetarea, predarea,
percheziionarea sau ridicarea
trimiterilor potale
(1) Dac exist temeiuri rezonabile de a presupune c trimiterile potale primite sau expediate de ctre bnuit,
nvinuit pot conine informaii ce ar avea importan probatorie n cauza penal pe una sau mai multe infraciuni
grave, deosebit de grave sau excepional de grave i dac prin alte procedee probatorii nu pot fi obinute probe,
organul de urmrire penal este n drept s rein, s cerceteze, s predea, s percheziioneze sau s ridice
trimiterile potale ale persoanelor indicate.
(2) Pot fi reinute, cercetate, predate, percheziionate sau ridicate urmtoarele trimiteri potale: scrisori de orice
gen, telegrame, radiograme, banderole, colete, containere potale, mandate potale, comunicri prin fax i prin
pota electronic.
(3) Procurorul care conduce sau efectueaz urmrirea penal ntocmete o ordonan despre reinerea,
cercetarea, predarea, percheziionarea sau ridicarea trimiterilor potale, pe care o prezint judectorului de
instrucie. n ordonan trebuie s fie indicate: motivele dispunerii reinerii, cercetrii, predrii, percheziionrii
sau ridicrii trimiterilor potale, denumirea instituiei potale asupra creia se pune obligaia de a reine trimiterile
potale, numele i prenumele persoanei sau persoanelor ale cror trimiteri potale trebuie s fie reinute, adresa
exact a acestor persoane, genul de trimiteri potale care se rein, se cerceteaz, se predau, se percheziioneaz sau
se ridic i durata msurii. Durata de autorizare a msurii se prelungete n condiiile prezentului cod.
(4) Ordonana cu privire la reinerea, cercetarea, predarea, percheziionarea sau ridicarea trimiterilor potale cu
autorizaia respectiv se transmite efului instituiei potale, pentru care executarea acestei ordonane este
obligatorie.
(5) eful instituiei potale comunic imediat organului care a emis ordonana reinerea trimiterilor potale
indicate n aceasta.
(6) Reinerea, cercetarea, predarea, percheziionarea sau ridicarea trimiterilor potale se anuleaz de ctre
organul de urmrire penal care a emis ordonana respectiv, de ctre procurorul ierarhic superior, de ctre
judectorul de instrucie dup expirarea termenului pentru care a fost emis autorizaia, dar nu mai trziu de
terminarea urmririi penale.
2.2. Comparai msura special reinerea, cercetarea, predarea, percheziia de ridicarea trimiterilor potale de msura
special monitorizarea conexiunilor comunicaiilor telegrafice i electronice. (5 puncte)
Articolul 1341. Monitorizarea conexiunilor comunicaiilor
telegrafice i electronice
(1) Monitorizarea conexiunilor comunicaiilor telegrafice i electronice i a altor comunicri const n accesul i
verificarea fr ntiinarea expeditorului sau destinatarului a comunicrilor ce au fost transmise instituiilor care
presteaz servicii de livrare a corespondenei electronice sau a altor comunicri i a apelurilor de primire i ieire
ale abonatului.
(2) Monitorizarea conexiunilor comunicaiilor telegrafice i electronice se dispune dac snt temeiuri verosimile
de a presupune c acestea conin sau pot conine informaii despre circumstanele faptei care urmeaz a fi probate.
(3) Instituiile care presteaz servicii de livrare a corespondenei electronice, a apelurilor de intrare i ieire sau
a altor comunicri informeaz ofierul de urmrire penal sau procurorul despre aflarea n posesia lor a
comunicrilor ce urmeaz a fi supuse verificrii. Ofierul de urmrire penal sau procurorul ia cunotin imediat,
dar nu mai trziu de 48 de ore din momentul recepionrii informaiei, de coninutul comunicrii i adopt o
decizie privind ridicarea acesteia sau transmiterea ei pentru livrare ulterioar, cu fotografierea, copierea sau
fixarea prin alt mijloc tehnic a coninutului comunicrii.
(4) Ridicarea conexiunilor se va efectua n cazul n care exist temei de a considera c pentru procesul de
administrare a probelor originalul va avea o importan mai mare dect copia sau fixarea vizual.
2.3. Modelai o situaie de neproporionalitate a masurii de reinere i ridicare a trimiterilor potale. (7 puncte)
Test 11
Subiectul I: Componena infraciunii
1.1. Caracterizai elementele i semnele componenei de infraciune. (3 puncte)
a) Elemente obiective:
-Obiectul infraciunii: valoarea social leyat sau pus n pericol prin svrirea infraciunii;
- Latura Obiectiv: o totalitate de semne ce caracteriyeay partea exterioar a infraciunii.
b) Elemente subiective:
a. Subiectul infraciunii: Persoana ce a svrit infraciunea i care conform legii este obligat parte rs
oenal pentru fapta comis;
b. Latura subiectiv a infraciunii: O totalitate d semne ce caracteriyeay partea inferioar luntric a
infraciunii i reflect procesele psihice ce au loc n contiina i voina infraciunii.
1.2. Clasificai componenele de infraciuni n funcie de trei criterii. (5 puncte)
1) Dup gradul de prejudiciabilitate al faptei:
a. Componena de bay
b. Componena cu circumstane agravante;
c. Componena cu circumstane atenuante.
2) Dup specificul structurii componenei infraciunii:
a. Componena formal-redus;
b. Componena formal;
c. Componena material.
3) Dup modul de descriere a elementelor componenelor infraciunii:
a. Componena simpl;
b. Componena complex;
c. Componena alternativ.
1.3. Estimai asupra coraportului dintre infraciune i componena infraciunii. (7 puncte)
Subiectul II: Corpuri delicte
2.1.Definii noiunea de corp delict i identificai condiiile de recunoatere a obiectelor drept corp delict. (3 puncte)
Articolul 158. Corpurile delicte
(1) Corpuri delicte snt recunoscute obiectele n cazul n care exist temeiuri de a presupune c ele au servit la
svrirea infraciunii, au pstrat asupra lor urmele aciunilor criminale sau au constituit obiectivul acestor aciuni,
precum i bani sau alte valori ori obiecte i documente care pot servi ca mijloace pentru descoperirea infraciunii,
constatarea circumstanelor, identificarea persoanelor vinovate sau pentru respingerea nvinuirii ori atenuarea
rspunderii penale.
(2) Obiectul se recunoate drept corp delict prin ordonana organului de urmrire penal sau prin ncheierea
instanei de judecat i se anexeaz la dosar.
(3) Obiectul poate fi recunoscut drept corp delict n urmtoarele condiii:
1) dac, prin descrierea lui detaliat, prin sigilare, precum i prin alte aciuni ntreprinse imediat dup depistare, a
fost exclus posibilitatea substituirii sau modificrii eseniale a particularitilor i semnelor sau a urmelor aflate pe
obiect;
2) dac a fost dobndit prin unul din urmtoarele procedee probatorii: cercetare la faa locului, percheziie,
ridicare de obiecte, precum i prezentat de ctre participanii la proces, cu ascultarea prealabil a acestora.
Articolul 159. Pstrarea corpurilor delicte i a altor obiecte
(1) Corpurile delicte se anexeaz la dosar i se pstreaz n dosar sau se pstreaz n alt mod prevzut de lege.
Corpurile delicte care, din cauza volumului sau din alte motive, nu pot fi pstrate mpreun cu dosarul trebuie
fotografiate i fotografiile se anexeaz la procesul-verbal respectiv. Obiectele voluminoase, dup fotografiere, pot fi
sigilate i transmise spre pstrare persoanelor juridice sau fizice. n acest caz, n dosar se va face meniunea
respectiv.
(2) Substanele explozive i alte obiecte care prezint pericol pentru viaa i sntatea omului i din acest motiv
nu pot fi pstrate n calitate de corpuri delicte, fapt confirmat prin concluzia specialitilor n domeniu, n baza
ordonanei organului de urmrire penal autorizate de judectorul de instrucie, se nimicesc prin metodele
respective. n caz de urgen, cnd exist pericol iminent pentru viaa oamenilor, substanele explozive pot fi
nimicite, n urma concluziei specialistului, fr autorizarea judectorului de instrucie, cu prezentarea materialelor
respective, n termen de 24 de ore, judectorului de instrucie pentru efectuarea controlului legalitii acestei aciuni
procesuale.
[Art.159 al.(2) modificat prin LP264-XVI din 28.07.06, MO170-173/03.11.06 art.781]
(3) Substanele narcotice, psihotrope i precursorii pot fi pstrai n calitate de corpuri delicte n cantiti mici
(mostre), suficiente pentru utilizarea lor n calitate de probe i pentru efectuarea expertizei, mpachetate i sigilate
de ctre un expert. Excedentele de aceste substane vor fi predate instituiilor abilitate sau nimicite n baza
ordonanei organului de urmrire penal autorizate de judectorul de instrucie.
[Art.159 al.(3) introdus prin LP277-XVI din 04.11.05, MO161-163/02.12.05 art.795; al.(3)-(6) devin (4)-(7)]
(4) Imediat dup ridicare i examinare, metalele preioase, pietrele preioase i articolele din ele, numerarul i
cecurile n moned naional i n valut strin, cardurile, alte instrumente de plat, valorile mobiliare, obligaiile,
recunoscute drept corpuri delicte, se transmit spre pstrare Inspectoratului Fiscal Principal de Stat conform
procedurii stabilite.
[Art.159 al.(4) modificat prin LP33 din 06.05.12, MO99-102/25.05.12 art.330]
[Art.159 al.(4) modificat prin LP108-XVIII din 17.12.09, MO193-196/29.12.09 art.609; n vigoare 01.01.10]
[Art.159 al.(4) n redacia LP153-XVI din 05.07.07, MO107-111/27.07.07 art.478]
(5) Numerarul i cecurile n moned naional i n valut strin, obligaiile, ridicate n cadrul efecturii
aciunilor de urmrire penal, se pstreaz n dosar dac ele conin semne individuale n urma svririi infraciunii.
(6) Corpurile delicte i alte obiecte ridicate se pstreaz pn ce soarta lor nu va fi soluionat prin hotrre
definitiv a organului de urmrire penal sau a instanei. n cazurile prevzute de prezentul cod, chestiunile privind
corpurile delicte pot fi soluionate pn la terminarea procesului penal.
(7) n caz de conflict referitor la apartenena obiectului recunoscut corp delict, litigiul se soluioneaz n ordinea
procedurii civile i un asemenea obiect se pstreaz pn la momentul cnd hotrrea pronunat n cauza civil
devine irevocabil.
2.2. Stabilii similitudini i deosebiri ntre corpuri delicte i documente. (5 puncte)
2.3. Evaluai garaniile procedeelor probatorii prin care se pot obine corpuri delicte. (7 puncte)
Articolul 160. Asigurarea pstrrii corpurilor delicte i a altor
obiecte n cadrul desfurrii procesului penal
(1) La pstrarea corpurilor delicte i a altor obiecte, la transmiterea lor pentru efectuarea expertizei sau a
constatrii tehnico-tiinifice sau medico-legale, precum i la transmiterea cauzei altui organ de urmrire penal sau
altei instane judectoreti trebuie s fie luate msuri pentru a preveni pierderea, deteriorarea, alterarea, atingerea
ntre ele sau amestecul corpurilor delicte ori al altor obiecte.
(2) n cazul transmiterii cauzei, n documentul de nsoire, n anexele la el i n informaia anexat la rechizitoriu
se indic toate corpurile delicte i alte obiecte care au fost anexate la dosar i pe care l nsoesc, precum i locul lor
de pstrare dac ele nu snt anexate la dosar.
(3) La transmiterea cauzei n care figureaz corpuri delicte, organul care primete cauza verific prezena
obiectelor anexate la dosar n conformitate cu datele menionate n documentul de nsoire a cauzei. Despre
rezultatele acestei verificri se face meniune n documentul de nsoire.
Test 12
Subiectul I: Traficul de copii. Scoaterea ilegal a copiilor din ar
1.1. Relatai despre ipotezele specificate la lit.e 1) alin.(3) art.206 CP RM. (3 puncte)
Exist un raport special ntre el i vitim:
- Victima se afl n ngrijirea fptuitorului- acesta are obligaia contractual sau moral s acorde victimei asisten
social ori n virtutea relaiei de rudenie are ndatorirea legal s ngrijeasc victima. Se impune obligaia de a
acorda ajutor unei persoane aflate n nevoie din cauya vrstei, stare de sntate, absenei persoanelor care au
aceast obligaie potrivit legii.
- Victima se afl sub ocrotirea fptuitorului- ultimul are calitatea de tutore sau de curator n raport cu victima sau
cnd fptuitorul i-a asumat n fapt sarcina de a ocroti un minor.
- Victima se afl sub protecia fptuitorului- este privat n mod legal de libertate (instituie de reeducare) iar cel
care a asvrit trafic de copii are obligaia de a o pzi i a o supraveghea.
- Victima se afl a educarea fptuitorului- acesta face parte din rndurile cadrelor didactice sau personalului
pedagocic.
1.2. Stabilii deosebirile dintre infraciunile prevzute la art.206 i 207 CP RM. (5 puncte)
Articolul 206. Traficul de copii
(1) Recrutarea, transportarea, transferul, adpostirea sau primirea unui copil, precum i darea sau primirea
unor pli ori beneficii pentru obinerea consimmntului unei persoane care deine controlul asupra copilului,
n scopul:
a) exploatrii sexuale, comerciale i necomerciale, n prostituie sau n industria pornografic;
b) exploatrii prin munc sau servicii forate;
b1) practicrii ceretoriei sau n alte scopuri josnice;
c) exploatrii n sclavie sau n condiii similare sclaviei, inclusiv n cazul adopiei ilegale;
d) folosirii n conflicte armate;
e) folosirii n activitate criminal;
f) prelevrii organelor, esuturilor i/sau celulelor umane;
[Art.206 al.(1), lit.f) modificat prin LP270 din 07.11.13, MO290/10.12.13 art.794]
[Art.206 al.(1), lit.g) abrogat prin LP270 din 07.11.13, MO290/10.12.13 art.794]
h) vnzrii sau cumprrii,
se pedepsete cu nchisoare de la 10 la 12 ani, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n
mrime de la 3000 la 5000 de uniti convenionale, cu privarea de dreptul de a desfura o anumit
activitate, sau cu lichidarea persoanei juridice.
[Art.206 al.(1), sanciunea modificat prin LP270 din 07.11.13, MO290/10.12.13 art.794]
(2) Aceleai aciuni nsoite:
a) de violen fizic i/sau psihic, de aplicare a armei de foc sau de ameninare cu aplicarea acesteia;
[Art.206 al.(2), lit.a) modificat prin LP270 din 07.11.13, MO290/10.12.13 art.794]
b) de abuz i/sau violen sexual;
[Art.206 al.(2), lit.b) modificat prin LP270 din 07.11.13, MO290/10.12.13 art.794]
c) de profitare de abuz de autoritate sau de situaia de vulnerabilitate a copilului, de ameninare cu divulgarea
informaiilor confideniale familiei copilului sau altor persoane;
f) de prelevare a organelor, esuturilor i/sau celulelor umane.
[Art.206 al.(2), lit.f) modificat prin LP270 din 07.11.13, MO290/10.12.13 art.794]
se pedepsesc cu nchisoare de la 10 la 15 ani, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani, iar persoana juridic se pedepsete cu amend n
mrime de la 5000 la 7000 de uniti convenionale, cu privarea de dreptul de a desfura o anumit
activitate, sau cu lichidarea persoanei juridice.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2):
a) svrite de o persoan care anterior a svrit aceleai aciuni;
b) svrite asupra a doi sau mai multor copii;
b1) svrite de dou sau mai multe persoane;
[Art.206 al.(3), lit.b1) introdus prin LP270 din 07.11.13, MO290/10.12.13 art.794]
c) svrite de o persoan public, de o persoan cu funcie de rspundere, de o persoan cu funcie de
demnitate public, de o persoan public strin sau de un funcionar internaional;

[Art.206 al.(3), lit.c) n redacia LP270 din 07.11.13, MO290/10.12.13 art.794]
[Art.206 al.(3), lit.c) modificat prin LP245 din 02.12.11, MO25-28/03.02.12 art.77]
d) svrite de un grup criminal organizat sau de o organizaie criminal;
d1) nsoite de contaminarea copilului cu o boal veneric sau cu maladia SIDA;
[Art.206 al.(3), lit.d1) introdus prin LP270 din 07.11.13, MO290/10.12.13 art.794]
e) soldate cu vtmarea grav a integritii corporale sau cu o boal psihic a copilului, cu decesul sau
sinuciderea acestuia;
e1) svrite asupra copilului care se afl n ngrijirea, sub ocrotirea, sub protecia, la educarea sau la
tratamentul fptuitorului;
[Art.206 al.(3), lit.e1) introdus prin LP73 din 12.04.12, MO99-102/25.05.12 art.332]
f) svrite asupra unui copil n vrst de pn la 14 ani
se pedepsesc cu nchisoare de la 15 la 20 de ani, cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de la 3 la 5 ani sau cu deteniune pe via, iar persoana juridic se
pedepsete cu amend n mrime de la 7000 la 9000 de uniti convenionale, cu privarea de dreptul de a
desfura o anumit activitate, sau cu lichidarea persoanei juridice.
(4) Victima traficului de copii este absolvit de rspundere penal pentru infraciunile svrite de ea
n legtur cu aceast calitate procesual.
Articolul 207. Scoaterea ilegal a copiilor din ar
Scoaterea copilului din ar n baza unor acte false sau pe alt cale ilegal, precum i abandonarea lui n
strintate n scopuri altele dect cele indicate la art.206,
se pedepsesc cu nchisoare de la 2 la 6 ani.
Articolul 206:
alineatul (1):
la litera f), cuvintele sau esuturilor se substituie cu textul , esuturilor i/sau celulelor;
litera g) se abrog;
n sanciune, textul de la 8 la 12 ani se substituie cu textul de la 10 la 12 ani;
alineatul (2):
la literele a) i b), cuvntul i se substituie cu textul i/sau;
la litera f), cuvintele sau esuturilor se substituie cu textul , esuturilor i/sau celulelor;
alineatul (3):
se completeaz cu litera b1) cu urmtorul cuprins:
b1) svrite de dou sau mai multe persoane;
litera c) va avea urmtorul cuprins:
c) svrite de o persoan public, de o persoan cu funcie de rspundere, de o persoan cu funcie de
demnitate public, de o persoan public strin sau de un funcionar internaional;
alineatul se completeaz cu litera d1) cu urmtorul cuprins:
d1) nsoite de contaminarea copilului cu o boal veneric sau cu maladia SIDA;.
Subiectul II: Interceptarea i nregistrarea comunicrilor
2.1. Descriei procedura de interceptare a comunicrilor. (3 puncte)
Articolul 1328. Interceptarea i nregistrarea comunicrilor
(1) Interceptarea i nregistrarea comunicrilor presupun folosirea unor mijloace tehnice prin intermediul crora
se poate afla coninutul unor convorbiri ntre dou sau mai multe persoane, iar nregistrarea acestora presupune
stocarea informaiilor obinute n urma interceptrii pe un suport tehnic.
(2) Prevederile alin. (1) se aplic n exclusivitate la cauzele penale care au ca obiect urmrirea penal sau
judecarea persoanelor asupra crora exist date sau probe cu privire la svrirea infraciunilor prevzute n
urmtoarele articole din Codul penal: art. 135137, art. 138 alin. (2) i (3), art. 139, art. 140 alin. (3) i (4), art.
1401 alin. (3) i (4), art. 141 alin. (2), art. 142 alin. (2) i (3), art. 143145, art. 151 alin. (2) i (4), art. 164 alin. (2)
i (3), art. 165, art. 166 alin. (2) i (3), art. 171 alin. (2) i (3), art. 186 alin. (2) lit. c), alin. (3)(5), art. 187 alin. (2)
lit. f), alin. (3)(5), art. 188 alin. (2) lit. f), alin. (3)(5), art. 189 alin. (3) lit. a), d) i f), alin. (4)(6), art. 190 alin.
(3)(5), art. 191 alin. (5), art. 206, art. 216 alin. (3), art. 217 1 alin. (4), art. 2174 alin. (3), art. 236 alin. (2), art. 2421,
art. 2422, art. 243 alin. (3), art. 248 alin. (5), art. 278 alin. (2)(6), art. 278 1, art. 279, art. 2791 alin. (3) i (4), art.
280 alin. (3), art. 283, art. 284, art. 292 alin. (2), art. 295 alin. (6), art. 295 1 alin. (3), art. 324, art. 325, art. 326 alin.
(3), art. 328 alin. (3), art. 333, art. 334, art. 337340. Lista componentelor de infraciuni este exhaustiv i poate fi
modificat doar prin lege.
[Art.1328 al.(2) modificat prin LP38 din 21.03.13,MO75-81/12.04.13 art.233]
(3) Pot fi supuse interceptrii i nregistrrii comunicrile bnuitului, nvinuitului sau persoanelor care
contribuie n orice mod la comiterea infraciunilor prevzute la alin. (2) i n privina crora exist date ce pot
conduce rezonabil la o concluzie c aceste persoane primesc de la bnuit, nvinuit sau inculpat ori transmit
acestuia informaii relevante pentru cauza penal.
2.2. Analizai constatrile CtEDO n cauza Iordachi .a. vs Moldova. (5 puncte)
Hotrte c a avut loc nclcarea Articolului 8 din Convenie;
Hotrte c nu a avut loc nclcarea Articolului 13 din Convenie, luat n conexitate cu Articolul Hotrte
(a) c statul reclamat urmeaz s achite reclamanilor, n decurs de trei luni de la data la care hotrrea va
deveni definitiv potrivit articolului 44 2 din Convenie, suma total de 3 500 EURO (trei mii cinci sute) cu titlu de
costuri i cheltuieli, care urmeaz a fi convertite n valuta naional a statului reclamat la rata de schimb aplicabil n
ziua efecturii plii, plus orice tax care ar putea fi perceput la aceast sum de la reclamani; HOTRREA n cauza
IORDACHI I ALII c. MOLDOVEI 23
(b) c din momentul expirrii termenului de trei luni menionat i pn la achitare, o dobnd simpl va fi pltit
la sumele menionate, egal cu rata minim a dobnzii de mprumut a Bncii Centrale Europene pe perioada
1
ntrzierii plus trei procente;
2.3. Modelai o situaie i ntocmii o ncheiere de refuz la autorizarea interceptrii i nregistrrii comunicrilor. (7
puncte)
Test 13
Subiectul I: Participaia
1.1.
Caracterizai trsturile participaiei. (3 puncte)
1.2.
Facei o generalizare asupra rolului fiecruia dintre participanii la infraciune. (5 puncte)
1) Autor: Persoana care a svrit n mod nemijlocit fapta prevzut de legea penal sau acre a svr it-o prin
intermediul persoanelor care nu sunt pasibile de rspundere penal;
2) Organizator: persoana care:
a. A organizat svrirea infraciunii;
b. A dirijat realizarea infraciunii;
c. A creat un grup criminal organizat sau o organizaie criminal;
d. A dirijat activitatea grupului criminal organizat ori a organizaiei criminale.
3) Instigator: Persoana care prin orice metode determin o alt persoan s svr easc o infrac iune.
4) Complice: Persoana care:
a. A contribuit la svrirea infraciunii prin sfaturi indica ii, prestare de informa ii, acordare de mijloace
sau instrumente ori nlturarea de obstacole.
b. A promis dinainte c-l va favoriza pe infractor, va tinui mijloacele sau insttrumentele de svr ire a
infraciunii, urmele acesteia sau obiectele dobndite pe cale criminal.
c. A promis din timp c va procura sau vinde atare obiecte.
1.3.
Decidei asupra condiiilor n care are loc aplicarea pedepsei penale pentru participa ie. (7 puncte)
Condiii obiective:
- Pluralitate de fptuitori: Participarea a dou sau mai multor persoane la svr irea infrac iunii;
- Activitatea n comun a participanilor la infraciune: Cooperarea a 2 sau mai multor persoane la svr irea
unei infraciuni:
o Unirea eforturilor participanilor spre atingerea unui rezultat comun;
o Existena legturii cauzale ntre aciunile fiecruia dintre participan i i rezultatul survenit.
Condiii subiective:
- Cooperarea doar la infraciunile intenionate;
- Comunitatea de intenii a tuturor participanilor ndreptat spre atingerea uni rezultat comun cnd fiecare
dintre ei nelege c acioneaz nu de unul singur ci preun cu cineva.
Subiectul II: Reinerea

2.1. Definii noiunea i scopul reinerii. (3 puncte)
Articolul 165. Noiunea de reinere
(1) Constituie reinere privarea persoanei de libertate, pe o perioad scurt de timp, dar nu mai mult de 72 de
ore, n locurile i n condiiile stabilite prin lege.
(2) Pot fi supuse reinerii:
1) persoanele bnuite de svrirea unei infraciuni pentru care legea prevede pedeapsa cu nchisoare pe un
termen mai mare de un an;
2) nvinuitul, inculpatul care ncalc condiiile msurilor preventive neprivative de libertate, luate n privina lui,
precum i ordonana de protecie n cazul violenei n familie, dac infraciunea se pedepsete cu nchisoare;
[Art.165 al.(2), pct.2) modificat prin LP167 din 09.07.10, MO155-158/03.09.10 art.551]
3) condamnaii n privina crora au fost adoptate hotrri de anulare a condamnrii cu suspendarea condiionat
a executrii pedepsei sau de anulare a liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen.
(3) Reinerea persoanei poate avea loc n baza:
1) procesului-verbal, n cazul apariiei nemijlocite a motivelor verosimile de a bnui c persoana a svrit
infraciunea;
2) ordonanei organului de urmrire penal;
3) hotrrii instanei de judecat cu privire la reinerea persoanei condamnate pn la soluionarea chestiunii
privind anularea condamnrii cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei sau anularea liberrii condiionate
de pedeaps nainte de termen ori, dup caz, cu privire la reinerea persoanei pentru svrirea infraciunii de
audien.
2.2. Determinai particularitile reinerii unui bnuit minor. (5 puncte)
167 (3): (3) n cazul reinerii minorului, persoana care efectueaz urmrirea penal este obligat s comunice
imediat aceasta procurorului i prinilor minorului sau persoanelor care i nlocuiesc.
2.3. Estimai corespunderea legislaiei naionale standardelor CEDO n materia reinerii, inclusiv n ce privete
suspiciunea rezonabil. (7 puncte)
Test 14
Subiectul I: Pruncuciderea
1.1. Identificai soluia de calificare n cazul n care lipsirea de via a copilului nou-nscut este svr it de ctre
mama acestuia mpreun cu alte persoane. (3 puncte)
Articolul 147. Pruncuciderea
Omorul copilului nou-nscut, svrit n timpul naterii sau imediat dup natere de ctre mama care se afla ntro stare de tulburare fizic sau psihic, cu diminuarea discernmntului, cauzat de natere
1.2. Argumentai dac exist concuren sau nu ntre art.147 i lit.c) alin.(3) art.201 1 CP RM. (5 puncte)
Articolul 2011. Violena n familie
(1) Violena n familie, adic aciunea sau inaciunea intenionat, manifestat fizic sau verbal, comis de un membru
al familiei asupra unui alt membru al familiei, care a provocat suferin fizic, soldat cu vtmarea uoar a integritii
corporale sau a sntii, suferin psihic ori prejudiciu material sau moral,
1.3. Evaluai corectitudinea urmtoarei formulri din pct.7 al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie, nr.11 din
24.12.2012 Cu privire la practica judiciar n cauzele penale referitoare la infraciunile svrite prin omor
(art.145-148 CP RM): Dac mama comite omorul propriului copil care nu are calitate de nou-nscut, atunci
faptele pot fi calificate n baza lit.c) alin.(3) art.201 1 CP RM, sau, dac persist intenia la omor, n baza lit.e) alin.
(2) art.145 CP RM. (7 puncte)
Subiectul II: Msurile preventive
2.1. Definii noiunea , scopul i praticularitile msurilor preventive. (3 puncte)
Articolul 175. Noiunea i categoriile de msuri preventive
(1) Msurile cu caracter de constrngere prin care bnuitul, nvinuitul, inculpatul este mpiedicat s ntreprind
anumite aciuni negative asupra desfurrii procesului penal sau asupra asigurrii executrii sentinei constituie msuri
preventive.
(2) Msurile preventive snt orientate spre a asigura buna desfurare a procesului penal sau a mpiedica bnuitul,
nvinuitul, inculpatul s se ascund de urmrirea penal sau de judecat, spre aceea ca ei s nu mpiedice stabilirea
adevrului ori spre asigurarea de ctre instan a executrii sentinei.
(3) Msuri preventive snt:
1) obligarea de a nu prsi localitatea;
2) obligarea de a nu prsi ara;
3) garania personal;
4) garania unei organizaii;
5) ridicarea provizorie a permisului de conducere a mijloacelor de transport;
6) transmiterea sub supraveghere a militarului;
7) transmiterea sub supraveghere a minorului;
8) liberarea provizorie sub control judiciar;
9) liberarea provizorie pe cauiune;
10) arestarea la domiciliu;
11) arestarea preventiv.
(4) Arestarea la domiciliu i arestarea preventiv pot fi aplicate numai fa de bnuit, nvinuit, inculpat. Transmiterea
persoanei sub supraveghere se aplic numai fa de minori. Transmiterea sub supraveghere a comandantului unitii
militare se aplic numai fa de militari i fa de supuii militari n timpul concentrrilor. Ridicarea provizorie a
permisului de conducere a mijloacelor de transport poate fi ca msur preventiv principal sau ca msur
complementar la o alt msur preventiv.
(5) Liberarea provizorie sub control judiciar i liberarea provizorie pe cauiune snt msuri preventive de alternativ
arestrii i pot fi aplicate numai fa de persoana n privina creia s-a naintat demers pentru arestare sau fa de
bnuitul, nvinuitul, inculpatul care snt deja arestai.
2.2. Analizai condiiile generale i speciale de aplicare a msurilor preventive. (5 puncte)
Articolul 176. Temeiurile pentru aplicarea msurilor

preventive
(1) Msurile preventive pot fi aplicate de ctre procuror, din oficiu ori la propunerea organului de urmrire
penal, sau, dup caz, de ctre instana de judecat numai n cazurile n care exist suficiente temeiuri
rezonabile de a presupune c bnuitul, nvinuitul, inculpatul ar putea s se ascund de organul de urmrire
penal sau de instan, s mpiedice stabilirea adevrului n procesul penal ori s svreasc alte infraciuni, de
asemenea ele pot fi aplicate de ctre instan pentru asigurarea executrii sentinei.
(2) Arestarea preventiv i msurile alternative arestrii se aplic numai persoanei care este bnuit,
nvinuit de svrirea unei infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de grave, iar n cazul existenei
unei bnuieli rezonabile privind svrirea altor infraciuni, ele se aplic nvinuitului, inculpatului care a comis
cel puin una din aciunile menionate la alin. (1).
[Art.176 al.(2) n redacia LP66 din 05.04.12, MO155-159/27.07.12 art.510; n vigoare 27.10.12]
(3) La soluionarea chestiunii privind necesitatea aplicrii msurii preventive respective, organul de urmrire
penal i instana de judecat vor lua n considerare urmtoarele criterii complementare:
1) caracterul i gradul prejudiciabil al faptei incriminate;
2) persoana bnuitului, nvinuitului, inculpatului;
3) vrsta i starea sntii lui;
4) ocupaia lui;
5) situaia familial i prezena persoanelor ntreinute;
6) starea lui material;
7) prezena unui loc permanent de trai;
8) alte circumstane eseniale.
(4) n cazul n care lipsesc temeiuri pentru aplicarea unei msuri preventive fa de bnuit, nvinuit, inculpat,
de la el se ia obligaia n scris de a se prezenta la citarea organului de urmrire penal sau a instanei i de a le
informa despre schimbarea domiciliului.
(5) Prevederile alin. (3) pct. 7) se aplic numai n cazul n care persoana a refuzat s comunice locul
permanent de trai.
2.3. Estimai raionamentul msurilor neprivative de libertate n contextul CEDO. (7 puncte)
Test 15
Subiectul I: Obiectul infraciunii
1.1. Caracterizai obiectul material al infraciunii. (3 puncte)
OM: lucrul, bunul sau Persoana Fizic contr crora s-a ndreptat ac iunea sau inac iunea incriminat. El este
prezent numai la infraciunile materiale. Infraciunile care au obiect material sunt infrac iuni de rezultat (exemplu:
omorul, vtmrile, furtul, distrugerea sau deteriorarea inten ionat a bunurilor), iar cele car nu au astfel de obiect
material sunt infraciuni de pericol, de punere n primejdie, formale (exemplu: Insultarea militarului, amenin area
militarului). Absena OM duce la inexistena infraciunii.
1.2. Analizai modalitile obiectului juridic al infraciunii. (5 puncte)
Obiect general: totalitatea valorilor sociale ocrotite de normele dreptului penal;
Obiect generic: totalitatea valorilor sociale de aceea i natur, aprate prin normele DP;
Obiect special: valoarea social concret care este lezat prin svr irea infrac iunii;
Obiect complex: prin infraciune sunt lezate 2 sau m. Multe valori sociale.
1.3. Coropcean, supraveghetor n una dintre instituiile penitenciare de tip nchis, pe parcursul a opt luni, pentru o anumit
remunerare, transmitea condamnailor, de la rudele acestora, diferite obiecte interzise, buturi alcoolice, igri,
medicamente etc.
Care este obiectul generic i obiectul special al infraciunii date?
Prin ce se deosebete obiectul infraciunii de obiectul dreptului penal? (7 puncte)
Obiectul dr. Penal: o categorie aparte de relaii sociale numite rela ii juridice penale. Aceste iau na tere, ntre
membrii societii i stat prin intermediul organelor judiciare din necesitatea aprrii valorilor esen iale ale societ ii i
dezvoltrii lo n deplin securitate.
Subiectul II: Msurile preventive alternative arestrii preventive
2.1. Relatai despre regimul juridic al liberrii provizorii sub control judiciar. (3 puncte)
2.2.
Articolul 191. Liberarea provizorie sub control
judiciar
(1) Liberarea provizorie sub control judiciar poate fi acordat de ctre judectorul de instrucie sau, dup caz, de
ctre instana de judecat i este nsoit de una sau mai multe obligaii prevzute la alin.(3).
(2) Liberarea provizorie sub control judiciar nu se acord bnuitului, nvinuitului, inculpatului n cazul n care
acesta are antecedente penale nestinse pentru infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de grave sau exist
date c el va svri o alt infraciune, va ncerca s influeneze asupra martorilor sau s distrug mijloacele de prob,
s se ascund de organele de urmrire penal, de procuror sau, dup caz, de instana de judecat.
(3) Liberarea provizorie sub control judiciar este nsoit de una sau mai multe din urmtoarele obligaii:
1) s nu prseasc localitatea unde i are domiciliul dect n condiiile stabilite de ctre judectorul de instrucie
sau, dup caz, de ctre instan;
2) s comunice organului de urmrire penal sau, dup caz, instanei de judecat orice schimbare de domiciliu;
3) s nu mearg n locuri anume stabilite;
4) s se prezinte la organul de urmrire penal sau, dup caz, la instana de judecat ori de cte ori este citat;
5) s nu intre n legtur cu anumite persoane;
6) s nu svreasc aciuni de natur s mpiedice aflarea adevrului n procesul penal;
7) s nu conduc autovehicule, s nu exercite o profesie de natura aceleia de care s-a folosit la svrirea infraciunii;
8) s predea paaportul judectorului de instrucie sau instanei de judecat.
(4) Organul de poliie n a crui raz teritorial locuiete bnuitul, nvinuitul, inculpatul liberat provizoriu
efectueaz controlul asupra respectrii de ctre acesta a obligaiilor stabilite de instana de judecat.
(5) Controlul judiciar asupra persoanei liberate provizoriu poate fi ridicat, total sau parial, pentru motive ntemeiate,
n modul stabilit pentru aplicarea acestei msuri.
2.3. Determinai particularitile revocrii liberrii provizorii sub control judiciar. (5 puncte)
Articolul 193. Revocarea liberrii provizorii

(1) Liberarea provizorie poate fi revocat dac:
1) se descoper fapte i circumstane care nu au fost cunoscute la data admiterii cererii de liberare i care mpiedic
liberarea provizorie;
2) nvinuitul, inculpatul cu rea-credin nu ndeplinete obligaiile stabilite sau a svrit o nou infraciune cu
intenie.
(2) n cazul revocrii liberrii provizorii, persoana este supus arestrii preventive.
2.4. Apreciai importana dreptului la liberare provizorie prin prisma art.5 CEDO. (7 puncte)
ARTICOLUL 5 CEDO
Dreptul la libertate i la siguran
1. Orice persoan are dreptul la libertate i la siguran. Nimeni nu poate fi lipsit de libertatea sa, cu excepia
urmtoarelor cazuri i potrivit cilor legale :
a. dac este deinut legal pe baza condamnrii pronunate de ctre un tribunal competent ;
b. dac a fcut obiectul unei arestri sau deineri legale pentru nerespectarea unei hotrri pronunate de un
tribunal, conform legii, ori n vederea garantrii executrii unei obligaii prevzute de lege ;
c. dac a fost arestat sau reinut n vederea aducerii sale n faa autoritii judiciare competente, atunci cnd exist
motive verosimile de a se bnui c a svrit o infraciune sau cnd exist motive temeinice ale necesitii de a-l
mpiedica s svreasc o infraciune sau s fug dup svrirea acesteia ;
d. dac este vorba de detenia legal a unui minor, hotrt pentru educaia sa sub supraveghere sau despre detenia
sa legal, n vederea aducerii sale n faa autoritii competente ;
e. dac este vorba despre detenia legal a unei persoane susceptibile s transmit o boal contagioas, a unui
alienat, a unui alcoolic, a unui toxicoman sau a unui vagabond ;
f. dac este vorba despre arestarea sau detenia legal unei persoane n scopul mpiedicrii ptrunderii ilegale pe
teritoriu sau mpotriva creia se afl n curs o procedur de expulzare ori de extrdare.
2. Orice persoan arestat trebuie s fie informat, n cel mai scurt termen i ntr-o limb pe care o nelege, asupra
motivelor arestrii sale i asupra oricrei acuzaii aduse mpotriva sa.
3. Orice persoan arestat sau deinut n condiiile prevzute de paragraful 1 lit. c) din prezentul articol trebuie
adus de ndat naintea unui judector sau a altui magistrat mputernicit prin lege cu exercitarea atribuiilor
judiciare i are dreptul de a fi judecat ntr-un termen rezonabil sau eliberat n cursul procedurii. Punerea n
libertate poate fi subordonat unei garanii care s asigure prezentarea persoanei n cauz la audiere.
4. Orice persoan lipsit de libertatea sa prin arestare sau detenie are dreptul s introduc recurs n faa unui
tribunal, pentru ca acesta s statueze ntr-un termen scurt asupra legalitii deteniei sale i s dispun eliberarea sa
dac detenia este ilegal.
5. Orice persoan, victim a unei arestri sau deineri n condiii contrare dispoziiilor acestui articol, are dreptul la
reparaii.
Test 16
Subiectul I: Violarea de domiciliu
1.1. Identificai condiiile n a cror prezen interesul material poate apare ca motiv al infrac iunii de violare de
domiciliu. (3 puncte)
Poate avea la baz un interes material numai atunci cnd subiectul svr e ete aceast inrac iune la comand, n
vederea primirii unei remuneraii patrimoniale. n alte cazuri este de neconceput ca interesul material s fie motivul
care-l ghideaz pe fptuitor la svr irea infrac iunii.
Dac totui motivul const n interes material, presupunnd c fptuitorul tinde s- i atribuie ilegal toate sau
unele prerogative ale proprietarului bunului imobil aferent unui domiciliu, nu se va aplicaart. 179, ci art. 193:
Tulburarea de posesie.
1.2. Stabilii deosebirile dintre infraciunea de violare de domiciliu i furtul svrit prin ptrundere n locuin. (5
puncte)
n primul caz nu exist sutragere, n al 2-lea nu exist rmnerea ilegal... ptrunderea este factorul comun.
1.3. Estimai care ar fi efectele pozitive i/sau cele negative ale unei eventuale eliminri din dispoziia de la alin.(1)
art.179 CP RM a cuvintelor sau n reedina. (7 puncte)
Subiectul II: Arestarea preventiv
2.1. Relatai despre procedura arestrii bnuitului i nvinuitului. (3 puncte)
Articolul 185. Arestarea preventiv
(1) Arestarea preventiv const n deinerea bnuitului, nvinuitului, inculpatului n stare de arest n locurile i
n condiiile prevzute de lege.
(2) Arestarea preventiv poate fi aplicat n cazurile i n condiiile prevzute n art.176, precum i dac:
1) bnuitul, nvinuitul, inculpatul nu are loc permanent de trai pe teritoriul Republicii Moldova;
2) bnuitul, nvinuitul, inculpatul nu este identificat;
3) bnuitul, nvinuitul, inculpatul a nclcat condiiile altor msuri preventive aplicate n privina sa ori a
nclcat ordonana de protecie n cazul violenei n familie.
[Art.185 al.(2), pct.3) modificat prin LP167 din 09.07.10, MO155-158/03.09.10 art.551]
(21) Motivul prevzut la alin. (2) pct. 1) se ia n considerare n cazul n care nvinuitul, inculpatul a refuzat s
comunice locul permanent de trai.
[Art.185 al.(21) introdus prin LP66 din 05.04.12, MO155-159/27.07.12 art.510; n vigoare 27.10.12]
(3) La soluionarea chestiunii privind arestarea preventiv, judectorul de instrucie sau instan de judecat
este n drept s dispun arestare la domiciliu, liberare provizorie sub control judiciar sau liberare provizorie pe
cauiune.
(4) ncheierea privind arestarea preventiv poate fi atacat cu recurs n instana ierarhic superioar.
2.2. Analizai constatrile CtEDO n cauza Paladi vs. Moldova. (5 puncte)
1. Declar, n unanimitate, inadmisibile preteniile formulate n temeiul articolului 3 al Conveniei n ceea ce
privete condiiile de detenie a reclamantului n Izolatorul de Detenie Provizorie al CCCEC i n temeiul
articolului 5 n msura n care ea se refer la pretinsul arest al reclamantului fr motive verosimile de a bnui c el
a svrit o infraciune, iar restul cererii admisibil;
2. Hotrte, n unanimitate, c a avut loc o violare a articolului 3 al Conveniei n ceea ce privete tratamentul
medical insuficient acordat reclamantului la fiecare etap a deteniei sale;
3. Hotrte, n unanimitate, c a avut loc o violare a articolului 5 1 al Conveniei n ceea ce privete lipsa unei
baze legale corespunztoare pentru detenia reclamantului dup transmiterea dosarului su n instana de judecat
pentru examinare la 22 octombrie 2004;
4. Hotrte, n unanimitate, c nu este necesar de a examina separat pretenia reclamantului formulat n temeiul
articolului 5 3 al Conveniei;
5. Hotrte, n unanimitate, c nu este necesar de a examina separat pretenia reclamantului formulat n temeiul
articolului 5 4 al Conveniei;
6. Hotrte, cu ase voturi pro i unul mpotriv, c a avut loc o violare a articolului 34 al Conveniei;
2.3. Modelai o situaie n demersul procurorului care ar justifica arestarea preventiv a nvinuitului minor. (7
puncte)
Test 17
Subiectul I: Aciunile care dezorganizeaz activitatea penitenciarelor
1.1. Relatai despre limitele temporale ce caracterizeaz calitatea special a subiectului infrac iunii prevzute la
Persoana de 14 ani+ Calitatea special de persoan care i execut pedeapsa n nchisoare.
1.2. Stabilii deosebirile dintre infraciunile prevzute la art.283 i 286 CP RM. (5 puncte)
Articolul 283. Banditismul
Organizarea unor bande armate n scopul atacrii persoanelor juridice sau fizice, precum i participarea la asemenea
bande sau la atacurile svrite de ele, se pedepsesc cu nchisoare de la 7 la 15 ani.
Articolul 286. Aciunile care dezorganizeaz activitatea penitenciarelor
Persoanele care, executnd pedeapsa cu nchisoare, i terorizeaz pe condamnaii pornii pe calea corectrii fie
svresc atacuri violente asupra administraiei, fie organizeaz n aceste scopuri grupuri criminale sau particip activ la
asemenea grupuri se pedepsesc cu nchisoare de la 3 la 10 de ani.
Articolul 286:
n dispoziie, dup cuvntul atacuri se introduce cuvntul violente;
n sanciune, cuvintele de la 8 la 25 de ani se nlocuiesc cu cuvintele de la 3 la 10 ani.
Subiectul II: Punerea sub nvinuire
2.1. Relatai despre importana punerii sub nvinuire. (3 puncte)
Articolul 281. Punerea sub nvinuire
(1) Dac, dup examinarea raportului organului de urmrire penal i a materialelor cauzei, procurorul
consider c probele acumulate snt concludente i suficiente, el emite o ordonan de punere sub nvinuire a
persoanei.
(2) Ordonana de punere sub nvinuire trebuie s cuprind: data i locul ntocmirii; de ctre cine a fost
ntocmit; numele, prenumele, ziua, luna, anul i locul naterii persoanei puse sub nvinuire, precum i alte date
despre persoan care au importan juridic n cauz; formularea nvinuirii cu indicarea datei, locului, mijloacelor
i modului de svrire a infraciunii i consecinele ei, caracterului vinei, motivelor i semnelor calificative pentru
ncadrarea juridic a faptei, circumstanelor n virtutea crora infraciunea nu a fost consumat n cazul pregtirii
sau tentativei de infraciune, meniunea despre punerea persoanei respective sub nvinuire n calitate de nvinuit n
aceast cauz conform articolului, alineatului i literei articolului din Codul penal care prevd rspunderea pentru
infraciunea comis.
(3) n cazul n care nvinuitul este tras la rspundere pentru svrirea mai multor infraciuni care urmeaz a fi
ncadrate juridic n baza diferitelor articole, alineate sau litere ale articolului din Codul penal, n ordonan se arat
care anume infraciuni au fost svrite i articolele, alineatele sau literele articolelor care prevd rspunderea
pentru aceste infraciuni.
2.2. Determinai particularitile ordonanei de punere sub nvinuire n raport cu rechizitoriul. (5 puncte)
Articolul 296. Rechizitoriul
(1) Dup prezentarea materialelor de urmrire penal, procurorul, cu excepia cazurilor stipulate la art. 516 alin.
(1), ntocmete rechizitoriul imediat sau n limitele termenului rezonabil.
[Art.296 al.(1) modificat prin LP66 din 05.04.12, MO155-159/27.07.12 art.510; n vigoare 27.10.12]
(2) Rechizitoriul se compune din dou pri: expunerea i dispozitivul. Expunerea cuprinde informaii despre
fapta i persoana n privina creia s-a efectuat urmrirea penal, analiza probelor care confirm fapta i vinovia
nvinuitului, argumentele invocate de nvinuit n aprarea sa i rezultatele verificrii acestor argumente,
circumstanele care atenueaz sau agraveaz rspunderea nvinuitului, precum i temeiurile pentru liberarea de
rspundere penal conform prevederilor art.53 din Codul penal dac constat asemenea temeiuri. Dispozitivul
cuprinde date cu privire la persoana nvinuitului i formularea nvinuirii care i se incrimineaz cu ncadrarea
juridic a aciunilor lui i meniunea despre trimiterea dosarului n instana judectoreasc competent.
(3) Rechizitoriul se semneaz de procurorul care l-a ntocmit, indicndu-se locul i data ntocmirii lui.
(4) La rechizitoriu se anexeaz o informaie cu privire la durata urmririi penale, msurile preventive aplicate,
durata arestrii preventive, corpurile delicte i locul lor de pstrare, aciunea civil, msurile de ocrotire, alte
msuri procesuale, precum i cheltuielile judiciare.
(5) Copia de pe rechizitoriu i informaia cu privire la durata urmririi penale, la msurile preventive aplicate, la
durata arestrii preventive, la corpurile delicte i locul lor de pstrare, cu privire la aciunea civil, la msurile de
ocrotire, la alte msuri procesuale, precum i la cheltuielile judiciare se nmneaz sub recipis nvinuitului i
reprezentantului lui legal. Despre aceasta se face meniune n informaia anexat la rechizitoriu.
(6) nvinuitul poate prezenta n scris referin la rechizitoriu, care se anexeaz la dosar.
2.3. Estimai instituia punerii sub nvinuire n raport cu instituia acuzrii n materie penal prevzut de
jurisprudena CtEDO. (7 puncte)
Test 18
Subiectul I: nclcarea regulilor de securitate a circulaiei sau de exploatare a mijloacelor de transport de ctre
persoana care conduce mijlocul de transport
1.1. Reproducei exemple de alte substane cu efecte similare n sensul alin.(1) art.134 12 CP RM. (3 puncte)
Articolul 13412. Starea de ebrietate
(1) Prin stare de ebrietate se nelege starea de dereglare psihofuncional a organismului survenit n urma
consumului de alcool, de substane narcotice, psihotrope i/sau de alte substane cu efecte similare.
1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c, n contextul infrac iunilor prevzute la art.264 CP RM, fptuitorul
manifest intenie n raport cu fapta de nclcare a regulilor de securitate a circulaiei sau de exploatare a
mijloacelor de transport. (5 puncte)
Da manifest intenie n acest sens.
Imprudena se manifest n raport cu vtmarea medie a integrit ii corporale sau snt ii.
1.3. Estimai care ar fi efectele pozitive i/sau cele negative ale unei eventuale modificri a art.264 CP RM, modificare
ce ar presupune substituirea cuvintelor mijlocul de transport printr-un alt termen / printr-o alt sintagm, pe care
l / o recomandai. (7 puncte)
Subiectul II: Scoaterea de sub urmrire penal
2.1. Definii instituia scoaterii de sub urmrire penal i felurile ei. (3 puncte)
Articolul 284. Scoaterea persoanei de sub urmrirea
penal
(1) Scoaterea persoanei de sub urmrirea penal este actul de reabilitare i finalizare n privina persoanei a
oricror aciuni de urmrire penal n legtur cu fapta anterior imputat.
(2) Scoaterea persoanei de sub urmrirea penal are loc cnd aceasta este bnuit sau nvinuit i se constat c:
1) fapta nu a fost svrit de bnuit sau nvinuit;
2) exist vreuna din circumstanele prevzute la art. 275 pct. 1)3)
1) nu exist faptul infraciunii;
2) fapta nu este prevzut de legea penal ca infraciune;
3) fapta nu ntrunete elementele infraciunii, cu excepia cazurilor cnd infraciunea a fost svrit de
o persoan juridic;
inclusiv dac fapta constituie o contravenie;
3) exist cel puin una din cauzele prevzute la art. 35 din Codul penal.
(3) Procurorul, la propunerea organului de urmrire penal sau din oficiu, n cazul n care constat temeiurile
prevzute la alin. (2), dispune, prin ordonan motivat, scoaterea persoanei de sub urmrirea penal. Persoana
poate fi scoas de sub urmrirea penal integral sau numai cu privire la un capt de acuzare.
(4) Scoaterea persoanei de sub urmrirea penal se face conform prevederilor prezentului cod care
reglementeaz ncetarea urmririi penale, ce se aplic n mod corespunztor.
(5) Concomitent cu scoaterea persoanei de sub urmrirea penal n cazurile prevzute la alin. (2) pct. 2) i 3),
dac fapta penal nu se imput altei persoane i nu este necesar continuarea procesului penal, prin aceeai
ordonan se dispune i clasarea cauzei penale.
(6) Dac se dispune scoaterea persoanei de sub urmrirea penal doar cu privire la un capt de acuzare sau n
cazul prevzut la alin. (2) pct. 1) ori dac din alte considerente este necesar continuarea urmririi penale,
procurorul, dup caz, restituie cauza penal organului de urmrire penal, cu indicaia respectiv, fixnd termenul
de urmrire penal, sau dispune o alt soluie n conformitate cu prezentul cod.
2.2. Analizai temeiurile scoaterii de sub urmrire penal. (5 puncte)
(2) Scoaterea persoanei de sub urmrirea penal are loc cnd aceasta este bnuit sau nvinuit i se constat c:
1) fapta nu a fost svrit de bnuit sau nvinuit;
2) exist vreuna din circumstanele prevzute la art. 275 pct. 1)3)
3) fapta nu ntrunete elementele infraciunii, cu excepia cazurilor cnd infraciunea a fost svrit de
o persoan juridic;
inclusiv dac fapta constituie o contravenie;
3) exist cel puin una din cauzele prevzute la art. 35 din Codul penal.
2.3. Evaluai raionamentul instituiei scoaterii de sub urmrirea penal n raport cu ncetarea urmririi. (7 puncte)
Test 19
Subiectul I: Latura obiectiv a infraciunii
1.1. Caracterizai semnele facultative ale laturii obiective a infraciunii. (3 puncte)
Pe lng fapta prejudiciabil care reprezint semnul principal laturii obiective, mai sunt o serie de semne
facultative:
- Consecinele infraciunii;
- Raportul de cauzalitate;
- Timpul;
- Locul;
- Metoda;
- mprejurrile;
- Mijloacele i mrejurrile.
1.2. Analizai criteriile legturii de cauzalitate. (5 puncte)
Se stabilete numai n cazul infraciunilor materiale.
1.3. Decidei asupra condiiilor n care este posibil tragerea la rspundere penal n cazul comiterii unei infraciuni
prin inaciune. (7 puncte)
Subiectul II: ncetarea urmririi penale
2.1. Relatai despre diferite feluri de ncetare a urmririi penale. (3 puncte)
Articolul 285. ncetarea urmririi penale
(1) ncetarea urmririi penale este actul de liberare a persoanei de rspunderea penal i de finisare a aciunilor
procedurale, n cazul n care pe temei de nereabilitare legea mpiedic continuarea acesteia.
(2) ncetarea urmririi penale are loc n cazurile de nereabilitare a persoanei, prevzute la art. 275 pct. 4)9)
din prezentul cod, precum i dac exist cel puin una din cauzele prevzute la art. 53 din Codul penal sau dac
se constat c:
1) plngerea prealabil a fost retras de ctre partea vtmat sau prile s-au mpcat n cazurile n care
urmrirea penal poate fi pornit numai n baza plngerii prealabile sau legea penal permite mpcarea;
2) persoana nu a atins vrsta la care poate fi tras la rspundere penal;
3) persoana a svrit o fapt prejudiciabil fiind n stare de iresponsabilitate i nu este necesar aplicarea
msurilor de constrngere cu caracter medical.
(3) ncetarea urmririi penale n privina persoanei are loc n orice moment al urmririi penale dac se constat
existena temeiurilor prevzute la alin. (2).
(4) ncetarea urmririi penale se dispune de ctre procuror prin ordonan din oficiu sau la propunerea
organului de urmrire penal.
(5) Pe lng elementele prevzute la art. 255, ordonana de ncetare a urmririi penale trebuie s cuprind
datele privind persoana i fapta la care se refer ncetarea urmririi penale, temeiurile de fapt i de drept pe baza
crora se dispune ncetarea urmririi penale, precum i informaia privind condiiile de intrare n vigoare i
ordinea de contestare a ordonanei.
(6) La ncetarea urmririi penale, procurorul, dac este cazul, dispune i:
1) revocarea msurii preventive i a altor msuri procesuale n modul prevzut de lege;
2) restituirea cauiunii n cazurile i n modul prevzut de lege;
3) aplicarea msurilor de siguran;
4) ncasarea cheltuielilor judiciare sau alte aciuni prevzute de lege.
(7) ncetarea urmririi penale i liberarea persoanei de rspundere penal nu pot avea loc contrar voinei
acesteia ori a reprezentantului legal, inclusiv n cazul cererii de reabilitare a persoanei decedate. n acest caz,
urmrirea penal continu.
(8) Dac constat c nu este cazul s dispun ncetarea urmririi sau a dispus ncetarea parial ori dac din
alte considerente persist necesitatea continurii procesului penal, procurorul, dup caz, restituie cauza penal
organului de urmrire penal, cu indicaia respectiv, fixnd termenul urmririi penale, sau ia o alt decizie n
conformitate cu prezentul cod.
(9) Concomitent cu ncetarea integral a urmririi penale, dac fapta penal nu se imput altei persoane i nu
este necesar continuarea procesului penal, prin aceeai ordonan se dispune i clasarea cauzei penale.
(10) Dac fapta constituie o contravenie sau dac liberarea de rspundere penal are loc n conformitate cu
art. 55 din Codul penal, procurorul, n condiiile legii, aplic sanciunea contravenional. Dac aplicarea
sanciunii contravenionale nu ine de competena procurorului, cauza se transmite imediat instanei de judecat
spre examinare.
2.2. Stabilii deosebirile ncetrii urmririi penale de clasarea cauzei penale. (5 puncte)
Articolul 286. Clasarea procesului penal
Clasarea procesului penal este actul de finalizare a oricror aciuni procesuale ntr-o cauz penal sau pe
marginea unei sesizri cu privire la infraciune. Clasarea procesului penal se dispune printr-o ordonan motivat
a procurorului, din oficiu sau la propunerea organului abilitat, fie concomitent cu ncetarea urmririi penale sau
scoaterea integral de sub urmrirea penal, fie cnd n cauza penal nu este bnuit sau nvinuit i exist una din
circumstanele prevzute la art. 275 pct. 1)3).
2.3. Proiectai o ordonan motivat de ncetare a urmririi penale pe temei discreionar. (7 puncte)
Test 20
Subiectul I: Rpirea mijlocului de transport
1.1. Identificai momentul de consumare a rpirii mijlocului de transport, svrite prin ptrundere n garaj, n alte
ncperi sau spaii ngrdite ori pzite (lit.c) alin.(2) art.192 1 CP RM). (3 puncte)
Infraciune formal: ... din momentul deplasrii i caefect alschimbrii localizrii mijlocului de transport. Nu din
momentul ieirii MT din cmpul de observare al victimei, nu din momentul descoperirii , rpirii i nceperii
cutrii MT, nu din mom apariiei temeilui de pornire a procesului penal.
1.2. Argumentai dac infraciunea prevzut la art.192 1 CP RM este o infraciune continu sau nu. (5 puncte)
Articolul 29. Infraciunea continu
(1) Se consider infraciune continu fapta care se caracterizeaz prin svrirea nentrerupt, timp
nedeterminat, a activitii infracionale. n cazul infraciunii continue nu exist pluralitate de infraciuni.
(2) Infraciunea continu se consum din momentul ncetrii activitii infracionale sau datorit survenirii unor
evenimente care mpiedic aceast activitate.
1.3. Evaluai dac norma cu privire la rpirea mijlocului de transport ar trebui s fie plasat n Capitolul XII
Infraciuni n domeniul transporturilor sau ar trebui s rmn n Capitolul VI Infraciuni contra
patrimoniului din Partea Special a Codului penal. (7 puncte)
Fr scop de nsuire.
Subiectul II: Procedura de reparare a prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal
i ale instanelor judectoreti
2.1. Relatai despre natura juridic a procedurii reparrii prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de
urmrire penal i ale instanelor judectoreti. (3 puncte)
2.2. Stabilii condiiile i temeiurile reparrii prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire
penal i ale instanelor judectoreti. (5 puncte)
Articolul 524. Dispoziii generale
Persoanele crora, n cursul procesului penal, prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal sau ale
instanelor judectoreti, li s-a cauzat un prejudiciu material sau moral au dreptul la despgubire echitabil n
conformitate cu prevederile legislaiei cu privire la modul de reparare a prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite
ale organelor de urmrire penal i ale instanelor judectoreti.
Articolul 525. Aciunea pentru repararea prejudiciului
(1) Aciunea pentru repararea prejudiciului poate fi iniiat n termen de trei ani de la data apariiei dreptului la
repararea prejudiciului conform prevederilor art. 6 din Legea nr. 1545-XIII din 25 februarie 1998 privind modul
de reparare a prejudiciului cauzat prin aciunile ilicite ale organelor de urmrire penal, ale procuraturii i ale
instanelor judectoreti.
[Art.525 al.(1) n redacia LP222 din 27.09.13, MO238-242/25.10.13 art.674]
(2) Aciunea pentru repararea prejudiciului poate fi iniiat n instana judectoreasc n a crei raz teritorial
domiciliaz persoana creia i-a fost cauzat prejudiciul sau, dup caz, succesorii ei, n ordinea procedurii civile,
chemnd n judecat statul, care este reprezentat de ctre Ministerul Justiiei.
(3) Aciunea pentru repararea prejudiciului este scutit de plata taxei de stat.
2.3. Apreciai condiiile i formele reparrii prejudiciului cauzat prin clcarea unor drepturi prevzute CEDO fa de
o persoan nereabilitat. (7 puncte)
Test 21
Subiectul I: Aplicarea pedepsei
1.1. Descriei condiiile aplicrii pedepsei mai blnde dect cea prevzut de lege. (3 puncte)
PP- msur de constrngere statal i un mijloc de corectare i reeducare a condamnatului ce se aplic de IJ,
n numele legii, persoanelor care au scrit infraciuni cauynd anumite lipsuri i restricii drepturilor lor.
1) Este prevzut doar n legea penal;
2) Este o msur de constrngere statal;
3) Are un caracter personal;
4) Este un mijloc de corectare i reeducare a condamnatului;
5) Se aplic doar pentru svrirea infraciunii;
6) Se aplic doar persoanelor vinovate de svrirea infraciunii;
7) Const n anumite lipsuri i restricii a dr-lor persoanelor ce au sv-t infractiunea.
8) Se aplic doar de ctre IJ prin sentina de condamnare;
9) Are un caracter public;
10) Nate o consecin juridico-penal specific- Antecedente Penale.
1.2. Determinai diferenele dintre regulile aplicrii pedepsei n cazul unui concurs de infraciuni i n cazul unui
cumul de sentine. (5 puncte)
1.3. Apreciai importana ncheierii acordului de recunoatere a vinoviei i influena lui asupra pedepsei aplicate. (7
puncte)
Inculpatul care a recunoscut svrirea faptelor indicate n rechizitoriu i a solicitat ca
judecata s se fac pe baza probelor administrate n faza de urmrire penal beneficiaz de reducerea cu o treime
a limitelor de pedeaps prevzute de lege n cazul pedepsei cu nchisoare, cu munc neremunerat n folosul
comunitii i de reducerea cu o ptrime a limitelor de pedeaps prevzute de lege n cazul pedepsei cu amend.
Dac pedeapsa prevzut de lege este deteniunea pe via, se aplic pedeapsa nchisorii de 30 de ani. (3641
CPP).
Subiectul II: Controlul judiciar al procedurii prejudiciare

2.1. Definii noiunea de control judiciar. (3 puncte)
Articolul 300. Sfera controlului judiciar
(1) Judectorul de instrucie examineaz demersurile procurorului privind autorizarea efecturii aciunilor de
urmrire penal, msurilor speciale de investigaii i de aplicare a msurilor procesuale de constrngere care limiteaz
drepturile i libertile constituionale ale persoanei.
(2) Judectorul de instrucie examineaz plngerile mpotriva actelor ilegale ale organelor de urmrire penal i ale
organelor care exercit activitate special de investigaii dac persoana nu este de acord cu rezultatul examinrii
plngerii sale de ctre procuror sau nu a primit rspuns la plngerea sa de la procuror n termenul prevzut de lege.
(3) Judectorul de instrucie examineaz plngerile mpotriva aciunilor ilegale ale procurorului care nemijlocit
exercit aciuni de urmrire penal dac persoana nu este de acord cu rezultatul examinrii plngerii sale de ctre
procuror sau nu a primit rspuns la plngerea sa de la procuror n termenul prevzut de lege.
(31) Judectorul de instrucie examineaz cererile privind accelerarea urmririi penale.
(4) Demersurile i plngerile naintate conform prevederilor alin.(1)-(3 1) se examineaz de ctre judectorul de
instrucie la locul efecturii urmririi penale sau a msurii speciale de investigaii.
2.2. Compatai controlului judiciar n raport cu controlul procurorului. (5 puncte)
Articolul 298. Plngerea mpotriva aciunilor, inaciunilor
i actelor organului de urmrire penal i
ale organului care exercit activitate
special de investigaii
(1) mpotriva aciunilor, inaciunilor i actelor organului de urmrire penal i ale organului care exercit activitate
special de investigaii pot nainta plngere bnuitul, nvinuitul, reprezentantul lor legal, aprtorul, partea vtmat,
partea civil, partea civilmente responsabil i reprezentanii acestora, precum i alte persoane ale cror drepturi i
interese legitime au fost lezate de aceste organe.
(2) Plngerea se adreseaz procurorului care conduce urmrirea penal i se depune fie direct la acesta, fie la organul
de urmrire penal. n cazurile n care plngerea a fost depus la organul de urmrire penal, acesta este obligat s o
nainteze, n termen de 48 de ore de la primirea ei, procurorului mpreun cu explicaiile sale sau ale organului care
exercit activitate special de investigaii, atunci cnd acestea snt necesare.
(3) Plngerea depus n condiiile prezentului articol nu suspend executarea aciunii sau actelor atacate dac
procurorul care conduce urmrirea penal nu consider aceasta necesar.
Articolul 299. Examinarea plngerilor de ctre procuror
(1) Procurorul, n termen de cel mult 15 zile de la primirea plngerii naintate n condiiile art. 298, este obligat s o
examineze i s comunice decizia sa persoanei care a depus plngerea.
(2) n cazul n care plngerea se respinge, procurorul, prin ordonan, urmeaz s expun motivele pentru care o
consider nentemeiat, explicnd, totodat, modalitatea contestrii hotrrii sale la judectorul de instrucie.
Articolul 2991. Plngerea mpotriva aciunilor,
inaciunilor i actelor procurorului
(1) Persoanele indicate la art. 298 alin. (1) pot depune plngere mpotriva aciunilor, inaciunilor i actelor efectuate
sau dispuse de procurorul care conduce urmrirea penal sau exercit nemijlocit urmrirea penal ori mpotriva
aciunilor, inaciunilor i actelor care au fost efectuate sau dispuse n baza dispoziiilor date de procurorul respectiv.
(2) Plngerea mpotriva aciunilor, inaciunilor i actelor efectuate sau dispuse de procurorul teritorial sau de cel al
procuraturii specializate, precum i de adjuncii lor, se examineaz de Procurorul General sau adjuncii lui ori de
procurorii efi de direcii, secii i servicii ale Procuraturii Generale. Plngerea mpotriva aciunilor, inaciunilor i
actelor efectuate sau dispuse de procurorii efi de direcii, secii i servicii ale Procuraturii Generale se examineaz de
Procurorul General sau adjuncii lui.
(3) Plngerea se adreseaz, n termen de 15 zile din momentul efecturii aciunii, inaciunii sau de cnd s-a luat
cunotin de act, procurorului ierarhic superior i se depune fie direct la acesta, fie la procurorul care conduce sau
exercit nemijlocit urmrirea penal. n cazul n care plngerea a fost depus la procurorul care conduce sau exercit
nemijlocit urmrirea penal, acesta este obligat s o nainteze, n termen de 48 de ore de la primirea ei, procurorului
ierarhic superior mpreun cu explicaiile sale, atunci cnd acestea snt necesare.
(4) Ordonana prin care procurorul ierarhic superior a soluionat plngerea poate fi contestat la judectorul de
instrucie.
Articolul 2992. Examinarea plngerii
(1) Plngerea se examineaz de ctre procurorul ierarhic superior n termenul i n condiiile prevzute la art. 299,
care se aplic n mod corespunztor. n cazurile n care plngerea este admis, procurorul ierarhic superior este n drept:
1) s schimbe temeiul de drept al actului procesual contestat;
2) s anuleze sau s modifice actul procesual contestat ori unele elemente de fapt n baza crora s-a dispus actul
contestat.
(2) n cazurile n care examinarea plngerii naintate este de competena judectorului de instrucie, procurorul sau,
dup caz, procurorul ierarhic superior, n termen de 5 zile, trimite plngerea mpreun cu materialele respective de
urmrire penal la judectorul de instrucie.
2.3. Estimai garaniile i eficiena diferitor direcii a instituiei controlului judiciar. (7 puncte)
Test 22
Subiectul I: Omorul intenionat
1.1. Relatai despre variantele de interpretare a noiunii comand, utilizate n dispoziia de la lit.p) alin.(2) art.145 CP
RM. (3 puncte)
1) Svrirea omorului este condiionat de obinerea unei recompense materiale de la cel care comand
infraciunea;
2) Sv-rea omorului este condiionat de obinerea unei recompense de ordin material/ imaterial de la cel care
comand infraciunea;
3) Sv-rea omorului la rugmintea cuiva.
1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c cel, care este atacat n ambuscad sau de la spate, se afl n stare de
neputin n sensul lit.e) alin.(2) art.145 CP RM. (5 puncte)
NU este adevrat!
1.3. Estimai care ar fi efectele pozitive i/sau cele negative ale unei eventuale excluderi din dispoziia alin.(2) art.145
CP RM a prevederii de la lit.o): omorul svrit de ctre o persoan care anterior a svrit un omor intenionat
prevzut la alin.(1). (7 puncte)
Subiectul II: Controlul judiciar al procedurii prejudiciare
2.1.Determinai categoriile de msuri procesuale de constrngere aplicate cu autorizaia judectorului de instrucie. (3
puncte)
Articolul 302. Msurile procesuale de constrngere aplicate cu autorizarea judectorului de instrucie
(1) Cu autorizarea judectorului de instrucie pot fi aplicate msuri procesuale de constrngere, i anume:
1) amnarea ntiinrii rudelor despre reinerea persoanei pn la 12 ore;
2) aplicarea amenzii judiciare;
3) punerea bunurilor sub sechestru; precum i
4) alte msuri prevzute de prezentul cod.
(2) Hotrrea judectorului de instrucie referitoare la autorizarea msurilor procesuale de constrngere poate fi
atacat cu recurs de ctre pri n instana ierarhic superioar n termen de 3 zile. Recursul se examineaz n
condiiile art.311 i 312.
2.2.Analizai corespunderea legislaiei naionale cu rigorile CEDO n ce privete atribuiile judectorului de instrucie
n controlul msurilor speciale de investigaii. (5 puncte)
2.3.Proiectai o situaie cnd refuzul procurorului de a efectua o aciune procesual poate fi contestat la judectorul de
instrucie. (7 puncte)
Test 23
Subiectul I: Huliganismul
1.1. Relatai despre motivele infraciunii prevzute la art.287 CP RM. (3 puncte)
Motive huliganice: Tulburare a ordinii i moralei publice prin manifestri care arat lips de cuviin sau de
respect fa de regulile de convieuire social.
1.2. Argumentai dac este posibil sau nu concursul ideal dintre infraciunea de huliganism (art.287 CP RM) i
infraciunea de vtmare intenionat medie a integritii corporale sau a sntii (art.152 CP RM). (5 puncte)
Parc este...
1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau negative ale excluderii prin Legea nr.277 din 18.12.2008: a lit.c) din
alin.(2) art.145 CP RM; a lit.h) din alin.(2) art.151 CP RM; a lit.i) din alin.(2) art.152 CP RM. (7 puncte)
Subiectul II: Limitele judecrii cauzei penale
2.1. Relatai despre limitele judecrii cauzei. (3 puncte)
Articolul 325. Limitele judecrii cauzei
(1) Judecarea cauzei n prim instan se efectueaz numai n privina persoanei puse sub nvinuire i numai n
limitele nvinuirii formulate n rechizitoriu.
(2) Modificarea nvinuirii n instana de judecat se admite dac prin aceasta nu se agraveaz situaia
inculpatului i nu se lezeaz dreptul lui la aprare. Modificarea nvinuirii n sensul agravrii situaiei inculpatului
se admite numai n cazurile i n condiiile prevzute de prezentul cod.
2.2. Comparai procedura modificrii nvinuirii n edina de judecat n sensul atenurii i n sensul agravrii
situaiei inculpatului. (5 puncte)
Articolul 326. Modificarea acuzrii n edina de
judecat n sensul agravrii ei
(1) Procurorul care particip la judecarea cauzei penale n prim instan i n instana de apel este n drept s
modifice, prin ordonan, nvinuirea adus inculpatului n cadrul urmririi penale n sensul agravrii ei dac
probele cercetate n edina de judecat dovedesc incontestabil c inculpatul a svrit o infraciune mai grav
dect cea incriminat anterior, aducnd la cunotin inculpatului, aprtorului lui i, dup caz, reprezentantului
legal al inculpatului noua nvinuire. n asemenea situaie, instana, la cererea inculpatului i a aprtorului lui,
acord termen necesar pentru pregtirea aprrii de noua nvinuire, dup ce judecarea cauzei continu. n instana
de apel, procurorul poate modifica acuzarea n sensul agravrii doar n cazul n care a declarat apel.
(2) Dac, n cadrul judecrii cauzei, se constat c inculpatul a svrit o alt infraciune sau c au aprut
circumstane noi care vor influena la ncadrarea juridic a nvinuirii aduse lui, sau c infraciunea incriminat a
fost comis n coparticipare cu alt persoan care a fost scoas nentemeiat sau ilegal de sub urmrire penal,
instana, la cererea procurorului, amn examinarea cauzei pe un termen de pn la o lun i o restituie
procurorului pentru efectuarea urmririi penale privind aceast infraciune sau pentru reluarea urmririi penale, n
modul stabilit la art.287, pentru formularea unei nvinuiri noi i naintarea acesteia inculpatului, cu participarea
aprtorului. n primul caz, instana restituie dosarul penal fr rechizitoriu i fr procesul-verbal al edinei de
judecat i anexele la el, iar n situaia cnd cauza se restituie procurorului n vederea relurii urmririi penale n
privina persoanei scoase anterior de sub urmrire penal pentru aceeai fapt, instana restituie dosarul penal cu
rechizitoriu. Dup aceasta, materialele noi, dobndite n cadrul urmririi penale, se aduc la cunotin inculpatului,
aprtorului acestuia i celorlali participani interesai, n condiiile prevederilor art.293 i 294, apoi cauza se
prezint n instana respectiv pentru continuarea judecrii. La demersul procurorului, termenul stabilit n
prezentul alineat poate fi prelungit de instan pn la 2 luni, la expirarea cruia cauza, n mod obligatoriu, se
trimite instanei pentru continuarea judecrii.
(3) Dac, n urma naintrii unei nvinuiri noi, mai grave, se schimb competena de judecare a cauzei penale,
instana, prin ncheiere, trimite cauza penal dup competen.
2.3. Decidei argumentat asupra importanei instituiei renunrii procurorului de la nvinuire. (7 puncte)
Articolul 320. Participarea procurorului la judecarea cauzei i efectele neprezentrii lui. Renunarea la nvinuire
(1) Participarea procurorului la judecarea cauzei este obligatorie i el i exercit atribuiile prevzute n art.53.
La judecarea cauzei n prim instan particip procurorul care a condus urmrirea penal sau, dup caz, a
efectuat de sine stttor urmrirea penal n cauza dat. n caz de imposibilitate a participrii acestuia, procurorul
ierarhic superior dispune participarea la edin a altui procuror. n caz de necesitate, procurorul ierarhic superior
poate dispune participarea unui grup de procurori.
(2) Reprezentnd nvinuirea de stat, procurorul se cluzete de dispoziiile legii i de propria sa convingere
bazat pe probele cercetate n edina de judecat.
(3) Neprezentarea procurorului la edina de judecat atrage amnarea edinei cu informarea despre acest fapt
a procurorului ierarhic superior. Pentru lips nemotivat, procurorul este sancionat cu amend judiciar n cazul
n care aceasta a dus la cheltuieli judiciare suplimentare.
(4) Dac, pe parcursul judecrii cauzei, se constat c procurorul este n imposibilitate de a participa n
continuare la edin, el poate fi nlocuit cu un alt procuror. Procurorului care a intervenit n proces instana i
ofer timp suficient pentru a lua cunotin de materialele cauzei, inclusiv de cele cercetate n instan, i pentru
a se pregti de participarea de mai departe n proces, ns nlocuirea procurorului nu necesit reluarea judecrii
cauzei de la nceput. Procurorul este n drept s solicite repetarea unor aciuni procesuale deja efectuate n
edin n lipsa lui dac are de concretizat chestiuni suplimentare.
(5) Dac, n procesul judecrii cauzei, ansamblul de probe cercetate de instana de judecat nu confirm
nvinuirea adus inculpatului, procurorul este obligat s renune parial sau integral la nvinuire. Renunarea
procurorului la nvinuire se face prin ordonan motivat i atrage adoptarea de ctre instana de judecat a unei
sentine de achitare sau de ncetare a procesului penal.
Test 24
Subiectul I: Individualizarea pedepsei
1.1.Definii conceptul i formele de individualizare a pedepsei. (3 puncte)
Individualizarea pedepsei: operaia de adaptare a pedepsei n raport cu fiecare infrac iune i cu fiecare infractor,
n vederea realizrii scopului de prevenire general i special. Ea se desf oar n urm-le faze:
1) Faza incriminrii faptelor penale:
1. Individualizarea legal- se realizeaz de ctre legiuitor n procesul elaborrii legii penale i se concretizeaz n:
a. Stabilirea cadrului general al pedepselor;
b. Stabilirea pedepsei pentru fiecare infrac iune n parte n raport cu gradul de pericol social al faptei, innd cont
de importana valorii sociale lezate i de gravitatea vtmtii la care e supus aceasta;
c. Stabilirea cadrului i mijloacelor legale n care se va realiza ind-rea judiciar i administrativ;
2) Faza stabilirii rspunderii penale: Individualizarea juridic se realizeaz de ctre IJ prin determinarea conret a
pedepsei n fiecare caz aparte n dependen de fapta concret i fptuitorul cocret. Ea se face n conf-te cu criteriile
generale de ind-re a pedepsei din art 75 CP al RM.
3) Faza executrii pedepsei aplicate: Indiv-rea administrativ se realizeaz de ctre organele administrative de
executare i const n adaptarea regimiului de executare a pedepsei privative de libertate n raport cu conduita
condamnatului n cursul executrii.
1.2.Analizai mijloacele i criteriile de individualizare a pedepsei. (5 puncte)
Criteriile de IP: cerine stabilite de lege de care este obligat s se conduc IJ la aplicarea fiecrei pedepse pt
fiecare fptuitor n parte:
Persoanei recunoscute vinovate de sv-rea unei infrac iuni i se poate aplica o pedeaps echitabil:
- n limitele fixate de partea special a CP;
- n strict conformitate cu dispoziiile prii generale a CP;
- innd cont de gravitatea I-nii svrite, motivul infrac iunii, persoana celui vinovat:
o La fel de circumstanele cauzei:
Care atenueaz rspunderea;
Care agraveaz rspundere.
- innd cont de influiena pedepsei aplicate asupra corectrii i reeducrii vinopvatuui;
- innd cont de condiiile de via ale vinovatului
1.3. Proiectai o spe n care s fie utilizate regulile aplicrii pedepsei prevzute n alin.4 art.84 CP RM. (7 puncte)
Articolul 84. Aplicarea pedepsei n cazul unui
concurs de infraciuni
(1) Dac o persoan este declarat vinovat de svrirea a dou sau mai multor infraciuni fr s fi fost condamnat
pentru vreuna din ele, instana de judecat, pronunnd pedeapsa pentru fiecare infraciune aparte, stabilete pedeapsa
definitiv pentru concurs de infraciuni prin cumul, total sau parial, al pedepselor aplicate, dar pe un termen nu mai
mare de 25 de ani de nchisoare, iar n privina persoanelor care nu au atins vrsta de 18 ani - pe un termen nu mai mare
de 12 ani i 6 luni. n cazul n care persoana este declarat vinovat de svrirea a dou sau mai multor infraciuni
uoare i/sau mai puin grave, pedeapsa definitiv poate fi stabilit i prin absorbirea pedepsei mai uoare de pedeapsa
mai aspr.
[Art.84 al.(1) modificat prin LP270 din 07.11.13, MO290/10.12.13 art.794]
(2) La pedeapsa principal aplicat n cazul unui concurs de infraciuni poate fi adugat oricare din pedepsele
complementare prevzute la articolele corespunztoare din Partea special a prezentului cod, care stabilesc rspunderea
pentru infraciunile de a cror svrire persoana a fost declarat vinovat. Pedeapsa complementar definitiv stabilit
prin cumul, total sau parial, al pedepselor complementare aplicate nu poate depi termenul sau mrimea maxim
prevzut de Partea general a prezentului cod pentru aceast categorie de pedepse.
(3) Dac pentru infraciunile care intr n concurs snt stabilite pedepse principale de diferite categorii, a cror
cumulare nu este prevzut de art.87, i instana de judecat nu va gsi temeiuri pentru absorbirea unei pedepse de
ctre alta, ele se execut de sine stttor.
(4) Conform prevederilor alin.(1)-(3) se stabilete pedeapsa i n cazul n care, dup pronunarea sentinei, se
constat c persoana condamnat este vinovat i de comiterea unei alte infraciuni svrite nainte de pronunarea
sentinei n prima cauz. n acest caz, n termenul pedepsei se include durata pedepsei executate, complet sau parial, n
baza primei sentine.

Subiectul II: Sentina de ncetare a procesului penal
2.1.
Descriei temeiurile sentinei de ncetare a procesului penal. (3 puncte)

Articolul 391. Sentina de ncetare a procesului penal
(1) Sentina de ncetare a procesului penal se adopt dac:
1) lipsete plngerea prii vtmate, plngerea a fost retras sau prile sau mpcat;
2) a intervenit decesul inculpatului;
3) persoana nu a atins vrsta pentru tragere la rspundere penal;
4) exist o hotrre judectoreasc definitiv asupra aceleiai persoane pentru aceeai fapt;
5) exist o hotrre a organului de urmrire penal asupra aceleiai persoane pentru aceeai fapt de ncetare a
urmririi penale, de scoatere a persoanei de sub urmrire penal sau de clasare a procesului penal;
6) exist alte circumstane care exclud sau condiioneaz pornirea urmririi penale i tragerea la rspundere
penal; precum i
7) n cazurile prevzute n art.54-56 din Codul penal.
(2) n cazul prevzut n art.332 alin.(2), instana nceteaz procesul penal, cu aplicarea sanciunii administrative
prevzute n Codul contravenional.
2.2. Stabilii particularitile sentinei de ncetare a procesului penal la punerea pe rol a cauzei penale. (5 puncte)
La fel ca i celelalte modaliti de sentin i sentin a de ncetare a procesului penale se compune din trei pr i,
coninutul crora este reglementat n art.393-394, 396 C.pr.p.
n sentin, pe lng chestiunile expuse supra, se mai reflect:
- hotrrea cu privire la aciunea civil naintat sau hotrrea pronunat din oficiu de ctre instan referitor la
repararea pagubei;
- hotrrea cu privire la confiscarea special;
- hotrrea cu privire la corpurile delicte;
- hotrrea cu privire la msurile de ocrotire;
- dispoziia referitoare la repartizarea cheltuielilor judiciare;
- dispoziia referitoare la procedura i termenul declarrii apelului sau a recursului mpotriva sentinei, dup caz.
n fiecare cauz se pronun o singur sentin, indiferent de numrul inculpailor, cu excepia cazulu cnd unul
dintre inculpai ncheie acord de recunoatere a vinoviei.
Dac cauza este judecat n privina mai multor inculpai, aceeai sentin poate fi: n privina unor inculpai - de
condamnare, i de achitare sau de ncetare a procesului penal n privina altor inculpai.
2.3. Proiectai o sentin de ncetare a procesului penal pe temeiuri discreionare. (7 puncte)
Test 25
Subiectul I: Circulaia ilegal a substanelor narcotice, psihotrope sau a analoagelor lor fr scop de nstrinare.
Circulaia ilegal a substanelor narcotice, psihotrope sau a analoagelor lor n scop de
nstrinare
1.1. Relatai despre noiunea analog al substanei narcotice sau psihotrope, utilizat n art.217 i 217 1 CP RM. (3
puncte)
Analog al SN/SP: o substan care nu este inclus n nicio list de substan e supuse controlului din partea
statului. Odat de o substan este inclus din Hot. Guvernului RM privind aprobarea listei SN/SP, i a plantelor care
conin astfel de substane depistate n trafic ilicit precum i cantit ile acestora, ea ob ine fie statutul de Sn, fie de SP.
1.2. Argumentai dac n ipoteza specificat la lit.b 1) alin.(3) art.217 CP RM (care presupune svr irea infrac iunii
de o persoan care a mplinit vrsta de 18 ani cu atragerea minorilor) este necesar calificarea suplimentar n
baza art.208 CP RM. (5 puncte)
Articolul 208. Atragerea minorilor la activitate criminal sau determinarea lor la svrirea unor fapte
imorale
(1) Atragerea minorilor la activitatea criminal sau instigarea lor la svrirea infraciunilor, precum i determinarea
minorilor la svrirea unor fapte imorale (ceretorie, jocuri de noroc, desfru etc.), svrite de o persoan care a
atins vrsta de 18 ani. Nu este necesar.
1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale amendamentelor operate n dispozi ia art.217 i 217 1
CP RM prin Legea nr.277 din 18.12.2008. (7 puncte)
Articolul 217:
alineatul (1):
dispoziia va avea urmtorul cuprins:
(1) Semnatul sau cultivarea ilegal a plantelor care conin substane narcotice sau psihotrope, prelucrarea sau
utilizarea a astfel de plante, svrite n proporii mari i fr scop de nstrinare,;
din sanciune, cuvintele sau cu nchisoare de pn la 2 ani, se exclud;
n sanciunea alineatului (2), cuvintele de pn la 3 ani se nlocuiesc cu cuvintele de pn la 1 an;
n dispoziia alineatului (3):
litera a) se exclude;
dispoziia se completeaz cu litera b1) cu urmtorul cuprins:
b1) de o persoan care a mplinit vrsta de 18 ani cu atragerea minorilor;
alineatul (4):
din dispoziie, litera a) se exclude;
n sanciune, cuvintele de la 4 la 6 ani se nlocuiesc cu cuvintele de la 1 la 6 ani.
93. Articolul 2171:
n sanciunea alineatului (1), cuvintele de pn la 3 ani se nlocuiesc cu cuvintele de pn la 2 ani;
alineatul (3):
n dispoziie:
litera a) va avea urmtorul cuprins:
a) de o persoan care anterior a svrit aceleai aciuni;
dispoziia se completeaz cu litera b1) cu urmtorul cuprins:
b1) de o persoan care a mplinit vrsta de 18 ani cu atragerea minorilor;
n sanciune, cuvintele de la 5 la 7 ani se nlocuiesc cu cuvintele de la 3 la 7 ani;
alineatul (4):
din dispoziie, literele a) i c) se exclud;
n sanciune, cuvintele de la 7 la 20 de ani se nlocuiesc cu cuvintele de la 7 la 15 ani
Subiectul II: Sentina de achitare
2.1.
Identificai i caracterizai temeiurile sentinei de achitare. (3 puncte)

Articolul 390. Sentina de achitare
(1) Sentina de achitare se adopt dac:
1) nu s-a constatat existena faptei infraciunii;

2) fapta nu a fost svrit de inculpat;
3) fapta inculpatului nu ntrunete elementele infraciunii;
4) fapta nu este prevzut de legea penal;
5) exist una din cauzele care nltur caracterul penal al faptei.
(2) n cazul achitrii persoanei n temeiul alin.(1) pct.2), organul de urmrire penal este obligat s continue
urmrirea penal pentru identificarea fptuitorului.
2.2.
Comparai consecinele distincte n dependen de diferite temeiuri de achitare. (5 puncte)

2.3. Decidei argumentat asupra oportunitii restituirii dosarului procurorului n cazul achitrii prevzute de art.390
alin.1 pct.2 CPP. (7 puncte)
Test 26
Subiectul I: Fabricarea sau punerea n circulaie a semnelor bneti false sau a titlurilor de valoare false
1.1. Stabilii coninutul noiunii alte titluri de valoare, utilizate la art.236 CP RM. (3 puncte)
ATV: Valorile mobiliare al cror emitent este nu o autoritate a administaiei publice, ci o alt PJ (S.A.; Societate
de Investiii), participant la piaa de capital din RM sau dintr-un alt stat printre altele se au n vedere valorile
mobiliare emise de bncile comerciale din RM sau dintr-un alt stat.
1.2. Argumentai dac este posibil sau nu concursul ideal dintre infrac iunile prevzute la art.190 i 236 CP RM. (5
puncte)
1.3. Considerai oare oportune amendamentele operate n art.236 CP RM prin Legea nr.33 din 06.05.2012? (7
puncte)
Articolul 236:
n titlul articolului, textul banilor fali se nlocuiete cu textul semnelor bneti false;
la alineatul (1), textul biletelor Bncii Naionale a Moldovei, a monedelor, a valutei
strine se nlocuiete cu textul semnelor bneti (bancnotelor i monedelor metalice, inclusiv a
celor jubiliare i comemorative, emise de Banca Naional a Moldovei sau de organul autorizat
al unui stat strin sau al unei uniuni monetare de state strine).
Subiectul II: Apelului i recursul mpotriva sentinelor
2.1. Definii particularitile apelului penal. (3 puncte)
Obiectul apelului este determinat de art. 400 CPP (1). Sentinele pot fi atacate cu apel
n vederea unei noi judecri n fapt i n drept a cauzei, cu excepia sentinelor pronunate de
ctre instanele judectoreti privind infraciunile pentru a cror svrire legea prevede exclusiv
pedeaps nonprivativ de libertate. ncheierile date n prim instan pot fi, de regul,
atacate cu apel numai odat cu sentina. Potrivit art. 401 CPP, dreptul de a declara apel aparine
fiecrui subiect procesual ale crui drepturi au n categoria titularilor dreptului de apel sunt
inclui: procurorul, inculpatul, partea vtmat, partea civil i partea civilmente responsabil,
martorul, expertul, interpretul, aprtorul, orice persoan ale crei interese legitime au fost
vtmate printr-o msur sau printr-un act al instanei. Dreptul de apel al fiecrui titular este
independent de dreptul de apel al celorlali.
Procurorul este titularul dreptului de apel care, spre deosebire de ceilali titulari, nu
exercit apelul n nume propriu, n scopul realizrii drepturilor i intereselor personale.
Inculpatul ca subiect ce are interes att n latura penal, ct i n cea civil a
cauzei, se bucur de dreptul de a ataca ambele laturii ale hotrrii sub toate aspectele.
Pct. 3 din alin (1) art. 401 CPP, prevede dreptul prii vtmate de a ataca hotrrea cu
o condiie ca apelul s priveasc n mod exclusiv latura penal a cauzei, sub orice aspect.
Potrivit art. 401 CPP, partea civil i partea civilmente responsabil sunt titulari
a dreptului de apel numai n ce privete latura civil a procesului penal. Partea civil
nu va putea declara apel cu privire la ncadrarea juridic a faptei sau individualizarea
pedepsei etc.
La calcularea termenului de apel determinant este constatarea momentului de la care
ncepe s decurg acesta. Termenul de apel ncepe s decurg din momente diferite. Termenul
de apel este de 15 zile de la data pronunrii sentinei integrale, dac legea nu dispune altfel.
n cazurile prevzute n art.401 alin.(1) pct.5) i 6), calea de atac poate fi exercitat de ndat
dup pronunarea ncheierii, prin care instana a dispus asupra cheltuielilor judiciare sau a luat
o alt msur, dar nu mai trziu de 15 zile de la pronunarea sentinei prin care s-a soluionat
cauza. Judecarea apelului se face numai dup soluionarea cauzei n fond, n afar de cazul
cnd procesul a fost suspendat.
Dac procurorul care a participat la judecarea cauzei sau partea vtmat a declarat
n termen apel n defavoarea inculpatului, procurorul participant n instana de apel, n termen de 15 zile de la data
primirii de ctre parte a copiei apelului declarat, poate declara apel suplimentar, n care poate invoca motive
adugtoare de apel.
Dac inculpatul declar apel n termen i i nlocuiete aprtorul, noul aprtor, n termen de 15 zile de la
data primirii de ctre parte a copiei apelului declarat, poate declara apel suplimentar pentru inculpat, n care
poateinvoca motive suplimentare.
Apelul introdus dup expirarea termenului este respins. n unele situaii ns subiecii procesuali nu au
posibilitatea de a declara apel din motive care nu depind de voina lor. Cu scopul de a ocroti interesele unor asemenea
categorii de subieci procesuali, legea procesual penal prevede instituia repunerii n termen a apelului. Prin
intermediul acestei instituii, cel care a pierdut termenul poate declara apel i ulterior, cnd va dovedi c neexecutarea
cii de atac s-a datorat unor motive ntemeiate.
2.2. Comparai condiiile de fond i form ale apelului cu recursul mpotriva hotrrilor nesupuse apelului. (5 puncte)
Articolul 405. Declararea apelului
(1) Apelul se declar prin cerere scris.
(2) Cererea de apel trebuie s conin:
1) denumirea instanei la care se depune apelul;
2) numele i prenumele apelantului, calitatea procesual i adresa lui;
3) denumirea instanei care a pronunat sentina, data sentinei, numele i prenumele inculpatului n privina
cruia se atac sentina;
4) coninutul i motivele cerinelor apelantului;
5) indicarea probelor i mijloacelor cu ajutorul crora acestea pot fi administrate, dac se invoc necesitatea
administrrii de noi probe. Poate invoca administrarea de noi probe numai procurorul i avocatul care nu au
participat la judecarea cauzei n prim instan. Prile care au participat la judecarea cauzei n prim instan pot
invoca administrarea de noi probe numai dac despre acestea nu au tiut la momentul judecrii cauzei sau dac
instana de fond a respins cererea de a le administra;
6) data declarrii apelului i semntura apelantului;
7) lista documentelor ce se anexeaz la cererea de apel.
(3) Pentru persoana care nu poate s semneze, cererea de apel se atest de un judector de la instana a crei
hotrre se atac. Cererea poate fi atestat i de secretarul consiliului local al localitii unde domiciliaz
apelantul.
(4) Cererea de apel se depune la instana a crei sentin se atac, cu attea copii ci participani la proces snt.
Persoana arestat poate depune cererea de apel la administraia locului de deinere, fr a anexa copii.
(5) Dup expirarea termenului stabilit pentru declararea apelului, instana de judecat care a pronunat sentina
trimite, n termen de 5 zile, dosarul penal mpreun cu apelul i cu copiile acestuia n instana de apel despre ce
informeaz prile.
Recursul mpotriva hotrrilor judectoreti pentru care nu este prevzut calea de atac apelul
Articolul 437. Hotrrile supuse recursului
(1) Pot fi atacate cu recurs:
1) sentinele pronunate de judectorii privind infraciunile uoare pentru svrirea crora legea prevede n
exclusivitate pedeapsa nonprivativ de libertate; 3) sentinele pronunate de Curtea Suprem de Justiie;
4) alte hotrri penale pentru care legea prevede aceast cale de atac.
(2) ncheierile pot fi atacate cu recurs numai o dat cu sentina, cu excepia cazurilor cnd, potrivit legii, pot fi
atacate separat cu recurs.
(3) Recursul declarat mpotriva sentinei se consider fcut i mpotriva ncheierilor, chiar dac acestea au fost
date dup pronunarea hotrrii recurate.
Articolul 438. Persoanele care pot declara recurs
Recursul mpotriva hotrrilor pentru care legea nu prevede calea de atac apelul poate fi declarat de persoanele
menionate n art.401.
Articolul 439. Termenul de declarare a recursului
(1) Termenul de recurs mpotriva hotrrilor pentru care legea nu prevede calea de atac a apelului este de 15
zile de la data pronunrii hotrrii.
(2) Data de la care curge termenul recursului, repunerea n termen, declararea peste termen a recursului i
retragerea recursului se reglementeaz de prevederile art.402-407, care se aplic n mod corespunztor.
2.3.
Proiectai o decizie de respingere a recursului mpotriva hotrri nesupuse apelului. (7 puncte)
Test 27
Subiectul I: Rspunderea penal
1.1. Relatai despre noiunea i principiile rspunderii penale. (3 puncte)
RP: condamnarea public n numele legii a faptelor infrac ionale i a persoanelor care le-au svr it, condamnare
ce poate fi precedat de msurile de constrngere prevzute de lege.
Principiile:
1) Legalitii;
2) Infraciunea este unicul temei al rspunderii penale;
3) Umanismului;
4) Rspunderii penale personale;
5) Unicitii rspunderii penale;
6) Inevitabilitii RP;
7) Individualizrii RP;
8) Prescriptibilitii RP.
1.2. Stabilii deferenele dintre prescripia tragerii la rspundere penal i prescrip ia executrii sentin ei de
condamnare. (5 puncte)
1.3. Proiectai o spe n care ar fi posibil liberarea de rspundere penal n legtur cu schimbarea situa iei. (7
puncte)
Liberarea de RP: refuzul statului de a condamna persoana ce a comis o fapt prejudiciabil, recunoscut drept
infraciune.
Tipurile LRP:
1) LRP a minorilor;
2) LRP cu tragerea la rspundere contravenional;
3) LRP n legtur cu renunarea de bun voie la sv-rea infrac iunii;
4) LRP n legtur cu cina activ;
5) LRP n legtur cu schimbarea situaiei;
6) LRP condiionat;
7) LRP n legtur cu expirarea termenului de prescrip ie de tragere la rspundere penal.
Subiectul II: Efectele apelului i efectele recursului mpotriva deciziei n apel
2.1. Relatai despre efectul devolutiv al apelului i limitele lui. (3 puncte)
Articolul 409. Efectul devolutiv al apelului i limitele lui
(1) Instana de apel judec apelul numai cu privire la persoana care l-a declarat i la persoana la care se refer
declaraia de apel i numai n raport cu calitatea pe care apelantul o are n proces.
(2) n limitele prevederilor artate n alin.(1), instana de apel este obligat ca, n afar de temeiurile invocate
i cererile formulate de apelant, s examineze aspectele de fapt i de drept ale cauzei, ns fr a nruti situaia
apelantului.
2.2. Comparai efectul devolutiv al apelului cu efectul devolutiv al recursului mpotriva deciziei n apel. (5 puncte)
Articolul 424. Efectul devolutiv al recursului i limitele lui
(1) Instana de recurs judec recursul numai cu privire la persoana la care se refer declaraia de recurs i
numai n raport cu calitatea pe care aceasta o are n proces.
(2) Instana de recurs examineaz cauza numai n limitele temeiurilor prevzute n art.427, fiind n drept s
judece i n baza temeiurilor neinvocate, fr a agrava situaia condamnailor.
Test 28
Subiectul I: Abuzul de serviciu
1.1. Relatai despre motivele infraciunilor prevzute la art.335 CP RM. (3 puncte)
1) Interesul material;
2) Alte interese personale;
3) Interesul terelor direct ori indirect.
1.2. Determinai deosebirile dintre infraciunile specificate la art.333 i 335 CP RM. (5 puncte)
Articolul 333. Luarea de mit
(1) Pretinderea, acceptarea sau primirea, personal sau prin mijlocitor, de ctre un arbitru ales sau numit s
soluioneze prin arbitraj un litigiu, de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc ori o
alt organizaie nestatal sau de ctre o persoan care lucreaz pentru o astfel de organizaie, de ctre un participant
la un eveniment sportiv sau la un eveniment de pariat de bunuri, servicii, privilegii sau avantaje sub orice form, ce
nu i se cuvin, pentru sine sau pentru o alt persoan, sau acceptarea unor oferte ori promisiuni din partea acestora
pentru a ndeplini sau nu, pentru a ntrzia sau a grbi ndeplinirea unei aciuni fiind n exerciiul funciei sale sau
contrar acesteia fie n cadrul unui eveniment sportiv sau al unui eveniment de pariat.
Articolul 335. Abuzul de serviciu
(1) Folosirea intenionat de ctre o persoan care gestioneaz o organizaie comercial, obteasc sau o alt
organizaie nestatal ori care lucreaz pentru o astfel de organizaie a situaiei de serviciu, a bunurilor organizaiei
n interes material, n alte interese personale sau n interesul terilor, direct ori indirect, dac aceasta a cauzat daune
n proporii considerabile intereselor publice sau drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau
juridice.
Articolul 335:
la alineatul (1), dup cuvintele situaiei de serviciu, se completeaz cu cuvintele a bunurilor organizaiei, iar
cuvintele n interes material ori n alte interese personale se substituie cu cuvintele n interes material, n alte
interese personale sau n interesul terilor, direct ori indirect
Subiectul II: Efectul extensiv al apelului
2.1.
Definii noiunea de efect extensiv al apelului. (3 puncte)

Noiunea de extensiv se definete ca un fenomen ce are capacitatea de a se extinde,
adic de a-i lrgi sfera de aciune. n procedura penal ntlnim efectul extensiv n ambele
ci ordinare de atac. Potrivit art. 411 CPP instana de apel examineaz cauza prin extindere
i cu privire la prile care nu au declarat apel sau la care acesta nu se refer, avnd dreptul
de a hotr i n privina lor, fr s creeze acestor pri o situaie mai grea.Prin efect extensiv
al unei ci de atac se nelege posibilitatea de rsfrngere a acestei ci i fa de prile n privina
crora hotrrea a rmas definitiv prin neatacare. ntr-o cauz penal pot participa mai
muli inculpai, sau mai multe pri vtmate, pri civile sau civilmente responsabile, acestea
fiind grupuri cu o aa-zis solidaritate procesual. Se poate ntmpla ca un inculpat (sau reprezentantul
altui grup procesual), atacnd hotrrea, s obin modificarea ei, iar alt inculpat
din aceeai cauz penal nu a atacat-o, situaia lui rmnnd neschimbat, chiar dac prima
instan a comis erori de fapt sau de drept, ce vizau ambii inculpai. Astfel apare pericolul de
a fi pronunate dou hotrri contradictorii n aceeai cauz. Garania excluderii acestui pericol
o constituie efectul extensiv, datorit cruia calea de atac se rsfrnge i fa de prile n
privina crora hotrrea a rmas definitiv prin neatacare.
2.2.
Comparai efectul extensiv cu efectul devolutiv al apelului. (5 puncte)

Articolul 409. Efectul devolutiv al apelului i limitele lui
(1) Instana de apel judec apelul numai cu privire la persoana care l-a declarat i la persoana la care se refer
declaraia de apel i numai n raport cu calitatea pe care apelantul o are n proces.
(2) n limitele prevederilor artate n alin.(1), instana de apel este obligat ca, n afar de temeiurile invocate i
cererile formulate de apelant, s examineze aspectele de fapt i de drept ale cauzei, ns fr a nruti situaia
apelantului.
Articolul 411. Efectul extensiv al apelului
Instana de apel examineaz cauza prin extindere cu privire la prile care nu au declarat apel sau la care acesta nu se
refer, avnd dreptul de a hotr i n privina lor, fr s creeze acestor pri o situaie mai grav.
2.3.
Proiectai o decizie prin care se va aplica efectul extensiv al apelului. (7 puncte)
Test 29
Subiectul I: Legitima aprare
1.1. Reproducei noiunea legal a legitimei aprri. (3 puncte)
Articolul 36. Legitima aprare
(1) Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea penal, svrit n stare de legitim aprare.
(2) Este n stare de legitim aprare persoana care svrete fapta pentru a respinge un atac direct, imediat,
material i real, ndreptat mpotriva sa, a altei persoane sau mpotriva unui interes public i care pune n pericol
grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul public.
(3) Este n legitim aprare i persoana care svrete fapta, prevzut la alin.(2), pentru a mpiedica
ptrunderea, nsoit de violen periculoas pentru viaa sau sntatea persoanei ori de ameninarea cu aplicarea
unei asemenea violene, ntr-un spaiu de locuit sau ntr-o alt ncpere.
1.2. Elucidai condiiile legitimei aprri. (5 puncte)
Condiii referitoare la atac:
1) social-periculos;
2) direct;
3) imediat;
4) material;
5) real;
Condiii referitoare la aprare:
1) Se admite aprarea intereselor proprii, a unei ter e persoane sau a unui interes public;
2) S fie ndreptat contra atacatorului i nu contra ter elor persoane;
3) S fie nfptuit n limitele de timp;
4) Paguba cauzat nu se cere s fie echivalent cu cea evitat;
5) Nu se admite depirea limitei legitimei aprri. (se cuprind ac iunile inten ionate ce nu corespund
caracterului i pericolului social al atacului).
1.3. Argumentai pro sau contra includerii n legea penal a noiunii de depire a limitelor legitimei aprri. (7
puncte)
Subiectul II: Efectul neagravrii situaiei n propria cale de atac
2.1.
2.2.
Definii noiunea de efect al neagravrii situaieie n propria cale de atac. (3 puncte)

Articolul 410. Neagravarea situaiei n propriul apel
(1) Instana de apel, soluionnd cauza, nu poate crea o situaie mai grav pentru persoana care a declarat apel.
(2) n apelul declarat de procuror n favoarea unei pri, instana de apel nu poate agrava situaia acesteia.
Articolul 425. Neagravarea situaiei n propriul recurs
Instana de recurs, soluionnd cauza, nu poate crea o situaie mai grav pentru persoana n favoarea creia a fost
declarat recurs.
Comparai efectul neagravrii situaiei cu efectul extensiv. (5 puncte)
Articolul 411. Efectul extensiv al apelului. Instana de apel examineaz cauza prin extindere cu privire la
prile care nu au declarat apel sau la care acesta nu se refer, avnd dreptul de a hotr i n privina lor, fr
s creeze acestor pri o situaie mai grav.
2.3. Proiectai o decizie n care instana de apel a nclcat efectul neagravrii situaiei. (7 puncte)
Test 30
Subiectul I: Tlhria
1.1. Stabilii coninutul noiunii atac, utilizate la art.188 CP RM. (3 puncte)
Atac: Aciunea agresiv a fptuitorului surprinztoare pentru victim care este nso it de violen periculoas
pentru viaa sau sntatea persoanei agresate ori de amenin are cu aplicarea unei asemenea violen e. A adar atacul
presupune confruntarea personal a fptuitorului cu persoana care posed gestioneaz, sau pze te bunurile
proprietarului fie cu alte persoane prin a cror agresare, fptuitorul tinde s- i ating scopul.
1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c scopul acaparator reprezint scopul infrac iunilor prevzute la art.188
CP RM. (5 puncte)
Este obligatorie stabilirea scopului special: de sustragere- cel prin care se exprim scopul de cupiditate.
28.06.2004 Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea bunurilor: La calificarea
aciunilor fptuitorului n baza lit.d) alin.(3) art.188 CP RM urmeaz a se ine seama c prin deosebit cruzime se
va nelege aciunea sau inaciunea intenionat a fptuitorului care are drept scop de a provoca victimei sau
apropiailor acesteia o suferin suplimentar, de natur fizic sau psihic, mai grav dect suferina ce ar deriva
din violena primar prin care s-a consumat iniial infraciunea. (7 puncte)
Subiectul II: Apelul penal
2.1. Definii noiunea de tardivitate a apelului. (3 puncte)
Apelul peste termen este o form special a apelului obinuit i apare ca o posibilitate
pentru prile care au lipsit att de la judecat, ct i de la pronunarea sentinei.Apelul
declarat peste termen nu suspend executarea sentinei dac suspendarea nu este dispus de
instana de apel.Prima condiie ca apelul s fie considerat ca declarat peste termen este cea
c partea a lipsit la toate termenele de judecat, adic se consider c partea nu a cunoscut ce
s-a judecat, care a fost hotrrea i cnd a nceput s curg termenul de apel. A doua condiie
este cea c apelul peste termen s nu fie introdus mai trziu dect 15 zile de la data nceperii executrii pedepsei sau a
despgubirilor materiale.
2.2. Comparai tardivitatea cu inadmisibilitatea apelului. (5 puncte)
2.3. Proiectai o decizie prin care apelul este admis cu rejudecarea cauza de instana de apel. (7 puncte)
Test 31
Subiectul I: Subiectul infraciunii
1.1.
Caracterizai responsabilitatea i iresponsabilitatea. (3 puncte)

Responsabilitatea: Starea psihologic a persoanei care are capacitatea de a n elege caracterul prejudiciabil al
faptei, precum i capacitatea de a-i manifesta voin a i a- i dirija ac iunile.
Iresponsabilitatea: Starea n care persoana nu pute s- i dea seama de ac iunile/ inac iunile sale sau nu putea s le
dirijeze.
Criteriile juridice:
- Incapacitatea persoanei de a contientiza caracterul i pericolul social al ac iunii sale (momentul
intelictiv);
- Incapacitatea persoanei de a dirija aciunile sale (momentul volitiv).
Criteriile medicale:
- Prezena unei boli psihice cronice (schizofrenia);
- Prezena unei tulburri psihice temporare (ebrietatea);
- Prezena unei alte stri patologice (oligofrenia).
1.2. Descriei condiiile n care este posibil tragerea la rspundere penal a persoanei juridice.(5 puncte)
Subiect de drept dac:
1) S fie constituit n ordinea i n modul prevzut de lege;
2) S desfoare activitate de ntreprinztor;
3) Poart rspundere penal numai pentru infraciunile prevzute expres.
Condiii:
1) PJ este vinovat de nendeplinirea sau ndeplinirea necorespunztoare a dispozi iilor directe ale legii;
2) PJ este vinovat de efectuarea unei activiti ce nu corespunde actelor de constituire sau scopurilor declarate;
3) Fapta care cauzeaz sau creeaz pericolul cauzrii de daune n propor ii considerabile persoanei, societ ii sau
statului a fost svrit n interesul acestei persoane juridice sau a fost admis , sanc ionat, aprobat, utilizat
de organul sau persoana mputernicit cu funcii de conducere a PJ respective.
1.3. Alctuii o spe n care infraciunea este comis de o persoan cu responsabilitate redus. (7 puncte)
Subiectul II: Recursul ordinar mpotriva deciziei nstanei de apel
.
2.1. Relatai despre condiiile de fod i form a recursului ordinar mpotriva deciziei nstanei de apel. (3 puncte)
Pentru exercitarea unei ci de atac este necesar s fie ndeplinite, n mod cumulativ,
o suit de condiii, n special:
1) s existe o hotrre judectoreasc pe care legea s o declare susceptibil de a
fi atacat. Astfel, nu se poate vorbi de exerci iul vreunei ci de atac, pentru c n acest caz
lipsete nsui obiectul ei i legea are n vedere un act jurisdic ional (ncheiere, sentin , decizie),
adic un act care eman de la o instan judectoreasc;
2) legalitatea cii de atac. Pentru aceasta este necesar ca legea s prevad expres posibilitatea
folosirii unei anumite ci de atac i privete urmtoarele aspecte:
- hotrrea judectoreasc legea trebuie s prevad expres c o anumit categorie de
hotrri este supus unei anumite ci de atac;
- regula ierarhiei cilor de atac nu se poate recurge la o cale de atac, trecnd peste o
alt care legal are prioritate;
- titularii cilor de atac o cale de atac nu poate fi folosit dect de ctre titularii
prevzui de lege;
3) calea de atac s fie exercitat n termenul i modul legal prin manifestarea de
voin a titularului de regul cile de atac trebuie declarate ntr-un termen fix (pereiemtoriu),
astfel nct, dup expirarea acestui termen titularul este deczut din dreptul de a folosi calea
de atac respectiv;
4) unicitatea dreptului de a folosi o cale de atac. Dreptul de a folosi o cale de atac este
unic i se epuizeaz prin folosirea lui. Titularul cii de atac interesat nu poate folosi de mai
multe ori o cale de atac mpotriva aceleiai hotrri, prin urmare categoric se exclude judecata
de mai multe ori n aceeai cale de atac.

Cadrul normativ procesual-penal n vigoare reglementeaz cile de atac ordinare i
extraordinare. Cile de atac ordinare cuprind apelul i recursul ordinar. Recursul ordinar, la
rndul su, poate corespunde celui de-al treilea sau al doilea grad de jurisdicie:
a) recursul mpotriva hotrrilor instanelor de apel;
b) recursul mpotriva hotrrilor judectoreti pentru care nu este prevzut calea de
atac apelul.
2.2. Caracterizai i clasificai temeiurile recursului mpotriva deciziei nstanei de apel. (5 puncte)
Articolul 427. Temeiurile pentru recurs
(1) Hotrrile instanei de apel pot fi supuse recursului pentru a repara erorile de drept comise de instanele de
fond i de apel n urmtoarele temeiuri:
1) nu au fost respectate dispoziiile privind competena dup calitatea persoanei;
2) instana nu a fost compus potrivit legii ori au fost nclcate prevederile art.30, 31 i 33;
3) edina de judecat nu a fost public, n afar de cazurile cnd legea prevede altfel;
4) judecata a avut loc fr participarea procurorului, inculpatului, precum i a aprtorului, interpretului i
traductorului, cnd participarea lor era obligatorie potrivit legii;
5) cauza a fost judecat n prim instan sau n apel fr citarea legal a unei pri sau care, legal citat, a fost
n imposibilitate de a se prezenta i de a ntiina instana despre aceast imposibilitate;
6) instana de apel nu s-a pronunat asupra tuturor motivelor invocate n apel sau hotrrea atacat nu cuprinde
motivele pe care se ntemeiaz soluia ori motivarea soluiei contrazice dispozitivul hotrrii sau acesta este expus
neclar, sau instana a admis o eroare grav de fapt, care a afectat soluia instanei;
7) instana a admis o cale de atac neprevzut de lege sau apelul a fost introdus tardiv;
8) nu au fost ntrunite elementele infraciunii sau instana a pronunat o hotrre de condamnare pentru o alt
fapt dect cea pentru care condamnatul a fost pus sub nvinuire, cu excepia cazurilor rencadrrii juridice a
aciunilor lui n baza unei legi mai blnde;
9) inculpatul a fost condamnat pentru o fapt care nu este prevzut de legea penal;
10) s-au aplicat pedepse individualizate contrar prevederilor legale;
11) persoana condamnat a fost judecat anterior n mod definitiv pentru aceeai fapt sau exist o cauz de
nlturare a rspunderii penale, sau aplicarea pedepsei a fost nlturat de o nou lege sau anulat de un act de
amnistie, a intervenit decesul inculpatului ori a intervenit mpcarea prilor n cazul prevzut de lege;
12) faptei svrite i s-a dat o ncadrare juridic greit;
13) a intervenit o lege penal mai favorabil condamnatului;
14) Curtea Constituional a recunoscut neconstituional prevederea legii aplicate n cauza respectiv;
15) instana de judecat internaional, prin hotrre pe un alt caz, a constatat o nclcare la nivel naional a
drepturilor i libertilor omului care poate fi reparat i n aceast cauz;
16) norma de drept aplicat n hotrrea atacat contravine unei hotrri de aplicare a aceleiai norme date
anterior de ctre Curtea Suprem de Justiie.
(2) Temeiurile menionate la alin.(1) pot fi invocate n recurs doar n cazul n care au fost invocate n apel sau
nclcarea a avut loc n instana de apel.
2.3. Apeciai importana verificrii admisibilitii recursului mpotriva deciziei nstanei de apel. (7 puncte)
Test 32
Subiectul I: Falsul n acte publice. Confecionarea, deinerea, vnzarea sau folosirea documentelor oficiale, a
imprimatelor, tampilelor sau sigiliilor false
1.1. Relatai despre coninutul noiunii document oficial, utilizate la art.332 i 361 CP RM. (3 puncte)
DO: Doacumentul care:
1) Conine informaii care au fost elaborate, selectate, prelucrate, sistematiyate i- sau adoptate de organe
sau persoane oficiale sau puse la dispoyiia lor n condiiile legii de ctre ali subieci de drept;
2) Atest fapte avnd relevan juridic;
3) Circul n cadrul unui sistem de nregistrare, eviden strict i control al circulaiei.
1.2. Determinai deosebirile dintre infraciunile prevzute la art.332 i 361 CP RM. (5 puncte)
Articolul 332. Falsul n acte publice
(1) nscrierea de ctre o persoan public, n documentele oficiale a unor date vdit false, precum i
falsificarea unor astfel de documente, dac aceste aciuni au fost svrite din interes material sau din alte
interese personale.
Articolul 361. Confecionarea, deinerea, vnzarea sau folosirea documentelor oficiale, a
imprimatelor, tampilelor sau sigiliilor false
(1) Confecionarea, deinerea, vnzarea sau folosirea documentelor oficiale false, care acord drepturi
sau elibereaz de obligaii, confecionarea sau vnzarea imprimatelor, tampilelor sau a sigiliilor false ale unor
ntreprinderi, instituii, organizaii, indiferent de tipul de proprietate i forma juridic de organizare.
1.3. Evaluai corectitudinea urmtoarei recomandri din pct.15 al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie, nr.23
din 28.06.2004 Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea bunurilor: Dobndirea
ilicit a bunurilor n rezultatul folosirii de ctre fptuitor a unui document, falsificat anterior de o alt persoan
urmeaz a fi calificat doar conform art.190 CP RM. n acest caz, nu este necesar calificarea suplimentar
conform art.361 CP RM, deoarece, reieind din prevederile art.118 CP RM, prezentarea unor asemenea
documente apare ca varietate a nelciunii, deci i a componenei de escrocherie. n acelai timp, falsificarea
unor astfel de documente, urmat de folosirea lor de ctre falsificator n vederea sustragerii bunurilor trebuie
calificat conform art.190 i art.361 CP RM. (7 puncte)
Subiectul II: Recursul mpotriva hotrrilor nesupuse apelului
2.1. Relatai despre recursul mpotriva sentinelor i a recursului separat mpotriva ncheierilor. (3 puncte)
Articolul 437. Hotrrile supuse recursului
(1) Pot fi atacate cu recurs:
1) sentinele pronunate de judectorii privind infraciunile uoare pentru svrirea crora legea prevede n
exclusivitate pedeapsa nonprivativ de libertate;
3) sentinele pronunate de Curtea Suprem de Justiie;
4) alte hotrri penale pentru care legea prevede aceast cale de atac.
(2) ncheierile pot fi atacate cu recurs numai o dat cu sentina, cu excepia cazurilor cnd, potrivit legii, pot fi
atacate separat cu recurs.
(3) Recursul declarat mpotriva sentinei se consider fcut i mpotriva ncheierilor, chiar dac acestea au fost
date dup pronunarea hotrrii recurate.
2.2. Caracterizai i clasificai temeiurile recursului mpotriva sentinelor. (5 puncte)
Articolul 444. Temeiurile pentru recurs
(1) Hotrrile judectoreti pot fi supuse recursului pentru a repara erorile de drept comise de instanele de
fond n cazurile n care:
1) nu au fost respectate dispoziiile privind competena dup materie sau dup calitatea persoanei;
2) instana nu a fost compus potrivit legii ori au fost nclcate prevederile art.30, 31 i 33;
3) edina de judecat nu a fost public, n afar de cazurile cnd legea prevede altfel;
4) judecata a avut loc fr participarea procurorului, inculpatului, precum i aprtorului, interpretului i
traductorului, cnd participarea lor era obligatorie potrivit legii;

5) cauza a fost judecat n prim instan fr citarea legal a unei pri sau care, legal citat, a fost n
imposibilitate de a se prezenta i de a ntiina instana despre aceast imposibilitate;
6) hotrrea atacat nu cuprinde motivele pe care se ntemeiaz soluia ori motivarea soluiei contrazice
dispozitivul hotrrii sau acesta este expus neclar, sau dispozitivul hotrrii redactate nu corespunde cu
dispozitivul pronunat dup deliberare;
7) nu au fost ntrunite elementele infraciunii sau instana a pronunat o hotrre de condamnare pentru o alt
fapt dect cea pentru care condamnatul a fost pus sub nvinuire, cu excepia cazurilor rencadrrii juridice a
aciunilor lui n baza unei legi mai blnde;
8) inculpatul a fost condamnat pentru o fapt care nu este prevzut de legea penal;
9) s-au aplicat pedepse n alte limite dect cele prevzute de lege sau greit individualizate n raport cu
prevederile capitolului VII din Partea general a Codului penal;
10) persoana condamnat a fost judecat anterior n mod definitiv pentru aceeai fapt sau exist o cauz de
nlturare a rspunderii penale, sau aplicarea pedepsei a fost nlturat de o nou lege sau anulat de un act de
amnistie, a intervenit decesul inculpatului ori a intervenit mpcarea prilor n cazul prevzut de lege;
11) inculpatul a fost achitat greit pentru motivul c fapta svrit de el nu este prevzut de legea penal
sau cnd procesul penal a fost ncetat greit din motivul c exista o hotrre judectoreasc definitiv n privina
aceleiai fapte sau c exist o cauz de nlturare a rspunderii penale, sau aplicarea pedepsei a fost nlturat
de o lege nou sau anulat de un act de amnistie ori c a intervenit decesul inculpatului;
12) faptei svrite i s-a dat o ncadrare juridic greit;
13) a intervenit o lege penal mai favorabil condamnatului;
14) Curtea Constituional a recunoscut neconstituional prevederea legii aplicate n cauza respectiv;
15) instana de judecat internaional, prin hotrre pe un alt caz, a constatat o nclcare la nivel naional a
drepturilor i libertilor omului, care poate fi reparat i n aceast cauz.
(2) Cazurile prevzute la pct.1)-4), 8), 9), 13)-15) se iau n considerare ntotdeauna i din oficiu, iar cazurile
prevzute la pct.5)-7), 10), 12) se iau n considerare din oficiu numai cnd au influenat asupra hotrrii n
defavoarea inculpatului.
(3) n cazul n care instana ia n considerare temeiurile de casare din oficiu, aceasta este obligat s le pun
n discuia prilor.
2.3. Proiectai o decizie de respingere a recursului separat mpotriva ncheierii emise conform art.469 alin.(1) pct.14
i art .471/1 CPP (liberarea de pedeas n temeiul adoptrii unei legi cu efect retroactiv). (7 puncte)
Art. 469, (1), 14): liberarea de pedeaps sau uurarea pedepsei n temeiul adoptrii unei legi care are efect
retroactiv ori ameliorarea, n alt mod, a situaiei (art. 10 i 10 1 din Codul penal), precum i excluderii din hotrrea de
condamnare a unor capete de acuzare dac persoana condamnat a fost extrdat;
Articolul 471. Modul de soluionare a chestiunilor privind
punerea n executare a hotrrilor judectoreti
(1) Chestiunile specificate la art. 469 alin. (1) pct. 5), 11) i 14) se soluioneaz de ctre judectorii instanei de
drept comun, iar chestiunile prevzute la celelalte puncte din art. 469 alin. (1) se soluioneaz de ctre judectorul de
instrucie, la cererea condamnatului sau a aprtorului acestuia ori la demersul organului sau instituiei care pune n
executare pedeapsa ori la demersul procurorului care exercit supravegherea organului sau instituiei care pune n
executare pedeapsa. n cazul soluionrii chestiunilor prevzute la art. 469 alin. (1) pct. 1), 4), 7)9), instituia care
pune n executare pedeapsa este obligat s prezinte raportul de evaluare privind comportamentul condamnatului. n
edina de judecat se citeaz autorul demersului cu privire la soluionarea chestiunii solicitate.
Test 33
Subiectul I: Vinovia i formele ei
1.1.Caracterizai conceptul i formele vinoviei. (3 puncte)
Vinovia- semnul principal al Laturii subiective care se manifest n atitudinea psihic a fptuitorului fa de
fapta prejudiciabil svrit n urmrile acesteia.
Elementele:
- Contiina: nelegerea de ctre persoan a caracterului faptei svr ite i prevederea posibilit ii
survenirii consecinelor;
- Voina: se exprim n dorina sau asmiterea contient a survenirii urmrilor prejudiciabile fie n
ncredrea exagerat n vederea evitrii lor.
Formele:
1) Intenie:
a. Intenie direct: dac persoana care a svr it infrac iunea i ddea seama de caracterul prejudiciabil al
aciunii/ inaciunii sale, au prevzut urmrile ei prejudiciabile i le-au dorit.
b. Intenie indirect: dac persoana care a svr it infrac iunea i ddea seama de caracterul
prejudiaciabil al aciunii/ inaciunii sale, a prevzut urmrile ei prejudiciabile i a admis n mod
contient survenirea acestor urmri.
2) Impruden:
a. ncrederea exagerat: dac persoana care svr it infrac iunea i ddea seama de caracterul ei
prejudiaciabil al aciunii/ inaciunii sale, a prevzut urmrile ei prejudiciabile dar considera n mod
uuratic c ele vor putea fi evitate;
b. Neglijena penal: dac persoana care svr e te infrac iunea nu- i ddea seama de caracterul
prejudiaicabil al aciunii/ inaciunii sale, nu a prevzut posibilitatea survenirii urmrilor ei
prejudiciabile dei trebuia i putea s le prevad.
1.2.Analizai fapta svrit cu dou forme de vinovie i fapta svrit fr vinovie. (5 puncte)
Condiiile de survenire a rspunderii pentru infrac iunea svr it cu 2 forme de vinov ie:
1) Svrirea cu intenie a infraciunii;
2) Producerea urmrilor mai grave care conform legii atrag nasprirea pedepsei penale i
3) Care nu erau cuprinse de intenia fptuitorului;
4) Rspunderea penal pentru astfel de urmri, survine numai dac oersoana:
a. A prevzut urmrile prejudiciabile dar considera n mod u uratic c ele vor putea fi evitate;
b. Nu a prevzut posibilitatea survenirii acestor urmri dar trebuia i putea s le prevad.
Infraciunea sv-t cu 2 forme de vinovie se consider intern ionat.
1.3.Construii mecanismul psihologic al vinoviei. (7 puncte)
Subiectul II: Recursul n anulare i recursul n interesul legii
2.1. Relatai despre condiiile i temeiurile recursului n anulare. (3 puncte)
n reglementarea actual a CPP, recursul n anulare este o cale de atac n afara gradelor de jurisdicie prin care se
realizeaz o procedur extraordinar de judecare. Esena acesteia const n remedierea erorilor pe care le conin
hotrrile irevocabile. Recurgerea la acest remediu procesual trebuie fcut cu mult pruden , n special pentru faptul
c afecteaz n mod direct puterea lucrului judecat i securitatea raporturilor juridice. Fiind o cale de atac extraordinar,
recursul n anulare poate fi folosit dup ce au fost epuizate toate cile ordinare de atac.
Printre particularitile definitorii ale recursului n anulare raportat la celelalte ci de atac, se nscrie orientarea
mpotriva hotrrilor judectoreti irevocabile.
Persoanele care pot declara recurs n anulare: Potrivit art. 452 CPP recursul n anulare este pus la dispozi ia
Procurorului General i adjuncilor lui, condamnatului, n ce prive te latura penal i latura civil, pr ii vtmate, n ce
privete latura penal. n numele inculpatului i a pr ii vtmate pot ac iona prin recurs n anulare aprtorul sau
reprezentantul lor legal.
Hotrrile supuse recursului n anulare: Sunt susceptibile de a fi atacate cu recurs n anulare hotrrile judectore ti
irevocabile.
Scopul i temeiurile pentru recurs n anulare: Scopul pentru care este exercitat recursul n anulare reprezint
repararea erorilor de drept comise la judecarea cauzei, n cazul n care un viciu fundamental n cadrul procedurii
precedente a afectat hotrrea atacat, inclusiv cnd Curtea European a Drepturilor Omului informeaz Guvernul
Republicii Moldova despre depunerea cererii.
Termenul de declarare: Conform art. 454 CPP recursul n anulare poate fi declarat n termen de 6 luni de la data
rmnerii irevocabile a hotrrii judectoreti sau, n cazul n care cererea a fost comunicat Guvernului Republicii
Moldova de ctre Curtea European a Drepturilor Omului, de la data comunicrii ei. Recursul n anulare se declar, la
Curtea Suprem de Justiie.
Cererea de recurs n anulare, potrivit art. 455 alin.(2) CPP, trebuie s conin:
- denumirea instanei creia i este adresat recursul;
- numele i prenumele recurentului, calitatea lui procesual, domiciliul sau reedina lui;
- denumirea instanei care a pronunat sentina, data sentinei, numele i prenumele inculpatului n privina cruia se
atac hotrrea judectoreasc, fapta constatat i dispozitivul sentinei, persoana care a declarat apelul i motivele
invocate n apel;
- denumirea instanei care a adoptat decizia n apel, data deciziei n apel, dispozitivul deciziei n apel i argumentele
admiterii sau respingerii apelului, persoana care a declarat recurs i motivele invocate n recurs;
- denumirea instanei care a adoptat decizia n recurs, data adoptrii deciziei n recurs i argumentele admiterii sau
respingerii recursului;
- meniunea privitor la hotrrea mpotriva creia se declar recursul n anulare;
- coninutul i motivele recursului n anulare cu menionarea cazurilor prevzute n art.453 i cu argumentarea
ilegalitii hotrrii atacate;
- formularea propunerilor privind hotrrea solicitat;
- data declarrii recursului n anulare i semntura recurentului.
2.2. Analizai procedura examinrii recursului n anulare i a recursului n interesul legii. (5 puncte)
Articolul 457. Judecarea i soluionarea recursului n anulare
(1) Recursul n anulare admis n principiu se judec de ctre Colegiul lrgit sau, dup caz, de Colegiul penal al
Curii Supreme de Justiie.
(2) La judecarea recursului n anulare particip Procurorul General sau procurorii nvestii de el i aprtorul
prii care a declarat recurs n anulare sau n privina creia acesta a fost declarat. n cazul n care partea n privina
creia a fost declarat recurs n anulare nu are aprtor ales, Curtea Suprem de Justiie solicit coordonatorului
oficiului teritorial al Consiliului Naional pentru Asisten Juridic Garantat de Stat desemnarea unui avocat care
acord asisten juridic garantat de stat.
(3) Soluionarea recursului n anulare se efectueaz potrivit dispoziiilor art.434-436, care se aplic n mod
corespunztor.
Articolul 4653. Judecarea recursului n interesul legii
(1) Recursul n interesul legii se judec de Colegiul penal al Curii Supreme de Justiie. Pentru judecarea cauzei
sub toate aspectele, Preedintele Curii Supreme de Justiie poate completa completul de judecat cu trei judectori
din alt colegiu al Curii Supreme de Justiie.
(2) La primirea cererii, preedintele Curii Supreme de Justiie desemneaz n mod aleatoriu trei judectori din
Colegiul penal al Curii Supreme de Justiie pentru a ntocmi un raport asupra recursului n interesul legii.
(3) n vederea ntocmirii raportului, preedintele completului de judecat poate solicita opinia scris a unor
specialiti recunoscui n domeniu asupra chestiunilor de drept soluionate diferit.
(4) Raportul cuprinde soluiile diferite date problemei de drept i motivarea pe care acestea se fundamenteaz,
jurisprudena relevant a Curii Constituionale, a Curii Europene a Drepturilor Omului, opiniile exprimate n
doctrin relevante n domeniu, precum i opinia specialitilor consultai. Totodat, judectorii raportori ntocmesc
i motiveaz proiectul soluiei ce se propune a fi dat recursului n interesul legii.
(5) Preedintele Curii Supreme de Justiie fixeaz termenul de judecare a recursului n interesul legii. edina
Colegiului penal al Curii Supreme de Justiie se convoac de preedintele instanei cu cel puin 20 de zile nainte
de desfurarea acesteia. La convocare fiecare judector primete o copie de pe raportul cu soluia propus.
(6) La edin particip toi judectorii n funcie care fac parte din Colegiul penal al Curii Supreme de Justiie,
cu excepia celor care din motive obiective nu pot participa. edina are loc n prezena a cel puin 2/3 din numrul
judectorilor n funcie. Preedintele Curii Supreme de Justiie prezideaz edina Colegiului penal al Curii
Supreme de Justiie la judecarea recursului n interesul legii.
(7) Recursul n interesul legii se susine n faa Plenului Colegiului penal al Curii Supreme de Justiie de ctre
Procurorul General, preedintele Uniunii Avocailor sau de ctre judectorul desemnat de preedintele Curii
Supreme de Justiie.
(8) Recursul n interesul legii se judec n cel mult 3 luni de la data sesizrii instanei, iar soluia se adopt cu
votul majoritii judectorilor prezeni. Abinerea de la vot este interzis.
2.3. Apreciai importana recursului n anulare i a recursului n interesul legii. (7 puncte)
Test 34
Subiectul I: Traficul de fiine umane. Proxenetismul
1.1. Relatai despre calitile speciale ale subiectului infrac iunilor prevzute la lit.e) alin.(2) art.165 i lit.d) alin.(2)
Art 165, (2), e): PFR- este persoana care ndeplinete cumulativ urmtoarele condiii:
a. Este o persoan creia i se acord drepturi i obligaii ntr-o ntreprindere, instituie sau organiyaie de
stat ori a administraiei publice locale sau ntr-o subdiviziune a lor;
b. Aceste drepturi i se acord persoanei n mod permanent sau provizoriu prin stipularea legii, prin
numire sau alege n vitrutea unei nsrcinri;
c. Aceste drepturi i obligaii se acord persoanei n vederea exercitrii funciilor autoritii publice ori a
aciunilor administrative de dispoziie sau organizatorico-economice.
1.2. Determinai deosebirile dintre infraciunile prevzute la art.165 i 220 CP RM. (5 puncte)
Articolul 165. Traficul de fiine umane
(1) Recrutarea, transportarea, transferul, adpostirea sau primirea unei persoane, cu sau fr consimmntul
acesteia, n scop de exploatare sexual comercial sau necomercial, prin munc sau servicii forate, pentru
ceretorie, n sclavie sau n condiii similare sclaviei, de folosire n conflicte armate sau n activiti criminale, de
prelevare a organelor, esuturilor i/sau celulelor, precum i de folosire a femeii n calitate de mam-surogat,
svrit prin:
[Art.165 al.(1), dispoziia modificat prin LP270 din 07.11.13, MO290/10.12.13 art.794]
a) ameninare cu aplicarea sau aplicarea violenei fizice sau psihice nepericuloase pentru viaa i sntatea
persoanei, inclusiv prin rpire, prin confiscare a documentelor i prin servitute, n scopul ntoarcerii unei datorii a
crei mrime nu este stabilit n mod rezonabil, precum i prin ameninare cu divulgarea informaiilor confideniale
familiei victimei sau altor persoane att fizice, ct i juridice;
b) nelciune;
c) abuz de poziie de vulnerabilitate sau abuz de putere, dare sau primire a unor pli sau beneficii pentru a
obine consimmntul unei persoane care deine controlul asupra unei alte persoane.
Articolul 220. Proxenetismul
(1) ndemnul sau determinarea la prostituie ori nlesnirea practicrii prostituiei, ori tragerea de foloase de pe
urma practicrii prostituiei de ctre o alt persoan, dac fapta nu ntrunete elementele traficului de fiine umane.
1.3. Evaluai corectitudinea urmtoarei formulri din pct.5.3 al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie, nr.37 din
22.11.2004 Cu privire la practica aplicrii legislaiei n cauzele despre traficul de fiine umane i traficul de copii:
Prin violena periculoas pentru via i sntatea fizic sau psihic a persoanei se nelege vtmarea intenionat
grav, medie ori uoar, prevzut de art.151 sau 152 CP RM ori de alin.(3) art.78 din Codul contravenional. (7
puncte)
Subiectul II: Revizuirea procesului penal
2.1. Descriei cazurile revizuirii. (3 puncte)
Revizuirea procesului penal
Articolul 458. Cazurile de revizuire a procesului penal
(1) Hotrrile judectoreti irevocabile pot fi supuse revizuirii att cu privire la latura penal, ct i cu privire la latura
civil.
(2) Dac hotrrea judectoreasc se refer la mai multe persoane sau mai multe infraciuni, revizuirea se poate cere
pentru oricare dintre fapte sau dintre fptuitori.
(3) Revizuirea poate fi cerut n cazurile n care:
1) s-a constatat, prin sentin penal irevocabil, comiterea unei infraciuni n timpul urmririi penale sau n legtur
cu judecarea cauzei;
2) s-au stabilit alte circumstane de care instana nu a avut cunotin la emiterea hotrrii i care, independent sau
mpreun cu circumstanele stabilite anterior, dovedesc c cel condamnat este nevinovat ori a svrit o infraciune mai
puin grav sau mai grav dect cea pentru care a fost condamnat sau dovedesc c cel achitat sau persoana cu privire la
care s-a dispus ncetarea procesului penal este vinovat/vinovat;
3) dou sau mai multe hotrri judectoreti irevocabile nu se pot concilia;

4) Curtea Constituional a recunoscut drept neconstituional prevederea legii aplicat n cauza respectiv.
(4) Dac nu se poate da hotrre din cauza c s-a mplinit termenul de prescripie a incriminrii sau s-a declarat un
act de amnistie sau din cauza c unele persoane au fost graiate, precum i din cauza decesului nvinuitului,
circumstanele prevzute la alin.(3) pct.1)-3) se stabilesc printr-o cercetare efectuat potrivit prevederilor art.443 i
444.
2.2. Comparai procedura de deschidere i judecare a revizuirii cu procedura revizurii cauzei n urma pronunrii
hotrrii de ctre Curtea European a Drepturilor Omului. (5 puncte)
Articolul 460. Deschiderea procedurii de revizuire
(1) Procedura de revizuire se deschide n baza cererii adresate procurorului de nivelul instanei care a judecat
cauza n fond. n cazul temeiurilor prevzute la art. 458 alin. (3) pct. 3) i 4), procedura de revizuire se deschide n
baza cererii adresate instanei de judecat care a judecat cauza n prim instan.
(2) Cerere de revizuire poate declara:
1) oricare parte din proces, n limitele calitii sale procesuale;
2) soul i rudele apropiate ale condamnatului, chiar i dup decesul acestuia.
(3) Cererea de revizuire se face n scris, cu artarea motivului de revizuire pe care se ntemeiaz i a mijloacelor
de prob n dovedirea acestuia.
(4) Organele de conducere sau conductorii persoanelor juridice care au cunotin despre vreo fapt sau
circumstanele ce ar motiva revizuirea snt obligate s sesizeze procurorul sau, dup caz, instana de judecat.
(5) Procurorul poate din oficiu s iniieze procedura revizuirii.
(6) Dac exist vreunul din temeiurile prevzute n art. 458 alin. (3) pct. 1)3), procurorul, n limitele
competenei sale, d o ordonan de deschidere a procedurii de revizuire i efectueaz cercetarea circumstanelor
sau d o nsrcinare n acest scop ofierului de urmrire penal. n cursul cercetrii circumstanelor noi descoperite
se pot efectua, cu respectarea dispoziiilor prezentului cod, audieri, cercetri la faa locului, expertize, ridicri de
obiecte sau documente i alte aciuni de urmrire penal care vor fi necesare.
(61) Dac se constat existena temeiului prevzut la art. 458 alin. (3) pct. 4), instana de judecat admite prin
ncheiere cererea i rejudec cauza.
(7) Dac lipsesc temeiurile prevzute la art.458, procurorul emite o ordonan de refuz n deschiderea procedurii
de revizuire, ordonan care este susceptibil de a fi atacat n modul prevzut la art.313.
(8) n tot timpul efecturii cercetrii circumstanelor noi descoperite, Procurorul General este n drept de a
nainta demers de suspendare a executrii hotrrii n limitele cererii de revizuire.
Articolul 4641. Revizuirea cauzei n urma pronunrii hotrrii de ctre Curtea European a Drepturilor Omului
(1) Hotrrile irevocabile pronunate n cauzele n care Curtea Europeana a Drepturilor Omului a constatat o
nclcare a drepturilor sau a libertilor fundamentale ale omului ori a dispus scoaterea cauzei de pe rol ca urmare
a soluionrii amiabile a litigiului dintre stat i reclamani pot fi supuse revizuirii dac cel puin una dintre
consecinele grave ale nclcrii Conveniei pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale i a
protocoalelor adiionale la aceasta continu s se produc i nu poate fi remediat dect prin revizuirea hotrrii
pronunate.
(2) Pot cere revizuirea:
a) persoana al crei drept a fost nclcat;
b) rudele condamnatului, chiar dup moartea acestuia, numai dac cererea este formulat n favoarea
condamnatului;
c) procurorul.
(3) Cererea de revizuire se depune la Curtea Suprem de Justiie, care judec cererea n complet format din 5
judectori.
(4) Cererea de revizuire se face n termen de un an de la data publicrii hotrrii Curii Europene a Drepturilor
Omului n Monitorul Oficial al Republicii Moldova.
(5) Dup sesizare, instana poate dispune, din oficiu, la propunerea procurorului sau la cererea prii,
suspendarea executrii hotrrii atacate.
(6) Participarea procurorului la examinarea cauzei este obligatorie.
(7) La judecarea cererii de revizuire, prile se citeaz. Prii aflate n detenie i se asigur prezena la judecat.
(8) Dac prile snt prezente la judecarea cererii de revizuire, instana ascult i mrturiile acestora.
(9) Instana examineaz cererea n baza actelor cauzei penale i se pronun prin decizie.
(10) Instana respinge cererea n cazul n care constat c este tardiv sau nentemeiat.
(11) Dac constat c cererea este ntemeiat, instana:
1) desfiineaz, n parte, hotrrea atacat sub aspectul dreptului nclcat i rejudec cauza potrivit dispoziiilor
art. 434436, care se aplic n mod corespunztor;
2) dispune, n cazul n care este necesar administrarea de probe, rejudecarea n ordine de revizuire la instana
de judecat n faa creia s-a produs nclcarea dreptului.
(12) Examinarea cauzei se efectueaz conform procedurii de revizuire.
2.3. Proiectai o hotrre de admitere a revizuirii n cazul constatrii existenei a dou sau mai multor hotrri
judectoreti irevocabile ce nu se pot concilia. (7 puncte)
Test 35
Subiectul I: Etapele activitii infracionale
1.1. Caracterizai pregtirea de infraciune. (3 puncte)
PI: nelegerea prealabil de svri o infraciune, procurarea, fabricarea, sau adaptarea mijloacelor ori
instrumentelor sau crearea intenionat pe alt cale de condiii pentru scrirea ei dac din cauye independente de
voina fptuitorului, infraciunea nu i-a produ efectul.
Particulariti:
1) Este posibil doar n cadrul infraciunilor intenionate;
2) Nu constituie o etap obligatorie a activitii infracionale;
3) Nu face parte din latura obiectiv a componenei de infraciune;
4) Nu este ndreptat nemijlocit spre atingerea reyultatului prejudiciabi, ci doar reaz posibilitatea real de
svrre a infraciunii;
5) Activitatea infracional este ntrerupt din cauze independente de voina infractorului.
1.2. Analizai trsturile i modalitile tentativei de infraciune (5 puncte)
Tentativa: aciunea sau inaciunea intenioinat ndreptat nemijlocit spre svrirea unei infraciuni dac di cauze
independente de voina fptuitorului aceste nu i-a produs efectul.
Particulariti:
1) Este posibil numai n cazul ingfraciunilor intenionate;
2) Se caracterizeaz prin orientarea nemijlocit a aciunilor infractorului la realizarea componenei infraciunii
corespunztoare;
3) Se realizeaz parial latura obiectiv a componenei infraciunii;
4) Activitatea infracional este ntrerupt de cauze independente de voina infractorului.
Modaliti:
1) Tenatativa neterminat: Realizarea incomplet a aciunii tipice descrise de norma de incriminare i ntreruperea
executrii nainte de producerea urmrilo prejudiciabile din cauze independente de VI;
2) Tentativa terminat: Realizarea integral a aciunii tipice descride de norma de incriminare dar fr producerea
urmrilor prejudiciabile din cauze independente de VI;
3) Tentativa improprie:
a. Cu privire la ob infraciunii: svrirea de ctre infractor a aciunilor care dei sunt ndreptate asupra
unui obiect determinat, n virtutea unei erori admise, nu creaz pentru acesta un pericol real i nici nu-i
poate provoca vreo daun;
b. Cu privire la mijloacele infraciunii: svrirea de ctre infractor a aciunilor care nu fac posibil
consumarea infraciunii din cauza mijloacelor folosite, inapte dup calitile sale fizice, obiective s
provoace survenirea rezultatului dorit.
1.3. Proiectai o spe n care s fie prezent infraciunea progresiv. (7 puncte)
Infraciune progresiv: se consum din momentul producerii rezultatului iniial caracteristic unei infraciuni mai puin
grave, i se epuizeaz pri ncetarea definitiv a agravrii. (ex. Al(4), 151).
Subiectul II: Acordul de recunoatere a vinoviei
2.1. Relatai despre avantajele aplicrii instituiei acordului de recunoatere a vinoviei. (3 puncte)
2.2. Comparai procedura acordului de recunoatere a vinoviei cu procedura judecrii pe baza probelor administrate
la faza de urmrire penal. (5 puncte)
Articolul 3641. Judecata pe baza probelor administrate
n faza de urmrire penal
(1) Pn la nceperea cercetrii judectoreti, inculpatul poate declara, personal prin nscris autentic, c
recunoate svrirea faptelor indicate n rechizitoriu i solicit ca judecata s se fac pe baza probelor
administrate n faza de urmrire penal.
(2) Judecata nu poate avea loc pe baza probelor administrate n faza de urmrire penal, dect dac inculpatul
declar c recunoate n totalitate faptele indicate n rechizitoriu i nu solicit administrarea de noi probe.
(3) n cadrul edinei preliminare sau pn la nceperea cercetrii judectoreti, instana l ntreab pe inculpat
dac solicit ca judecata s aib loc pe baza probelor administrate n faza de urmrire penal, pe care le cunoate i
asupra crora nu are obiecii, apoi acord cuvntul procurorului, prii vtmate i celorlalte pri asupra cererii
formulate.
(4) Instana de judecat admite, prin ncheiere, cererea dac din probele administrate rezult c faptele
inculpatului snt stabilite i dac snt suficiente date cu privire la persoana sa pentru a permite stabilirea unei
pedepse i procedeaz la audierea inculpatului potrivit regulilor de audiere a martorului.
(5) n caz de admitere a cererii, preedintele explic persoanei vtmate dreptul de a deveni parte civil i
ntreab partea civil, partea civilmente responsabil dac propun administrarea de probe, dup care instana
procedeaz la dezbateri judiciare. Dezbaterile judiciare se compun din discursurile procurorului, aprtorului i
inculpatului, care pot lua nc o dat cuvntul n form de replic.
(6) n caz de admitere a cererii privind judecarea cauzei pe baza probelor administrate n faza de urmrire
penal, sentina se adopt n condiiile prevzute de prezentul cod, cu derogrile din prezentul articol.
(7) n caz de soluionare a cauzei prin aplicarea prevederilor alin. (1), dispoziiile art. 382398 se aplic n mod
corespunztor. Partea introductiv a sentinei conine, pe lng datele expuse la art. 393, meniunea despre
judecarea cauzei pe baza probelor administrate n faza de urmrire penal.
(8) Inculpatul care a recunoscut svrirea faptelor indicate n rechizitoriu i a solicitat ca judecata s se fac pe
baza probelor administrate n faza de urmrire penal beneficiaz de reducerea cu o treime a limitelor de pedeaps
prevzute de lege n cazul pedepsei cu nchisoare, cu munc neremunerat n folosul comunitii i de reducerea
cu o ptrime a limitelor de pedeaps prevzute de lege n cazul pedepsei cu amend. Dac pedeapsa prevzut de
lege este deteniunea pe via, se aplic pedeapsa nchisorii de 30 de ani.
(9) n caz de respingere a cererii, instana dispune judecarea cauzei n procedur general.
Articolul 504. Noiuni generale
(1) Acordul de recunoatere a vinoviei este o tranzacie ncheiat ntre procurorul i nvinuit sau, dup caz,
inculpat, care i-a dat consimmntul de a-i recunoate vina n schimbul unei pedepse reduse.
(2) Acordul de recunoatere a vinoviei se ntocmete n scris, cu participarea obligatorie a aprtorului,
nvinuitului sau inculpatului n cazul infraciunilor uoare, mai puin grave i grave.
(3) Este interzis instanei de judecat s participe la discuii de recunoatere a vinoviei.
(4) Instana de judecat este obligat s constate dac acordul de recunoatere a vinoviei a fost ncheiat n
condiiile legii, n mod benevol, cu participarea aprtorului i dac exist suficiente probe care confirm
condamnarea. n funcie de aceste circumstane, instana poate s accepte sau nu acordul de recunoatere a
vinoviei.
(5) Acordul de recunoatere a vinoviei poate fi iniiat att de ctre procuror, ct i de ctre nvinuit, inculpat i
aprtorul su.
(6) Acordul de recunoatere a vinoviei poate fi ncheiat n orice moment dup punerea sub nvinuire pn la
nceperea cercetrii judectoreti.
(7) n cazul infraciunii svrite cu participaie, cauza n privina persoanei care a semnat acordul de
recunoatere a vinoviei, acceptat de ctre instana de judecat, se disjung, formnd un dosar separat.
[Art.504 al.(7) introdus prin LP264-XVI din 28.07.06, MO170-173/03.11.06 art.781]
Articolul 505. Condiiile de iniiere i ncheiere a
acordului de recunoatere a vinoviei
(1) La iniierea acordului de recunoatere a vinoviei, procurorul trebuie s ia n considerare urmtoarele
circumstane:
1) voina nvinuitului, inculpatului de a coopera la efectuarea urmririi penale sau acuzarea altor persoane;
2) atitudinea nvinuitului, inculpatului fa de activitatea sa criminal i de antecedentele penale;
3) natura i gravitatea acuzaiei naintate;
4) cina sincer a nvinuitului, inculpatului i dorina lui de a-i asuma responsabilitatea pentru cele comise de
el;
5) voina liber i benevol a nvinuitului, inculpatului de a-i recunoate vinovia ct mai prompt i de a
accepta o procedur restrns;
6) probabilitatea de a obine condamnarea n cazul respectiv;
7) interesul public de a obine o judecare mai operativ cu cheltuieli mai reduse.
(2) n cazul n care procurorul iniiaz procedura acordului de recunoatere a vinoviei de ctre nvinuit,
inculpat, el se adreseaz aprtorului i nvinuitului, inculpatului cu aceast iniiativ. Aprtorul, n condiii
confideniale, discut cu nvinuitul, inculpatul:
1) toate drepturile procesuale de care dispune nvinuitul, inculpatul, inclusiv:
a) dreptul la un proces complet, rapid i public i c, pe durata acestui proces, el beneficiaz de prezumia
nevinoviei atta timp ct vinovia sa nu i va fi dovedit n mod legal, asigurndu-i-se toate garaniile necesare
pentru aprarea sa;
b) dreptul de a prezenta dovezi n favoarea sa;

c) dreptul de a solicita audierea martorilor acuzrii n aceleai condiii ca i martorii aprrii;
d) dreptul de a nu spune nimic i de a nu fi obligat s se autoincrimineze;
e) dreptul de a depune declaraii, de a ncheia acord de recunoatere a vinoviei i de a renuna la declaraia de
recunoatere a vinoviei;
2) toate aspectele cazului, inclusiv ordonana de punere sub nvinuire sau, dup caz, rechizitoriul;
3) toate posibilitile de aprare de care ar trebui s beneficieze n cazul respectiv;
4) pedeapsa maxim i minim care poate fi aplicat n cazul recunoaterii vinoviei;
5) obligaia nvinuitului, inculpatului, n caz de ncheiere a acordului de recunoatere a vinoviei, de a depune
jurmnt n faa instanei c va face declaraii veridice privitor la infraciunea pus sub acuzaie i c aceste
declaraii vor putea fi folosite ntr-un alt proces mpotriva sa pentru declaraii false;
6) faptul recunoaterii vinoviei nu este consecin a aplicrii violenei sau ameninrii.
(3) Acordul de recunoatere a vinoviei trebuie s conin rspuns la toate ntrebrile specificate la alin.(2) din
prezentul articol, precum i cele enumerate la art.506 alin.(3). Rspunsurile snt consemnate de nvinuit, inculpat.
Acordul de recunoatere a vinoviei este semnat de procuror, nvinuit, inculpat i aprtorul acestuia astfel ca
semnturile s fie pe fiecare pagin a acordului.
[Art.505 al.(4) abrogat prin LP66 din 05.04.12, MO155-159/27.07.12 art.510; n vigoare 27.10.12]
(5) Aprtorul certific separat, n scris, declaraia c acordul de recunoatere a vinoviei de ctre nvinuit,
inculpat a fost examinat de el personal, c procedura de ncheiere a lui, prevzut de prezentul articol, a fost
respectat i c recunoaterea vinoviei de ctre nvinuit, inculpat rezult din nelegerea lor confidenial
anticipat.
(6) nainte de prezentarea n judecat a cauzei cu acord de recunoatere a vinoviei, nvinuitului i aprtorului
su le snt prezentate materialele dosarului pentru a lua cunotin de ele, conform prevederilor art.293 i 294,
precum i li se nmneaz rechizitoriul.
2.3. Apreciai dreptul instanei de judecat de a refuza acceptarea acordului de recunoatere a vinoviei. (7 puncte)
Test 36
Subiectul I: Banditismul. Crearea sau conducerea unei organizaii criminale
1.1. Relatai despre rolul juridic al organizatorului n contextul infraciunilor prevzute la art.283 i 284 CP RM. (3
puncte)
Art. 283:
- Recrutarea noilor membri n componena bandei armate;
- Elaborarea planurilor de atacare a PF sau PJ;
- mprirea rolurilor ntre membrii bandei armate;
- Darea de ordine i indicaii ctre membrii bandei armate
Art. 284:
- Crearea unei organizaii criminale sau a uni grup criminal organizat;
- Conducerea unei organizaii criminale sau a unui grup rciminal organizat.
Articolul 283. Banditismul
Organizarea unor bande armate n scopul atacrii persoanelor juridice sau fizice, precum i participarea la
asemenea bande sau la atacurile svrite de ele,
se pedepsesc cu nchisoare de la 7 la 15 ani.
Articolul 284. Crearea sau conducerea unei
organizaii criminale
(1) Crearea sau conducerea unei organizaii criminale, adic ntemeierea unei astfel de organizaii i
organizarea activitii ei, fie cutarea i angajarea de membri n organizaia criminal, fie inerea de adunri ale
membrilor ei, fie crearea de fonduri bneti i de alt natur pentru susinerea lor financiar i a activitii
criminale a organizaiei, fie nzestrarea organizaiei criminale cu arme i instrumente pentru svrirea de
infraciuni, fie organizarea culegerii de informaii despre potenialele victime i despre activitatea organelor de
drept, fie coordonarea planurilor i aciunilor criminale cu alte organizaii i grupuri criminale sau infractori
aparte din ar i din strintate,
se pedepsete cu nchisoare de la 8 la 15 de ani.
(2) Crearea sau conducerea unei organizaii criminale sau a unui grup criminal organizat cu scopul de a comite
una sau mai multe infraciuni cu caracter terorist
se pedepsete cu nchisoare de la 15 la 20 de ani sau cu deteniune pe via.
La articolul 284, n sanciunea alineatului (2), textul de la 10 la 20 de ani se nlocuiete cu textul de la 15 la
20 de ani.
Subiectul II: Termenele n procesul penal
2.1.
Definii i caracterizai diferite categorii de termene n procesul penal. (3 puncte)
Termenele procedurale au un dublu scop: de a promova principiul operativitii n procesul penal i de a asigura o
anumit durat minim necesar pentru ca activitatea procesual s se poat desfura n bune condiii.3 La efectuarea
aciunilor procesuale, la dispunerea unor msuri preventive organele de urmrire penal, procurorul, judectorul de
instrucie sau instana de judecat lund n consideraie termenele prevzute de lege ori n lipsa unor asemenea
reglementri pot fixa anumite termene sau un termen mai mic.4 Termenele stabilite de lege se numesc termen legale,
iar cele fixate de organe poart denumirea de termen judiciare.5 n raport cu efectele pe care le produc, termenele se
mpart n termene dilatorii, peremptorii i ornduitorii.6 Termenele dilatorii (de la latinescul dilator, care nseamn
care amn) sunt acele termene nuntrul crora este oprit ndeplinirea anumitor activiti procesuale. Deci termenul
dilatoriu repzerint un impediment pentru efectuarea unui act sau pentru ndeplinirea unei activiti procesuale
nuntrul lui, respectiv nainte de expirarea lui. El amn efectuarea actului pn dup expirarea termenului. n acest fel
termenele dilatorii au menirea de a asigura prii timp suficient pentru o anumit activitate procesual prin oprirea
organelor judiciare sau a celeilalte pri de a ndeplini nuntrul lor anumite acte.7 Snt termene dilatorii, de exemplu,
termenele prevzute de art..466 CPP dup expirarea crora hotrrile se pun n executare, termenul de 1 an prevzut de
art.511 CPP, dup care procurorul nainteaz demers judectorului de instrucie cu propunerea de a libera persoana de
rspundere penal. Termenele dilatorii se mai numesc i prohibitive, ntruct ele apar ca obstacole n calea ndeplinirii
unor acte procesuale sau procedurale.8 Termenele peremptorii sunt cele nuntrul duratei crora trebuie s fie ndeplinit
sau efectuat un act.9 Termenul peremptoriu (de la latinescul peremptorius, a, um care nseamn definit, anulator,
hotrror) oblig la ndeplinirea anumitor acte mai nainte de expirarea lui. Nendeplinirea actului nuntrul termenului
prevzut de lege conduce la decderea din exerciiul dreptului. Din aceast cauz, termenele peremptorii se mai
numesc i termene imperative.10 Snt termene peremptorii, de pild termenele de 3, 5, 10, 15 zile sau 2 luni ale atacrii
cu recurs, termenul de 15 zile al atacrii cu apel, durata msurilor procesuale de constrngere, durata sechestrrii
corespondenei sau durata interceptrii comunicrilor. Termenele ornduitorii sunt cele care fixeaz o perioad de timp
nuntrul creia se recomand s fie efectuat un act procesual sau procedural determinat. Termenul ornduitor, n caz de
neobservare, nu atrage sanciuni procedurale, dar poate atrage sanciuni disciplinare pentru personalul oficial, n caz de
neglijen.11 Deseori prin lege, expres nu este artat caracterul termenului c este peremptoriu (imperativ) sau
ornduitor (de recomandare) fapt care duce interpretri diferite privind efectele nerespectrii acestuia. Caracterul
ornduitor, rmne la aprecierea organelor de urmrire penal sau instanelor judectoreti, dac prin lege nu este
prevzut expres sanciunea nulitii sau decderea din dreptul procesual i declararea actul ui procedural ca tardiv.
Astfel n opinia noastr constituie termene ornduitorii, termenele: de 24 de ore pentru confirmarea actului de
ncepere a urmririi penale conform art.274 alin.3 CPP; de 48 de ore pentru naintarea acuzrii conform art.282 CPP;
de 3-10 zile pentru ntocmirea rechizitoriului conform art.296 CPP. Dup modul de exprimare snt termene cu
determinare relativ i determinarea absolut. Limitele determinate relativ n timp nu snt termene n sens tehnic,
ntruct nu snt predeterminate de lege, n mod precis, ele fiind lsate la aprecierea organului judiciar.12 Astfel de
limitri se exprim prin formulele: imediat art.11, 295 CPP; fr ntrziere art.308 CPP; rezonabil art.19, 20, 135,
259 CPP; de urgen art.20, 290 CPP. Prin aceste expresii se impune accelerarea ritmului procesual.13 Termenele cu
determinarea absolut snt termene cu indicaii cronometrice (pe ore, zile, luni sau pe ani) ori determinate prin anumite
formule cum snt: pn la terminarea cercetrii judiciare n prima instan art.309 CPP; de la pornirea procesului
penal pn la terminarea cercetrii judectoreti art.221 alin.1 CPP; pn la nceperea cercetrii judectoreti art.504
alin.6 CPP.
Dup interesul ocrotit i finalitatea pentru care au fost impuse termenele pot fi:
a) substaniale;
b) procedurale.14
Termenele procedurale snt impuse de interese pur procedurale, fiind necesare pentru
sistematizarea i disciplinarea activitilor procesuale, pe cnd termenele substaniale privesc proteguirea unor drepturi
sau interese expraprocesuale, n situaiile care atrag restrngerea sau privarea de acele drepturi ori ngrdirea unor
interese.15 De regul termenele substaniale
(materiale) snt prevzute de Codul penal (termenele prescripiei tragerii la rspundere penal art.60, termenele
liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen art.91; termenele prescripiei executrii sentinei de condamnare
art.97 i altele) dar n mod excepional Codul de procedur penal prevede anumite termene substaniale.
2.2.
Analizai constatrile CtEDO n cauza Holomiov vs Moldova. (5 puncte)
1. Declar, n unanimitate, admisibile preteniile reclamantului n temeiul articolelor 3, 5 1 i 6 1 ale
Conveniei;
2. Declar, n unanimitate, restul cererii inadmisibil;
3. Hotrte, n unanimitate, c a avut loc o violare a articolului 3 al Conveniei ca urmare a omisiunii autoritilor
de a asigura reclamantul cu asisten medical corespunztoare strii sale de sntate;
4. Hotrte, n unanimitate, c a avut loc o violare a articolului 5 1 al Conveniei;
5. Hotrte, n unanimitate, c a avut loc o violare a articolului 6 1 al Conveniei;
Test 37
Subiectul I: Furtul. Jaful
1.1. Relatai despre semnificaia principiului in dubio pro reo n contextul calificrii faptei conform lit.e) alin.(2)
expresie folosit pentru a denumi regula potrivit creia n caz de ndoial n legtur cu un anumit aspect al
cauzei acea situaie va fi interpretat n favoarea infractorului.
1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c art.179 CP RM reprezint o parte (n sensul art.118 CP RM) fa de
lit.c) alin.(2) art.186 i lit.d) alin.(2) art.187 CP RM. (5 puncte)
28.06.2004 Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea bunurilor: n cazurile cnd,
n scopul sustragerii bunurilor altei persoane, victimei i-au fost administrate mpotriva voinei ei ori prin
nelciune substane cu efecte puternice, toxice sau euforizante periculoase pentru via sau sntate, cu intenia
de a aduce victima ntr-o stare de neputin, aceste aciuni urmeaz a fi calificate ca tlhrie. Dac cu acelai
scop n organismul victimei s-au introdus substane care nu prezint pericol pentru via ori sntate, faptele, n
dependen de consecine, urmeaz a fi calificate ca jaf, cu aplicarea violenei. (7 puncte)
Subiectul II: Corectarea erorilor materiale i nlturarea unor omisiuni vdite
2.1. Definii i caracterizai erorile materiale i omisurile vdite. (3 puncte)
2.2. Delimitai particularitile nlturrii erorilor materiale de erorilor de coninut. (5 puncte)
2.3. Proiectai o ncheiere privind nlturarea unor omisiuni vdite. (7 puncte)
Test 38
Subiectul I: Actul terorist. Diversiunea
1.1. Relatai despre momentul de consumare a infraciunilor prevzute la art.278 i 343 CP RM. (3 puncte)
Art. 278: Actul Terorist- Infraciune material: ...din momentul producerii mor ii cerebrale a unei sau mai multor
persoane. Nr de victime urmeaz a fi luate n considerare la individualizarea pedepsei.
Art. 343: Diversiunea- Infraciune:
- Fomal- ...din momentul svririi unei explozii, incendiere, sau a altor activit i.
- Material- ...din momentul provcrii unor otrviri sau al rspndirii unor epidemii sau epizootii.
Articolul 343. Diversiunea
Svrirea, n scopul slbirii bazei economice i a capacitii de aprare a rii, a unor explozii, incendieri sau a
altor aciuni ndreptate spre exterminarea n mas a oamenilor, spre vtmarea integritii corporale sau a
sntii mai multor persoane, spre distrugerea sau deteriorarea ntreprinderilor, cldirilor, cilor i mijloacelor
de comunicaie, a mijloacelor de telecomunicaii ori a altor bunuri de stat sau obteti, precum i provocarea, n
aceleai scopuri, a unor otrviri sau rspndirea unor epidemii sau epizootii.
Articolul 278. Actul terorist
Actul terorist, adic provocarea unei explozii, a unui incendiu sau svrirea altei fapte care creeaz pericolul
de a cauza moartea ori vtmarea integritii corporale sau a sntii, daune eseniale proprietii sau mediului
ori alte urmri grave, dac aceast fapt este svrit n scopul de a intimida populaia ori o parte din ea, de a
atrage atenia societii asupra ideilor politice, religioase ori de alt natur ale fptuitorului sau de a sili statul,
organizaia internaional, persoana juridic sau fizic s svreasc sau s se abin de la svrirea vreunei
aciuni, precum i ameninarea de a svri astfel de fapte n aceleai scopuri.
Articolul 278:
titlul articolului i alineatul (1) vor avea urmtorul cuprins:
Articolul 278. Actul terorist
(1) Actul terorist, adic provocarea unei explozii, a unui incendiu sau svrirea altei fapte care creeaz pericolul de a
cauza moartea ori vtmarea integritii corporale sau a sntii, daune eseniale proprietii sau mediului ori alte
urmri grave, dac aceast fapt este svrit n scopul de a intimida populaia ori o parte din ea, de a atrage atenia
societii asupra ideilor politice, religioase ori de alt natur ale fptuitorului sau de a sili statul, organizaia
internaional, persoana juridic sau fizic s svreasc sau s se abin de la svrirea vreunei aciuni, precum i
ameninarea de a svri astfel de fapte n aceleai scopuri,
se pedepsete cu nchisoare de la 6 la 12 ani.
la alineatele (2), (3) i (5), cuvntul aciune se substituie prin cuvntul fapt;
alineatul (4) va avea urmtorul cuprins:
(4) Actul terorist svrit prin omorul unei sau mai multor persoane n scopurile prevzute la alin. (1) se pedepsete
cu nchisoare de la 20 la 25 de ani sau cu deteniune pe via.
13. Dup articolul 278 se introduce articolul 2781
Subiectul II: Refuzul nceperii urmririi penale
2.1. Relatai despre procedura refuzului nceperii urmririi penale. (3 puncte)
(4) Dac din cuprinsul actului de sesizare rezult vreunul din cazurile care mpiedic pornirea urmririi penale,
organul de urmrire penal nainteaz procurorului actele ntocmite cu propunerea de a nu porni urmrirea
penal. Dac procurorul consider c nu snt circumstane care mpiedic urmrirea penal, el restituie actele, cu
ordonana sa, organului menionat pentru nceperea urmririi penale.
(5) n cazul n care procurorul refuz pornirea urmririi penale, el confirm faptul prin ordonan motivat i
anun despre aceasta, ntr-un termen ct mai scurt posibil, dar nu mai mare de 15 zile, persoana care a naintat
sesizarea. n cazul n care consider c lipsesc temeiurile pentru a ncepe urmrirea penal, procurorul, prin
ordonan, abrog ordonana de ncepere a urmririi penale i dispune refuzul n pornirea urmririi penale i
clasarea procesului penal.
(6) Ordonana de a refuza nceperea urmririi penale poate fi atacat, prin plngere, n instana
judectoreasc, n condiiile art.313.
(7) Dac ulterior se constat c nu a existat sau c a disprut circumstana pe care se baza propunerea de a
refuza nceperea urmrii penale, procurorul anuleaz ordonana pe care a emis-o i dispune nceperea urmririi
penale.
2.2. Clasificai temeiurile refuzului nceperii urmririi penale. (5 puncte)
Articolul 275. Circumstanele care exclud urmrirea penal
Urmrirea penal nu poate fi pornit, iar dac a fost pornit, nu poate fi efectuat, i va fi ncetat n cazurile
n care:
3) fapta nu ntrunete elementele infraciunii, cu excepia cazurilor cnd infraciunea a fost svrit de o
persoan juridic;
4) a intervenit termenul de prescripie sau amnistia;
6) lipsete plngerea victimei n cazurile n care urmrirea penal ncepe, conform art.276, numai n baza
plngerii acesteia sau plngerea prealabil a fost retras;
7) n privina unei persoane exist o hotrre judectoreasc definitiv n legtur cu aceeai acuzaie sau prin
care s-a constatat imposibilitatea urmririi penale pe aceleai temeiuri;
8) n privina unei persoane exist o hotrre neanulat de nencepere a urmririi penale sau de ncetare a
urmririi penale pe aceleai acuzaii;
9) exist alte circumstane prevzute de lege care condiioneaz excluderea sau, dup caz, exclud urmrirea
penal.
2.3. Proiectai o ordonan de refuz privind nceperea urmririi penale. (7 puncte)
Test 39
Subiectul I: Abuzul de putere sau abuzul de serviciu. Excesul de putere sau depirea atribu iilor de serviciu
1.1. Reproducei cte un exemplu pentru fiecare din modalitile faptice ale infrac iunilor prevzute la art.328 CP RM.
(3 puncte)
328 (1) Folosirea intenionat de ctre o persoan public a situaiei de serviciu, n interes material ori n alte
interese personale, dac aceasta a cauzat daune n proporii considerabile intereselor publice sau drepturilor i
intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice, se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la
800 uniti convenionale sau cu nchisoare de pn la 3 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa
anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
(2) Aceeai aciune:
b) svrit de o persoan cu funcie de demnitate public;
c) soldat cu urmri grave
se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 2000 uniti convenionale sau cu nchisoare de la 2 la 6 ani, n
ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen
de la 5 la 10 ani.
(3) Abuzul de putere sau abuzul de serviciu, svrit n interesul unui grup criminal organizat sau al unei organizaii
criminale, se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 7 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a
exercita o anumit activitate pe un termen de la 10 la 15 ani.
Articolul 328. Excesul de putere sau depirea
atribuiilor de serviciu
(1) Svrirea de ctre o persoan public a unor aciuni care depesc n mod vdit limitele drepturilor i
atribuiilor acordate prin lege, dac aceasta a cauzat daune n proporii considerabile intereselor publice sau
drepturilor i intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice, se pedepsete cu amend n mrime de
la 300 la 800 uniti convenionale sau cu nchisoare de pn la 3 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a
ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
(2) Aceleai aciuni nsoite:
b) de aplicarea armei;
se pedepsesc cu nchisoare de la 2 la 6 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate pe un termen de la 5 la 10 ani.
(3) Aciunile prevzute la alin.(1) sau (2):
b) svrite de o persoan cu funcie de demnitate public;
c) svrite n interesul unui grup criminal organizat sau al unei organizaii criminale;
d) soldate cu urmri grave,
se pedepsesc cu nchisoare de la 6 la 10 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o
anumit activitate pe un termen de la 10 la 15 ani.
1.2. Determinai asemnrile dintre infraciunile specificate la art.327 i 328 CP RM. (5 puncte)
327. (1) Folosirea intenionat de ctre o persoan public a situaiei de serviciu, n interes material ori n alte
interese personale, dac aceasta a cauzat daune n proporii considerabile intereselor publice sau drepturilor i
intereselor ocrotite de lege ale persoanelor fizice sau juridice, se pedepsete cu amend n mrime de la 300 la
800 uniti convenionale sau cu nchisoare de pn la 3 ani, n ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa
anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
(2) Aceeai aciune:
b) svrit de o persoan cu funcie de demnitate public;
c) soldat cu urmri grave
se pedepsete cu amend n mrime de la 1000 la 2000 uniti convenionale sau cu nchisoare de la 2 la 6 ani, n
ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen
de la 5 la 10 ani.
(3) Abuzul de putere sau abuzul de serviciu, svrit n interesul unui grup criminal organizat sau al unei
organizaii criminale, se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 7 ani cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii
sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 10 la 15 ani.
1.3. Evaluai corectitudinea urmtoarei formulri din pct.5.4 al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie, nr.11 din
22.12.2014 Cu privire la aplicarea legislaiei referitoare la rspunderea penal pentru infraciunile de corupie:
ntre art.324 i 327 CP RM exist o concuren dintre o norm special i una general, n sensul art.116 CP RM.
Deci, la calificare se va reine doar art.324 CP RM, nu ns un concurs de infraciuni. Concursul de infraciuni
(real) dintre art.324 i 327 CP RM va exista doar n ipoteza realizrii efective a unuia dintre scopurile infraciunii
de corupere pasiv. Aceasta ntruct, latura obiectiv a infraciunii de corupere pasiv va fi depit i vom fi n
prezena a dou coninuturi constitutive. (7 puncte)
Subiectul II: Punerea pe rol a cauzei penale
2.1. Relatai despre soluionarea cauzei prin mediere sau mpcare la punerea pe rol. (3 puncte)
Articolul 3441. Soluionarea cauzei n procedura medierii ori mpcrii prilor
(1) n cazul nvinuirii persoanei n svrirea unei infraciuni uoare ori mai puin grave, iar n cazul minorilor
i a unei infraciuni grave prevzute la cap. IIVI din Codul penal, precum i n cazurile prevzute la art. 276 alin.
(1) din prezentul cod, instana de judecat, pn la punerea pe rol a cauzei, n termen de cel mult 3 zile de la data
repartizrii cauzei, la solicitarea prilor, adopt o ncheiere prin care dispune efectuarea procedurii medierii ori
mpcrii prilor.
(2) ncheierea va cuprinde date de ctre cine a fost adoptat, date despre persoana nvinuit i esena nvinuirii,
indicaia de a ntreprinde msuri de soluionare a cauzei n procedura medierii ori mpcrii prilor, numele
mediatorului care va efectua procedura de mediere, stabilind un nou termen rezonabil pentru mediere.
(3) ncheierea se transmite mediatorului, persoanei nvinuite, prii vtmate, procurorului i aprtorului.
(4) Mediatorul purcede imediat la efectuarea procedurii de mediere i, dac prile s-au conciliat, ntocmete un
contract de mediere, care se semneaz de ctre pri i se prezint instanei de judecat n procedura creia se afl
cauza penal. n cazul n care concilierea prilor nu a avut loc, mediatorul ntocmete un aviz motivat, pe care l
prezint instanei de judecat.
2.2. Analizai chestiunile soluionate n cadrul edinei preliminare. (5 puncte)
Articolul 345. edina preliminar
(1) n termen de cel mult 3 zile de la data la care cauza a fost repartizat pentru judecare, judectorul sau, dup
caz, completul de judecat, studiind materialele dosarului, fixeaz termenul pentru edina preliminar, care va
ncepe n cel mult 20 de zile de la data repartizrii cauzei, cu excepia infraciunilor flagrante. edina preliminar
n cauzele n care snt inculpai minori sau arestai se face de urgen i cu prioritate, pn la expirarea termenului
de arest stabilit anterior.
(2) n cazul posibilitii judecrii cauzei n procedur de urgen, judectorul pune cauza pe rol fr a ine
edina preliminar i ia msurile necesare pentru pregtirea i desfurarea edinei de judecare a cauzei ca
aceasta s nu fie amnat.
(3) edina preliminar const n soluionarea, cu participarea prilor, a chestiunilor legate de punerea pe rol a
cauzei. edina preliminar se ine cu respectarea condiiilor generale de judecare a cauzei, prevzute la capitolul I
din prezentul titlu, care se aplic n mod corespunztor.
(4) n edina preliminar se soluioneaz chestiunile privind:
1) cererile i demersurile naintate, precum i recuzrile declarate;
2) lista probelor care vor fi prezentate de ctre pri la judecarea cauzei;
3) trimiterea cauzei dup competen sau, dup caz, ncetarea, total sau parial, a procesului penal;
4) suspendarea procesului penal;
5) fixarea termenului de judecat;
6) msurile preventive i de ocrotire.
2.3. Apreciai importana numirii cauzei spre judecare. (7 puncte)
Articolul 351. Numirea cauzei spre judecare
(1) Dac nu s-au constatat temeiuri pentru aplicarea prevederilor art.348-350, instana de judecat numete cauza
spre judecare.
(2) La numirea cauzei spre judecare, instana decide asupra urmtoarelor chestiuni:
1) locul, data i ora la care se va judeca cauza;
2) procedura n care se va judeca cauza general sau special;
3) admiterea aprtorului ales de inculpat sau, dac acesta nu are aprtor ales, solicitarea desemnrii acestuia de
ctre coordonatorul oficiului teritorial al Consiliului Naional pentru Asisten Juridic Garantat de Stat;
[Art.351 al.(2), pct.3) modificat prin LP89-XVI din 24.04.08, MO99-101/06.06.08 art.366; n vigoare 01.07.08]
4) lista persoanelor a cror prezen la judecarea cauzei va fi asigurat de ctre pri;
5) judecarea cauzei n lipsa inculpatului, dac legea permite aceasta;
6) judecarea cauzei n edin public sau nchis i limba n care va avea loc judecarea cauzei;
7) msurile preventive i de ocrotire.
(3) Instana de judecat, nainte de a decide asupra chestiunilor prevzute n alin.(2) pct.1), 2), 4)-7), consult
prile prezente la edina preliminar, iar chestiunea prevzut n alin.(2) pct.3) o consult cu inculpatul i
reprezentantul lui legal.
(31) La stabilirea datei i orei pentru judecarea cauzei se va lua n considerare complexitatea aciunilor ce urmeaz a
fi ntreprinse de ctre pri pn la judecarea cauzei, numrul i posibilitatea de prezentare a prilor, martorilor,
reprezentanilor, aprtorului, ns nu poate depi termenul de 30 de zile de la data desfurrii edinei preliminare.
n cazul prevzut la alin. (6), termenul poate fi prelungit cu 15 zile.
[Art.351 al.(31) introdus prin LP66 din 05.04.12, MO155-159/27.07.12 art.510; n vigoare 27.10.12]
(4) Fixnd cauza pentru judecare, instana oblig prile s asigure la data stabilit, prezena n instan a
persoanelor pe care le-au solicitat n listele prezentate de ele.
(5) Dac una din pri este n imposibilitate de a asigura prezena vreunei persoane din lista prezentat, ea poate
solicita, prin cerere, citarea acestor persoane de ctre instana de judecat.
(6) n cazul n care cauza a fost trimis n instana de judecat fr ca nvinuitul s ia cunotin de materialele
dosarului i fr a primi copia de pe rechizitoriu, iar n edina preliminar nvinuitul s-a prezentat, instana dispune
executarea acestor msuri de ctre procuror.
(7) Fixnd cauza pentru judecare, instana dispune meninerea, schimbarea, revocarea sau ncetarea, dup caz, a
msurii preventive, n conformitate cu prevederile prezentului cod.
(8) Din necesitate, instana decide i privitor la conexarea sau disjungerea cauzelor n condiiile legii.
Test 40
Subiectul I: Trecerea ilegal a frontierei de stat. Organizarea migraiei ilegale
1.1. Relatai despre semnele secundare ale infraciunii prevzute la art.362 CP RM. (3 puncte)
Locul i metoda svririi sunt OBLIGATORII
SECUNDAR Timpul.
1.2. Argumentai dac invitaia pentru strini poate s reprezinte sau nu obiectul material al infraciunii prevzute la
Invitaia este un document oficial pe care autoritatea competent pentru strini l elibereaz la cererea PF cu
domiciliul permanent sau temporar n RM sau la demersul PJ i care constituie una din condi iile de ob inere a
vizei RM de ctre cetenii unor anumite state vizate de actele reprezentative. Invita ia poate doar contribui la
intrarea pe teritoriul unui stat.
22.11.2004 Cu privire la practica aplicrii legislaiei n cauzele despre traficul de fiine umane i traficul de
copii: Urmeaz de delimitat traficul de fiine umane de contrabanda migratorilor. n cazul contrabandei
migratorilor, un element determinant este trecerea ilegal a frontierei. Aceast infraciune face parte din categoria
infraciunilor contra statului, iar traficul este o infraciune contra persoanei. (7 puncte)
Subiectul II: Acordul de recunoatere a vinoviei i procedura simplificat prevzut de art.364/1 CPP
2.1. Relatai despre condiiile de acceptare a acordului de recunoatere de ctre instana de judecat. (3 puncte)
Articolul 506. Examinarea de ctre instana de judecat a
acordului de recunoatere a vinoviei
(1) Instana de judecat examineaz acordul de recunoatere a vinoviei n edin public, cu excepia cazurilor
n care, conform legii, edina poate fi nchis.
(2) edina de judecat ncepe cu respectarea prevederilor art.354, 356 i 361.
(3) Instana trebuie s constate, consemnnd n procesul-verbal al edinei, pe lng datele prevzute n art.336
care se aplic n mod corespunztor, i urmtoarele:
1) dac exist declaraia aprtorului cu privire la dorina nvinuitului, inculpatului de a ncheia acord de
recunoatere a vinoviei;
2) dac poziia aprtorului corespunde cu poziia nvinuitului, inculpatului;
3) faptul c instana solicit inculpatului s depun n scris jurmntul, n condiiile art.108, precum i c el va
face declaraii, dac accept s depun jurmnt;
4) inculpatul este chestionat sub jurmnt n urmtoarele privine:
a) dac nelege c se afl sub jurmnt i c dac depune declaraii false, acestea pot fi ulterior folosite ntr-un
alt proces mpotriva lui pentru depunere de declaraii false;
b) numele, prenumele, data, luna, anul i locul naterii, domiciliul, starea familial i alte date de anchet
prevzute n art.358;
c) dac a fost recent supus unui tratament pentru vreo afeciune mintal sau de dependen de droguri sau de
alcool. n cazul n care rspunsul este afirmativ, se concretizeaz, ntrebndu-i pe aprtor i inculpat dac
inculpatul este capabil de a-i expune i adopta poziia sa;
d) dac nu se afl n prezent sub influena drogurilor, medicamentelor sau buturilor alcoolice de orice natur. n
cazul n care rspunsul este afirmativ, se procedeaz dup cum e prevzut la lit.c);
e) dac a primit ordonana de punere sub nvinuire i rechizitoriul i dac le-a discutat cu aprtorul su;
f) dac este satisfcut de calitatea asistenei juridice acordate de aprtorul su;
g) dac, n urma discuiilor lui cu aprtorul, inculpatul dorete s se accepte acordul de recunoatere a
vinoviei;
5) la examinarea acordului de recunoatere a vinoviei, instana, de asemenea, constat:
a) dac nvinuitul, inculpatul a avut posibilitatea de a citi i discuta cu avocatul su acordul privitor la poziia sa
pn la semnarea acestuia;
b) dac acest acord reprezint o expresie integral a nelegerii inculpatului cu statul;
c) dac inculpatul nelege condiiile acordului cu privire la poziia sa;
d) dac nu i-a fcut cineva nvinuitului, inculpatului alte promisiuni sau asigurri de alt natur pentru a-l
influena de a adopta poziia de recunoatere a vinoviei n cauza respectiv;
e) dac nu a ncercat cineva s-l foreze pe nvinuit, inculpat, sub orice form, pentru a adopta poziia de
recunoatere a vinoviei n cauza respectiv;
f) dac inculpatul recunoate vinovia din dorin proprie, ntruct el este vinovat;
g) dac n cazul n care acordul ncheiat se refer la o infraciune grav, inculpatul nelege c recunoate
nvinuirea de comitere a unei infraciuni grave;
h) dac a luat cunotin de materialele i probele administrate n cauz;
6) instana urmeaz s informeze inculpatul i cu privire la urmtoarele:
a) sanciunea maxim posibil prevzut de lege i orice sanciune minim obligatorie pentru infraciunea
respectiv;
b) dac i va fi aplicat o pedeaps condiionat i va nclca condiiile respective, el va executa pedeapsa real;
c) instana este n drept s hotrasc ca inculpatul s compenseze prii vtmate prejudiciul cauzat, precum i
cheltuielile judiciare;
d) dac acordul va fi acceptat, inculpatul va putea ataca sentina numai privitor la pedeapsa fixat i la nclcrile
procedurale;
e) faptul c, prin ncheierea acordului de recunoatere a vinoviei, inculpatul se priveaz de dreptul la judecat
n procedura deplin, cu respectarea prezumiei nevinoviei, drept prevzut n art.66.
(4) Dup ndeplinirea prevederilor prezentului articol, instana ntreab inculpatul dac susine sau nu poziia sa
privitor la acordul de recunoatere a vinoviei. n cazul n care inculpatul susine acordul de recunoatere a
vinoviei, el face declaraii n instan despre ceea ce a svrit n legtur cu nvinuirea ce i se incrimineaz i
atitudinea sa fa de probele anexate la dosar. Atunci cnd inculpatul nu susine acordul de recunoatere a
vinoviei, el are dreptul de a renuna la declaraia sa privitor la infraciunea pus sub nvinuire. n acest caz,
instana dispune judecarea cauzei n procedur deplin.
(5) Procesul-verbal al edinei de judecat desfurat n condiiile prezentului articol se contrasemneaz de
ctre inculpat pe fiecare pagin, iar declaraia privitor la fapta svrit de el i privitor la probele anexate la dosar
se consemneaz n conformitate cu dispoziiile art.337.
2.2. Stabilii deosebirile i asemnrile procedurii acordului de recunoatere a vinoviei n raport cu
procedura prevzut de art.364/1 CPP. (5 puncte)
Articolul 504. Noiuni generale
(1) Acordul de recunoatere a vinoviei este o tranzacie ncheiat ntre procurorul i nvinuit sau, dup caz,
inculpat, care i-a dat consimmntul de a-i recunoate vina n schimbul unei pedepse reduse.
(2) Acordul de recunoatere a vinoviei se ntocmete n scris, cu participarea obligatorie a aprtorului,
nvinuitului sau inculpatului n cazul infraciunilor uoare, mai puin grave i grave.
(3) Este interzis instanei de judecat s participe la discuii de recunoatere a vinoviei.
(4) Instana de judecat este obligat s constate dac acordul de recunoatere a vinoviei a fost ncheiat n
condiiile legii, n mod benevol, cu participarea aprtorului i dac exist suficiente probe care confirm
condamnarea. n funcie de aceste circumstane, instana poate s accepte sau nu acordul de recunoatere a
vinoviei.
(5) Acordul de recunoatere a vinoviei poate fi iniiat att de ctre procuror, ct i de ctre nvinuit, inculpat i
aprtorul su.
(6) Acordul de recunoatere a vinoviei poate fi ncheiat n orice moment dup punerea sub nvinuire pn la
nceperea cercetrii judectoreti.
(7) n cazul infraciunii svrite cu participaie, cauza n privina persoanei care a semnat acordul de
recunoatere a vinoviei, acceptat de ctre instana de judecat, se disjung, formnd un dosar separat.
recunoate svrirea faptelor indicate n rechizitoriu i solicit ca judecata s se fac pe baza probelor administrate
n faza de urmrire penal.
formulate.
prevzute de lege n cazul pedepsei cu nchisoare, cu munc neremunerat n folosul comunitii i de reducerea cu
o ptrime a limitelor de pedeaps prevzute de lege n cazul pedepsei cu amend. Dac pedeapsa prevzut de lege
este deteniunea pe via, se aplic pedeapsa nchisorii de 30 de ani.
2.3. Evaluai dreptul nvinuitului de a ataca refuzul procurorului de a ncheia acord de recunoatere a
vinoviei. (7 puncte)
Test 41
Subiectul I: Omorul intenionat
1.1. Relatai despre cazurile cnd cele svrite reprezint tentativa la infraciunea prevzut la lit.g) alin.(2) art.145
CP RM. (3 puncte)
1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c aplicarea rspunderii conform lit.f) alin.(2) art.145 CP RM nu
exclude reinerea la calificare a agravantei consemnate la lit.k) alin.(2) art.145 CP RM. (5 puncte)
Nu va fi necesar calificarea suplimentar n baza lit K), al (2), 145, va fi suficient aplicarea rspunderii
conform lit f), Al 2, 145, deoarece n cazul infraciunii lit. f), rpirea sau luarea persoanei n calitate de ostatic
constituie nu infraciuni dar pri componente a unei infraciuni. n acest caz trebuie s se ascunda infractiuni i doar
niste pridin infraciuni.
1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale excluderii din dispoziia alin.(2) art.145 CP RM a
prevederii de la lit.c) alin.(2): omorul svrit cu intenii huliganice (excludere operat prin Legea nr.277
din 18.12.2008). (7 puncte)
Subiectul II: Sentina de condamnare
2.1.Definii i identificai felurile sentinei de condamnare. (3 puncte)
1) Sentina de condamnare cu stabilirea pedepsei ce urmeaz s fie executat poate fi
adoptat doar, dac:
- Persoana este declarat vinovat;
- Urmeaz s fie pedepsit;
- Lipsesc impedimentele pentru stabilirea pedepsei i executarea ei.
2) Sentina de condamnare cu stabilirea pedepsei, cu liberarea de executarea pedepsei
poate fi adoptat n cazul n care instana va constata:
1. Cazul amnistiei conform art.107 C.pen.
2. Cazurile prevzute n art. 89 alin.(2) C.pen.
3) Sentina de condamnare fr stabilirea pedepsei,cu liberarea de rspundere penal
sau de pedeaps se va adopta, din urmtoarele considerente:
1.Liberarea de pedeaps a minorilor (art.93 C.pen.) sau expirarea termenului de
prescripie a executrii pedepsei (art.97 C.pen.)
2. La data judecrii, datorit schimbrii situaiei, se stabile te c persoana care pentru
prima oar a svrit infraciune uoar sau mai puin grav nu mai prezint pericol social
(art.58 C.pen.)
3.Persoana care pentru prima oar a svr it infraciune u oar sau mai pu in grav
dup comiterea faptei
- s-a autodenunat;
- a reparat daunele cauzate prin infraciune;
- a contribuit la descoperirea infraciunii.
2.2.Determinai legtura dintre partea descriptiv i dispozitivul sentinei de condamnare. (5 puncte)
Articolul 394. Partea descriptiv a sentinei
(1) Partea descriptiv a sentinei de condamnare trebuie s cuprind:
1) descrierea faptei criminale, considerat ca fiind dovedit, indicndu-se locul, timpul, modul svririi ei, forma
i gradul de vinovie, motivele i consecinele infraciunii;
2) probele pe care se ntemeiaz concluziile instanei de judecat i motivele pentru care instana a respins alte
probe;
3) indicaii asupra circumstanelor care atenueaz sau agraveaz rspunderea;
4) n cazul cnd o parte a acuzaiei este considerat nentemeiat temeiurile pentru aceasta;
5) ncadrarea juridic a aciunilor inculpatului, motivele pentru modificarea nvinuirii dac la judecat s-a
efectuat aa ceva;
6) meniunea referitor la recidiv.
(2) Instana de judecat este obligat, de asemenea, s motiveze:
1) stabilirea pedepsei cu nchisoare, dac sanciunea legii penale prevede i alte categorii de pedepse;
2) aplicarea unei pedepse mai uoare dect cea prevzut de lege;
3) aplicarea unei condamnri cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei;
4) rezolvarea chestiunilor legate de condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei sau de
aplicarea altor categorii de liberare de pedeapsa penal, prevzute n art.89 din Codul penal.
(3) Partea descriptiv a sentinei de achitare trebuie s cuprind:
1) indicarea nvinuirii pe baza creia cauza n privina nvinuitului a fost trimis n judecat;
2) descrierea circumstanelor cauzei constatate de instana de judecat i enunarea temeiurilor pentru achitarea
inculpatului, cu indicarea motivelor pentru care instana respinge probele aduse n sprijinul acuzrii. Nu se admite
introducerea n sentina de achitare a unor formulri ce ar pune la ndoial nevinovia celui achitat.
(4) Partea descriptiv a sentinei de ncetare a procesului penal trebuie s conin descrierea i motivarea
temeiurilor pentru ncetarea procesului penal.
(5) Partea descriptiv a sentinelor de condamnare sau achitare ori de ncetare a procesului penal trebuie s
conin motivele pe care este ntemeiat hotrrea instanei cu privire la aciunea civil sau la repararea pagubei
materiale cauzate de infraciune.
Articolul 395. Dispozitivul sentinei de condamnare
(1) n dispozitivul sentinei de condamnare trebuie s fie artate:
1) numele, prenumele i patronimicul inculpatului;
2) constatarea c inculpatul este vinovat de svrirea infraciunii prevzute de legea penal;
3) categoria i mrimea pedepsei aplicate inculpatului pentru fiecare infraciune constatat ca dovedit, pedeapsa
definitiv pe care urmeaz s o execute; categoria penitenciarului n care trebuie s execute pedeapsa cel condamnat
la nchisoare; data de la care ncepe executarea pedepsei; durata termenului de prob n cazul condamnrii cu
suspendarea condiionat a executrii pedepsei i cui i revine obligaia de a supraveghea pe cel condamnat cu
suspendarea condiionat a executrii pedepsei. n caz dac instana l gsete pe inculpat vinovat, dar l libereaz de
pedeaps pe baza prevederilor respective ale Codului penal, ea este datoare s menioneze aceasta n dispozitivul
sentinei;
4) dispoziia despre computarea reinerii, arestrii preventive sau arestrii la domiciliu, dac inculpatul pn la
darea sentinei se afla n stare de arest;
5) dispoziia privitoare la msura preventiv ce se va aplica inculpatului pn cnd sentina va deveni definitiv;
6) obligaiile puse n seama condamnatului cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei.
(2) Dac inculpatul este nvinuit n baza mai multor articole ale legii penale, n dispozitivul sentinei trebuie s se
indice precis n baza cror anume articole el a fost achitat i n baza crora a fost condamnat.
(3) n toate cazurile, pedeapsa trebuie s fie precizat astfel nct la executarea sentinei s nu apar nici un fel de
ndoieli cu privire la categoria i mrimea pedepsei stabilite de instana de judecat.
(4) n cazurile prevzute n art.66 din Codul penal, dispozitivul sentinei va cuprinde, de asemenea, i dispoziia
n vederea ridicrii gradului militar sau special, titlului special, gradului de calificare (clasificare) sau a distinciilor
de stat ale inculpatului.
(5) n cazul condamnrii unui cetean strin sau apatrid cu reedin permanent n alt stat, dispozitivul sentinei
va cuprinde explicaii privind dreptul de a cere transferarea condamnatului n ara de reedin.
2.3.Apreciai sentina de condamnare cu eliberare de la executarea pedepsei n raport cu sentina de ncetare cu
eliberarea de rspundere penal. (7 puncte)
Test 42
Subiectul I: Utilizarea rezultatelor muncii sau serviciilor unei persoane care este victim a traficului de fiine
umane
1.1. Relatai despre obiectul material sau imaterial al infrac iunii prevzute la art.165 1 CP RM. (3 puncte)
- Produsele i/sau serviciile care constituie rezultatul exploatrii victimei care a fost traficat n contextul uneia
dintre infraciunile specificate la art 165 sau 206.
1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c infraciunea prevzut la art.165 1 CP RM reprezint un caz
special de favorizare a infraciunii specificate la art.167 CP RM. (5 puncte)
167: sclavia
1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale incriminrii la art.165 1 CP RM a faptei de utilizare a
rezultatelor muncii sau serviciilor unei persoane care este victim a traficului de fiine umane (incriminare operat
prin Legea nr.270 din 07.11.2013). (7 puncte)
Subiectul II: Dezbaterile judiciare
2.1. Relatai despre ordinea dezbaterilor judiciare. (3 puncte)
Dezbaterile judiciare i ultimul cuvnt al inculpatului
Articolul 377. Anunarea i ordinea dezbaterilor judiciare
(1) Dup terminarea cercetrii judectoreti, preedintele edinei de judecat anun dezbaterile judiciare.
(2) Dezbaterile judiciare constau din cuvntrile procurorului, prii vtmate, prii civile, prii civilmente
responsabile, aprtorului i inculpatului cnd aprtorul nu particip n cauza dat sau dac inculpatul cere
cuvntul. Dac exist mai muli reprezentani ai prilor, ordinea cuvntrilor lor o stabilete instana.
(3) n cazul n care cel puin una din persoanele care particip la dezbateri cere termen pentru pregtirea ctre
dezbateri, preedintele edinei de judecat anun ntrerupere, cu indicarea duratei ei.
Articolul 378. Coninutul dezbaterilor judiciare
(1) n cuvntrile lor, participanii la dezbateri nu au dreptul s se refere la probe noi care nu au fost examinate
n cadrul cercetrii judectoreti. n cazul n care trebuie prezentate probe noi, participanii la dezbateri pot cere
reluarea cercetrii judectoreti, indicnd, totodat, care anume circumstane vor fi cercetate suplimentar i n baza
cror noi probe. Instana, ascultnd opiniile celorlalte pri, adopt o ncheiere motivat privind admiterea sau
respingerea cererii sau demersului respectiv.
(2) Instana nu poate limita durata dezbaterilor la un anumit timp, ns preedintele edinei de judecat are
dreptul s ntrerup cuvntrile participanilor la dezbateri dac acetia, n susinerile lor, depesc limitele cauzei
ce se judec.
(3) ntre cuvntri nu se admit ntreruperi, ns, pentru motive ntemeiate dezbaterile pot fi ntrerupte, dar
ntreruperea nu poate depi 3 zile.
Articolul 379. Replica
Dup ce au luat cuvntul toi participanii la dezbateri, ei pot s mai ia o dat cuvnt n replic n legtur cu cele
spuse n cuvntrile ulterioare. Dreptul la ultima replic aparine ntotdeauna aprtorului sau inculpatului, dup
caz.
Articolul 380. Ultimul cuvnt al inculpatului
(1) Dup terminarea dezbaterilor judiciare, preedintele edinei acord ultimul cuvnt inculpatului.
(2) n timpul n care inculpatul are ultimul cuvnt, nu i se pot pune ntrebri i el nu poate fi ntrerupt dect n
cazul n care el se refer la alte mprejurri dect cele care se refer la cauz.
(3) Dac inculpatul, n ultimul cuvnt, relev fapte sau mprejurri noi, eseniale pentru soluionarea cauzei,
instana poate dispune reluarea cercetrii judectoreti pentru verificarea acestora.
2.2. Comparai coninutul discursului procurorului cu pledoaria aprtorului n cazul cnd inculpatul a acceptat
judecarea n baza probelor de la urmrirea penal. (5 puncte)
recunoate svrirea faptelor indicate n rechizitoriu i solicit ca judecata s se fac pe baza probelor
administrate n faza de urmrire penal.
formulate.
prevzute de lege n cazul pedepsei cu nchisoare, cu munc neremunerat n folosul comunitii i de reducerea
cu o ptrime a limitelor de pedeaps prevzute de lege n cazul pedepsei cu amend. Dac pedeapsa prevzut de
lege este deteniunea pe via, se aplic pedeapsa nchisorii de 30 de ani.
2.3. Estimai importana pledoariei procurorului n raport cu actul de renunare parial la nvinuire. (7 puncte)
Test 43
Subiectul I: Delapidarea averii strine
1.1. Definii noiunea administratorul unei bnci, utilizat n dispozi ia alin.(2 1) art.191 CP RM. (3 puncte)
Administrator al unei bnci: poat fi numai PF, cu excepia membrilor Comisiei de Cenzori ale cror mputerniciri
pot fi delegate Organizaiei de Audit, dac acesta nu efectueaz controlul de audit al bncii.
Reiese c n general, este posibil ca o persona juridic s fie Administrator al Bncii.
Totodat, din snciune, reiese c PJ nu poate fi subiect al infrac iunii date.
a) Membrii Consiliului Bncii;
b) Membrii Comisiei de cenzori a Bancii;
c)Preedintele, Vicepreedinii, Membrii Organului executiv i Contabilului- ef al bncii;
d) Conductorului Filialei Bncii;
e)Administratorul special, Lichidatorul Bncii n proces de lichidare;
f) Alte persoane nvestite prin lege sau statut s- i asue obliga iii de sine stttor sau mpreun cu alte persoane n
numele i n contul bncii.
1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c, n ipoteza consemnat la lit.d) alin.(2) art.191 CP RM, obiectul
juridic secundar nu are un caracter alternativ. (5 puncte)
Dac delapidarea averii strine este comis n prezen a agravantei specificate la lit d), alin. (2), art. 191, atunci
Ob. Juridic Secundar cuprinde i relaiile sociale cu privire la desf urarea normal a activit ii de serviciu.
1.3. Evaluai corectitudinea urmtoarei formulri din pct.17 al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie,
nr.23 din 28.06.2004 Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea bunurilor: n
cazul n care la sustragerea svrit de dou sau mai multe persoane a participat cel puin o persoan
creia i-au fost ncredinate bunurile, aciunile tuturor vor fi ncadrate n baza lit.b) alin.(2) art.191 CP RM,
dac proprietarului nu i-a fost cauzat o daun n proporii mari. (7 puncte)
Subiectul II: Deliberarea i adoptarea sentinei
2.1. Stabilii corelaia dintre legalitatea, temeinicia i motivarea sentinei. (3 puncte)
Sentina trebuie s fie legal. Legalitatea sentinei solicit respectarea ntru totul a legii ncepnd de la faptul c
completul de judecat care adopt sentina trebuie s fie legal constituit i, ncheind cu cerin ele fa de structura,
coninutul i forma sentinei. Prin urmare, sentina trebuie s corespund normelor legale materiale i procedurale.
Sentina trebuie s fie ntemeiat. Temeinicia sentinei prevede concludena ntre mprejurrile i probele
examinate la cercetarea judectoreasc cu argumentele expuse n sentin. Instana poate pune la baza sentinei doar
acele probe care au fost recunoscute admisibile, pertinente, concludente i utile.
Instana de judecat este obligat s pun la baza hotrrii sale numai acele probe la a cror cercetare au avut acces
toate prile n egal msur i s motiveze n hotrre admisibilitatea sau inadmisibilitatea tuturor probelor
administrate.
Instana nu i poate ntemeia sentina pe presupuneri sau pe probe care nu au fost cercetate n modul prevzut de
lege n edina de judecat. Trebuie s concretizm c presupunerile sau probele ce las dubii nu pot fi n nici un caz
puse ca temei la adoptarea unei sentine de condamnare. Cu totul alta este situaia n cazul stabilirii unei sentine de
achitare, deoarece astfel de probe n acest caz vor fi interpretate n favoarea inculpatului, iar prezena dubiilor arat
lipsa unei probe certe i, deci, lipsa temeiului legal pentru condamnarea persoanei. Instana nu poate pune la baza
sentinei probe care nu au fost cercetate n edina de judecat. Sentina trebuie s fie motivat. Motivarea sentinei
nseamn c fiecare concluzie din sentin trebuie s fie bine argumentat, indicndu-se expres izvorul probant care
confirm concluzia dat.
Sentina trebuie s fie echitabil. Echitatea presupune un coraport logic ntre fapta prejudiciabil i pedeaps
stabilit. Pedeapsa trebuie s fie o reacie individual pentru fiecare caz n parte, or, respectnd vechea zical dup
fapt i rsplat, judectorul va dispune o pedeaps proporional faptei i vinov iei.
2.2. Clasificai felurile sentinelor n procesul penal i delimitai chestiunile care trebuie s le soluioneze
instana la darea sentinei. (5 puncte)
Clasificarea legal a sentinelor (art. 384 alin.(1) CPP) este una tripartit:
- Sentin de condamnare.
- Sentin de achitare.
- Sentin de ncetare a procesului penal.
Din economia prevederilor CPP desprindem ca i varietate sentin a de aplicare a unor
msuri de constrngere cu caracter medical (art.499 CPP) i sentin a de respingere a cererii de
revizuire a hotrrii irevocabile (art.462 alin.(4) CPP).
Sentina ncorporeaz n sine rezultatul deliberrii instanei.
Articolul 385. Chestiunile pe care trebuie s le soluioneze
instana de judecat la adoptarea sentinei
(1) La adoptarea sentinei, instana de judecat soluioneaz urmtoarele chestiuni n urmtoarea
consecutivitate:
1) dac a avut loc fapta de svrirea creia este nvinuit inculpatul;
2) dac aceast fapt a fost svrit de inculpat;
3) dac fapta ntrunete elementele infraciunii i de care anume lege penal este prevzut ea;
4) dac inculpatul este vinovat de svrirea acestei infraciuni;
5) dac inculpatul trebuie s fie pedepsit pentru infraciunea svrit;
6) dac exist circumstane care atenueaz sau agraveaz rspunderea inculpatului i care anume;
7) ce msur de pedeaps urmeaz s fie stabilit inculpatului, lund n considerare i recomandrile serviciului de
resocializare, dac o asemenea anchet a fost efectuat;
8) dac msura de pedeaps stabilit inculpatului trebuie s fie executat de inculpat sau nu;
9) tipul penitenciarului n care urmeaz s execute pedeapsa nchisorii;
10) dac trebuie admis aciunea civil, n folosul cui i n ce sum;
11) dac trebuie reparat paguba material atunci cnd nu a fost intentat aciunea civil;
12) dac urmeaz s fie ridicat sechestrul asupra bunurilor;
13) ce trebuie s se fac cu corpurile delicte;
14) cine i n ce proporie trebuie obligat s plteasc cheltuielile judiciare;
15) dac urmeaz s fie revocat, nlocuit sau aplicat o msur preventiv n privina inculpatului;
16) dac n privina inculpatului recunoscut vinovat de comiterea infraciunii urmeaz s fie aplicat tratament medical
forat de alcoolism sau narcomanie.
(2) Dac inculpatul este nvinuit de svrirea mai multor infraciuni, instana soluioneaz chestiunile artate n
alin.(1) pct.1)-13) pentru fiecare infraciune n parte.
(3) Dac de svrirea infraciunii snt nvinuii mai muli inculpai, instana soluioneaz chestiunile prevzute n
alin.(1) referitor la fiecare inculpat n parte.
(4) Dac, n cursul urmririi penale sau judecrii cauzei, s-au constatat nclcri ale drepturilor inculpatului,
precum i s-a stabilit din vina cui au fost comise aceste nclcri, instana examineaz posibilitatea reducerii pedepsei
inculpatului drept recompens pentru aceste nclcri.
2.3. Estimai condiiile emiterii unei sentin de ncetare a procesului penal n edina preliminar. (7 puncte)
ncetarea procesului penal: n cazul n care, pe parcursul judecrii cauzei, se constat
vreunul din temeiurile prevzute n art. 275 pct. 5)-9):
- 5) a intervenit decesul fptuitorului;
- 6) lipsete plngerea victimei n cazurile n care urmrirea penal ncepe, conform art.276, numai n baza
plngerii acesteia sau plngerea prealabil a fost retras;
7) n privina unei persoane exist o hotrre judectoreasc definitiv n legtur cu aceeai acuzaie sau prin
care s-a constatat imposibilitatea urmririi penale pe aceleai temeiuri;
8) n privina unei persoane exist o hotrre neanulat de nencepere a urmririi penale sau de ncetare a
urmririi penale pe aceleai acuzaii;
- 9) exist alte circumstane prevzute de lege care condiioneaz excluderea sau, dup caz, exclud urmrirea
penal, sau dup caz n art. 285 alin. (2), pct. 1), 2), 3) CPP:
1) plngerea prealabil a fost retras de ctre partea vtmat sau prile s-au mpcat n cazurile n care urmrirea
penal poate fi pornit numai n baza plngerii prealabile sau legea penal permite mpcarea;
2) persoana nu a atins vrsta la care poate fi tras la rspundere penal;
3) persoana a svrit o fapt prejudiciabil fiind n stare de iresponsabilitate i nu este necesar aplicarea msurilor de
constrngere cu caracter medical, precum i n cazurile prevzute n art. 53-60 C.penal:
- Articolul 53. Liberarea de rspundere penal;
- Articolul 54. Liberarea de rspundere penal a minorilor;
- Articolul 55. Liberarea de rspundere penal cu tragerea la rspundere contravenional;
- Articolul 56. Liberarea de rspundere penal n legtur cu renunarea de bun voie la svrirea infraciunii;
Articolul 57. Liberarea de rspundere penal n legtur cu cina activ;

Articolul 58. Liberarea de rspundere penal n legtur cu schimbarea situaiei;
Articolul 59. Liberarea condiionat de rspundere penal;
Articolul 60. Prescripia tragerii la rspundere penal.
instana, prin sentin motivat, nceteaz procesul penal n cauza respectiv.
Dac se va constata c fapta persoanei constituie o contravenie, instana nceteaz procesul penal, cu aplicarea
sanciunii contravenionale.
Concomitent cu ncetarea procesului penal, instana ia msurile respective prevzute n art. 54 i 55 C.pen.,
precum i decide asupra chestiunilor prevzute n art. 285 alin. (6) CPP.
Sentina de ncetare a procesului penal adoptat n condiiile art. 350 CPP poate fi atacat cu apel sau, dup caz,
cu recurs n instana ierarhic superioar. Copia de pe sentin se nmneaz prilor i persoanelor interesate,
concomitent explicndu-li-se modul i ordinea de atac.
Pentru adoptarea sentinei de ncetare a procesului penal pe temei c a intervenit termenul de prescrip ie sau
amnistia este necesar acordul inculpatului, n cazul n care acesta nu i-a manifestat voin a, procesul va continua n
ordine general.
Test 44
Subiectul I: Coruperea alegtorilor
1.1. Relatai despre victima infraciunii prevzute la art.181 1 CP RM CP RM. (3 puncte)
Victima: concurentul electoral n sensul art 1 din codul electoral, cruia prin coruperea alegtorilor i s-a lezat
dreptul de a fi reprezentat ntr-o autoritate electiv prin deminuarea voturiloe exprimate.
n acelai timp n cazul unui referendum, victim a infrac iunii analizate este ini iatorul referendumului n sensul
art 144 i 180 din Codul electoral, cruia prin coruperea alegtorilor i s-a lezat dreptul de a solu iona problema supus
referendumului prin diminuarea voturilor expriimate.
1.2. Demonstrai dac este corect a se afirma c infrac iunea specificat la art.181 1 CP RM poate fi comis dup
ncheierea campaniei electorale. (5 puncte)
1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale incriminrii la art.181 1 CP RM a faptei de corupere a
alegtorilor (incriminare operat prin Legea nr.245 din 29.03.2013). (7 puncte)
Subiectul II: Terminarea urmririi penale i trimiterea cauzei n judecat
2.1. Relatai despre procedura terminrii urmririi penale i trimiterii cauzei n judecat. (3 puncte)
Constatnd c probele administrate snt concludente i suficiente pentru a termina urmrirea penal, organul de
urmrire penal nainteaz procurorului dosarul nsoit de un raport, n care consemneaz rezultatul urmririi, cu
propunerea de a dispune una din soluiile prevzute n art.291.
Procurorul, n termen de cel mult 15 zile de la primirea dosarului trimis de organul de urmrire penal, verific
materialele dosarului i aciunile procesuale efectuate, pronunndu-se asupra acestora.
Dac procurorul constat c au fost respectate dispoziiile prezentului cod privind urmrirea penal, c urmrirea
penal este complet, c exist probe suficiente i legal administrate, el dispune una din urmtoarele soluii:
1) atunci cnd din materialele cauzei rezult c fapta exist, c a fost constatat fptuitorul i c acesta poart
rspundere penal:
a) pune sub nvinuire fptuitorul conform prevederilor art.281 i 282, dac acesta nu a fost pus sub nvinuire n
cursul urmririi penale, apoi ntocmete rechizitoriul prin care dispune trimiterea cauzei n judecat;
b) dac fptuitorul a fost pus sub nvinuire n cursul urmririi penale, ntocmete rechizitoriul prin care dispune
trimiterea cauzei n judecat;
2) prin ordonan motivat, dispune ncetarea urmririi penale, clasarea cauzei penale sau scoaterea persoanei de
sub urmrire.
2.2. Comparai terminarea urmririi penale i trimiterea n judecat conform procedurii generale n raport cu
cteva proceduri speciale. (5 puncte)
CARACTER MEDICAL: Trimiterea cauzei n instana de judecat se face prin ordonan care, pe lng
prevederile generale, trebuie s mai conin circumstanele cauzei stabilite la urmrirea penal, adic, unde, cnd s-a
svrit fapta penal, persoana n privina creia s-a efectuat urmrirea penal, enumerarea probelor care confirm fapta
i vinovia, gradul i caracterul bolii psihice n timpul svririi infraciunii ori n timpul urmririi, comportamentul
persoanei att nainte, ct i dup svrirea infraciunii, caracterul i mrimea daunelor cauzate prin infraciune etc.
Neaprat se vor expune, dac au fost formulate, argumentele aprtorului, reprezentantului legal i ale altor persoane
care resping temeiurile pentru aplicarea msurilor de constrngere cu caracter medical.
Procedura de urmrire i judecare a unor infraciuni flagrante:
Particularitile punerii sub nvinuire i terminrii urmririi penal de ctre
procuror: Procurorul, primind materialele de urmrire penal, verific corespunderea lor prevederilor legale i, daca
sunt probe suficiente, pune, conform dispoziiilor art. 281, 282 CPP, fptuitorul sub nvinuire, fr ntocmirea
rechizitoriul i dispune trimiterea cauzei n judecata potrivit alin. (1) art. 516 CPP. Procurorul, n decurs de 48 de ore,
va verifica corespunderea materialelor de urmrire penal prevederilor legale i va controla dac nu exist circumstane
care exclud urmrirea penal, prevzute de art. 275 CPP, i dac sunt probe suficiente pune bnuitul sub nvinuire
conform art. 281, 282 CPP, asigurndu-i nvinuitului toate drepturile prevzute de procedura obinuit. Procesul-verbal
de constatare a infraciunii flagrante i toate materialele acumulate sunt prezentate nvinuitului i aprtorului de ctre
procurorul care conduce urmrirea penal conform art. 293, 294 CPP. n cazul n care procurorul consider c nu sunt
suficiente probe de a pune sub nvinuire i temeiuri de a nceta procesul penal, el printr-o ordonan dispune
continuarea urmririi penale conform alin. (2) art. 516 CPP, indic ce aciuni de urmrire penal urmeaz s fie
efectuate i fixeaz termene reduse necesare pentru aceasta,care nu vor depi 10 zile, cu excepia cazurilor n care
efectuarea actelor de urmrire penal necesit un termen de executare mai mare.
Dac procurorul a dispus continuarea urmririi penale i fptuitorul este reinut, iar temeiul de eliberare
lipsete, procurorul decide i asupra aplicrii msurii preventive n condiiile art. 307 CPP, naintnd un demers
judectorului de instrucie pentru aplicarea arestrii preventive sau aplic o msur preventiv neprivativ de libertate
potrivit alin. (3) art. 516 CPP.
n cazul cnd bnuitul este reinut i s-a dispus continuarea urmririi penale, arestarea preventiv nu poate
depi 10 zile din momentul reinerii, aplicndu-se dispoziiile art. 307 CPP. n cazul cnd bnuitul nu a fost reinut sau
a fost eliberat, msura preventiv neprivativ de libertate aplicat de procuror nu va depi 10 zile.
Trimiterea cauzei n judecat se face potrivit art. 297 alin.(1), art.516 alin(1) CPP, se face prin ordonan de
punere sub nvinuire i terminare a urmririi penale. Cauza penal trimis n judecat n condiiile alin. (1) art. 516
CPP va avea meniunea necesar pentru a evidenia c este cazul unei proceduri speciale.
La verificarea materialelor urmririi penale a unei infraciuni flagrante procurorul, dac stabilete c sunt ntrunite
condiiile prevzute de art. 510 CPP, poate dispune suspendarea condiionat a urmririi penale conform art. 511 CPP.
2.3. Apreciai importana prilor constituve ale rechizitoriului i a anexelor la rechizitoriu. (7 puncte)
Articolul 296. Rechizitoriul
(1) Dup prezentarea materialelor de urmrire penal, procurorul, cu excepia cazurilor stipulate la art. 516 alin. (1),
ntocmete rechizitoriul imediat sau n limitele termenului rezonabil.
(2) Rechizitoriul se compune din dou pri: expunerea i dispozitivul. Expunerea cuprinde informaii despre fapta i
persoana n privina creia s-a efectuat urmrirea penal, analiza probelor care confirm fapta i vinovia nvinuitului,
argumentele invocate de nvinuit n aprarea sa i rezultatele verificrii acestor argumente, circumstanele care
atenueaz sau agraveaz rspunderea nvinuitului, precum i temeiurile pentru liberarea de rspundere penal conform
prevederilor art.53 din Codul penal dac constat asemenea temeiuri. Dispozitivul cuprinde date cu privire la persoana
nvinuitului i formularea nvinuirii care i se incrimineaz cu ncadrarea juridic a aciunilor lui i meniunea despre
trimiterea dosarului n instana judectoreasc competent.
(3) Rechizitoriul se semneaz de procurorul care l-a ntocmit, indicndu-se locul i data ntocmirii lui.
(4) La rechizitoriu se anexeaz o informaie cu privire la durata urmririi penale, msurile preventive aplicate, durata
arestrii preventive, corpurile delicte i locul lor de pstrare, aciunea civil, msurile de ocrotire, alte msuri
procesuale, precum i cheltuielile judiciare.
(5) Copia de pe rechizitoriu i informaia cu privire la durata urmririi penale, la msurile preventive aplicate, la
durata arestrii preventive, la corpurile delicte i locul lor de pstrare, cu privire la aciunea civil, la msurile de
ocrotire, la alte msuri procesuale, precum i la cheltuielile judiciare se nmneaz sub recipis nvinuitului i
reprezentantului lui legal. Despre aceasta se face meniune n informaia anexat la rechizitoriu.
(6) nvinuitul poate prezenta n scris referin la rechizitoriu, care se anexeaz la dosar.
Test 45
Subiectul I: Escrocheria. Cauzarea de daune materiale prin nelciune sau abuz de ncredere
1.1. Relatai despre circumstanele svririi infraciunii, ca semn secundar al laturii obiective a infrac iunilor prevzute
la art.196 CP RM. (3 puncte)
Circumstanele svririi infraciunii- are un caracter secundar dar i obligatoriu. Aceste circumstan e
presupun c fapta de cauzare de daune materiale prin inselaciune sau abuz de incradere nu constituie o sustragere.
1.2. Argumentai dac bunurile imobile pot reprezenta sau nu obiectul material al infrac iunilor prevzute la art.190 CP
RM. (5 puncte)
Obiectul material al escrocheriei: buburile care au o existen material, sunt create prin munca omului, dispun
de valoare material i cost determinat fiind bunuri mobile i strine oentru fptuitor.
28.06.2004 Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea bunurilor: Obiectul material
al escrocheriei l pot constitui bunurile, precum i drepturile asupra acestora, dobndite n mod ilicit. (7 puncte)
Subiectul II: Proceduri speciale
2.1. Caracterizai condiiile suspendrii condiionate a urmririi penale cu liberarea de rspundere penal. (3 puncte)
(1) n privina persoanei puse sub nvinuire pentru o infraciune uoar sau mai puin grav, care i recunoate
vinovia, nu prezint pericol social i poate fi reeducat fr aplicarea unei pedepse penale, urmrirea penal
poate fi suspendat condiionat, cu liberarea ulterioar de rspunderea penal conform art.59 din Codul penal.
(2) Prevederile alin.(1) nu se aplic fa de persoanele:
1) care au antecedente penale;
2) care snt dependente de alcool sau droguri;
3) cu funcii de rspundere, care au comis infraciunea fcnd abuz de serviciu;
4) care au comis infraciuni contra securitii statului;
5) care nu au reparat paguba cauzat n urma infraciunii.
2.2. Stabilii particularitile constatrii i verificrii materialelor privind unele infraciuni flagrante. (5 puncte)
Existena unei proceduri speciale privind urmrirea i judecata n cazul infraciunilor flagrante a fost generat de
situaia particular a descoperirii infraciunii i anume n momentul comiterii acesteia sau imediat dup svrire. Avnd
n vedere aceste particulariti, probaiunea este mult mai uoar, datele cu privire la comiterea infraciunii fiind
furnizate de persoanele care au asistat sau au luat cunotin n mod direct de consecinele acesteia. Simplificarea
procedurii n cazul urmririi i judecrii infraciunilor flagrante duce n mod firesc i la desfurarea ntr-un ritm rapid
a procesului penal, mai accelerat dect n cazul procedurii obinuite, motiv pentru care aceasta este cunoscut i sub
denumirea de procedur urgent. Aceast simplificare i comprimare a procedurii n cazul infraciunilor flagrante este
justificat de condiiile comiterii i reinerii infractorului, mprejurri care nltur aproape complet posibilitatea unei
erori judiciare.
Se apreciaz c aceast procedur este una sumar, considerndu-se ns c prin derogrile existente nu se aduce
atingere minimului de garanii necesare pentru justa soluionare a infraciunilor flagrante
2.3. Apreciai rolul prii vtmate i a prii civile n cazul iniierii procedurii de suspendare condiionat a urmririi
penale. (7 puncte)
(1) n privina persoanei puse sub nvinuire pentru o infraciune uoar sau mai puin grav, care i recunoate
vinovia, nu prezint pericol social i poate fi reeducat fr aplicarea unei pedepse penale, urmrirea penal poate fi
suspendat condiionat, cu liberarea ulterioar de rspunderea penal conform art.59 din Codul penal.
(2) Prevederile alin.(1) nu se aplic fa de persoanele:
1) care au antecedente penale;
2) care snt dependente de alcool sau droguri;

3) cu funcii de rspundere, care au comis infraciunea fcnd abuz de serviciu;
4) care au comis infraciuni contra securitii statului;
5) care nu au reparat paguba cauzat n urma infraciunii.
Test 46
Subiectul I: Tortura, tratamentul inuman sau degradant
1.1. Relatai despre subiectul infraciunilor prevzute la art.166 1 CP RM. (3 puncte)
- Subiectul infraciunii prevzute la al (1), este PF de 16 ani:
o Persoana publica;
o Pers. Care de facto exercita atributiile unei autoritati publice;
o Oricare alta persoana care acioneaz cu titlu oficial;
o Oricare alt persoan care acineaz cu consimmntul expres sau tacit al unei persoane care
acioneaz cu titlu oficial.
- Subiectul infraciunii prevzute n al (3), este PF de 16 ani:
o Persoana publica;
o Pers. Care de facto exercita atributiile unei autoritati publice;
o Oricare alta persoana care acioneaz cu titlu oficial;
o Oricare alt persoan care acineaz cu consimmntul expres sau tacit al unei persoane care
acioneaz cu titlu oficial.
1.2. Determinai deosebirile dintre infraciunile specificate la alin.(1) i (3) art.166 1 CP RM. (5 puncte)
4) Cauzarea intenionat a unei dureri sau a suferinei fizice ori psihice, care reprezint tratament inuman ori
degradant;
5) Tortura, adic orice fapt intenionat prin care se provoac unei persoane o durere sau suferine fizice sau psihice
puternice cu scopul de a obine de la aceast persoan sau de la o persoan ter informaii sau mrturisiri, de a o
pedepsi pentru un act pe care aceasta sau o ter persoan l-a comis ori este bnuit c l-a comis, de a o intimida
sau de a exercita presiune asupra ei sau asupra unei tere persoane, sau din orice alt motiv, bazat pe o form de
discriminare, oricare ar fi ea.
1.3. Estimai care sunt efectele pozitive i/sau cele negative ale stabilirii (prin Legea nr.252 din 08.11.2012) la art.166 1
CP RM a rspunderii pentru faptele de tortur, de tratament inuman sau degradant. (7 puncte)
S-a adugat infraciunea.
Subiectul II: Proceduri speciale
2.1. Numii particularitile procedurii n cauzele privind minorii. (3 puncte)
Datorit particularitilor de vrst fa de copii ar trebui s fie aplicate alte reacii,
rspunsuri, atitudini dect fa de aduli. Examinnd o cauz n privina unui copil judectorul
trebuie s in cont de aceste particulariti i s se ghideze de urmtoarele principii:
Principiul interesului superior al copilului
Principiul asigurrii proteciei copilului
Principiul tratamentului nediscriminator
Principiul respectrii demnitii copilului
Principiul responsabilizrii prinilor cu privire la exercitarea drepturilor i ndeplinirea
obligaiiilor printeti
Principiul interveniei multisectoriale i parteneriatului dintre instituiile publice i
organismele private autorizate
Principiul ascultrii i ncurajrii opiniei copilului i lurii n considerare a acesteia
Principiul celeritii n luarea oricrei decizii cu privire la copil
2.2. Analizai condiiile material penale i procesual penale de ncetare a procesului cu liberare de rspundere
penal (art.54 CP, 483 CPP). (5 puncte)
Articolul 54. Liberarea de rspundere penal a minorilor COD PENAL
(1) Persoana n vrst de pn la 18 ani care a svrit pentru prima oar o infraciune uoar sau mai puin grav poate
fi liberat de rspundere penal n conformitate cu prevederile procedurii penale dac s-a constatat c corectarea ei
este posibil fr a fi supus rspunderii penale.
(2) Persoanelor liberate de rspundere penal, n conformitate cu alin.(1), li se pot aplica msurile de constrngere cu
caracter educativ, prevzute la art.104.
Articolul 483. ncetarea procesului penal cu liberarea de rspundere penal a minorului COD PROCEDUR
PENAL
(2) Dac, la desfurarea urmririi penale, n cazurile infraciunilor uoare sau mai puin grave svrite de minor, se
stabilete c minorul pentru prima dat a svrit o asemenea infraciune i corectarea lui poate fi obinut fr a-l
trage la rspundere penal, organul de urmrire penal poate face propunere procurorului de a nceta urmrirea
penal n privina minorului i de a-l libera de rspundere penal n temeiul prevzut n art.54 din Codul penal, cu
aplicarea msurilor de constrngere cu caracter educativ conform prevederilor art.104 din Codul penal.
(2) Demersul procurorului privind liberarea minorului de rspundere penal, cu internarea acestuia ntr-o instituie
special de nvmnt i de reeducare sau ntr-o instituie curativ i de reeducare, se examineaz de ctre
judectorul de instrucie conform prevederilor art.308. n cazul n care judectorul de instrucie respinge demersul
despre liberarea minorului de rspundere penal, cu internarea acestuia ntr-o instituie special de nvmnt i de
reeducare sau ntr-o instituie curativ i de reeducare, procurorul anuleaz ordonana de ncetare a procesului penal
i trimite cauza n judecat, n mod obinuit, cu rechizitoriu.
(3) Controlul asupra executrii de ctre minor a cerinelor prevzute de msura cu caracter educativ se efectueaz de
organul de stat specializat care asigur corectarea minorului.
(4) ncetarea procesului penal n temeiurile menionate n alin.(1) nu se admite dac minorul sau reprezentantul lui
legal este mpotriv.
(5) La judecarea cauzei penale n fond, instana este n drept s nceteze procesul penal n temeiurile prevzute n alin.
(1) i s aplice prevederile art.54 i 104 din Codul penal.
2.3. Estimai condiiile adoptrii diferitor sentine n procedura aplicrii msurilor de constrngere cu caracter medical.
(7 puncte)
Soluiile pe care le poate lua instana un urma judecrii cauzei n procedura aplicrii
msurilor de constrngere cu caracter medical dup caz, pot fi:
1) conform art.23 din Codul penal, fie sentina de absolvire a acestei persoane de
pedeaps sau, dup caz, de rspundere penal, fie de liberare de pedeaps i de aplicare fa
de ea a unor msuri de constrngere cu caracter medical, indicnd care anume din ele trebuie
aplicat, sau o sentin de ncetare a procesului i de neaplicare a unor astfel de msuri n
cazurile cnd, prin caracterul faptei svrite i starea sntii sale, persoana nu prezint
pericol pentru societate i nu are nevoie de tratament forat. Potrivit art. 499 alin.(1) CPP,
instana de judecat poate proceda astfel doar dac consider dovedit faptul c persoana n
cauz a svrit o fapt prejudiciabil, prevzut de legea penal, n stare de iresponsabilitate
sau c aceast persoan, dup ce a svrit infraciunea, s-a mbolnvit de o boal psihic
cronic, care o face s nu-i dea seama de aciunile sale sau s nu le poat dirija. Instan a va
anuna organele de ocrotire a sntii.
2) sentina de ncetare a procesului penal, fr a fi aplicate msurile prevzute de
art. 99 CP, dac prin caracterul faptei svrite i starea sntii persoana nu prezint pericol
pentru societate i nu necesit tratament forat.
3) sentina despre clasarea procedurii privind aplicarea msurilor de constrngere
cu caracter medical cu restituirea materialelor cauzei procurorului pentru a efectua urmrirea
penal n procedur general. Pentru luarea unei astfel de soluii, potrivit art. 499 alin.
(2) CPP, trebuie s se constate nedovedirea strii de iresponsabilitate a persoanei deferite
justiiei pentru a fi aplicate msuri de constrngere cu caracter medical sau c, boala persoanei
care a svrit fapta prevzut de legea penal nu mpiedic pedepsirea ei.
4) sentina de ncetare a procesului penal conform alin. (3) art. 499, dac n cauz
nu vor fi acumulate probe despre svrirea de ctre aceast persoan a faptei (am putea polemiza
privitor la acest temei, i persoana respectiv se bucur de prezumia de nevinov ie
i, prin urmare nedovedirea vinoviei echivaleaz cu dovedirea nevinov iei, drept urmare
ar trebui s se adopte nu sentin de ncetare, dar de achitare)penale ori se va constata mcar
unul din temeiurile menionate n art. 285 CPP.
Test 47
Subiectul I: Contrabanda
1.1. Relatai despre obiectul imaterial al infrac iunii specificate la alin.(2) art.248 CP RM. (3 puncte)
OB. IMATERIAL: n mod alternativ,
A) substanele narcotice;
B) Subst. Psihotrope;
C) Subst. Cu efecte puternice;
D) Subst. Toxice;
E) Subst. Otrvitoare;
F) Subst, Radioactive;
G) Subst. Explozive;
H) Deeurile nocive;
I) Produsele cu destinaie dubl.
1.2. Argumentai dac valorile mobiliare, emise de agenii economici din localit ile din stnga Nistrului, pot s
reprezinte sau nu obiectul material (imaterial) al infrac iunilor prevzute la art.248 CP RM. (5 puncte)
prin Legea nr.27 din 22.02.2008 i prin Legea nr.277 din 18.12.2008. (7 puncte)
- Excluderea literei a).
Subiectul II: nceperea procesului penal i a nceperii urmririi penale
2.1. Caracterizai temeiurile i condiiile nceperii urmririi penale. (3 puncte)
Articolul 274. nceperea urmririi penale
(1) Organul de urmrire penal sau procurorul sesizat n modul prevzut n art.262 i 273 dispune n termen de
30 de zile, prin ordonan, nceperea urmririi penale n cazul n care, din cuprinsul actului de sesizare sau al actelor de
constatare, rezult o bnuial rezonabil c a fost svrit o infraciune i nu exist vreuna din circumstanele care
exclud urmrirea penal, informnd despre aceasta persoana care a naintat sesizarea sau organul respectiv.
(2) n cazul n care organul de urmrire penal sau procurorul se autosesizeaz n privina nceperii urmririi
penale, el ntocmete un proces-verbal n care consemneaz cele constatate privitor la infraciunea depistat, apoi, prin
ordonan, dispune nceperea urmririi penale.
(3) Ordonana de ncepere a urmririi penale, emise de organul de urmrire penal, n termen de 24 de ore de la
data nceperii urmririi penale, se aduce la cunotin n scris procurorului care efectueaz conducerea activitii de
urmrire penal, prezentndu-i-se totodat i dosarul respectiv. La momentul cnd a luat cunotin de ordonana de
ncepere a urmririi penale, procurorul fixeaz termenul de urmrire n cauza respectiv.
2.2. Determinai necesitatea efecturii unor aciuni procesuale penale pn la nceperea urmririi penale. (5 puncte)
Percheziia...
2.3. Apeciai condiiile de ncepere a urmririi penale la plngerea prealabil a victimei i n privin a unor categorii
speciale de subieci. (7 puncte)
Articolul 262. Sesizarea organului de urmrire penal
(1) Organul de urmrire penal poate fi sesizat despre svrirea sau pregtirea pentru svrirea unei infraciuni
prevzute de Codul penal prin:
1) plngere;
2) denun;
3) autodenun;
4) depistarea nemijlocit de ctre organul de urmrire penal sau procuror a bnuielii rezonabile cu privire la
svrirea unei infraciuni.
[Art.262 al.(1), pct.4) n redacia LP66 din 05.04.12, MO155-159/27.07.12 art.510; n vigoare 27.10.12]
(2) Dac, potrivit legii, pornirea urmririi penale se poate face numai la plngerea prealabil ori cu acordul
organului prevzut de lege, urmrirea penal nu poate ncepe n lipsa acestora.
(3) n cazul depistrii infraciunii nemijlocit de ctre lucrtorul organului de urmrire penal, acesta ntocmete
un raport n care expune circumstanele depistate i dispune nregistrarea infraciunii.

(4) n orice caz de deces al persoanei aflate n custodia statului n legtur cu urmrirea penal sau executarea
pedepsei, procurorul se autosesizeaz n condiiile alin.(3).
[Art.262 al.(4) introdus prin LP264-XVI din 28.07.06, MO170-173/03.11.06 art.781]
(5) Examinarea sesizrilor despre aciunile Preedintelui Parlamentului, Preedintelui Republicii Moldova,
Prim-ministrului i examinarea infraciunilor comise de ctre acetia se fac de ctre Procurorul General sau un procuror
desemnat de el. Examinarea sesizrilor despre infraciunile comise de ctre Procurorul General se face de ctre un
procuror desemnat de Consiliul Superior al Procurorilor. Organul de urmrire penal care a primit o sesizare despre
infraciunile svrite de persoanele menionate este obligat s o trimit imediat pentru examinare Procurorului General
sau, dup caz, Consiliului Superior al Procurorilor.
Test 48
Subiectul I: Coruperea pasiv
1.1. Stabilii coninutul noiunii persoan cu funcie de demnitate public, utilizate la lit.a) alin.(3) art.324 CP RM. (3
puncte)
A) Persoana al crei mod de numire sau de alegere este reglementat de Const. RM;
B) Persoana care este investit n funcie, prin numire sau prin alegere, de ctre Parlament, Preedintele RM sau
Guvern n condiiile legii;
C) Persoana creia persoana cu funcie de demnitate public i-a delegat mputernicirile sale.
1.2. Argumentai dac primirea remuneraiei ilicite, n sensul art.324 CP RM, trebuie s se caracterizeze prin
spontaneitate sau nu. (5 puncte)
VECHEFapta persoanei cu funcie de rspundere care pretinde ori primete oferte, bani, titluri de valoare, alte
bunuri sau avantaje patrimoniale fie accept servicii, privilegii sau avantaje, ce nu i se cuvin, pentru a ndeplini sau nu
ori pentru a ntrzia sau grbi ndeplinirea unei aciuni ce ine de obligaiile ei de serviciu, ori pentru a ndeplini o
aciune contrar acestor obligaii, precum i pentru a obine de la autoriti distincii, funcii, piee de desfacere sau o
oarecare decizie favorabil,
NOUPretinderea, acceptarea sau primirea, personal sau prin mijlocitor, de ctre o persoan public sau de ctre
o persoan public strin de bunuri, servicii, privilegii sau avantaje sub orice form, ce nu i se cuvin, pentru sine sau
pentru o alt persoan, sau acceptarea ofertei ori promisiunii acestora pentru a ndeplini sau nu ori pentru a ntrzia sau
a grbi ndeplinirea unei aciuni n exercitarea funciei sale sau contrar acesteia
se pedepsete cu nchisoare de la 3 la 7 ani cu amend n mrime de la 1000 la 3000 uniti convenionale i cu
privarea de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate pe un termen de la 2 la 5 ani.
Subiectul II: Desfurarea i reluarea urmririi penale dup ncetare, scoatere de sub urmrire penal, clasare
sau suspendare
2.1. Relatai despre desfurarea urmririi penale. (3 puncte)
DESFURAREA URMRIRII PENALE
Articolul 279. Efectuarea aciunilor de urmrire penal
(1) Aciunile procesuale se efectueaz n strict conformitate cu prevederile prezentului cod i numai dup
nregistrarea sesizrii cu privire la infraciune. Aciunile de urmrire penal pentru efectuarea crora este necesar
autorizarea judectorului de instrucie, precum i msurile procesuale de constrngere snt pasibile de realizare doar
dup pornirea urmririi penale, dac legea nu prevede altfel.
(2) Orice aciune de urmrire penal n incinta unei uniti publice sau private se poate efectua doar cu
consimmntul conducerii sau al proprietarului acestei uniti ori cu autorizaia procurorului, iar n cazurile
prevzute de prezentul cod cu autorizaia judectorului de instrucie.
(3) Cercetarea, percheziia, ridicarea de obiecte i alte aciuni procesuale la domiciliu pot fi efectuate doar cu
consimmntul persoanei domiciliate la adresa respectiv sau cu autorizaia respectiv.
(4) n cazul infraciunilor flagrante, precum i n cazurile ce nu sufer amnare, consimmntul sau autorizaia
prevzute la alin.(2) i (3) nu snt necesare, ns despre efectuarea aciunilor respective este informat imediat, dar nu
mai trziu de 24 de ore, procurorul sau, dup caz, judectorul de instrucie care urma s dea autorizaia respectiv.
(5) Aciunile de urmrire penal la sediile reprezentanelor diplomatice i instituiilor asimilate acestora, precum
i n cldirile n care locuiesc membrii acestor reprezentane i instituii asimilate lor i familiile lor, se pot efectua
numai de ctre procuror i numai la cererea sau cu consimmntul statului strin, exprimate de eful reprezentanei
diplomatice ori de conductorul instituiei asimilate reprezentanei diplomatice i n prezena acestora.
Consimmntul pentru efectuarea aciunilor de urmrire penal n condiiile prezentului alineat se cere prin
intermediul Ministerului Afacerilor Externe i Integrrii Europene al Republicii Moldova i aceste aciuni se
efectueaz n prezena unui reprezentant al Ministerului Afacerilor Externe i Integrrii Europene al Republicii
Moldova.
2.2.Stabilii temeiurile i condiiile relurii urmririi penale dup ncetare, scoatere de sub urmrire penal, clasare sau
suspendare. (5 puncte)
Articolul 287. Reluarea urmririi penale dup ncetarea
urmririi penale, dup clasarea cauzei penale
sau dup scoaterea persoanei de sub urmrire
(1) Reluarea urmririi penale dup ncetarea urmririi penale, dup clasarea cauzei penale sau dup scoaterea
persoanei de sub urmrire se dispune de ctre procurorul ierarhic superior prin ordonan dac, ulterior, se constat c
nu a existat n fapt cauza care a determinat luarea acestor msuri sau c a disprut circumstana pe care se ntemeia
ncetarea urmririi penale, clasarea cauzei penale sau scoaterea persoanei de sub urmrire.
(2) Reluarea urmririi penale poate fi dispus i de ctre judectorul de instrucie n cazul admiterii plngerii
depuse mpotriva ordonanei procurorului de ncetare a urmririi penale ori de clasare a cauzei penale sau de scoatere a
persoanei de sub urmrire.
(3) n cazul relurii urmririi penale n condiiile prezentului articol, dac, pe baza datelor din dosar, procurorul
consider necesar luarea unei msuri preventive sau unei msuri asiguratorii, el dispune luarea msurii necesare sau,
dup caz, face propunerile respective judectorului de instrucie.
(4) n cazurile n care ordonanele de ncetare a urmririi penale, clasare a cauzei penale sau de scoatere a
persoanei de sub urmrire au fost adoptate legal, reluarea urmririi penale poate avea loc numai dac apar fapte noi sau
recent descoperite ori un viciu fundamental n cadrul urmririi precedente au afectat hotrrea respectiv. n cazul
descoperirii unui viciu fundamental, urmrirea penal poate fi reluat nu mai trziu de un an de la intrarea n vigoare a
ordonanei de ncetare a urmririi penale, clasare a cauzei sau scoatere a persoanei de sub urmrire.
2.3. Estimai rolul judectorului de instrucie i a procurorului n caz de de reluare a urmririi penale dup ncetare sau
scoatere de sub urmrire penal. (7 puncte)
(3) n cazul relurii urmririi penale n condiiile prezentului articol, dac, pe baza datelor din dosar, procurorul
consider necesar luarea unei msuri preventive sau unei msuri asiguratorii, el dispune luarea msurii necesare sau,
dup caz, face propunerile respective judectorului de instrucie.
Test 49
Subiectul I: Violul. Aciuni violente cu caracter sexual
1.1. Identificai exemple de complicitate anterioar / concomitent la infrac iunea prevzut la art.172 CP RM CP RM.
(3 puncte)
1.2. Argumentai dac lipsa consimmntului victimei este suficient pentru a se atesta constrngerea fizic sau
psihic exercitat n contextul infraciunilor prevzute la art.171 sau 172 CP RM. (5 puncte)
Ele au un caracter alternativ. n practic se ntlnesc ambele.
1.3. Estimai dac este sau nu corect urmtoarea formulare din pct.15 al Hotrrii Plenului Curii Supreme de Justiie,
nr.17 din 07.11.2005 Despre practica judiciar n cauzele din categoria infraciunilor privind viaa sexual:
Dac n timpul violului sau al aciunilor violente cu caracter sexual victimei i-a fost cauzat vtmarea
intenionat grav a integritii corporale sau a sntii, aciunile fptuitorului urmeaz a fi calificate prin concurs
de infraciuni n baza art.151 i, respectiv, 171 sau 172 CP RM. (7 puncte)
2.1. Definii noiunea de agent sub acoperire. (3 puncte)
investigator sub acoperire persoan oficial care exercit confidenial activitate

special de investigaii, precum i alt persoan care colaboreaz confidenial cu organele de urmrire penal;
2.2. Analizai condiiile de utilizare a agenilor sub acoperire. (5 puncte)
Articolul 136. Investigaia sub acoperire
(1) Investigaia sub acoperire se autorizeaz pe perioada necesar pentru a descoperi faptul existenei
infraciunii.
(2) Investigaia sub acoperire se dispune prin ordonan, n care se vor indica:
1) msura special de investigaii autorizat;
2) perioada pentru care a fost autorizat msura special de investigaii;
3) identitatea atribuit investigatorului sub acoperire, precum i activitile pe care acesta le va desfura;
4) persoana sau persoanele supuse msurii speciale de investigaii ori datele de identificare ale acestora, dac
snt cunoscute.
(3) n cazul n care apreciaz necesitatea folosirii de ctre investigatorul sub acoperire a msurilor speciale de
investigaii prevzute la art. 1322 alin. (1) pct. 1) lit. a)h), procurorul sesizeaz judectorul de instrucie n
vederea emiterii unei ncheieri pentru efectuarea msurii speciale de investigaii.
(4) Investigatorii sub acoperire snt angajai, special desemnai n acest scop, din cadrul Ministerului Afacerilor
Interne, Serviciului de Informaii i Securitate, Centrului Naional Anticorupie, Departamentului instituiilor
penitenciare al Ministerului Justiiei sau snt persoane antrenate pentru efectuarea unei msuri speciale de
investigaii concrete. Investigatorii sub acoperire efectueaz msura special de investigaii pe perioada
determinat n ordonana procurorului.
(5) Investigatorul sub acoperire culege date i informaii, pe care le pune, n totalitate, la dispoziia procurorului
care a autorizat msura special de investigaii.
(6) Investigatorului sub acoperire i se interzice s provoace comiterea de infraciuni.
(7) Autoritile publice pot folosi sau pune la dispoziia investigatorului sub acoperire orice nscrisuri ori
obiecte necesare pentru efectuarea msurii speciale de investigaii autorizate.
(8) Investigatorul sub acoperire poate fi audiat ca martor n cadrul procesului penal. Pentru motive ntemeiate,
investigatorul sub acoperire poate fi audiat n condiiile Legii cu privire la protecia martorilor i altor participani
la procesul penal.
2.3. Modelai o situaie n care aciunile agentului sub acoperire vor fi n contradicie cu standardele CEDO. (7 puncte)
Test 50
Subiectul I: Cauzele care nltur rspunderea penal sau consecinele condamnrii
1.1. Caracterizai amnistia i graierea. (3 puncte)
1. Articolul 107. Amnistia
(1) Amnistia este actul ce are ca efect nlturarea rspunderii penale sau a pedepsei fie reducerea pedepsei
aplicate sau comutarea ei.
(2) Amnistia nu are efecte asupra msurilor de siguran i asupra drepturilor persoanei vtmate.
(3) Amnistia nu se aplic n cazul svririi de infraciuni prevzute la art. 166 1 alin. (2)(4), precum i
persoanelor care au svrit asupra minorilor infraciuni prevzute la art. 171175 1, 201, 206, 208, 2081 i 2082.
2. Articolul 108. Graierea
(1) Graierea este actul prin care persoana condamnat este liberat, n tot sau n parte, de pedeapsa stabilit
ori pedeapsa stabilit este comutat.
(2) Graierea se acord de ctre Preedintele Republicii Moldova n mod individual.
(3) Graierea nu are efecte asupra pedepselor complementare, cu excepia cazului n care se dispune altfel
prin actul de graiere.
(4) Graierea nu are efecte asupra msurilor de siguran i asupra drepturilor persoanei vtmate.
(5) Graierea nu se aplic persoanelor care au svrit asupra minorilor infraciuni prevzute la art. 171175 1,
201, 206, 208, 2081 i 2082.
1.2. Determinai reieind din prevederile legii penale momentul stingerii antecedentelor
penale. (5 puncte)
(1) Se consider ca neavnd antecedente penale persoanele:
a) liberate de pedeaps penal;
b) liberate, potrivit actului de amnistie, de rspunderea penal;
c) liberate, potrivit actului de amnistie sau graiere, de executarea pedepsei pronunate prin sentina de
condamnare;
d) condamnate cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei dac, n termenul de prob, condamnarea cu
suspendarea condiionat a executrii pedepsei nu a fost anulat;
e) condamnate la o pedeaps mai blnd dect nchisoarea dup executarea pedepsei;
g) condamnate la nchisoare pentru svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin grave dac au expirat 2 ani
dup executarea pedepsei;
h) condamnate la nchisoare pentru svrirea unei infraciuni grave dac au expirat 6 ani dup executarea
pedepsei;
i) condamnate la nchisoare pentru svrirea unei infraciuni deosebit de grave dac au expirat 8 ani dup
executarea pedepsei;
j) condamnate la nchisoare pentru svrirea unei infraciuni excepional de grave dac au expirat 10 ani dup
executarea pedepsei.
(2) Dac condamnatul, n modul stabilit de lege, a fost liberat nainte de termen de executarea pedepsei sau
partea neexecutat a pedepsei i-a fost nlocuit cu o pedeaps mai blnd, termenul stingerii antecedentelor penale
se calculeaz pornindu-se de la termenul real al pedepsei executate, din momentul liberrii de executarea pedepsei
principale i complementare.
(3) Stingerea antecedentelor penale anuleaz toate incapacitile i decderile din drepturi legate de
antecedentele penale.
1.3. Panfil, condamnat la 12 ani de nchisoare pentru luare de ostatici n interes material, a executat n ntregime
pedeapsa stabilit prin sentina instanei de judecat.
S se stabileasc dac peste 5 ani din ziua executrii pedepsei Panfil este n prezena sau absena
antecedentelor penale. Argumentai rspunsul. (7 puncte)
Snaciunea pt infraciune: de la 6 la 12 ani- Infrac iune grav. Termenul este de 6 ani. Panfil este n prezen a
antecedentelor penale.
Subiectul II: Punerea n executare a hotrrilor judectoreti
2.1. Relatai despre condiiile rmnerii definitive a diferitor hotrri judectoreti cu caracter penal. (3 puncte)
Articolul 466. Rmnerea definitiv a hotrrii instanei de
judecat i punerea ei n executare
(1) Hotrrea instanei de judecat ntr-o cauz penal devine executorie la data cnd a rmas definitiv.
(2) Hotrrea primei instane rmne definitiv:
1) la data pronunrii, cnd hotrrea nu este supus apelului i nici recursului;
2) la data expirrii termenului de apel:
a) cnd nu s-a declarat apel n termen;
b) cnd apelul declarat a fost retras nuntrul termenului stabilit;
3) la data retragerii apelului i ncetrii procedurii de apel, dac aceasta s-a produs dup expirarea termenului
de apel;
4) la data expirrii termenului de recurs, n cazul hotrrilor nesupuse apelului sau dac apelul a fost respins:
a) cnd nu s-a declarat recurs n termen;
b) cnd recursul declarat a fost retras nuntrul termenului stabilit;
5) la data retragerii recursului declarat mpotriva hotrrilor menionate la pct.4) i ncetrii procedurii de
recurs, dac aceasta s-a produs dup expirarea termenului de recurs;
6) la data pronunrii hotrrii prin care s-a respins recursul declarat mpotriva hotrrilor menionate la
pct.4).
(3) Hotrrile instanei de apel rmn definitive la data pronunrii deciziei n apel.
(4) Hotrrea instanei de recurs mpotriva hotrrii pe cauzele pentru care legea nu prevede calea de atac
apelul rmne definitiv, la data pronunrii acesteia, dac:
1) recursul a fost admis i procesul a luat sfrit n instana de recurs, fr rejudecare;
2) cauza a fost rejudecat de ctre instana de recurs, dup admiterea recursului;
3) cuprinde obligarea la plata cheltuielilor judiciare, n cazul respingerii recursului.
(5) Hotrrile judectoreti menionate la alin.(2) i (4) devin irevocabile la data cnd au devenit definitive.
Hotrrea instanei de recurs declarat mpotriva deciziei instanei de apel devine irevocabil la data pronunrii
acesteia.
2.2. Distingei atribuiile procurorului i ale instanelor judectoreti la punerea n executare a hotrrilor
judectoreti cu caracter penal. (5 puncte)
2.3. Proiectai o ncheiere privind explicarea suspiciunulor i neclaritilor la punerea n executare a pedepselor. (7
puncte)

Examenul de Licență DP-DPP

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Examenul de Licență DP-DPP

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Test 1

Pentru examenul de licen la disciplinele: DREPT PENAL i DREPT PROCESUAL PENAL

b n dependen de capacitatea bnuitului, nvinuitului, inculpatului de a se apra singur urmeaz a fi luate n

anexeaz la cauza penal.

Caracterizai trsturile eseniale ale infraciunii. (3 puncte)

Clasificai infraciunile n funcie de mai multe criterii. (5 puncte)

Argumentai necesitatea clasificrii infraciunilor. (7 puncte)

8) cu nclcri eseniale de ctre organul de urmrire penal a dispoziiilor prezentului cod;

demnitate public, de o persoan public strin sau de un funcionar internaional;

Caracterizai trsturile participaiei. (3 puncte)

Subiectul II: Reinerea

Articolul 176. Temeiurile pentru aplicarea msurilor

Articolul 193. Revocarea liberrii provizorii

Subiectul II: Controlul judiciar al procedurii prejudiciare

baza primei sentine.

Descriei temeiurile sentinei de ncetare a procesului penal. (3 puncte)

2.3. Proiectai o sentin de ncetare a procesului penal pe temeiuri discreionare. (7 puncte)

Identificai i caracterizai temeiurile sentinei de achitare. (3 puncte)

1) nu s-a constatat existena faptei infraciunii;

Comparai consecinele distincte n dependen de diferite temeiuri de achitare. (5 puncte)

Proiectai o decizie de respingere a recursului mpotriva hotrri nesupuse apelului. (7 puncte)

Definii noiunea de efect extensiv al apelului. (3 puncte)

Comparai efectul extensiv cu efectul devolutiv al apelului. (5 puncte)

Proiectai o decizie prin care se va aplica efectul extensiv al apelului. (7 puncte)

Definii noiunea de efect al neagravrii situaieie n propria cale de atac. (3 puncte)

Caracterizai responsabilitatea i iresponsabilitatea. (3 puncte)

de mai multe ori n aceeai cale de atac.

traductorului, cnd participarea lor era obligatorie potrivit legii;

3) dou sau mai multe hotrri judectoreti irevocabile nu se pot concilia;

b) dreptul de a prezenta dovezi n favoarea sa;

Definii i caracterizai diferite categorii de termene n procesul penal. (3 puncte)

Articolul 57. Liberarea de rspundere penal n legtur cu cina activ;

2) care snt dependente de alcool sau droguri;

un raport n care expune circumstanele depistate i dispune nregistrarea infraciunii.

investigator sub acoperire persoan oficial care exercit confidenial activitate

Subiectul II: Punerea n executare a hotrrilor judectoreti

S-ar putea să vă placă și