Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Motivaia introducerii Basel III se bazeaz pe urmtoarele considerente (Walter, 2011, pp. 1-2):
efectele negative ale crizelor bancare. Literatura economic arat c rezultatul crizelor
bancare se materializeaz n pierderi ale produciei economice egale cu aproximativ 60%
din PIB, n perioada de pre-criz.
frecvena crizelor bancare. Din 1985, au existat peste 30 de crize bancare n statele
membre ale Comitetului de la Basel, ceea ce corespunde unei probabiliti de 5% ca un
stat membru s se confrunte cu o criz ntr-un an dat.
beneficiile Basel III depesc costurile implementrii, deoarece un sistem bancar stabil
este piatra de temelie a dezvoltrii durabile, cu efecte benefice pe termen lung.
Dac Acordurile BASEL I i II, prin cerinele emise, au contribuit la o mai bun capitalizare a
bncilor, n prezent s-a simit nevoia unor noi politici prudeniale mai complexe, care au dus la
decizia de a realiza un nou acord, respectiv Acordul BASEL III. (Fig. 1)
Noile standarde BASEL III se deosebesc fundamental de standardele BASEL I i BASEL II, prin
faptul c au o sfer de acoperire mult extins i c msurile sunt deopotriv microprudeniale (se
adreseaz riscurilor individuale ale bncilor) i macroprudeniale (sunt destinate riscurilor
manifestate la nivelul ntregului sistem bancar).
capital n vremurile bune, care pot fi folosite n perioadele de stres, precum i cerin e clare de
conservare a capitalului pentru a preveni distribuirea necorespunztoare a acestuia.
Astfel, primul obiectiv al BASEL III este ridicarea calitii, coerenei i transparenei bazei
de capital. Expunerea bncilor trebuie s fie asigurat de o baz de capital de nalt calitate. n
acordurile precedente, instituiile de credit necesitau un nivel de 2% din Tier1 n activele
ponderate la risc, n timp ce BASEL III introduce un nivel de 4,5% din Tier1 i 3,5% din
capitalul comun, pstrnd n acelai timp rata de adecvare a capitalului de 8%. Conform BASEL
III, instrumentele hibride de capital, care ar putea reprezenta pn la 15% din Tier 1, vor fi
complet eliminate. Aceste clauze, cunoscute sub numele de declanatori, complic procesul de
evaluare a creanelor. n acelai timp, acest lucru ar putea avea un efect destabilizator pe pie ele
financiare. n plus, instrumentele aparinnd Tier 2 vor fi armonizate, n timp ce aa-numitele
instrumente Tier 3, care au fost disponibile numai pentru acoperirea riscurilor de pia , vor fi
eliminate.
Al doilea obiectiv este de a consolida acoperirea riscurilor: n anii anteriori crizei, majoritatea
bncilor au nregistrat o rat semnificativ mai mare de cretere a activelor dect cea a activelor
ponderate la risc. Acest lucru a sugerat faptul c bncile nu au cuprins pe deplin riscurile
prezente n activitile lor. Ca rspuns, reformele BASEL III ridic cerinele de capital pentru
portofoliul de tranzacionare, expunerile din securitizare i instrumente pentru resecuritizare.
Al treilea obiectiv este de a suplimenta cerina de capital de risc cu un efect de prghie.
Comitetul a introdus un efect de prghie cu urmtoarele cerine: limitarea nivelului de ndatorare
din sectorul bancar, evitarea proceselor de rscumparare a datoriilor, care au destabilizat de altfel
ntregul sistem financiar i economic. Scopul principal al acestui indicatorului este de a evita
ndatorarea excesiv a bncilor. Pentru acest nou indicator nu exist ns un standard, deoarece
diferenele existente ntre sistemele contabile fac mai dificil de msurat i de comparat un nivel
eventual al acestuia. Efectul de prghie se calculeaz ca raport ntre fondurile proprii de nivel I i
activele bilaniere. Principala component a fondurilor proprii de nivel I o constituie capitalul
propriu, iar activele bilaniere la valoarea medie sunt acele active care rezult din adunarea
valorii tuturor activelor la sfritul lunii i mprirea acestui rezultat la numrul de luni luate n
calcul.
Al patrulea obiectiv este de a reduce prociclicitatea i de a promova amortizoare anticiclice.
Conform Comitetului, unul dintre elementele cele mai destabilizatoare ale crizei a fost
amplificarea prociclic a ocurilor financiare n rndul ntregului sistem bancar,
pieelor financiare i n economie. Importana deosebit a amortizorului de capital este de a
proteja sectorul bancar, asigurndu-se c bncile rmn solvabile n timpul perioadelor de criz,
dar, de asemenea, faptul c ele menin fluxul de credite din economie n perioadele de stres, fr
ca solvabilitatea acestora s fie adus n discuie. BASEL III recomand ca bncile s stabileasc
un nivel de 2.5% al amortizorului fix de conservare a capitalului, nivelul acestuia depinznd de
raportul dintre capitalurile commune i Tier1. Bncile care raporteaz capitalurile comune ntre
4,5% i 5,125% trebuie s pstreze 100% din amortizor, cele situate n intervalul 5,125% i
5,75% doar 80%, iar ntre 5,75% i 6,375% doar 60% din capital. Instituiile de credit cu un
raport ntre 6,375% i 7% sunt obligate s dein 40% din amortizorul de capital, iar cele cu un
nivel de peste 7% nu trebuie s aloce capital pentru amortizor. O banc poate ncepe s conserve
amortizor de capital doar dup ce a ntrunit condiiile iniiale, i anume 6% din Tier1 i 8% din
capitalul total. O alt msur este stabilirea unui amortizor de capital anticiclic. Acesta ar trebui
introdus atunci cnd creterea creditului agregat depete rata de cretere a economiei,
asigurnd astfel c cerinele de capital din sectorul bancar in seama de mediul macro-financiar.
Institutiile de credit vor trebui s-i conserve un amortizor anticiclic care variaz ntre 0 i 2,5%
din totalul activelor ponderate la risc. Amortizorul pentru bncile active pe plan internaional va
fi o medie ponderat a amortizoarelor desfurate de-a lungul jurisdiciilor n care au expuneri
de credit. Cele dou tipuri de rezerve de capital sunt introduse pentru acelai obiectiv, i anume
de a proteja sistemul bancar n vremuri de criz.
O alta reform important a BASEL III este introducerea unui standard de lichiditate la nivel
global, desemnat s stabilizeze sectorul bancar, cerinele suplimentare de capital fiind o condiie
necesar, dar nu i suficient pentru stabilitate. n timpul fazei de lichiditate a crizei, mai multe
bnci cu un nivel adecvat al capitalului au ntmpinat dificulti, motivul principal al acestora
fiind proasta gestionare a lichiditii lor. nainte de criz, finanarea instituiilor de credit era
disponibil la costuri minime. Inversarea rapid a condiiilor de pia a ilustrat ct de repede se
poate evapora lichiditatea din economie i c aceast stare poate dura pentru o perioad extins
de timp.
Un ultim obiectiv al Acordului BASEL III face referire la riscul sistemic i la interconectarea
sectorului bancar. Comitetul Basel indic faptul c bncile cu importan sistemic sunt juctori
dominani n sectorul financiar, iar interconectarea acestora ar putea amplifica ocurile provocate
de faliment sau de deteriorare a situaiei lor financiare.
II.
Conform unui studiu lansat de ctre Organizaia pentru Cooperare i Dezvoltare Economic
(OCDE), n data de 17 februarie 2011, se apreciaz faptul c impactul pe termen mediu ce-l va
avea adoptarea noului Acord BASEL asupra evoluiei PIB-ului va fi de scdere a acestuia cu
0,050,15 puncte procentuale n primii cinci ani de la adoptarea Acordului. Totodat producia
economic va fi afectat, n principal, de creterea spread-urilor mprumuturilor bancare, de
vreme ce bncile sufer la rndul lor o cretere a costurilor de finan are, rezultat n urma mririi
nivelului capitalurilor. Pentru a satisface eficient cerinele de capital n 2015(4,5% pentru
raportul capitaluri proprii i 6% pentru raportul de capital Tier 1), se estimeaz c bncile i vor
crete spread-urile de creditare, n medie, cu aproximativ 15 puncte. Cerinele efective de capital
pentruanul 2019 (7% pentru raportul capitaluri proprii i 8,5% pentru rata de capital Tier 1) ar
putea mpinge bncile spre majorri ale spread-urilor de creditare cu aproximativ 50 de puncte.
Efectele estimate asupra evoluiei PIB-ului nu implic i modificri aduse politicilor monetare
curente. De asemenea, Acordul BASEL III este vzut att ca o oportunitate ct i ca o provocare
pentru bnci. Acesta poate oferi o baz solid pentru evoluiile urmtoare desfurate n sectorul
bancar, i poate asigura faptul c excesele fcute n trecut vor putea fi evitate. BASEL III va
schimba modul n care bncile i vor gestiona riscurile, dar n acelai timp i capitalurile proprii.
Noul regim urmrete integrarea mult mai eficient a funciilor de management al capitalurilor,
dar i al riscurilor asociate acestora.
Bibliografie
1.
2.
3.
4.
5.