Grila nr.

Concurs de promovare efectiv si pe loc a judectorilor i procurorilor n

funcii de execuie
- 29 martie 2015 -

Drept penal
Drept penal - Proba teoretica - Curte de Apel
1

Grila nr.3

Nu se pedepsete participantul n situaia n care, nainte de descoperirea faptei, denun svrirea

infraciunii:
A. Indiferent dac consumarea acesteia poate ori nu poate fi mpiedicat;
B. Numai dac consumarea acesteia este mpiedicat;
C. Astfel nct consumarea acesteia s poat fi mpiedicat.

Rspuns: C
Infraciunea de nelciune svrit prin ntrebuinarea de nume ori caliti mincinoase sau de alte
mijloace frauduloase:
A. poate intra n concurs cu infraciunea de uz de fals;
B. absoarbe ntotdeauna infraciunea de uz de fals;
C. absoarbe ntotdeauna infraciunea de fals privind identitatea.
Rspuns: A

Medicul care, cu consimmntul bolnavului, i administreaz substane letale:

A. poate fi subiect activ al infraciunii de omor;
B. realizeaz ntotdeauna o tentativ pedepsibil, dac victima nu decedeaz;
C. svrete ntotdeauna infraciunea de ucidere la cererea victimei, dac bolnavul are o infirmitate grav.

Rspuns: A
Dac inculpatul este condamnat pentru infraciunea de lipsire de libertate n mod ilegal:
A. Pe lng pedeapsa principal a nchisorii se poate aplica, cumulativ, i pedeapsa principal a amenzii;
B. Pe lng pedeapsa principal a nchisorii se aplic, cumulativ, i pedeapsa principal a amenzii;
C. Pe lng pedeapsa principal a nchisorii se poate aplica, cumulativ, i pedeapsa principal a amenzii
numai dac se aplic o pedeaps cu nchisoarea egal cu maximul special prevzut de lege.

Rspuns: A
n cazul infraciunii de constituire a unui grup infracional organizat, una din condiii presupune
obligatoriu scopul:
A. comiterii numai a unor infraciuni sancionate de lege cu pedeapsa deteniunii pe via sau cu nchisoarea
mai mare de 10 ani;
B. comiterii numai a unor infraciuni grave, anume prevzute de lege;
C. comiterii de infraciuni, indiferent de gravitatea acestora.

Rspuns: C
n cazul infraciunii continue succesive, prin ntreruperea activitii i reluarea acesteia:
A. se epuizeaz infraciunea continu i se svrete o nou infraciune continu;
B. nu este afectat existena infraciunii unice continue;
C. se realizeaz coninutul unei infraciuni continue continuate.
Rspuns: B

Tentativa este posibil la:

A. infraciunile de obicei, dac au o durat semnificativ;
B. infraciunile svrite cu intenie indirect;
C. infraciunile svrite din culp, n modalitatea cu prevedere.
Rspuns: B

Timp de lucru: 3 ore

Pagina 1 of 8

Drept penal
Drept penal - Proba teoretica - Curte de Apel
8

Grila nr.3

n cazul infraciunii de luare de mit prevzut de art. 289 Cod penal:

A. primirea de bani sau alte foloase poate fi i ulterioar ndeplinirii actului, numai dac pretinderea acestora a
avut loc anterior;
B. primirea de bani sau alte foloase poate fi i ulterioar ndeplinirii actului, indiferent cnd a avut loc
pretinderea acestora;
C. banii, valorile sau orice alte bunuri primite sau promise se confisc ntotdeauna, fr nicio excepie.
Rspuns: B

Confiscarea extins se poate dispune:

A. i dac a intervenit graierea antecondamnatorie;
B. i dac a intervenit amnistia antecondamnatorie;
C. i n cazul n care a intervenit prescripia rspunderii penale.

Rspuns: A
10 n jurisprudena Curii Constituionale a Romniei s-a statuat c dispoziiile art. 125 alin. 3 din Codul
penal de la 1968, dup modificarea intervenit prin Legea nr. 27/2012, sunt:
A. neconstituionale, ntruct se ncalc principiul neretroactivitii legii penale, consacrat n dispoziiile art. 15
alin. 2 din Constituia Romniei.
B. constituionale, ntruct nu se ncal principiul securitii raporturilor juridice;
C. constituionale, preeminena dreptului la via fiind cea care justific posibilitatea legiuitorului de a stabili
imprescriptibilitatea executrii pedepselor principale n cazul infraciunilor prevzute la art. 174 - 176 din
Codul penal de la 1968 i al infraciunilor intenionate urmate de moartea victimei pentru care, la data intrrii
n vigoare a dispoziiilor de lege criticate, nu s-a mplinit termenul de prescripie a executrii;
Rspuns: C
11 n cazul concursului de infraciuni cu conexitate etiologic:
A. toate infraciunile sunt svrite cu intenie;
B. infraciunile pot fi savrite cu orice form a vinoviei;
C. infraciunea mijloc poate fi svrit i din culp.
Rspuns: A
12 Constituie condiie a legitimei aprri:
A. Existena unui pericol grav pentru persoana atacat;
B. Egalitatea aprrii cu gravitatea atacului;
C. Proporionalitatea aprrii cu gravitatea atacului.
Rspuns: C
13 Infraciunea de fals material n nscrisuri oficiale:
A. poate fi svrit numai prin comisiune;
B. poate fi svrit numai cu intenie direct;
C. absoarbe n mod natural infraciunea de folosire de instrumente false.
Rspuns: A
14 Spre deosebire de desistare, mpiedicarea producerii rezultatului:
A. n cazul infraciunilor omisive, poate consta ntr-o comisiune;
B. nu poate consta ntr-o omisiune;
C. poate consta att ntr-o omisiune, ct i ntr-o comisiune.
Rspuns: B
15 Omisiunea ndeplinirii obligaiei de a aciona a medicului aflat n serviciul de gard, dac a produs
rezultatul prevzut de lege n cazul unei infraciuni contra vieii:
A. Nu constituie infraciune n nicio situaie;
B. Poate constitui, n anumite situaii, infraciune;
C. Constituie infraciune numai dac rezult moartea persoanei.
Rspuns: B

Timp de lucru: 3 ore

Pagina 2 of 8

Drept penal
Drept penal - Proba teoretica - Curte de Apel

Grila nr.3

16 n cazul infraciunii de antaj:

A. folosul material urmrit trebuie s fie obinut;
B. tentativa nu este posibil;
C. este posibil coautoratul.
Rspuns: C
17 Infraciunea de ameninare:
A. este absorbit n coninutul infraciunii de cercetare abuziv;
B. nu poate fi svrit n coautorat;
C. se reine n concurs ideal cu infraciunea de purtare abuziv.
Rspuns: A
18 Fapta prevzut de legea penal constnd n ndeplinirea unei obligaii impus de autoritatea
competent, n forma prevzut de lege, este justificat:
A. Chiar dac aceasta este vdit ilegal;
B. Dac aceasta nu este n mod vdit ilegal;
C. Numai dac aceasta este vdit legal.
Rspuns: B
19 Lipsirea de libertate n mod ilegal:
A. se svrete n toate variantele normative doar cu intenie;
B. poate fi svrit prin rpire, numai asupra unei persoane aflate n imposibilitatea de a-i exprima voina
sau de a se apra;
C. poate fi svrit n coautorat n oricare dintre variante.
Rspuns: C
20 Producerea, falsificarea ori ticluirea de probe nereale de ctre un judector, ntr-o cauz civil:
A. constituie infraciunea de cercetare abuziv, indiferent dac judectorul este sau nu este cel care
soluioneaz acea cauz.
B. nu constituie infraciunea de cercetare abuziv, n nicio situaie;
C. constituie infraciunea de cercetare abuziv numai dac judectorul este cel care soluioneaz acea cauz.
Rspuns: B

Timp de lucru: 3 ore

Pagina 3 of 8

Drept penal
Drept procesual penal - Proba teoretica - Curte de Apel

Grila nr.3

21 Judectorul care a fcut parte din completul ce a soluionat, la data de 23 ianuarie 2014, recursul
declarat de inculpat mpotriva ncheierii de prelungire a msurii arestrii preventive:
A. este incompatibil s soluioneze apelul declarat de acelai inculpat mpotriva hotrrii de condamnare
pronunat de instana de fond
B. nu este incompatibil s soluioneze apelul declarat de acelai inculpat mpotriva hotrrii de condamnare
pronunat de instana de fond
C. este incompatibil s soluioneze contestaia mpotriva ncheierii judectorului de camer preliminar prin
care s-a dispus nceperea judecii
Rspuns: B
22 Mandatul de arestare provizorie n vederea extrdrii emis de curtea de apel mpotriva unei persoane
extrdabile, care se afl n executarea unei pedepse privative de libertate pentru fapte svrite pe
teritoriul Romniei, devine efectiv de la data la care:
A. hotrrea prin care s-a admis cererea de extrdare a rmas definitiv
B. pedeapsa nchisorii aplicat de instanele romne se consider executat, pentru ipoteza n care a fost
liberat condiionat
C. i produce efectele hotrrea de constatare a graierii restului de pedeaps neexecutat
Rspuns: C
23 n cazul n care, judectorul de drepturi i liberti de la instana ierarhic superioar a admis
contestaia formulat mpotriva ncheierii prin care s-a dispus prelungirea arestrii preventive, a
desfiinat ncheierea i, rejudecnd, a respins propunerea de prelungire a msurii arestrii
preventive i a dispus nlocuirea msurii cu arestul la domiciliu pentru o perioad de 30 de zile:
A. inculpatul va fi pus n libertate la data expirrii duratei pentru care anterior s-a dispus, prin ncheiere
definitiv, prelungirea msurii arestrii preventive
B. inculpatul va fi pus n libertate la data pronunrii ncheierii prin care s-a nlocuit msura arestrii preventive
cu msura arestului la domiciliu
C. hotrrea judectorului care a soluionat contestaia este nelegal n condiiile n care inculpatul nu a
solicitat n faa judectorului de drepturi i liberti, investit cu soluionarea propunerii formulat de ctre
procuror, nlocuirea msurii arestrii preventive.
Rspuns: B
24 Aplicarea sanciunii inadmisibilitii, n cursul judecii:
A. este condiionat de existena unei vtmri
B. poate privi i actele unui martor
C. poate privi doar actele prilor i ale procurorului
Rspuns: B
25 Fostul so al suspectului sau inculpatului:
A. are dreptul s refuze s fie audiat ca martor n cauza suspectului sau inculpatului fa de care are aceast
calitate, chiar dac de la data divorului au trecut mai mult de 5 ani
B. dac este de acord s dea declaraie ca martor, nu poate fi obligat s depun jurmnt
C. nu poate fi scutit de obligaia de a depune mrturie i mpotriva altor suspeci sau inculpai cercetai n
acelai dosar, n nicio situaie
Rspuns: A
26 Reprezint un act procesual:
A. plngerea prealabil
B. mandatul de arestare preventiv
C. predarea unui obiect sau nscris
Rspuns: A
27 Condamnarea inculpatului dup anularea renunrii la aplicarea pedepsei:
A. nu atrage pierderea beneficiului reducerii limitelor de pedeaps conform procedurii recunoaterii nvinuirii
B. impune readministrarea probatoriului care a condus la reinerea vinoviei, n raport cu jurisprudena CEDO
privind dreptul la un proces echitabil
C. impune i soluionarea laturii civile, dac exist constituire de parte civil
Rspuns: A
Timp de lucru: 3 ore

Pagina 4 of 8

Drept penal
Drept procesual penal - Proba teoretica - Curte de Apel

Grila nr.3

28 Redeschiderea urmririi penale este supus confirmrii judectorului de camer preliminar:

A. n toate cazurile de redeschidere a urmririi penale
B. cnd procurorul ierarhic superior infirm sau revoc ordonana de clasare i dispune redeschiderea
urmririi penale
C. n caz de restituire a cauzei la parchet de ctre judectorul de camer preliminar, atunci cnd constat
neregulariti ale actului de sesizare
Rspuns: B
29 n cazul schimbrii ncadrrii juridice de ctre instan, prorogarea de competen:
A. opereaz numai n favoarea instanei superioare n grad
B. opereaz i n favoarea instanei inferioare n grad, doar dac schimbarea ncadrrii juridice are loc dup
dezbateri
C. nu opereaz, dac aciunea penal a fost pus n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate
Rspuns: A
30 n cursul urmririi penale i al procedurii de camer preliminar, contestaia mpotriva ncheierii
judectorului de drepturi i liberti i, dup caz, a judectorului de camer preliminar, privitoare la
msurile preventive, se soluioneaz:
A. n edin public, prin ncheiere motivat, pronunat n edin public
B. n camera de consiliu, prin ncheiere motivat, care se pronun n camera de consiliu
C. n camera de consiliu, prin ncheiere motivat, care se pronun n edin public
Rspuns: B
31 Internarea nevoluntar n vederea efecturii unei expertize medico-legale psihiatrice n cursul
urmririi penale:
A. poate fi dispus doar n cazurile n care efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice este obligatorie
B. poate fi dispus doar n cazul n care s-a pus n micare aciunea penal
C. are o durat maxim de 60 de zile
Rspuns: C
32 Obligarea provizorie la tratament medical:
A. se pune n aplicare numai dup rmnerea definitiv a ncheierii prin care s-a dispus msura
B. poate fi dispus de judectorul de drepturi i liberti la solicitarea procurorului care a dispus clasarea n
baza art. 16 alin. 1 lit. d teza a II a C.proc.pen.
C. poate fi dispus chiar dac propunerea procurorului nu este nsoit de o expertiz medico-legal din care
s rezulte necesitatea lurii acestei msuri
Rspuns: C
33 n procedura de camer preliminar, inculpatul invoc mplinirea termenului de prescripie special a
rspunderii penale, artnd c nu solicit continuarea procesului penal. Judectorul constat c
termenul de prescripie special s-a mplinit n cursul procedurii de camer preliminar i dispune:
A. nceperea judecii, dac a respins celelalte cereri i excepii
B. restituirea cauzei la parchet pentru ca procurorul s dispun clasarea
C. ncetarea procesului penal
Rspuns: A
34 n ipoteza n care inculpatul, condamnat de ctre instana de fond la o pedeaps cu nchisoarea i
obligat la despgubiri civile ctre partea civil, decedeaz n cursul soluionrii apelului, ns din
probatoriul administrat n faa curii de apel rezult cu certitudine c nu acesta este autorul faptei
pentru care a fost trimis n judecat, Curtea de apel va dispune:
A. ncetarea procesului penal i respingerea aciunii civile
B. ncetarea procesului penal i lsarea nesoluionat a aciunii civile
C. achitarea inculpatului i respingerea aciunii civile
Rspuns: B

Timp de lucru: 3 ore

Pagina 5 of 8

Drept penal
Drept procesual penal - Proba teoretica - Curte de Apel

Grila nr.3

35 Substituiii procesuali:
A. au exerciiul unor drepturi procesuale nelimitate
B. acioneaz n numele i interesul altei persoane
C. au drepturi procesuale proprii
Rspuns: C
36 Curtea Constituional a stabilit c dispoziiile care consacr nelimitarea n timp a msurii
controlului judiciar sunt:
A. neconstituionale, ntruct ingerina generat de controlul judiciar vizeaz drepturi fundamentale i nu este
proporional cu cauza care a determinat-o
B. neconstituionale, deoarece drepturile fundamentale restrnse prin controlul judiciar sunt drepturi absolute
C. constituionale, deoarece se poate cere oricnd revocarea acestei msuri
Rspuns: A
37 Cererea de recurs n casaie formulat de ctre un avocat stagiar pentru un inculpat condamnat
definitiv prin decizia curii de apel:
A. va fi restituit de judectorul delegat de la curtea de apel, pe cale administrativ
B. va fi naintat naltei Curi de Casaie i Justiie pentru examinarea admisibilitii n principiu
C. va fi respins ca inadmisibil de judectorul delegat de la curtea de apel, printr-o ncheiere, care nu este
supus niciunei ci de atac
Rspuns: A
38 n cazul n care, dup rmnerea definitiv a hotrrii prin care instana a dispus recunoaterea
hotrrii de condamnare pronunat de un stat membru al Uniunii Europene i transferul persoanei
condamnate ntr-un penitenciar din Romnia n vederea executrii pedepsei, statul emitent i
retrage certificatul:
A. instana va dispune anularea sentinei pronunate
B. instana va dispune anularea mandatului de executare a pedepsei
C. hotrrea se execut n continuare, ntruct retragerea certificatului nu mai produce consecine dup
rmnerea definitiv a hotrrii pronunate de ctre instana din Romnia
Rspuns: B
39 nclcarea obligaiei de motivare a contestaiei:
A. poate atrage sanciunea inadmisibilitii acesteia
B. niciodat nu atrage sanciunea inadmisibilitii acesteia
C. ntotdeauna atrage respingerea contestaiei ca nefondat
Rspuns: A
40 Dac dup pronunarea soluiei de condamnare a inculpatului AB pentru svrirea infraciunii de
dare de mit prev. de art. 290 alin.1 Cod penal de ctre Tribunalul M i pn la sesizarea instanei de
apel cu soluionarea cii de atac declarat de ctre parchet, inculpatul AB dobndete calitatea de
membru al Guvernului, competena de soluionare a apelului va aparine:
A. seciei penale a naltei Curi de Casaie i Justiie
B. completului de 5 judectori din cadrul naltei Curi de Casaie i Justiie
C. curii de apel n a crei raz teritorial se afl Tribunalul M
Rspuns: C

Timp de lucru: 3 ore

Pagina 6 of 8

Drept penal
Jurisp CEDO-aspecte penale - Proba teoretica - CA+PCA+Tr+PTr+PICCJ

Grila nr.3

41 Potrivit jurisprudenei CEDO, prezumia de nevinovie este nclcat:

A. atunci cnd instana, n calea de atac, procednd la o nou analiz a probelor, la audierea martorilor,
precum i a acuzatului, stabilete definitiv asupra vinoviei acestuia;
B. n toate cazurile n care, fr stabilirea legal n prealabil a vinoviei unui acuzat i, n special, fr ca
acesta s fi avut ocazia s-i exercite drepturile aprrii, o hotrre judectoreasc dat n privina sa
descrie o stare de suspiciune;
C. atunci cnd, fr stabilirea legal n prealabil a vinoviei unui acuzat i, n special, fr ca acesta s fi avut
ocazia s-i exercite drepturile aprrii, o hotrre judectoreasc dat n privina sa reflect sentimentul c
el este vinovat.
Rspuns: C
42 Potrivit jurisprudenei CEDO, dreptul la aprare va fi:
A. afectat n mod grav cnd declaraiile de incriminare fcute n timpul interogatoriului poliiei i fr a avea
acces la un avocat sunt folosite pentru condamnare, numai n ipoteza n care acuzatul este minor;
B. afectat n mod grav cnd declaraiile de incriminare fcute n timpul interogatoriului poliiei i fr a avea
acces la un avocat sunt folosite pentru condamnare;
C. afectat n mod grav cnd declaraiile de incriminare fcute n timpul interogatoriului poliiei i fr a avea
acces la un avocat sunt folosite pentru condamnare, numai n ipoteza n care acuzatul este arestat
preventiv.
Rspuns: B
43 Potrivit jurisprudenei CEDO:
A. nu este permis, n nici o situaie, folosirea forei pentru a-l reine pe reclamant i a-l aduce n faa instanei
competente, orice mijloace folosite de autoriti fiind considerate inadecvate i disproporionate;
B. relele tratamente sunt justificate n cazul unei urgene publice care amenin existena naiunii;
C. pentru a fi contrare articolului 3 din Convenie, suferina i umilirea provocate prin aciunile statului trebuie n
orice caz s mearg dincolo de acel inevitabil element de suferin sau umilire legat de o form legitim de
tratament sau pedepsire.
Rspuns: C
44 Potrivit jurisprudenei CEDO, pentru a se constata nclcarea articolului 5 alineatul 5 din Convenie,
trebuie s se stabileasc faptul c o constatare a nclcrii oricruia dintre celelalte alineate ale
articolului 5:
A. nu putea, nainte de hotrrea n cauz a CEDO, i nu poate nici dup pronunarea acestei hotrri, da
natere unei cereri de plat a unor compensaii n faa instanelor naionale;
B. nu putea da natere unei cereri de plat a unor compensaii n faa instanelor naionale anterior hotrrii
CEDO, chiar dac poate da natere unei astfel de cereri ulterior acesteia;
C. nu reprezint un temei pentru revizuirea hotrrii interne aflate la originea nclcrii.
Rspuns: A
45 Potrivit jurisprudenei CEDO, n cursul urmririi penale:
A. cerinele fundamentale ale unui proces echitabil n sensul articolului 6 din Convenie sunt nerelevante n
procedurile privind prelungirea arestrii preventive, ntruct acestea intr doar sub incidena articolului 5 din
Convenie;
B. n procedurile privind prelungirea arestrii preventive, avocatul acuzatului trebuie s aib acces la toate
informaiile din dosar;
C. n procedurile privind prelungirea arestrii preventive, trebuie puse la dispoziia avocatului acuzatului
documentele de la dosarul cauzei care sunt eseniale pentru a contesta n mod efectiv legalitatea arestrii
clientului su.
Rspuns: C

Timp de lucru: 3 ore

Pagina 7 of 8

Drept penal
Jurisp CJUE-aspecte penale - Proba teoretica - CA+PCA+Tr+PTr+PICCJ

Grila nr.3

46 Potrivit jurisprudenei CJUE, Decizia - cadru 2002/584/JAI a Consiliului din 13 iunie 2002 privind
mandatul european de arestare i procedurile de predare ntre statele membre astfel cum a fost
modificat prin Decizia - cadru 2009/299/JAI a Consiliului din 26 februarie 2009 trebuie interpretat n
sensul c:
A. autoritile judiciare de executare trebuie s refuze executarea unui mandat european de arestare emis n
sensul efecturii urmririi penale, dac persoana arestat nu a fost audiat n statul membru emitent,
anterior emiterii acestui mandat de arestare;
B. autoritile judiciare de executare pot refuza executarea unui mandat european de arestare emis n scopul
efecturii urmririi penale, pentru motivul c persoana cutat nu a fost audiat n statul membru emitent,
anterior emiterii acestui mandat de arestare;
C. autoritile judiciare de executare nu pot refuza executarea unui mandat european de arestare emis n
scopul efecturii urmririi penale, pentru motivul c persoana cutat nu a fost audiat n statul membru
emitent, anterior emiterii acestui mandat de arestare.
Rspuns: C
47 Potrivit jurisprudenei CJUE, o cerere de pronunare a unei hotrri preliminare poate fi declarat
inadmisibil:
A. dac prile sunt acelea care au ridicat problema de interpretare a dreptului Uniunii Europene, iar procurorul
s-a opus;
B. dac instana naional care solicit pronunarea hotrrii preliminare a ridicat din oficiu problema de
interpretare a dreptului Uniunii Europene, iar prile s-au opus sesizrii CJUE;
C. dac este evident c, innd seama de mprejurrile speei, dreptul Uniunii Europene nu poate fi aplicat, nici
direct nici indirect.
Rspuns: C
48 Principiul conform cruia statele membre sunt obligate s repare prejudiciile cauzate persoanelor
particulare, prin nclcri ale dreptului Uniunii Europene care le sunt imputabile, se aplic i atunci
cnd nclcarea imputat este atribuit legiuitorului naional, a fost dezvoltat de CJUE, printre altele,
n hotrrea din cauza:
A. Dassonville;
B. Brasserie du pecheur;
C. Keck i Mithouard.
Rspuns: B
49 Potrivit jurisprudenei CJUE, o instan naional care trebuie s aplice, n cadrul competenei sale,
dispoziii de drept al Uniunii Europene are obligaia de a asigura efectul deplin al acestor norme:
A. sesiznd Curtea Constituional, pentru verificarea constituionalitii dispoziiilor de drept al Uniunii
Europene;
B. nlturnd, dac este necesar, din oficiu aplicarea oricrei dispoziii contrare a legislaiei naionale, chiar
ulterioare;
C. sesiznd Parlamentul, pentru abrogarea oricrei dispoziii contrare a legislaiei naionale, chiar ulterioare.
Rspuns: B
50 Potrivit jurisprudenei CJUE, o ordonan de netrimitere n judecat care mpiedic n statul n care a
fost dat aceast ordonan o nou urmrire penal, pentru aceleai fapte, mpotriva persoanei care
a beneficiat de ordonana respectiv, cu excepia cazului n care intervin noi probe mpotriva acestei
persoane:
A. trebuie considerat ca fiind o hotrre definitiv n sensul principiului "ne bis in idem" , care mpiedic
desfurarea unei noi urmriri penale mpotriva aceleiai persoane, pentru aceleai fapte, ntr-un alt stat;
B. nu trebuie considerat ca fiind o hotrre definitiv n sensul principiului "ne bis in idem", care mpiedic
desfurarea unei noi urmriri penale mpotriva aceleiai persoane, pentru aceleai fapte, ntr-un alt stat;
C. nu are relevan sub aspectul principiului "ne bis in idem", deoarece nu a fost emis de ctre o instan.
Rspuns: A

Timp de lucru: 3 ore

Pagina 8 of 8