EL INTERROGATORIO

DIRECTO

.-Concepto
En el nuevo proceso penal la prueba
es el eje central de todo el proceso,
sin ella no hay caso, sin ella no se
puede haber llegado a ningn
debate, pero nos referimos a la
prueba de cargo, y tambin a los
elementos de descargo que se hayan
presentado en las etapas previas a
la decisoria del juicio oral.

 Dentro de la prueba uno de los

temas centrales est referido a
los interrogatorios que se hacen
a los testigos, a los peritos, as
como el contra interrogatorio
que hace la parte contraria de
nuestros testigos.

 El interrogatorio, no se puede hacer de

cualquier manera, no como actualmente se
hace en la practica judicial, improvisados,
sin relacin, y sin tener objetivos claros y
definidos, para hacer un interrogatorio debe
haber una tcnica para saber hacer las
preguntas que utilizan los
abogados( Ministerio Pblico, defensor), en
este caso cuando hablamos del
interrogatorio directo, se refiere a los
testigos que como parte procesal me
corresponde llevar, para que yo pueda con
su testimonio corroborar mi teora del caso.

 Cuando se trata de un testigo que yo he

ofrecido y ha sido aceptado debo hacer un
interrogatorio que permita dar la mayor
informacin posible al juez que desconoce
los hechos, para ello debo hacerlo con
preguntas abiertas, sobre los hechos que
ha visto o sobre los aspectos tcnicos que
conoce, o sobre los hechos que ha
investigado cuando se trata del
investigador (polica), todo ello con la
nica finalidad de que ilustre al juzgador

 Se le llama interrogatorio
directo por que a travs de l se
trata de que de una manera
directa, sin intermediario el
testigo haga la mejor
informacin posible al juez.

 Esta informacin debe ser ordenada, pues

ello busca reconstruir los hechos que ha
sido testigo, por ello debe prepararse al
testigo, y debe planificarse dicho
interrogatorio, de tal suerte que al
escuchar su narracin sirva para
convencer al juez de los hechos ocurridos,
por ello debe ser un relato lgico,
coherente, y sobre todo creble, de lo
contrario ms bien generaramos un
resultado contrario a lo que hemos
querido.

PREPARACION DEL
TESTIGO
Debemos entenderla como la posibilidad
que hemos tenido de interrogarlos
previamente, no de decirles lo que tiene
que responder a favor de nuestro
patrocinado, sino de que sea claro y
contundente de narrar los hechos
conforme los ha visto, recrearlos pero sin
faltara a la verdad, no para que digan slo
lo que nos conviene omitiendo hechos,
ello seria ms bien un delito contra la
administracin de justicia.

CREDIBILIDAD DEL
TESTIGO
La credibilidad del testigo es
determinada por su
identificacin (Experiencia), que
dice (contenido de su
testimonio) y como lo dice
(comportamiento).

Contradiccin del
testimonio
El testimonio que se efecta en
la audiencia es sometido a
contradiccin por que puede ser
interrogado por la parte
contraria, pero el primer en
interrogarlo debe ser quien lo
aport.

INMEDIACION DE LA
PRUEBA
As mismo debe hacerse notar que
es de vital importancia la
inmediacin del testimonio pues el
juez y las partes tiene de manera
directa al testigo, no debemos
desdear que es prueba solo la
aportada, debatida en juicio oral con
las garantas de contradiccin,
inmediacin, a parte de su legalidad,
y publicidad.

EXCLUSION DE LA
PRUEBA
No puede haber prueba que se
haya hecho a espaldas de las
partes, o de manera inadecuada
o ilegal, nuestra norma
constitucional establece que
son nulas, carecen de valor.

CREDIBILIDAD DEL
TESTIGO Y DEL
TESTIMONIO.

Es importante que el testigo sea una

persona que goce de credibilidad, as
como su testimonio.
Quien es el testigo?.
Hay que acreditar al testigo de tal
manera que su identidad nos permita
establecer que estamos frente a una
persona de solvencia moral, y de
credibilidad social. Por ello deben
hacerse buenas preguntas de
acreditacin.

 Su nombre, lugar donde vive, su

familia, su educacin. si se
trata de un tcnico cuales son
sus conocimientos, sus
tecnificacin. Si se trata de los
hechos, por que estuvo por el
lugar, a que hora ocurrieron,
descripcin del lugar

ACREDITACION DE LOS
PERITOS
Si se trata de un perito, su
formacin profesional, los
estudios de post grados,
publicaciones, investigaciones,
experiencia, etc.

 Debemos estar atentos para rehabilitar a

los testigos, es decir establecer que no
tiene ningn inters en el caso, o que aun
tenindolo lo que hace es testificar de una
manera imparcial por encima de toda duda.
Ejemplo un padre que ha sido testigo de la
muerte de su hijo, debe quedar claramente
establecido que su testimonio es lo ms
imparcial posible, y que slo busca que se
establezca la verdad por encima de su
inters personal.

 Qu dice?
Esto es lo esencial del testimonio
pues se trata de lo que est
afirmando un testigo.
Debe quedar claramente establecido
que el testimonio que presenta lo
hace sin Ningn inters personal, y
slo con la finalidad de aclarar la
verdad de los hechos, y que lo que
est diciendo es por que lo ha
percibido de manera directa

 Cmo LO DICE?
Es un elemento importante de que el
testigo llegue con su testimonio al
juez, que sea claro, lgico y creble,
no puede haber inseguridad en
alguien que est declarando, ni
haber duda en lo que dice, pues
sera flanco dbil en un contra
interrogatorio bien planteado.

CREDIBILIDAD DEL
TESTIMONIO
a.- La verdad: la mejor herramienta
para que se diga sea creble.
El testigo siempre debe decir la
verdad, por ello en la preparacin
que se haga con l debe aflorar la
verdad como elemento central, ello
ser la mejor garanta para poder
convencer al juzgador.

 b.-Experiencia comn.
Lo que el testigo narre debe ser
lgico pero sobre todo creble por
que est dentro de los parmetros
de lo que verdaderamente ocurre, en
la realidad no es una historia que no
se producira de ninguna manera.

 c.- Hechos asentado.

Frente a un testigo debe tomarse en
cuenta que existen hechos que no se
pueden controvertir de ninguna
manera de tal suerte que el testigo
no pueda declarar en contra de ellos.
Ejemplo la existencia de un muerto.
Nadie puede debatir que exista el
cuerpo de un muerto.

D.- Detalles
Cuando exista la posibilidad de
establecer detalles, esto genera
una buena reaccin en los que
escuchan, y la versin tendr
ms fuerza.

REGLAS SOBRE EL
INTERROGATORIO
El interrogador debe observar
algunas reglas generales que le
permitan tener xito en su
interrogatorio, con la finalidad
de arribar con xito en su
objetivo final. Establecer su
teora del caso.

1.- Toda pregunta debe

tratar sobre un solo tema.
Debe hacerse una pregunta sobre un
tema. Si se tocan varios temas en
una sola pregunta esta va ha ser de
difcil respuesta. Es mala pregunta
decirle narre todo lo que le conste
sobre los hechos materia de la
presente investigacin. Pues esto da
pie a que el testigo narre de todo,
sea pertinente o impertinente

2.- Toda pregunta tratar

sobre hechos especficos.
Al testigo se le deber
interrogar sobre hechos, pero
que sean especficos y adems
que hubieran sido percibidos
directamente por l.

3.- Toda pregunta debe

ser pertinente
.
La pregunta pertinente es la que
versa sobre los hechos materia de la
investigacin. Si se trata de un
hecho en el que ha sido testigo no se
le puede preguntar cuantas cuentas
tiene en el banco?. Lo cual es
impertinente

4.- Esta prohibida toda

pregunta sugestiva
Son sugestivas las preguntas que
sugieren una respuesta. Estas no
son vlidas en el interrogatorio,
aunque si lo sern en el contra
interrogatorio. Y son validas en el
contra interrogatorio por que parten
de lo que ya manifest el testigo
cuando ha sido interrogado.

5.- Est prohibida toda

pregunta capciosa o
confusa

Es capciosa una pregunta cuando

induce a error al testigo.
Es confusa una pregunta cuando son
construidas entremezcladas de
diversos temas con lo cual genera
confusin en el interrogatorio. No es
bueno interrogar sobre varios
tpicos a la vez.

 6.- No est permitido hacer

preguntas que tiendan a ofender
al testigo.
El interrogatorio lo que pretende
es que se de la mayor
informacin al juzgador, no que
se pueda hacer preguntas que
tiendan a ofender al testigo.

 7.- El juez podr autorizar al testigo para

consultar documentos necesarios que
ayuden a su memoria.
Es posible que el testigo pueda consultar
documentos a fin de reafirmar su posicin.
En el caso de peritos es necesario que
estos cuenten con documentos que
rindieron y que sirvi para acreditar algn
punto sobre el cual se ha pronunciado.

REGLAS ESPECIFICAS
PARA LOS PERITOS
1.- Sobre los antecedentes que
acrediten su conocimiento
trico sobre la ciencia, tcnica
o arte en que es experto.

 2.- Sobre los antecedentes que

acrediten su conocimiento en el
uso de instrumentos o medios
en los cuales es experto.
3.- sobre los antecedentes que
acrediten su conocimiento
prctico en la ciencia, tcnica,
arte u oficio aplicable.

 4.- sobre los principios cientficos,

tcnicos o artsticos en los que
fundamenta sus verificaciones o
anlisis y grado de aceptacin.
5.- Sobre los mtodos empleados en
las investigaciones y anlisis
relativos al caso.

 6.- Sobre si en su examen o

verificaciones utiliz tcnicas de
orientacin, de probabilidad o de
certeza.
7.- La corroboracin o ratificacin de
la opinin pericial por expertos que
declaran tambin en el mismo juicio.

 8.- Sobre temas similares

anteriores.
9.- No se puede interrogar sobre
la imputabilidad o
inimputabilidad del acusado.

 10.- El perito puede ser

interrogado sobre documentos
elaborados por otros
profesionales.
11.- Para poder interrogar al
perito debe haber una base de
opinin pericial.

INTERROGATORIO DE LOS
TESTIGOS DE LA
CONTRAPARTE
Si una de las partes no pidi como prueba
un determinado testigo en la audiencia
preparatorio, no puede pretender llegar a
la audiencia pblica a interrogarlo, su
ejercicio queda supeditado a
contrainterrogar y solo en la medida que
dicho testigo haya sido previamente
interrogado por quien solicito su
interrogatorio como prueba y naturalmente
con las limitaciones que ello tiene.

ETAPAS DE TODO
INTERROGATORIO
Todo interrogatorio tiene cinco
etapas las mismas que se
deben hacer y que no deben
faltar y adems deben
respetarse el orden especifico y
ellas son:

 Preguntas de acreditacin.
Identificacin del testigo, nombre, apellidos y
dems generales de ley.
Preguntas de introduccin.
Son aquellas en las cuales introduzco al testigo en
el tema materia de su interrogatorio.
Preguntas de transicin
Son las que permiten cerrar temas y llevar al
testigo de un tema a otro, con lo cual se garantiza
que se tocan todos los temas necesarios.
Preguntas del tema principal
El tema principal es la ocurrencia del hecho, para
el cual se ha llevado al testigoa declarar.

 Preguntas de introduccin.
Son aquellas en las cuales
introduzco al testigo en el tema
materia de su interrogatorio.

 Preguntas de transicin
Son las que permiten cerrar temas y
llevar al testigo de un tema a otro,
con lo cual se garantiza que se
tocan todos los temas necesarios.
Preguntas del tema principal
El tema principal es la ocurrencia
del hecho, para el cual se ha llevado
al testigoa declarar.