CONSTRUCII REFLEXIVE I CONSTRUCII RECIPROCE

1. CONSTRUCII VERBALE REFLEXIVE

1.1. Aspecte definitorii
Construciile verbale reflexive sunt construcii organizate n jurul unui centru
verbal, la form personal sau nepersonal, n care verbul, n funcie de
caracteristicile sintactice inerente i de utilizarea contextual, i asociaz un clitic
reflexiv sau o form accentuat de reflexiv (vezi I, Pronumele reflexiv, 2). Forma
de reflexiv (clitic sau accentuat), extrem de eterogen sintactic i funcional, fie
particip la relaiile de actan ale verbului (vezi a) sau se asociaz, prin
intermediul verbului, unuia dintre complementele acestuia (vezi b), fie marcheaz
opoziiile de diatez n care se angajeaz verbul (vezi c), fie apare ca formant al
acestuia, ocurent n orice apariie a verbului / a locuiunii (vezi d):
(a) Nu primi lupta cu omul care se nfieaz numai pe sine. (N. Iorga,
Cugetri), Ca de obicei cnd sunt nemulumit de mine i vreau s-mi
vorbesc, m-am dus i m-am privit n oglinda de la baie. (M. Crtrescu, De
ce iubim femeile);
(b) Un om mare e acela care-i are vremea lui ca piedestal. (N. Iorga,
Cugetri), El i iubete prinii.;
(c) Judecata morilor se face pe pmnt de acei cari n-au n mna lor nici
raiul, nici iadul. (N. Iorga, ibid.), Nu se intr pe ua din dos! (TV, 2005);
(d) El se bucur de rezultat i-i d seama c, prin munc, poate obine mai mult.
Reflexivul (clitic sau form accentuat) i dezvluie rolul sintactic i
discursiv n ansamblul grupului, n relaie cu verbul i cu actanii / complementele
sale, distingerea tipului de reflexiv fiind, de cele mai multe ori, imposibil de
realizat numai prin raportare la forma izolat a verbului. Chiar i atunci cnd
reflexivul intereseaz numai forma verbului (vezi d), distingerea de alte utilizri
omonime nu se poate face izolat, ci prin examinarea relaiilor sintactico-semantice
ale ntregului grup.
Reflexivele prepoziionale (legate de verb prin intermediul prepoziiei)
sunt, sintactic, eterogene, depinznd de statutul prepoziiei n raport cu
verbul-centru. n msura n care prepoziia asociat cu un reflexiv, de obicei
form accentuat de reflexiv, apare ca posibilitate de construcie a unuia
dintre actanii / argumentele verbului, situaia intr n sfera de interes a
acestui capitol (ex. De la pierderea prinilor conteaz numai pe sine.; vezi
infra, 1.2.1.5; i laud familia, dar se laud i pe sine., vezi infra, 1.2.1.1).
Ies ns din discuie reflexivele din construciile prepoziional-circumstaniale
ale verbului (Numai graie siei, mai exact tenacitii i efortului de o via, a
reuit s se afirme. etc.), care, ca realizare a unui circumstanial instrumental,
nu particip la relaiile de actan ale verbului.
Reflexivele avnd centru adjectival sau nominal intereseaz n acest
capitol numai n msura n care, prin intermediul operatorilor copulativi,

145

ajung s se ncorporeze ntr-un predicat verbal complex (este cazul unui

reflexiv-complement indirect al adjectivului sau al unui reflexiv subordonat
al numelui, fiecare putnd fi atras n componena GV: credincios siei i
este / i rmne credincios siei; vezi infra, 1.2.1.2). n raport cu un centru
adjectival, reflexivul accentuat poate aprea i n poziia unui OPrep:
Profesoruli, sever cu sinei nsuii / sigur pe sinei, / ncreztor numai n sinei,
a luat hotrri neateptate. Exterior verbului, acest reflexiv intereseaz GV
numai n asociere cu un operator copulativ, dar, spre deosebire de un
reflexiv-OI, copulativul nu ajunge gazd fonetic a reflexivului, acesta
rmnnd legat de nodul prepoziional (Profesorul este sever cu sine nsui.).

Dat fiind eterogenitatea structural i funcional a construciilor verbale cu

reflexiv, ele sunt cuprinse n diverse capitole ale acestei gramatici (vezi I,
Pronumele reflexiv; Clase sintactice i sintactico-semantice de verbe, 4.5;
Categoria diatezei; vezi II, Construcii pasive i construcii impersonale;
Construcii reflexive i construcii reciproce sau diversele complemente, ca
realizri posibile ale acestora). Ceea ce prezint, suplimentar, acest capitol este
privirea de ansamblu, sintez care surprinde imaginea eterogenitii reflexivului n
romn, oferind, totodat, criterii operaionale de dezambiguizare i de delimitare a
diverselor tipare sintactice n care este cuprins reflexivul, respectiv a diverselor
funcii i valori ale acestuia.
1.2. Tipologia construciilor verbale reflexive
n operaia de dezambiguizare, se disting dou mari clase de construcii
reflexive, unele incluznd un reflexiv cu utilizare sintactic i altele, un reflexiv cu
utilizare nonsintactic.
Din alt perspectiv, se disting construcii care conin verbe inerent
(obligatoriu) reflexive i construcii ale cror verbe se caracterizeaz prin
reflexivitate contextual / dobndit, trstura reflexivitii aprnd n anumite
contexte i pentru anumite trsturi ale nominalelor-complemente (vezi i I, Clase
sintactice i sintactico-semantice de verbe, 4.5). Pentru corelarea celor dou
clasificri, vezi infra, 1.2.2.
1.2.1. Reflexivul cu utilizare sintactic
Prin reflexivul cu utilizare sintactic se nelege reflexivul (cu form clitic
sau nonclitic) ocupnd o poziie din organizarea sintactic a GV, fie o poziie de
subcategorizare a verbului, cerut deci de particularitile lui de regim, fie o poziie
ataat verbului prin reorganizri sintactice, provenind din exteriorul grupului
verbal. Ataat clitic sau legat prepoziional de verb, reflexivul se include n
organizarea sintactic a grupului verbal, ocupnd, prin restriciile pe care verbul i le
impune, prin restriciile pe care construcia n ansamblu i le impune, o funcie
sintactic de complement n cadrul grupului. Vezi construciile:
(a) i amgete pe toi, dar se amgete i pe sine.;
(b) Aa se ntmpl cu cel care-i adun comori numai siei.;
(c) De la moartea prinilor, nu conteaz dect pe sine (nsui).;
(d) i cunoate interesul (su).

146

n (a), cliticul se i forma prepoziional accentuat pe sine, cerute de regimul

tranzitiv al verbului amgete, ocup poziia de complement direct (OD); n (b),
cliticul -i i corespondentul accentuat siei au rolul de complement indirect (OI)
pe lng verbul adun; n (c), forma accentuat prepoziional pe sine, legat de
verbul intranzitiv nu conteaz, ocup poziia de complement prepoziional (OPrep).
Se includ n categoria reflexivului cu utilizare sintactic i cazurile speciale
de clitic reflexiv care, dei necerut de trsturile de regim ale verbului, i gsete
n verb o gazd fonetic i sintactic, integrndu-se n organizarea sintactic a
grupului i a propoziiei, dar participnd la relaii sintactice i semantice mai
complexe, obinute din amalgamarea a dou grupuri sintactice (vezi infra, cliticul
de dativ din 1.2.1.2; 1.2.1.3). Spre deosebire de (a, b, c), unde reflexivul ocup o
poziie de subcategorizare a centrului verbal, n (d), dei cliticul reflexiv intr n
organizarea sintactic a GV, ca tip special de complement posesiv, el nu ocup o
poziie de subcategorizare a verbului; componentul reflexiv este atras din afara
grupului, provenind dintr-un GN-complement direct subordonat verbului-centru
(interesul su).
Sub aspect semantic, exist trsturi comune pentru toate aceste apariii,
constnd n calitatea reflexivului de substitut cu utilizare anaforic (o anafor
gramaticalizat), sursa referenial constituind-o, n oricare ipostaz sintactic,
nominalul din poziia subiect. Nominalul-subiect poate fi plin referenial (un
nominal din clasa substantivului: Studentuli sei amgete pe sinei.) sau el nsui
anaforic / deictic, n cazul unui subiect pronominal (Nu numai eli sei amgete, ci i
noij nej amgim.); vezi i Anafora, 2.
n ciuda comportamentului semantic omogen, reflexivul cu utilizare
sintactic acoper, sub aspect sintactic, situaii extrem de eterogene, difereniindu-se:
(a) dup forma reflexivului (clitic vs accentuat; form de dativ vs de acuzativ;
form prepoziional vs neprepoziional); (b) dup relaiile cu verbul i cu restul
construciei. Aceste diferenieri sunt, n ultim instan, dirijate tot de trsturile
verbului-centru, fiind dependente de tiparul sintactic n care verbul se include.
1.2.1.1. Reflexivul, complement direct i complement indirect al verbului
O prim categorie o constituie construciile n care reflexivul sintactic ocup
o poziie de subcategorizare a unui verb tranzitiv, respectiv a unui verb cu regim de
dativ, primind de la verb restricia de caz i, dependent de aceasta, funcia de OD,
respectiv de OI (vezi i Complementul direct, 3.1; Complementul indirect, 2.2).
Grupul verbal incluznd acest tip de reflexive se caracterizeaz sintactic i
semantic prin urmtoarele trsturi:
Include o realizare obligatorie prin clitic reflexiv, primind, n funcie de
regimul verbului i de poziia din construcia verbului, form de acuzativ sau de dativ.
Accept dublarea emfatic printr-o form reflexiv accentuat, construcie
care se manifest difereniat, dup cum se dubleaz cliticul de acuzativ sau cel de
dativ; cliticul de acuzativ se poate dubla printr-un reflexiv prepoziional accentuat
cu prepoziia pe (vezi (a)) sau, n variaie liber, printr-un pronume prepoziional
personal accentuat (vezi (b)); cliticul de dativ se poate dubla printr-o form cazual
accentuat de dativ reflexiv (vezi (c)) sau de dativ personal (vezi (d)):
(a) Viciul produce instinctiv, fulgertor, fapta rea: el se fecundeaz pe sine.
(N. Iorga, Cugetri), Cei mai muli oameni sunt n stare a se iubi pe sine n afar

147

de faptele lor i mpotriva faptelor lor. (ibid.), Oratorul ncepe din acea clip cnd
vorbitorul nu se mai ascult pe sine. (ibid.);
(b) Eti un simplu consumator care se consum n primul rnd pe el nsui.
(M. Crtrescu, De ce iubim femeile), Unii se descriu pe ei batjocorindu-te pe tine.
(N. Iorga, Cugetri), Una dintre deosebirile dintre cine i om este c nu s-a vzut
cine care s se lingueasc pe dnsul. (N. Iorga, Cugetri);
(c) i zmbi siei cu ngduin.;
(d) E prea exigent, i impune prea multe restricii lui nsui.
Structurile cu reflexivul-complement dublat apar ca variant emfatic a
structurilor cu clitic reflexiv nedublat, forma accentuat funcionnd stilisticopragmatic i lexical fie ca poziie de emfaz (vezi (e)), fie ca poziie de contrast
(vezi (f)), fie cu rol dezambiguizator (vezi distincia din (g) dintre a se lovi, verb
ergativ, cu actant unic, Pacient / Tem, i a se lovi, verb tranzitiv, cu doi actani,
Agent i Pacient, dublarea reflexivului fiind posibil numai n cazul celui de al
doilea verb):
(e) Numai pe sine nu se vede ct e de frumuel. (I. Creang, Amintiri);
(f) Se pune n valoare numai pe sine, nu i pe ceilali.;
(g) A czut, s-a lovit1 i nu s-a putut ridica. vs Nu ntoarce totdeauna vorba
napoi, fiindc se poate s te loveti2 tu nsui pe tine. (N. Iorga, Cugetri).
Construcia emfatic recurge, n afara dublrii, i la alte mrci de insisten:
asocierea formei accentuate cu o form de ntrire (lui nsui, pe sine nsui) sau
lexicalizarea subiectului i sublinierea rolului agentiv al actantului prin forma de
ntrire sau prin adjectivul singur (Nu ntoarce vorba napoi, fiindc se poate s te
loveti tu nsui pe tine. (N. Iorga, Cugetri); E momentul ca tu singur s te
prezini pe tine.).
Ca anaforic gramatical (vezi Anafora, 2), reflexivul-OD sau OI se include n
lanuri de coreferenialitate la distan, care, n funcie de construcia simpl [clitic
+ Verb] sau dubl [clitic+Verb+form accentuat], grupeaz doi termeni (subiect +
clitic: Elevuli sei laud.) sau trei termeni, incluznd i forma accentuat (subiect +
clitic + form accentuat: Elevuli sei laud pe sinei.). Coreferenialitatea reprezint
un mijloc suplimentar de asigurare a coeziunii n cadrul grupului verbal cu reflexiv
sintactic; vezi i Grupul verbal, 3.1.3.
Reflexivul ocup, n mod curent, numai una dintre poziiile de subcategorizare
ale verbului (OD sau OI). Cu totul accidental, n cazul verbelor trivalente, cu regim
de acuzativ i de dativ n acelai timp, reflexivul poate ocupa, coocurent, ambele
poziii, dublarea fiind posibil numai pentru una dintre ele (vezi (h), unde forma
accentuat de dativ siei apare fr cliticul corespunztor):
(h) Iubirea i d posibilitatea s sei dezvluie pe sine sieii. (Internet).
Dintre verbele tranzitive, respectiv cele cu regim de dativ, satisfac acest tipar
de construcie, de preferin, verbele agentive (verbe care presupun un control
din partea subiectului), iar, dintre acestea, verbele cu trstura selecional
[+ Uman] (mai rar, [+ Animat]) att pentru nominalul-subiect, ct i pentru
nominalul-complement direct / indirect. La aceste condiii, se adaug o condiie
suplimentar, semantico-discursiv, privind acceptarea, potrivit fondului comun de
cunotine extralingvistice, a coreferenialitii nominalului din poziia de subiect i
de complement.

148

Astfel, sunt acceptate construcii cu un reflexiv-complement direct ca: El se

apr., Ion se caracterizeaz pe sine ca fiind extrem de timid., El se comptimete
(singur)., El se cru., El nu se cunoate suficient de bine., Se declar nevinovat.,
El se descrie n culori sumbre., El se distruge cu atta munc., Se iubete numai pe
sine., Se laud tot timpul., Se pregtete asiduu pentru concurs., Se (auto)proclam
regele romilor., Se (auto)propune director., Ion se supraestimeaz. etc., dar, n
mod normal, nu sunt acceptate construcii ca: *Se aclam pe sine., *Se acioneaz
pe sine n judecat., *Se ademenete pe sine., *Se adoarme pe sine., *Se adopt pe
sine., ?Se amnistiaz pe sine., ?Se aresteaz pe sine., *Se avertizeaz pe sine., *Se
mituiete pe sine. etc. n condiii extralingvistice cu totul speciale, unele dintre
aceste construcii reflexive pot fi reperate, ca ntr-o situaie de tipul: Parlamentarul
i-a conceput o lege special, pentru a se amnistia pe sine nsui.
Uneori, semantica matricial a verbului sau forma lui intern impune
coreferenialitatea obligatorie a celor doi actani; vezi: El se abine, cu toat
fora / cu toat voina, de la butur., El se sinucide pregtind totul n
detaliu.; n faa copiilor, el se stpnete cu mult voin., construcii n
care, n ciuda obligativitii reflexivului (*abin pe altcineva, *sinucid pe
altcineva, *stpnesc pe altcineva ultima construcie este posibil, dar cu
sens diferit), cliticul reflexiv nu funcioneaz ca formant obligatoriu (vezi
infra, 1.2.2.1), structura actanial a grupului rmnnd transparent, cu un
reflexiv ca realizare a OD. Determinrile modale, care pun n eviden natura
controlat, voliional, a procesului, sunt dovezi suplimentare n sprijinul
acestei interpretri. O construcie de tipul: *Se sinucide pe sine. nu este
acceptat nu pentru c verbul ar avea un tipar sintactic intranzitiv, ci pentru
c, n prezena elementului de compunere (sine-), construcia devine
pleonastic.

Obligaia satisfacerii condiiei de coreferenialitate pentru nominalul-OI i

nominalul-subiect funcioneaz i n cazul reflexivului-OI, ca i pentru reflexivulOD (vezi supra, condiia pentru reflexivul-OD). n raport cu aceast condiie, sunt
acceptate construcii ca: i atribuie un merit inexistent., i construiete o imagine
deformat., i cumpr o rochie., i impune multe restricii., i ofer o bucurie.,
i pregtete un ceai., i reproeaz numeroase lucruri., i spune cuvinte de
mbrbtare., i vorbete n gnd., i zice cu ironie. etc., dar, n mod normal, nu
sunt uzuale construcii reflexive ca: ?i arunc siei njurturi., ?i d lui nsui
bun ziua. etc.
Pentru recunoaterea tiparului sintactic cu clitic reflexiv n poziia OD /
OI, existena paralel a dou verbe (sau locuiuni), unul cu form reflexiv,
iar cellalt cu form nereflexiv, ultimul construit cu un complement n
acelai caz cu forma cliticului, este insuficient. Relaia dintre asemenea
verbe-perechi nu este n mod necesar o relaie reflexiv. Astfel, paralelisme
de tipul: a aduce aminte cuiva a-i aduce aminte, a duce pe cineva a se
duce au alte explicaii dect legarea lor prin reflexivizare. (a) n cazul
primei perechi, cele dou locuiuni sunt uniti distincte, una de tip voliional
cauzativ (n timpul edinei, i aduc aminte public, cu cinism, de istoria propriilor
prini.), iar cealalt de tip nevoliional (i amintete din ntmplare de prini.).
(b) n cazul celei de a doua perechi, sensul celor dou verbe este, n stadiul
actual de limb, diferit, a se duce ndeprtndu-se de semnificaia originar

149

reflexiv (S-a dus la facultate. nu mai nseamn a dus / a purtat pe sine, ci

a mers, a plecat). n consecin, n niciuna dintre construciile reflexive
examinate, cliticul reflexiv nu funcioneaz ca poziie sintactic distinct.
Exceptnd situaii puin numeroase (vezi supra, a se sinucide), singura
modalitate de recunoatere a cliticului reflexiv cu funcie de OD / OI este
acceptarea / neacceptarea dublrii cliticului prin form accentuat. Ca atare,
funcioneaz ca OD cliticul din construciile: Se apr pe sine., Se
comptimete pe sine nsui., dar nu i cliticul din: *Nu se sinchisete pe
sine., *Se gndete pe sine.; funcioneaz ca OI cliticul reflexiv din
construciile: i atribuie numai siei / lui nsui merite., i impune siei
multe restricii., dar nu i cliticul din: *i revine siei dup boal., *i
amintete siei din ntmplare.
n cazul cliticului cu funcie de OD, un mijloc recent de
dezambiguizare l constituie ataarea, la forma verbului, a prefixoidului auto(se autoamgete, se autocaracterizeaz, se autocomptimete, se autodenun,
se autoironizeaz, se autoproclam, se autoprotejeaz, se autosugestioneaz
etc.), a crui extindere, pentru verbe neologice, este din ce n ce mai mare n
stilul publicistic; pentru multe verbe vechi, prefixoidul este evitat (*se
autoateapt, *se autolaud, *se autovede, dar sunt posibile se
autoamgete, se autolinitete etc.).

1.2.1.2. Reflexivul, complement indirect al verbului, avansat din grupul

numelui predicativ
Un tip special de reflexiv n dativ este cel al crui centru este un adjectiv
propriu-zis cu regim de dativ (vezi (a)), un adjectiv participial pstrnd regimul de
dativ din construcia verbal (vezi (b)) sau un nominal nedeterminat din poziii
predicative (poziia de nume predicativ sau de nume inclus ntr-un atribut izolat;
vezi (c):
(a) Indiferent siei, celula se destram. (Rlib,1983), o oper riguros
terminat, rotund, suficient siei. (A. Blandiana, Eu scriu);
(b) pe lng suferina cauzat siei i persoanelor apropiate (Internet),
plcerea suprem a cezarului druit publicului sau rezervat siei (Internet),
dup succesive mori, demonstrate siei de ctre sine (M. Crtrescu, Jurnal);
(c) Spiritul devine prizonier siei. (Internet), cea mai fidel oglind a
rtcitorului su spirit, venic siei vrjma (Internet).
Trstura prototipic a acestei determinri reflexive n dativ este realizarea
exclusiv prin form accentuat, ca urmare a unei restricii distribuionale a
regenilor (adjectiv, participiu), care, dei accept construcia cu dativul, nu admit
ataarea formelor clitice. Forma clitic este, totui, posibil n condiiile
ncorporrii acestor grupuri ntr-un predicat complex (vezi Predicatul, 2.2), prin
asocierea cu un copulativ; vezi (d):
(d) i este / i devine siei att de drag., i este / i rmne siei
credincios., i este lui nsui duman.
ncorporarea ntr-un predicat complex permite dublarea complementului
indirect, acesta ajungnd s se comporte ca n orice combinaie de tip verbal.
Construcia n ansamblu are trsturi proprii n raport cu structura verbal
prototipic cu OI, n sensul c apariia cliticului reflexiv de dativ este condiionat
de prezena operatorului verbal, n timp ce restricia cazual (de dativ) i rolul

150

tematic sunt impuse formei reflexive de ctre adjectiv sau de substantivul-nume

predicativ [credincios + dativ, + int]; [duman + dativ, + int]. Aceste restricii
impuse simultan de componente distincte ale construciei (verbul-operator i
complementul acestuia) transform structura ntr-un bloc sintactic grupnd trei
componente [clitic reflexiv + V-operator + nume predicativ], iar, dac se are n
vedere natura anaforic a reflexivului, se leag patru componente, care includ i
nominalul-subiect coreferenial. Blocul sintactic este efectul atragerii de ctre verb
a unor componente ierarhic inferioare i, implicit, al amalgamrii a dou grupuri
sintactice diferite: GV + GAdj / GN.
1.2.1.3. Cliticul reflexiv de dativ, complement posesiv
Un tip special de reflexiv sintactic este cel cu valoare de dativ posesiv.
Construcia n discuie se subordoneaz structurilor verbale cu dativ posesiv (vezi
Complementul posesiv), limitndu-se la o parte a acestora, cele n care cliticul se
realizeaz ca reflexiv:
Beivul i neac nti necazurile i apoi viaa. (N. Iorga, Cugetri); El i
cunoate firea.; i simte durerea.
Tiparul cu reflexiv prezint caracteristicile generale ale construciei verbale
cu dativ posesiv, cu unele particulariti decurgnd din limitarea la cliticul reflexiv.
Principalele trsturi sunt:
(A) Cliticul reflexiv de dativ particip la o structur ternar, asociindu-i
obligatoriu verbul i alt component, care, sintactic, este o complinire nominal a
verbului. Nominalul implicat poate fi OD (vezi (a)), OPrep (vezi (b)), mai rar, OI
(vezi (c)), Circ (vezi (d)) sau un subordonat genitiv, grup prepoziional al unui
OD (vezi (e)):
(a) i cunoate slbiciunile., i iubete meseria., Nu-i nelege scrisul., i
pierde vremea., i reface viaa., Cunoate-i prietenii pentru a-i iubi i dumanii
pentru a-i stpni. (N. Iorga, Cugetri), Banul de furat i spune stpnul. (ibid.),
Pentru a-i merita simbria, el se silete s te poat ur. (ibid.).
(b) i caut de sntate., i vede de drum., Singur i poart de grij., i
plnge de mil., i-a intrat n drepturi., i d foc la valiz.
(c) Cine s-i creaz ochilor i urechilor? (I. L. Caragiale, Kir Ianulea), i
pune capt zilelor / vieii.
(d) i-a pus pe spate un al., i-a scos din deget un ciob., i ia copilul n brae.
(e) i cunoate lungul nasului., i petrece o bun parte din via., Nu-i
recunoate dezordinea din via.
n construcii ca: i pierde din interes., i-a vndut din pmnt.,
nominalul prepoziional implicat nu este unul subordonat direct verbului, ci, ca
subordonat de tip partitiv, este legat de un nominal-OD (desemnnd partea)
neexprimat n context.
n raport cu alte construcii cu dativ posesiv, n care apare un clitic
personal (vezi Complementul posesiv, 2.2), nominalul implicat de structura
reflexiv cu dativ posesiv nu poate ocupa poziia de subiect. El accept
toate celelalte poziii vezi (a, b, c, d), dar nu i pe aceea de subiect; s se
compare: I-a fugit pisica., I s-a rupt pantoful., unde apare coocurena subiect

151

 clitic personal de dativ cu valoare posesiv, cu structurile *i-a fugit

pisica., n care este imposibil coocurena subiect clitic reflexiv cu aceeai
valoare.
Multe dintre exemplele cu reflexiv clitic de dativ cu valoare posesiv,
dei cu organizare nc transparent, s-au constituit n expresii sau locuiuni
verbale (i-a ieit din pepeni. / din mini., i-a venit n fire., i-a pus n gnd.,
i-a pus cenu n cap., i-a luat inima n dini., i-a dat arama pe fa. etc.).

(B) Dat fiind natura anaforic a reflexivului, comun tuturor reflexivelor

sintactice (vezi supra, 1.2.1), cliticul reflexiv se angajeaz ntr-un lan de
coreferenialitate cu actantul-subiect, ncadrndu-se ntr-un tipar semantic i
structural mai amplu, i anume:
Actanti 1 Subiect + clitici + V + Actant2.
(C) Relaia [clitic Actant2] i, implicit, [Actant1 Actant2] este, sub aspect
semantic, una de posesie, alienabil o relaie temporar de posesie (vezi: Ion i
pierde averea.) sau inalienabil o relaie de posesie permanent (vezi: El i
cunoate firea., El i pune capt vieii.), realizat ns nu prin verb (care, de
obicei, nu este verb de posesie), ci direct, ntre nominalul substituit prin clitic i
nominalul-Actant2. Astfel, n construcia: Ion1 i1 cunoate interesul., pe lng
relaia biactanial proprie verbului a cunoate, se constituie o relaie suplimentar
ntre cei doi actani: Ion are interesul X. + interesul lui Ion. Cu totul accidental, n
tipar pot aprea i verbe de posesie (vezi: Ion1 i1 are ntreaga avere la banc.,
Aici [eui] mii aveam biroul de funcionar., M. Crtrescu, De ce iubim femeile),
situaie n care relaia de posesie este dublu exprimat, prin rolurile atribuite celor
doi actani ai verbului (Ion are avere., Eu am birou.) i, suplimentar, prin relaia
dintre nominale (averea lui Ion, biroul meu).
Valoarea posesiv se poate evidenia emfatic, mai ales n cazul posesiei
alienabile, printr-un atribut anaforic / deictic, lexicalizat ca posesiv, ca pronume
personal n genitiv sau ca adjectiv anaforic: cartea sa, cartea-i, cartea lui, propria
carte vezi (f). Mult mai des (frecvent, n cazul posesiei alienabile, i, de regul,
obligatoriu, n cazul posesiei inalienabile), posesivul din GN rmne neexprimat,
fiind recuperat printr-o anafor asociativ; vezi (g), precum i toate exemplele de la
(a, b, c, d, e):
(f) [] vzndu-ii pe fiii fiilor sii mprejurul mesei salei. (I. Creang,
Harap-Alb), [] Paradoxul ii are explicaiile luii. (Rlit, 1999), dar i din nevoia
de a-ii motiva propriiii ceteni. (ibid.);
(g) Bolnavuli ii ateapt sfritul (i)., Ioni ii simte inima (i).
(D) Cliticul reflexiv n dativ apare att n vecintatea unor verbe cu regim de
dativ (vezi a mprumuta, a oferi, a pune, a purta de grij etc.: i mprumut
crile. / mprumut cuiva crile., i ofer serviciile. / Ofer cuiva servicii., i
pune un al pe spate. / Pune cuiva un al pe spate., i poart de grij. / Poart
cuiva de grij.), ct i n vecintatea verbelor care, n afara acestor construcii, nu
satisfac determinarea prin dativ (vezi: a *avea cuiva, a *cunoate cuiva, a *detesta
cuiva, a *iubi cuiva, a *nelege cuiva, a *merita cuiva, a *simi cuiva, a *vedea
cuiva etc.).
Apariia cliticului de dativ pe lng verbe care nu suport regimul de dativ,
precum i posibilitatea coocurenei, n cazul verbelor cu regim de dativ, a dou
dative necoordonate, unul realizat prin clitic, iar cellalt realizat ca nominal vezi

152

(g), sunt argumente hotrtoare pentru a individualiza statutul acestui clitic n dativ,
i anume: el nu acoper o poziie de subcategorizare a verbului i nu primete
funcie de la acesta:
(g) i ofer salariul sinistrailor., i spune necazul lumii ntregi., i trimite
copilul prinilor.
Construcia nu conine nici un OI autentic, nici un atribut posesiv autentic, ci
o poziie sintactic diferit, obinut prin reorganizarea i amalgamarea a dou
grupuri aflate n relaie sintactic unul cu cellalt (un GV i un GN subordonat).
Poziia astfel obinut, dei neregizat de verb, ajunge s se includ n organizarea
structural de ansamblu a grupului, funcionnd ca un complement. Cum acest
complement i recupereaz informaia posesiv din exteriorul grupului, este un
complement de tip special, numit complement posesiv (vezi Complementul
posesiv, 1.1).
n cazul verbelor care admit i regim de dativ, i complement posesiv, se
ajunge, n numeroase situaii, la ambiguitate, fiind posibile ambele citiri.
Construcii precum: Ion i-a pregtit cartea., Ion i-a spus poezia., n care verbele
admit i regim de dativ (a pregti cuiva ceva, a spune cuiva ceva), sunt deschise,
succesiv sau simultan, ambelor interpretri: (a) o interpretare cu OI autentic, pus
n eviden prin posibilitatea dublrii emfatice (i-a pregtit siei / pentru sine
cartea pe care trebuia s o napoieze la bibliotec., i-a spus siei / pentru sine
poezia pe care o avea de nvat.) i (b) cea de complement posesiv (A pregtit
cartea, care carte are i calitatea de a fi a sa / de a fi propria carte, A spus
propria poezie).
n cazul verbelor bivalente cu regim de dativ care nu admit ns i
reflexivizare (a anuna cuiva ceva, dar *a-i anuna siei ceva), construcia cu
reflexiv n dativ nu poate primi dect interpretare posesiv; vezi, de altfel, i
imposibilitatea dublrii: Ion i-a anunat demisia, dar nu *Ion i-a anunat siei /
pentru sine demisia. n cazul verbelor care nu admit deloc regim de dativ (vezi
supra: a atepta, a avea, a cunoate, a iubi, a nelege, a merita, a simi, a vedea),
construcia cu clitic reflexiv de dativ nu admite dect interpretare posesiv, dup
cum probeaz i imposibilitatea dublrii (*i are siei banii., *Ion i cunoate
siei prietenii.,*Ion i iubete siei prinii., *Ion i nelege siei nelinitea., *i
merit siei soarta. etc.).
1.2.1.4. Cliticul reflexiv de acuzativ, complement direct sau complement
posesiv?
Un tip special de reflexiv cu utilizare sintactic este cel reprezentat de cliticul
reflexiv n acuzativ cu valoare posesiv. Construcia aparine structurilor verbale cu
clitic n acuzativ cu valoare posesiv, limitndu-se la situaiile de clitic reflexiv. Ies
din discuie construciile cu clitic personal n acuzativ cu valoare posesiv (tipul:
M doare capul.).
Dat fiind aceast limitare, construcia aici n discuie are trsturi comune cu
tiparul general, dar i trsturi specifice, provenind din natura reflexiv a cliticului.
n plus, dei dezvolt o valoare de posesie comun cu a tiparului anterior (vezi
supra, 1.2.1.3), prezint, att sub aspect semantic, ct i structural, particulariti
proprii, care vor orienta interpretarea n cu totul alt direcie.

153

Structurile generale cu clitic de acuzativ cu valoare posesiv se

realizeaz n cazul verbelor de senzaie fizic (tipul: M doare spatele., M
mnnc spatele., M ustur limba., M apas la stomac.), caracterizate
sintactic printr-o construcie actanial bivalent, cu OD antepus i subiect
postpus, subiectul intrnd frecvent n variaie liber cu o construcie
prepoziional-circumstanial (M apas stomacul. / la stomac., M doare
gtul. / n gt.). Semantic, se caracterizeaz prin particularitatea de a atribui
celor dou nominale rolurile Experimentator + Locativ, nominalele
dezvoltnd ntre ele o relaie Parte (organ al corpului) ntreg (fiina uman n
totalitate) i, implicit, o relaie de posesie inalienabil (pentru procedeele
generale de exprimare a posesiei, vezi I, Pronumele i adjectivul pronominal
posesiv, 1.1).
Ca i n cazul verbelor cu dativ posesiv, cele cu acuzativ posesiv
aparin clasei verbelor biactaniale nonposesive. Totui, aceste verbe
ncorporeaz semantic un verb prototipic de posesie i Tema acestuia (a
durea = a avea durere, a ustura = a avea usturime). Verbele rezultate ajung
s dezvolte ntre cei doi actani o relaie de posesie, care obligatoriu este una
de posesie inalienabil. Dat fiind natura inalienabil a posesiei, relaia nu se
exprim, suplimentar, i printr-o determinare de tip atributiv, informaia fiind
recuperat printr-o anafor asociativ (*M doare capul meu. / *capu-mi. /
*propriul cap.).

Subordonate construciilor generale cu acuzativ posesiv, cele cu clitic

reflexiv cu valoare posesiv acoper dou tipare total diferite de construcie:
(a) M frec la ochi., M scarpin pe spate., M spl la cap., M vopsesc la
pr.;
(b) M ard la picior, M lovesc la cot., M tai la deget., M umflu la ochi.
Trebuie observat c, pentru cele mai multe construcii, exist i o
variant cu dativ posesiv: mi frec ochii., mi spl capul / prul., mi vopsesc
prul., Mi-am ars piciorul., Mi s-au umflat ochii.

Particularitile sintactice i semantice ale tiparului (a) sunt urmtoarele:

Se organizeaz n jurul unor verbe tranzitive agentive, care, pe de o parte,
admit coreferenialitatea nominal-subiect nominal-OD i, implicit, reflexivizarea
complementului direct (Xi spal copilulj pe cap. Xi sei spal pe cap.), iar, pe de
alt parte, se combin cu un Locativ (realizat printr-un circumstanial) indicnd
partea corpului / locul exact n care intervine procesul.
Nominalul-OD i nominalul din poziia Locativ sunt legate printr-o relaie
de posesie inalienabil. Dat fiind natura anaforic i specificul de
coreferenialitate al reflexivului, se include n cadrul aceleiai relaii de posesie i
nominalul-Subiect (Mamai sei spal pe cap i.). Fiind o relaie de posesie
inalienabil, posesivul nu se lexicalizeaz ca atribut (Mama se spal pe *capul su.
/ pe *capul propriu.).
Spre deosebire de structurile cu dativ posesiv, acuzativul posesiv din aceste
construcii este cerut de regimul verbului, intrnd n grila de construcie a verbului
att ca restricie de caz, ct i ca rol tematic.

154

Prin urmare, construcia cu reflexiv n acuzativ cu valoare posesiv nu rezult

dintr-un proces de reorganizare sintactic. Cliticul de acuzativ acoper o poziie
de subcategorizare a verbului, nefiind altceva dect o realizare a poziiei OD, dup
cum probeaz i posibilitatea dublrii cliticului, n construciile cu emfaz, printr-o
form accentuat (Astzi numai pe mine m spl pe cap, nu i pe copii.).
Tiparul (b) se distinge prin alte particulariti:
Se organizeaz n jurul unor verbe nonagentive ergative, care aaz
singurul actant (Pacientul) n poziia subiectului; ca i primele, au i un Locativ,
realizat prin circumstanial: Ion (Pacient-subiect) se lovete la cap. (Locativcircumstanial).
Verbele ergative din acest tipar sunt obligatoriu reflexive, reflexivitatea
avnd aici o singur semnificaie: aceea de a orienta procesul spre un Pacientsubiect cu trstura [+ Uman]. Cliticul reflexiv nu ocup o poziie de
subcategorizare a verbului, neintrnd n schema actanial-sintactic a acestuia.
Cliticul constituie un reflexiv cu utilizare nonsintactic (vezi infra, 1.2.2.1), fiind
un formant care asigur distingerea a dou uniti verbale: a se lovi1, monovalent
ergativ, vs a lovi2 , bivalent agentiv.
Relaia de posesie inalienabil leag nominalul-subiect de cellalt nominal,
cel circumstanial. Ca i n tiparul anterior, fiind vorba de o posesie inalienabil,
relaia de posesie nu se exprim i prin atribut (Se lovete la *glezna sa. / *la
glezna lui. / *la propria glezn.).
n concluzie, numai tiparul (a) conine un clitic sintactic de acuzativ angajat
ntr-o relaie de posesie, o posesie obligatoriu inalienabil. Acest clitic reflexiv
funcioneaz sintactic drept un OD autentic, aparinnd matricial grilei sintacticosemantice a verbului. Unele construcii (vezi: M vopsesc la pr.) admit dubl
interpretare: una agentiv (eu singur fac operaia de vopsire), iar alta cauzativextralingvistic (determin / fac pe altcineva s m vopseasc); numai una dintre
aceste construcii, cea agentiv, corespunde tiparului cu reflexiv sintactic. Alte
construcii (tipul: M operez la picior.) ies cu totul din discuie, dat fiind
interpretarea lor general ca verbe cauzativ-extralingvistice (probabilitatea de a te
opera singur este aproape inexistent). n leciunea cauzativ-extralingvistic,
cliticul reflexiv apare cu statut obligatoriu. Pentru interpretarea structurilor cu
verbe cauzative extralingvistice, vezi Construcii cauzativ-factitive, 2.4.
1.2.1.5. Reflexivul accentuat n poziia OPrep
Verbele cu regim prepoziional admit, n anumite condiii selecionale i
semantice, realizarea poziiei OPrep prin reflexiv. Ca restricii selecionale apare
trstura [+ Uman] pentru nominalul-Subiect i nominalul-OPrep, iar drept condiie
semantico-discursiv apare acceptarea coreferenialitii pentru cele dou
nominale; vezi: Ioni conteaz numai pe sinei.; Unii scriitorii cnd vorbesc despre
ali oameni, parc [eii] vorbesc despre sinei. (N. Iorga, Cugetri), dar Ion *se
nfrete cu sine. / *colaboreaz cu sine.).
n raport cu celelalte reflexive cu utilizare sintactic, reflexivul ocupnd
poziia OPrep primete form accentuat / nonclitic, ca urmare a particularitii
distribuionale a prepoziiei de a se construi cu forme accentuate. Reflexivul
accentuat, totdeauna anaforic, se decodeaz prin relaia de coreferenialitate cu
nominalul-subiect.

155

Face excepie prepoziia asupr(-i), care admite form clitic de dativ

reflexiv: Ioni se ntoarce asupr-ii, Eli ia ntrega vin asupr-ii.

Coocurena clitic reflexiv form accentuat prepoziional este posibil n

dou situaii distincte: fie ocupnd fiecare o poziie de subcategorizare proprie
vezi (a), fie unul, cel accentuat prepoziional, ocupnd poziia OPrep, iar cellalt,
clitic, aparinnd tiparului nonsintactic cu reflexiv obligatoriu vezi (b):
(a) Ioni sei apr de sinei nsuii., Ioni sei confrunt pe sinei cu sinei nsuii.;
(b) Ioni se gndete numai la sinei., Ioni s-a mpcat cu sinei nsui., Ioni se
bazeaz numai pe sinei.
Cum n (a) ambele reflexive au utilizri sintactice, comportndu-se, n
consecin, anaforic, fiecare se include ntr-un lan propriu de coreferenialitate cu
nominalul-subiect, ajungndu-se la legarea coreferenial a patru-cinci
componente din acelai enun. n (b), numai unul dintre reflexive este sintactic, cel
accentuat, fiind cuprins n relaie de coreferenialitate cu nominalul-subiect.
1.2.2. Clitice reflexive cu utilizri nonsintactice
Comune utilizrilor nonsintactice sunt trei caracteristici (vezi i I,
Pronumele personal propriu-zis, 2.2.2.6, Pronumele reflexiv, 1.2):
(a) Forma clitic se desemantizeaz, pierznd orice legtur cu un nominal
antecedent i fcnd imposibil decodarea prin intermediul nominalului (altfel
spus, forma clitic nu funcioneaz anaforic sau, dac apare la persoanele 1, 2, 4, 5,
nu funcioneaz deictic).
(b) Forma clitic nu primete funcie sintactic, nemaiocupnd o poziie
distinct n organizarea propoziiei. n consecin, formele clitice de acuzativ pot
aprea n vecintatea unor verbe intranzitive, situaie imposibil n condiiile n
care acest acuzativ ar ocupa poziia de OD.
(c) n absena funciei sintactice, forma clitic poate primi valori speciale, de
natur stilistic sau lexical-dezambiguizatoare (vezi infra, 1.2.2.1).
Astfel, ntre cele dou utilizri ale cliticului se din (a) i (b) apare o diferen
semantic i sintactic important:
(a) Ion se laud pe sine, dar i laud i pe ceilali membri ai familiei.,
(b) Ion se uit pe fereastr i se crucete la vederea noastr.
Din punct de vedere semantic, n (a), cliticul funcioneaz ca anafor
sintactic (vezi I, Pronumele reflexiv, 1.1; II, Anafora, 2), procurndu-i referina
de la substantivul-subiect, n timp ce n (b), aceeai form de clitic nu trimite la niciun
substantiv, neexistnd niciun nominal substituit de la care s preia referina.
Din punct de vedere sintactic, n (a), cliticul ndeplinete funcia pe care un
substantiv sau alt pronume ar ocupa-o n aceeai poziie, cea de complement direct,
n timp ce n (b), cliticul nu ocup o poziie sintactic aparte, neprimind de la verb
funcie i rol tematic.
n (b), spre deosebire de (a), cliticul se, n ambele apariii, este utilizat
nonsintactic. Diferena dintre (a) i (b) are importante consecine asupra
tranzitivitii verbului-suport: n (a), verbul a luda este tranzitiv, n timp ce n (b)
verbele a se uita i a se cruci, ambele incluznd cliticul drept component
obligatoriu, sunt intranzitive.
Nelegate sintactic i semantic (prin coreferenialitate) de subiect,
cliticele cu utilizare nonsintactic pot aprea i pe lng verbe monoactaniale
(vezi: Ion se ngra., Producia se dubleaz., Se ntmpl o crim.), pe

156

lng verbe zerovalente (Se ntunec., Se nnopteaz.) sau pe lng verbe

care, dei bivalente, sunt verbe fr subiect (I se urte de coal., I se face
de duc.)

Tipologic, clasa verbelor cu reflexiv nonsintactic este ea nsi eterogen,

eterogenitatea fiind att sintactic, ct i funcional-semantic.
1.2.2.1. Construcii verbale cu clitic reflexiv obligatoriu / inerent
Pentru numeroase verbe i locuiuni verbale, forma clitic a reflexivului (de
acuzativ sau de dativ) nu reprezint o complinire identic referenial cu subiectul,
ci se include n forma verbului / a locuiunii, verbul sau locuiunea neputnd aprea
dect n vecintatea unui clitic reflexiv. Altfel spus, suprimarea reflexivului are ca
efect fie obinerea unei construcii imposibile pentru romna actual i pentru
varianta literar a limbii (vezi: *cuvine s faci asta, *ntmpl o nenorocire, *bate
joc de copii), fie modificarea sensului verbului (al locuiunii), obinndu-se un sens
diferit de cel realizat n vecintatea reflexivului; s se compare: a se atepta (El nu
s-a ateptat la asta.) a atepta (El a ateptat un rspuns.), a se comporta (El se
comport brutal.) a comporta (Soluia comport riscuri.), a se duce (El s-a dus
la serviciu.) a duce (El duce un geamantan.), a se uita la ceva / la cineva (El se
uit pe fereastr.) a uita ceva (El uit parola.), a-i reveni (El i-a revenit dup
oc.) a reveni (El revine asupra deciziei.), a-i da seama (El i d seama de
dificulti.) a da seama (Ca manager, el d seama sptmnal de cheltuielile
fcute.) etc. n toate aceste cazuri, forma clitic a reflexivului se include n
structura verbului (sau a locuiunii), ca formant al acestora; vezi I, Clase sintactice
i sintactico-semantice de verbe, 4.5; II, Predicatul, 2.1.2.4.
Suplimentar, pentru verbele care au i o form nereflexiv cu sens diferit
(vezi exemplele anterioare: a se atepta a atepta i celelalte), cliticul ndeplinete
i o funcie lexical, avnd rolul de distingere a dou omonime pariale.
Plecnd de la cteva observaii: (a) natura preponderent personal a
acestor verbe, (b) inventarul de verbe cu reflexivitate obligatorie mult mai
bogat n utilizrile stilistic marcate ale limbii dect n limba standard;
(c) existena, pentru acelai verb, a unei variante reflexive alturi de una
nereflexiv, fr modificare de sens (a rde a se rde / a-i rde, ultimele
dou neacceptate de norma literar actual), s-a vorbit i de o valoare
stilistic special a cliticului reflexiv, numit reflexiv dinamic sau
participativ, adic un reflexiv care exprim implicare intens n proces din
partea subiectului personal (a se bosumfla, a se burzului, a se cciuli, a se
codi, a se cruci, a se gudura, a se holba, a se ii, a se izmeni, a se lfi, a se
mndri, a se moci, a se plnge, a se pripi, a se propi, a se rsti, a se
sclifosi, a se speti, a se uri, a se vicri, a se vita etc.).
Urmrind ns ntreg inventarul de verbe cu reflexivitate obligatorie, se
constat c nu exist o relaie necesar ntre obligativitatea reflexivului i
valoarea stilistic dinamic-participativ. Observaia se ntemeiaz pe faptul
c sunt numeroase alte verbe care nu pot aprea dect ca reflexive, fr a
putea fi interpretate ca dinamice. Unele sunt impersonale, fiind lipsite de
subiect personal sau lipsite total de poziia subiect (vezi: a se cuveni, a se cdea,

157

a se ntmpla, a se nnopta, a se nsera, a i se ur de); altele sunt reciproce (a se

nfri, a se nrudi, a se nvecina), verbe care, prin semantica relaiei reciproce,
nu presupun implicarea intens a subiectului (vezi infra, 2.1.1).

n afara obligativitii de a primi clitic reflexiv n oricare dintre apariiile

verbelor, clasa este eterogen.
Sub aspect sintactic, clasa cuprinde:
(a) verbe cu reflexiv clitic de acuzativ (cele mai numeroase: a se teme etc.),
dar i cu reflexiv clitic de dativ (a-i nchipui, a-i da seama);
(b) att verbe personale, care admit poziia subiectului (Ion se teme de ceva.),
ct i verbe impersonale, inapte sintactic de a accepta subiect, ultimele, fie ca verbe
zerovalente (Afar se ntunec., Se nsereaz., Se nnopteaz.), fie ca verbe
bivalente fr subiect (I se face de duc., I se urte de cineva.);
(c) n mod curent, verbe noncopulative, dar i cteva verbe copulative: a se
chema: Propoziie se cheam orice comunicare...; a se da: Vorbeam n citate nu
din snobism, ci ca s m dau mare. (M. Crtrescu, De ce iubim femeile); a se face:
Copilul se face mare.; a se numi: Cinele se numete Bubico.; a se prinde: Ei s-au
prins tovari. (vezi Numele predicativ, 3).
Din punct de vedere selecional, verbele cu subiect admit att subiecte
personale (Vecinul se ateapt la, se deprinde cu, se duce la, se lfiete n, se
mir de, se sinchisete de, se vait), ct i subiecte nonanimate (Profitul se
dubleaz. / se micoreaz., Criza se adncete.); admit att subiecte nominale, ct
i subiecte propoziional-conjuncionale (Se ntmpl un necaz., Se ntmpl s nu
reueasc., (Mi) se cuvine o recompens., (Mi) se cuvine s fiu recompensat.).
Sub aspect semantico-sintactic, verbele obligatoriu reflexive aparin unor
clase dintre cele mai diverse:
(a) verbe inerent reciproce / simetrice (se aliaz cu, se aseamn cu, se
cstorete cu, se ceart cu, se mprietenete cu, se nrudete cu, se nvecineaz cu,
se sfdete cu, se solidarizeaz cu; vezi i infra, 2.1.1);
(b) verbe ergative i eventive (Carnea se arde. / se rumenete. / se scumpete.
/ se stric., El se mbolnvete. / se ngra. / se nsntoete.);
(c) verbe cauzativ-factitive cu interpretare extralingvistic (M operez., M
tund., M vaccinez., M vopsesc la pr.) etc.
Multe dintre aceste verbe admit, n funcie de contextul lingvistic i de
cel situaional, interpretri diferite: (i) Astfel, construciile: M tund., M
vopsesc. admit o interpretare cauzativ-extralingvistic (determin pe cineva
s fac aceast operaie) i una sintactic, reflexivul acoperind poziia OD
(m tund singur; vezi Construcii cauzativ-factitive; vezi i supra,
1.2.1.4). (ii) Construcii ca: Prjitura se coace., Profitul se dubleaz.,
Bogia se repartizeaz inegal., Averea se risipete. admit att o interpretare
ergativ (din care lipsete sensul pasiv), ct i una pasiv-reflexiv (ex.:
Prjitura se coace cu ceasul n mn., Profitul se dubleaz prin grija
special a patronului., unde determinrile prepoziionale cu ceasul n mn,
prin grija special a patronului trimit spre un Agent neexprimat). (iii)
Construcii ca: M caracterizez prin seriozitate. admit o interpretare cu
reflexivul ocupnd poziia OD (Sunt obligat s m prezint i s m
caracterizez singur n faa comisiei.), dar i una nonsintactic, cu reflexiv

158

obligatoriu (De cnd m tiu, m caracterizez prin timiditate. Timiditatea e

caracteristica mea) etc.

Dar niciuna dintre aceste clase nu stabilete o relaie de obligativitate cu

cliticul reflexiv, existnd verbe zerovalente i nonreflexive (ninge, plou, tun,
burnieaz); verbe bivalente fr subiect i nereflexive (mi pas de tine., mi st
bine cu ceva.); verbe impersonal-conjuncionale i nereflexive (Merit s, Trebuie
s); verbe simetrice nereflexive (a coexista cu, a coincide cu, a comuta cu, a
concorda cu, a contrasta cu, a convieui cu, a semna cu); verbe ergative
nereflexive (Cartea alunec., Mingea cade., Temperatura crete. / scade., Steagul
flutur., Pasrea moare., Maina pornete., Vecinul prosper.). Exist, de
asemenea, variante libere pentru acelai tipar de construcie; vezi: citind pn s-a
albit de ziu / pn a albit de ziu (M. Crtrescu, De ce iubim femeile); i se
cuneaz pe/ i cuneaz pe, Se pare c/ Pare c, Ploaia se pornete. /
Ploaia pornete., Pnza nglbenete. / Pnza se nglbenete. etc.). n absena
unor corelaii sintactice i / sau semantice regulate, reflexivitatea, ca trstur
inerent, iese din domeniul gramaticalului.
1.2.2.2. Construcii verbale cu clitic reflexiv gramatical
Tiparul are n vedere construciile pasive marcate prin cliticul se; vezi Tezele
se corecteaz de profesorii din afara liceului., cu Agentul exprimat, sau, mai
frecvent, cu Agentul neexprimat: Cartea se citete i se napoiaz la bibliotec.
(pentru descriere i pentru interpretare, vezi I, Categoria diatezei, 2; II,
Construcii pasive i construcii impersonale, 1.1.3).
Cliticul se, neavnd nicio trstur de substitut (nefiind deci anaforic), nu
ocup o poziie de subcategorizare a verbului, nendeplinind funcia de
complement. Rolul lui gramatical este de a marca, n cadrul opoziiilor de diatez,
valorile pasiv sau impersonal-pasiv (vezi Construcii pasive i construcii
impersonale, 1.1.3). Acest se intr n structura diatezei pasive, iar, dac verbul este
la o form personal, intr n structura predicatului (simplu al) enunrii (vezi
Predicatul, 2.1.2.5).
Pentru verbele intranzitive, incompatibile cu pasivul, exist o construcie
corespunztoare impersonal (vezi: Se doarme mult., Se merge pe jos., Se
procedeaz incorect., Se profit prea mult de ngduina directorului., Se trece pe
rou., Se tuete mult., Se vine trziu. etc.). n acest caz, se, cu aceleai
caracteristici nonanaforice, nu ndeplinete funcia de complement, ci marcheaz,
n cadrul opoziiilor de diatez, o valoare special de diatez caracteristic verbelor
intranzitive, cea impersonal. Acest se, ca i cel pasiv, intr n structura diatezei
impersonale a verbului i, implicit, a predicatului enunrii, dac verbul este la o
form personal (vezi Construcii pasive i construcii impersonale, 2.2.2).
Pentru categoria diatezei i inventarul de termeni ai acestei categorii,
vezi I, Categoria diatezei, 2; 3, unde apar i argumentele eliminrii
reflexivului dintre termenii de diatez, fie c este vorba de un reflexiv
obligatoriu / inerent, fie de unul propriu-zis. Fac excepie reflexivul-pasiv i
reflexivul-impersonal, constituind termeni ai categoriei diatezei, dar nu ai
diatezei reflexive, ci ai pasivului i ai impersonalului.

159

2. CONSTRUCII RECIPROCE
Construciile reciproce sunt alctuite n jurul unor predicate semantice cu
trstura reciprocitii, fie c aceast trstur este matricial, inerent predicatului,
fie c este dobndit contextual (pentru predicat semantic, vezi Predicatul, 1.1.1).
Particularitile acestor predicate sunt:
caracterul lor biactanial, deci posibilitatea de a se construi cu dou
argumente;
capacitatea de a funciona fie ca predicate simetrice, ceea ce le permite
schimbarea ordinii argumentelor fr modificarea sensului n oricare dintre
apariiile predicatului (vezi A), fie ca predicate mezosimetrice, ceea ce le permite
apariia cnd n construcii reciproce, cnd n construcii nonreciproce (vezi B).
(A) X se aseamn cu Y., X coexist cu Y., X se nrudete cu Y.; X
concomitent cu Y., X vecin cu Y., X alturi de Y., X aidoma lui Y. Oricare dintre
aceste construcii permite inversarea ordinii argumentelor fr schimbarea sensului
(X se aseamn cu Y. = Y se aseamn cu X.; X vecin cu Y = Y vecin cu X);
(B) X depinde de Y. [nonreciproc], alturi de X i Y depind unul de altul.
[reciproc]; X gelos pe Y. [nonreciproc], alturi de X i Y geloi unul pe altul.
[reciproc].
2.1. Verbe n construcii reciproce
2.1.1. Verbele intrinsec reciproce (numite i verbe simetrice) sunt verbe care
poart matricial, n configuraia lor semantic, trstura reciprocitii (vezi supra,
A). Ca manifestare sintactic a acestei trsturi semantic matriciale, apare, pentru
toate aceste verbe, imposibilitatea construciei cu un singur argument (*Ion se
aseamn., *Ion se nrudete., *Ion colaboreaz.). Verbele intrinsec reciproce,
obligatoriu biactaniale, i aaz cei doi actani: (a) fie unul n poziia de subiect,
iar cellalt, drept complement prepoziional, adesea cu prepoziia cu (Ion se
aseamn cu Gheorghe., Ion se nrudete cu Gheorghe., Ion colaboreaz cu
Gheorghe.); (b) fie amndou n aceeai poziie de subiect multiplu, realizat i ca
plural (Ion i Gheorghe se aseamn. / Ei se aseamn., Ion i Gheorghe se
nrudesc. / Ei se nrudesc., Ion i Gheorghe colaboreaz. / Ei colaboreaz.), cele
dou construcii fiind, pentru una dintre citirile subiectului multiplu, perfect
sinonime (Ion i Gheorghe se nrudesc., Ion i Gheorghe colaboreaz. = Ion se
nrudete cu Gheorghe., Ion colaboreaz cu Gheorghe.; exist i o citire
separativ a subiectului multiplu: Ion i Gheorghe se nrudesc, fiecare n parte,
cu altcineva.). Valoarea de reciprocitate se poate marca, suplimentar, printr-un
mijloc lexical, exterior predicatului, realizat n mod curent ca grup pronominal
cvasilocuional (unul cu altul / unul cu cellalt), iar, mai rar, ca grup pronominal
prepoziional ntre ei.
Marca suplimentar nu poate aprea dect n construciile cu subiect
multiplu (Ion i Gheorghe colaboreaz unul cu altul., Ion i Gheorghe se
aseamn unul cu altul., dar nu i *Ion colaboreaz cu Gheorghe unul cu altul.).
n cazul construciei cu subiect multiplu, ataarea grupului (cvasi)locuional
reciproc asigur distingerea lecturii reciproce [colaboreaz ntre ei] de cealalt
lectur separativ [colaboreaz, fiecare n parte, cu alii].

160

Se cuprind n aceast clas, de cele mai multe ori, verbe nonagentive, de

relaie (exprimnd asemnare, coinciden, contrast, rudenie, proximitate etc.: a se
asemna, a coincide, a contrasta, a se nfri, a se nrudi, a se nvecina), iar, mai
rar, i verbe de aciune, desemnnd aciuni care nu se pot realiza dect prin
colaborare / asociere, deci cu un Comitativ n matricea de roluri a verbului (a se
alia, a colabora).
Sub aspect semantic, verbele inerent reciproce atribuie celor doi actani
acelai rol tematic, ceea ce le i permite aezarea n aceeai poziie sintactic de
subiect multiplu, precum i inversarea rolurilor. Verbele de stare presupun grila de
roluri: Tem1 + Tem2 (vezi: a se nvecina, a semna), iar cele simetrice de aciune
presupun grila de roluri: Agent + Comitativ; spre deosebire de cele dinti, ultimele,
n calitate de verbe de aciune, permit introducerea unui circumstanial de scop i a
unui beneficiar (o intenie: Ion se aliaz / colaboreaz cu Gheorghe n vederea
unui ctig.; un beneficiar: Ion se aliaz / colaboreaz cu Gheorghe n beneficiul
familiei / pentru familie.).
Din alt perspectiv, se constat c, dintre verbele intrinsec reciproce, unele
sunt obligatoriu reflexive (a), iar altele nonreflexive (b):
(a) a se alia, a se asemna, a se cstori, a se certa, a se ciorovi, a se
ciondni, a se cununa, a se mprieteni, a se nfri, a se nrudi, a se ntovri, a se
nvecina, a se sfdi, a se socoti (Dup mas vino s ne socotim, s-i dau banii
cuvenii., R. Tudoran, Toate pnzele sus!), a se solidariza;
(b) a coexista, a coincide, a comunica (o camer comunicnd cu alta), a
comuta, a concorda, a contrasta, a conveni (X i Y au convenit asupra salariului.),
a convieui, a semna (Fraii seamn foarte bine.), a rima (Versul 1 rimeaz cu
versul 3.).
Existena celor dou subclase dovedete c nu se stabilete o relaie necesar
ntre trstura semantic inerent a reciprocitii i trstura contextual a
reflexivitii, unele verbe fiind obligatoriu reflexive, n timp ce altele exclud
apariia lor n vecintatea unui clitic reflexiv (vezi i supra, 1.2.2.1).
2.1.2. Verbele contextual reciproce (sau verbe cu reciprocitate dobndit)
sunt verbe care, de la un context la altul, pot aprea fie n construcii nonreciproce,
fie n construcii reciproce:
A. (a) Ion l apr pe Gheorghe., Ion l ajut pe Gheorghe.[nonreciproc];
(b) Ion i adreseaz urri lui Gheorghe., Ion i zmbete lui Gheorghe.
[nonreciproc]
(a) Ion i Gheorghe / Ei se apr (unul pe altul)., Ion i Gheorghe / Ei se
ajut (unul pe altul). [reciproc]; vezi, pentru acelai tipar (a):
Lupii se strng n hait pentru ca, dac nu vor gsi prad, s se poat
mnca ntre sine. (N. Iorga, Cugetri), Iubirile se ntlnesc pe drum, nu se
cheam una pe alta. (ibid.), i aa una pe alta se ndemnau la treab. (I. Creang,
Amintiri), O or s fi fost amici, / S ne iubim cu dor. (M. Eminescu, Pe lng
plopii fr so), S ne privim nesios / i dulce toat viaa. (M. Eminescu,
Luceafrul);
(b) Ion i Gheorghe / Ei i adreseaz (unul altuia) urri., Ion i Gheorghe
i zmbesc (unul altuia). [reciproc]; vezi pentru acelai tipar (b):

161

n ceruri nu se poate inea nicio socoteal de ceea ce sunt datori a-i da

oamenii unul altuia. (N. Iorga, Cugetri), ncepur [] a-i da ghiont una alteia.
(I. Creang, Amintiri); i, de col pn colea, i-au plcut una alteia. (ibid.), Ei
optesc, multe i-ar spune.(M. Eminescu, Clin), Ne spuneam att de multe / Fra zice un cuvnt. (M. Eminescu, Pe aceeai ulicioar).
B. (a) Ion conteaz pe Gheorghe., Ion depinde de Gheorghe. [nonreciproc];
(a) Ion i Gheorghe conteaz unul pe altul., Ion i Gheorghe depind unul de
altul. [reciproc];
(b) Ion se bazeaz pe Gheorghe., Ion se teme de Gheorghe., Ion se gndete
la Gheorghe. [nonreciproc];
(b) Ion i Gheorghe se bazeaz unul pe altul., Ion i Gheorghe se tem unul
de altul., Ion i Gheorghe se gndesc unul la altul. [reciproc].
Verbele de sub 2.1.2 dobndesc trstura reciprocitii contextual, ca urmare
a unei reorganizri sintactice (numit reorganizare reciproc sau reciprocizare).
Construcia primar, cea supus reorganizrii, are urmtoarele caracteristici:
este o structur bipropoziional;
cele dou propoziii (P1 i P2) sunt legate prin coordonare;
cele dou propoziii sunt structurate simetric, coninnd acelai verb
biactanial i aceleai nominale, dar cu ordinea sintactic inversat, subiectul din
prima propoziie devenind complement direct / indirect / prepoziional n a doua
([Ioni l apr pe Gheorghej] i [Gheorghej l apr pe Ioni.], [Ioni adreseaz urri
lui Gheorghej] i [Gheorghej adreseaz urri lui Ioni], [Ioni depinde de Gheorghej]
i [Gheorghej depinde de Ioni.]).
Reorganizarea reciproc rezid n:
comprimarea celor dou propoziii coordonate ntr-una singur, obinut
prin coordonarea celor dou subiecte din P1 i P2 i suprimarea verbului din P2;
pronominalizarea prin pronume reflexiv (vezi Pronumele. Preliminarii, 1)
a complementelor direct / indirect / prepoziional din P1 i P2;
pronominalizarea are efecte diferite dup cum structura primar conine un
complement direct, unul indirect sau unul prepoziional, i anume: (i) se
pronominalizeaz prin clitic reciproc (identic cu cel reflexiv) + grupare
pronominal reciproc, dac n structura primar apare un OD sau un OI (Ion i
Gheorghe se apr unul pe altul., Ion i Gheorghe i zmbesc unul altuia.; vezi
supra, A); (ii) se pronominalizeaz numai prin grupare pronominal reciproc,
dac n structura primar apare un OPrep (Ion i Gheorghe conteaz unul pe altul.
/ depind unul de altul.; vezi supra, B).
Ceea ce deosebete structurile (A) i (B) este realizarea morfemului de
reciprocitate, i anume:
n A, unde pronominalizarea privete OD i OI, marca de reciprocitate se
realizeaz obligatoriu prin clitic reflexiv i, numai pentru insisten i cu rol
dezambiguizator, se realizeaz suplimentar prin grupul pronominal reciproc (unul
altul / unul cellalt).
n B, unde pronominalizarea privete OPrep, este exclus apariia cliticului,
reciprocizarea avnd ca marc obligatorie grupul pronominal cvasilocuional [unul
Prep altul / cellalt], unde Prep variaz dup regimul verbului-centru (ex.: a conta
pe Ei conteaz unul pe altul., a depinde de Ei depind unul de altul., a se gndi
la Ei se gndesc unul la altul.).

162

n structurile de tip (Bb), este posibil apariia unui clitic reflexiv n

cazul unor verbe obligatoriu reflexive, neexistnd ns nicio relaie ntre
reflexivitate i reciprocitatea dobndit a verbelor cu obiect prepoziional. i
n acest caz, ca i n celelalte construcii de tip (Ba), marca reciproc se
realizeaz n exclusivitate prin grupul pronominal cvasilocuional [unul Prep
altul / cellalt] (vezi a se baza pe: Ion i Gheorghe se bazeaz unul pe altul.;
a se teme de: Ion i Gheorghe se tem unul de altul.; a se gndi la: Ion i
Gheorghe se gndesc unul la altul.).

Spre deosebire de (B), dar i spre deosebire de verbele inerent reciproce (vezi
supra, 2.1.1), n (A), apare o legtur necesar ntre valoarea contextual de
reciprocitate i cliticul reflexiv, semnificaia reciproc neputndu-se realiza n
afara acestuia. Diferena dintre (Aa) i (Ab) privete cazul cliticului reflexiv:
acuzativ vs dativ, ca urmare a cazului diferit transmis de la complementele
pronominalizate: n (Aa), pronominalizarea reciproc privete OD, ceea ce explic
apariia cliticului de acuzativ (Ei se apr unul pe altul.), iar n (Ab), privete OI,
ceea ce explic apariia cliticului de dativ (Ei i zmbesc unul altuia.).
Indiferent de forma de caz, cliticul reflexiv-reciproc are statut pronominal, de
dublu substitut, nlocuind simultan dou nominale din structura primar (vezi
indicii i,j: seij i iij). Cliticul reflexiv-reciproc este un anaforic sintactic,
caracterizat prin legare referenial de nominalele coordonate din grupul
subiectului, de la care cliticul preia, cumulat, cele dou referine. Cliticul
pronominal ocup, n funcie de caz (acuzativ sau dativ), poziia de complement
direct sau indirect. Ca orice complement, particip la fenomenul dublrii, grupurile
pronominale [unul pe altul / cellalt], [unul altuia / celuilalt] aprnd n
construciile cu dublare cu rol emfatic i dezambiguizator.
Cele mai multe verbe apte de a realiza construcia reflexiv (vezi supra,
1.2.1.1) satisfac i construcia reciproc (El se laud pe sine. Ei se laud unul pe
altul., El i atribuie merite lui nsui. Ei i atribuie merite unul altuia.), ca urmare
a acelorai restricii sintactice i selecionale pentru ambele tipuri de construcii: pot
satisface aceste construcii numai verbe biactaniale, care, n plus, satisfac restricia
selecional [+ Uman] pentru nominalele din poziiile subiect i complement direct /
indirect. Ca atare, nu pot aprea n aceast construcie verbe tranzitive ca: a ara, a
citi, a durea sau verbe cu regim de dativ ca: a contraveni, a deferi, a incumba, a
reveni, care, dei biactaniale, nu satisfac condiia selecional [+ Uman] fie pentru
complementul direct (Ion citete lecia.) sau indirect (El contravine legilor.), fie
pentru subiect (M doare capul., mi incumb / mi revine o obligaie.).
Verbele biactaniale tranzitive cu obiect direct nonanimat din construcii
reciproce precum: Ei i povestesc unul altuia viaa. nu constituie excepii de
la regula formulat, cci reciprocitatea nu privete obiectul direct, ci
obiectul indirect (care are trstura [+ Personal]: a povesti cuiva).

n raport cu structura reflexiv propriu-zis, n cazul construciei reciproce,

sunt eliminate o serie de restricii privitoare la condiia de coreferenialitate; vezi:
?se aclam pe sine, ?se ancheteaz pe sine, *se anun pe sine, * se aplaud pe
sine, *se mituiete pe sine; ?i arunc siei njurturi, *i d bun ziua siei etc.,
dar Se aclam unul pe altul., Se ancheteaz unul pe altul., Se anun unul pe altul.,

163

Se aplaud unul pe altul., Se mituiesc unul pe altul., i arunc njurturi unul

altuia., i dau bun ziua unul altuia.
2.1.3. Construciile reflexive, mai ales cele care includ forme de plural,
prezint numeroase ambiguiti, dat fiind citirea reciproc (cu reciprocitate
dobndit), posibil numai n cazul formelor de plural, la care se adaug i celelalte
interpretri ale reflexivului.
n construcii precum: De se-ntlnete drag cu drag / Cum inima ta cere.
(M. Eminescu, Ce e amorul?), Ei se salut., Ei se bat., tipul sintactic este ambiguu,
verbul cunoscnd att o variant tranzitiv (a ntlni pe cineva, a saluta pe cineva, a
bate pe cineva), care ar putea sta la originea construciei reciproce dobndite, ct i o
variant intranzitiv, obligatoriu reflexiv, cu reciprocitate inerent (a se ntlni cu, a
se saluta cu, a se bate cu). Dezambiguizarea se obine numai n prezena locuiunii
pronominale reciproce: construcii precum Ei se salut unul pe altul., Ei se bat unul
pe altul. provin din tiparul tranzitiv (vezi selecia prepoziiei pe), n timp ce
construcii ca: Ei se salut unul cu altul., Ei se bat unul cu altul. provin din tiparul
intranzitiv reflexiv cu reciprocitate inerent (vezi selecia prepoziiei cu).
n cazul unor perechi cvasiomonime, precum: a se supra (intranzitiv,
obligatoriu reflexiv, prepoziional cu prepoziia pe) vs a supra (tranzitiv) sunt
posibile construcii reciproce dobndite provenind de la fiecare n parte: de la
primul, o construcie reciproc dobndit de tipul 2.1.2B, iar de la cel de al doilea,
o construcie reciproc dobndit de tipul 2.1.2A. Construciile rezultate sunt
identice: Ion i Gheorghe s-au suprat unul pe altul., neutralizndu-se, n acest caz,
opoziia dintre cele dou verbe.
De la perechi cvasiomonime de tipul: a se certa (intranzitiv, obligatoriu
reflexiv, simetric) vs a certa a mustra (tranzitiv), se pot obine construcii parial
identice. De la primul, se obine o construcie de tipul 2.1.1 (cu reciprocitate
inerent: Ion i Gheorghe se ceart unul cu altul.), iar de la al doilea, o construcie
cu reciprocitate dobndit de tipul 2.1.2A (Ion i Gheorghe se ceart unul pe
altul.), diferena formal fiind minim, redus la selecia altei prepoziii (cu vs pe).
Construcii cu subiectul la plural de tipul: Ei se laud., Ei se apr., Ei se
propun directori. sunt, n absena mrcilor suplimentare, ambigue, putnd primi
att o interpretare reciproc (unul laud pe cellalt i invers), ct i una reflexivpropriu-zis (fiecare, n parte, se laud pe sine). Dezambiguizarea se obine prin
ataarea unor mrci suplimentare. Pentru citirea reciproc, se poate ataa oricare
dintre mrcile suplimentare de reciprocitate (vezi: Ei se propun unul pe altul. /
ntre ei. / reciproc.), inclusiv mrcile prefixale inter-, ntre-, ultimele acceptate de
puine verbe (Ei se ntrajutoreaz., Ei se interconecteaz.). Pentru citirea propriuzis, se ataeaz fie marca de dublare, asociat pronumelui fiecare (Ei se propun
fiecare pe sine.), fie marca lexical auto-, prefixoid acceptat ns numai de unele
verbe (vezi: Ei se autopropun., Ei se autoproclam., dar *Ei se autolaud.; vezi i
supra, 1.2.1.1).
O construcie ca: Ei se dovedesc incoreci. accept, n absena mrcilor
suplimentare, citiri duble: o citire reciproc (unul dovedete pe cellalt i
invers) i una pasiv-reflexiv (Ei se dovedesc, cu probe, de ctre instana de
judecat, a fi incoreci. sunt dovedii de altcineva). Pentru dezambiguizare,
prezena mrcilor contextuale suplimentare este absolut necesar.
Construcii ca: Ei i povestesc viaa., Ei i spun necazul., admit citiri
multiple: fie una reciproc (reciprocitate dobndit) i, simultan, posesiv

164

(i povestesc unul altuia viaa proprie), fie una reflexiv-propriu-zis i,

simultan, posesiv (fiecare, n parte, i povestete propria via).
2.2. Predicate nonverbale reciproce i construciile lor
Reciprocitatea, trstur legat de calitatea de predicat semantic a cuvintelor,
caracterizeaz, n afara verbului, i orice alt clas care funcioneaz semantic
predicativ. n consecin, adjectivele, adverbele, substantivele, n ipostaza lor de
predicate semantice (vezi Predicatul, 1.1.1), pot aprea i ele n construcii
reciproce, dac au caracteristica sintactic de predicate biactaniale simetrice sau
mezosimetrice (vezi supra, 2).
Spre deosebire de predicatele reciproce verbale, care au capacitatea de a-i
ataa direct morfemele predicativitii, cele de tip adjectival, adverbial sau
substantival pot dobndi autonomie enuniativ numai prin ataarea unui operator
verbal exterior predicatului semantic, de tip copulativ, alctuind, mpreun cu
acesta, un predicat complex cu operator copulativ: Aciunea X este concomitent cu
aciunea Y., Ploieti este aproape de Bucureti., Ion este frate cu Gheorghe.; vezi
Predicatul, 2.2.
Ca i n cazul predicatelor reciproce verbale, se disting dou tipuri de
adjective / adverbe / substantive reciproce: unele cu reciprocitate inerent,
matricial, iar altele cu reciprocitate dobndit, contextual. Primele au trstura
reciprocitii cuprins n matricea lor semantic, fiind predicate obligatoriu
simetrice (au deci aceast caracteristic n oricare apariie a lor); celelalte nu conin
n matricea lor semantic trstura reciprocitii, aprnd, de la un context la altul,
fie n construcii reciproce, fie n construcii nonreciproce.
2.2.1. ndeplinesc calitatea de adjective intrinsec reciproce adjective ca:
adiacent (unghiuri adiacente, probleme adiacente), antagonic (ngerii i diavolii
nu se gsesc pe poziii antagonice., A. Blandiana, Eu scriu), antinomic (dou
cmpuri de for subtil antinomice, G. Munteanu, Istoria), antonim(ic) (Frumos,
urt sunt adjective antonimice.), asemntor (Situaiile celor doi sunt
asemntoare.), coexistent (soluii coexistente), complementar (unghiuri
complementare, Cele dou diateze sunt complementare.), complice (complice cu
cel care a trimis-o la eafod., O. Paler, Viaa pe un peron), concomitent,
concordant, concurent, consonant, congruent, coocurent, corespondent
(Unghiurile 1 i 5 sunt corespondente., Geometrie VIII), contradictoriu, contrar,
corelativ, diferit (Soluia A este diferit de B.), disonant, echivalent, egal, identic,
incompatibil, interferent (spaii interferente), nfrit, nrudit, omonim, opus,
paralel, perpendicular (S se arate c segmentele X i Y sunt congruente i
perpendiculare unul pe cellalt., Geometria VI), proporional, simetric, sincron,
sinonim, suplimentar (unghiuri suplimentare), tangent, vecin.
Lista cuprinde adjective variate ca vechime, etimologie i utilizare. Unele
aparin terminologiilor speciale (vezi terminologia matematic: perpendicular,
suplimentar, tangent sau cea lingvistic: antonim, omonim, sinonim); unele sunt de
origine verbal (asemntor, nfrit, nrudit), provenind de la verbe ele nsele
inerent reciproce (vezi supra, 2.1.1); unele sunt compuse neologice (analizabile sau
neanalizabile n interiorul limbii romne) cu variantele prefixale co-, con-,
purttoare ele nsele ale valorii de reciprocitate; altele, mai puine, sunt adjective
primare din fondul vechi al limbii (vezi vecin).

165

Sintactic, adjectivele enumerate au fie regim de dativ (X contrar / opus lui Y),
fie regim prepoziional, construindu-se frecvent cu prepoziia cu (sinonim cu,
identic cu, incompatibil cu), mai rar, cu prepoziia de (diferit de). Potrivit tendinei
actuale de trecere de la regimul prepoziional la cel de dativ, unele adjective apar
cu regim dublu (soluie complementar cu cea propus anterior / complementar
celei propuse anterior).
Reflexul sintactic al trsturii semantice inerente de reciprocitate l constituie
obligativitatea exprimrii celor dou argumente (Casa mea este *vecin., Soluia
mea este *opus., construcii imposibile n absena unei recuperri contextuale).
Cele dou argumente se aaz fie unul n poziia subiectului, iar cellalt n poziia
complementului indirect sau a celui prepoziional (Apartamentul meu este vecin cu
apartamentul lui Gheorghe., Soluia mea este opus celei discutate anterior.), fie
ca dou argumente coordonate n poziia subiectului, al doilea argument fiind
uneori ncorporat n forma de plural (Apartamentul meu i apartamentul lui
Gheorghe sunt vecine., Acestea sunt vecine.). Dac subiectul este simplu i nu are
form de plural, neexprimarea celui de al doilea argument este posibil numai n
cazul recuperrii lui contextuale (Ion i-a prezentat propria prere. M-a surprins,
fiindc prerea mea este opus. / identic. [n raport cu prerea lui Ion]).
Dat fiind trstura reciprocitii n semantica intern a adjectivului, marca de
reciprocitate, realizat fie prin grupul pronominal unul altuia / unul celuilalt, unul
cu altul / unul cu cellalt, fie prin grupul ntre ei / ntre ele, apare (facultativ) n
construciile cu ambele argumente antepuse (case asemntoare unele altora /
asemntoare ntre ele), dar este exclus n construciile cu un argument postpus
(*soluie opus celei anterioare una alteia, *sat vecin cu satul tu unul cu altul).
Ca i n cazul verbelor intrinsec reciproce (vezi supra, 2.1.1), gruparea
prepoziional orienteaz locutorul spre o citire reciproc (Casele sunt
asemntoare ntre ele), distingnd-o de citirea separativ a pluralului (Casele
sunt, fiecare n parte, asemntoare cu altele).
n condiii semantico-selecionale speciale, atunci cnd cei doi actani
sunt identici referenial, adjectivele inerent reciproce pot fi utilizate i
reflexiv (realiznd tiparul discutat sub 1.2.1.5); n construcii ca: [eai] este
venic egal cu sinei., Ioni este identic cu sinei nsuii, relaia de identitate,
de egalitate etc. privete acelai referent surprins n momente diferite, n
ipostaze diferite.

2.2.2. Construciile cu adjective contextual reciproce se constituie n jurul

unor adjective care nu conin n matricea lor semantic trstura reciprocitii.
Adjective ca: atent, brutal, dator, devotat, drag, gelos, grijuliu, invidios, ironic,
nelegtor, politicos, prietenos, sarcastic, stul etc., dei suport cte dou
argumente, amndou cu trstura selecional [+ Uman], sunt predicate semantice
mezosimetrice, admind, de la un context la altul, fie construcii nonreciproce (a),
fie construcii reciproce (b):
(a) Ion este dator lui Gheorghe. / ~ este invidios pe Gheorghe. / ~ este atent
cu Gheorghe. / ~ este stul de Gheorghe.;
(b) Fraii sunt datori unul altuia. / ~ sunt invidioi unul pe altul. / ~ sunt
ateni unul cu altul. / ~ sunt stui unul de altul.; i de dragi unul altuia / Ei din
ochi se prpdesc. (M. Eminescu, Povestea teiului).

166

Sursa valorii de reciprocitate st, n acest caz, nu ntr-o trstur din

semantica matricial a adjectivului, ci n construcia de reciprocitate, ale crei
manifestri sintactice sunt prezena unui subiect multiplu sau cu form de plural i
a mrcii de reciprocitate [unul Prep altul / cellalt]. Spre deosebire de 2.2.1, marca
pronominal de reciprocitate dobndete statut obligatoriu. n absena ei, se pierde
valoarea reciproc, predicatul primind o citire total diferit, al crei specific deriv
din raportarea la un subiect cu form de plural (Fraii sunt datori (vndui). /
invidioi. fiecare, n parte, are proprietatea dator / invidios).
Spre deosebire de verbele contextual reciproce, a cror marc de reciprocitate
se realizeaz obligatoriu prin clitic reflexiv-reciproc (vezi 2.1.2.A), n cazul
adjectivelor, care sunt incapabile s primeasc clitic pronominal, marca de
reciprocitate se obine prin prezena obligatorie a grupului pronominal reciproc
(vezi infra, a). n predicatele complexe cu operator copulativ, prezena operatorului
face posibil ataarea cliticului reflexiv-reciproc, construciile devenind
asemntoare celor verbale vezi infra, (b). n construciile cu operator copulativ,
grupul pronominal reciproc se transform din marc obligatorie n marc
facultativ; s se compare (a) i (b):
(a) Fraii, datori unul altuia, gsesc mult nelegere n familie., Fraii,
devotai unul altuia, se simt n siguran.
(b) Fraii i sunt datori (unul altuia) mari sume de bani., Fraii i sunt
devotai (unul altuia)., Ei i sunt att de dragi.
2.2.3. Adverbele reciproce apar, de cele mai multe ori, n ipostaza de adverbe
inerent reciproce. n cazul acestora, trstura reciprocitii este coninut n
matricea lor semantic i, ca atare, este prezent n oricare construcie; vezi:
Tatl i fiul sunt aidoma. / sunt asemenea., paralel cu Fiul este aidoma /
asemenea tatlui.; Casele noastre sunt alturi / aproape (una de alta.), dar i Casa
mea este alturi / aproape de a lui.). Cele dou posibiliti de construcie,
amndou cu citire reciproc, sunt sintactic sinonime. n construciile cu subiectul
la singular, este posibil neexprimarea celui de al doilea argument n condiiile
recuperrii sale contextuale (Eu locuiesc la col. Mama, alturi .[de mine].).
Exist i adverbe care nu satisfac niciuna dintre construcii, apariia lor ca
predicate reciproce fiind imposibil (Camera mea este sus / jos n raport cu a lui.,
dar *Camerele noastre sunt sus / jos una fa de alta.; Nunta lui Ion este nainte de
cea a lui Gheorghe., dar *Nunile lor sunt nainte una fa de alta.).
2.2.4. Predicatele substantivale inerent reciproce / simetrice sunt selectate
din clasa substantivelor relaionale, desemnnd relaii de rudenie, relaii
interumane, socioprofesionale, de vecintate, proximitate. Substantive precum:
cumnat, frate, rud, coleg, tovar [asociat, prta] satisfac condiia de predicate
simetrice, cu urmri sintactice asupra construciei, i anume:
n mod curent, nu pot aprea singure, fr determinri, actualizarea celui de
al doilea argument fiind obligatorie (Ion este *frate, *cumnat, *coleg., Ion s-a prins
*tovar. (pentru alte posibiliti de construcie, vezi Numele predicativ, 2.2.3,
unde se nregistreaz situaiile rare n care asemenea substantive de relaie pot
aprea cu un singur argument exprimat).
Accept aezarea celui de al doilea argument fie n poziie prepoziional,
mai rar, ca dativ adnominal; vezi: Ion este frate / cumnat / coleg cu Gheorghe. / lui
Gheorghe., Ce frumos era n crnguri / Cnd cu ea m-am prins tovar!,
(M. Eminescu, Freamt de codru), Ion vine cumnat lui Gheorghe. / cu

167

Gheorghe.), fie ca subiect multiplu sau cu form de plural (Ion i Gheorghe sunt
frai, colegi. / Ei sunt frai, colegi.; Ei s-au prins tovari.; Ion i Gheorghe vin
cumnai.); vezi i Numele predicativ, 2.2.3; 3.4.6.
Unele substantive de relaie (care exprim relaii de rudenie, sociale,
interumane) apar numai ca predicate contextual reciproce, situaie n care, n
vecintatea unui copulativ, este posibil i construcia cu un clitic reciproc; vezi:
Ion i Gheorghe, dumani de moarte [unul altuia], nu suport s-i vorbeasc.,
dar Ion i Gheorghe i sunt dumani de moarte [unul altuia].
Exist substantive din aceeai clas care, semantic, nu admit reversibilitatea
relaiei, fiind imposibil apariia lor n construcii reciproce; vezi: tat, mam,
ginere, nor, mire, mireas: Ion este tat / ginere lui Gheorghe., Ioana este mam
/ nor Mariei., Eu sunt luceafrul de sus, / Iar tu s-mi fii mireas.
(M. Eminescu, Luceafrul), dar *Ion i Gheorghe sunt tai / gineri unul altuia.,
*Ioana i Maria sunt mame / nurori una alteia., *Ele sunt mirese una alteia.

168