CompetentaInMassMedia Studiu AMP IMAS

Evaluarea nivelului de competen
n mass media
Nicoleta Fotiade
Mihai Popa
Bucureti, Iunie 2008
Cercetarea a fost elaborat n cadrul proiectului Avem competen n mass media? O

cercetare pilot de evaluare a nivelului de competen n mass media n Romnia implementat
n cadrul programului de Educaie Media al Ageniei de Monitorizare a Presei ActiveWatch i
finanat de Open Society Institute (OSI), Londra, Marea Britanie. Coninutul acestui raport nu
reflect n mod necesar opinia OSI.
Chestionarul, culegerea i introducerea datelor,

elaborarea frecvenelor a fost asigurat de institutul de
cercetare IMAS.
Publicat: Bucureti, Iunie 2008

ISBN: 978-973-0-05798-0
Active Watch Agenia de Monitorizare a Presei

Calea Plevnei, nr. 98, BL. 10C
Sector 1, Bucureti
Coresponden: CP 2 OP 67
Tel: +4021-313 40 47
Fax: +4021-637 37 67
E-mail: office@mma.ro
Web: www.mma.ro; www.freeex.ro
Cuprins
I. Preambul
II. Concluzii
III. Repere metodologice
IV. Prezentarea datelor de cercetare

1.
2.
3.
4.
5.
6.
Date generale
Consumul de televiziune
Consumul de radio
Consumul de tiri radio i TV
Consumul de pres scris
Preferinele consumatorilor legate de coninutul articolelor de pres i al
tirilor de radio i televiziune
7. Internet
8. Modele participative i mass media
9. Percepii legate de influena mass media
10. Cunotine i opinii legate de subiectul reglementrii n pres
Anexe
A. Date eantion total
1. Date generale
2. Consum televiziune
3. Consum radio
4. Consum pres scris
5. Coninut tiri
6. Internet
7. Percepii privind ncrederea n mass media
8. Percepii privind influena mass media
B. Date Tineri, 15-20 ani
1. Date generale
3. Consum radio
4. Consum pres scris
5. Coninut tiri
6. Internet
Referine bibliografice
15
15
16
18
20
21
23
25
26
27
30
32
32
32
35
48
57
66
70
76
77
84
85
93
93
96
101
107
110
114
116
117
122
123
125
I. Preambul
de Mircea Toma
Libertatea presei este o condiie necesar pentru buna funcionare a unei societi
democratice. Acest frumos enun a rmas, n ultimul deceniu, mai mult lozinc dect politic
public. n Romnia, de exemplu, jurnalistul trebuie s nfrunte tot mai muli inamici ai unei
informri adecvate realitii i interesului public. Interesele economice ale proprietarilor mass
media, interesele politice i foamea de senzaional altereaz calitatea informaiei care ajunge la
public. n ponderi diferite, aceste obstacole afecteaz libertatea presei n multe alte ri, iar, n
particular, senzaionalismul pare s se detaeze ca fiind cel mai agresiv inamic al calitii mass
media, la scara global. Romnia a devenit Republica Elodia, subiectul demn de o tire de fapt
divers contaminnd cele mai importante mijloace de comunicare n mas (o confirmare a
acestui efect fiind faptul c dumneavoastr, citind acest nume, tii despre cine este vorba).
Similar, cazul Mailat alt subiect de fapt divers a spart agenda presei italiene, i a declanat,
acolo, o major criz antiromneasc. Ct din aceast criz este efectul distorsiunii induse de
discursul mass media? Ar fi intrat oare n panic italienii dac ar fi fost mai critici n raport cu
discursul jurnalitilor (i al politicienilor)?
Uniunea European a sesizat pericolul pe care consumul necritic de mass media l prezint
pentru calitatea proceselor democratice. n ultimii ani, preocuparea la nivelul instituiilor
europene pentru promovarea unei educaii care s dezvolte competena consumului de mass
media a devenit tot mai pregnant. Sunt n pregtire recomandri pe care Bruxelles le
adreseaz rilor membre.
Iniiativa gsete Romnia ntr-o poziie de start care o avantajeaz fa de multe ri ale
Uniunii. n unele licee de la noi se pred nc de acum 8 ani o disciplin opional Competen n mass media; din 2008, n cadrul disciplinei Studii sociale1, elevii de clasa a
XII-a nva i instrumente de citire critic a informaiilor vehiculate de mass media. Dispunem,
cu alte cuvinte, de un nucleu didactic, care ar putea fi valorificat pentru a construi un sistem
educaional coerent, dedicat consumului competent i produciei de mass media. Pe de alt
parte, este important s se cunoasc faptul c Germania i Frana au, de ani buni, centre de
diseminare instituional a educaiei pentru mass media.
Asistm, aadar, la o curs n care sistemul educaional ncearc s echilibreze foamea de
senzaional a publicului cu o abordare raional a discursului media. Ca n orice competiie,
reperele sunt indispensabile.
Aa s-a nscut ideea acestei cercetri privind consumul critic de pres, prima de acest
gen n Romnia. Este o investigaie care i propune s ofere informaii acelor entiti
interesate n elaborarea de strategii educaionale dedicate dezvoltrii competenei n mass
media.
Cercetarea noastr a vizat publicul general prin eantionul reprezentativ la scar naional
- dar a acordat o atenie special i tinerei generaii printr-un eantion dedicat - pentru a
identifica eventuale dezvoltri specifice. Opiunea a fost salutar pentru c a permis
identificarea unor diferene importante n abordarea mass media de ctre tnra generaie.
Anticipm aici cteva dintre principalele concluzii ale cercetrii noastre.
1
Ambele iniiative didactice au fost pregtite i lansate de Agenia de Monitorizare a Presei, cu sprijinul Ministerului
Educaiei i Cercetrii.
1. tinerii rstoarn ierarhia ncrederii: pentru ei, internetul este mai credibil dect
televiziunea;
2. educaia reduce pofta de televiziune; persoanele cu un nivel educaional superior sunt
mai puin interesate de televiziune; ele prefer, n schimb, radioul, i, mai ales, presa
scris;
3. compararea posturilor pentru validarea tirilor este un instrument insuficient: doar o
minoritate verific informaiile din tere surse, atunci cnd descoper discordane;
4. reclamele sunt considerate a fi principalul agresor de la televizor;
5. accidentele, politica i infraciunile sunt considerate a fi excesiv de prezente n
programele TV;
6. tinerii voteaz internet i caut n primul rnd informaii;
7. publicul este neprevenit asupra influenei mass media asupra propriilor atitudini i
comportamente;
8. se ntmpl la altii: aceasta este paradigma n care publicul citete riscul de influenare a
comportamentelor proprii de ctre mass media;
9. publicul a nteles c media a ngenuncheat n faa intereselor politice; tie c se
ncearc manipularea sa. Totui, cei mai muli cred c libertatea presei poate fi
cenzurat doar n mic msur.
II. Concluzii
Accesul locuitorilor din mediul urban la mass media este cel mai bine reprezentat de
dezvoltarea infrastructurii de acces la canalele de televiziune (99% dintre locuitorii din mediul
urban au cel puin un televizor n gospodrie, iar 82% au acces la serviciile furnizorilor de
televiziune prin cablu). n concordan cu aceast stare de fapt, televiziunea este i cel mai
consultat mediu de comunicare n mas (92% dintre respondeni se uit cel puin o or la
televizor pe parcursul unei zile de lucru).
n principiu, nevoile publicului legate de informare, relaxare i de umplere a timpului
determin consumul de media. Acest fapt a reieit att din rspunsurile directe oferite de ctre
respondeni la ntrebrile legate de motivele pentru care se uit la televizor, ascult radio sau
citesc presa, ct i din perspectiva tipurilor de emisiuni urmrite (96% dintre cei care se uit la
TV, respectiv, 73% dintre cei care ascult radio urmresc emisiunile de tiri difuzate prin
intermediul acestor dou tipuri de media).
Din perspectiva respondenilor, tirile (unele dintre cele mai urmrite emisiuni att la
televiziune, ct i la radio) ar trebui s prezinte informaii exacte i noi, s prezinte soluii atunci
cnd aduc n discuie probleme i s nu fie controlate de interese politice.
Cei mai muli dintre cei care se uit la tirile de televiziune urmresc pe parcursul aceleiai
zile emisiunile informative a dou sau mai multe canale de televiziune (70%), consumul de tiri
fiind, din aceast perspectiv, caracterizat de diversitate. Nu acelai lucru putem afirma despre
consumul de tiri radio (16% ascult tirile mai multor posturi n aceeai zi) sau despre cel de
pres scris (32% citesc articolele a mai mult de o publicaie zilnic).
Atunci cnd observ diferene ntre informaiile obinute de la diferite posturi de televiziune,
radio sau publicaii, cei mai muli dintre respondeni le ignor sau opteaz pentru informaiile de
la postul preferat ori publicaia preferat. O mic pondere dintre consumatorii care observ
diferene ntre informaiile aprute n mass media caut s le verifice i din alte surse.
ncrederea acordat informaiilor provenite din mass media este evaluat de ctre
respondeni, n primul rnd, dup modul n care acestea interacioneaz cu cunotinele
deinute anterior. Instituia media care transmite informaia conteaz mai mult n evaluarea
ncrederii acordate unei informaii dect jurnalistul care transmite informaia. La nivelul ntregului
eantion, televiziunea este tipul de media considerat a transmite informaiile cele mai de
ncredere.
Majoritatea persoanelor intervivate sunt de prere c mass media ar putea s aib influen
asupra opiniilor i comportamentelor indivizilor (alii dect ei nii), n special, prin coninuturile
violente prezentate n programele de tiri i n filme. Numai o mic parte dintre respondeni au
declarat c s-au gndit la influena pe care mass media ar putea s o aib asupra lor nii. n
aceast privin, tinerii consider c mass media ar avea o influen asupra opiniilor i
comportamentelor lor, mai ales, atunci cnd promoveaz modele de reuit n via.
Informaiile preluate din mass media sunt cel mai adesea comentate mpreun cu membrii
familiei. Discuiile cu prietenii sunt, de asemenea, importante n ceea ce privete utilizarea
informaiilor din media n interaciunile sociale. De multe ori, acestea sunt un motiv important
pentru care respondenii consult articolele din presa scris.
Internetul reprezint o surs important de informare n special pentru tinerii cu vrste
cuprinse ntre 15 i 20 de ani din mediul urban (aproape trei sferturi dintre respondenii cuprini
n acest interval de vrst declar c navigheaz pe internet aproape zilnic). Internetul este, de
7
asemenea, plasat de cei mai muli dintre respondenii cu vrste cuprinse ntre 15 i 20 de ani pe
primul loc n ordinea ncrederii acordate informaiilor provenite pe diferitele canale media.
Publicul din mediul urban cunoate n bun msur care este instituia cu rol de sanciune n
cazul abaterilor constatate n cazul televiziunilor i al radiourilor, ns nu arat o bun
cunoatere n ceea ce privete reglementarea activitii editoriale n presa scris. Din diverse
motive, respondenii nc nu i-au dezvoltat practica de a sesiza instituiile abilitate atunci cnd
observ coninut ofensator/jignitor n programele de radio i televiziune.
Datele prezentate aici sunt cu att mai relevante pentru nevoia de educaie media cu ct
numai 4% din totalul eantionului de respondeni au urmat un curs despre mass media. n
rndul tinerilor, procentul este i mai mic (2,5%).
III. Repere metodologice

1. Obiectivele cercetrii
Obiectiv general: investigarea opiniei populaiei prin intermediul unei anchete realizate pe un
eantion reprezentativ pentru populaia cu vrsta cuprins ntre 15 i 65 de ani din mediul
urban din Romnia.
2. Metodologie
2.1 Populaia
Populaia total a Romniei: 21.537.563 (Sursa: Institutul Naional de Statistic, iulie 2007)
Populaia cu vrsta cuprins ntre 15 i 65 de ani: 8.971.498 (Sursa: Institutul Naional de
Statistic, iulie 2007).
2.2 Metoda de aplicarea chestionarelor

Interviuri fa-n-fa realizate n gospodria respondentului.
Perioada de realizare a interviurilor: 28 Martie 6 Aprilie 2008.
2.3 Eantionul:
multistadial i multistratificat, cu respectarea urmtoarei proceduri:

- statificarea se face pe 11 regiuni istorico-geografice i 3 tipuri de localiti urbane
stabilite n funcie de mrimea populaiei;
- alegerea localitilor se face n mod aleatoriu pentru fiecare strat;
- n cadrul localitilor are loc selecia aleatorie a punctelor de eantionare (secii
de votare);
- alegerea gospodriilor se face prin metoda random-route;
- selecia respondenilor are loc prin metoda Kish.
177 de puncte de eantionare n 71 localiti urbane, din care 6 reprezint sectoarele
Bucuretiului;
mrimea eantionului - 1037 persoane;
numrul mediu de interviuri realizate pe fiecare punct de eantionare: 6;
eroarea maxim de eantionare: 3.043%.
n tabelul 1 este prezentat structura populaiei (procente pe straturi), iar n tabelul 2 se afl
structura eantionului rezultat din teren.
Tabel 1
Tipul de localitate urban2
Structura populaiei %
Regiunea3
Total
5.2%
4.4%
4.4%
13.9%
4.3%
1.9%
4.0%
10.2%
2.9%
1.8%
0.0%
4.7%
3.2%
3.3%
2.6%
9.1%
4.1%
1.9%
5.3%
11.3%
2.0%
2.1%
5.2%
9.4%
0.0%
0.0%
16.6%
16.6%
2.0%
1.8%
2.5%
6.2%
1.9%
0.8%
2.6%
5.3%
10
3.0%
2.1%
0.0%
5.0%
11
3.1%
3.7%
1.5%
8.3%
31.7%
23.7%
44.7%
100.0%
Total
Tabel 2
Structura eantionului %
Regiunea
Tipul de localitate urban

2
Total
5.1%
4.3%
4.4%
13.8%
4.6%
1.9%
4.1%
10.6%
2.6%
1.5%
0.0%
4.1%
3.3%
3.6%
2.7%
9.5%
4.4%
1.9%
5.5%
11.7%
2.1%
2.1%
5.1%
9.2%
0.0%
0.0%
17.4%
17.4%
1.6%
1.8%
2.0%
5.5%
2.0%
0.7%
2.4%
5.1%
10
2.8%
2.1%
0.0%
4.9%
11
3.2%
3.6%
1.3%
8.1%
31.7%
23.5%
44.8%
100%
Total
2Tipul de localitate urban: 2= urban cu mai puin de 49 000 de locuitori; 3= urban cu 50 000 - 199 000 de
locuitori; 4= urban cu mai mult de 200 000 de locuitori.
3
Regiunea: 1=Bistria, Slaj, Satu-Mare, Maramure, Alba, Cluj, Bihor; 2=Hunedoara, Arad, Cara-Severin, Timi;
3=Covasna, Harghita, Mure; 4=Brila, Dmbovia, Buzu, Arge, Prahova; 6=Galati, Botoani, Vaslui, Iai;
7=Bucureti; 8=Braov, Sibiu; 9=Tulcea, Constana; 10=Ilfov, Giurgiu, Clrai, Ialomia, Teleorman; 11=Vrancea,
Neam, Bacu, Suceava.
10
3. Structura eantionului
Tabel 3
% pe coloan
Frecvene
Procente
SEX
Masculin
495
47.7
Feminin
542
52.3
15-17 ani
45
4.3
18-29 ani
271
26.1
30-44 ani
307
29.6
45-59 ani
311
30.0
60-65 ani
103
9.9
Ora mic (10-49 mii locuitori)
329
31.7
Ora mijlociu (50-199 mii locuitori)
243
23.5
Ora mare (200 mii locuitori i peste)
465
44.8
Transilvania
352
34.0
Muntenia
325
31.3
Moldova
179
17.3
Bucureti
181
17.4
Sub 315 RON
208
20.0
315-500 RON
230
22.1
501-750 RON
167
16.1
Peste 750 RON
179
17.2
Nedeclarat
254
24.5
51
5.0
100
9.6
73
7.0
coala profesional
176
17.0
Liceu
355
34.2
84
8.1
198
19.1
1037
100.0
VRST
TIPUL LOCALITII
REGIUNE
VENIT PE PERSOAN
EDUCAIE
Deloc, mai puin de 7 clase
7-8 clase (gimnaziu)
Treapta I de liceu (10 clase)
coala postliceal sau colegiu

nvmnt superior
TOTAL
11
4. Activitatea de teren
124 de operatori de teren, 24 de coordonatori zonali i 8 coordonatori regionali.
Instructajul a fost realizat la sediul IMAS cu cei 8 coordonatori regionali, care au primit informaii
detaliate cu privire la chestionarul MM0308.
Coordonatorii regionali le-au transmis coordonatorilor zonali toate detaliile privind modul de
realizare n teren a studiului, acestea incluznd informaii despre: eantionare, condiii de
intervievare, materiale ajuttoare, chestionar.
n acelai mod, coordonatorii zonali au realizat instructajele cu operatorii de interviu.
5. Controlul calitii
246 de respondeni (21,45%) au fost contactai cu scopul de a verifica validitatea datelor.
Respondenii din mediul urban: 84 chestionare de control aplicate fa-n-fa sau prin
intermediul telefonului (pentru respondenii care nu au putut fi gsii acasa).
n urma verificrilor au fost anulate 11 chestionare, pentru nerespectarea procedurilor de
aplicare.
6. Ponderarea bazei de date

Tabel 4
[Statistici oficiale]
Grupe de
vrst
Brbai
Femei
Eantion fr ponderare
Total
Brbai
Femei
15-17
2.6
2.5
5.1
1.3
1.4
2.6
18-29
13.6
13.5
27.1
12.5
11.1
23.6
30-44
15.2
16.3
31.6
12.0
13.4
25.4
45-59
14.0
15.7
29.7
13.7
17.9
31.6
60-65
3.0
3.6
6.6
7.0
9.8
16.9
Tabel 5
Eantion cu ponderare
Grupe de
vrst
12
Total
Brbai
Femei
Total
15-17
2.2
2.1
4.3
18-29
13.2
12.7
25.9
30-44
14.2
15.4
29.5
45-59
13.9
16.4
30.3
60-65
4.4
5.7
10.0
Factori de ponderare: vrst, sex i naionalitate.

Principalul motiv pentru procedura de ponderare: migraia forei de munc determin
diferene semnificative ntre datele oficiale cu privire la structura populaiei i datele reale.
Tabel 6
Naionalitate
Statistici
oficiale
Eantion fr
ponderare
Eantion cu
ponderare
Romni
90.6
90.7
90.3
Maghiari
6.5
7.4
6.5
Altele
3.0
1.8
3.2
7. Rata rspunsurilor
3771 de adrese parcurse dintre care:
1147interviuri realizate (1136 valide);
205 adrese nelocuite;
73 adrese ale unor institutii / firme;
402 adrese la care nu a rspuns nimeni la niciuna dintre cele trei vizite efectuate de
operator;
19 adrese cu incapacitate de raspuns;
979 persoane care nu corespund criteriilor de intervievare (nencadrare n cote);
843 refuzuri (843*100/3771): 22,35%
8. Metodologie Supraeantion 15-20 ani

Eantion multistadial i multistratificat 177 puncte de eantionare n 71 de localiti.
Au fost adugate persoanele cu vrsta cuprins ntre 15 i 20 de ani selectate aleatoriu
din eantionul naional la persoanele selectate pentru boost.
Au fost selectate 1-2 persoane pe fiecare secie de votare.
Mrimea supraeantionului = 282 persoane.
Perioada de realizare a interviurilor: 28 Aprilie - 6 Mai 2008.
13
Structura eantionului:
Tabel 7
% pe coloan
Frecvene
Procente
SEX
Masculin
161
57.1
Feminin
121
42.9
282
100.0
Ora mic (10-49 mii locuitori)
95
33.7
Ora mijlociu (50-199 mii locuitori)
91
32.3
Ora mare (200 mii locuitori i peste)
96
34.0
Transilvania
97
34.4
Muntenia
91
32.3
Moldova
54
19.1
Bucureti
40
14.2
<= 230 RON
41
14.5
230 > <= 375 RON
45
16.0
375 > <= 500 RON
38
13.5
> 500 RON
43
15.2
Nedeclarat
115
40.8
133
47.2
c. profesional, treapta I de liceu
85
30.1
Liceu, c. postliceal
62
22.0
0.7
Categoria AB (nalt)
63
22.3
Categoria C (mediu)
108
38.3
Categoria DE (sczut)
111
39.4
TOTAL
282
100.0
VRST
15-20 ani
TIPUL LOCALITII
REGIUNE
VENIT PE PERSOAN
EDUCAIE
Pn la 8 clase
Studii superioare
STATUT SOCIAL
14
IV. Prezentarea datelor obinute

1. Date generale
ncrederea n mass media. Pe o scal cu valori de la 1 la 7, media ncrederii n mass
media a fost de 4,53 pentru ntreg eantionul. Televiziunea beneficiaz de cel mai mare grad de
ncredere nregistrnd cel mai bun scor att la msurarea ncrederii pe scala cu valori de la 1 la
7 cu o medie de 4,74, ct i la ierarhizarea n ordinea ncrederii acordate celor patru tipuri de
media studiate aici de ctre respondeni (65% dintre respondeni au plasat televiziunea pe
primul loc n ierarhia ncrederii acordate informaiilor transmise prin intermediul acestui tip de
canal media). n ordinea ncrederii acordate de ctre respondeni, radioul s-a plasat pe locul al
doilea pe scala de la 1 la 7 (media 4,35). Presa scris i internetul i disput locul al treilea n
ceea ce privete ierarhia ncrederii acordate de ctre respondeni. Internetul nregistreaz un
scor mediu mai bun pe scala de la 1 la 7 (4,14 internet fa de 3,89 pres scris), dar este
plasat pe locul al treilea n ierarhizarea direct de mai puini respondeni dect presa scris
(12% internet fa de 39% pres scris).
Din acest punct de vedere, al ncrederii n mass media, ierarhia de mai sus
difer n cazul respondenilor ntre 15 i 20 de ani4. Internetul a fost plasat pe
primul loc al ncrederii, televiziunea pe al doilea, radioul pe locul trei i presa scris
pe ultimul loc (vezi p. 116).
Atunci cnd se gndesc dac s acorde sau nu ncredere unei informaii provenite din mass
media, cel mai important element de analiz remarcat de respondeni este cel al compatibilitii
informaiilor din mass media cu informaiile deinute anterior (pentru 75%5 dintre respondeni
conteaz ca informaiile din media s corespund cu informaiile deja deinute pentru a li se
acorda ncredere). Instituia (publicaia, televiziunea sau radioul) care transmite informaia
conteaz pentru 65% dintre respondeni, n timp ce persoana care transmite informaia
(jurnalistul) conteaz pentru stabilirea ncrederii n respectiva informaie pentru 48% dintre
respondeni. (vezi Anexe, p. 69)
Tineri, 15-20 ani. Raportul ntre cele trei dimensiuni, care conteaz
ncrederea respondenilor ntr-o tire, nregistreaz o mic variaie n
tinerilor. i pentru acetia din urm conteaz, n primul rnd, informaiile ca
corespund sau nu cu ceea ce tiau ei - (75%), apoi instituia (58%) i, pe
loc, jurnalistul care transmite tirea (39%).
pentru
rndul
atare ultimul
Respondenii sunt mai degrab mulumii de informaiile pe care le furnizeaz mass media.
Pe o scal de la 1 la 7, media rspunsurilor a fost 4,62.
Tineri, 15-20 ani. Acest lucru este valabil i pentru respondenii din
subcategoria de vrst 15-20 de ani. Tinerii au ncredere n mass media i sunt
mulumii n general de informaiile pe care le primesc prin intermediul mijloacelor
de informare n mas aproape n aceeai msur cu respondenii din eantionul
total.
Informaiile din viaa politic provin n principal de la televiziunile comerciale (39% n
foarte mare msur, 39% n mare msur) i de la televiziunea public (25% n foarte mare
msur) - vezi Anexe, p. 33. Aceeai tendin poate fi observat i n rndul tinerilor.
4
5
282 total eantion.

% ,,conteaz mult + % ,,conteaz foarte mult.
15
2. Consumul de televiziune
Infrastructura necesar accesului la informaiile provenite prin televiziune este deosebit de
bine dezvoltat n mediul urban. Din totalul respondenilor, doar 1% au declarat c nu au un
aparat TV n gospodrie. Cei mai muli dintre respondeni au unul (39%) sau dou (43%)
televizoare n gospodrie. Cei mai muli dintre locuitorii din mediul urban recepioneaz
programele de televiziune prin intermediul serviciilor de televiziune prin cablu (82% dintre
respondeni au declarat c recepioneaz programele de televiziune prin intermediul acestui tip
servicii).
ntr-o zi obinuit de lucru, cei mai muli dintre respondeni (56%) se uit la televizor ntre
una i trei ore. O pondere semnificativ o au i cei care urmresc emisiunile de televiziune ntre
patru i ase ore n timpul zilelor lucrtoare (26% dintre respondeni). 10% dintre respondeni se
uit la televizor peste ase ore n timpul zilelor de lucru, n timp ce 6% se uit sub o or pe zi,
iar 2% nu urmresc deloc emisiunile difuzate la televizor pe parcursul zilelor lucrtoare. n
weekend, 34% dintre respondeni se uit la televizor ntre una i trei ore, 37% petrec ntre patru
i ase ore n faa televizorului, n timp ce 20% dintre respondeni urmresc programele de
televiziune mai mult de ase ore.
Pentru a analiza variaia ponderilor celor care au un consum ridicat de televiziune am ales
s stabilim un prag minim de patru ore de vizionare a programelor de televiziune pe parcursul
unei zile lucrtoare. Astfel, analiza pe categorii sociale se refer la acei respondeni care au
declarat c n timpul unei zile obinuite de lucru urmresc programele de televiziune ntre 4-6
ore sau peste 6 ore.
Grafic 1
Variaia ponderii celor care urmresc programele de
televiziune cel puin 4 ore n timpul zilelor de lucru
34
Mas culin
37
Fem inin
15-17 ani
40
34
18-29 ani
30
30-44 ani
45-59 ani
39
48
60-65 ani
44
Pn la 8 clase
coal Profesional, 10 clase
45
35
Liceu, coal Postliceal

Studii superioare
Oras mic
20
36
38
Oras mijlociu
Oras mare
Total
35
36
n ceea ce privete timpul alocat urmririi de programe la televizor n timpul sptmnii, cele
mai mari diferene ntre categoriile sociale se observ n cazul celor delimitate dup nivelul de
educaie. n timpul unei zile obinuite de lucru, regsim mai puini respondeni cu un consum
ridicat de televiziune n rndul celor cu studii superioare.
16
Cei care urmresc cel puin patru ore zilnic programele de televiziune au nregistrat ponderi
mai mari n rndul persoanelor aflate n omaj, persoanelor casnice i n rndul pensionarilor.
Ponderea cea mai mic a celor care urmresc emisiunile de televiziune cel puin patru ore
n timpul zilelor de lucru o regsim n intervalul de vrst cuprins ntre 30 i 44 de ani.
Televiziunea rmne principalul canal media accesat, att pentru informare, ct i pentru
divertisment sau relaxare. n timpul sptmnii, mai mult de jumtate dintre respondeni (56%)
se uit la televizor n fiecare zi ntre 1 i 3 ore. n week-end, consumul de programe TV crete
(34% urmresc programele TV ntre 1 i 3 ore, 37% ntre 4 i 6 ore).
Cele mai urmrite canale de televiziune sunt cele generaliste romneti, cu coninut
pronunat de divertisment, chiar i n cadrul programelor de tiri6 (ProTV, Antena1, AcasTV).
De ce ne uitm la televizor? Dintre persoanele care urmresc programe TV, majoritatea
prefer emisiunile informative, filmele artistice, documentarele i emisiunile de divertisment
(vezi Anexe, p. 39). De altfel, respondenii se uit la televizor n primul rnd pentru a se informa
(69%), apoi pentru a se relaxa (54%) i pentru a-i umple timpul (41%). n ceea ce privete cea
de-a treia motivaie, coninutul sau calitatea programelor TV sunt mai puin relevante. Motivul
ales indic mai degrab o opiune de petrecere a timpului n defavoarea altor activiti cotidiene,
indiferent de ce se difuzeaz la televizor.
Funcia de socializare a televizorului (timp petrecut mpreun cu familia, subiect de discuie
cu prietenii etc.) este mai puin reprezentat n rndul celor care au rspuns ntrebrilor din
chestionar (vezi Anex, p. 38). Motivele principale pentru care respondenii deschid televizorul
au strns legtur cu satisfacerea propriilor dorine i nevoi care nu includ tere persoane
(pentru a m informa, pentru a m relaxa, pentru a-mi umple timpul).
Tineri, 15-20 ani. Pentru respondenii cu vrsta ntre 15 i 20 de ani,
ierarhizarea motivelor nu este att de distinct. Nevoia de informare i nevoia de
relaxare i disput primul loc pe scara celor trei motive pentru care respondenii
tineri se uit la televizor (46% informare, respectiv, 43% relaxare). Altminteri, acest
lucru este vizibil i n rspunsurile la ntrebarea n general, dvs. ce tipuri de
emisiuni preferai?. Emisiunile de divertisment ocup locul favorit n topul
emisiunilor preferate pentru 84% dintre respondenii tineri.
Dei participanii la studiul nostru au spus c nu se uit la TV ca s fie mpreun cu familia
(nu este unul dintre motivele lor principale), totui, n cea mai mare parte a timpului, programele
de informare i divertisment sunt urmrite mpreun cu familia (vezi Anexe, pp. 38, 40).
Tot membrii familiei sunt primele persoane cu care respondenii comenteaz emisiunile i
programele urmrite la TV, n special tirile, emisiunile pentru copii i dezbaterile politice.
Prietenii sunt a doua categorie de persoane cu care respondenii care se uit la TV comenteaz
dezbaterile politice, emisiunile de divertisment i cele informative. Emisiunile sportive sunt
singurele programe care sunt comentate n principal cu prietenii. Vecinii sunt puin reprezentai
ntre interlocutorii cu care respondenii comenteaz emisiuni i programe TV.
Conform studiului AMP Un om a mucat o tire (mai 2007), tirile difuzate de ProTV i Antena1, chiar i cele de
interes public, au o abordare senzaionalist care, n majoritatea cazurilor, contribuie la distorsionarea informaiei
transmise. Studiul este disponibil pe www.mma.ro.
17
Tabel 8. Comentarea informaiilor din programele TV

... cu membrii
... cu
familiei
prietenii
... cu
vecinii
... cu colegii de
coal/ serviciu
Filme documentare
54
27
17
Filme artistice/ seriale
53
29
15
Emisiuni culturale
47
24
12
tiri
64
31
12
23
Talk show-uri politice
55
34
11
26
Reportaje
47
25
17
Muzic/ emisiuni de divertisment
45
31
15
Emisiuni sportive
31
49
13
30
Emisiuni religioase
47
14
Emisiuni pentru copii
59
14
Desene animate
48
13
Mod de citire: 54% dintre respondeni comenteaz informaiile din filmele documentare cu membrii
familiei.
3. Consumul de radio
Dei mai puin prezent dect televizorul n gospodriile locuitorilor din mediul urban,
aparatul de radio are totui o rspndire larg la nivelul gospodriilor. Mai mult de trei sferturi
dintre respondeni (79%) au declarat c dein cel puin un aparat de radio n gospodrie.
Cea mai mare pondere dintre respondeni (36%) au spus c nu ascult deloc radioul pe
parcursul unei zile de lucru. 22% dintre acetia ascult radioul mai puin de o or pe parcursul
unei zile lucrtoare, n timp ce 24% au susinut c ascult radioul ntre 1 i 3 ore pe parcursul
unei zile de lucru. Ponderile cele mai reduse au fost nregistrate de acei respondeni care au
declarat c ascult emisiunile radio ntre 4 i 6 ore, respectiv, peste 6 ore n timpul unei zile de
lucru (8%, respectiv, 10% dintre respondeni).
Pentru a analiza variaiile ponderilor acelor respondeni cu un consum ridicat de radio, am
procedat ntr-o manier similar celei de la televiziune i am stabilit pragul minim de urmrire a
emisiunilor radio la patru ore n timpul unei zile lucrtoare. Astfel, analiza pe categorii sociale se
refer la acei respondeni care au declarat c n timpul unei zile obinuite de lucru ascult
emisiunile de la radio ntre 4-6 ore sau peste 6 ore.
18
Grafic 2
Variaia ponderii celor care ascult radioul cel

puin 4 ore pe parcursul unei zile de lucru
17
Masculin
18
Fem inin
15-17 ani
18-29 ani
9
14
16
30-44 ani
22
45-59 ani
20
60-65 ani
Pn la 8 clase
coal Profesional, 10 clase
13
14
19
20
Studii superioare
Oras mic
Oras m ijlociu
17
16
19
Oras mare
Total
17
Diferenele privind consumul de radio ntre categoriile delimitate aici sunt minore. Se pot
observa variaii reduse n funcie de vrst (un consum mai sczut n rndul celor tineri) i n
funcie de nivelul de educaie (un consum mai ridicat n rndul celor cu studii superioare).
De ce ascultm radio? Primele trei motive datorit crora respondenii ascult programe
de radio coincid cu cele care stau la baza urmririi de programe TV: pentru a m
informa/pentru a afla ceva nou, pentru a m relaxa, pentru a-mi umple timpul. Respondenii
care ascult radio prefer n principal emisiunile de muzic i divertisment (88%) i jurnalele de
tiri (73%). Majoritatea asculttorilor urmresc aceste emisiuni singuri, i nu cu familia sau
prietenii (vezi Anexe, p. 52).
Tineri, 15-20 ani. Dac primul motiv pentru care tinerii se uit la TV rmne
informarea (e drept, la o distan de numai 3 procente de motivul relaxare), n
cazul radioului, respondenii ntre 15-20 ani au plasat acelai motiv pe primele
dou locuri pentru a m relaxa (53% pe primul loc, respectiv, 34% pe locul al
doilea). Pentru a-mi umple timpul este al treilea motiv pentru care 34% dintre
respondenii tineri deschid radioul. Totui, alturi de nevoia de relaxare, 34% dintre
respondeni au indicat informarea ca fiind primul motiv pentru care ascult
programele de radio (vezi Anexe, p. 102).
Membrii familiei sunt primele persoane cu care respondenii comenteaz informaiile primite
n cadrul programelor radio, iar prietenii a doua categorie de interlocutori n discuiile pe teme
politice.
19
Tabel 9. Comentarea informaiilor din emisiunile radio

... cu membrii
... cu
familiei
prietenii
... cu
vecinii
... cu colegii de
coal/ serviciu
Reportaje i documentare
45
24
23
Teatru radiofonic
31
22
17
Muzic/ divertisment
27
23
18
Jurnale de tiri
48
24
24
Talk show-uri politice
44
33
12
27

47
7
2
8
Mod de citire: 45% dintre respondeni comenteaz informaiile din reportaje i documentare cu
membrii familiei.
Mai mult de jumtate dintre asculttori (61%) urmresc programele radio acas, 17% la
serviciu, 11% ntotdeauna atunci cnd conduc.
4. Consumul de tiri radio i TV

Att n cazul televiziunii, ct i al radioului, emisiunile de tiri sunt deosebit de urmrite. 96%
dintre respondenii care se uit la televizor, respectiv, 73% dintre asculttorii de radio urmresc
emisiunile de tiri. Cum sunt alese tirile de televiziune sau radio i care sunt criteriile care
primeaz pentru respondeni atunci cnd trebuie s decid dac un program de tiri le este pe
plac sau nu?
Caracteristicile programelor de tiri preferate. Pentru 62% dintre respondeni,
exactitatea tirilor reprezint criteriul principal de alegere a acestora. Noutatea tirilor reprezint
cel de-al doilea criteriu important pentru 26% dintre respondeni. Prezentarea de soluii n cadrul
materialelor care prezint probleme este cel de-al treilea criteriu important pentru 12% dintre
respondeni. Independena redaciei de tiri este, la rndul ei, important pentru o parte dintre
respondeni. Pe lng noutatea tirilor, 19% dintre subiecii intervievai au considerat absena
controlului politic asupra materialelor de tiri al doilea criteriu important pentru ca un program de
tiri s le plac.
Diversitatea surselor de informare i capacitatea de reacie la distorsiuni.
Televiziune. 26% dintre cei care se uit la televizor urmresc tirile unui singur post de
televiziune, iar 70% dintre acetia urmresc tirile a dou sau mai multe canale de televiziune.
68% dintre respondenii care urmresc tirile pe mai multe posturi TV au observat diferene
ntre informaiile prezentate n tirile diferitelor canale de televiziune. Totui, dintre respondenii
care au observat discrepane, numai 27% sunt activi i ncearc s verifice informaiile din alte
surse. Majoritatea nu in cont de ele (36%) sau opteaz pentru informaiile de la postul preferat
(35%) (Vezi Anexe, pp. 42, 43).
Tineri, 15-20 ani. O pondere mai mic n rndul respondenilor tineri urmrete
tirile a dou sau mai multe canale de televiziune (48% fa de 70% n cazul
respondenilor care se uit la TV din eantionul total). 63% dintre tinerii care
urmresc tirile pe mai multe posturi TV au spus c uneori observ diferene ntre
informaiile prezentate la tirile diferitelor posturi de televiziune. n aceast situaie,
28% ncearc s verifice informaiile din alte surse, 39% nu in cont de ele i 33%
opteaz pentru informaiile de la postul preferat (vezi Anexe, pp. 98, 99).
Radio. Majoritatea asculttorilor de radio (64%) urmresc tirile unui singur post de radio,
16% a dou posturi de radio, iar 11% nu urmresc tirile radio (vezi Anexe, p. 54). Jumtate
dintre respondenii care ascult tirile mai multor posturi de radio (50%) au observat diferene
20
ntre informaiile prezentate la diferite posturi de radio. 31% dintre acetia au ncercat s verifice
informaiile din alte surse. 48% dintre respondeni nu in cont de ele, n timp ce 20% opteaz
pentru informaiile de la postul preferat.
Atenia fa de coninutul programelor de tiri. Dintre cei care urmresc tirile TV, 35%
sunt ateni numai la televizor, nu fac nici o alt activitate n paralel. Restul i ocup timpul i cu
alte activiti, n diverse grade: 13% foarte des, 28% des, 24% rar. Cei mai muli mnnc
(30%), o activitate care solicit puin atenia persoanei. Alii se ndeletnicesc cu activiti casnice
gtesc (21%), fac curenie (19%) sau lucreaz la calculator (12%). Ponderea celor care
folosesc calculatorul n timp ce urmresc tirile crete n rndul respondenilor ntre 15 i 20 de
ani (31%). (vezi Anexe, p. 100)
Peste 80% dintre cei care ascult tirile la radio fac i altceva cnd deschid radioul la tiri
(45% foarte des, 38% des). Activitile desfurate sunt variate. Specificitatea canalului de
nsoitor al activitilor zilnice justific diversitatea variantelor de rspuns: gtesc (20%), lucrez
pentru serviciu/coal (20%), conduc maina (17%), fac curenie (14%), mnnc (14%),
citesc, lucrez la calculator etc. (vezi Anexe, p. 56).
5. Consumul de pres scris

Un sfert dintre participanii la acest studiu au declarat c citesc presa scris aproape n
fiecare zi (26 % dintre respondeni). O pondere foarte apropiat (25%) au declarat c citesc
presa o dat sau de dou ori pe sptmn, n timp ce 8% dintre respondeni au declarat c
citesc ziare sau reviste de dou-trei ori pe lun, iar 14% mai rar dect att. Un procent
semnificativ dintre participanii la interviu (26%) au spus c nu citesc presa deloc (vezi Anexe, p.
58).
Cei mai muli cititori de pres consult ediiile tiprite ale publicaiilor (81%), n timp ce 10%
dintre acetia consult ziare sau reviste pe internet. 9% acceseaz informaiile din ziare n
egal msur din varianta tiprit i de pe internet. Chiar dac ponderea celor care consult
publicaiile n format tiprit este deosebit de mare n raport cu cea a celor care se informeaz de
pe internet, bugetul alocat consumului de pres scris este unul redus. 17% dintre cititorii de
ziare au declarat c nu cumpr nici o publicaie, 53% dintre acetia au spus c aloc sume de
pn la 10 lei noi lunar pentru achiziionarea de publicaii, n timp ce numai 10% dintre cititori au
un abonament la un ziar sau revist.
Tineri, 15-20 ani. Aa cum reiese din rspunsurile respondenilor tineri, acetia
tind s consulte presa scris pe internet: 58% dintre respondenii ntre 15-20 ani
citesc publicaiile n varianta tiprit, 21% n egal msur n varianta tiprit i pe
internet i 21% ediiile electronice ale ziarelor i revistelor.
De ce citim presa? Ziarele i revistele sunt consultate n primul rnd pentru informare (82%
dintre cititorii de pres scris au plasat acest motiv pe primul loc), apoi pentru relaxare (50% au
plasat acest motiv pe locul al doilea) i pentru ,umplerea timpului (33% dintre respondeni au
plasat acest motiv pe locul al treilea).
Motivaia legat de utilizarea informaiilor preluate din media n interaciunile cotidiene este
cel mai bine reprezentat n rndul cititorilor de pres: 30% dintre cititorii de pres au spus c
citesc presa pentru a avea ce discuta cu membrii familiei, prietenii i colegii - fa de 17% dintre
cei care se uit la TV, 14% dintre cei care ascult programe radio (vezi Anexe, pp. 61, 38, 51).
Tineri, 15-20 ani. Motivele indicate de ctre respondenii tineri referitor la
consumul de programe radio i TV sunt orientate mai degrab ctre deconectare i
divertisment, i nu spre informare, primul motiv indicat de respondenii din
eantionul total. n ceea ce privete consumul de pres scris, respondenii tineri
citesc ziare i reviste, n primul rnd, pentru a se informa (motiv plasat pe primul
21
loc de 78% dintre respondeni). Motivul plasat pe al doilea loc de 47% dintre
respondeni este relaxarea, iar umplerea timpului este motivul plasat pe al treilea
loc de 36% dintre respondeni (vezi Anexe, p. 108).
Tabel 10. Comentarea informaiilor din tiri
... cu membrii
... cu prietenii
familiei
... cu colegii de
... cu vecinii
coal/ serviciu
tiri politice
27
18
19
tiri sociale
36
21
18
tiri mondene
25
23
19
tiri externe
19
15
13
tiri culturale
18
11
10
tiri sportive
16
26
19
Informaii utilitare
31
15
15
Mod de citire: 27% dintre respondeni comenteaz informaiile din tirile politice cu membrii familiei.
Membrii familiei sunt cel mai adesea partenerii de discuie atunci cnd vine vorba despre
schimbul de preri pe marginea informaiilor sociale obinute din pres, a celor utilitare i a
articolelor pe teme politice. Informaiile provenite din lumea sportului sunt comentate mai
degrab mpreun cu prietenii, n timp ce informaiile provenite din lumea monden sunt
discutate n proporii apropiate att cu membrii familiei, ct i cu prietenii sau colegii de coal
ori serviciu.
Grafic 3
Variaia ponderii celor care citesc ziare sau
reviste aproape n fiecare zi
Mas culin
30
Feminin
15-17 ani
22
15
18-29 ani
24
30-44 ani
25
45-59 ani
30
60-65 ani
Pn la 8 clase
coal Profes ional, 10 clase
24
13
18
26
Studii superioare
Oras m ic
Oras m ijlociu
45
18
21
Oras m are
Total
22
34
26
Consumul de pres scris, aa cum reiese din rezultatele studiului nostru, difer ntre
categoriile sociale pe care le putem delimita dup gen, vrst, educaie sau mediu de reziden.
Astfel, cei care citesc presa scris aproape zilnic au o pondere mai mare n rndul brbailor
(30% fa de 22% n rndul femeilor), precum i n rndul locuitorilor oraelor mari7. Cele mai
mari diferene n aceast privin se nregistreaz ntre categoriile delimitate dup nivelul de
educaie. Consumul de pres scris este mai mare n rndul respondenilor cu studii superioare
(45% fa de 13% n rndul celor cu studii pn n opt clase).
Diversitatea surselor de informare. Cei mai muli dintre cititorii de ziare sau reviste
consult o singur publicaie pe parcursul unei zile obinuite (66%). 17% dintre acetia citesc
dou publicaii, iar ali 15% citesc trei sau mai mult de trei publicaii. Diferene reduse n privina
diversitii consumului de pres scris pot fi sesizate ntre categoriile delimitate dup nivelul de
educaie. Consumul de pres scris tinde s fie mai omogen n rndul respondenilor cu un nivel
de educaie redus.
Aproape dou treimi (63%) dintre cei care consult ntr-o zi obinuit articolele mai multor
publicaii au declarat c observ diferene ntre informaiile publicate de acestea. Acest lucru nu
declaneaz n general un comportament riguros de verificare a informaiei 34% dintre
respondenii care observ diferene ntre informaiile prezentate n articolele din diferite
publicaii nu in cont de ele, iar 28% dintre acetia opteaz pentru informaiile aprute n
publicaia preferat. 37% dintre cei care sesizeaz diferene verific informaiile inconsistente
din alte surse, un procent mai mare n comparaie cu ponderea celor care verific informaiile
atunci cnd observ discrepane ntre programele de tiri radio sau TV (31% la radio, respectiv,
27% la TV).
6. Preferinele consumatorilor legate de coninutul articolelor de

pres i al tirilor de radio i televiziune
n ceea ce privete preferinele legate de coninutul publicaiilor, respondenii cititori de
ziare i reviste au afirmat cel mai adesea preferina pentru informaiile din domeniul social
(24%). 19% dintre respondeni i-au exprimat preferina pentru informaiile din lumea monden,
n timp ce 17% dintre acetia pentru informaiile sportive i cele utilitare.
tirile din domeniul cultural i cele din afara rii au fost identificate de mai puine ori n lista
preferinelor respondenilor.
Grafic 4. Care este tipul de ziar pe care l preferai? Cel care conine mai multe...
... Informaii
politice
10.3%
... tiri sociale

24%
... tiri mondene
18.6%
NS/NR
6.4%
Niciunul
0.1%
Alte tipuri
3.0%... informaiile
utilitare
16.6%
... tiri externe

1.4%
.. tiri sportive
16.9%
... tiri culturale

2.8%
Oraele au fost mprite dup numrul de locuitori n trei categorii orae mici (ntre 10 i 49 de mii de locuitori),
orae mijlocii (ntre 50 i 199 de mii de locuitori) i orae mari (200 de mii de locuitori i peste).
23
n ceea ce privete coninutul tirilor de radio i televiziune, tirile cu teme sociale

(educaie, sntate .am.d.) i cele despre vreme (meteo) sunt urmrite de obicei de
aproximativ 70% dintre respondeni. Acestea sunt urmate de cele cu informaii din viaa sportiv
(45%) i de tirile despre evenimentele din viaa oamenilor (44%). tirile externe, respectiv, cele
cu informaii din viaa monden, sunt urmrite de aproximativ 41% dintre respondeni, n timp ce
tirile referitoare la evenimentele din viaa politic sunt urmrite de aproximativ 39% dintre
respondeni.
Grafic 5. Dintre urmtoarele tipuri de tiri, pe care le urmrii de obicei?
Teme sociale (educatie, sntate, etc.)
70.2%
Meteo
70.1%
Viata sportiv
45.1%
Evenimente din viata unor oameni ca mine
43.9%
Stiri externe
41.5%
Viata monden
41.4%
Viata politic
39.2%
Teme economice
34.8%
Accidente
33.7%
Infractiuni
30.3%
Viata cultural - artistic
29.5%
Nu urmresc stiri
2.9%
ALTELE
1.1%
NS/NR
0.7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Tineri, 15-20 ani. Preferinele legate de coninutul publicaiilor. n cazul tinerilor

cu vrste cuprinse ntre 15 i 20 de ani, tirile sociale conteaz mai puin (doar 6%
dintre respondenii tineri i-au afirmat preferinele pentru acest tip de informaii).
Tinerii prefer publicaiile care conin, n primul rnd, tiri sportive (34% dintre
respondenii tineri), apoi, tiri mondene (32%) i informaii utilitare (14%). Celelalte
tipuri de tiri (politice, culturale, externe) sunt foarte puin reprezentate n
preferinele tinerilor, cu ponderi ntre 1% i 3% (vezi Anexe, p. 108).
Referitor la coninutul tirilor de radio i televiziune, 50% dintre respondenii
ntre 15 i 20 de ani urmresc de obicei tiri despre viaa sportiv, 50% urmresc
datele despre vreme (meteo). tirile despre viaa monden sunt urmrite de 45%
dintre respondenii tineri i cele cu subiecte sociale de 42% dintre respondenii
tineri (vezi Anexe, p. 111).
Rspunznd unei ntrebri deschise referitoare la coninutul de la televizor care
,,deranjeaz, cei mai muli dintre respondeni au indicat reclamele (23%). Violena i
agresiunea au fost menionate n acest context de 12% dintre respondeni n timp ce 3% dintre
respondeni s-au declarat a fi deranjai de tirile despre crime. Aproximativ 5% dintre
respondeni au rspuns c sunt deranjai de coninutul dezbaterilor politice.
24
Sintetizm mai jos preferinele de consum legate de coninutul materialelor prezentate n

mass media prin prezentarea tipurilor de evenimente i informaii care au fost evaluate de ctre
respondeni ca aprnd ,,prea des sau, dimpotriv, ,,prea rar n mass media.
Tabel 11. Ct de des sau ct de rar vi se pare c apar urmtoarele tipuri de informaii n
mass media?
Nici prea des,
nici prea rar
Prea des
Prea rar
62
29
52
36
68
24
39
47
Evenimente de pe scena politic
70
22
Evenimente din viaa sportiv
36
15
45
Evenimente din domeniul economic
10
28
54
Evenimente politice din afara rii
18
19
58
Informaii despre aciunile adiministraiei publice
10
39
40
Informaii despre catastrofe naturale
21
20
55
Informaii despre romnii din strintate
11
39
44
Accidente (rutiere, de munc etc.)
70
22
Infraciuni
64
10
23
Cazuri de corupie
33
39
25
Evenimente din viaa personal a vedetelor

Evenimente din viaa personal a oamenilor simpli
Evenimente din viaa personal a politicienilor
Evenimente din viaa cultural artistic
Mod de citire: 62% dintre respondeni au apreciat c informaiile despre evenimentele din viaa personal
a vedetelor apar prea des n mass media.
Au fost evaluate ca aprnd ,,prea des informaiile legate de accidente, cele legate de
evenimentele de pe scena politic, informaiile despre evenimentele din viaa personal a
politicienilor, cele despre infraciuni, precum i informaiile despre evenimentele din viaa
personal a vedetelor. De cealalt parte, au fost catalogate ca aprnd ,,prea rar informaiile
despre evenimentele din viaa oamenilor simpli, informaiile despre romnii din strintate,
respectiv, informaiile despre aciunile administraiei publice.
7. Internet
47% dintre respondenii care folosesc calculatorul au o conexiune de internet acas. Tot un
procent de 47% dintre respondeni au spus c au folosit internetul n ultimele 3 luni. Majoritatea
celor care au accesat pagini de internet n ultimele 3 luni (aproape 83%) au fcut-o de acas.
66% dintre acetia au deschis internetul zilnic ceea ce semnaleaz un consum avansat n
25
rndurile utilizatorilor de internet. i timpul acordat pe zi consumului de internet tinde s fie mai
mare. Din totalul celor care au folosit internetul cel puin de 1-2 ori pe sptmn, 29%
navigheaz aproximativ 1-2 ore pe zi i 24% n jur de 3-4 ore pe zi (vezi Anexe, pp. 70-72).
Tineri, 15-20 ani. n ceea ce privete respondenii tineri, procentele n aceast
privin sunt mai mari. 87% dintre respondenii tineri au folosit internetul n ultimele
3 luni i mai mult de 70% navigheaz pe internet zilnic. Referitor la locul din care
tinerii acceseaz internetul, 81% intr pe paginile de internet acas, 29% la
coal/facultate i 19% la rude/prieteni/cunotine.
Informare, socializare i divertisment (n aceast ordine) sunt principalele motive pentru
care internetul este accesat. Acest lucru se reflect n tipurile de site-uri accesate de ctre
respondeni n ultimile 3 luni. Majoritatea paginilor de internet accesate sunt de informare
(conin informaii care m pot ajuta la diverse proiecte, au informaii din diverse domenii
tiinifice, site-urile unor ziare, site-uri utilitare etc.). Le urmeaz diverse forumuri i
grupuri de discuii i site-urile cu acces la jocuri online (vezi Anexe, p. 73).
Tineri, 15-20 ani. n cazul respondenilor tineri care au folosit internetul n
ultimele 3 luni, dei site-urile care faciliteaz comunicarea ntre utilizatori i cele de
divertisment sunt pe primele dou locuri, cu cele mai mari procente, site-urile de
informare, cumulat, dein un procent mai mare (vezi Anexe, p. 115).
Nivelul de ncredere n coninutul de pe internet depinde i de capacitatea de analiz critic
pe care un utilizator de internet o are n raport cu mesajele receptate. n ce msur conteaz
sursa (instituia/proprietarul), autorul textului i/sau coninutul ca atare n evaluarea credibilitii
informaiilor cu care oamenii intr n contact pe internet? Respondenii tind s se raporteze la
coninutul propriu-zis al informaiei i mai puin la procesul de elaborare din spatele mesajelor
care determin natura lor. Autorul textului unui mesaj sau deintorul canalului de diseminare a
mesajelor, care, uneori, pot contribui la distorsiunea informaiei, conteaz ntr-o msur mai
mic n evaluarea nivelului de ncredere n coninutul receptat de ctre respondeni pe internet
(vezi Anexe, pp. 74-75).
Tineri, 15-20 ani. i tinerii intervievai se raporteaz la aceleai mecanisme de
evaluare a credibilitii informaiei.
n general, cei mai muli respondeni sunt de acord n mic sau foarte mic msur cu
cenzura pe internet ori consider c aceasta nu ar trebui s existe. Procentul acestora, cumulat,
se ridic la aproximativ 45% (vezi Anexe, p. 75).

Apariia internetului a oferit consumatorului de mesaje media posibilitatea s interacioneze
cu productorii de coninut i chiar s contribuie cu coninut. Pn la internet, interactivitatea s-a
rezumat, n mare parte, la a trimite scrisori redaciei sau la a suna n timpul emisiunilor radio/tv.
Internetul a contribuit la transformarea consumatorului de media ntr-un individ care, nu numai
c recepioneaz, dar i produce mesaje n diverse moduri (activeaz pe forumul unei publicaii,
contribuie cu mesaje n grupuri de discuii online etc.). ntrebai despre modurile proprii de
interaciune cu mass media, 7% dintre respondeni au spus c au sunat n timpul unei emisiuni
i 5% c au scris un mesaj pe forumul online al unei televiziuni. Peste jumtate dintre
respondeni (61%) au preferat s nu rspund la aceast ntrebare, iar 22% au spus c nu au
interacionat cu mass media n nici unul dintre modurile oferite n rspunsul multiplu (vezi Anexe
p. 84).
Tineri, 15-20 ani. Gradul de utilizare a internetului n rndul respondenilor tineri
este mai mare n raport cu cel al respondenilor din eantionul total. Dei puin mai
26
mari, ponderile ntre cele dou eantioane nu difer foarte mult n ceea ce privete
modurile proprii de interaciune cu mass media: 9% dintre respondenii tineri au
scris un mesaj pe forumul online al unei televiziuni i 5% au sunat n timpul unei
emisiuni (vezi Anexe p. 122).
9. Percepii legate de influena mass media

Pentru a vedea n ce msur putem discuta despre competen n mass media i consum
critic de mesaje media n cazul Romniei, am considerat necesar s aflm n ce msur
publicul contientizeaz influena pe care mass media o poate avea asupra fiecruia dintre
consumatori. Percepia indivizilor asupra influenei pe care o poate avea mass media asupra
opiniilor, atitudinilor i comportamentelor celor din jur ne poate da msura n care acetia
contientizeaz relaia existent ntre consumatorii de media i mesajele receptate prin
intermediul canalelor media.
Grafic 6. Percepia privind influena mass media (Indici ai Opiniei Dominante)
Prerile i comportamentele oamenilor sunt influenate n viaa de zi cu zi de...
68
... violena / agresivitatea prezentate la tiri
67
... filmele cu scene violente/agresive
22
... tirile TV/radio/ ziare despre diveri politicieni

... prezentarea n pres a unor exemple despre cum au reuit
unii oameni n via
20
17
... ceea ce spun jurnalitii despre anumite personaliti politice
14
... reclamele pentru diverse produse

... prestaia / participarea politicienilor la diverse talk show -uri
Mod de citire: datele prezentate n grafic reprezint Indici ai Opiniei Dominante calculai pentru
fiecare item n parte. Indicele Opiniei Dominante poate lua valori de la -100 la +100, valorile negative
indicnd o respingere a afirmaiei cuprinse n item, iar cele pozitive o aprobare a respectivei afirmaii. Cu
ct Indicele Opiniei Dominante ia o valoare mai apropiat de +100 cu att opinia respectiv este mai larg
mprtit n rndul populaiei.
Datele prezentate mai sus arat existena unui acord mare la nivelul populaiei de referin
n ceea ce privete influena pe care o poate avea violena prezentat la tiri sau n filme asupra
consumatorilor de media. tirile despre diveri politicieni i ceea ce spun jurnalitii despre
personalitile politice au, n opinia respondenilor, o putere mai redus de influenare asupra
opiniilor i comportamentelor oamenilor, n timp ce prestaiile politicienilor la diferite talk showuri sunt vzute ca fiind aproape lipsite de importan n privina influenrii indivizilor.
27
Grafic 7. Percepia privind influena mass media (15-20 ani) (Indici ai Opiniei
Dominante)
Prerile i comportamentele oamenilor sunt influenate n viaa de zi cu zi de...
54
... violena / agresivitatea prezentate la tiri

47

... prezentarea n pres a unor exemple despre cum au reuit
unii oameni n via
16
9

-2
... ceea ce spun jurnalitii despre anumite personaliti politice

... tirile TV/radio/ ziare despre diveri politicieni
... prestaia / participarea politicienilor la diverse talk show-uri
-4
-10
Tineri, 15-20 ani. n rndul respondenilor tineri, se poate observa un grad

similar de acord cu privire la posibilitatea existenei unei influene a violenei
prezentate la tiri sau n filme. O not specific pentru eantionul respondenilor cu
vrste cuprinse ntre 15 i 20 de ani poate fi extras din diferenele ce apar ntre
datele referitoare la posibilitatea influenei pe care ar putea s o aib informaiile
primite din media despre diveri politicieni, respectiv, prestaiile politicienilor la
diferite talk show-uri tinerii i exprim mai degrab dezacordul fa de
posibilitatea existenei unei astfel de influene.
Dac influena mass media asupra celor din jur este perceput de respondeni, nu acelai
lucru se poate afirma despre influena mass media asupra respondenilor nii. 74% dintre
respondeni au declarat c nu se gndiser pn la data realizrii studiului la influena pe care
mass media ar putea s o aib asupra opiniilor i comportamentelor lor nii, iar n rndul celor
26% care au declarat c s-au gndit la o astfel de influen, formulrile incluse n itemii
prezentai mai sus au ntmpinat mai degrab dezaprobarea.
28
Grafic 8. Percepia privind influena mass media asupra respondenilor nii (Indici ai
Opiniei dominante)
Prerile i comportamentele dvs. sunt influenate n viaa de zi cu zi de...
-47
...filmele cu scene violente / agresive
...violena / agresivitatea din tiri
...reclamele TV pentru diverse produse
...prestaia / participarea politicienilor la diverse talk-show -uri
...ceea ce spun jurnalitii despre anumite personaliti politice
...tirile TV/radio/ ziare despre diveri politicieni
...prezentarea n pres a unor exemple de cum au reuit unii
oameni n via
-41
-36
-31
-31
-19
1
Trecerea de la percepia privind influena mass media asupra celor din jur la percepia
privind influena mass media asupra respondenilor nii este dublat de o schimbare de sens.
Respondenii8 sunt mai degrab n dezacord cu afirmaia c ar fi influenai de violena prezent
la tiri sau n filme, dup cum dezaprob i posibilitatea ca reclamele de televiziune s i
influeneze n vreun fel. Este mai degrab negat i influena pe care prestaia politicienilor la
emisiunile de televiziune sau ceea ce spun jurnalitii despre politicieni ar putea s le aib
asupra opiniilor i comportamentelor proprii. Diferenele observate ntre cele dou situaii (cea
referitoare la ,,oamenii din jur, i cea referitoare la respondentul nsui) pot fi explicate prin apel
la ceea ce n literatur a fost numit ,,efectul persoanei a treia (third-person effect)9 care, n cea
mai simpl formulare, spune c, atunci cnd subiecii evalueaz efectele comunicrii asupra
atitudinilor i comportamentelor indivizilor, acetia tind s evalueze efectele asupra celorlali ca
fiind mai mari dect asupra lor nii.
272 de cazuri, cei care au declarat c s-au gndit la influena pe care mass media ar putea s o aib asupra lor
nii.
9
W. Phillips Davison (1983) - ,,The Third-Person Effect in Communication, The Public Opinion Quarterly, Vol. 47,
No. 1, pp. 1-15; Stuart Oskamp i Wesley P. Schultz (2005), Attitudes and Opinions (third edition), Mahwah:
Lawrence Erlbaum Associates, p. 190.
29
Grafic 9. Percepia privind influena mass media asupra respondenilor nii - 15-20
ani (Indici ai Opiniei Dominante)
Prerile i comportamentele dvs. sunt influenate n viaa de zi cu zi de ...
...prezentarea n pres a unor exemple de cum au

reuit unii oameni n via
27
-17
...reclamele TV pentru diverse produse

...tirile TV/radio/ ziare despre diveri politicieni
-25
-25
-30

...ceea ce spun jurnalitii despre anumite
personaliti politice
...prestaia / participarea politicienilor la diverse talkshow-uri
-41
-41
Tineri, 15-20 ani. Dincolo de schimbarea de sens n ceea ce privete acordul

privind posibilitatea violenei prezentate n mass media de a influena
comportamentele proprii, n cazul respondenilor tineri,10 (n comparaie cu datele
din eantionul total) se remarc un acord sporit n ceea ce privete posibilitatea
exemplelor de reuit n via prezentate n pres de a le influena prerile i
comportamentele. Chiar n condiiile numrului limitat de cazuri disponibile pentru
analiz, acest acord ne poate da o idee despre posibilitatea ca tinerii s preia
modele de succes din mass media.
Revenind la scopurile prezentei cercetri, datele relevate aici arat c publicul percepe
ideea de influen pe care mass media ar putea s o aib asupra opiniilor, atitudinilor i
comportamentelor indivizilor (sigur, mai conturat pe o dimensiune particular, cea a violenei
prezente n mass media).

Un consumator de media este cu att mai competent cu ct deine cunotine despre
multiplele dimensiuni ale presei. Reglementarea mass media este una dintre ele. Un
telespectator sau radio-asculttor, care tie c are posibilitatea s reclame nclcri ale
legislaiei audiovizualului i acioneaz n consecin, poate contribui semnificativ la
responsabilizarea presei.
10
79 de cazuri, cei care au declarat c s-au gndit la influena pe care mass media ar putea s o aib asupra lor
nii.
30
Referitor la instituia/instituiile care sancioneaz eventualele nclcri ale legislaiei de

ctre televiziuni, cei mai muli respondeni (85%) au identificat Consiliul Naional al
Audiovizualului (C.N.A.), n timp ce 8% nu au tiut s rspund la aceast ntrebare. La aceeai
ntrebare formulat pentru posturile de radio, 72% dintre respondeni au considerat c C.N.A.
este cel care sancioneaz nclcrile legislaiei, iar 13% au spus c nu tiu. n particular, 8%
dintre respondeni percep Radiodifuziunea Romn ca fiind a doua autoritate de sancionare a
nclcrilor legislaiei de ctre posturile de radio (vezi Anexe, pp. 87, 90).
n condiiile n care presa scris nu este reglementat, la ntrebarea Cine credei c
sancioneaz/pedepsete eventualele nclcri ale legislaiei de ctre presa scris? un sfert
dintre respondeni (25%) au spus c Agenia de Monitorizare a Presei, 21% au indicat Clubul
Romn de Pres, 16% au spus c nimeni. O pondere semnificativ dintre respondeni (29%)
au spus c nu tiu. (vezi Anexe, p. 63).
Calitatea coninutului pe care l primim prin mass media depinde i de intervenia noastr, a
consumatorilor de mesaje media. Reglementrile din audiovizual permit consumatorilor de
media s reacioneze, s sesizeze autoritatea competent atunci cnd observ nereguli. 96%
din eantionul total de persoane intervievate au spus c nu au fcut vreodat o plngere ctre o
instituie cu rol de sancionare atunci cnd au vzut la televizor ceva jignitor/injurios (vezi
Anexe, p. 87).
n ceea ce privete cunotinele respondenilor despre sursele de finanare ale serviciului
public de radio i televiziune i ale posturilor private, majoritatea acestora au artat c, n
principiu, tiu cum i de unde se finaneaz acestea (vezi Anexe, pp. 85-86, 88-89). n cazul
canalelor TV private, 8% dintre respondeni au considerat c acestea primesc finanare i din
taxa radio/TV.
n cazul posturilor de radio, procentul celor care au spus c nu cunosc sursele de finanare,
att pentru radioul public, ct i pentru cele private, este de aproape 15%. De asemenea, 11%
dintre respondeni cred c radiourile private primesc finanare i din taxa radio/TV.
Libertatea presei. 66% dintre respondeni sunt mai degrab de acord cu afirmaia c, n
general, mass media din Romnia este subordonat intereselor politice. Totui, 41% dintre
persoanele intervievate consider c libertatea mass media poate fi limitat n mic msur i
22% cred c deloc (vezi Anex, pp. 90, 92)11.
Jurnalitii care public o tire care insult/calomniaz ar trebui s fie pedepsii cu amend,
consider 51% dintre respondeni. 28% au spus c aceste msuri de sanciune ar trebui luate
n interiorul instituiei (mustrai verbal de conducerea ziarului/televiziunii). 5% dintre intervievai
au propus msuri dure pentru sancionarea jurnalitilor pedeapsa cu nchisoarea.
Un procent important dintre respondeni (70%) au spus c au avut cel puin o dat impresia
c o anumit tire a fost prezentat cu intenia de a manipula publicul.
11
Presiunile politice sunt parte dintr-un complex de practici de limitare a libertii presei. Conform raportului FreeEx11
al Ageniei de Monitorizare a Presei pe anul 2007, n Romnia, presa este nc supus presiunilor politice i
economice prin amnarea unor proiecte de lege care s ofere independen serviciilor publice de radio i televiziune,
prin concentrarea proprietii de media, prin ncheierea contractelor de publicitate care pun condiii de cenzur
coninutului editorial i altele.
31
Anexe
A. Date eantion total
1. Date generale
Pe o scal de la 1 la 7 unde 1 nseamn foarte puin i 7 foarte mult, ct ncredere
avei n general n mass media?
Foarte mult
ncredere
Media rspunsurilor: 4.53
8.5%
14.6 %
30.2%
2 7.0%
10.9 %
4 .8%
Foarte puin
ncredere
4.0%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
3 5%
Baza: 1037 (total eantion)
Pe o scal de la 1 la 7 unde 1 nseamn foarte puin mulumit i 7 foarte mulumit, ct de

mulumit suntei n general de informaiile pe care le furnizeaz mass-media?
Foarte mulumit
9.3%
16.7%
30.1%
24.5%
10.8%
4.7%
Foarte puin mulumit
3.3%
NS/NR
0.5%
0%
32
5%
10%
15%
20%
2 5%
30%
35%
n ce msur informaiile dvs. despre viaa politic din Romnia provin...

0%
10%
... de la televiziunea public
20%
25%
... de la radio
... din discuiile cu prietenii/familia
10%
50%
4%
80%
42%
36%
27%
n foarte mare msur
n mic msur
1%
3%
3%
37%
3%
64%
n mare msur
9%
1%
38%
51%
11%
100%
15%
11%
29%
15%
90%
26%
24%
22%
12%
70%
39%
20%
8%
60%
33%
21%
8%
... din discuiile cu colegii 3%

... din surse-web / internet
40%
39%
... de la televiziunile particulare
... din presa scris
30%
n foarte mic msur / deloc
4%
5%
NS / NR
33
Vrsta respondentului
15-20 ani
9%
21-35 ani
34%
51-65 ani
30%
36-50 ani
27%
Dvs. ai urmat vreodat un curs despre mass-media?
Da
4%
NS/NR
1%
Baza: 96 (respondeii cu vrsta mai mic de 20 de ani)
34
Nu
95%
Pe o scal de la 1 la 7 unde 1 nseamn foarte puin i 7 foarte mult ncredere, ct

ncredere avei n televiziune?
Foarte mult ncredere
10.0%
21.2%
30.1%
20.1%
4
3
10.2%
4.8%
Foarte puin ncredere
3.0%
NS/NR
0.6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
35
Ct timp v uitai la televizor, ntr-o zi obinuit de lucru (de luni pn vineri)?

Deloc
2.0%
Sub o or
6.1%
1-3 ore
55.8%
4-6 ore
25.7%
peste 6 ore
NS/NR
10.3%
0.1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Ct timp v uitai la televizor, ntr-o zi de weekend (smbta, duminic)?

Deloc
3.3%
Sub o or
5.8%
34.1%
1-3 ore
4-6 ore
36.7%
peste 6 ore
NS/NR
19.7%
0.3%
0%
5%
36
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Care este canalul de televiziune cel mai des urmrit n gospodria dvs.?
Pro TV
37.3%
Antena 1
14.1%
Acasa TV
7.1%
Realitatea TV
6.2%
TVR 1
5.3%
Kanal D
3.0%
Antena 3
2.9%
OTV
2.9%
Discovery
2.5%
PrimaTV
2.4%
Euro Sport
1.3%
TV Sport
1.1%
HBO
1.0%
Altele
11.8%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Baza: 1021 (cei care se uit la TV)
37
Dumneavoastr recepionai programele de televiziune prin intermediul ...
Serviciilor de cablu TV
83.5%
Antenei satelit
8.4%
Serviciilor de
televiziune digital
4.9%
Antenei proprii pentru

posturile TV naionale
3.9%
Alt mijloc de recepie
0.9%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Care sunt primele trei motive pentru care v uitai de obicei la televizor?
69%
Pentru a m informa / a
afla ceva nou
17%
8%
26%
Pentru a m relaxa
54%
11%
Pentru a petrece timp

mpreun cu familia/
prietenii
2%
10%
19%
4%
Pentru a-mi umple

timpul
Ca s am ce s discut
cu familia / prietenii /
colegii
Alte motive
12%
41%
0%
4%
13%
0%
0%
1%
Primul motiv
Al doilea motiv
0%
10%
Al treilea motiv
38
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
n general, dvs. ce tipuri de emisiuni preferai?
tiri
83.5%
Filme artistice/seriale
70.1%
Muzic / emisiuni de divertisment
66.1%
Filme documentare
47.4%
Emisiuni sportive
44.6%
Talk show-uri (dezbateri politice)
34.4%
Reportaje
31.9%
Emisiuni culturale
25.6%
Emisiuni religioase
15.8%
Desene animate
10.2%
8.7%
Altele
0.7%
NS/NR
0.2%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
39
n general, dvs. obisnuii s urmrii emisiuni de genul...
0%
10%
20%
Filme documentare
30%
Filme artistice / seriale
28%
Emisiuni culturale
16%
30%
Reportaje
18%
24%
Emisuni sportive
29%
8%
11%
Emisuni pentru copii 2% 12%

Desene animate 4% 10%
m preun cu fam ilia
40
90%
2% 18%
3%
2%
20%
100%
3%
3%
5%
57%
24%
28%
80%
60%
32%
Muzic / emisuni de divertisment
70%
42%
1%
18%
Singur
60%
49%
Emisuni religioase
50%
25%
18%
tiri
40%
8% 2%
51%
4%
52%
4%
43%
3%
3%
46%
23%
3%
3%
7%
74%
79%
7%
78%
7%
mpreun cu prietenii
Nu urmresc
NS/NR
n general, dvs. cu cine comentai emisiuni de genul...?
Filme documentare
54%
27%
Filme a rtistice / seriale
53%
29%
47%
Emisiuni culturale
24%
3%
7%
48%
Reportaje
Muzic / emisuni de
divertisment
45%
31%
Emisuni sportive
25%
14%
48%
Desene animate
6%
13%
23%
26%
18%
26%
16%
28%
13%
9% 7%
31%
13%
15%
16%
38%
14% 4%3%
59%
Emisuni pe ntru copii
12%
11%
8%
32%
24%
33 %
34%
49%
47%
E misuni religioase
16%
31%
55%
24%
5% 12%
64%
tiri
17%
28%
39%
0%
Cu familia
Cu prietenii
150%
Cu vecinii
Cu colegii de coal / serviciu
Nu comentez
NS / N
41
ntr-o zi obinuit, dvs. urmrii tirile...
...unei televiziuni
26%
...a dou canale

de televiziune
26%
Nu urmresc
tirile
4%
...a mai mult de

trei canale de
televiziune
26%
...a trei canale de

televiziune
18%
Se ntmpl s observai diferene ntre informaiile prezentate la tirile diferitelor posturi

de televiziune?
Da
68%
NS/NR
1%
Nu
32%
Baza: 715 (respondeii care urmresc tirile pe mai multe posturi TV)
42
Atunci cnd observai diferene ntre informaii, dumneavoastr cel mai adesea ...
..nu ineti cont

de ele
36%
Altceva
2%
...ncercai s
verificai
informaiile din
alte surse
27%
...optai pentru
informaiile de
la postul
preferat
35%
Baza: 484 (respondeii care observ diferene ntre
43
n ce msur hotrrea privind tirile TV urmrite (v) aparine...?
0%
10%
20%
... dumneavoastr
... soului sau soei
... unui alt membru al gospodriei
5%
44
50%
60%
70%
10%
3%
4%
7%
80%
29%
11%
14%
8%
9%
14%
69%
16%
74%
n mare m sur
100%
43%
7%
6%
90%
13%
70%
25%
n foarte mare msur
Baza: 980 (cei care urmresc tirile)
40%
61%
... copiilor 2%
... prinilor
30%
n mic msur
NS / NR
1%
Ct de des se ntmpl s facei i altceva atunci cnd deschidei televizorul la tiri?
Foarte des
13%
Des
28%
NS/NR
1%
Rar
26%
Foarte rar/
niciodata
35%
Ce altceva facei n acest timp, cel mai adesea?
Lucrez pentru
serviciu/ coal
4%
NS/NR
5%
Gtesc
21%
Altceva
5%
Lucrez la
calculator
12%
Citesc
3%
Fac curenie
19%
Mnnc
30%
Baza: 632 (respondeii care mai fac i altceva n timp ce urmresc tirile)
45
Pe o scal de la 1 la 7 unde 1 nseamn foarte rar i 7 foarte des, dvs. ct de rar sau ct
de des vi s-a ntmplat s v ndoii de informaiile pe care le-ai auzit la televizor?

Foarte des
2.7%
7.5%
17.5%
27.5%
22.8%
15.8%
Foarte rar/Niciodat
NS/NR
5.8%
0.3%
0%
46
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Ce v deranjeaz cel mai mult din ceea ce apare la televizor?
Reclamele / publicitatea
22.6%
Violena / agresiunea
12.3%
Dezbaterile politice
4.9%
tiri despre crime
2.9%
Minciunile
2.4%
tirile de la ora 17 (Pro Tv)
1.6%
Contradiciile politice
1.4%
Neruinarea oamenilor / vulgaritate
1.1%
tirile despre accidente
1.1%
Viaa vedetelor
1.1%
Emisiunile politice
1.0%
Altele
17.9%
Nimic
6.4%
NS/NR
23.6%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
47
3. Consum Radio
Pe o scal de la 1 la 7 unde 1 nseamn foarte puin i 7 foarte mult, ct de mult

ncredere avei n radio?
8.3%
18.2%
22.3%
22.1%
11.2%
3
2
7.6%
7.7%
NS/NR
2.6%
0%
48
5%
10%
15%
20%
25%
Ct timp ascultai radioul, ntr-o zi de lucru (de luni pn vineri)?
Deloc
36.4%
Sub o or
21.8%
1-3 ore
24.3%
4-6 ore
7.8%
peste 6 ore
NS/NR
9.6%
0.1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Ct timp ascultai radioul, ntr-o zi de weekend (smbt, duminic)?

Deloc
44.5%
Sub o or
21.1%
1-3 ore
22.1%
4-6 ore
7.1%
peste 6 ore
NS/NR
5.0%
0.3%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
49
Care este postul de radio ascultat cel mai adesea n gospodria dvs.?
Europa FM
18.9%
Romnia Actualiti
15.5%
Kiss FM
11.8%
Radio 21
11.0%
Pro FM
5.9%
Info PRO
3.1%
Romantica / Romantic
2.3%
Radio Iai
2.3%
Antena Satelor
1.8%
Magic FM
1.3%
Radio Craiova
1.1%
Vocea Evangheliei
1.0%
Radio Timioara
1.0%
Altele
18.3%
Niciunul
2.9%
NS/NR
1.9%
0%
2%
Baza: 672 (cei care ascult radio)
50
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
Care sunt primele trei motive pentru care ascultai de obicei radioul? V rog s
menionai aceste motive n ordinea importanei.
56%
afla ceva nou
19%
12%
36%
Pentru a m relaxa
48%
7%

mpreun cu familia/
prietenii
1%
7%
10%
5%
Pentru a-mi umple timpul
18%
43%
Ca s am ce s discut cu
familia / prietenii / colegii
0%
2%
12%
2%
1%
3%
Alte motive
Primul motiv
Al doilea motiv
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Al treilea motiv
51
n general, dvs. ce tipuri de emisiuni radio preferai?
Muzic/ divertisment
88.1%
Jurnale de tiri
73.3%
Reportaje i
documentare
21.5%
13.4%
Talkshow-uri politice
10.0%
Teatru radiofonic
Altele
3.4%
NS/NR
0.8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90% 100%
n general, dvs. obinuii s ascultai emisiuni de genul...

0%
10%
... reportaje i documentare

... teatru radiofonic
20%
60%
70%
9%
100%
6%
29%
2%
mpreun cu fam ilia
90%
5%
9%
31%
46%
12%
80 %
62%
51%
... emisiuni pentru copii 2%5%
52
50%
82%
7% 4%
... jurnale de tiri
Singur
40%
10% 2%
21%
... muzic / divertisment
... talkshow-uri politice
30%
5%
71%
18%
2%
6%
85%
m preun cu prietenii
7% 1%
8%
Nu urmresc
NS/NR
n general, dvs cu cine comentai emisiuni de genul...?
45%
Reportaje i documentare
Teatru radiofonic
Muz ic / divertis ment
24%
32%
22%
27%
24%
48%
Jurnale de tiri
45%
47%
8%
8%
4%
23%
29%
17%
45%
18%
25%
33%
7% 3% 8%
46%
10%
25%
13%
23%
27%
22%
43%
0%
150%
Cu familia
Cu prietenii
Cu vecinii
Nu comentez
NS / NR
53
n general, dvs. unde / cnd obinuii s ascultai radioul cel mai des?
Acas
61%
NS/NR
3%
ntotdeauna
atunci cnd
conduc
11%
La serviciu
17%
n drum spre
coal/ serviciu
8%
Nu urmresc
tirile
...a mai mult de
11%
trei posturi de
radio
5%
...a trei posturi

de radio
4%
...a dou
posturi de
radio
16%
54
...unui post de
radio
64%
Se ntmpl s observai diferene ntre informaiile prezentate la diferite posturi de

radio?
NS/NR
2%
Da
50%
Nu
48%
Baza: 167 (cei care ascult tirile mai multor posturi de radio)
discutai cu
soul
1%
v ndoii
1%
...optati pentru
informatiile de
la postul
preferat
20%
...nu tineti cont

de ele
48%
...incercati sa
verificati
informatiile din
alte surse
31%
Baza: 84 (cei care remarc diferene ntre informaiile prezentate de diverse posturi de radio)
55
Ct de des se ntmpl s facei i altceva atunci cnd deschidei radioul la tiri?
NS/NR
0%
Foarte rar/
niciodat
7%
Foarte des
45%
Rar
10%
Des
38%
Baza: 600 (cei care ascult tirile de la radio)
Ce altceva facei n acest timp cel mai adesea?
NR/NR
2%
Activiti
gospodreti
3%
Lucrez pentru
serviciu/coal
20%
Altceva
1%
Gtesc
20%
Conduc maina
17%
Lucrez la
calculator
4%
Citesc
4%
Mnnc
14%
Fac curaenie
14%
Baza: 557 (cei care au declarat c mai fac i altceva atunci cnd deschid radioul la tiri
56
4. Consum presa scris
Pe o scal de la 1 la 7 unde 1 nseamn foarte puin si 7 foarte mult, ct de mult

ncredere avei n presa scris?
4.1%

6
10.6%
21.0%
26.7%
4
3
15.0%
11.6%
2
9.0%
NS/NR
2.0%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
57
Ct de des citii ziare sau reviste?
Deloc
26.3%
Mai rar
14.5%
De dou-trei ori pe lun
8.2%
O dat sau de dou ori

pe sptmn
25.1%
25.8%
Aproape n fiecare zi
0.2%
NS/NR
0%
5%
10%
15%
20%
25%
Avei abonament la un ziar sau revist?
Nu
89.7%
Da
10.3%
Baza: 762 (respondenii care citesc ziare sau reviste)
58
30%
Care este ziarul dvs. preferat?1

LIBERTATE A
17.8%
JURNALUL NATIONAL
8.4%
7.0%
EVENIMENTUL ZILEI
PRO SP ORT
4.1%
GAZETA SPORTURILOR
4.1%
CANCAN
2.6%
FORMULA A S
ADEV ARUL
2.4%
2.1%
ROMANIA LIBERA
1.6%
GAZETA DE SUD
1.5%
Niciunul
5.4%
NS/NR
0%
3.4%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
aza: 763 (respondenii care citesc ziare sau reviste)
Graficul nu include raspunsurile incadrate la categoria altele- cazurile cu o pondere sub 1.5%
59
n general dvs. citii ziarele...
n egal
msur n
varianta
tiprit i pe
internet
8.9%
n varianta
tiprit
81.1%
Pe internet
10%
Dvs. personal ct cheltuii, n general pe lun, pentru ziare i reviste (inclusiv

abonamente?
0 lei, nu cumpr nicio publicatie
16.7%
ntre 0,1 2 RON (1-20 mii lei)
14.4%
21.8%
17.2%
ntre 10,1 20 RON (101-200 mii lei)
15.0%
ntre 20,1 50 RON (201-500 mii lei)
10.5%
Peste 50 RON (peste 500 mii lei)
2.1%
NS/NR
2.2%
0%
5%
60
10%
15%
20%
25%
Care sunt primele trei motive pentru care citii de obicei ziare i reviste? V rog s
82.2%
afla ceva nou
8.5%
6.1%
9.7%
Pentru a m relaxa
50.3%
13.9%

mpreun cu familia/
prietenii
0.8%
4.4%
6.4%
5.2%
20.2%
32.9%
0.9%
7.8%
21.6%
0.3%
0.1%
1.3%
Alte motive
0.8%
NS/NR
Primul motiv
Al doilea motiv
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Al treilea motiv
Care este tipul de ziar pe care l preferai? Cel care conine mai multe...
... Informaii
politice
10.3%
... tiri sociale

24%
... tiri mondene

18.6%
NS/NR
6.4%
... tiri externe

1.4%
Niciunul
0.1%
Alte tipuri
3.0% ... informaiile
utilitare
16.6%
.. tiri sportive
16.9%
... tiri culturale

2.8%
61
n general, dvs. cu cine comentai tirile din presa scris de genul...
27%
tirilor politice
18%
36%
tirilor sociale
25%
tirilor mondene
19%
tirilor externe
11%
16%
tirilor sportive
0%
3%
6%
4%
15%
40%
18%
19%
34%
41%
13%
50%
56%
5%
19%
5%
5%
42%
15%
43%
100%
Cu familia
Cu prietenii
Cu vecinii
Nu comentez
NS / NR
62
21%
2% 10%
26%
31%
Informaiile utilitare
19%
23%
15%
18%
tirilor culturale
5%
De obicei dvs. citii ziarele ...?
NS/NR
2%
Singur
83%
Cu colegii
1%
Cu prietenii
4%
Cu familia
10%
Cine credei c sancioneaz / pedepsete eventualele nclcri ale legisilaiei de ctre

presa scris?
Parlamentul
1%
Clubul Romn
de Pres
21%
Ziarele nsele
3%
Agentia de
Monitorizare a
Presei
25%
Guvernul
3%
NS/NR
29%
Altcineva
2%
Nimeni
16%
63
ntr-o zi obinuit, dvs. citii articolele...
Nu urmresc
tirile
2%
... a mai mult de

trei publicaii
9%
... unei
publicaii
66%
... a trei
publicaii
6%
... a dou
publicaii
17%
Se ntmpl s observai diferene ntre informaiile prezentate n articolele diferitelor

publicaii?
NS/NR
1%
Nu
36%
Baza: 240 (cei care citesc articolele mai multor publicaii)
64
Da
63%
...nu inei cont

de ele
34%
alte reacii
2%
...optai pentru
informaiile de
la postul
preferat
28%
...ncercai s
verificai
informaiile din
alte surse
37%
Baza: 152 (cei care au remarcat diferene ntre informaiile prezentate de diverse publicaii)
65
5. Coninut tiri
Care sunt principalele trei criterii pe care ar trebui s le ndeplineasc un program de tiri, astfel nct s v plac?
S prezinte stiri exacte
7.1%
9.0%
S nu fie controlat de interese politice

1.3%
5.2%
8.8%
5.3%
S prezinte stiri care m privesc/afecteaz direct
6.6%
2.1%
S prezinte toate informatiile legate de un subiect
10.2%
7.6%
5.6%
11.9%
S prezinte cele mai noi stiri
S critice att puterea ct si opozitia atunci cnd este caz
15.0%
0.7%
2.4%
5.9%
Prezentatorul de stiri s aib un aspect plcut
0.8%
1.5%
3.1%
S prezinte toate prtile implicate ntr-un conflict
0.9%
2.8%
S prezinte si solutii atunci cnd prezint probleme
1.0%
3.5%
S prezinte mai degrab reusite si evenimente fericite dect
2.3%
3.6%
8.3%
11.6%
9.2%
Primul criteriu
Al doilea criteriu
Al treilea criteriu
0.6%
0.3%
0.4%
1.2%
NS/NR
0%
66
25.8%
0.3%
0.4%
1.7%
0.8%
4.4%
5.6%
Prezentatorul s nu fac greseli de exprimare
Altele
18.6%
8.5%
S nu fie controlat de interese de afaceri
S invite politicieni de la toate partidele n talk-show-uri
61.9%
12.2%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Dintre urmtoarele tipuri de tiri, pe care le urmrii de obicei?
Teme sociale (educatie, sntate, etc.)
70.2%
Meteo
70.1%
Viata sportiv
45.1%
Evenimente din viata unor oameni ca mine
43.9%
Stiri externe
41.5%
Viata monden
41.4%
Viata politic
39.2%
Teme economice
34.8%
Accidente
33.7%
Infractiuni
30.3%
Viata cultural - artistic
29.5%
Nu urmresc stiri
2.9%
ALTELE
1.1%
NS/NR
0.7%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
67
Ct de des sau ct de rar vi se pare c apar urmtoarele tipuri de evenimente i

informaii, n mass media?
62.4%
4.2%
Evenimentele din viaa personal a vedetelor
29.2%
4.2%
7.9%
Evenimentele din viaa personal a oamenilor

simpli
4.2%
67.6%
5.7%
Evenimentele din viaa personal a politicienilor
23.6%
3.1%
70.2%
5 .3%
Accidentele (rutiere, de munc etc.)
22.3%
2.2%
32.5%
39.3%
24.8%
Cazurile de corupie
3.4%
6.5%
39.3%
Evenimentele din viaa cultural - artistic

6.8%
22.3%
3.9%
36.1%
14.8%
Evenimentele din viaa sportiv
45.0%
4.1%
1 0.3%
38.9%
40.1%
Informaii despre aciunile administratiei publice

10.6%
63.6%
10.1%
Infraciunile
47.4%
69.9%
3.9%
Evenimentele de pe scena politic
51.9%
36.0%
23.1%
3.2%
21.1%
19.7%
Informaiile despre catastrofe naturale
54.5%
4.7%
17.6%
18 .7%
Evenimentele politice din afara rii
57.7%
6.0%
10.9%
39.4%
44.3%
Informaiile despre romnii din strintate

5.4%
10.4%
Evenimentele din domeniul economic

Prea des
Prea rar
Nici prea des, nici prea rar
NS/NR
68
27.5%
54.3%
7 .8%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60% 70% 80%
Atunci cnd v gndii la ncrederea pe care o avei ntr-o tire, ct de mult conteaz pentru dvs...:
Publicaia / televiziunea / radioul la care

apare?
22.8%
Jurnalistul care o transmite?
Informaiile ca atare (corespund sau nu

cu ceea ce tiai dvs.)?
33.8%
0%
10%
20%
Foarte mult
69
30.4%
33.7%
14.7%
13.5%
Mult
40%
Puin
50%
Foarte puin
60%
NS/NR
70%
80%
3.6%
4.1%
17.1%
41.4%
30%
11.7%
20.2%
41.7%
7.4% 3.9%
90%
100%
6. Internet
ncredere avei n informaiile de pe internet?

11.7%
15.5%
15.7%
21.2%
6.6%
8.3%
Foarte puin
ncredere
15.0%
NS/NR
6.0%
0%
5%
10%
15%
20%
Avei conexiune la internet acas?
Da
47%
NS/NR
0%

70
Nu
53%
25%
Ai folosit personal internetul n ultimele 3 luni?
Da
47%
Nu
53%
Ct de des ai folosit internetul n ultimele 3 luni?
De 6-7 ori pe
sptmn (zilnic)
65.9%
De 3-5 ori pe
sptmn
14.9%
De 1-2 ori pe
sptmn
14.2%
3.7%
De 1-3 ori pe lun
Mai puin de o dat pe

lun
1.3%
0%
10 %
20%
30%
4 0%
50%
60%
7 0%
Baza: 491 (cei care au folosit personal internetul n ultimele 3 luni)
71
n medie, aproximativ cte ore pe zi navigai pe internet?
Pn la 30 minute pe zi
9.7%
ntre 30-60 minute pe zi
19.5%
Aproximativ 1-2 ore pe zi
28.9%
23.9%
7.2%
Peste 6 ore pe zi
10.7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Baza: 467 (cei care au folosit internetul cel puin 1-2 ori pe sptmn)
Unde ai folosit internetul n ultimele 3 luni?
Acas
82.6%
La serviciu
28.9%
La coal/facultate
8.3%
La rude/prieteni/cunotine
11.9%
La internet caf
6.6%
n alt loc
1.2%
0%
10%
20%
30%
40%
72
50%
60%
70%
80%
90%
De obicei ce site-uri accesai?
Site-uri care conin informaii care m pot ajuta la anumite

proiecte
62.2%
47.2%
Diverse forumuri / chat-uri / grupuri de discuii
44.0%
Site-uri cu informaii din diverse domenii tiinifice
40.9%
Site-uri c u acces la diverse joc uri
Site-urile unor ziare
38.4%
Site-uri utilitare (cumprturi on-line, pli bancare etc.)
18.7%
Bloguri
17.6%
13.3%
Site-uri c are mi permit s fac cumprturi on-line
Muzic
0.8%
Sport
0.6%
Filme
0.4%
Altele
NS/NR
4.4%
0.7%
0%
10%
20%
3 0%
40%
50%
60 %
70%
73
Atunci cnd v gndii la ncrederea pe care o avei n ceea ce citii pe internet, ct de

mult conteaz pentru dvs. proprietarul / deintorul / administratorul site-ului?
14.6%
Foarte mult
24.9%
Mult
36.0%
Puin
21.1%
Foarte puin
3.4%
NS/NR
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%

mult conteaz pentru dvs. autorul textului?
Foarte mult
14.4%
Mult
34.2%
Puin
30.5%
Foarte puin
17.8%
NS/NR
3.1%
0%
5%
10%
15%
20%
74
25%
30%
35%
40%

mult conteaz pentru dvs. informaiile ca atare (corespund sau nu cu ceea ce tiai dvs.)?
Foarte mult
38.9%
Mult
39.1%
12.1%
Puin
6.4%
Foarte puin
3.5%
NS/NR
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
Dvs. n ce msur ai fi de acord cu interzicerea publicrii anumitor informaii pe

internet?
n foarte mare msur
12.6%
n mare msur
19.5%
n mic msur
21.7%
n foarte mic
msur/Deloc
22.9%
NS/NR
23.3%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
Baza: 1037 (total esantion)
75
Dac ar fi s ordonai presa scris, televiziunea, radioul i internetul n funcie de

ncrederea pe care o avei n fiecare dintre acestea, pe ce loc ai plasa...
9.5%
Media
rspunsurilor: 2.68
28.5%
Presa scris
39.1%
17.5%
5.5%
12.5%
33.4%
Radio-ul
Media
rspunsurilor: 2.55
31.8%
16.1%
Locul 1
Locul 2
6.2%
Locul 3
64.9%
23.3%
Televiziunea
Media
rspunsurilor: 1.48
7.5%
2.9%
Locul 4
NS/NR
1.4%
21.9%
15.0%
Internetul
Media
rspunsurilor: 2.78
12.2%
39.4%
11.5%
0%
10%
76
20%
30%
40%
50%
60%
70%

V rog s-mi spunei pentru fiecare dintre urmtoarele afirmaii, n ce msur suntei sau nu de acord cu ele?
Informaiile pe care le aud / citesc mi pot schimba opinia despre un om politic
Reclamele m ajut s iau decizii n legtur cu produsele pe care le cumpr
Informaiile pe care le aud / citesc mi pot s chimba atitudinea fa de cei din

6.6%
jur
O tire este mai de ncredere atunci cnd vine din partea unui jurnalist
cunoscut
Dac un jurnalist scrie despre un politician c este c orupt, probabil are

dreptate
Multe tiri nu s unt adevrate / echilibrate, ele au doar rolul de a influena /
manipula populaia
M intereseaz ca tirile s fie adevrate doar dac ac estea m privesc /
afecteaz n mod direc t
Atunci cnd este vorba despre ceea ce cred i ceea ce fac, nimeni i nimic nu
m poate influena
Att timp ct televiziunile ofer programe bune, nu conteaz cum sunt
acestea finanate
0%

77
Acord parial
10%
Dezacord parial
20%
30%
40%
Dezacord total
50%
NS/NR
60%
2.6%
4.8%
4.2%
2.7%
10.6%3.6% 2.3%
31.7%
51.7%
3.0%
14.3% 2.3%1.3%
38.6%
43.5%
2.1%
8.9%3.0% 1.8%
31.1%
55.2%
4.0%
18.9%
29.6%
30.8%
18.1%
Att timp ct televiziunile ofer programe bune, nu conteaz cine este

proprietarul lor
Acord total
18.6%
45.0%
28.2%
7.4%
21.8%
49.3%
16.6%
19.1%
25.1%
40.0%
13.1%
12.6%
22.1%
40.2%
22.1%
Anumii actori / pers onaliti publice mediatizate m inspir / mi plac i a

vrea s le urmez exemplul
20.5%
30.2%
40.6%
2.2%
1.1%
26.2%
26.8%
35.8%
10.0%
10.6%
16.4%
53.1%
17.6%
70%
80%
90% 100%
n ce msur credei c prerile i comportamentele oamenilor sunt influenate n viaa de zi cu zi de...?
... violena / agresivitatea prezentate

la tiri
... tirile TV/radio/ ziare despre

diveri politicieni
0%
10%
n foarte mare msur
78
20%
30%
n mare msur
40%
50%
n mic msur
60%
70%
10.4%
3.6%
13.3%
2.3%
10.3%
80%
n foarte mic msur/Deloc
1.7%
3.9%
8.2%
27.8%
44.6%
14.1%
3.9%
7.7%
31.5%
47.5%
9.9%
... prezentarea n pres a unor

exemple despre cum au reuit unii
oameni n via
28.6%
39.5%
16.3%
... ceea ce spun jurnalitii despre

anumite personalitti politice
35.6%
40.0%
10.3%
29.0%
46.0%
13.4%
... prestaia / participarea politicienilor

la diverse talk-show-uri
11.0%
46.3%
37.1%
3.0% 1.8%
11.3%
45.0%
39.0%
90%
NS/NR
2.8%
3.2%
100%
n opinia dvs., este bine sau ru ca jurnalistul s ...?
... i arate simpatia fa de un

politician
14.9%
55.3%
... pun ntrebri incomode
26.1%
70.3%
... prezinte mai multe puncte de

vedere opuse (diferite)
15.0%
79.6%
... omit informaii 4.1%
... i arate antipatia fa de un

politician
85.7%
8.9%
0%
6.0%
20%
30%
Este bine
40%
Este ru
13.2%
1.6%
11.5%
2.8%
7.9%
63.5%
10%
3.6%
23.8%
50%
60%
Nici bine, nici ru
70%
80%
2.2%
3.8%
90%
100%
NS/NR
79
Dvs. personal v-ai gndit vreodat la influena pe care ar avea-o mass media asupra
prerilor i comportamentelor dvs.?
Nu
74%
Da
26%
80
Dac da, n ce msur credei c prerile i comportamentele dvs. sunt influenate n viaa de zi cu zi de...?
7.2%
5.5%
...tirile TV/radio/ ziare despre diveri

politicieni
5.3%
21.4%
20.2%
40.9%
10%
42.8%
n foarte mare msur
25.2%
48.9%
30%
n mare msur
16.0%
34.8%
40%
50%
n mic msur
60%
70%
Baza: 271 (cei care s-au gndit la influena pe care ar avea-o mass media asupra prerilor i comportamentelor lor)
81
14.5%
80%
1.1%
1.2%
26.6%
37.3%
20%
1.2%
18.3%
38.5%
29.5%
12.6%
0%
33.6%
23.2%
...ceea ce spun jurnalitii despre

4.1%
anumite personaliti politice
...prezentarea n pres a unor
exemple de cum au reuit unii
oameni n via
39.5%
30.8%
8.4%
1.2%
30.1%
34.4%
...prestaia / participarea politicienilor

2.9%
...reclamele TV pentru diverse
produse
40.1%
90%
NS/NR
0.4%
1.6%
0.8%
100%
n opinia dvs. care dintre urmtoarele persoane pot modifica informaiile prezentate la
tiri sau n talk-show-uri cu intenia de a influena opiniile publicului?
Patronul / acionarii
instituiei media
51.8%
41.8%
Moderatorul de talk-show
Politicienii
40.5%
34.8%
Reporterul
Firmele care pltesc
reclama
30.3%
Prezentatorul de tiri
27.8%
26.9%
Editorialistul
3.6%
Niciunul dintre acetia
NS/NR
9.4%
0%
Baza: 1037 (total eantion
82
10%
20%
30%
40 %
5 0%
60%
n zilele noastre credei c educaia despre.... se face....?

... adevr
... respect / compasiune
91.0%
... dragoste
85.3%
... prietenie
... reuit / succes
... agresivitate / violen
42.2%
... plceri / distracie
41.8%
... eroism
35.3%
... patriotism
8.8%
39.8%
... bani
19.1%
63.2%
... minciun
... sexualitate
... moralitate
15.7%
81.6%
n familie
20%
Alturi de prieteni
40%
La TV / radio / n pres
17.9%
60%
La coal / liceu / facultate
10.6%
5.0%
32.7%
31.8%
38.0%
80%
La serviciu
8.8%
9.2%
38.2%
39.0%
36.5%
49.9%
0%
29.8%
27.0%
57.8%
23.8%
24.1%
4.1%
11.8%
4.6%
52.7%
30.9%
4.7%
4.6%
47.2%
31.9%
12.3%
25.7%
28.4%
59.7%
2.4%
6.9%
4.3%
32.1%
55.6%
20.6%
2.4%
4.5%
23.1%
45.6%
23.1%
17.8%
65.2%
9.4%
35.2%
9.7%
56.1%
69.6%
2.2%
2.0% 2.9%
19.8%
11.9%
30.6%
8.4%
34.5%
9.9%
17.8%
7.3%
40.0%
13.7%
14.5%
91.3%
3.9%
7.4%
6.7%
5.2%
100%
NS / NR
83
Acum o s v citesc diverse moduri n care unii oameni interacioneaz cu mass-media.

V rog s-mi spunei dac dvs. vi s-a ntmplat vreodat s...?
...scriei un mesaj pe forumul unei televiziuni?
5.4%
...scriei un mesaj pe forumul unui ziar?
2.7%
...scriei un mesaj pe blogul unui jurnalist?
1.9%
6.9%
... sunai n timpul unei emisiuni?

... trimitei o scrisoare / un e-mail ctre o
televiziune?
4.3%
... trimitei o scrisoare / un e-mail ctre un ziar?
2.3%
...scriei un articol pentru un ziar?
2.1%
Nici unul
21.6%
Altele
0.8%
NS/NR
61.4%
0%
84
10%
20%
3 0%
40 %
50%
60%
70%

Care credei c sunt principalele dou surse de finanare ale programelor TVR?
PRIMA SURS
Taxa pentru serviciul public de radio i
televiziune
Vnzarea produciilor proprii
De ctre guvern / de la bugetul de stat
A DOUA SURS
Taxa pentru servic iul public de
radio i televiziune
55.7%
18.1 %
2.0%

10.5%
Publicitate
7.0%
De ctre guvern / de la bugetul

de stat
22.0%
17.9 %
Publicitate
Sponsorizri private
5.9%
Politicienii
0.1%
NS/NR
7.9%
0%
85
Sponsorizri private
Altele
10%
20%
30%
40%
50%
60%
39.1%
13.4%
0.3%
0%
10%
20%
30% 40% 50%
Baza: 931 (cei care au auzit de a doua surs)
Care credei c sunt principalele dou surse de finanare ale programelor unor posturi precum ProTV, Antena 1, Realitatea TV, Prima TV?
A DOUA SURS
PRIMA SURS
Taxa pentru serviciul public de radio
i televiziune
8.6%

televiziune
9.8%
12.3%
De ctre guvern / de la bugetul de

stat
1.5%
2.5%
55.7%
Publicitate
Sponsorizri private
5.0%
Publicitate
29.7%
15.8%
Sponsorizri private
Altele
0.5%
Altele
NS/NR
50.1%
0.4%
8.2%
0%
10%
20%
0% 10% 20% 30 % 4 0% 50% 60%
86
Baza: 939 (cei care au rspuns la a doua surs)
30%
4 0%
50%
60%
Cine credei c sancioneaz / pedepsete eventualele nclcri ale legislaiei de ctre

televiziuni?
Consiliul Naional al
Audiovizualului
84 .8%
Guvernul
1.1 %
Parlamentul
0.8%
Televiziunea Romn
1.1 %
Posturile TV nsele
0.5 %
Nimeni
Altele
3.0%
0.3 %
NS/NR
8.3%
0%
10%
20%
30 %
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Ai fcut vreodat o plngere ctre o instituie cu rol de sancionare atunci cnd ai vzut
la televizor ceva jignitor / injurios / ofensator?
Nu
95.8%
Da
1.1%
NS/NR
3.1%
87
Care credei c sunt principalele dou surse de finanare ale programelor Radio Romnia Actualiti?
PRIMA SURS
Taxa pentru serviciul public de radio
i televiziune
De ctre guvern / de la bugetul de
stat
A DOUA SURS
59.4%
2.5%
9.6%
Publicitate 11.5%
Taxa pentru
serviciul public de
radio i televiziune
Vnzarea
produciilor proprii
13.5%
5.5%
De ctre guvern /
de la bugetul de
stat
27.0%
Publicitate
Sponsorizri private
3.2%
NS/NR
14.0%
0% 10 % 20% 30% 40% 50% 60% 70%
88
39.5%
Sponsorizri
private
14.4%
0%
5%
10%
15%
20%
2 5%
30%
35%
40%
45%
Care credei c sunt principalele dou surse de finanare ale programelor unor posturi precum Europa FM, Radio Info Pro, Radio Romantic,
Radio Guerilla?
PRIMA SURS
televiziune

televiziune
10.9%

A DOUA SURS
8.0%
4.6%
9.0%
0.5%
3.3%
48.0%
Publicitate
30.6%
Publicitate
17.3%
Sponsorizri private
Sponsorizri private
52.2%
Patronul incaseaza banii din publicitate, dupa

care i distribuie
0.1%
Patronatul
0.3%
Patronatul
0.2%
Taxele pt cablu
0.1%
Patronul incaseaza banii din publicitate, dupa

care i distribuie
0.1%
NS/NR
14.9%
0%
10%
20%
0%
30%
40%
50%
10 %
20%
30%
40 %
50%
60%
60%
89
Cine credei c sancioneaz / pedepsete eventualele nclcri ale legislaiei de ctre

posturile de radio?
Consiliul Naional al
Audiovizualului
72.1%
Radiodifuziunea Romn
8.1%
Guvernul
1.2%
Posturile radio nsele
0.5%
Parlamentul
0.4%
Justiia
0.1%
Nimeni
4.4%
NS/NR
13.1%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
n ce msur credei c poate fi limitat libertatea mass media?

n foarte mare msur
6.2%
n mare msur
21.7%
n mic msur
41.2%
Deloc
22.0%
NS/NR
9.0%
0%
Baza: 1037(total eantion)
90
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
n opinia dvs., dac jurnalitii public o tire care insult / calomniaz, acetia ar
trebui...?
...pedepsii cu amend
51.4%
...mustrati verbal de conducerea ziarului / televiziunii
28.0%
Nu ar trebui s se ia nicio msur mpotriva acestor

jurnaliti
6.7%
...pedepsii cu nchisoarea
5.3%
NS/NR
8.6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Dvs. ai avut vreodat impresia c o anumit tire a fost scris / prezentat cu intenia de
a manipula publicul?
Da
70.4%
NS/NR
8.0%
Nu
21.6%
Baza: 1037 (total eantion
91
Dvs. cu care dintre urmtoarele afirmaii suntei mai degrab de acord?
n general
mass-media
din Romnia
este
subordonat
intereselor
politice
66.3%
n general
mass-media
din Romnia
nu este
subordonat
intereselor
politice
25.4%
NS/NR
8.3%
Baza:1037 (total eantion)
92
Tineri, 15-20 de ani
B. Date supraeantion (15-20 de ani)
1. Date generale
Pe o scal de la 1 la 7 unde 1 nseamn foarte puin i 7 foarte mult, ct ncredere
avei n general n mass media?

6.0%
16.3%
35.5%
25.2%
14.2%
0.4%
2.5%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
93
Pe o scal de la 1 la 7 unde 1 nseamn foarte puin mulumit i 7 foarte mulumit, ct de

mulumit suntei n general de informaiile pe care le furnizeaz mass-media?
Foarte mulumit
12.4%
20.6%
30.1%
23.0%
12.1%
1.1%
Foarte puin mulumit
0.7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
Dvs. ai urmat vreodat un curs despre mass-media?
Da
2.5%
NS/NR
2.5%

94
Nu
95.0%
n ce msur informaiile dvs. despre viaa politic din Romnia provin...
0%
... de la televiziunea public
10%
17%
... de la radio
5%
... din presa scris
5%
40%
70%
80%
25%
18%
25%
n foarte mare msur

n mic msur
NS / NR
15%
47%
29%
14%
100%
54%
28%
14%
90%
23%
34%
20%
14%
60%
32%
16%
5%
50%
25%
15%
... din discuiile cu prietenii/familia 4%
... din surse-web / internet
30%
31%
... de la televiziunile particulare
... din discuiile cu colegii
20%
44%
52%
18%
50%
n mare msur
95
2. Consum televiziune (15-20 de ani)
Pe o scal de la 1 la 7 unde 1 nseamn foarte puin i 7 foarte mult ncredere, ct

ncredere avei n televiziune?
7.1%
19.9%
34.8%
23.4%
8.9%
3.5%
1.4%
NS/NR
1.1%
0%
96
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
Care sunt primele trei motive pentru care v uitai de obicei la televizor?
46%
afla ceva nou
23%
14%
43%
Pentru a m relaxa
38%
10%

mpreun cu familia/
prietenii
1%
13%
15%
8%
Pentru a-mi umple

timpul
19%
39%
Ca s am ce s discut
cu familia / prietenii /
colegii
Alte motive
1%
5%
16%
0%
1%
0%
Primul motiv
Al doilea motiv
Al treilea motiv
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
97

n general, dvs. ce tipuri de emisiuni preferai?
Muzic / emisiuni de divertisment
83.9%
Filme artistice/seriale
68.2%
tiri
57.1%
Emisiuni sportive
51.1%
Filme documentare
43.2%
Desene animate
20.7%
Reportaje
19.6%
15.0%
Emisiuni culturale
15.0%

Emisiuni religioase
Telenovele
9.3%
5.7%
0.7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%
unei televiziuni
36%
a dou canale de
televiziune
19%
Nu urmresc
tirile
16%
98
a mai mult de trei

canale de
televiziune
18%
a trei canale de
televiziune
11%

Se ntmpl s observai diferene ntre informaiile prezentate la tirile diferitelor posturi
de televiziune?
Da
63%
NS/NR
2%
Nu
34%
Baza: 134 (respondeii care urmresc tirile pe mai multe posturi TV)
...nu inei cont

de ele
39%
...ncercai s
verificai
informaiile din
alte surse
28%
...optai pentru
informatiile de
la postul
preferat
33%
Baza: 85 (respondeii care observ diferene ntre informaiile prezentate la tirile diverselor posturi TV)
Ct de des se ntmpl s facei i altceva atunci cnd deschidei televizorul la tiri?
Foarte des
15%
Foarte rar/
niciodat
27%
Des
39%
Rar
19%
99

Ce altceva facei n acest timp, cel mai adesea?
Gtesc
2%
Lucrez pentru
serviciu/ coal
12%
Fac curenie
11%
Mnnc
37%
NS
2%
Altceva
2%
Citesc
3%
Lucrez la
calculator
31%
Baza: 170 (respondeii care mai fac i altceva n timp ce urmresc tirile)
Ce v deranjeaz cel mai mult din ceea ce apare la televizor?
Reclamele / publicitatea
23.9%
Violena / agresiunea
10.4%
Dezbaterile politice
7.9%
tirile de la ora 17 (PRO TV)
2.1%
tiri despre crime
2.1%
Emisiunile politice
2.1%
Minciunile
1.8%
Prea multe tiri
1.4%
Exagerarea
1.1%
Nimic
8.9%
Altele
14.8%
NS/NR
24.3%
0%
Baza:280 (cei care se uit la TV)
100
5%
10%
15%
20%
25%
30%
3. Consum radio (15-20 de ani)

ncredere avei n radio?
6,4%
19,1%
19,5%
19,1%
12,4%
10,3%
9,6%
NS/NR
3,5%
0%
101
5%
10%
15%
20%
25%
Care sunt primele trei motive pentru care ascultai de obicei radioul? V rog s
34%
afla ceva nou
20%
22%
53%
Pentru a m relaxa
34%
7%

mpreun cu familia/
prietenii
4%
8%
8%
8%
31%
34%
0%
3%
16%
1%
1%
2%
Alte motive
Primul motiv
Al doilea motiv
0%
Al treilea motiv
102
10%
20%
30%
40%
50%
60%

n general, dvs. ce tipuri de emisiuni radio preferai?
97.0%
Muzic/ divertisment
Jurnale de tiri
40.4%
Reportaje i
documentare
10.2%
6.0%
Teatru radiofonic
4.2%
Religioase
0.6%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
n general, dvs. unde / cnd obinuii s ascultai radioul cel mai des?
Acas
65%
NS/NR
3%
ntotdeauna
atunci cnd
conduc
9%
La serviciu
5%
n drum spre
coal/ serviciu
18%
103
...unui post de
radio
53%
Nu urmresc
tirile
28%
...a mai mult de

trei posturi de
radio
5%
...a dou posturi

de radio
11%
...a trei posturi de
radio
2%
Se ntmpl s observai diferene ntre informaiile prezentate la diferite posturi de

radio?
Da
38%
NS/NR
3%
Nu
59%
Baza: 32 (cei care ascult tirile mai multor posturi de radio)
104
...nu tineti cont

de ele
33%
...optati pentru
informatiile de
la postul
preferat
33%
...incercati sa
verificati
informatiile din
alte surse
33%
Baza: 12 (cei care remarc diferene ntre informaiile prezentate de diverse posturi de radio)
Ct de des se ntmpl s facei i altceva atunci cnd deschidei radioul la tiri?
NS/NR
1%
Foarte rar/
niciodata
9%
Foarte des
33%
Rar
8%
Des
49%
Baza: 120 (cei care ascult tirile de la radio)
105
Ce altceva facei n acest timp cel mai adesea?
NS/NR
3%
Pe drum
3%
Lucrez pentru
serviciu/coal
20%
Activiti
gospodreti
2%
Gtesc
2%
Fac curaenie
14%
Conduc maina
13%
Lucrez la
calculator
14%
Citesc
9%
Mnnc
20%
Baza: 108 (cei care au declarat c mai fac i altceva atunci cnd deschid radioul la tiri
106
4. Consum Pres scris (15-20 de ani)

Pe o scal de la 1 la 7 unde 1 nseamn foarte puin si 7 foarte mult, ct de mult
ncredere avei n presa scris?
5.7%
10.6%
19.1%
28.7%
13.8%
9.9%
9.9%
NS/NR
2.1%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
n general dvs. citii ziarele...
n varianta
tiprit
58%
n egal
msur n
varianta
tiprit i pe
internet
21%
107
Pe internet
21%
30%
35%

Care sunt primele trei motive pentru care citii de obicei ziare i reviste? V rog s
78%
afla ceva nou
11%
8%
14%
Pentru a m relaxa
47%
12%

mpreun cu familia/
prietenii
1%
6%
8%
5%
20%
36%
2%
10%
21%
1%
0%
1%
Alte motive
Primul motiv
Al doilea motiv
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Al treilea motiv

Care este tipul de ziar pe care l preferai? Cel care conine mai multe...
... tiri sociale
6%
... tiri mondene

32%
... tiri externe
1%
... informaii
politice
3%
... tiri culturale

2%
NS/NR
8%
Alte tipuri
2%
... informaiile
utilitare
14%

108
.. tiri sportive
34%
90%

ntr-o zi obinuit, dvs. citii articolele...
Nu urmresc tirile
8%
... unei publicaii

60%
... a mai mult de

trei publicaii
8%
... a trei publicaii

5%
... a dou publicaii
18%
Se ntmpl s observai diferene ntre informaiile prezentate n articolele diferitelor

publicaii?
NS/NR
2%
Da
58%
Nu
40%
Baza: 62 (cei care citesc articolele mai multor publicaii)
...nu inei cont
de ele
28%
le luati ca atare
3%
...ncercai s
verificai
informaiile din
alte surse
36%
...optai pentru
informaiile de la
postul preferat
33%
Baza: 36 (cei care au remarcat diferene ntre informaiile prezentate de diverse publicaii)
109
5. Coninut tiri (15-20 de ani)

Care sunt principalele trei criterii pe care ar trebui s le ndeplineasc un program de tiri, astfel nct s v plac?
S prezinte stiri exacte
6.4%
3.5%
9.9%
3.2%
1.8%
2.8%
4.6%
7.4%
9.6%
8.5%
3.2%
8.2%
5.3%
S nu fie controlat de interese politice

S nu fie controlat de interese de afaceri
S prezinte stiri care m privesc/afecteaz direct
S prezinte toate informatiile legate de un subiect
14.5%
13.5%
S prezinte cele mai noi stiri

S invite politicieni de la toate partidele n talk-show-uri
S critice att puterea ct si opozitia atunci cnd este caz
Prezentatorul s nu fac greseli de exprimare
Prezentatorul de stiri s aib un aspect plcut
S prezinte toate prtile implicate ntr-un conflict
S prezinte si solutii atunci cnd prezint probleme
0.0%
1.1%
1.8%
0.0%
3.2%
4.6%
1.8%
5.0%
6.7%
1.1%
3.2%
8.2%
1.4%
2.1%
8.2%
1.1%
3.5%
3.5%
3.5%
S prezinte mai degrab reusite si evenimente fericite dect

S fie distractiv
0.0%
0.0%
0.4%
NS/NR
0.0%
0.0%
0%
110
56.4%
13.8%
29.8%
14.9%
9.2%
Al treilea criteriu
Primul criteriu
4.3%
10%
20%
30%
40%
Al doilea criteriu
50%
60%
Dintre urmtoarele tipuri de tiri, pe care le urmrii de obicei?
Viaa sportiv
50.4%
Meteo
49.6%
Viaa monden
44.7%
Teme sociale (educaie, sntate, etc.)
41.8%
Accidente
31.2%
Evenimente din viaa unor oameni ca mine
30.1%
Infraciuni
25.5%
Viaa cultural - artistic
22.0%
tiri externe
17.7%
Viaa politic
11.0%
Teme economice
11.0%
Nu urmresc tiri
9.2%
Altele
1.2%
NS/NR
1.4%
0%
111
10%
2 0%
30%
40%
50%
60%

Ct de des sau ct de rar vi se pare c apar urmtoarele tipuri de evenimente i
informaii, n mass media?
57 .4%
5 .0%
Evenimentele din viaa personal a vedetelor
31.9%
5.7%
9.2%
Evenimentele din viaa personal a oamenilor simpli

7.4 %
68.8%
2.8%
Evenimentele din viaa personal a politicienilor
21.3%
7.1 %
6 7.0%
6.7%
Accidentele (rutiere, de munc etc.)
2 2.3%
3.9%
41.5%
27.3%
23.0%
Cazurile de corupie
8.2%
7.4 %
41.5%
4 2.2 %
Evenimentele din viaa cultural - artistic

8.9%
64 .9%
4.3%
Evenimentele de pe scena politic
23.8 %
7.1 %
23 .4%
Evenimentele din viaa sportiv

5 .0%
12.8 %
35 .8%
35 .8%
27.7%
Informaii despre aciunile administratiei publice
40.8 %
18 .8%
62.8%
5.7%
Infraciunile
5 0.0%
33.3 %
25.9%
5.7%
20.9 %
20.6 %
Informaiile despre catastrofe naturale
49.6%
8.9%
23.0%
21.3%
Evenimentele politice din afara rii
45.0%
10.6%
17.0%
30.5%
Informaiile despre romnii din strintate

8 .5%
15.6%
20.6 %
Evenimentele din domeniul economic
44.0%
50.4%
13.5%
Prea des
Prea rar
Nici prea des, nici prea rar
NS/NR
112
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Atunci cnd v gndii la ncrederea pe care o avei ntr-o tire, ct de mult conteaz pentru dvs...:
Publicaia / televiziunea / radioul la

care apare?
18,4%
Jurnalistul care o transmite?
40,1%
11,3%
Informaiile ca atare (corespund sau

nu cu ceea ce tiai dvs.)?
28,4%
10%
20%
Foarte mult
113
8,9%
36,9%
32,3%
0%
26,2%
16,7%
42,6%
30%
Mult
40%
Putin
50%
Foarte putin
13,1%
60%
NS/NR
70%
80%
6,4%
6,7%
6,4% 5,7%
90%
100%
6. Internet (15-20 de ani)

Pe o scal de la 1 la 7 unde 1 nseamn foarte putin si 7 foarte mult, ct de mult
ncredere aveti n informatiile de pe internet?
25.9%
28.4%
18.4%
16.3%
4.6%
2.5%
Foarte puin
ncredere
3.2%
NS/NR
0.7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
Unde ai folosit internetul n ultimele 3 luni?
Acas
80.8%
La serviciu
1.2%
La coal/facultate
29.0%
La rude/prieteni/cunotine
18.8%
La internet caf
10.6%
n alt loc
1.2%
0%
10%
20%
30%
Baza: 245 ( cei care au folosit internetul n ultimele 3 luni)
114
40%
50%
60%
70%
80%
90%
De obicei ce site-uri accesai?
69.4%
Diverse forumuri / chat-uri / grupuri de discuii
Site-uri c u acces la diverse joc uri
63.3%
Site-uri care conin informaii care m pot ajuta la anumite

proiecte
62.9%
34.3%
Site-uri cu informaii din diverse domenii tiinifice
Site-urile unor ziare
28.2%
Bloguri
22.9%
Site-uri care mi permit s fac cumprturi on line
13.1%
Site-uri utilitare (cumprturi on-line, pli bancare etc.)
7.8%
Muzica
2.4%
Sport
1.6%
Youtube
1.2%
2.9%
Altele
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70 %
Baza: 245 ( cei care au folosit internetul n ultimele 3 luni)
115
80%
7. Percepii privind ncrederea n mass media (15-20 de ani)
Dac ar fi s ordonai presa scris, televiziunea, radioul i internetul n funcie de

ncrederea pe care o avei n fiecare dintre acestea, pe ce loc ai plasa...
6.0%
18.8%
Presa scris
37.9%
Media
rspunsurilor: 3.26
33.3%
3.9%
6.0%
18.4%
Radio-ul
39.7%
31.2%
Media
rspunsurilor: 3.28
4.6%
41.8%
44.0%
Televiziunea
54.6%
22.7%
Internetul
Media
rspunsurilor: 1.99
7.4%
12.1%
3.2%
0%
10%
116
20%
30%
40%
50%
Locul 3
NS/NR
Media
rspunsurilor: 1.79
0.4%
Locul 2
Locul 4
8.9%
5.0%
Locul 1
60%
8. Influena mass media (15-20 de ani)

V rog s-mi spunei pentru fiecare dintre urmtoarele afirmaii, n ce msur suntei sau nu de acord cu ele?
Informaiile pe care le aud / citesc mi pot schimba opinia despre un om politic
19.5%
Reclamele m ajut s iau decizii n legtur cu produsele pe care le cumpr

Informaiile pe care le aud / citesc mi pot s chimba atitudinea fa de cei din
jur
44.0%
14.2%
40.4%
8.2%
21.6%
Anumii actori / personaliti publice mediatizate m inspir / mi plac i a

vrea s le urmez exemplul
20.2%
47.2%
117
Acord parial
10%
20%
Dezacord parial
30%
5.0%
4.3%
20.6%
14.2%
3.9%
23.8%
8.9%
7.1%
37.2%
47.9%
0%
18.8%
31.2%
42.2%
Att timp ct televiziunile ofer programe bune, nu conteaz cum sunt

acestea finanate
2.5%
28.0%
53.9%
Atunci cnd este vorba despre ceea ce cred i ceea ce fac, nimeni i nimic nu
m poate influena
21.6%
20.6%
31.9%
Att timp c t televiziunile ofer programe bune, nu conteaz cine este

proprietarul lor
6.7%
15.2%
38.7%
22.0%
12.1%
27.3%
41.1%
24.8%
M intereseaz ca tirile s fie adevrate doar dac ac estea m privesc /

afecteaz n mod direct
Acord total
28.7%
31.6%
13.1%
Multe tiri nu s unt adevrate / echilibrate, ele au doar rolul de a influena /

manipula populaia
21.3%
39.4%
O tire este mai de ncredere atunci cnd vine din partea unui jurnalist
cunoscut
Dac un jurnalist scrie despre un politician c este c orupt, probabil are

dreptate
17.7%
33.3%
40%
50%
Dezacord total
60%
70%
NS/NR
6.4%
9.6%
12.8%
5.3%
8.9%1.8% 4.3%
13.5% 2.8%
4.3%
9.9% 3.9%
5.0%
80%
90% 100%

n ce msur credei c prerile i comportamentele oamenilor sunt influenate n viaa de zi cu zi de...?
... violena / agresivitatea prezentate

la tiri
33.3%
32.6%
... tirile TV/radio/ ziare despre

diveri politicieni
... prestaia / participarea politicienilor

... prezentarea n pres a unor

exemple despre cum au reuit unii
oameni n via
15.2%
0%
n foarte mare msur
20%
30%
n mare msur
40%
12.8%
29.4%
50%
n mic msur
2.1%
17.0%
35.5%
40.8%
10%
6.7%
16.3%
27.0%
38.3%
2.8%
12.4%
35.8%
40.1%
8.2%
6.4%
18.1%
37.6%
35.5%
13.1%
... ceea ce spun jurnalitii despre

anumite personalitti politice
118
34.4%
6.4%
14.5%
40.4%
11.0%
42.9%
60%
70%
9.9%
80%
90%
4.6%
6.0%
2.8%
5.3%
4.6%
100%
NS/NR

n opinia dvs., este bine sau ru ca jurnalistul s ...?
... i arate simpatia fa de un

politician
19.5%
47.5%
... pun ntrebri incomode
28.0%
58.5%
... prezinte mai multe puncte de

vedere opuse (diferite)
22.0%
72.3%
16.0%
81.2%
12.1%
0%
15.6%
6.7%
... omit informaii 4.6%
... i arate antipatia fa de un

politician
5.0%
10%
10.3%
58.2%
20%
30%
Este bine
40%
Este rau
24.8%
50%
60%
Nici bine, nici rau
70%
80%
3.9%
5.0%
3.9%
5.0%
90%
100%
NS/NR
119

Dvs. personal v-ai gndit vreodat la influena pe care ar avea-o mass media asupra prerilor i comportamentelor dvs.?
Da 28%; Nu - 72%; Baza:282 (total eantion)
Dac da, n ce msur credei c prerile i comportamentele dvs. sunt influenate n viaa de zi cu zi de...?
...filmele cu scene violente /

agresive
...tirile TV/radio/ ziare despre

diveri politicieni
...prestaia / participarea
politicienilor la diverse talk-show- 5,1%
uri
...reclamele TV pentru diverse
produse
...ceea ce spun jurnalitii despre

anumite personaliti politice
...prezentarea n pres a unor
exemple de cum au reuit unii
oameni n via
n foarte mare msur
10%
24,1%
44,3%
19,0%
0%
17,7%
51,9%
21,5%
6,3%
20%
30%
n mare msur
40%
50%
n mic msur
60%
70%
80%
11,4%
90%
Baza: 79 (cei care s-au gndit la influena pe care ar avea-o mass media asupra prerilor i comportamentelor lor)
120
3,8%
21,5%
36,7%
27,8%
12,7%
1,3%
31,6%
38,0%
21,5%
1,3%
25,3%
36,7%
29,1%
7,6%
1,3%
26,6%
38,0%
20,3%
13,9%
24,1%
38,0%
20,3%
16,5%
1,3%
2,5%
1,3%
100%
NS/NR
n opinia dvs. care dintre urmtoarele persoane pot modifica informaiile prezentate la
tiri sau n talk-show-uri cu intenia de a influena opiniile publicului?
Patronul / acionarii
institusiei media
43.6%
Moderatorul de talk-show
39.4%
Reporterul
37.2%
Politicienii
37.2%
Firmele care pltesc

reclama
33.0%
Editorialistul
30.5%
Prezentatorul de stiri
Niciunul dintre acestia
27.7%
3.9%
NS/NR
12.4%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
3 0%
35%
40%
45%
121
50%
9. Modele participative i mass media (15-20 de ani)
Acum o s v citesc diverse moduri n care unii oameni interacioneaz cu mass-media.

V rog s-mi spunei dac dvs. vi s-a ntmplat vreodat s...?
...scriei un mesaj pe forumul unei televiziuni?
8,5%
...scriei un mesaj pe forumul unui ziar?
3,2%
...scriei un mesaj pe blogul unui jurnalist?
3,2%
... sunai n timpul unei emisiuni?
5,0%
... trimitei o scrisoare / un e-mail ctre o

televiziune?
4,6%
... trimitei o scrisoare / un e-mail ctre un ziar?
2,1%
...scriei un articol pentru un ziar?
2,1%
Am dat interviu
0,7%
Nimic
23,4%
NS/NR
56,7%
0%
122
10%
20%
30%
40%
50%
60%
10. Cunotine i opinii legate de subiectul reglementrii

mass media (15-20 de ani)
n ce msur credei c poate fi limitat libertatea mass media?
n foarte mare msur
5,7%
n mare msur
20,2%
n mic msur
44,0%
Deloc
17,4%
NS/NR
12,8%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
n opinia dvs., dac jurnalitii public o tire care insult / calomniaz, acetia ar
trebui...?
...pedepsii cu amend
53,9%
...mustrati verbal de
conducerea ziarului /
televiziunii
26,6%
Nu ar trebui s se ia nicio
msur mpotriva acestor
jurnaliti
...pedepsii cu nchisoarea
6,0%
5,0%
NS/NR
8,5%
0%
123
10%
20%
30%
40%
50%
60%

Dvs. ai avut vreodat impresia c o anumit tire a fost scris / prezentat cu intenia de
a manipula publicul?
Da
60%
NS/NR
10%
Nu
30%
Dvs. cu care dintre urmtoarele afirmaii suntei mai degrab de acord?
n general
mass-media
din Romnia
nu este
subordonat
intereselor
politice
26%
NS/NR
9%
124
n general
mass-media
din Romnia
este
subordonat
intereselor
politice
65%
Referine bibliografice:
Davison, W. Phillips. 1983. The Third-Person Effect in Communication. The Public Opinion
Quarterly 47: 1-15.
Oskamp, Stuart, Schultz, Wesley P. 2005. Attitudes and Opinions. Mahwah: Lawrence
Erlbaum Associates. Third Edition.
125

CompetentaInMassMedia Studiu AMP IMAS

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

S-ar putea să vă placă și

CompetentaInMassMedia Studiu AMP IMAS

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CompetentaInMassMedia Studiu AMP IMAS

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Evaluarea nivelului de competen

Bucureti, Iunie 2008

Cercetarea a fost elaborat n cadrul proiectului Avem competen n mass media? O

Chestionarul, culegerea i introducerea datelor,

Publicat: Bucureti, Iunie 2008

Active Watch Agenia de Monitorizare a Presei

III. Repere metodologice

IV. Prezentarea datelor de cercetare

III. Repere metodologice

2.2 Metoda de aplicarea chestionarelor

multistadial i multistratificat, cu respectarea urmtoarei proceduri:

Tipul de localitate urban

Ora mic (10-49 mii locuitori)

Ora mijlociu (50-199 mii locuitori)

Ora mare (200 mii locuitori i peste)

Sub 315 RON

Peste 750 RON

coala postliceal sau colegiu

6. Ponderarea bazei de date

Factori de ponderare: vrst, sex i naionalitate.

8. Metodologie Supraeantion 15-20 ani

Ora mic (10-49 mii locuitori)

Ora mijlociu (50-199 mii locuitori)

Ora mare (200 mii locuitori i peste)

<= 230 RON

230 > <= 375 RON

375 > <= 500 RON

> 500 RON

c. profesional, treapta I de liceu

IV. Prezentarea datelor obinute

282 total eantion.

Liceu, coal Postliceal

Tabel 8. Comentarea informaiilor din programele TV

Filme artistice/ seriale

Talk show-uri politice

Muzic/ emisiuni de divertisment

Emisiuni pentru copii

Variaia ponderii celor care ascult radioul cel

Liceu, coal Postliceal

Tabel 9. Comentarea informaiilor din emisiunile radio

Talk show-uri politice

Emisiuni pentru copii

4. Consumul de tiri radio i TV

5. Consumul de pres scris

Liceu, coal Postliceal

6. Preferinele consumatorilor legate de coninutul articolelor de

... tiri sociale

... tiri externe

... tiri culturale

n ceea ce privete coninutul tirilor de radio i televiziune, tirile cu teme sociale

Evenimente din viata unor oameni ca mine

Viata cultural - artistic

Tineri, 15-20 ani. Preferinele legate de coninutul publicaiilor. n cazul tinerilor

Sintetizm mai jos preferinele de consum legate de coninutul materialelor prezentate n

Evenimente de pe scena politic

Evenimente din viaa sportiv

Evenimente din domeniul economic

Evenimente politice din afara rii

Informaii despre aciunile adiministraiei publice