Erorile de argumentare sunt folosite deoarece fiecare participant politic mizeaza pentru

rezultatele salte sip e ignoranta publicului, pe nivelul de influentare a acestuia pentru a-I
atrage votul sau simpatia
Ignoratio elenchi
Este un sofism din afara limbajului, se refera la modul cum gandirea se raporteaza la ceea
ce este.Ignoratio elenchi reprezinta ignorarea temei supusa dezbaterii si referirea la
atlceva.- Nu ati facut nimic impotriva coruptiei.-Dar am marit pensile si toata lumea o
stie.Este folosit pentru a atrage atentia pe altceva decat pe tema propusa, pentru a ascunde
unele discrepante sau conflicte care pot aparea.
Ad hominem
Fac parte din metodele de argumentare de tip manipulativ i urmresc
decredibilizarea unei afirmaii sau credibilizarea unei afirmaii ce neag o alt
afirmaie, prin denigrarea personalitii celui ce a emis opinia critic. n aceste
cazuri atenia manipulatului este abtut de la afirmaia / opinia n discuie i de la
argumentele proprii pe care aceasta se bazeaz, ctre defectele - prezumtive sau
reale - ale celui care afirm. Premisa fals care se induce n raionament este c o
persoan detestabil nu poate emite dect opinii detestabile. Opiniile unor
asemenea persoane nu mai sunt supuse, deci, evalurii i poziia manipulatorului
ctig cmp liber de manifestare
Ad verecundiam(apelul la autoritate)
Sunt folosite n scopuri de manipulare pentru a credibiliza un mesaj prin
nlocuirea argumentelor specifice intrinseci acestuia cu opiniile exprimate de
personaliti - din prezent sau din trecutul istoric - avnd un grad nalt de
notorietate i de respect public. Aceast metod se bazeaz pe urmtorul
raionament: dac nsui preedintele/ profesorul/ ministrul X a afirmat un lucru,
cu att mai mult noi, nespecialitii, trebuie s credem la fel. Un caz special al
acestui mod de manipulare este autocitarea, respectiv folosirea propriilor declaraii
publice trecute ca o surs de autoritate (am avut dreptate atunci cnd am spus
c... sau aa cum am artat la timpul potrivit). Autocitarea are un caracter
agravat atunci cnd se face referire la o opinie proprie emis ntr-un moment
diferit, ca i cnd ar fi o parte asimilat n patrimoniul universal de idei, fr a se
meniona c opinia n chestiune l are ca autor chiar pe cel care vorbete;
Ad populum (apelul la popor, la opinia multimii)
Sunt argumente manipulative folosite pentru credibilizarea unei afirmaii pe
considerentul c ea este mprtit de un numr (mare) de persoane (ex: romnii
tiu c ..., Romnia crede c ..., toat lumea este de acord c...etc.). Premisa fals
introdus n raionament este c o opinie cu care foarte muli sunt de acord
(numrul exact necesar i suficient nu este i nu poate fi niciodat precizat) ine
loc de adevr. Metoda exploateaz att teama oamenilor de a se pronuna
mpotriva unui curent majoritar, ct i atracia pe care confortul asemnrii,
respectiv al dizolvrii n mulime (conformismul) l exercit asupra lor. Aceast
metod se combin, de cele mai multe ori, cu intoxicarea (prin care se creeaz
aparena c susintorul unei afirmaii reprezint sau are n spatele su un grup

masiv de persoane);
Ad baculum(apelul la forta, amenintare)
Ad misericordiam(apelul la mila)
Cele de sus au in vedere argumentul.
2. Acestea ce urmeaza sunt silogisme care vizeaza rationalitatea.Au in vedere tehnicile de
argumentare
Negarea antecedentului
Daca P, atunci Q
Nu P
Prin urmare, nici Q
Afirmarea secventului
Falsa dilemma
Eti cu noi sau mpotriva noastr. Ai refuzat s te alturi cauzei noastre, mai mult ca sigur c tu
acionezi mpotriva noastr"
1. Fie 1+1=4 fie 1+1=12
2. Nu este cazul ca 1+1=4 s fie adevrat
3. Prin urmare 1+1=12

Falsa analogie
A i B sunt similare.
A are caracteristica X.
Prin urmare, B are caracteristica X

Generalizarea pripita
-generalizare defectuasa bazata pe dovezi insuficiente.
Abia am angajat-o i deja a fcut o boacn. E clar: e o incompetent, va face numai gre eli" . Este
un salt la concluzii pe baza unui singur caz
-eroarea logic a statisticii insuficiente, eroarea logic a exemplului insuficient, eroarea logic a
cazului singular, salt la concluzii,inducia pripit, legea numerelor mici, eantionul
nereprezentativ i secundum quid.

Echivocatia-poate da nastere la receptari diferite, induce in eroare

interlocutorul.Ambiguitate.Folosirea aceluiasi cuvant, sau a unui sinonim cu sensuri
diferite.
+ inca doua surpriza
argumente ad ignorantiam
Sunt folosite n argumentarea de tip manipulativ prin care se dorete fie

credibilizarea unei afirmaii pe considerentul c nimeni anterior emiterii ei nu a

probat contrariul, fie decredibilizarea unei afirmaii pe motiv c nimeni anterior nu
a mai fcut-o. De exemplu, discuia despre parlamentul unicameral poate fi
ncadrat acestui gen de argumentare.
argumente ad misericordiam
Este metoda de manipulare care face apel la afectivitate i empatie n
ncercarea de a credibiliza un mesaj prin invocarea compasiunii manipulatului n
locul prezentrii argumentelor materiale (specifice i intrinseci mesajului) de
natur a-l convinge n mod raional. De exemplu, cazul rocadei BsescuStolojan din timpul campaniei prezideniale din 2004;