Infractiuni:

Hartuirea sexuala Art. 223 .3 luni -1 ani sau amenda

Divulgarea secretului profesional Art. 227- 3 luni -3ani sau amenda
Gestiunea frauduloasa Art. 242.- 6 luni si 3 ani
-1-5 ani
-2-7ani
Sustragerea sau distrugerea de inscrisuri Art. 259 1- 5 ani sau amenda
Omisiunea sesizarii Art. 267-3 luni -3 ani sau amenda
daca este din culpa intre 3 luni- 1 an sau amenda
Tortura Art. 282 - 2-7 ani
tortura cu vatamare corporala- 3-10 ani
tortura si moarte 15-25 ani
Nerespectarea hotararii judecatoresti Art. 287
Infractiuni de coruptie si de serviciu Art. 289-307
luarea de mita 3 -10 ani
darea de mita intre 2-7 ani
traficul de influenta 2-7 ani
cumpararea de influenta 2 - 7ani
delapidarea 2-7ani
abuzul in serviciu 2-7 ani
neglijenta in serviciu 3luni -3 ani
uzurparea functiei 1 -5 ani
conflictul de interese 1-5 ani
deturnarea de fonduri 1-5 ani
Falsul material in inscrisuri materiale Art. 320 6 luni-3 ani
falsul de catre un funct public 1-5 ani
Falsul intelectual Art. 321 1-5 ani
Infractiuni contra sigurantei publice Titlul 7 Codul penal
Infractiuni contra sigurantei circulatiei pe caile ferate Cap.1 (Art. 329-332)
Principii:

Principul prezumptiei de nevinovatie

Principiul legalitatii
Principiul aplicarii legii mai favorabile
Principiul universalitatii legii penale
Functiile dreptului penal:

1
2

De a preveni savarsirea unei fapte penale

De a sanctiona

De a reintegra in societate
Trasaturile infractiunii:

1
2
3
4

Fapta sa fie prevazuta de legea penala

Sa fie savarsita cu vinovatie
Sa fie nejustificata
Sa fie imputabila persoanei care a savarsit-o

Vinovatia: fapta constituie infractiune numai daca a fost savarsita cu vinovatie intr-una
din urmatoarele forme:
a
b
a
b

Cu intentie:
faptuitorul prevede rezultatul faptei si urmareste acest lucru (intentie directa)
faptuitorul prevede rezultatul faptei, nu urmareste dar accepta posibilitatea producerii
acelei fapte (intentie indirecta)
Culpa:
prevede rezultatul faptei, nu il accepta socotind fara temei ca nu se va produce (culpa cu
prevedere)
nu prevede desi trebuia si putea sa faca acest lucru (culpa simpla)
Codul penal roman sanctioneaza numai faptele savarsite cu intentie; faptele savarsite din
culpa sunt sanctionate doar acolo unde legea o prevede expres.
Preterintentia: intentia depasita, atunci cand fapta intentionata produce un efect mai grav
care se datoreaza culpei faptuitorului

Cauzele justificative: nu constituie infractiune fapta care este prevazuta in legea penala
daca exista vreuna din urmatoarele cauze justificative:
1

Legitima aparare este in legitima aparare cel care a savarsit fapta pentru a inlatura un
atac material, direct, imediat si injust care a dus in pericol persoana sa sau a altuia,
drepturile sale sau un interes general, daca apararea este proportionala cu gravitatea
atacului. Se prezuma a fi in legitima aparare cel care a comis fapta pentru a respinge
intrarea unei persoane pe proprietatea privata fara drept prin violenta, efractie sau pe
timpul noptii.
Este in stare de necesitate persoana care savarseste fapta pentru a salva de la un pericol
iminent si care nu putea fi inlaturata astfel viata, integritatea fizica sau sanatatea sa sau a
altei persoane sau interes general, daca urmarile nu sunt in mod evident mai grave decat
cele care s-ar fi putut produce in cazul in care pericolul nu ar fi putut fi inlaturat.

Consimtamantul partii vatamate

Este justificata fapta prevazuta de legea penala savarsita cu consimtamantul persoanei vatamate
daca aceasta putea sa dispuna in mod legal de valoarea sociala lezata sau pus in pericol.
Cauzele de neimputabilitate:
1
2

3
4

6
7

Constrangerea fizica: nu este imputabila fapta prevazuta de legea penala savarsita din
cauza unei constrangeri fizice careia faptuitorul nu i-a putut rezista.
Constrangerea morala: nu este imputabila fapta prevazuta de legea penala savarsita din
cauza unei constrangeri morale exercitata prin amenintarea cu un pericol grav pentru
persoana faptuitorului care nu putea fi inlaturata altfel.
Minoritatea faptuitorului: nu este imputabila fapta minorului (persoana care are sub 14
ani) care la data comiterii acesteia nu indeplinea conditiile pentru a raspunde penal.
Iresponsabilitatea: se refera la fapta persoanei care in momentul savarsirii faptei nu putea
sa isi dea seama de actiunile sau inactiunile sale, fie din cauza unei boli psihice fie din
alte cauze.
Intoxicatia: fapta persoanei care in momentul comiterii acesteia nu putea sa isi dea seama
de actiunile sau inactiunile sale din cauza intoxicarii involuntare cu alcool sau alte
substante psiho-active (intoxicatia trebuie sa fie involuntara si totala).
Cazul fortuit: fapta este consecinta unei imprejurari care nu putea fi prevazuta.
Eroarea: nu constituie infractiune fapta prevazuta de legea penala care in momentul
savarsirii infractiunii nu cunostea existenta unei stari sau situatii de care depinde
caracterul penal al faptei (eroare de fapt).

Participatia penala:
1
2
3
4

Autorul: este persoana care savarseste in mod nemijlocit o fapta prevazuta de legea
penala.
Co-autorii: se refera la mai multe persoane care savarsesc impreuna o fapta prevazuta de
legea penala.
Instigatorul: este persoana care cu intentie determina o alta persoana sa comita o fapta
prevazuta de legea penala.
Complicele: este persoana care cu intentie ajuta la savarsirea unei fapte prevazuta de
legea penala.

Co-autorul, instigatorul si complicele la o infractiune savarsita cu intentie vor fi sanctionati cu

aceeasi pedeapsa cu care este sanctionat autorul. Cel care participa la savarsirea unei infractiuni
nu va fi sanctionat, daca inainte de cunoasterea faptei va face un denunt astfel incat fie fapta nu
se mai consuma fie el insusi impiedica consumarea acesteia.

Pedepsele

In prezent sunt 3 tipuri de pedepse:

1
2
3

Detentia pe viata
Inchisoarea
Amenda

Detentia pe viata: presupune privarea de libertate pe durata nedeterminata si se executa in

conditiile stabilite de lege. Astfel: daca persoana condamnata are peste 65 de ani pedeapsa se
transforma in pedeapsa inchisorii de 30 de ani. Daca cel condamnat implineste varsta de 65 de
ani pe durata executarii pedespsei, aceasta poate fi inlocuita cu inchisoarea pentru 30 de ani
numai daca a avut o conduita ireprosabila pe durata executarii si pe de alta parte daca si-a
indeplinit obligatiile civile (stabilite prin hotararea judecatoreasca de condamnare). In cazul
comutarii sau inlocuirii pedepsei, detentiei pe viata cu inchisoarea, perioada de detentie executata
se considera parte executata de pedeapsa inchisorii.
Inchisoarea: consta in privarea de libertate pe o durata determinata intre 15 zile si 30 de
ani.
Amenda: reprezinta suma de bani pe care condamnatul trebuie sa o plateasca statului
roman. Suma corespunzatoare se stabileste prin sistemul zilelor amenda (o zi amenda inseamna
intre 10 si 500 lei care se inmulteste cu numarul de zile care poate varia intre 30 si 400). *zile
amenda 30 si 400: cuantumul este stabilit intotdeauna de catre instanta in functie de situatia
materiala a condamnatului si de obligatia legala pe care acesta o are fata de persoanele aflate in
intretinerea sa. *Daca prin infractiunea savarsita s-au urmarit obtinerea unui folos patrimonial pe
langa pedeapsa inchisorii se poate aplica si pedeapsa amenzii. De asemenea daca persoana
condamnata cu rea credinta nu executa pedeapsa amenzii numarul de zile amenda neexecutate va
fi inlocuita cu un numar corespunzator de zile de inchisoare. In cazul in care pedeapsa amenzii
nu poate fi executata din motive neimputabile persoanei condamnate, cu consimtamantul acesteia
obligatia de plata se transforma in munca in folosul comunitatii. Daca persoana condamnata nu
doreste sa faca munca in folosul comunitatii amenda se inlocuieste cu inchisoarea.
Circumstantele atenuante sunt: savarsirea faptei substapanirea unei puternice emotii sau
tulburari; depasirea limitei legitimei aparari; depasirea limitelor starilor de necesitate; acoperirea
integrala a prejudiciului pana la primul termen de judecata (daca faptuitorul nu a mai beneficiat
de aceasta circumstanta intr-un interval de 5 ani anterior comiterii faptei); eforturile depuse de
infractor pentru inlaturarea sau diminuarea consecintelor infractiunii; imprejurarile care
diminueaza gravitatea infractiunii sau periculozitatea infractorului.
*In cazul infractiunilor de coruptie recuperarea prejudiciului nu mai are nici o relevanta.
Circumstantele agravante sunt: savarsirea faptei de 3 sau mai multe persoane; savarsirea
infractiunii prin cruzime sau supunerea victimei la tratatamente grave; savarsirea infractiunii prin
mijloace care pot pune in pericol alte persoane sau bunuri; savarsirea infractiunii de catre un

infractor major daca a fost comisa cu un infractor minor; savarsirea infractiunii profitand de
starea persoanei vatamate datorata varstei sau starii de sanatate, infirmitatii sau altor cauze;
savarsirea infractiunii in stare de intoxicatie voluntara cu alcool sau alte substante psiho-active
(droguri); savarsirea infractiunii de catre o persoana care a profitat de situatia cauzata de o
calamitate, stare de asediu sau de urgenta; savarsirea infractiunii pentru motive legate de rasa,
nationalitate, etnie, limba, orientare sexuala, varsta, avere, origine sociala, infectie HIV SIDA
sau alte imprejurari considerate de faptuitor drept cauze ale inferioritatii unei persoane in raport
cu cealalta.
Minoritatea: persoana care nu a implinit varsta de 14 ani nu raspunde penal. Intre 14-16
ani exista o prezumtie relativa de neraspundere penala (el va raspunde numai daca se rastoarna
aceasta prezumtie, adica daca avea discernamant). Minorul care a implinit varsta de 16 ani exista
o prezumtie relativa de existenta a discernamantului (16-18 ani). Fata de minorul de 14 ani si
varsta de 18 ani, care a savarasit o infractiune se va lua o masura educativa care nu il priveaza de
libertate. In mod exceptional, exista 2 cazuri in care pedeapsa este inchisoarea pentru minorul
intre 14-18 ani:
1
2

Minorul a mai savarsit o infractiune pentru care i s-a aplicat masura educativa
Fapta savarsita de minor presupune inchisoarea de 7 ani sau mai mare sau detentia pe
viata.

Masurile educative care nu priveaza de libertate sunt urmatoarele:

1
2
3
4

Urmarea unui stagiu de formare civica (cel putin 4 luni)

Supravegherea minorului (intre 2 luni si 6 luni sub coordonarea serviciului de
probatiune) pentru a asigura participarea minorului la cursuri de formare profesionala
Consemnarea la sfarsit de saptamana (obligatia minorului de a nu parasi sambata si
duminica locuinta pe o perioada de 4 si 12 saptamani)
Asistarea zilnica (consta in obligatia minorului de a respecta sub supravegherea
serviciului de probatiune un orar privind desfasurarea activitatilor zilnice pe o
perioada intre 3 si 6 luni)

Cele 2 masuri educative privative de libertate sunt: internarea intr-un centru educativ pe o
perioada intre 1 si 3 ani si internarea intr-un centru de detentie.

Cauzele care inlatura raspunderea penala

A Amnistia inlatura raspunderea penala pentru infractiunea savarsita, iar in momentul
in care intervine dupa condamnarea persoanei, ea inlatura si executarea pedepsei
pronuntate.
Amnistia este o masura care se poate dispune in anumite cazuri pentru persoanele fizice
care au savarsit una din infractiunile prevazute de Codul Penal, mai putin cele impotriva
umanitatii si cele de genocid.

B Prescriptia termenele de prescriptie variaza intre 3 si 15 ani in functie de tipul

infractiunii savarsite si incep sa curga de la data savarsirii infractiunii.
*Prescriptia nu inlatura raspunderea penala in urmatoarele situatii: infractiunile de genocid,
contra umanitatii si de razboi indiferent de la data la care au fost savarsite
C. Lipsa plangerii prealabile Codul Penal reglementeaza o serie de infractiuni pentru
care punerea in miscare a unei actiuni penale este conditionata de introducerea unei plangeri
prealabile de catre persoana vatamata. Odata introdusa aceasta plangere partea vatamata poate
renunta oricand la ea pana in momentul in care se pronunta o hotarare judecatoreasca definitiva.
Retragerea plangerii inlatura raspunderea penala.
D. Impacarea partilor poate interveni in cazul in care punerea in miscare a actiunii
penale s-a facut din oficiu numai daca legea o prevede in mod expres. Impacarea partilor produce
efecte numai cu privire la persoanele intre care a intervenit si daca are loc pana la citirea actului
de sesizare a instantei.

Notiunea de functionar public in dreptul penal

Functionarul public este persoana care cu titlu permanent sau temporar cu sau fara bani:
a
b
c

Exercita atributii si responsabilitati in scopul realizarii prerogativelor puterii legislative,

executive sau judecatoresti
Exercita o functie de demnitate publica sau o functie publica de orice natura
Exercita singura sau impreuna cu alte persoane in cadrul unei regii autonome, operator
economic sau persoana juridica cu capital integral sau majoritar de stat atributii legale
privind obiectul de activitate al acesteia
Persoana care exercita un servici de interes public pentru care a fost investita de
autoritatile publice sau care este supusa controlului sau supravegherii acestora

Hartuirea sexuala
Art 223 din codul Penal: pretinderea in mod repetat de favoruri de natura sexuala in
cadrul unei relatii de munca sau similare, daca prin aceasta victima a fost intimidata sau pusa
intr-o situatie umilitoare, se pedepseste cu inchisoare. Intre 3 luni -1 an sau amenda
a

Subiectul activ: este intotdeauna calificat in persoana unui functionar

b
c
d
e

Subiectul pasiv: este intotdeauna o persoana fizica care este parte a unui raport juridic
de munca sau similar (victima)
Fapta nu are obiect material
Obiectul juridic special: se refera la toate infractiunile la valoarea sociala protejata
(respectarea demnitatii persoanei la munca)
Latura obiectiva: fapta presupune intotdeauana o actiune (de a pretinde).
Pretinderea trebuie sa indeplineasca o serie de conditii:
1 Sa aiba loc in mod repetat (cel putin 2 ori) catre aceeasi persoana de favoruri
de natura sexuala
2 Fapta poate sa fie savarsita fata de aceeasi persoana sau fata de persoane
diferite
3 Persoana sau persoanele trebuie sa se afle intr-un raport de munca sau similar
4 Prin actiune, victima sa fie supusa intr-o situatie umilitoare sau intr-o situatie
intimidanta
Urmarea periculoasa: prin actiune trebuie sa fie lezat obiectul juridic special
Raportul de cauzalitate: intre actiune si urmarea periculoasa trebuie sa existe
un raport de cauzalitate. In cazul hartuirii sexuale, raportul de cauzalitate va
trebui demonstrat de la caz la caz.
Latura subiectiva: fapta trebuie savarsita cu vinovatie care imbraca forma intentiei
directe sau indirecte. Actiunea penala se pune in miscare numai la plangerea
prealabila a persoanei vatamate.

Divulgarea secretului profesional

Art 227: divulgarea fara drept a unor date sau informatii privind viata privata a
unei persoane de natura sa aduca un prejudiciu persoanei de catre cel care a luat la
cunostinta in virtutea profesiei sau functiei si care are obligatia pastrarii confidentialitatii
cu privire la aceste date se pedepseste cu inchisoare sau amenda intre 3 luni si 3 ani. .

Subiectul activ: este intotdeauna calificat fiind vorba de o persoana (de

regula avand o functie de conducere) care afla in virtutea functiei pe care o
detine anumite date sau informatii cu caracter personal.
Subiectul pasiv: este intotdeauna o persoana fizica aflata intr-un raport de
munca cu faptuitorul.
Obiectul material: consta in acele date si informatii cu privire la viata
privata care au fost utilizate in savarsirea infractiunii.
Obiectul juridic special: viata privata a persoanei
Latura obiectiva:
Elementul material al actiunii: fapta se realizeaza printr-o actiune care consta in
divulgarea unor informatii detinute sau cunoscute in virtutea unui raport de munca; aceste

b
c

informatii trebuie sa aiba caracter confidential si care ar aduce atingere vietii private a
persoanei; momentul la care este divulgata informatia
Urmarea periculoasa: consta in lezarea unui drept fundamental al persoanei si anume
dreptul la viata privata
Raportul de cauzalitate: intre actiune si urmare exista si rezulta implicit
Latura subiectiva: fapta este savarsita cu vinovatie care poate imbraca
forma intentiei directe cat si a intentiei indirecte; scopul si motivul nu au
relevanta decat pentru individualizarea pedepsei

Gestiunea frauduloasa
Art 242: pricinuirea de pagube unei persoane cu ocazia administrarii sau conservarii
bunurilor acesteia de catre cel care are sau ar trebui sa aiba grija de administrarea sau
conservarea acelor bunuri se pedepseste cu inchisoarea intre 3 luni si 3 ani sau amenda.
-daca priciunuirea este facuta de administratorul judiciar de la
1-5 ami.
--dacafapta se face p obt unui bun patrim de la 2-7ani

b
c

Subiectul activ: este calificat si este persoana care are calitatea de

administrator al bunurilor sau cel care conserva in starea initiala bunurile
primite spre conservare
Subiectul pasiv: poate fi fie o persoana juridica fie o persoana fizica
autorizata
Obiectul material: consta in acea paguba pricinuita victimei
Obiectul juridic special: se refera la atingerea adusa patrimoniului unei
persoane prin pricinuirea acelei pagube
Latura obiectiva:
Elementul material: se realizeaza fie printr-o actiune fie printr-o inactiune care trebuie
sa indeplineasca o serie de conditii cumulate: pe de o parte faptuitorul sa fie insarcinat
in vederea administrarii si conservarii bunurilor respective, pe de alta parte sa fie
pricinuita o paguba
Urmarea periculoasa: consta in lezarea valorii sociale protejate
Raportul de cauzalitate: rezulta ex lege, implicit
Latura subiectiva: fapta este savarsita cu vinovatie sub forma intentiei
(directa sau indirecta)

Omisiunea sesizarii: functionarul public care luand cunostinta de savarsirea unei fapte
prevazute de legea penala in legatura cu serviciul in cadrul caruia isi indeplineste sarcinile omite
sesizarea de indata organelor de urmarire penala se pedespseste cu inchisoare sau amenda penala.
Subiectul activ: este intotdeauna un functionar public.

Participatia penala:

Coautoratul trebuie sa aiba aceeasi calitate ca si autorul faptei

Instigatorul sau complicele poate fi orice persoana fizica

Subiectul pasiv: este fie persoana juridica (institutia publica afectata de fapta savarsita de
subiectul activ) fie statul roman care in sens strict este subiectul pasiv al tuturor infractiunilor.
Obiectul juridic special este valoarea sociala protejata, respectiv increderea opiniei publice in
actul de justitie.
Obiectul material: fapata nu are obiect material (omisiune)
Latura obiectiva: elementul material presupune intotdeauna o inactiune care trebuie sa
indeplineasca cumulativ o serie de conditii:
-

Sa fie vorba de un functionar public

Sa fie vorba de o fapta in legatura cu serviciul
Sa fie vorba de o fapta savarsita in cadrul departamentului in care isi exercita atributiile

Urmarea periculoasa: consta in lezarea valorii sociale protejate.

Raportul de cauzalitate rezulta implicit din savarsirea faptei.
Latura subiectiva: fapta va fi savarsita cu vinovatie sub forma intentiei
Motivul sau scopul au relevanta doar pentru individualizarea pedepsei.

Infractiuni de coruptie
Luarea de mita: fapta functionarului public care direct sau indirect pentru sine sau pentru
altul pretinde sau primeste bani sau alte foloase care nu i se cuvin sau accepta promisiunea unor
astfel de foloase in legatura cu indeplinirea, neindeplinirea, urgentarea sau intarzierea indelinirii
unui act care intra in indatoririle sale de serviciu sau in legatura cu indeplinirea unui act contrar
al acestor indatoriri se pedespseste cu inchisoare.
Darea de mita: promisiunea, oferirea sau darea de bani sau alte foloase in conditiile
aratate la luarea de mita se pedepseste cu inchisoare.
Subiectul activ pentru luarea de mita este intotdeauna calificat, persoana functionarului public.
Subiectul pasiv la luarea de mita este institutia la care lucreaza cel care ia mita.
Subiectul activ la darea de mita este orice persoana fizica indiferent de calitatea pe care o are.

Subiectul pasiv la darea de mita este persoana fizica/juridica care este prejudiciata prin darea de
mita.
Obiectul juridic special pentru amandoua consta in lezarea increderii justitiabilului in actele
emise de o institutie publica pe de o parte, iar pe de alta parte pericolul social cauzat prin
savarsirea unei fapte de coruptie (de imbogatire fara justa cauza)
Obiectul material in ambele cazuri consta in acei bani, bunuri sau alte foloase folositi la
savarsirea infractiunii.
Latura obiectiva: elementul material se poate realiza atata prin actiuni cat si prin inactiuni ce
trebuie sa indeplineasca cumulativ urmatoarele conditii:

Fapta trebuie sa aiba legatura cu indeplinirea unui act care intra in indeplinirea
indatoririlor de serviciu
Functionarul trebuie sa se afle in timpul programului de lucru
Fapta sa urmareasca o imbogatire nejustificata fie pentru functionar fie pentru alta
persoana
In cazul in care functionarul public primeste bani sau alte foloase dupa indeplinirea sau
neindeplinirea actului care intra in atributiile sale in baza unei intelegeri prealabile
reprezinta tot luare de mita.

Urmarea periculoasa consta in lezarea valorilor sociale protejate (banii, valorile sunt supuse
confiscarii iar atunci cand nu mai pot fi gasite se confisca prin echivalent)
Raportul de cauzalitate rezulta implicit
Latura subiectiva: fapta este savarsita cu intentie directa

Traficul de influenta: pretinderea, primirea sau acceptarea promisiunii de bani sau alte
foloase direct sau indirect pentru sine sau pentru altul, savarsit de catre o persoana care are
influenta sau lasa sa se creada ca are influenta asupra unui functionar public si care promite ca il
va determina pe acesta sa indeplineasca, sa nu indeplineasca, sa urgenteze sau sa intarzie
indeplinirea unui act ce intra in atributiile sale de serviciu sau sa indeplineasca un act contrar
acestor indatoriri, se pedepseste cu inchisoare.
Subiectul activ: este orice persoana fizica care are sau lasa se sa creada ca are o oarecare
influenta vis a vis de un functionar public.
Subiectul pasiv: este pe de o parte intitutia in care lucreaza acel functionar public si in
anumite situatii chiar si functionarul public.
Obiectul juridic special: prevenirea acestor fapte de coruptie

Obiectul material: acele bani sau foloase care sunt traficate si fac obiectul influentei
Latura obiectiva: elementul material: consta fie intr-o actiune de pretindere sau primire
sau de acceptare a promisiunii, aceste actiuni trebuie sa fie savarsite de catre o persoana care are
influenta in mod real sau rezulta o prezumtie ca ar avea aceasta influenta asupra functionarului
care trebuie sa se afle in exercitarea atributiilor de serviciu
Latura subiectiva: fapta este savarsita cu vinovatie sub forma intentiei

Infractiuni de serviciu
Delapidarea art.295 din Codul Penal: insusirea, folosirea sau traficarea de catre un
functionar public in interesul sau, sau pentru altul de bani, valori sau alte bunuri pe care le
gestioneaza sau le administreaza, se pedepseste cu inchisoarea si interzicerea unor drepturi.
Subiectul activ este intotdeauna calificat in persoana functionarului
Participatia penala este posibila sub toate formele sale
Subiectul pasiv este institutia din cadrul caruia isi desfasoara activitatea functionarul public
Obiectul material il constituie banii, valorile sau bunurile gestionate
Obiectul juridic special se refera la buna desfasurare a raporturilor de serviciu iar in subsidiar
prejudiciul cauzat institutiei prin savarsirea faptei de delapidare
Latura obiectiva: elementul material se realizeaza intotdeauna printr-o actiune care trebuie sa
indeplineasca cumulativ o serie de conditii:
1
2

Fapta sa fie savarsita de un functionar aflat in exercitarea atributiilor de serviciu

Fapta trebuie sa aiba ca obiect bunurile aflate in gestiunea sau administrarea
functionarului respectiv

Urmarea periculoasa consta in lezarea valorii sociale protejate adica increderea in buna
desfasurare a activitatii intr-o institutie publica
Raportul de cauzalitate rezulta implicit
Latura subiectiva: fapta este savarsita intotdeauna cu intentie, tentativa se pedepseste

Abuzul in serviciu - art.297: fapta functionarului public care in exercitarea atributiilor de

serviciu nu indeplineste un act sau indeplineste in mod defectuos iar prin aceasta cauzeaza o

paguba sau vatamare a drepturilor sau a intereselor legitime ale unei persoane fizice sau juridice,
se pedepseste cu inchisoarea si interzicerea dreptului ocuparii unei functii.
Subiectul activ este calificat in persoana functionarului public
Subiectul pasiv este fie persoana fizica fie persoana juridica care este vatamata prin actiunea
functionarului public
Obiectul material: actul care a fost indeplinit defectuos
Obiectul juridic special se refera la increderea justitiabilului intr-un act emis de o autoritate sau
institutie publica
Latura obiectiva: elementul material se realizeaza fie printr-o actiune fie printr-o inactiune care
trebuie sa indeplineasca cumulativ urmatoarele conditii:
1
2

Actiunea sau inactiunea este savarsita in indeplinirea indatoririlor de serviciu

Prin aceasta se cauzeaza o paguba sau o vatamare a intereselor unei persoane

Urmarea periculoasa consta in lezarea valorii sociale protejate

Latura subiectiva: infractiunea poate fi savarsita cu intentie directa si indirecta; art.298:
neglijenta in serviciu condamna fapta savarsita din culpa.

Deturnarea de fonduri art.307: schimbarea destinatiei fondurilor banesti ori a resurselor

materiale alocate unei autoritati sau institutii publice fara a se respecta prevederile legale se
pedepseste cu inchisoarea.
Subiectul activ: fapta poate fi savarsita de orice persoana fizica - teoretic; practic in majoritatea
cazurilor este un functionar public
Subiectul pasiv in toate cazurile este autoritatea sau institutia publica ale caror fonduri au fost
deturnate
Obiectul material este reprezentat de acele fonduri care au fost deturnate
Obiectul juridic special este pe de o parte reprezentat de buna desfasurare a raporturilor de
serviciu, iar pe de alta parte se refera la protectia patrimoniala a persoanei juridice
Latura obiectiva: in toate cazurile elementul material se realizeaza prntr-o actiune care presupune
modificarea destinatiei unor foduri banesti, fara respectarea prevederilor legale de catre o
persoana care se ocupa cu gestionarea acestor fonduri
Urmarea imediata consta in lezarea obiectului juridic special iar legatura de cauzalitate rezulta
implicit

Latura subiectiva: fapta poate fi savarsita sub forma vinovatiei cu intentie directa; tentativa se
pedepseste

Falsul intelectual - art.321: falsificarea unui inscris oficial cu prilejul intocmirii acestuia
de catre un functionar public aflat in exercitarea atributiilor de serviciu, prin atestarea unor fapte
sau imprejurari necorespunzatoare adevarului, ori prin omisiunea cu stiinta de a insera unele date
sau imprejurari, se pedepseste cu inchisoarea.
Subiectul activ: este intotdeauna calificat in persoana functionarului public
Subiectul pasiv este institutia publica lezata de emiterea acelui inscris oficial
Obiectul material este documentul falsificat
Obiectul juridic special este increderea justitiabilului intr-un act emis de o institutie publica
Latura obiectiva: elementul material se realizeaza fie printr-o actiune fie printr-o inactiune care
trebuie sa indeplineasca anumite conditii:
1
2
3

Sa fie vorba de falsificarea unui inscris oficial

Sa fie vorba de un functionar aflat in exercitarea atributiilor de serviciu
Falsificarea sa urmareasca inserarea unor fapte sau imprejurari necorespunzatoare
adevarului

Latura subiectiva: fapta este savarsita cu vinovatie sub forma intentiei directe; tentativa se
pedepseste

Art. 329-332