Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
CAPITOLUL 4
SECTORUL EXTERN. AJUSTRI NTR-O ECONOMIE
DESCHIS
Producie
(uniti)
Munc
(uniti)
Tabelul 4.1
Raport
g1/g2
YML
g1
2000
400
g2
400
2000
g1
100
50
g2
100
50
g1
20
8
g2
4
40
5
0,2
2400
2400
150
150
16
16
Observaie:
*
Aceast abordare se bazeaz pe teoria schimbului elaborat de D.Ricardo, sau pe teoria costului muncii. El a afirmat
c valoarea unui produs depinde pe termen lung de costurile de producie, iar cantitatea de munc utilizat pentru
producerea acestora poate fi considerat ca etalon al costurilor de producie.
96
n acest exemplu am considerat doar un singur factor de producie, fora de munc, pentru a
explica diferenele dintre eficienele rilor considerate. n ciuda acestor simplificri, concluziile
rmn aceleai pentru cazul general.
ara A are un avantaj comparativ n producerea bunului g1 n comparaie cu g2, deoarece
productivitatea medie a muncii YMLg1 este de 5 ori mai mare dect YMLg2 (se observ din ultima
coloan). Cu acelai raionament observm c ara B are un avantaj comparativ n producerea
bunului g2.
Dac fiecare ar se va specializa n producerea bunului n care este mai eficient, atunci
rezultatul este prezentat n tabelul 4.2:
Tabelul 4.2
ara
producie
(uniti)
A
B
Producie
total dup
specializare
Munc
(uniti)
YML
g1
4000
-
g2
4000
g1
200
-
g2
100
g1
20
-
g2
40
4000
4000
200
100
20
40
Ctigul net din specializare este de 1600 uniti din g1 i 1600 uniti din g2 (vom neglija
faptul c productivitatea muncii scade atunci cnd fora de munc se deplaseaz de la o activitate de
alta).
n acest exemplu fiecare ar se specializeaz n producia bunului n care este mai eficient
fa de resursele fizice deinute i necesare pentru producie. Dar, n termenii schimbului comercial,
decizia de specializare n producerea unui bun sau a altuia se bazeaz pe perspectivele de ctig
(deci i dependena de preuri) dac producia se modific, adic:
g A PA
P1A g1A > P2A g 2A
sau 1A > 2A
Pentru ara A:
g2
P1
Pentru ara B:
g 2B P1B
>
(4.1)
g1B P2B
(i = 1,2) sunt preurile respectiv cantitile din bunurile considerate
P2B g 2B > P1B g1B
sau
Unde: Pi A , Pi B , g iA , g iB
produse n rile A i B.
n acest moment nu putem spune care produs este mai ieftin n ara A sau B. Pieele sunt
acelea care modific raportul preurilor n raport cu cererea i oferta din fiecare produs n rile
considerate. Date fiind rapoartele relative ale preurilor, atunci schimbul i mprirea ctigului
depinde de cursul de schimb, care nc nu a fost introdus n discuie.
Principiul avantajului absolut. Dac una dintre ri este mai eficient n producia ambelor
bunuri, atunci aceasta are un avantaj absolut. S presupunem c modificm condiiile iniiale
prezentate n tabelul 4.1. Noua situaie este descris n tabelul 4.3.
ara
A
B
Producie
total
nainte de
specializare
Producie
(uniti)
Munc
(uniti)
Tabelul 4.3
Raport
g1/g2
YML
g1
2000
1800
g2
1200
400
g1
100
100
g2
100
100
g1
20
18
g2
12
4
1,67
4,5
3800
1600
200
200
19
97
Macroeconomie
n acest exemplu fora de munc utilizat n ambele ri este aceeai, iar diferena dintre
productiviti se explic prin eficiena mai mare a capitalului i a celorlali factori de producie.
Astfel, n ara A exist un avantaj absolut la ambele bunuri, dar un avantaj comparativ la producia
bunului g2, bun pentru care avantajul absolut este mai mare (12/4). ara B are un avantaj
comparativ pentru bunul 1, pentru care exist dezavantaj absolut minim, (minim (20/18, 12/4) =
= 20/18).
Chiar dac una dintre ri are avantaj absolut, atunci poate fi profitabil pentru aceasta s se
specializeze n producia acelui bun pentru care are avantaj relativ mai mare iar ara ce este n
dezavantaj absolut s se specializeze n producia bunului cu dezavantajul relativ mai mic.
Astfel, dac ara A se specializeaz n producia bunului g2 i dac 10% din resurse le aloc
pentru producia lui g1, n timp ce ara B se specializeaz exclusiv n producerea bunului g1,
rezultatul acestei deplasri este evideniat n tabelul 4.4.
Tabelul 4.4
Producie
(uniti)
ara
A
B
Producie
total
dup
specializare
Ctig
Munc
(uniti)
YML
g1
400
3600
g2
2160
-
g1
20
200
g2
180
-
g1
20
18
g2
12
-
4000
2160
220
180
18,2
12
200
560
- 0,8
+4
Rezultatul unui comer liber este acela c n ambele ri nivelul de trai va crete. Dar
salariile reale, care se bazeaz pe productivitatea absolut, vor fi mai mari n ara A dect n ara B.
Ctigul din comer. Utiliznd acelai exemplu, vom arta ctigul din comer prin
intermediul curbei posibilitilor de producie (figura 4.1).
g1
7600
nainte de
specializare
7280
3600
Dup
specializare
B
800
A
2400
3200
T
4800
g2
Figura 4.1
98
Observaii:
1. Frontiera de producie este
liniar deoarece se presupune c nu
exist randamente descresctoare la
deplasarea resurselor de la un bun la
altul.
2. Segmentele AA i BB sunt
frontierele de producie pentru cele
dou ri (nainte de specializare).
Segmentul TT indic frontiera de
producie
pentru
ambele
ri
(cumulate) nainte i dup specializare.
Cele dou axe vor arta cantitile din
cele 2 bunuri produse n total. Limita
maxim (pe cele dou axe) va indica
producia maxim ce poate fi obinut
dac resursele sunt alocate doar pentru
producerea unui singur bun.
4. Orice alocare a factorilor de
producie ntre cele dou extremiti va
arta un punct de pe frontiera general
de producie. De exemplu, dac ne
referim la ara A, atunci alocarea de
munc (20, 180) conduce la punctul
(400, 2160) de pe segmentul AA.
Alocaia (220, 180) reprezint punctul
(4000, 2160) de pe curba TT.
Indicele pentru anul de baz este 100. O mbuntire a termenilor de schimb comercial se
obine n cazul creterii indicelui termenilor de schimb (ITS), ceea ce va indica faptul c dat fiind un
volum al exporturilor, pentru contravaloarea acestor exporturi se poate obine o cantitate mai mare
de bunuri importate.
O scdere a acestui indice va indica o nrutire a termenilor de schimb (raport nefavorabil),
ceea ce va face ca pentru acelai volum al exporturilor s se importe o cantitate mai mic de bunuri.
Rezumnd cele prezentate pn acum constatm:
1. Atunci cnd dou ri au relaii comerciale, fiecare dintre acestea va exporta produsele
pentru care deine un avantaj comparativ. Aceasta se va ntmpla indiferent de productivitatea
absolut din cele dou ri.
2. Ctigul obinut din schimb este dat de creterea outputului total datorit specializrii
fiecrei ri n produsele pentru care deine avantaj relativ.
3. mprirea ctigului ntre ri depinde de raportul preurilor produselor schimbate.
Aceasta va fi definit prin intermediul termenilor de schimb comercial, definit mai simplu ca raport
al preurilor pe care rile le primesc pentru bunurile exportate i preurile pltite pentru bunurile
importate. Dac preurile la export cresc relativ la preurile la import, atunci termenii de schimb se
mbuntesc.
4. Pe termen lung diferenele dintre productivitile absolute tind s fie eliminate prin
deplasarea forei de munc i a altor resurse ctre regiunile cu productivitate nalt.
Teoria schimburilor comerciale de asemenea atrage atenia c transferul resurselor de la
producia unui bun ctre altul poate conduce la pierderi de eficien i de asemenea, transportul
bunurilor ntre ri care este la rndul lui costisitor poate influena avantajul costurilor relative.
O revizuire substanial a teoriei schimburilor a fost adus de economitii suedezi Eli
Heckscher i Bertil Ohlin. Dac economitii secolului al XIX-lea reduceau factorii de producie la
munca echivalent, analizele efectuate de ctre Heckscher i Ohlin au subliniat i modul n care
oferta diferit de factori de producie influeneaz schimbul.
Raionamentul dezvoltat de acetia se fundamenteaz pe ipoteze simplificatoare: se
presupune c fiecare ar este caracterizat de competiia perfect, utilizare complet a factorilor i
costuri constante n toate ramurile. Fiecare factor de producie are aceeai calitate n toate rile i
nu exist costuri de transport sau bariere n calea comerului. Cum aceste ipoteze nu sunt ndeplinite
simultan n viaa real, atunci modelul elaborat de Heckscher i Ohlin ofer n primul rnd tendine
i nu rezultate concrete, verificabile.
Dotrile cu factori de producie sunt diferite de la ar la ar. Aceasta se va reflecta n
preurile factorilor de producie i va afecta structura produciei n fiecare ar. Ca rezultat al
schimbului veniturile aduse de factori se vor deplasa ntre ri, iar salariile i ratele dobnzilor din
cele dou ri devin relativ egale.
99
Macroeconomie
Dac acest fenomen se manifest pe termen lung, atunci i preurile factorilor se apropie n
cele dou ri. Aceast situaie poate fi realizat n condiiile unei micri libere a factorilor de
producie pe plan mondial. Cum n realitate deplasarea factorilor este restricionat, atunci libera
circulaie a bunurilor produse cu aceti factori poate fi un substitut pentru deplasarea acestora, iar
efectul va fi acelai, de egalizare a preului factorilor.
Acest rezultat mai poate fi ntlnit sub numele de teorema de egalizare a preurilor
factorilor. Teorema este aplicabil n urma unor ipoteze foarte restrictive, ipoteze ce nu sunt
ndeplinite n viaa real n totalitate.
Evoluia conceptului de avantaj comparativ. Avantajul comparativ se fundamenteaz pe
dotarea cu factori: munc, resurse naturale i capital financiar. Aceast noiune are n prezent o
semnificaie mai larg dect cea dat de Adam Smith (cel care a introdus conceptul de avantaj
absolut) i de David Ricardo (care a introdus conceptul de avantaj comparativ). Conform nelesului
iniial al avantajului absolut, o ar exporta un bun dac acesta era produs la costul cel mai mic.
David Ricardo observa c piaa aloc resursele naionale ctre ramurile n care ara respectiv este
mai eficient n fabricarea altor bunuri. Ambele tipuri de avantaj sunt necesare pentru a nelege
modul n care se deruleaz comerul interregional.
Versiunea modern a teoriei ricardiene presupune c unul dintre factorii de producie,
respectiv munca, este diferit ca volum i calitate la rile (regiunile) implicate n schimburi
comerciale.
Teoria schimburilor comerciale s-a dezvoltat i n alte direcii. Versiunea dominant a
teoriei avantajului comparativ, datorat la nceput economitilor Ohlin i Heckscher, se bazeaz pe
ipoteza c toate naiunile au tehnologii asemntoare dar sunt dotate cu factori de producie (resurse
naturale, capital sau munc) n mod diferit. Naiunile care dispun de factori abundeni vor avea un
avantaj comparativ i astfel vor exporta bunurile rezultate din ramurile care ce folosesc aceti
factori dar vor importa bunurile pentru care nregistreaz dezavantaj comparativ. De exemplu,
Korea de Sud export produse care nglobeaz un consum intensiv de munc, Suedia export oel
(deoarece dein minereuri de fier pur), sau rile dotate cu teren arabil sau materii prime vor exporta
produse agricole i materii prime. Este evident c diferenierea rilor n dotarea cu factori a jucat
un rol important n dezvoltarea unor ramuri industriale i n stabilirea structurii comerului.
Aceast viziune a fost nsuit de multe guverne n elaborarea politicilor destinate creterii
competitivitii. Fundamentarea politicilor numai pe aprecierea avantajului comparativ al ramurilor
care export mai mult este ns o abordare simplist.
S-au fcut multe eforturi pentru a adnci i extinde teoria avantajului comparativ bazat pe
factorii de producie. O mare parte a acestor preocupri s-a concretizat prin utilizarea modelelor
economico-matematice pentru evaluarea efectelor unor scenarii de evoluie n comerul
internaional. Aceste modele au utilizat o serie de ipoteze simplificatoare cum ar fi: utilizarea a doar
doi factori de producie (munca i capitalul), presupunerea c bunurile produse sunt identice n toate
rile i c funciile de producie sunt de asemenea identice n toate rile.
Testarea empiric a avantajului comparativ a fost i este dificil. Tocmai de aceea, n
abordrile mai rafinate s-au introdus clasificri i dezagregri mai detaliate ale factorilor (cum ar
separarea factorului munc n munc necalificat i munc calificat sau evidenierea capitalului
uman i a capitalului fizic ataat muncii). De asemenea, au fost relaxate o serie de ipoteze ce
privesc mobilitatea factorilor de producie. n pofida creterii mobilitii factorilor, care ar fi putut
conduce la scderea volumului comerului internaional, acesta a continuat s prospere.
O parte a unor cercetri empirice recente (Fay Dutchin Economia structural) au
reconfirmat paradoxul Leontief. Modelul Heckscher-Ohlin-Samuelson a fost de asemenea utilizat
pentru a elucida misterul paradoxului Leontief. Leamer (1980) a rezolvat acest paradox
demonstrnd c SUA a fost exportator net att de munc ct i de capital n perioada studiat de
Leontief.
100
O nou paradigm n evaluarea eficienei comerului exterior s-a conturat odat cu apariia
unor lucrri (dintre care se remarc cele ale lui Michael E. Porter). Aceasta este datorat faptului c
teoriile existente nu au putut explica n ntreaga sa complexitate evoluia comerului internaional.
Se pot invoca multe exemple care atest faptul c teoria avantajului comparativ fundamentat pe
contribuia factorilor de producie nu acoper toate cazurile semnificative.
Astfel de exemple ar putea fi:
1. Korea de Sud a fost capabil s-i extind exportul de produse din unele ramuri
intensiv consumatoare de capital, dei nu dispunea de o dotare satisfctoare de
capital fix (oel, construcii navale, automobile). n schimb SUA, cu o economie
puternic dotat cu munc calificat i capital, a nregistrat o scdere a cotei de pia
pentru ramuri ca maini-unelte, semiconductori i produse electronice sofisticate.
2. O mare parte a comerului mondial are loc ntre ri industrializate care au dotare
similar cu factori de producie. Mai mult, cercetrile au demonstrat c schimbul are
loc cu produse care consum aceeai proporie de factori.
3. n multe industrii nu se explic ipotezele standard ale teoriei avantajului comparativ.
Astfel, ipotezele potrivit crora nu funcioneaz economia la scar, c tehnologiile
sunt identice, c bunurile nu sunt difereniate sau faptul c dotarea cu factori este
fix (constant), ori faptul c factorii de producie (i n special munca calificat i
capitalul) nu se deplaseaz ntre naiuni nu sunt realiste pentru explicarea
competitivitii multor ramuri industriale. n cel mai bun caz teoria avantajului
comparativ este util pentru a explica tendinele majore n comerul mondial.
4. De asemenea, teoria avantajului comparativ nu este satisfctoare pentru
explicarea competitivitii la nivelul firmelor. Costul factorilor rmne important n
industriile dependente de resursele naturale i unde se utilizeaz n proporie mare
munca necalificat. n multe industrii se ofer explicaii pariale; aceasta se ntmpl
n mod special n acele ramuri care utilizeaz tehnologii sofisticate i munc foarte
calificat. Avantajele economiei la scar sunt implicate n multe industrii, multe
produse fiind diversificate.
5. Globalizarea are efecte deosebite asupra competiiei nu numai n ramurile
manufacturiere dar i n servicii. Firmele se concureaz folosind strategii globale,
vnznd i cumprnd peste tot i localiznd activitile acolo unde factorii sunt
ieftini. Astfel, globalizarea decupleaz firmele de dotarea cu factori a unei singure
ri.
Noul concept propus de Porter este avantajul competitiv generat de creterea
productivitii la nivel naional, al ramurilor sau firmelor. Conceptul este aplicabil la nivel
microeconomic, nivel regional i al unitilor economice, dar focalizarea n cadrul cestei abordri
este orientat ctre rolul ntreprinderilor n crearea eficienei maxime i a competitivitii. Autorul
susine c eficiena i prosperitatea depind de crearea condiiilor favorabile pentru dezvoltarea
afacerilor, iar aceasta depinde de instituiile care susin acest mediu. Prosperitatea i
competitivitatea nu reprezint un joc cu sum nul, multe naiuni pot s i mbunteasc simultan
productivitatea i bogia. Succesul depinde organizarea politicilor, a legislaiei i a instituiilor
care asigur cadrul necesar creterii productivitii. ns productivitatea i competitivitatea necesit
specializare. Aceasta se obine prin crearea unor grupuri de firme interconectate care acoper toate
verigile procesului de producie, de la aprovizionare pn la desfacere i care sunt prezente ntr-o
anumit zon geografic sau economic.
Aglomerarea a fost semnalat n tiinele regionale, geografice sau sociale dar nu s-a fcut
legtura cu competiia internaional, n care inputurile / factorii de producie sunt accesibili din
diverse locuri (datorit reducerii cheltuielilor de transport). Avantajul competitiv realizeaz
interconectarea acestor concepte ntr-o viziune nou. Porter susine c aglomerrile favorizeaz
inovaiile, accelereaz creterea productivitii i creeaz condiii pentru dezvoltarea unor noi firme.
101
Macroeconomie
n orice ramur se analizeaz cinci fore ale competitivitii (vezi Figura 4.2)
1. pericolul intrrii unor noi competitori;
2. puterea de negociere a reelei de aprovizionare;
3. rivalitatea dintre competitorii existeni n sistem;
4. puterea de negociere a cumprtorilor;
5. pericolul unor produse de substituie.
6.
Strategia firmei,
structura i rivalitile
Industrii legate i
susintoare
Figura 4.2
Avantajul competitiv al firmelor i are sursa n managementul modern al activitilor,
orientat ctre eficien.
Competiia internaional ns difer de la o industrie la alta. Aceasta se deruleaz n
contextul n care industria internaional este, n esen, o reuniune de industrii naionale, ns
fenomenul globalizrii conduce la industria global n care poziia competitiv a unor firme ntr-o
ar determin semnificativ poziia ei n alte ri. Firmele vor confirma avantajul creat n ara de
origine prin avantajele pe care le vor dobndi n alte ri.
102
competitivitii. Factorii
atragerea resurselor
(angajarea factorilor)
atragerea
investiiilor
Crearea
inovrii
Creterea
avuiei
Figura 4.3
Unul dintre actorii de baz ai noului scenariu de dezvoltare din cadrul comerului
internaional este guvernul. Acesta este cel care poate decide dac sprijin sau frneaz dezvoltarea
economiei prin msurile de politic economic i social pe care le adopt. n acest context
definirea scopurilor economiei naionale pe alt temei dect creterea productivitii pe termen lung
este o eroare care conduce la politici macroeconomice improprii dezvoltrii.
Cele mai importante elemente de care trebuie s in seama guvernul n elaborarea politicilor
macroeconomice pe termen lung sunt:
firmele concureaz n industrii, nu n ri diferite. Politicile de succes asigur condiiile
pentru competiie, dar rolul guvernului este unul indirect.
Dinamismul conduce ctre avantaj competitiv, nu la avantaj de cost pe termen scurt;
Avantajul competitiv al unei naiuni ntr-o industrie este relativ;
103
Macroeconomie
nfiinarea Pieei Unice Europene (PUE) de ctre Uniunea European (UE) este un exemplu
de teorie a comerului internaional pus n practic. Ideea c nlturarea tuturor barierelor din calea
comerului va conduce la creterea produciei i schimbului a fost pus n practic. Crearea Pieei
Unice Europene a fost unul din primele obiective pentru rile semnatare ale Tratatului de la Roma.
Macroeconomie
Pentru a nelege mai bine aceste relaii, n figura 4.2 este prezentat dinamica balanei de
pli pe componente n perioada 1980-2000, ca procent din PIB nominal.
5
4
3
2
1
0
-1
-2
-3
-4
-5
Balanta de plati
(procente in PIB)
Contul de
capital
Rezerve oficiale
Contul curent
1980
1985
An
1990
1995
2000
Figura 4.2
Observaie:
n perioada anilor 80 fluctuaiile balanei de pli au fost relativ mici, n timp ce anii 90 au
fost caracterizai de un deficit accentuat, care a sczut spre sfritul anilor 90 i a crescut dup
1991.
Contul curent reflect n oglind contul de capital, respectiv un cont curent negativ a fost
nsoit de un cont de capital pozitiv (s-a mprumutat de la restul lumii); variaiile balanei contului
acordurilor oficiale sunt mici n comparaie cu cele ale contului de capital sau al celui curent.
Politici de corectare a deficitului
Un deficit al balanei de pli arat c pe termen scurt populaia unei ri are un standard de
via mai nalt dect cel pe care i-l poate permite prin propriile resurse. O asemenea situaie poate
fi meninut pe termen lung doar dac exist rezerve suficiente. n absena acestora, nici o ar nu
poate continua la nesfrit meninnd o balan de pli deficitar.
Politici ce pot corecta balana de pli sunt:
devalorizarea ratei de schimb pentru a face exporturile mai ieftine i importurile mai
scumpe;
controlul importurilor care se poate face la desfacerea cu amnuntul;
politici de reducere a cheltuielilor (consumului). Prin acestea se reduce nivelul cererii
interne pentru toate bunurile, inclusiv pentru cele importate. Aceasta are ns un cost nalt
n raport cu producia intern i cu utilizarea forei de munc;
politici de substituire a cheltuielilor prin care s se modifice cheltuielile prin deplasarea
acestora de la achiziionarea bunurilor importate ctre cele produse n interior. Un
exemplu n acest sens este creterea preurilor bunurilor importate relativ la cele interne
prin impunerea taxelor vamale;
subvenii sau ajutoare pentru exportatori;
creterea ratelor dobnzilor interne pentru a atrage fluxuri de capital.
106
O.Lei
Ce.Lei
Observaii:
cursul de schimb e este
definit aici ca uniti de
moned strin pentru o
O.Lei
cantitate
de
moned
intern;
Ce.Lei
e
E
A
Ce.Lei
E
O.Lei
O.Lei
Ce.Lei
Valoare (lei)
Figura 4.3
107
Macroeconomie
Pondere a
comerului
SUA
0,4
0,25
0,2
0,15
1,00
1,41
96
0,63
1,20
-
Indicele
cursului de
schimb bilateral
105,22
89,72
92,65
86,47
Tabelul 4.6
Indicele
ponderat
42,09
22,43
18,53
12,97
96,02
*Cursul (rata) de schimb este definit ca uniti de moned strin pe dolar USA.
Din tabel se poate observa c modificrile globale a cursului de schimb depind n mare
msur de ponderea comerului cu ara respectiv i de evoluia cursurilor de schimb nominal.
Cu alte cuvinte indicele cursului de schimb efectiv msoar evoluia cursului de schimb
nominal mediu, iar n tabelul 4.6 se observ c rata de schimb multilateral a sczut cu 3,98% (de la
100 la 96,02%).
Pentru a ti ns dac bunurile interne au devenit mai ieftine sau mai scumpe dect bunurile
din strintate, mai trebuie s evideniem evoluia preurilor interne i n strintate. Astfel vom
obine cursul de schimb efectiv real sau, simplu, cursul de schimb real.
Cursul de schimb real este raportul dintre preurile strine i interne msurat n aceeai
moned. El va msura competitivitatea rii n comerul internaional.
Deci, cursul real de schimb este definit* ca:
*
n cazul cnd rata de schimb nominal (e) se exprim prin cantitatea de moned strin pe o unitate de moned
naional (dolar/leu) atunci numrtorul relaiei (4.2) se nmulete cu 1/e.
108
R=
Pf e
(4.2)
Puterea de cumprare a banilor este dat de cantitatea de bunuri i servicii ce pot fi cumprate pentru o unitate de
moned ($, Euro, etc).
109
Macroeconomie
interne) poate conduce la creterea cererii i de aici prin creterea cantitii vndute se
poate restabili echilibrul balanei de pli.
ntr-un sistem de cursuri flotante curat, Banca Naional permite stabilirea cursului de
schimb absolut liber pe pieele externe de schimb. Aceasta conduce la faptul c rezervele oficiale
pentru tranzacii i implicit soldul balanei de pli sunt zero: ca urmare, cursul de schimb se
stabilete astfel nct suma conturilor curente i de capital s fie nul.
n practic, sistemul cursurilor de schimb flotante (pus n practic ncepnd cu 1973) nu este
unul curat. De fapt acesta este un sistem condus, sau cu fluctuaii murdare (managed, dirty
floating). ntr-un sistem al cursurilor de schimb condus, Banca Central intervine pe pia prin
vnzarea-cumprarea de valut strin pentru influenarea cursurilor de schimb. Evident, rezervele
pentru tranzacii nu vor mai fi zero n acest caz.
O moned se depreciaz atunci cnd, ntr-un sistem de cursuri flotante, devine mai ieftin
n raport cu alte valute. O moned se apreciaz atunci cnd devine mai scump n raport cu alte
monede strine.
Cursuri de schimb fixe. Cursurile de schimb fixe nltur incertitudinea asociat cursurilor
flexibile. Sistemul cursurilor de schimb fixe a fost introdus prin Acordul de la Bretton Woods
(1944) i a devenit efectiv n 1947. Prin acest sistem se inteniona stabilizarea comerului mondial i
stimularea dezvoltrii sale. Fondul Monetar Internaional (FMI)) a fost de asemenea nfiinat pentru
a asista rile a cror balan de pli este deficitar, nregistrnd dificulti n plata datoriilor
externe. Sistemul a fost abandonat n 1974.
n cadrul acestui sistem fiecare moned are un pre fixat, care ine seama de raportul cerereofert, iar bncile naionale din fiecare ar trebuiau s intervin pe pieele valutare ori de cte ori
apreau modificri radicale, astfel nct evoluia cursului de schimb s se menin ntr-o plaj de 1%
pn n 1971 i de 2,25% pn n 1974.
Interveniile pe pieele de schimb valutar se efectueaz de ctre Banca Central prin
vnzarea sau cumprarea de valut.
De exemplu, dac balana de pli a SUA este n deficit fa de Japonia, atunci cererea de
yeni japonezi la schimb cu dolarii depete oferta de yeni pentru schimb cu dolarii. Dac cele
dou ri ar fi convenit s fac comer n condiiile unei rate de schimb fixe atunci, pentru
restabilirea echilibrului pe pia, Banca Central a Japoniei va cumpra pe piaa valutar excesul de
dolari pltind cu yeni. Pentru monedele internaionale /valute interveniile se pot efectua pe piaa
valutar intern sau pe pieele valutare internaionale. n cazul monedelor naionale fr circulaie
internaional interveniile Bncilor centrale proprii se efectueaz n special pe piaa intern de
schimb valutar pentru a acoperi deficitul balanei de pli.
Balana de Pli va msura n acest caz cantitatea de moned strin cu care Banca Central
trebuie s intervin pe pia. Astfel, att timp ct Banca Naional deine suficiente rezerve, se poate
interveni pe pia pentru meninerea unui curs de schimb constant. Dac o ar nregistreaz ns n
mod constant deficite ale balanei de pli, atunci rezervele Bncii Naionale se pot epuiza i va
avea loc o devalorizare a monedei naionale.
Devalorizarea are loc n acest caz ca un proces deliberat de reducere a cursului de schimb
relativ la alte valute (ieftinirea monedei naionale) i are drept obiectiv creterea competitivitii
exporturilor i scumpirea importurilor. n cadrul acestui sistem (de rate fixe), n multe situaii rile
au ajuns s nregistreze dificulti n ceea ce privete balana de pli.
Revalorizare este procesul invers, care presupune creterea cursului de schimb (scumpirea
monedei naionale). Devalorizarea nu conduce n mod necesar la o mbuntire a balanei de pli
n urmtoarele cazuri:
cererea pentru exporturi este inelastic; atunci o devalorizare nu va crete ncasrile din
exporturi i astfel nu apar n mod necesar venituri suplimentare;
110
partenerii de afaceri (celelalte ri) efectueaz la rndul lor devalorizri ale monedei,
atunci se poate pierde ctigul iniial;
n economia intern trebuie s existe un exces de capaciti de producie care s permit
acoperirea cererii de exporturi.
Combinaia dintre un regim de cursuri fixe i cel de cursuri flotante considernd o zon
fixat de variaie a ratei de schimb se mai numete regim (zon) int.
ntr-un regim int Banca Central caut s menin cursul de schimb ntre o limit
inferioar i una superioar. n interiorul zonei int, cursul este determinat de raportul dintre cerere
i ofert.
Avantajul de baz al cursurilor de schimb fixe este acela c elimin incertitudinea din
comerul internaional.
Cele mai importante dezavantaje sunt:
dac rata de schimb iniial este prea mare (prea deprtat de punctul de echilibru) atunci
va fi dificil de obinut un echilibru al balanei de pli;
politicile economice interne vor fi supuse necesitii de a menine cursul extern al
monedei naionale;
cursurile de schimb fixe sunt supuse unor mari presiuni speculative.
Impactul iniial al unei deprecieri sau devalorizri poate determina o deteriorare a contului
curent. n economiile industrializate aceasta se ntmpl deoarece materiile prime importate au
preuri mai mari i de aici rezult o cretere a costurilor, dar i a preurilor bunurilor furnizate la
export. Efectul unei deprecieri ar putea fi susinut printr-o cretere a nivelului exporturilor i
substituirea bunurilor importate cu cele interne, astfel nct contul curent s nregistreze un surplus.
n figura 4.4 este prezentat acest efect ce se numete i curba J.
Balana de
pli
surplus
+
0
timp
M
deficit
N
Figura 4.4
O depreciere iniial (ce pleac din punctul M) va conduce n prima faz la deteriorarea
contului curent. n punctul N deprecierea i face efectul n ceea ce privete exporturile iar contul
curent ncepe s se mbunteasc pn ajunge n punctul Q.
Sistemul Monetar European (SME). Propunerea iniial pentru implementarea unui
Sistem Monetar European (SME) a fost fcut n Raportul Werner (1969), care presupunea
realizarea monedei unice europene n anul 1980. Stabilirea SME a necesitat un studiu preliminar de
pregtire n vederea obinerii monedei unice europene.
111
Macroeconomie
(4.3)
Cum cheltuielile interne (A) depind de rata dobnzii (r) i de venitul agregat (Y), exporturile
depind de venitul strintii (Yf) i rata de schimb R, iar importurile depind de venitul agregat i
de rata real a dobnzii, putem scrie:
(IS):
Y = A(Y, r) + X (Yf, R) Z(Y, R) = A(Y, r) + NX(Y, Yf, R)
(4.4)
ntr-o economie deschis curba IS include exporturile nete ca o component a cererii
agregate.
Faptul c o parte a venitului va fi cheltuit pentru bunuri importate conduce la verticalizarea
curbei IS fa de cazul unei economii nchise; o reducere a ratei dobnzii va conduce la o cretere
mai mic a venitului i produciei pentru restabilirea echilibrului pieei.
nclinaia marginal ctre importuri (z) se calculeaz ca raport ntre sporul de importuri i
cel de venituri (z = Z/Y), artnd ct din veniturile suplimentare realizate se cheltuiete pentru
importuri.
Multiplicatorul cheltuielilor publice G introdus n capitolul 2 devine *G (nu se ine cont de
piaa monetar):
G =
1
< G
1 + z c(1 t )
(4.5)
112
Creterea
cheltuielilor interne
+
-
Venit (Y)
Export net (Nx)
Creterea veniturilor
externe
+
+
Depreciere real
+
+
Fluxurile de capital i balana de pli. Pe plan internaional, capitalul este perfect mobil
atunci cnd investitorii pot achiziiona active n orice ar doresc cu un cost sczut al tranzaciilor i
ntr-o sum nelimitat.
Faptul c ratele dobnzilor influeneaz fluxul de capital i balana de pli are o implicaie
deosebit pentru politica de stabilizare.
Fluxurile de capital (FC) depind de diferenele dintre rata intern a dobnzii (r) i ratele
dobnzilor din strintate (rf), astfel c surplusul balanei de pli (BP) este:
BP = Nx(Y, Yf, R) + FC(r rf)
(4.6)
Astfel, n multe situaii, rile trebuie s fac fa problemei politicii pe care s o adopte,
deoarece un cont curent deficitar conduce la nrutirea fluxurilor de capital, astfel nct va exista
un conflict ntre echilibrul intern i cel extern.
Echilibrul extern exist atunci cnd balana de pli are un sold apropiat de zero. Altfel,
banca central va pierde sau va ctiga rezerve. Echilibrul intern este atins atunci cnd economia se
afl la nivelul ocuprii complete a factorilor.
n condiiile unei mobiliti perfecte a capitalului, exist echilibru extern doar dac r = rf.
Din ecuaia (4.6) putem deduce curba BP de-a lungul creia balana de pli este echilibrat (BP =
= 0). n figura 4.5 este prezentat ntr-un sistem de axe venit agregat rat a dobnzii, relaia dintre
balana de pli i venitul de echilibru.
n acest moment putem identifica n cele 4 cadrane din figura 4.5, raportul dintre contul
curent i contul de capital.
n zona E1 exist un deficit al balanei de pli i o subutilizare a factorilor.
r
Observaii:
Rata dobnzii
Echilibrul intern se
atinge pentru producia
Y* n condiiile utilizrii
complete a factorilor;
E3
Surplus,
suprautilizare
a factorilor
E4
Surplus,
subutilizare
a factorilor
E
rf
BP=0
E1
Deficit,
subutilizare
a factorilor
E2
Deficit,
suprautilizare
a factorilor
Punctele de deasupra
BP corespund surplusului, n timp ce punctele
de sub BP corespund
deficitului balanei de
pli.
Y
Y*
Macroeconomie
Aciune
Creterea ratei dobnzii
1. Scderea ofertei de moned
2. Creterea ratei dobnzii
4. Flux de capital spre interiorul rii
4. Surplus al BP
5. Presiune pentru aprecierea monedei
6. Intervenie pentru vnzarea monedei
interne i cumprarea valutelor strine
7. Creterea masei monetare
8. Scade rata dobnzii
9. Se revine la nivelele iniiale ale ratei
dobnzii, masei monetare i balanei de
pli
Simbol
r1 > r0
M
r
FC
BP
e
-
M
r
r0, M0,
BP0
Explicaie
Decizia bncii centrale
Decizii ale strinilor de a investi n interior
Intervenia bncii centrale pentru a
menine rata de schimb constant
-
n 1999 Premiul Nobel pentru economie a fost acordat lui R.Mundell pentru contribuiile sale la analiza pieelor de
capital i a politicilor macroeconomice n acest context.
114
Reamintim c efectul de compensare apare ca urmare a faptului c o cretere a dobnzilor va reduce investiiile.
115
Macroeconomie
Astfel prin intermediul politicii monetare au crescut exporturile nete. Deplasrile succesive
de la (Y0, r0) la (Y1, r1) i (Y2, r2) pot fi explicate prin intermediul ecuaiei de echilibru pe piaa
M1
monetar L(r, Y) =
. Cum r nu poate diferi de rf, Y va crete astfel nct cererea de bani s
P
egaleze oferta (pentru preuri constante). Acest proces poate fi rezumat astfel:
M1 M 0
>
Cursuri flexibile
monetar
Cretere a outputului, mbuntire a balanei de pli,
depreciere a cursului de schimb.
Bugetar/ fiscal
Output nemodificat, reducerea exporturilor nete, aprecierea
cursului de schimb.
Influena preurilor ntr-o economie deschis. n aceast seciune vom nlocui ipotezele
preurilor interne fixe i ale capitalului perfect mobil cu cele ale preurilor variabile i a capitalului
ce nu este perfect mobil. Astfel, ecuaia BP nu va mai fi o dreapt orizontal. Considernd Yf , Pf i
rf constante, ecuaia (4.6) devine:
(4.7)
cu
X
<0
P
X
e
(P X)
< 0 (e X)
Z
> 0 (Y Z)
Y
Z
> 0 (P Z)
P
Z
> 0 (e Z)
e
CF
c) funcia fluxului de capital FC = FC(r), cu
< 0 (r CF ctre exterior )
r
Echilibrul contului curent n expresie monetar, respectiv surplusul balanei de pli vor fi:
X Z = PX(P, e) Pf e Z(Y, P, e)
(4.8)
BP = Nx(Y, P, e) FC(r)
(4.9)
Din relaia (4.9) rezult c BP = 0 dac Nx(Y, P, e) = FC(r).
116
ntr-un sistem cu rate de schimb fixe ecuaia (4.9) indic deficitul (surplusul) balanei de
pli. ntr-un sistem cu rate de schimb flexibile BP = 0 i ecuaia (4.9) indic punctul de echilibru
al cursului de schimb e.
Prin relaia (4.9) se poate determina forma curbei BP (pentru BP = 0) din faptul c
exporturile nete sunt egale cu fluxul net de capital ctre exterior. Utiliznd reprezentarea n 4
cadrane descris la modelul IS LM vom obine curba BP n cadranul I (figura 4.6). Pentru un nivel
dat al preurilor externe Pf i un curs de schimb fixat e i cu nivelul iniial al preurilor interne P0
rezult n cadranul IV funcia exportului net n raport cu Y (o funcie descresctoare).
Fluxul net de capital ctre exterior este prezentat n cadranul II. Cadranul III conine
restricia Nx = FC (export net = flux net de capital). Curba BP arat combinaiile de rate ale
dobnzii interne i nivele ale produciei (r, Y) pentru care exporturile nete sunt egale cu fluxul net
de capital ctre exterior. Pe curba B0P0 este asigurat echilibrul balanei de pli (BP = 0). Orice
punct de sub BP (zona E1) arat un deficit al balanei de pli, n timp ce orice punct de deasupra BP
(zona E2) indic un surplus al balanei de pli.
Pentru a verifica dac un punct de echilibru intern (r, Y), situat la intersecia curbelor IS i
LM, conduce la un deficit (sau un surplus) al balanei de pli este suficient s suprapunem
diagrama BP peste diagrama IS LM.
E2
Surplus
BP>0
P0
E1
Deficit
BP<0
r1
II
FC(r)
r0
B0
Y0
45o
Y1
P0X(P0)-Pf e Z(P0)
III
IV
P0X pf e Z = FC
X-Z
Figura 4.6
Observaii:
Pornind de la un nivel iniial Y0 se determin r0 (urmnd schema IV
III II I de succesiune a cadranelor). Aceasta va conduce la punctul
(Y0, r0) pentru care BP = 0. Punctele ce satisfac aceast condiie
formeaz dreapta B0P0.
Precizm c n relaia (4.8) , n figura 4.6 i n continuare se consider
c rata de schimb este definit ca moned naional pe moned strin.
117
Macroeconomie
ANEXA 4.1
APENDIX MATEMATIC
Pf 1
Pf e
sau R =
P e
P
A + NX = C + I + G + ( X Z ) =
= ( C + I + G ) + NX
Y = A (Y, r) + X ( Yf , R) Z ( Y, R) =
= A (Y, r) + NX ( Y, Yf, R)
1
G' =
1 + z c(1 t )
BP = NX ( Y, Yf, R) FC (r rf)
R=
BP = X (P, e) - Z ( Y, P, e) FC (r)
(4.1)
(4.2)
cererea de producie
(4.3)
producia intern
(4.4)
(4.5)
(4.6)
(4.7)
dependena de parametri
(4.8)
cu:
X
< 0;
P
Z
> 0;
Y
FC
< 0;
r
X
< 0;
e
Z
Z
> 0;
> 0.
P
e
Pf
X Z = P X ( P, e )
Z (Y , P, e )
e
sau
X Z = P X (P, e ) Pf e Z (Y , P, e )
BP = N X (Y, P, e) FC (r)
(4.9)
BP = 0 NX (Y, P, e) = FC (r).
Notaii
rf rata internaional a dobnzii;
Yf producia mondial;
z nclinaia marginal pentru
importuri;
G - multiplicatorul politicii bugetare
n economia deschis;
c nclinaia ctre consum;
t rata de taxare;
BP balana de pli;
FC soldul balanei capitalurilor
- operatorul diferen (variaie).
118