Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Analiza or Tehnice La Culturile de Camp Din A Oda Agro
Analiza or Tehnice La Culturile de Camp Din A Oda Agro
VETERINAR
BUCURETI
FACULTATEA DE AGRICULTUR
PROIECT DE DIPLOM
Coordonatori tiinifici
.l. dr.ing. Horia-Victor Hlmjan
Ing. Florin Nitu
Absolvent
SERBAN IONUT
2008
CUPRINS
INTRODUCERE
...5
CAPITOLUL I
PREZENTAREA GENERAL A EXPLOATAIEI AGRICOLE
.......8
1.1. Amplasarea geografic.... ..
.8
1.2. Obiectul de activitate... ..
..8
1.3. Acionariatul i Consiliul de administraie.. .
.8
1.4. Dotarea tehnico-material a societii........
..9
1.5. Dotarea cu for de
munc...........
10
CAPITOLUL II
CONDIIILE PEDOCLIMATICE SPECIFICE N CARE I DESFOAR
ACTIVITATEA S.C. MES S.A. SLATINA, OLT
2.1. Aspecte generale..
..11
2.2. Caracterizarea principalului tip de sol.........
14
2.3.
Clima...........
.16
SEMNAT..
.....18
3.2. DESCRIEREA MATERIALULUI BIOLOGIC FOLOSIT LA S.C. MES
S.A.
SLATINA,
OLT
..
.........18
3.3. LISTA SOIURILOR I HIBRIZILOR FOLOSII LA S.C. MES S.A.
SLATINA, OLT .................................................................................
......19
3.3.1. Soiurile de gru de toamn (Triticum aestivum L.)...........
.20
3.3.1.1. Soiul Dropia...
......20
3.3.2.Hibrizii de porumb (Zea Mais)...
.........21
3.3.2.1. Hibridul Fundulea 376.
......21
3.3.2.2. Hibridul Helga.......
..21
3.3.3. Soiurile de orz (Hordeum vulgare L.).........
..22
3.3.3.1. Soiul
Orizont..
..22
3.3.4. Hibrizii de floarea-soarelui (Helianthus annuus L.)
3.3.4.1.
Hibridul
Favorit....22
3.3.4.2.
Performer23
Hibridul
Soiul
Valesca....23
CAPITOLUL IV
TEHNOLOGIA DE CULTIVARE A PLANTELOR LA
4.1. Rotaia culturilor .........
..25
4.2.
Fertilizarea
.
4.3. Lucrrile solului .........25
4.4. Smna i semnatul .........26
4.5. Lucrrile de ngrijire ........
.26
4.6. .Recoltarea .........
..27
CAPITOLUL V
ANALIZA itinerarelor tehnice, VENITURILOR, REZULTATE FINANCIARE
I A EFICIENEI ECONOMICE PE CULTURI
5.1. Analiza structurii suprafeei cultivate i a produciilor
realizate pe
culturi.....
..41
5.2. Analiza veniturilor realizate pe culturi.........
42
5.3. Analiza costului unitar i a cheltuielilor totale de producie...............
.43
5.3.1. Analiza costului unitar la unitatea de suprafa...........
.43
4
5.3.2.
Analiza
cheltuielilor
totale
de
financiare
pe
producie.............50
5.4.
Analiza
rezultatelor
culturi.........51
5.5. Analiza comparativ a principalilor indicatori de eficien economic pe
culturi.....
......52
CAPITOLUL VI
CONCLUZII..
......56
BIBLIOGRAFIE......
62
INTRODUCERE
O fac eu, O s fie aceeai la toi, cu mici excepii
Scopul realizarea diagnosticului regional la principalele culturi din zona
de sud. Formarea unor tipologii de exploataii agricole.
Aceeai structur, pentru a fi uor comparabile
CAPITOLUL I
Modificai (rescriei) modelul pe care vi-l dau eu. Nu l lsai aa cum e,
pentru c mai exist nc 3 lucrri fa de cea a voastr care au primit acest
model. Nu trebuie s fie la fel!!!
Informaiile pe care le luai sunt din anul agricol 2006-2007
PREZENTAREA GENERAL A EXPLOATAIEI AGRICOLE Amplasarea
geografic.
Exploataia este amplasata pe teritoriul comunei Belciugatele , jud.
Calarasi , la 25 de km de Bucuresti si 1 km de Fundulea cu acces la DN3
1.2. Obiectul de activitate.
-Obiectul de activitate il constituie cultura cerealelor si plantelor tehnice
-Comer cu produse agricole
1.3.
Cultura
6
Gru de
63 ha
toamna
Floarea
100 ha
soarelui
Coriandru
Soia
Porumb
37 ha
40 ha
47 ha
sediul administrativ
3tractoare U650;
2 grape cu discuri
1 echipament MIC-4
2 remorci transport;
1 cultivator
1 tavalug
2 prese de furaj;
CAPITOLUL II
10
11
friabil n stare umed; dur n stare uscat; goluri rare; pori fini, mijlocii frecveni;
rdcini subiri, frecvente; trecere treptat, ondulat;
Bv1 (62 - 82 cm); lut argilos (lut argilo-prfos); brun nchis (10 YR 3/3) n
stare umed i brun (10 YR 4/3) n stare uscat; reavn; structur poliedric
subangular medie, bine dezvoltat; friabil tare n stare umed; dur n stare
uscat; goluri rare; pori fini, frecveni; rdcini subiri. rare; trecere treptat
ondulat;
Bv2 (82 - 112 cm); lut argilo-prfos; brun glbui nchis (10YR 4/4) n stare
umed i brun glbui (10 YR 5/4) n stare uscat; reavn; structur poliedric
subangular medie, bine dezvoltat; friabil tare n stare umed; dur n stare
uscat; goluri rare; pori fini i mijlocii, foarte frecveni; coprolite i cervotocine;
rdcini subiri, rare; trecere treptat ondulat;
Bv3 (112 - 140 cm); lut argilo-prfos; brun glbui nchis - brun glbui (10
YR 4,5/4) n stare umed i brun glbui nchis (10YR 5,5/4) n stare uscat;
reavn; astructurat, masiv; friabil n stare umed; moderat coeziv n stare uscat;
pori fini, frecveni; coprolite i cervotocine; trecere treptat ondulat;
Cnk1 (140 - 170 cm); lut prfos (lut argilo-prfos); brun glbui (10 YR
5/6) n stare umed i brun glbui deschis (10 YR 6/4) n stare uscat; reavn;
astructurat, masiv; friabil n stare umed; slab coeziv n stare uscat; pori fini i
mijlocii foarte frecveni; efervescen puternic, pseudomicelii i vinioare de
CaCO3; trecere treptat ondulat;
Cnk2 (170 - 200 cm); lut (lut argilo-prfos); galben bruniu (10 YR 6/6) n
stare umed i brun glbui deschis (10 YR 6/4) n stare uscat; astructurat,
masiv; friabil n stare umed; slab coeziv n stare uscat; pori fini i mijlocii
foarte frecveni; efervescen puternic; pete numeroase; pseudomicelii,
vinioare i concreiuni mici, rare de CaCO3.
n ceea ce privete porozitatea, raportul pori ocupai cu ap / pori ocupai
cu aer, acesta se prezint foarte favorabil fiind cuprins ntre 0,9 - 1,1 pe
adncimea de la 30 la 130 cm. n stratul 0 - 30 cm predomin apa, n timp ce sub
12
130 cm stratul este puin alterat, iar aeraia este mai mare.
Pe ntregul profil raportul ntre porii ocupai de ap i cei ocupai de aer
este favorabil creterii plantelor. n continuare, pe profil, cantitatea de humus
scade treptat. Coninutul cel mai ridicat n humus de 3,0% se gsete n stratul 0
- 30 cm i scade brusc n suborizontul An la 2,4% (tabelul 15).
Reacia solului este treptat acid la suprafa (pH ~ 6,4) apoi devine neutr
i treptat trece ctre slab alcalin nregistrnd valoarea maxim de 8,2 uniti pH
n orizontul Cnk2, datorit prezenei unor cantiti mai mari de carbonat de
calciu. Capacitatea total de schimb cationic are valori ridicate i indic o
reprezentare foarte bun a complexului adsorbtiv al solului (argila + humusul).
Aprovizionarea solului cu substane nutritive este forte bun.
Structura solului este glomerular, n orizontul A prezint ntr-o proporie
mare agregate stabile. n orizontul B, agregatele devin tot mai mari, structura
evolund spre nuciform sau prismatic. capacitatea capilar este 39%.
Permeabilitatea bun n orizontul A devine mai slab n orizontul B datorit
texturii argiloase.
13
Proprieti
Nisip grosier (2-0,2 mm) 0,0
Nisip fin (0,2-0,02 mm) 28,1
Praf (0.02-0.002 mm)
33,1
Argila (<0.002 mm)
38,8
Argila fizica (<0.01 mm) 53,8
Textura
LL
Densit.aparenta g/cm3
1,19
Porozitate totala %
56
Porozitate aeratie %
18
Grad de tasare %
-9
Coeficient de ofilire%
11,9
Capacitatea de camp %
32
Conductivitatea hidraulica 21,1
mm/h
pH (in apa)
6,3
Humus %
3
C:N
11,4
Nt %
0,18
P2O5 total %
0,08
P2O5 mobil ppm
28
K mobil ppm
98
Baze de schimb me/100 g 18,8
sol
Grade saturatie in baze % 89,1
0,0
28,0
34,2
37,8
52,8
LL
1,40
48
12
6
10,9
26
15,6
0,0
26,2
33,8
40,0
55,5
LL
1,41
48
13
7
11,9
25
16,1
0,0
28,1
32,1
39,8
53,6
LA
1,44
46
10
11
10,8
25
12,2
0,0
29,8
32,5
37,7
52,4
LA
1,44
46
11
10
10,3
24
10,4
0,0
29,7
35,0
35,3
51,3
LA
1,44
46
11
9
9,4
24
17,8
0,0
32,2
35,0
32,8
49,7
LA
1,44
46
11
9
8,8
24
12,2
0,0
34,5
33,2
32,3
46,8
LA
1,32
51
15
-1
9,0
27
20,0
0,0
39,7
29,8
31,0
44,6
LA
1,36
49
15
2
8,5
25
7,8
6,5
3,0
11,8
0,17
0,07
14
87
18,9
6,8
2,4
10,8
0,15
0,06
3
108
19,4
7,4
0,9
17,4
8,1
0,8
16,7
8,2
0,6
14,7
97,6
100
100
*) dup Dumitru Elisabeta, 1997. Ghidul excursiilor celei de-a XV-a Conferine
Naionale pentru tiina Solului. Publ. SNRSS Nr. 29,p 158
14
15
16
25
70
20
60
15
50
mm precipitatii
40
10
Precipitatii
Temperatura
30
Grade Celsius
20
0
10
0
-5
I
Lunile anului
Anul
Luna Medi
a
agricol
Abate
anua
re
l
X XI XII I II III IV V VI
VVII IX
I
II
2004-2005 13.5 3.8 -4.2 -3 5.6 8.1 10.3 18.4 22.6 24.6 21.7 16.8 11.5 +1
Media
perioadei
de
11.2 5 . 2 -1.8 -2.1 1 . 9 5 . 9 11.3 17.2 21.4 23.9 22.9 16.7 11.4 +0.9
experiment
are
2004-2005
Abaterea 0.2 0.3 -1.1 0.4 2.2 1.4 0.3 0.5 1.0 1.5 1.2 -0.5
Suma precipitaiilor anuale czute la Fundulea a fost mai mic dect
media pe 37 de ani n doi ani (cu -117,6 mm n 2004 i cu -47,4 mm n 2005
Tabelul 16. Temperatura medie lunar a aerului (C) nregistrat la staia
meteorologic Fundulea n perioada de experimentare (2004-2005)
Anul
Luna Medi
a
agricol
Abate
anua
re
l
X XI XII I II III IV V VI
VVII IX
I
II
2004-2005 13.5 3.8 -4.2 -3 5.6 8.1 10.3 18.4 22.6 24.6 21.7 16.8 11.5 +1
Media
perioadei
de
11.2 5 . 2 -1.8 -2.1 1 . 9 5 . 9 11.3 17.2 21.4 23.9 22.9 16.7 11.4 +0.9
experiment
are
2004-2005
Media
multianual
- 11.0 4.9 -0.7
4.5 11.0 16.7 20.4 22.4 21.7 17.2 10.5
20042.4 0.3
2005
Abaterea 0.2 0.3 -1.1 0.4 2.2 1.4 0.3 0.5 1.0 1.5 1.2 -0.5
19
2004-2005
30
25
20
15
2002
Grade Celsius
Media multianuala
10
5
0
-5
X XI XII I
II
-10
20
Media multianual
XI XII
II
III
IV
VI VII VIII IX
21
2004-2005
30
25
20
15
2002
Grade Celsius
Media multianuala
10
5
0
-5
X XI XII I
II
-10
Media multianual
XI XII
II
III
IV
VI VII VIII IX
22
CAPITOLUL III
3.1. CARACTERIZAREA MATERIALULUI BIOLOGIC FOLOSIT
PENTRU SEMNAT
Tabel 7
Specia
Gru
Soiul
Dropia
Productorul
( Furnizorul)
INCD
Fundulea
Zonarea
Zona
Favorabil
Zona
Favorabil
Flamura 85
23
Perioada
de
Vegetaie
(zile)
Capacitatea
de producie
(kg)
Porumb
Zona I
Zona I
Zona I
Zona I
Zona II
Zona
Favorabil
Floareasoarelui
Rapia
Soia
Soiul de gru Dropia a fost creat de I.N.C.D. Fundulea. Forma tufei este
semierect. Frunzele sunt de mrime mijlocie i de culoare verde. Spicul este
mare, fusiform, aristat i de culoare alb la maturitate.
Bobul este mare, ovoidal, de culoare roie. Greutatea a 1 000 boabe are
valori cuprinse ntre 44-48 g, iar masa hectolitric ntre 73-74,5 kg.
nsuiri fiziologice. Perioada de vegetaie are valori cuprinse ntre 239
267 zile. Are o rezisten bun la iernare i cdere.
Este rezistent la finare, mijlociu de rezistent la rugina galben i
septorioz i este mijlociu de sensibil la rugin brun.
nsuiri de calitate. Se ncadreaz n grupa de calitate B1A2, avnd un
coninut de protein de 1314,8% , de gluten umed de 23,3- 38,8 % i de gluten
uscat de 9,215,4%.
Capacitatea de producie. Este un soi de tip intensiv, cu o capacitate de
producie ridicat, realiznd n condiii normale producii de peste 6 300 kg/ha.
3.3.1.2. Soiul Flamura 85
3.3.2. Hibrizii de porumb (Zea Mais)
3.3.2.1. Hibridul
3.3.2.2. Hibridul
25
CAPITOLUL IV
TEHNOLOGIA DE CULTIVARE A PLANTELOR LA
Tehnologia o descriei n felul urmtor:
a) Din capitolul pe care vi l-am dat eu, scriei partea teoretic pentru
cultura respectiv. La celelalte culturi pe scurt.
26
4.1. Rotaia
4.1.. Rotaia
4.1.1. Rotaia la gru (aspecte teoretice)
culturile ce intr n rotaie cu grul pot fi mprite n trei categorii:
Foarte bune premergtoare: rapia, mazrea, fasolea, borceagul, inul pentru ulei, inul pentru
fibr, cartoful timpuriu, cnepa, mutarul.
De asemenea, pajitile, temporare sau permanente, atunci cnd ele au ocupat solul suficient de
mult timp i n principal cnd au fost utilizate pentru punat, sunt premergtoare excelente pentru
gru, datorit efectului ameliorativ al rdcinilor asupra structurii solului i al mbogirii n azot
atunci cnd conin suficiente leguminoase.
Bune premergtoare pot fi: soia, porumbul, cartofii de toamn, floarea-soarelui, cu condiia s se
foloseasc hibrizi/soiuri care se recolteaz nainte de 15 septembrie, astfel nct patul germinativ s se
poat realiza la timp i n bune condiii.
Datorit faptului c las solul cu puin ap, floarea-soarelui era socotit o rea premergtoare
(Sulescu 1965). Probabil c aceast ierarhizare se datora prezenei n cultur a celorlalte specii
considerate bune premergtoare. Dar n condiiile anului 2007, cnd s-au cultivat numai 300 ha de in
pentru ulei, 100 ha de in pentru fibr, 100 ha de cnep pentru fibr i 18,7 mii ha de mazre, floareasoarelui a devenit n mod firesc una din cele mai utilizate premergtoare.
n plus, specialitii francezi de la CETIOM au subliniat importana florii-soarelui ca premergtoare
prin faptul c producia de gru dup floarea-soarelui a crescut n medie cu 15%, fa de situaia n care
se cultiv gru dup gru (www.extranet.prolea.com). Aadar, semnatul grului dup floarea-soarelui
este o variant mai bun dect cultura repetat de gru.
Blteanu (2003) a citat experiene efectuate la Fundulea de ctre Pintilie i Sin (1974), n care
produciile de gru dup floarea-soarelui au fost cu 230-500 kg/ha mai mari dect dup porumb. Alt
aspect important luat n considerare atunci cnd se prefer floarea-soarelui ca premergtoare n
detrimentul porumbului, este faptul c resturile vegetale ce rmn dup floarea-soarelui sunt mai uor
de ncorporat dect cele de porumb. De asemenea, grul i floarea-soarelui nu au boli comune, spre
deosebire de cazul rotaiei gru-porumb, care poate stimula evoluia fuzariozei.
Premergtoare de evitat sunt: culturile cu recoltare trzie, cele care las solul srcit n ap i
elemente nutritive. Cele mai des citate specii ce aparin acestei categorii sunt sorgul, iarba de sudan i
meiul (n special cultura a doua).
Floareasoarelui
Coriandru
Soia
Porumb
Gru
Porumb
Floarea soarelui
Soia
27
4.2. Fertilizarea
4.2.1. Fertilizarea la gru (aspecte teoretice)
Azotul influeneaz pozitiv nrdcinarea, nfrirea, numrul de spice, rezistena la temperaturi
sczute, suprafaa foliar, numrul de flori fertile din spic, numrul de boabe n spic i MMB.
De asemenea, determin creterea coninutului de protein i influeneaz calitatea acesteia
(micoreaz cantitatea de aminoacizi eseniali Hera .a. 1987).
Fosforul influeneaz pozitiv nrdcinarea, nfrirea, rezistena la iernare i coacerea
(precocitatea). Fosforul influeneaz mai puin coninutul de protein n bob, dar diminueaz posibilele
efecte negative ale azotului asupra calitii proteinei (Hera .a. 1987).
Potasiul influeneaz rezistena la secet i ger, de aceea pentru a obine producii mari, trebuie
aplicate ngrmintele cu potasiu, dei se consider c, n general, solurile Romniei sunt bine
aprovizionate n acest element.
Fertilizarea influeneaz i starea cultural a plantelor de gru. Roca i Iacomi (2001)
menioneaz urmtoarele aspecte:
culturile fertilizate echilibrat sunt mai rezistente la atacul de boli i duntori;
PED pentru ploniele cerealelor este mai mare la plantele fertilizate adecvat;
aplicarea ngrmintelor cu azot micoreaz atacul viermilor srm;
excesul de ngrminte cu azot favorizeaz dezvoltarea fuzariozei.
Doze de ngrminte n funcie de recolta scontat
Recolta scontat kg/ha
2500 3500
4500 5500
N
60-80
100-120
P2O5
30-40
50-60
K2O
55-80
100-120
Sin .a. (2004) recomand pstrarea echilibrului ntre azot i fosfor astfel: pe solurile srace
raportul N:P trebuie s fie 2:1, iar pe cele fertile raportul optim este de 3:1, sau chiar 4:1.
28
Lucrarea
Agregatul
Momentul
Crt. efectuat
1.
Dezmiritit
2.
Arat
folosit
efecturii
U650 + GD VIII
U 650 +
IX
3.
Discuit artura
PR3 x 30
U 650 +
4.
Fertilizare
GD
U650 +MA
Materiale consumate
Denumirea Cant. (ha)
Motorin
Motorin
8l
25l
IX
Motorin
8l
IX
Complexe
100 kg
5.
3,5
Pregtirea patului U650 +
+ motorin
Motorin
6l
6l
6.
germinativ
Semnat
combinator
U650+SUP
Smn
250 kg
Fertilizat
29
U650 + MA III
Motorin
NH4NO3
8l
150 kg
7.
29
8.
9.
10.
11.
12.
Erbicidat
3,5
U650+ME
IV
Motorin
Mustang
8l
0,5 l/ha
Combaterea
T 2500
U650+ME
Motorina
Sumi 8
2,7
0,5 l
bolilor + fertil.
T 2500
Harvest
2,5 kg
foliar
Recoltare
Transport recolta
Class
U650+2
VI-VII
VI-VII
Motorina
Motorin
Motorin
2,7
25 l
10 l
Eliberarea
RM
U650+GD
IX
Motrin
8l
terenului de paie
Planta premergtoare: floarea-soarelui, porumb
Producia medie de boabe: 4150 kg/ha
Soiuri utilizate: Flamura 85, Dropia
Tabelul 9
Itinerarul tehnologic practicat la cultura porumb
la n anul 2006-2007
Suprafata 47
ha
Nr. Lucrarea
Agregatul
Crt efectuat
folosit
.
1.
2.
Dezmiritit
Arat
U650 + GD
U 650 +
Discuit artura
PPG
PP3 x 30
U 650 + GD III
U650
IV
3.
4.
Motorin
Motorin
8l
6l
Smn
20 kg
+Combinato
5.
6.
Semnat +
r
U650 +
Fertilizat
SPC 8+EF8
Complexe
100 kg
U650+MET
Motorin
Motorin
8l
6l
Erbicidat
IV
30
IV
7.
8.
9.
10.
11.
Prit mecanic 1
Prit mecanic 2
2500
U650+CPU
U650+CPU
+fertilizat
EF8
Azotat de
100 kg
Class
U650+2RM
U650+CSU
amoniu
Motorin
Motorin
Motorin
25 l
10 l
8l
Recoltat
Transport recolt
Eliberarea
V
V
X
X
XI
Guardian CE
Motorin
Motorin
1,7 l
6l
8l
terenului de
resturi vegetale
Planta premergtoare: gru i porumb
Producia medie obinut: 7850 kg/ha
Hibrizi folosii: Fundulea 376, Helga
Tabelul 11
Itinerarul tehnologic practicat la cultura de floarea-soarelui
la n anul 2006-2007
Suprafaa 100 ha
Nr. Lucrarea
Agregatul folosit
U650 + GD
Arat
U 650 + PP3 x
IX
Motorin
25 l
Discuit artura
Discuit artura
PPG Erbicidat
30
U 650 + GD
U650+GD
U650 +MET
IX
III
III
Motorin
Motorin
Motorin
8l
8l
6l
PPG
2500
U650+combinato IIII
Treflan
Motorin
3,5 l
6l
Semnat +
r
SPC 8+
Motorin
8l
Fertilizat
EF8+U650
Smn
5 kg
Crt efectuat
.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Dezmiritit
IV
31
IV
Complexe
Motorin
100 kg
6 l/ha
IV
Relay
Motorin
1,5 l
6l
U650+CPU+EF8 V
Motorin
8l
2 +complexe
11. Recoltat
12. Transport
Class
U650+2RM
IX
IX
Complexe
Motorin
Motorin
100 kg
25 l
10 l
recolt
13. Eliberarea
U650+GD
Motorin
8l
8.
9.
Erbicidat
U650+MET
Prit mecanic
2500
U650 +CPU
1
10. Prit mecanic
terenului
Planta premergtoare: gru, orz
Producia medie obinut: 2200 kg/ha
Hibrizi folosii: Favorit, Performer
Tabelul 12
Itinerarul tehnologic practicat la cultura de rapi
la n anul 2006-2007
Suprafaa 200 ha
Nr.
Lucrarea
Agregatul
Momentu
Crt
efectuat
folosit
.
1.
2.
3.
4.
Materiale consumate
Denumirea
Cant./h
a
efecturii
Dezmiritit
Arat
U650 + GD
U 650 +
VIII
VIII
Motorin
Motorin
8l
25 l
Discuit artura
Fertilizare
PP3 x 30
U 650 + GD
U650+MA 3,5
VIII
IX
Motorin
Complexe
8l
150 kg
22:22:22
5.
PPG
U650+combinato
IX
r
32
Motorin
Motorin
8l
6l
6.
Semnat
U650+SUP29
IX
Smn
10 kg
8l
100 kg
8l
20 l
8l
8l
7.
Fertilizare
U650+MA 3,5
III
Motorin
(NH4)2SO4
8.
9.
10.
Recoltat
Transport recolt
Eliberarea
Class
U650+2RM
U650+GD
VII
VII
VIII
Motorin
Motorin
Motorin
Motorin
terenului de
resturi vegetale
Planta premergtoare: orz
Producia medie obinut: 1600 kg/ha
Soiurile folosite: Valesca,
CAPITOLUL V
ANALIZA ITINERARELOR TEHNICE, VENITURILOR, REZULTATE
FINANCIARE I A EFICIENEI ECONOMICE PE CULTURI
De fcut analiza SWOT pentru fiecare itinerariu tehnic
i ntrebai pe fermieri care sunt n opinia lor pentru fiecare cultur:
Punctele tari:
Modul cum face lucrrile
Marketingul,
33
Contracte
Maini performante
Sol fertil
Punctele slabe
Preuri
Factori climatici
Oportunitile
Preuri din ultimul an
Ameninrile
Analiza indicatorilor de eficien economic pe culturi n anul 20062007
Nr
Indicatoru
criteriu l
1
Suprafata
UM
Grau
Soia
Porumb Floarea
Coriandr
Ha
63
40
47
soarelui u
100
37
Kg/ha
2800
Calami
3200
1200
900
tot
6200
7880
6550
5800
2.462,5
4558.3
6444,44
2800
3
6800
6500
cultivata
Productia
medie
Cost la ha Mii
6735
lei/ha
Cost pe kg Mii
2405.36
lei/kg
Mii lei 2600
Pret de
livrare
/kg
Venit la ha Mii
7280
6000 *
8.960
8.160
5.850
(2x5)
Profit la
lei/ha
Mii
545
1.080
1.360
50
ha (6-3)
le/ha
34
Valoarea
6.735000
2600.000
1.560,000
975000
1.050.000
550.000
Tabelul 17
Analiza costului la unitatea de suprafa la cultura de porumb pentru anul
agricol 2006-2007 (lei/ha)
Nr.
Categoria de elemente de cost
Crt
.
I. Cheltuieli materiale (1+2+3), d.c.:
1. Cheltuieli cu lucrrile mecanice
2. Cheltuieli materiale, d.c.:
35
Valoarea
876
495
356
3.
- smna de porumb
- ngrminte azotoase
- ngrminte complexe
- pesticide
Cheltuieli de aprovizionare
110
70
95
81
25
Tabelul 19
Valoarea
885,5
425
435,5
62,5
188
185
25
Tabelul 20
Valoarea
726,5
367,5
334
96
238
100
138
25
5
Tabelul 24
36
Tabelul 25
Analiza indicatorilor de eficien economic pe culturi n anul
2006-2007
Nr.
Indicatorul
UM
Crt.
Gru de
Sortimentul de cultur
Orz de
Porumb
Floarea -soarelui
toamn
100
150
400
200
Rapi
1.
Suprafaa
Ha
toamn
1800
2.
cultivat
Producia
Kg/ha
3700
3800
7850
1500
1600
3.
medie
Cost la
Lei/ha
1.073,31
765,12
1.041,73
1.064,03
876,62
4.
hectar
Cost pe
Lei/kg
0,21
0,20
0,13
0,48
0,55
5.
kilogram
Pre de
Lei/kg
0,36
0,28
0,19
0,73
0,98
6.
livrare
Venit la
Lei/ha
1.494
1.064
1.491,5
1.606
1.568
7.
hectar( 2x5)
Profit la
Lei/ha
420,69
298,88
449,77
541,97
691,38
8.
hectar(6-3)
Profit
Lei
231.379,5
29.888
134.931
162.591
138.276
9.
total(1x7)
Profit pe kg
Lei/kg
0,15
0,08
0,06
0,25
0,43
10.
(5-4)
Rata
71,4
40
46,15
52,08
78,18
rentabilitii
37
CAPITOLUL VI
CONCLUZII
n urma
realizrii
proiectului
2.
4.
38
5.
6.
7.
cadrul
10.
cheltuielilor
cu
lucrrile
mecanice;
lipsa
41
achitarea
produselor
livrate
Comcereal,
Cerealcom,
baza
tehnico-material
nvechit
societii,
lipsa
12.
Agricover SA Buzu
42
KWS
Comcereal SA
Cerealcom SA
Semrom SA
Agroautoprest SRL
13.
Societatea a livrat la Comcereal Slatina, gru i floareasoarelui echivalent valorii cantitii de ngrminte
chimice pe care le-a achiziionat de la aceast societate.
Florea-soarelui a fost livrat la societatea Ultex ndrei
specializat n procesare. Cele mai mari probleme au fost
legate de valorificarea produciei de porumb i de preul
mic de desfacere de numai 0,19 lei/kg. n cazul grului o
parte din producie se macin iar fina este transformat n
produse de panificaie de ctre brutria existent n cadrul
societii iar pinea se desface n localitile rurale
nvecinate la preul de 0,55 lei.
14.
BIBLIOGRAFIE
44