I. Spea Comisia Comunitilor Europene c. Regatului Belgiei (9 iulie 1992)
1. Pot fi considerate deeurile o marf n sensul art. 30 - 36 din Tratatul CEE? Motivai rspunsul. 2. Dac da, poate fi mpiedicat libera lor circulaie din motive precum protecia mediului? 3. n caz afirmativ, o astfel de restrngere a libertii de circulaie a acestor mrfuri este posibil n orice fel de ipotez sau ea trebuie s respecte anumite criterii, potrivit Curii? Motivai rspunsul. II. Spea Ogoni 1. Ce atingeri ale mediului identificai n spe? 2. Care articole ale Conveniiei EDO sunt astfel nclcate ? Motivai rspunsul. III. Spea Ttar c. Romniei (27 ianuarie 2009) 1. Au dovedit reclamanii n spe o legtur de cauzalitate suficient ntre poluarea mediului i prejudiciul invocat? Motivai rspunsul. 2. Care este decizia Curii n spe? 3. Cum i motiveaz Curtea aceast decizie? IV. Spea Argentina c. Uruguay (20 aprilie 2010) 1. Potrivit CIJ, i-a nclcat Uruguay obligaiile stabilite n Statutul din 1975? 2. Ce principiu al dreptului mediului este aplicat n spe. n ce anume const acest principiu?