Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
b0 + b1 x1 ......+ bn x n +
0 + 1 x 1 ......+ n x n
Distanta
km
Nr
livrari
x2
9,3
100
4
4,8
50
3
8,9
100
4
5,8
100
2
4,2
50
2
6,8
80
1
6,6
75
3
9,9
80
2
7,6
90
3
6,1
90
2
Folosind distanta parcursa j nr orelor parcurse det urmatoarea exuatie estimata a
regresiei
Y cu caciulita=
0 + 1 x1
Y cu caciulita=1,128+0,067
x1
=0,601
s e =1,09350
Valoarea erori standart a estimarii
buna aprox a norului de puncte
0 + 1 x2
Y=3,814+1,071
x2
r 2 =0,402
s e =1,33964
Din noul model obs ca valoare coef de det a scazut facand astfel ca un procent mai
mic al variabilei dependente sa fie explicat prin var independenta.
v-om det in continuare daca cele 2 var independete distanta si nr livrarilor
influenteaza var dependent nr orelor lucrate.
Y cu caciuluita=
0 + 1 x1 + 2 x2
n 0+ x1 i 1 + x 1 i 2 =
x1 i 0
x 21 i 1
x 2 i 0 + x 1 i x 2 i 1
10
815
26
+
+
yi
x1 i x2 i 2
x 22 i 2
x1 i yi
x2i yi
Y cu caciulita=
0 + 1 x1 + 2 x2
Y=0,037+0,056+0,764
Interpretarea lui
x2
s e =0,84938
r 2 =0,790
Concluzie: conform celor 2 valori (coef de det si ..) am det ca nou mod aproximeaza
norul de puncte si un procent mult mai mare din var dependenta este exprimat prin
cele 2 var indep puse la un loc.
H 0 = b1 = b2 =0
H 1 = b1 0sau
b2 0
Pt a vedea care din cele 2 ipoteze este cea adevarata comparam valorile lui
Fc
si
F
Fc
Fc >
F =>
F =>accept
x 1 x 2 si y
x 1 x 2 si y
SPR
18,95
MPR
nr var indep
2
Fc =
=
=
MPE
SPE
5,05 =13,133
np1
7
p-nr var indep
n=dimens esantion
Valoaree lui
=0,05
Fc >
F => accept
x 1 x 2 si y
Testul F generalizat
Cand avem mai multe var indep
Y cu cacilita=
0 + 1 x 1 ......+ n x n
Y=
b0 + b1 x1 ......+ bn x n +
Ipoteze:
H0:
b1 = b2 =... bn =0
H 1 Cel putn un
bi
este nenul