Sunteți pe pagina 1din 39

Curs 1 03.03.

2015

Procesul civil i DPC

Definiii

Procesul civil = activitate complex, realizat de instan, pri sau ali participani,
precum i raporturi ce se stabilesc ntre ei n scopul restabilirii drepturilor i
intereselor nclcate ori contestate.

Dreptul Procesual Civil = totalitatea Normelor Juridice care reglementeaz modul de


desfurare a activitilor judiciare n scopul soluionrii litigiilor.

Obiectul DPC
- este reprezentat de Raporturile Juridice ce se stabilesc ntre participanii procesuali n
cadrul activitii de examinare sau soluionare a cauzelor civile.
Sistemul DPC
Fazele i etapele procesului civil
Procesul civil parcurge 2 faze importante:

a) Judecata
b) Executarea silit

a) Judecata:
- este realizat n faa instanei de judecat
- se mparte n:

1- Judecata n faa primei instane


2- Judecata n faa instanei de control judiciar (facultativ)
- Apel;
- Recurs;
- Revizuire;
exercitarea cilor de atac depinde
- Contestaie n anulare
de voina prilor

b) Executarea silit
- nu este obligatorie, pentru c de regul cel czut n pretenii i execut de bunvoie
hotrrile judectoreti;
- poate exista fr a parcurge faza judecii!
Judecata n faa primei instane
1

Etape:

1. etapa scris/prealabil prile i comunic preteniile + aprrile


2. etapa cercetrii procesului se administraz probe, se propun
soluii, se ridic excepii

3. etapa dezbaterilor n fond a procesului se pun concluzii asupra


mprejurrilor de fapt/de drept a cauzei
4. etapa deliberrii i pronunarea hotrrilor judectoreti
Izvoarele DPC
- Constituia Romniei
- Legi organice:
a) CPC
b) Lg 303/2004 statutul judectorilor/procurorilor
c) Lg 304/2004 organizarea judiciar
d) Lg 317/2004 CSM
e) Lg 554/2004 contenciosul administrativ
f) Lg 62/2011 dialogul social
g) Lg 188/2000 executorii judectoreti
-

OUG 80/2013 taxele judiciare de timbru


Documente adoptate de Comisia i Parlamentul European
Practica judiciar

Clasificarea normelor de procedur civil


A) Dup obiect:
a) Legi de organizare judecatoreasc
- reglementeaz structura/alctuirea instanelor judectoreti;
b) Legi de competen
- reglemementeaz atribuiile organelor judiciare n raport cu alte organe cu atribuii
jurisdicionale i realizeaz o delimitare de sarcini n cadrul sistemului instanelor
judectoreti;
c) Legi de procedur propriu-zis
- reglementeaz modul de desfurare a activitilor de soluionare a cauzei civile i de
urmrire a dispoziiilor cu titlu executor. Se mpart n:
- Legi de procedur contencioase
- Legi de procedur necontencioase
B) Dup sfera raporturilor sociale reglementate:
2

a) Legi generale reglementeaz raporturile aplicabile n orice materie;


b) Legi speciale prescriu reguli de urmat numai ntr-o materie determinat (aceste norme
derog de la dreptul comun)

Curs 2 10.03.2015 (continuare lecie Curs 1)


Reguli n caz de concurs ntre NJ general NJ special:
1- ntietate au NJ speciale n raport cu cea general;
2- legile speciale se ntregesc cu dispoziiile NJ generale;
3- legile speciale sunt de strict interpretare.
C) Dup caracterul conduitei pe care o prescriu prile:
a)- legi imperative
conduita de la care prile nu pot deroga;
nclcarea normei imperative poate fi invocat de pri, procuror sau instan din
oficiu n orice faz a procesului;
prile nu pot confirma nici expers, nici tacit un act procedural ntocmit prin
nesocotirea legii imperative;
nerespectarea legii imperative reprezint o sanciune procedural absolut: nulitatea
absolut, decderea, perimarea.

b)- legi procedurale dispozitive (supletive sau permisive)


impun o conduit de la care persoanele se pot abate;
nclcarea normei dispozitive poate fi invocat numai de partea ocrotit prin edictarea
normei (ntmpinare la primul termen i dac s-a ivit ulterior, trebuie invocat de
ndat);
prile pot confirma expres sau tacit valabilitatea unui act anulabil;
nclcarea legii dispozitive atrage o sanciune procedural relativ.

Principiile fundamentale ale DPC


3

Definiie:

Principiile fundamentale ale DPC = reprezint reguli eseniale ce determin n strucuta


procesului i guverneaz ntreaga activitate judiciar.
Principiile fundamentale ale DPC:

1. Principiul liberului acces la justiie


Constituia Romniei - Art. 21. Accesul liber la justiie
(1) Orice persoan se poate adresa justiiei pentru aprarea drepturilor, a libertilor i a
intereselor sale legitime.
(2) Nicio lege nu poate ngrdi exercitarea acestui drept.
(3) Prile au dreptul la un proces echitabil i la soluionarea cauzelor ntr-un termen
rezonabil.
(4) Jurisdiciile speciale administrative sunt facultative i gratuite.
CPC - Art. 5. ndatoriri privind primirea i soluionarea cererilor
(1) Judectorii au ndatorirea s primeasc i s soluioneze orice cerere de competena
instanelor judectoreti, potrivit legii.
(2) Niciun judector nu poate refuza s judece pe motiv c legea nu prevede, este neclar
sau incomplet.
(3) n cazul n care o pricin nu poate fi soluionat nici n baza legii, nici a uzanelor, iar n
lipsa acestora din urm, nici n baza dispoziiilor legale privitoare la situaii asemntoare, ea
va trebui judecat n baza principiilor generale ale dreptului, avnd n vedere toate
circumstanele acesteia i innd seama de cerinele echitii.
(4) Este interzis judectorului s stabileasc dispoziii general obligatorii prin hotrrile pe
care le pronun n cauzele ce i sunt supuse judecii.

2 Principiul dreptului la un proces echitabil n termen optim i previzibil

CEDO - Art. 6. Dreptul la un proces echitabil


(1) Orice persoan are dreptul la judecarea cauzei sale n mod echitabil, n mod public i n
termen rezonabil, de ctre o instan independent i imparial, instituit de lege, care va
hotr fie asupra nclcrii drepturilor i obligaiilor sale cu caracter civil, fie asupra
temeiniciei oricrei acuzaii n materie penal ndreptate mpotriva sa. Hotrrea trebuie s fie
pronunat n mod public, dar accesul n sala de edin poate fi interzis presei i publicului pe
ntreaga durat a procesului sau a unei pri a acestuia, n interesul moralitii, al ordinii
publice ori al securitii naionale ntr-o societate democratic, atunci cnd interesele
minorilor sau protecia vieii private a prilor la proces o impun, sau n msura considerat
absolut necesar de ctre instan cnd, n mprejurri speciale, publicitatea ar fi de natur s
aduc atingere intereselor justiiei.
(2) Orice persoan acuzat de o infraciune este prezumat nevinovat pn ce vinovia sa
va fi legal stabilit.
(3) Orice acuzat are, mai ales, dreptul :
a. s fie informat, n termenul cel mai scurt, ntr-o limb pe care o nelege i n mod
amnunit, despre natura i cauza acuzaiei aduse mpotriva sa;
b. s dispun de timpul i de nlesnirile necesare pregtirii aprrii sale;
c. s se apere el nsui sau s fie asistat de un aprtor ales de el i, dac nu dispune de
mijloacele necesare remunerrii unui aprtor, s poat fi asistat gratuit de un avocat din
oficiu, atunci cnd interesele justiiei o cer;
d. s audieze sau s solicite audierea martorilor acuzrii i s obin citarea i audierea
martorilor aprrii n aceleai condiii ca i martorii acuzrii;
e. s fie asistat gratuit de un interpret, dac nu nelege sau nu vorbete limba folosit la
audiere.
CPC - Art. 6. Dreptul la un proces echitabil, n termen optim i previzibil
(1) Orice persoan are dreptul la judecarea cauzei sale n mod echitabil, n termen optim i
previzibil, de ctre o instan independent, imparial i stabilit de lege. n acest scop,
instana este datoare s dispun toate msurile permise de lege i s asigure desfurarea cu
celeritate a judecii.
(2) Dispoziiile alin. (1) se aplic n mod corespunztor i n faza executrii silite.

Echitabil = respectarea dispoziiilor legale, a principiilor fundamentale reglementate de


legea intern, precum: contradictorialitatea, egalitatea i dreptul la aprare.

Caracterul rezonabil al procedurii se apreciaz n funcie de circumstanele cauzei i n


raport cu criteriile determinate de jurispruden, n special cu complexitatea litigiului,
comportamentul reclamatului i autoritile competente, precum i miza litigiului pentru
prile interesate.
Pentru aprecierea rezonabilitii, durata unui proces se apreciaz global:
(faza judecii + faza executrii silite).
CPC - Art. 238. Estimarea duratei cercetrii procesului

(1) La primul termen de judecat la care prile sunt legal citate, judectorul, dup
ascultarea prilor, va estima durata necesar pentru cercetarea procesului, innd cont de
mprejurrile cauzei, astfel nct procesul s fie soluionat ntr-un termen optim i previzibil.
Durata astfel estimat va fi consemnat n ncheiere.
(2) Pentru motive temeinice, ascultnd prile, judectorul va putea reconsidera durata
prevzut la alin. (1).
CPC - Art. 248. Procedura de soluionare
(1) Instana se va pronuna mai nti asupra excepiilor de procedur, precum i asupra celor
de fond care fac inutil, n tot sau n parte, administrarea de probe ori, dup caz, cercetarea n
fond a cauzei.
(2) n cazul n care s-au invocat simultan mai multe excepii, instana va determina ordinea
de soluionare n funcie de efectele pe care acestea le produc.
(3) Dac instana nu se poate pronuna de ndat asupra excepiei invocate, va amna
judecata i va stabili un termen scurt n vederea soluionrii excepiei.
(4) Excepiile vor putea fi unite cu administrarea probelor, respectiv cu fondul cauzei numai
dac pentru judecarea lor este necesar s se administreze aceleai dovezi ca i pentru
finalizarea etapei cercetrii procesului sau, dup caz, pentru soluionarea fondului.
(5) ncheierea prin care s-a respins excepia, precum i cea prin care, dup admiterea
excepiei, instana a rmas n continuare nvestit pot fi atacate numai odat cu fondul, dac
legea nu dispune altfel.
3 Principiul legalitii
- implic respectarea actelor normative de toate organele de stat, de toate Persoanele
Juridice de drept public sau privat, de toi cetenii de la simplul cetean la Preedintele
statului.
CPC - Art 7. Legalitatea
(1) Procesul civil se desfoar n conformitate cu dispoziiile legii.
(2) Judectorul are ndatorirea de a asigura respectarea dispoziiilor legii privind realizarea
drepturilor i ndeplinirea obligaiilor prilor din proces.
Drept urmare, n activitatea de soluionare a cauzelor civile, judectorul trebuie s
urmreasc respectarea tuturor dispoziiilor legale ncepnd de la cele de drept substanial
care au inciden asupra raportului juridic litigios, continund cu cele referitoare la
organizarea, constituirea, compunerea i atribuirea instanei, precum i cu cele referitoare la
formele de procedur.

4 Principiul egalitii prilor n faa instanei civile


6

- prilor le este garantat egalitatea n faa inst n mod egal i fr discriminri.


- egalitatea prilor n faa legii i autoritii judiciare
Trebuie respectate urmtoarele condiii:
a) judecarea proceselor pentru toi cetenii trebuie s se realizeze de aceleai organe i
potrivit acelorai reguli procedurale; existena unor organe speciale de jurisdicie nu exclude
egalitatea prilor;
b) aceleai drepturi procesuale trebuie acordate tuturor prilor fr nicio deosebire;
c) instana de judecat are obligaia de a asigura un echilibru n situaia procesual a
prilor; instana este ndatorat a ncunotina prile asupra termenului de judecat, a
comunica actele de procedur, a lmuri prile asupra drepturilor lor.
5 Principiul disponibilitii
Disponibilitate = posibilitatea conferit de lege prilor de a sesiza autoritile judiciare,
de a dispune de obiectul litigiului i de mijloacele de aprare.

Distincie ntre dreptul material i dreptul procesual:


Dreptul material: ofer prilor posibilitatea de a dispune de obiectul litigiului;
Deptulr procesual: ofer prilor posibilitatea de a dispune de mijloacele legale de aprare.
CPC - Art. 9. Dreptul de dispoziie al prilor
(1) Procesul civil poate fi pornit la cererea celui interesat sau, n cazurile anume prevzute
de lege, la cererea altei persoane, organizaii ori a unei autoriti sau instituii publice ori de
interes public.
(2) Obiectul i limitele procesului sunt stabilite prin cererile i aprrile prilor.
(3) n condiiile legii, partea poate, dup caz:
a. renuna la judecarea cererii de chemare n judecat sau la nsui dreptul pretins;
b. poate recunoate preteniile prii adverse;
c. se poate nvoi cu aceasta pentru a pune capt, n tot sau n parte, procesului;
d. poate renuna la exercitarea cilor de atac ori la executarea unei hotrri.
De asemenea, partea poate dispune de drepturile sale n orice alt mod permis de lege.
Partea ctigtoare a procesului civil poate cere sau nu executarea silit.

Curs 3 17.03.2015
7

Obligaia prilor n desfurarea procesului civil

Obligaia terilor n desfurarea procesului civil


1. Principiul exercitrii drepturilor procesuale cu bun-credin
- drepturile procesuale trebuie exercitate cu bun-credin potriv scopului n vederea
cruia au fost recunoscute de lege i fr a se nclca drepturile procesuale ale altei pri;
- partea care i exercit drepturile procesuale n mod abuziv rspunde pentru
prejudiciul material i moral cauzat. Ea va putea fi obligat potrivit legii i la plata unei
amenzi judiciare.
- limita n exercitarea drepturilor procesuale o constituie abuzul de drept.
Abuzul de drept procesual civil presupune 2 elemente:
1- subiectiv - exercitarea cu rea-credin n scop de ican, fr justificarea unui interes
legitim;
2- obiectiv - deturnarea dreptului procedural de la scopul pentru care a fost recunoscut de
lege.
2. Principiul dreptului la aprare
Constituia Romniei - Art. 24. Dreptul la aprare
(1) Dreptul la aprare este garantat.
(2) n tot cursul procesului, prile au dreptul s fie asistate de un avocat, ales sau numit din
oficiu.

Se prezint sub 2 accepiuni:


a) material - desemneaz ansamblul prerogativelor recunoscute de lege prilor n scopul
susinerii intereselor lor;
- prile au posibilitatea:
1- de a lua cunotin de cuprinsul dosarului;
2- de a formula cereri,;
3- de a solicita probe;
4- de a invoca excepii procesuale;
5- de a-i recuza pe judectori sau de a exercita cile de atac.
b) formal desemneaz posibilitatea prilor de a-i angaja un aprtor care s le asigure
o aprare calificat.

CPC - Art 13(2)

Prile au dreptul, n tot cursul procesului, de a fi reprezentate sau, dup caz,


asistate n condiiile legii.

Art 13 (2) CPC Teza a 2-a a fost declarat neconstituional prin decizia
CCR 462/2014

O garanie a dreptului la aprare o reprezint ajutorul public judiciar. El reprezint o


form de asisten acordat de stat care are ca scop asigurarea dreptului la un proces echitabil
i garantarea accesului egal la justiie pentru realizarea unor interese pe cale judiciar, inclusiv
pentru executarea silit a hotrrilor judectoreti sau a altor titluri executorii.
E reglemementat n OUG 51/2008.
3. Principiul contradictorialitii
Contradictorialitatea se completeaz n posibilitatea oferit de lege prilor de a discuta
orice element de fapt i de drept al procesului civil.
Sugestiv pentru acest principiu este expresia rostit de Seneca: Audiatum et altera
partem.
Exigena fundamental a contradictorialitii este aceea c nicio msur s nu fie
ordonat de instan nainte ca aceasta s fie pus n discuia contradictorie a prilor.
CPC - Art. 14. Contradictorialitatea
(1) Instana nu poate hotr asupra unei cereri dect dup citarea sau nfiarea prilor,
dac legea nu prevede altfel.
(2) Prile trebuie s i fac cunoscute reciproc i n timp util, direct sau prin intermediul
instanei, dup caz, motivele de fapt i de drept pe care i ntemeiaz preteniile i aprrile,
precum i mijloacele de prob de care neleg s se foloseasc, astfel nct fiecare dintre ele s
i poat organiza aprarea.
(3) Prile au obligaia de a expune situaia de fapt la care se refer preteniile i aprrile lor
n mod corect i complet, fr a denatura sau omite faptele care le sunt cunoscute. Prile au
obligaia de a expune un punct de vedere propriu fa de afirmaiile prii adverse cu privire la
mprejurri de fapt relevante n cauz.
(4) Prile au dreptul de a discuta i argumenta orice chestiune de fapt sau de drept invocat
n cursul procesului de ctre orice participant la proces, inclusiv de ctre instan din oficiu.
(5) Instana este obligat, n orice proces, s supun discuiei prilor toate cererile,
excepiile i mprejurrile de fapt sau de drept invocate.
(6) Instana i va ntemeia hotrrea numai pe motive de fapt i de drept, pe explicaii sau
pe mijloace de prob care au fost supuse, n prealabil, dezbaterii contradictorii.

4. Principiul oralitii
9

CPC - Art. 15. Oralitatea


Procesele se dezbat oral, cu excepia cazului n care legea dispune altfel sau cnd
prile solicit expres instanei ca judecata s se fac numai pe baza actelor depuse la dosar.
- oralitatea, ca i contradictorialitatea, domin numai faza dezbaterilor judiciare;
- oralitatea implic dreptul prilor de a susine verbal preteniile, de a da explicaii, de a
discuta materialul informativ, de a pune concluzii la toate mprejurrile de fapt i de drept ale
litigiului;
- princicpiul oralitii nu exclude ntocmirea unor acte procedurale n form scris;
- n dreptul romn, procedura judiciar are caracter distinct. Art. 15 CPC exclude oralitatea
n acele sitiaii n care legea dispune altfel. De exemplu, cazul acelor cereri sau incidente care
se soluioneaz fr citarea prilor.

5. Principiul nemijlocirii
CPC - Art 16. Nemijlocirea
Probele se administreaz de ctre instana care judec procesul, cu excepia cazurilor
n care legea stabilete altfel.
- nemijlocirea se materializeaz n drepurile i obligaiile instanei de a cerceta n mod
direct ntreg materialul probatoriu. Exigena major const n folosirea unor dovezi primare
(de prim surs).

Excepii de la princ nemijlocirii:


1- administrarea probelor prin comisie rogatorie;
2- procedura asigurrii dovezilor;
3- constatarea de ctre executorul judectoresc a unei stri de fapt.

6. Principiul publicitii
10

CPC - Art. 17. Publicitatea


edinele de judecat sunt publice, n afar de cazurile prevzute de lege.
Excepii de la principiul publicitii:
CPC - Art. 213. Desfurarea procesului fr prezena publicului
(1) n faa primei instane cercetarea procesului se desfoar n camera de consiliu, dac
legea nu prevede altfel.
(2) De asemenea, n cazurile n care dezbaterea fondului n edin public ar aduce atingere
moralitii, ordinii publice, intereselor minorilor, vieii private a prilor ori intereselor
justiiei, dup caz, instana, la cerere sau din oficiu, poate dispune ca aceasta s se desfoare
n ntregime sau n parte fr prezena publicului.
(3) n cazurile prevzute la alin. (1) i (2), au acces n camera de consiliu ori n sala de
edin:
a. prile;
b. reprezentanii prilor;
c. cei care i asist pe minori;
d. aprtorii prilor;
e. martorii;
f. experii;
g. traductorii;
h. interpreii;
i. precum i alte persoane crora instana, pentru motive temeinice, le admite s asiste la
proces.
7. Principiul folosirii limbii romne n justiie
CPC Art. 18. Limba desfurrii procesului
(1) Procesul civil se desfoar n limba romn.
(2) Cetenii romni aparinnd minoritilor naionale au dreptul s se exprime n limba
matern n faa instanelor de judecat, n condiiile legii.
(3) Cetenii strini i apatrizii care nu neleg sau nu vorbesc limba romn au dreptul de a
lua cunotin de toate actele i lucrrile dosarului, de a vorbi n instan i de a pune
concluzii, prin traductor autorizat, dac legea nu prevede altfel.
(4) Cererile i actele procedurale se ntocmesc numai n limba romn.

8. Principiul continuitii
11

CPC - Art. 19. Continuitatea


Judectorul nvestit cu soluionarea cauzei nu poate fi nlocuit pe durata procesului
dect pentru motive temeinice, n condiiile legii.

Condiii pentru realizarea principiului continuitii:


1- unicitatea completului de judecat soluionarea ntregului proces de acelai judector;
2- continuitatea edinei de judecat soluionarea cauzei ntr-o singur edin.
CPC - Art 395. Deliberarea
(2) La deliberare iau parte numai membrii completului n faa crora au avut loc
dezbaterile. Fiecare dintre membrii completului de judecat are ndatorirea s i exprime
opinia, ncepnd cu cel mai nou n funcie. Preedintele i exprim opinia cel din urm.
9 Principiul rolului activ al judectorului n aflarea adevrului
CPC - Art. 22. Rolul judectorului n aflarea adevrului
(2) Judectorul are ndatorirea s struie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice
greeal privind aflarea adevrului n cauz, pe baza stabilirii faptelor i prin aplicarea corect
a legii, n scopul pronunrii unei hotrri temeinice i legale.
n acest scop, cu privire la situaia de fapt i motivarea n drept pe care prile le invoc,
judectorul:
a. este n drept s le cear s prezinte explicaii, oral sau n scris;
b. s pun n dezbaterea acestora orice mprejurri de fapt sau de drept, chiar dac nu sunt
menionate n cerere sau n ntmpinare;
c. s dispun administrarea probelor pe care le consider necesare;
d. precum i alte msuri prevzute de lege, chiar dac prile se mpotrivesc.

12

Curs 4 24.03.2015

Aciunea civil
Definiie

Aciune civil = ansamblul mijloacelor procesuale prevzute de lege pentru protecia


drepturilor subiective pretinse de una dintre pri sau a unei alte situaii juridice, precum i
pentru asigurarea aprrii prii n proces.

n limbaj juridic, aciunea civil i cererea de chemare n judecat se confund:


- chiar dac cererea de chemare n judecat cuprinde elementele aciunii civile: pri,
obiect, cauz, totui ea nu poate conduce la identificarea lor.
Diferenierea: aciunea civil reprezint o instituie procesual, iar
cererea de chemare n judecat este un act de procedur.
Corelaia dintre aciunea civil i dreptul civil subiectiv
- faptul c cele 2 apar ca entiti distincte, aceasta nu exclude legtura dintre ele;
- se spune c orice aciune civil mprumut trsturile dreptului subiectiv civil a crei
aprare se pretinde.
- astfel, aciunea civil poate fi:
a) personal
b) real
c) mobiliar
dup cum dreptul subiectiv civil ntrunete sau nu aceste trsturi.
d) imobiliar
e) transmisibil
f) netransmisibil
Elementele aciunii civile
Aciunea civil nu se poate concepe fr:
1- elementul su obiectiv prile;
2- elementul subiectiv obiect, cauz.
Prile aciunii civile:
- sunt Persoane Fizice sau Persoane Juridice ntre care exist un litigiu cu privire la un
drept subiectiv civil sau la o situaie juridic pentru a crei realizare calea justiiei este
obligatorie i asupra crora se rsfrng efectele hotrrilor judectoreti pronunate n cauz.

13

Obiectul aciunii civile:


- indiferent de obiectul dreptului subiectiv civil, aciunea vizeaz protecia acestui drept
sau eventual a unei situaii juridice, obiectul aciunii civile constnd ntr-o pretenie concret a
reclamantului. Acesta difer n funcie de mijlocul procesual folosit i de etapa n care se afl
procesul, astfel obiectul msurilor asigurtorii l reprezint indisponibilitatea bunurilor i
protecia lor pn la stabilirea situaiei juridice.
Obiectul cilor de atac l constituie desfiinarea hotrrilor judectoreti.
Obiectul aciunii civile trebuie s fie:
a) licit;
b) posibil;
c) determinat
Cauza aciunii civile:
- prin aceasta nelegem scopul prin care se ndreapt voina celui ce reclam sau a celui
care se apr.
- ea nu trebuie confundat cu cauza raporturilor juridice sau a obligaiilor puse n discuie,
aceasta fiind numit i cauz juridic.
- cauza aciunii civile constituie fundamentul invocat de reclamant.
Cauza aciunii civile trebuie s fie:
a) licit;
b) moral;
c) real;
d) s existe
Condiiile de exerciiu ale aciunii civile (EXAMEN!)
CPC - Art. 32. Condiii de exercitare a aciunii civile
(1) Orice cerere poate fi formulat i susinut numai dac autorul acesteia:
a) are capacitate procesual, n condiiile legii;
b) are calitate procesual;
c) formuleaz o pretenie sau afirm un drept real i actual;
d) justific un interes.
(2) Dispoziiile alin. (1) se aplic, n mod corespunztor, i n cazul aprrilor.

14

Formularea unei pretenii sau afirmarea unui drept legal i actual


CPC - Art. 30. Cereri n justiie
(1) Oricine are o pretenie mpotriva unei alte persoane ori urmrete soluionarea n
justiie a unei situaii juridice are dreptul s fac o cerere naintea instanei competente.
- pentru exercitarea aciunii civile este necesar ca o persoan s pretind, s afime un
drept subiectiv civil sau s se prevaleze de o situaie juridic pentru a crei realizare este
necesar calea judecii.
Pentru a se bucura de protecie judiciar, drepul subiectiv civil trebuie s
ndeplineasc urmtoarele cerine:
a) s fie recunoscut i ocrotit de lege: s nu intre n coninutul unui raport juridic care s
contravin normelor penale imperative sau regulilor de convieuire social;
b) s fie exercitat n limitele sale externe de ordin material i juridic, precum i n limitele
sale interne, adic numai potrivit scopului economic i social;
c) s fie exercitat cu bun-credin;
d) s fie actual - n ipotezele n care se solicit instanei realizarea unui drept (nu i atunci
cnd se cere s se constate existena dreptului n starea n care se gsete)
n mod excepional, chiar dac un drept sub civil nu este actual, fiind supus
unui termen suspensiv sau condiii suspensive, titularul poate solicita anumite
msuri de asigurare sau de conservare sau poate proceda la o asigurare de
probe.
Pot fi exercitate aciuni preventive, reglementate de lege n mod expres. Astfel:
CPC - Art. 34. Realizarea drepturilor afectate de un termen - prevede urmtoarele:
(1) Cererea pentru predarea unui bun la mplinirea termenului contractual poate fi fcut
chiar nainte de mplinirea acestui termen.
(2) Se poate, de asemenea, cere, nainte de termen, executarea la termen a obligaiei de
ntreinere sau a altei prestaii periodice.
(3) Pot fi ncuviinate, nainte de mplinirea termenului, i alte cereri pentru executarea la
termen a unor obligaii, ori de cte ori se va constata c acestea pot prentmpina o pagub
nsemnat pe care reclamantul ar ncerca-o dac ar atepta mplinirea termenului.
n situaia n care dreptul subiectiv civil nu este actual, va fi invocat excepia de
prematuritate a cererii, excepie de fond, preemptorie i absolut. Astfel, instana
respinge cererea ca prematur, fr a cerceta fondul cauzei.

15

Justificarea unui interes


Interes = folosul practic urmrit de cel care a pus n micare aciunea civil, oricare dintre
formele procedurale ce intr n coninutul acestora.
Interesul poate fi:
a) material obinerea unui interes material (bani etc)
b) moral obinerea unei satisfaceri de ordin nepatrimonial (publicitatea unei dezminiri n
ziar) => nu trebuie confundat cu prejudiciul moral, nici cu reparaia material a daunelor
morale.
CPC - Art. 33. Interesul de a aciona
Interesul trebuie s fie determinat, legitim, personal, nscut i actual. Cu toate acestea,
chiar dac interesul nu este nscut i actual, se poate formula o cerere cu scopul de a preveni
nclcarea unui drept subiectiv ameninat sau pentru a prentmpina producerea unei pagube
iminente i care nu s-ar putea repara.
Interes determinat cnd poate fi justificat cu un avantaj, folos practic, concret;
Interes legitim nu contravine legii, regulilor de convieuire social;
Interes personal folosul practic s vizeze pe cel care recurge la forma procedural.
Lipsa interesului se invoc pe cale de excepie. Este vorba despre o excepie de fond,
peremptorie i absolut. ntr-o astfel de situaie, dac instana apreciaz c aceast excepie
este ntemeiat, va respinge aciunea civil pentru lipsa interesului judiciar.
Capacitatea procesual
Capacitate = aplicarea pe plan procesual a capacitii civile;
Capacitate procesual de folosin = aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i
obligaii pe plan procesual.
n cazul persoanelor fizice, capacitatea de folosin se dobndete la natere i
nceteaz la moarte. Nimeni nu poate fi lipsit total de aceast capacitate, ns n cazuri i
condiii expres prevzute de lege, capacitatea de folosin poate fi limitat.

Curs 5 31.03.2015 (continuare)


- capacitatea procesual de folosin a persoanelor juridice se dobndete la data
nregistrrii;
- capacitatea procesual de folosin a persoanelor juridice care nu sunt supuse
nregistrrii se dobndete la data actului de nfiinare, la data autorizrii constituirii lor ori la
data ndeplinirii oricrei alte cerine cerute de lege (art 205 alin1 si 2 CC).

16

capacitatea procesual de exerciiu = const n aptitudinea unei persoane de a-i


valorifica singur drepturile procesuale i de a-i ndeplini singur obligaiile procedurale,
adic de a sta n judecat.

- n cazul persoanelor fizice, capacitatea deplin de exerciiu se dobndete la mplinirea


vrstei de 18 ani.
- de la 16 ani prin cstorie se dobndete capacitatea deplin de exerciiu.
Cod Civil - Art. 40. Capacitatea de exerciiu anticipat
Pentru motive temeinice, instana de tutel poate recunoate minorului care a mplinit
vrsta de 16 ani capacit deplin de exerciiu.
- ncetarea capacitii de exerciiu definitiv sau temporar, are loc de regul, prin moarte ori
prin punere sub interdicie judectoreasc.
CPC - Art 57. Capacitatea procesual de exerciiu
(2) Partea care nu are exerciiul dreptului procedural nu poate sta n judecat, dect dac
este reprezentat, asistat ori autorizat n condiiile prevzute de lege.
- reprezentarea legal intervine n cazul persoanei lipsite de capacitate de exerciiui (minor
sub 14 ani i cei pui sub interdicie judectoreasc). Acetia nu stau personal n proces, ci
prin reprezentanii lor legali (prini sau cei care i reprezint pe minorii dai n plasament ori
minore).
- dac persoana lipsit de capacitate de exerciiu nu are reprezentare legal i exist
urgen n soluionarea cauzei, la cererea prii interesate, instana va numi un curator special.
- instana va numi un curator special i atunci cnd exist contrarietate de interese ntre
reprezentantul legal i cel reprezentat.
- asistarea intervine n cazul persoanelor cu capacitate de exerciiu restrns (minorii ntre
14-18 ani). Acetia vor fi citai i vor sta personal n proces, dar asistai, dup caz de prini
sau tutore, care vor semna alturi de minori cererile adresate instanei. Prinii sau tutorii
trebuie s fie citai personal de instan.
- dac minorul mplinete n timpul procesului 16 ani, reprezentarea legal se transform n
asistare i dup mplinirea acestei vrste, minorul va fi citat personal.
- n cazul n care, partea cu capacitate de exerciiu restrns nu are ocrotitor legal i exist
o urgen, instana, la cererea celui interesat, va numi un curator special. Curatorul special va
fi numit i n caz de contrarietate de interese ntre cel cu capacitate de exerciiu restrns i cel
asistat.
- autorizarea intervine n cazul reprezentantului legal al celui lipsit de capacitate de
exerciiu sau al minorului cu capacitate de exerciiu restrns i ocrotitorul legal, dac
efectueaz acte procedurale de dispoziie. Pentru aceste acte este nevoie de autorizarea
special a instanei de tutel.
- n cazul persoanelor juridice, capacitatea procesual de exerciiu, inclusiv cea procesual,
se realizeaz prin organele sale de administrare.
17

CPC - Art. 56. Capacitatea procesual de folosin


(2) Cu toate acestea, pot sta n judecat asociaiile, societile sau alte entiti fr
personalitate juridic, dac sunt constituite potrivit legii.
Excepia lipsei capacitii de folosin este o excepie de fond, preemptorie i absolut.
Actele de procedur ndeplinite de cel care nu are capacitate de folosin sunt lovite de
nulilate absolut.

CPC - Art. 57. Capacitatea procesual de exerciiu


(4) Actele de procedur ndeplinite de cel care nu are exerciiul drepturilor procedurale sunt
anulabile. Reprezentantul sau ocrotitorul legal al acestuia va putea ns confirma toate sau
numai o parte din aceste acte.
(5) Cnd instana constat c actul de procedur a fost ndeplinit de o parte lipsit de
capacitate de exerciiu, va acorda un termen pentru confirmarea lui. Dac actul nu este
confirmat, se va dispune anularea lui.
- lipsa capacitii de exerciiu poate fi invocat n orice stare a pricinii, chiar i de partea
advers, pentru c are interesul s se pronune o hotrre valabil.
Calitatea procesual
- calitatea procesual rezult din identitea dintre pri i subiectele dintre pri, astfel cum
acesta este dedus judecii. n aceast ipotez legal suntem n prezena legitimrii procesuale
ordinare/obinuite.
- reclamantul fiind cel care porneste aciunea, trebuie s justifice att calitatea activ, ct i
calitatea procesual pasiv, prin indicarea obiectului cererii i a motivelor de fapt i de drept
pe care se ntemeieaz pretenia.
- dup ce a fost sesizat, instana este obligat s verifice att calitatea activ, ct i
calitatea procesual pasiv.
Legitimarea procesual extraordinar
CPC - Art. 37. Legitimarea procesual a altor persoane
n cazurile i condiiile prevzute exclusiv de lege, se pot introduce cereri sau se pot formula
aprri i de persoane, organizaii, autoriti, care fr a justifica un interes personal,
acioneaz pentru aprarea dreptului ori intereselor legitime ale unor persoane aflate n situaii
speciale, sau dup caz, n scopul ocrotirii unui interes de grup ori general.
Transmiterea calitii procesuale
- drepturile i obligaiile procesuale pot fi transmise n cursul procesului, ceea ce
echivaleaz cu o transmisiune a calitii procesuale active sau pasive.
- n cazul persoanelor fizice, transmisiunea legal se realizeaz pe calea motenirii,
motenitorii care accept succesiunea preiau poziia procesual a autorului lor.
18

- sunt reglementate de lege situaiile n care, aciunea nu poate fi continuat de motenirori,


dar dac ea a fost pornit de titular, poate fi continuat de motenitori.
- n cazul persoanelor juridice, transmisunea legal are loc pe calea reorganizrii prin
fuziune, divizare sau transformarea persoanelor juridice, care sunt parte n proces.
- transmisiunea convenional a calitii procesuale poate avea loc prin urmare a cesiunii
de crean, a vnzrii sau donrii bunului litigios, a prelurii datoriei cu consimmntul
creditorului, precum i a altor mijloace juridice indirecte de schimbare a subiectului activ sau
pasiv al raportului juridic substanial dedus judecii.
- din punctul de vedere al ntinderii transmisiunii procesuale, aceasta poate fi universal, n
cazul motenitorului legal unic i a legatarului universal, sau fuziunea prin absorbie ori
contopirea persoanelor juridice, sau cu titlu universal n cazul motenitorilor legali, a
legatarilor cu titlu universal ori divizarea total ori pariala a persoanelor juridice.
- de asemena, poate fi cu titlu particular n cazul legatarului cu titlu particular ori a
transmisiunii convenionale.
- Persoa care dobndete calitatea procesual ca efect al transmisiunii, este inclus n
proces n locul autorului sau i preia procesul n starea n care se gsete n momentul n care
a avut loc transmisiunea, actele procedurale ale autorului su fiindu-i opozabile.
- n cazul transmisiunii calitii procesuale active sau pasive prin acte juridice cu titlu
particular, transmisiunea nu se produce imediat, ci potrivit Art. 39 CPC
CPC - Art. 39. Situaia procesual a nstrintorului i a succesorilor si
(1) Dac n cursul procesului dreptul litigios este transmis prin acte ntre vii cu titlu
particular, judecata va continua ntre prile iniiale. Dac ns transferul este fcut, n
condiiile legii, prin acte cu titlu particular pentru cauz de moarte, judecata va continua cu
succesorul universal ori cu titlu universal al autorului, dup caz.
(2) n toate cazurile, succesorul cu titlu particular este obligat s intervin n cauz, dac
are cunotin de existena procesului, sau poate s fie introdus n cauz, la cerere ori din
oficiu. n acest caz, instana va decide, dup mprejurri i innd seama de poziia celorlalte
pri, dac nstrintorul sau succesorul universal ori cu titlu universal al acestuia va rmne
sau, dup caz, va fi scos din proces. Dac nstrintorul sau, dup caz, succesorul universal ori
cu titlu universal al acestuia este scos din proces, judecata va continua numai cu succesorul cu
titlu particular care va lua procedura n starea n care se afl la momentul la care acesta a
intervenit sau a fost introdus n cauz.
(3) Hotrrea pronunat contra nstrintorului sau succesorului universal ori cu titlu
universal al acestuia, dup caz, va produce de drept efecte i contra succesorului cu titlu
particular i va fi ntotdeauna opozabil acestuia din urm, cu excepia cazurilor n care a
dobndit dreptul cu bun-credin i nu mai poate fi evins, potrivit legii, de ctre adevratul
titular.
Excepia calitii procesuale este o excepie de fond, absolut i preemptorie.

19

CPC - Art 40. Sanciunea nclcrii condiiilor de exercitare a aciunii civile


(1) Cererile fcute de o persoan care nu are capacitate procesual sunt nule sau, dup
caz, anulabile. De asemenea, n cazul lipsei calitii procesuale sau a interesului, instana va
respinge cererea ori aprarea formulat ca fiind fcut de o persoan sau mpotriva unei
persoane fr calitate ori ca lipsit de interes, dup caz.
Clasificarea actiunilor civile
A) Dup calea procedural:
a) Principale
b) Accesorii
c) Adiionale
d) Incidentale
CPC - Art. 30. Cereri n justiie
(1) Oricine are o pretenie mpotriva unei alte persoane ori urmrete soluionarea n
justiie a unei situaii juridice are dreptul s fac o cerere naintea instanei competente.
(2) Cererile n justiie sunt principale, accesorii, adiionale i incidentale.
(3) Cererea principal este cererea introductiv de instan. Ea poate cuprinde att capete
de cerere principale, ct i capete de cerere accesorii.
(4) Cererile accesorii sunt acele cereri a cror soluionare depinde de soluia dat unui
capt de cerere principal.
(5) Constituie cerere adiional acea cerere prin care o parte modific preteniile sale
anterioare.
(6) Cererile incidentale sunt cele formulate n cadrul unui proces aflat n curs de
desfurare.
Importana clasificrii:
a) din punctul de vedere al competenei, cererile accesorii, incidentale i adiionale sunt n
cderea instanei competente s judece cererea principal;
b) exist cereri care se pot fomula numai pe cale principal de exemplu, cererea n tgada
paternitii ori numai pe cale accesorie de exemplu, cererea soului care solicit n caz de
desfacere a cstoriei prin divor, s poarte n continuare numele dobndit prin ncheierea
cstoriei;
c) anumite cereri accesorii i incidentale trebuie rezolvate din oficiu de ctre instana
judectoreasc, astfel potriv Art. 918 (2) CPC: instana este obligat, n caz de pronunare a
divorului, s se pronune din oficiu asupra exercitrii autoritii printeti, asupra cheltuielilor
de cretere i educare a copiilor i asupra numelui pe care l vor purta soii dup divor.
Prin intermediul unei cereri incidentale, pot fi atrase n proces tere persoane care
dobndesc calitatea de parte n proces, iar hotrrea pronunat le va fi opozabil.
Dac prin hotrre sunt soluionate i cereri accesorii sau incidentale, calea de atac este
determinat de cererea principal, potrivit principiului accesorium sequitur principale

20

B) Dup scopul material urmrit de raclamant:


a) cereri n realizarea dreptului
b) cereri n constatare
c) cereri n constituire

Cererile n realizarea dreptului/n adjudecare/n condamnare sunt acelea prin care


reclamantul care se pretinde titularul unui drept subiectiv solicit instanei s l oblige pe prt
la respectarea dreptului, iar dac acest lucru nu mai este posibil, la despgubiri pentru
prejudiciul suferit. n caz de asemenea aciuni, sunt susceptibile de executare silit.
Prin aciunile n constatare/n comfirmare, reclamantul poate cere constatarea
existenei/inexistenei unui drept. Hotrrea pronunat n asemenea aciuni nu sunt
susceptibile de executare silit.Cererea n constatare are caracter subsidiar fa de cererea n
realizare, excepia privind caracterul subsidiar al aciuniii n constatare fa de cea n realizare
este una de fond, peremptorie i absolut. Este reglementat de Art. 35 CPC, care are n
vedere toate mijloacele de realizare ale dreptului, inclusiv contestaia la executare i nu numai
cererea n realizare.

21

CURS 6 DREPT PROCESUAL CIVIL


Excepia privind caracterul subsidiar al aciunii nconstatare fa de cea n realizare=
excepie de fond, peremptorie i absolut. Astfel, dac este admis -> cerereava fi respins ca
inadmisibil.

Acunile n constatare:
1.acte pozitive;
2.acte negative
Aciunile n constituire de drept (numite i n transformare)
- acele cereri prin care reclamantul solicit aplicarea legii la anumite fapte pe care le
pretinde n scopul de a crea o situaie juridic noua ntre pri
- hotrrile pronunate n asemenea acte i pot produce efecte de regul pentru viitor:
divor, punerea/ridicarea interdiciei ori adopiei.
- exist i situatii n care dei se creeaz o situaie juridic nou, hotrrea produce
efect retroactiv: cerere n anularea cstoriei; cererea de stabilire a filiaiei; dovad a
paternitii;
C) Dup caracterul patrimonial/nepatrimonial al dreptului subiectiv care se valorific:
a) acte personale
b) acte reale
c) acte mixte

Cereri personale - se valorific un drept de crean;


Cereri reale - se valorific un drept real sau apare are a posesiei;
Cereri mixte - acelea prin care se urmrete valorificarea n acelai timp a unui drept real
i a unui drept de crean, dac aceste drepturi sunt efectul aceleai cauze, adic izvorsc
din acelai act juridic sau se gsesc n raport de conexitate;

D) Dup obiectul drepturilor subiective:


a) cereri mobiliare;
b) cereri imobiliare.

22

Participanii la procesul civil.


Definiie:
Participant la procesul civil = acea persoan care particip la desfurarea procesului
civil, poziia sa fiind bine precizat de legea procesual civil prin drepturile i
obligaiile care i revin, precum i prin denumirea specific care i este atribuit.

INSTANA DE JUDECAT
Compunerea iconstituirea instanei
- compunerea instanei = alctuirea acesteia cu nunmrul de judectori prevzut de lege.

n procesul civil:
- judecata n prim instan 1 judecctor;
- n apel 2 judectori;
- n recurs 3 judectori.
n cauzele privind conflicte de munc i asigurri sociale:
- instana = 1 judector + 2 asisteni judiciari (asistent = 5 ani, unul reprezint sindicatele,
unul reprezint patronatele)
Avnd n vedere principiul "accesorium sequitum principalae":
- contestaia n anulare;
- revizuiri;
- cerere de ndreptare/lmurire;
vor fi soluionate n aceeai compunere n care s-au
- completarea hotrrilor
pronunat hotrrile respective.

Constituirea instaei = alctuirea completului de judecat cu toate organele i


persoanele prevzute de lege.
- este vorba de participarea alturi de judector a grefierului, magistratului-asistent(ICCJ),
procurorului n cazul in care legea prevede participarea sa obligatorie(art. 92 )
dac este greit compunerea sau constituirea instanei, se invoc n cursul procesului
pe cale de excepie.
- excepia privind greita compunere/constituire a instanei este una = excepie dilatorie
de procedur i absolut. Instana se pronun printr-o ncheiere interlocutorie care poate fi
atacat numai odat cu fondul.
- dac a fost pronunat o hotrre n prima instan, greita compunere/constituire a
completului poate fi invocat pe calea apelului sau recursului; calea de atac a contestaiei n
anulare(art. 503 CPC )

23

INCOMPATIBILITATEA
Definiie:
Incompatibilitatea = interdicia legal de a participa la actul de justiie care se aplic
judectorilor, procurorilor, magistrailor-asisteni, asistenilor-juridici i grefierilor care se
prezum c pot fi impariali anumitor mprejurri.

Incompatibilitatea are 2 forme:


a) general: vizeaz condiiile generale de exercitare a funciei de magistrat i conduita
acestora;
b) special: vizeaz doar situaii particulare n care un magistrat/ grefier nu are dreptul de a
participa la judecarea unor anumite principii.
Incompatibilitatea general - se ncadreaz n regimul incompatibilitii de drept
comun care se aplic: magistrailor, politicienilor, persoanelor cu funcii publice reglementate
n lg. 161/2003
Incompatibilitatea special - se refer la cazurile personale n care un anumit
magistrat nu poate participa la judecat din cauza unei bnuieli legitime de imparialitate
(art. 41, 42)
CPC - Art. 41. Cazuri de incompatibilitate absolut obiectiv:
(1) Judectorul care a pronunat o ncheiere interlocutorie sau o hotrre prin care s-a
soluionat cauza nu poate judeca aceeai pricin n apel, recurs, contestaie n anulare sau
revizuire i nici dup trimiterea spre rejudecare.
- potrivit textului, judectorul care s-a pronunat fondului cauzei ori a admis o excepie de
fond este incompatibil s judece cauza.
- dac s-a pronunat asupra unei excepii de procedur: necompatibilitate/nelegal citare nu este incompatibilitate
- nu este incompatibil dac s-a pronunat asupra unei proceduri speciale care nu antameaz
fondul cum arfi: ordonanele prezideniale; ordonanele de plat;
- incompatibilitatea nu se aplic n cazul n care hotrrea este desfiinat i pricina
meninut spre rejudecare de aceeasi instan;
CPC - Art. 41. Cazuri de incompatibilitate absolut obiectiv:
(2) De asemenea, nu poate lua parte la judecat cel care a fost martor, expert, arbitru,
procuror, avocat, asistent judiciar, magistrat-asistent sau mediator n aceeai cauz.
CAZURILE DE INCOMPATIBILITATE SUBIECTIVA - art 42 CPC
- art. 41, art 42 --> din CPC
- pentru ambele, remediile procesuale sunt: declaraia de abinere a judectorului (art.43);
cererea de recuzare formulat de pri (art. 44)
- pentru incompatibilitile obiective, legea stabilete un regim distict, n sensul c situaia
incompatibil poate fi invocat n orice stare a pricinii;
- hotrrile pronunate de judectorul incompatibil sunt lovite de nulitate.
24

PRILE I REPREZENTANII LOR


1. PRILE
Definiie:
persoane cu interese contradictorii ale cror drepturi i obligaii contradictorii
constituie obiectul procesului civil
CPC - Art. 55. Enumerare
Sunt pri reclamantul i prtul, precum i, n condiiile legii, terele persoane care
intervin voluntar sau forat n proces.
COPARTICIPAREA PROCESUAL:
CPC - Art. 59. Conditii de existen
Mai multe persoane pot fi mpreun reclamante sau prte dac obiectul procesului este un
drept ori o obligaie comun, dac drepturile sau obligaiile lor au aceeai cauz ori dac ntre
ele exist o strns legtur.
COPARTICIPAREA PROCESUAL= acea situaie juridic procesual n care ca urmare a
deducerii n judecat a unui raport juridic cu pluralitate de subiecte n calitate de pri n acel
proces urmeaz s figureze toate persoanele/ ntre care s-a stabilit acel raporrt;

Curs 7 din 16.04.2015


Felurile coparticipanilor procesuali (continuare)
A) Dup poziia prilor:
a) Activ mai muli reclamani
b) Pasiv un singur reclamant i mai muli pri
c) Mixt mai muli reclamani i mai muli pri
B) Dup rolul vointei prilor
a) Coparticipare obligatorie (necesar): atunci cnd raporturile juridice obligaionale a
cror valorificare se urmrete sunt indivizibile sau solidare.
- n ce privete raporturile juridice obligaionale conjuncte, acestea nu pot da natere la o
coparticipare obligatorie, aceasta pe motiv c fiecare creditor nu are dreptul dect la partea sa
i fiecare debitor nu poate fi urmrit i nu datoreaz dect partea sa.
- potrivit art. 684(2) Cod Civil, partajul fcut fr participarea tuturor coproprietarilor este
lovit de nulitate absolut.
b) Coparticipare facultativ

25

B) Dup moment:
a) Coparticipare iniial;
b) Coparticipare ulterioar
Efectele coparticiprii procesuale
Regula este nscris n art. 60(1) care prevede:
- actele de procedur, aprrile i concluziile unuia dintre reclamani sau pri nu le pot
profita celorlali i nici nu i pot prejudicia. Din text rezult c fiecare coparticipant se bucur
de independena procesual. Astfel, dac un coparticipant face acte de dispoziie chiar n cazul
obligaiilor solidare sau indivizibile nu-i oblig i pe ceilali coparticipani s adopte aceeai
atitudine. De la regula independenei procesuale se derog prin art. 60(2) care prevede: (de
notat acasa) Din acest text rezult c coparticipanilor li se consacra dou posibiliti:
1 .aceea a avantajului sigur care opereaz de drept profit i celorlali.
2. aceea a finalitii actului n cazul n care exist deosebiri de atitudine. Exemplu:
apelul declarat de un singur coparticipant dac va fi admis, va folosi i celorlali este
vorba de avantajul sigur. Din potriv, dac apelul este respins, soluia l va privi numai
pe coparticipantul care l-a declarat care va suporta consecinele acestei solutii (plata
taxei de timbru).Ceilali coparticipani a priori sunt considerai c au optat pentru actul
mai favorabil al neatacrii hotrrii.
Participarea terilor la judecat
Definiie
Tere persoane = acele pri care au lucrat n procesul deja nceput ntre reclamant i prt
n scopul protejrii unor interese proprii.

Condiii speciale de participare a unei tere persoane:


1. interesul de a interveni;
2. existena unui proces civil aflat n curs de judecat;
3. legatur de conexitate
Intervenia principal
- mai este denumita i intervenia agresiv;
- art. 61(2): intervenia este principal cnd intervenientul pretinde pentru sine n tot sau
n parte dreptul dedus judecii sau un drept strns legat de acesta;
- din punctul de vedere al coninutului su, intervenia principal constituie o veritabil
aciune civil.
- din punctul de vedere al formei, art 62(1) prevede: cererea de intervenie principal va fi
fcut n forma prevzut pentru cererea de chemare n judecat. Cererea de intervenie
principal poate fi formulat numai n faa primei instane nainte de nchiderea dezbaterilor
n fond.
- procedura de judecat i cile de atac n cazul interveniei principale: art 64, 65, 66 CPC
(de notat)
26

Intervenia accesorie
- art. 61(3): intervenia este accesorie (conservatoare sau auxiliar), atunci cnd sprijin
numai aparrea uneia dintre pri. Spre deosebire de interventia principala, cea accesorie nu
poate fii considerata o veritabila actiune civila ea avand natura juridica a unei simple aparari.
Pt ca nu este o cerere principala interventia accesorie poate fii facuta in tot cursul judecatii
chiar si in caile extraordinare de atac.
Judecarea cerereii de interventie accesorie nu poate fii disjunsa de judecarea cererii principale,
iar instanta este obligata sa se pronunte asupra acesteia prin aceiasi hotarare odata cu fondul.
Intervenientul accesoriu poate sa savarseasca numai actele de procedura care nu contravin
interesului partii in favoarea careia a intervenit. Cu alte cuvinte acesta are o pozitie de
subordonare fata de pres. pt care intervine. Dupa admiterea cererii intervenientul accesoriu
poate sa renunte la judecarea cererii de interventie doar cu acordul partii pt care a intervenit.
Intervenientul accesoriu va putea propune probe, va putea invoca exceptii procesuale si
mijloace procesuale cu singura conditie ca acestea sa fie in folosul partii pt care intervine. Art
67 alin 3 (de notat)
Solutiile asupra cererii de interventie accesorie difera in functie de partea pe langa care se
intervine.
Intervenia forat
Formele de intervenie forat sunt:
1. Chemarea n judecat a altei persoane
2. Chemara n garanie
3. Artarea titularului dreptului
1. Chemarea n judecat a altei persoane
- potrivit art. 68 oricare dintre prti poate s cheme n judecat o alt persoan care ar
putea s pretind, pe calea unei cereri separate aceleai drepturi ca i reclamantul.
- cererea fcut de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai trziu
pn la terminarea cercetrii procesului, naintea primei instane.
- cererea facut de prt se va depune n termenul prevzut pentru depunerea ntmpinrii
naintea primei instane.
- n cazul nerespectrii acestor termene, intervine sanciunea decderii.
- cererea va fi motivat i mpreun cu nscrisurile care o nsoesc se va comunica celui
chemat n judecat, ct i prii potrivnice.
- cel chemat n judecat dobndete poziia procesual de reclamant, iar hotrrea i
produce efectele i in privina sa.
- din momentul introducerii n proces, terul se bucur de independena procesual, astfel
c poate face acte de dispoziie.
- efectul specific prevzut de art. 71 (scoaterea prtului din proces)

27

2. Chemara n garanie
- reprezint acea instituie procesual care confer prilor posibilitatea de a solicita
introducerea n proces a persoanelor care ar avea obligaia de garanie sau de despgubire, n
ipoteza n care ar putea formula o cerere separat;
- ideea de garanie este o form a aciunii n regres i are ca surs legea sau contractul;
- chemarea n garanie este facultativ, ns n anumite ipoteze legale prii i se poate
opune exceptio mari procesus (procesul greit condus), dac nu a formulat chemarea n
garanie.

Exemple:

Cod Civil - Art. 1705. Chemarea n judecat a vnztorului


(1) Cumprtorul chemat n judecat de un ter care pretinde c are drepturi asupra lucrului
vndut trebuie s l cheme n cauz pe vnztor. n cazul n care nu a fcut-o, fiind condamnat
printr-o hotrre intrat n puterea lucrului judecat, pierde dreptul de garanie dac vnztorul
dovedete c existau motive suficiente pentru a se respinge cererea.
(2) Cumprtorul care, fr a exista o hotrre judectoreasc, a recunoscut dreptul terului
pierde dreptul de garanie, afar de cazul n care dovedete c nu existau motive suficiente
pentru a mpiedica eviciunea.
Art. 2310. Pierderea dreptului de regres
(1) Fideiusorul care a pltit o datorie nu are aciune mpotriva debitorului principal care a
pltit ulterior aceeai datorie fr ca fideiusorul s l fi ntiinat cu privire la plata fcut.
(2) Fideiusorul care a pltit fr a-l ntiina pe debitorul principal nu are aciune mpotriva
acestuia dac, la momentul plii, debitorul avea mijloacele pentru a declara stins datoria. n
aceleai mprejurri, fideiusorul nu are aciune mpotriva debitorului dect pentru sumele pe
care acesta ar fi fost chemat s le plteasc, n msura n care putea opune creditorului
mijloace de aprare pentru a obine reducerea datoriei.
(3) n toate cazurile, fideiusorul pstreaz dreptul de a cere creditorului restituirea, n tot sau
n parte, a plii fcute.

- chemarea n garanie este admisibil n aciunile cu caracter patrimonial;


- nu este admisibil chemarea n garanie n:
a) aciunile personale nepatrimoniale;
b) litigiile de munc;
c) procedura ordonanei preedinial;
d) procedura necontencioas;
e) procedura de evacuare.

28

Art 16 (2) din legea 554\2004 (contencios administrativ):


- creeaz premisele ca funcionarul public chemat n judecat s cheme n garanie pe
superiorul su ierarhic de la care a primit ordin scris s elaboreze sau s nu elaboreze actul n
situaia n care va cdea n pretenii.
irul chemrilor n garanie este limtat la dou persoane, n sensul c:
- cel chemat n garanie poate s cheme n garantie o alt persoan (art 72 alin.2);
- cererea de chemare n garanie va fi fcut n forma prevazut pentru chemare n
judecat;
- cererea fcut de reclamant sau de intervenientul principal se va depune cel mai trziu
pn la terminarea cercetrii procesului naintea primei instane.
- cererea fcut de prt se va depune n termenul prevzut pentru depunerea ntmpinrii.
- instana va comunica cererea de chemare n garanie, ct i copiile de pe nscrisurile ce o
insoesc, precum i copii de pe cererea de chemare n judecat, intmpinare i de pe
nscrisurile de la dosar. (art 64 i 65 alin 1 i 2).
- cererea de chemare n garanie se judec odat cu cererea principal;
- dac judecarea cererii principale ar fi intrziat prin cererea de chemare n garanie,
instana poate dispune disjungerea ei pentru a o judeca separat;
- chematul n garanie va putea propune aprri, probe, poate invoca excepii procesuale;
- soluia care se va da asupra cerereii de chemare n garanie depinde de soluia care se va
pronuna cu privire la cererea principal (are caracter subsidiar).

CURS 8 - 21.04.2015 (Continuare)

3. Artarea titularului dreptului


Prtul care deine un bun pentru altul sau care exercit n numele altuia un drept asupra
unui lucru va putea arta pe acela n numele cruia deine lucrul sau exercit dreptul, dac a
fost chemat n judecat de o persoan care pretinde un drept real asupra unui lucru. (Prtul n
proces este un deintor cu titlu precare pentru altul). O aplicaie a artrii titularului dreptului
este stipulat 1795 c.civ. n ceea ce privete procedura de judecat art. 76 formularea cererii i
77 (de notat).
Introducerea forat n cauz, din oficiu a altor persoane reprezint c institutie procesual
care n situaiile determinate de lege, impun soluionare procesului civil i n raport cu o ter
persoan asupra creia s-ar putea rsfrnge efectele hotrrii judectoreti, astfel n cazurle
expres prevzute de lege precum i n procedura necontencioas judecatorul va dispune din
oficiu introducerea n cauz a altor persoane chiar dac prile se mpotrivesc. n prezent n
legislaia noastr exist un numr redus de situaii n care este posibil introducerea din oficiu,
astfel art 16 indice 1 din legea 554/2004 instanta de contencios poate introduce in cauza la
cerere organisme sociale interesate sau poate pune in duscutie din oficiu necesitatea
introducerii in cauza a acestora precum si a altor subiecte de drept.

29

n cazul n care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulaie judectoria
va cita i societatea de asigurare menionat n procesul verbal de contravenie. Exemple art
155 si art 435 c.civ.
n materie contencioas, cnd raportul juridic dedus judecii o impune, judectorul va pune
n discuia prilor necesitatea introducerii n cauz a altor persoane. Dac nici una dintre pri
nu solicit introducerea n cauz a terului, iar judectorul apreciaz ca pricina nu poate fi
soluionat fr participarea terului, va respinge cererea fr a se pronuna pe fond.
Raportul juridic impune introducerea din oficiu atunci cnd se refer la cazuri de
indivizibilitate sau de solidaritate art. 78 alin 3-5 si art. 79.

Modalitati de participare a procurorului in procesul civil


Procurorul este acel participant n procesul civil care reprezint interesele generale ale
societii i apr ordinea de drept, precum i drepturile i libertile cetenilor.
1.
Pornirea/declanarea aciunilor civile: procurorlul poate porni orice aciune civil ori
de cte ori este necesar pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime ale minorilor, ale
persoanelor puse sub interdicie i ale dispruilor, precum i n alte cazuri expres prevzute
de lege. Exemplu de caz prevzut expres de lege este legea de ncetare a activitii unui partid
politic. Dei legea prevede c procurorul poate porni aciunea civil, nu nseamn c
procurorul nu va putea face ntmpinare, nu va putea face intervenie accesorie. n cazurile n
care procurorul a pornit aciunea, titularul dreptului va fi introdus n proces. Titularul
dreptului va putea face acte de dispoziie, iar dac procurorul i retrage cererea, titularul
dreptului va putea cere continuarea judecii sau a executrii silite.
2.
Participarea la judecat: procurorul poate s pun concluzii n orice proces civil n
oricare faz a acestuia dac apreciaz c este necesar pentru aprarea ordinii de drept, a
drepturilor i intereselor cetenilor.art 92 alin 2. Din text rezult ca legea n materie civil
este ca participarea procurorului la judecat este facultativ. De la aceast regul se derog
prin art 92 alin.3 care prevede: n cazurile anume prevzute de lege participarea i punerea
concluziilor de ctre procuror sunt obligatorii sub sanciunea nulitaii absolute a hotarrii.
Spre exemplu participarea procurorului este obligatorie n cererile de punere sau ridicare a
interdiciei, n cererile de declarare a morii, n cererea de constatare a nulitii declarative de
moate n cererile de expropriere pentru cauza de utilitate public, n situaia inregistrrii
tardive a naterii.
3.
Exercitarea cilor de atac: procurorul poate s exercite cile de atac mpotriva
hotrrilor pronunate n cazurile prevzute de art 92 alin.1, chiar dac nu a pornit aciunea,
precum i atunci cnd a participat la judecat in condiiile legii. Din text art 92 alin 4 rezult
c procurorul poate exercita cile de atac numai n dou situaii: prima, ori de cte ori este
necesar pentru aprarea drepturilor i intereselor minorilor, interziilor, dispruilor indiferent
dac a pornit sau nu aciunea civil. A doua, n cazul n care procurorul a participat la judecat
indiferent dac participarea lui era facultativ sau obligatorie.

30

4.
Punerea n executare a titlurilor executorii: procurorul poate s cear punerea n
executare a oricror titluri executorii emise n favoarea persoanelor prevzute la art 92 alin 1.
Prin sintagma oricror titluri executorii nelegem nu numai hotrri judectoreti ci i altele
cum ar fi contracte de credit, contracte de asisten juridica, bilete la ordin etc.

Reprezentarea prilor n judecat


Reprezentarea persoanelor fizice n procesul civil
Reprezentare = situaia n care o persoan numit reprezentant ndeplinete acte de
procedur n numele i in interesul altei persoane numit reprezentat. Potrivit art 80 alin 1
prile pot s i exercite drepturile procedurale personal sau prin reprezentant, din text rezult
c reprezentarea convenional este facultativ. Formele rerezentrii sunt: LEGALA,
CONVENIONAL sau JUDICIAR
1.Reprezentarea legal: intervine atunci cnd o parte este o persoan fizic lipsit de
capacitate de exerciiu, minorii sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie.
2.Reprezentarea convenional: aceasta intervine cnd prile aleg s stea n judecat printr-un
reprezentant ales, cu excepia cazului n care legea impune prezena personal n faa
instanei. Reprezentarea convenional presupune un contract ntre cele dou pri, acest
contract poate fi:
a. un contract de mandat, pentru mandatarul neavocat.
b. contract de munc sau raport de serviciu n cazul consilierilor juridici.
c. contract de asisten juridic pentru mandatarul care este avocat
Reprezentarea prin mandatar neavocat: n faa primei instane precum i n apel pers fizice
pot fi reprezentate de ctre avocat sau alt mandatar, dac mandatul este dat unei alte persoane,
dect unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii asupra excepiilor procesuale i asupra
fondului, dect prin avocat att n etapa cercetrii procesului, ct si in etapa dezbaterii. Prin
excepie mandatarii neavocai pot pune concluzii asupra excepiilor i asupra fondului dac
ndeplinesc dou condiii: 1. sunt liceniai n drept 2. au calitatea de mandatar n procesele
soului sau a unei rude, pana la al II-lea grad inclusiv.
mputernicirea de a reprezenta o persoan fizic dat mandatarului care nu are calitatea de
avocat poate fi dat numai sub forma nscrisului autentic, de asemenea mandatul unei pers
neavocat poate fi fcut i prin declaraie verbal n faa instanei care este consemnat n
nchieierea de sedin cu artarea limitei i a duratei reprezentrii.
Mandatul general: mandatarul cu procur general poate s reprezinte n judecat pe mandant
numai dac acest drept i-a fost dat anume. (Art. 86 alin 8) adic mandatarul neavocat nu poate
reprezenta partea n proces n temeiul unei procuri generale. n mod excepional mandatul sub
forma unei procuri generale este permis dac mandantul nu are nici domiciliu i nici reedin
n ar sau dac mandatul este dat unui prepus.
Coninutul i limitele mandatului: (art. 87), ncetarea mandatului (art 88 i 89)

Reprezentarea prin mandatar avocat:


31

n faa primei instante i n faa instanelor de control judiciar este facultativ. mputernicirea
de a reprezenta o pers fizic dat unui avocat se dovedete prin nscris potrivit legii de
organizare i exercitare a profesiei.
Lipsa dovezii calitii de reprezentant: dac instana constat din oficiu sau la cererea
unei pri c la dosar nu se gsete dovada de reprezentare a persoanei care a formulat o
cerere n numele prii, mijlocul procesual de invocare a acestei iregulariti l constituie
excepia lipsei dovezii calitii de reprezentant. Aceast excepie este de procedur, absolut,
care debuteaz printr-un efect dilatoriu dar tinde ctre un efect peremtoriu. (Art 82)
CURSUL 9 - 28.04.2015 (continuare)
3.Reprezentarea judiciar
1- cnd legea prevede n mod expres obligaia instanei de a numi un curator special
art. 58 CPC - instana numete un curator special dac persoana fizic lipsit de capacitate de
exerciiu nu are reprezentant legal sau n caz de conflicte interese ntre reprezentantul legal i
cel reprezentat.
2- atunci cnd circumstabele cauzei o impun pentru asigurarea dreptului la un proces
echitabil.
- ex: pentru acele persoane aflate ntr-o situaie special din cauza btrneii, bolii etc. care
dei sunt capabile nu pot s-i apere interesele corespunztor.
- ex: atunci cnd partea a disprut fr a exista informaii despre ea i n-a lsat un
mandatar.
n ambele situaii, instana va numi un curator n condiiile art. 58(3) CPC artnd n
ncheiere limitele i durata reprezentrii.
art. 90 CPC
OUG 51/2008
Competenele - reprezint capacitatea recunoscut de lege unei instane judectoreti sau unui
organ de jurisdicie ori o activitate jurisdicional de a solicita o anumit pricin.
Clasificarea competenelor:
A. Raportat la organele din sisteme diferite sau din acelai sistem:
a) competen general;
b) competena jurisdicional material teritorial
B. n funcie de caracterul normelor
a) competen absolut (norme imperative)
b) competen relativ (norme dispozitive)
art. 129 CPC
Competena general
- instanele judectoreti nu dein monopolul soluionrii litigiilor deoarece exist cauze care
sunt atribuite prin lege altor jurisdicii;

32

- atunci cnd o instan judectoreasc a fost sesizat cu o pricin de competena din afara
sistemului instanei judectoreti, ea nu poate solicita acea pricin deoarece s-ar nclca
competena general, iar hotrrea pronunat va fi lovit de Nulitate Absolut.
Competena material a instanelor judectoreti
- competena material a judectoriei n prim instan
art. 94(1) - judectoria judec n prim instan cererile al cror obiect este
evaluabil/neevaluabil n bani enumerate limitativ la literele a)-i);
- lit. j) - orice alte cereri evaluabile n bani n valoare de maxim 200 000 lei, indiferent de
calitatea prilor (profesional/neprofesional)
Competena cilor de atac
- judectoria judec cile de atac mpotriva hotrrilor a autoritilor de administraie
public cu atribuii jurisdicionale i altor organe cu o astfel de autoritate n cazurile prevzute
de lege.
Competena n alte materii
- judectoria judec cererile spre asigurarea dovezilor;
- cererile pentru ndreptarea erorilor materiale din propriilor hotrri;
- cereri privind ndreptarea i lmurirea propriilor hotrri;
- contestaii n anulare ndreptate mpotriva propriilor hotrri;
- cereri de revizuire ndreptate mpotriva propriilor hottri;
- contestaii la executare
Competena Tribunalului
Competena n prim instan
art. 95 CPC - Tribunalul judec n prim insan toate cererile care nu sunt date prin lege altei
instituii.
- Tribunalul e instituia de drept comun n materie civil avnd plentitudine de jurisdicie
pentru judecata n prim instan.
ex: Tribunalul judec n prim instan:
- cererile evaluabile n bani n valoare de peste 200 000 lei, indiferent de calitatea prilor
(profesioniti/neprofesioniti);
- litigiile de munc i asigurrile sociale;
- cererile n materia contenciorului administrativ privind actele administrative trimise sau
ncheiate de autoritile publice locale i judeene plus cele ce privesc taxe i impozite,
contribuind de pn la 1 000 000 lei.
art. 95 titlul II - art. 97
Competena teritorial
- acea form a competenei jurisdicionale prin care legea n funcie de anumite criterii
specifice (ex: locul siturii bunurilor, locul unde s-a produs evenimentul) determinate pe linie
orizontal, teritorial n care judectorul sau tribunalul urmeaz s-i exercite atribuiile.
33

Felurile competenei teritoriale


Regula general - reclamantul trebuie s sesizeze instana de la domiciliul prtului
- caracter general i se justific prin ideea de protejare a interesului prtului;
- nu este o regul absolut - pentru anumite considerente se derog expres, stabilindu-se
competena n favoarea altor instane.
4 excepii:
1- competena teritorial alternativ;
2- competena teritorial exclusiv/excepional;
3- competena teritorial convenional;
4- competena teritorial facultativ.
1- competena teritorial alternativ
- n anumite cazuri, interesele reclamantului trebuiesc ocrotite cu prioritate fa de ppt;
- e reglementat competena teritorial n favoarea reclamantului;
- competena teritorial alternativ - reclamantul are un drept de opiune ntre 2 sau mai multe
instane deopotriv competente (art. 116 CPC)
- 2 aspecte:
a) regula tradiional nu este nlturat, instana domiciliului prtului figurnd alturi de alte
instane la fel de competente;
b) dreptul de opiune al reclamantului din moment ce a fost exercitat alegnd una dintre
instane deopotriv competent se stinge.
art. 110
art. 111, 113-115
CURSUL 10 (continuare)
Competena teritorial exclusiv
Competena teritorial = reprezint acea competen prin care se impune ca anumite pricini
civile s fie soluionate numai de instanele expres artate de lege.
art. 117: cererile privitoare la drepturile reale imobile se introduc numai la instana n a crei
circumscripie e situat imobilul.
- aciunile reale imobile sunt:
- aciune n revendicare; confesorie; negatorie, n grniuire;
- aciunea de partaj a unui imobil atunci cnd aciunea rezult din succesiune
art. 117-121 - competena teritorial exclusiv
Incidente procedurale privitoare la competena instanei
CPC - reglementeaz 3 categorii de incidente procedurale
1) excepia de necompeten i conflictele de competen;
2) indispendena i conexitatea;
3) strmutarea proceselor i delegarea instanei

34

Excepia de necompeten = mijlocul procedural prin care partea chemat n faa instanei
necompetente sau judecat pot poate propune nesesizarea i trimiterea cauzei la o alt instan
competent potrivit legii.
- admiterea acestei excepii poate avea 2 efecte:
a) efect declinatoriu - cauza va fi trimis spre soluionare la o alt instan competent;
b) efect diriman = aciunea va fi respins ca fiind de competena unui organ cu activitate
jurisdicional sau de competena unei instane strine.
Procedura invocrii i soluionarea excepiei
art. 130
Judecata n faa primei instane
Proceduri prealabile
art. 192
- sesizarea instanei se poate face numai dup ndeplinirea unei proceduri prealabile;
- dovada ndeplinirii procedurii prealabile se va adresa la cererea de chemare n judecat;
- nendeplinirea procedurii prealabile nu poate fi invocat dect de prt prin ntmpinare sub
sanciunea decderii.
- art. 7 lg 554/2004 - nainte de a se adresa instanei de contencios administrativ, persoana
care se consider vtmat ntr-un drept al su sau ntr-un interes legitim, printr-un act
administrativ individual trebuie s solicite autoritii publice emitente sau autoritii ierarhic
superioare dac aceasta exista n termen de 30 de zile de la comunicarea actului, revocarea n
tot sau n parte a acesteia.
Etapa scris
1- cererea de chemare n judecat = actul procedural prin care reclamantul investete instana
de judecat cu o pretenie civil.
Caracteristicile cerererii de chemare n judecat
- reprezint un act de investire ale instanei competente;
- are ca obiect o pretenie civil concret;
- reprezint un act declarativ de exteriorizare a voinei reclamantului cu privire la o pretenie.
Elementele cererii de chemare n judecat
art. 104
Cupreinde:
- datele de identitate ale terilor persoane fizice sau juridice;
- indicarea acestor date sunt necesare pentru citarea prilor i stabilirea competenei
teritoriale art. 194 lit. a)
- datele de identitate i calitatea celui care reprezint prile n proces art. 194 lit. b)
- neindicarea calitii de reprezentant legal/convenional face s rezulte c cel care a introdus
aciunea n nume propriu - aciunea va fi respins deoarece acea persoan nu va putea justifica
legalitatea sa cu raportul juridic dedus judecii.
35

- dovada calitii de reprezentant - procur; delegaie; mputernicire avocaial;


- e posibil ca o persoan s acioneze n dubl calitate:
a) nume propriu;
b) calitatea de reprezentant a unui dintre pri (ex: prinii pentru copiii minori)
c) obiectul cererii i valoarea lui dup preuirea reclamantului - const n pretenia
reclamantului: plata unei sume de bani; anularea unui act;
- cererea poate conine mai multe pretenii conexe formate n mai multe petie;
- obiectul i valoarea cererii pot fi modificate n cursul judecii n condiii restrictive art. 204
Importana determinrii valorii obiectului
- pentru stabilirea competenei materiale i teritoriale;
- stabilirea taxei de timbru;
- prtul poate forma aprarea;
- instana poate decide la limita obiectului determinat de reclamant;
- permite soluionarea ----: competena, conexitatea, autoritatea de lucru judecat;
- artarea motivului de fapt i dreptul pe care se ntemeiaz cererea - const ntr-o prezentare
sintetic a mprejurrilor faptice i juridice care contureaz cauza aciunii civile.
- artarea dovezilor pe care se sprijin fiecare cap de procedur;
- prin indicarea probelor se permite prtului s-i construiasc aprarea;
- semntura;
- sanciunea care intervine pentru nerespectarea elementelor cererii de chemare n judecat.
CURS 11 (continuare)
- legea face distincie ntre elementele eseniale i neeseniale ale cererii de chemare n
judecat
art. 196 - sunt:
- numele; obiectul cererii; motivele de fapt; semntura;
- pentru lipsa elementelor eseniale opereaz sanciunea nulitii care este expres i
necondiionat;
- lipsa semnturii se poate acoperi n cursul judecii n faa primei instane;
- dac se evoc lipsa de semntur, reclamantul care lipsete la acel termen va trebui s
semneze cererea cel mai trziu la termenul urmtor fiind ntiinat prin citaie;
- dac reclamantul e prezent - va semna chiar n edina n care a fost invocat nulitatea;
- nejustificarea calitii de reprezentant - sanciunea nulitii n condiiile art. 82:
- instana va da un termen scurt i dac n acest termen nu se acoper lipsa, cererea va fi
anulat;
- n cazul lipsei elementelor neeseniale (neindicarea motivelor de drept sau neindicarea
probelor) - sanciunea decderii prii de a le mai invoca ulterior.
Efectele introducerii cererii de chemare n judecat
1- investete instana de judecat;
2- determin cadrul procesual cu privire la pri, obiect i cauz;
3- ntrerupe prescripia extinctiv;
36

4- face s nceteze buna credin a posesorului;


5- are efectul unei puneri n ntrziere;
6- face s curg dobnzile pentru creanele care anterior erau productoare de dobnzi.
nregistrarea, verificarea i regularizarea cererii de chemare n judecat
art. 199-200
art. 204 - modificarea cererii de chemare n judecat
ntmpinarea
- actul de procedur prin care prtul se apr n fapt i n drept fa de cererea de chemare n
judecat;
- depunerea nrmpinrii asigur un echilibru ntre prile din proces i reclamantul i instana
au posibilitatea de a lua cunotin despre aprrile prtului nc din faza pregtitoare.
Coninutului ntmpinrii
1- datele de identificare ale prtului persoanei fizice sau juridice;
2- excepiile procesuale pe care prtul le invoc la cererea reclamantului;
3- rspunsul la toate preteniile i motivele de fapt i de drept ale cererii;
4- dovezile cu care se apr mpotriva fiecrui capt de cerere;
5- semntura
art. 208 - ntmpinarea e obligatorie n afar de cazul n care legea prevede expres altfel;
- nerepunerea ntmpinrii n termen legal atrage prtului din dreptul de a mai depune
probe i excepii.
Cererea reconvenional
= actul procedural prin care prtul urmrete valorificarea unor pretenii proprii n legtur
cu cererea reclamantului,
Condiii de admisibilitate
1- cererea trebuie s ndeplineasc cerinele unei cereri de chemare n judecat;
2- cererea reconvenional trebuie s aib legtur cu aciunea principal, putnd deriva din
acelai raport juridic sau strns legat de acesta;
- cererea reconvenional se judec odat cu cererea principal
- dac numai cererea principal e n stare de a fi judecat, instana poate dispune judecarea
separat a cererii reconvenionale.
Cercetarea procesului
- este o etap a judecii n prim instan n cadrul creia se administreaz probe, se
soluioneaz excepia procesului, orice alte incidente ori cereri formulate de pri n scopul
pregtirii judecrii dezbaterilor n fond.
- coninutul cercetrii procesului - art. 237(2)

37

Excepiile procesuale
= mijlocul prin care, n condiiile legii, partea interesat, procurorul sau instana invoc fr
s pun n discuie fondul dreptului, neregularitile procedurale privitoare la procedura de
judecat sau lipsuri referitoare la dreptul la aciune urmrind, dup caz, declinarea
competenei, amnarea judecii, refacerea unui alt termen ori anularea, respingerea sau
perimarea cererii.
- alte excepii - au caracteristic comun:
- de a supune judectorului o chestiune exterioar i prealabil dezbaterea fondului cauzei;
- prin intermediul excepiei procesuale, terenul luptei juridice se transform n sfera
procedural.
Calea excepiilor procedurale
A. Dup obiect:
a) excepii de fond = lipsuri privitoare la dreptul la aciune sau ngrdiri ale dreptului la
aciune:
1- lipsa calitii procesuale;
2- lipsa interesului;
3- lipsa capacitii;
4- prematuritatea aciunii;
5- autoritatea de lucru judecat.
6- lipsa procedurii prealabile;
7- excepia privind caracterul subsidiar al aciunii n constatare fa de cea n realizare.
b) excepii de procedur = acelea care se refer la neregularitile procedurale
- n aceast categorie intr cele mai multe excepii:
1) excepia incomatibilitii; a completului nelegal compus;
2) a nulitii actelor de procedur; ale competenei; primare; lipsa citrii; citarea nelegal
excepii dilatorii - sunt acelea care determin doar o amnare a soluionrii cauzei;
excepii peremptorii - tind la nlturarea preteniilor reclamantului:
- prescrierea drepului la aciune; autoritate de lucru judecat; lipsa calitii procesuale; lipsa
interesului
B. Dup natura normei nclcate
a) excepii absolute - se invoc nclcarea unor norme de ordine public;
b) excepii relative - se invoc nclcarea unor norme care ocrotesc cu precdere interesele
prilor (norme dispozitive)
- excepii absolute: pot fi invocate de pri sau instan n orice stare a procesului;
- ele pot fi ridicare n faa instanei de recurs numai dac pentru soluionare nu e
necesar administrarea altor dovezi n afara nscrisurilor noi;
- excepiile relative pot fi invocate de partea care justific un interes, cel mai trziu la
primul termen de judecat dup svrirea nergularitilor procedurale n etapa cercetrii
procesului i nainte de a se pune concluzii n fond;

38

- prile sunt obligate s invoce toate mijloacele procesuale de aprare i toate excepiile
procesuale de ndat ce le sunt cunoscute, n caz contrar ele vor rspunde pentru pagubele
pricinuite prii adverse i eventual pot fi amendate.
Procedura de soluionare a excepiilor procedurale
1) art.248(1) - instana se va pronuna mai nti asupra excepiilor procedurale, precum i
asupra celor de fond car fac inutil n tot sau n parte administrarea de probe ori, dup caz,
cercetarea n fond a cauzei;
- n cazul n care s-au invocat simultan mai multe excepii, instana va determina ordinea de
soluionare n funcie de efectele pe care acestea le produc
- jurisprudena i doctrina au decis c prioritate vor avea excepiile referitoare la investirea
instanei de judecat.

39