Chestionarul stilurilor de nvare

Adaptat dup Peter Honey i Alan Mumford

Introducere
Acest chestionar este destinat s descopere care este stilul/stilurile dvs. preferat(e) de nvare. De-a
lungul anilor probabil c v-ai dezvoltat anumite obiceiuri de nvare, care v ajut s beneficiai mai mult
de anumite experiene dect de altele. ntruct probabil c nu suntei contieni de aceasta, chestionarul v va
ajuta s v scoatei n eviden preferinele n domeniul nvrii, n aa fel nct s fii ntr-o situaie mai
bun atunci cnd trebuie s alegei acele experiene de nvare care vi se potrivesc stilului dvs.
Chestionarul nu impune nici un fel de limite de timp. V va lua probabil 10-15 minute. Acurateea
rezultatelor depinde de ct de sincer putei fi. Nu exist rspunsuri corecte i nici rspunsuri greite. Dac n
privina unei afirmaii nclinai mai mult spre da, dect spre nu, bifai-o. Dac n privina altei afirmaii
nclinai mai multe spre nu, dect spre da, punei o cruciuli n dreptul ei. Avei grij s marcai fiecare
ntrebare fie cu o cruciuli, fie cu o bif.

Afirmaii
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22

mi asum ntotdeauna riscuri rezonabile, dac le consider justificate

Am tendina de a rezolva problemele utiliznd abordarea pas cu pas, evitnd ideile
fanteziste
Am un stil direct, care nu accept nonsensurile
n experiena mea aciunile bazate pe sentimente sunt adesea la fel de sntoase ca cele
bazate pe o analiz grijulie
Factorul cheie n judecarea unei idei sau soluii propuse este dac aceasta va funciona n
practic sau nu
Cnd aud despre o idee sau abordare nou, mi place s ncep s m gndesc cum s-o
aplic n practic ct mai repede
mi place s urmez o abordare de auto-disciplin, s stabilesc rutine clare i modele de
gndire logic
M mndresc cu faptul c fac o munc temeinic, metodic
M descurc cel mai bine cu oamenii logici, analitici i mai puin bine cu cei spontani,
iraionali
M ocup de interpretarea datelor disponibile mie i evit s m reped s trag concluzii
mi place s ajung la o decizie cu grij, dup ce am cntrit mai multe alternative
M simt atras() de ideile noi, mai puin obinuite, dect de cele practice
Nu m simt bine n situaiile n care nu m pot ncadra ntr-un model coerent
mi place s-mi leg aciunile de un principiu general
La edine am reputaia c merg direct la problem, indiferent ce prere au ceilali
Cu ct am mai multe date, cu att mai bine. Prefer s am ct mai multe surse de
informaie cu putin
Am tendina de a m irita atunci cnd oamenii cu care vorbesc nu iau lucrurile suficient
de n serios
Prefer s reacionez la evenimente pe baz de spontaneitate i flexibilitate, dect s-mi
planific lucrurile dinainte
mi displace foarte mult s trebuiasc s-mi prezint concluziile sub presiunea unor
termene limit foarte strnse, cnd a putea s m gndesc mai mult timp la problem
De regul, judec ideile altor oameni n special pe baza calitilor lor practice
M irit adesea oamenii care vor s se arunce cu capul nainte ntr-o chestiune
Prezentul este mult mai important dect s te gndeti la trecut sau viitor
1

23

Cred c deciziile bazate pe o analiz temeinic a tuturor informaiilor sunt mai sntoase
dect cele bazate pe intuiie
La ntlniri mi face plcere s contribui cu idei, exact aa cum mi vin n minte
Am tendina de a vorbi mai mult dect se cuvine i ar trebui s-mi dezvolt calitile de
asculttor
La edine mi pierd rbdarea cnd oamenii pierd din vedere obiectivele
mi face plcere s-mi comunic ideile i opiniile celorlali
La edine, oamenii ar trebui s fie realiti, s rmn la problem i s evite s se
delecteze cu idei i opinii fanteziste
mi place s iau n considerare mai multe alternative nainte s m decid
innd seama de modul n care reacioneaz colegii mei la edine, recunosc c sunt, n
general, mai obiectiv i puin emoional
La edine am tendina s m menin mai mult n umbr, dect s preiau conducerea i s
vorbesc cel mai mult
Prefer s ascult dect s vorbesc
Consider c n cele mai multe cazuri scopul scuz mijloacele
Atingerea obiectivelor i intelor grupului trebuie s fie mai important dect
sentimentele i obieciile individuale
Fac tot ceea ce pare necesar pentru ca treaba s fie fcut
M plictisesc repede de munca metodic, detaliat
Sunt dornic() s explorez ipotezele, principiile i teoriile de baz i s argumenteze
lucrurile i evenimentele cu ajutorul lor
mi place ca edinele s se desfoare dup anumite linii metodice, s se respecte
agendele stabilite
Evit temele subiective sau ambigue
mi face plcere caracterul dramatic i incitant al unei crize

24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40

Chestionarul stilurilor de nvare: adaptat dup Peter Honey i Alan

Mumford
Foaia de punctaj
ncercuii numrul de afirmaii n dreptul crora ai bifat:
Total
1

12

18

22

24

25

27

36

40

Stil activ

10

11

16

19

21

23

29

31

32

Stil reflexiv

13

14

17

30

37

38

39

Stil teoretizant

15

20

26

28

33

34

35

Stil pragmatic

Tabelul semnificaiei punctajului

Dublai punctajul total pe care l-ai nregistrat. ncercuii numrul care reprezint punctajul dvs. dublat
sub fiecare din urmtoarele coloane i citii semnificaia afirmaiilor din dreapta.
Stil activ

Stil reflexiv

20
19
18
17
16
15
14
13

20

12

Stil
teoretizant
20

Stil
pragmatic
20
19

Preferin foarte
puternic

19
18
17

18

18

16

17

17
16
15

15

16

14

15

10
9
8
7

14
13

13
12

14
13

12

11

12

6
5
4

11
10
9

10
9
8

11
10
9

Preferin sczut

8
7
6
5
4
3
2
1
0

7
6
5
4

8
7
6
5
4
3
2
1
0

Preferin foarte
sczut

11

2
1
0

19

Semnificaia

3
2
1
0

Preferin
puternic

Preferin
moderat

Descrierea general a stilurilor de nvare

dup Peter Honey i Alan Mumford
Stilul activ
Persoanele cu preferin pentru stilul activ se implic fr ovial n experiene noi. Le place ceea ce se
ntmpl aici i acum, i sunt mulumii s se lase dominai de experienele imediate. Au o gndire deschis,
nu sunt sceptici i aceasta i face s fie entuziasmai de tot ceea ce e nou. Filozofia lor este ncerc orice
pentru o dat n via. Au tendina de a aciona mai nti i a examina consecinele dup aceea. Zilele lor
sunt pline de activiti. Rezolv problemele prin brainstorming. Imediat ce emoia produs de o activitate
moare, se preocup s gseasc alta.
Prosper datorit provocrilor experienelor noi, dar le plictisete implementarea i consolidarea pe
termen lung, sunt persoane gregare, crora le place s lucreze cu ali oameni, dar ncearc s centreze toat
activitatea n jurul lor nii.

Stilul reflexiv
Persoanele cu preferin pentru stilul reflexiv doresc s-i acorde un rgaz pentru a cntri i observa
experienele din mai multe perspective. Adun datele, att direct, ct i prin intermediul altora, i prefer s
se gndeasc la ele temeinic nainte de a ajunge la o concluzie. Colectarea i analiza temeinic a datelor
despre experiene i evenimente este ceea ce conteaz cel mai mult, astfel c au tendina de a amna
formularea unei concluzii definitive ct mai mult timp cu putin. Filozofia lor este s fie precaui. Sunt
oameni care gndesc mult i crora le place s ia n considerare toate unghiurile de vedere i implicaiile
nainte de a face o micare. La edine i n discuii prefer s stea pe un scaun mai n spate. Le place s-i
urmreasc pe ceilali n aciune. i ascult pe ceilali i vd cum se orienteaz discuia nainte de a-i
prezenta propria prere. Au tendina de a nu iei n eviden i un aer oarecum distant, tolerant. Atunci cnd
acioneaz, o fac ntr-un cadru mai amplu, care include i trecutul i prezentul, observaiile celorlali i
observaiile proprii.

Stilul teoretizant
Persoanele cu preferin pentru stilul teoretizant adapteaz i integreaz observaiile n teorii complexe,
dar sntoase din punct de vedere logic. Gndesc problemele ntr-un mod vertical, logic, pas cu pas.
Asimileaz faptele disparate n teorii coerente au tendina s fie perfecioniti, care nu au odihn pn nu
limpezesc lucrurile i nu le includ ntr-o schem raional. Le place s analizeze i s sintetizeze. Le plac
ipotezele fundamentale, principiile, teoriile, modelele i sistemele de gndire. Filozofia lor se mndrete cu
raionalitatea i logica: Dac e logic e bun. ntrebrile pe care le pun cel mai des sunt. E logic? Cum se
potrivete cu aceasta? Care sunt ipotezele de baz? Au tendina de a fi detaai, analitici i devotai
obiectivitii raionale, le plac mai puin lucrurile subiective i ambigue. Abordarea unei probleme este n
cazul lor ntotdeauna logic. Aa este alctuit gndirea lor i resping n mod rigid tot ceea ce nu se
potrivete cu aceasta. Prefer s maximizeze certitudinea i nu le plac judecile subiective, gndirea lateral
i nimic superficial.

Pragmaticii
Persoanele cu preferin pentru stilul pragmatic sunt gata s ncerce idei, teorii i tehnici noi pentru a
vedea dac funcioneaz n practic. Caut idei noi i profit de prima ocazie pentru a experimenta idei noi
pe care doresc s le ncerce n practic. Le place s acioneze rapid i cu ncredere n cazul ideilor care i
atrag. Au tendina s fie nerbdtori cnd discuiile se prelungesc prea mult pentru analiza unei chestiuni.
Sunt n esen practici, oameni cu picioarele pe pmnt crora le place s ia decizii practice i s rezolve
probleme. Reacioneaz la probleme i oportuniti ca provocri. Filozofia lor este Exist ntotdeauna o
cale mai bun i Dac funcioneaz, e bun.
4