DUPA ALEGERI comentarii

Iohannis, pe Facebook: Ai scris istorie,

pentru prima dat online-ul a fcut
diferena!
de Cristian Fierbineanu Publicat la: 16.11.2014 22:04 Ultima actualizare: 16.11.2014
22:05
Candidatul ACL la prezideniale, Klaus Iohannis, a postat, duminic, pe Facebook, dup
anunarea exit-poll-urilor, o imagine cu mesajul "Ai scris istorie, pentru prima dat
online-ul a fcut diferena" i, apoi, mesajul: "Dragi romni, ai fost nite eroi astzi!".

10 mituri distruse de victoria lui Iohannis

de Ana-Maria Caia, 17.11.2014

1. Televiziunile de tiri influeneaz decisiv votul. Antena 3 s-a umflat n audiene n

ultimul an remarcabil, ceea ce n-a adus nici un ctig concret PSD-ului i lui
Ponta. Mica lor demonstraie cu Mircea Diaconu a fost un fals, pentru c Diaconu
nu era Gigel din strad, ci un personaj cu propriul lui capital serios de popularitate
i cu date s obin i fr Antena 3 cteva procente de la alegtori.
Consecina pozitiv a desumflrii acestui mit ar fi ca piaa televiziunilor de tiri
s se elibereze de banii de la politicieni i de la influena politic i s revin la
programe i tiri fcute pentru telespectatori, nu pentru grangurii politici. n plus,
ar putea s devin interesate de banii de pe piaa de publicitate. Sigur, asta ar duce

la dispariia unora dintre posturi, dar nu e o pagub att de mare pentru c exist
ansa ca media s se reprofesionalizeze n acest fel.
2. Internetul i Facebook-ul nu conteaz, ia care comenteaz nu se duc la vot i
nu influeneaz pe nimeni. Eu tiu din propria mea experien c fiind cinstit n
opiniile mele despre destinaii turistice i avnd un public care m citete,
reuesc s influenez decizia de cumprare pentru o destinaie anume.
Influenator pe Facebook poate fi oricine e dispus s piard ceva vreme
interacionnd cu alii. Iohannis i Ponta au avut prezene epene n social media,
greoaie i nespecifice (Iohannis totui mult mai bun), dar Iohannis a motenit n
turul doi alegtorii activi i activiti ai Monici Macovei care au fcut un tip de
agitaie inteligent i adecvat la mediu.
3. Pe romn trebuie s l ii n les i s i ari c eti stpn. Ponta s-a purtat n
campanie ca un vtaf, aa cum s-au purtat naintai de-ai lui din toate partidele.
Agresivitatea e rspndit pe scar larg n ara noastr: orice efule mai influent
i afirm autoritatea prin opeal i oreal continu i opinia general despre
aceti oameni pare a fi c fac treab pentru c tiu s i in pe alii n fru.
Romnul urban a preferat un mut cu atitudine blnd i submisiv dect un lider
cu biciuca n mn. Sper ca asta s ne dea de gndit mai mult despre mediul n
care trim n general.
4. Diaspora nu conteaz, nu vine la vot. Au tot fluturat-o pe asta cu prezena la
precedentele alegeri de 5% i c diaspora nu voteaz, dar nu trebuie s fii geniu
politic ca s tii c acum 10 ani, ba chiar acum 5 ani, grosul plecailor n Spania
i Italia, Anglia i Frana, avea probleme cu actele i se ascundea. Nici
pomeneal s le treac oamenilor prin cap s fac vreo coad la vreo ambasad
cnd ei n-aveau drept de munc i erau pltii la negru. Intrarea n UE i mai apoi
dreptul la munc i liber circulaie au schimbat statutul acestor oameni n
comunitile n care stau. Sigur, politicienii romni se plimb ca ursul de la Sinaia
n campanie prin Spania i Italia, dar nu se i gndesc la cine sunt i ce au
devenit acei oameni. Pe termen lung, aceast flux mare de oameni care pleac la
munc vor fi o for civilizatoare la ntoarcerea n ar. Degeaba strmbm noi
din nas la badantele din Italia care vin acas cu accent, ele au nvat c baia
trebuie s fie n cas, c strada trebuie s fie asfaltat, c la primrie funcionarul
trebuie s vorbeasc politicos, c la spital trebuie s fii tratat omenete, c soul
n-are voie s te trosneasc. Acestea toate, aduse n ar, nseamn progres.
5. Poi mini ct pofteti n campanie, romnii sunt creduli. Ct Ponta revrsa
avalane de minciuni, Iohannis sttea ca o lebd. Romnii au votat lebda, chiar
dac nu era cea mai graioas cu putin. Sursele de informare alternative au
contat, ele sunt din ce n ce mai diverse i i oblig pe candidai la sinceritate i
transparen. Probabil c i cele 8-9-10 puncte ale tirilor Pro TV (care au relatat
obiectiv campania) au contat, cert e c viitorul arat c e greu s mai mini fr s
fii prins. Schemele din desene animate, subirele i amuzante, nu mai in.
6. Romnilor le place vorbraia. Un efule dintr-o televiziune, care a devenit ntre
timp efoi de-a dreptul, mi explica acum muli ani c n-o s mai fac nimeni alte
programe tv n afar de talk-show-uri, c romnul moare dup vorbraie i
scandal n jurul unei mese pentru c el nsui bate din gur non-stop. Previziunea

lui nu s-a adeverit (bine, el e mai puin vizionar de fel), iar guralivul Ponta a fost
nvins de cel mai mare mutlu inventat vreodat. Silence is sexy, vorba lui
Einstrzende Neubauten.
7. Tinerii oricum nu voteaz, numai btrnii merit atenia noastr. Oricine a trit
n Romnia urban a ultimului an putea s priceap c protestele (anti-Roia, antifracking, anti-eutanasia cinilor, anti-orice) au fost un antrenament civic din care
s-au nscut altfel de ceteni. Eu am fost la marurile anti-Roia nu att c aveam
convingerea c un lac de cianur de 120 de milioane de metri cubi va nghii
patria-mum (o mare idioenie), ci pentru c muchiul meu de cetean era
atrofiat i nu mai fusesem solidar cu nite compatrioi pe o strad de la grevele
studeneti din 99. Era de ateptat ca tinerii care au fost la maruri sau care s-au
uitat cu interes spre ele s ias din cas i s voteze.
8. Romnii sunt xenofobi, discriminatori pe tot felul de criterii. sta e un succes i
pe plan extern, un mesaj de ar destupat la minte i normal, unde diversitatea
poate exista i e preuit. Dac m-a convins ceva s l votez pe Iohannis au fost
inacceptabilele mesaje electorale cu nu e romn, nu e ortodox i mai ales
nucitoarea ieire a lui Firea cu n-are copii, nu-i om complet. Aadar, mizeria
moral i mental n care se blcesc ia care mor de grija ungurilor, neortodocilor i diferiilor n general, e totui minoritar. Sigur, nu suntem tocmai
mama toleranei, dar de-aici s-ar putea construi ceva mai bun.
9. Biserica face i desface jocurile politice. Dumanii de serviciu ai bisericii au luat
cazurile izolate de influen la vot din partea unor ierarhi (mai mititei, aa) i a
unor preoi (i mai mititei) ca politic clar a bisericii. De-aici s-au dezvoltat
teorii despre cum patriarhul le-a spus preoilor cum s voteze i ce s fac i
teorii despre cum prin acest mizerabil amestec forele rului or s nving. Se pot
spune multe despre PF Daniel, dar nu c e un tip inabil, capabil s plece ntr-o
lupt cu riscuri prea mari. Singurul lui mesaj electoral a fost dat spre sear,
duminic, atunci cnd probabil a primit o estimare exact a situaiei i numele
ctigtorului. Oricum, dac biserica a fost n crdie cu Ponta, a euat
lamentabil ca agent electoral, prin urmare n-o s i mai angajeze nimeni n aceast
funcie. Dac biserica n-a fost n crdie cu Ponta, atunci ea a fcut ceea ce
trebuie s fac i sta e semn bun.
10. Exist dou Romnii: una n Ardeal i una n restul rii. Exist dou Romnii,
dar nu alea, ci una n urban i una n rural, iar acolo unde e mult rural, se poate
vedea pe hart ce i cum. Exist i alte dou Romnii, una n care ACL nu a fcut
campanie i una n care a fcut. Sunt judee ntregi unde oamenii tia n-au pus
un afi, unde filialele lor sunt anexe ale PSD-ului. Partidele ar trebui s admire la
PSD abilitatea de a face campanie din cas n cas, reeaua mare de partid i
membrii care sunt mobilizabili. n general ajung la noi mesaje cu plase de fin i
ulei, dar adevrul e c PSD sunt singurii care se comport ca un partid la nivel
organizaional, fie c sunt la putere, fie c sunt n opoziie. Ceilali se comport
ca o strnsur fr cap i fr coad.
Imaginea e surprins de fotograful Denis Jardan, asear, n Piaa Universitii.

Reacii din studioul Antenei 3 dup exitpoll. Oana Stancu: Romnii au fost
prostii pe banii lor
de M.C. 16 Noi 2014 23:53 Comenteaza
Invitaii lui Mihai Gdea i ai lui Rzvan Dumitrescu la "Ediie Special" au comentat
rezultatele primelor exit-poll-uri, care l dau ctigtor pe Victor Ponta, la o diferen de
mai puin de dou procente fa de Klaus Iohannis.
"A remarca discursul lui Iohannis, care a fost lacrim, copiat din discursul lui Bsescu.
Este la dictare. Nu mai ncape nicio indoiala. Si contine elementul cheie. ce ne spune
domnul klaus Iohannis, care mulumete diasporei? C rezultatul va fi decis de Curtea
Constituional. Deci din nou, votul omului nu conteaz. De ce spuneam c este
prelungirea lui Traian Bsescu? Pentru c vorbete i acioneaz la fel", a spus Adrian
Ursu.

Toate aceste estimri care includ i Diaspora, oricum ar fi rezultatul final, presupunem
c respect aceast estimare pe care o vedem noi, diferena este foarte strns. Este att
de strns, nct eu personal, tritor n Romnia i participant n linia nti la opoziia
fa de Bsescu, m simt extrem de dezamgit afirm Mircea Badea.

"Sloganul reinventat acum, era nu putei voi fura, ct putem noi vota. l clama i Udrea,
l strigau toi. I-a da dreptate lui Adi, e surprinztor ct de uor manipulabili sunt nite
oameni tineri i educai. Cum poi s vii n 2014, n Romnia, cu tema comunismului?" se
ntreab Alessandra Stoicescu.

Adrian Ursu a explicat i de ce a existat o prezen la vot semnificativ mai mare n turul
doi al alegerilor, fa de acum dou sptmni.
"Este efectul eficienei campaniei de manipulare. Manipularea a avut o singur tem,
mpiedicarea dreptului de exercitare al votului. De partea cealalt nu s-a fcut nimic.
Fr ndoail, tiau i ei c nu vor fi pe deplin n regul...au votat fr s-i pun
anumite ntrebri. Dac vom vota anti-Ponta, pe cine vom avea la schimb? Exist
acelai risc, toat puterea s fie n mna celorlali, aa cum se spunea c nu e n regul
ca toat puterea s fie n mna PSD. Aceste ntrebri nu au stat niciodat n mintea
unora" crede Adrian Ursu.

"Preedintele Traian Bsescu a ieit i ar fi trebuit s-i fac cel mai mare deserviciu lui
Iohannis, chemnd bsitii la vot i cinci milioane de oameni au spus: noi suntem bsiti.
Paradoxul e c oamenii au fost jefuii cel puin din 2009 ncoace i pe banii lor, aparatul
sta de propagand i-a prostit acum" a afirmat Oana Stancu.
Mircea Badea a comentat rezultatul votului, aa cum se prefigureaz el dup numrtorile
paralele, cu Klaus Iohannis nvingtor.

Am pierdut zece ani din via. Este un moment care m va transforma, al doilea n
cteva luni, cnd a intrat la nchisoare camaradul meu, Dan Voiculescu. Eu nu mai am
cum s fiu la fel, zece ani mi se pare o via de om. Zic c e suficient.

Vedetele Antena 3 dezlantuite impotriva

"spalarii pe creier de pe Internet"
de MVA HotNews.ro
Duminic, 16 noiembrie 2014, 22:13 Actualitate | Politic

Antena 3
Foto: captura tv
Mesajul principalelor vedete Antena 3 dupa anuntarea exit-pollurilor de la ora 21 a deplans manipularea intensa
de pe internet, numele lui Traian Basescu fiind repetat in continuare obsesiv in orice context si legat de oricare dintre
evenimentele abordate.
La Antena 3 s-a acuzat spalarea pe creier a Internetului (Adrian Ursu), oare cum oameni asa educati pot fi atat de
usor manipulati de pe net (Sandra Stoicescu), a fost foarte usor sa blochezi sectiile de votare din strainatate (Mircea
Badea) internetul are mesaje complet cretine in momentul in care asa ceva poate circula (Mugur Ciuvica).
E ceva atat de iresponsabil in Romania incat sa dea foc la tara doar pentru ca cel pe care il sustin nu a castigat?,
intreaba teatral Mihai Gadea comentand imaginile bucurestenilor iesiti in strada la Bucuresti, acuzand ca sunt membri
de partid. Mircea Badea raspunde: Evident ca da.
La Antena 3 a inceput sa se discute despre posibila fraudarea alegerilor, considerandu-se ca nemaipomenita prezenta
importanta la vot in Ilfov, dar nu si in judetele din sud-estul Romaniei unde au fost raportate multe cazuri suspecte de
traseism electoral.
Anterior anuntarii exit-pollurilor de la ora 21, realizatorul Antenei 3, Mihai Gadea, a chemat in direct cetatenii romani
sa iasa la vot, la scurt timp dupa ce la acest post Bogdan Chireac anunta un sondaj de opinie potrivit caruia Victor Ponta
si Klaus Iohannis ar fi la egalitate. Intr-o transmisiune in direct la Antena 1 si Antena 3, Gadea a chemat disperat
cetatenii sa iasa in ultimele doua ore invocand "masiunatiuni" si acuzandu-l pe Traian Basescu ca a cerut guvernului sa
prelungeasca votul in diaspora la scrut timp dupa ce "un membru BEC a intrat in partidul domnului Basescu".

Ce scrie presa internaional despre

victoria surprinztoare a lui Iohannis
astzi, 01:05 Autori: Radu Racu , Mihai Draghici - Mediafax

Update: Jurnalistul Andrew Byrne relateaz din Bucureti pentru Financial Times c
sondajele exit-poll au artat un rezultat "ocant" dup ce l-au indicat ctigtor pe
candidatul ACL Klaus Iohannis, dei analitii prognozau o victorie confortabil pentru
Victor Ponta, actualul premier i lider PSD.
Cotidianul american Wall Street Journal subliniaz c victoria lui Iohannis ar putea
aduce schimbri majore pe scena politic romneasc, dup ce contracandidatul su
Victor Ponta, actualul premier, ar putea fi forat s demisioneze iar alegeri parlamentare
anticipate ar putea fi programate n 2015.
Agenia France Presse, Reuters, Associated Press i ANSA relateaz despre victoria
surprinztoare a lui Klaus Iohannis n alegerile prezideniale din Romnia, notnd c
scrutinul a fost marcat de probleme pentru romnii din diaspora.
"Denigrat de adversari din cauza originilor germane, Klaus Iohannis, care a creat surpriz
ctignd scrutinul prezidenial din Romnia, a reuit s conving electoratul plednd
pentru o Romnie normal, liber de corupie", noteaz Agenia France Presse ntr-un
material cu titlul "Klaus Iohannis, parcursul atipic al germanului de Transilvania
devenit preedinte".
"Liderul Partidului Naional Liberal pare absolut atipic pe scena politic a acestui stat fost
comunist: este membru al minoritii germane din Transilvania - fiind supranumit de pe o
poziie de superioritate germanul - i este de confesiune protestant, ntr-un stat n care
aproape 90% din populaie este ortodox", adaug AFP.
"Victor Ponta i recunoate nfrngerea n cursa prezidenial", titreaz agenia Reuters:
"Premierul Victor Ponta a admis o nfrngere ocant n scrutinul prezidenial din
Romnia, dup ce sondajele la ieirea de la urne au artat c adversarul su de centrudreapta Klaus Iohannis are o revenire surprinztoare".
"Mii de oameni au ieit pe strzi la Bucureti pentru a celebra, dup ce premierul Ponta
i-a recunoscut nfrngerea n faa primarului de etnie german al Sibiului, ntr-un scrutin
prezidenial foarte strns. Premierul Victor Ponta era favorit, dar era urmat ndeaproape

de Klaus Iohannis, primarul Sibiului care promite combaterea corupiei", scrie Associated
Press.
"Klaus Iohannis ctig n Romnia, Victor Ponta i recunoate nfrngerea", titreaz
agenia italian ANSA, notnd c scrutinul prezidenial a fost marcat de probleme n
diaspora, n principal la Paris i Torino.
"Premierul Victor Ponta i-a recunoscut nfrngerea n turul doi al alegerilor prezideniale
din Romnia", titreaz agenia rus TASS.

C.T. Popescu: Acesta este cel mai important vot de dup 1989.
Asistm la un adevrat rzboi al civilizaiilor - VIDEO
ieri, 17:21 3464 afisari
178 1 0

Editorialistul Cristian Tudor Popescu a comentat la Gndul LIVE modul n care

autoritile au organizat cel de-al doilea tur de scrutin al alegerilor prezideniale i
consider c modul n care se comport att romnii din diaspora, ct i cei din ar
marcheaz cel mai important vot de dup 1989, un vot care separ dou civilizaii, dou
moduri de a tri.

Printre toi tinerii pe care i cunosc, pn n 40 de ani, nu e nimeni care s voteze ntr-un
anumit fel. Toi au o anume respingere. Resping un sistem i, n acest moment, societatea
romneasc se polarizeaz mai puternic poate dect a fost n 1990. Aceast polarizare i
arunc proiecia n viitor pentru c toi oamenii acetia sunt tineri i vor avea un rol de
jucat n anii urmtori. Ei vor face Romnia de mine o recoagulare a modurilor de a
gndi, al modurilor de a fi, de a tri. Tinerii acetia refuza valorile pe care ncearc s le
impun cei mai n vrst. Nu mai doresc s se acomodeze, s se strecoare, s gseasca o
bre n sistem. n zilele urmtoare s-ar putea s asistm la reversul unui fenomen care a
caracterizat sfritul anilor 90 i nceputul anilor 2000: fiecare pentru el. A existat o
perioad pn n 1997-1998 n care oamenii gndeau n soluii de ar, colective. Dup
98-99, lucrurile s-au schimbat. S-ar putea s asistm la o recoagulare a sentimentului
soluiilor colective i n care s fie angrenai tinerii de pn n 40 de ani, a spus Cristian
Tudor Popescu.
Pe de alt parte, editorialistul crede c este foarte important care romnii s rmn la
acele cozi chiar dac nu pot vota, pentru ca toat lumea s poat vedea cum au fost
mpiedicai s voteze.
Dan Tapalaga
N-a fost un vot pro-Iohannis, ci un vot anti-Ponta din ficati. Candidatul PSD a
pierdut deoarece si-a umilit poporul, in toate felurile posibile. L-a mintit continuu,
zi de zi, obscen, jignitor, pana la exasperare. L-a furat cu toata cohorta lui de penali,
l-a manipulat grosolan cu televiziunile de partid. In fine, Ponta si-a batjocorit
poporul deposedandu-l brutal de ultimul bun: dreptul de vot. A fost suprema
umilinta, ultima aroganta, picatura care a umplut paharul.
A condus tara la televizor cu propaganda desantata si a pus presiune pe ce a mai ramas
din presa independenta, a amenintat-o si hartuit-o in stil mafiot. A recreat o atmosfera
sufocanta, multi s-au simtit iarasi prizonieri in propria tara. Am intalnit destui oameni
dispusi sa-si arda pasaportul, sa renunte la cetatenie, sa emigreze, sa recurga la gesturi
extreme in caz ca PSD si Ponta ar fi pus mana pe toata puterea in stat. A omorat speranta,
a ucis orice perspectiva.
Ponta si PSD au ridicat un val de ura impotriva lor in doi ani de zile cum numai Traian
Basescu si PDL au reusit, dar din cu totul alte motive si dupa ani buni de exercitare a
puterii. Pe Victor Ponta nu l-a infrant economia, vreo criza grea cu taieri abrupte de
salarii sau prabusiri dramatice ale nivelului de trai, ci perspectiva infernala de a reveni la
partidul stat, de a ne inchide intr-o natie scufundata in nationalism stupid si gol, la mana
unor penali mari si mici. Romania a spus pur si simplu NU caderii in trecut.
S-a ridicat un val impotriva lui Ponta dintr-o suma de frici si angoase. Frica de lasa tara
pe mana unui impostor, groaza de a fi condusi de un lider controlat de borfasi, temerea ca
odata ce va lua toata puterea va instala un regim autoritar-mafiot, nesiguranta ca vom
ramane pe orbita occidentala, spaima atavica de rusi etc. In fine, l-a invins prostia.

In lumea retelelor sociale, nu mai poti ascunde oamenilor adevarul fara ca minciuna sa te
coste scump. In special tinerii au organizat mica revolutie a votului din noiembrie 2014.
Ei, generatia Facebook, au scos Romania in strada la Cluj, Timisoara si alte orase mari, in
semn de solidaritate cu cetatenii romani din afara tarii opriti sa voteze in primul tur. Este
generatia care va matura partidele actuale daca nu se vor reforma profund.
Insa dincolo de toate, oamenii s-au simtit profund umiliti. I-au trecut lui Klaus Iohannis
toate neajunsurile cu vederea, numai pentru a-i plati cu varf si indesat liderului PSD
dispretul, lipsa profunda de respect fata de poporul sau. Asa a ajuns Romania sa aleaga un
presedinte neamt, la 25 de ani de la caderea comunismului, si sa-i intoarca spatele unui
candidat mandru nevoie mare ca este roman. Este o mare victorie a democratiei.

Sursa:hotnews.ro

Punct si de la capat
Valentina erbnescu
17/11/2014

Rasturnarea spectaculoasa de situatie in ceea ce priveste votul pentru presedinte va fi

analizata pe toate partile in perioada urmatoare.

Sunt insa cateva cauze care se evidentiaza cu usurinta, inca de pe acum :

- abilitatea presedintelui Basescu de a crea impresia ca Elena Udrea este candidatul sau
(unic). L-a protejat astfel, in ochii multora, pe Iohannis de eticheta de "basist"/continuator
al regimului Basescu. In paralel, nici PSD-ul n-a comunicat suficient de tare aceasta stare
de fapt
- ignorarea informatiilor ca ACL-ul nu va tura motoarele la maximum in primul tur,
special pentru a "adormi" vigilenta adversarului si pentru a da lovitura decisiva in turul II
- de asemenea, neluarea in considerare a calculelor pedeliste, despre care existau
informatii certe, conform carora la o prezenta de 55-60% Iohannis este castigator. PSD-ul
a mers exclusiv pe propriile date sociologice
- bagatelizarea importantei campaniei din mediul online, unde incepand cu Macovei si
terminand cu ACL-ul, toti reprezentantii dreptei "au facut legea" si au generat
emotii/consolidat convingeri
- minimizarea capacitatii de mobilizare a votantilor ce raspund la mesaje emotionale
(negative) si notiuni abstracte de genul "lupta anti-coruptie", "pericolul comunist" etc., in
defavoarea mesajelor sociale : cresteri de pensii, salarii etc. Acestia se lupta cu fricile
cimentate in ultimii ani (de rusi, de bolsevism, de politicieni corupti) si au impresia ca
propriile esecuri sau stagnari sunt cauzate exclusiv de o mana de politicieni care isi vad
doar propriul interes
- lipsa unei reactii imediate si adecvate a MAE. Purtatorul de cuvant - a carui menire era
sa detensioneze situatia si sa genereze un dialog cu primii protestatari, creand macar
impresia unei incercari de rezolvare a situatiei de catre MAE - a lipsit cu desavarsire;
insusi ministrul de externe Corlatean a luat unele masuri cu intarziere, ceea ce a intarit
perceptia ca guvernul doreste ingreunarea votului in strainatate.
Va urma probabil incercarea de formare a unei noi majoritati parlamentare si instalarea
altui premier.
O Monica Macovei la justitie si un DNA in plina activitate vor rezolva, prin executii
sumare si fara probe, o gramada de politicieni (tot dintr-o singura tabara),
multumind setea de sange a "tinerilor frumosi" si a diasporei care vrea "o tara ca
afara". Restul, adica pensionarii, medicii, profesorii etc., vor supravietui. Ca pana
acum.
In rest, cum a spus Goethe (ca sa citez din nemti) : "adevaratul obiect de studiu al
omenirii este omul".