Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ASACHI" IAI
Facultatea de Textile-Pielrie i Management Industrial
Domeniul: Inginerie industrial
Specializarea: Management i administrarea afacerilor
Prof. Coordonator
Studenti:
Mititelu Ana Maria
Vitalariu Olivian
Semestrul II, Anul I
Iasi, 2013
Indicatori de rentabilitate
Rentabilitatea economica
Re = Profit din exploatare / Total activ x 100
Pentru anul 2009 - Re= 65.538 / 165.167 x 100
= 39.67
= 3.48
Interpretare: Pentru anul 2009 nivelul ratei este superior ratei inflatiei, de unde rezulta eficienta
capitalului economic alocat activitatii productive a ntreprinderii insa pentru anul 2010 lucrurile
nu stau asa bine pentru ca este inferior acesteia (7.96%).
Rentabilitatea financiara
Rf = Profit net / Total capital propriu x 100
Profit brut = venituri cheltuieli
Profit net = profit brut impozit pe profitPentru anul 2009 : 63.69 11.049 = 52.641
Pentru anul 2010 : 5.864 2.629 = 3.235
Pentru anul 2009Rf= 52.641 / 165.167 x 100 = 31.87
Pentru anul 2010Rf= 3.235 / 168.401 x 100 = 1.92
Fondul de Rulment
FR CapitaluripermanenteActiveimobilizate
Capitaluripermanente = Capitalul permanent + Datorii pe termen mediu si lung
Pentru anul 2009 : Cp = 165.167 + 1.075 = 166.242
Fr = 166.242 123.564 = 42.678
Interpretare: Fondul de rulment este in ambele cazuri pozitiv ( FR > 0 ) ceea ce evidentiaza
dimensiunea efectiva a fondului de rulment in circuitul exploatarii respectiv surplusul de resurse
permanente degajate de cilcul de finantare a investititiilor. Observam astfel ca firma se afla intrun echilibru financiar, chiar o mica crestere pentru anul 2010.
Trezoreria Neta
TN = FRN NFR = Lichiditi Datorii bancare
Ratele de lichidiatate
Ratalichiditiigenerale : Lg = Activecirculante / Datoriipetermenscurt
Pentru anul 2009: Lg= 42.678 / 1.075 = 39.700
Pentru anul 2010: Lg= 50.433 / 0 = 0
Interpretare: aceasta rata reflecta capacitatea activelor circulante de a se transforma intr=un
termen scurt in lichiditati pentru a satisface obligatiile de plata exigibile. In cazul de fata, in anul
2009 se observa un procent mare de 39.700 fata de anul 2010 care e de 0 %.
Interpretare:
32
Avand in vedere ca nivelul indicatorului de solvabilitate este mai mare dect1,5 apreciem ca
firma dispune de suficiente bunuri in patrimoniu pentru a face fata datoriilor totale, asadar firma
are capacitatea de a-si onora obligatiile de plata.
Anexe
10
11
12
13
14