Cuprins

I. Introducere.................................................................2
II. Romnia i Politica Agricol Comun, probleme i
posibile soluii................................................................3
III. Dezvoltarea rural i dificultile majore cu care ne
confruntm....................................................................7
IV. Critici ale Politicii Agricole Comune...........................9
V. Concluzii..................................................................11
Bibliografie...................................................................12

I.

Introducere

Politica agricol comun este una dintre primele politici comune adoptate de
ctre Uniunea European, ea i ncepe activitatea odat cu anul 1957 cnd a fost
semnat tratatul de la Roma, geneza ei fiind o reacie la problemele alimentare care
au urmat celui de-al doilea rzboi mondial 1.
Bazele Politicii Agricole Comune au fost puse Prin Tratatul de la Roma care a
stabilit nfiinarea unei piee comune i apropierea progresiv a politicilor economice
ale statelor membre. Politica Agricol Comun s-a integrat politicilor economice i
sociale ale statelor membre i a fost reformat n pas cu evoluiile pieei i cu
cerinele impuse de dezvoltarea rural.Efectele benefice ale acestei politici sunt
imense i vizibile n modernizarea agriculturii i a economiilor rurare a tuturor statelor
membre.2
Aceast politic reprezint una dintre cele mai importante politici comunitare,
fiind un element esenial al sistemului instituional al Uniunii Europene. Aceasta
cuprinde urmtoarele arii majore de interes: diferite sectoare ale agriculturii Uniunii
Europene (culturi n teren arabil, legume i fructe, zahr, lapte i produse lactate
etc.), politica de pia i de preuri, dezvoltarea rural, politica agricol structural i
agricultura organic. Politica agricol vizeaz respectarea mediului, sigurana
alimentelor, sntatea animalelor i plantelor; creterea finanrii politicii de
dezvoltare rurale; reducerea plilor directe; introducerea unui mecanism de
disciplin financiar pentru a nu se depi bugetul fixat pn n anul 2013; modificri
importante ale politicii de pia a PAC prin reduceri ale preurilor n diferite sectoare. 3
1 Claudiu Porumbcean, Poiliticile i instituiile Uniunii Europene, Ed. Vasile
Goldi University Press, Arad, 2009, p. 28.
2 Gabriela Carmen Pascariu, Uniunea European. Politici i preuri agricole,
Editura Economic, Bucureti, 1999, p. 11
3 Constantin Iordache, Sofiea Balaban-Grjdan, Sorin-Ionel Grecu, SimonaValentina Mlescu, Politici ale Uniunii Europene, Editura Universitii Naionale de
Aprare Carol I, Bucureti, 2008, pp. 112-113
2

Motivele care au condus la apariia acestei politici au fost n principal dou:

primul, a fost nevoia unei fluidizri a comerului european cu produse agricole, i
mai ales dorina rilor exportatoare de a se asigura de certitudinea plasamentului
produselor lor4. Iar cel de-al doilea motiv, a fost o anumit temere fa de situaia n
care fora de munc eliberat din agricultur ca urmare a mecanizrii n-ar fi putut fi
absorbit n acelai timp de celelalte sectoare ale economiei, caz n care veniturile
agricole ar fi sczut i mai mult relativ la cele din industrie 5. Astfel putem concluziona
c nc de la nceputurile ei politia agricol comun a avut un rol extrem de important
pe care de altfel l are i astzi, cu toate c resursele financiare alocate pentru
politica agricol comun au sczut de-a lungul anilor, de la 70 % n 19846 la 44% n
2015.
Cei 500 de milioane de consumatori din Europa depind cu toii de o surs
fiabil de alimente sntoase, nutritive, la un pre accesibil. Dar agricultura nu
nseamn doar cantitate. Noua PAC promoveaz diversitatea i calitatea, respectnd
varietatea larg a tradiiilor agricole ale Europei. Face acest lucru orientnd mai bine
sprijinul public, reducnd diferenele de remunerare din diferite ri i regiuni din UE
i susinnd toate tipurile diferite de ferme i practici agricole, fie mari, mici, de
familie, tradiionale sau organice.7
ntruct zona de producie din Europa poate fi extins doar n mic msur,
creterea productivitii trebuie s fie generat prin cercetare i tehnologii noi. Noua
PAC finaneaz suplimentar aceste sectoare, oferindu-le fermierilor posibilitatea de
modernizare i cretere a eficienei.8

4 Claudiu Porumbcean, op. cit.

5 Ibidem
6 http://ue.mae.ro/node/396
7 http://ec.europa.eu/agriculture/cap-for-our-roots/cap-reform/index_ro.htm
8 Ibidem
3

II.

Romnia

Politica

Agricol

Comun,

probleme i posibile soluii

Romnia este al doilea mare productor agricol din Europa central i de est, dup
Polonia, fiind avantajat n acest sens i de suprafaa agricol important deinut,
respectiv 14,8 milioane hectare. Att solul, ct i clima din Romnia favorizeaz o
exploatare agricol eficient. n condiiile n care fermierii din Romnia nu vor
beneficia de un sprijin mai mic dect cei comunitari (iar acest lucru se va ntmpla
dup ce se va finaliza perioada de tranziie care urmeaz aderrii Romniei la UE),
ara noastr poate manifesta avantaje comparative importante fa de UE pentru o
serie de produse agricole. Pe termen scurt ns, o constrngere important pentru
agricultorii romni aflai n concuren cu fermierii comunitari o constituie decalajul
tehnologic nsemnat, care nu poate fi recuperat dect prin afluxuri de capital. 9
Odat cu aderarea la UE, pentru 90% din produsele agricole, decizia nu mai
aparine Romniei, ci Uniunii Europene. Romnia a renun at la aceast exclusivitate
pentru alte beneficii, pe care le voi discuta n scurtele capitole abordate n prezenta
lucrare. Deasemenea consider c o detaliere a problemelor existente n politica
agricol a Romnia, ar nsemna un prim pas ctre rezolvarea acestora i ctre
mbuntirea sau chiar nlocuirea actualului sistem post-comunist care ne-a distrus
agricultura n ultimele dou decenii i care continua s gestioneze agricultura ntr-un
mod jalnic fcndu-ne codaii Europei.
Uniunea European a supus de-a lungul timpului politica agricol comun
unor serii de modificri dat fiind faptul c acele condi ii de aplicare s-au modificat, n
9 Zahiu Letitia , Politici i piee agricole, Editura Ceres, Bucuresti, 2005, pag 60
4

momentul de fa principalele provocri pe care aceast politic trebuie s le nfrunte

fiind: securitatea alimentelor: la nivel mondial, produc ia de alimente va trebui s se
dubleze pentru a putea hrni popula ia lumii, care se estimeaz c va fi de 9 miliarde
n 2050; schimbrile climatice i gestionarea durabil a resurselor naturale;
susinerea zonelor rurale din ntreaga UE i men inerea vitalit ii economiei rurale 10.
Romnia, dup aderarea sa la Uniunea European n 2007 putea s profite
din plin de aceast politic agricol comun, de impulsul financiar pe care aceasta o
oferea pentru dezvoltarea i modernizarea agriculturii. Dar din pcate nu am fost
pregtii temeinic s atragem ct mai multe fonduri, n Romnia persistnd o
oarecare rtcire politic care a afectat evident i capacitatea de absorb ie a
fondurilor europene nu doar cele pe filier agricol ci n toate domeniile existente. Pe
de alt parte nici populaia nu a fost pregtit s profite de aceast oportunitate, aici
m refer n mod special la mici agricultori care nu au fost informa i corespunztor
asupra modului n care aceste fonduri pot fi accesate. ntr-adevr putem spune c e
de datoria fiecruia dintre noi s ne informm, dar nu putem exclude faptul c avem
o televiziune public care n opinia mea ar trebui s informeze publicul n legtur cu
aceste beneficii cel puin dou ore pe zi. Astfel s-ar asigura o mai mare transparen
a politicii agricole comune care ar fi benefic att Uniunii Europene care ar primi din
partea populaiei autohtone o mai mare sus inere i o rat mai mare de credibilitate,
ct i omului de rnd care ar fi mai bine informat n legtur cu acest subiect.
Anii urmtori reprezint pentru Romnia o imens provocare dar i o ocazie
excelet dat fiind faptul c n cea ce prive te Politicile Agricole Comune Romnia
are alocate 17,5 miliarde de euro, ceea ce nseamn o cretere cu 27% fa de
alocaia n exerciiul bugetar 2007-2013, care a fost de 13,8 miliarde euro 11. Este
evident c aceast nou politic aduce dup sine anumite avantaje cum ar fi fonduri
mai mari pentru tinerii fermieri, pentru agricultura ecologic, etc. Dar va impune i o
serie de msuri care i dezavantajeaz pe agricultorii romni, n comparaie cu cei
din celelalte state europene12.
10 http://europa.eu/pol/pdf/flipbook/ro/agriculture_ro.pdf
11 http://www.eufinantare.info/politica-agricola-comuna.html
12 http://www.capital.ro/ce-are-de-pierdut-romania-din-noua-politica-agricola-comuna-184793.html
5

Trebuie s nelegem ns c acest lucru nu se datoreaz relei inten ii a

Uniunii Europene sau a politicii acesteia, acest lucru se datoreaz faptului c
agricultura romneasc este n prezent mbolnvit de multiple probleme. Unele
dintre acestea sunt rezultate ale subdezvoltrii iar altele sunt mo tenite din istoria
comunist. Problemele pe care le vedem ca fiind cele mai mari sunt: lipsa viziunii din
spatele politicilor agricole, slaba implementare a legisla iei, lipsa stabilit ii,
diferenele dintre fermierii mici i cei mari, persisten a srciei i mbtrnirea
populaiei din zonele rurale, lipsa calit ii dezvoltrii rurale, birocra ia i lipsa
accesului la fonduri, diferenele importurilor i exporturilor ntre Romnia i alte ri
europene, probleme de mediu i diferenele de la o regiune la alta n Romnia 13.
Intrarea Romniei n UE a nsemnat o mare provocare i pentru aceasta, dat
fiind faptul c Romnia are o populaie agricol de cinci ori mai mare dect nivelul
mediu UE i dubl n comparaie cu ara urmtoare sub linie 14. Nu poate nega
nimeni importana Romniei n domeniul agricol, n ara noastr dup ultimele studii
30% din populaie este implicat n activit i agricole. Acest procent este uluitor n
comparaie cu Europa de Vest, unde, n Frana populaia implicat n agricultur este
de 3,4%, n Germania este de 2,2% i n Marea Britanie este de doar 1,4% din
ocuparea forei de munc.

Cu toate c avem aceast capacitate agricol imens, ea nu este exploatat,

guvernanii notri netiind s ia decizii i msuri n acest sens, acest lucru reie ind i
din declaraiile lui Dacian Ciolo despres noua Politic Agricol Comun, el afirmnd
c: Romnia va trebui sa aleag. Nu-i va fi impus nimic, ca sa nu poat s spun c
am facut aa cum mi s-a impus din alt parte. Va trebui s ia ni te decizii. Este un
lucru mai complicat pentru c atunci cand trebuie s iei decizii, trebuie s i le i
asumi pe civa ani de zile. PAC a fost facut n a a fel nct nu toate regulile i
normele sunt dictate de la Bruxelles. Aadar n urmtori ani vom avea posibilitatea
s profitm de beneficiile agricole aduse de aderarea la UE, ataptnd politica

13 Douglas K. Knight, Romnia i Politica Agricol Comun, Viitorul micii agriculture romne ti n
Europa, Ed. Ecoruralis, Colorado, 2010, p. 2.
14 Lucian Luca Two Extremes Dont Make One Right: Romania and the Reform of the Common
Agricultural Policy of the EU The Romanian Center for European Policies, Bucure ti, 2009 p. 23.
6

agricol comun, n limita posibil, la situa ia Romniei, binen eles trebuie s existe
i oameni competeni s fac acest lucru.
Alte probleme cu care se confrunt Romnia i care afecteaz i politica ei
agricol, sunt birocraia imens i guvernarea inconsecvent Douzeci de ani dup
revoluie, serviciul public n Romnia rmne lent i nesigur i politicile se schimb
de multe ori, uneori dramatic, atunci cnd un nou guvern sau chiar un nou ministru
preia puterea. Fapt ce duce la confuzie i lips de ncredere a fermierilor n guvern. A
existat sperana c noile reglementri i banii de la UE ar putea ajuta la remedierea
acestei situaii i ar putea oferi stabilitate. Cu toate acestea, n ultimii trei ani de la
aderarea la UE, guvernul a euat continuu chiar i n procesarea fondurilor UE.
Aadar dac e s gsim vinovai pentru proasta gestionare a politicii agricole ar
trebuii s-i cutam n ar, UE nu este vinovat c sunetem incompeten i. Ea i-a
dovedit buna funcionare prin asigurarea pci n Europa, dar nu numai, i prin
asigurarea bunstrii pe continent.
Romnia trebuie s se trezeasc la realitatea politic a Europei i s rezolve
anumite probleme urgent de exemplu lipsa de acces la credit. Bancile din Romnia
nu acord credite fermierilor datorit faptului c investi ia agricol presupune un
mare factor de risc. Ungaria, dei are o suprafa de 2,5 ori mai mic dect
Romnia, direcioneaz de 1,3 ori mai multe credite nspre agricultur. E i mai ru
atunci cnd comparm Romnia cu rile dezvoltate din Europa de Vest. Nivelul de
credite n Frana este de 40 de ori mai mare, n Germania este de 32 de ori mai mare
i de 24 de ori mai mare n Spania. Concuren a cu aceste ri n aceeai pia s-a
adugat la dificultile Romnie15.
In concluzie trebuie s recunoatem c avem probleme n domeniul agricol
dar nu numai, probleme care se pot rezolva cu ajutorul contribu iei PAC, dar
bineneles pentru acest lucru avem nevoie de oameni competen i care s
gestioneze corect situaia i care s schimbe acest sistem post-comunist care se
caracterizaez n mod special printr-o birocra ie excesiv i prin corup ie. Acest
corupie i birocraie a creat n rndul popula iei un sentiment general de lips total
15 Vasile Goa, Andrea Nagy, Agriculture and Rural Development in Romania The Main Modalities
to Attenuate the Crisis Effects and to Resume Economic Growth, Agricultural Economics and Rural
Development Journal, New series, Year VII, No. 2, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 2010, p.183.
7

de ncredere n guvern i n capacitatea sa de a crea politici solide sau de a duce la

bun sfrit orice fel de politic, situaie care cu greu mai poate fi remdediat.

III.

Dezvoltarea rural i dificultile majore cu

care ne confruntm

Un alt subiect foarte discutat att n Romnia ct i n UE este cel al

dezvoltrii rurale, unde ntmpinm de asemenea mari dificult i i trebuie s
precizez c aici nu m refer doar la infrastructura fizic. Romnia nu are n prezent
lanuri agro-alimentare funcionale de distribuie i fr acestea, ara nu poate avea
siguran alimentar i va depinde ntotdeauna de exterior pentru furnizarea de
alimente16. O alt problem major i un regres n acela i timp este zona rural
deosebit de fragmentat, fragmentarea aceasta n opinia mea nu poate avea o
rezolvare politic, ea trebuie rezolvat printr-un efort din partea fermierilor pentru a
lucra mpreun i prin cooperare n cea ce prive te schimburile i vnzarea
terenurilor ntre ei. Acest lucru desigur va fi foarte greu de fcut n Romnia, n mod
special datorit mentalitii oamenilor, dar totui sper c nu este imposibil.
La sfritul anului 2013 a fost ntocmit noua strategie de dezvoltare rural pe
2014-2020, care promite, la fel cum au promis i multe dintre msurile de dezvoltare
rural care au fost luate de ctre statul romn ncepnd din 1990, dar dup cum am
putut observa ele nu au fost foarte eficiente. Programul Naional de Dezvoltare
Rural pentru perioada 2014-2020 trebuie s contribuie la realizarea unei creteri
inteligente prin sprijinirea formelor de cooperare ntre instituiile de cercetare i

16 Douglas K. Knight, Romnia i Politica Agricol Comun, Viitorul micii agriculture romne ti n
Europa, Ed. Ecoruralis, Colorado, 2010, p. 14.
8

fermieri i ali actori ai economiei rurale dar i prin sprijinirea componentei de formare
profesional, dobndire de competene i diseminare a informaiei 17.
Dup cum am putut observa n urma unei studieri atente a strategiei, ea
traseaz nite linii clare n cea ce privete capacitatea Romniei de a rspunde la
cerniele generale ale Politicii Agricole Comune legate de securitatea alimentar,
gestionarea durabil a resurselor naturale i dezvoltarea teritorial echilibrat, dar i
obiectivelor specifice ale dezvoltrii rurale 18.
Romnia n prezent este deficitar la capitolul Dezvoltare Rural, principala
problem fiind incapacitatea agricultorilor de a accesa fondurile aferente acestui
domeniu, pentru c este necesar o cofinan are de 50%, iar dup cum am precizat i
n capitolul anterior bancile ezit s ofere credite datorit riscurilor ridicate pe care le
au investiiile agricole. Dar conform noului Program Na ional de Dezvoltare Rural
viitorul pare promitor n urmtorii ani, doar dac nu vom repeta gre elile din anii
precedeni n care guvernanii au realizat un amestec de msuri, metode i atitudini
contrare, ezitante, anormale i birocratice care de fapt au dus la pierderi uria e de
resurse ale unui buget care a fost insuficient pentru o dezvoltare real i durabil a
agriculturii romneti i a regiunilor rurale.
Pe parcursul ultimilor ani am avut o dificultate n cea ce prive te rata de
absorbtie a PNDR pe 2007-2013 ea fiind cotat la 67%19, nu e chiar aa de ru dar
am fi putut obine un procentaj mult mai mare n opinia mea, dac aveam o
transparen mai mare a acestui program. Alte metode care ar asigura o dezvoltare
rural, la nivelul rilor vestice ar fi: ncurajarea cooperrii dintre agricultori;
protejarea calitii productive a mediului; atragerea tinerilor ctre zonele rurale prin
diverse beneficii, cum ar fi crearea de noi locuri de munc prin nfiin area de
ntreprinderi mici i mijlocii; dezvoltarea identitii comunitilor i sporirea sim ului
de implicare i responsabilitate a locuitorilor n domeniul administra iei locale;
17http://www.eufinantare.info/docs/strategia-de-dezvoltare-rurala-2014-2020-versiunea-I-nov2013update.pdf
18 http://www.eufinantare.info/docs/strategia-de-dezvoltare-rurala-2014-2020-versiunea-I-nov2013update.pdf
19 http://www.ziare.com/daniel-constantin/ministrul-agriculturii/constantin-am-contractat-91-la-sutadin-fondurile-europene-pentru-agricultura-127431
9

prezervarea particularitilor, a tradiiilor culturale i istorice ale spa iului rural i

contribuirea la promovarea acestora n context local, regional, na ional i european;
crearea de faciliti de diversificare a rela iilor rural-urban, de implementare a unor
sisteme noi de infrastructur i logistic n centrele de cultur a popula iei locale, fr
poluare sau degradarea autenticitii acestora 20.
Aadar dup cum putem observa prin exemplele date mai sus, solu ii pentru o
dezvoltare rural mai bun i mai durabil exist, rmne de vzut doar modul n
care vom reui s le implementm.

IV.

Critici ale Politicii Agricole Comune

Dup cum era de ateptat la fel ca oricare politic i PAC s-a confruntat cu o
serie de critici. Aceste critici au venit din mai multe unghiuri i puncte de vedere
politice i economice. Capitalitii pieei libere au ridiculizat subveniile distrugtoare
ale pieei; ecologitii au atacat-o pentru reducerea biodiversitii i aa mai
departe21. Dar n lucrarea de fa m voi axa pe criticile relevante pentru Romnia.
Cea mai des ntlnit critic la adresa PAC este cea conform creia aceasta
se bazeaz pe un model de agricultur productivist. Cel mai mare efect secundar al
acestei politici este faptul c valorizarea produciei mai presus de orice altceva
nseamn c fermele productoare al celui mai mare volum vor primi cea mai mare
parte a subveniilor, micii fermieri fiind astfel ntr-un mare dezavantaj. Este evident c
n anii precedeni PAC a furnizat stimulente uriae pentru ferme pentru a ajunge ct
mai mari posibil i pentru a practica agricultura monoindustrial pentru culturile de
20http://www.unibuc.ro/studies/Doctorate2008Noiembrie/Plesia%20Nicolae%20-%20Dezvoltarea
%20rurala%20durabila%20in%20depresiunea%20Sibiului%20si%20in%20zonele
%20limitrofe/Rezumatul%20tezei%20(Nicolae%20Plesia).pdf
21 Douglas K. Knight, Romnia i Politica Agricol Comun, Viitorul micii agriculture romne ti n
Europa, Ed. Ecoruralis, Colorado, 2010, p. 21.
10

bani22. UE a ncercat s rezolve aceast problem prin stoparea subven iilor pentru
producie, aceasta msur ns nu a rezolvat n totalitate problema, marile ferme
rmnnd n continuare beneficiarii marilor subven ii.
Un alt argument mpotrica PAC al scepticilor este c subven iile ajut
agricultorii s i vnd produsele mult mai ietftin dect ar face-o n mod normal.
Consumatorul se obinuiete apoi cu alimente ieftine i va refuza s plteasc
costul real necesar pentru sprijinirea agricultorilor 23. Un efect asemntor s-a abtut
asupra micilor agriculturi, marii agricultori practicnd o agricultur mecanizat mult
mai productiv, aadar mai bine subvenionat, astfel i permit s vnd produsele
la un pre mult mai mic dect micii agricultori, putem spunen a adar c exist o
concuren neloial care i falimenteaz pe cei din urm.
O critic global la adresa PAC se refera la modul n care afecteaz mediul
agricultura industrializat. Concentrarea agriculturii avnd efecte dramatice i
negative asupra eroziunii solurilor, introducerea de produse chimice n pmnt i ape
i, probabil, cel mai important, pierderea biodiversitii cauzate de agricultura la scar
larg mono-industrial24. Aceste pericole ns exist i la micile exploatri agricole.
UE a ncercat n ultimii ani s vin cu o serie de reforme care s reglemeteze
problemele de mediu i care s asigure un mediu sntor pentru popula ia ce va tri
pe teritoriul european.

22 Ibidem p. 22.
23 Douglas K. Knight op. cit., p. 22.
24 Ibidem
11

V.

Concluzii

Pentru Romnia, procesul de ratificare i de simplificare a PAC are efecte

benefice ns, pentru a dispune de avantajele acestei politici, trebuie s fie apt s
managerieze i s implementeze politicile acestui domeniu. Aa cum am vzut,
Romnia are avantajul deinerii unei suprafee vaste de teren agricol, ceea ce ar
putea duce la o dezvoltare i n celelalte domenii din ar. ns, ara noastr trebuie
s i valorizeze acest potenial. Sunt necesare investiii masive n agricultur pentru
o cretere a calitii produselor agricole, n instruirea proprietarilor i muncitorilor
agricoli pentru o cretere a eficienei acestora.
Economia rural din Romnia, dominat n mare parte de agricultur, este
nc slab integrat n economia de pia. Bunstarea populaiei urbane i rurale n
general i a

productorilor agricoli n particular, depinde de modul nelegerii i

aplicrii mecanismelor i instrumentelor agricole.

Muli fermieri romni practic o

agricultur de subzisten, peisajul agricol fiind dominat de un numr mare de ferme

mici, familiale, care exploateaz fii nguste de teren, fr a putea obine o
producie nsemnat. Mai mult, o mare parte a rezultatelor activitii agricole a
acestor ferme este destinat autoconsumului.

12

Dup cum am putut observa n aceast scurt analiz exist o serie de pr i

forte ale PAC, dar i unele negative. Dar ntodeau unde sunt beneficii exist i
anumite pierderi, cu alte cuvinte totul are un pre .
Pentru Romnia PAC a nsemnat un adevrat impuls pentru dezvoltarea i
modernizarea agriculturi romneti. Faptul c nu suntem capabili s accesm
fondurile disponibile nu este vina UE i nici a politicii acesteia, problemele vin din
interior unde avem un sistem post-comunist cu o birocra ie imens, transparen a
politicilor agricole practic nu exist i la toate acestea se adaug un personal
nespecializat i incompetent.

Bibliografie

Goa Vasile, Andrea Nagy, Agriculture and Rural Development in Romania

The Main Modalities to Attenuate the Crisis Effects and to Resume Economic
Growth, Agricultural Economics and Rural Development Journal, New series,

Year VII, No. 2, Ed. Academiei Romne, Bucureti, 2010

Luca Lucian Two Extremes Dont Make One Right: Romania and the Reform
of the Common Agricultural Policy of the EU The Romanian Center for

European Policies, Bucureti, 2009;

Porumbcean Claudiu, Politicile i instituiile Uniunii Europene, Ed. Vasile

Goldi University Press, Arad, 2009

Knight Douglas K., Romnia i Politica Agricol Comun, Viitorul micii

agriculture romneti n Europa, Ed. Ecoruralis, Colorado, 2010;

Gabriela Carmen Pascariu, Uniunea European. Politici i preuri agricole ,

Editura Economic, Bucureti, 1999

Constantin Iordache, Sofiea Balaban-Grjdan, Sorin-Ionel Grecu, SimonaValentina Mlescu, Politici ale Uniunii Europene, Editura Universitii Naionale

de Aprare Carol I, Bucureti, 2008

Zahiu Letitia , Politici i piee agricole, Editura Ceres, Bucuresti, 2005

Link-uri externe
13

www.ue.mae.ro
www.ec.europa.eu
www.eufinantare.info
www.capital.ro
www.ziare.com
www.unibuc.ro

14