Universitatea Transilvania

Braov
Facultatea de Psihologie i tiinele Educaiei
Psihologie

Implicaii psiho-sociale ale pedepsei privative de

libertate
Depresia i Agresivitatea

Coordonator:

Student

Lector dr. Camelia Trut.

Ramona Mdlina Bratu

Braov
2015

Cuprins

Introducere

Capitolul I- Delimitri conceptuale

1.1. Depresia
1.1.1. Teorii ale depresiei
1.1.2. Manifestrile depresiei n mediul privativ de libertate
1.2. Agresivitatea i condiia uman
1.2.1. Teorii ale agresivitii
1.2.2. Agresivitatea ca instinct
1.2.3. Forme de manifestare a agresivitii

Introducere

Lucrarea cu titlul " Implicaii psihosociale ale pedepsei privative de libertate.Depresia i

Agresivitatea" abordeaza un subiect relativ cercetat i de interes al psihologiei, deoarece persoanelor
aflate n aceast stare privativ de liberatate le sunt nclcate mai multe drepturi, fapt ce i afecteaz
din punct de vedere psihic. Aceast lucrare i propune s cerceteze att nivelul depresiei ct i al
agresivitii ce se dezvolt n perioada ncarcerrii.
Ca o privire de ansamblu, lucrarea este structurat n patru mari prti: prima parte trateaz
aspectele teoretice impuse de aceast problematic , cea de-a doua parte se refer la cercetarea
concret ntreprins n rndul populaiei penitenciare, a treia parte se ocup cu rezultatele obinute n
partea cercetrii, iar ultima conine concluzii i propuneri la care s-a ajuns ca urmare a studiului
desfurat.
n acelai timp lucrarea este prezentat ntr-o manier pluridisciplinar, nct tema aleas
ine att de sfera domeniului psihologic-sociologic, dar i juridic. Aceast pluridisciplinare a temei
alese se bazeaz pe multitudinea de factori ce sunt implicai n fenomenul criminalitii, avnd
rdcini n totalitatea sistemului social (material, intelectual, ideologic) i factori personali (fizici i,
n anumite cazuri psihosomatici).
Cauzele criminalitii rezid n esen n mizeria economic a societii, n srcie, n lipsa
de cultur a indivizilor consumul frecvent de buturi alcoolice i droguri, omajul, deficienele n
organizarea social-politic, funcionarea defectuoas a justiiei penale, tulburrile sociale, ereditatea,
stresul determinat de nesigurana social i de lipsa de perspectiv mai ales a tinerilor, apariia unor
interese i mize n sfera relaiilor de afaceri mai ales n prima perioad a tranziiei din ara noastr.
Este de remarcat i scderea influenei organelor de control social, implicit a exigenei
opiniei publice, n raport cu nclcrile de lege. Se observ o anumit pasivitate general fa de
nclcrile legii, ceea ce a facilitat recidivele i amplificarea fenomenului criminalitii.
Deinutul prezint un univers uman aparte, plin de contradicii, frustrri i nempliniri. Muli
dintre condamnai sunt neadaptai social, incapabili s se integreze n cerinele normelor de
convieuire social, cu o via care se rezum n principal satisfacerii trebuinelor primare, a
1

instinctelor, i au un trecut ncrcat ce le apas contiina. Privarea de libertate are un impact

puternic asupra personalitii deinutului.
Cadrul specific al penitenciarului se prezint ca o instituie n care toate activitile sunt
aflate sub control permanent, i sunt defurate n grupuri constituite artificial, impuse. Un impact
aparte al relaiilor interpersonale ale condamnailor l are tipologia populaiei penitenciare, acetia
prezentnd particulariti psihice nefavorabile pentru cldirea unor relaii psihosociale pozitive.

Capitolul 1
Delimitri conceptuale

Necesitatea obiectiv a libertii este primordial, dar ea este mereu depait fiind angajat
n deciziile i activitatea constructiv a omului (P.P., 1978). Din punct de vedere psihosocial ,
libertatea constituie pentru om o necesitate fundamental. Reprezint dreptul principal al omului, a
crei satisfacere condiioneaz formarea i manifestarea echilibrat a personalitii. Limitarea
libertii are o consecin perturbatoare n evoluia normal a personalitii, creeaz condi ii pentru
apariia i amplificarea unor tulburri psihice i psihosociale.
Privarea de libertate, dei este o situaie complex, nu are ca scop producerea de suferin e
fizice sau psihice, nu presupune izolarea total a infractorului, ci reprezint un mijloc de reeducare ,
cu scopul prevenirii svririi unor noi infraciuni. n perspectiva psihologiei judiciare, n stare de
arest presiunea psihica i psihisocial este foarte puternic. Limitarea contactului cu exteriorul,
impunerea unui regim de via sever, i controlul strict al comportamentului, pot duce la
dezechilibre i stri tensionale accentuate.
Cele mai des ntlnite reacii de comportament ale deinutilor sunt, de cele mai multe ori, de
o manifestare extrem. Aadar, inculpatul se poate nchide n sine, se inhib, fie manifest
comportamente agresive. Limitele dintre cele dou tipuri de reacii sunt maleabile, arestatul trecnd
uor de la o stare la alta. Se remarc o frecven crescut a comportamentelor agresive, uneori a
celor autoagresive, ns exist indivizi care simuleaz comportamentele autoagresive, cu scopul de a
impresiona si a deruta organele de urmrire penal.
Infractorul care a ajuns pentru prima dat dup gratii, este oarecum traumatizat, din pricina
schimbrilor radicale de care are parte. O prim particularitate este legat de schimbarea
simbolurilor personalitii, prin faptul c este obligat s poarte uniforma de de inut i nltur
diferenele dintre indivizi. Odat ajuns n penitenciar, deinutul se simte frustrat de limitarea
spaiului personal, de micare i de folosirea timpului liber.

1.1.

Depresia

Centrul Regional pentru Europa al OMS (1998) estimeaz c n rile europene, pn la 32%
din prizonieri sufer de tulburri mentale, excluznd tulburrile de consum de substan e. n Statele
Unite au fost raportate cifre asemntoare. Un studiu realizat de U.S. Department of Justice (2006)
arat c ntre 44,8% i 64,2% dintre deinui au probleme de snatate mental, procentul variaz n
funcie de tipul de nchisoare, procentele mai mari fiind ntlnite n nchisorile locale, unde de inu ii
sunt nchii temporar nainte de detenie, comparativ cu nchisorile statale i federale, unde sunt
trimii dup sentin. ntre 6% i 15% dintre deinuii din nchisorile americane au tulburri mentale
grave, cum ar fi schizofrenia sau depresia major. (Lamb H., 1998)
Depresia afecteaz toate grupele de vrst i toate categoriile sociale, complicaia ei major
fiind suicidul. Astfel, probabilitatea ca un tnr s se sinucita n nchisoare este de 18 ori mai mare
dect probabilitatea de a se sinucide n comunitate, din cauza sentimentelor de vin sau ru ine,
legate de faptele pe care le-au svrit, sau legate de consecinele ncarcerate, pentru ei, pentru
familie sau prieteni. (Popa C., 2014)
Pentru a face fa noului stil de via din cadrul penitenciarului, deinutul apeleaz la situaii
adaptative cum ar fi, adaptarea prin agresiune, prin retragere, prin consimire sau prin integrare (C.
S. , 1985). n cazul adaptrii prin retragere, individul se nchide n sine, se izoleaz de comunitatea
celorlali deinui i de viaa de penitenciar, el construindu-i o lume imaginar unde ncearc s se
refugieze. n cadrul acestor etape apar manifestri comportamentale caracteristice vieii de deten ie,
cum ar fi: stri depresive( agitaie anxioas), halucinaii auditive i vizuale pe teme delirante de
persecuie sau graiere, stri confuzionale, dezorientare temporo-spaial, cefalee, somn agitat,
comaruri, culminnd cu crize de mare agresivitate.
Persoana depresiv triete o adevrat dram, se simte neputincioas n faa durerii i a
tristeii. Sperana dispare pentru a face loc resemnrii i a sentimentului de gol interior. Nu numai
sensul existenei este pus la ndoial, ci chiar valoarea omului care fiineaz n aceast existen este
pus sub semnul incertitudinii.
n cazul apariiei depresiei, emoia dominan a deinutului este angoasa, manifestat printr-o
agitaie dezordonat sau printr-o nchidere meditativ. n perioada imediat urmtoare nu-i poate
concentra atenia sau preocuparea asupra acelor activiti n care devine implicat, fiind deseori
absent i ntors la o retrire i la o rememorare a faptei comise, a momentului arestrii, a despr irii
de familie.

Aceste triri ale trecutului se manifest att n activitatea zilnic, ct i n timpul somnului,
marcndu-i visele. Din aceast faz ncepe s-i caute un coleg de suferin , ncepe s-i fac
destinuiri, confidene. Este nevoie de comunicare, de uurare i descrcare emoionala. n cazurile
n care aceast faz se prelungete i anxietatea se cronicizeaz, apar nevroze depresive.

1.1.1. Teorii psihopatologice ale depresiei

1. Teorii bio-psiho-sociale
Tulburrile depresive au o baza biologic, aparent influenat de ereditate. S-a constatat c
gemenii identici prezint o mai mare concordan a incidenei privind tulburarea depresiv major i
tulburarea bipolar (Allen, 1976).Explicaia este dat prin faptul c gemenii identici motenesc
acelai genom, n timp ce gemenii bi-zigoi nu sunt asemntori din punct de vedere genetic, ceea ce
indic o predispoziie ereditar n dezvoltarea tulburrilor afective. Dar ereditatea de una singur nu
poate explica apariia tulburrilor afective. Presupunnd prin absurd c unul dintre gemenii
monozigoti ar dezvolta o tulburare depresiv major, de exemplu, atunci cellalt frate geamn ar
avea i el 100% anse s aib aceast tulburare. Realitatea arat c experienele pe via joac un rol
hotartor n a determina n ce moment o persoan cu predispoziii ereditare va dezvolta o tulburare
afectiv.
Dovezi aduse n sprijinul predispoziiei ereditare au fost aduse de un studiu efectuat n 1987
asupra comunitii Amish din Lancaster County, Pennsylvania, SUA. Pentru motivul c popula ia
acestei comuniti este izolat cultural i genetic, membrii comunitii Amish cstorindu-se doar
ntre ei, psihologul Janice Egeland i colegii si (1987) i-au propus s studieze influen a eredit ii
asupra tulburrilor psihice. Ei au descoperit c populaia Amish care sufer de tulburri bipolare
posed aceeai antigen ape cromotomul 11. Dar, pentru c doar 63% dintre acetia au dezvoltat
boala, diferenele privind experiena de via trebuie s fi jucat un rol important n etiologia acestei
tulburri.
Predispoziia ereditar n dezvoltarea tulburrilor afective se poate manifesta n sine prin
afectarea neurotransmitorilor. Tulburarea depresiv major are legatur cu nivelurile sczute ale
serotoninei sau a norepinefrinei din creier (McNeal E., 1986).
2. Teorii psihanalitice
5

Din perspectiva psihanalitic, pierderea unei persoane dragi, pierderea prinilor sau
abandonarea de ctre prini n perioada copilriei, sunt factori ce predispun o persoan la depresie
n momentul n care va suferi din nou o pierdere personal, cum ar fi serviciul sau partenerul, mai
trziu, n perioada vieii de adult. Pentru c tnrul abandonat simte c este inacceptabil s- i
exprime furia fa de respingerea sa de ctre prini, acesta nva s o devieze asupra sa, crendu- i
astfel sentimente de vinovie i auto-devalorizare (Freud, 1917/1963).ns cercetrile au evideniat
c acest fapt nu explic toate cauzele depresiei. De exemplu, i adulii depresivi i cei nedepresivi
sunt n mod egal susceptibili s fi suferit pierderea unui printe n copilrie.
3. Teorii Behavioriste
Teoria ntririlor sociale a lui Peter Lewinston
Punctul de vedere behaviorist asupra depresiei subliniaz rolul nvrii i a factorilor de
mediu. Una dintre cele mai influente teorii behavioriste asupra depresiei este teoria ntririlor
sociale, care afirm c persoanele depresive cu slabe aptitudini de socializare au nevoie s ob in
feedback-uri sociale de la ceilali dar pot, n schimb, s le provoace acestora reac ii negative. De
exemplu, persoanele depresive provoac mai puin rsul celor din jur, obin mai puine reac ii de
suport, mai multe expresii faciale negative, i mai multe remarci negative din partea celorlali sau a
persoanelor nedepresive (Gotlib, 1982). Lewinson arat c persoanele depresive sunt prinse ntr-un
cerc vicios menit s diminueze ntririle sociale conducnd la comportamentele depresive i la
feedback-uri negative din partea celorlali (Youngren, 1980).
Teoria cognitiv-behaviorist a lui Martin Selingman
Teoria cognitiv-behaviorist a lui Martin Selingman se bazeaz pe conceptul de neputin
nvat, care rezult din experiene de via commune, indicnd faptul c o persoan are un
control slab asupra evenimentelor ce i definesc existena. Acest lucru pare s explice, de exemplu,
de ce femeile sunt mai predispuse la depresie dect brbaii. O explicaie ar consta n faptul ca
brbaii nva i dezvolt comportamente care le reduc depresia, n timp ce femeile sunt tentate s
reflecteze mai mult asupra propriei lor stri depresive, ceea ce duce la amplificarea acesteia.
Pentru c lipsa perceput de control nu conduce ntotdeauna la depresie, Selingman i
urmaii si explic depresia n termeni ai atribuirilor pe care o persoan le face asupra anumitor
6

evenimente din via. Persoanele depresive atribuie evenimentele negative din viaa lor unor factori
interni, stabili i globali (Abramson, 1978). Un factor stabil este puin probabil s fie schimbat. Un
factor global afecteaz aproape toate aspectele vieii unei persoane. Un factor intern este
caracteristic mai degrab Eului dect mediului extern.
Cercetri asupra neputinei nvate i asupra depresiei au pus n valoare predicia, faptul c
persoanele depresive fac atribuiri interne, globale i stabile evenimentelor negative din viaa lor. De
exemplu, studentul din anul I care atribuie slabele sale performan e academice unui factor intern,
general i stabil, cum ar fi inteligena, devine mult mai depresiv dect cei care atribuie acelea i
performane slabe unui factor extern, specific i instabil cum ar fi lipsa de talent a profesorilor.
4. Teorii cognitiviste
Teoria constructului personal a lui George Kelly
Cercetrile inspirate de teoria constructului personal a lui George Kelly au pus n eviden
faptul c persoanele depresive dein mai multe constructe personale negative despre ele nsele dect
persoanele nedepresive.
Teoria cognitiv a lui Aaron Beck
Aaron Beck a descoperit faptul c persoanele depresive exteriorizeaz ceea ce el a numit
triada cognitiv; acestea au o impresie negativ asupra propriei persoane, a circumstan elor
prezente i a posibilitilor viitoare. Aceast triad este frecvent ntlnit printre pacien ii psihiatrici
cu depresie, dar nu i la restul pacienilor psihiatrici. Acest fapt indic specificitatea lor n depresie
(Fischer, 2000).
n privina indicatorilor depresiei ce alctuiesc triada cognitiv, persoanele depresive
prezint mai multe aprecieri negative asupra propriei lor persoane i asupra celorlali dect asupra
viitorului. Triada cognitiv este meninut de tendina persoanelor depresive de a amplifica i
generaliza evenimentele negative.
Un studiu comparativ afirm c teoria cognitiv a lui Beck ofer o explicaie mai buna a
depresiei dect o face teoria neputinei nvate.

5. Teorii umaniste
Psihologii care susin aceast orientare atribuie depresia frustrrilor de actualizare. Mai
specific, persoanele depresive sufer de inconfruene ntre eul actual i eul ideal.
Eul actual este imaginea rezultat din autoaprecierea calitilor personale. Eul ideal este ceea
ce persoana ar vrea s devin. Dac eul actual posed caliti care sunt prea distincte de cele ale
eului ideal, persoana devine depresiv.
1.1.2.Manifestrile depresiei n mediul privativ de libertate.
Suicidul
Perioada de detenie este resimit de aproape fiecare deinut ca un oc puternic, traumatic,
n special la prima condamnare, din punct de vedere al imaginii de sine, a frustrrilor pe plan social,
i instinctual. Reacia brutal a individului exprim neputina de a se adapta la situaia dat: ultimul
eec al existenei se transform n eecul vieii, fapt ce poate constitui un moment de ruptur, o criz
de sens, gestul suicidar nefiind o opiune, ci mai degrab negarea total a posibilitii de a alege.
Oricum, soluia nu este raional, deoarece practic nu exist situaie fr eec, limitele omului
sntos psihic fiind infinite.
La contactul cu viaa de detenie pot aprea o serie de tulburri psihice. Desigur ne referim
strict la acelea care apar ca reacii la mediul carceral. Cele mai frecvente sunt strile depresive care
se manifest prin melancolie puternic, deinutul se izoleaz , se implic n activitile de grup doar
dac este obligat, manifest agitaie anxioas, , halucinaii auditive i vizuale, iar cele mai grave
sunt tentativele de suicid.
Apatia, lipsa iniiativei, pierderea interesului pentru lucruri, oameni i evenimente, anestezie
afectiv, incapacitatea de a mai face planuri, resemnarea fatalist, toate acestea contureaz depresia
pe care deinutul a conturat-o n cadrul nchisorii. Manifestarea depresiei este influenat de o serie
de factori psihologici, cum ar fi, ruinea fa de fapta comis, remucrile sau desprirea brusc de
familie.
Suicidul este cea mai des ntlnit form a depresiei, n cadrul mediului privativ de libertate,
fiind considerat de deinui, singurul mod de eliberare. Suicidul este definit ca un act uman de
ncetare din via, autopropus i cu intenie proprie (Shniedman, 1980). Din punct de vedere
psihologic, suicidului i se acord semnificaii multiple, ca aceea a curmrii singurtii, a rzbunrii
ca ultim sau unic soluie a unei situaii intolerabile, nlturrii dependenei.

nchiderea n penitenciar produce schimbri la nivelul personalitii printr-o tripl reducere a

spaiului de via, a timpului personal i a comportamentului social. Frustrrile resimite de individ,
pe plan social, instinctual i n ceea ce privete imaginea de sine, l poate face s caute un remediu
definitiv al nefericirii sale.
Suicidul se poate manifesta sub diverse forme:

conduite suicidare, avnd ca variante suicidul propriu-zis, tentativa suicidar,

sindromul presuicidar, ideile suicidare;

echivalente suicidare: autorniri, anomalii ale conduitei ( simularea unei boli, refuzul
ngrijirii medicale, abandonarea rolului social, toxicomanii, alcoolism).

n cadrul penitenciarelor se manifest urmtoarele forme ale suicidului:

suicidul emotiv, rezultat dintr-un grad ridicat al anxietii, fiind pentru individ un
mijloc de rezolvare a unei emoii puternice (team, manie, tristee)

suicidul pasional, care este o conduit de disperare, semnificnd autodevalorizarea

individului, cnd emoia este prelungit i intelectualizat, angajnd ntreaga
personalitate a subiectului;

echivalente suicidare- sunt foarte frecvente, datorit beneficiilor secundare aduse de

ngrijirile medicale

n Romnia, mai exact n cadrul Penitenciarului cu regim de maxim siguran, Codlea,

Braov, s-au adoptat anumite programe de asisten psihologic, printre care exist i programul de
diminuare a depresiei i a riscului de suicid, i este destinat celor care, ajung s fie deprimai, uneori
s aiba chiar idei de sinucidere. Aceste persoane se simt singure, inutile, foarte triste, au probleme
cu somnul, comunic foarte putin, simt c nu mai au nici o speran. Oricine ajunge n astfel de
situaii are nevoie de sprijin, de ajutor specializat.
1.2.

Agresivitatea i condiia uman

Comportamentul agresiv a fost studiat ndelung de multe persoane, care au ncercat s

gseasc cauzele i chiar s previn diferitele stri care cauzeaz aceste stri de agresivitate.
9

Agresivitatea este un comportament destructiv i violent orientat spre persoane, obiecte sau spre
persoane. Exist i o agresivitate calm, nonviolent, dar n majoritatea cazurilor agresivitatea
semnific atac, ofensiv, ostilitate, punere n primejdie sau chiar distrugere a obiectului ei.
Agresivitatea se gsete i la animale, dar acestea o fac sub imperiul nevoii de hran, iar omul
apeleaz la ea din tendina competitiv.
Agresivitii i-a fost acordat o origine ereditaa sau instinctiv, dar aceast tez a fost
contrazis, observndu-se att la animale ct i la om c agresivitatea este un rezultat al nv rii, al
modelrii comportamentului n funcie de mediul de dezvoltare.
Din perspectiva scopului urmrit, unele comportamente agresive sunt orientate, au ca scop
producerea unui ru unei alte persoane, n timp ce alte comportamente agresive au n principal ca
scop, demonstrarea puterii sau masculinitii agresorului, ambele demonstrate prin agresivitate.
Agresivitatea nu este comportament antisocial, i nu trebuie confundat cu delicven a sau
infracionalitatea. Comportamentul agresiv nu este ntotdeauna ndreptat n afara subiectului, exist
situaii cnd acesta se ndreapt asupra subiectului nsui, n acest caz vorbind de comportament
autoagresiv.
Particularitile violenei n penitenciar
Noiunea de penitenciar ne duce deseori cu gndul la ideea de violen, fie c este vorba
despre violen ca mod de adaptare la via n mediul carceral, fie violen ca i cauz sau efect al
infraciunii.
Impactul deteniei asupra individului uman se resimte n mod dramatic prin delimitarea
spaiului de micare i prin schimbarea modului de organizare a timpului. Odat cu intrarea n
mediul privativ de libertate, deinuii i pierd indicii identit ii civile i sociale: familia, profesia,
etc., i devin egali fa de ceilali condamnai.
n ceea ce privete manifestarea agresiv a unui deinut, acest lucru se petrece, ntotdeauna
n faa celorlali; violena asupra propriei persoane trdeaz afeciuni psihice sau simularea unor
asemenea afeciuni. n cadrul mediului privativ de liberatate, deten ia capt, pentru unii de inu i,
sens catastrofic, fapt ce i sensibilizeaz la toate evenimentele ce se produc n jurul lor,
modificndu-le substanial capacitatea de reacie, chiar i la stimuli aparent fr important i
determinnd hiperexcitabilitate permanent. Din cauza frustrrilor masive, a umilin elor frecvente i
a sentimentului de neputin pe care le resimt majoritatea deinuilor, situa iile n care ei se
consider victemele unor agresiuni venite din partea colegilor de detenie sau a personalului, sunt
numeroase. Astfel, capt semnificaii negative situaii, vorbe sau gesturi care pentru omul liber sunt
10

considerate fireti, cum ar fi: o scrisoare care se las ateptat, dispari ia unui bun personal,
obligaia de a atepta programare la medic, ntrzierea clarificrii situaiei juridice.
Nu poate fi ignorat existena unor deinui care urmresc, constant, s-i intimideze pe
ceilali, care percep oamenii din jurul lor ca instrumente de manipulare i care trebuie s le aduc
beneficii, al cror stil relaional a fost ntotdeauna centrat pe impunerea voin ei cu for a i tendin a
de a domina prin orice mijloace. Individul cu asemenea particularit i va gsi n jurul su doar surse
de ostilitate i, ca urmare, va dezvolta argumente care s justifice comportamentul.
Violena n penitenciar este, ntotdeauna, rezultatul acumulrii tensiunilor n interiorul unui
grup de deinui: atitudini nonconformiste, prezena unor indivizi cu tulburri psihice sau inadaptri
marcate la mediul penitenciar. Lund n considerare specificul vieii de detenie, i anume,
frustrrile care privesc indepdendena i nevoia general uman de afeciune, deseori actele de
violen au rolul de descrcare afectiv. Micile acte agresive, deseori trecute cu vederea, trebuie
considerate semnale pentru ceea ce este valorizat de deinu i i nclcat de cineva: for a, prestigiul,
vrsta, loialitatea, sentimental de singuran.
La om, violena rmne un mijloc de comunicare agresiv, nemaiputnd s comunice verbal,
cel ofensat ncearc s restabileasc echilibrul prin mijloace comportamentale neadecvate omului
adult. De regul, indivizii agresivi provin din familii n care tatl a fost agresiv; agresivitatea
urmailor este cauzat de transferul sau de nsuirea modului agresiv de rezolvare a problemelor.
Un factor important n reducerea manifestrilor violente din mediul carceral o reprezint
Serviciul de Asisten Psihosocial, nfiinat n fiecare penitenciar, serviciul care, prin programe
speifice, i propune s confere utilitate timpului petrecut n detenie si s reduc vulnerabilitatea
psihologic i social a celor ncarcerate. Includerea de activiti intense n plan educativ, terapeutic
i social, i antrenarea unui numr mare de deinui n activiti de : consiliere psihologic, asisten
social i religioas, educative i recreative, instruire colar i formare profesional n baza unui
plan individual de evaluare i intervenie educativ, va duce, n timp, la formarea unui climat care sa
creeze premisele pentru reintegrarea deinuilor n societate i la reducerea formelor de violen din
mediul penitenciar.

11

1.2.1. Teoriile agresivitii

Teoria biologic
Sigmund Freud i Konrad Lorenz susin c agresivitatea este nnscut. n viziunea lui Freud
agresivitatea este un instinct, oamenii se nasc cu instinctul de a agresa i de a fi violeni. ntruct
aceast presiune ereditar nu poate fi nlturat, este necesar ca, n procesul influenrii
educaional-cultural, s se gseasc modaliti nedistructive de canalizare a tendinelor agresive.
Pe de alt parte cunoscutul etolog Konrand Lorenz accentueaz ideea asupra naturii
biologic-instinctuale a comportamentului agresiv, pe care-l gsim i le nivel intrauman. Pentru
Lorenz, agresivitatea ntre specii are o valoare adaptiv i este esenial pentru supravieuire.
Animalul i apr teritoriul, disponibilitile pentru hran i, ndeprtndu-i pe alii, previne
supraaglomerarea.
Privitor la agresivitatea uman, dac ea ar fi de natur intinctual, ar fi de ateptat s
ntlnim foarte multe asemnri ntre oameni, legate de modul de adaptare al comportamentului
agresiv, ns realitatea a demonstrat i nc demonstreaz continuu c exist mari diferene
interindividuale n manifestarea agresivitii. Sunt populaii, comuniti care aproape c nu cunosc
agresivitatea i altele care se manifest deosebit de agresiv.
Teoria psihologic
Aceast teorie se bazeaz pe fenomenul de frustrare. Analiza actelor agresive,ca i celor
violente, arat c aceste comportamente obinuit offensive, verbale sau motorii se declaneaz ori
de cte ori individul se confrunt cu un obstacol sau o barier social, care l mpiedic s i
satisfac interesele i scopurile personale.
Cei mai muli psihologi i criminologi au considerat c starea de frustrare duce la
comportament agresiv ntelegnd aici att factori frustrani de ordin biologic ct i de ordin social.
Aceasta teorie a corelrii celor dou fenomene nu poate fi luat drept stabilirea unei relaii cauzale.
Se poate constata c orice infractor este frustrat, dar nu orice frustrat devine logic i infractor.
Teoria socio-cultural

12

Albert Bandura formuleaz teoria nvrii sociale a agresivitii, plecnd de la poziia c

agresivitatea este un comportament social nvat.
Societatea capitalist frustreaz largi pri ale populaiei de posibilitatea de a obine bunuri
dorite i privilegii care numai celor puini le sunt disponibile. Aceasta situaie a fost demonstrat
nc din 1939 de sociologul Robet Merton care arta c atunci cnd un sistem cultural creeaz valori
(bunstare, success), iar pe de alt parte structura social exclude o mare majoritate a oamenilor din
aceast competiie rezultatul fiind generarea pe scar larg a componentelor agresive.
Nu numai familia sau coala, ct mai ales cercul de prieteni i colegi pot ntri sau inhiba
pornirile agresive ale individului. Traiul n mediul violent, comunicarea frecvent cu indivizi
violeni i pune amprenta pe comportamentul celor din jur, mai ales cnd acetia sunt uor
influenabili i aparin categoriei de dependeni.
Teoria psihanalitic
Aceast teorie ne ofer o privire de profunzime a structurilor de baz ale psihicului uman, o
demonstraie ireductibil a complexitii alctuirii i funcionrii finite umane.
Formula de organizare abisal a arhitecturii psihologice a persoanei are trei instane:eul,
sinele i supraeul. Eul se formeaz prin ncastrarea conflictual a eurilor multiple. Cnd acest proces
antreneaz rspunsurile negative din directivele eurilor exterioare n eul care se dezvolt se
determin direcii de reacii agresive. Cu ct acest joc are loc mai timpuriu n etapele dominant
afectogene, cu atat eul de baz se ncarc i nva incontient rspunsul negativ. n stadiile de
dezvoltare ulterioar, reactualizarea agresivitii are loc pe baza provocrii de ctre celelalte euri cu
asemnare n imaginar a eurilor negative. n ceea ce privete autoagresivitatea, ea este determinat
de conflictualitatea ntre structurile profunde ale personalitii: sine, eu, supraeu.
Teoria pesonalitii criminale
Criminologul francez Jean Pinatel a construit teoria personalitii criminale, ce este capabil
s aduc lmuriri att n ceea ce privete geneza, ct i dinamica actului criminal.
Conceptul nucleului personalitii criminale care comand condiiile trecerii la act sunt:
egocentrismul, labilitatea, agresivitatea, indiferena afectiv. Agresivitatea desemneaza o palet
foarte larg de tendine, mergnd de la simpla afirmare a eului, pn la ostilitate, ea se manifest
printr-un dinamism combativ, care are ca funcie nvingerea i eliminarea obstacolelor i
dificultilor care bareaz drumul aciunilor umane.
13

1.2.2. Agresivitatea ca instinct

n primele faze ale ontogenezei sale, nainte ca mediul, modelele comportamentale ale
adulilor sau propria experien de via s exercite vreo nfluen, individul este deja apt s
concureze, s lupte, s agreseze i s omoare, cu alte cuvinte tie s se comporte agresiv. Aceasta se
numete instinct. Agresivitatea este , la origine, expresia unui instinct, iat de ce e atat de
omniprezent, impetuoas. Omul nu este o excepie de la regul, cu toate c dispune de o marj
larg de manevre comportamentale. Cunoaterea i recunoaterea acestui fapt sunt eseniale pentru a
nelege att mecanismele declanrii agresiunii, ct i mijloacele prin care aceast nclinaie
biologic poate fi temperat n plan social.
Teoria psihologului American de origine britanic William McDougall, care n 1908 a
argumentat c la originea reaciilor comportamentale umane stau instinctele, iar agresivitatea ar fi
astfel generat de impulsurile luntrice inevitabile finite umane, a avut o influen considerabil
asupra etologului austriac Konrand Lorenz, cu numele cruia se asociaz n prezent teoria privind
natura biologic a agresivitii. Lorenz, laureat al premiului Nobel (1973), afirm c agresivitatea la
om reprezint un impuls spontan motenit, un element instinctual asemntor cu setea, foamea i
pofta sexual. Individul acumuleaz treptat o anumit cantitate de energie agresiv care, dac nu
este periodic eliberat, sporete i se intensific. Astfel, conform teoriilor lui Lorenz, manifestarea
agresivitii este inevitabil, fiindc este un instinct veritabil, primar, a crui funcie este
supravieuirea individului, grupului i, finalmente, a speciei.
Concluzia etologului este c omul nu a reuit s se elibereze din strnsoarea acestui instinct,
care, vicios n amploarea sa, ca o motenire nefast slluiete pn n prezent n fiina noastr.
Exist deci toate temeiurile s ne autointitulm Homo aggressivus. Cu titlu de exemplu al modului
n care un impuls spre agresivitate se acumuleaz la nivel de indivizi umani, Lorenz descrie
manifestarea aa-numitei boli polare , cu consecine uneori tragice, care afecteaz indivizii nevoii
s stea mult timp mpreun, fr contact cu lumea nconjurtoare, comunicnd doar ntre ei. n
asemenea condiii, agresivitatea se cumuleaz treptat i, fiindc nu exist stimuli reali care s i
cauzeze declanarea, se produce o scdere substanial a pragului de reacie agresiv; altfel zis,
indivizii ncep s reacioneze deosebit de bolnvicios la cele mai mici interferene din partea
celorlali.

14

1.2.3. Forme de manifestare a agresivitii

Pentru comunicarea lingvistic, dar mai ales nonlingvistic, fizionomia uman este ea nsi
un subsistem de comunicare. Figura uman ascunde, i n acelai timp dezvluie cele mai autentice
trsturi de caracter i de dinamic a dezvoltrii personalitii.
n relaiile de comunicare direct interuman, corpul, cu ntregul su arsenal de mijloace,
constituie unul dintre cei mai importani mediatori. Prin atitudinile corporale se exprim instinctele,
emoiile primare, atitudinile de atac i aprare, acestea suferind modelri de expresie, sub forma de
amnri sau disimulri.
Cnd nivelul neuropsihic al mecanismelor de control i autocontrol este afectat, prin
mbolnvire, traumatism sau educaie, capacitatea de manifestare agresiv apare ca o for oarb,
incontrolabil.
Mimica i pantomimica dispun de o gam foarte divers de mijloace de exprimare,
concretizat n fizionomia i micarea segmentului corpului, altfel spus, limbajul trupului. Indiferent
pe ce cale ajung semnalele agresivitii la sistemul nervos, ele determin o activare a unor procese
endocrine, prin intermediul hormonilor, gradul ridicat de emotivitate i pune n tensiune ntregul
organism, determinnd atitudinea de atac. Cu ct gradul de reactivitate este mai ridicat, cu att
crete agresivitatea.
Agresivitatea verbal
Limbajul, ca principal mijloc de comunicare, presupune o mare diversitate a resurselor de
expresie, toate bazndu-se pe producerea i vehicularea simbolurilor i semnificaiilor. Cuvntul are
o ncrctur de informaie logic, alturi de elemente de ordin necomunicaional prin intermediul
tonului i accentului, exprimnd n special strile de profunzime sau relaionale.
Calomnia reprezint cea mai agresiv form verbal. Dei pare un act spontan, ea este un
scenariu conceput nainte. Pstrnd proporiile ea este ucidere socio-moral. Mai nti se selecteaz
inta n jurul creia se structureaz conflictul, ceea ce nseamn acumulare de resentimente, de
poziii adversative, de invidie, de ur. Prin calomnie se dorete o anihilare a ncrederii n sine, o
schimbare n sensul dorit de calomniator a dimensiunilor morale i sociale ale eului, o acceptare a
falsului adevr impus de adversar. Efectul otrvirii verbale este moartea omului din punct de
vedere moral i psihic (C. P. , 1994).
Denigrarea se practic prin preocuparea celui care o folosete, de a descoperi acele trsturi
de personalitate sau fapte, mprejurri, intenii cu caracter negativ sau peiorativ ale adversarului pe

15

care le denatureaz pn la grotesc, obinnd sau dorind s obina o descalificare, o compromitere

moral-social a adversarului.
Ironia este definit ca form a agresivitaii verbale n care enunul manifest ascunde
semnificaii latente, cu valoare agresiv, diferite de mesajul propriu-zis. Ea constituie o modalitate
de agresare a unei situaii, a unei persoane, printr-un joc subtil de inteligen, care s produc
subiectului atacat un prejudiciu moral sau o traum psihic.
Prin caracterul su de joc, ironia nu produce totdeauna reacii instantanee, ea induct numai
strile de reactivitate latent care pot determina trirea unui sentiment de inferioritate la partener i
organizarea n psihismul acestuia a urii.
Sarcasmul este forma cea mai acut, mai pertinent i mai traumatizant de agresivitate prin
limbaj. Cuvntul vine din limba greac i la origine nseamn a muca din carne. Aadar ,
sarcasmul este o ironie muctoare. Sarcasmul vehiculeaz o ncrctur considerabil de cruzime,
de rutate. Sarcasticului i place nu numai s rneasc verbal victima, ci i s asiste la trirea durerii
de ctre aceasta.
Toate formele de agresivitate verbal sunt vehiculate fie prin viu grai, fie prin scris. Efectul
lor traumatic este n funcie de contextul n care se petrec, cele mai nocive fiind cele care presupun
denigrarea, devalorizarea public sau colectiv. Denigrarea public conduce la marginalizare, la
sentimentul abandonului, al dispreului moral, de aici rezultnd tendina celui implicat de a se
nchide n sine sau de a se izola n propriul grup minim de relaii.
Agresivitatea fizic
Faptul c n unitile de detenii apar desori acte de violen nu surprinde pe nimeni:
tensiunile inerente vieii carcerale, reglrile de conturi, lupta pentru putere, nenelegerile cu
personalul, sunt printre cele mai frecvente motive care incit anumii deinui s i agreseze pe alii.
Fapt tipic pentru deinui, asupra celui considerat duman sunt revrsate toate constrngerile i
frustrrile adunate de-a lungul timpului.
Violena fizic se manifest n penitenciare sub diferite forme: autoagresivitate,
terorismul, evadrile, actele de sinucidere.
Fiecare cercetare, studiu, este un pas nainte n ceea ce privete psihologia penitenciar,
viznd identificarea resurselor personale i sociale care au un impact puternic asupra factorilor
specifici mediului penitenciar, identificnd cile prin care deinuii ajusteaz la mediul penitenciar n
care trebuie s convieuiasc o perioada de timp n acelai timp, se furnizeaz dat concrete care pot
16

sta la baza unui plan specific de intervenie, care s nbunteasc ajustarea la mediul penitenciar,
cu consecine directe asupra reducerii manifestrilor agresive i a violenei n mediul penitenciar.

17

Bibliography

Abramson, L. Y. (1978). Learned helpessness in humans: Critique and reformulation. Journal of Abnormal
Psychology, 49-74.
Allen, M. (1976). Studies of affective illness. Arch gen psychiatry, 1476-1478.
Antoniu, G. (2002). Vinovatie Penala. Bucuresti: Editura AcademieiRomane.
Bogdan, T. (1978). Probleme de psihologie judiciara. Bucuresti: Editura Stiinta si Tehnica.
Bus, I. (2005). Psihologie si infractionalitate. Fundamente teoretice. Cluj Napoca: Editura ASCR.
C., P. (1994). Agresivitatea si conditia umana. Bucuresti: Editura Tehnica.
C., S. (1985). Psihologie sociala aplicata. Bucuresti: Editura Ministerului de interne.
Fischer, D. G. (2000). Beck's cognitive triad: One versus three factors. Canadian Journal of Behavioural
Science, 153-157.
Foucault, M. &. (1997). A supraveghea si a pedepsi. Bucuresti: Editura Humanitas.
Freud, S. (1917/1963). Introdicting lectures on psycho-analysis Part III. General Theory of the Neuroses. The
standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud, 241/477.
G., A. (2002). Vinovatie Penala. Bucuresti: Editura Academiei Romane.
Gotlib, I. H. (1982). Responses to depressedindividuals: Discrepancies between self-report and observerreportbehavior . Journal of Abnormal Psychology, 231-240.
I.T. Butoi, A. B. (1999). Psihologia comportamentului Criminal. Editura Enmar.
Lamb H., W. L. (1998). Persons with severe mental illness in jails an prisons. Psyhiatric Services, 483-492.
McNeal E., C. P. (1986). Antidepressants and biochemical theories of depression. Psycological Bulletin, 361374.
P.P., N. (1978). Dictionar de Psihologie. Bucuresti: Editura Albatros.
Popa C., C. A. (2014). Tulburarea depresiva- Noi directii de cercetare Vol 1. Bucuresti: Editura Academiei
Romane.
Rosentzveig, E. (2011, august 12). Teorii psihopatologice ale depresiei. Retrieved Noiembrie 20, 2014, from
www.psihologie-constanta.ro: www.psihologie-constanta.ro/blog/?tag=teorii-psihopatologice-ale-depresiei
Shniedman, E. (1980). Psychoterapy with suicidal patients. Specialized techniques in individual psychoterapy,
305-313.
Stroe, C. (2007). Dupa gratii : In mintea detinutilor . Retrieved noimbrie 20, 2014, from www.descopera.ro:
www.descopera.ro/cultura/4232136-dupa-gratii-in-mintea-detinutilor
Youngren, M. A. (1980). The funcyional relation between depression and problematic interpersonal behavior.
Journal of Abnormal Psychology, 333-341.

18