Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Ghita
Ghita
www.referate.k5.ro
nevasta si pe cei doi copii, isi respecta soacra si era fericit pentru "un castig
facut cu bine", pentru ca este "dat de la Dumnezeu". Vrednic si cinstit, el nu
vrea decat sa agoniseasca atatia bani incat sa angajeze vreo zece calfe,
carora sa le dea el de carpit cizmele oamenilor.
Bland si cumsecade, trudind pentru "fericirea familiei sale", lui Ghita i se
clatina linistea atunci cand Lica vine pentru prima oara la Moara cu noroc,
intrucat se comporta autoritar, ca un stapan absolut peste oameni si locuri,
prezentandu-se cu cinism si brutalitate: "Eu sunt Lica Samadaul, multe se zic
despre mine si multe vor fi adevarate si multe scornite". El ii pretinde
carciumarului sa tina minte si sa-i spuna "cine umbla pe drum, cine trece pe
aici, cine ce zice si cine ce face", informatii pe care sa nu le mai stie nimeni
altcineva. Ghita incearca sa fie impunator si darz in fata lui Lica, sa respinga
propunerile nelegiuite ale acestuia, dar este infrant de extraordinara
influenta pe care o are Lica asupra tuturor.
De la aceasta confruntare cu Samadaul, Ghita vi ascunde Anei, pentru
intaia data, "gandurile grele ce-l cuprinsesera", cum noteaza in mod direct
naratorul omniscient, introspectand personajul. Ingrijorat pentru familia lui,
Ghita devine precaut, insusire ce reiese indirect din faptul ca isi cumpara
doua pistoale, isi mai ia o sluga, pe Marti, "un ungur inalt ca un brad" si doi
catei pe care-i pune in lant, ca sa-i inraiasca.
Observatia
psihologica si atenta a naratorului obiectiv reliefeaza, prin opinia altui
personaj, primele schimbari care se petrec in sufletul lui Ghita: "Ana simtea
ca, de catva timp, barbatul ei s-a schimbat, si ii parea ca de cand are canii,
tine mai putin la nevasta si la copii". Caracterizat direct de vocea auctoriala,
"om harnic si sarguitor", carciumarul devine treptat "mai de tot ursuz", "pus
pe ganduri", "nu mai zambea ca mai 'nainte", si mai ales " isi pierdea lesne
cumpatul". Constient ca la Moara cu noroc "nu putea sa stea nimeni iara voia
lui Lica" si ca trebuia "sa te faci omul lui" ca sa poti ramane carciumar aici,
Ghita regreta pentru prima oara in viata lui ca are nevasta si copii, deoarece
isi dorea sa poata spuna "Prea putin imi pasa!". El incalca astfel un principiu
moral esential: iubirea familiei.
Pe masura ce protagonistul intra in cardasie cu Lica, analiza psihologica a
naratorului omniscient ii descifreaza gandurile, evidentiind setea de inavutire
pe care nu si-o mai poate controla: "Se gandea la castigul pe care l-ar putea
face in tovarasia cu Lica, vedea banii gramada inaintea sa si i se impaienjeneau
parca ochii". Lacomia pentru bani il determina sa accepte o viata periculoasa, plina
de riscuri, numai de dragul castigului, pentru care "ar fi fost gata sa-si puna pe un
an, doi, capul in primejdie", incalcand astfel un alt principiu fundamental al structurli
caracteriale, cumpatarea.
Dependenta lui Ghita de Lica se accentueaza din ce in ce mai mult, ca si teama ce
pune stapanire pe carciumar. Samadaul ii da o veriga de sarma pe care sunt insirate
semnele turmelor de porci care treceau prin aceste locuri, apoi cere cheile si ia, fara
sa numere, un teanc de bancnote, cu titlu de imprumut. Intr-un acces de curaj, Ghita
ii reproseaza ca i-a zdruncinat "linistea sufletului" si i-a "stricat viata", dupa care
incearca sa stabileasca un raport de reciprocitate cu Lica: "tu trebuie sa intelegi ca
oamenii ca mine sunt slugi primejdioase, dar prieteni nepretuiti". Cu toate acestea,
el ramane dominat de Samadau, chinuindu-si sufletul si constiinta. In alta zi, cand
www.referate.k5.ro
Lica vine la Moara cu noroc si are chef sa joace, Ghita o indeamna pe Ana sa-i fie
partenera, dar privind-o cum se imbujoreaza in bratele altui barbat, sotul "fierbea in
el cand li vedea fata strabatuta de placerea jocului", suferinta reliefata prin
introspectia psihologica a naratorului obiectiv.
Viata exterioara a lui Ghita este subordonata si detasata de viata sa interioara, de
zbuciumul din mintea si sufletul sau. Vocea auctoriala dirijeaza destinul eroului prin
mijloace psihologice profunde, sondand reactii, ganduri, trairi, in cele mai adanci
zone ale constiintei personajului.
Actiunile, gesturile si atitudinea lui Ghita scot la
iveala, in mod indirect, nesiguranta care-l domina, teama si suspiciunea instalate
definitiv in el de cand intrase in afaceri necurate.cu Lica. Conflictul interior este din
ce in ce mai puternic, lupta dandu-se intre fondul cinstit al lui Ghita si ispita
imbogatirii. Sufletul complex si labil este sfartecat intre dorinta de a pleca de la
Moara cu noroc, ramanand un om integru si tentatia pe care n-o mai poate controla,
aviditatea de bani.
O timida speranta isi pune Ghita in caprarul Pintea, pe care-l simte prietenos si
"singurui om cu care ar putea sa vorbeasca mai pe fata". Cu toate acestea, atunci
cand este talharit arendasul, Ghita ii spune jandarmului ca in noaptea respectiva
Lica a dorm it la han si "n-a plecat decat abia acum", desi il vazuse pe porcar
intorcandu-se abia spre dimineata. In fata comisarului, carciumarul jura "pe pane si
pe sare, pe cruce si pe sfanta evanghelie [...] ca Lica a stat toata noaptea la
carciuma". Marturia mincinoasa" il afunda si mai mult in invartelile ilicite ale lui Lica,
insa Pintea continua sa creada ca Ghita este "om cinstit si vrajmas al lui Lica" si ar fi
fost in stare "sa-si bage mana in foe pentru dansul".
Comportamentul lui Ghita ignora normele etice fundamentale ce ar asigura
"linistea colibei", atitudinea lui fata de nevasta si copii se modifica, asa cum noteaza
naratorul in mod direct: "Ghita trecuse in adevar printr-un fel de prefacere". El refuza
sa dea "amanunte Anei despre afacerile cu Samadaul, se indeparteaza incet, dar
sigur de sotia sa, relatiile dintre ei devin din ce in ce mai reci, "ii era parca n-a vazuto demult si parca era sa se desparta de dansa". La proces, Ana observa uimita ca
sotul ei se schimbase, nu mai era "omul puternic si plin de viata" si incaruntise.
Ghita isi face reprosuri, are remuscari sincere si dureroase: "iarta-ma, Ano, iarta-ma
cel putin tu, caci eu n-am sa ma iert cat oi trai pe fata pamantului". Alta data, intr-o
efuziune a sentimentelor paterne, isi deplange prabusirea morala, careia nu i se
poate impotrivi: "sarmanilor mei copii, voi nu mai aveti [...] un tata om cinstit [...].
Tatal vostru e un ticalos".
Situatia materiaia a lui Ghita e infloritoare datorita afacerilor cu Lica si, desi fricos
si las, el se afunda tot mai mult in faptele marsave puse la cale de acesta.
Bancnotele primite de la Samadau sunt nou-noute si insemnate, dar carciumarul se
bucura ca banii sunt ai lui, fiind convins ca "muncise pentru ei, ii castigase para cu
para" si nu-l lasa inima sa-i depuna la judecatorie, ca dovezi ale afacerilor dubioase.
Dezumanizarea lui Ghita se produce intr-un ritm alert, protagonistul
autoanalizdndu-se, mai ales prin monologuri interioare. Da vina pe firea lui slabs,
incercand astfel sa-si scuze atitudinea si sa-si motiveze faptele: "Asa m-a lasat
Dumnezeu! ce sa-mi fac daca e in mine ceva mai tare decat vointa mea?! Nici
cocosatul nu e insusi vinovat ca are cocoasa in spinare: nimeni mai mult decat
dansul n-ar dori sa n-o aiba". Desi se consoleaza cu ideea ca nu este ahtiat dupa
bani, "tot nu tin la bani atat de mult", faptele ii contrazic gandurile, asa cum
reiese, indirect, din
secventa intalnirii cu Pintea, caruia nu-i destainuie si faptul ca jumatate din banii pe
care-i adusese pentru a fi schimbati sunt ai lui si ca el si-i va insusi fara nicio
www.referate.k5.ro
mustrare de constiinta. De altfel, asa cum afirma in mod direct naratorul, "omul
foarte lesne se impact cu pacatele sale", insa Ghita se simtea atat "de ticalosit si de
slab in el insusi", meat accepta sa o lase pe Ana singura cu Lica, justificandu-si fapta
printr-un monolog interior, prevestind astfel cuvintele batranei din finalul nuvelei:
"Asa vrea Dumnezeu! Isi zise el; asa mi-a fost randuit".
De la marturia mincinoasa, Ghita se simte legat prin toate itele de Lica, iar
prabusirea lui morala este inevitabila si rapida, culminand cu o gelozie ajunsa la
paroxism. Introspectia psihologica a naratorului subliniaza suferinta devastatoare,
"mania oarba si nesatioasa" a sotului. De cate ori il vedea pe Samadau "invartinduse pe langa Ana ori pe Ana tragandu-se la Lica" suferea cumplit, "fierbea in el", dar
se silea sa para vesel ca sa arate ca este barbat.
De la complicitate in afaceri ilegale pana la crima nu mai e decat un pas si Ghita
devine el insusi ucigas. Turbat de gelozie, sotul "nu se mai gandea decat la
razbunarea lui", intalnirea cu Ana fiind violenta mai intai prin cuvinte, apoi prin
fapte. El ii declara ca o iubeste "ca lumina ochilor" s-i promite s-o omoare fara sa
simta "chinurile caiaului". O indeamna pe Ana sa se inchine, apoi o injunghie,
imaginea fiind cutremuratoare: "Ana era intinsa la pamant si cu pieptul plin de
sange cald, iara Ghita o tinea sub genunchi si apasa cutitul mai adanc spre inima
ei". in aceeasi clipa, Raut "isi descarca pistolul in ceafa lui Ghita, care cazu inapoi
fara sa mai poata afla cine l-a impuscat". Ghita devine victima propriei lacomii,
patima pentru bani il dezumanizeaza si el cade prada destinului tragic si previzibil,
caruia nu i se poate opune, prabusindu-se - meet, dar sigur - de la omul cinstit si
harnic la statutul de partas in afaceri necurate si complice la crima, pana la a deveni
ucigas. Vina protagonistului consta in neputinta de a se impotrivi setei sale
nemasurate de castig.
Limbajul artistic al nuvelei se caracterizeaza prin apropierea de graiul vorbit, prin
sobrietatea stilului si prin concizia clasica a exprimarii. Regionalismele prezente in
textul operei si in replicile personajelor dau autenticitate faptelor si accentueaza
specificul romanesc al operei.
Drama lui Ghita este realizata magistral prin
procedeele artistice ale introspecfiei psihologice, prin comentariile -pe care le face
naratorul, prin interventiile sale in desfasurarea acfiunii, Slavici construind unul
dintre primele personaje complexe si puternic individualizate din literatura romana.
Scriitor moralizator, Ioan Slavici se distinge prin sanctionarea drastica a
protagonistilor, care este "pe masura faptelor savarsite, lor lipsindu-le stapanirea de
sine, simtul masurii si cumpatui" (Pompiliu Marcea).
www.referate.k5.ro