Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. Analiza impactului unei investiii asupra economiei unei regiuni: efecte directe, indirecte i induse
2. Multiplicatorul regional al ocuprii: abordarea bazat pe potenialul de export
3. Multiplicatorul regional al veniturilor: abordarea keynesian venituri cheltuieli
4. Aplicaii ale analizei bazate pe multiplicatorul regional
1. Analiza impactului unei investiii asupra economiei unei regiuni: efecte directe, indirecte i
induse
In centrul tuturor modelelor la nivel regional si local sta notiunea de feed-back intern, realizat prin legaturile
input-output intre agentii economici (Figura 1).
Efectul direct: cresterea numarului de locuri de munca si a veniturilor angajatilor in noua uzina.
Efectele indirecte: se manifesta prin cresterea cererii in ramurile care furnizeaza componente, materii prime,
servicii comerciale, de transport etc. noii uzine, crescnd, n consecin, producia, ocuparea i veniturile n
aceste ramuri.
Efectele induse: lucratorii angajati in noua uzina cheltuiesc o parte din veniturile lor pentru cumpararea de
bunuri si servicii produse pe plan local, determinand cresterea cererii in acest sector. Ca urmare, va avea loc
creterea produciei, ocuprii i veniturilor n sectorul menionat.
Alte categorii de impact se petrec ca urmare a efectelor de feed-back (exemplu: creterea produciei locale
de bunuri i servicii pentru populaie conduce i ea la o cretere a cererii n ramurile care furnizeaz materii
prime etc. acestui sector) .
Figura 1.Efectele unei noi activiti de producie asupra ocuprii, produciei i importurilor unei
regiuni
Procesul de multiplicare continua pana cand injectia initiala de fonduri isi face loc in economia locala prin
stabilirea unui nou echilibru al fluxurilor input-output.
2. Multiplicatorul regional al ocuprii: abordarea bazat pe potenialul de export
(2.1)
(2.2)
(2.3)
T = (1+d)X
sau
T
1 d
X
(2.4)
Neajunsuri ale acestui model: ocuparea n sectorul intern poate fi determinat i de ali factori,
n afara sectorului de export => o nou relaie, mai plauzibil, leag ocuparea n sectorul intern
de ocuparea total n regiune, astfel:
D = d 0 + d 1T
(2.5)
unde
d0 = alte influene (exogene) asupra ocuprii n sectorul intern (ex.: veniturile obinute n
afara regiunii, dar cheltuite pe bunuri i servicii produse n regiunea respectiv, creterea
plilor pentru securitatea social .a.)
d1 = legtura dintre ocuparea n sectorul intern i ocuparea total.
Substituind (2.5) n (2.1) se obine:
T = X + d0 + d1T, ceea ce conduce la
T
d 0
1 d
1 d
(2.6)
T 1 d
X
1
sau
T
X
1
1 d
(2.7)
- sectorul de export poate fi alctuit din firme aparinnd unor ramuri diferite, cu efecte de
multiplicare diferite;
- este dificil s se disting ntre firmele care produc pentru export i cele care produc pentru
sectorul intern, de cele mai multe ori ele producnd att pentru piaa local ct i pentru piaa
altor regiuni;
- nu se ia n considerare posibilitatea ca o cretere dat a produciei de export s se obin pe
ci diferite, cu efecte de multiplicare diferite (ex.: utilizarea mai intens a forei de munc
existente, atragerea omerilor, atragerea mai multor navetiti)
unde:
PX i ,j Pi ,j 1
l i ,j
n
Pi,j Pi ,j
i 1
l i ,j
n
Pi Pi
i 1
(3.1)
n care:
Y = venitul regional; C = cheltuielile pentru consumul populaiei la nivelul regiunii;
I = investiiile n regiune; G = cheltuielile guvernamentale n regiune;
X = exporturile regiunii; M = importurile regiunii.
Se presupune c:
- investiiile, cheltuielile guvernamentale i exporturile sunt determinate autonom (independent, exogen): I
=
;G=
G;
X=
(3.2)
- consumul populaiei i importurile sunt parial autonome i parial dependente de veniturile disponibile,
DY ( DY = Y tY , unde t = rata impozitelor i taxelor):
C = C +cDY
(3.3)
M = M +mDY (3.4)
nlocuind relaiile (3.2)(3.4) n (3.1) se obine:
Y = C +c(1-t)Y+ I + G + X - M -m(1-t)Y=
= C + I + G + X - M +[c(1-t)-m(1-t)]Y (3.5)
9
de unde rezult:
Y
unde
C I G X M
1 (1 t )(c m)
1
1 (1 t)(c m)
sau
Y=k( C + I + G + X - M )
(3.6)
0,1
10
0,3
11
In cazul marilor firme din industria prelucrtoare multiplicatorii ocuprii i veniturilor sunt mai mici deoarece:
- o mare parte din cheltuielile pentru inputurile materiale (energie, mijloace fixe) se scurg n afara localitii;
- o parte din lucratori sunt recrutati din localitile nvecinate (navetiti), care vor cheltui foarte puin din
veniturile lor n localitile unde lucreaz;
- lucrtorii care locuiesc n localitatea unde lucreaz pot de asemenea s cheltuiasc o parte din veniturile lor n
alte localiti, dac acolo dotrile comerciale sunt mai atrgtoare.
Influena ultimilor doi factori depinde i de izolarea localitii.
Concluzii:
1. Scurgerile de cheltuieli spre localitile nvecinate diminueaz efectele de multiplicare.
2. Administratia locala pot influena efectele de multiplicare n cazul unor firme doar prin furnizarea de
condiii atractive pentru cumprrile de bunuri i servicii n localitatea respectiv.
3. Pentru maximizarea impactului local al asistenei financiare ar trebui s se stabileasc:
- msura n care firma vizat angajeaz rezideni n localitate mai degrab dect navetiti;
- msura n care ea achiziioneaz inputurile materiale din interiorul localitii.
13
S-a constatat c micile firme se bazeaz mai mult pe serviciile locale dect sucursalele unor firme naionale
sau multinaionale.
4. Autoritile locale trebuie s-si coordoneze politicile lor de dezvoltare economic deoarece beneficiile
acestor politici se vor rspndi i n localitile nvecinate.
14