Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ct pentru moment, n economia comunitar se depun eforturi uriae privind gsirea unor noi
piee de desfacere i aprovizionare.
n al treilea rnd, subiectul tezei de doctorat constituie o oportunitate adecvat
pentru cunoa;terea politicii comerciale a UE la nivel regional i global a impactului acesteia
asupra tranzaciilor comerciale cu rile CCG i cele din Africa de Nord, confruntate cu
importante schimbri ale regimurilor politice.
Ca urmare, apreciem c abordarea unui asemenea subiect ntr-o tez de doctorat
este justificat i oportun, subiectul respectiv ndeplinind n totalitate calitatea de subiect
de cercetare tiinific.
n concluzie, privitor la subiectul tezei de doctorat, se poate spune c este actual,
att sub raport tiinific, ct i sub raport pragmatic, care suscit, nc, puncte de
vedere divergente, care l cuantific, cu certitudine, pentru a fi exprimat n cadrul unei
teze de doctorat.
2. Aprecieri referitoare la structura tezei de doctorat.
n ceea ce privete structura tezei de doctorat apreciez c exist mai multe niveluri de
analiz:
a) primul nivel se refer la baza conceptual: aici doctoranda sistematizeaz i
explic sistemul de concepte i termiologia cu care va opera n cadrul cercetrii (cap.I.);
b) al doilea nivel se refer la analiza competitivitii n cadrul mai multor spaii:
regional, naional, internaional i la diferite nivele de putere economic: european, asiatic
i african; grupare economic: UE, CCG; continental: Europa, Asia, Africa;
c) al treilea nivel se refer la relaiile bilaterale ale Romniei cu rile din CCG i
Africa de Nord. La acest nivel doctoranda examineaz att sub aspectul unei reviste critice
eforturile Romniei, ar comunitar, pe linia intensificrii relaiilor comerciale cu cele ase
ri din CCG i cele cinci ri din Africa de Nord, fiind exprimate puncte de vedere
referitoare la competitivitatea produselor romneti n cadrul tranzaciilor internaionale.
Se poate constata c aceast logic de organizare a cercetrii n cadrul tezei de
doctorat a permis doctorandei s realizeze o grupare a problematicii de natur s permit,
pe de o parte, nelegerea politicii comerciale a UE, iar pe de alt parte, abordarea practic
a interdependenelor dintre dezvoltarea une economii i competitivitatea acesteia n cadrul
relaiilor economice internaionale.
De aceea, apreciem c structura tezei de doctorat are calitatea de a fi coerent,
consistent i logic, ridicndu-se la nivelul exigenelor unei teze de doctorat.
3. Aprecieri asupra metodologiei utilizate
Aspectele care particularizeaz metodologia utilizat de doctorand n elaborarea
tezei de doctorat se refer la:
2
cercettori, pe plan teoretic, iar pe de alt parte, caracteristicile tranzac iilor comerciale
internaionale n funcie denatra grupurilor economice internaionale, nivelul dezvoltrii
economice i stabilitatea regimurilor politice.
De aceea, consider c sub aspectul calitilor de cercettor tiinific, doctoranda
a adus probe concludente i suficiente care ne ndreptesc s apreciem c i n viitor va
putea duce cu succes mai departe cercetarea realizat.
6. Aprecieri cu privire la criteriile de evaluare privind conferirea titlului tiinific de
doctor.
Cu privire la ndeplinirea celor trei criterii de evaluare privind conferirea titlului
tiinific de doctor, apreciez urmtoarele:
a) Criteriul T.D.1.
Teza de doctorat are urmtoarea structur:
1. Cuprins: evideniaz capitolele, subcapitolele, anexele i celelalte elemente
structurale;
2. Introducere: explic esena tezei de doctorat i anun obiectivele urmrite:
metodologia utilizat i sursele datelor statistice prelucrate. Totodat, realizeaz i o scurt
prezentare a fiecrui capitol;
3. Stadiul cunoaterii: este sistematizat n capitolul I unde doctoranda particip la
dezbaterea de idei referitoare la globalizare, aspectele economice, juridice i politice ale
tranzaciilor comerciale internaionale i la instituiile i organismele cu voca ie mondial cu
rol n reglementarea tranzaciilor internaionale;
4. Contribuiile proprii, artate mai nainte, unele de natur conceptual, altele de
natur practic prin prezentarea fluxurilor comerciale ale UE cu rile din Golf i Africa de
Nord;
5. Concluzii finale, n care doctoranda realizeaz un bilan al cercetrii teoretice i
practice;
6. Bibliografia: teza de doctorat conine lista surselor bibliografice ordonate alfabetic
i coninnd toate elementele necesare identificrii i verificrii surselor de inspiraie
teoretic.
7. Anexe, n care se gsesc datele statistice prelucrate n tabele i grafice.
Pe baza celor mai sus menionate apreciem ca fiind ndeplinit criteriul T.D.1.
b) Criteriul T.D.2
Aa cum am artat deja, teza de doctorat analizat i evaluat se caracetrizeaz prin
urmtoarele:
- subiect de cercetare important, nc polemic, cu valene teoretice i practice, cu
importan pentru viitorul economic al Romniei i UE;
5
- documentare sistematic, bine structurat, prin utilizarea celor mai importante surse
din domeniu;
- structura logic a tezei de doctorat de natur s permit urmrirea uoar a evoluiei
subiectului analizat;
- metodologia de realizare a cercetrii adecvat, prin mbinarea abordrilor teoretice,
conceptuale, cu abordri practice;
- stil de redactare a tezei clar, cu trimiteri bibliografice prin note de subsol n paginile
tezei.
n virtutea acestor caracteristici, conchidem c i criteriul T.D.2. este ndeplinit.
c) Criteriul T.D.3.
n stadiul doctoral, conform Programului de cercetare tiinific, doctoranda a avut
preocupri publicistice concretizate n publicarea a trei cri n Editura Universitii Craiova
n anii 2010, 2012 i 2013, al cror coninut se refer la politica comercial i rela iile
comerciale ale UE; participarea la Conferina Internaional, organizat de Facultate
(ICONEC) n anii 2011 i 2012; participarea cu patru comunicri tiinifice la Simpozioanele
organizate de coala Doctoral; domeniile Economic i Economie i Afaceri Economice
Internaionale, n aprilie 2012 i octombrie 2012; publicarea unui articol n Analele
Universitii din Craiova n anul 2011 i publicarea a trei articole n seria Cercetri
doctorale n economie, volumele II i IV, Editura Universitaria, Craiova.
Pe baza celor artate mai sus apreciem c i criteriul T.D.3. este ndeplinit.
7. Concluziile referatului
Toate cele menionate i argumentate mai sus conduc la o singur concluzie, avem de
a face cu o lucrare tiinific ce ndeplinete pe deplin cele trei criterii cerute pentru a fi
susinut public i pentru acordarea titlului tiinific de DOCTOR, n domeniul fundamental
TIINE ECONOMICE, domeniul ECONOMIE I AFACERI INTERNAIONALE.
n concluzie, propun ca d-nei DIESCU DANIELA s i se acorde titlul tiinific de
DOCTOR n domeniul ECONOMIE I AFACERI INTERNAIONALE, cu calificativul
FOARTE BINE.
Prof.univ.dr. PRVU GHEORGHE
FACULTATEA DE ECONOMIE I
ADMINISTRAREA AFACERILOR
UNIVERSITATEA DIN CRAIOVA