Dacia literar

Introducie
La anul 1817, d. Racocea, K.K.1 translator romnesc n Lemberg, public prospectul unii foi
periodice ce era s ias pentru ntiai dat n limba romneasc. Planul su nu se putu aduce n
mplinire. La anul 18222, d.Z. Karcalechi, n Buda, cerc pentru a doua oar o asmine
ntreprindere; dar i aceasta fu n zadar. n sfrit, la 1827, d.I. Eliad vru, i ar fi putut, pe o scar
mult mai mare, s isprveasc aceea ce Racocea i Karcalechi nu putur face. Ocrmuirea de atunce
a arei Romneti nu-i ddu voia trebuincioas. Aa, puinii brbai care pe atunce binevoia a se
mai ndeletnici nc cu literatura naional pierdur ndejdea de a ved vreodat gazete romneti.
Numai doi oameni nu pierdur curagiu, ci ateptar toate de la vreme i de la mpregiurri. Acetii
fur d. aga Asachi i d.I. Eliad; unul n Moldavia, altul n Valahia, pstra n inima lor focul
lumintor a tiinelor. Ateptarea lor nu fu nelat. mpregiurri cunoscute de toi le venir ntru
ajutor. Aa la l iunie 1829, n Iai, Albina romneasc vzu lumina zilii pentru ntiai dat. Puin
dup ea, se art i Curierul rumnesc3 n Bucureti. De atunce unsprezece ani snt aproape; ntre
multe alte naintri ce s-au fcut n ambele principaturi, literatura n-a rmas n lenevire. Ajutat de
stpnire, aprat i mbogit de nite brbai mari i patrioi adevrai, a crora numi vor fi
trainice ca veacurile, nlesnit prin miile de coli ce s-au fcut n trgurile i satele Moldo-Valahiei,
literatura noastr fcu pasuri de urie, i astzi se numr cu mndrie ntre literaturile Europei.
Dup Albin i dup Curier, multe alte gazete romneti s-au publicat n deosebitele trii
mari provincii a vechei Dacii. Aa, n puin vreme, am vzut n Valahia: Muzeul naional, Gazeta
teatrului, Curiozul, Romnia, Pmnteaniil, Mozaicul, Curierul de ambe sexe, Vestitorul bisericesc,
Cantorul de avis; n Moldova: Aluta romneasc, Foaia steasc, Oziris; n Ardeal: Foaia
duminicei, Gazeta de Transilvania i Foaia inimii. Unele dintr-nsele, adec acele care au avut un
nceput mai statornic, triesc i astzi: celelalte au pierit sau din nepsarea lor, sau din vina altora.
Cele mai bune foi ce avem astzi snt: Curierul rumnesc, subt redacia d.I. Eliad, Foaia inimii a d.
Bari i Albina romneasc, carea, n anul acesta mai ales, a dobndit mbuntiri simitoare. ns,
afar de politic1, care le ia mai mult de jumtate din coloanele lor, tustrele au mai mult sau mai
puin o color local. Albina este prea moldoveneasc, Curierul, cu dreptate poate, nu prea ne bag
n seam, Foaia inimii, din pricina unor greuti deosbite, nu este n putin de a avea mprtire
de naintirile intelectuale ce se fac n ambele principaturi. O foaie dar carea, prsind politica, s-ar
ndeletnici numai cu literatura naional, o foaie carea, fcnd abnegaie de loc, ar fi numai o foaie
romneasc, i prin urmare s-ar ndeletnici cu produciile romneti, fie din orice parte a Daciei,
numai s fie bune, aceast foaie, zic, ar mplini o mare lips n literatura noastr. O asemenea foaie
ne vom sili ca s fie Dacia literar; ne vom sili, pentru c nu avem sumeaa pretenie s facem mai
bine dect predecesorii notri. ns urmnd unui drum btut de dnii, folosindu-ne de cercrile i de
ispita lor, vom av mai puine greuti i mai mari nlesniri n lucrrile noastre. Dacia, afar de
compunerile originale a redaciei i a conlucrtorilor si, va primi, n coloanele sale, cele mai bune
scrieri originale ce va gsi n deosebitele jurnaluri romneti. Aadar, foaia noastr va fi un
repertoriu general a literaturei romneti, n carele, ca ntr-o oglind, se vor ved scriitori
moldoveni, munteni, ardeleni, bneni, bucovineni, fietecarele cu ideile sale, cu limba sa, cu tipul
su.
Urmnd unui asemine plan, Dacia nu poate dect s fie bine primit de publicul cetitor. Ct
pentru ceea ce se atinge de datoriile redaciei, noi ne vom sili ca moralul s fie pururea pentru noi
tabl de legi, i scandalul, o urciune izgonit. Critica noastr va fi neprtinitoare; vom critica
cartea, iar nu persoana. Vrjmai a arbitrarului, nu vom fi arbitrari n judecile noastre literare.
Iubitori a pcei, nu vom priimi nici n foaia noastr discuii ce ar put s se schimbe n vrajbe.
Literatura are trebuin de unire, iar nu de dizbinare; ct pentru noi, dar, vom cuta s nu dm cea
mai mic pricin din carea s-ar putea isca o urt i neplcut neunire. n sfrit, lul nostru este
realizaia dorinii ca romnii s aib o limb i o literatur comun pentru toi (s.n.).

Dorul imitaiei s-au fcut la noi o manie primejdioas, pentru c omoar n noi duhul
naional. Aceast manie este mai ales covritoare n literatur. Mai n toate zilele ies de subt teasc
cri n limba romneasc. Dar ce folos! C snt numai traducii din alte limbi, i nc i acele de-ar
fi bune. Traduciile ns nu fac o literatur (s.n.). Noi vom prigoni ct vom put aceast manie
ucigtoare a gustului original, nsuirea cea mai preioas a unei literaturi. Istoria noastr are destule
fapte eroice, frumoasele noastre eri snt destul de mari, obiceiurile noastre snt destul de pitoreti i
de poetice pentru ca s putem gsi i noi sujeturi de scris, fr s avem pentru aceasta trebuin s
ne mprumutm de la alte naii. Foaia noastr va priimi ct se poate mai rar traduceri din alte limbi,
compuneri originale i vor umple mai toate coloanele.
Dacia, ce prin urmare va cuprinde toate ramurile literaturei noastre, va fi desprit n patru
pri. n partea dnti vor fi compuneri originale a conlucrtorilor foaiei; partea a doua va av
articole originale din celelalte jurnaluri romneti. Partea a treia se va ndeletnici cu critica crilor
nou ieite n deosbitele provincii a vechei Dacii. Partea a patra, numit Telegraful Daciei, ne va da
ntiinri de crile ce au s ias n puin, de cele ce au ieit de subt tipar, relaii de adunrile
nvailor romni, tiri despre literatorii notri i, n sfrit, tot ce poate fi vrednic de nsemnat
pentru publicul romn.
Redactorul rspunztor, M. Koglniceanu
Iai, 30 ghenarie 1840
(Dacia literar, an. I, 1840, tom. I, ianuarie-februarie, n Presa literar romneasc, articoleprogram de ziare i reviste (1789-1948), I, ediie, note, bibliografie i indici de I. Hangiu, cu o
introducere de D. Micu, EPL, Bucureti, 1968, pp. 82-84)