Soluii

111

SOLUII
Capitolul 1
INTRODUCERE N TEORIA ECONOMIC
NTREBRI
1. Sintagma de raionalitate economic se refer la o ipotez de lucru a
economitilor, care spune c oamenii se vor comporta n funcie de interesul
lor propriu i c, n consecin, vor cuta s-i maximizeze situaia lor
economic, fie ea exprimat n termeni de venituri, cantiti de produse, putere
.a. Cu alte cuvinte, motivaii legate de patriotism, dragoste etc. nu vor avea
nici un rol n procesul de luare a deciziilor economice.
2. Adam Smith considerat a fi fondatorul teoriei economice ca tiin este cel
care l-a formulat n cartea sa Avuia Naiunilor, aprut n 1776. Conform
acestui principiu, n condiiile n care fiecare individ se va comporta n aa fel
nct s-i maximizeze ctigul su personal, mecanismele pieei libere vor
face ca rezultatul s fie c i societatea n ansamblul su va obine beneficiul
maxim posibil.
3. Nu ntotdeauna ceea ce este bun pentru o parte a unui ntreg este bun i pentru
ntregul n ansamblul su. De exemplu, este evident c un fermier i poate
spori veniturile muncind mai mult i obinnd producii mai mari. Asta nu
nseamn ns c dac toi fermierii ar munci mai mult i ar obine producii
mai mari, n mod automat, ei ar avea i venituri mai mari. La nivelul societii,
rezultatul ar fi o cretere a ofertei din produsele respective, care ar determina
n condiiile unei cereri constante o scdere a preului i, posibil, i a
veniturilor ncasate de productori.
4. Bunurile, produsele sau resursele sunt considerate rare n termeni
economici, deoarece ele nu sunt disponibile n cantiti suficiente pentru a
satisface toate nevoile. Rezult deci c raritatea deriv din combinarea a doi
factori: pe de o parte, cantitile de bunuri care sunt limitate i, pe de alt
parte, nevoile care sunt nelimitate. n teoria economic, numai aa-numitele

112
Microeconomie - Macroeconomie
bunuri libere - cum ar fi, spre exemplu, aerul (n cele mai multe situaii) sunt considerate a nu fi rare.
5. Fiecare punct de pe curba posibilitilor de producie reprezint o combinaie a
cantitilor maxime ce pot fi obinute din dou produse, dat fiind un anumit
nivel al resurselor disponibile. n acest context, pentru a produce mai mult
dintr-unul dintre bunurile respective, societatea trebuie s renune la a mai
produce o anumit cantitate din cellalt. Acest fapt pune n eviden c
resursele disponibile sunt limitate, deci rare.
6. Eficiena economic exist atunci cnd toate resursele economice ale societii
sunt folosite la maxim, n scopul de a produce maximul de bunuri i servicii
pe care societatea le poate obine. Sigur c, nu toate resursele pot fi folosite la
maxim ntotdeauna; salariaii au nevoie de timp liber, mainile i
echipamentele trebuie reparate, chiar i pmntul are nevoie de unele perioade
pentru a redeveni fertil. innd cont de aceste constrngeri, eficiena
economic rezult din folosirea n cea mai mare i productiv msur posibil
a factorilor de producie. Trebuie fcut deosebirea dintre eficiena economic
i eficiena tehnic. De exemplu, s presupunem c performanele unui
echipament pot fi mbuntite dac unele dintre componentele sale ar fi
confecionate din metale preioase. Totui, aceast utilizare a metalelor
respective ar fi, cel mai probabil, ineficient din punct de vedere economic,
dei eficiena tehnic, randamentul echipamentului respectiv ar crete.
7. Un prim efect negativ ar putea consta n aceea c munca foarte specializat
poate s devin plictisitoare, frustrant i s nu i aduc nici un fel de
mulumire celui care o practic (cu excepia, probabil, a satisfaciilor de ordin
material); n aceste condiii, avantajele pe care specializarea le aduce n planul
eficienei economice se pot pierde. Un al doilea efect negativ ar putea fi acela
c specializarea creeaz reele complexe de uniti de producie
interdependente; cnd una dintre aceste uniti nceteaz s mai funcioneze,
efectele vor fi resimite din plin n ntreaga reea, care se va dovedi, din acest
punct de vedere, extrem de fragil.
8. A) e (chiar i cei foarte bogai, pentru care banii nu mai au nici o semnificaie,
vor duce totui lips de timp pentru a face tot ceea ce ar dori). B) Fals.
ADEVRAT/FALS
9. Fals.
10. Adevrat.
11. Adevrat.
12. A) Fals. B) Fals. C) Adevrat. D) Adevrat. E) Adevrat.
13. Fals.
14. Fals.
15. Fals.

Soluii
16. Adevrat.
17. Adevrat.
18. Adevrat.
19. Fals.
20. Adevrat.
21. Adevrat.
22. Fals.
23. Adevrat.
24. Fals.
25. Fals.
26. Fals.
27. Adevrat.
28. Adevrat.

113

COMPLETAI
29. A) Mna de lucru. Pmnt (inclusiv materiile prime). Capital. B) Salariul
lunar.
30. Piee.
31. Mixt.
32. Normativ.
33. Pozitiv.
34. Raionale.
35. Raionalizare.
36. Capital.
37. ntreprinztor.
38. Constant.
39. Avantajul comparativ.
TESTE - GRIL
40. c.
41. c.
42. a.
43. c.
44. d.
45. b.
46. c.
47. c.
48. a.
49. e.
50. c.

114
Microeconomie - Macroeconomie
51. d.
52. a) M. b) m. c) M. d) m. e) m. f) M. g) m. h) m. i) m. j) M.
53. d.
54. Macroeconomie.
55. Microeoconomiei.
56. b.
57. d.
58. a.
59. a.
60. c.
61. b.
62. a.
63. b.
64. a) pozitiv; b) normativ; c) pozitiv (datele cu privire la repartiia populaiei
globului i a veniturilor), dar i normativ (coninnd o judecat de valoare:
inechitabil); d) pozitiv; e) normativ; f) normativ; g) pozitiv; h) pozitiv;
i) normativ; j) pozitiv; k) pozitiv; l) pozitiv.
65. b, h.
66. c.
67. b.
68. a.
69. d.
70. c.
71. d.
72. d.
73. d.
74. c.
75. d.
76. a.
77. d.
78. c.
79. d.
80. d.
81. e.
82. d.
83. b.
84. a-3; b-1; c-4.
B
85. c.
86.

140
120
90

400

800

1300

Soluii

115

87. A) c. B) a. C) a. D) b.
88. X face B, iar Y face A (fiecare deine avantajul absolut n bunul respectiv).
nlocuii cifrele pentru X cu 6 i 3, i folosii principiul avantajului
comparativ pentru a vedea cum se va realiza specializarea n acest caz n
funcie deci de costul de oportunitate.
89. Cmi.
90. A) b. B) d. (pentru a realiza primele 4 buci din B, nseamn c pn atunci
toi cei 8 muncitori produceau A, adic 36 de buci). C) a.
91.
Salarii
Prime
Spaiul
Pensia
TOTAL

Costul pensionrii nainte

de termen
0
0
5 mil.
10 mil. x 6 x 2 = 120 mil.
125 mil.

Costul meninerii la serviciu a celor 6

persoane
24 mil. x 6 x 2 = 288 mil.
10 mil. x 6 x 2 = 120 mil.
10 mil.
0
418 mil.

Costul de oportunitate = 418 milioane 125 milioane = 293 milioane.

92. n cazul Statelor Unite, tabelul posibilitilor de producie arat c pentru a
produce 10 milioane de barili de petrol trebuie s renune la a mai produce 40
de milioane de tone de gru. Scris simplificat, 1P = 4G. n cazul Rusiei, 10
milioane barili de petrol cost 30 milioane tone gru, adic 1P = 3G. Este
evident c Statele Unite pot produce gru mai ieftin dect Rusia (1G = 0,25P,
spre deosebire de 1G = 0,33P). n schimb, Rusia poate produce petrol mai ieftin
dect Statele Unite. De aceea, Statele Unite dein avantajul comparativ n gru,
iar Rusia n petrol. Specializarea adic S.U.A. va produce 160 milioane tone
de gru i zero petrol, iar Rusia 40 milioane barili de petrol i zero gru va fi
profitabil ambelor ri, fiecare exportndu-i surplusul ctre cealalt.
93. a) Romnia va produce 400 de biciclete i 400 de ceasuri, iar Bulgaria 200 de
biciclete i 800 de ceasuri.
b) Deoarece fiecare biciclet produs suplimentar n Romnia reduce cu 1
producia de ceasuri, iar fiecare biciclet produs suplimentar n Bulgaria

116

Microeconomie - Macroeconomie
reduce cu 4 producia de ceasuri, Romnia are un avantaj comparativ n
producia de biciclete. n schimb, Bulgaria are un avantaj comparativ i
deci se specializeaz n producia de ceasuri: fiecare ceas produs
suplimentar diminueaz producia de biciclete doar cu un sfert de biciclet,
n vreme ce n Romnia, fiecare ceas produs n plus ar duce la scderea
produciei din cellalt bun cu o biciclet.
c) Folosindu-i toi muncitorii n producia de biciclete, Romnia va produce
800 de buci din acest produs; similar, Bulgaria va produce 1600 de
ceasuri. Prin comer, jumtate din producia fiecrei ri se export n
cealalt. Deci, fiecare va avea n final 400 de biciclete i 800 de ceasuri.
Deci, Romnia va avea n final acelai numr de biciclete, dar mai multe
ceasuri, n vreme ce Bulgaria va dispune de acelai numr de ceasuri, dar
de mai multe biciclete, n comparaie cu situaia cnd cele dou ri nu s-ar
fi specializat i nu ar fi existat relaii de comer ntre ele.
94. Mai nti trebuie s determinm dac fiecare din cele dou ri are un avantaj
comparativ n producerea unuia dintre bunuri. Din tabel observm c pentru
fiecare 40 de tone suplimentare de orz ara A trebuie s renune la cte 20 de
tone de gru; deci, fiecare ton de orz cost tone de gru. n schimb, ara B
trebuie s renune la cte 10 tone de gru pentru a produce 20 de tone
suplimentare de orz; deci, fiecare ton de orz cost tone de gru. Cu alte
cuvinte, costul unei tone de orz exprimat n tone de gru este acelai n ambele
ri. Nici una din ele nu deine un avantaj comparativ n producia de orz.
Similar, se va observa c nici una din cele dou ri nu deine un avantaj
comparativ nici n producia de gru: fiecare ton suplimentar de gru
necesit renunarea la 2 tone de orz att n A, ct i n B. n concluzie, cele
dou ri nu au nimic de ctigat de pe urma specializrii i a comerului dintre
ele.
95. 1996: 98,8%; 1997: 95,0%; 1998: 92,8%.
96. 1,2%; -3,8%; -2,3%.
97. b i e.
98. d.
99. a.
100. c.
101. d. Panta = modificarea vertical/modificarea orizontal = (20-15)/(6-4) =
-5/2 = -2,5.
102. c.
103. a.

Capitolul 2
CEREREA I OFERTA

Soluii

117

NTREBRI
1.
2.
3.
4.

a i b bunuri normale, c, d i e bunuri inferioare.

Probabil, s creasc.
Probabil, s scad.
Cererea inelastic. Vremea favorabil determin o cretere a recoltei obinute
(o deplasare spre dreapta a curbei ofertei) i, drept rezultat, o scdere a
preului de echilibru. Caracterul inelastic al curbei cererii face ca veniturile
totale obinute prin vnzarea recoltei s scad.
5. Elasticitate unitar.
6. Pe termen lung, productorii pot majora i cantitatea de capital utilizat (nu ca
n cazul pe termen scurt, cnd pot crete doar mna de lucru); n consecin,
oferta crete mai mult, rspunznd astfel la modificrile de pre.
ADEVRAT/FALS
7. Fals (modificarea preului determin o deplasare de-a lungul curbei).
8. Fals.
9. Adevrat.
10. Fals.
11. Adevrat.
12. Adevrat.
13. Fals.
14. Fals.
15. Fals.
O1
P1

P
C
Impunerea unei taxe unitare pltit de ctre productor va determina o
reducere a ofertei din poziia O n O1. Distana vertical dintre cele dou curbe
ale ofertei este de 1000 de lei. Se observ c preul ar crete cu exact 1000 de
lei doar n cazul n care curba cererii ar fi perfect inelastic.
16. Fals. Se va ntmpla, probabil, exact invers.
17. Adevrat.
18. Adevrat.

118
Microeconomie - Macroeconomie
19. Fals.
20. Fals.
21. Adevrat.
22. Adevrat.
23. Adevrat.
24. Fals.
25. Fals.
26. Adevrat.
27. Adevrat.
28. Fals.
29. Fals.
30. Adevrat.
31. Fals.
32. Adevrat.
33. Fals.
34. Adevrat.
35. Adevrat.
36. Adevrat.
37. Fals.
38. Adevrat.
39. Adevrat.
40. Adevrat.
41. Adevrat.
42. Fals (dac efectul de venit are sens contrar, atunci este produs inferior).
43. Adevrat.
44. Fals.
45. Fals (noiunea de produs inferior se refer la tipul de modificare pe care l
determin modificarea venitului asupra cantitii cerute).
46. Fals (oamenii vor consuma mai mult doar dac efectul pozitiv de venit dat
fiind faptul c bunul este inferior va fi mai mare dect efectul negativ de
substituie; or, aceasta se ntmpl doar n cazul bunurilor de tip Giffen).
COMPLETAI
47. Preul.
48. O deplasare de-a lungul.
49. O deplasare a.
50. Crete.
51. Perfect elastic.
52. Zero.
53. n sus, cu o distan vertical echivalent a 5000 de lei.
54. Consumatori.

Soluii
119
55. Penurie.
56. Surplus din produsul respectiv.
57. ncruciat.
58. Produs inferior.
59. 3%.
60. 8%.
61. 15%.
62. 10%.
63. Pe coloane: scade, crete, rmne nemodificat; i, respectiv, crete, scade,
rmne nemodificat.
64. Pe coloane: mai mic, mai mare; i respectiv, mai mare, mai mic.
TESTE - GRIL
65. d.
66. b.
67. a.
68. e.
69. a.
70. d.
71. b.
72. d.
73. c.
74. b.
75. d.
76. a.
77. d.
78. c.
79. b.
80. c. [f(p) = A/p, f (p) = -A/p2, E = pf(p)/f(p) = p(-A/p2)/(A/p) = -1].
81. b.
82. b.
83. b.
84. b.
85. a.
86. d.
87. d.
88. c.
89. a.
90. b.
91. a.
92. 1. d. 2. a.

120
Microeconomie - Macroeconomie
93. b.
94. b.
95. d.
96. (i) c i b. (ii) a i d. (iii) a i d. (iv) a i d. (v) c i b.
97. d.
98. c.
99. b.
100. c.
101. c.
102. b.
103. b.
104. d.
105. d.
106. b.
107. a.
108. a.
109. b.
110. b.
111. a.
112. d.
113. b.
114. b.
115. e.
116. c.
117. d.
118. a.
PROBLEME
119. [Q/(Q1+Q2)/2]/[P/(P1+P2)/2]. (i) (1/7,5)/(-1/1,5)= -1/5 inelastic; (ii)
(1/6,5)/(-1/2,5)=5/13 inelastic; (iii) (1/4,5)/(-1/4,5)=-1 elasticitate
unitar.
120. a)
Pre

Cantitate

1
2
3
4

407
372
336
304

Soluii

121
5

274

b) (i) (35/389,5)/(-1/1,5)= -0,13 inelastic; (ii) (32/320)/(-1/3,5) = 0,35.

121. Efecte ale campaniei: (i) crete cererea; (ii) scade oferta (deoarece cresc
costurile) => crete preul (despre cantitate nu se poate spune nimic).
122.
Pre

Cantitatea cerut (Qc)

Cantitatea oferit (Qf)

0,35
0,30
0,25

50
150
250

450
350
250

Soluie algebric:
Determinarea curbei cererii:
Avem iniial punctul (P1,Q1) = (0,35, 50).
tim c dac preul scade cu P=0,05, atunci cantitatea cerut crete cu
Q=100.
Rezult c panta curbei cererii este: P/Q = (Pc 0,35)/(Qc 50) =
- 0,05/100 => 100Pc 35 = -0,05Qc + 2,5 => Pc = -0,0005Qc + 0,375 (1)
(ii)
Determinarea curbei ofertei:
Avem iniial punctul (P1, Q2) = (0,35, 450).
tim c P=0,05, Q=100.
Rezult c panta curbei ofertei este: P/Q=(Pf-0,35)/(Qf-450)=0,05/100
=> Pf=0,0005Qf + 0,125 (2)
(iii)
n punctul de echilibru, Pc=Pf => -0,0005Qc + 0,375 = 0,0005Qf +0,125.
Dar Qc=Qf => Q = 250 i P = 0,25.
123. Piaa neagr apare atunci cnd datorit interveniei statului este stabilit
un pre maxim admisibil pentru un anumit produs, pre situat sub nivelul
preului de echilibru. Pe piaa produsului respectiv va rezulta o penurie
egal cu Q2-Q1.
(i)

Q1

Q2

122

Microeconomie - Macroeconomie

Cantitatea vndut i cumprat pe piaa oficial va fi Q 1. Va rmne o

cerere nesatisfcut = Cererea iniial Q1:
C (Cererea iniial)
Q1
C1 (Cererea rmas
pe piaa neagr)

Similar, oferta pe piaa neagr va fi situat la stnga ofertei iniiale, la o

distan Q1 de aceasta.
O1
O
C1

C
Q1

Q2

Deci, preul pe piaa neagr se va situa la nivelul de echilibru (la care ar fi

fost fr intervenia statului).
124. Pre = 2.
125.

126.

127. 100-5Q=40+10Q => Q=4 i P=80.

Soluii
123
2
128. VT = PQ = 120Q 1,5Q ; Vm = dVT/dQ = 120 3Q; VM = P = 120 1,5Q.
129.
1000

130.

1 flacon
131.a) Piaa untului va avea loc o cretere a cererii i, implicit, o cretere a
preului. Pe termen lung, va crete i oferta, ceea ce va face ca noul pre s
se situeze, undeva, ntre preul iniial i cel determinat de creterea cererii.
b) Piaa margarinei va avea loc o scdere a cererii, margarina fiind,
probabil, un bun inferior.
132.
Ofert
P2
P1

E
Cerere

Suma total ncasat

0 de ctre productori
C
Beste aceeai, indiferent de tipul de
program (OP2 x OB). Ceea ce difer, este repartizarea acestei sume ntre
cumprtori i guvern. Programul cel mai costisitor pentru guvern este cel n
care consumatorii individuali cheltuiesc mai puin. S analizm deci cele
dou programe din perspectiva cheltuielilor consumatorilor individuali.
n programul (1), consumatorii cheltuiesc suma (OP2 x OC). Prin trecerea la
programul (2), preul pieei nregistreaz o scdere, de la P2 la P1. Cererea
de gru fiind probabil inelastic, cantitatea cumprat crete (CB) mai puin
dect scade preul; aceasta face ca veniturile productorilor (cheltuielile
consumatorilor) s scad. Drept urmare, cheltuielile guvernului vor fi mai
mari n cazul programului (2).

124
Microeconomie - Macroeconomie
133. Graficul urmtor prezint dou curbe ale cererii, una elastic (C1) i una
inelastic (C2), i o curb a ofertei (0). Impunerea unei taxe pe unitatea de
produs va determina o cretere a costurilor productorilor i deci o scdere a
ofertei (adic, o deplasare spre stnga n poziia 01). Se observ c preul de
vnzare crete mai mult n cazul cererii inelastice (P2>P1).
C2

O1
O

P2
P1
C1
134. c) e1 = {Q/[(Q1+Q2)/2]}/{P/[(P1+P2)/2]} = (5/7,5)/(5/32,5) = 4,33;
e2 = 0,45.
135. a) 28000, 30000, 30000, 26000; b) 1,44 cerere elastic, 1 cerere de
elasticitate unitar, 0,36 cerere inelastic. Se observ c cererea este mai
puin elastic la niveluri de pre mai mici; c) ntre 35 i 30, unde cererea este
elastic, atunci cnd preul scade, venitul total crete; ntre 30 i 25, venitul
total nu se modific, deoarece cererea are elasticitate unitar; ntre 25 i 20,
cererea este inelastic i, n consecin, venitul total scade o dat cu scderea
preului.
136. a) {(Q1-Q0)/[(Q1+Q0)/2]}{[(P1+P0)/2]/(P1-P0)} = -1,40 Q1 = 23590;
VT = 87200.
137. Q1 = 56000; VT = 48000.
138. e = {Qy/[(Q0y+Q1y)/2]}/{Px/[(P0x+P1x)/2]} Q1y = 7600.
139. a) VM = P = 142 0,05Q; VT = PQ = 142Q 0,05Q 2; Vm = dVT/dQ = 142
0,1Q.
b) VT este maxim cnd dVT/dQ = 0, 142-0,1Q=0 Q = 1420, P = 71 si
VT = 100820.
c) e = pf(P)/f(P), unde Q=f(P)= 2840-20P; Q = 1600 si P = 62.
e = 62(-20)/(2840-20x62)= 0,78. Cerere inelastic.
d) Q0 = 1000 P0 = 92 si Q1 = 1100 P1 = 87.
Deci, e = (100/1050)/(-5/89,5) = -1,70. Venitul total va crete, deoarece pe
aceast poriune curba este elastic.
140. a) P=500, Q=400.

Soluii
125
b) Taxa este pltit de ctre productor. n consecin, curba ofertei este cea
care se va modifica, deplasndu-se n sus cu o distan egal cu 100.
Noua curb a ofertei va fi calculat adunnd 100 la fiecare nivel de pre:
Oferta
Pre
800
750
700
650
600

Cantitate
600
550
500
400
300

Noul nivel de echilibru: P=600, Q=300.

Taxa va avea efect att asupra productorului, ct i asupra consumatorului,
n sensul c fiecare din acetia va suporta cte o parte din tax.
Efectul asupra consumatorului = noul pre de echilibru preul de echilibru
iniial = 600 550 = 50.
Efectul asupra productorului = preul de echilibru iniial noul pre de
echilibru + taxa = 550 600 + 100 = 50.
Oferta + taxa
650

Oferta

550
500

300

400

c) Taxa este pltit de ctre consumator. n consecin, curba cererii este cea
care se va modifica, deplasndu-se spre stnga, cu o distan egal cu
100. Noua curb a cererii va fi:
Cererea
Pre
600
550
500
450
400

Cantitate
100
200
300
400
500

126

Microeconomie - Macroeconomie
Noul nivel de echilibru: P=500, Q=300.
Efectul asupra consumatorului = noul pre de echilibru + taxa preul de
echilibru iniial = 500 + 100 550 = 50.
Efectul asupra productorului = preul de echilibru iniial noul pre de
echilibru = 550 500 = 50.
600
550
500
Cererea
Cererea - taxa

300 400
d) Se observ c, din punct de vedere practic, nu are nici o importan cine
pltete taxa. n oricare din cele dou situaii, consumatorii pltesc n
total 600, iar productorii ncaseaz 500.
141. a) Q0A = 490; e = pf(P)/f(P) = (-0,01 x 25000)/490 = -0,51.
b) Inelastic.
c) {(Q1A-Q0A)/[(Q1A+Q0A)/2]}{[(P1A+P0A)/2]/(P1A-P0A)} = 0,21. (Q1A= 500).
d) Substituibile: coeficientul de elasticitate este pozitiv, iar coeficientul lui
PB din ecuaia cererii este tot pozitiv.
142. a) E = (Q/P)(P/Q) (2:20)(80/20)=2/5; (2/20)(100/18)=5/9.
b) (2/20)(80/16)=1/2; (2/20)(100/18)=5/9
c) P=100, Q=18
d) Cantitatea cerut (20) va fi mai mare dect cantitatea oferit (16).
143. Vom afla, mai nti, ecuaiile celor dou curbe, respectiv ale curbei cererii i
ale curbei ofertei. tim c: curba cererii are forma Q=a-bP, iar curba ofertei
Q=c+dP. Mai tim c elasticitatea are formula de la problema 58 pct.a. Dar
Q/P=-b, n cazul cererii i Q/P=d, n cazul ofertei. nlocuind n cele
dou ecuaii, obinem: Ec=-b(P*/Q*) i, respectiv, Eo = d(P*/Q*), n cazul
ofertei, unde P* i Q* sunt preul i cantitatea de echilibru. Deci: -5/9=
-b(100/18) b = 0,1 i d = 0,1. Calculm a = 28 i c = 8. Deci, curba cererii
este Q = 28 0,1P, iar curba ofertei este Q = 8 + 0,1P. n cazul unei cereri
suplimentare de gru, curba cererii devine Q = 200 + 28 0,1P = 228 0,1P.
Rezult c noul pre de echilibru va fi P1 = 1100.

Capitolul 3

Soluii

127

COMPORTAMENTUL CONSUMATORULUI
NTREBRI
1. Atta vreme ct utilitatea marginal este pozitiv dei descresctoare
utilitatea total va crete.
2. La echilibru, rata marginal de substituire este egal cu raportul dintre preurile
produselor: dy/dx = Px/Py RMS (Buzu) = 2 i RMS (Galai) = 1,5.
3. Au crescut.
4. Preferinele consumatorilor se presupun a fi complete (n sensul c acetia pot
compara ntre ele toate combinaiile de consum posibile) i tranzitive (dac ei
prefer combinaia A n raport cu B i, respectiv, B n raport cu C, atunci ei
prefer i A n raport cu C). n plus, se mai presupune c ntotdeauna
consumatorii vor prefera mai mult dintr-un anumit bun i nu mai puin.
5. Abordarea clasic a teoriei comportamentului consumatorului este cea
cardinal, bazat pe utilitatea marginal i pe msurarea n termeni absolui a
satisfaciei consumatorului. Abordarea ordinal utilizeaz curbele de
indiferen, fundamentndu-se doar pe o ierarhizare a preferinelor pentru
diferite bunuri.
6. 10 = 0,1X + 1Y, unde X i Y sunt cantitile cumprate de cartofi, respectiv,
carne.
Y = 10 0,1X.