Sunteți pe pagina 1din 10

Criminalitatea informatic

- Accesul fr drept la un
sistem informatic -

Student:
Specializarea: Facultatea de Drept,
anul III, modulul B

I.

Introducere

Odat cu apariia sistemelor informatice, iar ulterior a internetului, a


aprut un nou fenomen infracional criminalitatea informatic subiect destul
de rar dezbtut de revistele de specialitate.
Criminalitatea informatic poate cauza multe probleme n societatea
modern i chiar dac prin intrarea n vigoare a Legii 161/2003, ara noastr a
ncercat s se alinieze la aquis-ul comunitar n aceast materie, multe dintre
infraciunile svrite asupra sistemelor de calcul sunt nc investigate i
judecate cu greutate din cauza lipsei cunotinelor autoritilor n materie de
tehnologie a informaiei i existenei unui cadru juridic destul de ambiguu.
Criminalitatea informatic reprezint un fenomen al zilelor noastre,
reflectat n mod frecvent n mass-media. Doar o mic parte din faptele penale
legate de utilizarea sistemelor informatice ajung la cunotina organelor de
cercetare penal, astfel nct este foarte greu de realizat o privire de ansamblu
asupra amplorii i evoluiei fenomenului.
Astfel majoritatea infraciunilor se realizeaz prin intermediul unui
sistem informatic, i nu de puine ori prin accesarea fr drept al unui astfel de
sistem.

II.

Definiie
2

Un sistem informatic este un sistem care permite introducerea de


date prin procedee manuale sau prin culegere automat de ctre sistem, stocarea
acestora, prelucrarea lor i extragerea informaiei (rezultatelor) sub diverse
forme1.
O alt definiie aa cum este prevzut ea n legislaia romneasc este
urmtoarea: prin sistem informatic se intelege orice dispozitiv sau ansamblu de
dispozitive interconectate sau aflate in relatie functionala, dintre care unul sau
mai multe asigura prelucrarea automata a datelor, cu ajutorul unui program
informatic2;
Accesul la un sistem informatic, n nelesul dat de lege, desemneaz intrarea
n tot sau numai ntr-o parte a sistemului informatic. Metoda de comunicare la
distan, inclusiv graie legturii prin satelit sau nu, ori de aproape nu prezint
importan.
n forma sa cea mai simpl, accesul la un sistem informatic presupune o
interaciune a fptuitorului cu tehnica de calcul vizat prin intermediul
echipamentelor sau diverselor componente ale sistemului vizat (surs de
alimentare, butoane de pornire, tastatur, mouse, joystick). Manipularea acestor
dispozitive se transform n solicitri ctre Unitatea Central de Prelucrare
(UCP) a sistemului, care va procesa date ori va rula programe de aplicaii n
beneficiul intrusului3.
Totodat aa cum este prevzut n legislaia romneasc, respectiv n Noul
Codul Penal, potrivit art 360 alin (1), constituie infraciune accesul fr drept,
la un sistem informatic, varianta tip, i dou variante agravante, prima fiind
1 http://ro.wikipedia.org/wiki/Sistem_informatic
2 Art. 35, alin. 1, lit. a) din Legea 161/2003
3 M. Dobrinoiu, Infraciuni n domeniul informatic, Ed. CH Beck 2006
3

prevzut la alin (2) unde se prevede c fapta este mai grav dac se svrete
n varianta prevzut la alin (1) n scopul obinerii de date informatice . De
asemenea, a doua variant agravant, conform alin (3), fapta este mai grav
dac se svrete, n varianta prevzut la alin (1) cu privire la un sistem
informatic la care, prin intermediul unor proceduri, dispozitive sau programe
specializate, accesul este restricionat sau interzis pentru anumite categorii de
utilizatori.4

III.

Baza legislativ european i naional

Pentru a preveni i combate criminalitatea informatic, cu asigurarea


respectrii drepturilor omului i a proteciei datelor personale, statele membre
ale Consiliului Europei, mpreun cu Statele Unite, Canada, Japonia i Africa de
Sud cu statut de observatori, au conceput i apoi au semnat (mai puin SUA) n
data de 23-11-2001 ,,Convenia asupra criminalitii cibernetice, iar n data de
28

ianuarie

2003,

fost

remis

statelor

mebre

ale

Consiliului

Europei, ,,Protocolul Adiional pentru Convenia asupra criminalitii


cibernetice, privind incriminarea actelor de natur rasial i xenofob comise
prin intermediul sistemelor informatice care a fost semnat de ara noastr la 9
octombrie 2003.
Prin aceste acte a fost stabilit baza juridic penal necesar anchetrii,
sancionrii

cooperrii

internaionale

problematica

infraciunilor

informatice.
Legiuitorul Romn a reglementat n spiritul ,,Conveniei asupra
criminalitii cibernetice a Consiliului Europei aceast materie, n Titlul III al
Crii I intitulat ,,Prevenirea i combaterea criminalitii informatice , articolele
4 Alexandru Boroi, Drept penal Partea special (conform Noului Cod Penal), Ed.
CH Beck 2014, op. cit
4

34 67 din cadrul legii penale speciale 161/2003 - ,,Privind unele msuri pentru
asigurarea transparenei i exercitarea demnitilor publice a funciilor publice i
n mediul de afaceri, prevenirea i sancionarea corupie.
n noul Cod Penal al Romniei, infracinile informatice sunt reglementate
innd cont de directivele Conveiei Consiliului Europei din data de 23.01.2001
asupra criminalitii cibernetice, ceea ce face ca prevederile din Legea 161/2003,
s fie transferate noului Cod penal, ca atare sau cu modificri alturi de noi
reglementri.
Dei anterior Legii 161/2003, prin Legea nr. 21/1999, pentru prevenirea i
sancionarea splrii banilor s-a introdus pentru prima oar n legislaia romn
noiunea de ,,infraciuni svrite prin intermediul calculatoarelor . Potrivit
textulului art. 23, lit. a), constituie infraciunea de splare a banilor[]
schimbarea sau transferul de valori, cunoscnd ca acestea provind din
svrirea unor infraciuni: [] infraciunile svrite prin intermediul
calculatoarelor, [] n scopul ascunderii sau disimulrii originii ilicite
acestora, precum i n scop de tinuire sau de favorizare a persoanelor
implicate n astfel de activiti sau presupuse c s-ar sustrage consecinelor
juridice ale faptelor lor.5
Legea

criminalitii

informatice

reglementeaz

trei

categorii

de

infraciuni:
1. Infraciuni contra confidenialitii i integritii datelor i
sistemelor informatice:
- Infraciunea de acces ilegal la un sistem informatic;
- Infraciunea de interceptare ilegal a unei transmisii de date
informatice;
- Infraciunea de alterare a integritii datelor informatice;
- Infraciunea de perturbare a funcionrii sistemelor informatice;
5 Legea 21/1999 pentru prevenirea i sancionrii splrii banilor
5

- Infraciunea de a realiza operaiuni ilegale cu dispozitive sau


programe informatice.
2. Infraciuni informatice
- Infraciunea de fals informatic;
- Infraciunea de fraud informatic.
3. Pornografie infantil prin sisteme informatice
- Infraciunea de pornografie infantil prin intermediul sistemelor
informatice.
Infraciunea de acces fr drept la un sistem informatic este prevzut n art. 42
din Legea criminalitii informatice. Reglementarea legal urmrete s
protejeze sistemele informatice i datele stocate pe acestea de accesul
neautorizat la acestea. Prin msuri de securitate, legea nelege folosirea unor
proceduri, dispozitive sau programe informatice specializate cu ajutorul crora
accesul la un sistem informatic este restricionat sau interzis pentru anumite
categorii de utilizatori.
Ex: Luni, 30 martie 1998, serverul Universitii tefan cel Mare din
Suceava a fost penetrat de un operator din SUA, conectat la Internet prin
intermediul serverului cu adresa pearljam.cts.com. Ptrunderea nu s-a soldat
cu pierderi de date, ele fiind recuperate dup o munc intens de 48 de ore.

IV.

Probleme legislative ntlnite

Totodat putem considera c accesul ilegal la un sistem informatic poate fi


ntlnit i sub alte forme, adic aa cum v-oi prezenta mai jos n opinia
instanelor judectoreti din Romnia ,,sistem informatic , nu nseamn

ntotdeauna n mod obligatoriu un calculator (Personal Computer) ci poate fi


asimiliat i unui ATM bancar.
Ex:

Inculpatul

ataat

un

dispozitiv

artizanal

tip gur

de

bancomat (skimmer) n fanta de introducere a cardului n bancomat, dup care a


supravegheat locul faptei din autoturismul parcat n apropiere. Timp de dou ore
bancomatul a fost accesat de mai multe persoane; la un moment dat, dou
persoane au sesizat neregularitile fantei de introducere a cardului i fornd
gura bancomatului au observat c aceasta era aplicat artizanal. La scurt timp
dup acest eveniment, inculpatul a fost reinut de lucrtorii DIICOT, aflai n
zon.
Soluia instanei. Inculpatul a fost trimis n judecat prin
rechizitoriu sub aspectul svririi n concurs a urmtoarelor
fapte:
- deinere de echipamente n vederea falsificrii instrumentelor de plat
electronic prevzut n art. 25 din Legea nr. 365/2002
- acces, fr drept, la un sistem informatic prevzut n art. 42 alin. (1) i
(3) din Legea nr. 161/2002
- falsificarea instrumentelor de plat electronic prevzut n art. 24 alin.
(1) i (2) din Legea nr. 365/2002
i condamnat n prim instan la o pedeaps rezultant de 3 ani i 6 luni
nchisoare i nterzicerea drepturilor prevzute n art. 64 alin. (1) lit. a) teza a IIa i b) C. pen. pe durata de un an i 6 luni [].6
n ceea ce ne privete, soluia de condamnare a inculpatului n baza art. 42
din Legea nr. 161/2003 este gresit, nefiind ndeplinit tipicitatea faptei. n
primul rnd, se observ faptul c ICCJ nu a neles cu exactitate nelesul
noiunii de sistem informatic, aceasta considernd c ATM-ul face parte din
6 I.C.C.J., Secia penal, decizia nr. 371 din 2 februarie 2010
7

sistemul informatic aparinnd instituiei bancare. n realitate, ATM-ul este un


sistem informatic independent de sistemele informatice cu care este
interconectat. Astfel, acesta poate prelucra n mod independent date informatice
cu ajutorul unui program informatic (propriul sistem de operare e.g. Windows
Embedded Compact). Totui, aceast confuzie nu influeneaz practic soluia
oferit n spe.
n ceea ce privete, motivarea instanei nu denot dect greita nelegere
a noiunii de acces la un sistem informatic. Astfel, acceptm faptul c
inculpatul a interacionat cu respectivul sistem informatic (ATM-ul). Cu toate
acestea, interaciunea n cauz (plasarea skimmer-ului n gura bancomatului) nu
echivaleaz cu un acces la sistemul informatic deoarece aceasta s-a rezumat la
atingerea dispozitivului i att. Considerm c instana s-a aflat mai degrab
ntr-o eroare grosier cu privire la modul n care skimmer-ul obine datele de pe
cardul victimei.
Singura explicaie pentru modul n care instana a interpretat interaciunea
agentului cu respectivul sistem informatic ar fi faptul c, aceasta a perceput n
mod eronat procesul prin care cardul ajunge s fie clonat. n realitate, skimmerul nu interacioneaz deloc cu funciile sistemului informatic.
V.

Date statistice

Evolutia crimei organizate in Romania in ultimii ani este strans legata de


evolutia criminalitatii informatice si de folosirea tot mai intensa a tehnologiei
IT&C in comiterea de infractiuni. Analizele realizate la nivelul organismelor
europene privind trendul criminalitatii organizate definesc criminalitatea
informatica ca o ramura importanta a crimei organizate la nivelul tarilor UE.
In urma cazurilor solutionate a reiesit ca infractorii care provin din
judetele vestice si sud-vestice ale Romaniei (Satu Mare, Bihor, Timis, Caras
Severin, Hunedoara, Gorj, Dolj, Olt si Teleorman) prefera sa-si desfasoare
8

activitatile infractionale in Franta. Infractorii din judetele aflate in Moldova


(Suceava, Iasi, Bacau) folosesc ca tari de desfasurare a activitatilor Marea
Britanie si Germania. Alte doua tari unde desfasoara activitati infractionale din
domeniul criminalitatii informatice cetatenii romani sunt Spania si Italia.
Majoritatea celor care comit astfel de fapte provin din judetele Valcea, Arges,
Constanta si Municipiul Bucuresti.7
Activitatea Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate i Terorism
(DICOT), n anul 2013, a nregistrat creteri semnificative la principalii
indicatori statistici.
O

cretere

important

fost

nregistrat

ceea

ce

privete soluionarea cauzelor avnd ca obiect criminalitatea informatic,


nregistrndu-se o cretere a cauzelor soluionate n anul 2013 cu 31,57 % fa
de anul 2012.
Genul acesta de infraciuni este comis de cei cunoscuti drept ,,hackeri
Orasele mari care sunt si centre universitare au o rata importanta a activitatilor
ilicite in aceasta privina. Cei care se ocupa cu comiterea unor asemenea fapte
sunt de regula tineri, elevi sau studenti, care urmaresc explorarea Internetului si
a programelor ce permit comiterea acestor fapte si sunt disponibile prin internet.
VI.

Concluzii

Avnd n vedere datele statistice care arat faptul c tot mai multe
persoane sunt atrase de svrirea unor infraciuni informatice, deoarece
prinderea fptuitorilor este mai greu de realizat, acetia profit de legisla ia
actual ambigue i fiind determinai de

beneficiile majore n special cele

materiale care pot fi obinute n urma practicrii acestui tip de infraciune, pentru
ncetinirea i stoparea fenomenului n Romnia, este necesar ca n viitorul
7 Politia Romana www.igpr.ro

apropiat s se investeasc mai mult n pregtirea resurselor umane ce sunt n


msur s contracareze fenomenul infracional (poliiti, procurori, judectori,
specialiti IT etc.).
VII. Bibliografie
1. Legea nr.161 din 19 aprilie 2003 privind unele masuri pentru asigurarea transparentei
in exercitarea demnitatilor publice, a functiilor publice si in mediul de afaceri,
prevenirea si sanctionarea coruptiei Titlul III
2. M. Dobrinoiu, Infraciuni n domeniul informatic, Ed. CH Beck 2006
3. Alexandru Boroi, Drept penal Partea special (conform Noului Cod Penal), Ed. CH
Beck 2014, op. Cit
4. Legea 21/1999 pentru prevenirea i sancionrii splrii banilor
5. I.C.C.J., Secia penal, decizia nr. 371 din 2 februarie 2010
6. http://ro.wikipedia.org
7. www.igpr.ro

10

S-ar putea să vă placă și