Cercetari de Marketing2012

UNIVERSITATEA VASILE ALECSANDRI DIN BACU
FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE

DEPARTAMENTUL PENTRU NVMNT LA DISTAN
SPECIALIZAREA MARKETING
CERCETRI DE MARKETING
- curs universitar -
Laura Ctlina imira
2012
Cercetri de marketing. Curs universitar
Refereni tiinifici:
Prof. univ. dr. Rodica BOIER, Universitatea Tehnic Gh. Asachi Iai;
Prof. univ. dr. Gheorghe EPURAN, Universitatea Vasile Alecsandri din Bacu;
Prof. univ. dr. Eugenia HARJA, Universitatea Vasile Alecsandri din Bacu;
Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

IMIRA, LAURA
Cercetri de marketing : curs universitar / imira Laura Ctlina. Bacu : Alma Mater, 2012
Bibliogr.
ISBN 978-606-527-222-4
339.138(075.8)
ISBN: 978-606-527-222-4
INTRODUCERE
Lucrarea Cercetri de marketing. Curs universitar realizeaz o prezentare a
principalelor informaii cu referire la cercetarea de marketing, elementele de natur
teoretic fiind combinate cu aspecte practice, prin inserarea a diferite aplicaii i studii de
caz.
Dup prezentarea rolului cercetrii de marketing pentru buna desfurare a
activitii organizaiilor, lucrarea red (n capitolul I) ntregul demers parcurs pentru
obinerea informaiilor necesare procesului decizional de la identificarea scopului,
obiectivelor i ipotezelor cercetrii, pn la comunicarea rezultatelor acesteia.
Capitolul II al lucrrii prezint tipurile de scale pe care sunt evaluate variabilele de
marketing precum i unele dintre metodele de scalare utilizate n procesul de msurare a
datelor.
Principalele metode de obinere a informaiilor n cercetrile de marketing
investigarea surselor de date secundare, cercetarea direct, experimentul i simularea respectiv, avantajele i limitele lor, precum i contextul utilizrii sunt prezentate n capitolul
III al lucrrii.
Ultimul capitol prezint o serie de metode de analiz a informaiilor de marketing,
fiind descrise ndeosebi metode specifice variabilelor nominale, caracteristicile de natur
calitativ fiind utilizate frecvent pentru evaluarea diferitelor fenomene de marketing .
Lucrarea ofer informaii necesare studenilor de la specializarea Marketing n
procesul de pregtire ca viitori profesioniti n domeniu, dar poate constitui un material util
i pentru studenii de la alte specializri economice, respectiv, pentru mediul de afaceri.
AUTORUL
Bacu, octombrie, 2012
CUPRINS
1.
2.
3.
PROIECTAREA CERCETRILOR DE MARKETING
1.1. Coninutul, aria, tipologia i sediul cercetrilor de marketing.
1.2. Coninutul procesului cercetrii de marketing.
12
MSURAREA SI SCALAREA FENOMENELOR N CERCETRILE DE

MARKETING..
31
2.1. Tipuri de scale...
33
2.2. Principalele metode de scalare
34
2.2.1. Difereniala semantic.
35
2.2.2. Scala lui Likert
38
2.2.3. Scala lui Stapel
40
2.2.4. Scala cu sum constant..
42
2.2.5. Metoda ordonrii rangurilor
43
2.2.6. Metoda comparaiilor perechi.
44
2.2.7. Modelul Fishbein Rosenberg ..
45
METODE DE OBINERE A INFORMAILOR ..
53
3.1. Investigarea surselor de date secundare....
54
3.2. Cercetarea direct..
55
3.2.1. Eantionarea...
59
3.2.2. Estimarea parametrilor colectivitii generale
62
3.2.3. Determinarea dimensiunii eantionului .
66
3.2.4. Validarea eantionului ....
73
3.2.5. Redresarea eantionului .
75
3.2.6. Procedee de eantionare .
76
3.3. Experimentul
85
3.3.1. Scheme de proiectare a experimentelor .
89
3.3.2. Proiectarea complet aleatoare.
94
3.3.3. Ptratul latin
98
3.4. Simularea...
103
4.
ANALIZA INFORMAIILOR N CERCETRILE DE MARKETING.
107
4.1. Modaliti de analiz neparametric.
109
4.1.1. Analiza variabilelor nominale.
109
4.1.2. Analiza variabilelor ordinale...
118
4.2. Modaliti de analiz parametric.
119
4.2.1. Analiza variaiei .........................
119
4.2.2. Analiza de regresie i corelaie ......
120
4.2.3. Analiza discriminantului liniar
126
4.3. Analiza Cluster (metod specific deopotriv variabilelor neparametrice

i parametrice).....................................
132
ANEXE.............
141
Bibliografie......
147
CAPITOLUL 1.
Cuvinte cheie:
Obiectivele nvrii:
Cercetare de marketing
Dup parcurgerea acestui capitol va trebui:
Problem de marketing
Ocazie de marketing
cercetare de marketing n cadrul procesului
Cercetare exploratorie
Cercetare instrumental
decizional al organizaiei;
-
Cercetare descriptiv
Cercetare explicativ
S definii principalele tipuri de cercetri de

marketing;
Cercetare aplicativ
S fii n msur s alegei tipul de cercetare

corespunztor n funcie de natura problemei
Cercetare permanent
Cercetare periodic
S nelegei care este coninutul cercetrilor

de marketing;
Cercetare predictiv
Cercetare fundamental
S nelegei rolul fundamental al activitii de
decizionale;
-
S cunoatei ce etape se parcurg n cadrul
Cercetare ocazional
procesului
Cercetare de teren
marketing.
Cercetare de birou
Procesul cercetrilor de
marketing
Problem decizional
Scop al cercetrii
Obiectivele cercetrii
Ipotez
Valoarea cercetrii de
marketing
Surse de informaii
Unitate de observare
Unitate de raportare
Variabil
Metod de culegere a datelor
Instrument de culegere a
datelor
Raport de cercetare
complex
al
cercetrilor
de
1.1. Coninutul, aria, tipologia

i sediul cercetrilor de marketing
Cercetarea de marketing constituie un proces complex, ce poate fi definit astfel:
activitatea formal prin intermediul creia, cu ajutorul unor concepte, metode i tehnici
tiinifice de investigare se realizeaz specificarea, msurarea, culegerea, analiza i
interpretarea informaiilor de marketing, destinate conducerii unitii economice pentru
cunoaterea mediului n care funcioneaz, identificarea oportunitilor, evaluarea
alternativelor aciunilor de marketing i a efectelor acestora1.
Cercetarea de marketing este declanat, de fapt, de o problem de marketing sau
de o ocazie de marketing. De exemplu, o ntreprindere care nregistreaz o scdere
semnificativ a vnzrilor sale va cuta s afle cauzele care explic fenomenul respectiv
(problem de marketing). Pe de alt parte, cnd o firm ncearc s ptrund pe o nou
pia cu scopul de a-i majora vnzrile, va trebui s apeleze din nou la cercetarea de
marketing pentru a vedea n ce context / dac poate fi valorificat aceast ocazie (ocazie de
marketing).
Prezentate ntr-o manier extrem de succint, principalele domenii de studiu ale
cercetrii de marketing sunt urmtoarele1:
firma nsi, respectiv, evaluarea corect a resurselor umane, materiale,

financiare, ale firmei, capacitatea de mobilizare i de adaptare a acestora la
obiectivele urmrite, calitatea activitii de conducere;
studierea pieei (cel mai important domeniu de studiu) vizeaz cunoaterea:

o aspectelor generale ale pieei: capacitatea, structura i conjunctura
pieei, dimensiunile spaiale, dinamica fenomenelor de pia etc.;
o diferitelor fenomene i categorii ale pieei: cererea i oferta, preurile i
tarifele, importurile i exporturile, cotele de pia etc.;
studierea incidenelor celorlalte componente ale mediului asupra activitii de

pia a firmei, cum sunt: evoluia general a economiei i ramurii respective,
Iacob Ctoiu (n lucrarea, Balaure, Virgil (coordonator), Marketing, Editura Uranus Bucureti, 2000, p
118.)
evoluia concurenei i a politicii de marketing a acesteia, evoluia mediului

tehnologic, ecologic, social-politic, demografic, cultural etc.
investigarea nevoilor de consum urmrete cunoaterea modului n care se

formeaz nevoile de consum, dimensionarea i ierarhizarea lor, raporturile
dintre ele i mai ales modalitile de materializare a lor n consum prin
intermediul cererii pe pia;
studierea comportamentului de cumprare i de consum, domeniu ce deine

un loc aparte n cercetarea de marketing. Astfel, se studiaz: procesul decizional
de cumprare, factorii determinani ai comportamentului de cumprare i de
consum;
investigaii menite s direcioneze politica de marketing-mix n ntregul ei i

pe fiecare component considerat separat (produs, pre, distribuie,
promovare);
analize i previziuni pe termen scurt, mediu sau lung pentru fundamentarea

programelor
tuturor
activitilor
de
marketing,
pentru
evaluarea
performanelor n acest domeniu.

De fapt, orice aspect specific marketingului face i obiectul cercetrii de marketing.
Datorit complexitii fenomenelor urmrite prin cercetrile de marketing, n
ultimii ani au fost dezvoltate multiple tipuri i metode de cercetare, acestea putnd fi
grupate dup mai multe criterii.
a. n funcie de obiectivele urmrite se disting:
Cercetri exploratorii - se utilizeaz atunci cnd:
gradul de cunoatere a fenomenului cercetat este relativ restrns;
ipotezele, n cazul n care exist, sunt ntr-un numr redus;
alternativele decizionale i variabilele eseniale ale cercetrii nu

sunt/sunt insuficient cunoscute.
Metode de investigare utilizate:
interviuri individuale n profunzime;
discuii focalizate de grup;
analiza datelor secundare etc.
Cercetrile exploratorii permit:

1
Balaure, Virgil (coordonator), Marketing, Editura Uranus Bucureti, 2000, pp. 120-121.
mai corecta formulare a problemei decizionale i, implicit,

stabilirea prioritilor cercetrii;
definirea ipotezelor cercetrii;
identificarea de noi probleme ce pot face obiectul unor

investigaii ulterioare etc.
Cercetri descriptive - se utilizeaz atunci cnd:
problema de cercetare este parial cunoscut;
ipotezele sunt formulate dar nu sunt, adesea, definitive;
sunt cunoscute, n general, variabilele cercetrii.
Cercetrile descriptive permit detalierea informaiilor despre problema de

cercetare, fr a se identifica i cauzele ce stau la baza evoluiei sale. Astfel
de cercetri se pot concretiza n: studierea profilului consumatorilor, analiza
pieelor poteniale, studierea percepiilor consumatorilor n legtur cu
diferite variabile de marketing etc.
Metode de investigare frecvent utilizate:
analiza datelor secundare;
ancheta.
Cercetri explicative (cauzale) - se utilizeaz atunci cnd:
problema de cercetare este clar definit;
ipotezele cercetrii sunt precis formulate, urmnd a fi testate.
Cercetrile explicative permit:
explicarea cauzelor cu privire la apariia i evoluia unui

fenomen;
confirmarea sau infirmarea ipotezelor lansate;
estimarea formei, direciei i intensitii relaiilor de cauzalitate

dintre variabilele cercetate.
Metoda de investigare cea mai frecvent utilizat este experimentul.

Aceast clasificare nu trebuie neleas n mod rigid, o cercetare putnd fi ncadrat
n una sau alta dintre categoriile enumerate n funcie de preponderena elementelor
specifice respectivei metode.
10
Alte lucrri de specialitate1 identific, de asemenea, n funcie de obiectivele

urmrite urmtoarele dou metode:
Cercetri instrumentale prin care se elaboreaz, testeaz i valideaz diferite

instrumente i metode de cercetare: chestionare pentru anchete, scale de
evaluare a variabilelor calitative etc.
Cercetrile predictive se refer la metode de previzionare pe termen scurt,

mediu sau lung a fenomenelor de marketing.
Metodele de cercetare prezentate pot avea un caracter de:
cercetare fundamental - are ca scop dezvoltarea teoriei marketingului;
cercetare aplicativ - urmrete fundamentarea procesului decizional de la

nivelul organizaiei.
b. n funcie de locul de desfurare, cercetrile de marketing se pot clasifica n :
cercetri de teren (anchete, interviuri n profunzime etc.);
cercetri de birou (analiza datelor statistice sau a altor documente relevante

pentru cercetare).
c. Dup frecvena desfurrii lor, cercetrile de marketing pot fi :
cercetri permanente - se desfoar n mod sistematic (de exemplu, panele de

gospodrii, panele de magazine, analize ale vnzrilor i stocurilor la nivelul
propriului sistem de distribuie utiliznd pentru aceasta reele de calculatoare i
programe informatice adecvate);
cercetri periodice - se desfoar la anumite intervale de timp - sptmnal,

lunar, trimestrial, semestrial, anual etc. (de exemplu, cercetrile realizate cu
ocazia trgurilor i expoziiilor, studii realizate n rndul principalilor
concureni asupra nivelului preurilor practicate);
cercetri ocazionale - nu se mai repet n timp (de exemplu, cercetarea de pia

fcut n vederea ptrunderii pe o nou pia sau cu ocazia lansrii pe pia a
unui nou sortiment de produs).
n ceea ce privete opiunea firmelor cu privire la organizarea i executarea

cercetrii (sediul cercetrii de marketing), exist trei variate:
1
Balaure, Virgil (coordonator), Marketing, Editura Uranus Bucureti, 2000, p 122.
11
prin fore proprii;
apelnd la o organizaie specializat;
de o manier mixt (parial prin fore proprii i parial prin apel la o firm
specializat).
Opiunea organizaiilor n ceea ce privete variantele enumerate este determinat de

o serie de considerente referitoare la resursele de care aceasta dispune, precum i
necesitatea asigurrii obiectivitii (se va prefera o firm specializat) sau, dup caz, a
confidenialitii (se va prefera realizarea cercetrii cu fore proprii) rezultatelor studiului.
1.2. Coninutul procesului cercetrii de marketing

Procesul cercetrilor de marketing include o serie de etape, grupate n trei faze1:
Faza preliminar a cercetrii;
Faza de proiectare a cercetrii;
Faza de realizare a cercetrii.
Faza preliminar a cercetrii de marketing se constituie dintr-un ansamblu de

activiti care au rolul de a identifica problema cu care se confrunt ntreprinderea sau dup
caz, ocazia pe care firma trebuie s o valorifice (problema decizional).
Astfel, decizia de realizare a unei cercetri de marketing este determinat att de
apariia unor disfuncionaliti la nivelul firmei, care se reflect ndeosebi n evoluia
valorilor nregistrate ale principalilor indicatori economico-financiari, apariia unor
modificri la nivelul mediului extern al ntreprinderii, dar i de dorina firmelor de a atinge
anumite obiective impuse prin strategia de marketing a firmei, de dorina de a cunoate mai
bine mediul n care i desfoar activitatea.
Definirea problemei decizionale st la baza elaborrii scopului cercetrii, prin
intermediul cruia se indic informaiile necesare fundamentrii procesului decizional,
informaii ce sunt precizate la nivel operaional prin intermediul obiectivelor.
Ctoiu, Iacob (coordonator) (2002), Cercetri de marketing, Editura Uranus, Bucureti, p. 88.
12
Avnd la baz schema logic a teoriei statistice a deciziei, procesul cercetrilor de

marketing, implic n aceast prim faz, formularea unui set de ipoteze statistice care
reprezint, de fapt, anticipri ale rspunsurilor la problema decizional lansat, ipoteze ce
urmeaz a fi verificate intr-o faz ulterioar a demersului realizat.
Faza preliminar se finalizeaz cu o estimare a valorii informaiilor obinute din
cercetare, n funcie de care, prin raportare la costurile ocazionate de punerea n aplicare a
cercetrii, se ia decizia de continuare sau, dup caz, de renunare la realizarea acesteia.
Definirea problemei decizionale, ca prim etap a procesului cercetrii de
marketing, este de o importan major, aceasta stnd la baza unei corecte definiri a
scopului si obiectivelor cercetrii, reprezentnd implicit un factor determinant al succesului
ntregului demers ce urmeaz a fi realizat.
O definire corect a problemei decizionale, presupune o strns colaborare ntre
executantul i beneficiarul cercetrii, n multe situaii simpla colaborare dintre acetia
nefiind suficient. Identificarea problemei reale cu care se confrunt ntreprinderea,
constituie un demers ce se bazeaz pe informaie. Absena informaiei necesare, impune
realizarea unor cercetri exploratorii, care sa permit identificarea si mai buna nelegere
a coordonatelor problemei decizionale cu care se confrunt ntreprinderea.
Lipsa informaiilor suficiente, superficialitatea manifestat de ctre decideni fa
de aceast etap a cercetrii, lipsa experienei cercettorului, dorina de a depi ntr-un
timp ct mai scurt aceast prim etap, sunt factori care pot genera definirea greit a
problemei decizionale. n cele mai multe situaii definirea problemei decizionale se
bazeaz exclusiv pe o evaluare a simptomelor nregistrate; ns, n absena unor informaii
suplimentare, exist riscul ca problema astfel definit, s nu coincid cu problema real.
De exemplu, interpretarea greit / necunoaterea nevoilor consumatorilor i
fundamentarea deciziilor pe baze exclusiv subiective a determinat apariia a ceea ce n
literatura de specialitate a fost denumit miopie de marketing. Scderea vnzrilor sau
alte simptome aprute la nivelul pieei sunt puse uneori exclusiv pe seama unor
performane tehnice insuficiente. n realitate, simptomele aprute la nivelul pieei pot
reprezenta efecte ale altor probleme legate de oricare dintre componentele ce alctuiesc
mixul de marketing sau de schimbri la nivelul mediului extern al ntreprinderii.
Un alt exemplu l-ar putea constitui tendina firmelor care, nregistrnd o diminuare
a cotei de pia, i suplimenteaz bugetul promoional; ns aceast decizie, dac nu se
13
fundamenteaz pe o identificare real a problemei cu care ntreprinderea se confrunt, se

poate constitui ntr-o risip de fonduri i timp.
Putem concluziona c o definire greit a problemei cu care ntreprinderea se
confrunt, afecteaz ntregul proces al cercetrii i, implicit, decizia ce urmeaz a se adopta
pe baza rezultatelor studiului, ceea ce justific importana ce trebuie acordat acestei prime
etape a procesului de cercetri de marketing.
Scopul cercetrii, definit n funcie de problema decizional identificat, reflect
ntr-o form sintetic informaiile care trebuie culese pentru selectarea alternativei optime
de aciune.
De exemplu, o ntreprindere care se confrunt cu scderea vnzrilor, ar putea
organiza o cercetare avnd ca scop determinarea imaginii produselor proprii la nivelul
pieei int.
Lansarea unei campanii promoionale ar putea fi precedat de o cercetare al crei
scop l-ar putea constitui - determinarea profilului consumatorilor ce alctuiesc segmentul
de pia int pentru respectiva ntreprindere.
Elaborarea obiectivelor este etapa n care cercettorul pornind de la scopul definit,
va identifica concret informaiile ce vor fi culese, respectiv, acele informaii care s poat
permit fundamentarea pe baze tiinifice a deciziei; evitnd ns dispersarea eforturilor n
vederea culegerii unei cantiti ct mai mari de informaii ce nu au relevan pentru scopul
cercetrii. ncercarea de a culege ct mai multe informaii i, implicit, formularea unui
numr mare de obiective, poate avea efecte negative att n ceea ce privete atenia pe care
cercettorul o va acorda fiecrui obiectiv, ct i msura n care purttorii informaiei vor fi
dispui s ofere informaii reale i complete. Astfel c, un volum mare de informaii
solicitate prin intermediul instrumentelor folosite pentru recoltarea acestora (chestionar,
ghid de conversaie sau interviu, etc.) pot genera refuzul respondenilor n a colabora la
realizarea cercetrii sau, dup caz, tratarea cu superficialitate a ntregului demers organizat.
Avnd n vedere importana obiectivelor definite pentru realizarea scopului
cercetrii, acestea se mpart n obiective centrale i obiective secundare, ultimele fiind de
o mai mic importan. Realizarea obiectivele centrale este, ns, n multe cazuri,
condiionat de realizarea unor obiective secundare, definite n funcie chiar de obiectivul
central la atingerea cruia contribuie.
14
De exemplu, o cercetare ce are drept scop determinarea imaginii produselor proprii

la nivelul pieei int, poate avea ca obiective centrale - cunoaterea unor aspecte precum:
msura n care produsele firmei sunt cunoscute;
msura n care exist o imagine format a produselor firmei n percepia

consumatorilor (se poate vorbi de poziionarea produselor firmei n percepia
consumatorilor);
imaginea pe care produsele firmei o are n rndul consumatorilor (favorabil

sau nefavorabil);
percepia cu privire la principalele caracteristici ale produselor cercetate;
poziionarea produselor firmei n raport cu produsele similare ale principalilor

concureni etc.;
iar ca obiective secundare:
determinarea msurii n care produsele firmei sunt cunoscute la nivelul

diferitelor grupuri de consumatori, formate dup o serie de variabile ca: vrst,
sex, mediu de reedin, nivel de instruire etc., relevante pentru scopul
cercetrii
determinarea existenei unei imagini formate a produselor firmei n percepia

consumatorilor pe categorii n funcie de variabilele enumerate anterior;
cunoaterea imaginii (favorabil sau nefavorabil) pe care produsele firmei o

are la nivelul diferitelor grupuri de consumatori, .a.m.d.
O cercetare avnd drept scop determinarea profilului consumatorilor ce alctuiesc

segmentul de pia int pentru o ntreprindere, ar putea avea ca obiective centrale:
identificarea principalelor caracteristici de segmentare;
identificarea segmentului de pia care asigur cel mai mare potenial pentru
ntreprindere;
cunoaterea profilului consumatorilor ce alctuiesc segmentul de pia int etc.;
iar ca obiective secundare:
definirea acelor caracteristici de segmentare care ar putea avea influen asupra

imaginii ntreprinderii n rndul consumatorilor;
determinarea imaginii ntreprinderii la nivelul fiecrui segment constituit n

funcie de variaia caracteristicilor identificate;
determinarea msurii n care imaginea ntreprinderii variaz n funcie de

fiecare caracteristic de segmentare;
15
ierarhizarea caracteristicilor n funcie de intensitatea influenei exercitate

asupra imaginii pe care consumatorii i-au format-o despre ntreprindere etc.;
toate aceste obiective secundare stnd, de fapt, la baza realizrii primului obiectiv central
identificarea principalelor caracteristici de segmentare.
Realizarea obiectivului central - identificarea segmentului de pia care asigur cel
mai mare potenial pentru ntreprindere se poate baza pe urmtoarele obiective
secundare:
determinarea veniturilor deinute de segmentele identificate;
determinarea inteniilor de a achiziiona produsele firmei la nivelul fiecrui

segment identificat;
ierarhizarea segmentelor de consumatori, n funcie de potenialul de pia oferit

ntreprinderii.
Cunoaterea profilului segmentului int, se poate realiza prin intermediul unor

obiective secundare ca: identificarea opiniilor, ateptrilor, dorinelor, comportamentelor
de cumprare i consum, principalelor caracteristici socio-demografice ale consumatorilor
ce alctuiesc respectivul segment.
Tot la acest nivel se impune determinarea gradului de precizie care se ateapt a se
obine din cercetare, respectiv, probabilitatea cu care se dorete a se extinde rezultatele la
nivelul ntregii colectiviti din care se va extrage eantionul. n funcie de gradul de
precizie dorit se va stabili att dimensiunea eantionului, ct i modalitatea de extragere a
unitilor cuprinse n eantion. Bineneles, n situaia realizrii unei cercetri totale (destul
de rar ntlnit n practica cercetrilor de marketing) nu se poate vorbi de probabilitate de
garantare a rezultatelor, ceea ce nu exclude, ns, existena unor posibile erori rezultate din
alte cauze dect nerespectarea principiilor statistice de eantionare (erori generate de
nenelegerea de ctre respondent a sensului ntrebrii, erori de nregistrare a rspunsurilor,
erori datorate distorsionrii ntrebrii de ctre operatorul de interviu sau distorsionrii
deliberate a rspunsului de ctre respondent datorit caracterului prea personal al ntrebrii
sau din alte cauze, refuzul respondentului de a furniza informaii, omiterea de ctre
operatorul de interviu a unor ntrebri din neatenie sau n vederea scurtrii timpului de
completare a chestionarelor i completarea ulterioar a acestora, erori rezultate de
prelucrarea, analiza i interpretarea informaiilor etc. - erori care pot s apar n orice tip de
cercetare indiferent de caracterul ei total sau selectiv).
16
Elaborarea ipotezelor este etapa n care, pornind de la obiectivele definit se vor

identifica una sau mai multe ipoteze, care reprezint de fapt anticipri ale rspunsurilor la
problema investigat.
De exemplu, pornind de la obiectivul - msura n care produsele firmei sunt
cunoscute, se pot defini urmtoarele ipoteze:
majoritatea consumatorilor cunosc produsele firmei;
peste 75% dintre consumatori cunosc produsele firmei, etc.
Elaborarea ipotezelor se bazeaz pe experiena celor care realizeaz cercetarea, pe

rezultatele unor cercetri anterioare sau acolo unde este cazul, pe rezultatele obinute din
cercetarea exploratorie realizat anterior pentru o mai bun cunoatere a problemei
investigate.
Pentru a verifica corectitudinea ipotezelor lansate se vor utiliza metode statistice
corespunztoare. Acestea presupun lansarea ipotezei nule (ex: produsele firmei nu sunt
cunoscute de majoritatea consumatorilor; sub 75% dintre consumatori cunosc produsele
firmei), urmnd ca, n funcie de rezultatele metodei utilizate, aceasta s fie acceptat sau
respins (respectiv, se accept ipoteza alternativ - ex. majoritatea consumatorilor cunosc
produsele firmei; peste 75% dintre consumatori cunosc produsele firmei).1
Pe parcursul acestei lucrri au fost prezentate o serie de metode statistice

utilizate n evaluarea ipotezelor lansate n faza preliminar a cercetrii de
marketing.
Estimarea valorii cercetrii de marketing reprezint ultima etap a fazei

preliminare a demersului ntreprins. Orice cercetare de marketing implic o serie de
cheltuieli mai mari sau mai mici n funcie de nsemntatea, complexitatea sau amploarea
problemei supuse investigaiei, precum i n funcie de modalitile concrete de realizare a
investigaiei.
Astfel, costurile ocazionate de realizarea unei cercetri de marketing depind de o
multitudine de factori, dintre care:
aria teritorial n care se realizeaz cercetarea: local, regional, naional,

internaional;
Conform teoriei statistice, ipoteza nul se noteaz cu H0, iar cea alternativ cu H1.
17
mrimea eantionului cercetat i modul de extragere a unitilor cuprinse n

eantion (determinate n funcie de condiiile de reprezentativitate impuse), care
influeneaz cheltuielile legate de: salariile personalului implicat n culegerea i
prelucrarea datelor, cheltuielile legate de asigurarea instrumentelor i logisticii
necesare desfurrii cercetrii etc.;
natura instrumentelor necesare pentru desfurarea cercetrii;
tipul de cercetare realizat: anchet, interviu n profunzime, experiment etc.
De asemenea, cheltuielile pe care le implic o cercetare de marketing sunt

determinate i de profesionalismul, efortul celor care realizeaz studiul, de capacitatea
acestora de a obine o cantitate ct mai mare de informaii de calitate, cu costuri minime.
Estimarea costului ocazionat de cercetarea de marketing trebuie s in cont nu
numai de cheltuielile ocazionate de organizarea i realizarea cercetrii (salariile
personalului implicat, cheltuielile legate de realizarea materialelor necesare cercetrii:
chestionare, ghiduri de interviu, mape etc., cheltuielile de transport, cheltuielile legate de
prelucrarea, analiza i interpretarea informaiilor etc.) ci i de faptul c n unele cazuri,
informaia este obinut din surse care solicit plata unei anumite sume de bani, sume care
n cele mai multe cazuri nu sunt deloc de neglijat.
Astfel, dac cercetarea direct realizat n rndul consumatorilor efectivi i/sau
poteniali sau n rndul ntreprinderilor, de regul, nu presupun plata acestora sau, eventual,
sumele pltite sunt modice, cercetrile calitative realizate n rndul experilor presupun, n
general, recompensarea material semnificativ a participanilor. De asemenea, exist
informaii din surse secundare a cror utilizare este gratuit (ex: informaiile cuprinse n
diferite publicaii statistice ale organismelor naionale i internaionale de profil), dar sunt
i informaii a cror consultare se face contra cost (ex: accesarea bazelor de date ale unor
institute i organisme specializate n realizarea de cercetri de marketing, oferirea de ctre
organismele de profil de informaii suplimentare celor puse la dispoziie cu titlu gratuit).
Specialitii n marketing trebuie s realizeze o estimare a valorii (beneficiului)
informaiei obinute i s determine costul informaiei innd cont de totalitatea
cheltuielilor ocazionate de obinerea acesteia; raportul valoare cost fiind esenial n
stabilirea metodei / metodelor de cercetare folosite, a amplorii acesteia. Costurile unei
cercetri de marketing sunt uor de calculat, n timp ce valoarea acesteia este mult mai greu
de estimat. Astfel, valoarea unei cercetri de marketing depinde att de corectitudinea
rezultatelor, ct i de msura n care organele de conducere folosesc aceste informaii la
elaborarea deciziilor. Pe de alt parte, n multe situaii informaiile obinute de pe pia sunt
18
corecte, ns, nu permit determinarea exact a beneficiilor pe care firma le-ar obine n
condiiile n care aceste informaii sunt fructificate n elaborarea deciziilor. De exemplu, o
firm poate realiza o cercetare de pia prin care se urmrete s se estimeze ansele de
succes ale unui nou produs lansat pe pia, cercetare n urma creia se obin informaii
referitoare la ponderea sau numrul celor care prefer produsul i, respectiv, i-au
manifestat intenia de a-l cumpra. Consumatorul poate s aib motive s cumpere
produsul respectiv, s-i manifeste preferina pentru acesta i chiar intenia de cumprare,
dar nu este obligatoriu s i achiziioneze produsul, cauzele fiind multiple: existena unor
produse substituibile n consum la un pre mai mic, atitudinea nefavorabil a prietenilor,
existena altor prioriti etc.
Se va dispune la realizarea unei cercetri de marketing numai dup o comparaie, n
prealabil, a valorii ce se estimeaz a se obine i cheltuielile ocazionate de respectivul
studiu. Pentru estimarea valorii unei cercetri de marketing se va calcula valoarea brut a
informaiei, care reprezint diferena dintre media probabil a rezultatelor deciziei
elaborate n condiiile efecturii studiului i media probabil a rezultatelor deciziei fr
realizarea acestuia. Dac din valoarea brut se scad cheltuielile ocazionate de realizarea
cercetrii se va estima valoarea net a informaiei. n situaia n care valoarea net a
informaiei este pozitiv se justific organizarea cercetrii; dac este negativ realizarea
studiului ar implica o pierdere pentru ntreprindere i, deci, cercetarea nu se va mai
desfura.
Estimarea probabilitilor consecinelor de aciune necesare n calculul valorii
informaiei se poate face cu ajutorul analizei statistice clasice, deci pe baza datelor din
trecut, dar numai n condiiile n care se evalueaz rezultatele unor aciuni care s-au realizat
i ntr-o perioad anterioar i pentru care se cunosc probabilitile consecinelor de aciune
(situaie care este destul de rar ntlnit n practic). n majoritatea cazurilor scopul
cercetrii are caracter de noutate. n astfel de situaii, pentru estimarea probabilitilor
consecinelor de aciune este indicat a se utiliza statistica bayesian, probabilitile fiind
estimate de ctre factorul de decizie sau de ctre specialitii compartimentului de
marketing pe baza experienelor i judecilor proprii.
De exemplu, dac o ntreprindere urmrete lansarea unui nou produs pe pia, va
stabili oportunitatea realizrii unei cercetri. Astfel, se estimeaz c vnzrile realizate vor
fi de 100 miliarde u.m., iar probabilitatea de succes asociat lansrii - probabilitate
estimat de ctre specialitii compartimentului de marketing - este de 60% n condiiile n
19
care nu se realizeaz n prealabil o cercetare i de 80% n condiiile n care se realizeaz

cercetarea. naintea dispunerii la realizarea studiului se impune determinarea valorii brute a
informaiei ca diferen ntre recompensa probabil medie n situaia realizrii cercetrii i
recompensa probabil medie n situaia nerealizrii cercetrii, dup cum urmeaz:
100 miliarde u.m. x 80% = 80 miliarde u.m., reprezint recompensa probabil
medie n situaia realizrii cercetrii;
100 miliarde u.m. x 60% = 60 miliarde u.m., reprezint recompensa probabil
medie n situaia nerealizrii cercetrii.
Deci valoarea brut a informaiei este de 80 miliarde u.m. - 60 miliarde u.m. = 20
miliarde u.m.
Dac costurile ocazionate de realizarea cercetrii sunt mai mari dect valoarea
brut o informaiei nu se va justifica realizarea cercetrii, iar dac cercetarea implic o
cheltuial sub valoarea brut se va proceda la organizarea studiului.
Modalitatea de determinare a valorii cercetrii este similar i n condiiile n care
exist mai multe rezultate alternative. Dac rezultatele lansrii fr realizarea unui studiu
de pia sunt estimate de ctre specialiti astfel: 50 miliarde u.m., cu o probabilitate de
70%; 20 miliarde u.m., cu o probabilitate de 20% i -25 miliarde u.m., cu o probabilitate de
10%; atunci recompensa probabil medie n situaia nerealizrii cercetrii va fi de:
50 miliarde u.m. x 70% + 20 miliarde u.m. x 20% +(- 25 miliarde u.m.) x 10% =
36,5 miliarde u.m.
n condiiile realizrii cercetrii estimrile specialitilor sunt: 50 miliarde u.m., cu o
probabilitate de 70%; 20 miliarde u.m., cu o probabilitate de 30% obinndu-se urmtorul
rezultat :
50 miliarde u.m. 70 %+ 20 miliarde u.m. 30% = 41 miliarde u.m.
Deci valoarea net a informaiei este de 41 miliarde u.m. 36,5 miliarde u.m.= 4,5
miliarde u.m. n condiiile n care costul cercetrii pentru obinerea acestor informaii este
mai mic de 4,5 miliarde u.m., ntreprinderea va realiza cercetarea. n situaia n care prin
efectuarea studiului se vor efectua cheltuieli de peste 4,5 miliarde u.m., se va renuna la
efectuarea cercetrii.
n concluzie, realizarea unei cercetri de marketing implic o analiz a cheltuielilor
pe care aceasta le presupune, urmrindu-se permanent optimizarea raportului efort-efect n
cadrul procesului decizional.
20
Trebuie menionat, c nu se poate garanta c o decizie adoptat pe baza

informaiilor obinute n urma unui studiu, indiferent de amploarea acestuia, de
profesionalismul celor care l-au realizat, de cheltuielile implicate etc., este decizia optim;
respectiv, nu se poate garanta c nu poate fi gsit o alt variant decizional mai bun.
Faza de proiectare a cercetrii de marketing se constituie din activiti ce
vizeaz: identificarea surselor de informaii, selectarea modalitii de culegere i
sistematizare a acestora, definirea colectivitii cercetate, determinarea dimensiunii
eantionului i alegerea metodei de eantionare, precum i elaborarea unui program de
desfurare a cercetrii.
Alegerea surselor de informaii se bazeaz pe obiectivele identificate n faza
anterioar. Cercettorii au n general la dispoziie o multitudine de surse de informaii, care
se pot clasifica dup mai multe criterii:
n funcie de originea lor, sursele de informaii pot fi:

-
interne din interiorul organizaiei; de exemplu: evidena financiar

contabil, personalul societii, studii, rapoarte, publicaii editate de
ctre organizaie;
externe din exteriorul organizaiei, respectiv: firme cliente sau

concurente, parteneri de afaceri, firme de consultan, consumatorii
efectivi i poteniali, organizaii profesionale, instituii de profil,
publicaii ale diverselor organisme specializate n furnizarea de
informaii etc.;
n funcie de scopul care a stat la baza obinerii informaiilor, sursele sunt:

-
primare duc la obinerea de informaii special pentru cercetarea

realizat; de exemplu: informaii obinute prin cercetare direct de la
consumatorii efectivi i poteniali, ntreprinderi, experi, personalul din
interiorul
ntreprinderii,
informaii
obinute
prin
realizarea
de
experimente;
-
secundare se refer la surse de informaii obinute anterior pentru

realizarea altor obiective, dar care pot servi i la atingerea obiectivelor
cercetrii n derulare, ca de exemplu: documente din interiorul
ntreprinderii, informaii obinute din diverse publicaii statistice,
rapoarte ale unor organisme de profil;
21
Pentru a asigura o baz tiinific n elaborarea deciziilor de marketing, indiferent

de sursa utilizat i modalitatea concret de obinere a informaiei, aceasta se evalueaz
dup o serie de criterii i anume:
acurateea informaia trebuie s descrie corect realitatea;
actualitatea informaiile trebuie s fie ct mai recente. Menionm c

utilizarea unor informaii din surse secundare au pe lng o serie de avantaje
legate ndeosebi de economia de timp i bani pentru obinerea lor, dezavantajul
unei insuficiente prospeimi a datelor furnizate;
suficiena -
natura i gradul de detaliere a informaiilor culese trebuie s
rspund necesitilor impuse pentru adoptarea deciziei. ndeplinirea acestui

criteriu este strns legat de obiectivele centrale i secundare definite n faza
preliminar a cercetrii;
relevana informaia trebuie s fie pertinent i aplicabil n raport cu

problema decizional considerat.
Selectarea modalitii de culegere i sistematizare a informaiei presupune:
definirea variabilelor care fac obiectul cercetrii;
determinarea variabilelor dependente i independente, precum i a acelor

variabile ntre care exist o relaie de interdependen;
determinarea scalelor cu ajutorul crora se vor msura variabilele;
alegerea metodelor de culegere a informaiilor;
elaborarea instrumentelor utilizate n culegerea informaiilor;
stabilirea modalitilor de sistematizare a informaiilor.
Variabilele, denumite i caracteristici, reprezint nsuiri sau trsturi ale unitilor

cercetate, iar formele concrete de manifestare a acestora la nivelul fiecrei uniti poart
numele de variante sau valori. Exist o multitudine de criterii de clasificare a variantelor,
n continuare fiind prezentate acelea care prezint un mai mare interes pentru procesul
cercetrilor de marketing:
dup modul de exprimare, exist:

-
variabile cantitative - sunt exprimate numeric (de exemplu: vrsta,

venitul lunar, desfacerile, cheltuielile cu publicitatea);
22
variabile calitative - sunt exprimate prin cuvinte (de exemplu:

aprecierile fa de un anumit produs, percepia cu privire la o anumit
organizaie, profesia, inteniile de cumprare);
dup modul de manifestare, exist:

-
variabile alternative - au dou variante posibile (de exemplu: mediul,

sexul);
variabile nealternative au multiple sau o infinitate de variante

posibile (de exemplu: nivelul de instruire, cifra de afaceri, investiiile,
exporturile);
n cazul existenei unei anumite legturi ntre variabilele cercetate, se pot

identifica:
-
variabile independente variaia lor influeneaz variaia altei / altor

variabile;
variabile dependente variaia lor este determinat de variaia uneia

sau a mai multor variabile independente;
variabile interdependente - se influeneaz reciproc, altfel spus, sunt

variabile ntre care exist o asociere simetric.
Definirea variabilelor cercetrii se face att din punct de vedere conceptual ct i

operaional. De exemplu, considernd variabila - atitudinea fa de un anumit produs,
definirea conceptual a acesteia ar putea fi expresia verbal a atitudinii, iar la nivel
operaional, variantele:
-
foarte favorabil;
favorabil;
neutr;
nefavorabil;
foarte nefavorabil.
n cazul desfacerilor realizate de unitile distribuitoare ale produselor proprii,

variabila conceptual definit ar putea fi totalitatea sumelor ncasate n luna anterioar de
unitile distribuitoare din vnzarea produselor proprii, iar la nivel operaional, urmtoarele
variante:
-
sub 10 mil. u.m.;
ntre 10 i 20 mil. u.m.;

23
peste 100 mil. u.m..
Dac am considera nivelul de instruire, variabila conceptual ar fi ultima coal

absolvit de respondent, iar la nivel operaional:
-
studii elementare;
studii medii;
studii superioare;
studii postuniversitare.
Msurarea fiecrei variabile se realizeaz cu ajutorul unui instrument denumit

scal. Exist mai multe tipuri de scale (nemetrice: nominale i ordinale i metrice: interval
i proporionale), alegerea uneia dintre acestea fiind determinat de natura variabilelor ce
urmeaz a se investiga.
Prezentarea celor patru tipuri de scale, precum i principalele proprieti sunt
prezentate n subcapitolul 2.1. al lucrrii.
n funcie de numrul de caracteristici studiate ale fenomenului cercetat, se poate

opta pentru:
scal unidimensional msoar o singur caracteristic sau proprietate a

fenomenului cercetat;
scal multidimensional msoar mai multe caracteristici sau proprieti ale

fenomenului cercetat.
Pentru culegerea informaiilor cercettorul poate opta pentru una sau mai multe
metode:
investigarea surselor de date secundare din interiorul sau exteriorul

organizaiei. Aceasta ar trebui de fapt s constituie punctul de pornire n
culegerea informaiilor necesare, datorit avantajelor legate de economia de
fonduri i timp pentru obinerea lor; informaiile ce nu pot fi obinute din astfel
de surse, urmnd a se obine prin una dintre metodele prezentate n continuare;
cercetarea direct, caz n care informaiile sunt culese direct de la purttorii lor.
n aceast categorie se nscriu metode ca: ancheta, observarea, cercetrile
calitative (discuii focalizate de grup, interviurile n profunzime, tehnicile
proiective etc.). Cercetrile directe pot fi att totale, caz n care cuprind toate
24
unitile colectivitii cercetate, ct i selective realizate asupra unui eantion

extras din colectivitatea studiat. Cercetrile totale sunt ntlnite destul de rar n
practic datorit costurilor foarte mari pe care le implic, nejustificate n cele
mai multe cazuri. Totui, acestea se realizeaz n situaia n care colectivitatea
cercetat este de dimensiuni mici, cum este cazul unor cercetri ce vizeaz
bunurile cu caracter industrial, iar la nivelul unitilor colectivitii se
nregistreaz o eterogenitate ridicat din punctul de vedere al caracteristicilor
relevante pentru obiectivele studiului;
experimentul utilizat n cazul cercetrilor cauzale, respectiv cnd se cerceteaz

dependena uneia sau a mai multor variabile dependente, n funcie de variaia
uneia sau a mai multor variabile independente / interdependente;
simularea ce permite studierea unui sistem, prin intermediul unui sistem

nlocuitor, avnd la baz analogia care exist ntre cele dou sisteme.
Metodele de culegere a datelor enumerate sunt prezentate n capitolul III al lucrrii.
Pentru recoltarea informaiilor necesare realizrii obiectivelor stabilite, se utilizeaz

o serie de instrumente de culegere a datelor, alegerea unuia sau a altuia dintre acestea
depinznd de metoda aleas anterior. Astfel:
n cazul anchetelor sunt utilizate chestionarele;
n cazul reuniunilor focalizate de grup i interviurilor n profunzime se

utilizeaz ghidul de conversaie sau de interviu, iar selectarea participanilor se
poate realiza prin intermediul chestionarelor de recrutare, care permit alegerea
acelor persoane ce corespund scopului cercetrii din punct de vedere al unor
criterii prestabilite;
observarea personal realizat prin operatori, presupune utilizarea unor grile

care indic variabilele ce urmeaz a fi msurate, iar n cazul observrii
mecanice, se utilizeaz diverse aparate ca: scannere, camere video,
reportofoane, pupilometre, audimetre etc.
Anumite instrumente specifice unei metode de cercetare pot fi utilizate de

asemenea i n cazul altor metode. De exemplu, n cazul cercetrilor calitative, pentru
nregistrarea ct mai corect a informaiilor se vor utiliza camere video, reportofoane etc.
25
Tot n aceast faz se impune stabilirea modalitilor concrete prin care vor fi
sistematizate informaiile, respectiv, se vor elabora machetele de tabele n a cror celule
urmeaz a se nregistra datele colectate.
Definirea colectivitii cercetate, determinarea dimensiunii eantionului i
alegerea metodei de eantionare
Colectivitatea cercetat reprezint colectivitatea componentelor (indivizilor) despre
sau de la care se recolteaz informaiile. Aceasta reprezint baza (cadrul) de eantionare i
n acelai timp populaia la care se refer rezultatele cercetrii.
Tot n aceast etap se definesc: unitatea de observare i unitatea de raportare.
Menionm faptul c unitatea de observare, respectiv, acea unitate la care se refer
informaiile culese, o poate constitui:
individul;
gospodria;
organizaia etc.
De exemplu, o cercetare avnd drept scop, determinarea imaginii unui produs

(adresat femeilor) n rndul segmentului de pia vizat, va avea drept unitate de observare
individul (de ex. persoanele de sex feminin, cu vrsta cuprins ntre 16 i 60 ani); n
schimb, n cazul unui produs destinat dotrii locuinei, unitatea de observare o va constitui
gospodria. n aceeai ordine de idei, o cercetare realizat de o firm productoare n
rndul unitilor distribuitoare, va avea drept unitate de observare organizaia.
n unele cazuri, unitatea de observare coincide cu unitatea de raportare (unitatea
care furnizeaz informaiile), n alte cazuri acestea difer. Astfel, n cazul n care unitatea
de observare este ntreprinderea, unitatea de raportare este persoana care furnizeaz
informaiile despre respectiva organizaie. n cazul cercetrilor ce au drept int copii
(acetia constituind unitatea de observare), informaiile sunt furnizate de ctre prini
(unitatea de raportare). n cercetrile ce au ca unitate de observare individul, realizate n
rndul persoanelor adulte, capabile s ofere informaii despre sine, unitatea de observare
coincide, de regul, cu unitatea de raportare.
Informaii detaliate despre dimensionarea eantionului i metodele de eantionare
utilizate n cercetarea de marketing sunt prezentate n subcapitolul 3.2. al prezentei
lucrri.
26
nainte de realizarea efectiv a cercetrii este recomandat s se procedeze la

organizarea unui studiu pilot (pe un eantion de dimensiuni reduse) prin intermediul
cruia se verific metodologia cercetrii i, dac este cazul, se procedeaz la
modificri/mbuntiri ale acesteia.
Elaborarea programului de desfurare a cercetrii presupune o ordonare a
activitilor ce urmeaz a se derula i stabilirea intervalelor de timp n care se vor desfura
acestea. Este indicat ca n stabilirea intervalelor de timp s se ia n considerare i
posibilitatea apariiei unor disfuncionaliti pe perioada derulrii cercetrii, care pot
genera decalaje ale termenelor stabilite.
Faza de realizare a cercetrii de marketing cuprinde o serie de activiti ce
vizeaz: recoltarea informaiilor de la purttorii lor, prelucrarea, analiza i interpretarea
acestora i realizarea raportului final al cercetrii ce va fi naintat factorilor decizionali de
la nivelul organizaiei.
Recoltarea informaiilor se realizeaz fie de ctre cercettor, n cazul n care sunt
culese de la un numr redus de purttori (de exemplu, n cazul discuiilor focalizate de grup
cnd eantionul este de regul de 8-12 persoane) sau de ctre operatori special instruii n
scopul culegerii informaiilor fie direct de pe teren (cazul cercetrilor de teren) sau dintr-un
birou (cazul cercetrilor prin pot sau telefon).
Recoltarea informaiilor presupune realizarea unor aciuni ce in de selecia
persoanelor ce urmeaz a realiza culegerea datelor. Se poate opta, n funcie de:
dimensiunea eantionului, natura cercetrii, precum i de efectivul, pregtirea i
caracteristicile personalului de care dispune organizaia, la utilizarea personalului propriu
sau la angajarea temporar a unor operatori. Indiferent de opiunea firmei din acest punct
de vedere, se impune stabilirea, n prealabil, a trsturilor pe care trebuie s le dein
personalul implicat n culegerea informaiilor, selecia persoanelor fiind realizat n
conformitate cu aceste criterii stabilite iniial.
Personalul selectat va fi instruit n scopul asigurrii uniformitii n culegerea
datelor. Este indicat ca, nainte de a ncepe aciunea propriu-zis de culegere a datelor,
personalul selectat s fie supus unei testri cu scopul de a verifica msura n care sunt
respectate cerinele privind nregistrarea informaiilor i pentru a gsi din timp soluii la
eventualele probleme ce pot aprea n procesul efectiv de recoltare a datelor.
27
Se impune a se realiza, n permanen, verificarea modului n care se desfoar

aciunea de culegere a datelor, cu scopul de a evita din timp apariia unor erori grave. De
asemenea, fiecare operator dup nregistrarea datelor va proceda la verificarea acestora
pentru a rezolva eventualele greeli sau omisiuni, att timp ct informaiile sunt nc
proaspete n mintea sa.
n perioada de recoltare a informaiilor, erorile ce pot aprea sunt multiple. Cele
mai frecvente erori pot fi generate de:
nonrspunsuri, respectiv, refuzul persoanei cercetate de a coopera la realizarea

investigaiei, imposibilitatea de a furniza informaiile solicitate sau dup caz,
imposibilitatea de a fi contactat;
respondeni, prin oferirea unor rspunsuri care nu reflect realitatea; astfel,

respondenii pot distorsiona deliberat rspunsurile oferite (n situaia n care
consider ntrebarea ca avnd un caracter mult prea personal sau cnd oferirea
unui rspuns real este perceput ca fiind un risc putnd afecta statutul social,
prestigiul sau chiar din dorina de a finaliza ct mai repede interviul etc.) sau
neintenionat (datorit unor confuzii sau a imposibilitii de a-i mai aminti
anumite informaii);
operator, prin simpla lui prezen, mimic, inflexiunile vocii, sugerarea

rspunsurilor, nregistrarea eronat a rspunsurilor, completarea fictiv a
rspunsurilor sau a ntregului chestionar etc.
Prelucrarea, analiza i interpretarea informaiilor este etapa n care datele

obinute n etapa anterioar, sunt verificate de ctre persoane special instruite n acest scop,
sistematizate i centralizate, pentru a putea fi apoi analizate cu ajutorul metodelor
cunoscute. n urma analizei, cercettorul poate desprinde concluziile necesare
fundamentrii procesului decizional.
Astfel, dup completarea chestionarelor sau a altor instrumente utilizate pentru
recoltarea datelor, acestea vor fi verificate de persoane care cunosc bine metodologia
cercetrii, vor proceda la rectificarea erorilor (acolo unde este posibil) sau la eliminarea
instrumentelor de culegere a datelor care sunt afectate de erori grave i a cror rectificare
nu este posibil.
28
Sistematizarea i centralizarea datelor se realizeaz cu ajutorul tabelelor elaborate

n faza de proiectare a cercetrii, dup care, se procedeaz la analiza datelor cu ajutorul
metodelor cunoscute, selectate n funcie de:
scopul i obiectivele cercetrii;
tipul de cercetare realizat: anchet, experiment, interviu n profunzime etc.
reprezentativitatea eantionului extras pentru colectivitatea cercetat (eantion

reprezentativ sau nereprezentativ), precum i metoda de eantionare folosit;
tipul variabilelor nregistrate (msurate pe scal nominal, ordinal, interval sau

proporional; alternative sau nealternative etc.), relaiile dintre ele (dependen,
interdependen, independen) etc.
Procesul de analiz a datelor poate viza:
determinarea tendinei centrale a caracteristicilor nregistrate;
determinarea variaiei i a distribuiei acestora;
studierea legturilor de cauzalitate dintre dou sau mai multe variabile i

realizarea de estimri ale variabilelor dependente n funcie de variaia
probabil a variabilelor independente;
studierea legturilor de interdependen dintre variabile;
realizarea de previziuni ale fenomenelor cercetate;
determinarea semnificaiei diferenelor dintre subeantioanele constituite dup

variaia uneia sau a mai multor variabile;
estimarea probabilitii de apariie a anumitor valori ale variabilelor cercetate la

nivelul colectivitii studiate, n funcie de valorile nregistrate la nivelul
eantionului etc.
O serie de metode de analiz au fost prezentate n capitolul IV al lucrrii.
Rezultatele i concluziile obinute din analiza datelor, precum i recomandrile i

limitele cercetrii vor fi prezentate, prin intermediul raportului de cercetare, factorilor de
decizie care au solicitat cercetarea. Acest raport va conine ntregul demers realizat, de la
faza de identificare a problemei decizionale.
Modul de elaborare i prezentare a raportului este de o importan major pentru
valorificarea optim a rezultatelor cercetrii.
29
Prezentarea raportului de ctre cercettor va fi nsoit i de o serie de clarificri

suplimentare, dac sunt solicitate de audien; fiind indicat ca, n alegerea variantei optime
de aciune, factorii de decizie s colaboreze cu specialitii care au realizat cercetarea.
Experiena dobndit de ctre cercettor n urma realizrii unei astfel de aciuni de
amploare, va fi folosit n continuare, pentru a mbunti calitatea cercetrilor sale
viitoare; n afar de experien, unui bun cercettor fiindu-i necesare alte dou caliti
eseniale: creativitate i intuiie.
Procesul cercetrii de marketing nu se finalizeaz odat cu adoptarea deciziei, ci
trebuie s continue cu evaluarea rezultatelor aciunilor ntreprinse; informaiile astfel
obinute putnd fi de un real folos pentru urmtoarele demersuri ntreprinse de organizaie
n direcia fundamentrii pe baze tiinifice a procesului decizional.
Etapele / activitile prezentate nu trebuie abordate de o manier rigid, ele putnd fi
prezente i, implicit, lipsi n funcie de metoda de cercetare utilizat. De asemenea,
procesul de cercetare, n funcie de particularitile sale, poate necesita modificri n
ceea ce privete succesiunea respectivelor etape i, uneori, chiar reveniri la etape deja
parcurse.
Tem propus:
Considernd o anumit problem decizional i un anumit scop, descriei etapele specifice
procesului cercetrii de marketing.
30
CAPITOLUL 2.
MSURAREA SI SCALAREA FENOMENELOR N
CERCETRILE DE MARKETING
Cuvinte cheie:
Obiectivele nvrii:
-
Msurare
Scalare
posed cele patru tipuri de scale;

-
Scal nominal
Scal ordinal
S identificai tipul scalei pe care este

msurat o anumit variabil de marketing;
Scal interval
S cunoatei principalele metode de scalare

i s fii n msur s le utilizai pentru
Scal proporional
Metod de scalare
S cunoatei caracteristicile pe care le
msurarea fenomenelor de marketing;

-
S fii n msur s alegei metodele de

scalare corespunztoare particularitilor i
obiectivelor cercetrii.
Msurarea este un proces prin care se prezint ntr-o form simbolic, prin litere
sau cifre, gradul n care la nivelul unui obiect sau fenomen se regsete o anumit
caracteristic / proprietate, urmrindu-se ca n final s se obin o coresponden
concludent ntre simbolurile folosite i intensitatea caracteristicii / proprietii analizate de
la nivelul respectivului obiect / fenomen.
Msurarea se realizeaz cu un instrument denumit scal. Aceasta poate fi
reprezentat de un instrument fizic (pentru msurarea greutii, lungimii) sau de un
instrument special elaborat pentru culegerea datelor de natur calitativ (atitudini,
preferine, imagini etc.)
Scalarea este activitatea de construire a scalelor. O scal trebuie s ndeplineasc
urmtoarele cerine:
s fie inteligibil pentru persoanele de la care se culeg datele;
s asigure diferenierea corespunztoare ntre nivelele de intensitate ale

caracteristicii / proprietii obiectului sau fenomenului cercetat.
31
n cercetarea de marketing scalarea este folosit pentru a msura aspecte de natur

psihologic ale indivizilor (clieni, consumatori, utilizatori), de tipul preferinelor,
motivaiilor, percepiilor, atitudinilor etc.
Dac n mod normal o anumit caracteristic permite doar clasificarea stimulilor
investigai, scalarea ofer posibilitatea ierarhizrii acestora din punctul de vedere al
respectivei caracteristici. Simpla ordonare prin atribuirea unor ranguri nu este adesea
suficient, context n care se va urmri si msurarea distanei dintre obiectele sau
fenomenele cercetate. Astfel, se poate msura distana psihologic dintre fenomene, adic
diferenele ntre reprezentrile mentale ale indivizilor comparate n legtur cu una sau mai
multe dimensiuni ale fenomenului investigat
n general nivelul scalelor folosite se exprim prin cuvinte, acestea fiind mai bine
percepute de ctre respondeni, ndeosebi cnd numrul de nivele nu este foarte mare (3,
5); ns, pentru a putea prelucra informaiile obinute n urma cercetrilor organizate,
acestor nivele li se vor atribui scoruri, interpretarea rezultatelor finale fcndu-se n funcie
de valoarea scorului final pe care l-a obinut fenomenul studiat.
De asemenea, se poate stabili punctul ideal, care reprezint cea mai dorit
combinaie de nivele ale atributelor fenomenelor sau obiectelor investigate, urmnd a se
determina distana celorlali stimuli fa de acest punct etalon. n majoritatea cazurilor
punctul ideal reprezint obiectul care deine cel mai mult din atributele sau
caracteristicile analizate (valoarea lui fiind n acest caz valoarea maxim de pe scala de
cuantificare). Convenional, elementului etalon (punctul ideal sau obiectul ce deine
locul I n ierarhie) i se poate atribui valoarea 1 sau 100%, determinndu-se la ce distan
relativ fa de acesta se afl celelalte obiecte sau fenomene supuse analizei aa cum sunt
ele evaluate de respondeni.
calculul distanei absolute dintre stimulii investigai este posibil n cazul scalelor
interval, iar distanele relative se pot calcula n cazul scalelor proporionale, n situaia
n care rezultate n urma evalurilor au acelai semn: + sau . Tipurile de scale
sunt prezentate n continuare.
32
2.1. Tipuri de scale

Exist mai multe tipuri de scale, fiecare dintre acestea avnd anumite proprieti:
scale nominale;
scale ordinale;
scale interval;
scale proporionale.
Scala nominal reprezint cel mai simplu tip de scal i permite clasificarea
subiecilor investigai n grupe (categorii) n funcie de msura n care posed proprietatea
scalat, dar nu permite i ordonarea acestora sau msurarea distanei dintre ei n funcie de
intensitatea respectivei variabile. Variabile msurate pe scal nominal sunt, de exemplu:
genul, vrsta, starea civil, mediul de reziden, statutul socio-profesional etc.
Scala ordinal permite ierarhizarea stimulilor investigai n funcie de un anumit
criteriu. De exemplu, aprecierea consumatorilor pentru patru mrci existente pe pia poate
fi evaluat cu ajutorul rangurilor (numerelor de ordine).
Att valoarea absolut a numrului de ordine ct i diferena dintre valorile atribuite
stimulilor nu au semnificaie. De exemplu, ntre dou mrci situate pe primele locuri n
ierarhia preferinelor consumatorilor poate fi o distan foarte mare sau infim. De
asemenea, valoarea 2, de exemplu, de pe scal arat exclusiv faptul c marca ce a obinut
aceast valoare se situeaz pe locul II n ierarhia preferinelor consumatorilor pentru
mrcile studiate; n cazul comparrii sale cu alte mrci dect cele care fac obiectul
studiului putnd obine un alt loc.
Scala nominal i scala ordinal fac parte din categoria scalelor nemetrice.
Scala de interval msoar distana dintre stimulii cercetai prin prisma
proprietilor investigate. Valorile absolute ale scalei nu au vreo semnificaie. De exemplu,
valorii de 0 grade Celsius i corespunde 32 grade pe scala Fahrenheit. Au semnificaie ns
diferenele comparate. De exemplu, dac ntre anii 1990 i 1995 este o distan de 5 ani,
aceeai distan este i ntre 2000 i 2005. Operaia de multiplicare sau nmulire nu este
permis n cazul scalei interval. De exemplu, temperatura de 30 grade Celsius nu
reprezint dublul temperaturii de 15 grade Celsius.
33
Scala proporional este cea mai complex scal prezentnd pe lng proprietile
scalei interval i zero unic/ origine unic (de exemplu, valorii 0 Lei i corespunde,
indiferent de moneda n care se face transformarea, aceeai valoare - 0), astfel c operaia
de multiplicare sau nmulire este permis. Variabile msurate pe scal proporional sunt,
de exemplu: vnzrile, producia, numrul de salariai etc.
Scala interval i scala proporional fac parte din categoria scalelor metrice.
Principalele tipuri de scale prezentare sintetic
Tipul
de scal
Nominal
Ordinal
Interval
Proporional
Permite
clasificri
Da
Da
Da
Da
Caracteristicile pe care le posed

Are intervale
Permite ordonri
egale
Nu
Nu
Da
Nu
Da
Da
Da
Da
Are origine unic

Nu
Nu
Nu
Da
Sursa: Adaptare dup Virgil Balaure (coordonator), Marketing, Editura Uranus Bucureti, 2000, p 134.

O serie de metode de scalare sunt frecvent utilizate n cercetrile de marketing:
Difereniala semantic;
Scala lui Likert;
Scala lui Stapel;
Scala cu sum constant;
Metoda ordonrii rangurilor;
Metoda comparaiilor perechi;
Modelul Fishbein Rosenberg.
Aceste metode duc la obinerea de informaii specifice scalelor ordinale sau

interval, dup caz, oferind aadar posibilitatea realizrii de ierarhii ale obiectelor sau
fenomenelor investigate n funcie de scorurile medii obinute i, eventual, calculrii
distanelor dintre acestea. De asemenea, unele dintre metodele enumerate permit calculul
distanelor relative ale obiectelor sau fenomenelor cercetate fa de punctul ideal.
Scala cu sum constant, Metoda ordonrii rangurilor i Metoda comparaiilor
perechi fac parte din categoria metodelor comparative de scalare.
34
2.2.1. Difereniala semantic

Difereniala semantic este o scal cu 3, 5 sau 7 nivele inserate ntre doi poli.
Subiectului investigat i se solicit s indice pe scal nivelul ce corespunde intensitii
opiniei / aprecierilor / preferinelor n legtur cu un anumit stimul.
De exemplu, aprecierea cumprtorilor cu privire la un anumit produs poate fi
cuantificat cu ajutorul unei scale cu 7 nivele inserate ntre dou atribute bipolare: foarte
favorabil foarte nefavorabil.
Foarte
favorabil
Foarte
nefavorabil
Pentru prelucrarea i interpretarea datelor celor 7 nivele ale scalei li se vor atribui
scoruri dup cum urmeaz:
Foarte
favorabil
Foarte
nefavorabil
Difereniala semantic - aplicaie practic

O firm specializat n servicii turistice realizeaz o cercetare selectiv pe un
eantion de 200 de persoane n vederea determinrii opiniilor consumatorilor cu privire la
serviciile oferite de una dintre unitile turistice (A) din administrare (de exemplu, un
hotel). n acest sens au fost supuse analizei urmtoarele caracteristici:
tarifele practicate;
amplasamentul hotelului;
curenie i igien;
diversitatea serviciilor oferite (de baz i conexe);
comportamentul personalului.
Aceste caracteristici pot fi detaliate n funcie de scopul i obiectivele cercetrii,

precum i n funcie de condiiile pieei (concuren, caracteristici zonale zon de
tranzit / turistic, mediul de afaceri etc.). Astfel, aspectele privind amplasamentul
hotelului, pot fi detaliate n: apropierea de principalele ci de comunicaie,
amplasarea ntr-o zon pitoreasc sau ntr-un cartier linitit / zgomotos etc.
Diversitatea serviciilor oferite - pentru categoria servicii conexe - poate fi detaliat
35
astfel: room service, acces Internet n camer sau ntr-un loc public din hotel, sal de
conferine, sli de jocuri, ntreinere i nfrumuseare etc.
Aprecierile consumatorilor sunt cuantificate cu ajutorul unei scale cu cinci nivele

(de la foarte favorabil, la foarte nefavorabil). Respondentul este solicitat s indice (s
bifeze pe chestionar) caseta care descrie cel mai bine aprecierile sale cu privire la cele cinci
caracteristici supuse analizei.
Pentru a putea fi prelucrate datele, celor cinci nivele ale scalei li se vor atribui
scoruri, de exemplu de la 5 la 1.
Rezultatele centralizate se prezint astfel:
Nivele ale scalei (scorul atribuit)
Nici favorabil /
Aprecieri
Foarte
NefavoFoarte
Caracteristica
Favorabil
nici
favorabil
rabil nefavorabil medii
nefavorabil
5
4
3
2
1
Tarifele practicate
26
46
37
32
59
2,740
Amplasamentul
75
57
36
11
21
3,770
hotelului
Curenie i igien
21
61
88
18
12
3,305
Diversitatea
41
75
66
13
5
3,670
serviciilor oferite
Comportamentul
107
56
21
10
6
4,240
personalului
Pentru a sintetiza aprecierile cu privire la fiecare caracteristic se va utiliza media

aritmetic ponderat:
n
xifi ,
i 1
n
fi
i 1
unde: xi reprezint caracteristica (n cazul nostru scorurile aferente aprecierilor);

fi reprezint frecvena, respectiv numrul de rspunsuri nregistrate pentru fiecare
nivel sau scor.
Astfel, aprecierea medie pentru caracteristica tarifele practicate s-a calculat
astfel:
5 26 4 46 3 37 2 32 1 59
2,74
200
36
Imaginea grafic a aprecierilor consumatorilor cu privire la cele cinci caracteristici

ale serviciului turistic se prezint astfel:
Comportamentul
personalului
Diversitatea serviciilor
oferite
Curenie i igien
Amplasamentul
hotelului
Tarifele practicate
Se poate calcula de asemenea, media tuturor aprecierilor ca o medie aritmetic

simpl, numrul respondenilor fiind acelai pentru toate cele 5 caracteristici:
2,74 3,77 3,305 3,67 4,24
3,545
5
Concluzionnd,
consumatorii
apreciaz
primul
rnd
comportamentul
personalului, urmat de amplasamentul hotelului i diversitatea serviciilor oferite.

Elementul esenial ce trebuie avut n vedere n definirea principalelor ci de aciune l
reprezint tarifele practicate. n ansamblu situaia este relativ favorabil, media aprecierilor
fiind cuprins ntre valoarea 3 i 4, ceea ce corespunde nivelurilor nici favorabil / nici
nefavorabil i, respectiv, favorabil.
Dac ntreprinderea supune analizei i o alt unitate turistic (B), modalitile de
analiz fiind similare, se pot face comparaii ntre media aprecierilor consumatorilor fa
de cele dou uniti turistice, din punctul de vedere al celor 5 caracteristici supuse
investigaiei.
Demersul fiind similar, n urma centralizrii i prelucrrii informaiilor, mediile
aprecierilor se prezint astfel:
pentru tarife - 3,62;
pentru amplasamentul hotelului 4,21;
pentru curenie i igien 3,33;
37
pentru diversitatea serviciilor oferite (de baz i conexe) 3,01;
pentru comportamentul personalului 3,71.
Media total a aprecierilor este 3,576.

Se observ c n cazul unitii turistice B, comparativ cu unitatea A, caracteristica
amplasamentul hotelului este mai apreciat de turiti, iar tarifele practicate sunt
considerate mai avantajoase. Curenia i igiena sunt apreciate relativ identic, iar
diversitatea serviciilor oferite i comportamentul personalului se afl pe o poziie
inferioar comparativ cu unitatea turistic A.
Pentru a stabili pe ce poziii se afl cele dou uniti turistice n funcie de
caracteristicile supuse analizei, se vor compara mediile tuturor aprecierilor. Se poate
observa c unitatea turistic B nregistreaz o valoare mai ridicat dect unitatea A,
diferena dintre cele dou medii (3,545 i, respectiv, 3,576) fiind ns extrem de redus.
2.2.2. Scala lui Likert

Scala lui Likert presupune construirea unui set de propoziii n legtur cu aspectele
cercetate. Subiecilor investigai li se solicit s-i exprime acordul sau dezacordul n
legtur cu enunurile formulate, respectiv s indice pe scala de evaluare una dintre
urmtoarele nivele, corespunztor propriilor opinii:
acord
total
acord
nici acord /
nici dezacord
dezacord
dezacord
total
Enunurile formulate pot avea caracter favorabil sau nefavorabil.

Pentru prelucrarea i interpretarea datelor celor 5 nivele ale scalei li se vor atribui
scoruri dup cum urmeaz:
-
pentru enunurile ce au caracter favorabil:

2
-1
-2
pentru enunurile ce au caracter nefavorabil:

-2
-1
astfel nct, valori pozitive sau dup caz valori negative s aib semnificaii similare.
38
Scala lui Likert - aplicaie practic
Un eantion de 1000 persoane, clieni ai unei uniti comerciale cu amnuntul sunt

supui unui studiu cu scopul de a se determina care este imaginea magazinului n rndul
cumprtorilor. Persoanele intervievate sunt solicitate s-i exprime gradul de acord sau de
dezacord n legtur cu patru enunuri, cuantificarea opiniilor fiind realizat cu ajutorul
unei scale cu cinci nivele: de la acord total, la dezacord total.
Enunuri
Acord
total
I. Oferta de produse
comercializat este
diversificat.
II. Servirea este
corespunztoare.
III. Preurile
practicate sunt
nejustificat de mari.
IV. Produsele sunt
ntotdeauna foarte
proaspete.
Nivele ale scalei (scorul acordat)

Nici acord /
DezaAcord
nici
cord
dezacord
1
0
-1
Dezacord
total
Scoruri
medii
-2
357
245
210
148
40
2
268
-2
1
385
-1
0
210
0
-1
71
1
-2
66
2
120
127
157
255
341
-1
-2
276
210
245
163
106
0,731
0,718
0,570
0,387
Pentru prelucrarea i interpretarea rezultatelor celor cinci nivele ale scalei li se vor
atribui scoruri de la 2 la -2.
Pentru cel de al III-lea enun, ce are un caracter nefavorabil, sistemul de cuantificare

a fost inversat, astfel nct scoruri pozitive evideniaz situaii favorabile, iar scoruri
negative aspecte nefavorabile.
Analiza rezultatelor presupune calculul mediei aritmetice ponderate n vederea

determinrii scorului mediu pentru fiecare dintre cele patru enunuri, dup modelul (pentru
afirmaia Oferta de produse comercializat este diversificat):
357 2 245 1 210 0 148 (1) 40 (2)
0,731
1000
Se observ c pe primul loc din punctul de vedere al aprecierilor consumatorilor se
situeaz diversitatea produselor comercializate, urmat de sistemul de servire i preurile
practicate. Dei scorul aferent enunului IV este pozitiv, valoarea este mai apropiat de 0
39
dect de 1, atestnd astfel o problem n ceea ce privete prospeimea produselor

comercializate aa cum este apreciat de persoanele investigate.
Imaginea unitii n funcie de toate aspectele supuse investigaiei presupune
determinarea unui scor mediu cu ajutorul mediei aritmetice simple, numrul respondenilor
fiind acelai pentru fiecare din cele 4 enunuri.
0,731 0,718 0,570 0,387
0,602
4
Se poate aprecia c magazinul se bucur de o imagine relativ favorabil n rndul
clienilor, scorul mediu final fiind cuprins ntre valorile 0 si 1, ceea ce corespunde nivelelor
nici acord / nici dezacord i acord.
2.2.3. Scala lui Stapel

Scala lui Stapel este o scal cu zece nivele, cinci cu semnul plus i cinci cu semnul
minus, subiecilor investigai solicitndu-li-se s indice nivelul de pe scal care corespunde
cel mai bine opiniei lor cu privire la stimulul investigat.
-5
-4
-3
-2
-1
Atributul
+1
+2
+3
+4
+5
Scala lui Stapel - aplicaie practic

O companie aerian urmrete s identifice aprecierile clienilor cu privire la
principalele caracteristici ale serviciilor oferite:
confortul n timpul zborului;
comportamentul personalului;
tarifele practicate;
diversitatea ofertei de zboruri (trasee, zboruri comerciale, curse charter

etc.).
n acest sens a organizat o cercetare asupra unui eantion de 1500 pasageri.

Cuantificarea aprecierilor respondenilor s-a realizat cu ajutorul unei scale cu 10 nivele, 5
cu semnul plus i 5 cu semnul minus.
40
Rezultatele anchetei se prezint astfel:

+5
+4
+3
+2
+1
425
207
215
104
133
326
241
205
177
143
451
324
286
125
77
124
105
98
75
14
171
82
77
65
13
83
64
45
31
14
121
143
205
271
233
Diversitatea
ofertei de
zboruri
155
163
141
53
15
1,961
1,877
2,797
0,917
Criteriul Confortul n Comportamentul Tarifele

de evaluare timpul zborului personalului
practicate
-1
-2
-3
-4
-5
Scorul
mediu
Pentru a evalua aprecierile clienilor n legtur cu serviciile oferite de companie,

din punctul de vedere al caracteristicilor analizate, se va determina un scor mediu pentru
fiecare dintre cele patru atribute ca medie aritmetic ponderat cu numrul persoanelor
care au indicat acelai nivel pe scala de evaluare.
Rezultatele atest c pe primul loc n ordinea preferinelor clienilor se situeaz
tarifele practicate, urmate de confortul n timpul zborului i comportamentul personalului.
Dei se situeaz pe locul III din punctul de vedere al aprecierilor clienilor,
comportamentul personalului este foarte apropiat de confortul n timpul zborului. Pe
ultimul loc n aprecierile clienilor se situeaz diversitatea ofertei de zboruri, aceasta
poziionndu-se la o distan apreciabil fa tarifele practicate.
Pe ansamblu compania se bucur de o imagine favorabil n rndul clienilor, fapt
atestat de valoarea scorului mediu determinat n funcie de toate caracteristicile investigate:
1,961 1,877 2,797 0,917
1,888
4
41
2.2.4. Metoda comparaiilor perechi

Metoda comparaiilor perechi se utilizeaz pentru realizarea de ierarhii ale
stimulilor investigai. Subiecilor cercetai li se prezint doi cte doi stimulii studiai,
solicitndu-li-se s-i indice pe care dintre acetia i apreciaz mai mult.
Numrul comparaiilor realizate va fi: n.(n-1)/2, unde n numrul stimulilor
investigai. Dac de exemplu, se urmrete ierarhizarea a 4 produse A, B, C i D vor
rezulta 4.(4-1)/2 = 6 comparaii.
Metoda solicit puin subiecii investigai, ns nu se poate aplica cnd numrul de
stimuli este relativ mare datorit efectivului comparaiilor rezultate.
Metoda comparaiilor perechi - aplicaie practic

Pentru a-i elabora planul cu privire la cantitatea ce urmeaz a fi introdus n
fabricaie din fiecare dintre cele 4 sortimente de bere (A, B, C, D) a cror productor este,
o firm a realizat o cercetare supunnd investigaiei un numr de 200 persoane
consumatoare de bere. Respondenilor li s-au prezentat sortimentele de bere, combinate
dou cte dou, fiind solicitai s indice pe care dintre acestea le apreciaz mai mult.
Rezultatele anchetei au fost centralizate (fr a lua n calcul voturile indeciilor)
i se prezint astfel:
Comparaia
A/B
A/C
A/D
B/C
B/D
C/D
Total
Locul deinut n ordinea
preferinelor
Ponderea deinut n
producia fizic total (%)
"Voturi" obinute de fiecare sortiment

A
B
C
D
121
45
79
114
133
46
79
101
131
61
101
87
333
255
316
194
I
III
II
IV
30,3
23,2
28,8
17,7
Prin nsumarea voturilor pentru fiecare sortiment, se observ c pe primul loc, n

ordinea preferinelor clienilor, se situeaz sortimentul A, urmat de sortimentele C i B, iar
42
pe ultimul loc se situeaz sortimentul D. Deci, cea mai mare pondere n producia fizic
total o va deine sortimentul A, urmat de sortimentele C, B i D.
n funcie de respectivele voturi, firma poate s-i asigure suportul decizional
pentru stabilirea ponderii fiecrui sortiment n totalul produciei realizate, dup exemplul:
- pentru sortimentul A:
333
100 30,3%
333 255 316 194
2.2.5. Metoda ordonrii rangurilor

Metoda ordonrii rangurilor vizeaz realizarea de ierarhii ale stimulilor cercetai. n
acest sens, subiectului investigat i se prezint toi stimulii i i se solicit s-i ordoneze n
funcie de propriile aprecieri. Metoda se poate aplica i n cazul n care numrul stimulilor
investigai este mai mare (comparativ cu metoda comparaiilor perechi), n schimb este mai
obositoare pentru respondent.
Metoda ordonrii rangurilor - aplicaie practic

O firm productoare de mobilier de birou a supus investigaiei 500 cumprtori,
solicitndu-le realizarea unui clasament al celor cinci caracteristici eseniale aflate la baza
deciziei de cumprare:
design;
pre;
esena lemnului;
serviciile post-vnzare;
modalitile de plat acceptate.
Respondenii au fost solicitai s ordoneze descresctor (de la rangul I la V)

caracteristicile analizate din punctul de vedere al importanei atribuite n luarea deciziei de
cumprare. Pentru prelucrarea informaiilor fiecrui rang i s-a acordat scoruri (de la 5 la 1).
43
Rangul acordat (scorul

atribuit)
Caracteristica
I
II
III IV
V
5
4
3
2
1
Design
186 124 101 66
23
Pre
65 145 146 76
68
Esena lemnului
153 154 73
41
79
Serviciile post-vnzare 53
51
63 148 185
Modaliti de plat
43
26 117 169 145
Aprecieri
medii
3.768
3.126
3.522
2.278
2.306
Ierarhizarea celor cinci caracteristici presupune determinarea scorului mediu cu

ajutorul mediei aritmetice ponderat, dup exemplul:
-
pentru design:
186 5 124 4 101 3 66 2 23 1

3,768
500
Deci, pe primul loc din punctul de vedere al importanei n luarea deciziei de

cumprare se afl designul, urmat de: esena lemnului, pre, modaliti de plat i servicii
post-vnzare; eforturile firmei pentru satisfacerea preferinelor consumatorilor urmnd a fi
dozate n funcie de aceast ierarhie (se vor orienta ndeosebi spre caracteristicile: design i
esena lemnului).
2.2.6. Scala cu sum constant

Avnd, de asemenea, ca scop realizarea de ierarhii, Scala cu sum constant
presupune mprirea de ctre subiectul cercetat a unei anumite sume (n general 10 sau
100) ntre stimulii investigai, corespunztor propriilor aprecieri n legtur cu acetia.
Scala cu sum constant - aplicaie practic

Pentru a cunoate locul pe care marca proprie A l ocup ntre principalele mrci
concurente (B, C, D), o firm productoare de cosmetice a organizat o cercetare asupra
unui eantion de 1000 persoane, selectate din rndul clienilor unui magazin de produse
cosmetice.
44
Cei 1000 respondeni au fost solicitai s repartizeze 100 puncte ntre cele 4 mrci
de produse supuse analizei, numrul de puncte acordat fiind proporional cu aprecierea pe
care fiecare persoan o acord respectivelor mrci.
Rezultatele cercetrii, dup ce au fost centralizate, se prezint astfel:
Numr persoane
211
344
222
223
Punctaj mediu
Puncte acordate fiecrei mrci

A
B
C
D
35
30
20
15
20
40
15
25
35
25
20
20
25
35
25
15
27,6
33,4
19,4
19,6
Determinarea punctajului mediu pentru fiecare marc, n funcie de care se

interpreteaz rezultatele finale, presupune calculul mediei aritmetice ponderate, dup
modelul:
211 35 344 20 222 35 223 25
27,6
1000
Marca A deine locul II n ierarhia mrcilor investigate, dup marca B i este
urmat de mrcile D i C. O analiz mai aprofundat presupune determinarea nu numai a
ierarhiei celor 4 mrci, ci i stabilirea distanei dintre acestea. Astfel, fa de marca B aflat
pe locul I, notat convenional cu 100%, marca A se situeaz la o distan apreciabil
(
27,6
100 100 17,4% ); ns mai mic dect distana dintre marca A i mrcile situate
33,4
pe locurile III i IV (29% i, respectiv, 29,7%). Fa de marca B, mrcile D i C se situeaz

la distane de: 41,3% i, respectiv, 41,9%.
2.2.7. Modelul Fishbein-Rosenberg

Modelul Fishbein-Rosenberg este o metod de scalare mai complex, ce permite
realizarea de evaluri ale stimulilor investigai innd cont de:
aprecierile subiecilor investigai n ceea ce privete stimulii cercetai din

perspectiva fiecrui criteriu de evaluare;
importana atribuit respectivelor criterii n aprecierea de ansamblu a stimulilor

studiai.
45
De exemplu, atitudinea unui individ k fa de un produs j se poate determina

astfel:
h
Pjk Wik xOij

i 1
unde: Pjk atitudinea individului k pentru produsul j;
Wik evaluarea fcut de individul k importanei relative a atributului i

n aprecierea general a produsului studiat (se consider n total h
atribute, suma importanei relative ce le este acordat fiind egal cu 1);
Oij aprecierea produsului j prin prisma atributului i, pe o scal de la 0

la 1.
Modelul Fishbein-Rosenberg - aplicaii practice

I. O unitate comercial de alimentaie public A i propune s determine poziia
pe care o deine n raport cu celelalte 4 uniti concurente (I, II, III, IV) situate n zona
central a oraului. n acest sens lanseaz o anchet ncercnd s identifice aprecierile
consumatorilor n legtur cu cele 5 uniti comerciale de alimentaie public din punctul
de vedere al principalelor caracteristici:
calitatea produselor oferite;
ambiana interioar;
diversitatea produselor oferite;
comportamentul personalului;
tariful practicat.
Considernd (pentru exemplificare) c ancheta se administreaz unui singur

individ, acestuia i se solicit s acorde puncte pe o scal de la 0 la 10 importanei pe care o
atribuie fiecreia din cele 5 caracteristici n aprecierea de ansamblu a unitilor de
alimentaie public. De asemenea, a fost solicitat s acorde puncte pe o scal de la 0 la 10,
fiecrei uniti comerciale de alimentaie public din perspectiva celor 5 caracteristici.
Dei modelul Fishbein Rosenberg presupune utilizarea unor scale de la 0 la 1

pentru msurarea gradului n care fiecare unitate satisface individul din punctul
de vedere al fiecrei caracteristici, n construirea instrumentelor de culegere a
rezultatelor vom utiliza scale de la 0 la 10, cu scopul de a ndeplini una dintre
46
condiiile ce trebuie avut n vedere n activitatea de scalare, respectiv, scala

trebuie s fie inteligibil pentru subiecii cercetai. Astfel, unui subiect i este
mult mai uor s acorde puncte de la 0 la 10 (datorit utilizrii pe scar larg a
acestui sistem de notare), dect de la 0 la 1. Pentru a ndeplini, ns, condiiile
impuse de model, vom converti, ulterior, valorile msurate pe o scal de la 0 la
10, n valori msurate pe o scal de la 0 la 1, mprind fiecare valoare la 10.
Notele acordate importanei fiecrei caracteristici n aprecierea de ansamblu a

unitilor de alimentaie public sunt supuse unei operaii de normalizare, astfel nct suma
lor s fie 1, conform cerinelor modelului:
-
pentru calitatea produselor oferite:

10
0 , 233
10 9 7 9 8
Nota
acordat
Calitatea produselor oferite
10
Ambiana interioar
9
Diversitatea sortimental
7
Comportamentul
personalului
9
Tarife practicate
8
Total
Caracteristica studiat
Importana relativ atribuit

caracteristicii
0,233
0,209
0,163
0,209
0,186
1,000
Notele acordate fiecrei uniti de alimentaie public, n funcie de caracteristicile

investigate, exprimnd msura n care unitatea j satisface individul din punctul de vedere
al caracteristicii i se prezint astfel:
Ambiana interioar
Comportamentul
personalului
Tarife practicate
A
9
7
8
Msura n care unitatea j

satisface individul din punctul
de vedere al caracteristicii i
I
II
III
IV
7
10
9
8
9
8
8
8
7
7
9
7
9
9
8
8
47
8
7
9
9
9
9
Aprecierile referitoare la cele cinci uniti trebuie msurate pe o scal de la 0 la 1,

deci se vor mpri notele acordate la 10. Valorile obinute, precum i importana relativ
atribuit fiecrei caracteristici i sunt prezentate n tabelul urmtor:
Ambiana interioar
Comportamentul
personalului
Tarife practicate
Aprecierea medie a
individului
fa de unitatea j
Importana
relativ atribuit
caracteristicii

satisface individul din punctul
de vedere al caracteristicii i
I
II
III
0,7
1,0
0,9
0,9
0,8
0,8
0,7
0,7
0,9
0,233
0,209
0,163
A
0,9
0,7
0,8
IV
0,8
0,8
0,7
0,209
0,186
0,9
0,9
0,8
0,8
0,8
0,7
0,9
0,9
0,9
0,9
0,842
0,781
0,812
0,879
0,823
Aprecierile individului (Pjk) fa de fiecare unitate se determin ca medie aritmetic

a notelor acordate prin prisma caracteristicilor investigate, ponderate cu importana relativ
a fiecrei caracteristici n aprecierea de ansamblu a unitilor de alimentaie public, dup
formula:
h
Pjk Wik xOij ,

i 1
unde: Wik = importana relativ atribuit caracteristicii ;
Qij = msura n care unitatea j satisface individul din punctul de vedere al

caracteristicii i, conform exemplului:
-
pentru unitatea A: 0,233 . 0,9 + 0,209 . 0,7 + 0,163 . 0,8 + 0,209 . 0,9 + 0,186
0,9 = 0,842.
Concluzionnd, unitatea A se afl pe locul doi, dup unitatea III i este urmat de
unitile: IV, II i I.
II. Locul deinut de o unitate fa de principalii concureni nu poate fi estimat pe

baza aprecierilor unui singur individ. Pentru o apreciere corect, unitatea realizeaz
cercetarea (aspectele investigate au fost prezentate n exemplul anterior) asupra unui
eantion reprezentativ de 200 persoane. Demersul fiind asemntor, unitatea va trebui s
determine mai nti punctajul mediu acordat celor cinci caracteristici n aprecierea de
48
ansamblu a unitilor de alimentaie public de ctre toi cei 200 respondeni, urmnd ca,
ulterior, s se procedeze la operaia de normalizare a valorilor medii obinute.
Notele acordate de indivizi importanei fiecrei caracteristici n aprecierea unitilor
de alimentaie public, precum i frecvenele de apariie ale acestora, se prezint astfel:
Note atribuite fiecrei
caracteristici n aprecierea
Importana
unitilor de alimentaie
relativ
public i
Punctaj
atribuit
frecvenele fiecrei
mediu
variante de rspuns
caracteristicii
(sunt trecute n capetele
coloanelor)
67
51
43
39
Calitatea produselor
9
10
9
10
9,450
0,226
oferite
Ambiana interioar
9
9
9
8
8,805
0,210
8
7
8
8
7,745
0,185
Comportamentul
7
8
8
9
7,860
0,188
personalului
Tarife practicate
8
8
7
9
7,980
0,191
Punctajul mediu s-a calculat ca medie aritmetic ponderat dup modelul:

-
pentru calitatea produselor oferite:

67 9 51 10 43 9 39 10
9,45 ,
200
iar importana relativ atribuit caracteristicii i se determin similar ca la aplicaia

precedent.
Pe baza notelor acordate de cei 200 de indivizi celor 5 uniti prin prisma fiecrei
caracteristici, se vor determina punctajele medii pentru fiecare unitate, n mod similar cu
determinarea punctajului mediu pentru importana fiecrei caracteristici n aprecierea
unitilor de alimentaie public.
Notele medii acordate de cei 200 indivizi celor 5 uniti prin prisma fiecrei
caracteristici, msurate pe o scal de la 0 la 10, se prezint astfel:
49
oferite
Ambiana interioar
Comportamentul
Personalului
Tarife practicate

satisface
indivizii din punctul de vedere al
caracteristicii i
A
I
II
III
IV
9,121 9,451 9,551 8,444 8,159
7,321 8,123 8,320 8,326 8,446
8,124 7,423 7,243 9,545 8,231
9,455 7,561 8,425 9,879 9,498
9,121 8,469 7,333 8,452 9,322
Pentru determinarea aprecierilor celor 200 indivizi fa de fiecare unitate se

procedeaz ca n exemplul anterior:
oferite
Ambiana interioar
Comportamentul
Personalului
Tarife practicate
Aprecierea medie a
indivizilor
fa de unitatea j
Importana
relativ
atribuit
caracteristicii

satisface indivizii din punctul de
vedere al caracteristicii i
(pe o scal de la 0 la 1)
A
I
II
III
IV
0,226
0,9121 0,9451 0,9551 0,8444 0,8159
0,210
0,185
0,7321 0,8123 0,8320 0,8326 0,8446

0,8124 0,7423 0,7243 0,9545 0,8231
0,188
0,9455 0,7561 0,8425 0,9879 0,9498
0,191
0,9121 0,8469 0,7333 0,8452 0,9322

0,8621 0,8254 0,8230 0,8894 0,8706
Pe baza valorilor medii ale aprecierilor indivizilor fa de cele 5 uniti, determinate

similar ca n exemplul anterior, se poate observa c unitatea A se afl pe locul trei, dup
unitatea III i IV i este urmat de unitile I i II. Se constat c, dei pe baza notelor
medii obinute s-a realizat o anumit ierarhizare, diferenele dintre unitile de alimentaie
public sunt foarte mici, insesizabile chiar.
50
Tem propus:
Considerai datele centralizate ale unei anchete pentru a cror culegere s-au utilizat
urmtoarele metode de scalare:
Difereniala semantic,
Scala lui Stapel,
Scala lui Likert,
Metoda comparaiilor perechi,
Metoda ordonrii rangurilor,
Scala cu sum constant.
Pentru aceeai cercetare considerai o serie de date centralizate ce pot fi analizate cu

ajutorul Modelului Fishbein-Rosenberg.
Analizai i interpretai rezultatele obinute.
Identificai diferenele dintre informaiile obinute cu ajutorul metodelor comparative fa
de informaiile rezultate din aplicarea celorlalte metode de scalare.
51
52
CAPITOLUL 3.
METODE DE OBINERE A INFORMAILOR
Cuvinte cheie:
Obiectivele nvrii:
Surse de date secundare

Cercetare direct
Observare
Observare personal
S cunoatei principalele ci de obinere

a informaiilor n cercetarea de marketing;
Observare mecanic
Anchet
S cunoatei caracteristicile, avantajele

i limitele utilizrii principalelor modaliti
Cercetare calitativ
de obinere a informaiilor de marketing;
Colectivitate cercetat
Eantion
fii n msur s
chestionar,
Baz de eantionare (de sondaj)
astfel
proiectai un
nct
acesta
contribuie la reuita cercetrii selective;
Chestionar
Eroare de sondaj
S tii s determinai dimensiunea unui

eantion n funcie de restricii de ordin
Eroare aleatoare de reprezentativitate
statistic i organizatoric i, de asemenea,
Interval de ncredere
s fii n msur s validai i, dup caz,
Validare a eantionului
redresai un eantion;
Redresare a eantionului
-
Procedeu de eantionare
S fii n msur s alegei cea mai

potrivit metod de eantionare n funcie
Eantionare probabilistic (aleatoare)

Eantionare neprobabilistic
de
(nealeatoare)
contextul
care
se
realizeaz
cercetarea;
Experiment
Variabil explicativ, factorial sau
S fii n msur s estimai parametrii

colectivitii cercetate pe baza datelor
experimental
nregistrate
Variabil independent din afar
la
nivelul
eantioanelor
studiate;
Variabil dependent sau rezultativ
Unitate de observare
S cunoatei principalele scheme de

proiectare a experimentelor, avantajele i
Unitate experimental
limitele lor;
Unitate de control
Validitate intern
S fii n msur s analizai i interpretai

datele
Validitate extern
rezultate
urma
realizrii
experimentelor ce au la baz schemele
Schem de proiectare a experimentelor
de
Proiectare complet aleatoare
proiectare:
Proiectare
complet
aleatoare cu un singur factor i Ptrat
Ptrat Latin
Simulare
latin.
Model de simulare
53
Informaiile de marketing pot fi obinute prin urmtoarele patru ci de baz :
investigarea surselor de date secundare;
cercetarea direct;
realizarea de experimente de marketing;
simularea fenomenelor de marketing.
3.1 Investigarea surselor de date secundare

Investigarea surselor de date secundare din interiorul sau exteriorul organizaiei,
trebuie, de fapt, s constituie punctul de pornire n culegerea informaiilor necesare
realizrii obiectivelor oricrei cercetri, datorit avantajelor legate de economia de fonduri
i timp pentru obinerea lor; informaiile ce nu pot fi obinute din astfel de surse, urmnd a
se obine prin alte metodele de cercetare.
In funcie de obiectivele cercetrii, sursele statistice pot asigura o parte important
sau chiar ntreaga informaie necesar realizrii lor. n alegerea surselor de date secundare
trebuie s se in cont de credibilitatea acestora, utilizndu-se cele mai recente informaii,
n legtur cu problematica investigat. De asemenea, este indicat (n msura n care este
posibil) a se consulta sursa de date original.
n afara avantajelor incontestabile pe care le ofer, investigarea surselor de date
secundare prezint o serie de limite generate de faptul c, cel mai frecvent, aceste date se
refer la perioade relativ ndeprtate, nefiind obinute special pentru obiectivele cercetrii;
informaiile nu sunt suficient de detaliate sau au o legtur doar indirect cu problematica
investigat, astfel c, n multe situaii acestea trebuie completate cu informaii obinute prin
cercetri directe. n consecin, investigarea surselor de date secundare constituie, adesea,
o cercetare cu caracter exploratoriu, ocazie cu care este cunoscut mai bine problematica
investigat, sunt formulate ipoteze pentru rezolvarea acesteia. n aceeai ordine de idei,
sursele de date secundare, atunci cnd preced o cercetare direct, ofer informaii necesare:
definirii colectivitii cercetate, alegerii procedeului de eantionare i determinrii
eantionului cercetat, elaborrii instrumentelor de culegere a informaiilor (chestionar, ghid
de interviu).
54
3.2 Cercetarea direct

Cercetarea direct este o metod ce presupune culegerea informaiilor direct de la
purttorii ei (consumatori individuali, utilizatori instituionali, productori de bunuri sau
servicii, intermediari etc.), la aceast metod de cercetare apelndu-se, de regul, atunci
cnd informaiile din surse secundare sunt insuficiente (acesta fiind i cazul cel mai
frecvent). Dup gradul de cuprindere, cercetrile directe pot fi att totale ct i selective.
n studierea aspectelor specifice marketingului, cercetrile totale1 sunt ntlnite
destul de rar datorit costurilor foarte mari pe care le implic, nejustificate n cele mai
multe cazuri. Totui, cercetri totale sunt realizate n situaia n care colectivitatea cercetat
este de dimensiuni mici, cum este cazul cercetrilor ce vizeaz produsele ce sunt desfcute
pe pieele de afaceri, iar la nivelul unitilor colectivitii se nregistreaz o eterogenitate
ridicat, din punctul de vedere al caracteristicilor relevante pentru scopul studiului. De
exemplu, pentru estimarea vnzrilor de cereale se poate realiza o cercetare n rndul
tuturor procesatorilor de astfel de produse.
Pe de alt parte, prin intermediul cercetrilor selective, se poate obine o cantitate
mare de date primare despre problematica supus investigaiei, prin intermediul studierii
unui eantion extras din colectivitatea care face obiectul cercetrii. Spre exemplu, dac
studiem comportamentul de cumprare i consum al populaiei Romniei pentru un anumit
produs de larg consum, nu se justific realizarea unei cercetri totale (datorit numrului
mare al consumatorilor efectivi i poteniali care formeaz colectivitatea cercetat practic
toat populaia Romniei se poate constitui fie n consumatori efectivi, fie poteniali ai unui
anumit produs de larg consum) i, n consecin, se va opta pentru o cercetare selectiv,
care presupune investigarea unui numr relativ redus de indivizi din colectivitatea n cauz.
Metodele concrete de cercetare direct ce pot fi utilizate n cercetarea aspectelor
specifice marketingului sunt foarte variate, n funcie de modul de desfurare n timp,
putnd fi: permanente, periodice sau ocazionale, iar dup locul de desfurare acestea se
pot desfura la domiciliul subiecilor investigai, pe strad, in reeaua comercial sau de
prestri de servicii, la trguri i expoziii interne sau internaionale, n laboratoare de
cercetri.
55
n continuare, sunt prezentate modalitile de obinere a datelor specifice cercetrii

directe.
Observarea presupune preluarea informaiei fr antrenarea (solicitarea)

purttorului acesteia, fie direct de ctre cercettor (observare personal), fie prin folosirea
unor aparate de nregistrare (observare mecanic), n teren sau n condiii de laborator. Se
pot, astfel, studia:
anumite dimensiuni ale comportamentului consumatorului (unele care nu

pot / nu se dorete a fi declarate): citirea informaiilor de pe ambalaj,
realizarea de comparaii ntre preurile mai multor produse similare,
asocierea n consum a anumitor produse, mimica, gesturile, expresia facial
n raport de anumii stimuli produse, informaii primite de la personalul de
vnzri etc., cantiti cumprare dintr-un anumit produs etc.;
direcia i intensitatea traficului n anumite zone comerciale sau n interiorul

unitilor de desfacere;
diferite aciuni de marketing ale concurenilor sisteme de pre practicate,

mesaje transmise prin diferite media, aciuni cu caracter promoional,
liniarul la sol sau dezvoltat pentru anumite categorii de produse etc.;
calitatea produselor cnd, adesea, sunt distruse elementele observate;
cunoaterea evoluiei preurilor i determinarea structurii desfacerilor pe

diferite piee etc.
Aceast metod poate fi utilizat ori de cte ori se dorete nregistrarea
comportamentului efectiv i nu al celui declarat i cnd natura problematicii investigate

permite utilizarea acestui sistem de culegerea a datelor. Metoda prezint avantajul de a nu
genera erori rezultate din modul de raportare a datelor, din cauza memoriei sau oboselii
subiectului investigat i nici situaii de refuz din cauza caracterului prea personal al
ntrebrilor.
Ancheta presupune culegerea unor informaii care sunt furnizate de ctre

purttorii lor, utiliznd ca instrument de culegere a datelor chestionarul. Informaiile pot fi
obinute fie pe cale oral, cnd respondenii sunt intervievai (fa n fa sau prin telefon)
de ctre cercettor sau persoane special instruite - operatori de interviu - sau pe cale scris
(direct sau prin pot). n cazul n care cantitatea de informaii ce se dorete a se culege
1
Cercetri totale se realizeaz la nivel naional n Romnia cu ocazia recensmintelor.
56
este mare, este indicat a se utiliza comunicarea direct prin operatori de interviu, dei, este
i cea mai costisitoare.
Ancheta se utilizeaz cu succes n studierea oricror probleme despre care se pot
obine informaii direct de la purttorii acestora. De exemplu, se pot studia aspecte ale
comportamentului consumatorului atitudini, ateptri, intenii de cumprare, opinii,
preferine, exigene, frecvena de cumprare, motivele i contextul cumprrii i al
consumului, unitile preferate pentru realizarea de cumprturi, momentul din timpul
zilei, al sptmnii sau al lunii preferate pentru achiziii, criterii avute n vedere n alegerea
produselor, mrcilor, unitilor de desfacere etc. Trebuie avut n vedere ca informaiile
solicitate sa nu aib caracter prea personal, context n care, fiind obinute direct de
respondeni, pot fi afectate de erori. n aceeai ordine de idei, acestea nu trebuie s fie n
cantitate foarte mare, putnd duce la obosirea respondentului i, implicit, la distorsionarea
rspunsurilor. Se vor studia acele dimensiuni raionale ale comportamentului
consumatorului, evitndu-se abordarea unor elemente incontiente, subiective, ce fac
obiectul cercetrilor calitative.
n practica statistic i a cercetrilor de marketing anchetele sunt metodele cele mai
frecvente utilizate pentru culegerea datelor.
De exemplu, deosebit de importante n evaluarea cererii de consum a populaiei
sunt rezultatele Anchetei Bugetelor de Familie - cercetare realizat de ctre Institutul
Naional de Statistic cu o periodicitate trimestrial, pe un eantion reprezentativ de
gospodrii. Aceasta ofer o cantitate mare de informaii despre: distribuia gospodriilor
populaiei dup: statutul ocupaional, vrsta, sexul, nivelul de instruire al capului
gospodriei, mediul de locuit, dimensiunea gospodriei, prezena i numrul copiilor n
gospodrie; nivelul i structura veniturilor, a cheltuielilor totale i de consum - pe grupe de
produse, n termeni fizici i valorici, pe total i pe categorii de gospodrii etc.1
Modalitile concrete de culegere a datelor n cercetrile directe, n funcie de
gradul lor de structurare, se mpart n:
1. forme structurate de comunicare de exemplu, cele care utilizeaz ca
instrument chestionarul; ntrebrile sunt prestabilite i sunt adresate tuturor
subiecilor n aceeai ordine, fr a suporta reformulri;
1
Rezultatele trimestriale i anuale ale Anchetei Bugetelor de Familie sunt publicate n lucrarea Coordonate
ale nivelului de trai n Romnia. Veniturile i consumul populaiei.
57
2. forme parial structurate de exemplu, acelea care utilizeaz ca instrument
ghidul de conversaie sau interviu, aspectele ce urmeaz a fi abordate fiind

prestabilite, ns modul n care sunt formulate i ordinea lor este lsat la
latitudinea cercettorului;
3. forme nestructurate - este las la latitudinea cercettorului formularea
ntrebrilor.
n ceea ce privete consemnarea rspunsurilor, aceasta se poate face fie prin:
autonregistrare (nregistrarea rspunsurilor se realizeaz de ctre subiectul investigat) sau
de ctre operatorul de interviu.
O atenie deosebit trebuie acordat elaborrii instrumentelor de culegere a datelor.
n elaborarea chestionarului se pot utiliza: ntrebri deschise (fr rspunsuri
prestabilite), nchise (cu rspunsuri prestabilite) sau mixte (pe lng rspunsurile
prestabilite, exist i posibilitatea oferirii unui alt rspuns formulat de respondent); factuale
(de exemplu, ntrebri ce se refer la numrul de membrii ai gospodriei din care face parte
individul, frecvena medie de consum a unui anumit produs etc.) i de opinie (de exemplu,
ntrebri care fac referire la importana diferitelor caracteristici ale produselor n luarea
deciziei de cumprare, importana diferitelor criterii n alegerea unitilor din care se
realizeaz aprovizionarea etc.), precum i bifurcate, filtru etc.
Ordinea ntrebrilor n chestionar poate s respecte principiul plniei (de la
general la specific) sau al plniei rsturnate (respectiv, de la specific la general).
n proiectarea chestionarului se va ine cont de structura populaiei investigate n
funcie de diferite criterii relevante, de gradul de instruire, cunotinele n domeniul
investigat etc.; se va folosi un limbaj simplu, clar, care s evite ambiguitatea, evitndu-se
astfel erorile generate de nenelegerea informaiilor solicitate. De asemenea, dimensiunea
chestionarului nu trebuie s fie prea mare pentru a obosi respondenii. Chestionarul
elaborat trebuie testat pe un eantion de dimensiuni reduse pentru a fi depistate din timp
problemele legate de interpretarea greit sau nenelegerea anumitor aspecte, de omiterea
anumitor situaii particulare ce pot fi constatate pe teren etc. i pentru aducerea
mbuntirilor necesare.
Atunci cnd se dorete cercetarea unor aspecte ce depesc limitele raionalului,
intrnd n sfera subiectivului i chiar a incontientului, se utilizeaz cercetrile calitative,
respectiv: reuniunile focalizate de grup (discuii ce au loc n cadrul unui grup n legtur
58
cu o anumit problematic i care sunt coordonate de un moderator), interviurile n
profunzime (discuii n profunzime ce au loc ntre operatorul de interviu / cercettor i o

persoan investigat n legtur cu un anumit subiect), tehnicile proiective (tehnici de
studiere a personalitii, care presupun utilizarea unor stimuli ambigui obiecte, desene
etc. - ce sunt prezentai persoanelor investigate, cu scopul ca acestea s proiecteze asupra
lor propriile nevoi, valori, opinii, sentimente etc. de care nu sunt contiente sau pe care nu
doresc s le recunoasc) etc. Astfel, nu de puine ori, se dorete cunoaterea cauzelor ce
genereaz un anumit comportament sau decizie, acestea, adesea, nefiind contientizate nici
de ctre purttorul informaiei. n aceste condiii, cercetrilor calitative le revine rolul de a
ptrunde n psihicul uman i de a gsi rspuns la problemele vizate.
n
afara
studierii
acestor
dimensiuni
subiective
ale
comportamentului
consumatorului, cercetrile calitative sunt utilizate n scopuri exploratorii, deci anterior

altor cercetri, pentru o mai bun familiarizare cu problematica investigat, pentru
avansarea anumitor ipoteze ce urmeaz a fi ulterior testate.
n procesul de desfurare a cercetrilor de marketing se urmrete determinarea
unui volum ct mai mare de informaii despre subiecii investigai. Cu toate acestea, se va
evita solicitarea de date suplimentare (ce nu rezult strict din scopul i obiectivele
cercetrii), fapt care ar putea afecta grav calitatea demersului ntreprins, datorit dispersrii
ateniei cercettorului sau, dup caz, obosirii i chiar refuzului persoanei cercetate de a mai
furniza informaii.
3.2.1. Eantionarea
Cercetarea selectiv este una dintre principalele metode de cercetare a
fenomenelor de marketing, cu ajutorul creia se poate obine o cantitate mare de informaii
necesare procesului decizional al organizaiei, prin investigarea unui eantion de uniti
extras din colectivitatea cercetat.
Se numete eantion sau colectivitate de selecie colectivitatea parial ce se
extrage dintr-o populaie numeroas (colectivitatea / populaia cercetat), unitile cuprinse
n colectivitatea parial fiind cele de la care se culeg datele.
Operaia de determinare a unitilor ce urmeaz a fi extrase din populaia cercetat,
att din punctul de vedere al numrului, ct i a structurii lor n funcie de principalele
caracteristici ale colectivitii cercetate, poart denumirea de eantionare.
59
Conform teoriei statistice, poart denumirea de sondaj cercetarea unei colectiviti

prin intermediul unui eantion extras din respectiva colectivitate i care este reprezentativ
pentru aceasta, astfel nct, rezultatele obinute din prelucrarea datelor din eantion s
poat fi extinse, conform teoriei probabilitilor, asupra ntregii colectiviti cercetate.
n practica cercetrilor de marketing, se utilizeaz (datorit unor considerente legate de
uurina culegerii datelor, a rapiditii de desfurare a cercetrii, a costului redus etc.) i
o serie de cercetri realizate la nivelul unor eantioane nereprezentative, motiv pentru
care indicatorii calculai pentru eantionul cercetat nu pot fi extini asupra ntregii
colectiviti din care a fost extras eantionul, aceti indicatori avnd doar caracter
orientativ pentru respectiva colectivitate. Astfel de cercetri sunt cele n care extragerea
nu se face aleator, unitile colectivitii cercetate neavnd anse egale de a fi incluse n
eantion. n unele lucrri de specialitate s-a utilizat termenul de sondaj i pentru aceast
categorie de cercetri selective (realizate pe eantioane nereprezentative pentru
colectivitatea din care au fost extrase). n lucrarea de fa am utilizat noiunea de sondaj
numai pentru cercetrile selective desfurate pe eantioane reprezentative. Facem
precizarea c aspectele legate de estimarea parametrilor colectivitii generale,
dimensionarea eantionului dup restricii statistice, precum i cele prezentate n
subcapitolele referitoare la validarea i redresarea acestuia sunt valabile doar n cazul
cercetrilor selective de tip sondaj.
Aa cum am precizat, cercetarea selectiv, care utilizeaz ca instrument pentru

culegerea datelor chestionarul, poart numele de anchet. n cazul studierii unor
eantioane reprezentative aceast cercetare se numete anchet prin sondaj, fiind, de
altfel, i cea mai cunoscut metod de cercetare prin sondaj.
n afara cercetrilor care presupun administrarea unor chestionare unor subieci
selectai din colectivitatea total, cercetrile selective pot viza: studiul calitii produselor,
cnd, adesea, sunt distruse elementele observate; cunoaterea unor aspecte legate de
evoluia preurilor i determinarea structurii desfacerilor pe diferite piee etc. (n cazurile
menionate, de regul, aplicndu-se metoda sondajului). n aceste situaii, se utilizeaz
pentru culegerea datelor instrumente adaptate obiectivelor i particularitilor cercetrii,
nregistrarea datelor realizndu-se de ctre operatori special instruii: fore de teren care
culeg datele de la nivelul pieei, persoane instruite n controlul calitii produselor etc.
n demersul ntreprins pentru organizarea unei cercetri selective una dintre
principalele probleme o constituie determinarea colectivitii de selecie sau a eantionului,
60
de dimensiunea i structura acestei colectiviti depinznd, n mod hotrtor, valoarea

tiinific a cercetrii. Eantionul este constituit din uniti aparinnd colectivitii
cercetate (totale), prin studierea caracteristicilor unitilor cuprinse n acesta, urmnd a fi
apreciate caracteristicile colectivitii din care a fost extras. Altfel spus, studierea i
caracterizarea eantionului nu constituie un scop n sine, acest demers avnd ca finalitate
cunoaterea colectivitii totale, respectiv, extinderea determinrilor obinute din studierea
unitilor cuprinse n eantion asupra ntregii colectiviti cercetate. Aa cum am precizat
anterior, extinderea rezultatelor este posibil numai n situaia n care eantionul constituie
o copie fidel a colectivitii din care a fost extras (este reprezentativ), deci, n cazul
cercetrilor de tip sondaj.
De exemplu, se studiaz o populaie de un milion de consumatori ai unui produs
X prin intermediul unui eantion reprezentativ de 1000 persoane, extras din respectiva
populaie. Pe baza investigrii celor 1000 indivizi se obin informaii referitoare la
inteniile de cumprare pentru respectivul produs, pentru urmtorul an. Se poate, astfel,
calcula un nivel mediu al cheltuielilor pe persoan ce se intenioneaz a se realiza de ctre

cei 1000 respondeni. n baza acestui indicator calculat, se va estima nivelul mediu pe
persoan al cheltuielilor ce se intenioneaz a se realiza, n cursul anului urmtor, pentru
achiziionarea produsului X, la nivelul ntregii colectiviti de un milion de consumatori.
ndeosebi cnd eantionul ce urmeaz a se investiga se dorete a fi reprezentativ
pentru populaia cercetat, extragerea unitilor din eantion presupune definirea bazei de
eantionare. O baz de eantionare (de sondaj) reprezint o sistematizare a tuturor
unitilor colectivitii generale prin intermediul listelor, a hrilor, permind, astfel,
selecia aleatoare a unitilor n eantion n funcie de procedeul de eantionare folosit, de
natura cercetrii realizate. Se pot constitui ca baze de eantionare (n funcie de natura
problematicii investigate, de obiectivele cercetrii): lista tuturor agenilor economici
dintr-o anumit arie teritorial, eventual, pe categorii n funcie de obiectul de activitate,
lista cu numerele de telefon i/sau adresele populaiei dintr-o anumit zon etc.
Un criteriu de apreciere a reprezentativitii l constituie concordana dintre
parametrii colectivitii de selecie i cei ai colectivitii generale.
61
3.2.2. Estimarea parametrilor colectivitii generale

Prin realizarea unei cercetri selective pe un eantion reprezentativ, se vor
determina o serie de parametri (valori ale variabilelor de marketing cercetate) ce urmeaz a
fi extini la nivelul colectivitii cercetate. ntre valorile variabilelor de marketing ce s-ar
obine dac ar fi investigai toi indivizii din colectivitatea cercetat (cercetare total) i
valorile obinute prin investigarea eantionului, pot exista o serie de diferene. O astfel de
diferen poart denumirea de eroare. Exist:
eroare
aleatoare
de
reprezentativitate.
Erorile
aleatoare
de
reprezentativitate sunt inevitabile n orice cercetare, se produc ntmpltor,

att n plus ct i n minus, compensndu-se pentru un numr suficient de
cazuri nregistrate;
eroare sistematic de eantionare (de sondaj). Erorile sistematice de

eantionare sunt rezultatul nerespectrii principiilor teoriei sondajului,
ducnd la abateri ntr-un singur sens ale valorilor estimate fa de cele reale,
fiind, aadar, foarte periculoase pentru rezultatele cercetrii.
Se consider, n general, reprezentativ un parametru estimat n condiiile n care

eroarea sa fa de parametrul real nu este mai mare de 5%. Bineneles, eroarea maxim
admis este stabilit de ctre cercettor n funcie de particularitile problemei investigate,
putnd fi micorat prin creterea mrimii eantionului selectat.
S-a introdus noiunea de interval de ncredere, definit ca intervalul cuprins ntre
limita inferioar i limita superioar unde este probabil s se ncadreze parametrul cercetat
al colectivitii studiate.
Intervalul de ncredere pentru media colectivitii poate fi scris ( x ; x ; ),
ncadrarea mediei n acest interval fiind garantat cu o anumit probabilitate (P),
unde:
x = media eantionului cercetat;
= eroarea maxim admis.

= z . x ,
62
unde:
z = coeficientul ce corespunde probabilitii P cu care se garanteaz rezultatele,

citit din tabelul funciei Gauss Laplace (Anexa 1);
x = eroarea medie de sondaj sau de selecie.

n ceea ce privete indicatorul eroarea medie de selecie, acesta se estimeaz pe
baza datelor obinute din cercetarea eantionului n mod diferit n funcie de procedeul de
eantionare utilizat.
Procedeele de eantionare utilizate n cercetrile de marketing sunt prezentate ulterior

n acest capitol.
Cnd se utilizeaz procedeul denumit eantionare simpl aleatoare, precum i
eantionare mecanic sau sistematic, adesea utilizate n cercetrile de marketing,

eroarea medie de sondaj se va calcula dup formula:
x
N n
N 1
sau
x
0 ,
n
cnd N nu se cunoate sau cnd volumul colectivitii este mare iar volumul eantionului
este, comparativ, mic n 0 ,
N
unde:
0 = abaterea medie ptratic a caracteristicii la nivelul ntregii colectiviti

studiate;
N = efectivul colectivitii studiate;

n = mrimea eantionului extras.
n cele mai multe situaii, 0 nu este cunoscut, putndu-se estima cu ajutorul
relaiei (estimator al abaterii medii ptratice):
S
n
2
n 1
63
x x ,
2
n 1
unde:
= abaterea medie ptratic a caracteristicii la nivelul eantionului;

xi = valorile nregistrate ale caracteristicii la nivelul unitilor din eantion;
x = media eantionului,
Exist lucrri de specialitate n care estimarea abaterii medii ptratice a colectivitii
totale se realizeaz cu formula corectat (S) doar n cazul sondajului de volum redus
(desfurat pe un eantion de pn la 30 - 40 uniti). n lucrarea de fa, vom utiliza
formula corectat pentru estimarea abaterii medii ptratice indiferent de dimensiunea
eantioanelor utilizate.
n cercetrile de marketing o importan deosebit prezint caracteristicile

alternative (binare). Poart denumirea de caracteristic alternativ (binar) acea
variabil care are doar dou variante posibile (prefer / nu prefer produsul, cumprtor /
noncumprtor etc.). n cazul studierii unor astfel de variabile (demersul estimrii
parametrilor unei colectiviti pe baza valorilor obinute prin msurtori la nivelul
eantionului este similar cu cel prezentat anterior), exist, ns, o serie de diferene n ceea
ce privete calculul indicatorilor folosii.
Astfel, media unei caracteristici binare se calculeaz pe baza relaiei:
p
m,
m
unde:
m = numrul unitilor care posed caracteristica cercetat;

n = numrul total al unitilor investigate;
iar abaterea medie ptratic se determin pe baza relaiei:
p 1 p .
n cazul n care dispersia la nivelul colectivitii cercetate nu se cunoate,

estimatorul abaterii medii ptratice se determin astfel:
S
n
2
n 1
n
p1 p ,
n 1
unde:
= abaterea medie ptratic a caracteristicii la nivelul eantionului;

p = media eantionului.
64
Estimarea parametrilor colectivitii generale aplicaii practice

I. Printr-o cercetare asupra unui eantion reprezentativ de 500 persoane extras
dintr-o colectivitate numeroas, s-a demonstrat c, n medie lunar, o persoan realizeaz
cheltuieli de 160.000 u.m. pentru achiziionarea unui anumit produs X. Abaterea de la
medie a fost de 25.000 u.m. Considernd un nivel de semnificaie de 5%, s se determine
intervalul n care, probabil, se vor ncadra cheltuielile medii pe o persoan pentru
achiziionarea produsului X la nivelul ntregii colectiviti studiate.
Intervalul de ncredere n care, probabil, se vor ncadra cheltuielile medii pe o
persoan pentru achiziionarea produsului X la nivelul ntregii colectiviti cercetate,
pentru un nivel de semnificaie = 5%, respectiv, pentru o probabilitate de garantare a
rezultatelor de 100% 5% = 95% (pentru care valoarea coeficientului z citit din tabelul
funciei Gauss Laplace este 1,96), este:
x z
x ; x z x (160.000 - 1,96
1.119,15; 160.000 + 1,96
1.119,15)
(157.806 u.m., 162.194 u.m.), unde:

x
n 1
S
n
25.025
500
1.119,15
u.m.,
500
n
25.000 2
25.025
499
n 1
u.m.
Dac se estimeaz c populaia supus investigaiei (N) este de 2.500.000 persoane,

se poate garanta cu o probabilitate de 95%, c vnzrile totale din produsul X vor fi
cuprinse n intervalul:
N ( x z
x ) ; N ( x z x ) (2.500.000 . 157.806 , 2.500.000 .162.194),
respectiv ntre valorile, (394.515 milioane u.m., 405.485 milioane u.m.).
II. Asupra unui eantion reprezentativ de 300 persoane extras dintr-o colectivitate
numeroas, s-a realizat o cercetare pentru a se evidenia preferina pentru un anumit

produs. Dintre cele 300 persoane investigate, 170 prefer produsul cercetat. Considernd o
probabilitate de garantare a rezultatelor de 95%, se dorete s se determine ponderea celor
care prefer produsul la nivelul ntregii colectiviti cercetate.
65
Proporia celor care prefer produsul, la nivelul ntregii colectiviti cercetate, se va

ncadra, pentru o probabilitate de garantare a rezultatelor de 95% i, deci, un nivel de
semnificaie = 5%, pentru care valoarea coeficientului z citit din tabelul funciei Gauss
Laplace este 1,96, n intervalul:
p z
p ; p z p (0,5667 - 1,96 . 0,0287; 0,5667 + 1,96 . 0,0287) (0,5105,
0,6228), respectiv, ntre 51,05% i 62,28%, unde:
p
S
p(1 p)
m 170
0,5667 ,
n 300
S
n
0,4964
300
0,0287 ,
n
300
0,5667(1 0,5667)
0,4964 .
n 1
299
Dac se aproximeaz c populaia supus investigaiei (N) este de 3.500.000

persoane, se poate garanta, cu o probabilitate de 95%, c numrul persoanelor care prefer
produsul este cuprins n intervalul:
N ( p z
p ); N ( p z p ) (3.500.000 . 0,5105, 3.500.000 . 0,6228), respectiv,
ntre 1.786,7 mii persoane i 2.180,0 mii persoane.
3.2.3. Determinarea dimensiunii eantionului

n procesul de organizare a unei cercetri selective o problem ce trebuie rezolvat
o constituie dimensionarea eantionului.
Dimensiunea eantionului depinde de caracteristicile colectivitii din care este
extras, respectiv, de dimensiunea colectivitii (atunci cnd aceasta nu este mare), de
dispersia valorilor caracteristicilor relevante pentru obiectivele cercetrii de la nivelul
colectivitii, de eroarea maxim admis i de probabilitatea cu care se dorete a se garanta
rezultatele, ca restricii de ordin statistic; precum i de o serie de restricii de natur
organizatoric: bugetul i timpul alocat cercetrii, numrul i pregtirea personalului
implicat n realizarea cercetrii, dispersia n teritoriu a unitilor colectivitii,
caracteristicile bazei de sondaj etc.
66
Cu ct eantionul este de volum mai mare, cu att sporete precizia rezultatelor

obinute, ns, innd seama de criterii de economicitate este indicat ca acesta s fie ct mai
mic, fr ns a afecta precizia cu care se dorete a se obine rezultatele.
n continuare sunt prezentate formulele de calcul necesare dimensionrii
eantionului (reprezentativ), innd cont strict de restricii de ordin statistic.
Mrimea eantionului se determin, n condiiile n care se cunoate mrimea
colectivitii cercetate i cnd aceasta nu este numeroas, cu ajutorul formulei:
2
N z 0
,
N 1 2 z 2 0 2
2
unde:
N = volumul colectivitii cercetate;
z = coeficientul ce corespunde probabilitii P cu care se garanteaz rezultatele
citit din tabelul funciei Gauss Laplace (Anexa 1);
0 = abaterea medie ptratic la nivelul colectivitii cercetate;

= eroarea maxim admis.
n cele mai multe situaii cercetrile se realizeaz asupra unor colectiviti
numeroase n 0 , adesea, N nefiind cunoscut; n acest caz, determinarea mrimii
N
eantionului presupunnd utilizarea formulei:

n
z2 0
2
n cazul considerrii unei caracteristici binare pentru dimensionarea eantionului se

va ine cont de relaia: 0 p 0 1 p 0 ,
2
unde: p0 = media caracteristicii binare la nivelul colectivitii cercetate.

Aceste formule se utilizeaz n condiiile n care se cunoate abaterea medie
ptratic la nivelul colectivitii (0). n general, aceste informaii nu sunt disponibile,
situaie n care pentru determinarea mrimii eantionului se va extrage un eantion de
volum redus n (de 30 - 40 uniti), pe baza cruia se va estima abaterea medie ptratic
(S), conform metodologiei prezentate anterior.
67
n cazul eantioanelor de volum redus, valoarea coeficientului ce corespunde

probabilitii cu care se garanteaz rezultatele se citete din tabelul cu valorile repartiiei
Student (Anexa 2) i se noteaz cu t.
n consecin, formula de calcul pentru volumul eantionului este:
n
t2 ; n, 1 S 2
2
unde:
n = mrimea eantionului de volum redus, extras n prealabil;
t;n-1 = coeficientul ce corespunde probabilitii P cu care se garanteaz rezultatele,
citit din tabelul funciei Student pentru n 1 grade de libertate i un nivel de
semnificaie = 1 P;
S = estimatorul abaterii medii ptratice.
n cazul unei caracteristici binare, dispersia, care este, de fapt, ptratul abaterii
medii ptratice, nu poate lua o valoare mai mare de 0,25 n condiiile n care jumtate din
unitile colectivitii posed caracteristica cercetat i jumtate nu posed aceast
caracteristic. Astfel, n acest caz, determinarea volumului eantionului se poate realiza
considernd c dispersia este maxim (fr a mai fi necesar ca, n prealabil, s se extrag
un eantion de volum redus). Acest caz este i cel mai nefavorabil posibil n termeni de
consum de timp i bani, mrimea eantionului fiind maxim (pentru o anumit
probabilitate de garantare a rezultatelor i o anumit eroare maxim admis). Deci,
volumul eantionului va fi dat de formula:
n
z2 0,51 0,5 .
2
Pentru corecta dimensionare a eantionului i, implicit, pentru reuita unei cercetri

de marketing, o problem care se pune este identificarea, n prealabil, a colectivitii ce
urmeaz a fi studiat i alegerea caracteristicii pe baza creia se va calcula mrimea
eantionului.
Astfel, dac o ntreprindere F urmrete realizarea unei cercetri ce are ca
obiectiv identificarea oportunitilor de cretere a vnzrilor pentru un anumit produs A
prin atragerea de noi clieni i creterea vnzrilor ctre cei actuali, colectivitatea cercetat
va fi reprezentat att de firmele care achiziioneaz astfel de produse de la ntreprinderea
F, ct i de firmele ce achiziioneaz produse similare concurente. n condiiile n care se
68
dorete creterea vnzrilor doar ctre clienii actuali, colectivitatea cercetat se va limita
doar la acetia. Caracteristica luat n studiu n determinarea dispersiei termenilor i,
implicit, n determinarea mrimii eantionului, poate fi n primul caz valoarea
aprovizionrilor cu produse A i concurente, indiferent de productorul acestora, iar n
cel de al doi-lea caz, valoarea aprovizionrilor cu produse A de la firma F.
Caracteristica pe baza creia urmeaz a fi determinat mrimea eantionului trebuie
aleas, astfel nct, s corespund ct mai bine obiectivelor cercetrii. Alegerea se poate
face n funcie de importana diferitelor caracteristici pentru realizarea obiectivelor sau n
funcie de caracteristica (dintre cele care se doresc a fi studiate) pentru care colectivitatea
cercetat nregistreaz eterogenitatea cea mai mare (populaia cercetat poate fi mai
omogen n funcie de o anumit variabil i mai eterogen n raport de alt variabil
analizat). Pentru a putea realiza comparaii din acest punct de vedere ntre diferitele
caracteristici ce prezint interes pentru cercetare i care pot fi exprimate n uniti de
msur diferite, pentru calculul gradului de eterogenitate se va utiliza coeficientul de
variaie, indicator ce se exprim n procente:
V
100
unde:
= abaterea medie ptratic a caracteristicii;

x = media aritmetic a valorilor caracteristicii.
Determinarea dimensiunii eantionului aplicaii practice

I. O ntreprindere A productoare de utilaje industriale, organizeaz o cercetare
selectiv asupra unei colectiviti de 1.500 ntreprinderi. Rezultatele cercetrii se doresc a

fi garantate cu o probabilitate de 99% urmnd a fi folosite n elaborarea programului de
producie pentru anul urmtor. Una dintre problemele ce trebuie rezolvate o constituie
determinarea mrimii eantionului, astfel nct, acesta s fie reprezentativ pentru
colectivitatea cercetat. Pentru aceasta se extrage n mod aleator un numr de 40 uniti
pentru care se nregistreaz inteniile privind aprovizionrile pe anul urmtor. Media
aprovizionrilor pe care cele 40 ntreprinderi intenioneaz s le realizeze de la firma A
se cifreaz la 560 milioane u.m., iar abaterea medie ptratic corespunztoare este de 125
milioane u.m. Eroarea maxim acceptat este de 3%.
69
Mrimea eantionului se calculeaz astfel:

n
N t2 , n '1 S 2
N 1 2 t2 , n '1 S 2
1.500 2,7042 126,6 2

325 ntreprinderi,
1499 16,82 2,7042 126,6 2
unde:
t; n-1 - coeficientul ce corespunde probabilitii de garantare a rezultatelor, pentru
40 1 = 39 grade de libertate i un nivel de semnificaie = 0,01 citit din tabelul
repartiiei Student;
Nedispunnd de valoarea tabelat a lui t pentru un nivel de semnificaie de 0,01 i

pentru 39 grade de libertate, aceasta a fost citit pentru un nivel de semnificaie de 0,01
i 40 grade de libertate: t0,01; 40 = 2,704.
n
40
1252
126,6 milioane u.m.,
n 1
40 1
S 2
0,03 560 16,8 milioane u.m.
II. Dintr-o colectivitate numeroas s-a extras aleator un numr de 30 persoane,
pentru care s-a nregistrat nivelul cheltuielilor pentru servicii. S-a observat c, n medie,
fiecare persoan aloc lunar o sum de 320.000 u.m. pentru servicii, abaterea de la medie
fiind de 120.000 u.m. Se dorete determinarea mrimii eantionului astfel nct acesta s
fie reprezentativ, considerndu-se o eroare maxim acceptat de 3% i o probabilitate cu
care se garanteaz rezultatele de 95%. Necunoscnd mrimea colectivitii cercetate i
aceasta fiind numeroas, pentru dimensionarea eantionului se va utiliza formula:
t2 , n ' 1 S 2
2
2,045 2 122.051,4 2
676 persoane,
9.600 2
unde:
t; n-1 = 2,045 (coeficientul ce corespunde probabilitii de garantare a rezultatelor,
pentru 30 1 = 29 grade de libertate i un nivel de semnificaie = 0,05, citit din
tabelul repartiiei Student),
S 2
n
30
120.0002
122.051,4 u.m.,
n 1
30 1
0,03 320.000 9.600 u.m.
70
III. O firm distribuitoare de produse cosmetice intenioneaz s organizeze o
cercetare selectiv de tip sondaj avnd ca obiectiv identificarea preferinelor

consumatorilor fa de anumite mrci comercializate. Rezultatele cercetrii se doresc a se
extinde cu o probabilitate de garantare de 95%. Eroarea maxim admis este de 3%.
Bugetul alocat este de 16.800.000 u.m., timpul mediu necesar unui operator de interviu
pentru completarea unui chestionar este de 30 minute, perioada de realizare a cercetrii
este de o sptmna (de luni pn vineri), timpul de lucru al unui operator este de 8 ore / zi,
salariul brut pe or este de 35.000 u.m.
Pentru a determina mrimea eantionului trebuie s se in cont att de restriciile
de ordin statistic, ct i de cele de ordin organizatoric.
Pentru simplificarea problemei nu s-a inut cont dect de cheltuielile destinate

remunerrii operatorilor de interviu i, de asemenea, nu s-a luat n calcul eventualul
consum de timp dintre completarea a dou chestionare.
Determinarea mrimii eantionului innd cont de restriciile statistice:

n
z2 p 1 p 1,96 2 0,25
1.067 persoane,
2
0,03 2
unde:
z = 1,96 (coeficientul ce corespunde probabilitii de garantare a rezultatelor de
95%, citit din tabelul funciei Gauss-Laplace).
Necunoscnd dispersia elementelor din colectivitate, s-a considerat c aceasta este
maxim, adic:
p(1-p) = 0,25
Determinarea mrimii eantionului innd cont de restriciile organizatorice:
Cheltuielile aferente unui operator de interviu:
35.000 u.m./zi . 8 ore/zi . 5 zile/sptmn = 1.400.000 u.m.;
Numrul operatorilor:
16.800.000 u.m.
12 operatori;
1.400.000 u.m.
71
Mrimea eantionului va fi:
n = 12 operatori .5 zile/sptmn .8 ore/zi .2chestionare/or = 960 persoane.

Deci, eantionul va fi cuprins n intervalul (960, 1067), firma optnd fie pentru
ncadrarea n bugetul alocat i afectarea restriciilor de ordin statistic, fie pentru
suplimentarea bugetului. Aceast alegere se va baza pe o analiz aprofundat a eforturilor
pe care le implic suplimentarea bugetului cercetrii, comparativ cu riscul reducerii
probabilitii de garantare a rezultatelor sau, dup caz, al creterii erorii maxime admise.
Astfel, pentru asigurarea restriciilor statistice se impune o suplimentare a bugetului
cu 1.872.500 u.m.:
-
cheltuieli aferente completrii unui chestionar:

or . 35.000 u.m./ or = 17.500 u.m. / chestionar;
suplimentul de buget necesar investigrii a 1.067 persoane:

(1.067 960) . 17.500 = 1.872.500 u.m.
Pe de alt parte, nesuplimentarea bugetului va determina;

- reducerea probabilitii de garantare a rezultatelor la 93,71% (n condiiile
meninerii erorii maxime admise la nivelul de 3%):
z
960 0,032
n 2
1,86
0,25
p (1 p )
,
(valoare ce corespunde, conform tabelului funciei Gauss-Laplace, unei probabiliti de

garantare a rezultatelor de 93,71%);
- sau, dup caz, meninerea probabilitii de garantare a rezultatelor la valoarea de
95% i creterea erorii maxime admise la 3,16%:
z 2 p (1 p )
1,96 2 0,25
00316 3,16%.
n
960
72
3.2.4. Validarea eantionului

n condiiile n care cercetarea s-a organizat pe un eantion reprezentativ pentru
colectivitatea cercetat, se pune problema determinrii msurii n care repartiia
caracteristicilor ce prezint interes pentru obiectivele cercetrii, de la nivelul eantionului,
este similar cu cea nregistrat la nivelul colectivitii totale. Pentru validarea eantionului
este necesar a se cunoate distribuia (i, implicit, valoarea medie a variabilelor cercetate)
la nivelul populaiei totale. Validarea eantionului presupune s se determine cauza abaterii
mediei eantionului de la media real (media colectivitii); respectiv, s se determine dac
aceast diferen este semnificativ (generat de erori de eantionare) sau se datoreaz unor
erori ntmpltoare de selecie, considernd o anumit probabilitate de garantare a
rezultatelor. Pentru aceasta se utilizeaz un test de semnificaie denumit test z, ce studiaz
semnificaia statistic diferenelor dintre medii. Testul presupune calculul valorii teoretice
zc, conform formulelor:
zc
x xo
zc
, n cazul caracteristicilor nebinare;
p p0
, n cazul caracteristicilor binare,
unde:
x0 , p0 media colectivitii cercetate;
x , p media eantionului extras;
x , p - eroarea medie de selecie.

Se lanseaz ipoteza nul conform creia nu exist diferene semnificative ntre cele
dou valori medii.
Valoarea calculat zc se va compara cu valoarea tabelat z (coeficientul z citit din
tabelul funciei Gauss Laplace, pentru o anumit probabilitate de garantare a rezultatelor
P).
Dac zc > z, ipoteza nul se respinge - ntre cele dou valori exist diferene
semnificative determinate de greeli de eantionare, eantionul neputnd fi validat pentru
probabilitatea de garantare a rezultatelor P considerat;
73
Dac zc < z, ipoteza nul se accept - ntre cele dou valori nu exist diferene
semnificative, eantionul putnd fi validat, pentru probabilitatea de garantare a rezultatelor
P.
Pentru eantioanele de volum redus z se nlocuiete cu valoarea t; n-1, care se citete din
tabelul repartiiei Student pentru un nivel de semnificaie = 1 - P i pentru n - 1 grade
de libertate, unde n dimensiunea eantionului cercetat.
De exemplu, dac n anul 2011 (la 1 iulie) structura pe medii a populaiei pentru un
anumit areal se prezenta astfel: 53,4% populaie urban i 46,6% populaie rural, un
eantion reprezentativ pentru aceast populaie (cel puin din perspectiva caracteristicii
indicate) va trebui s prezinte o distribuie pe medii nesemnificativ diferit.
n aceeai ordine de idei, n cazul unei cercetri, pentru care caracteristica
veniturile populaiei prezint importan, se va testa dac structura i, implicit, media
eantionului n funcie venituri sunt nesemnificativ diferite n raport cu structura i media
nregistrat la nivelul populaiei totale.
Dac structura populaiei cercetate i structura eantionului, n funcie de
variabilele cercetate i, implicit, mediile acestor variabile la nivelul colectivitii i,
respectiv, la nivelul eantionului sunt semnificativ diferite, eantionul nu va fi validat.
Validarea eantionului aplicaie practic
O firm care a lansat pe pia un nou sortiment de cafea, a realizat o cercetare

selectiv de tip sondaj asupra unui eantion de 1.000 persoane (peste 18 ani). Din cele
1.000 persoane incluse n eantion 57% sunt femei, restul de 43%, brbai. Datele statistice
atest c n populaia peste 18 ani ponderea femeilor este de 51%.
Pornind de la aceast diferen se impune determinarea cauzei abaterii mediei
eantionului de la media real, respectiv, s se determine dac aceast diferen este
semnificativ sau se datoreaz unor erori ntmpltoare de selecie. Se consider o
probabilitate de garantare a rezultatelor de 95%.
Se lanseaz ipoteza nul conform creia nu exist diferene semnificative ntre cele
dou valori.
Se va proceda la validarea eantionului, respectiv, se va calcula valoarea zc:
74

0,57 0,51
p p0
3,797 ,
zc
0,0158
p
unde:
p
0
n
0,4999
1.000
0,0158
p 0 (1 p 0 ) 0,51(1 0,51) 0,4999 .
Valoarea zc = 3,797 > z = 1,96 (valoare citit din tabelul funciei Gauss-Laplace,
pentru o probabilitate de garantare a rezultatelor de 95%) ipoteza nul se respinge - ntre
cele dou caracteristici exist diferene semnificative generate de greeli de eantionare,
deci eantionul nu poate fi validat.
3.2.5. Redresarea eantionului

n cazul cercetrilor selective de tip sondaj, cnd eantionul nu poate fi validat
datorit diferenelor dintre media de selecie i media colectivitii cercetate (diferene
care, pentru nivelul de semnificaie considerat, nu pot fi puse pe seama unor greeli
ntmpltoare de selecie, ci pe seama greelilor de eantionare) se poate proceda la
redresarea eantionului. Operaia de redresare presupune modificarea structurii
eantionului n funcie de caracteristicile cercetate, astfel nct, aceasta s fie similar cu
structura colectivitii cercetate, situaie n care i media variabilei considerate de la nivelul
eantionului va fi identic cu media populaiei cercetate.
n cazul n care o redresare efectiv a eantionului nu se poate face (respectiv, nu se
pot selecta suplimentar alte uniti care s posede acele caracteristici necesare eliminrii
diferenelor ntre structura colectivitii i cea a eantionului) se poate proceda la1:
-
excluderea (eliminarea din operaiile de centralizare i prelucrare a datelor) a

unor chestionare din categoria celor suprareprezentate, sau
multiplicarea (nregistrarea de dou ori a datelor) unui anumit numr de

chestionare din categoria celor subreprezentate.
Alegerea chestionarelor (din totalul celor completate) ce vor fi excluse /

multiplicate se face aleator. Menionm c operaiile indicate, dei mbuntesc rezultatele
1
pentru cazul anchetei. Similar se poate proceda i n cazul cercetrilor ce utilizeaz alte instrumente de
culegere a datelor.
75
care s-ar fi obinut prin studierea tuturor chestionarelor, trebuie privite cu anumite rezerve.
n cazul excluderii unui anumit numr de chestionare sunt afectate restriciile statistice
avansate iniial pentru determinarea dimensiunii eantionului. De asemenea, n cazul
multiplicrii chestionarelor se pornete de la considerentul c persoanele care ar fi trebuit
intervievate suplimentar rspund identic la ntrebrile din chestionar cu persoanele
investigate, ceea ce poate fi incorect.
3.2.6. Procedee de eantionare

Dimensionarea eantionului n funcie de restricii statistice i/sau organizatorice
reprezint o prim etap n determinarea colectivitii ce urmeaz a fi supus investigaiei.
Ulterior, se impune gsirea unor modaliti de selectare a unitilor n eantion, alegerea
uneia sau alteia dintre schemele de eantionare depinznd de msura n care cercettorul
cunoate colectivitatea cercetat, de obiectivele cercetrii i de condiiile concrete de
realizare. Din acest punct de vedere selecia unitilor n eantion poate avea un caracter
probabilistic (aleator) sau neprobabilistic (nealeator).
O selecie aleatoare (probabilistic) presupune ca fiecare unitate a colectivitii
cercetate s aib aceeai ans (probabilitate) de a fi inclus n eantion. Caracterul aleator
al seleciei se bazeaz pe faptul c unitile sunt extrase la ntmplare, context n care
eantionul constituit devine o reprezentare fidel a colectivitii cercetate. Caracterul
reprezentativ al eantionului permite extinderea rezultatelor la nivelul colectivitii din care
a fost extras, calculul intervalelor de ncredere (aa dup cum am precizat anterior),
precum i aplicarea testelor de semnificaie pentru ipotezele statistice avansate. n
consecin metodele de eantionare probabilistic se utilizeaz n cazul cercetrilor
selective de tip sondaj.
O selecie neprobabilistic (nealeatoare) presupune alegerea unitilor ce
urmeaz a fi incluse n eantion urmrindu-se asigurarea unui minim de efort financiar i
de timp. Aceast operaie este lsat la latitudinea cercettorilor / anchetatorilor.
Selecia neprobabilistic are dezavantajul afectrii reprezentativitii, n contextul
n care nu toate unitile din colectivitatea general au aceeai ans de a intra n eantion.
Caracterul nealeator al extragerii unitilor din eantion justific utilizarea acesteia,
ndeosebi, n cazul cercetrilor ce au caracter exploratoriu.
76
Avnd la baz una dintre tipurile de selecie prezentate, se disting mai multe
procedee de eantionare.
3.2.6.1. Eantionarea aleatoare (probabilistic)
n practica cercetrilor de marketing, din categoria procedeelor de eantionare

aleatoare, se utilizeaz frecvent: eantionarea simpl aleatoare, eantionarea mecanic,
eantionarea stratificat, eantionarea de grup, eantionarea multistadial, eantionarea
spaial, eantionarea secvenial.
n funcie de modalitatea de determinare a dimensiunilor eantionului, se disting
dou procedee de eantionare: eantionare fix i eantionare secvenial. n primul caz
(eantionare fix), mrimea eantionului este stabilit la nceputul cercetrii, n funcie de
criteriile avute n vedere (n aceast categorie se ncadreaz: eantionarea simpl aleatoare,
eantionarea mecanic, eantionarea stratificat, eantionarea de grup, eantionarea
multistadial, eantionarea spaial). Eantionarea secvenial presupune extragerea, n
mod succesiv, a unor eantioane; procesul de extragere finalizndu-se cnd se constat c
eantioanele astfel constituite ndeplinesc criteriile stabilite iniial (de exemplu, o anumit
probabilitate de garantare a rezultatelor cercetrii). Eantionarea secvenial prezint
avantajul c duce, n general, la un eantion de dimensiuni mai reduse comparativ cu
eantionarea fix.
Dup unii autori, eantionarea mecanic ocup o poziie intermediar ntre
eantionarea aleatoare i cea nealeatoare, datorit utilizrii n extragerea unitilor din
eantion a unui pas de numrare, care poate coincide cu anumite periodiciti existente
n baza de sondaj, putnd, astfel, afecta caracterul aleator al extragerii.
Eantionarea simpl aleatoare (eantionarea nerestrictiv)
Procedeul denumit eantionare simpl aleatoare sau eantionare nerestrictiv

(nu impune nici o restricie prealabil procesului de extragere a unitilor n eantion) se
utilizeaz n cazul unor colectiviti relativ omogene, negrupate i presupune extragerea
aleatoare a unitilor din eantion pornind de la baza de sondaj. Extragerea unitilor din
eantion poate avea la baz: procedeul tabelelor cu numere aleatoare (au fost elaborate i
utilizate n statistica matematic tabele cu numere aleatoare de ctre: Kendall, Fisher etc.;
n prezent, putndu-se utiliza programe specializate de calculator denumite generatoare de
77
numere aleatoare), procedeul tragerii la sori dup principiul schemei cu bil nerevenit
sau, atunci cnd dimensiunea colectivitii o permite (este de dimensiuni reduse),
extragerea n mod aleator a unui eantion dintr-o list a tuturor eantioanelor posibile.
Eantionarea mecanic (sistematic)
O schem puin modificat a eantionrii nerestrictive o constituie procedeul

denumit eantionare mecanic sau sistematic Aceast schem de eantionare presupune
ordonarea aleatoare a unitilor n funcie de un anumit criteriu (de exemplu, alfabetic),
ncercnd prin aceasta includerea ntmpltoare a unitilor n listele ce formeaz baza de
sondaj. Criteriul ales pentru ordonarea unitilor n baza de sondaj nu trebuie s aib
legtur cu valoarea nregistrat a variabilelor cercetate la nivelul unitilor colectivitii.
Selecia unitilor n eantion se realizeaz cu ajutorul unui pas de numrare, determinat
ca raport ntre dimensiunea N a colectivitii generale i efectivul n al eantionului. Prima
unitate inclus n eantion este selectat la ntmplare (prin tragere la sori), dup care
celelalte uniti se adaug succesiv la prima, fiecare unitate selectat situndu-se la o
distan de
N
fa de unitatea extras anterior.
n
n cazul n care ordonarea sistematic a unitilor n baza de sondaj se realizeaz

dup alte criterii care ar putea afecta caracterul aleator al ordonrii unitilor, eantionarea
mecanic sau sistematic i pierde caracterul aleator. De exemplu, ordonarea unitilor

dup criteriul teritorial sau de timp pot afecta caracterul probabilistic al extragerii unitilor
n eantion. Astfel, n general, unitile situate n apropiere unele de altele sunt mai
asemntoare dect unitile distanate din punct de vedere teritorial; n aceeai ordine de
idei, fenomenele nregistreaz n timp o anumit ciclicitate. n acest context, unitile a
cror numere de ordine sunt apropiate n cadrul bazei de eantionare pot fi asemntore i,
astfel, n funcie de dimensiunea pasului de numrare, selecia unitilor n eantion poate
s-i piard caracterul aleator.
Schemele de eantionare simpl aleatoare i mecanic prezint avantajul simplitii,
ns intervalele de ncredere ale parametrilor estimai au limite largi, erorile medii de
selecie i dimensiunea eantioanelor sunt, de asemenea, mari.
78
Eantionarea stratificat (tipic)
Cnd colectivitatea cercetat este sau poate fi mprit n grupe n funcie de o

serie de criterii geografice, socio-demografice, economice etc. se poate utiliza procedeul
denumit eantionare stratificat sau tipic. Criteriile de grupare ale unitilor
colectivitii generale trebuie alese astfel nct s se asigure o ct mai mare omogenitate la
nivelul grupelor constituite. Din fiecare grup de uniti se extrage aleator un anumit
numr de uniti, astfel nct, s se asigure reprezentativitatea fiecrei grupe la nivelul
eantionului.
Eantionarea stratificat poate fi simpl, proporional i tipic optim.
Extragerea unui numr egal de uniti din fiecare grup, fr a se ine cont de
ponderea pe care aceasta o deine la nivelul colectivitii generale (efectivul unitilor care
se extrag din cadrul fiecrei grupe este egal cu raportul dintre dimensiunea eantionului i
numrul grupelor) poart denumirea de eantionare stratificat simpl. n practica
cercetrilor de marketing, n cazul populaiilor stratificate, se opteaz, n general, pentru
una dintre celelalte dou scheme de eantionare stratificat: proporional sau tipic
optim.
Extragerea unui numr de uniti din fiecare grup, proporional cu ponderea pe
care aceasta o deine la nivelul colectivitii generale poart denumirea de eantionare
stratificat proporional. Se asigur astfel, la nivelul eantionului, o structur pe grupe
identic cu structura colectivitii totale.

Extragerea unui numr de uniti din fiecare grup innd cont de ponderea pe care
aceasta o deine la nivelul colectivitii generale, precum i de dispersia nregistrat la
nivelul unitilor sale poart denumirea de eantionare tipic optim. Aceast schem de
eantionare asigur o mai mare reprezentare la nivelul eantionului a acelor grupe n care
se nregistreaz un grad mai mare de variaie a valorilor caracteristicii la nivelul unitilor
cercetate. Mai buna reprezentare a grupelor ce nregistreaz o mai mare eterogenitate
crete eficiena acestei scheme de eantionare, ducnd la minimizarea erorii de selecie
comparativ cu celelalte scheme de eantionare stratificat.
79
Eantionarea de grup
Procedeul denumit eantionare de grup se utilizeaz n situaia n care

colectivitatea cercetat este sau poate fi divizat n mai multe grupuri. De exemplu, pot
constitui un grup: membrii unei gospodrii sau ai unei familii, membrii anumitor formaii
de lucru, persoanele care locuiesc ntr-un anumit imobil etc. Schema eantionrii de grup
este cu att mai recomandat cu ct gradul de omogenitate dintre grupurile ce constituie
colectivitatea total este mai mare; respectiv, cu ct fiecare grup reproduce la scar redus,
ntr-o msur ct mai fidel, colectivitatea general. Totui, grupurile se constituie nu la
ntmplare ci n procesul dezvoltrii economico - sociale, astfel c, n cadrul fiecrui grup
ansa de a se nregistra o eterogenitate a unitilor similar cu cea nregistrat la nivelul
colectivitii totale este aproape inexistent, motiv pentru care cercetarea unui singur grup
nu este suficient. n consecin, aceast schem de eantionare presupune extragerea, n
mod aleator, a unor grupuri, toate unitile din grupurile extrase fiind incluse n eantion;
extragerea unui numr suficient de grupuri ducnd, n final, la asigurarea unui eantion
reprezentativ pentru colectivitatea general.
Aceast schem de eantionare prezint avantajul unor costuri reduse, realizarea
cercetrii presupunnd un consum de timp diminuat datorit vecintii ntre elementele
grupului.
n practica cercetrilor de marketing, se utilizeaz i o alt form a schemei de
eantionare de grup care presupune extragerea n mod aleator a unui anumit numr de
uniti din cadrul fiecrui grup. Aceast schem previne riscul reprezentrii n eantion
doar a anumitor grupuri (locuitorii din anumite imobile, din unele uniti administrativteritoriale etc.).
Eantionarea multistadial
Procedeul denumit eantionare multistadial este o metod de selecie a unitilor

n eantion care presupune parcurgerea mai multor faze. Astfel, din colectivitatea cercetat,
este extras un eantion (primar) care este supus analizei corespunztor obiectivelor
cercetrii. n baza concluziilor desprinse, dup analiza fcut, sunt extrase (din eantionul
primar) alte eantioane (secundare, teriare etc.). Procesul de extragere succesiv a
eantioanelor se finalizeaz n momentul cnd se obine un ultim eantion (eantionul
cercetrii) care ndeplinete condiiile referitoare la dimensiune i structur cerute de
obiectivele cercetrii.
80
Eantionarea multifaz
O alt variant a eantionrii multistadiale este denumit eantionare multifaz.

Procedeul de selecie a eantionului cercetrii este relativ similar. n schimb, dac n cazul
eantionrii multistadiale analiza eantioanelor intermediare avea rolul doar de a conduce,
n final, la eantionul dorit (informaiile obinute din analiza acestora nu aveau nsemntate
din perspectiva problematicii investigate), n cazul eantionrii multifaz fiecare eantion
intermediar extras este supus analizei, informaiile astfel obinute contribuind la crearea
unui portret mai amnunit asupra problematicii investigate.
Eantionarea geografic (teritorial)
Tot n categoria eantionrii multistadiale se ncadreaz i procedeul denumit

eantionare geografic (teritorial). Aceast schem de eantionare presupune folosirea
unor hri care s permit mprirea populaiei dup criteriul teritorial (populaia este
mprit n suprafee teritoriale), urmnd a fi extrase, n mod succesiv, un anumit numr
din unitile teritoriale delimitate, de unde, n final, se vor selecta unitile ce vor fi
investigate.
De exemplu, o cercetare la nivelul pieei naionale realizat conform schemei de
eantionare geografic presupune: extragerea unui anumit numr de judee, din care,
ulterior, se extrage un anumit numr de localiti din mediul urban i, respectiv, rural;
selectarea anumitor cartiere, sectoare etc. din cadrul localitilor urbane; selecia strzilor, a
arterelor de la nivelul cartierelor/districtelor din mediul urban i, respectiv, din localitile
rurale; selecia locuinelor din cadrul strzilor/arterelor extrase i, n final, selectarea, din
cadrul fiecrei locuine a unitii/unitilor de observare. Toate aceste selecii repetate
trebuie s ndeplineasc condiiile extragerii aleatoare a unitilor din eantion.
Eantionarea geografic este utilizat, ndeosebi, cnd: colectivitatea cercetat este
dispersat n teritoriu, se dorete acoperirea unui anumit teritoriu, criteriul geografic
constituie un factor de segmentare la nivelul pieei cercetate.
Eantionarea spaial
Adesea utilizat n cercetrile de marketing, procedeul denumit eantionare

spaial presupune constituirea eantionului din unitile care se afl ntr-un anumit loc, la
un anumit moment dat. Astfel de cercetri se realizeaz n cadrul magazinelor, a trgurilor

expoziionale etc., eantionul fiind constituit din persoane care n anumite zile i n
anumite intervale orare intr n respectivele spaii anterior delimitate. n funcie de
81
obiectivele cercetrii, zilele i intervalele orare n care se va realiza cercetarea se vor alege,
astfel nct, s se asigure pe ct posibil o reprezentare corect a colectivitii cercetate la
nivelul eantionului investigat. n cazul acestui tip de eantionare exist riscul
suprareprezentrii vizitatorilor (clienilor) frecveni n defavoarea celor ocazionali, motiv
pentru care n alegerea momentelor de nregistrare se vor avea n vedere inclusiv rapoartele
de urmrire a frecvenei de circulaie prin respectivele locaii. Eantionul poate fi constituit
din toate persoanele aflate n respectivele spaii n intervalul de timp determinat sau se
poate proceda (n funcie de dimensiunea eantionului, de intervalul de timp i traficul din
respectiva locaie) la includerea n eantion a fiecrei a n-a persoan care ntr n locaia i
timpul stabilite. Un eantion astfel determinat va fi reprezentativ pentru colectivitatea
constituit din clienii magazinelor n care s-a realizat cercetarea (sau a grupului de
magazine din care, n mod aleator, au fost selectate unitile n care s-a realizat efectiv
intervievarea subiecilor), pentru vizitatorii unui trg expoziional etc.
n cazul n care n alegerea momentului de realizare a intervievrii nu se ine cont
de rapoartele de urmrire a frecvenei de circulaie i nu se ia n considerare c n anumite
zile i n anumite intervale orare vor fi supra sau subreprezentate anumite categorii de
persoane (de exemplu, persoanele ocupate vor fi subreprezentate dac cercetarea se va
realiza n zilele lucrtoare ntre orele 8 i 16) eantionul i va pierde caracterul
reprezentativ, rezultatele obinute neputndu-se extinde asupra colectivitii din care a fost
extras.
3.2.6.2. Eantionarea nealeatoare (neprobabilistic)
Procedeele de eantionare neprobabilistic se caracterizeaz printr-o extragere a

unitilor din eantion dup criterii subiective, context n care nu toate unitile
colectivitii generale au aceeai ans de a fi selectate. Aplicarea acestor procedee
presupune o corect cunoatere a colectivitii generale de ctre cercettor (anchetator),
astfel nct, s fie alese unitile, pe ct posibil, cele mai reprezentative pentru
colectivitatea din care sunt extrase. Cu toate acestea, n cazul n care selecia este lsat la
latitudinea celor care realizeaz cercetarea, nu se mai poate vorbi de o corect reprezentare
a populaiei la nivelul eantionului i, n consecin, rezultatele obinute nu pot fi extinse la
nivelul ntregii colectiviti, nu se pot calcula intervalele de ncredere i erorile de sondaj
pentru parametrii colectivitii cercetate.
82
Avantajele utilizrii acestor scheme de eantionare rezult din costurile i consumul

de timp reduse n comparaie cu eforturile ocazionate de realizarea unor investigaii prin
sondaj i, de asemenea, organizarea cercetrii nu necesit existena unei baze de
eantionare complet.
Metodele de eantionare neprobabilistic utilizate frecvent n cercetrile de
marketing sunt: eantionarea pe cote, eantionarea prin metoda voluntariatului,
eantionarea dirijat (orientat), eantionarea concentrat.
Eantionarea pe cote
Procedeul denumit eantionare pe cote este o form de selecie a unitilor n

eantion care presupune cunoaterea structurii populaiei cercetate n funcie de o serie de
criterii: socio-demografice, economice, geografice (administrativ-teritoriale). Aceast
schem de eantionare presupune o selecie a unitilor din eantion avnd la baz o cot
de selecie. Cotele de selecie sunt stabilite, n prealabil, n funcie de structura
colectivitii cercetate i, bineneles, de obiectivele cercetrii. Se vor selecta, astfel, uniti

care se ncadreaz n caracteristicile cotelor stabilite, urmrindu-se realizarea unui minim
de efort din partea anchetatorilor. Astfel, fiecrui anchetator i se dau indicaii detaliate cu
privire la tipul de subieci ce trebuie intervievai (exemplu: 10 persoane de gen feminin,
din localiti urbane, cu vrst cuprins ntre 20 i 34 ani). Alegerea celor 10 persoane, a
locului n care se realizeaz intervievarea este, mai departe, lsat la latitudinea
anchetatorului. Se impune, aadar, ca alegerea criteriilor care stau la baza definirii cotelor
de selecie s in seama de uurina identificrii persoanelor care se ncadreaz n
respectivele cote, precum i de cerinele de ordin psihologic (nu se vor utiliza criterii de
selecie care sunt considerate confideniale: de exemplu, nivelul veniturilor).
Acest tip de selecie prezint avantajul unui efort mai redus din partea celor care
realizeaz cercetarea, anchetatorii lucrnd ntr-un ritm mai rapid n acest caz, comparativ
cu situaia seleciei probabilistice.
Se observ c metoda prezint unele similitudini cu schema eantionrii stratificate,
diferena constnd n modul de selecie a unitilor n eantion (n cazul eantionrii
stratificate selecia se face aleator, comparativ cu caracterul nealeator al seleciei n
eantionarea pe cote).
n general, numrul de uniti care se extrag n cadrul fiecrei cote este determinat
astfel nct structura eantionului extras, din punctul de vedere al criteriilor considerate n
definirea cotelor, s fie o copie a structurii colectivitii generale, caz n care cercettorul
83
trebuie s dispun de date statistice referitoare la populaia cercetat. n cazul n care nu

exist date statistice referitoare la structura colectivitii n funcie de criteriile avute n
vedere, n definirea cotelor de selecie se poate ine cont de obiectivele cercetrii i de
experiena cercettorului n domeniul investigat. De asemenea, se poate proceda la
acordarea unei importane mai mari anumitor categorii de populaie (vor deine o pondere
mai mare n eantion) sau, dup caz, se va extrage un numr egal de persoane din fiecare
categorie.
Eantionarea prin metoda voluntariatului
Constituirea eantionului investigat din persoanele care rspund, n mod voluntar,

la solicitarea cercettorilor de a participa la anumite studii, de regul anchete, poart
denumirea de eantionare prin metoda voluntariatului. Specificul acestor cercetri
const n absena anchetatorului, iar metoda de nregistrare este autoadministrarea. Astfel
de cercetri sunt din ce n ce mai frecvente n rndul cititorilor de pres (chestionarele se
public n paginile revistelor, ale ziarelor), precum i n rndul clienilor magazinelor, ai
hotelurilor, vizitatorilor trgurilor expoziionale etc. (chestionarele fiind plasate n locuri
accesibile, la dispoziia celor care intr/viziteaz respectivele locaii). n ciuda caracterului
nereprezentativ al eantionului, astfel de cercetri ofer, adesea, un volum bogat de
informaii privind problematica investigat.
Eantionarea dirijat (orientat)
Constituirea colectivitii de selecie n funcie de un anumit criteriu ales de

cercettor n raport de obiectivele specifice ale cercetrii, poart denumirea de eantionare
dirijat (orientat). Sunt incluse, astfel, n eantion unitile considerate relevante pentru
cercetare (principalii clieni ai unei companii, persoanele a cror opinie prezint importan
pentru obiectivele cercetrii) sau uniti considerate ca fiind cele mai reprezentative
(uniti ale cror valori ale parametrilor studiai se apropie de media ce trebuie estimat).
Eantionarea concentrat
Poart denumirea de eantionare concentrat procedeul prin care se includ n

eantion doar acele categorii de subieci care constituie majoritatea cazurilor individuale
din punctul de vedere al caracteristicilor relevante pentru problematica investigat.
84
n consecin, utilizarea uneia sau a alteia dintre schemele de eantionare se

realizeaz pe baza lurii n considerare a unor aspecte legate de: tipul, cantitatea i calitatea
informaiilor ce se doresc a se obine, criteriile impuse n ceea ce privete
reprezentativitatea eantionului i, implicit, cele legate de extinderea rezultatelor asupra
ntregii colectiviti cercetate. Se au, de asemenea, n vedere restriciile de ordin
organizatoric impuse, caracteristicile populaiei investigate din punctul de vedere al
distribuiei n teritoriu, al gradului de cunoatere a problematicii investigate, al valorii
dispersiei variabilelor ce prezint interes pentru cercetare etc.
3.3 Experimentul n cercetrile de marketing

Experimentul constituie o metod de studiere a fenomenelor de marketing
capabil s ofere o cantitate mare de informaii cu grad ridicat de certitudine i cu costuri

relativ reduse. Utilizat iniial n domeniul tiinelor naturii, experimentul a nceput s fie
utilizat pentru obinerea de informaii necesare fundamentrii aciunilor de marketing dup
anul 1960. Aceast metod contribuie la evidenierea legturilor de cauzalitate dintre una
sau mai multe variabile de marketing dependente (rezultative) i una sau mai multe
variabile factoriale. Mai exact, experimentul ofer informaii referitoare la modul n care
variabilele rezultative se modific ca rezultat al variaiei variabilelor factoriale, respectiv,
ct din variaia variabilelor rezultative este generat de variaia variabilelor factoriale i, de
asemenea, ofer posibilitatea determinrii semnificaiei statistice a legturii cauz efect
dintre variabilele analizate.
Experimentul permite determinarea nu doar a influenei izolate a fiecrei variabile
factoriale asupra variaiei variabilelor rezultative, ci ofer i posibilitatea msurrii
modificrii acestora sub influena interaciunii dintre variabilele factoriale.
Experimentul constituie o metod de cercetare a fenomenelor de marketing
caracterizat prin faptul c cercettorul intervine pentru declanarea informaiilor. Spre
deosebire de observare, n care cercettorul are un rol pasiv, n cazul experimentului
cercettorul controleaz n mod contient modificarea uneia sau a mai multor variabile
factoriale considerate cu aciune n evoluia variabilelor rezultative. n cazul existenei unei
singure variabile independente, fiecare nivel al acesteia constituie un tratament
85
experimental. Cnd sunt controlate mai multe variabile factoriale, orice combinaie ale
diferitelor niveluri ale acestora este denumit tratament experimental.

Pe ntreaga perioad de desfurare a experimentului, cercettorul poate interveni i
n controlul (meninerea constant) a altor variabile independente exogene care nu sunt
supuse experimentrii. Necesitatea controlului asupra acestor variabile independente
nesupuse experimentrii (variabile din afar sau externe) rezult din faptul c pe
perioada desfurrii experimentului influena variaiei acestora poate interfera cu influena
variaiei variabilelor factoriale, ceea ce duce la invalidarea rezultatelor cercetrii. De fapt,
situaia ideal este atunci cnd cercettorul are posibilitatea s controleze toate variabilele
din afar, caz n care ntreaga variaie a variabilelor rezultative este determinat strict de
aciunea variabilelor factoriale. Controlul asupra variabilelor din afar, respectiv,
meninerea acestora la un nivel constant pe ntreaga perioad de desfurare a
experimentului, este dificil sau, uneori, imposibil de realizat. n aceast situaie se va
proceda la un control de natur statistic, respectiv, prin selecia complet aleatoare a
unitilor cercetate. Selecia aleatoare a unitilor cercetate permite, astfel, anularea
diferenelor generate de: caracteristicile diferite ale acestora (ex: diferene n ceea ce
privete mrimea i amplasamentul unor magazine ce sunt supuse investigaiei), de
influena neuniform a variabilelor independente care nu sunt supuse experimentrii (ex:
apariia unor situaii conjuncturale neprevzute la nivelul pieelor unde sunt amplasate
unitile comerciale supuse investigaiei).
n consecin, intervenia cercettorului pentru provocarea informaiei se poate
concretiza n:
controleaz (manipuleaz) variaia variabilelor factoriale;
controleaz variaia variabilelor independente ce nu sunt supuse tratamentului
experimental, prin meninerea lor la un nivel constant sau, dup caz, prin
asigurarea unui control de natur statistic;
realizeaz msurtori n diferite momente ale desfurrii experimentului cu
scopul identificrii modului n care variabilele rezultative reacioneaz la variaia

variabilelor factoriale.
Elementele de baz ale modelului conceptual al unui experiment sunt:
variabilele independente;
unitile de observare;
variabilele dependente.
86
Variabilele independente sunt de dou categorii:
variabile explicative, factoriale sau experimentale;
variabile independente din afar sau externe.
Variabilele explicative, factoriale sau experimentale sunt acele variabile
a cror variaie genereaz modificarea variabilelor rezultative. Tratamentul

experimental se aplic doar acestor categorii de variabile.
Variabilele independente din afar sunt variabile ce nu sunt supuse
tratamentului experimental, dar care sunt controlate de ctre cercettor pe

parcursul desfurrii experimentului pentru a nu afecta rezultatele
cercetrii.
Unitile de observare, care pot fi: indivizi, organizaii, produse sau loturi de
produse etc., constituie obiectul investigaiei i sunt, de asemenea, de dou

categorii:
uniti experimentale;
uniti de control.
Unitile experimentale formeaz grupul de uniti care sunt supuse
tratamentului experimental. La nivelul acestor uniti sunt msurate

nivelurile variabilelor rezultative, pentru a vedea modul n care acestea s-au
modificat ca rezultat al aciunii variabilelor factoriale.
Unitile de control nu sunt supuse tratamentului experimental, fiind doar
observate i msurate pentru comparaie cu unitile experimentale.

Variabilele dependente sunt acele variabile a cror variaie este influenat de
variaia variabilelor factoriale.

n selecia unitilor de observare i repartizarea lor n grupurile experimentale i de
control trebuie s se in cont de necesitatea constituirii unor grupuri reprezentative pentru
colectivitatea cercetat, avndu-se n vedere, deopotriv, dimensiunea ct i structura
acestor grupuri. De asemenea, unitile de observare trebuie s fie independente ntre ele,
respectiv, anumite variaii nregistrate la nivelul uneia s nu genereze modificri la nivelul
altor uniti observate.
87
Fiecare experiment se desfoar pe baza unui plan elaborat anterior, ntr-un anumit
cmp experimental, care se poate constitui ntr-un laborator sau poate mbrca forma
lumii reale. Distingem astfel:

experimente de laborator caracterizate prin controlul total al variabilelor
independente. Acestea prezint avantajul unor costuri relativ reduse, se realizeaz

ntr-un timp relativ scurt i ofer o cantitate mare de informaii teoretice.
Validitatea intern a rezultatelor este ridicat, ns validitatea extern este relativ
redus, tocmai datorit cadrului artificial n care aceste experimente se
desfoar;
experimente de teren care sunt organizate n cadrul real al activitii economice:
n magazine, pe strad, n organizaii etc. n acest caz, variabilele independente

externe nu pot fi / pot fi parial controlate, motiv pentru care se exercit
controlul statistic al acestora. Spre deosebire de experimentele de laborator, cele
de teren necesit costuri mai ridicate, iar timpul necesar pentru obinerea
rezultatelor este mai mare. Cadrul real de desfurare ofer avantajul obinerii
unor rezultate cu grad ridicat de validitate extern, precum i a unei cantiti mari
de informaii specifice, ns validitatea intern este relativ redus.
Validitatea intern a rezultatelor se refer la garania c variaia variabilelor
rezultative este rezultatul strict al variaiei variabilelor explicative.

Validitatea extern se refer la posibilitatea extinderii rezultatelor cercetrii la
nivelul ntregii populaii din care au fost extrase unitile studiate.

Datorit caracteristicilor pe care le posed, se consider c experimentele de
laborator sunt mai indicate pentru dezvoltarea teoriei, iar experimentele de teren sunt
indicate pentru cercetarea unor situaii concrete ale realitii economice.
De asemenea, n funcie de numrul factorilor luai n studiu, exist:
experimente unifactoriale (simple), caz n care se studiaz influena unui singur
factor asupra variaiei variabilei / variabilelor rezultative;

experimente multifactoriale (multiple), respectiv, experimente n care se
studiaz influena mai multor factori asupra variaiei variabilei / variabilelor

rezultative, eventual, influena interaciunii dintre acetia.
88
n vederea reducerii riscului de apariie a unor erori sistematice n organizarea i

desfurarea experimentelor trebuie s se in cont de cerina de randomizare a acestora.
Randomizarea experimentelor presupune c fiecare tratament experimental are aceeai
ans de a fi alocat oricrei uniti experimentale. Alocarea aleatoare a tratamentelor nu

este, ns, ntotdeauna posibil, motiv pentru care metodele care nu respect aceast cerin
sunt denumite metode pseudo-experimentale.
n funcie de obiectivele urmrite se utilizeaz anumite scheme de proiectare a
experimentelor, alegerea uneia sau a alteia dintre schemele cunoscute fiind o decizie de
prim importan. Schemele de proiectare a experimentelor depind de numrul de variabile

factoriale considerate precum i de numrul variabilelor din afar care trebuie controlate.
Analiza datelor rezultate din utilizarea experimentelor, ca metod de obinere a
informaiilor n cercetrile de marketing, se realizeaz, ndeosebi, cu ajutorul analizei
dispersionale (analiza variaiei sau ANOVA).
3.3.1. Scheme de proiectare a experimentelor

n literatura de specialitate sunt prezentate multiple scheme de proiectare a
experimentelor care difer din mai multe puncte de vedere. Astfel, exist scheme de
proiectare care:
presupun msurarea variabilelor dependente numai dup aplicarea tratamentului
experimental i scheme ce presupun realizarea de msurtori att nainte, ct i

dup aplicarea tratamentului experimental;
presupun existena unei singure sau a mai multor variabile factoriale;
implic utilizarea sau neutilizarea grupului / grupurilor de control;
nu asigur sau, dup caz, asigur controlul variabilelor independente externe.
Astfel, n funcie de asigurarea controlului acestor variabile, precum i n funcie

de numrul lor, se disting urmtoarele categorii de scheme de proiectare:
proiectri complet aleatoare nu asigur controlul vreunei variabile
independente externe;
proiectri cu ajutorul blocurilor randomizate - asigur controlul unei
singure variabile independente externe;
proiectri de tipul ptrate latine - asigur controlul a dou variabile
independente externe;
89
proiectri de tipul ptrate greco-latine - asigur controlul a trei
variabile independente externe;

unitile experimentale sunt supuse unei singure sau mai multor msurri.
n continuare sunt prezentate cteva dintre cele mai utilizate scheme de proiectare
a experimentelor:
Un grup msurat numai dup aplicarea tratamentului experimental
Aceast metod este extrem de simpl i presupune manipularea variabilei

independente X, dup care se msoar variabila rezultativ Y.
Grupul 1
Dei metoda prezint avantaje legate de uurina aplicrii, precum i de costurile

ocazionate reduse, are multiple limite, att validitatea intern ct i cea extern fiind
afectate (nu poate fi determinat variaia variabilei dependente Y necunoscndu-se valoarea
acesteia la nceputul experimentului, nu se realizeaz niciun fel de control asupra
variabilelor din afar). Aceast schem poate fi utilizat n perioada preexperimental
pentru rezolvarea diferitelor aspecte legate de instrumentele utilizate n cercetare.
Schema prezentat poate fi aplicat i pe un eantion stratificat, prin msurarea
valorilor variabilei dependente la nivelul diferitelor straturi, putndu-se determina existena
sau inexistena anumitor diferene i, respectiv, extinde rezultatele la nivelul ntregii
colectiviti cercetate.
Un grup msurat nainte i dup aplicarea tratamentului experimental
Aceast metod are meritul de a elimina o serie de limite ale schemei anterioare
prin realizarea de msurri, deopotriv, la nceputul i la sfritul experimentului. Se poate,
astfel, determina diferena dintre nivelul variabilei dependente Y la nceputul i la sfritul
perioadei de aplicare a tratamentului experimental (dup manipularea variabilei
independente X).
Grupul 1
Y1
Y2
Limitele acestei metode sunt generate de faptul c diferena dintre Y2 (valoarea

variabilei dependente la sfritul experimentului) i Y1 (valoarea variabilei dependente la
90
nceputul experimentului) este pus n totalitate pe seama influenei variabilei factoriale X;

deci, nu se ine cont de influena altor factori (nu se asigur controlul variabilelor din
afar). De asemenea, rezultatele pot fi afectate i de efectele pretestrii, modelul prezentat
neoferind posibilitatea evalurii impactului acesteia.
Dou grupuri, unul experimental i unul de control msurate dup aplicarea
tratamentului experimental
Aceast metod presupune constituirea a dou grupuri omogene (unitile aparin

aceleai populaii statistice i sunt repartizate aleator n cele dou grupuri), din care unul
experimental i unul de control; primul grup fiind supus tratamentului experimental. Dup
aplicarea tratamentului experimental, sunt msurate nivelurile variabilei dependente, att n
grupul experimental (Y1), ct i n grupul de control (Y2).
Grupul 1 (experimental)
Grupul 2 (de control)
Y1
Y2
Diferena dintre Y1 i Y2 este pus n totalitate pe seama influenei variabilei

factoriale X; deci, s-a pornit de la considerentul c nivelul variabilei dependente Y, ar fi
fost egal n cele dou grupuri naintea aplicrii tratamentului experimental, ceea ce nu este
ntotdeauna real.
Dou grupuri, unul experimental i unul de control msurate nainte i dup
aplicarea tratamentului experimental
Aceast schem presupune constituirea a dou grupuri omogene: unul experimental

i unul de control, primul grup fiind supus tratamentului experimental. Nivelurile variabilei
independente sunt msurate n ambele grupuri, att la nceputul ct i la sfritul
tratamentului experimental.
Y1
Y3
Y2
Y4
Efectul tratamentului experimental este dat de relaia: (Y2 Y1) - (Y4 Y3).
Realizarea msurrilor n ambele grupuri, att nainte ct i dup aplicarea
tratamentului experimental, ofer un control asupra efectelor pe care pretestarea le-ar fi
putut avea (influena acesteia este aceeai n ambele grupuri). De asemenea, se realizeaz
91
i un control asupra altor factori de influen, diferena dintre Y4 i Y3 reprezentnd o

msur att a efectelor pretestrii ct i a influenei altor factori. O surs de invaliditate o
constituie inexistena unei msuri a efectelor pe care interaciunea dintre pretestare i
tratamentul experimental ar putea-o avea asupra rezultatelor cercetrii.
Patru grupuri, dintre care dou experimentale i dou de control
Aceast metod presupune constituirea a patru grupuri omogene, dintre care dou
sunt supuse tratamentului experimental i dou nu. Un grup experimental (grupul 1) i unul
de control (grupul 2) sunt msurate att la nceputul ct i la sfritul perioadei
experimentale; iar celelalte dou grupuri (grupul 3 i grupul 4) sunt msurate numai la
sfritul respectivei perioade.
Y1
Y3
X
X
Y2
Y4
Y5
Y6
Aplicarea acestei scheme de proiectare a experimentelor este relativ costisitoare,

dar spre deosebire de toate metodele prezentate pn acum ofer rezultatele cele mai bune,
eliminnd, astfel, sursele de invaliditate ntlnite anterior.
Astfel, prin msurrile realizate n cte un grup experimental i unul de control la
nceputul perioadei experimentale i, respectiv, n toate grupurile, la sfritul perioadei, se
poate estima (pe lng efectele generate de aplicarea tratamentului experimental) efectul pe
care l-a avut pretestarea, influena pe care factorii necontrolabili (variabilele din afar)
le-au avut asupra variaiei variabilei Y, precum i efectele generate de interaciunea
pretestare - tratament experimental.
Estimarea acestor influene se bazeaz pe urmtoarele relaii:
Y2 - Y1=T+P+A+I
Y4 Y3=P+A
Y5 (Y1+ Y3)=T+A
Y6 (Y1+ Y3)=A,
unde: T influena tratamentului experimental;
P influena pretestrii;
A influena variabilelor din afar;
92
I influena interaciunii pretestare tratament experimental.

Un grup cu multiple msurri nainte i dup aplicarea tratamentului
experimental
Aceast metod presupune realizarea mai multor msurri (la anumite intervale de
timp) ale variabilei dependente Y, la nivelul unui grup experimental (panel) att la
nceputul ct i la sfritul perioadei experimentale.
Grupul 1
Y1 Y2 .... Yn
Yn+1 Yn+2 .... Yn+m
Aceast metod se utilizeaz n cazul seriilor dinamice, n care factorul timp

influeneaz evoluia variabilei cercetate. Scopul multiplelor msurri ale variabilei
rezultative de la nceputul perioadei experimentale este acela de a determina dac unitile
observate sunt ntr-o stare relativ stabil i de a evidenia tendina de evoluie a
fenomenului cercetat.
Comparnd nivelurile variabilei Y nregistrate naintea aplicrii tratamentului
experimental, cu cele obinute ulterior dup eliminarea influenei tendinei, se poate
evidenia, deopotriv, efectul factorului experimental, precum i dac acesta persist n
timp.
Aceast metod de proiectare a experimentelor prezint, n general, limitele
specifice schemei de proiectare un grup msurat nainte i dup aplicarea tratamentului
experimental, descris anterior (tocmai datorit similitudinilor existente ntre cele dou
metode).
Schema de proiectare prezentat permite, ns, realizarea de msurri i pe
eantioane diferite, cu condiia ca acestea s fie selectate aleator din aceeai populaie
statistic, caz n care sunt eliminate efectele pe care pretestarea le-ar putea avea asupra
rezultatelor studiului.
Dou grupuri, unul experimental i unul de control, cu multiple msurri
nainte i dup aplicarea tratamentului experimental
Aceast metod presupune realizarea mai multor msurri (la anumite intervale de
timp) ale variabilei dependente Y, att la nceputul ct i la sfritul perioadei
experimentale, la nivelul a dou grupuri: experimental i de control.
93
Grupul 1(experimental) Y1
Y2
.... Yn
Yn+m+1 Yn+m+2 .... Y2n+m
Yn+1
Yn+2 .... Yn+m
Y2n+m+1 Y2n+m+2 .... Y2n+2m
Schema de proiectare a experimentelor prezentat se aplic n aceleai condiii ca i

schema anterioar, ns, prezint avantajul c, prin utilizarea grupului de control, se pot
evidenia efectele pe care pretestarea le-ar putea avea asupra rezultatelor cercetrii,
realizndu-se, implicit, i controlul variabilelor din afar. O surs de invaliditate o
constituie, ca i n cazul schemei dou grupuri, unul experimental i unul de control
msurate nainte i dup aplicarea tratamentului experimental inexistena unei msuri a
efectelor pe care interaciunea pretestare - tratament experimental ar putea-o avea asupra
rezultatelor cercetrii.
3.3.2. Proiectarea complet aleatoare

Proiectarea complet aleatoare presupune repartizarea aleatoare a unitilor
experimentale n fiecare grup experimental. Fiecrui grup experimental i se administreaz
un anumit nivel (combinaie de nivele) a factorului experimental (ale factorilor
experimentali), obinndu-se, astfel, informaii referitoare la modul n care variabila
rezultativ variaz sub influena variaiei variabilei factoriale (variabilelor factoriale,
respectiv, a interaciunii dintre acestea).
De asemenea, o caracteristic a proiectrilor complet aleatoare o constituie i
nerealizarea niciunui control al variabilelor independente din afar.
n proiectrile complet aleatoare numrul unitilor repartizate n cadrul fiecrui
grup experimental este, n general, egal. ns, aceast cerin nu este absolut obligatorie,
motiv pentru care, n continuare, va fi prezentat o schem de proiectare n care numrul
unitilor repartizate n cadrul fiecrui grup experimental nu este egal (model aplicabil,
deopotriv, n cazul egalitii sau inegalitii numrului unitilor repartizate n cadrul
grupurilor experimentale).
Proiectrile complet aleatoare pot fi cu un singur factor sau cu mai muli factori. n
cazul n care se studiaz influena a cel puin doi factori, precum i a interaciunii dintre
acetia, se utilizeaz i denumirea de experimente factoriale (cu doi sau mai muli
factori).
94
Proiectarea complet aleatoare cu un singur factor

n cazul proiectrii complet aleatoare cu un singur factor datele care se recolteaz
n urma desfurrii experimentului se pot organiza conform tabelului de mai jos :
1
y11
y21
.
.
yi1
.
.
yn 1
1
Niveluri ale factorului experimental

2
3
y12
y13
y1j
y22
y23
y2j
.
.
.
.
.
.
yi2
yi3
yij
.
.
.
.
.
.
yn 2
yn 3
yn j
r
y1r
y2r
.
.
yir
.
.
yn r
r
Fiecare coloan j cuprinde nj uniti experimentale crora li se aplic nivelul j al

factorului experimental.
yij reprezint nivelul variabilei dependente nregistrat la unitatea experimental i

(i = 1, n j ) creia i se aplic nivelul j al factorului experimental ( j = 1, r ).
Cu ajutorul analizei variaiei se poate determina dac factorul experimental are
influen semnificativ asupra variabilei rezultative.
Se lanseaz ipoteza nul conform creia factorul experimental nu are influen
semnificativ asupra variabilei dependente.
Aplicarea metodei presupune determinarea variaiei totale nregistrate de toate
unitile cercetate, respectiv, determinarea sumei abaterilor ptrate ale valorilor nregistrate
ale variabilei rezultative fa de media lor aritmetic (ST):
2
nj r
yij
nj r
i 1 j 1
.
ST yij2
n
i 1 j 1
Variaia total se descompune n:
variaia dintre grupuri sau suma abaterilor ptrate ntre grupuri (STr), care
exprim influena factorului experimental;
eroarea experimental (SE), care msoar influena altor factori neinclui n

model (ntmpltori).
95
Ele se determin dup cum urmeaz:

2
nj r
nj
yij yij
i 1 j 1
r
i 1
;

STr
n
n
j 1
j
SE = ST STr .
Verificarea semnificaiei statistice a rezultatelor obinute se face cu ajutorul testului
Fisher. Calculm pentru aceasta valoarea Fc cu ajutorul urmtoarei relaii:
Fc
S
STr
: E ,
r 1 n r
unde:
r = numrul de grupuri experimentale;
n = numrul de uniti experimentale.
Valoarea calculat Fc, se compar cu valoarea tabelat F;r-1,n-r, citit din tabelele
Fisher, pentru r-1 grade de libertate la numrtor i, respectiv, n-r grade de libertate la
numitor i un anumit nivel de semnificaie , determinat n funcie de probabilitatea cu
care se garanteaz rezultatele (P): = 1 - P, dac i P se exprim n coeficieni i,
respectiv, = 100% - P, dac i P se exprim n procente.
Dac: Fc > F;r-1,n-r, ipoteza nul se respinge, factorul experimental are o influen
semnificativ asupra variaiei variabilei dependente, pentru probabilitatea de garantare a
rezultatelor considerat;
Fc < F;r-1,n-r, ipoteza nul se accept, factorul experimental nu are influen
semnificativ asupra variaiei variabilei dependente, pentru probabilitatea de garantare a
rezultatelor considerat.
Proiectarea complet aleatoare cu un singur factor aplicaie practic
O societate comercial urmrete s testeze efectul pe care reducerile de pre le au

asupra vnzrilor. n acest sens s-au selectat n mod aleator 35 uniti, situate n 4 localiti,
asupra crora urmeaz s se aplice factorul experimental, cu intensiti diferite n fiecare
dintre localitile selectate (n prima localitate nu se acord reduceri de pre, iar n
localitile II, III i IV s-au practicat reduceri de pre cu 10%, cu 20% i, respectiv, cu
30%). Tratamentele experimentale au fost administrate timp de o lun, dup care au fost
96
nregistrate vnzrile realizate n cele 35 uniti experimentale. Se consider o probabilitate

de garantare a rezultatelor de 99%.
Rezultatele experimentului se prezint astfel:
Desfaceri realizate ntr-o lun (milioane u.m.)
Nr. crt. al
unitii
Localitatea I
Localitatea II
Localitatea III
Localitatea IV
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Total
24
23
21
34
32
16
11
25
36
33
26
21
34
336
44
23
45
26
31
37
11
51
33
64
24
32
31
45
47
49
56
53
49
32
29
51
217
376
270
Analiznd datele cuprinse n tabel, se observ c exist diferene n ceea ce privete

desfacerile realizate de unitile din cele 4 grupuri experimentale. ns, pentru a putea
aprecia dac acestea sunt semnificative (caz n care rezultatele pot fi extinse la nivelul
ntregii colectiviti din care au fost extrase unitile experimentale, considernd c cele 35
uniti analizate constituie un eantion reprezentativ pentru colectivitatea cercetat),
respectiv, dac nu sunt generate de erori ntmpltoare de selecie, se va proceda la
verificarea semnificaiei statistice a diferenelor dintre grupuri cu ajutorul testului Fisher.
Lansm ipoteza nul conform creia reducerile de pre nu au influen
semnificativ asupra vnzrilor.
2
nj r
yij
nj r
i 1 j 1
46.797 41.074,31 5.722,69
ST yij2
n
i 1 j 1
nj
13
y y y
i 1 j 1
2
ij
i 1
2
i1
i 1
2
i2
i 1
i 1
yi23 yi24 24 2 232 212 ...... 512 46.797

2
nj r
y ij
2
i 1 j 1
336 217 376 270 41.074,31

n
35
97

2
nj nj r
yij yij
r
i 1 j 1
i 1
43.269,75 41.074,31 2.195,44

STr
nj
n
j 1
2
nj
y ij
2
2
2
2
r
i 1 336 217 376 270 43.269,75
nj
13
7
9
6
j 1
SE = ST STr = 5.722,69 - 2.195,44 = 3.527,25

Fc
STr
S
2.195,44 3.527,25
: E
:
6,43
r 1 n r
4 1
35 4
Valoarea calculat Fc se compar cu valoarea tabelat pentru o probabilitate de

garantare a rezultatelor de 99%, respectiv, pentru un nivel de semnificaie de 1-0,99 =
0,01 i pentru 3 i, respectiv, 31 grade de libertate.
Not: Nedispunnd de valoarea tabelat a lui F pentru 3 i, respectiv, 31 grade de
libertate, aceasta a fost citit pentru 3 i, respectiv, 30 grade de libertate. F0,01;3,30 =
4,51.
6,43 > 4,51 ipoteza nul se respinge, factorul experimental (reducerile de pre)
are o influen semnificativ asupra vnzrilor realizate, pentru o probabilitate de garantare
a rezultatelor de 99%.
3.3.3. Ptratul latin

Proiectarea experimentelor dup schema ptratelor latine vizeaz izolarea i
msurarea influenei a dou variabile din afar i studierea influenei factorului
experimental asupra variaiei variabilei rezultative. Se pot, de asemenea, determina
influenele a dou variabile factoriale i se izoleaz influena unei variabile din afar sau,
dup caz, se poate studia influena a trei variabile factoriale; ntre variabilele independente
neexistnd, ns, interaciune.
Organizarea datelor n experimentele proiectate cu ajutorul ptratelor latine
presupune construirea unor tabele cu r rnduri i r coloane, existnd r tratamente
experimentale. n capetele rndurilor vor fi nregistrate nivelele uneia dintre variabilele
98
controlate, iar n capetele coloanelor nivelele celei de a doua variabile controlate. n

celulele tabelului sunt nregistrate nivelele variabilelor dependente ca rezultat al aplicrii
tratamentelor experimentale. Cele r tratamente experimentale vor fi distribuite n mod
aleator n primul rnd i prima coloan ale tabelului constituit, dup care distribuirea n
celelalte celule se face, astfel nct, acelai tratament experimental s nu apar dect o
singur dat n fiecare rnd i n fiecare coloan.
De exemplu, n cazul n care r = 3, organizarea datelor n tabel se va prezenta
astfel:
Nivele ale
variabilei
controlate X1
1
2
3
Nivele ale variabilei controlate X2

1
y11A
y21B
y31C
y12B
y22C
y32A
y13C
y23A
y33B
dac r = 4, organizarea datelor n tabel se va face astfel:

Nivele ale
variabilei
controlate X1
1
2
3
4
Nivele ale variabilei controlate X2

1
y11A
y21B
y31C
y41D
y12B
y22C
y32D
y42A
y13C
y23D
y33A
y43B
y14D
y24A
y34B
y44C
.a.m.d.
unde:
A, B, C, respectiv, A, B, C, D, constituie tratamentele experimentale;
yijk= nivelul nregistrat al variabilei rezultative sub aciunea nivelului i ( i = 1, r ) al
variabilei X1, nivelului j ( j = 1, r ) al variabilei X2 i, respectiv, ca rezultat al
aplicrii nivelului k ( k = 1, r ) al factorului experimental. (n exemplele prezentate
nivelele k ale factorului experimental au fost notate cu A, B, C, respectiv, A, B, C,
D)
Se lanseaz ipoteza nul conform creia factorul experimental i variabilele
externe controlate nu au influen semnificativ asupra variabilei dependente.
Pentru determinarea semnificaiei influenei factorului experimental i a celor dou
variabile controlate se aplic analiza dispersional. Pentru aceasta se va determina:
variaia total sau suma abaterilor ptrate pe total (ST) conform relaiei:
99
r r r
yijk
r
r
r
i 1 j 1 k 1
ST yijk
2
r
i 1 j 1 k 1
Variaia total se divide n patru componente :

variaia pe rnduri sau suma abaterilor ptrate ntre rnduri, variaie determinat
de variabila din afar X1 (R);

variaia pe coloane sau suma abaterilor ptrate ntre coloane, variaie determinat
de variabila din afar X2 (SC);

variaia generat de factorul experimental (STr);
eroarea experimental generat de ali factori (ntmpltori) (SE).
S T S R S C S Tr S E ;
2
r r r
r r
yijk yijk

r
j 1 k 1
;
i 1 j 1 k 1
SR
2
r
r
i 1
2
2
r
r
r
r r

yijk
y
ijk
r
i 1 j 1 k 1
;
S C i 1 k 1
2
r
r
j 1
2
S Tr
r r
r r r
y ijk
y ijk
r
i 1 j 1
i 1 j 1 k 1
;
2
r
r
k 1
S E S T S R S C S Tr .
Pentru testarea semnificaiei statistice a efectului factorului experimental, precum i

a efectelor variabilelor din afar se aplic testul Fisher. Valorile calculate Fc se
determin cu ajutorul relaiilor:
FcTr
S Tr
SE
;
:
r 1 (r 1)(r 2)
FcR
SR
SE
;
:
r 1 (r 1)(r 2)
FcC
SC
SE
:
.
r 1 (r 1)(r 2)
Valorile calculate Fc se compar cu valorile tabelate F pentru r-1 i, respectiv,

(r-1)(r-2) grade de libertate i un anumit nivel de semnificaie , determinat n funcie de
100
probabilitatea cu care se garanteaz rezultatele. Interpretarea rezultatelor se realizeaz

conform metodologiei prezentate anterior, respectiv, n descrierea schemei Proiectarea
complet aleatoare cu un singur factor .
Ptratul latin aplicaie practic
O societate comercial cu amnuntul a organizat un experiment prin care a urmrit

s identifice efectul pe care serviciile post-vnzare le au asupra desfacerilor. Se consider
c att localitatea n care este amplasat unitatea comercial ct i perioada din cursul lunii
pot avea influen asupra rezultatelor cercetrii (pot influena vnzrile). De aceea, s-a
optat pentru o proiectare a experimentelor cu ajutorul ptratului latin, variabilele
independente a cror control se exercit fiind localitatea i timpul. n acest sens au fost
selectate aleator 4 magazine, amplasate n 4 localiti. Experimentul a durat 4 sptmni, n
fiecare sptmn oferindu-se un anumit tip de serviciu post-vnzare (A, B, C sau D) n
magazinele din cele 4 localiti (respectiv, n fiecare magazin s-a oferit, succesiv, fiecare
dintre serviciile post-vnzare testate, acelai serviciu post-vnzare nefiind administrat dect
ntr-un singur magazin n cadrul aceleai sptmni).
Rezultatele experimentului se prezint astfel:
- milioane u.m. Localitatea
I
II
III
IV
Total
I
43 (A)
38 (B)
27 (C)
27 (D)
135
Sptmna
II
III
37 (B)
36 (C)
23 (C)
38 (D)
32 (D)
49 (A)
53 (A)
28 (B)
145
151
IV
33 (D)
56 (A)
41 (B)
29 (C)
159
Total
149
155
149
137
590
Lansm ipoteza nul conform creia factorul experimental serviciile post-vnzare

i cele dou variabile externe controlate: localitatea i timpul nu au influen
semnificativ asupra vnzrilor.
2
r r r
yijk
r
r
r
i 1 j 1 k 1
23.154 21.756,25 1.397,75
2
ST yijk
2
r
i 1 j 1 k 1
r
y
i 1 j 1 k 1
2
ijk
43 2 37 2 36 2 ...... 28 2 29 2 23.154
101

2
r r r
yijk
2
i 1 j 1 k 1
590 21.756,25
2
16
r
r r
r r r
yijk yijk

r
j 1 k 1
i 1 j 1 k 1
21.799 21.756,25 42,75
SR
r
r2
i 1
2
r r
yijk
2
2
2
2
r
j 1 k 1
149 155 149 137 21.799
4
4
4
4
r
i 1
2
2
r
r
r
r r

yijk
y
ijk
r
i 1 j 1 k 1
21.833 21.756,25 76,75
S C i 1 k 1
2
r
r
j 1
r r
yijk
2
2
2
2
r
i 1 k 1
135 145 151 159 21.833
4
4
4
4
r
j 1
2
r r
r r r
y ijk
y ijk
r
i 1 j 1
i 1 j 1 k 1
22.815,5 21.756,25 1.059,25
S Tr
2
r
r
k 1
2
r r
yijk
2
2
r
i 1 j 1
43 56 49 53 37 38 41 28
4
4
r
k 1
36 23 27 292 33 38 32 27 2
4
22.815,5
S E ST S R S C STr = 1.397,75 - 42,75 - 76,75 - 1.059,25 = 219

FcTr
S Tr
SE
1.059,25
219
:
:
9,67
r 1 (r 1)(r 2)
4 1 (4 1)(4 2)
FcR
SR
SE
42,75
219
:
:
0,39
r 1 (r 1)(r 2) 4 1 (4 1)(4 2)
FcC
SC
SE
76,75
219
:
.
:
0,70
r 1 (r 1)(r 2)
4 1 (4 1)(4 2)
Considernd o probabilitate de garantare a rezultatelor de 95%, valoarea tabelat F

pentru 3 i, respectiv, 6 grade de libertate i un nivel de semnificaie de 1-0,95 = 0,05,
este 4,76.
102
FcTr = 9,67 >F0,05;
3, 6
= 4,76 ipoteza nul se respinge, factorul experimental
(serviciile post-vnzare) au o influen semnificativ asupra vnzrilor realizate, n schimb,

localitatea i timpul nu influeneaz semnificativ vnzrile (FcR, = 0,39; FcC, = 0,70 <
F0,05; 3, 6 = 4,76).
3.4. Simularea
Simularea constituie o modalitate de obinere a informaiilor utilizat n cercetrile
de marketing, care permite: nelegerea evoluiei fenomenelor de marketing, previzionarea

acestora, identificarea i msurarea relaiilor de cauzalitate dintre variabilele investigate, a
modalitii de desfurare concret a acestor fenomene prin intermediul experimentelor de
marketing.
Respectiv, simularea este o tehnic de realizare a experimentelor cu calculatorul
electronic, care implic utilizarea unor modele matematice i logice care descriu
comportarea unui sistem real de-a lungul unei perioade mari de timp1.
..modelul este o reprezentare izomorf a realitii care ofer o imagine intuitiv,
dar riguroas, n sensul structurii logice a fenomenului studiat i permite descoperirea unor
legturi i legiti greu de stabilit pe alte ci.2
Un sistem tipic de simulare este format din urmtoarele elemente:
modelul;
juctorii (operatorii);
datele de intrare, care sunt reprezentate de
variabile de intrare care pot fi ntmpltoare sau deterministe nregistreaz valori discrete care se schimb n permanen n cadrul
ciclului de simulare;
parametri de intrare nregistreaz valori constante de-a lungul

ciclului de simulare.
Raiu Suciu, C. (2005), Modelarea & simularea proceselor economice Teorie i practic, Ediia a patra,
Editura Economic, Bucureti, p. 38.
2
Raiu Suciu, C. (2005), Modelarea & simularea proceselor economice Teorie i practic, Ediia a patra,
Editura Economic, Bucureti, p. 26.
103
datele de ieire sunt variabile care depind de valorile variabilelor i
parametrilor de intrare; dependena dintre acestea fiind ilustrate prin

algoritmul ce st la baza modelului de simulare.
n afara datelor de intrare i de ieire un sistem de simulare mai cuprinde:
variabile perturbatoare constituie variabile necontrolabile ce genereaz
schimbarea strii unei / unor componente ale sistemului (evenimente).

Apariia acestor evenimente poate fi previzibil sau aleatoare.
variabile intermediare valori ce atest starea unei componente a
sistemului la un anumit moment dat.

Utilizri ale simulrii de marketing:
cunoaterea i nelegerea interdependenelor dintre variabilele de marketing,

estimarea valorilor anumitor variabile precum i a formei funcionale a
legturilor dintre variabilele modelului;
evaluarea i previzionarea consecinelor diferitelor aciuni (adoptarea anumitor

strategii, tactici de marketing), ns, fr a interveni schimbri n evoluia
sistemului real, pe parcursul experimentrii;
verificarea i / sau demonstrarea ntr-un timp scurt a avantajelor i riscurilor

anumitor aciuni care n condiii reale s-ar produce dup perioade lungi de timp;
determinarea acelor alternative decizionale care duc la soluii optime sau

suboptime (respectiv, care pot duce aproximativ la cea mai bun rezolvare a
problemei decizionale);
studierea fenomenelor de marketing recursive (anumite schimbri ale

fenomenului cercetat au repercusiuni asupra altor fenomene);
studierea efectelor decalate n timp ale anumitor aciuni ntreprinse, ce nu pot fi

exprimate prin intermediul modelelor analitice;
mai buna structurare a problemei cu care se confrunt decidentul i

fundamentarea cilor de rezolvare a acesteia etc.
104
Teme propuse:
1. Considernd anumite criterii statistice (dimensiunea colectivitii, eroarea maxim

admis, probabilitatea de garantare a rezultatelor) i anumite restricii organizatorice,
determinai dimensiunea eantionului astfel nct acesta s fie reprezentativ. Se vor avea n
vedere n determinarea eantionului deopotriv o variabil cantitativ i una calitativ,
pentru care se va considera o anumit dispersie / proporie a componentelor n eantion.
2. Considernd dou serii de date rezultate n urma cercetrii unui eantion reprezentativ
una constituind valori ale unei variabile cantitative i cealalt valori ale unei variabile
calitative, determinai intervalele de ncredere pentru media celor doi parametri.
3. Considernd un anumit scop al unei cercetri, definii obiectivele cercetrii, variabilele
din punct de vedere conceptual i operaional si elaborai chestionarul aferent.
4. Considernd datele centralizate rezultate n urma realizrii unui experiment Proiectare
complet aleatoare cu un singur factor, analizai i interpretai rezultatele.
5. Considernd datele centralizate rezultate n urma realizrii unui experiment Ptrat
latin, analizai i interpretai rezultatele.
105
106
CAPITOLUL 4.
ANALIZA INFORMAIILOR N CERCETRILE DE MARKETING
Cuvinte cheie:
Analiz multivariat
Analiz neparametric
Obiectivele nvrii:
-
Analiz parametric
de analiz a datelor utilizate n cercetrile de
Grup modal
Semnificaia statistic a unei
S cunoatei unele dintre principalele metode

marketing;
S fii n msur s alegei i s aplicai unele
legturi
dintre principalele metode de analiz a
Asociere
datelor,
Corelaie
cercetrii precum i n funcie de numrul
Estimare
variabilelor i tipul de scal pe care acestea
Interval de ncredere
concordan
cu
obiectivele
sunt msurate.
n cercetarea de marketing un loc aparte, datorit importanei sale, l deine analiza

informaiilor. O maxim atenie trebuie acordat alegerii metodelor de analiz a datelor
culese, aceasta depinznd de o serie de factori precum: natura variabilelor de marketing,
obiectivele cercetrii, caracteristicile eantioanelor cercetate etc.
Metodele de analiz pot fi grupate dup diferite criterii.
De exemplu n funcie de tipul de scal utilizat pentru msurarea variabilelor
analizate exist metode specifice scalelor nominale, ordinale, interval sau proporionale.
Metodele de analiz utilizate n cazul variabilelor nominale i ordinale sunt

denumite i metode neparametrice, iar metodele folosite n analiza variabilelor interval i
proporionale, metode parametrice.
n funcie de numrul variabilelor considerate (una, dou, mai mult de dou),
metodele de analiz pot fi: univariate (studierea populaiei investigate n funcie de o
singur variabil) sau bi- i multivariate (luarea n considerare a dou, respectiv, mai multe
variabile).
Procesul de analiz univariat se refer, ndeosebi, la: calculul indicatorilor de
frecven (absolut i relativ), a valorilor centralizate ale caracteristicii, precum i la
107
calculul indicatorilor tendinei centrale, a indicatorilor variaiei, asimetriei i concentrrii.

De asemenea, se poate testa semnificaia diferenelor existente ntre diferitele grupe ale
unei colectiviti n funcie de variaia unei variabile de marketing.
De exemplu, dispunnd de informaii referitoare la cheltuielile realizate de ctre un
eantion de persoane pentru achiziionarea unui produs, metodele de analiza univariat ne
permit determinarea nivelului mediu al cheltuielilor pe o persoan, nivelul cheltuielilor
realizat de cei mai muli dintre indivizi, gradul de eterogenitate al eantionului din punctul
de vedere al variabilei studiate, modul n care valorile cheltuielilor individuale se distribuie
de o parte i de alta a mediei etc.
Fenomenele de marketing sunt fenomene complexe a cror evoluie este
determinat de un numr mare de variabile factoriale eseniale i neeseniale, care se afl
ntr-o permanent interdependen. Teoria statistic ofer un bogat arsenal de metode de
cercetare a legitilor ce guverneaz evoluia variabilelor de marketing sub aciunea
factorilor de influen. Legturile existente ntre diferitele variabile de marketing se
manifest sub form de tendin, respectiv, la un numr mare de cazuri individuale, iar
modelarea lor cu ajutorul metodelor statistice se realizeaz, de asemenea, tot sub form de
tendin. Altfel spus, legturile dintre variabile se verific la nivelul ntregului i nu la
nivelul fiecrui caz individual.
De exemplu, cu ajutorul metodelor de analiz bi- i multivariat pot fi studiate
legturile dintre: vnzri i cheltuielile promoionale i / sau nivelul veniturilor populaiei;
preferina pentru un anumit produs i mediul de locuit, nivelul de instruire, statutul
ocupaional etc.; legturi ce se manifest la un numr mare de uniti ale colectivitii
cercetate (puncte de desfacere, consumatori etc.).
Alegerea uneia sau alteia dintre metodele de studiere a legturilor dintre variabilele
de marketing depinde de o serie de factori, i anume:
tipul scalei pe care variabilele sunt msurate: nominal, ordinal, interval,
proporional;
numrul de variabile dependente (una sau mai multe) i numrul variabilelor
independente;
natura relaiilor dintre variabile: de asociere, de dependen, de interdependen.
Studierea legturilor dintre variabilele de marketing se refer la: indicarea

existenei sau, dup caz, a inexistenei legturii, descrierea naturii sale sub aspectul
108
direciei, formei, a intensitii, precum i determinarea semnificaiei statistice a acesteia.

Complexitatea metodelor statistice, precum i capacitatea lor de a descrie legturile dintre
variabilele de marketing, crete dinspre metodele specifice scalei nominale ctre metodele
aplicate n cercetarea variabilelor msurate pe scale metrice (interval, proporional). De
asemenea, complexitatea metodelor de cercetare a legturilor este influenat de numrul
variabilelor independente, de forma i natura legturilor dintre variabile, ajungndu-se,
adesea, la imposibilitatea identificrii tuturor factorilor de influen, la izolarea i
msurarea relaiilor existente dintre fenomenul / fenomenele de marketing i fiecare dintre
aceti factori.
Procesul de analiz a legturilor dintre variabilele de marketing impune
identificarea, de la nceput, a variabilei / variabilelor independente (factoriale) i, respectiv,
a celei / celor dependente (rezultative). n situaia n care variabilele se intercoreleaz (sunt
interdependente), pentru prelucrarea datelor se va proceda la considerarea uneia / unora
dintre variabile ca fiind rezultativ(e) i, respectiv, a alteia / altora factorial(e).
Legturile dintre variabilele calitative sau dintre o variabil calitativ i una
cantitativ, frecvent ntlnite n studierea fenomenelor de marketing, poart numele de
legturi de asociere. Legturile dintre variabilele cantitative poart denumirea de legturi
de corelaie.
Dei procesul de analiz a informaiilor de marketing presupune deopotriv analiza

univariat, precum i utilizarea de metode specifice de studiere a legturilor, n
urmtoarele dou subcapitole, respectiv, Modaliti de analiz neparametric i
Modaliti de analiz parametric sunt prezentate doar unele dintre principalele metode
de studiere a asocierii / corelaiei dintre variabile.
4.1. Modaliti de analiz neparametric
4.1.1. Analiza variabilelor nominale

Studierea legturii dintre dou variabile de marketing, pentru a cror msurare s-a
utilizat o scal nominal, se refer la determinarea gradului de asociere ntre cele dou
variabile, precum i la testarea semnificaiei statistice a acestei legturi. Se poate vorbi i n
109
cazul asocierilor de dependena unei variabile n funcie de variaia altei variabile

(asociere asimetric) sau, dup caz, exist variabile care sunt interdependente (asociere
simetric).
Arsenalul de metode care pot fi folosite pentru analiza variabilelor de marketing

msurate pe scal nominal, n general, a gradului de asociere dintre acestea, n special,
este relativ redus. Dintre acestea menionm:
tabelul de contingen ofer informaii despre existena sau inexistena

asocierii ntre variabilele analizate, fr ns a oferi i o msur a
gradului de asociere;
coeficientul de asociere Q al lui Yule, coeficientul , coeficientul c al

lui Cramer, coeficientul de contingen C etc. - ofer informaii cu
privire la intensitatea asocierii dintre variabilele analizate;
testul neparametric 2 pentru dou variabile testeaz semnificaia

statistic a legturii dintre variabilele studiate, respectiv, a diferenelor
dintre grupurile constituite dup variaia uneia dintre variabilele
cercetate, n funcie de variaia celei de a doua variabile.
4.1.1.1. Coeficientul
Pentru a msura asocierea dintre dou variabile nominale, ambele avnd doar dou
variante posibile se poate utiliza coeficientul de asociere .
Valoarea se determin cu ajutorul formulei:
2 ,
n
unde, n - dimensiunea eantionului cercetat;
2 se calculeaz cu ajutorul formulei:

r
(Oij Aij ) 2
i 1 j 1
unde :
110
Aij
r i c - numrul de rnduri i, respectiv, de coloane ale tabelului de contingen (se

iau n calcul exclusiv acele rnduri i coloane ale tabelului de contingen n care
sunt trecute variantele variabilelor studiate);
Oij - frecvenele rndului i i ale coloanei j care rezult din observare;
Aij - frecvenele rndului i i ale coloanei j rezultate conform ipotezei nule, potrivit
creia nu exist diferene semnificative ntre grupele constituite dup variaia
variabilei independente n funcie de variaia variabilei dependente (n tabelul de
contingen aceste frecvene sunt trecute n parantez). Valorile Aij se determin
conform formulei:
Aij
ni n j
n
unde:
ni - nivelul total al frecvenelor asociate categoriei i a variabilei dependente;
nj - nivelul total al frecvenelor asociate categoriei j a variabilei independente.
Valorile posibile ale coeficientului sunt cuprinse n intervalul 0, 1. Cu ct
valoarea acestuia este mai apropiat de 0, cu att asocierea dintre cele dou variabile este
mai slab i cu ct se apropie mai mult de 1, cu att asocierea este mai puternic.
2 este un test de semnificaie care va fi abordat separat n prezentul capitol.
Deocamdat, a fost prezentat doar modalitatea de calcul a valorii calculate 2,
necesar determinrii coeficienilor de asociere: , c al lui Cramer i coeficientului
de contingen C.
Coeficientul - aplicaie practic
O societate comercial a organizat o cercetare asupra unui eantion de 1000

persoane avnd ca obiectiv determinarea influenei pe care mediul de reedin
(urban/rural) l are asupra preferinelor pentru un anumit produs X.
Manifestarea
preferinei pentru
produsul "X"
Prefer
Nu prefer
Total
Mediul
Urban
Rural
371 (272)
146 (245)
517
156 (255)
327 (228)
483
111
Total
527
473
1000
Numrul de variante ale celor dou variabile fiind egal cu doi (tabelul de
contingen are dimensiunea 2x2), se poate utiliza pentru studierea asocierii dintre cele
dou variabile coeficientul .
157,5
0,397 ,
1.000
unde:
r
2
i 1 j 1
(Oij Aij ) 2
Aij
371 272 2 156 255 2 146 245 2 327 2282

272
255
245
228
157 ,5
ceea ce atest c exist o asociere de intensitate relativ medie ntre mediul de reedin i
preferina pentru produsul X.
4.1.1.2. Coeficientul c al lui Cramer
n cazul n care cel puin una dintre variabilele nominale studiate are mai mult de
dou variante posibile, se poate utiliza pentru studierea asocierii dintre acestea coeficientul
de asociere c al lui Cramer.
Valoarea c se determin cu ajutorul formulei:

c
min(c 1)(r 1)
2
n min(c 1)(r 1)
unde:
2 - valoarea calculat 2 conform algoritmului prezentat anterior;

n - dimensiunea eantionului cercetat;
min (c-1)(r-1) - valoarea minim dintre (c-1) i (r-1), unde c reprezint numrul de
coloane i r numrul de rnduri ale tabelului de contingen.
Intervalul de variaie, precum i interpretarea coeficientului c al lui Cramer sunt
similare cu cele specifice coeficientului .
112
Coeficientul c al lui Cramer aplicaie practic
O cercetare desfurat pe un eantion de 1.000 persoane a avut ca obiectiv

determinarea influenei pe care starea civil, dar i prezena copiilor n familie o exercit
asupra cunoaterii unui nou sortiment de ciocolat lansat pe pia.
Rezultatele centralizate dup cele dou variabile se prezint astfel:
Cunoaterea
noului sortiment
de ciocolat
Celibatari
Cunosc
Nu cunosc
Total
75
215
290
Categoria de persoane
Persoane
Persoane
cstorite fr
cstorite cu
copii
copii
120
250
240
100
360
350
Total
445
555
1000
Avnd n vedere c, cel puin pentru una dintre variabile, avem mai mult de dou
variante (tabelul de contingen este de dimensiune 2x3), se poate utiliza pentru studiul
asocierii dintre acestea coeficientul c al lui Cramer.
Se calculeaz valoarea 2 conform formulei, similar exemplului prezentat anterior.
n urma calculelor a rezultat c valoarea 2 este de 160,9.
c
2
n min(c 1)( r 1)
160,9
0,401 ,
1.000( 2 1)
ceea ce atest o influen relativ medie a caracteristicii starea civil i, respectiv, prezena
copiilor n gospodrie, asupra cunoaterii noului sortiment de ciocolat.
4.1.1.3. Coeficientul de contingen
Un coeficient utilizat, de asemenea, pentru studierea intensitii asocierii dintre

dou variabile nominale este denumit coeficientul de contingen C. Formula de calcul a
acestui coeficient este:
C
2 ,
n2
unde, 2 i n au aceeai semnificaie ca i n cazul coeficienilor prezentai anterior.

113
O particularitate i, n acelai timp, un dezavantaj al coeficientului de contingen C

este natura variabil a limitei superioare a intervalului de variaie, aceast limit fiind
dependent de numrul de linii i coloane ale tabelului de contingen. Dac numrul de
linii i de coloane ale tabelului de contingen este egal (r = c), atunci valorile posibile ale
coeficientului C sunt cuprinse n intervalul 0, c 1 . Cu ct valoarea este mai apropiat de
c
0, cu att asocierea dintre cele dou variabile este mai redus i cu ct se apropie mai mult
de valoarea
c 1 ,
c
cu att variabila dependent este influenat ntr-o mai mare msur de
variabila independent (n cazul legturilor asimetrice) sau, dup caz, interdependena

dintre variabile este mai puternic (n cazul legturilor simetrice).
Rezultat al variabilitii limitei superioare a intervalului de variaie, compararea
gradelor de asociere dintre dou perechi de variabile (pentru a cror msurare s-a utilizat
coeficientul de contingen C) nu este posibil, dect dac provin din tabele de contingen
de aceeai mrime. n aceeai ordine de idei, coeficientul de contingen C nu poate fi
comparat cu niciun alt coeficient de asociere.
Coeficientul de contingen - aplicaie practic
O societate comercial a realizat o cercetare pentru a determina gradul de asociere

dintre nivelul de pregtire al populaiei i preferina pentru un nou serviciu X. Cercetarea
s-a realizat asupra unui eantion de 1.200 persoane.
Manifestarea
preferinei pentru
noul serviciuX
Nu prefer
Sunt indecii
Prefer
Total
Nivelul de instruire
Studii
elementare
272
91
34
397
Studii medii
83
214
84
381
Studii
superioare
66
73
283
422
Total
421
378
401
1200
Pentru a determina gradul de asociere dintre cele dou variabile se poate utiliza
coeficientul de contingen.
Valoarea calculat 2 determinat conform algoritmului cunoscut este 533,3.
C
533,3
2
0,555
2
533,3 1.200
n
114
Numrul de rnduri i de coloane ale tabelului de contingen fiind egal, valoarea

maxim pe care o poate nregistra coeficientul C este:
c 1
3 1
0 ,816
3
n consecin, valoarea obinut a coeficientului de contingen atest o asociere

relativ medie ntre cele dou variabile studiate (nivelul de instruire are influen relativ
medie asupra preferinelor pentru serviciul X).
4.1.1.4. Testul neparametric 2 pentru dou variabile

Testul neparametric 2 studiaz semnificaia diferenelor dintre subeantioane ori
de cte ori acestea au fost constituite dup variaia unor variabile nominale.
n cazul n care grupele sunt constituite dup variaia concomitent a dou
caracteristici de grupare, testul neparametric 2 pentru dou variabile studiaz, implicit,
semnificaia legturii dintre variabilele studiate. Altfel spus, n situaia n care se constat
c exist diferene semnificative ntre grupele formate dup variaia variabilei independente
din punctul de vedere al variaiei variabilei dependente, nseamn c ntre cele dou
variabile exist o legtur semnificativ. Studierea semnificaiei statistice a legturii este
valabil i pentru cazul n care natura legturii este de interdependen (simetric) i nu
doar n situaia dependenei (legturii asimetrice) ntre variabile.
Aplicarea testului 2 presupune determinarea valorii calculate 2 conform
algoritmului prezentat anterior (pentru calculul coeficientului ).
Se lanseaz ipoteza nul, conform creia nu exist diferene semnificative ntre
grupele formate dup variaia variabilei independente din punctul de vedere al variaiei
variabilei dependente, respectiv, asocierea dintre cele dou variabile nu este semnificativ
(diferenele dintre grupe nu sunt reale, ci se datoreaz unor erori ntmpltoare de selecie).
Conform ipotezei nule lansate, repartiia variabilei dependente pe total eantion (a uneia
dintre variabile n cazul legturilor de interdependen) ar trebui s se regseasc i n
cadrul fiecrei grupe formate dup variaia variabilei independente (a celeilalte variabile,
pentru cazul legturilor simetrice).
Se alege un anumit nivel de semnificaie n funcie de probabilitatea P cu care se
dorete a se extinde rezultatele:
115
=1 - P, dac i P se exprim n coeficieni i, respectiv,

=100 - P, dac i P se exprim n procente.
Valoarea calculat 2 se compar cu valoarea teoretic citit din tabelele repartiiei
2 pentru (r-1)(c-1) grade de libertate i nivelul de semnificaie , unde r este numrul de

rnduri i c numrul de coloane ale tabelului de contingen.
Dac: 2 calculat > 2 teoretic, ipoteza nul se respinge, asocierea dintre cele dou
variabile este semnificativ, pentru probabilitatea P de garantare a rezultatelor;
2 calculat < 2 teoretic, ipoteza nul se accept, asocierea dintre cele dou
variabile nu este semnificativ, pentru probabilitatea P de garantare a rezultatelor.
Aplicarea testului 2, presupune respectarea anumitor condiii, dup cum urmeaz:
dimensiunea colectivitii cercetate trebuie s fie de cel puin 40 de uniti; n cazul n care
aceasta este mai mic de 40 uniti, atunci nici una dintre frecvenele Aij din tabelul de
contingen nu trebuie s fie mai mic dect 5 i, n consecin, mrimea minim a
eantionului pentru care se poate aplica acest test de semnificaie este n = 20 (n condiiile
n care dimensiunea minim a tabelelor de contingen este de 2x2).
Fiind un test de semnificaie, testul 2 se aplic numai n cazul datelor obinute din
realizarea cercetrilor selective pe eantioane reprezentative. Studiind semnificaia
asocierii dintre dou variabile nominale, testul 2 ne ofer rspuns la ntrebarea: este
legtura dintre variabilele cercetate general valabil (pentru o anumit probabilitate de
garantare a rezultatelor) la nivelul ntregii colectiviti din care a fost extras eantionul sau
este o legtur care se verific doar la nivelul unitilor investigate?. n cazul n care se
demonstreaz c legtura dintre cele dou variabile este semnificativ, nseamn c aceast
legtur se extinde cu o anumit probabilitate la nivelul ntregii colectiviti cercetate.
Observaii:
1. Testul 2 nu trebuie confundat cu nici un coeficient de asociere. Astfel, exist legturi a
cror intensitate este slab, dar care, pentru faptul c au fost observate la un numr
suficient de mare de uniti reprezentative pentru colectivitatea cercetat, acestea pot fi
semnificative. n aceeai ordine de idei, legturi puternice, dar care s-au observat pe un
numr mic de cazuri individuale, pot fi puse pe seama hazardului i, n consecin,
asocierea s nu fie semnificativ pentru respectiva populaie. n concluzie, semnificaia
unei legturi depinde, deopotriv, de intensitatea asocierii dintre variabile, precum i de
numrul de uniti ce au fost supuse investigaiei.
116
2. Metodele de studiere a legturilor dintre variabilele nominale (cu excepia tabelului de

contingen aplicabil tuturor variabilelor, indiferent de scala de msurare) se pot utiliza i
n cazul variabilelor msurate pe scal ordinal sau metric, numai dup ce, n prealabil,
acestea au fost transformate n variabile exprimate sub form categorial. Pentru
transformarea unor variabile msurate pe scal superioar din punctul de vedere al
capacitii de msurare n variabile nominale, se pot folosi anumite valori de referin:
valori ce au o anumit importan pentru obiectivele cercetrii sau anumii indicatori:
medii, cuantile etc. De exemplu, veniturile ca variabil proporional, cu o infinitate de
variante posibile, poate fi transformat ntr-o variabil exprimat sub form categorial,
lund drept element de referin venitul mediu. Se constituie, astfel, dou variante ale
acestei variabile sub nivelul mediu al veniturilor i peste nivelul mediu al veniturilor.
Testul neparametric 2 pentru dou variabile aplicaie practic
O societate comercial a organizat o cercetare selectiv asupra unui eantion

reprezentativ de 1.200 persoane avnd ca obiectiv determinarea aprecierilor cumprtorilor
fa de un nou produs lansat pe pia, respectiv, dac acestea sunt influenate semnificativ
de vrsta respondenilor.
Aprecieri fa de
pn la 30
noul produs
ani
Foarte favorabile
156 (124)
Favorabile
141 (137)
Neutre
79 (82)
Nefavorabile
47 (71)
Foarte nefavorabile 38 (46)
Total
461
Grupe de vrst
30-50 ani
peste 50 ani
103 (110)
126 (121)
84 (73)
62 (63)
32 (41)
407
65 (90)
89 (98)
51 (59)
76 (51)
51 (33)
332
Total
324
356
214
185
121
1200
Din datele prezentate n tabel se observ unele deosebiri ntre aprecierile fa de

noul produs la nivelul grupelor de persoane constituite dup variabila vrst. Avnd n
vedere c este vorba de o cercetare selectiv pe un eantion reprezentativ, se va stabili dac
exist diferene semnificative pe grupe de vrst n funcie de aprecierile pentru noul
produs (respectiv, dac vrsta are o influen semnificativ asupra aprecierilor), utiliznd
testul neparametric 2 pentru dou variabile.
Lansm ipoteza nul, conform creia vrsta nu are influen semnificativ asupra
aprecierilor pentru noul produs, caz n care repartiia aprecierilor pe total ar trebui s aib
117
aceeai distribuie i n cadrul fiecrei grupe de vrst. Frecvenele rezultate conform

acestei ipoteze sunt trecute n tabel, n paranteze.
Valoarea calculat 2 este:
r
(Oij Aij ) 2
Aij
i 1 j 1
156 124 2 103 110 2 65 902

124
110
90
...
51 332
33
53,2
Considerm un nivel de semnificaie de 0,005, corespunztor unei probabiliti

de garantare a rezultatelor de 99,5%.
Valoarea tabelat 2 pentru (5-1)
(3-1) = 8 grade de libertate i nivelul de
semnificaie ales este 21,96
2 calculat = 53,2 > 21,96, rezult c se poate garanta cu o probabilitate de 99,5%

c vrsta are influen semnificativ asupra aprecierilor pentru noul produs lansat pe pia.
4.1.2. Analiza variabilelor ordinale

Studierea legturii existente ntre dou variabile ordinale (exprimate prin ranguri
sau numere de ordine), presupune: determinarea existenei / inexistenei legturii (ce se
poate observa cu uurin, fie prin simpla vizualizare a irurilor de valori care se studiaz,
ordonate cresctor sau descresctor dup variaia variabilei independente, fie prin
reprezentarea grafic a acestora), determinarea intensitii acestei legturi, precum i
testarea semnificaiei sale. Exist att metode specifice pentru studierea legturii dintre
variabilele msurate pe scal ordinal, ct i metode aplicabile, deopotriv, studierii
legturilor dintre variabilele ordinale i a acelora dintre variabilele interval sau
proporionale.
Dintre metodele ce se pot utiliza n acest scop menionm:
metoda grafic (corelograma) utilizat pentru determinarea existenei

legturii dintre dou variabile, precum i a direciei acesteia, fr ns a
furniza informaii despre intensitatea legturii;
coeficienii de corelaie a rangurilor ai lui Spearman i Kendall,

utilizai pentru studierea intensitii legturii dintre variabilele cercetate;
Testul H - Kruskal Wallis, utilizat pentru testarea semnificaiei

statistice a legturilor dintre variabile, n situaia n care variabila
dependent este msurat pe scal ordinal.
118
4.2. Modaliti de analiz parametric

Metodele de studiere a legturilor specifice variabilelor de marketing msurate pe
scal metric (cu excepia ctorva metode aplicabile i variabilelor nominale sau ordinale:
tabelul de contingen, corelograma) se caracterizeaz printr-un grad mare de complexitate,
comparativ cu metodele neparametrice, avnd n acelai timp i avantajul obinerii unei
cantiti mari de informaii despre forma (i, eventual, direcia), intensitatea i semnificaia
legturilor dintre dou sau mai multe variabile. De asemenea, unele dintre aceste metode
permit estimri ale valorii variabilelor dependente n funcie de valorile nregistrate ale
variabilelor independente.
Dintre metodele parametrice de studiere a legturilor dintre variabile, amintim:
analiza de regresie i corelaie, analiza dispersional i analiza discriminantului liniar.
4.2.1. Analiza variaiei

Analiza variaiei (dispersional) sau ANOVA a fost elaborat de statisticianul
R.A. Fisher i este utilizat n studierea legturilor dintre fenomenele economico-sociale.

Analiza dispersional este utilizat n cercetrile de marketing pentru studierea modului n
care unul sau mai muli factori, precum i diferite combinaii ale acestora influeneaz
variaia unei variabile de marketing, ca variabil rezultativ.
n analiza variaiei variabilele dependente sau rezultative sunt msurate pe scal
metric, iar variabilele factoriale sau independente pot fi msurate, deopotriv, pe scal
metric sau nemetric.
Dup numrul de factori a cror aciune este cercetat, analiza dispersional poate
fi: unifactorial (cu un singur factor); multifactorial (cu doi sau mai muli factori).
n funcie de obiectivele cercetrii, analiza dispersional permite testarea
semnificaiei statistice a influenei factorului/factorilor de grupare i, eventual, a
interaciunii dintre acetia asupra variaiei variabilei de marketing cercetate. n practica
cercetrilor de marketing analiza dispersional se utilizeaz, ndeosebi, n analiza datelor
provenite din experimente.
Dou dintre schemele de proiectare a experimentelor, precum i modul concret de
aplicare a analizei variaiei pentru analiza datelor au fost prezentate n subcapitolul
3.3. al lucrrii.
119
4.2.2. Analiza de regresie i corelaie

Metoda regresiei
Metoda statistic utilizat pentru determinarea ecuaiei ce descrie forma legturii

dintre o variabil dependent msurat pe scal metric i una sau mai multe variabile
independente, msurat(e) pe scal metric sau nemetric poart denumirea de metoda
regresiei. Aproximarea formei legturii dintre variabilele cercetate se realizeaz cu
ajutorul unei funcii, denumit funcie de regresie. Exprimarea matematic a funciei de

regresie se prezint astfel:
yi = f( x1i , x 2i , x 3i , ...... x mi )+,

unde: yi - variabila dependent sau rezultativ;
x1i , x 2i , x3i , ...... x mi - variabile independente sau factoriale;
- eroare aleatoare.
n consecin, funcia de regresie reflect variaia (n termeni cantitativi) a
variabilei dependente yi ca rezultat al variaiei variabilelor independente x1i , x 2i , x3i , ...... x mi ,
considerate ca variabile eseniale. La aceasta se adaug i o constant aleatoare care
sintetizeaz influena factorilor neluai n calcul n elaborarea modelului. n aceast
categorie pot intra, deopotriv, variabile a cror aciune este neesenial, dar i factori ce
nu pot fi depistai i / sau msurai sau pentru care nu dispunem de informaiile necesare.
Legtura exprimat prin intermediul funciei de regresie este o legtur ce se
verific la nivelul ntregului i nu la nivelul fiecrei uniti individuale.
n funcie de numrul variabilelor independente care sunt luate n analiz,
distingem:
regresie unifactorial sau simpl, caz n care exist o singur variabil
independent;
regresie multifactorial sau multipl, situaie n care n analiz se consider cel
puin dou variabile factoriale.

Parametrii ecuaiei de regresie au coninut de medii putnd fi estimai cu ajutorul
metodei celor mai mici ptrate.
120
Metoda corelaiei
Ecuaia de regresie ne arat numai forma legturii dintre variabile. Valorile

empirice ale variabilei dependente se formeaz, ns, sub influena mai multor factori,
inclusiv a factorului nregistrat. De aceea, ntre valorile empirice i cele estimate (cu
ajutorul ecuaiei de regresie) pot s apar abateri mai mari sau mai mici dup cum influena
celorlali factori considerai cu caracter ntmpltor este mai mare sau mai mic.
Pentru studierea intensitii legturilor liniare i curbilinii, unifactoriale i
multifactoriale se utilizeaz indicatorul denumit raport de corelaie, calculat dup
formula:
y Y
y y
Ry / x 1
unde: y i - valorile reale ale variabilei dependente (obinute din observare);
y - media aritmetic a valorilor reale;

Yi - valorile teoretice obinute prin nlocuirea n ecuaia de regresie a valorilor
variabilei / variabilelor independente xi (pentru cazul legturilor unifactoriale), respectiv,
x1i , x 2i , x3i , ......x mi (pentru cazul legturilor multiple).

Raportul de corelaie ia valori ntre 0 i 1. n funcie de valorile lui R y / x se poate
caracteriza intensitatea legturii dintre variabilele analizate. Respectiv, cu ct valoarea
raportului de corelaie se apropie de 1, cu att legtura este mai puternic i cu ct se
apropie mai mult de 0, cu att legtura dintre variabile este mai slab. Cnd valoarea
raportului de corelaie este egal cu 1 suntem n cazul unei legturi deterministe (variabila
independent este singura / variabilele independente sunt singurele cu influen asupra
variabilei yi ) iar cnd raportul de corelaie este 0 suntem n cazul lipsei legturii.
Pe baza raportului de corelaie se poate determina indicatorul denumit coeficient de
determinaie ( R 2 y / x ). Acest coeficient se exprim n procente i arat ponderea influenei
variaiei variabilei / variabilelor independente asupra variaiei variabilei dependente.

Ponderea influenei altor factori neinclui n model asupra variaiei variabilei
dependente este msurat cu ajutorul coeficientului de nedeterminaie ( K 2 y / x ),
K 2 y / x =100 - R 2 y / x .
121
Verificarea semnificaiei modelului de regresie se poate face cu ajutorul analizei

dispersionale.
Se lanseaz ipoteza nul conform creia ecuaia de regresie nu este semnificativ.
Pornind de la formulele de calcul ale variaiei factoriale - Yi y 2 i ale variaiei

reziduale -
Yi 2, se pot determina dispersiile corectate cu f i, respectiv, n-f-1 grade
de libertate:
S
2
1
2
2
2
y
f
i
Yi
n f 1
unde: f = numrul variabilelor independente;
n = numrul valorilor observate ale caracteristicii y.

Pe baza valorilor dispersiilor corectate cu gradele de libertate se calculeaz
valoarea Fc:
Fc
S12
,
S 22
valoare care se compar cu valoarea tabelat, citit din tabelele funciei Fisher, pentru f i,
respectiv, n-f-1 grade de libertate i un anumit nivel de semnificaie determinat n funcie
de probabilitatea P cu care se dorete a se garanta rezultatele (a se vedea anexele 3, 4, 5).
Dac: Fc < F tabelat => ipoteza nul se accept, modelul de regresie nu este
semnificativ;
Fc > F tabelat => ipoteza nul se respinge, modelul de regresie este

semnificativ, putnd fi extins, pentru probabilitatea de garantare a rezultatelor considerat,
la nivelul ntregii colectiviti cercetate.
122
Analiza de regresie i corelaie multifactorial (cu doi factori) aplicaie practic
Se cunosc urmtoarele date referitoare la vnzrile realizate, cheltuielile

promoionale precum i efectivul personalului de distribuie, la nivelul celor ase uniti
comerciale ale unei ntreprinderi:
Nr. Crt.
unitate
comercial
I
II
III
IV
V
VI
Vnzri (mii
u.m.)
Cheltuieli promoionale
realizate (mii u.m.)
45
52
58
64
62
78
5,2
6,2
6,8
6,3
8,1
8,8
Efectivul
personalului de
distribuie (pers.)
115
122
146
143
158
162
Se dorete a se cunoate legtura care exist ntre cele trei variabile de marketing.
Reprezentm grafic cu ajutorul corelogramei legtura dintre variabila dependent
(vnzri) i fiecare dintre cele dou variabile independente:
170
10
Efectivul personalului (pers.)
Cheltuieli promotionale (mii u.m.)
160
9
8
7
6
5
150
140
130
120
110
100
4
40
50
60
70
40
80
50
60
70
80
Vanzari (mii u.m.)
Vanzari (mii u.m.)
Prin reprezentarea grafic a variabilei dependente n funcie de cele dou variabile

independente se observ c ambele legturi pot fi aproximate cu ajutorul ecuaiei liniare.
Deci, ecuaia care descrie forma legturii dintre valoarea vnzrilor i cele dou
variabile independente poate fi scris astfel:
yi =a+ b1 x1i b2 x 2i +,
Valorile parametrilor
a, b1 , b2 se determin cu ajutorul metodei celor mai mici
ptrate:
123
b1
b2
1i
yi X
2
2i
X X
2
1i
2i
X 2i y i X 1i X 2i
2
2i
X 1i X 2i
y i X 12i X 1i y i X 1i X 2i
X X
2
1i
2
2i
X 1i X 2i
65,5 1.796 952 116,1

3,0576
8,80 1.796 116,12
952 8,8 65,5 116,1

0,3324
8,80 1.796 116,12
a = y b1 x1 b2 x 2 = 59,8333 - 3,0576 , 6,9 - 0,3324 , 141 = - 8,1325.

Not: Calculele necesare determinrii parametrilor ecuaiei de regresie sunt prezentate n tabelul de
mai jos.
Nr. Crt.
x1
x2
I
II
III
IV
V
VI
Total
45
52
58
64
62
78
359
5,2
6,2
6,8
6,3
8,1
8,8
41,4
115
122
146
143
158
162
846
X1=
X2=
x1i x1
x 2i x 2
-1,7
-0,7
-0,1
-0,6
1,2
1,9
-
-26
-19
5
2
17
21
-
x1
x2
1i
2i
y
n
X1y
X2y
X12
X22
X1X2
-76,5
-36,4
-5,8
-38,4
74,4
148,2
65,5
-1170
-988
290
128
1054
1638
952
2,89
0,49
0,01
0,36
1,44
3,61
8,80
676
361
25
4
289
441
1796
44,2
13,3
-0,5
-1,2
20,4
39,9
116,1
41,4
6,9
6
846
141
6
359
59,8333
6
Deci ecuaia de regresie este: Yi = -8,1325 + 3,0576 x1i + 0,3324 x 2i

Conform modelului regresional astfel determinat, se poate aprecia c, n medie, la
creterea cu 1 mie u.m. a cheltuielilor promoionale, vnzrile cresc cu 3,0576 mii u.m., iar
la creterea cu o persoan a efectivului personalului de distribuie, se nregistreaz o
cretere medie cu 0,3324 mii u.m. a vnzrilor.
Pentru a studia intensitatea legturii dintre variabilele analizate utilizm raportul de
corelaie:
124
Ry / x
Y
y
516,7
0,9008 ,
636,8
sau
y Y
y y
Ry / x 1
120,1
0,9008
636,8
Not: Toate calculele necesare determinrii celor doi indicatori sunt prezentate n tabelul de mai
jos.
Nr.
Crt.
I
II
III
IV
V
VI
Total
x1
x2
Y=-8,1325 + 3,0576
x1i + +0,3324 x 2i
(Yi- y )2
(yi- y )2
(yi-Yi)2
45
52
58
64
62
78
359
5,2
6,2
6,8
6,3
8,1
8,8
41,4
115
122
146
143
158
162
846
46,0
51,4
61,2
58,7
69,2
72,6
359,0
191,6
71,5
1,8
1,4
86,9
163,6
516,7
220,0
61,4
3,4
17,4
4,7
330,0
636,8
1,0
0,4
10,2
28,5
51,2
28,9
120,1
Valoarea raportului de corelaie (apropiat de 1) atest o legtur puternic ntre

variaia variabilei dependente, vnzri i variaia simultan a variabilelor independente:
cheltuieli promoionale i efectivul personalului de distribuie.
Pentru a verifica semnificaia modelului de regresie calculm valoarea:
Fc
S12
S
2
2
S12 258,35
6,45 , unde:
40,03
S 22
2
y
Yi
n f 1
516,7
258,35
2
120,1
40,03
6 2 1
Considerm o probabililitate de garantare a rezultatelor de 95%, pentru care

valoarea tabelat F este 9,55:
F0,05;
2, 3
= 9,55 > 6,45, deci modelul de regresie nu este semnificativ, neputnd fi
extins, pentru probabilitatea de garantare a rezultatelor considerat, la nivelul ntregii

colectiviti cercetate.
125
4.2.3. Analiza discriminantului liniar

Metoda denumit analiz discriminant urmrete s identifice acele caracteristici
ale unitilor supuse investigaiei considerate a fi definitorii pentru mprirea colectivitii
studiate n segmente (grupe, clase, subpopulaii), n funcie de obiectivele cercetrii. Se
determin, astfel, cele mai bune combinaii liniare ce permit separarea unitilor ntr-un
anumit numr de segmente, permind, de asemenea, i determinarea crui segment i
aparine o nou unitate investigat n funcie de valorile nregistrate ale caracteristicilor ce
genereaz diferenierea (predictori).
Analiza discriminant este, de fapt, o metod de cercetare a legturilor dintre o
variabil msurat pe scal nemetric i mai multe variabile msurate pe scal metric.
Aplicarea acestei metode presupune pentru nceput o definire a grupurilor (segmentelor)
respective i, implicit, identificarea diferitelor variante ale variabilei dependente (de ex:
cumprtori noncumprtori; intenioneaz nu intenioneaz s cumpere un anumit
produs etc.).
Se definesc, ulterior, acele variabile care sunt considerate ca avnd influen asupra
variabilei dependente, respectiv, acelea care asigur discriminarea n grupe sau segmente a
colectivitii cercetate (venit, vrst, opinii etc.).
O funcie de discriminant liniar (d) este de forma:
d = c1x1 + c2x2 + c3x3 + + cixi ++ cnxn,

unde: c1, c2, c3, ci,, cn coeficienii funciei discriminat;
x1, x2, x3, xi,, xn variabile independente.

Se observ c funcia discriminantului liniar seamn cu funcia de regresie liniar
multipl. Singura diferen const n inexistena parametrului liber din ecuaia de regresie.
Ca i n cazul modelelor regresionale prin analiza discriminant se urmrete estimarea
variaiei unei variabile dependente n funcie de variaia mai multor variabile independente.
Pentru determinarea funciei discriminant se pune condiia ca raportul dintre
dispersia dintre grupuri i media dispersiilor din interiorul grupurilor s fie maxim.
Respectiv, grupurile determinate vor fi ct mai omogene n interior i ct mai eterogene
ntre ele.
n cazul n care unitile de msur ale caracteristicilor ce stau la baza discriminrii
(ale variabilelor independente) sunt exprimate n uniti de msur diferite, valorile
126
variabilelor vor fi mprite la abaterile standard ale acestora (vor fi standardizate)

asigurnd astfel comparabilitatea coeficienilor determinai. Pe baza valorii coeficienilor
funciei discriminant se poate stabili importana relativ pe care variabilele independente o
au n discriminarea respectivelor grupuri.
Cunoscnd
comportamentele
(caracteristicile)
grupurilor
definite,
analiza
discriminant permite stabilirea apartenenei unei noi uniti cercetate la grupurile

constituite. Pentru aceasta se msoar nivelurile variabilelor independente nregistrate de
noile uniti cercetate, urmnd ca, n funcie de gradul de asemnare cu comportamentele
subpopulaiilor identificate s se ncadreze n unul dintre grupurile definite.
Analiza discriminant este utilizat pe scar larg n cercetrile de marketing
ndeosebi n studiul segmentrii pieei.

n cazul n care se are n vedere mprirea unei colectiviti n dou grupuri cumprtori i noncumprtori - n funcie de variaia a n variabile independente, se poate
proceda la selectarea unui eantion de persoane pentru care se nregistreaz att valorile
variabilelor independente precum i nivelul variabilei dependente (este sau nu este
cumprtor).
Considernd un exemplu simplu, respectiv, un numr de patru variabile
independente (x1, x2, x3, x4), pentru a cror msurare se utilizeaz aceeai unitate de
msur, aplicarea analizei discriminante presupune, determinarea coeficienilor funciei
discriminant prin rezolvarea urmtorului sistem de ecuaii:
Dx1 c1 X 1 2 c 2 X 1 X 2 c3 X 1 X 3 c 4 X 1 X 4
Dx 2 c1 X 1 X 2 c 2 X 22 c3 X 2 X 3 .c 4 X 2 X 4
2
Dx 3 c1 X 1 X 3 c 2 X 2 X 3 c3 X 3 c 4 X 3 X 4
2
Dx 4 c1 X 1 X 4 c 2 X 2 X 4 c 3 X 3 X 4 c 4 X 4
unde:
X X
i
x x
xi x j i j
n
,
Dxi xi cumparator i xi noncumpara tori .
Dup calculul coeficienilor i definirea funciei discriminant, se va putea

determina valoarea acesteia pentru fiecare grup n parte (cumprtori i noncumprtori)
prin nlocuirea valorilor medii ale fiecrei variabile independente (de la nivelul fiecrui
grup) n ecuaia determinat. Se obine, astfel, cte un indice numeric (d1 i d2) ce descrie
fiecare dintre cele dou grupuri.
127
n situaia n care se dorete ncadrarea unui nou individ n unul dintre grupuri se
vor msura nivelurile variabilelor independente ce descriu comportamentul acestuia i se
va determina valoarea funciei discriminant pentru respectivele valori. n funcie de
apropierea valorii astfel obinute de unul dintre cei doi indici numerici determinai,
subiectul investigat se va putea ncadra n grupul cumprtorilor sau, dup caz, n cel al
noncumprtorilor.
Analiza discriminantului liniar aplicaie practic
O societate comercial productoare de produse de curenie i igien a organizat

un studiu n rndul unui efectiv de 15 persoane, cu scopul de a determina care sunt cele
mai importante caracteristici ale unui sortiment de detergent, ce genereaz discriminarea
pieei de referin n cumprtori i noncumprtori. Celor 15 persoane li s-a prezentat
produsul dup care au fost solicitate s-i exprime opinia cu privire la patru caracteristici
ale acestuia: raportul calitate pre, ambalajul, gramajul, parfumul, considerate cu
influen asupra mpririi eantionului cercetat n cele dou categorii. n acest sens a fost
utilizat o scal cu 10 nivele, fiecare individ fiind solicitat s indice pentru fiecare
caracteristic cercetat, nivelul de pe scal ce corespunde cel mai bine opiniei sale. De
asemenea, fiecare individ a fost solicitat s declare dac este cumprtor sau nu al
respectivului sortiment de detergent.
Rezultatele cercetrii se prezint astfel:
Gupe de subieci
Cumprtori
Noncumprtori
Raport
calitatepre
(x1)
9
10
8
9
9
10
8
7
3
4
4
5
3
5
4
Ambalaj
(x2)
Parfum
(x3)
Gramaj
(x4)
8
9
7
6
8
8
7
8
7
8
6
6
7
8
7
8
7
5
8
7
6
8
7
5
4
5
5
6
3
4
4
5
4
3
3
5
4
2
3
2
5
6
4
3
2
128
Se observ c toate caracteristicile sunt msurate n aceeai unitate de msur,

astfel c nu mai trebuie supuse operaiei de standardizare.
Pe baza notelor astfel acordate se determin mediile fiecrei caracteristici ( x i ), la
nivelul fiecrui grup de subieci investigai, precum i diferenele dintre acestea ( Dxi ).
Gupe de subieci
Cumprtori
Noncumprtori
Dxi
x1
x2
x3
x4
8,7500
4,0000
4,7500
7,6250
7,0000
0,6250
7,0000
4,5714
2,4286
3,7500
3,5714
0,1786
Comparnd mediile obinute de ctre fiecare caracteristic la nivelul celor dou

grupuri se observ c raportul calitate pre este variabila care nregistreaz cele mai
mari diferene, ceea ce nseamn c este i cea mai discriminativ. Respectiv, se observ c
note mari atribuite acestei variabile sunt asociate cu calitatea de cumprtor, iar note
mici cu cea de noncumprtor. Dup variabila raport calitate pre, urmeaz, din
punctul de vedere al diferenelor mediilor nregistrate la nivelul celor dou grupe ( Dxi ),
variabila parfum, ambalaj i gramaj. Rezult c, ndeosebi, persoanele care au o
opinie favorabil n ceea ce privete raportul calitate pre ar trebui s se ncadreze n
grupa cumprtorilor produsului pentru care se realizeaz cercetarea.
n continuare vom determina coeficienii funciei discriminant, pe baza rezolvrii
urmtorului sistem de ecuaii:
Dx1 c1 X 1 2 c 2 X 1 X 2 c3 X 1 X 3 c 4 X 1 X 4
2
Dx 2 c1 X 1 X 2 c 2 X 2 c3 X 2 X 3 .c 4 X 2 X 4
2
Dx 3 c1 X 1 X 3 c 2 X 2 X 3 c3 X 3 c 4 X 3 X 4
2
Dx 4 c1 X 1 X 4 c 2 X 2 X 4 c 3 X 3 X 4 c 4 X 4
unde:
2
1
x12
736
X 2 x1 x 2
X 3 x1 x3
X 4 x1 x4
x x
1
982
15
2
x x
1
x x
1
2
2
x 22
732
98 110
13,3333
15
615
98 88
40,0667
15
370
98 55
10,6667
15
95,7333
818
1102
15
11,3333
129

110 88
x 2 x3
X 2 X 3 x 2 x3 n 647 15 1,6667
X 4 x2 x4
2
3
X 4 x3 x 4
2
4
x42
x x
2
882
2
3
552
x x
3
223
400
15
35,7333
327
552
15
110 55
3,3333
15
88 55
4,3333
15
21,3333
Not: Toate calculele necesare determinrii acestor termeni sunt prezentate n tabelul de mai jos.
Nr.
crt.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
Total
x1
x2
x3
x4
x12
x1 x2
x1 x3
x1 x4
x22
x2 x3
x2 x4
x32
x3 x4
x42
9
10
8
9
9
10
8
7
3
4
4
5
3
5
4
98
8
9
7
6
8
8
7
8
7
8
6
6
7
8
7
110
8
7
5
8
7
6
8
7
5
4
5
5
6
3
4
88
4
5
4
3
3
5
4
2
3
2
5
6
4
3
2
55
81
100
64
81
81
100
64
49
9
16
16
25
9
25
16
736
72
90
56
54
72
80
56
56
21
32
24
30
21
40
28
732
72
70
40
72
63
60
64
49
15
16
20
25
18
15
16
615
36
50
32
27
27
50
32
14
9
8
20
30
12
15
8
370
64
81
49
36
64
64
49
64
49
64
36
36
49
64
49
818
64
63
35
48
56
48
56
56
35
32
30
30
42
24
28
647
32
45
28
18
24
40
28
16
21
16
30
36
28
24
14
400
64
49
25
64
49
36
64
49
25
16
25
25
36
9
16
552
32
35
20
24
21
30
32
14
15
8
25
30
24
9
8
327
16
25
16
9
9
25
16
4
9
4
25
36
16
9
4
223
Se nlocuiesc valorile calculate n sistemul de ecuaii prezentat anterior:

4,7500 c1 95,7333 c 2 13,3333 c 3 40,0667 c 4 10,6667
0,6250 c 13,3333 c 11,3333 c 1,6667 .c (3,3333)
1
2
3
4
c
c
c
c
2
,
4286
40
,
0667
1
,
6667
35
,
7333
1
2
3
4 4,3333
0,1786 c1 10,6667 c 2 (3,3333) c 3 4,3333 c 4 21,3333
Rezolvnd acest sistem de 4 ecuaii cu 4 necunoscute, obinem urmtoarea funcie

discriminant:
d = 0,04285 . x1 0,00390
x2 + 0,02230 . x3 0,01819 . x4,
Se observ c cele mai mare valori le-au nregistrat coeficienii c1 i c3, acetia fiind
i singurii care au nregistrat valori pozitive, urmai de c2 i c4, ambii cu valori negative.
Cele mai mari valori ale coeficienilor funciei discriminant corespund, de fapt,
130
caracteristicilor care au nregistrat cele mai mari diferene ntre mediile obinute la nivelul
celor dou grupuri (de cumprtori i, respectiv, de noncumprtori). Deci, variabilele cele
mai importante n realizarea discriminrii subiecilor investigai, dup ce au fost luate n
calcul toate interdependenele dintre variabile, sunt raportul calitate pre i parfumul.
Valorile negative ale coeficienilor c2 i c4 se explic, pe de o parte, prin puterea redus de
discriminare a variabilelor corespunztoare (diferenele dintre media cumprtorilor i
cea a noncumprtorilor este relativ mic n cazul variabilelor x2 i x4, comparativ cu x1 i
x3), precum i ca rezultat al interdependenelor dintre variabile.

Valorile funciei discriminant (indicii numerici) pentru grupul de cumprtori (d1)
i, respectiv, de noncumprtori (d2), sunt:
d1 = 0,04285 . 8,7500 0,00390 . 7,6250 + 0,02230 . 7,0000 0,01819 . 3,7500 =

0,43309
d2 = 0,04285 . 4,0000 0,00390
7,0000 + 0,02230 . 4,5714 0,01819 . 3,5714
= 0,18108
Considernd ali doi indivizi pentru care se nregistreaz urmtoarele valori ale
variabilelor independente:
Subiectul
1.
2.
x1
4
9
x2
9
5
x3
7
6
x4
4
5
i pentru care calculm valorile funciei discriminant:

pentru subiectul 1: d = 0,04285 . 4 0,00390 . 9 + 0,02230 . 7 0,01819 . 4 =
0,21964
pentru subiectul 2: d = 0,04285 . 9 0,00390 . 5 + 0,02230
6 0,01819 . 5 =
0,40900,
putem stabili apartenena fiecruia dintre acetia la grupul cumprtorilor sau, dup caz, la
cel al noncumprtorilor.
Se observ c primul poate fi ncadrat n grupa noncumprtorilor, n timp ce al
doi-lea individ se va ncadra n grupa cumprtorilor, cele dou valori ale funciei
discriminant apropiindu-se, n primul caz, de indicele numeric al grupului de
noncumprtori, iar n al doi-lea caz, de cel al cumprtorilor.
131
4.3. Analiza Cluster (metod specific deopotriv variabilelor

neparametrice i parametrice)
Analiza Cluster este o metod utilizat cu scopul gruprii unor uniti (persoane,
obiecte, organizaii) sau a unor variabile, n grupuri omogene n funcie de o serie de

caracteristici avute n vedere. De exemplu, cu ajutorul analizei cluster se pot identifica la
nivelul unei colectiviti de consumatori, grupuri omogene n ceea ce privete preferinele
pentru un produs, atitudinea fa de anumii stimuli etc., ulterior putndu-se realiza profilul
acestora prin prisma diferitelor caracteristici demografice sau psihografice. De asemenea,
Analiza Cluster poate fi utilizat pentru studiul poziionrii diferitelor mrci, putndu-se
identifica grupuri de mrci relativ omogene prin prisma percepiei consumatorilor etc.
Considernd o colectivitate n care s-au identificat mai multe clustere, un cluster
reprezint, de fapt, un grup de uniti relativ omogen prin prisma anumitor criterii de
grupare, dar neomogen n raport de unitile din alte clustere, Analiza cluster este o metod
care asigur minimizarea variaiei n cadrul grupelor (clusterelor) i maximizeaz variaia
ntre grupe.
Variabilele pe baza crora se pot constitui cluster-ele pot fi deopotriv calitative i

cantitative.
Analiza Cluster presupune parcurgerea mai multor etape:
-
determinarea variabilelor ce vor sta la baza constituirii cluster-elor. Aceast
etap este esenial din perpectiva rezultatelor cercetrii, impunndu-se selectarea

acelor variabile relevante pentru scopul cerctrii;
-
alegerea modalitii de determinare a distanelor dintre uniti. Exist mai
multe astfel de modaliti, alegerea acesteia depinznd de natura variabilelor

studiate, respectiv:
o n cazul variabilelor numerice, se poate utiliza:
(x
Distana euclidian d x , y
Distanta Manhattan d x , y xi y i
Distanta Chebyshev d x , y max xi y i

132
yi ) 2
distanta lui Minkowski d x , y
Coeficieni de corelaie: Pearson, Spearman etc;
yi
, unde p 1
o n cazul variabilelor categoriale se poate utiliza pentru msurarea
diferenelor dintre uniti coeficientul de disimilaritate (Dx,y):

D x , y 1 S x , y , unde Sx,y reprezint raportul dintre numrul de variabile ce
nregistreaz valori similare la nivelul elementelor x i y i numrul total de

variabile.
De exemplu, considernd dou uniti definite printr-un numr de 6 atribute,
respectiv:
Atributul
A1
A2 A3 A4
U1
1
0
1
1
U2
0
0
0
1
Coeficientul de disimilaritate va fi:
Unitatea
Dx, y 1
A5
1
1
A6
0
0
4
0,33
6
alegerea metodei de grupare a unitilor similare i crearea cluster-elor. Exist
mai multe metode de construire a cluster-elor, dintre care amintim:

o metode de partiionare. Acestea presupun repartizarea elementelor ntr-un
anumit numr de clustere. Sunt stabilite k puncte care constituie centrele

celor k clustere, urmnd ca ulterior celelalte elemente s fie repartizate ntrunul din aceste clustere n funcie de distanele fa de acestea. Elementele
pot migra de la un cluster la altul, asigurndu-se n final o omogenitate n
interiorul clusterelor i eterogenitate ntre ele ct mai mari. Aceste metode
prezint avantajul de a permite manipularea unui numr mare de variabile.
Din aceast categorie o metod frecvent folosit este metoda celor k medii
(k-means).
o Metode ierarhice, care sunt de dou categorii:
Aglomerative presupun grupri repetate ale valorilor iniiale, astfel
nct se ajunge, treptat de la n clase (cte nregistrri exist), la

numrul de clustere dorit;
133
Divizive presupun considerarea tuturor valorilor iniiale ca
aparinnd unui singur cluster, dup care, acesta se divide

ajungndu-se la numrul de clase dorit.
n cazul metodelor ierarhice nu se cunoate de la nceput numrul clusterelor ce se
vor constiui.
Frecvent n cercetarea de marketing sunt utilizate metodele ierarhice aglomerative,
n cazul gruprilor aglomerative exist mai multe metode de determinare a distanei dintre
un element i un cluster, printre care:
-
Metoda celui mai apropiat vecin - distana ntre dou clustere este dat de distana
dintre cele mai apropiate elemente aparinnd celor dou clustere:
Cluster 1
-
Cluster 2
Metoda celui mai ndeprtat vecin - distana ntre dou clustere este dat distana
dintre cele mai deprtate elemente aparinnd celor dou clustere:
Cluster 1
-
Cluster 2
Metoda legturii medii - distana ntre dou clustere este dat media tuturor
distanelor dintre elementele aparinnd celor dou clustere:
134
Cluster 1
-
Cluster 2
Metoda distanei dintre centre - distana ntre dou clustere este dat de distana
dintre valorile medii a celor dou clustere etc.:
Cluster 1
-
Cluster 2
luarea deciziei cu privire la numrul de clustere ce se vor constitui. Nu exist o
regul general valabil cu privire la numrul de clustere optim, astfel nct acesta
va fi determinat de ctre cercettori funcie de obiectivele i contextul studiului. n
practic se consider c numrul de clustere nu trebuie s fie cuprins ntre 4 i 10,1
n stabilirea clusterelor deosebit de utile sunt reprezentrile grafice (dendograma).
-
definirea i descrierea cluster-elor. Profilul fiecrei grupe identificate se va face
pornind de la valorile medii ale variabilelor ce definesc respectiva grup. Se vor

avea n vedere acele criterii relevante de difereniere ntre grupe. Grupele astfel
definite vor fi descrise prin prisma diferitelor caracteristici.
De exemplu, putem descrie diferite grupe de consumatori n funcie de o serie de
variabile de caracterizare a comportamentului de cumprare. n acest sens, a fost analizat
un eantion de consumatori prin prisma importanei atribuite preului, mrcii i ambalajului
Datculescu, Petre (2006), Cercetarea de Marketing. Cum ptrunzi n mintea consumatorului,

cum msori i cum analizezi informaia, IRSOP Market Research & Consulting, Brandbuilders
Group, Bucuresti, p 175.
135
n luarea deciziei de cumprare. Au rezultat trei grupe de consumatori, valorile medii ale
variabilelor cercetate pentru fiecare dintre cele 3 grupe fiind redate n continuare:
Grup
(Cluster)
I
II
III
Importana
atribuit
preului
9
6
2
Importana
atribuit
mrcii
2
5
8
Importana
atribuit
ambalajului
3
5
4
Putem astfel defini prima grup ca fiind sensibil la pre i insensibil la marc;
grupa II poate fi descris ca manifestnd o sensibilitate medie att la pre ct i la marc i
grupa III ca fiind insensibil la pre i sensibil la marc. Se constat c variabila
importana atribuit ambalajului nu reprezint un criteriu relevant de difereniere la
nivelul celor 3 grupe, fapt evideniat de valorile medii apropiate nregistrate de aceast
variabil.
n continuare cele 3 grupe de consumatori vor fi descrise prin prisma
caracteristicilor eseniale demografice, economice, sociale, comportamentale etc.
Respectiv, se va realiza profilul fiecrei grupe de consumatori. n cazul caracteristicilor
categoriale se vor indica variantele care dein cea mai mare proporie la nivelul grupei
respective. De exemplu dac unul dintre caracteristicile de descriere a grupelor este mediul
de locuit, iar n clusterul I se nregistreaz 65% persoane din rural, n realizarea profilului
se va indica varianta rural:
Profilul celor 3 grupe de consumatori:
Variabila*
Grupa I
Numr consumatori
8 mil.
Caracteristici socio-demografice i economice
- Gen
Brbai
- Vrst
30-50
- Mediul de locuit
Rural
- Nivel de instruire
Studii medii
- Venit
Sub 2000 u.m.
Grupa II
3 mil.
Grupa III
4 mil.
Femei
30-40
Urban
Studii superioare
ntre 1500 i 3000
u.m.
Femei
Peste 40
Urban
Studii medii
Peste 3000 u.m.
Comportament de cumprare
- magazine preferate
Toate
Magazine specializate
Supermarket
1,5 ori /
- frecvena cumprrii
1 ori / sptmn
2 ori / sptmn
sptmn
*Not: pentru exemplificare au fost luate n considerare un numr redus de variabile. n cazul
unei cercetri reale, realizarea profilurilor diferitelor grupe impune luarea n considerare a
tuturor caracteristicilor relevante n descrierea acestora.
136
testarea modelului. Nu exist o metod de grupare care s garanteze obinerea
unor rezultate optime. n consecin metodele de grupare aplicate vor trebui testate.
Exist mai multe variante de testare a acestora, respectiv: utilizarea mai multor
metode de grupare i evaluarea comparativ a rezultatelor, utilizarea mai multor
modaliti de determinare a distanelor etc.
Pentru exemplificarea modului de constituire a cluster-elor, considerm 5 uniti

(Ui), caracterizate prin 4 criterii (Cj).
Unitatea
C1
7
5
8
4
3
U1
U2
U3
U4
U5
Criteriul / Variabila
C2
C3
9
8
6
7
8
7
8
6
9
8
C4
5
4
8
9
7
Se va folosi metoda aglomerativ de grupare (respectiv se vor constitui grupuri

pornind de la cele 5 uniti considerate), iar pentru calculul distanei se va utiliza distana
euclidian. Determinarea distanei dintre o unitate i un cluster va avea la baz distana
dintre cele mai apropiate elemente aparinnd celor dou clustere.
Valorile calculate ale distanelor euclidiene dintre cele 5 uniti sunt prezentate n
tabelul de mai jos:
U1
U2
U3
U4
U5
U1
-
U2
3,87
-
U3
3,46
5,39
-
U4
5,48
5,57
4,24
-
U5
4,47
4,80
5,29
3,16
-
n continuare se va proceda la identificarea acelor uniti ntre care exist

similitudini cu scopul constiturii unor clase ct mai omogene n interior i ct mai
eterogene ntre ele.
Pe baza valorilor obinute ale distanei euclidiene se constat c cele mai apropiate
uniti (unitile ntre care se nregistreaz cea mai mic valoare) sunt U4 i U5. Astfel au
fost obinute 4 clase, dup cum urmeaz: U1, U2, U3, (U4,U5).
137
Dac se dorete diminuarea numrului de clase, se va proceda similar, crendu-se o

nou clas n funcie de unitile cele mai apropiate. Distanele ntre cele 4 clase constituite
se prezint astfel:
U1
U2
U3
(U4, U5)
U1
3,87
4,47*
3,46
U2
5,39
4,80
U3
4,24
(U4, U5)
*Distana dintre clasa (U4, U5) i celelalte uniti va fi dat de minimul distanelor dintre fiecare
unitate aparinnd respectivei clase i unitatea fa de care se stabilete distana. De exemplu, ntre
U1 i U4 este o distan de 5,48, iar ntre U1 i U5 de 4,47. Distan dintre clasa U1 i clasa (U4, U5)
va fi 4,47.
Pe baza noilor distane se constat c cea mai mare similitudine este ntre U1 i U3.
Vor rezulta aadar 3 clase: (U1, U3), U2, (U4, U5), ntre care exist urmtoarea distan:
(U1, U3)
U2
(U4 U5)
(U1, U3)
U2
(U4 U5)
3,87
-
4,24
4,80
-
Se pot constitui, n continuare, dou clase - (U1, U3, U2) i (U4, U5), cu urmtoarele
distane:
U1, U3, U2
U4, U5
4,24
-
U1,U3, U2
U4, U5
Aadar, n final cele 5 uniti se pot reuni ntr-o singur clas - (U1, U3, U2, U4,
U5).
Pe baza distantelor calculate se poate construi dendograma:

U1
U3
U2
U4
U5
1,0
2,0
3,0
138
4,0
n cazul n care unitile de msur ale valorilor nregistrate pentru cele 4 criterii
sunt diferite se va proceda la standardizarea acestora n scopul asigurrii comparabilitii
datelor. Operaia de standardizare presupune determinarea valorilor zi pentru fiecare dintre
variabilele considerate:
zi
xi x
, unde:
xi = valorile nregistrate ale variabilei x;
x = media valorilor nregistrate ale caracteristicii x;
x = abaterea standard a variabilei x,

n
x
i 1
Astfel, n cazul n care cele 4 variabile considerate anterior Cj ar fi exprimate n

uniti de msur diferite, s-ar fi procedat la operaia de standardizare dup cum urmeaz:
Unitatea
U1
U2
U3
U4
U5
Media
Abaterea standard
Unitatea
U1
U2
U3
U4
U5
C1
7
5
8
4
3
5,40
3,55
C1
0,451
-0,113
0,733
-0,395
-0,676
Criteriul / Variabila
C2
C3
9
6
8
3
9
7,00
4,77
8
7
7
6
8
7,20
1,51
Valori standardizate
C2
C3
0,419
-0,209
0,209
-0,838
0,419
0,529
-0,132
-0,132
-0,793
0,529
C4
5
4
8
9
2
5,60
4,78
C4
-0,126
-0,335
0,502
0,712
-0,753
n continuare, pentru identificarea claselor putndu-se proceda similar ca n exemplul

prezentat anterior.
139
Teme propuse:
1. Considernd ntr-un tabel de contingen datele centralizate pentru dou variabile

nominale interdependente / o variabil dependent i una independent), date rezultate n
urma desfurrii unei anchete pe un eantion reprezentativ, analizai-le cu ajutorul
metodelor cunoscute.
2. Considernd pentru un numr de maxim 10 uniti, 3 variabile nregistrate, dintre care
una dependent i dou independente, realizai analiza de regresie i corelaie.
3. Considernd datele nregistrate n urma studierii unui eantion de 20 cumprtori i
noncumprtori ai unui anumit produs, ce pot fi analizate cu ajutorul analizei discriminate,
aplicai metoda i interpretai rezultatele obinute. De asemenea, considernd un alt individ
pentru care se cunosc valorile variabilelor dependente (ce au fost utilizate n determinarea
funciei discriminant), identificai n ce categorie cumprtor sau noncumprtor - se
ncadreaz acesta.
140

Anexa 1
z
0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
0,08
0,09
0,10
0,11
0,12
0,13
0,14
0,15
0,16
0,17
0,18
0,19
0,20
0,21
0,22
0,23
0,24
0,25
0,26
0,27
0,28
0,29
0,30
0,31
0,32
0,33
0,34
0,35
0,36
0,37
0,38
0,39
0,40
0,41
0,42
0,43
0,44
0,45
0,46
0,47
0,48
0,49
0,50
0,51
P(z)
0,0000
0,0080
0,0160
0,0239
0,0319
0,0399
0,0478
0,0558
0,0638
0,0717
0,0797
0,0876
0,0955
0,1034
0,1113
0,1192
0,1271
0,1350
0,1428
0,1507
0,1585
0,1663
0,1741
0,1819
0,1897
0,1974
0,2051
0,2128
0,2205
0,2282
0,2358
0,2434
0,2510
0,2586
0,2661
0,2737
0,2812
0,2886
0,2961
0,3035
0,3108
0,3182
0,3255
0,3328
0,3401
0,3473
0,3545
0,3626
0,3688
0,3759
0,3829
0,3899
z
0,52
0,53
0,54
0,55
0,56
0,57
0,58
0,59
0,60
0,61
0,62
0,63
0,64
0,65
0,66
0,67
0,68
0,69
0,70
0,71
0,72
0,73
0,74
0,75
0,76
0,77
0,78
0,79
0,80
0,81
0,82
0,83
0,84
0,85
0,86
0,87
0,88
0,89
0,90
0,91
0,92
0,93
0,94
0,95
0,96
0,97
0,98
0,99
1,00
1,01
1,02
1,03
Tabel cu valorile funciei Gauss Laplace

P(z)
z
P(z)
z
P(z)
0,3969
1,04
0,7017
1,56
0,8812
0,4039
1,05
0,7063
1,57
0,8836
0,4108
1,06
0,7109
1,58
0,8859
0,4177
1,07
0,7154
1,59
0,8882
0,4245
1,08
0,7199
1,60
0,8904
0,4313
1,09
0,7243
1,61
0,8926
0,4331
1,10
0,7287
1,62
0,8948
0,4448
1,11
0,7330
1,63
0,8969
0,4515
1,12
0,7375
1,64
0,8990
0,4581
1,13
0,7415
1,65
0,9011
0,4647
1,14
0,7457
1,66
0,9031
0,4713
1,15
0,7499
1,67
0,9051
0,4778
1,16
0,7540
1,68
0,9070
0,4843
1,17
0,7560
1,69
0,9090
0,4907
1,18
0,7620
1,70
0,9109
0,4971
1,19
0,7660
1,71
0,9127
0,5035
1,20
0,7699
1,72
0,9146
0,5098
1,21
0,7737
1,73
0,9164
0,5161
1,22
0,7775
1,74
0,9181
0,5223
1,23
0,7813
1,75
0,9199
0,5285
1,24
0,7850
1,76
0,9216
0,5346
1,25
0,7887
1,77
0,9233
0,5407
1,26
0,7923
1,78
0,9249
0,5467
1,27
0,7959
1,79
0,9265
0,5527
1,28
0,7995
1,80
0,9281
0,5587
1,29
0,8030
1,81
0,9297
0,5646
1,30
0,8064
1,82
0,9312
0,5705
1,31
0,8098
1,83
0,9328
0,5763
1,32
0,8132
1,84
0,9342
0,5821
1,33
0,8165
1,85
0,9357
0,5878
1,34
0,8198
1,86
0,9371
0,5935
1,35
0,8230
1,87
0,9385
0,5991
1,36
0,8262
1,88
0,9399
0,6047
1,37
0,8293
1,89
0,9412
0,6102
1,38
0,8324
1,90
0,9426
0,6157
1,39
0,8355
1,91
0,9439
0,6211
1,40
0,8385
1,92
0,9454
0,6265
1,41
0,8415
1,93
0,9464
0,6319
1,42
0,8444
1,94
0,9476
0,6372
1,43
0,8478
1,95
0,9488
0,6424
1,44
0,8501
1,96
0,9500
0,6476
1,45
0,8529
1,97
0,9512
0,6528
1,46
0,8557
1,98
0,9523
0,6579
1,47
0,8584
1,99
0,9534
0,6629
1,48
0,8611
2,00
0,9545
0,6680
1,49
0,8638
2,02
0,9566
0,6729
1,50
0,8664
2,04
0,9587
0,6778
1,51
0,8690
2,06
0,9606
0,6827
1,52
0,8715
2,08
0,9625
0,6875
1,53
0,8740
2,10
0,9643
0,6923
1,54
0,8764
2,12
0,9660
0,6970
1,55
0,8789
2,14
0,9676
141
z
2,16
2,18
2,20
2,22
2,24
2,26
2,28
2,30
2,32
2,34
2,36
2,38
2,40
2,42
2,44
2,46
2,48
2,50
2,52
2,54
2,56
2,58
2,60
2,62
2,64
2,66
2,68
2,70
2,72
2,74
2,76
2,78
2,80
2,82
2,84
2,86
2,88
2,90
2,92
2,94
2,96
2,98
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
4,00
4,50
5,00
P(z)
0,9692
0,9707
0,9722
0,9734
0,9749
0,9762
0,9774
0,9786
0,9797
0,9807
0,9817
0,9827
0,9836
0,9845
0,9853
0,9861
0,9869
0,9876
0,9883
0,9889
0,9895
0,9901
0,9907
0,9912
0,9917
0,9922
0,9926
0,9931
0,9935
0,9939
0,9942
0,9946
0,9949
0,9952
0,9955
0,9958
0,9960
0,9962
0,9965
0,9967
0,9969
0,9971
0,9973
0,9986
0,9993
0,99968
0,99986
0,999938
0,999993
0,999999

Anexa 2
Tabel cu valorile repartiiei Student n funcie de nivelul de semnificaie i numrul f al gradelor de
libertate
Nivel de semnificaie pentru testul bilateral

0,50
0,20
0,10
0,05
0,02
0,01
0,002
0,001
0,0001
1
2
3
4
1,000
0,816
0,765
0,741
3,078
1,886
1,638
1,533
6,314
2,920
2,353
2,132
12,706
4,303
3,182
2,776
31,821
6,695
4,541
3,747
63,657
9,925
5,841
4,604
318,309
22,327
10,214
7,173
636,618
31,598
12,924
8,610
6366,198
99,992
28,000
15,544
5
6
7
8
9
0,727
0,718
0,711
0,706
0,703
1,476
1,440
1,415
1,397
1,383
2,015
1,943
1,895
1,860
1,833
2,571
2,447
2,365
2,306
2,262
3,365
3,143
2,998
2,896
2,821
4,032
3,707
3,499
3,355
3,250
5,893
5,208
4,785
4,501
4,297
6,869
5,959
5,408
5,041
4,781
11,178
9,082
7,885
7,120
6,594
10
11
12
13
14
0,700
0,697
0,695
0,694
0,692
1,372
1,363
1,356
1,350
1,345
1,812
1,796
1,782
1,771
1,761
2,228
2,201
2,179
2,160
2,145
2,764
2,718
2,681
2,650
2,624
3,169
3,106
3,055
3,102
2,977
4,144
3,025
3,930
3,852
3,787
4,587
4,437
4,318
4,221
4,140
6,211
5,921
5,694
5,513
5,363
15
16
17
18
19
0,691
0,690
0,689
0,688
0,688
1,341
1,337
1,333
1,330
1,328
1,753
1,746
1,740
1,734
1,729
2,131
2,120
2,110
2,101
2,093
2,602
2,583
2,567
2,552
2,539
2,947
2,921
2,898
2,878
2,861
3,733
3,686
3,646
3,610
3,579
4,073
4,015
3,965
3,922
3,883
5,239
5,134
5,014
4,966
4,897
20
21
22
23
24
0,687
0,686
0,686
0,685
0,685
1,325
1,323
1,321
1,319
1,318
1,725
1,721
1,717
1,714
1,711
2,086
2,080
2,074
2,069
2,064
2,528
2,518
2,508
2,500
2,492
2,845
2,831
2,819
2,807
2,797
3,552
3,527
3,505
3,485
3,467
3,850
3,819
3,792
3,767
3,745
4,837
4,784
4,736
4,693
4,654
25
26
27
28
29
0,684
0,684
0,684
0,683
0,683
1,316
1,315
1,314
1,313
1,311
1,708
1,706
1,703
1,701
1,699
2,060
2,056
2,052
2,048
2,045
2,485
2,479
2,472
2,467
2,462
2,787
2,779
2,771
2,763
2,756
3,450
3,435
3,421
3,408
3,396
3,725
3,707
3,690
3,674
3,659
4,619
4,587
4,558
4,530
4,506
30
35
40
45
50
0,683
0,682
0,681
0,680
0,679
1,310
1,306
1,303
1,301
1,299
1,697
1,690
1,684
1,679
1,676
2,042
2,030
2,021
2,014
2,009
2,457
2,438
2,423
2,412
2,403
2,750
2,724
2,704
2,690
2,678
3,385
3,340
3,307
3,281
3,261
3,646
3,491
3,551
3,520
3,496
4,482
4,389
4,321
4,269
4,228
60
70
80
90
100
0,679
0,678
0,678
0,677
0,677
1,296
1,294
1,292
1,291
1,290
1,671
1,667
1,664
1,662
1,660
2,000
1,994
1,970
1,987
1,984
2,390
2,381
2,374
2,368
2,364
2,660
2,648
2,639
2,632
2,626
3,232
3,211
3,195
3,183
3,174
3,460
3,435
3,416
3,402
3,390
4,169
4,127
4,096
4,072
4,053
120
200
500
1000
0,677
0,676
0,675
0,675
0,675
0,25
1,289
1,286
1,283
1,282
1,282
0,10
1,658
1,980
2,358
2,617
3,160
1,653
1,972
2,345
2,601
3,131
1,648
1,965
2,334
2,586
3,107
1,646
1,962
2,330
2,581
3,098
1,645
1,960
2,326
2,576
3,090
0,05
0,025
0,01
0,005
0,001
Nivel de semnificaie pentru testul unilateral
3,373
3,310
3,310
3,300
3,290
0,0005
4,025
3,970
3,922
3,906
3,891
0,00005
142

Anexa 3
Valorile raportului dispersiilor F, corespunztoare unui

nivel de semnificaie de 5% sau 0,05 (P = 95% sau 0,95)
i pentru f1 i, respectiv, f2 grade de libertate
f1
f2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
40
60
120
12
24
161,4
18,51
10,31
7,71
6,61
5,99
5,58
5,32
5,12
4,96
4,84
4,75
4,67
4,60
4,54
4,49
4,45
4,41
4,38
4,35
4,32
4,30
4,28
4,26
4,24
4,22
4,21
4,20
4,18
4,17
4,08
4,00
3,92
3,84
199,5
19,00
9,55
6,94
5,79
5,14
4,74
4,46
4,26
4,10
3,98
3,88
3,80
3,74
3,68
3,63
3,59
3,55
3,52
3,49
3,47
3,44
3,42
3,40
3,38
3,37
3,35
3,34
3,33
3,32
3,23
3,15
3,07
2,99
215,7
19,16
9,28
6,59
5,41
4,76
4,35
4,07
3,86
3,71
3,59
3,49
3,41
3,34
3,29
3,24
3,20
3,16
3,13
3,10
3,07
3,05
3,03
3,01
2,99
2,98
2,96
2,95
2,93
2,92
2,84
2,76
2,68
2,60
224,6
19,25
9,12
6,39
5,19
4,53
4,12
3,84
3,63
3,48
3,36
3,26
3,18
3,11
3,06
3,01
2,96
2,93
2,90
2,87
2,84
2,82
2,80
2,78
2,76
2,74
2,73
2,71
2,70
2,69
2,61
2,52
2,45
2,37
230,2
19,30
9,01
6,26
5,05
4,39
3,97
3,69
3,48
3,33
3,20
3,11
3,02
2,96
2,90
2,85
2,81
2,77
2,74
2,71
2,68
2,66
2,64
2,62
2,60
2,59
2,57
2,56
2,54
2,53
2,45
2,37
2,29
2,21
234,0
19,33
8,94
6,16
4,95
4,28
3,87
3,58
3,37
3,22
3,09
3,00
2,92
2,85
2,79
2,74
2,70
2,66
2,63
2,60
2,57
2,55
2,53
2,51
2,49
2,47
2,46
2,44
2,43
2,42
2,34
2,25
2,17
2,09
238,9
19,37
8,84
6,04
4,82
4,15
3,73
3,44
3,23
3,07
2,95
2,85
2,77
2,70
2,64
2,59
2,55
2,51
2,48
2,45
2,42
2,40
2,38
2,36
2,34
2,32
2,30
2,29
2,28
2,27
2,18
2,10
2,02
1,94
243,9
19,41
8,74
5,91
4,68
4,00
3,57
3,28
3,07
2,91
2,79
2,69
2,60
2,53
2,48
2,42
2,38
2,34
2,31
2,28
2,25
2,23
2,20
2,18
2,16
2,15
2,13
2,12
2,10
2,09
2,00
1,92
1,83
1,75
249,0
19,45
8,64
5,77
4,53
3,84
3,41
3,12
2,90
2,74
2,61
2,50
2,42
2,35
2,29
2,24
2,19
2,15
2,11
2,08
2,05
2,03
2,00
1,98
1,96
1,95
1,93
1,91
1,90
1,89
1,79
1,70
1,61
1,52
254,3
19,50
8,53
5,63
4,36
3,67
3,23
2,93
2,71
2,54
2,40
2,30
2,21
2,13
2,07
2,01
1,96
1,92
1,88
1,84
1,81
1,78
1,76
1,73
1,71
1,69
1,67
1,65
1,64
1,62
1,51
1,39
1,25
1,00
143

Anexa 4

nivel de semnificaie de 1% sau 0,01 (P = 99% sau 0,99)
f1
f2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
40
60
120
12
24
4052
98,49
34,12
21,20
16,26
13,74
12,25
11,26
10,56
10,04
9,65
9,33
9,07
8,86
8,68
8,53
8,40
8,28
8,18
8,10
8,02
7,94
7,88
7,82
7,77
7,72
7,68
7,64
7,60
7,56
7,31
7,08
6,85
6,64
4999
99,00
30,81
18,00
13,27
10,92
9,55
8,65
8,02
7,56
7,20
6,93
6,70
6,51
6,36
6,23
6,11
6,01
5,93
5,85
5,78
5,72
5,66
5,61
5,57
5,53
5,49
5,45
5,42
5,39
5,18
4,98
4,79
4,60
5403
99,17
29,46
16,69
12,06
9,78
8,45
7,59
6,99
6,55
6,22
5,95
5,74
5,56
5,42
5,29
5,18
5,09
5,01
4,94
4,87
4,82
4,76
4,72
4,68
4,64
4,60
4,57
4,54
4,51
4,31
4,13
3,96
3,78
5625
99,25
28,71
15,98
11,39
9,15
7,85
7,01
6,42
5,99
5,67
5,41
5,20
5,03
4,89
4,77
4,67
4,58
4,50
4,43
4,37
4,31
4,26
4,22
4,18
4,14
4,11
4,07
4,04
4,02
3,83
3,65
3,48
3,32
5764
99,30
28,24
15,52
10,97
8,75
7,46
6,63
6,06
5,64
5,32
5,06
4,86
4,69
4,56
4,44
4,34
4,25
4,17
4,10
4,04
3,99
3,94
3,90
3,86
3,82
3,78
3,75
3,73
3,70
3,51
3,34
3,17
3,02
5859
99,33
27,91
15,21
10,67
8,47
7,19
6,37
5,80
5,39
5,07
4,82
4,62
4,46
4,32
4,20
4,10
4,01
3,94
3,87
3,81
3,76
3,71
3,67
3,63
3,59
3,56
3,53
3,50
3,47
3,29
3,12
2,96
2,80
5981
99,36
27,49
14,80
10,27
8,10
6,84
6,03
5,47
5,06
4,74
4,50
4,30
4,14
4,00
3,89
3,79
3,71
3,63
3,56
3,51
3,45
3,41
3,36
3,32
3,29
3,26
3,23
3,20
3,17
2,99
2,82
2,66
2,51
6106
99,42
27,05
14,37
9,89
7,72
6,47
5,67
5,11
4,71
4,40
4,16
3,96
3,80
3,67
3,55
3,45
3,37
3,30
3,23
3,17
3,12
3,07
3,03
2,99
2,96
2,93
2,90
2,87
2,84
2,66
2,50
2,34
2,18
6234
99,46
26,60
13,93
9,47
7,31
6,07
5,28
4,73
4,33
4,02
3,78
3,59
3,43
3,29
3,18
3,08
3,00
2,92
2,86
2,80
2,75
2,70
2,66
2,62
2,58
2,55
2,52
2,49
2,47
2,29
2,12
1,95
1,79
6366
99,50
26,12
13,46
9,02
6,88
5,65
4,86
4,31
3,91
3,60
3,36
3,16
3,00
2,87
2,75
2,65
2,57
2,49
2,42
2,36
2,31
2,26
2,21
2,17
2,13
2,10
2,06
2,03
2,01
1,80
1,60
1,38
1,00
144
Anexa 5

nivel de semnificaie de 0,1% sau 0,001 (P = 99,9% sau 0,999)
f1
f2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
40
60
120
12
24
405284
998,5
167,5
74,14
47,04
35,51
29,22
25,42
22,86
21,04
19,69
18,64
17,81
17,14
16,59
16,12
15,72
15,38
15,08
14,82
14,59
14,38
14,19
14,03
13,88
13,74
13,61
13,50
13,39
13,29
12,61
11,97
11,38
10,83
500000
999,0
148,5
61,25
36,61
27,00
21,69
18,49
16,39
14,91
13,81
12,97
12,31
11,78
11,34
10,97
10,66
10,39
10,16
9,95
9,77
9,61
9,47
9,34
9,22
9,12
9,02
8,93
8,85
8,77
8,25
7,76
7,31
6,91
540379
999,2
141,1
56,18
33,20
23,70
18,77
15,83
13,90
12,55
11,56
10,80
10,21
9,73
9,34
9,00
8,73
8,49
8,28
8,10
7,94
7,80
7,67
7,55
7,45
7,36
7,27
7,19
7,12
7,05
6,60
6,17
5,79
5,42
562500
999,2
137,1
53,44
31,09
21,90
17,19
14,39
12,56
11,28
10,35
9,63
9,07
8,62
8,25
7,94
7,68
7,46
7,26
7,10
6,95
6,81
6,69
6,59
6,49
6,41
6,33
6,25
6,19
6,12
5,70
5,31
4,95
4,62
576405
999,3
134,6
51,71
29,75
20,81
16,12
13,49
11,71
10,48
9,58
8,89
8,35
7,92
7,57
7,27
7,02
6,81
6,61
6,46
6,32
6,19
6,08
5,98
5,88
5,80
5,73
5,66
5,59
5,53
5,13
4,76
4,42
4,10
585937
999,3
132,8
50,53
28,84
20,03
15,52
12,86
11,13
9,92
9,05
8,38
7,86
7,43
7,09
6,81
6,56
6,35
6,18
6,02
5,88
5,76
5,65
5,55
5,46
5,38
5,31
5,24
5,18
5,12
4,73
4,37
4,04
3,74
598144
999,4
130,6
49,00
27,64
19,03
14,63
12,04
10,37
9,20
8,35
7,71
7,21
6,80
6,47
6,19
5,96
5,76
5,59
5,44
5,31
5,19
5,09
4,99
4,91
4,83
4,76
4,69
4,64
4,58
4,21
3,87
3,55
3,27
610667
999,4
128,3
47,41
26,42
17,99
13,71
11,19
9,57
8,45
7,63
7,00
6,52
6,13
5,81
5,55
5,32
5,13
4,97
4,82
4,70
4,58
4,48
4,39
4,31
4,24
4,17
4,11
4,05
4,00
3,64
3,31
3,02
2,74
623497
999,5
125,9
45,77
25,14
16,89
12,73
10,30
8,72
7,64
6,85
6,25
5,78
5,41
5,10
4,85
4,63
4,45
4,29
4,15
4,03
3,92
3,82
3,74
3,66
3,59
3,52
3,46
3,41
3,36
3,01
2,69
2,40
2,13
636619
999,5
123,5
44,05
23,78
15,75
11,69
9,34
7,81
6,76
6,00
5,42
4,97
4,60
4,31
4,06
3,85
3,67
3,52
3,38
3,26
3,15
3,05
2,97
2,89
2,82
2,75
2,70
2,64
2,59
2,23
1,90
1,56
1,00

Anexa 6
Tabel cu valorile distribuiei 2, n funcie de nivelul de semnificaie

i numrul f al gradelor de libertate
f
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
40
50
60
70
80
90
100
Nivelul de semnificaie
0,995
0,990
0,975
0,950
0,900
0,750
0,500
0,250
0,100
0,050
0,025
0,010
0,00
0,00
0,00
0,00
0,02
0,10
0,45
1,32
2,71
3,84
5,02
6,63
0,005
7,88
0,01
0,02
0,05
0,10
0,21
0,58
1,39
2,77
4,61
5,99
7,38
9,21
10,60
0,07
0,11
0,22
0,35
0,58
1,21
2,37
4,11
6,25
7,82
9,35
11,35
12,84
0,21
0,30
0,48
0,71
1,06
1,92
3,36
5,39
7,78
9,49
11,14
13,28
14,86
0,41
0,55
0,83
1,15
1,61
2,67
4,35
6,63
9,24
11,07
12,83
15,09
16,75
0,68
0,87
1,24
1,64
2,20
3,45
5,35
7,84
10,64
12,59
14,45
16,81
18,55
0,99
1,24
1,69
2,17
2,83
4,25
6,35
9,04
12,02
14,07
16,01
18,48
20,28
1,34
1,65
2,18
2,73
3,49
5,07
7,34
10,22
13,36
15,51
17,54
20,09
21,96
1,73
2,09
2,70
3,33
4,17
5,90
8,34
11,39
14,68
16,92
19,02
21,66
23,59
2,15
2,56
3,25
3,94
4,87
6,74
9,34
12,55
15,99
18,31
20,48
23,21
25,19
2,60
3,05
3,82
4,57
5,58
7,58
10,34
13,70
17,28
19,68
21,92
24,72
26,75
3,07
3,57
4,40
5,23
6,30
8,44
11,34
14,85
18,55
21,03
23,34
26,21
28,30
3,56
4,11
5,01
5,89
7,04
9,30
12,34
15,98
19,81
22,36
24,74
27,69
29,82
4,07
4,66
5,63
6,57
7,79
10,17
13,34
17,12
21,06
23,69
26,12
29,14
31,31
4,60
5,23
6,26
7,26
8,55
11,04
14,34
18,25
22,31
25,00
27,49
30,58
32,80
5,14
5,81
6,91
7,96
9,31
11,91
15,34
19,37
23,54
26,30
28,85
32,00
34,27
5,70
6,41
7,56
8,67
10,09
12,79
16,34
20,49
24,77
27,59
30,19
33,41
35,72
6,26
7,01
8,23
9,39
10,86
13,68
17,34
21,60
25,99
28,87
31,53
34,81
37,15
6,84
7,63
8,91
10,12
11,65
14,56
18,34
22,72
27,20
30,14
32,85
36,19
38,58
7,43
8,26
9,59
10,85
12,44
15,45
19,34
23,83
28,41
31,41
34,17
37,56
40,00
8,03
8,90
10,28
11,59
13,24
16,34
20,34
24,93
29,62
32,67
35,48
38,93
41,40
8,64
9,54
10,98
12,34
14,04
17,24
21,34
26,04
30,81
33,93
36,78
40,29
42,80
9,26
10,19
11,69
13,09
14,85
18,14
22,34
27,14
32,01
35,17
38,08
41,64
44,18
9,88
10,86
12,40
13,85
15,66
19,04
23,34
28,24
33,20
36,42
39,37
42,98
45,56
10,52
11,52
13,12
14,61
16,47
19,94
24,34
29,34
34,38
37,65
40,65
44,32
46,93
11,16
12,20
13,84
15,38
17,29
20,84
25,34
30,43
35,56
38,89
41,92
45,64
48,29
11,80
12,88
14,57
16,15
18,11
21,75
26,34
31,53
36,74
40,11
43,20
46,96
49,64
12,46
13,56
15,31
16,93
18,94
22,66
27,34
32,62
37,92
41,34
44,46
48,28
50,99
13,12
14,26
16,05
17,71
19,77
23,57
28,34
33,71
39,09
42,56
45,72
49,59
52,34
13,78
14,95
16,79
18,49
20,60
24,48
29,34
34,80
40,26
43,77
46,98
50,89
53,67
20,67
22,14
24,42
26,51
29,06
33,67
39,34
45,61
51,80
55,75
59,34
63,71
66,80
27,96
29,68
32,35
34,76
37,69
42,95
49,34
56,33
63,16
67,50
71,42
76,17
79,52
35,50
37,46
40,47
43,19
46,46
52,30
59,34
66,98
74,39
79,08
83,30
88,40
91,98
43,25
45,42
48,75
51,74
55,33
61,70
69,34
77,57
85,52
90,53
95,03
100,44
104,24
51,14
53,52
57,15
60,39
64,28
71,15
79,34
88,13
96,57
101,88
106,63
112,34
116,35
59,17
61,74
65,64
69,13
73,29
80,63
89,34
98,65
107,56
113,14
118,14
124,13
128,32
67,30
70,05
74,22
77,93
82,36
90,14
99,34
109,14
118,49
124,34
129,56
135,82
140,19
146
Bibliografie:
1. Aaker, David A., V. Kumar, George S. Day (1998), Marketing research, 6th Edition,
John Wiley & Sons, Inc., New York, .a.
2. Balaure, Virgil (coordonator) (2002), Marketing, Editura Uranus, Bucureti.
3. Boier Leonte, Rodica A. (2001), Cercetri de marketing, Editura Fundaiei
Academice Gh. Zane, Iai.
4. Boier, Rodica, Laura C. imira. (2006), Cercetarea de marketing, Editura
Performantica, Iai.
5. Ctoiu, Iacob, Nicolae Teodorescu (2003), Comportamentul consumatorului,
Editura Uranus, Bucureti.
6. Ctoiu, Iacob (coordonator) (2002), Cercetri de marketing, Editura Uranus,
Bucureti.
7. Ctoiu, Iacob, Carmen Blan, Bogdan Onete, Ioana Cecilia Popescu, Clin Veghe
(1999), Metode i tehnici utilizate n cercetrile de marketing - aplicaii, Editura
Uranus, Bucureti.
8. Ctoiu, Iacob, Carmen Blan, Bogdan Onete, Ioana Cecilia Popescu, Clin Veghe
(1997), Cercetri de marketing - probleme i studii de caz, Editura Uranus,
Bucureti.
9. Dtculescu, Petre (2006), Cercetarea de marketing, Editura Brandbuilders Grup.
10. Demetrescu, M. C. (2000), Metode de analiz n marketing, Editura Teora,
Bucureti.
11. Drgan, J. C., M. C. Demetrescu (1996), Practica prospectrii pieei. Tehnici de
cercetare n marketing, Editura Europa Nova, Bucureti.

12. Harja, Eugenia, Laura C. imira. (2010), Metode statistice utilizate n cercetarea
de marketing, Editura Alma Mater, Bacu.

13. Kotler, Philip, Gary Armstrong, John Saunders, Veronica ONG (1999), Principiile
marketingului. Ediia european, Editura Teora, Bucureti.

14. Kotler, Philip (1997), Managementul marketingului, Editura Teora, Bucureti.
15. Malhotra Naresh K, (2004), Marketing Research, An applied orientation, Pearson
Education, Inc,, Upper Saddle River, New Jersey.
147
16. Peter D. Bennett - edit. (1995), Dictionary of Marketing Terms, 2nd Edition,
American Marketing Association, NTC Business Books, Chicago, IL.
17. Pop, Marius D. (2004), Cercetri de marketing, Editura Alma Mater, Cluj Napoca.
18. Pop, Marius D., Adrian G. Pocol, Mihai F. Bcil, Ovidiu I. Moisescu (2004),
Cercetri de marketing: teste aplicaii studii de caz, Editura Alma Mater, Cluj
Napoca.
19. Prutianu, tefan, Bogdan Anastasiei, Tudor Jijie (2005), Cercetarea de marketing.
Studiul pieei pur i simplu, Ediia a II a, Editura Polirom.

20. Raiu Suciu, C. (2005), Modelarea & simularea proceselor economice Teorie i
practic, Ediia a patra, Editura Economic, Bucureti.

21. imira, C. Laura (2007), Tendine n evoluia marketingului agroalimentar n
contextul extinderii Uniunii Europene, Editura EduSoft, Bacu.
148
Valabil pentru anul universitar 20122013

UNIVERSITATEA VASILE ALECSANDRI DIN BACU
DEPARTAMETUL PENTRU NVMNT LA DISTAN
Domeniul de studii: Marketing
Ciclul de studii: Licen
Forma de nvmnt: ID
Programul de studii/ Calificarea: Marketing
FIA DISCIPLINEI:
CERCETRI DE MARKETING
Cod disciplin UB07MK402S
An
studiu
Semestrul
Durata
(sptmni)
Forma
de
evaluare
II
11
AT
TC
Numrul ore pe semestru/activiti
TC
24
AA
Credite
24
Total ore semestru

Total
Studiu
individual
ore
66
33
Distribuia fondului de timp (Studiu individual)*
Total ore din planul de nvmnt

AT
AA
22
11
Distribuia fondului de timp*:

1 - Studiul dup manual, suport de curs, bibliografie i notie;
2 Documentare suplimentar n bibliotec, pe platformele electronice de specialitate, pe teren;
3 Pregtire activiti tutoriale/ activiti apicative asistate/ proiect, teme de control, referate, portofolii i eseuri;
4 Tutoriat;
5 - Examinri;
6 Alte activiti.
Obligatorie
X
Fundamental
STATUT DISCIPLIN (se marcheaz cu X)

Opional
Categorie disciplin (se marcheaz cu X)
n domeniu
De specialitate
X
Facultativ
Complementar
de curriculum Discipline studiate: Marketing

Precondiii de
Competene asigurate de disciplina Marketing, conform
accesare a disciplinei de competene
RNCIS
Condiii
(dac este cazul)
F 267.08/Ed.02
de desfurare a
activitilor tutoriale
de desfurare a
activitilor aplicative
asistate
Posibilitate utilizare laptop, videoproiector

-

COMPETENELE SPECIFICE ACUMULATE
Competene
profesionale
Competene
transversale
Utilizarea adecvat a conceptelor, metodelor, tehnicilor i

instrumentelor de marketing:
- Definirea conceptelor, metodelor, tehnicilor i a instrumentelor
de marketing;
- Explicarea conceptelor, metodelor, tehnicilor i a instrumentelor
de marketing;
- Aplicarea metodelor, tehnicilor i a instrumentelor specifice
activitii de marketing;
- Studierea comparativ i evaluarea critic a metodelor, tehnicilor
i instrumentelor n activitatea de marketing;
- Proiectarea unui studiu de marketing;
Culegerea, analiza i interpretarea informaiilor de marketing privind
organizaia i mediul su:
Definirea mediului organizaiei, identificarea i descrierea
principalelor variabile ale acestuia;
Interpretarea impactului variabilelor de mediu asupra activitii
organizaiei;
Identificarea i selectarea factorilor care influeneaz
funcionarea organizaiei;
Evaluarea i clasificarea factorilor care influeneaz funcionarea
organizaiei;
Elaborarea unui proiect de analiz a mediului de marketing al
organizaiei, n funcie de specificul pieei;
OBIECTIVELE DISCIPLINEI (reieind din grila competenelor specifice acumulate):

Obiectivul general al disciplinei
nsuirea metodelor, procedeelor i tehnicilor specifice cercetrii de marketing.
Obiectivele specifice
Dobndirea cunotinelor necesare utilizrii adecvate a conceptelor, metodelor, tehnicilor i
instrumentelor de marketing, precum i pentru culegerea, analiza i interpretarea informaiilor de
marketing privind organizaia i mediul su.
CONINUTUL DISCIPLINEI
Suportul de curs
1.1. Coninutul, aria, tipologia i sediul cercetrilor de marketing
1.2. Coninutul procesului cercetrii de marketing
MSURAREA SI SCALAREA FENOMENELOR N CERCETRILE DE MARKETING
2.1. Tipuri de scale
METODE DE OBINERE A INFORMAILOR
3.1. Investigarea surselor de date secundare
3.2. Cercetarea direct
3.3. Experimentul
3.4. Simularea
F 267.08/Ed.02

ANALIZA INFORMAIILOR N CERCETRILE DE MARKETING
4.1. Modaliti de analiz neparametric
4.2. Modaliti de analiz parametric
4.3. Analiza Cluster (metod specific deopotriv variabilelor neparametrice i parametrice)
Activiti tutoriale
Aplicaii, studii de caz, exemplificri, dezbateri pe marginea aspectelor prezentate n suportul de curs.
Bibliografie
1. imira Laura Ctlina, Cercetri de marketing. Curs universitar, Editura Alma Mater Bacu,
2012;
2. Boier Rodica, imira C. Laura, Cercetarea de marketing, Editura Performantica, Iasi, 2006;
3. Balaure Virgil (coord), Marketing, Ed. Uranus, Bucureti, 2002;
4. Ctoiu Iacob (coord), Cercetri de marketing, Ed. Uranus, Bucureti, 2002;
5. Ctoiu Iacob, Blan Carmen, Onete Bogdan, Popescu Ioana Cecilia, Veghe Clin, Metode i
tehnici utilizate n cercetrile de marketing - aplicaii, Editura Uranus, Bucureti, 1997.
Activiti aplicative asistate/ teme de control
Studenii vor realiza un proiect cu titlul Elaborarea i operaionalizarea programului cercetrilor de
marketing .
Bibliografie
1. imira Laura Ctlina, Cercetri de marketing. Curs universitar, Editura Alma Mater Bacu,
2012;
2. Boier Rodica, imira C. Laura, Cercetarea de marketing, Editura Performantica, Iasi, 2006;
3. imira C. Laura, Evoluia marketingului agroalimentar din Romnia, n contextul extinderii
Uniunii Europene, Editura EduSoft, Bacu, 2007;
4. Balaure Virgil (coord), Marketing, Ed. Uranus, Bucureti, 2002;
5. Ctoiu Iacob (coord), Cercetri de marketing, Ed. Uranus, Bucureti, 2002;
6. Ctoiu Iacob, Blan Carmen, Onete Bogdan, Popescu Ioana Cecilia, Veghe Clin, Metode i
tehnici utilizate n cercetrile de marketing - aplicaii, Editura Uranus, Bucureti, 1997.
Metode de predare
Dezbaterea, problematizarea, exemplificarea
Observaii
COROBORAREA CONINUTURILOR DISCIPLINEI CU ATEPTRILE REPREZENTANILOR
COMUNITII
EPISTEMICE,
ASOCIAIILOR
PROFESIONALE
I
ANGAJATORI
REPREZENTATIVI DIN DOMENIUL AFERENT PROGRAMULUI
Se asigur competene conform prevederilor RNCIS.
F 267.08/Ed.02

STABILIREA NOTEI FINALE
Examen
Pondere din
Standard minim de
nota final
performan
Tip de activitate (Examen, Colocviu, Verificare pe parcurs)

Criterii de
Metode de
evaluare
evaluare
Activiti tutoriale
Proiect
Evaluarea
Activiti
temelor de
aplicative asistate/
control
teme de control
Rspunsuri
la
Test (teste gril,
Examen/Verificare
examen
aplicaii)
Condiii minime de promovare
(cum se obine nota 5)
demonstrarea nsuirii i stpnirii unui
minim de cunotine teoretice i practice
prin intermediul proiectului realizat;
nota obinut la evaluarea final s fie 5.
50%
Obinerea notei
minime 5
50%
Obinerea notei
minime 5
Condiii de obinere a notei maxime

demonstrarea nsuirii i stpnirii ntr-o
foarte bun msur a cunotinelor teoretice i
practice prin intermediul proiectului realizat;
nota obinut la evaluarea final s fie minim
9,5.
Titularul disciplinei
Numele i Prenumele
imira Laura Ctlina
Instituia
Universitatea Vasile Alecsandri din Bacu
Departament
Marketing i Management
Titlul tiinific
Doctor, domeniul Marketing
Gradul didactic
Confereniar universitar
ncadrarea (norm de baz n Univ./asociat)
Norm de baz n Universitate
Titularul activitilor tutoriale/ activitilor aplicative asistate
Numele i Prenumele
imira Laura Ctlina
Instituia
Universitatea Vasile Alecsandri din Bacu
Departament
Marketing i Management
Titlul tiinific
Doctor, domeniul Marketing
Gradul didactic
Confereniar universitar
ncadrarea (norm de baz n Univ./asociat)
Norm de baz n Universitate
Data
completrii
24.09.2012
F 267.08/Ed.02
Semntura
titularului de
disciplin
Semntura titularului de
activiti tutoriale/
activiti aplicative
asistate
Data avizrii n
departament
08.10.2012
Semntura
directorului de
departament
Conf.univ.dr.
Prihoanc Diana

Cercetari de Marketing2012

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Cercetari de Marketing2012

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA VASILE ALECSANDRI DIN BACU

FACULTATEA DE TIINE ECONOMICE

Laura Ctlina imira

Cercetri de marketing. Curs universitar

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

Cercetri de marketing. Curs universitar

Cercetri de marketing. Curs universitar

Cercetri de marketing. Curs universitar

PROIECTAREA CERCETRILOR DE MARKETING

1.1. Coninutul, aria, tipologia i sediul cercetrilor de marketing.

1.2. Coninutul procesului cercetrii de marketing.

MSURAREA SI SCALAREA FENOMENELOR N CERCETRILE DE

2.1. Tipuri de scale...

2.2. Principalele metode de scalare

2.2.1. Difereniala semantic.

2.2.2. Scala lui Likert

2.2.3. Scala lui Stapel

2.2.4. Scala cu sum constant..

2.2.5. Metoda ordonrii rangurilor

2.2.6. Metoda comparaiilor perechi.

2.2.7. Modelul Fishbein Rosenberg ..

METODE DE OBINERE A INFORMAILOR ..

3.1. Investigarea surselor de date secundare....

3.2. Cercetarea direct..

3.2.2. Estimarea parametrilor colectivitii generale

3.2.3. Determinarea dimensiunii eantionului .

3.2.4. Validarea eantionului ....

3.2.5. Redresarea eantionului .

3.2.6. Procedee de eantionare .

3.3.1. Scheme de proiectare a experimentelor .

3.3.2. Proiectarea complet aleatoare.

3.3.3. Ptratul latin

Cercetri de marketing. Curs universitar

ANALIZA INFORMAIILOR N CERCETRILE DE MARKETING.

4.1. Modaliti de analiz neparametric.

4.1.1. Analiza variabilelor nominale.

4.1.2. Analiza variabilelor ordinale...

4.2. Modaliti de analiz parametric.

4.2.1. Analiza variaiei .........................

4.2.2. Analiza de regresie i corelaie ......

4.2.3. Analiza discriminantului liniar

4.3. Analiza Cluster (metod specific deopotriv variabilelor neparametrice

Cercetri de marketing. Curs universitar

Dup parcurgerea acestui capitol va trebui:

cercetare de marketing n cadrul procesului

S definii principalele tipuri de cercetri de

S fii n msur s alegei tipul de cercetare

S nelegei care este coninutul cercetrilor

S nelegei rolul fundamental al activitii de

S cunoatei ce etape se parcurg n cadrul

Cercetri de marketing. Curs universitar

1.1. Coninutul, aria, tipologia

firma nsi, respectiv, evaluarea corect a resurselor umane, materiale,

studierea pieei (cel mai important domeniu de studiu) vizeaz cunoaterea:

studierea incidenelor celorlalte componente ale mediului asupra activitii de

Cercetri de marketing. Curs universitar

evoluia concurenei i a politicii de marketing a acesteia, evoluia mediului

investigarea nevoilor de consum urmrete cunoaterea modului n care se

studierea comportamentului de cumprare i de consum, domeniu ce deine

investigaii menite s direcioneze politica de marketing-mix n ntregul ei i

analize i previziuni pe termen scurt, mediu sau lung pentru fundamentarea

performanelor n acest domeniu.

Cercetri exploratorii - se utilizeaz atunci cnd:

gradul de cunoatere a fenomenului cercetat este relativ restrns;