Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
TEZ DE DOCTORAT
PROTECIA COPILULUI VICTIM A TRAFICULUI DE
FIINE UMANE - PERSPECTIVE EUROPENE I CONTEXT
NAIONAL
COORDONATOR:
DOCTORAND
Gabriela Alexandrescu
2012
CUPRINS
CUVNT NAINTE
Capitolul
PRIVIRE
ISTORIC
COMPARATIV
A PROBLEMEI
.2
.3
.4
2.2
Capitolul
ANALIZA
SISTEMULUI
NAIONAL
DE
SERVICII
DE
Traficul de fiinte umane este unul dintre cele mai perfide si profitabile forme de
sclavie contemporana si crima organizata. Atunci cand devin victime ale traficului de fiinte
umane copii, datorita conditiilor de saracie, a lipsei oportunitatilor de dezvoltare, a
dificultatilor economice, fenomenul devine si mai brutal datorita vulnerabilitatii crescute a
acestora. Copiii care ajung in retelele traficului de fiinte umane devin subiecti ai abuzului
fizic si sexual, precum si a altor forme de violenta si exploatare fapt ce reprezinta o incalcare
flagranta a drepturilor lor prevazute si garantate de Conventia Natiunilor Unite cu privire la
Drepturile Copilului.
Principalele scopuri ale traficului de copii sunt exploatrea sexuala si exploatarea prin
munca. Exista diferente intre traficul de fete si traficul de baieti din perspectiva scopului. In
cazul majoritatii fetelor repatriate, traficarea a avut ca scop exploatarea sexuala iar in cazul
baietilor exploatarea prin munca.
In plan internaional nu exist statistici exacte referitoare la numrul copiilor traficai,
iar cifrele variaz. Acest fapt se datoreaz naturii clandestine a traficului combinat cu
dificultile legate de identificare a victimelor, precum i cu reticena victimelor de a raporta
autoritilor experienele prin care au trecut, de teama unor repercusiuni. De asemenea, se
simte lipsa unor definiii precise i a unor metodologii sistematizate i comparabile de
colectare a datelor.
Naiunile Unite estimeaz c, la nivel mondial, aproximativ 1,2 milioane de copii sunt
traficai n scopul exploatrii prin munc sau sexuale.
Organizaia Internaional pentru Migraie i Comisia European estimeaz c un
numr de 120.000 de femei sunt traficate anual ctre Europa de Vest pentru a fi exploatate
sexual n scopuri comerciale, n timp ce EUROPOL i Organizaia Internaional mpotriva
Sclaviei dau estimri ceva mai restrictive, referindu-se la zeci de mii. Un procent estimativ
de 10% pn la 30% din persoanele traficate au sub 18 ani. Rapoartele venite de la ONGurile de profil estimeaz c mii de biei i fete, mai mici de 13 ani, sunt traficai din i n
interiorul Europei de est n diverse scopuri.
In Romania exista un sistem pe protectie, de servicii de reintegrare a copilului
victima a traficului de fiinte umane, exista un Mecanism national de identificare si referire a
victimelor traficului de persoane, aprobat prin ordinul comun nr.335/2007. Incapand cu anul
2004 au fost infiintate 12 centre de tranzit si constituite Echipe Intersectoriale Locale.
Prezenta lucrare analizeaz acest sistem de protectie. Pornind de la premisa c
asistena si protecia victimelor traficului de persoane sunt dimensiuni
cardinale ale oricrei strategii de lupt mpotriva acestui fenomen, scopul
4
naintea acestui Protocol, nu exista o definiie unanim acceptat privind traficul de fiine
umane n dreptul internaional. Una dintre confuzii privea diferena ntre traficul de persoane
i traficul ilicit de emigrani terestru, maritim sau aerian. Avnd ca scop oferirea unei definiii
clare i complete a traficului de fiine umane, Protocolul a reunit n art. 3, punctul a.
numeroasele elemente menionate n rapoarte, cercetri i evenimente ca aparinnd
fenomenului traficului. Astfel, Protocolul de la Palermo conine prima definiie a termenului
trafic de persoane, asupra creia s-a czut de acord la nivel internaional:
a) expresia trafic de persoane indic recrutarea, transportul, transferul, adpostirea
sau primirea de persoane, prin ameninare de recurgere sau prin recurgere la for
ori la alte forme de constrngere, prin rpire, fraud, nelciune, abuz de autoritate
sau de o situaie de vulnerabilitate ori prin oferta sau acceptarea de pli ori avantaje
pentru a obine consimmntul unei persoane avnd autoritate asupra alteia n
scopul exploatrii. Exploatarea conine, cel puin, exploatarea prin prostituarea unei
alte persoane sau alte forme de exploatare sexual, munca sau serviciile forate,
sclavia sau practicile analoge sclaviei, folosirea sau prelevarea de organe;
b) consimmntul unei victime a traficului de persoane pentru exploatarea amintit,
astfel cum este enunat la lit. a) din prezentul articol, este indiferent atunci cnd
unul din oricare dintre mijloacele enunate la lit. a) a fost folosit;
c) recrutarea, transportarea, transferul, adpostirea sau primirea unui copil n scopul
exploatrii este considerat trafic de persoane, chiar dac acetia nu fac apel la nici
unul dintre mijloacele menionate la lit. a) din prezentul articol;
d) termenul copil indic orice persoan cu vrsta mai mic de 18 ani6.
n aceasta accepiune, traficul de persoane implic trei elemente cumulative: aciunea
(recrutarea,
transportul,
transferul,
adpostirea
sau
primirea
de
persoane),
mijloacele/metodele utilizate (prin ameninare de recurgere sau prin recurgere la for ori la
alte forme de constrngere, prin rpire, fraud, nelciune, abuz de autoritate sau de o
situaie de vulnerabilitate ori prin oferta sau acceptarea de pli ori avantaj) i intenia. n
cazul traficului de copii, infraciunea va fi calificat drept trafic i n cazurile cnd niciuna din
metodele enunate nu a fost folosit. Astfel, traficul de copii cuprinde doar dou elemente:
aciunea i intenia.
Raportndu-ne la definiia traficului de persoane cuprins n Protocolul privind prevenirea,
6 United Nations (UN) Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons
Especially Women and Children, supplementing the United Nations Convention against
Transnational Organized Crime, General Assembly resolution 55/25of 15 November 2000
7
Din perspectiva implicaiilor sociale, datorit creterii alarmante din ultimii ani,
traficul de persoane devine un fenomen naional i transnaional, fiind favorizat
de procesul general al globalizrii i de utilizarea tehnologiilor moderne.
Prin prisma scopului vizat, traficul presupune profituri uriae pentru traficani,
care reinvestesc veniturile obinute n derularea n continuare a activitilor
ilicite. Exploatarea sexual a femeilor i copiilor constituie principalul scop al
traficului i modalitatea de obinere a celor mai mari ctiguri, de asemenea
traficul n scop de munc forat, comiterea de infraciuni prin constrngere de
ctre victimele traficului i prelevarea de organe (victimele sunt brbai, femei,
copii)7.
7 Asociaa Magistrailor Iai / Asociaia Alternative Sociale Iai (2005). Traficul de fiine
umane Infractor, Victim, Infraciune. [Online] disponibil la
http://www.magistrat.ro/resurse/Traficul_de_fiinte_umane_Infractor_Victima_Infractiune.pdf
[accesat in februarie 2011]. pp. 10-11.
8
Formele traficului variaz n funcie de: numrul persoanelor implicate, tipul de traficani, de
victime sau de clieni ori consumatori, de gradul de organizare pe care se bazeaz
extinderea traficului i n raport de care traficul rmne naional sau se extinde peste granie.
n traficul de fiine umane pot fi implicate persoanele fizice (ageni de recrutare,
contrabanditi, complici care au abuzat de poziia lor din cadrul autoritilor administrative
ale statelor implicate), dar i persoane juridice (companii hoteliere, de spectacol, agenii de
turism, societi de transport, firme de producie i distribuie de casete video, edituri, sexshop-uri, companii care ofer spectacole de strip-tease etc.).
Din perspectiva organizrii traficanilor, traficul mbrac urmtoarele forme:
traficul n bande sau grupuri mici, cnd traficanii sunt bine organizai i
specializai n traficarea cetenilor n afara granielor, folosind aceleai rute;
Din perspectiva victimelor copii traficai, traficul poate fi clasificat n funcie de natura
abuziv a actelor exercitate asupra lor i care vizeaz:
lua msuri n cazurile n care drepturilor victimei au fost nclcate sau neprotejate,
putnd primi, analiza i soluiona plngeri individuale;
efectua vizite n statele membre ale Naiunilor Unite n vederea analizrii situaiei
la faa locului i formulrii de recomandri viznd combaterea traficului de
persoane i protejarea drepturilor victimelor;
Toate
activitile OIM de combatere a traficului sunt dezvoltate i puse n aplicare ntr-un cadru
centrat pe starea de bine a persoanei traficate.
n 2000, OIM a dezvoltat i implementat un instrument de gestionare a datelor
standardizat CT, Modulul Anti-trafic (Counter-Trafficking Module - CTM), care este cea mai
mare baz de date la nivel mondial cu informaii primare privind victimele traficului de
persoane.
CTM faciliteaz gestionarea ntregului proces OIM privind asistena direct, circulaia
i reintegrarea prin intermediul unui sistem de management centralizat, precum i
cartografierea experienei victimei traficului de persoane. n schimb, ea ntrete capacitatea
de cercetare i de nelegere a cauzelor, proceselor, tendinelor i consecinelor traficului de
persoane. Este folosit ca o banc de informaii, de unde pot fi extrase statistici i rapoarte
detaliate, ca un studiu de informare, dezvoltare de program i ajut la elaborarea politicilor
contra traficului de persoane.
Indiferent de situaie, nimic din ceea ce ar putea compromite intimitatea sau
identitatea persoanelor traficate nu este fcut public: au fost stabilite controale stricte, menite
s asigure confidenialitatea i securitatea tuturor datelor.
D. Organizaia pentru Securitate i Cooperare n Europa (OSCE)
n 2003, OSCE a instituit un mecanism de combatere a traficului menit s
sensibilizeze opinia public i s creasc gradul de recunoatere al problemei, urmat de
ntrirea voinei politice n cadrul statelor participante pentru a o rezolva n mod eficient.
Aciunile OSCE mpotriva traficului de fiine umane sunt coordonate de ctre Biroul
Reprezentantului Special pentru Combaterea Traficului de Fiine Umane.
Activitile desfurate de Oficiul Reprezentantului Special variaz de la pregtirea
ageniilor de aplicare a legii
Lupta mpotriva traficului de fiine umane a devenit o prioritate pentru OSCE, care,
pentru a rezolva aceast crim grav de nclcare a drepturilor omului, aplic un concept
propriu de securitate general i comprehensiv precum i cele trei dimensiuni (dimensiunile
politico-militar, economic i uman). De la sfritul anilor 1990, OSCE a creat cadre
politice i operaionale pentru combaterea traficului de fiine umane - angajamente politice
adoptate de ctre statele participante ale OSCE din 2000 pn n 2008, structuri relevante
destinate s acorde asisten acestora n punerea n aplicare a deciziilor comprehensive
ministeriale i programe sau proiecte anti-trafic.
Organizaia lucreaz n strns colaborare cu cele 56 de state participante pentru a
cataliza voina politic la nivel naional n rile de origine, de tranzit i de destinaie, pentru a
facilita dialogul i o mai bun coordonare i cooperare n combaterea tuturor formelor de
trafic de fiine umane, pentru a crete capacitatea de implicare a tuturor grupurilor interesate
relevante, fie c este vorba de instituii de stat sau de societatea civil, cu scopul de a dezvolta
o intoleran fa de sclavia i exploatarea persoanelor traficate.
Protecia judiciar a victimei traficului de persoane
Pornind de la complexitatea infraciunilor de trafic de persoane i gradul ridicat de
pericol la care sunt expuse victimele exploatrii traficanilor, Legea 678/2001 conine, n
capitolul 5, dispoziii speciale de protecie i asisten fizic, juridic i social a victimelor
traficului de persoane. Astfel, viaa privat i identitatea victimelor traficului de persoane sunt
ocrotite, acestea avnd dreptul la recuperarea lor fizic, psihologic i social. De asemenea,
copiilor li se acord protecie i asisten special, n raport cu vrsta lor.
Ca msuri speciale de protecie, n acord cu legislaia naional i documentele
internaionale n materie, enumerm:
1.Modelul funcionalist
Printre cei mai de seam reprezentani ai acestui model explicativ putem enumera pe
Talcott Parsons, Robert Merton si Albert Cohen. n linii mari concepia lor reprezint un
model holistic de abordare pentru care sursele oricrei deviane trebuie cutate la nivelul
structurilor sociale incorecte sau deficitare. Astfel, pentru modelul funcionalist, unitatea
fundamental de analiz a sociologiei este sociaetatea i nu individul
2.
Ralf Dahrendorf, John Rex, Richard Quinney sunt cei mai cunoscui reprezentanii ai
acestui model teoretic. Din punctul lor de vedere, modelul funcionalist nu poate fi validat
tiinific deoarece acesta reprezint un instrument al puterii politice pentru a-i justifica, la
nivel ideologic, autoritatea. De aceeea, concluzioneaz ei, nu consensul social este
principala condiie, ci conflictul19.
3.Modelul sau paradigma interacionismului simbolic (teoria etichetrii)
Acewst model teoretic explicativ reprezint o rentoarcere la tradiiile sociologiei
europene i la modelul teoretic weberian cu privire la semnificaiile aciunii umane.
Reprezentanii de seam ai acestiu model teoretic sunt George Mead, Howard Becker, Edwin
Lemert, Kai Erikson, Erving Goffman, Thomas Scheff 20. La o prim analiz a sa, putem
extrage ca principale caracteristici, urmtoarele:
a.mprirea oamenilor n indivizi normali i indivizi deviani (fapt ce nu se susine
nici teoretic i nici practic, deoarece marea majoritate a aomenilor au nclcat mcar o dat n
viaa lor normele sociale;
b.
c.
calificarea unui act ca fiind deviant depinde mai puin de ceea ce face
din punctul de vedere al devianilor, conduita lor este perfect normal i abia
dup etichetarea devianei din exterior apare deviana ca atare; indivizii etichetai ca deviani
nu numai c ajung s cread n autoritatea acestei etichete, dar i adopt conduite coforme cu
aceast etichet;
e.
sunt influenate
date
apte
unui
se
rspuns
constituie
integrat bazat pe
n
premisele
unui
23
24
trafic de minori, iar pe de alt parte, prin folosirea metodelor i tehnicilor de cercetare
sociologic identificarea cilor de limitarea acestui fenomen.
Ca metod de lucru am folosit analiza statistic privind datele pe perioada 2000-2010
pentru a identifica tipologia aciunilor criminalitii transfrontaliere, precum i modul de
contracare a acestora de ctre instituiile statului la nivel regional i european.
Pentru cercetarea i probarea ipotezelor de cercetare avansate am utilizat pe lng
analiza statistic i studiul documentelor i tehnica interviului Focus-grup (tehnica focusgrup se afla la intersecia interviului focalizat cu interviul de grup, fiind denumit i interviu de
grup n profunzime.
Aceast metod a Focus-grupului ne-a fost de un real folos pentru validarea
/invalidarea ipotezelor de cercetare avansate, precum la identificarea formelor de protecie
social, care trebuie acordate victimelor infraciunilor de trafic de fiine.
Datele pe care le-am obinut ne-au permis identificarea principalelor categorii de
factori de risc ai traficului de minori, amplaoarea i nivelul de agresivitate a fenomenului
investigat, precum i modul de cooperare n lupta mpotriva acestui gen de criminalitate.
Totodat, datele i informaiile culese au fost n permanen completate, aa cum am
menionat, prin analiza documentelor i observaia semistructurat, lucru care ne-a oferit
posibilitatea unei mai mari obiectiviti n selectarea i interpretarea informaiilor obinute.
Tocmai acest lucru considerm c a dat for i rigoare explicativ analizei noastre i valene
practice concluziilor i propunerilor finale.
Ghidul de interviu. n cadrul Focus-grupului, au fost formulate o serie de teme de
discuie, care au vizat, n principal, urmtoarele aspecte:
25
persoane, beneficiari
ai serviciilor centrului
31.03.2010
n continuare vom analiza o serie de indicatori specifici activitii centrelor de
tranzit aflate n subordinea DGASPC. Analiza noastr vizeaz numrul de beneficiari ai
serviciilor oferite de centrele de tranzit cum ar fi serviciile de evaluare, serviciile de sprijin n
familie, monitorizarea copiilor rmai n familie, serviciile rezideniale acordate n centru
pentru cel puin 24 de ore, sprijin de reintegrare n familie i monitorizarea copiilor
reintegrai. n tabelul 4.5.sunt prezentate datele referitoare la aceste aspecte pe total centre i
tipuri de trafic.
Tabelul 3.6. Numrul total de copii victime/ prezumtive victime ale traficului intern i extern
beneficiari ai serviciilor Centrelor de Tranzit:
Tip trafic
i
total
1
Nr.total
de copii
luai n
evidena
DGASPC
2
Nr.
total de
copii
benefici
ari ai
serviciil
or
centre-
3
Nr.
copii
evaluati cu
partici
parea
echipe
i
4
Nr. copii
ramasi in
familie,
cu servicii
de
sprijin,
cf. plan
servicii,
5
Nr. copii
ramasi in
familie,
monitorizati
de
centru cel
putin
6
luni
6
Nr.
copii
benefici
-ari de
servicii
reziden
tiale in
7
Nr. copii
reintegrati in
familie,
cu
servicii
de
sprijin
8
Nr.
copii
reintegrati in
familie,
monito
rizai
de
26
Trafic intern
Trafic extern
Total
421
193
614
lor de
tranzit
*
centre
- lui
cu
participa
re centre
de tranzit
189
129
318
174
124
298
60
97
157
75
41
116
centru,
cel
puin
24 ore
cu
participa
re centru
centru
cel
puin 6
luni
119
109
228
81
66
147
58
22
80
Din totalul celor 614 copii victime/prezumtive victime ale traficului intern i extern
intrate n perioada analizat n evidena DGASPC-urilor analizate, 318 (52%) au beneficiat
de serviciile centrelor de tranzit iar 298 (49%) au fost evaluai cu participarea echipelor
centrelor de tranzit.
Dintre victimele/prezumtivele victime ale traficului intern au beneficiat de serviciile
centrelor de tranzit 189 de copii (49%) iar la nivelul traficului extern au beneficiat de
serviciile centrelor de tranzit 129 de copii ceea ce reprezint dou treimi (67%) dintre
victimele/prezumtivele victime ale acestui tip de trafic luate n evidena DGASPC teritoriale..
Rezult c, n date relative, ponderea beneficiarilor de servicii ai centrelor de tranzit este mai
mare cu 18% la nivelul traficului extern comparativ cu traficul intern.
A. Servicii oferite copiilor victime sau prezumtive victime ale traficului intern si extern, de
ctre DGASPC, pe tipuri de servicii i locul acordri: n familie, n regim rezidenial sau
dup ieirea din sistemul rezidenial.
Tabelul 3.7 Numr cazuri de servicii oferite de DGAPC pe tipuri de servicii i locaie
DGASPC
(JUDE)
Arad
Bihor
Botoani
Galai
Giurgiu
Iai
Mehedini
Neam
Satu Mare
Suceava
Bucureti
Total
Total gen.
Nr. cazuri
servicii medicale
Nr. cazuri
servicii juridice
15
2
10
5
10
3
-
11
35
13
81
1
51
10
1
1
-
28
2
0
10
2
-
11
35
11
2
85
1
0
37
10
1
0
0
-
15
28
2
1
5
10
3
-
11
35
9
2
86
1
51
20
-1
-
9
28
4
4
10
3
-
7
35
7
1
23
9
4
71
1
2
-
99
42
113
216 113
144
244
2
42
305 1
74
441 1
58
195
78
390
348
516
331
(1=servicii oferite direct n familie; 2=servicii oferite in regim rezidenial; 3= servicii oferite dup ieirea din
sistemul rezidenial)
13
13
11
13
13
9
13
3
13
13
139
113
28
29
copiilor victime ale traficului) n baza unor decizii ale DGASPC sau ale
calificare (numrul de personal s-a redus n medie cu 9%, iar dintre cei nou-venii n echipele
centrelor, o proporie de 27% au beneficiat de formare specializat n domeniul proteciei
copiilor victime ale traficului de copii).
2. Analiza comparativ a numrului de servicii acordate n cele dou perioade
analizate arat c dei n 2007-2010 numrul centrelor de tranzit care au acordat asisten
copiilor victime ale traficului s-a redus, numrul total de copii aflai n asistena DGASPC i
a centrelor de tranzit aferente acestora a fost doar cu 8% mai mic dect cel nregistrat n
perioada 2004-2006 (614 cazuri comparativ cu 661 n perioada 2004-2006, ceea ce arat
relev c schimbrile instituionale adoptate au fost eficiente). Acest lucru este confirmat i
de faptul c numrul mediu de copii asistai per centru de tranzit cu activiti conforme cu
destinaia iniial a fost mai mare n perioada 2007-2010, comparativ cu perioada 2004-2006
(77 copii asistai per centru, respectiv 60).
3. Rezultatele analizei comparative confirm de asemenea ipoteza conform creia
specificitatea serviciilor de asisten i protecie a copiilor traficai solicit/impune o
pregtire adecvat a personalului de specialitate, prin calificri i recalificri suplimentare
adaptate att la noile solicitri, ct i la extinderea i intensificarea aciunilor de prevenire i
identificare a situaiilor de risc. n particular, Centrele de Tranzit care i-au sporit sfera de
servicii i grupurile int de beneficiari n paralel cu mbuntirea calificrii personalului vor
avea o rat de succes mai mare comparativ cu Centrele de Tranzit care i-au pstrat numai
structura de servicii de la data nfiinrii.
Astfel, prezenta cercetare a relevat c, n perioada 2007-2010, numrul mediu de
copii victime/prezumtive victime ale traficului (intern i extern), luai n eviden a fost de
dou ori i jumtate (2,57) mai mare n centrele de tranzit care i-au extins sfera de
activiti/servicii n paralel cu lrgirea grupului de beneficiari, comparativ cu DGASPC-urile
din judeele care au acordat servicii exclusiv pentru copiii victime ale traficului.
Analiza comparativ realizat n cadrul prezentei lucrri ne permite s afirmm c
trendul, nceput n perioada 2004-2006, de multiplicare i diversificare a sferei de servicii i a
beneficiarilor serviciilor centrelor de tranzit a continuat i n perioada 2007-2010 i reprezint
una din modalitile importante de sporire a eficienei centrelor de tranzit i de meninere a
acestora n stare de funcionare pe componenta traficului de copii.
4. Analiza comparativ arat c o modificare important s-a produs n structura
beneficiarilor serviciilor centrelor de tranzit n raport cu formele de trafic. Astfel, dac n
perioada 2004-2006, beneficiarii serviciilor centrelor de tranzit erau preponderent copii traficai
n alte state (67%), n perioada 2007-2010, ponderea acestora s-a redus la 41%, predominant
32
fiind acum numrul de beneficiari ai serviciilor centrelor de tranzit provenii din traficul intern
(59%).
n acest sens, datele prezentate infirm una din ipotezele studiului de fa, potrivit
creia modificrile de context intern i internaional, survenite n urma aderrii Romniei la
UE vor potena intensitatea traficului de copii pe fondul accenturii fenomenului emigraiei
din Romnia ctre rile occidentale din Uniunea European. n acest context, ne ateptam ca n
perioada analizat s se constate o cretere a numrului de minori provenii din traficul
internaional, n raport cu cei provenii din traficul intern.
5. Analiza sistemului de servicii de asisten n cele dou perioade a pus n eviden
un grad ridicat de implicare i participare a centrelor de tranzit printr-un set de activiti i
servicii mai numeroase i mai diversificate pentru protecia i reintegrarea copiilor victime
ale traficului. Astfel, n perioada 2007-2010, numrul de copii care au beneficiat de servicii
rezideniale n centru cel puin 24 ore a fost de 2,2 ori mai mare fa de perioada 2004-2006
(228 respectiv 103). De altfel, 75% dintre serviciile oferite copiilor victime/prezumtive
victime ale traficului reprezint serviciile oferite n regim rezidenial.
Implicarea Centrelor de Tranzit n evaluarea copiilor victime/prezumtive victime ale
traficului a fost benefic, contribuind la luarea mai rapid a deciziilor privind tipul i locul de
acordare a asistenei i proteciei cazurilor de minori considerai prezumtive victime ale
traficului de persoane. Astfel, n cazul traficului intern, ponderea copiilor evaluai a fost de
41% din totalul copiilor intrai n evidena DGASPC i de 92% din numrul total de copii
beneficiari
traficului extern, numrul de copii evaluai de centrele de tranzit reprezint aproape dou
treimi (64%) din totalul cazurilor din evidena DGASPC i 96% din numrul de copii ce au
beneficiat de servicii n cadrul centrelor de tranzit.
6. Analiza datelor empirice privind serviciile oferite pentru prevenirea i combaterea traficului
de copii n perioada 2004-2010 a scos n eviden un set important de indicatori care ne fac s
vorbim de eficiena i utilitatea Centrelor de Tranzit.
Valorile indicatorilor care reflect eficiena implicrii centrelor de tranzit n
protecia i reintegrarea victimelor traficului de copii relev preocuparea major de integrare
a copiilor victime ale traficului n familie i comunitile din care fac parte:
Tot la acest capitol al eficienei interveniei centrelor de tranzit n perioada 20072010, putem semnala i proporia de aproape dou cincimi (39%) a numrului de cazuri de
copii victime ale traficului care au fost confirmate de organele judiciare i ponderea de 17%
dintre acestea care au fost soluionate de instan prin hotrri definitive.
7. n ceea ce privete numrul i tipul serviciile acordate, n perioada 2007-2010,
din analiza noastr a rezultat c un copil a beneficiat, n medie de 3,83 servicii. Numrul
mediu de servicii acordate lunar de centrele de tranzit a fost de 49,23 servicii iar numrul
mediu de servicii acordate pe un an calendaristic a fost de 590,76 servicii.
Raportat la numrul total al personalului existent n 2010 n centrele de tranzit care
funcioneaz cel puin parial cu destinaia iniial (59 persoane) rezult c, n medie, fiecare
angajat a acordat, n perioada de referin, 32,5 servicii copiilor victimelor /prezumtivelor
victime ale traficului de persoane.
Trebuie s subliniem tendina de diversificare a serviciilor oferite, faptul c
serviciile acordate de centre au vizat un spectru din ce n ce mai larg de activiti din domenii
eseniale ale asistenei i proteciei copiilor victime ale traficului de persoane, cum sunt:
reabilitarea psihologic, serviciile medicale, educaionale (inclusiv consiliere vocaional i
sprijin pentru gsirea unui loc de munc), servicii juridice (inclusiv reprezentare n instan)
i nu n ultimul rnd, medierea relaiilor cu familia biologic, membrii familiei extinse i
autoritile locale.
Remarcm de asemenea faptul c majoritatea serviciilor au fost acordate copiilor
aflai n regim rezidenial n cadrul centrelor de tranzit (61%) iar 38% au fost acordate direct
n familie. La acestea trebuie adugate serviciile acordate de centrele de tranzit copiilor cu
risc de traficare. n acest sens studiul relev c 7 centre din 11 au acordat servicii de sprijin
unui numr de 644 de copii cu risc de traficare.
34
totalul
DGASPC i a centrelor de tranzit, circa jumtate au fost reintegrai cu succes, iar n 16%
dintre cazuri reintegrarea s-a realizat numai parial. Cazurile de insucces n procesul de
reintegrare au reprezentat 7%. Cercetarea a relevat i o tipologie a principalele cauze ale
succesului/insuccesului reintegrrii copiilor n familie:
Astfel, printre factorii care au contribuit la succesul reintegrrii, alturi de cei de
natur psihologic care au creat o atitudine favorabil a victimelor fa de procesul
reintegrrii i de cei de natur psihosocial care in de sprijinul familiei i de cooperarea
acesteia cu instituiile implicate, se situeaz i serviciile de suport din comunitate i
implicarea eficient a instituiilor care investigheaz cazurile, precum i a instituiilor
judeene (ISJ, AJOFM, DSP).
Factorii care ngreuneaz integrarea/reintegrarea copiilor victime ale traficului
vizeaz, n principal, trsturile psihologice ale victimei (necontientizarea riscului, atitudinea
nefavorabil fa de sprijinul de reintegrare, refuzul de a beneficia de serviciile oferite, lipsa
de colaborare etc.), familia (capacitatea i voina reduse ale familiilor de a se implica n
procesul de integrare a copilului) i factori de context socio-economic local (insuficiena sau
lipsa serviciilor de prevenire i lipsa oportunitilor pe care le are victima la nivel local fie din
cauze ce in fie de nivelul de colarizare sczut al victimei traficului i dificultatea
identificrii unui loc de munc adecvat, fie de oferta sczut de locuri de munc la nivel
local.)
9. n ceea ce privete activitatea de cooperare a centrelor de tranzit cu instituiile cu
atribuii n domeniul traficului de copii, rezultatele cercetrii confirm ipoteza formulat
anterior, potrivit creia cooperarea interinstituional n combaterea traficului de copii
contribuie semnificativ la eficientizarea activitii n acest domeniu. Cu ct implicarea
instituiilor cu atribuii i competene n domeniu este mai intens cu att mai mult se vor
putea reduce efectele fenomenului dar, mai ales, se vor diminua cauzele care stau la baza
acestuia.
Astfel, din analiza prezent a rezultat c instituiile cu care Centrele de Tranzit au
ncheiat parteneriate au o atitudine favorabil att n privina oportunitii nfiinrii lor ct i
n privina numrului i calitii activitilor i serviciilor acordate copiilor victime ale
35
37
38