Fallo N de fecha 29/06/2004

Tipo de Fallo: SENTENCIA

Tribunal Emisor: CAMARA EN LO CRIMINAL 2 NOM.Fuero: PENAL
Ttulo Principal: HOMICIDIO - HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL.
PARTES INTERVINIENTES EN EL FALLO
Actor: PEZ, RUBN EDUARDO
Demandado:
Objeto: P.S.A. HOMICIDIO
Firmantes:
MARTINEZ IRACI
TORRES
VALDS
Materias:
PENAL
REFERENCIAS
------------------------CPP 000000 0000 0000 000
Sumario:1- El imputado lesion a Gastn Emmanuel Farias utilizando un medio que
racionalmente no debi causarle la muerte. Tal conducta constituye homicidio
preterintencional en los trminos del art. 81 inc. 1, apartado "b" del C. Penal. Delito
por el cual debe responder a ttulo de autor (art. 45 C. citado). 2- A fin de graduar la
pena a imponer tengo en cuenta la naturaleza del hecho que da lugar a la presente
causa y la escala penal con que el mismo esta sancionado. Su conducta es
sumamente reprochable porque no solo lesion a un nio de tan corta edad, sino que
era su sobrino, del cual haba sido designado guardador debido a la situacin de
abandono en que el mismo se encontraba. Lo saba victimizado y por ello, para poder
conducirse necesitaba tratamiento psicolgico, el que no realiz. Actu con
impulsividad y violencia cuando la situacin impona templanza. Como circunstancia
favorable valoro su carencia de antecedentes penales. Por todo ello y teniendo en
cuenta, adems, las otras pautas de conducta previstas por los arts. 40 y 41 CP y
teniendo en cuenta, por la razones precedentes y las dems circunstancias probadas
de la causa, que su personalidad moral no justifica una condena de cumplimiento
condicional, estimo justo imponerle la pena de TRES AOS DE PRISIN, con trabajo
obligatorio y costas (arts. 5,9,40 y 41 CP; 550 y 551 CPP).
Texto: SENTENCIA NUMERO: En la Ciudad de Crdoba, a los veintinueve das del
mes de junio del ao dos mil cuatro, siendo la oportunidad para que tenga lugar la
lectura integral de la Sentencia dictada con fecha catorce de junio de dos mil cuatro,
por esta Excma. Cmara Segunda del Crimen integrada por los Seores Vocales
Dres. Jos Rogelio Martnez Iraci, Roberto Eduardo Torres y Eduardo Rodolfo Valdes,
con la presencia del Seor Fiscal de Cmara Dr. Ral Alejandro Gualda y el imputado
Rubn Eduardo Pez, asistido por su abogado defensor el Dr. Carlos Hairabedin, de la
querellante Gabriela Ruth Quiroga y su Patrocinante Dr. Luis H. Spaccesi. En la causa
seguida en contra de RUBEN EDUARDO PEZ, alias "Flaco", hijo de Pedro Enrique y
de Gladis del Valle Mezopeva, argentino, nacido en Crdoba (Capital) el veintiuno de
julio de mil novescientos setenta y nueve, soltero, domiciliado en Jos Pizarro N 337
de B Ciudadela de esta ciudad, Prontuario N 709.083 Seccin A.G.. Se atribuye al

nombrado la comisin del siguiente hecho: Que con fecha siete de enero de dos mil
tres, en horario que no ha podido establecerse con exactitud pero durante el
transcurso de la maana y hasta las 13:30 hs. aproximadamente, en momentos en
que Dbora Mara Quiroga sali al centro junto con su hija Solange, el imputado
Rubn Eduardo Pez se qued en la casa, sito en calle Jos Pizarro N 337 de B
Ciudadela de esta ciudad, junto con los menores Gastn Faras, de un ao y once
meses de edad, Csar Masnovo, de diez aos de edad, ambos hijos de su cuada y
sobre los cuales ejerce la guarda, junto a su esposa, y con Pablo, de trece aos de
edad, hijo biolgico de l. Que durante esa maana Pez le propin mltiples golpes,
en distintas partes del cuerpo, en la cabeza y fuertes sacudidas a Gastn Faras lo que
le provoc la prdida de conocimiento e hipotimia. Momentos ms tarde, cuando lleg
Dbora Quiroga a la casa y al ver como se encontraba Gastn, llam al 107, y como
no la atendieron, lo llevaron junto con Pez al dispensario, pero el mismo se encontraba
cerrado, por lo que lo trasladaron hasta el Hospital de Nios de Nuestra Santsima
Trinidad, sito en calle Bajada Pucar s/n de esta ciudad, ingresando a las 14:30 hs.
aproximadamente, con traumatismo de crneo, en coma, Glasgow 4 con Hipotona,
repuesta extensora al dolor, con paro respiratorio y bradicardia, Midriasis Paraltica,
mltiples hematomas evolucionadas en rostro y tronco, y lesiones cicatrizales en
miembros por lo que el menor qued internado en la Unidad de Terapia Intensiva. Que
con fecha ocho de enero de dos mil tres, siendo alrededor de las 20:00 hs., se produjo
el deceso de Gastn Faras siendo la causa eficiente de la muerte Traumatismo
Craneoenceflico el cual sera consecuencia de de los golpes propinados por el
incoado Pez, segn conclusiones de las autopsia de fs. 16 y ampliacin de autopsia de
fs. 76/78. Segn consta en el acta del debate, el Tribunal se plante las siguientes
cuestiones a resolver: 1) Exist el hecho y es su autor responsable el imputado?; 2)
En su caso Qu calificacin legal corresponde aplicar?; y 3) Qu pena deber
imponrsele y procede la imposicin de costas?. Seguidamente el Tribunal resolvi el
orden en el cual los Seores Vocales emitiran sus votos: Dr. Jos Rogelio Martnez
Iraci, Dr. Roberto Eduardo Torres y Dr. Rodolfo Eduardo Valdes. A LA PRIMERA
CUESTION PLANTEADA, EL SEOR VOCAL DR. JOSE ROGELIO MARTINEZ
IRACI, DIJO: 1. En respuesta a la acusacin (transcripta, art. 408 inc. 1 CPP),
inicialmente el imputado Rubn Eduardo Pez se abstuvo de declarar en la audiencia,
incorporndose al debate su declaracin judicial anterior de fs. 84 en la cual neg el
hecho que se le atribua y se abstuvo de continuar declarando. Luego de recibida la
prueba testimonial manifest su voluntad de declarar, diciendo: que acordamos con mi
seora, Dbora Quiroga, hacernos cargo de dos de los hijos de mi cuada, Gabriela
Quiroga, porque no queramos que los mismos siguieran sufriendo. Que jams hice
dao a Gastn Farias, ni a ningn nio. Gastn era muy dulce, si bien inquieto. Se
golpeaba como cualquier nio normal de su edad, mis hijos tambin lo hicieron a esa
edad. De haber sabido que tena algo fuera de lo comn lo hubiera hecho controlar.
Que el da del hecho regres a casa con mi hijo Pablo desde Carlos Paz, donde
habamos estado pescando, como a las dos de la madrugada. Gastn estaba
despierto y quiso estar conmigo. Lo tuve como dos horas y como no se dorma llev a
mi hija Florencia a mi cama y me acost en la suya que est ubicada al lado de la
cuna de Gastn para hacerle compaa. Sigui sin dormirse y me daba cuenta porque
estaba sentado en la cuna. Entre las 5:30 y las 6:00 se meti en mi cama y advert,
porque estaba hmedo, que se haba ensuciado. Lo lleve al bao comprobando que
tena diarrea. Lo ba y lo puse nuevamente en la cuna, donde permaneci sin
dormirse. Tiempo despus y como el nio segua sin dormirse, lo levante y fuimos a la
cocina donde me puse a fabricar carnadas para pescar. Aproximadamente a las 9:00
se levant mi seora y como ese da era el cumpleaos de Pablo, decidi ir al centro,
con Solange, para comprarle un regalo. Continu con mi tarea, mientras Gastn, que
segua sin sueo, un rato estaba en mi falda y otro rato se bajaba y caminaba por la
cocina. En un momento Gastn se me puso al lado y tirando del borde superior del
paal me advirti que se haba ensuciado nuevamente. Que lo ba y le cambi el

paal por segunda vez, permaneciendo el nio en la cocina. Tiempo despus fui al
bao y a despertar a mi hijo Pablo para que fuera a comprar comida para los perros.
Cuando regres a la cocina, vi que Gastn estaba subido a la mesa donde trabajaba y
coma de la sal que usaba para preparar la carnada, por lo que le di agua.
Seguidamente comenz a refregarse los ojos como si tuviera sueo y por ello lo llev
a la cuna y se durmi. Como a las doce sent un golpe y pensando que era Florencia,
quien se sabe caer de la cama, fui rpidamente a mi dormitorio donde todava dorma
mi hija, pero no era ella. Entre al dormitorio de los chicos y comprob que Gastn se
haba cado de la cuna, estado en el piso al frente de la misma. Al incorporarlo advert
que tena un golpe en el lado izquierdo de la frente, se le iba un ojo para atrs y no
respiraba. Que les dije a los chicos Csar dorma, mientras Pablo pareca estar
despierto que como no haban escuchado nada, si yo escuche el golpe desde la
cocina. Que trate de reanimar a Gastn hacindole masajes en el pecho y como no
responda, habl al servicio Paramedic, pero me dijeron que no podan atenderlo
porque no estaba inscripto. Que espere a mi mujer, quien lleg a las 13.30. Hablamos
al 107 y nos dijeron que no podan mandar la ambulancia porque no se trataba de un
accidente en la va pblica. Lo llevamos al Dispensario del barrio, pero como era da
sbado estaba cerrado. Ante ello lo trasladamos al Hospital de Nios porque all haba
estado internado y lo conocan, quedando internado. Reiter que siempre trat a
Gastn como un hijo ms y que jams fue golpeado en su casa ni por l ni por ninguna
de las personas de su familia. 2. La muerte del nio Gastn Emmanuel Farias se
acredita con el acta de defuncin de fs. 76 y como su causa eficiente, segn la
autopsia de fs. 16, fue traumatismo craneoenceflico, corresponde, inicialmente,
determinar el origen de tal dao. Esto es si fue causado por lesiones accidentales o
intencionales. Al respecto debo destacar que del mbito familiar surge la opinin
coincidente de que la vctima se golpeaba mucho, se caa permanentemente,
lesionndose en distintas partes del cuerpo, como si tuviera problemas de equilibrio o
de desplazamiento. Tal lo afirmado por la esposa del acusado, Dbora Mara Quiroga
y por su hermana Graciela del Valle Pez. Ambas en la sala refirieron diversas cadas
del pequeo algunas con golpes fuertes en la cabeza para las fiestas de navidad y ao
nuevo. En igual sentido el esposo de sta, Mario Rafael Fernndez en sus
declaraciones incorporadas de fs.141 y tambin del relato de los menores hijos del
acusado Pablo Eduardo Pez (fs. 178), Dbora Solange Pez (fs. 180) y Florencia Pez
(fs. 185), incluso del hermano de la vctima, Cesar Eduardo Masnovo (fs. 170), todos
ellos en el gabinete de Psicologa Forense siguiendo la tcnica de Cmara Gesell. De
ninguna manera puede hablarse, tanto en este aspecto como en otros que luego
abordar, de mendacidad, pero s de exageracin respecto de las dificultades del nio,
como tambin al nmero e intensidad de las cadas, golpes y lesiones. Ello porque, no
obstante su edad no haba cumplido dos aos segn el acta de defuncin y, como se
vera, tena serios problemas psicolgicos y haba sido internado en el Hospital de
Nios de la Sma. Trinidad por graves problemas de salud fsica, tanto su mdica de
cabecera, Dra. Mara Gabriela Canale (fs. 127) como las integrantes del servicio de
Psicologa Peditrica licenciadas Laura Raquel Martnez y Elsa Margarita Lerda,
ambas en la audiencia, dijeron que durante la primera internacin de Gastn se
comprob que el mismo tena un desarrollo psicomotriz acorde a su edad, nunca tuvo
problemas de equilibrio, ni cadas o golpes, accidentales o autoprovocados. En igual
sentido las personas que estuvieron con el menor durante la Navidad o das antes de
su fallecimiento, no advirtieron en l cadas, golpes o lesiones. Tal los dichos de su
abuela Dina Fortunata Gimnez en la sala quien estuvo con Gastn en el penal de
mujeres el 25 de diciembre o del matrimonio formado por Esteban Lucas Ibez, en la
audiencia, y Teresa Ofelia Gmez (fs. 151) quienes tuvieron en su domicilio a Gastn
dos das antes de su fallecimiento. Sentado lo precedente, vamos a las lesiones
causantes del dao mortal. La autopsia da cuenta que en crneo haba tres
hematomas, uno en regin frontotemporal izquierda, otro, extenso, en regin
frontoparietotemporal derecha y otro en regin occipital derecha. Impresionan, cada

uno, como de distinto tiempo de evolucin. No hay lesiones seas. En cerebro, gran
hematoma subdural generalizado, predomina del lado izquierdo, donde se extiende
por toda la base del hemisferio cerebral. Al corte se observa intenso puntillado
hemorrgico (expresin de contusin cerebral generalizada). Estos hallazgos deben
ser necesariamente correlacionados con los obtenidos en vida de Gastn y que obran
en la historia clnica del Hospital de Nios de Sma. Trinidad de fs. 17. Sobre el punto
se afirma, se realiza tomografa computada de cerebro donde se informe hematoma
subdural temporoparietal izquierdo que impresiona crnico por la densidad del mismo,
acompaado de hemorragia subaracnoidea aguda e importante edema cerebral que
provoca desviacin de la lnea media y colapso de ventrculo izquierdo. Se solicitan
estudios oftalmolgicos que dan cuenta que ambos ojos presentan numerosas
lesiones retinianas y peri retinianas y midriasis arreactivas. Uno de los mdicos
forenses que practic la autopsia, el Dr. Jos Enrique Castelucci sostuvo que todas las
lesiones cerebrales del nio eran agudas, esto es tenan una data de no mas de 48 hs.
La diferencia con la lesin crnica es el color de la sangre, ya que en sta es marrn.
Que no comprob hemorragia subaracnoidea, pero la misma pudo estar encubierta
por la contusin cerebral generalizada. Sostuvo que era posible que un hematoma
subdural crnico, ante un nuevo golpe se potenciara, transformndose en agudo.
Estas afirmaciones fueron compartidas por el Dr. Guillermo Fontaine, Mdico Forense
especialista en Pediatra, quien conjuntamente con el Dr. Hctor de Uriarte, efectu el
estudio de todos los antecedentes mdicos de la vctima con el objeto de ampliar la
autopsia (fs. 77) y, tambin, por orden de este Tribunal la pericia mdica de fs. 352. En
la sala reiter lo que manifestara en sus informes anteriores, el cuadro de injuria
cerebral que presentaba la vctima era muy grave debido a la magnitud de las lesiones
esto es gran hematoma subdural y contusin cerebral generalizada. Esto no puede
producirse por un accidente domstico como la cada de una cuna, sino que estn
vinculados a accidentes graves que impliquen contusin percusin de magnitud sobre
superficies duras. Si adems se comprob hemorragias retinianas en ambos ojos, el
mecanismo de produccin de dicho cuadro debi ser de sacudidas o de sacudidas
impacto de magnitud similar a un accidente de trnsito o de cada de escalera. De los
mdicos del Hospital de Nios que examinaron a Gastn en su segunda internacin,
prestaron declaracin en la audiencia Patricia Capocasa, pediatra y Liliana Lujan,
especialista en terapia intensiva, quienes seguramente por el tiempo transcurrido
demostraron olvidos respecto del caso, debiendo incorporarse tanto sus
declaraciones, como la historia clnica para ayudar su memoria. La primera dijo que
recordaba que la tomografa demostraba dos lesiones, el hematoma subdural que
impresiona crnico por lo opaco y que poda deberse a un golpe anterior y la
hemorragia subaracnoidea que era aguda y por ello responda a un golpe inmediato.
Agreg que no encontr relacin entre el motivo de la lesin y el estado de muerte
cerebral al que en tan poco tiempo arrib el nio. Que no poda decir que si, ni que no,
a que la causa de la lesin aguda fuera la cada de la cuna. Que no es comn que una
cada de esa naturaleza produzca dicho trauma, si es comn la consulta en la Guardia
por chicos con cadas domsticas, los que en el noventa por ciento presentan
nicamente traumas menores. Lujan, por su parte, coincidi con su colega en las
lesiones que presentaba el nio y lo sugestivo de la rapidez en que se produjo la
muerte cerebral, sospechando demora en la consulta. La ta le dijo que los golpes eran
por cadas del menor, pero las lesiones cerebrales eran por golpe importante no
domstico. Si bien la hemorragia ms vieja poda activarse por nuevos golpes, las
lesiones retinianas dan cuenta no de un golpe, sino de sacudidas violentas. De lo
hasta aqu relacionado surge con claridad que las lesiones que causaron la muerte de
Gastn Emmanuel Farias obedecieron a traumatismos no accidentales. Ello porque
an en el supuesto de que golpes accidentales anteriores sufridos por el nio, segn el
relato de Graciela Pez y Dbora Quiroga, hubieran causado un hematoma subdural
crnico, que se potenciara con el golpe producido por la cada de la cuna,
transformando en aguda tal lesin, quedan sin explicacin las lesiones retinianas, las

que de ninguna manera pueden ser causadas por tales cadas, sino que necesitan de
un mecanismo de sacudida o sacudida impacto de magnitud equiparable a un
accidente de trnsito o al de una cada de una escalera, elemento que no exista en la
habitacin donde segn el acusado habra ocurrido el supuesto accidente que relata.
La conclusin precedente obliga a preguntarnos y a dar respuesta fundada sobre el
autor de tales lesiones y de ser posible, los motivos de tal conducta. La verdad que la
respuesta est muy acotada, pues segn Dbora Quiroga, Gastn estaba sano y
bueno cuando ella parti al centro de la Ciudad y golpeado cuando regres,
aproximadamente a las 13:30. Esto limita las circunstancias de tiempo, lugar y
persona. El hecho ocurri, entonces, en ese lapso, en el interior de la vivienda sita en
calle Pizarro 337 de B Ciudadela y fue su autor alguna de las personas que all se
encontraban. Es decir o el imputado o sus hijos Pablo Eduardo y Florencia o el
hermano de la vctima Cesar Eduardo Masnovo. Descarto la autora por parte de los
nios. Ello porque: a) los tres estaban dormidos y b) porque si el acusado, como dijo,
escuch el golpe de la cada, con mayor razn hubiera sentido los ruidos de una
agresin entre nios, a la que fcilmente hubiera puesto fin. Esto seala a Pez, con
certeza, como el autor de las lesiones. Pero a tal conclusin llego no solamente por
exclusin. Hay razones fcticas y psicolgicas que lo apuntalan. Previamente, por ser
necesario, abundar en lo que dije antes en orden no a la mendacidad, sino a la
exageracin de ciertos testigos. Antes, con relacin a los supuestos problemas de
equilibrio de Gastn, ahora a las condiciones de excelente padre del acusado. A los
testigos mencionados se suman todos los propuestos por la Defensa y que tienen o
han tenido relacin de parentesco, amistad o vecindad con Pez. As, Dina Fortunata
Gimnez, Mora Jessica Barrionuevo, Gloria Elizabeth Ferreira, Mercedes Amrica
Martnez, Clementina Josefa Martnez y Oscar Julio Burdino. Todos destacaron que
quien estaba verdaderamente a cargo de Gastn, en razn de las modalidades del
trabajo de los miembros de la pareja, era el imputado, a quien sealan como dedicado,
amoroso y hasta exagerado en los cuidados para con el nio. No obstante hay
circunstancias probadas en la causa que demuestran que esto no era as o por lo
menos, como se puntualiz, existi exageracin. Veamos: a) Las Dras. Capocasa y
Lujn demostraron extraeza ante la rapidez de la muerte cerebral y sospecharon
demora en la consulta. Ello es as, pues Pez decidi luego de su frustrado llamado a
Paramedic, esperar la llegada de su esposa, quien arrib a las 13:30. Hubo un lapso
de hora y media entre las 12:00 y las 13:30 que contrasta con la real ocupacin de
Dbora en, luego de buscar otras alternativas de atencin mdica, arribar al Hospital
de Nios a las 14:00 (ver historia clnica de fs.17); b) No fueron a retirar los anlisis de
laboratorio practicados al menor y no se trataba de estudios de rutina eran de HIV, de
Hepatitis C y B y de Torch (ver Dra. Canale). Ello, en razn de la importancia de los
resultados, implica falta de inters no solo por el nio, sino por todo su entorno
familiar; c) No lo llevaron a realizar el estudio de inmunidad dispuesto. Al respecto
Dbora Quiroga dijo que no lo hicieron porque el nio tena stress hospitalario. Ello
est desmentido por la Dra. Canale, quien le dijo que tales controles deban hacerse
en el hospital; d) Ninguno de los miembros de la pareja hicieron el tratamiento
psicolgico indicado por el gabinete de psicologa peditrica del hospital. Al respecto la
licenciada Lerda fue categrica, el menor padeca de psicosis infantil inicial y
presentaba graves alteraciones de conducta, careca de pautas mnimas de cuidado y
alimentacin, con demandas excesivas de afecto a cualquiera. A su criterio la ta
(Dbora Quiroga) se estaba haciendo cargo de muchas cosas y esto podra no ser
bueno para su familia y para el nio; e) No inscribieron su nacimiento, Gastn vivi y
muri indocumentado y f) No lo afiliaron, sabiendo de sus problemas de salud de todo
tipo, en Paramedic y de all, a estar a los dichos del imputado, la falta de atencin
mdica inmediata. Estas circunstancias indican, en mi criterio, que no solo no era un
padre excelente, sino que ni siquiera era un buen padre de familia. Sentado lo
precedente, prosigo con el anlisis de la prueba. Dije que haba razones fcticas y
psicolgicas que apuntalaban la autora del imputado. Estas, de la personalidad de

Pez, segn la pericia oficial de fs. 237. Aquellas, de lo ocurrido en la vivienda entre la
vctima y el acusado el da del hecho. Inicialmente me debo hacer cargo de que la
perita de control discrepa con las conclusiones de la pericia oficial. Rechazo tales
impugnaciones. La perita de control si no est de acuerdo, debe dictaminar por
separado (art. 240 CPP) y sus conclusiones debern ser acompaadas de sus
respectivos fundamentos, bajo pena de nulidad (art. 242 inc. 3 CPP). Es decir debi
formular una pericia en disidencia. No es lo ocurrido en el caso, una atenta lectura de
su informe de fs. 281 pone en evidencia que la licenciada Graciela Copetti se limit a
criticar las afirmaciones de la licenciada Cecilia Gatesco, pero no a realizar una pericia
en disidencia. Es mas hace afirmaciones no ciertas como por ejemplo: "Haciendo
intervenir esta impulsividad, totalmente descontextualizada, sin poder explicarme como
o de donde se obtiene la referencia necesaria, ni fctica, ni estructuralmente". La
pericia oficial en el punto c) Estructura de personalidad y afectividad y en sus
conclusiones desmiente tales crticas. Se afirma que las inferencias efectuadas surgen
del anlisis de las entrevistas clnicas y del material proyectivo. Tambin de las
constancias de autos, de las cuales surge que la cnyuge era la que tena trabajo
regular, que la situacin de hacerse cargo de sus sobrinos fue idea de la esposa, que
la vctima traa experiencias traumticas graves, adems de la sospecha de padecer
HIV y la no realizacin de tratamiento psicoteraputico son todas circunstancias
probadas en el expediente y por el debate. Respecto de la guarda fue significativa la
manifestacin enftica de Dbora Quiroga en la audiencia "no iba a permitir que los
hijos de mi hermana fueran internados en un instituto". Bien, pues, la pericia oficial
infiere una personalidad configurada alrededor de rasgos neurticos, a nivel
subyacente la presencia de impulsividad y agresividad, con posibilidad incurrir en
desbordes temperamentales de connotaciones violentas. Apela (el acusado)a
mecanismos defensivos tales como represin, idealizacin, negacin,
intelectualizacin y racionalizacin. El uso excesivo de tales mecanismos defensivos,
permite inferir la posibilidad de que espordicamente, ante situaciones internas o
externas de tensin o stress, surjan a nivel conductual reacciones impulsivo agresivas
desadaptadas, a modo de desbordes temperamentales de corte violento. Tales las
razones psicolgicas. Las fcticas surgen del relato del imputado, luego de un da de
pesca en Carlos Paz destaco, por la incidencia del clima, que fue el 6 de enero lleg a
su casa a las dos de la madrugada. Obviamente que lo que cualquier persona necesita
en tales circunstancias es descansar. Pues el acusado no pudo ya que Gastn estaba
despierto y le exiga compaa, despus de dos horas y como el nio no se dorma,
debi trasladar a su hija Florencia a su cama y acostarse en la de ella ubicada al lado
de la cuna. No solo sigui sin dormir, sino que sucio por diarrea se introdujo en su
cama. Debi levantarse y baarlo cambindole el paal. Continu sin dormirse por lo
que se levant y llev al nio a la cocina donde estuvo varias horas, en cuyo
transcurso no solamente tuvo que cambiarlo nuevamente, sino que aprovechando que
l, momentneamente, se retiro de la cocina, Gastn subi a la mesa y comi sal por
lo que debi darle abundante agua de beber. Todas estas circunstancias son idneas
como para hacer reaccionar violentamente a una persona portadora de una
personalidad como la del acusado. No obstante tener acreditado con certeza que las
lesiones fueron intencionales, que el acusado fue su autor y, adems, sin que sea
necesario, las probables causas de su conducta, el debate no acredit el medio que
Pez se vali para causar tales lesiones. Fue con sus puos? O con un objeto
contundente? O lo arroj contra el piso, la pared o un mueble?. El informe mdico de
fs. 49 y el croquis de fs. 50 da cuenta de equimosis en pabelln auricular bilateral.
Dicho de otra manera, detrs de ambas orejas. Lesiones muy sugerentes. Sirvieron de
"manijas" para que Pez sacudiera al nio? Recurdese que el Dr. Fontaine habl de
sacudida o sacudida impacto y de ser as, tales sacudones pudieron obrar como
agente potenciador de un hematoma subdural anterior?. Estos interrogantes no tienen
respuesta. La duda al respecto, constitucional y legalmente, debe favorecer al
imputado y por ello concluyo que Pez lesion al nio Gastn Emmanuel Farias

utilizando un medio que racionalmente no debi causarle la muerte. As voto. A LA

PRIMERA CUESTION PLANTEADA, EL SEOR VOCAL DR. ROBERTO EDUARDO
TORRES DIJO: Que se adhera a lo manifestado por el Seor Vocal preopinante,
votando en sus mismos trminos e igual sentido. A LA PRIMERA CUESTION
PLANTEADA, EL SEOR VOCAL DR. EDUARDO RODOLFO VALDES DIJO: Que se
adhera a lo manifestado por el Dr. vocal preopinante, votando en sus mismos
trminos e igual sentido. A LA SEGUNDA CUESTION PLANTEADA, EL SEOR
VOCAL DR. JOSE ROGELIO MARTINEZ IRACI DIJO: Tal como se dijo al contestar
los interrogantes de la cuestin anterior Rubn Eduardo Pez lesion a Gastn
Emmanuel Farias utilizando un medio que racionalmente no debi causarle la muerte.
Tal conducta constituye homicidio preterintencional en los trminos del art. 81 inc. 1,
apartado "b" del C. Penal. Delito por el cual Pez debe responder a ttulo de autor (art.
45 C. citado). As voto. A LA SEGUNDA CUESTION PLANTEADA, EL SEOR
VOCAL DR. ROBERTO EDUARDO TORRES DIJO: Que se adhera a lo manifestado
por el Seor Vocal preopinante, votando en sus mismos trminos e igual sentido. A LA
SEGUNDA CUESTION PLANTEADA, EL SEOR VOCAL DR. EDUARDO RODOLFO
VALDES DIJO: Que se adhera a lo manifestado por el Eduardo Rodolfo Ealdes,
votando en sus mismos trminos e igual sentido. A LA TERCERA CUESTION
PLANTEADA, EL SEOR VOCAL DR. JOSE ROGELIO MARTINEZ IRACI DIJO: A fin
de graduar la pena a imponer a Rubn Eduardo Pez tengo en cuenta la naturaleza del
hecho que da lugar a la presente causa y la escala penal con que el mismo esta
sancionado. Su conducta es sumamente reprochable porque no solo lesion a un nio
de tan corta edad, sino que era su sobrino, del cual haba sido designado guardador
debido a la situacin de abandono en que el mismo se encontraba. Lo saba
victimizado y por ello, para poder conducirse necesitaba tratamiento psicolgico, el
que no realiz. Actu con impulsividad y violencia cuando la situacin impona
templanza. Como circunstancia favorable valoro su carencia de antecedentes penales.
Por todo ello y teniendo en cuenta, adems, las otras pautas de conducta previstas por
los arts. 40 y 41 CP y teniendo en cuenta, por la razones precedentes y las dems
circunstancias probadas de la causa, que su personalidad moral no justifica una
condena de cumplimiento condicional, estimo justo imponerle la pena de TRES AOS
DE PRISIN, con trabajo obligatorio y costas (arts. 5,9,40 y 41 CP; 550 y 551 CPP).
Corresponde, tambin por haber sido solicitado, regular el honorario profesional del
seor representante del Querellante Particular, Dr. Luis Spaccesi y atenta la labor
profesional cumplida y el resultado obtenido, estimo justo fijarlos en la suma de 40 jus
(art. 25,34,36,86 y 87 de la Ley 8226). As voto. A LA TERCERA CUESTION
PLANTEADA, EL SEOR VOCAL DR. ROBERTO EDUARDO TORRES, DIJO: Que
se adhera a lo manifestado por el Seor Vocal preopinante, votando en sus mismos
trminos e igual sentido. A LA TERCERA CUESTION PLANTEADA, EL SEOR
VOCAL DR. EDUARDO RODOLFO VALDES, DIJO: Que se adhera a lo expresado
por el Seor Vocal , votando en sus mismos trminos e igual sentido. Por el resultado
de los votos emitidos en el acuerdo que antecede y por unanimidad, el Tribunal
RESUELVE: I) DECLARAR que RUBEN EDUARDO PEZ, ya filiado, es autor de
homicidio preterintencional en los trminos del art. 81 inc. 1, apartado b del C.
Penal, y, en consecuencia, imponerle la pena de TRES AOS DE PRISIN, con
trabajo obligatorio y costas (arts. 5, 9, 40, 41 C.P. 550 y 551 C.P.P.). II) Regular el
honorario profesional del Dr. Luis H. Spaccesi Patrocinante de la Querellante
Particular, en la suma equivalente en pesos a 40 Jus (arts. 25, 34, 36, 86 y 87 y
ccdtes. Ley 8226). PROTOCOLICESE.