Adevr

Deniii

adevruri sintetice: Les vrits tires de l'exprience sont

quant elle des vrits synthtiques, pentru c noi legm
Adevar sau adevarata este acea propozitie sau inlantuire termenii pe care i presupunem a aparine unor ine, a
de propozitii al carui sau al caror continut poate veri- cror existen este contingent.
cat si conrmat prin observatie, prin experienta, sau prin 3. Adevrul metazic care, se bazeaz n condiiile sale
demonstratie logica, matematica sau numai discursiv ar- pe ipoteza existenei unui sistem de referin ontologic n
gumentanta.
ina oricrei persoane. n acest caz, distingem adevrul
Pentru a rspunde la ntrebarea ce este adevrul? deose- absolut i adevrul relativ.
bim :

4. Adevrul unei credine sau a unei opinii, care reprezint

A. ceea ce noi spunem c este adevrat sau fals: cui atri- veridicitatea unei propoziii care se acord cu un ansamblu
buim noi calitatea de a adevrat ? care este natura rea- de credine care existau naintea sa. Acest tip de adevr
litilor crora le dm consimmntul nostru i le numim este denumit adeseori adevr coerent.
adevrate ?

2 Teoriile adevrului

propoziii ;
credine ;

2.1 Teoria pragmatist

gnduri i opinii ;

dar cu siguran nu rscrucile, caz n care raiunea Denie dat de William James: O propoziie este adevarat dac este util".
noastr judec i alege.
Adevrul pare atunci s se exprime n limb i s nu existe
n afara ei ; astfel, s spunem despre ceva c este adevrat 2.2 Teoria deaionist
nseamn s facem literalmente adevrul.
Teoria deaionist a adevrului spune c nu exist nici o
B. mijloacele de distingere ntre adevrat i fals i de a diferen n a zice c o propoziie p este adevrat i a zice
calica ceva ca ind adevrat sunt : raiunea (gndirea), c p este falsa. Adevrul, din acest punct de vedere, nu
nelegerea, legile logicii etc.
are nici un aport n ceea ce armm. n consecin, dac
spunem c : cerul este albastru, aceasta implic : acesta
n consecin putem propune urmtoarele distincii :
este cazul n care cerul este albastru.
1. Adevrul material, care reprezint corespondena ntre ceea ce este i judecata care a dus la enunarea sa n
propoziie : aceast coresponden este conrmat de experien. Dar natura acestui tip de adevr este variabil, 2.3 Teoria asupra originii adevratului i
falsului
pentru c acesta poate un adevr obiectiv, relativ, subiectiv, etc., dup teoria cunoaterii care l susine (realism,
Prima apariie a Adevratului i Falsului pare s-i aib
relativism, criticism, etc).
originea n povestire ; se spunea c o povestire este ade2. Adevrul formal, care reprezint validitatea concluzi- vrat, cnd faptele aprute n ea s-au ntmplat cu adeilor unui sistem ipotetico-deductiv, aprute prin interme- vrat ; fals, cnd faptele aprute n ea nu s-au ntmplat
diul regulilor de deducie aplicate unor postulate i axio- n niciun procent. Mai trziu, lozoi au folosit cuvnme admise. Acest tip de adevr nu depinde de coninutul tul pentru a desemna acordul dintre o idee i un obiect
propoziiilor (vezi articolul logic) i depinde de acordul ; astfel, se spunea despre o ideee c este adevrat dasu cu nelegerea. n acest caz, adevrul este un adevr c aceasta descria un obiect aa cum este el ; se spunea
de coresponden i este prioritar pentru c nu depinde despre o idee c este fals, dac aceasta descria un obiect
de experien.
altfel dect cum este el n realitate. Ideile nu sunt de fapt
Acest ultim punct permite introducerea unei noiuni : altceva ca povestirile sau relatrile naturii prin spirit. i
adevrurile pur formale sunt denumite adevruri analiti- de aici, lumea a nceput s desemneze asemntor, mece. Adevrurile care se trag din experien sunt denumite taforic, lucrurile inerte. Astfel, cnd spunem despre ceva
1

5 VEZI I

c este adevrat sau fals, este la fel ca i cum acel lucru ne- 4 Valori de adevr
ar spune ceva ceva, care poate s e o descriere corect
sau nu.
Valoarea de adevr este expresia gradului de certitudine
a corespondenei judecii (propoziiei logice) cu starea
de fapt vizat de judecat. Valoarea de adevr origineaz
n incapacitatea spiritului omenesc de a reproduce n sine
ceea ce este n afar de sine manifestat print-o rmnere
n urm fa de realul exterior siei. Este implicit recu3 Istorie
noasterea relativitii capacitii de cunoatere individual i colectiv a omului. Aceasta situaie ar exclus
Adevrul cu primul sens a fost denit de ctre Aristotel n n cazul unei reectri absolute n spirit a realitii vizate
Despre Interpretare, oper n care el analizeaz formarea cnd ar putea exista o singur valoare a judecii fcute
propoziiilor logice, adic prile de discurs susceptibi- si anume: adevrul. Pentru subiectul cunosctor extrem
le de a adevrate sau false. O propoziie este adevrat de riguros dinamica cunoaterii s-ar desfura numai ncnd n ea se spune despre ceva c este ceea ce este sau tre dou valori: adevrul si falsul. Practica vieii umane
c nu este ceea ce nu este. Este fals cnd n ea se spune impune o relativitate n evaluarea cunotinei extinznd
despre ceva c este ceea ce nu este sau c nu este ce- valorile de adevr de la dou la trei valori: adevarul, falea ce este. Acest tip de adevr se mai numete adevr sul, probabilul. n acest mod ia natere studiul judecilor
corespondent i este folosit cu referire la cercetrile ti- cu trei valori adic logica trivalent.
inice. Aceast concepie este foarte realist, pentru c
noi spunem despre propoziia pisica este pe covor c este
adevrat deoarece ea este pe covor i nu invers.
5 Vezi i
Problema este ceea ce se nelege prin coresponden. Este o propoziie adevrat pentru c este asemntoare cu
ceea la ce se refer? Nu, pentru c respectiva propoziie este format i din cuvinte care nu corespund faptelor. Asta nseamn c propoziia exprim o anumit parte din realitate ; problema acestei teorii este ns cum este
aceasta posibil.
In ciuda teoriei sale a silogismului, se pare c Aristotel
nu a tiut s disting primele dou sensuri ale adevrului. Aceast deosebire apare n logica stoic, expus de
Sextus Empiricus n lucrarea sa Schie Pironiene. Analiza stoic a implicaiei permite validarea propoziiilor ca
dac pmntul are aripi, el zboar. Cele dou pri ale
implicaiei sunt efectiv false, dar raionamentul este valid.
Adevrul cu sensul al doilea este un tip de adevr folosit n metazic i teologie. Acesta consist din deducerea dintr-un ansamblu de ipoteze sau de cunotine dobndite prin experien, a unei cocluzii necondiionate.
Dumnezeu, ideile, inima, nceputul absolut al lumii, i
chiar i contiina ca fundament al cunoaterii n idealism,
sunt exemple ale unor asemenea concluzii ontologice.

Aletheia
Credin
Dispoziie
Onestitate
Independen
Cunoatere
Minciun
tiin normativ
Obiectivitate
Paradox
Relativism
Utilitate
Religie
Independen statistic

Adevrul cu sensul al treilea se refer la justicarea unei

credine sau a unei opinii, de exemplu a credinei morale,

care nu este nici o certitudine, nici o coeren intern a

unui discurs logic. Este o opinie sau dox, care nou ni

se pare a veritabil. Cineva poate s nu e de acord

ntru totul cu aceasta. Este totui susinut de gndirea de

tip relativist. O obiecie clasic este faptul c o informaie

cionar poate coerent, fr s aib o legtur destul
5.1
de mare cu realitatea.
Pentru Epicur toate percepiile noastre senzoriale sunt
adevrate, astfel c aisthesis, senzaia este criteriul suprem al adevrului. (Sextus Empiricus)

Tautologie (logic)
Tautologie (retoric)
Teoria adevrului
Veritas

Adevrul n logic

Logic
Valoare logic

5.2

Teorii ale adevrului

Coerentism
Teorii epistemice ale adevrului
Teoria pragmatic a adevrului
Teoria semantic a adevrului

5.3

Teoreticieni principali

Aristotel - Toma de Aquino

Augustin de Hippo
J.L. Austin
Brand Blanshard
John Dewey
Hartry Field
Gottlob Frege
Jrgen Habermas
Martin Heidegger
Paul Horwich
William James
Harold Joachim
Saul Kripke
Charles Sanders Peirce
Platon
Karl Popper
W.V. Quine
Frank P. Ramsey
Bertrand Russell
Socrate
P.F. Strawson
Alfred Tarski
Ludwig Wittgenstein

Legturi externe

7 TEXT AND IMAGE SOURCES, CONTRIBUTORS, AND LICENSES

Text and image sources, contributors, and licenses

7.1

Text

Adevr Surs: https://ro.wikipedia.org/wiki/Adev%C4%83r?oldid=9482608 Contribuitori: Danutz, Robbot, Laurap, MihaitzaBot, Arado,

Chobot, RobotQuistnix, Andrei Stroe, Strainubot, Thijs!bot, JAnDbot, Al, Rei-bot, VolkovBot, TXiKiBoT, Firilacroco, SieBot, Idiomabot, AlleborgoBot, RadufanBot, Alexbot, BodhisattvaBot, SilvonenBot, Alecs.bot, Numbo3-bot, Luckas-bot, Ptbotgourou, Jotterbot, ArthurBot, Xqbot, RedBot, GhalyBot, Ionutzmovie, TobeBot, TjBot, EmausBot, RsocolBot, WikitanvirBot, ChuispastonBot, MerlIwBot,
Vagobot, GT, Addbot, XXN-bot i Anonim: 18

7.2

Images

Fiier:Wikiquote-logo.svg Surs: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fa/Wikiquote-logo.svg Licen: Public domain

Contribuitori: ? Artist original: ?

7.3

Content license

Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0