Sunteți pe pagina 1din 6

Sondajul

pe baz de eantioane fixe


Sondajele repetate, asupra aceleiai probleme, la intervale regulate de timp,
urmrind s identifice unele tendine, periodiciti, sau alte elemente dinamice pentru
parametrii de interes se numesc i sondaje pe baz de eantioane fixe (paneluri) sau
sondaje longitudinale.
Aceste sondajele presupun iniial realizarea unui eantion reprezentativ pentru
populaia studiat. Acest eantion este de cele mai multe ori realizat dup un plan
multistadial cu stratificarea unitilor primare. Unitile care formeaz aceste eantioane
pot fi diverse: ntreprinderi, magazine, gospodrii, persoane. Eantionul astfel constituit
permite strngerea de informaii cu o anumit regularitate sau la intervale neprecizate de
timp.

Probleme propuse
Problema 1

n rndul societilor comerciale din domeniul de activitate Hoteluri i


restaurante se realizeaz o anchet periodic ce are la baz un eantion de tip panel.
Pornind de la variabila auxiliar numr salariai prezentat n tabelul 5.1 (pentru
exemplificare s-au luat doar primele 20 de societi comerciale din eantion) se va
verifica eficiena panelului.
Se cere:
1. S se stabileasc gradul de uzur al panelului cu ajutorul metodei
coeficientului de corelaie.
2. S se verifice eficiena panelului cu ajutorul testului Student (=0.05) pentru
date nrudite (eantioane dependente).

Societate
comercial

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Numr salariai (pers.)


la momentul
la momentul
verificrii
realizrii
eficienei
panelului
panelului
Yi1
Yi2
13
14
15
14
37
35
44
40
34
30
23
21
21
30
14
17
15
20
16
20

Societate
comercial

11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

Tabel 5.1
Numr salariai (pers.)
la momentul
la momentul
verificrii
realizrii
eficienei
panelului
panelului

18
17
22
25
28
29
33
43
25
28

22
22
20
25
27
28
31
41
28
30

1. Calculm valoarea coeficientului de corelaie dup relaia:


n
n
n
ni =1 y i1 y i 2 i =1 y i1 i =1 y i 2
ry1 y2 =
2
n

n n y 2 i1 n y i1 2 n n y 2 i 2
y
i2

i =1

i =1
i =1
i =1

n funcie de valoarea coeficientului de corelaie pot exista urmtoarele situaii:


o ry1 y2 < 0 legtur invers ntre valorile variabilei yi la cele dou momente
de timp. Uzura panelului este foarte mare i necesit rennoire total.
o ry1 y2 0,9 legtur foarte puternic ntre valorile variabilei yi la cele dou
momente de timp. Panel eficient. Nu este necesar rennoirea acestuia;
o 0,2 < ry1 y2 < 0,9 Exist o legtur ntre valorile variabilei yi la cele dou
momente de timp dar nu foarte puternic rennoirea parial a panelului. n
funcie de valoarea coeficientului de corelaie se decide care este proporia de
rennoire (k). Unii autori consider c valoarea optim este de 50%.
o 0 ry1 y2 0,2 Nu exist legtur ntre valorile variabilei yi la cele dou
momente de timp. Se poate spune c datele provin din eantioane
independente rennoirea total a panelului.
Calculele necesare aflrii coeficientului de corelaie sunt prezentate n tabelul
5.2.
Tabelul 5.2
Societate
comercial
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
total

ry1 y2 =

yi1

yi2

yi1 yi2

13
15
37
44
34
23
21
14
15
16
18
17
22
25
28
29
33
43
25
28
500

14
14
35
40
30
21
30
17
20
20
22
22
20
25
27
28
31
41
28
30
515

182
210
1295
1760
1020
483
630
238
300
320
396
374
440
625
756
812
1023
1763
700
840
14167

20 14167 500 515

(20 14196 500 ) (20 14379 515 )


2

i1

169
225
1369
1936
1156
529
441
196
225
256
324
289
484
625
784
841
1089
1849
625
784
14196

y2 i2

196
196
1225
1600
900
441
900
289
400
400
484
484
400
625
729
784
961
1681
784
900
14379

= 0,9384 0,9

n aceste condiii se consider panelul eficient i nu este necesar nnoirea


acestuia.

2. Utilizarea testului Student pentru date nrudite pornind de la o variabil


auxiliar presupune:
H0: y1 = y 2 ; H1: y1 y 2
Considerm variabila d i = y i1 y i 2 ce msoar diferenele individuale, pentru
care calculm media i abaterea medie ptratic (vezi tabelul 5.3).
Tabelul 5.3
Societate comercial

yi1

yi2

di

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Total

13
15
37
44
34
23
21
14
15
16
18
17
22
25
28
29
33
43
25
28
25

14
14
35
40
30
21
30
17
20
20
22
22
20
25
27
28
31
41
28
30
25.75

-1
1
2
4
4
2
-9
-3
-5
-4
-4
-5
2
0
1
1
2
2
-3
-2
-0.75

(d

d)

0.0625
3.0625
7.5625
22.5625
22.5625
7.5625
68.0625
5.0625
18.0625
10.5625
10.5625
18.0625
7.5625
0.5625
3.0625
3.0625
7.5625
7.5625
5.0625
1.5625
229.75

d = y1 y 2 = 25 25.75 = 0.75
Sd =

(d
n

i =1

d)

n 1 = 229.75 / 19 = 3.47737

Statistica testului este: t c =

n=

y1 y 2

n = 0.96455
Sd
Sd
Valoarea calculat a testului se compar cu cea teoretic corespunztoare
nivelului de semnificaie ales i n-1=19 grade de libertate. Valoarea teoretic ce
corespunde nivelului de semnificaie =0.05 i numrului de grade de libertate 19 este
t=2.093 Deoarece valoarea calculat este mai mic dect cea teoretic se accept ipoteza
diferenei nule ceea ce nseamn c nu exist diferene semnificative ntre cele dou
medii, panelul fiind eficient.

Problema 2

n urma a dou anchete succesive realizate pe baza unui panel de 1000


persoanes-au obinut pentru variabila venit urmtoarele informaii:
y1 = 3.9 mil. lei preuri comparabile
y2 =4.3 mil lei preuri comparabile
Estimatorul abaterii medii ptratice a variabilei definite d i = y i1 y i 2 este 5.7
mil. lei preuri comparabile.
Putem spune c este semnificativ statistic creterea venitului (=0.05)?
Rezolvare

H0: y1 = y 2 ; H1: y1 y 2
d = y1 y 2 = 3.9 4.3 = 0.4

Statistica testului este: t c =

n=

y1 y 2

n = 2.219
Sd
Sd
Valoarea calculat a testului se compar cu cea teoretic corespunztoare
nivelului de semnificaie ales i n-1=999 grade de libertate. Valoarea teoretic ce
corespunde nivelului de semnificaie =0.05 i numrului de grade de libertate 19 este
t=1.96. Deoarece valoarea calculat este mai mare dect cea teoretic se respinge
ipoteza diferenei nule ceea ce nseamn c exist diferene semnificative ntre cele
dou medii, creterea venitului fiind semnificativ statistic.
Problema 3

n urma a dou anchete succesive realizate pe baza unui panel de 1600 persoane
s-a constat c 27% din cei intervievai n primul val au declarat c triesc mai bine dect
anul trecut fa 30% care au optat pentru acest rspuns din valul al doilea. n tabelul 5.4
este prezentat tabelul de contingen obinut pe baza datelor din cele dou anchete.
Tabelul 5.4
A1

A2
mai bine

la fel sau mai prost

Total

mai bine

390

43

433

la fel sau mai prost

90

1077

1167

Total

480

1120

1600

Se cere s se precizeze dac modificarea procentelor este semnificativ statistic


pentru un nivel de semnificaie =0.05.

Rezolvare

Pentru a putea aprecia dac modificrile nivelului de mulumire sunt


semnificative s-a construit tabelul de contingen cu urmtoarea form:
A1

A2
mai bine

la fel sau mai prost

Total

mai bine

n11

n12

n1.

la fel sau mai prost

n21

n22

n2.

Total

n.1

n.2

Acest tabel este necesat aplicrii testului Testul Mc Nemar.


H0= p.1= p1. i H1= p.1 p1.
Deoarece volumul eantioanelor din cele dou anchete este acelai ipotezele se
reduc la:H0= n.1= n1. H1= n.1 n1.
Cum n.1= n11+ n21 iar n1.= n11+ n12 H0 se reduce la a testa n12=n21
Se va utiliza testul 2 frecvena teoretic fiind (n12+n21)/2.
2
2
n12 + n 21
n12 + n 21

+ n 21
n
2
( f e f t )2 12
2
2
= (n12 n 21 )

2
c =
=
n12 + n 21
ft
n12 + n21
2

c2 =

(90 43)2

= 16,609
90 43
Comparm rezultatul obinut cu valoarea teoretic a lui 2 pentru un nivel de
semnificaie dorit (=0.05) i numrul de grade de libertate corespunztor ((l-1)*(c-1)).
t2, =0,05;1 = 3.84 . Deoarece 2c>2t se respinge ipoteza nul si se accept ipoteza
alternativ, ceea ce denot c s-a produs o modificare real a gradului de mulumire fa
de nivelului de trai actual raportat la perioada precedent.

Probleme propuse
Problema 1

n regiunea de dezvoltare Centru se realizeaz periodic o anchet n rndul


societilor comerciale din sectorul secundar ce are la baz un eantion de tip panel.
Pornind de la variabila auxiliar cifra de afaceri prezentat n tabelul 5.5.
Se cere:
1. S se stabileasc gradul de uzur al panelului cu ajutorul metodei
coeficientului de corelaie.
2. S se verifice eficiena panelului cu ajutorul testului Student (=0.05) pentru
date nrudite.

Cifra de afaceri (mii Euro)


la momentul
la momentul
verificrii
realizrii
eficienei
panelului
panelului
Yi1
Yi2
123
143
560
514
67
135
70
140
790
780
1276
1321
456
530
654
617
987
1038
456
520

ntreprindere

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Tabel 5.5
Cifra de afaceri (mii Euro)
la momentul
la momentul
verificrii
realizrii
eficienei
panelului
panelului

ntreprindere

11
12
13
14
15
16
17
18
19
20

45
543
213
25
45
129
333
243
525
728

122
622
520
225
127
50
231
141
328
530

Problema 2

Pentru a analiza cmportamentul de consum s/a construit un panel de 1200


consumatori. n urma a dou anchete s-au obinut urmtoarele informaii privind
consumul mediu sptmnal de carne/persoan:
y1 = 1.12 Kg/pers.
y 2 = 0.98 Kg/pers
Estimatorul variaiei variabilei definite d i = y i1 y i 2 este 4.2.
Se cere:
1. Pentru un nivel de semnificaie =0.05 precizai dac este semnificativ
statistic diferena dintre consumul mediu de carne ntre cele dou valuri.
2. Pe baza rspunsurilor la ntrebarea: Consumai produse din soia? s-a obinut
urmtorul tabel de contingen:
Tabel 5.6
A1

A2
DA

NU

Total

DA

230

20

250

NU

82

868

950

Total

312

888

1200

Precizai (pentru un nivel de semnificaie =0.05) dac este semnificativ


statistic creterea procentului consumatorilor de produse din soia.